5º práctica, comentario john gray. metodologia de las ciencias sociales curso 2012 2013 - copia

2
1 5º PRÁCTICA: CRÍTICAS A JOHN GRAY La tesis fundamental que defiende este filósofo es poner en entredicho la idea de progreso. Mi opinión va un poco en la línea siguiente: la idea de progreso ha avanzado y seguirá avanzando en el futuro. Se entiende la idea de progreso como la de verse una persona realizado plenamente por una parte y por otra parte consiste de hecho en el lento y gradual perfeccionamiento del saber en general y de los diversos conocimientos técnicos. Una de las ideas que comparto con John Gray es la que sostiene que: “La ciencia ha permitido elevar los niveles de vida en las sociedades industrializadas más avanzadas; pero la industrialización mundial está dando pie a la lucha por el control de los recursos naturales cada vez más escasos”. Esta frase de forma indirecta tiene relación con lo siguiente: durante los años 60 se ha visto que la posibilidad del desarrollo de las sociedades “atrasadas” estaba limitado, su limitación provenía por los lazos de dependencia económica, tecnológica y cultural de los países pobres hacia los más desarrollados. Aquí entra también en juego el concepto de globalización, hay autores que opinan que para que la dependencia entre unos países y otros sea menor es preciso atacar y combatir la globalización. De forma directa a medida que las sociedades dependen más de la tecnología provocan un mayor impacto medioambiental que pudiera no ser sostenible en el tiempo, de este modo la naturaleza puede cambiar y por tanto nos puede hacer cambiar a nosotros sobre este asunto, porque los recursos naturales son limitados y el avance tecnológico a largo plazo no se va a poder llevar a cabo sin los recursos naturales. Como crítica a una de las ideas de John Gray, me voy a basar en una frase que menciona en el texto, cuando dice que: No hay garantía de relación armónica entre el bienestar de la humanidad y el progreso del conocimiento. La consecuencia más previsible de este progreso, por ejemplo, es la intensificación de las guerras. A la larga, su efecto podría ser que la tierra se volviera inhabitable para el ser humano”. Aquí creo que el autor del texto relativiza la situación, dice que no hay relación armónica entre el bienestar de la humanidad y el progreso del conocimiento, habla para mí de la ecología, es decir el efecto del progreso del conocimiento para él implica que no beneficia al bienestar de la sociedad, porque por ejemplo se daña la naturaleza, pone el ejemplo de que a medida que aumenta más el progreso del conocimiento el bienestar de la humanidad disminuye porque permite la intensificación de las guerras hasta tal punto que la tierra se volviera inhabitable para el ser humano. A la frase anterior que menciona le pongo un contraejemplo, también por tanto voy a utilizar el relativismo, puesto que si él se basa en el relativismo para escribir sus argumentos yo también puedo basarme en el mismo para criticar sus argumentos: los medios de la información actuales (ordenadores, televisión, móviles inteligentes, libros electrónicos, Internet…) permiten obtener información más rápida, más cuantiosa, más cómoda y más fiable que Alumno: Carlos Alonso Rodríguez 4º Curso Lic. Economía Metodología de las Ciencias Sociales Curso: 12/13 Profesor: Eduardo Fernández

Transcript of 5º práctica, comentario john gray. metodologia de las ciencias sociales curso 2012 2013 - copia

Page 1: 5º práctica, comentario john gray. metodologia de las ciencias sociales curso 2012 2013 - copia

1

5º PRÁCTICA: CRÍTICAS A JOHN GRAY

La tesis fundamental que defiende este filósofo es poner en entredicho la idea de

progreso.

Mi opinión va un poco en la línea siguiente: la idea de progreso ha avanzado y

seguirá avanzando en el futuro. Se entiende la idea de progreso como la de verse una

persona realizado plenamente por una parte y por otra parte consiste de hecho en el

lento y gradual perfeccionamiento del saber en general y de los diversos conocimientos

técnicos.

Una de las ideas que comparto con John Gray es la que sostiene que: “La ciencia

ha permitido elevar los niveles de vida en las sociedades industrializadas más

avanzadas; pero la industrialización mundial está dando pie a la lucha por el control

de los recursos naturales cada vez más escasos”. Esta frase de forma indirecta tiene

relación con lo siguiente: durante los años 60 se ha visto que la posibilidad del

desarrollo de las sociedades “atrasadas” estaba limitado, su limitación provenía por los

lazos de dependencia económica, tecnológica y cultural de los países pobres hacia los

más desarrollados. Aquí entra también en juego el concepto de globalización, hay

autores que opinan que para que la dependencia entre unos países y otros sea menor es

preciso atacar y combatir la globalización.

De forma directa a medida que las sociedades dependen más de la tecnología

provocan un mayor impacto medioambiental que pudiera no ser sostenible en el tiempo,

de este modo la naturaleza puede cambiar y por tanto nos puede hacer cambiar a

nosotros sobre este asunto, porque los recursos naturales son limitados y el avance

tecnológico a largo plazo no se va a poder llevar a cabo sin los recursos naturales.

Como crítica a una de las ideas de John Gray, me voy a basar en una frase que

menciona en el texto, cuando dice que: “No hay garantía de relación armónica entre el

bienestar de la humanidad y el progreso del conocimiento. La consecuencia más

previsible de este progreso, por ejemplo, es la intensificación de las guerras. A la larga,

su efecto podría ser que la tierra se volviera inhabitable para el ser humano”.

Aquí creo que el autor del texto relativiza la situación, dice que no hay relación

armónica entre el bienestar de la humanidad y el progreso del conocimiento, habla para

mí de la ecología, es decir el efecto del progreso del conocimiento para él implica que

no beneficia al bienestar de la sociedad, porque por ejemplo se daña la naturaleza, pone

el ejemplo de que a medida que aumenta más el progreso del conocimiento el bienestar

de la humanidad disminuye porque permite la intensificación de las guerras hasta tal

punto que la tierra se volviera inhabitable para el ser humano. A la frase anterior que

menciona le pongo un contraejemplo, también por tanto voy a utilizar el relativismo,

puesto que si él se basa en el relativismo para escribir sus argumentos yo también puedo

basarme en el mismo para criticar sus argumentos: los medios de la información

actuales (ordenadores, televisión, móviles inteligentes, libros electrónicos, Internet…)

permiten obtener información más rápida, más cuantiosa, más cómoda y más fiable que

Alumno: Carlos Alonso Rodríguez

4º Curso Lic. Economía

Metodología de las Ciencias

Sociales

Curso: 12/13

Profesor: Eduardo Fernández

Page 2: 5º práctica, comentario john gray. metodologia de las ciencias sociales curso 2012 2013 - copia

2

la usada en tiempos antepasados. Se da por tanto un progreso del conocimiento que para

la gran mayoría crea un bienestar social, porque al menos los utilizan, y si les utilizan es

por algo. John Gray si hubiera escrito esto o algo parecido en contra del progreso en

tiempos antepasados habría pasado más inadvertido desde luego que en los tiempos

modernos, sus escritos no se hubiesen podido publicar en los medios que disponemos

ahora porque no existían, sus ideas quedarían contenidas en la región de su

promulgación, sin apenas extenderse más allá de los límites de su región geográfica. No

podría haber obtenido información para realizar este texto porque no podría

encontrarla… Actualmente y debido al progreso existen más críticos y pensadores que

en los tiempos antepasados, lo que nos permite conocer y aprender más, y quizás con

esto cambiar las cosas que se están haciendo mal.