5ª Entrega Ana (25-11)

download 5ª Entrega Ana (25-11)

of 53

Transcript of 5ª Entrega Ana (25-11)

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    1/53

    MSTER UNIVERSITARIO EN NEUROPSICOLOGA Y EDUCACIN

    FACULTAD DE EDUCACIN

    RELACI N ENTRE MOTRICIDAD, MOVIMIENTOS OCULARES YLECTOESCRITURA DE NIOS DEL CENTRO EDUCATIVO MATA DE

    CAA.

    Presentado por

    Ana Milena Arteaga Arteaga

    Director de Trabajo

    Dra. Marta Daz-Jara

    Lnea de investigacin: Motricidad y procesos de lectura y escritura

    2014

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    2/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    2

    NDICE

    Resumen _________________________________ Error! Marcador no definido.

    Abstract _________________________________ Error! Marcador no definido.

    1. Introduccin __________________________ Error! Marcador no definido.

    Justificacin y problema _____________________Error! Marcador no definido.

    Objetivos generales y especficos _______________Error! Marcador no definido.

    2. Marco Terico _________________________ Error! Marcador no definido.

    Revisin de fuentes bibliogrficas ______________Error! Marcador no definido.

    3. Marco Metodolgico (materiales y mtodos) ___ Error! Marcador no definido.

    Hiptesis de investigacin ____________________Error! Marcador no definido.

    Diseo: _________________________________Error! Marcador no definido.

    Poblacin y muestra ________________________Error! Marcador no definido.

    Variables medidas e instrumentos aplicados _______Error! Marcador no definido.

    Procedimiento ____________________________Error! Marcador no definido.

    Plan de anlisis de datos _____________________Error! Marcador no definido.

    4. Resultados ___________________________ Error! Marcador no definido.

    5. Programa de intervencin neurospicolgica ___ Error! Marcador no definido.

    6. Discusin y Conclusiones _________________ Error! Marcador no definido.

    Limitaciones _____________________________Error! Marcador no definido.

    Prospectiva ______________________________Error! Marcador no definido.

    7. Bibliografa __________________________ Error! Marcador no definido.

    http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333511http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333511http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333511http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333512http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333512http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333512http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333514http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333514http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333515http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333515http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333517http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333517http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333519http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333519http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333520http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333520http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333521http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333521http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333522http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333522http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333523http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333523http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333524http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333524http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333528http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333528http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333529http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333529http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333530http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333529http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333528http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333527http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333526http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333525http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333524http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333523http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333522http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333521http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333520http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333519http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333518http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333517http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333516http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333515http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333514http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333513http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333512http://c/Users/TOMAS%20ARTEAGA/Downloads/plantillatfmneuro_RI%20(1).docx%23_Toc385333511
  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    3/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    3

    NDICE DE FIGURAS, TABLAS Y GRFICOS

    FIGURAS

    TABLAS DE FRECUENCIA

    Tabla1. Grupos muestra

    Tabla2. Frecuencia del sexo

    Tabla3. Estadsticos descriptivos motricidad

    Tabla 4. Frecuencia del arrastre

    Tabla 5. Frecuencia de gateo

    Tabla 6. Frecuencia de carrera

    Tabla 7. Frecuencia de marcha

    Tabla 8. Frecuencia de triscado

    Tabla 9. Frecuencia de tono muscular

    Tabla 10. Frecuencia de control postural

    Tabla11. Estadsticos descriptivos K-D

    Tabla 12. Frecuencia K-D

    Tabla 13. Estadsticos descriptivos lectura y escritura

    Tabla 14. Frecuencia velocidad lectora

    Tabla 15. Frecuencia nombre o sonido de las letras

    Tabla 16. Frecuencia igual o diferente

    Tabla 17. Frecuencia decisin lxica

    Tabla 18. Frecuencia lectura de palabras

    Tabla 19. Frecuencia lectura de pseudopalabras

    Tabla 20. Frecuencia lectura de palabras y pseudopalabras

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    4/53

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    5/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    5

    GRFICOS

    Grfico 1. Grupos de muestra

    Grfico 2. Sexo de muestra

    Grfico 3. Frecuencia del arrastre

    Grfico 4. Frecuencia de gateo

    Grfico 5. Frecuencia de carrera

    Grfico 6. Frecuencia de marcha

    Grfico 7. Frecuencia de triscado

    Grfico 8. Frecuencia tono muscular

    Grfico 9. Frecuencia control postural

    Grfico 10. Frecuencia K-D

    Grfico 11. Frecuencia velocidad lectora

    Grfico 12. Frecuencia nombre o sonido de las letras

    Grfico 13. Frecuencia igual o diferente

    Grfico 14. Frecuencia decisin lxica

    Grfico 15. Frecuencia lectura de palabras

    Grfico 16. Frecuencia lectura de pseudopalabras

    Grfico 17. Frecuencia lectura de palabras y pseudopalabras

    Grfico 18. Frecuencia estructuras gramaticales

    Grfico 19. Frecuencia comprensin de oraciones

    Grfico 20. Frecuencia escritura

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    6/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    6

    RESUMEN

    En el presente estudio se analiza la relacin existente entre motricidad, movimientos oculares y

    lectoescritura de 50 nios del Centro Educativo Mata de Caa, con edades comprendidas entre los 7 y

    10 aos, pertenecientes a un nivel socioeconmico medio bajo, a los que le fueron aplicadas pruebas

    de motricidad, dictados y copias para valorar su escritura, el test K-D para evaluar los movimientossacdicos y el test PROLEC para medir su lectura. De esta manera se comprob que existe una mayor

    relacin entre motricidad y escritura que con la lectura, en cambio se da una relacin ms significativa

    entre los movimientos oculares y la lectoescritura de los sujetos estudiados. Finalmente se dise un

    plan de intervencin encaminado a la mejora y potencializacin de estos factores en los nios de la

    institucin.

    Palabras clave: Motricidad, movimientos sacdicos, lectura y escritura.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    7/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    7

    Abstract

    In this study it is analyzed the relationship between motor skills, eye movement and literacy in 50

    children from Centro Educativo Mata de Caa, aged from 7 to 10 years, and who belong to a

    medium low socioeconomic status. They were applied motor tests, dictations and copies to assess

    their writing skills; the K-D test to assess their saccadic movements; and the PROLEC test toassess their reading skills. This way, it was proved that the motor skills have a greater relationship

    with writing skills than with reading skills. However, the relationship between eye movements and

    literacy of the subjects under study is more significant. Finally, it was designed an intervention

    plan with the goal of improving and potentiating these skills in children from this institution.

    Keywords: Motor skills, saccades, reading and writing.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    8/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    8

    1.

    INTRODUCCIN

    1.1 JUSTIFICACIN Y PROBLEMA

    La educacin es un derecho fundamental de todos los seres humanos, pero qu est pasando en la

    actualidad que esta va en detrimento? Colombia ocupa los ltimos lugares en educacin y el

    departamento de Crdoba es uno de los que presenta los ms bajos resultados acadmicos. A nivelhistrico siempre ha estado entre los ltimos del pas, los resultados de las diferentes pruebas

    diagnsticas que se realizan lo ponen de manifiesto por lo que el Centro Educativo Mata de Caa es

    uno de los implicados en estos bajos resultados, ya que a los nios de esta institucin les fue bastante

    mal en las pruebas SABER del ao 2013.

    El aprendizaje es un proceso en el que inciden muchos factores, para bien o para mal, por tal motivo

    todo educador comprometido debe estar presto a dar solucin a cualquier problema. En el caso de los

    nios y nias del C.E. Mata de Caa son muchos los que presentan dificultades en los procesos de

    lecto-escritura, uno de los aspectos con mayor relevancia en el proceso de aprendizaje de los nios y

    nias, de un correcto desempeo de ellos depende en gran medida la adecuada adquisicin de los

    dems conocimientos.

    Es bien sabido que los seres humanos comienzan a relacionarse con el mundo a travs del contacto

    fsico y este contacto es posible a travs de la realizacin de actividades motrices que empiezan desde

    el vientre materno pasando desde la adquisicin de los reflejos, hasta llegar a movimientos ms

    desarrollados.

    Estos son llevados a cabo con mayor control a medida que vamos creciendo y que van a ser de mucha

    ayuda en actividades que realizaremos en nuestro diario vivir sobre todo en los procesos acadmicos lo

    cual reflejar nuestra esencia ante el mundo y los dems. Rigal (2006).

    Otro aspecto de gran importancia en los procesos de lectoescritura es la visin uno de los sentidos ms

    importantes que posee el ser humano ya que a travs de los ojos podemos percibir las imgenes del

    mundo que nos rodea y facilita la adquisicin de conocimientos, como la lectoescritura y la realizacin

    de diferentes actividades, lo que demuestra que somos seres visuales aspecto que ya ha sido

    comprobado por la neurociencia. Vergara (2008).

    Nuestro papel como educadores consiste en investigar todos los factores que ocasionan un bajo

    rendimiento acadmico, para as poder actuar de forma correcta, llevando a cabo acciones que

    mejoren las dificultades que presenten nuestros estudiantes no slo en su motricidad sino en cualquier

    otro aspecto que pueda afectar su correcto aprendizaje.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    9/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    9

    Como hasta el momento nadie en esta institucin ha pensado que estas falencias se pueden relacionar

    con procesos motrices y movimientos sacdicos mal desarrollados, se amerita este trabajo con el que

    se espera analizar la relacin existente entre los patrones motrices, el tono muscular y el control

    postural y los movimientos sacdicos de 50 nios del Centro Educativo Mata de Caa, divididos en

    dos grupos de 25, uno con buen rendimiento lecto-escritor y otro con bajo rendimiento a los que se les

    realizarn diferentes pruebas motrices y de lectoescritura con las que se espera descubrir si hay

    relacin o no en dichos procesos y as minimizar en parte el impacto de estos factores mejorando un

    aspecto que es fundamental (lecto-escritura) en el logro de los objetivos acadmicos.

    Como consecuencia de lo anteriormente expuesto se plantea el siguiente interrogante:

    Inciden los patrones motrices, el control postural y el tono muscular y los movimientos sacdicos en

    los procesos de lectoescritura de los nios del Centro Educativo Mata de Caa?

    1.2 OBJETIVOS

    Objetivo general

    Analizar la relacin entre patrones motrices, control postural y tono muscular y los

    movimientos oculares con los procesos de lectoescritura de un grupo de nios del Centro

    Educativo Mata de Caa mediante la aplicacin de pruebas motrices, movimientos sacdicos,

    lectura y escritura.

    Objetivos especficos

    Valorar los patrones motrices bsicos: arrastre, gateo, marcha, triscado, carrera, y el control

    postural, y tono muscular.

    Evaluar los movimientos oculares o sacdicos con la Prueba K-D.

    Medir el desarrollo lecto-escritor a travs de dictados, copias y el test PROLEC.

    Comprobar la relacin existente entre motricidad global y ocular con la lectoescritura.

    Elaborar un plan de intervencin encaminado a la mejora de los patrones motrices, control

    postural y tono muscular y movimientos sacdicos de los nios y nias del C.E Mata de Caa.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    10/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    10

    2.

    MARCO TERICO

    Estoy trabajando en eso

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    11/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    11

    3.

    MARCO METODOLGICO (Materiales y Mtodos)

    3.1 Hiptesis de investigacin

    Este estudio plantea las siguientes hiptesis:

    1. Existe correlacin entre los patrones motrices, el tono muscular y el control postural y

    la lectura de un grupo de nios del Centro Educativo Mata de Caa.

    2. Existe correlacin entre los patrones motrices, el tono muscular y el control postural y

    la escritura de un grupo de nios del Centro Educativo Mata de Caa.

    3. Existe correlacin entre los movimientos oculares y la lectura de un grupo de nios del

    Centro Educativo Mata de Caa.

    4.

    Existe correlacin entre los movimientos oculares y la escritura de un grupo de nios

    del Centro Educativo Mata de Caa.

    3.2 Diseo

    El diseo del presente trabajo es no experimental, de tipo descriptivo y con un enfoque cuantitativo.

    Es no experimental ya que no se manipularon las variables, slo se realizaron pruebas para observar

    las caractersticas que posea cada una de ellas en los diferentes individuos. Es correlacional, ya que se

    analiz la correlacin entre unas variables y otras.

    Se utiliz una metodologa cuantitativa, para determinar en qu nivel se encuentran las variables

    medidas, ya que los instrumentos utilizados para la recoleccin de informacin permitieron el uso de

    cantidades numricas, lo cual facilit un anlisis estadstico.

    3.3 Poblacin y muestra

    La poblacin del estudio se corresponde con los estudiantes del Centro Educativo Mata de Caa de

    Lorica-Crdoba, en el que se utiliz una muestra de 50 nios (25 nios y 25 nias) con edades

    comprendidas entre los 7 y 10 aos estudiantes de 2 a 4 de Bsica Primaria.

    Tabla 1 Grupos muestra

    Grupo

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    12/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    12

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos Rendimiento normal-alto 25 50,0 50,0 50,0

    Rendimiento medio bajo-bajo 25 50,0 50,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

    Grfico 1 Grupos de muestra

    Tabla 2Frecuencia del sexo

    Sexo

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos Masculino 25 50,0 50,0 50,0

    Femenino 25 50,0 50,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

    Grfico 2 Sexo de muestra

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    13/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    13

    Este centro est ubicado en la zona rural del Municipio de Santa Cruz de Lorica-Crdoba, institucin

    de carcter oficial en el que se brinda educacin de Preescolar (Transicin), hasta 5 de Educacin

    bsica primaria. La gran mayora de sus habitantes son de un nivel socioeconmico medio-bajo los

    cuales fueron divididos en dos grupos de 25 uno con un rendimiento entre medio y alto y otro entre

    medio-bajo y bajo en lectoescritura, para la conformacin de dichos grupos se solicit la ayuda de las

    docentes de la institucin ya que ellas son las que conocen el rendimiento de cada nio.

    3.4 Variables medidas e instrumentos aplicados

    Los variables que se tuvieron en cuenta son los patrones motrices: arrastre, gateo, marcha, triscado,

    carrera, al igual que el control postural y tono muscular. Movimientos oculares, lectura y escritura

    en las que fueron utilizadas las siguientes pruebas:

    Las pruebas de motricidad utilizadas en la presente investigacin, aunque no estn validadas, estn en

    vas de ello. Son pruebas que se han utilizado en un equipo multidisciplinar, donde se han valorado

    habilidades visuales, auditivas, motrices, lateralidad, lenguaje, memoria, etc, a ms de 900 casos.

    Uno de los estudios en los que se utilizaron, entre otras, estas pruebas de valoracin de los aspectos

    motrices y de escritura, fue llevado a cabo con 200 casos de Educacin Primaria. Este, fue financiado

    por el CIDE en el aos 2000, a nivel nacional. Est publicado en 2005 (Santiuste, V.; Martn Lobo,

    M.P.; Ayala, C. (2005). Bases neuropsicolgicas del fracaso escolar. Madrid: Fugaz).

    El objetivo principal de la investigacin fue detectar posibles diferencias significativas de carcter

    neuropsicolgico entre alumnos, con y sin dificultades de aprendizaje, en el supuesto de que dicho

    sndrome compromete algo ms que el mero fracaso en la escuela, para sustentarse en deficiencias

    bsicas en el procesamiento cognitivo.

    Adems, se han presentado comunicaciones de estudios similares en diferentes congresos nacionales e

    internacionales:

    Martn Lobo, M.P. 2006

    Ponencia en el VI Congreso Internacional Virtual de Educacin (CIVE 2006), titulada: Aportaciones

    de la neuropsicologa aplicada a la educacin para erradicar el fracaso escolar. Organizado por La

    Universitat de les Illes Balears, del 6 al 26 de Febrero 2006, va Internet.

    Publicacin de la Ponencia ISBN: 84 7632 978 4.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    14/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    14

    Martn Lobo, M.P., Vallejo, C. 2004

    Study of the neuropsichological factors in infant and primary gifted and talented. IX Conference of

    the European Council for High Ability. Pamplona, 2004.

    Los aspectos que se han valorado en el presente trabajo son:

    Motricidad: movimientos fundamentales (arrastre, gateo, marcha, carrera y triscado), tono

    muscular y control postural.

    Cada uno de los sujetos debe realizar los ejercicios fundamentales del movimiento: arrastre, gateo,

    marcha, triscado y carrera. Se valoran la adquisicin de los patrones motores, correspondientes a cada

    uno de los ejercicios. Adems llevarn a cabo los ejercicios correspondientes para la valoracin del

    tono muscular y, por ltimo se observar y valorar el control postural de los sujetos.

    Los movimientos sacdicos a travs de la Prueba KD de King-Devick: esta prueba fue desarrollada en

    1976 por Alan King, OD Y Steven Devick como un indicador de rendimiento sacdico lo que se refiere a

    la capacidad de lectura. En 1983, una muestra de 1.202 de seis a catorce se proyect utilizando la

    prueba de K-D. El estudio realizado por la Universidad Estatal de Nueva York (SUNY) lleg a la

    conclusin de que la prueba fue rpida y fcil de marcar y podra ser administrado por profesionales

    de la no-oculares.

    Esta prueba est formada por los dgitos de los laterales y por 3 nmeros aleatorios separados en el

    centro de cada fila. Simula la ejecucin real oculomotora cuando se lee y contiene una tarjeta de

    demostracin y 3 tarjetas de prueba en las que hay 40 dgitos. Adems contiene una tarjeta en la que

    se anota el tiempo de lectura promedio y el nmero de errores normales por edad.

    La escritura por medio del dictado y copia de prrafos de textos contenidos en los libros de lenguaje

    de cada uno de los grados en los que se encuentran cursando los nios y nias muestra, en el que se

    tendr en cuenta la calidad de la letra, el orden y limpieza, la ortografa y postura del papel,

    La lectura por medio del test PROLEC Tercera edicin de Cuetos, Rodrguez y Ruano (2000) en nueve

    de sus aspectos :Nombre o sonido de las letras, igual o diferente, decisin lxica, lectura de palabras,

    lectura de pseudopalabras, lectura de palabras y pseudopalabras, estructuras gramaticales,

    comprensin de oraciones y comprensin de textos, adems tambin se evaluar la velocidad lectora,

    mediante la utilizacin de los textos acordes al grado escolar de los nios muestra, en la que se contar

    el nmero de palabras ledas por minuto y se comparar con el rango de grado .

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    15/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    15

    Despus de realizar las pruebas se compararn los resultados de los dos grupos para ver si existen

    diferencias significativas en las puntuaciones de ambos y as determinar si existe o no relacin entre

    estos aspectos y la lectoescritura de los nios analizados.

    3.5 Procedimiento

    Para la realizacin de este estudio primero que todo se le solicit permiso a la Directora de la

    institucin, luego a las docentes de los grupos que se tendran en cuenta para la eleccin de la muestra

    y se les explic el procedimiento y finalidad que tendran las actividades que se realizaran con los

    nios y nias.

    Despus de obtener los respectivos permisos se procedi a la aplicacin de las pruebas, iniciando con

    la de escritura, la cual se realiz dentro del saln de clases en forma grupal a travs del dictado y la

    copia de un texto de un libro de lenguaje del grado que estuvieran cursando los nios, en el que se

    tendra en cuenta la calidad de la letra, posicin del papel, omisiones, inversiones y la utilizacin de los

    espacios (separacin adecuada y respetar las lneas).

    En esta prueba se le solicit a la maestra encargada del grupo que hiciera el dictado para poder

    observar la forma en que los nios y nias realizaban su escritura.

    Luego se llev a cabo la prueba de lectura de forma individual, en la que deberan leer un texto de un

    libro del grado que estn cursando, en el que se tendra en cuenta el nmero de palabras ledas por

    minuto, adems de la correcta lectura de las mismas, las cuales seran comparadas con el rango de

    grado que cursan y de acuerdo a ello se les asignaba una calificacin de 1 a 5.

    La prueba K-D fue realizada de forma individual, se les explic a cada uno de los nios y nias el

    procedimiento y se les entreg la hoja de muestra, al comprobar que entendieron se le entreg la

    primera carta, luego la segunda y por ltimo la tercera, se anot el tiempo empleado en cada una de

    ellas al igual que el nmero de errores cometidos, se sumaron los datos de las tres cartas y los

    resultados fueron comparados con los rangos establecidos para cada edad y de acuerdo a ellos se les

    asign una calificacin de 1 a 5.

    Para la prueba de motricidad se aplic una batera de ejercicios en las horas de Educacin Fsica en

    la que se evaluara el arrastre, gateo, marcha, triscado, carrera, tono muscular y control postural, antes

    de cada ejercicio se les haca la respectiva explicacin o la forma como deba hacerse , esta prueba fue

    realizada de forma individual, ya que cada nio era llamado y realizaba la accin que se le peda y

    regresaba a su lugar; a los nios les gust mucho la actividad ya que no lo hacen frecuentemente.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    16/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    16

    Para evaluar la lectura se utiliz el test PROLEC Tercera edicin de Cuetos, Rodrguez y Ruano (2000)

    en nueve de sus aspectos en el orden que aparecen:

    Nombre o sonido de las letras: sobre una hoja se presentan letras aisladas (20 puntuables) de

    las que el nio (a) debi decir el nombre o sonido que les corresponde.

    Igual o diferente en palabas y pseudopalabras se presentaron pares de palabras y

    pseudopalabras iguales (ej: carpo carpo) o con una letra cambiada (ej: terpo tespo) para

    que indicaran si son iguales o diferentes. Hay 20 pares de estmulos, por lo que la puntuacin

    va tambin de 0 a 20.

    Decisin lxica:se presentan palabras y pseudopalabras, para que indicarn si se trata de una

    palabra real o una palabra inventada. El nmero de tems es de 30.

    Lectura de palabras: en esta prueba los nios (as) debieron leer en voz alta una lista de 30

    palabras formadas por slabas de diferente complejidad.

    Lectura de pseudopalabras: la tarea consisti en la lectura en voz alta de 30 pseudopalabras.

    Lectura de palabras y pseudopalabras: la prueba comprenda una lista de 60 palabras en las

    que se mezclan palabras y pseudopalabras que debieron leer en voz alta, pertenecientes a estas

    tres categoras:

    - 20 palabras de alta frecuencia (segn el diccionario de Juilland y Chang-Rodrguez).

    - 20 palabras de baja frecuencia

    - 20 pseudopalabras.

    Estructuras gramaticales: consta de 15 tems. Cada uno est compuesto de un dibujo tres

    oraciones en las que los nios (as) deban sealar la que corresponde al dibujo.

    Comprensin de oraciones: est formada por 12 oraciones (a veces acompaadas de dibujos)

    que expresan rdenes sencillas que los nios(as) tuvieron que ejecutar. Las tres primeras le

    piden que realice rdenes simples, las tres siguientes que haga sencillos dibujos, las tres

    siguientes que realice tareas sobre unos dibujos que se le presenta y las tres ltimas que

    sealen el dibujo que corresponde a la oracin.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    17/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    17

    Comprensin de textos: est formada por cuatro pequeos textos que los nios (as) tuvieron

    que leer y cada uno iba acompaado de cuatro preguntas que tuvieron que responder sumando

    total de 16 preguntas referentes a los mismos.

    Para la realizacin de esta prueba fueron necesarias varias sesiones debido al gran nmero de

    actividades que posee este test para evitar el cansancio de los nios y nias. Para la lectura de letras ypalabras se fueron llamando uno por uno, para las dems pruebas se utilizaron varias copias que les

    fueron entregadas a cada una de los nios y nias, se les explic el procedimiento, despus de

    comprobar que entendieron la actividad la realizaron individualmente.

    Todas las actividades fueron realizadas en el saln de clases de los nios y nias para que se sintieran

    como en una clase normal, solamente la prueba de carrera fue realizada en el patio por necesitar ms

    espacio y libertad.

    Todas las actividades se calificaron de 1 a 5 en el que se dieron los siguientes rangos:

    1 No supera severo

    2 No supera alto

    3 No supera medio

    4 No supera alto

    5 Supera

    La actividad de signos de puntuacin del test PROLEC no se pudo realizar por falta de tiempo.

    3.6 Plan de Anlisis de Datos

    Para el anlisis de datos de este estudio se utiliz el programa estadstico SPSS con el que se

    obtuvieron las tablas y grficos necesarios para el anlisis descriptivo, tambin se hizo un anlisis

    correlacional con Rho de Spearman el cual es un ndice de tipo no paramtrico debido a que la muestra

    por grupos es inferior a 30 sujetos.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    18/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    18

    4. RESULTADOS

    Anlisis descriptivo

    En las siguientes tablas de frecuencia se muestran los resultados de las pruebas de motricidad, visin y

    lectura y escritura donde 1 equivale a no supera severo, 2 no supera alto, 3 no supera medio, 4 no

    supera leve y 5 supera.

    MOTRICIDAD

    Tabla 3 Estadsticos descriptivos motricidad

    Estadsticos

    Arrastre (1-5) Gateo (1-5) Carrera (1-5) Marcha (1-5) Triscado (1-5)

    Tono muscular

    (1-5)

    Control postural

    (1-5)

    N Vlidos 50 50 50 50 50 50 50

    Perdidos 0 0 0 0 0 0 0

    Media 3,12 3,84 4,22 3,76 3,26 3,42 3,36

    Mediana 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,50 3,00

    Moda 3 4 4 4 4 4 3

    Desv. tp. ,773 ,817 ,737 ,822 1,006 ,642 ,827

    Mnimo 2 2 2 2 2 2 2

    Mximo 5 5 5 5 5 4 5

    De acuerdo a la tabla anterior se puede observar que el aspecto con menor media es el Arrastre con

    3,12 y el que tiene la mayor es la carrera con 4,22, los dems presentan una media inferior a 4. Con

    respecto al mnimo todos presentan una puntuacin de 2 y un mximo de 5 excepto el tono muscular

    con 4.

    Tabla 4 Frecuencia Arrastre

    Arrastre (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos No supera alto 10 20,0 20,0 20,0

    No supera medio 26 52,0 52,0 72,0

    No supera leve 12 24,0 24,0 96,0

    Supera 2 4,0 4,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    19/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    19

    Grfico 3 Frecuencia del Arrastre

    De acuerdo con la tabla y grfico anterior se puede ver que slo un porcentaje del 4% de la muestra

    supera la prueba, y los dems obtienen diferentes niveles de no superacin, en el que el ms alto es el

    de No supera mediocon un 52%.

    Tabla 5Frecuencia de Gateo

    Gateo (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 2 4,0 4,0 4,0

    No supera medio 15 30,0 30,0 34,0

    No supera leve 22 44,0 44,0 78,0

    Supera 11 22,0 22,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    20/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    20

    Grfico 4 Frecuencia de Gateo

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior se puede observar que slo un porcentaje del 22% supera la

    prueba, mientras que el resto obtiene distintos niveles de no superacin, siendo el ms alto el no

    supera levecon un 44%.

    Tabla 6Frecuencia de Carrera

    Carrera (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos No supera alto 1 2,0 2,0 2,0

    No supera medio 6 12,0 12,0 14,0

    No supera leve 24 48,0 48,0 62,0

    Supera 19 38,0 38,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    21/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    21

    Grfico 5 Frecuencia de Carrera

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior se observa que solamente un 38% de los sujetos supera la

    prueba y el resto presenta distintos niveles de no superacin, en el que no supera levepresenta el

    porcentaje ms alto con un 48%.

    Tabla 7Frecuencia de Marcha

    Marcha (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 5 10,0 10,0 10,0

    No supera medio 9 18,0 18,0 28,0

    No supera leve 29 58,0 58,0 86,0

    Supera 7 14,0 14,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    22/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    22

    Grfico 6 Frecuencia marcha

    En la tabla y grfico anterior se puede observar que el porcentaje de superacin de la prueba es de un

    14%, mientras que el resto presenta distintos niveles de no supera, siendo el ms alto no supera leve

    con un 58%.

    Tabla 8Frecuencia de Triscado

    Triscado (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 17 34,0 34,0 34,0

    No supera medio 6 12,0 12,0 46,0

    No supera leve 24 48,0 48,0 94,0

    Supera 3 6,0 6,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    23/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    23

    Grfico 7 Frecuencia de Triscado

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior se puede observar que slo un 6% supera la prueba, mientras

    que el resto presenta diferentes niveles de no superacin, siendo el ms alto no supera levecon un

    48%. Cabe destacar que el porcentaje de no supera altoes bastante considerable ya que es de un

    34%.

    Tabla 9Frecuencia de Tono muscular

    Tono muscular (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 4 8,0 8,0 8,0

    No supera medio 21 42,0 42,0 50,0

    No supera leve 25 50,0 50,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    24/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    24

    Grfico 8 Frecuencia de Tono muscular

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior ningn sujeto aprob, solamente se presentan tres niveles de

    no supera, en el que no supera leveobtuvo el mayor porcentaje con un 50%, seguido de no supera

    mediocon un 42% y el 8% restante lo obtuvo no supera alto.

    Tabla 10Frecuencia de Control postural

    Control postural (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 7 14,0 14,0 14,0

    No supera medio 22 44,0 44,0 58,0

    No supera leve 17 34,0 34,0 92,0

    Supera 4 8,0 8,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    25/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    25

    Grfico 9 Frecuencia de Control postural

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior se observa que solamente un 8% supera la prueba, mientras

    que el resto presenta distintos niveles de no supera, siendo el porcentaje ms alto no supera medio con

    un 44%, seguido de no supera leve con un 34%.

    PRUEBA K-D

    De acuerdo a la tabla anterior la media general de la prueba K-D es un poco baja 3,26 y presenta una

    puntuacin mnima de 1 y mxima de 5.

    Tabla 11 Estadsticos descriptivos K-D

    Prueba K-D (1-5)

    N Vlidos 50

    Perdidos 0

    Media 3,26

    Mediana 3,00

    Moda 3

    Desv. tp. 1,157

    Mnimo 1

    Mximo 5

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    26/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    26

    Tabla 12Frecuencia de K-D

    Prueba K-D (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 4 8,0 8,0 8,0

    No supera alto 8 16,0 16,0 24,0

    No supera medio 17 34,0 34,0 58,0

    No supera leve 13 26,0 26,0 84,0

    Supera 8 16,0 16,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

    Grfico 10 Frecuencia de K-D

    La tabla y grfico anterior muestran que slo el 8% supera la prueba, mientras que los dems

    presentan distintos niveles de no supera, siendo no supera medio el de mayor porcentaje con un 34%,

    seguido por no supera leve con un 26%.

    LECTO-ESCRITURA

    Tabla 13Estadsticos descriptivos Lectura y escritura

    Estadsticos

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    27/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    27

    De acuerdo a la tabla anterior se puede observar que los aspectos que presentan una mayor media (de

    4,30 en adelante) son: nombre o sonido de las letras con 4,38 y comprensin de oraciones con 4,30y

    los ms bajos son en primer lugar la escritura con 2,80seguida de la velocidad lectora con 3,06 y

    finalmente comprensin de textos con 3,12. Con respecto a las puntuaciones la mxima es de 5 en casi

    todas solamente en la comprensin de textos y la escritura fue de 4 y en la mnima predomin el 1,

    solamente 4 aspectos presentaron puntuaciones diferentes, igual o diferente y decisin lxicacon 2 yestructuras gramaticales y comprensin de oracionescon 3.

    En las tablas y grficos siguientes se muestran las frecuencias en las puntuaciones de los aspectos de la

    lectura.

    Tabla 14Frecuencia de Velocidad lectora

    Velocidad lectora (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos No supera severo 6 12,0 12,0 12,0

    No supera alto 14 28,0 28,0 40,0

    No supera medio 11 22,0 22,0 62,0

    No supera leve 9 18,0 18,0 80,0

    Supera 10 20,0 20,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

    Velocidad

    lectora (1-

    5)

    Nombre o

    sonido de

    las letras

    (0-20)

    Igual-

    diferente

    (0-20)

    Decisin

    lxica (0-

    30)

    Lectura de

    palabras

    (0-30)

    Lectura de

    pseudopal

    abras (0-

    30)

    lectura de

    palabras y

    pseudopal

    abras (0-

    60)

    Estructura

    s

    gramatical

    es (0-16)

    Comprens

    in de

    oraciones

    (0-12)

    Comprens

    in de

    textos (0-

    16)

    Escritura

    (1-5)

    N Vlido

    s

    50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

    Perdid

    os

    0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Media 3,06 4,38 3,98 3,84 4,14 3,74 4,08 3,90 4,30 3,12 2,80

    Mediana 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,00 3,00

    Moda 2 4 4 4 5 4 4 4 5 4 3

    Desv. tp. 1,331 ,697 ,795 ,510 1,010 1,084 ,986 ,580 ,707 1,043 1,030

    Mnimo 1 1 2 2 1 1 1 3 3 1 1

    Mximo 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    28/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    28

    Grfico 11 Frecuencia de Velocidad lectora

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior solo un 20% supera la prueba, mientras que los dems

    presentan distintos niveles de no supera, teniendo los ms altos porcentajes no supera alto con un

    28%, seguido de no supera medio con un 22%.

    Tabla 15Frecuencia de Nombre o sonido de las letras

    Nombre o sonido de las letras (0-20)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 1 2,0 2,0 2,0

    No supera leve 27 54,0 54,0 56,0

    Supera 22 44,0 44,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    29/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    29

    Grfico 12 Frecuencia de Nombre o sonido de las letras

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un 44% supera la prueba, un 54% no supera leve y un 2% no

    supera severo que hay que resaltar por la sencillez de la prueba.

    Tabla 16 Frecuencia de Igual o diferente

    Igual-diferente (0-20)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos No supera alto 3 6,0 6,0 6,0

    No supera medio 7 14,0 14,0 20,0

    No supera leve 28 56,0 56,0 76,0

    Supera 12 24,0 24,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    30/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    30

    Grfico 13 Frecuencia de Igual-diferente

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un 24% supera la prueba, mientras que el resto se dividi en

    diferentes niveles de no supera, siendo el porcentaje ms alto no supera leve con un 56%.

    Tabla 17Frecuencia de Decisin lxica

    Decisin lxica (0-30)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera alto 2 4,0 4,0 4,0

    No supera medio 5 10,0 10,0 14,0

    No supera leve 42 84,0 84,0 98,0

    Supera 1 2,0 2,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    31/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    31

    Grfico 14 Frecuencia de Decisin lxica

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un porcentaje muy bajo super esta prueba 2%, mientras que el

    resto present diferentes niveles de no supera siendo el ms alto no supera leve con 84%.

    Tabla 18 Frecuencia de Lectura de palabras

    Lectura de palabras (0-30)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 1 2,0 2,0 2,0

    No supera alto 3 6,0 6,0 8,0

    No supera medio 7 14,0 14,0 22,0

    No supera leve 16 32,0 32,0 54,0

    Supera 23 46,0 46,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    32/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    32

    Grfico 15 Frecuencia Lectura de palabras

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un 46% supera la prueba, siendo el porcentaje ms alto,

    mientras que el resto present distintos niveles de no supera, resaltando un 2% de no supera.

    Tabla 19 Frecuencia de Lectura de pseudopalabras

    Lectura de pseudopalabras (0-30)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 3 6,0 6,0 6,0

    No supera alto 3 6,0 6,0 12,0

    No supera medio 10 20,0 20,0 32,0

    No supera leve 22 44,0 44,0 76,0

    Supera 12 24,0 24,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    33/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    33

    Grfico 16 Frecuencia de Lectura de pseudopalabras

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior el 24% supera la prueba, mientras que el resto presenta

    distintos niveles de no supera, siendo no supera leve el ms alto con un 44%. Cabe resaltar el 3% de no

    supera severo.

    Tabla 20 Frecuencia de Lectura de palabras y pseudopalabras

    lectura de palabras y pseudopalabras (0-60)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado

    Vlidos No supera severo 2 4,0 4,0 4,0

    No supera alto 2 4,0 4,0 8,0

    No supera medio 4 8,0 8,0 16,0

    No supera leve 24 48,0 48,0 64,0

    Supera 18 36,0 36,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    34/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    34

    Grfico 17 Frecuencia de Lectura de palabras y pseudopalabras

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior el 36% supera la prueba, mientras que el resto present

    distintos niveles de no supera, siendo el ms alto no supera leve con un 48%, nuevamente hubo un

    porcentaje de no supera severo, esta vez de un 4%.

    Tabla 21 Frecuencia de Estructuras gramaticales

    Estructuras gramaticales (0-16)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera medio 11 22,0 22,0 22,0

    No supera leve 33 66,0 66,0 88,0

    Supera 6 12,0 12,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    35/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    35

    Grfico 18 Frecuencia de Estructuras gramaticales

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un 12 % super la prueba, un 66% no supera leve y un 22% no

    supera medio.

    Tabla 22 Frecuencia de Comprensin de oraciones

    Comprensin de oraciones (0-12)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera medio 7 14,0 14,0 14,0

    No supera leve 21 42,0 42,0 56,0

    Supera 22 44,0 44,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    36/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    36

    Grfico 19 Frecuencia de Comprensin de oraciones

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior un 44% super la prueba, siendo el ms alto, seguido de un

    42% de no supera leve y finalmente no supera medio con un 14%.

    Tabla 23Frecuencia de Comprensin de textos

    Comprensin de textos (0-16)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 7 14,0 14,0 14,0

    No supera alto 3 6,0 6,0 20,0

    No supera medio 17 34,0 34,0 54,0

    No supera leve 23 46,0 46,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

    De acuerdo a la anterior tabla se puede observar que ningn sujeto supera la prueba, los porcentajes se

    dividen en 4 niveles de no supera en donde no supera leve es el ms alto con un 46%, seguido de 34%

    de no supera medio. Cabe resaltar el 14% de un supera severo por ser el ms alto en todas las pruebas

    realizadas.

    Tabla 24Frecuencia de Escritura

    Escritura (1-5)

    Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido

    Porcentaje

    acumulado

    Vlidos No supera severo 7 14,0 14,0 14,0

    No supera alto 11 22,0 22,0 36,0

    No supera medio 17 34,0 34,0 70,0

    No supera leve 15 30,0 30,0 100,0

    Total 50 100,0 100,0

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    37/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    37

    Grfico 20 Frecuencia de Escritura

    De acuerdo a la tabla y grfico anterior ningn sujeto supera la prueba, solo hay 4 niveles de no

    supera, presentando el mayor porcentaje no supera medio con 34%, seguido de no supera leve con

    30%, luego no supera alto con 22% y finalmente un considerable 14% de no supera severo.

    Anlisis correlacional

    Correlaciones no paramtricas

    Rho de Spearman es un ndice de correlacin no paramtrico que se emplea cuando se cuenta con

    variables cuantitativas pero con un tamao muestral pequeo (menos de 30 casos). Y tambin cuando

    las variables a analizar tienen una naturaleza ordinal.

    Este estadstico puede tomar valores entre -1 y +1. El cero quiere decir ausencia de correlacin. A

    medida que el valor se acerca a los extremos (-1 o +1) la correlacin es ms potente. El signo seala la

    direccionalidad de la correlacin. Un valor negativo quiere decir que a medida que aumentan los

    valores de una variable disminuyen los de la otra (correlacin inversa). En cambio, si el valor es

    positivo, a medida que aumentan unos tambin lo hacen los otros y viceversa (correlacin directa). Las

    correlaciones significativas tienen un valor de sig. (bilateral) inferior a 0,05.

    La tabla muestra los resultados de correlacin para cada par de variables. Los valores de correlacin

    significativos se marcan con uno o dos asteriscos en la tabla. Un asterisco quiere decir que el valor de

    esa correlacin de Pearson ha resultado significativo considerando un nivel de error de 0,05 (nivel de

    confianza del 95%). Dos asteriscos indican que la correlacin es significativa con un error de 0,01

    (Nivel de confianza del 99%).

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    38/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    38

    Para la interpretacin de los resultados puede comentarse, por ejemplo, q la correlacin entre

    Velocidad lectora y arrastre es igual a 0,312 y tiene una probabilidad asociada (sig. (bilateral) igual a

    0,028, inferior a 0,05. Esto quiere decir que se puede afirmar la existencia de relacin entre las

    variables. La relacin es directa y de intensidad media-baja.

    Se han marcado en negrita y amarillo las correlaciones significativas

    Tabla 25 Correlaciones Velocidad lectora y Motricidad

    Correlaciones

    Velocidad

    lectora (1-5)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular (1-

    5)

    Control

    postural (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Velocidad

    lectora (1-5)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,312* ,476** ,113 ,103 ,376** ,239 ,447**

    Sig. (bilateral) . ,028 ,000 ,436 ,478 ,007 ,095 ,001

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a la tabla anterior se puede observar que existe una correlacin entre velocidad lectora,

    arrastre, gateo, triscado y control postural.

    Tabla 26 Correlaciones Nombre o sonido de las letras y Motricidad

    Correlaciones

    Nombre o

    sonido de

    las letras

    (0-20)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Nombre o sonido

    de las letras (0-20)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,046 -,009 ,110 ,048 ,204 -,001 ,290*

    Sig. (bilateral) . ,753 ,949 ,449 ,740 ,156 ,994 ,041

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Observando la tabla anterior se muestra que existe correlacin entre la prueba Nombre o sonido delas letras y el control postural.

    Tabla 27 Correlaciones Igual-diferente y motricidad

    Correlaciones

    Igual-

    diferente

    (0-20)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo (1-

    5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    39/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    39

    Rho de

    Spearman

    Igual-diferente

    (0-20)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,00 2 ,135 -,027 -,020 ,093 -,101 ,372**

    Sig. (bilateral) . ,989 ,351 ,853 ,888 ,521 ,485 ,008

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a esta tabla se observa la correlacin que se presenta entre la prueba Igual -diferente y el

    control postural.

    Tabla 28 Correlaciones Decisin lxica y motricidad

    Correlaciones

    Decisin

    lxica (0-

    30)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo (1-

    5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Decisin lxica

    (0-30)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,199 ,274 -,072 ,002 ,181 ,119 ,410**

    Sig. (bilateral) . ,166 ,054 ,617 ,989 ,210 ,412 ,003

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Observando las correlaciones entre la Decisin lxica y la motricidad puede verse claramente que

    existe una correlacin entre esta y el control postural.

    Tabla 29 Correlaciones Lectura de palabras y motricidad

    Correlaciones

    Lectura depalabras

    (0-30)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo (1-

    5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tonomuscular

    (1-5)

    Controlpostural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Lectura de palabras

    (0-30)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,256 ,182 -,022 ,065 ,176 ,048 ,407**

    Sig. (bilateral) . ,072 ,206 ,877 ,655 ,221 ,739 ,003

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Teniendo en cuenta los datos de la tabla anterior se observa la correlacin que existe entre la lectura de

    palabras y el control postural.

    Tabla 30 Correlaciones Lectura de pseudopalabras y motricidad

    Correlaciones

    Lectura de

    pseudopalabras

    (0-30)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    40/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    40

    Rho de

    Spearman

    Lectura de

    pseudopalabras (0-

    30)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,023 ,200 ,123 ,188 ,320* ,011 ,392**

    Sig. (bilateral) . ,875 ,164 ,393 ,190 ,023 ,937 ,005

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a los datos de la tabla anterior se observa la correlacin que existe entre la lectura de

    pseudopalabras el triscado y el control postural.

    Tabla 31 Correlaciones Lectura de palabras, pseudopalabras y motricidad

    Correlaciones

    lectura de

    palabras y

    pseudopalabras

    (0-60)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    lectura de palabras

    y pseudopalabras

    (0-60)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 -,010 ,062 -,041 ,113 ,156 -,033 ,387**

    Sig. (bilateral) . ,945 ,669 ,775 ,434 ,279 ,819 ,005

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Observando los datos que se muestran en la tabla es notoria la correlacin que se da entre la lectura de

    palabras y pseudopalabras y el triscado.

    Tabla 32 Correlaciones Estructuras gramaticales y motricidad

    Correlaciones

    Estructuras

    gramaticales

    (0-16)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Estructuras

    gramaticales (0-16)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,339* ,229 ,013 ,024 ,321* ,187 ,326*

    Sig. (bilateral) . ,016 ,110 ,930 ,870 ,023 ,193 ,021

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a los datos de la tabla anterior se observa que existe una correlacin entre la prueba de

    Estructuras gramaticales, arrastre, triscado y el control postural.

    Tabla 33 Comprensin de oraciones y motricidad

    Correlaciones

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    41/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    41

    Comprensin

    de oraciones

    (0-12)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Comprensin de

    oraciones (0-12)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,102 ,082 ,079 -,065 ,024 ,014 ,354*

    Sig. (bilateral) . ,480 ,569 ,587 ,655 ,870 ,921 ,012

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Se puede observar en la tabla anterior que existe correlacin entre el control postural y la prueba de

    Comprensin de oraciones.

    Tabla 34 Correlaciones Comprensin de textos y motricidad

    Correlaciones

    Comprensin

    de textos (0-

    16)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo

    (1-5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural

    (1-5)

    Rho de

    Spearman

    Comprensin de

    textos (0-16)

    Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,390** ,177 ,048 -,027 ,101 ,080 ,194

    Sig. (bilateral) . ,005 ,220 ,741 ,852 ,483 ,579 ,177

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a la tabla anterior existe correlacin entre la comprensin de textos y el arrastre.

    Tabla 35 Correlaciones Escritura y motricidad

    Correlaciones

    Escritura

    (1-5)

    Arrastre

    (1-5)

    Gateo (1-

    5)

    Carrera

    (1-5)

    Marcha

    (1-5)

    Triscado

    (1-5)

    Tono

    muscular

    (1-5)

    Control

    postural (1-

    5)

    Rho de

    Spearman

    Escritura (1-5) Coeficiente de

    correlacin

    1,000 ,390** ,284* ,166 ,105 ,310* ,188 ,440**

    Sig. (bilateral) . ,005 ,045 ,249 ,468 ,028 ,191 ,001

    N 50 50 50 50 50 50 50 50

    Teniendo en cuenta la tabla de correlaciones se puede observar que las ms significativas se dan entre

    Escritura, arrastre, gateo, triscado y control postural

    Tabla 36 Correlaciones K-D, Lectura y escritura

    Correlaciones

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    42/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    42

    Prue

    ba K-

    D (1-

    5)

    Velocid

    ad

    lectora

    (1-5)

    Nomb

    re o

    sonido

    de las

    letras

    (0-20)

    Igual-

    diferen

    te (0-

    20)

    Decisi

    n

    lxica

    (0-30)

    Lectur

    a de

    palabr

    as (0-

    30)

    Lectura de

    pseudopalab

    ras (0-30)

    lectura de

    palabras y

    pseudopalab

    ras (0-60)

    Estructur

    as

    gramatica

    les (0-16)

    Comprensi

    n de

    oraciones

    (0-12)

    Comprensi

    n de

    textos (0-

    16)

    Escritu

    ra (1-5)

    Rho de

    Spearm

    an

    Prue

    ba K-

    D (1-

    5)

    Coeficie

    nte de

    correlaci

    n

    1,000 ,705** ,294* ,387** ,506** ,557** ,491** ,365** ,487** ,359* ,636** ,660**

    Sig.

    (bilateral

    )

    . ,000 ,038 ,006 ,000 ,000 ,000 ,009 ,000 ,011 ,000 ,000

    N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

    De acuerdo a la tabla anterior se observa claramente que existe correlacin entre los resultados del K-

    D y todas las pruebas de lectura y escritura.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    43/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    43

    5.

    PROGRAMA DE INTERVENCIN NEUROPSICOLGICA

    El siguiente programa tiene como objetivos:

    Desarrollar, controlar y aumentar la destreza en la motricidad de base (equilibrio,

    coordinacin y disociacin de movimientos,...), la organizacin perceptivo-motriz (percepcincorporal, percepcin espacial y percepcin temporal).

    Lograr el grado mximo posible de una buena condicin fsica (fuerza, resistencia, velocidad y

    amplitud de movimiento), y mejora de la imagen corporal.

    Adquirir el dominio reflexivo y cognitivo de los movimientos corporales (conocimiento y

    autocontrol de los mismos).

    Mejorar la motricidad ocular de los nios y nias.

    Conseguir una mejora en los procesos de lectura y escritura de los nios y nias.

    GUA PARA EL PROFESOR

    El docente debe ser un gua y motivar de forma adecuada a los nios y nias para que

    realicen de forma correcta las actividades del programa de intervencin.

    Utilizar las horas de Educacin Fsica y Artstica para implementar el programa.

    Estimular el deseo de mejora continua en la habilidad y destreza, valorando el ejercicio

    fsico, y que adquieran hbito para la prctica de alguna actividad fsico-deportiva. Fomentar el trabajo en equipo.

    Plantear las sesiones de manera que se estimule el deseo de aprender y se valore el esfuerzo

    frente al resultado, sesiones en las que se consiga progresivamente que los sujetos disfruten

    practicando y aprendan a aceptar la inestabilidad de los resultados motores, es decir, no

    siempre se consigue el resultado esperado, pero no por eso debemos dejar de intentarlo.

    Sesiones en las que se acepte como habitual el error en el proceso de aprender, y en las que

    tengan reconocimiento los progresos, contribuirn a elevar el sentimiento de competencia y

    mejorarn el autoconcepto. Se les debe incitar a que despierte en ellos el deseo de dominar las tareas ms que el deseo

    de competir directamente con sus compaeros.

    Promover la cooperacin antes que la competicin, ya que tiene efectos muy interesantes

    sobre la elevacin de la autoestima.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    44/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    44

    Se debe crear cuanto antes un clima adecuado de aceptacin normal, de agradable y

    amistosa convivencia.

    Es fundamental hacerles adquirir una percepcin lo ms fiel posible de s mismos.

    ACTIVIDADES PARA LOS ALUMNOS

    Recomiendo la realizacin de las siguientes actividades para mejorar los diferentes aspectos

    motrices.

    Coordinacin y salto.

    Procedimiento.

    Los alumnos se forman en parejas. El primero se ubica en posicin de gateo (manos, rodillas y

    pies en el piso). El segundo salta por sobre su compaero y seguidamente se devuelve pasando

    por debajo de este. Para realizar la pasada por abajo el compaero en gateo debe elevar la

    cadera manteniendo solo el apoyo de manos y pies sobre el piso. Esta tarea debe realizarse

    repetidas veces o tantas como le permita la capacidad del alumno en un tiempo de 30segundos.

    La carretilla

    Procedimiento

    Este juego se lleva a cabo en parejas, en las que un nio se tira boca abajo sobre el suelo y el

    otro permanece de pie y toma por las piernas al que est en el suelo quien tiene que andar con

    las manos.

    Carreras con un pie atado

    Procedimiento

    Este juego se realiza en parejas, en donde el pie izquierdo de un nio es atado con el derecho

    de otro y deben correr hasta la meta sin permitir que se suelte el lazo.

    Derriba la torre o los bolos

    Procedimiento

    Para este juego se arma una torre de objetos o se colocan pinos o bolos en el pico que deben

    ser derribados con una pelota.

    El soldado

    Procedimiento

    Se colocar una malla muy cerca del suelo, la cual los nios debern pasar arrastrndose

    intentado no tocarla con la cabeza o espalda.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    45/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    45

    Congelado

    Procedimiento

    Los nios debern bailar al son de la msica y cuando esta deje de sonar debern quedarse

    inmviles.

    Chuchuhu

    Procedimiento

    Imitar con el cuerpo todo lo que dice la cancin: brazos extendidos, dedos al frente, hombro

    fruncido, cabeza hacia atrs, cola hacia atrs, pies de pingino, lengua afuera.

    Saltar la cuerda

    Procedimiento

    En este juego los nios debern tomar una cuerda con sus dos manos y saltarla; bien sea con

    los dos pies, con el izquierdo o con el derecho segn la dificultad que quiera aplicarse.

    El Tnel

    Procedimiento

    En el suelo se coloca un tnel bien sea de aros de colores, tela o costales que los nios debern

    pasar para recoger pelotas y llevarlas de un lado a otro.

    BaileProcedimiento

    Colocar diferentes ritmos musicales, preferiblemente msica autctona para incentivar el

    amor por su cultura, en lo que se inventarn coreografas que los nios debern seguir.

    Carreras

    Procedimiento

    Se pueden realizar en parejas o en grupo y de diferente forma como: (gateo, marcha,

    velocidad, etc.)

    Escribir con el cuerpo

    Procedimiento

    Puede decrsele al nio o nia que escriba nmeros, letras o palabras con movimientos de su

    cuerpo.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    46/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    46

    Vocales y consonantes

    o El alumno saltar sobre cada casilla e ir diciendo el nombre de la letra (vocal o consonante)

    que est representada.

    o El profesor dir una letra o varias letras y los alumnos tendrn que pisarlas a la pata coja con el

    pie dominante.

    o

    Se colocarn letras recortadas pegadas en la pared (a medida que se van aprendiendo) y los

    alumnos irn tirando con la mano dominante una pelotita sobre la letra que diga el profesor.

    Tambin pueden nombrar ellos la letra y tirar sobre ella.

    Aprendizaje de nmeros y operaciones

    o Se escriben en el suelo los nmeros del 1 en adelante (en funcin de la edad), y tendrn que

    pisar stos con el pie dominante, a la pata coja, diciendo simultneamente los nmeros.

    o La maestra dir un nmero que ser el que se pise.

    o

    Se pisarn con el pie dominante los nmeros pares y con el no dominante los impares.o Se dice al nio una suma o una resta sencillas, el alumno tendr que saltar con el pie

    dominante sobre el resultado correcto de los resultados colocados en el suelo (con tiza) o en

    papel.

    Figuras geomtricas

    o Se dibujarn casillas del suelo con figuras geomtricas o bien se colocan figuras recortadas de

    peridico con las formas geomtricas deseadas: crculo, cuadrado, rectngulo, tringulo,

    rombo, etc. Se irn pisando con el pie dominante a medida que las menciona el profesor.

    o Se colocan dichas figuras geomtricas pegadas sobre la pared y se lanzar la pelotita a la figura

    que nombre el profesor o la profesora.

    Toma el objeto

    o Con las piernas abiertas jugar a que los nios cojan un baln que se encuentra a un lado o

    delante de ellos sin que se muevan.

    o Colocndose de rodillas, a cada nio se le entregar un objeto. Ese objeto lo tendr que mover

    con las manos, sin perderlo de vista (hacia delante, detrs, un lado, el otro).

    Nadandoo Todos los nios tirados en el suelo, boca abajo, se les pide que imaginen que estn nadando,

    pero slo moviendo las piernas. Primero alternndolas y luego las dos juntas. Hacer lo mismo

    con los brazos. Despus se les pide que hagan lo mismo boca arriba.

    Figura humana (esquema corporal)

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    47/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    47

    o Se dibuja una silueta humana y se coloca en el suelo o en la pared. Se va diciendo a los alumnos

    donde han de tirar la pelota, a la cabeza, al tronco, cuello, extremidades inferiores, rodilla, etc.

    Colores

    o Se hace un crculo con bolos/conos/ladrillos de diferentes colores, se va colocando cada

    alumno en el centro y lanza la pelota con la mano dominante hacia el bolo del color que marqueel profesor o la profesora.

    Actividades de motricidad fina

    o Se coloca en la pared cuatro imgenes correspondientes a cada estacin, cuando se dice el

    nombre de una estacin, el alumno, con la mano dominante, hace unabolita de papel que pega

    en el mural correspondiente. Se pueden elegir en colores en funcin de la estacin.

    o En un recipiente mezclamos diferentes tipos de pasta con forma geomtricas variadas. Los

    alumnos, con la mano dominante, tendrn que separarlas y agruparlas en cuencos ms

    pequeos.

    o

    A cada nio se le asigna un nmero, cuando el profesor nombre un nmero, el alumno elegido

    saldr a la pizarra y escribir su nombre (o un nmero, una forma, grfico, etc.).

    Actividades de entrenamiento visual

    El Reloj

    Elaboramos un reloj con los nmeros en crculo y lo colocamos en la pared a metros del

    nio. Pedimos al nio que se site de pie recto, con los pies juntos y la cabeza recta, l va a ir

    mirando los nmeros del reloj que le digamos y va a mantener la vista fija hasta que le

    digamos.

    Ejercicio;

    o Pedimos al nio que mire de forma vertical el 12 y el 6, cinco veces saltando de un nmero a

    otro.

    o Pedimos al nio que mire de forma horizontal el 3 y el 9, cinco veces saltando de un

    nmero a otro.o

    Pedimos al nio que mire de forma transversal el 10 y el 4, cinco veces.

    o

    Pedir al nio que mire de forma transversal el 2 y el 8, cinco veces.

    o Pedir al nio que lea los nmeros siguiendo las agujas del reloj, 2 veces.

    o Pedir al nio que lea los nmeros en sentido contrario a las agujas del reloj, 2 veces.

    o Decirle los nmeros de forma aleatoria para que los busque. Nombrar unos 10 nmeros.

    Tiempo dos minutos.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    48/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    48

    Laberintos

    Pedir al nio que siga un laberinto con el dedo, cuando lo consiga con destreza, le pediremos

    que realice el seguimiento solo con los ojos.

    Tiempo tres minutos.

    La linterna

    Pedir al nio que siga los movimientos de la linterna con movimientos horizontales, verticales,

    en oblicuo, para ello se sita a unos 40 centmetros y con movimientos suaves de la linterna

    para que l la siga suave.

    Tiempo dos minutos.

    Pelotas de tenisColgamos del techo una pelota, le pedimos que se coloque a uno metro de la pelota y

    que golpe la pelota alternando la mano derecha y luego la izquierda.

    Tiempo cinco minutos.

    Linterna y nmeros

    Dibujamos en un papel nmeros grandes del 1 al 9 y le pedimos que nos lea los nmeros que

    ilumina la linterna cuando nosotros la pasamos por debajo del folio.

    Tiempo 3 minutos.

    Figuras perforadas

    En un folio o cartn realizamos perforaciones de diferentes tamaos y le pedimos que pase por

    ellos un puntero, la secuencia que le indicamos para pasar es rtmica.

    Tiempo 3 minutos.

    Movimientos en horizontal

    En posicin sentado, se le pide que dirija la mirada hacia la derecha, parpadea y cuenta uno.

    Luego dirigir la mirada hacia la izquierda, parpadea y cuenta uno. Mantenemos la posicin de

    la mirada en cada posicin 3 segundos.

    Tiempo dos minutos.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    49/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    49

    Movimientos en vertical

    En posicin sentado, se le pide que dirija la mirada hacia el techo, parpadea y

    cuenta uno. Luego le pedimos que dirija la mirada hacia el suelo, parpadea y cuenta uno.

    Mantenemos la mirada tres segundos en cada posicin.

    Tiempo tres minutos.

    Movimientos en oblicuo

    En posicin sentado, se le pide que dirija la mirada hacia arriba a la derecha y bajarla

    lentamente hacia abajo a la izquierda, parpadear y contar un. Dirigir la mirada hacia arriba a

    la izquierda y bajarla hacia abajo a la derecha, parpadea y cuenta uno. Mantenemos la mirada

    fija tres segundos.

    Tiempo dos minutos.

    Seguir el movimiento

    Se le entrega un lpiz al nio y se le pide que fije la mirada en la punta del lapicero, mientras lo

    mira tiene que moverlo describiendo crculos a la derecha y a la izquierda, siguindolo y sin

    mover la cabeza.

    Tiempo dos minutos.

    Movimientos en zig-zag

    Se dibuja en la pizarra unas lneas grandes en zig-zag y pedirle al nio que siga el trazo con los

    ojos.

    Tiempo dos minutos.

    CRONOGRAMA

    Etapas y Actividades Semana

    Etapa I: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Reunin con la Directora y cuerpo docente:

    Socializacin del programa de intervencin,

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    50/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    50

    conformacin del equipo de trabajo y

    establecimiento de horario de actividades.

    Etapa II

    Capacitacin y recomendaciones para los

    docentes del Centro Educativo.

    Etapa III

    Reunin con los padres de familia:

    Socializacin del programa de intervencin,

    recomendaciones y generacin de

    compromisos.

    Etapa IV

    Desarrollo de las actividades ldico-

    pedaggicas diseadas para la mejora de la

    motricidad y movimientos oculares.

    Etapa V

    Evaluacin del plan de intervencin:

    Aplicacin de las pruebas iniciales (motricidad,

    K-D y lecto-escritura).

    Socializacin de los nuevos resultados.

    EVALUACIN

    La evaluacin de este plan de intervencin ser continua, ya que se tendrn en cuenta los avances que

    vayan teniendo los nios y nias en la realizacin de las diferentes actividades programas, como en los

    procesos lecto-escritores, los cuales sern consignados en hojas de registro o diario de campo.

    Se supervisar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por todos los implicados en este

    proceso (docentes, padres y estudiantes). Esto se llevar a cabo a travs de la organizacin de

    reuniones mensuales, para compartir los resultados observados tanto en casa como en la institucin.

    Al finalizar el perodo de realizacin de actividades se aplicarn nuevamente las pruebas iniciales

    (batera de motricidad, test K-D, test PROLEC, velocidad lectora y escritura), se compararn estos

    resultados con los iniciales, para as concluir si se lograron los objetivos del plan como son la mejora

    en la motricidad fsica y ocular y los procesos lecto-escritores.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    51/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    51

    6.

    DISCUSIN Y CONCLUSIONES

    Si tenemos en cuenta los objetivos planteados al comienzo del presente trabajo, podemos decir que se

    han llevado a cabo, valorando los patrones motrices, el tono muscular y el control postural, la

    motricidad ocular y la lectoescritura de la muestra seleccionada. Por otro lado, se ha intentado

    establecer una relacin entre la motricidad y la lectoescritura y se ha planteado un programa para el

    desarrollo de todos estos aspectos. En este sentido, autores como Martn Lobo (2006), destacan la

    gran importancia de la motricidad en los procesos de aprendizaje de la lectoescritura, donde el

    desarrollo de los patrones motrices bsicos, una correcta tonicidad y un buen control de la postura

    juegan un papel primordial. En este sentido, podemos concluir que:

    -

    Los patrones motrices bsicos con peores puntuaciones han sido el arrastre y la carrera, frente

    al gateo y la marcha que son los que han obtenido las medias ms elevadas. El tono muscular y

    el control postural han obtenido una media algo superior a las ms bajas obtenidas en los

    patrones motrices. Llama la atencin que en todas las pruebas hay alumnos que no superan la

    prueba, de manera especial se observa en el arrastre, el triscado y el control postural.

    - En el caso de la prueba de motricidad ocular, tan solo un 16% supera la prueba y el mayor

    porcentaje de alumnos, un 34% se quedan en un no supera medio.

    - En la prueba de escritura es llamativo como la media est por debajo de 3 y, en el caso de la

    escritura, aspectos como la comprensin de textos o la velocidad lectora estn por debajo del

    3,5.

    Por otro lado, si retomamos las hiptesis establecidas para este trabajo de investigacin podemos

    concluir que:

    - De acuerdo a las correlaciones de motricidad y las diferentes pruebas de lectura del test

    PROLEC, se pudo observar la relacin que existe entre el control postural y ocho de las nueve

    pruebas realizadas del mismo, a excepcin de la comprensin de textos. As mismo, el triscado

    tambin mostr relacin con algunos aspectos del test como son la lectura de pseudopalabras y

    estructuras gramaticales. Siguiendo con la misa lnea, el arrastre present relacin con las

    estructuras gramaticales y la comprensin de textos. En el caso de la velocidad lectora, se ha

    podido comprobar una correlacin estadsticamente significativa entre la misma y el arrastre,el gateo, el triscado y el control postural. As, aunque existen algunas correlaciones

    significativas entre motricidad y lectura, al no ocurrir en su totalidad de aspectos, no podemos

    decir que se cumpla la primera de las hiptesis planteadas que afirma que existe correlaci n

    entre los patrones motrices, el tono muscular y el control postural y la lectura de un grupo de

    nios del Centro Educativo Mata de Caa.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    52/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    52

    - En lo referente a la escritura, esta present una correlacin significativa con el arrastre, el

    gateo, el triscado y el control postural, cuatro de los siete aspectos motrices evaluados. De esta

    forma, tampoco podemos afirmar el cumplimiento de la segunda de las hiptesis que afirma

    que existe correlacin entre los patrones motrices, el tono muscular y el control postural y la

    escritura de un grupo de nios del Centro Educativo Mata de Caa.

    -

    Con respecto a los movimientos oculares, fue notoria su gran relacin con los procesos de

    lectura y de escritura, ya que present una correlacin estadsticamente significativa con todas

    las pruebas del PROLEC, con la velocidad lectora y con la escritura. De esta forma podemos

    afirmar el cumplimiento tanto de la tercera (existe correlacin entre los movimientos oculares

    y la lectura), como de la cuarta hiptesis (existe correlacin entre los movimientos oculares y

    la escritura).

    Estas conclusiones concuerdan con las afirmaciones de Rigal (2006) o Goddard (2005), en las que

    estos autores expresan como el correcto desarrollo de la motricidad nos ayudan de manera especial en

    los procesos de aprendizaje y la inmadurez motriz repercute directamente y de manera negativa en la

    escritura.

    Por su parte, Vergara (2008) seala que uno de los aspectos que ms influye en los procesos de

    lectoescritura es la visin y los aspectos relacionados con la misma como la motricidad ocular, aspecto

    que ha podido corroborarse a la luz de los resultados.

    Finalmente solo cabe anotar que se alcanzaron los objetivos del estudio en su totalidad, y se ha podido

    demostrar, que en algunos de los aspectos existe relacin entre la motricidad, movimientos oculares y

    los procesos de lectura y escritura de los nios del Centro Educativo Mata de Caa.

    6.1 Limitaciones

    A la hora de realizar un trabajo de investigacin de esta ndole son muchas las cosas que se necesitan y

    los factores que intervienen encontrando limitaciones como:

    El centro educativo en el que se realiz el estudio es pequeo, ya que su poblacin estudiantil

    es inferior a 150 estudiantes, lo que no permiti tener una mayor muestra de estudiantes para

    realizar la investigacin. Por ello, los resultados obtenidos no se pueden generalizar.

  • 7/26/2019 5 Entrega Ana (25-11)

    53/53

    Neuropsicologa y Educacin ARTEAGA ARTEAGA ANA MILENA

    Algunos nios de 2 no tenan la edad para cursar ese grado ya que muchos cumplan los 7

    aos del mes de Junio en adelante, por lo tanto no estaban completamente maduros para el

    nivel de lectura y escritura acorde a ese curso.

    Falta de tiempo: por las mltiples obligaciones que hay que cumplir, de tipo acadmico,

    laboral, familiar, entre otros, lo que afect la normal aplicacin de las diferentes pruebas.

    6.2

    Prospectiva

    Durante el primer trimestre del ciclo lectivo de 2015 se llevar a cabo la implementacin del

    programa que se ha diseado la mejora de la motricidad fsica y ocular de los nios y nias de

    la institucin, lo que conllevar tambin a la mejora de su lectura y escritura.

    Las horas de Educacin Fsica y Artstica sern aprovechadas al mximo por las docentes del

    Centro Educativo Mata de Caa para la realizacin de actividades que desarrollarn y

    potenciarn diferentes aspectos motrices de la poblacin estudiantil, al conocer la importancia

    de ello en los dems procesos acadmicos.

    Para el segundo perodo acadmico del ao 1015 las docentes del C.E. Mata de Caa podrn

    aplicar pruebas motrices y de movimientos oculares a los nios y nias que presenten

    dificultades en lectoescritura y realizar actividades que mejoren dichos procesos. As mismo,para esa fecha se les habrn practicado otro tipo de pruebas como lateralidad y otros aspectos

    motrices que no fueron evaluados inicialmente como salto y equilibrio y as determinar si estos

    tienen correlacin con su bajo desempeo lectoescritor.

    Adems sera conveniente realizar otro tipo de pruebas como por ejemplo de lateralidad y

    otros aspectos motrices como saltos y lanzamiento a algunos de los nios y nias que sirvieron

    como muestra para determinar si otras causas estn influyendo en su bajo desempeo de la

    lectoescritura.