5. Presentación por el Titular del Evaluación ... · Centro del Informe de Evaluación...
Transcript of 5. Presentación por el Titular del Evaluación ... · Centro del Informe de Evaluación...
2
5. Presentación por el Titular del Centro del Informe de
Evaluación correspondiente al Ejercicio anterior.
5.- Informe de Evaluación
3
A.- Infraestructura humana y material A. 1. Humana A. 2. Material B.- Productividad Científico – Tecnológica C.- Formación de Recursos Humanos C. 1. Programa de Posgrado C. 2. Programas de Educación Continua D.- Vinculación Interinstitucional
5.- Informe de Evaluación
Distribución del personal por actividad
4
Periodo: Enero-Diciembre 2009 2010
Empleados de Planta 255 262
Subcontratados 80 103
(PERIODO: ENE-DIC 2010)
96 102
47
10
80
106 101
45
10
103
0
20
40
60
80
100
120
Científico y
Tecnológico
Apoyo a la
Investigación
Apoyo a la
Administración
Mando Medios y
Superiores
Subcontratado
No.
2009
2010
Plantilla nivel académico personal contratado
5
5.- Informe de Evaluación
(PERIODOS: ENE-DIC 2010)
32 Empleados inscritos en programas de posgrado
16
33
126
54
26 18
35
134
52
23
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Doctorado Maestría Licenciatura Técnico profesional Otros
No.
2009
2010
Investigadores y especialistas
6
5.- Informe de Evaluación
Área 2009 2010
INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
5 Investigadores en el SNI:
1 Nivel II
4 Candidatos
7 Investigadores en el SIN:
2 Nivel I
1 Nivel II
4 Candidatos
11 Recién graduados 7 Recién graduados
2 En etapa de precalificación
7
5.- Informe de Evaluación
Especialistas
Área 2009 2010
METROLOGÍA 28 Signatarios técnicos, autorizados
por la ema en once magnitudes 29 Signatarios en nueve
magnitudes
TECNOLOGÍA DE
MATERIALES
16 Signatarios técnicos autorizados por la ema en 26 métodos de inspección
13 Signatarios en 29 métodos de inspección
4 Inspectores Nivel III en la ASNT 6 Inspectores Nivel III en la ASNT
3 Inspectores en la AWS (1 Senior SCWI y 2 certificados en soldadura CWI)
4 Inspectores en la AWS (1 Senior y 3 certificados en soldadura CWI)
2 Inspectores Nivel III ACCP (ASNT Central Certification Program)
2 Inspectores Nivel III ACCP
3 Inspectores certificados por el IIW (Institute International Welding)
6 Inspectores certificados por el IIW
1 Inspector Nivel III, a través de TÜV-Cert
2 Inspectores Nivel II ACCP
1 Inspector API-510 (American Petroleum Institute)
Sistema de Calidad
8
5.- Informe de Evaluación
Sistema de Gestión de la Calidad: NMX-CC-9001-IMNC-2000 / ISO 9001:2008
Evaluación de recertificación del Sistema de Calidad
CIDESI - Querétaro Laboratorios en Dimensional - General Motors, Silao,
Gto. CIDESI - Nuevo León
Se mantiene la Certificación del Sistema de Gestión de Calidad durante 11 años
Cobertura:
Sistema de Calidad
9
5.- Informe de Evaluación
METROLOGÍA
Dimensional (GM y Qro.)
Masa
Volumen
Temperatura
Presión
Humedad
Flujo
Densidad
TECNOLOGÍA DE
MATERIALES
Metalografía, Análisis de Falla
Análisis Químico
Pruebas Mecánicas
Ensayos no Destructivos
Laboratorios registrados ante la ema, de acuerdo a la
Norma NMX-EC-17025-IMNC-2006
“Requisitos Generales para la Competencia Técnica de los Laboratorios de Ensayo y de Calibración”
Certificación AS-9100 y Acreditación NADCAP
10
5.- Informe de Evaluación
AVANCES:
1 Capacitación a usuarios en temas clave:
a) Análisis y determinación del riesgo para procesos aeronáuticos
b) Determinación y control de competencias aeronáuticas
c) Proceso de compras y proveedores
d) Gestión de la configuración del producto
2 Estancia técnica de dos investigadores de CIDESI en los laboratorios de Bombardier en Wichita, U.S.A.
Certificación AS-9100 y Acreditación NADCAP
11
5.- Informe de Evaluación
AVANCES:
3 Definición del alcance de la Certificación AS-9100: Tecnología de Materiales (Ensayos no Destructivos, Análisis Metalográfico de Materiales, Análisis Químicos y Pruebas Mecánicas) y Manufactura Avanzada - Nuevo León
4 Desarrollo del sistema electrónico para la administración de auditorías de calidad
5 Auditoría de preparación para la certificación de AS9100, por parte del ITESM (30 de nov. – 1 de dic. 2010)
Resultados de la participación en comités, subcomités y grupos de trabajo de normalización en metrología
12
5.- Informe de Evaluación
Dictamen de 120 procesos de acreditación de laboratorios de calibración y 60 laboratorios de ensayos (acreditación inicial, renovación y vigilancia).
Publicación de documentos de “ema”, aplicables a procesos de acreditación para laboratorios de calibración y de ensayos:
• Política de trazabilidad e incertidumbre. • Política de ensayos de aptitud. • Criterios de aplicación de la sección 5 de la norma NMX-EC-17025-IMNC. • Criterios de aplicación para verificaciones intermedias. • Criterios de aplicación para calibraciones en sitio, entre otros.
Resultados de la participación en comités, subcomités y grupos de trabajo de normalización en metrología
13
5.- Informe de Evaluación
Normas de metrología del Comité Técnico de Normalización Metrológica (CONTNNMET-IMNC), publicadas en el DOF: NMX-Z-055-IMNC-2009 Vocabulario internacional de metrología – conceptos fundamentales y generales, términos asociados (VIM) NMX-CH-14660-1-IMNC-2009 Especificaciones geométricas de producto (CGP) – elementos geométricos – parte 1: términos y definiciones generales NMX-CH-4006-IMNC-2009 Medición de flujo de fluidos en conductos cerrados – Vocabulario y símbolos
Parque de Investigación e Innovación Tecnológica del Estado de Nuevo León
14
5.- Informe de Evaluación
Construcción Segunda Etapa CIDESI – Nuevo León:
Avance físico - financiero del 100% Recursos ejercidos: 33.4 millones de pesos (22.0 FOMIX,
11.4 aportaciones concurrentes RP)
DESCRIPCIÓN M2 DE CONSTRUCCIÓN
Laboratorio de Ingeniería de Diseño 1,570.8
Laboratorio de Prototipos 921
Área de Estacionamiento (122 cajones) 3,722.1
Parque de Investigación e Innovación Tecnológica del Estado de Nuevo León
15
5.- Informe de Evaluación
Proyectos con Financiamiento de Fondos
16
5.- Informe de Evaluación
Proyecto Fondo Monto
Desarrollo tecnológico para la operación continua del generador para pruebas de corto circuito del laboratorio de alta potencia del LAPEM, tanto a 50hz como a 60 mz.
Conacyt-CFE $ 442,150
Ahorro de combustible y minimización de emisiones mediante la optimización de la combustión en quemadores.
Conacyt-CFE 15´145,239
Diseño, construcción y equipamiento de un laboratorio de metrología en las instalaciones del sistema de transporte colectivo.
Conacyt-Gobierno del Distrito
Federal
22´738,100
Probador para equipo de lógica de tracción. Conacyt-Gobierno del Distrito
Federal
4´990,000
Total: $43´315,489
Proyecto: Implantación de un Laboratorio para Pruebas y Tecnologías Aeronáuticas
5.- Informe de Evaluación
17
Institución responsable: CIATEQ, A.C. Participantes: CIDETEQ y CIDESI. Monto autorizado: 50 millones de pesos. (40’ FORDECYT, 10’ Gobierno Edo. Qro. y un terreno). Fuente de financiamiento: Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación (FORDECYT), Gobierno del Estado de Querétaro.
Objetivos del proyecto: Crear un Laboratorio de Tecnología Aeronáutica que respondan a demandas
de este sector. Disponer de los elementos para acreditación y certificación de servicios ya
requeridos por la DGAC, así como la conformación del grupo técnico de normatividad y certificación en conjunto con dicha dependencia.
Desarrollar un plan de I+D+i con universidades y otros Centros, considerando de alta prioridad los vínculos con organismos académicos.
Establecer un mecanismo de vinculación con la UNAQ y el IPN para formación de investigadores de alto nivel y con habilidades prácticas adecuadas.
Proyecto: Implantación de un Laboratorio para Pruebas y Tecnologías Aeronáuticas
18
5.- Informe de Evaluación
AVANCES DEL PERÍODO
Acercamiento con la industria:
Pláticas con directivos y personal de ingeniería de las empresas locales para precisar servicios y proyectos inmediatos.
Soporte a dichas empresas en las propuestas a los Fondos de Innovación.
Anteproyecto arquitectónico del Laboratorio.
Proyecto para el FIDEICOMISO.
Elaboración de convenios entre las instituciones para el desarrollo y operación del Laboratorio.
Estudios sobre la figura jurídica del Laboratorio.
Actividades para formalización de aportes por parte del Gobierno del Estado de Querétaro (terreno) y del CONACYT.
Acercamiento para colaboración con la UNAQ, IPN, UAQ, UANL.
Intercambios con instituciones internacionales (INTA y CTA-España, IAR/NRC-Canadá).
Laboratorio de Metrología en CIDESI- N.L.
19
5.- Informe de Evaluación
• Instalación de Equipo • Capacitación técnica a 5 personas • Proceso de acreditación ante ema
(Dimensional, Eléctrica y Par torsional) • Realización de servicios de medición y
calibración con trazabilidad • Captación de clientes y aprovechamiento de
capacidad metrológica en CIDESI- Qro. • Diseño y manufactura de un sistema de
masas suspendidas de 500 Nm
Consorcio Tecnológico de Tijuana
20
5.- Informe de Evaluación
Instalación y Operación de un Laboratorio Secundario de Metrología
Actividades realizadas: • Diseño y arquitectura metrológica • Selección del terreno • Proyecto ejecutivo • Construcción • Equipamiento parcial de la magnitud de dimensional • Equipamiento de la magnitud de eléctrica baja y alta frecuencia Actividades en Proceso: Capacitación en temas de metrología de cuatro egresados, tres practicantes de la ingeniería en electrónica en las instalaciones de CIDESI, Qro. Capacitación en temas de metrología de un egresado de la maestría en Procesamiento Digital de Señales
Consorcio Tecnológico de Tijuana
21
5.- Informe de Evaluación
Instalación y Operación de un Laboratorio Secundario de Metrología
Proyecto: CIDESI - Estado de México
22
5.- Informe de Evaluación
Inversión inicial: 90 millones de pesos (80’ Fondo Mixto CONACYT-Gob. del EDOMEX y 10’ concurrentes
CIDESI).
Objetivo: Ofrecer servicios de investigación y desarrollo tecnológico a las industrias automotriz y de autopartes, metalmecánica, plásticos y farmacéutica de la entidad.
Financiamiento: Fondo Mixto CONACYT – COMECYT.
Ubicación: Cuautitlán Izcalli, Edo. De México.
Superficie: 3.2 Has.
Maestría en Manufactura Avanzada - Universidad de Texas A&M y CIATEQ.
Proyecto: Instalación de Laboratorio de Materiales Compuestos
23
5.- Informe de Evaluación
Recientemente (CIDESI) inició el equipamiento de un laboratorio de investigación, desarrollo y pruebas de materiales compuestos, con el fin de brindar soporte técnico a la creciente industria aeronáutica local. Certificación condicionada como proveedor confiable, hasta obtener a certificación AS9100 y NADCAP- Bombardier. Equipos relevantes: • Cromatografo para líquidos. • Analizador Mecánico-Dinámico (DMA, Tg). • Autoclave, 200 psig @ 650°F. • Prensa neumática automática, 12 tons. • Máquinas universales (servo-hidráulicas y electromecánicas). • Sistema de inmersión para ultrasonido. Personal capacitado en: • Abaris Composite Training (USA). • Stanford University, Strength & Life of Composites (USA). • Certified Quality Engineer, AS-9100 (México).
Instalación de Laboratorio de Materiales Compuestos
24
5.- Informe de Evaluación
Actualmente se han implantado 32 pruebas bajo estándares internacionales. Además de los servicios tecnológicos, se tiene la infraestructura para llevar a cabo proyectos de investigación y desarrollo, con el fin de coadyuvar para que empresas locales sean proveedores de partes de materiales compuestos para la industria aeronáutica, como han sido los casos de: • MD Helicopters (Nuevo León). • Global Composites Manufacturing (Querétaro). • Honeywell Aerospace (Baja California).
26
5.- Informe de Evaluación
Descripción: La línea consta de cuatro estaciones para ensamble y prueba de bobinas para el motor de arranque de vehículos: Estación 10. Torcido de alambre y colocación de tape. Estación 20. Estañado de terminales. Estación 30. Corte de terminales y verificación de continuidad. Estación 40. Soldado de cable a core. Resultados: Línea de ensamble que trabaja con tres modelos diferentes, permitiendo al cliente ser proveedor de una firma a nivel internacional.
Impacto: Con el equipo desarrollado se logró que la producción de motores de arranque, se realizara en México en lugar de la India.
Línea de ensamble de bobina solenoide CED
27
5.- Informe de Evaluación
Diseño, fabricación de estación para aplicación de “Vitralit”
Descripción: Estación de aplicación de Vitralite, la cual cuenta con dos puntos de aplicación, se realiza la detección del componente y automáticamente inicia el ciclo de aplicación del epóxico (vitralite).
Resultados: Con esta estación se aumenta la capacidad de producción, ya que trabajará con tres modelos diferentes de solenoide.
Impacto: La estación de trabajo permitió sustituir un proceso semiautomático por uno automático e incrementar el nivel de producción en un 30%.
28
5.- Informe de Evaluación
Diseño y desarrollo de una celda prototipo para manufactura a la medida de cortes laser para largueros
Descripción: Línea prototipo de referenciado de agujeros por no contacto que proporcionará la flexibilidad necesaria para localizar diámetros en alma y referenciarlos en patín o alma, por medio de un brazo robótico de corte laser, con el fin de terminar el customizado que la prensa mecánica no puede proporcionar, debido a sus limitada capacidad de diámetros de punzones en el magazine.
29
5.- Informe de Evaluación
Impacto: Transferencia de tecnología de vanguardia para resolver retos de manufactura de “bajo volumen – alta mezcla” en mercados de países competitivos en manufactura como lo es Japón, China e India.
Resultados: 1. Fabricación de línea prototipo de
referenciado de no contacto para largueros de vehículos pesados.
2. Comunicación entre los diversos mecanismos de movimiento de precisión lineal con sistema óptico Optimet y Robot.
3. Fabricación de la primer línea prototipo de customizado bajo conceptos de reconfigurabilidad y flexibilidad que tendrá el cliente en Largueros para VH.
4. Entrará a fase de implantación en planta de la India al 2012.
Diseño y desarrollo de una celda prototipo para manufactura a la medida de cortes laser para largueros
Maestría Interinstitucional en Ciencia y Tecnología (PICYT).
Doctorado Interinstitucional (PICYT).
Maestría conjunta con la Universidad de Aachen de Alemania.
Especialidad en Mecatrónica.
Programas registrados en el Padrón Nacional de Posgrados de Calidad
30
5.- Informe de Evaluación
Programas de Posgrado
CIDESI imparte las áreas terminales en:
- Diseño y Desarrollo de Sistemas Mecánicos.
- Mecatrónica.
- Metrología.
31
5.- Informe de Evaluación
Maestría Doctorado Total Maestría Doctorado Total
CIATEC 10 7 17 10 7 17
CIATEJ 34 15 49 34 15 49
CIATEQ 22 5 27 22 5 27
CIDESI 42 7 49 48 11 59
CIDETEQ 23 3 26 23 3 26
CIO 1 1 2 1 1 2
COMIMSA 16 12 28 16 12 28
SUMA 148 50 198 154 54 208
INSTITUCIÓN
MATRÍCULA PICYT (periodo: Ene-Dic.)
2009 2010
Programa Académico
Matrícula
Vigente a
Diciembre
Posgrado Interinstitucional en C y T 59
Maestría Conjunta CIDESI-Aachen-Alemania 26
Especialidad de Tecnólogo en Mecatrónica 6
Total: 91
Programas CIDESI
Empleados CIDESI: 13 de Maestría y 3 de Doctorado.
Programas de Posgrado
32
5.- Informe de Evaluación
(Periodo: Ene-Dic.)
Participantes en Programas de Educación Continua
33
5.- Informe de Evaluación
Diplomado en Metrología
Procesos de Soldadura
Diseño Mecánico
Ensayos No Destructivos
1046
790
558
740
0
200
400
600
800
1000
1200
2007 2008 2009 2010
Diplomados de metrología y medición de flujo para personal de PEMEX, Exploración y Producción
Impacto: Especialización de personal en la administración de sistemas de medición.
34
5.- Informe de Evaluación
Descripción: Impartición de 7 Diplomados de Metrología de Flujo para el personal involucrado en el proceso de medición de flujo de gas, aceite y condensados. Con duración de 240h c/u.
Resultados: Capacitación de 133 trabajadores de las Subdirecciones de Distribución y Comercialización, Región Marina Noreste, Región Marina Suroeste, Región Norte y Región Sur.
Ene-Dic 2010
Vinculación con el Sector Industrial
35
*Millones de Pesos
5.- Informe de Evaluación
TAMAÑO ORGANIZACIONES ATENDIDAS PROYECTOS DE
I+D
PROY. DEL PICYT, EN PROCESO
SERVS. UNITARIOS DE
LABORAT.
CURSOS Y ASESORIAS
INGRESOS (*)
No. % 2010 2009
MICRO 65 8 0 0 6,231 0
MPYMES
$ 60.6 MPYMES
$ 52.9 PEQUEÑA 162 20 2 3 19,582 4
MEDIANA 308 38 7 13 32,043 25
GRANDE 276 34 24 11 31,154 34 $117.6 $ 113.4
SUMA 811 100 33 27 89,010 63
INGRESOS
$ 107.6
$ 57.7 $ 12.9 $178.2
$102.8 $58.5 $ 5.0 $ 166.3
Cifras actualizadas al 31 de Dic. 2010
Ingresos Autogenerados
36
5.- Informe de Evaluación
miles $
127,272 126,154
166,250 178,205
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
2007 2008 2009 2010
Estudiantes
PERIODO: ENE-DIC
(Tesistas, Prácticas y Residencias Profesionales)
37
No.
5.- Informe de Evaluación
Visitas Guiadas recibidas 30
Estudiantes (Universidades y Tecnológicos) 946
92
73 78 87
0102030405060708090
100
2007 2008 2009 2010
Participación en Ferias y Exposiciones
38
5.- Informe de Evaluación
Expo CONCYTEV
Expo Manufactura 2010
Expo MBA Aeronáutica
Expo AEROMART Montreal
Expo del Día de Tecnología de Texas Instruments
Expo Semana de la Acreditación
Tijuana Innovadora 2010
Expo Internacional de Seguridad Industrial y Protección
Ambiental de PEMEX 2010
Convenios Relevantes Vigentes
39
5.- Informe de Evaluación
INSTITUCIÓN
PEMEX - Refinación
PEMEX – Exploración y Producción
Universidad Nacional Aeronáutica en Querétaro
Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial
CENAM-Red MESURA
Texas A & M University
Instituto Politécnico Nacional
Universidad Autónoma de Querétaro
Instituto de Investigaciones Eléctricas
The Anderson Schools of Management (ASM) de The University of New Mexico
Entidad Mexicana de Acreditación, A.C.
Instituto Nacional de Investigación en Metrología de Cuba
Universidad Central de las Villas de Cuba
Instituto Nacional de Hidráulica de Chile
Ejercido Presupuestal al 31 de diciembre 2010
40
EJERCIDO CON RECURSOS FISCALES:
A B (A-B)
CAP. CONCEPTO PROGRAMADO RECIBIDO EJERCIDO VAR. %
1000 Servicios Personales 105,717.2 105,717.2 105,717.2 0.0 0%
2000 Materiales y Suministros 9,150.9 9,150.9 9,150.9 0.0 0%
3000 Servicios Generales 16,748.3 16,748.3 16,748.3 0.0 0%
4000 Transferencias 722.2 722.2 722.2 0.0 0%
5000 Bienes Muebles e Inmuebles
13,000.0 13,000.0 13,000.0 0.0 0%
6000 Obra Pública 0.0 0.0 0.0 0.0 0%
7000 Otras Erogaciones 965.9 965.9 965.9 0.0 0%
TOTAL 146,304.5 146,304.5 146,304.5 0.0 0%
5.- Informe de Evaluación
Ejercido Presupuestal al 31 de diciembre 2010
41
* Se contemplan $20,000 miles transferidos al FIDEICOMISO con remanentes de Recursos Propios.
EJERCIDO CON RECURSOS PROPIOS: A B (A-B)
CAP. CONCEPTO PROGRAMADO PRORRATEO DEL
INGRESO EJERCIDO VAR. %
1000 Servicios Personales 20,044.6 23,093.6 20,153.6 2,940.0 13%
2000 Materiales y Suministros 42,017.4 50,386.1 45,988.2 4,397.9 9%
3000 Servicios Generales 59,955.0 92,374.5 83,950.0 8,424.5 9%
4000 Transferencias 0.0 0.0 318.4 -318.4 0%
5000 Bienes Muebles e Inmuebles
6,098.2 10,497.1 10,111.9 385.2 4%
6000 Obra Pública 15,740.7 12,596.5 10,878.4 1,718.1 14%
7000 Otras Erogaciones 20,500.0 20,994.2 20,000.0 994.2 5% *
TOTAL 164,355.9 209,942.1 191,400.5 18,541.6 9%
5.- Informe de Evaluación
* Se contemplan $20,000 miles transferidos al FIDEICOMISO con remanentes de Recursos Propios.
Ejercido Presupuestal al 31 de diciembre 2010
42
DESARROLLO DE PROYECTOS CON FONDOS:
A B (A-B)
CAP. CONCEPTO PROGRAMADO * RECIBIDO EJERCIDO VAR. %
1000 Servicios Personales 0%
2000 Materiales y Suministros 335.9 335.9 0.0 0%
3000 Servicios Generales 1,280.8 1,280.8 0.0 0%
4000 Transferencias 391.7 -391.7 100%
5000 Bienes Muebles e Inmuebles
1,901.8 920.0 1,901.8 0.0 0%
6000 Obra Pública 59.3 59.3 0.0 0%
7000 Otras Erogaciones 0.0 0%
TOTAL 3,577.8 920.0 3,969.5 -391.7 -11%
5.- Informe de Evaluación
* Incluye la disponibilidad inicial del ejercicio anterior.
Proyectos Autorizados con Fondos 2010
43
5.- Informe de Evaluación
Concepto
Cantidad
de
Proyectos
Monto
Autorizado
Fondo CFE - CONACYT 3 15,841,321
Fondo PEMEX - CONACYT 1 4,344,803
Fondo Gobierno del D.F. 1 22,738,100
INNOVAPYME 4 24,082,679
PROINNOVA 5 13,389,867
Convocatoria PEF e IFE 2010 1 13,000,000
Total: 15 93,396,769
Ejercido Presupuestal al 31 de diciembre 2010
44
EJERCIDO CONSOLIDADO: A B (A-B)
CAP. CONCEPTO PROGRAMADO RECIBIDO EJERCIDO VAR. %
1000 Servicios Personales 125,761.8 128,810.8 125,870.8 2,940.0 2%
2000 Materiales y Suministros 51,504.2 59,537.0 55,475.0 4,062.0 7%
3000 Servicios Generales 77,984.1 109,122.8 101,979.1 7,143.7 7%
4000 Transferencias 722.2 722.2 1,432.3 -710.1 -98%
5000 Bienes Muebles e Inmuebles
21,000.0 24,417.1 25,013.7 -596.6 -2%
6000 Obra Pública 15,800.0 12,596.5 10,937.7 1,658.8 13%
7000 Otras Erogaciones 21,465.9 21,960.1 20,965.9 994.2 5% *
TOTAL 314,238.2 357,166.6 341,674.5 15,492.1 4%
* Se contemplan $20,000 miles transferidos al FIDEICOMISO con remanentes de Recursos Propios.
5.- Informe de Evaluación
Línea estratégica a desarrollar:
Ampliar la participación en el sector aeronáutico, principalmente en el área de Tecnología de Materiales.
Resultados: a)Proceso de Certificación AS-9100 y Acreditación Nadcap. b)Implantación de un Laboratorio para Pruebas y Tecnologías
Aeronáuticas (CIATEQ A.C, CIDETEQ y CIDESI). c) Creación del Laboratorio de Materiales Compuestos. d)Realización de los primeros proyectos de desarrollo tecnológico para
industrias del sector aeroespacial. e)Realización de servicios de inspección mediante líquidos penetrantes
fluorescentes en estructuras y componentes aeroespaciales (Bombardier y Aernnova).
f) Realización de servicios de microscopía electrónica y metalografía, en partes de turbina de motor (Snecma).
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
46
Plan Financiero Original:
C I D E S I 2009 2010 2011 2012 2013
Recursos Propios 159,646 169,225 182,763 199,211 217,140
Recursos Fiscales 117,074 122,928 129,074 135,528 142,304
Total de INGRESOS 276,720 292,152 311,837 334,739 359,445
Costo Oper.Convenio, Contratos 151,713 157,379 168,142 179,290 193,255
Proyectos Institucionales, Posgrado 25,578 33,136 39,500 49,000 55,000
Indirectos 79,680 80,738 82,959 85,103 89,358
Total EGRESOS 256,971 271,253 290,601 313,393 337,613
Remanente Inv: OP, Eq, Estim. 19,749 20,900 21,236 21,346 21,831
AUTOSUFICIENCIA: 69.0% 71.1% 72.8% 75.3% 76.8%
Autosuficiencia = Rec. Propios / (Gasto Total - Proyectos Institucionales, Inversión y Posgrado)
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
47
Resultados Financieros:
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
48
Durante el 2010 la inversión ascendió a $55’794 miles, $13’000 miles con recursos fiscales, y con recursos propios $42,794 miles ($19’843 miles, provenientes del Fideicomiso de CIDESI y $22,951 de la disponibilidad del ejercicio). Adicionalmente se canalizaron $3’722 miles a capacitación y certificaciones; y $14’722 de estímulos para el personal.
Programado Resultado
Conceptos 2010 2010 Variación
Recursos Propios 169,225 178,205 5.3%
Recursos Fiscales Operación 122,928 133,304 8.4%
Recursos Fiscales Inversión 13,000
Total Ingresos: 292,153 324,509 11.1%
Costo de Operación, Convenios, Contratos 157,379 113,714 -27.7%
Proyectos Institucionales, Posgrado 33,136 8,131 -75.5%
Indirectos 80,738 129,093 59.9%
Total Egresos: 271,253 250,938 -7.5%
Remanente:
Inversión 55,794Capacitación y Certificaciones 3,722 252.0%
Estímulos Personal CyT 14,055
Autosuficiencia: 71.1% 73.4% 3.3%
20,900
Plantilla de personal, proyectada y real:
El total de personal se incrementó en un 8% en relación a la plantilla programada.
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
49
2011 2012
Real Prog. Real Prog.
Emplea-
dos
Subcon-
tratados Total Prog. Prog.
Doctorado 11 14 13 16 18 2 20 21 25
Maestría 32 43 28 73 35 10 45 86 96
Licenciados 134 153 128 175 134 60 194 234 263
Técnicos 58 57 64 58 52 27 79 65 65
Otros estudios 11 15 15 15 23 4 27 15 15
Suma: 246 282 248 337 262 103 365 421 464
2010
Nivel Académico
2008 2009Real
Plantilla de personal, proyectada y real:
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
50
2011 2012
Empleados Subcontratados Suma '10 Prog. Prog.
CIDESI-QRO 240 70 310 310 310
CIDESI-NL 22 33 55 86 86
CIDESI-BC 0 0 0 20 25
CIDESI-EDOMEX 0 0 0 5 43
Total: 262 103 365 421 464
2010 Real
Proyectos Autorizados en 2009:
Resultados:
Construcción de la Segunda Etapa en CIDESI-N.L.(FOMIX-Nuevo León y
aportaciones concurrentes), en el Parque de Investigación e Innovación Tecnológica.
Instalación de Laboratorios Secundarios de Metrología de Alto Nivel en el
Condominio Tecnológico de Tijuana, B.C.
Resultados CAR
5.- Informe de Evaluación
51
Indicadores del Convenio de Administración por Resultados, Comparativo 2009-2010
prog. Real Prog. Real
47% 100% 59% 100%
8 14 10 31 17 14 17 31
33% 50% 67% 14%
1 1 2 1 3 2 3 7
100% 100% 100% 100%
4 4 4 4
4 4 4 4
164% 100% 142% 89%
18 16 17 16
11 16 12 18
80% 78% 78% 78%
32 25 31 32
40 32 40 41
X100 Total de publicaciones generadas por el Centro
X100 Alumnos matriculados por cohorte
Núm. de patentes otorgadas
X100 Total de patentes solicitadas
Formación de
Recursos Humanos
Excelencia de los posgrado Núm de posgrados en el PNPC
X100 Total de posgrados
Generación de RH especializados
Núm de maestros y doctores graduados
Generación de Conocimiento
Generación de conocimiento Núm. de publicaciones arbitradas
2010 2009
X100 Investigadores con Doctorado
Alumnos graduados por cohorte
Eje Indicador Unidad de medida
Desarrollo de inventiva
Eficiencia terminal
5.- Informe de Evaluación
52
Indicadores del Convenio de Administración por Resultados, Comparativo 2009-2010
prog. Real Prog. Real
4.3 4.3 4.5 3.9
850 852 885 811
198 198 198 207
7% 13% 12% 6%
4 6 7 4 55 47 60 66
95% 100% 95% 100%
52 47 57 66
55 47 60 66
100% 100% 100% 100%
23 31 25 33
23 31 25 33
58% 54% 58% 64%
159.6 159.2 169.2 178.2
276.7 293.8 292.1 277.4
2010
Monto de recursos autogenerados X100
Monto de presupuesto total (mill. $)
2009
X100 Total de proyectos desarrollados
Núm. de usuarios de los servicios
Personal Científico y Tecnológico
Núm de proyectos aprobados en fondos mixtos y sectoriales
X100 Total de proyectos I+D
Eje Indicador Unidad de medida
Fortalecimiento de la
Competitividad
Contribución del conocimiento al
desarrollo de empresas
Núm de empresas Apoyadas con Proyectos de I+D
X100 Total de proyectos de I+D
Transferencia social del conocimiento
Proyectos de transferencia de conocimiento
Índice de sostenibilidad
económica
Apoyo al Desarrollo socio
económico regional
Cobertura de servicios
Contribución a la solución de demandas regionales
5.- Informe de Evaluación
53