Universidad Nacional de Tucumán Asociación Argentina de

Estudios Clásicos

Facultad de Filosofía

y Letras - UNT

XXII SIMPOSIO NACIONAL DE ESTUDIOS CLÁSICOS

Significación y Resignificación del Mundo Clásico Antiguo

Organizado por:

Facultad de Filosofía y Letras de la

Universidad Nacional de Tucumán (UNT)

y

Asociación Argentina de Estudios Clásicos (AADEC)

18, 19, 20 y 21 de setiembre de 2012

Ciudad de San Miguel de Tucumán – Tucumán

Argentina

XXII SIMPOSIO NACIONAL DE ESTUDIOS CLÁSICOS

Significación y Resignificación del Mundo Clásico Antiguo

CUARTA CIRCULAR

Estimados/as colegas:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. para remitirles en archivo adjunto la lista de

hoteles con las tarifas actualizadas hasta el día de la fecha. Deseamos informarles que

estamos realizando las diligencias necesarias para conseguir descuentos. Dado que en la

fecha del simposio tendrán lugar en Tucumán otros eventos científicos, se recomienda

realizar las reservas lo antes posible. Recuerden, por otra parte, que en las reservas grupales

es posible obtener descuentos más significativos.

Asimismo, incluimos en esta circular las actividades culturales del simposio que, en

el caso de los cursos, incluye el programa correspondiente a cada uno; acompañamos a este

material una ficha de inscripción para las actividades especiales del simposio, que

agradeceríamos completen y remitan a la siguiente dirección: 22snec2012@gmail.com.

Comunicamos, también, que durante el desarrollo del Simposio, tendrá lugar en

Tucumán el Setiembre Musical”, organizado por el ENTE CULTURAL de TUCUMÁN, a

cuyas actividades podrán asistir.

Cursos especializados

* “CINCO APROXIMACIONES A ASPECTOS PARTICULARES DE LA COMEDIA

LATINA” - Dra. Aurora López y Dr. Andrés Pociña

Contenidos:

1. Interrelación de los diversos tipos de comedia romana. La necesidad de estudiar en su interdependencia los tipos palliata, togata, Atellana y mimo, aspecto que suele descuidarse en los estudios tradicionales sobre la comedia latina. Planteamiento general del problema.

2. Plauto. Intento de reconstrucción de la representación de una comedia suya (en concreto utilizaremos la Casina), tal como debió de realizarse en tiempos del comediógrafo.

3. Cecilio Estacio. Estudio rápido de este comediógrafo, generalmente muy descuidado en los tratamientos de la comedia latina, a pesar de ser calificado por los escritores romanos como una de las figuras fundamentales de la palliata.

4. Terencio. Su significado en las literaturas modernas y contemporáneas. Sus comedias en lengua española.

5. Programa para un estudio de la pervivencia de la comedia latina en los teatros de lengua española y portuguesa a ambos lados del Atlántico. Insuficiencia de su estudio hasta el momento presente.

Se recomendaría tener una lectura reciente de algunas comedias de Plauto (de modo

especial Casina) y de Terencio, y, a ser posible, una lectura de la parte dedicada a los tres

comediógrafos objeto de especial atención en el cursillo, en una Literatura latina o en uno

de los libros señalados en la Bibliografía que sigue.

Bibliografía:

I. Estudios generales: ALBRECHT, M. von, Historia de la literatura romana, 2 vols., versión cast. de D.

Estefanía y A. Pociña, Barcelona, 1997-1999 (20 ed. al., München, 1994). BEARE, W., La escena romana, trad. esp. de E. Prieto, Buenos Aires, 1964. DUCKWORTH, G. E., The Nature of Roman Comedy, Princeton, 1952. DUPONT, F., L'acteur-roi. Le théâtre dans la Rome antique, Paris, 1985. LÓPEZ, A. - POCIÑA, A., Comedia romana, Madrid, 2007. LÓPEZ, A. - POCIÑA, A., Estudios sobre comedia romana, Frankfurt am Main, 2000. PARATORE, E., Storia del teatro latino, Milano, 1957. POCIÑA, A., Comienzos de la poesía latina: épica, tragedia, comedia, Madrid, 1988. II. Estudios parciales de especial relieve:

ARNOTT, W. G., Menander, Plautus, and Terence, Oxford, 1975. DELLA CORTE, F., Da Sarsina a Roma. Ricerche plautine, 20 ed., Firenze, 1967. FRAENKEL, E., Elementi plautini in Plauto, trad. it. de Plautinisches im Plautus (Berlin,

1922), Firenze, 1960 (reed. 1972). GIL, L., "Terencio en España: del Medievo a la Ilustración", en Estudios de humanismo y

tradición clásica, Madrid, 1984, pp. 95-123. GRISMER, R. L., The influence of Plautus in Spain before Lope de Vega. Together with

chapters on The dramatic technique of Plautus and The revival of Plautus in Italy, New York, 1944.

KONSTAN, D., Roman Comedy, Ithaca - London, 1983. LÓPEZ, A., "El adjetivo togatus y la comedia togata", Helmantica 28 (1977) 331-341. LÓPEZ, A., "Reflejos de la sociedad romana en las comedias. El caso de Plauto", en A

Pociña - B. Rabaza (eds.), Estudios sobre Plauto, Madrid, 1998, pp. 3-46. LÓPEZ, A., “Algunas aproximaciones a Plauto”, Auster 15 (2010) 9-22. LÓPEZ, A. - POCIÑA, A., "Los signos dramáticos en el texto literario de la Aulularia de

Plauto", Estudios de Filología Latina (Granada) 2 (1982) 103-132. MOLINA SÁNCHEZ, M., "La recepción de Plauto y Terencio en la comedia latina

medieval", en A. Pociña - B. Rabaza (eds.), Estudios sobre Plauto, Madrid, 1998, pp. 71-100.

PARATORE, E., Plauto, Firenze, 1961. PETRONE, G., Teatro antico e inganno: finzioni plautine, Palermo, 1983. POCIÑA, A., “Algunas aproximaciones a Terencio”, Auster 15 (2010) 9-22. POCIÑA, A., "Caracterización de los géneros teatrales por los latinos", Emerita 42 (1974)

409-447. POCIÑA, A., "L'évolution vers le ménandrisme. De la perte progressive d'originalité dans

la comédie latine", Cahiers du GITA 9 (1996) 119-131. POCIÑA, A., "Naissance et originalité de la comédie togata", AC 44 (1975) 81-88. POCIÑA, A., "Popularidad de la comedia latina en los siglos III-II a. C.", Excerpta philo-

logica Antonio Holgado Redondo sacra, Cádiz, 1991, pp. 637-648. POCIÑA, A., "Problemas de traducción y adaptación de la comedia latina", FlorIlib 3

(1992) 517-539. POCIÑA, A., "Recursos dramáticos primordiales en la comedia popular latina", CFC 8

(1975) 239-275. POCIÑA, A. - LÓPEZ, A., "Pour une vision globale de la comédie togata", Cahiers du

GITA 14 (2001) 177-199. POCIÑA, A. - POCIÑA, C. A., "Texto literario y texto escénico en la comedia plautina", e

en A. Pociña - B. Rabaza (eds.), Estudios sobre Plauto, Madrid, 1998, pp. 133- 162. POCIÑA, A. - RABAZA, B. (eds.), Estudios sobre Plauto, Madrid, 1998. POCIÑA, A. - RABAZA, B. - SILVA, M. F. (eds.), Estudios sobre Terencio, Granada,

2006. QUESTA, C., Introduzione alla metrica di Plauto, Bologna, 1967. SEGAL, E., Roman Laughter. The Comedy of Plautus, Cambridge Mass., 1968 (20 ed.,

New York, 1987). TALADOIRE, B. A., Essai sur le comique de Plaute, Monaco, 1956. TALADOIRE, B. A., Térence. Un théâtre de la jeunesse; Paris, 1972. VEREECKE, E., "Titinius, Plaute et les origines de la fabula togata", AC 40 (1971) 165-

185. VEREECKE, E., "Titinius, témoin de son époque", RecPhL 2e s. (1968) 63-92.

WASZINK, J. H., "Zum Anfangsstadium der römischen Literatur", ANRW I, 2 (1972) 869-927.

III. Ediciones y traducciones.

BONARIA, M. (ed.), Romani mimi, Roma, 1965. BRAVO, J. R. (ed.), Plauto Comedias, 2 vols., Madrid, 1989-1995. BRAVO, J. R. (ed.), Terencio Comedias, Madrid, 2001. DAVIAULT, A. (ed.), Comoedia Togata. Fragments, Paris, 1981. ERNOUT, A. (ed), Plaute Comédies, 7 vols., Paris, 1932-1940. FRASSINETTI, P. (ed.), Atellanae Fabulae / Le Atellane, Roma, 1967. FRASSINETTI, P. (ed.), Fabularum Atellanarum fragmenta, Torino, 1955. LINDSAY, W. M. (ed.), T. Macci Plauti Comoediae, 2 vols., Oxford, 1904-1905. LÓPEZ, A. (ed.), Fabularum togatarum fragmenta (Edición crítica), Salamanca, 1983. MAROUZAEU, J. (ed.), Térence, 3 vols., Paris, 1942-1949. RIBBECK, O. (ed.), Comicorum Romanorum praeter Plautum et Syri quae feruntur

Sententias fragmenta, 30 ed., Lipsiae, 1898. RUBIO, L. (ed.), P. Terencio Afro Comedias, 3 vols., Barcelona, 1957-1966. WESSNER, P. (ed.), Aeli Donati Commentum Terenti, 3 vols., Stuttgart, 1966 (10 ed.,

Leipzig, 1902-1908).

* “TUCÍDIDES:RETÓRICA Y POLÍTICA” - Dra. Esther Paglialunga

Contenidos:

El curso desarrollará los siguientes aspectos: 1) El método de Tucídides: la distinción entre erga y lógoi. 2) Las distintas interpretaciones acerca del carácter de los lógoi: téchnai lógon; debates antitéticos como método racional de búsqueda de la verdad; ficción verosímil en el marco de la deliberación política. 3) Los lógoi y la democracia: Análisis de discursos fundamentales partiendo de los elementos distinguidos por Aristóteles: a) credibilidad del hablante; b) emociones de la audiencia; c) contenido. Los discursos de Pericles y sus características como líder: el epitaphios lógos; el discurso ante la Asamblea (2.62). 4) La inestabilidad del démos: los discursos de Cleón y Diódoto (3.37-41 y 3.42-49 ) ; los discursos de Nicias (6.9-15 y 6.20-24) y Alcibíades. (6.16-19)

Ediciones:

La guerre du Peloponnese. Thucydide ; texte etabli et traduit par Jacqueline de Romilly, Paris ,Les Belles Lettres, 1955, 1962, 1964. Thucydides The Peloponnesian War Translated by C.F. Smith, 4vols., Loeb Classical Library. Tucídides. Historia de la Guerra del Peloponeso, trad. y notas de Juan José Esbarranch, Madrid, Gredos, 200, 4 vols.

Bibliografía crítica:

COLE, Thomas, The origins of Rhetoric in Ancient Greece, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1991, xvi + 192 p. HEST, Jon, Democracy and deception in Classical Athens , Cambridge. Cambridge University Press, 2000, 336 p. KONSTAN, David, The Emotions of the Ancient Greeks, Toronto, Buffalo, London, University of Toronto Press, 2006, XV+ 422 p. LORAUX, Nicole, The invention of Athens. The Funeral Oration in the Classical City. Trad. Alan Sheridan, New York, Zone Books, 2006, 539 p. OBER, Josiah , Mass and Elite in Democratic Athens. Rhetoric, Ideology and the Power of the People, Princeton, Princeton University Press, 1989, XVII+ 390p. OBER, Josiah , Political Dissent in Democratic Athens. Intellectual Critics of Popular Rule, Princeton, Princeton University Press, 2002, 417p. PAGLIALUNGA, Esther, “Retórica de las pasiones: una semiótica de la interacción” en Actas del XIII Simposio Nacional de Estudios Clásicos, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, 1997, pp.31-61- PAGLIALUNGA, Esther, Manual de Teoría literaria clásica, Mérida, Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes, 2001, 240 p. PAGLIALUNGA, Esther, “ Lógos poético y lógos político” en TOBÍA, A. M.(edit) Ética y estética de Grecia a la Modernidad, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, 2004, pp.269-284. ROMILLY de, Jacqueline, Histoire et raison chez Thucydide, Paris, Les Belles Lettres, 2005, 344 p. SAMONS II, Lauren J., What´s wrong with Democarcy. From Athenian Practice to American Worship, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press, 2004, XX + 307 p. TAYLOR, Martha Thucydidesw, Pericles and the Idea of Athens in the Peloponesian War, Cambridge, New York, Melbourne, Cambridge University Press, 2010, 311p. WILSON, John, “What Does Thucydides Claim for His Speeches”, Phoenix, vol.36, No.2 (Summer, 1982) pp.95-103. YUNIS, Harvey, “How do the People decide? Thucydides on Periclean Rhetoric and Civic Instruction”, AJPH, vol.112, No.2 (Summer 1991), pp. 179-200. YUNIS, Harvey, Timing Democracy. Models of Political Rhetoric in Classical Athens, Ithaca and London, Cornell University Press, 1996, 316 p.

Materiales: Textos de los discursos enunciados en el contenido que serán objeto de análisis.

* “PROBLEMAS Y CRITERIOS DE TRADUCCIÓN EN LATÍN FILOSÓFICO” - Dr.

Antonio Tursi

Contenidos:

«Los griegos no tradujeron. Los romanos sí.» (J. S. Lasso de la Vega, "La traducción de las lenguas clásicas al español como problema", Estudios clásicos, 11, 50, 1967, p. 95). En la Roma clásica, por cierto, comienza a forjarse el vocabulario técnico de la filosofía que se enriquecerá en el Medioevo. Este vocabulario es el que heredarán las lenguas romances y que las germánicas imitarán. Los pensadores latino escribientes, pues, inauguran el

bilingüismo y con ello lo que será una constante en el estudio concienzudo de los textos filosóficos: el hecho de que se añadan a los problemas filosóficos, otros de diferente índole, a saber, los propios de toda traducción. El cursillo tiene dos partes. En la primera, se analizarán los pasajes de los textos en los que los traductores latinos especulan sobre los criterios de traducción con los que los trataron de asimilar los originales griegos a fin de notar que cada período del pensamiento expresado en latín (romano, medieval y renacentista) esgrime su propio criterio de traducción: sensus de sensu, verbum e verbo, stylus de stylo. En la segunda, se ilustrarán esos criterios con los textos en los que hace su presentación en el ámbito latino el vocabulario del esse a fin de determinar la filiación y el sentido originario de los terminos que lo componen (essentia, entia, substantia, subsistentia, quod est). Se proveerá a los cursantes todo el material de las Fuentes con sus traducciones y la Bibliografía.

Fuentes:

Hieronymi Epistula Ad Pammachium (57), De optimo genere interpretandi. San Jerónimo, Cartas, ed. D. Ruiz Bueno, Madrid, B. A. C., 1962. M. T. Ciceronis De finibus bonorum et malorum III, 15, ed. Th. Schiche, Teubner, fasc. 43, 1915. Leonardi Bruni Aretini De interpretatione recta. Opere letterarie e politiche, ed. P. Viti, Torino, UTET, 1996, pp. 150.193. Senecae Ad Lucilium LVIII, 6-7. Ad Lucilium epistulae morales, ed. L. D. Reynolds, O. U. P., 1965. Prisciani Institutiones Grammaticae XVIII, 8. Grammatici latini, ed. H. Keilii, vol. II, Teubner, 1860. Boethii Contra Eutichen et Nestorium 2-3. Opuscula Sacra and De consolatione Philosophiae, ed. C. Moreschini, Munich/Leipzig, 2000.

Bibliografía esencial:

COURTINE, J. F., “Note complémentaire pour l’histoire du vocabulaire de l’être”, Aubenque, P. (ed.), Concepts et catégories dans la pensée antique, París, Vrin, 1980, pp. 33-87. DE GHELINCK, J., “L´entrée d´essentia, substantia et autres mots aparentes dans le latin medieval”, ALMA, XVI (1941), pp. 77-112. GILSON, E., “Note sur le vocabulaire de l’être”, Medieval Studies, 8 (1946) pp. 150-158. MARION, J-L-, "Note sur l´usage de substantia par St. Augustin et sur son appartenance à l´histoire de la métaphysique", Atucha, I. et al. (eds.), Mots médiévaux offerts à R. Imbach, Porto, FIDEM, 2011, pp. 691-701. TURSI, A, “Nova rebus novis nomina. Problemas de traducción de textos filosóficos de Cicerón a Leonardo Bruni”, Anales de Estudios Clásicos y Medievales, I (2000) pp. 105-116. Ampliado en Stromata, 60 (2004) 251-260.

Agradecemos que difunda esta CUARTA CIRCULAR a colegas y a quienes

puedan estar interesados en participar.

Por informes y consultas dirigirse a 22snec2012@gmail.com

Esperando contar con su presencia, saludamos a Uds. muy cordialmente.

José Sánchez Toranzo Mirta Estela Assis de Rojo

Vicepresidente Presidente

Comisión Organizadora

XXII SIMPOSIO NACIONAL DE ESTUDIOS CLÁSICOS

Significación y Resignificación del Mundo Clásico Antiguo

Ficha de inscripción para actividades especiales

Apellido y Nombre:

Tipo y N° de Documento:

E-Mail:

Actividades Participación (*)

Curso “Cinco aproximaciones a aspectos

particulares de la comedia latina”. Dra.

Aurora López y Dr. Andrés Pociña

Curso “Tucídides: retórica y política”. Dra.

Esther Paglialunga

Curso“Problemas y criterios de traducción

en el latín filosófico”. Dr. Antonio Tursi

Representación teatral de Yocasta a cargo

del grupo dirigido por el Dr. Rómulo

Pianacci. Martes 18/9

Cena de camaradería. Miércoles 19/9

Visita guiada a la Casa Histórica de

Tucumán. Incluye brindis posterior. Jueves

20/9

(*) Marcar con una X las actividades de las que participará.