4.4.15 Medio de interés humano - Ministerio de Energía …€¦ · y/o cursos de agua, ......
Transcript of 4.4.15 Medio de interés humano - Ministerio de Energía …€¦ · y/o cursos de agua, ......
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
4.4.15 Medio de interés humano
A. Paisaje visual
El paisaje es “una superficie del terreno heterogénea compuesta por un grupo de
ecosistemas en interacción que se repiten de forma similar a todo lo largo y ancho del
territorio (Sensu Forman y Godron 1986). El paisaje está definido por la combinación de
determinados ecosistemas, las interacciones entre la geomorfología, el clima, la
vegetación, el agua, la fauna, las modificaciones antrópicas, la perturbación que los afecta
y la abundancia relativa de los ecosistemas combinados. (Dunn 1974, MOPT 1993). Los
ecosistemas que presentan un cierto paisaje, pueden variar en su estructura, función y
composición de especies (Forman y Godron 1986). Así mismo, la morfología del terreno y
su cubierta conforman una escena visualmente distante. La cubierta del terreno
comprende el agua, la vegetación y los distintos desarrollos antrópicos, incluyendo entre
ellos a las ciudades.
B. Generalidades
La evaluación del paisaje visual tiene como finalidad principal, analizar el paisaje a partir
de la división espacial del territorio, cuya respuesta visual sea homogénea tanto en sus
componentes paisajísticos como en su respuesta ante posibles actuaciones. Para ello se
ha contemplado los aspectos que se relacionan con la visibilidad (accesibilidad visual,
exposición visual, alcance visual) que son fundamentales en temas de paisaje y su
valoración. Siendo de carácter obligatorio en el análisis de los aspectos visuales del
territorio, al complementar los datos obtenidos por otras vías.
Así mismo, el presente análisis busca generar una mayor información sobre las
características del paisaje y facilitar su tratamiento, además de suponer un importante
punto de partida para futuras evaluaciones, ya que permite una clasificación previa del
territorio. La delimitación de estas unidades dependerá de la escala de trabajo y del nivel
de detalle que se quiere alcanzar.
C. Metodología
El análisis del paisaje se realizó a partir de la identificación de unidades paisajísticas, que
son entidades distintas que conforman el paisaje (formas de relieve, vegetación, cuerpos
y/o cursos de agua, uso del territorio, infraestructura).
Las unidades del paisaje fueron determinadas en función de la cobertura vegetal, relieve y
uso actual de la tierra, para ello se ha considerado a estos elementos como componentes
centrales del paisaje, que representan los aspectos visuales predominantes en la
superficie del área de estudio, posteriormente se determinó el grado de naturalidad, la
diversidad visual que presentan y la singularidad de las unidades paisajísticas.
Para la determinación de unidades paisajísticas se utilizó los siguientes materiales:
a. Materiales y/o herramientas
Material cartográfico
- Imágenes de satélite Google Earth.
- Mapa de límites administrativos
- Mapa de red vial del Departamento.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Material temático
Plano de formaciones vegetales del área de estudio
- Plano fisiográfico del área de estudio
- Plano de Uso actual de la tierra
- Plano de evidencia arqueológica
Material de campo
- Cámara fotográfica
- Brújula
- GPS
- Fichas de campo
- Libreta de notas
Herramientas informáticas (Software)
- Autocad
- ArcGis 10.1
- Google Earth
b. Metodología
Las unidades de paisaje se determinaron a partir de la sobreposicion de cartografía
temática (geomorfología, formaciones vegetales uso actual y fisiografía) y cartografía base
(Vías, centros poblados, hidrografía) fuente IGN. La cartografía temática fue elaborada por
cada especialista.
El modelo metodológico integra las técnicas de procesamiento digital de imágenes de
satélite con el análisis espacial de la información temática georeferenciada, a través de un
Sistema de Información Geográfico. Los procesos desarrollados son los siguientes:
Elaboración del mapa
Las respectivas coberturas son procesadas en ARC GIS, con el propósito de minimizar el
número de polígonos se eliminaron las unidades con áreas menores de 1,56 hectáreas,
para lograr ajustes en relación con la delimitación y visualización de las diferentes clases
de cobertura identificadas en el área de trabajo y su posterior edición.
Integración de planos temáticos
Las coberturas vectoriales resultantes de los mapas temáticos serán introducidas a un SIG
para el respectivo análisis espacial: fisiografía, geomorfología, uso actual, formaciones
vegetales y arqueología; así también la asignación de datos a partir de relaciones de unión
e intersección de cada unidad paisajística.
Análisis de la información
Definidas las unidades paisajísticas, se procedió a determinar las cuencas visuales a partir
de los lugares de observación más críticos, estableciendo las áreas de visibilidad desde el
punto de vista topográfico a través del modelamiento digital del terreno, generado en base
a una capa de curvas de nivel de separación de 50 metros, empleando la herramienta
TOPO TO RASTER. Para posteriormente describir las principales características de las
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
respectivas unidades y cuencas visuales, considerando sus componentes paisajísticos,
sus elementos visuales y los principales parámetros paisajísticos como son; la naturalidad,
la diversidad visual y la singularidad, para obtener la calidad visual del paisaje.
c. Unidades del paisaje (U.P)
Son las divisiones espaciales que cubren el territorio, es decir porciones del paisaje total
provistas de límites naturales, donde los componentes físico-biológicos del medio forman
un conjunto de interrelaciones e interdependencias distinguibles al ojo humano, estas
unidades discretas y perceptibles, están estrechamente relacionadas con el uso directo
que se da al territorio y se estructuran de acuerdo a una composición de características o
rasgos naturales que hace que sean distinguibles y claramente definidas unas de otras.
d. Componentes del paisaje
En un paisaje hay elementos naturales, como las rocas, la vegetación y otros elementos
artificiales; como las construcciones. Por lo que, los componentes del paisaje pueden ser
abióticos, bióticos y antrópicos, en la figura Nº 4.4.15-1 se indica cuáles son los elementos
que comprenden los componentes del paisaje.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Figura Nº 4.4.15-1: Componentes del paisaje
Fuente: Cesel S.A.
Componentes abióticos
Son las fuerzas modeladoras del territorio, además de las comunidades bióticas que se
asientan en él.
- Climatología
- Hidrología
- Geología
- Geomorfología
- Fisiografía
- Suelo
Componentes bióticos
Son los componentes vivos del paisaje y los que pueden modificar su percepción,
según la estación del año.
- Flora
- Fauna
Componente antrópico
Son las estructuras o elementos espaciales debidos a las actuaciones humanas. Es
decir, son el resultado de la acción humana sobre el entorno.
- Uso actual de la tierra
- Aspectos sociales
- Aspectos culturales
Abióticos
Relieve (formas)
Litología (suelo y
vegetación)
Clima (nube, luz)
Agua (contraste,
movimiento, reflejo)
Antrópicos
Agricultura y
ganadería
Obras públicas
Explotaciones
Urbanismo
Actividades lúdicas y
Componentes del
paisaje
Bióticos
Vegetación (natural,
artificial, distribución)
Fauna (ganado,
manadas)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
e. Elementos visuales del paisaje
El paisaje se diferencia por la variedad e intensidad de los rasgos paisajísticos y por los
elementos visuales básicos, los cuales son: forma, línea, color, textura, escala y
configuración espacial. Estos seis factores definen en la unidad del paisaje las
características que la distingue de las áreas contiguas. En la figura Nº 4.4.15-2 se
presenta de manera gráfica, cuales son los elementos visuales del paisaje.
Figura Nº 4.4.15-2: Elementos visuales del paisaje
Fuente: Cesel S.A.
A continuación se describe los elementos del paisaje:
Forma
Superficie de un objeto o elemento que aparecen determinados y se ven unificados tanto
por la configuración que presentan en el terreno como por el emplazamiento conjunto del
paisaje. Está definido por la geometría, complejidad y orientación.
Línea
Es la separación que se percibe entre espacios diferenciados, puede definirse como el
camino real o imaginario que percibe el observador cuando existen diferencias bruscas
entre los elementos visuales (color, forma, textura). Se caracteriza por la fuerza, la
complejidad y el contraste.
Color
Capacidad de reflexión de los objetos, con características propias de intensidad y longitud
de onda que permite diferenciarlos al observador. Definido por el tinte, tono y el brillo.
Textura
Es la agregación indiferenciada de formas y colores que se perciben dentro de una
superficie continúa, representa el acabado de la superficie, o lo que es lo mismo, los
aspectos visuales de la cubierta del suelo. Se caracteriza por el grano, la densidad, la
regularidad y el contraste interno
Elementos visuales
del paisaje
Escala Color
Forma
Línea
Textura Configuración
espacial
Regularidad Grano Densidad Contraste
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Escala
Es la relación existente entre el tamaño de un objeto y el entorno donde se sitúa. Se
establece mediante la comparación, tomando como referencia objetos de dimensiones
conocidas. Definido por el efecto distancia y el efecto ubicación.
Configuración Espacial
Es el conjunto de características de un paisaje determinadas por la disposición
tridimensional de los objetos y espacios libres. Pudiendo ser panorámicos, encajados,
focalizado, sobrellanura y figura dominante.
f. Calidad visual del paisaje
Es el conjunto de características del territorio que inciden en la capacidad de respuesta de
éste al cambio de sus propiedades paisajísticas. Se determina a través de la evaluación
estética de los elementos que lo conforman y que en conjunto permiten definir las
características y potencialidades que presenta. Esta valoración ayuda a establecer la clase
de calidad visual que un paisaje posee dentro del territorio, pudiendo ser:
Cuadro Nº 4.4.15-1:
Clases de calidad visual del paisaje
Clase Descripción
Baja Características y rasgos comunes en el área de
estudio
Media Reúnen una mezcla de condiciones excepcionales
para algunos aspectos y comunes para otros
Alta Aglutinan condiciones o características
excepcionales para cada aspecto
En la determinación de la calidad visual de las unidades paisajísticas, se han considerado
tres aspectos básicos como los más significativos y representativos de la calidad
paisajística, ya que describen el estado actual del paisaje estableciendo su interés y
atractivo estético. Los parámetros seleccionados son: naturalidad, diversidad visual y
singularidad. El cálculo de la “calidad visual del paisaje” se determina por la suma de las
valoraciones asignadas a dichas variables para cada unidad, tal como se muestra en la
siguiente fórmula:
C V P = N + Dv + S
Dónde:
C V P : Calidad visual del paisaje
N : Naturalidad
Dv : Diversidad visual
S : Singularidad
La valoración asignada a cada nivel de los parámetros, se presenta en el siguiente cuadro:
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-2: Niveles de valoración de los parámetros paisajísticos
Nivel Valoración
Bajo
Medio
Alto
1
2
3
La escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual del paisaje se
presenta en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 4.4.15-3: Rangos y clases de calidad visual del paisaje
Rango Clase
3,0 – 5,0
5,1 – 7,0
7,1 – 9,0
Calidad visual baja
Calidad visual media
Calidad visual alta
Naturalidad
Es el grado de modificación en los que la alteración y/o transformación paisajística del
entorno, generada por la acción del hombre, como resultado de las diferentes actividades
socioeconómicas allí realizadas, sea mínima o nula. Aceptando el concepto de natural
como antónimo de artificial, lo natural viene a ser aquello que se da sin que medie artificio
humano. De ahí, la naturalidad o cualidad de natural expresará el grado en que una cosa
es natural e implica un gradiente continuo entre un extremo completamente natural y otro
completamente artificial (antrópico).
Para poder establecer un nivel de naturalidad homogéneo entre las unidades paisajísticas
en el presente estudio, se ha integrado la escala de naturalidad propuesta por Machado,
donde cada grado es definido por una serie de condiciones que describen un estado de
naturalidad, además se utilizó los rangos de naturalidad empleados en la valoración de la
calidad visual descritos por Zambrano (Zambrano et al, 2002). En el cuadro Nº 4.4.15-4 se
muestra el rango y la escala gráfica de naturalidad empleado en el presente informe.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-4: Rangos y escala gráfica de naturalidad
Niveles de
naturalidad Color Descripción
Alto
[10] Paisaje natural virgen
[9] Paisaje natural
[8] Paisaje subnatural
[7] Paisaje cuasi-natural
Medio
[6] Paisaje semi-natural
[5] Paisaje cultural autosostenido
[4] Paisaje cultural asistido
Bajo
[3] Paisaje muy intervenido
[2] Paisaje semi-transformado
[1] Paisaje trasformado
Fuente: Ensayando un índice de naturalidad en Canarias, Antonio Machado et al., 2004
Cuadro Nº 4.4.15-5: Escala de naturalidad de Machado
Escala Descripción
[10]
Sistema natural virgen; sólo procesos y elementos naturales,
Presencia inapreciable o anecdótica de elementos
antrópicos. Sin o con contaminación físico-química del
exterior, totalmente irrelevante.
[9]
Sistema natural; presencia de pocos elementos biológicos
exóticos (sin efectos cualitativos); infraestructura artificial
mínima o removible. Contaminación físico-química ausente o
no significativa.
[8]
Sistema sub-natural; eventual presencia extendida de
especies exóticas silvestres no dominantes (bajo impacto);
elementos artificiales localizados, no extensivos.
Contaminación ocasional procesada por el sistema (no
supera su resiliencia). Fragmentación irrelevante. Eventual
extracción menor de recursos renovables, Dinámica natural
apenas alterada.
[7] Sistema cuasi-natural; actividades antrópicas extensivas de
bajo impacto físico; eventuales asentamientos dispersos,
inconexos; especies exóticas asentadas, no dominantes:
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Escala Descripción
estructuras naturales modificadas pero no desvirtuadas
(recolocación de elementos físicos o bióticos). Eventual
extracción de elementos moderada. Poca alteración de la
dinámica hídrica.
[6]
Sistema semi-natural; infraestructura antrópica escasa o
concentrada; eventual dominancia de especies exóticas.
Elementos naturales sensiblemente mermados. Aporte
ocasional de energía y extracción de elementos renovables o
materiales no determinantes. Dinámica aún gobernada por
procesos naturales. Incluye sistemas culturales abandonados
en recuperación natural.
[5]
Sistema cultural autosostenido; procesos condicionados por
actividades extensivas del hombre; producción biológica no
muy forzada. Especies naturales alteradas, ocasionalmente
manejadas. Ninguna o poca presencia de construcciones o
elementos artificiales. Ninguna o poca gestión del agua
(pasiva).
[4]
Sistema cultural asistido; infraestructuras y/o
acondicionamiento del medio físico importantes; producción
biológica forzada; aporte intenso de materia (generalmente
contaminación asociada). Elementos naturales
entremezclados, en mosaico o en corredores. Gestión activa
del agua.
[3]
Sistema muy intervenido: aún con áreas con producción
biológica (naturales o cultivos) o mezcladas con
infraestructuras y construcciones. Biodiversidad natural muy
reducida; sus elementos bastante aislados (alta
fragmentación). Dinámica hídrica manipulada. Geomorfología
usualmente alterada; eventual eliminación de suelo edáfico.
[2]
Sistema semi-transformado; producción biológica no
dominante, desarticulada. Predominio de elementos
construidos con eventual desarrollo en vertical. Intenso
aporte externo de energía y materia (alimentos, agua).
Intenso control antrópico del agua.
[1]
Sistema trasformado; gobiernan los procesos antrópicos.
Clara dominancia de elementos artificiales; frecuente
desarrollo en vertical, intensivo; presencia testimonial de
elementos naturales; los exóticos confinados, decorativos o
no visibles. Dependencia total de aportes externos de
materia y energía. Control absoluto del agua.
[0] Sistemas artificiales, clausura importante, sin vida
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Escala Descripción
macroscópica autosustentada; la microscópica ausente o en
contendores.
Fuente: Ensayando un índice de naturalidad en Canarias, Antonio Machado et al., 2004
La escala empleada es cualitativa y de tipo nominal; por eso los números van entre
corchetes para que no se confunda con una escala cardinal. Sin embargo, toda vez que
expresan una gradación jerárquica relativamente proporcional, en los supuestos de
valoración puede ser interpretada como una escala de orden y emplearse el rango (0-10)
directamente como valor, sin mayor transformación.
El rango de valoración de la naturalidad de Zambrano, clasifica el grado de naturalidad de
la unidad paisajística en tres niveles, está en función a la modificación que ha sufrido la
zona como resultado de las diferentes actividades socioeconómicas allí realizadas
(antropización del medio). En el cuadro 4.4.15-5 se muestra los rangos de naturalidad, en
el cual cada nivel (alto, medio y bajo) es definido por una serie de características que
describen un estado de naturalidad.
Cuadro 4.4.15-6: Rangos de valoración de la naturalidad de Zambrano
Nivel de
naturalidad Descripción
A. Alto B. Mantiene íntegramente las
características naturales
C. Medio D. Poca intervención humana
en la naturaleza
E. Bajo F. Naturaleza altamente
modificada
Fuente: Rangos de valoración de la calidad visual, Zambrano et al., 2002.
Diversidad Visual
Se refiere al grado de riqueza en configuraciones y caracteres paisajísticos de diferentes
tipos, ya sea mediante elementos o de paisajes en su conjunto. El cual se percibe por la
variabilidad de elementos, textura, colores y matices existentes en la unidad paisajística.
Es decir, las distintas características de los componentes del paisaje.
La diversidad visual es determinada por las diferencias de altitudes y de forma, que
aportan una heterogeneidad geomorfológica al territorio, tales como cascadas, peñones,
nevados y escarpes, entre otros. Así también, la presencia de diferentes formaciones
vegetales, según la cantidad, especie y estado de conservación de la flora, ya que las
características que esta presenta, brinda una variedad de textura y una variabilidad
cromática. Al igual que el apreciar la fauna típica de los diversos ecosistemas. Los
paisajes percibidos como de mayor diversidad y complejidad se corresponden con los
paisajes más heterogéneos en su estructura visual y espacial.
En la calificación de la diversidad visual de las unidades paisajísticas en el presente
estudio se ha considerado principalmente, el contraste visual entre los distintos
componentes del paisaje, la variabilidad cromática dada por la presencia o no de la
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
vegetación, así como, el contraste visual entre las formaciones vegetales. Para lo cual se
ha integrado los niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong con los rangos de
valoración de las características de Paisaje de Zambrano, el cual se ha adoptado como un
criterio de diversidad. En el cuadro Nº 4.4.15-7 muestra los niveles de diversidad según las
características del paisaje, el cual está definido por una serie de características que
describen su variabilidad.
Cuadro Nº 4.4.15-7: Niveles de diversidad según las características del paisaje
Niveles de
diversidad
Características del paisaje
Relieve o
Topografía Vegetación Fauna
Variabilidad
cromática
Alta
Estructuras
morfológicas muy
modeladas y de
rasgos dominantes,
relieve de gran
variedad
superficial, con
fuertes contrastes o
jerarquía visual.
Gran variedad de tipos
de cobertura vegetal,
con formas, texturas,
color y distribución
interesante. De
importancia estética
por su contraste.
Presencia de
fauna en los
puntos de
observación
Combinaciones de
color intensas y
variadas, contrastes
evidentes y/o
agradables entre
suelo, cielo,
vegetación, roca y
agua.
Media
Estructuras
morfológicas con
modelado suave u
ondulado. Formas
erosivas
interesantes y
variadas. Sin
destacar rasgos
apreciables.
Cubierta vegetal casi
continua, con poca
variedad en la
distribución de la
vegetación. Diversidad
de especies media, de
poca significancia en
la configuración por
presentar poco
contraste y formas
comunes.
Presencia de
fauna
esporádica en
los puntos de
observación.
Alguna variedad e
intensidad en color y
contrastes del suelo,
roca y vegetación,
pero no actúa como
elemento
dominante.
Baja
Dominancia del
plano horizontal de
visualización,
ausencia de
estructuras de
contraste o
jerarquía visual. Sin
rasgos dominantes
Cubierta vegetal
continúa con poca o
ninguna variedad de
contraste en la
distribución de la
vegetación. Cubierta
vegetal aislada,
ausencia de
vegetación o de
variedad de formas,
colores y texturas.
Ausencia de
fauna en los
puntos de
observación.
Muy poca variación
de color o contraste,
colores apagados,
homogéneos o
continuos
Fuente: Niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong Zambrano et al., 2002.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Singularidad
Es la presencia en el paisaje, de elementos o hitos particulares, raros o no habituales en el
conjunto del ámbito analizado, que por sus características únicas y distintivas, aporta un
carácter notable al entorno, diferenciándolo del medio representativo o típico. El grado de
singularidad está en función de una serie de valores como originalidad, escasez, rareza,
importancia o interés de los elementos abióticos, bióticos o antrópico presentes, ya que
por su configuración geomorfológica o condiciones ambientales (climáticas, geológicas,
edáficas) particulares, por su valor ecológico, científico, visual, por sus características
constructivas, por su antigüedad o por su contexto cultural y/o histórico le confieren al
paisaje un carácter peculiar que incrementa la apreciación estética del territorio.
En la determinación de la singularidad de las unidades paisajísticas en el presente estudio
se ha considerado los niveles de singularidad del modelo Rojas y Kong y los rangos de
valoración de la singularidad de Zambrano, los cuales se han integrado y adoptado como
criterio de singularidad
En el cuadro Nº 4.4.15-8 se muestra los niveles de singularidad, según las presencia del
elemento sobresaliente en el paisaje, el cual está definido por una serie de características
que describen su particularidad.
Cuadro Nº 4.4.15-8: Escala de singularidad del paisaje
Niveles de
singularidad Descripción
Alto
Presencia de elementos distintivos, únicos, notables, poco
frecuentes o muy raros en la región, con alto grado de atracción y
gran potencial visual por su escasez, valoración histórica o por la
posibilidad real de contemplar fauna o vegetación excepcional.
Medio
Presencia de elementos notables, interesante pero habitual,
similares a otros de la región, con escaso grado de atracción visual
o no existe un realce histórico.
Bajo
Inexistencia de elementos únicos, sin riqueza visual o muy
alterada, la presencia de elementos no son notables, pasan por
desapercibidos o son comunes en la región.
Fuente: Niveles de diversidad del Modelo Rojas y Kong Zambrano et al., 2002.
g. Visibilidad
Es la accesibilidad sensorial o visual de los componentes antrópicos y naturales del
paisaje bajo determinadas condiciones de distancia, topografía y ambiente atmosférico
(Aguiló 1993), es decir, la mayor o menor susceptibilidad del territorio a ser observado. La
variable visibilidad consiste entonces en el entorno visual accesible potencialmente desde
un punto, que se registra a través de la distancia máxima visible sin interferencia de una
altitud superior. Así, el paisaje puede considerarse definido por la cuenca visual del punto
de observación y caracterizado por los elementos que pueden ser percibidos visualmente
por el hombre (relieve, tipo y estructura de las formaciones vegetales, etc.).
El objeto del análisis visual es establecer las áreas visibles desde cada punto o conjunto
de puntos, para una evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
del paisaje y a la obtención de ciertos parámetros globales que permitan caracterizar un
territorio en términos visuales y desde los cuales existan altas probabilidades de visualizar
el futuro proyecto. Igualmente el estudio de visibilidad determina cómo y cuánto se ve del
terreno en estudio y por ende a cualquier intervención que se pudiere desarrollar en él,
definiendo las áreas de mayor exposición visual, y en dónde la implementación del
proyecto tendrá mayor influencia en la generación de nuevas vistas.
La extensión del área que puede ser vista queda limitada normalmente por la presencia de
elementos que encubran o difuminen total o parcialmente la escena observable, como la
morfología del terreno (relieve), la vegetación o la distancia. Por lo que la visibilidad, está
en función de:
La exposición visual: o capacidad de ser visto (emisor de vistas) desde los puntos
significativos del territorio, aquellos frecuentados por la población. En este caso no se trata
de un potencial explotable, sino de un elemento de fragilidad visual, susceptible de ser
visualmente afectado
El potencial de vistas: o de visualización: que representa la capacidad de ver (recepción
de vistas) desde los puntos más significativos del territorio.
El alcance visual: o distancia entre los puntos de observación y el terreno: ya que influye
en la claridad con la que se aprecie el paisaje ya que a mayor distancia menor claridad.
Punto de observación
Es aquella parte del territorio desde donde es visible la actuación y que se percibe
espacialmente como una unidad definida generalmente por la topografía y la distancia. Se
considera punto de observación, aquellos lugares del territorio desde los cuales se aprecia
principalmente el paisaje o proyecto de interés. Estos puntos de observación pueden ser:
Puntos de observación estática: cuando el observador no está en movimiento, por
ejemplo miradores.
Puntos de observación dinámicos: cuando el observador está en moviendo, por
ejemplo, una carretera.
Los puntos de observación están determinados por los lugares de mayor concentración y
flujo de observadores desde donde se realiza la observación. Como criterio para
seleccionar puntos de observación adecuados, se debe tener en cuenta lo siguiente:
- Nivel de afluencia y ocupación de los lugares desde los cuales el proyecto será visible.
- Número de poblaciones y/o núcleos habitados desde los cuales se pueden observar las
áreas de trabajo.
- Proximidad o distancia entre el proyecto y las poblaciones y/o núcleos habitados
cercanos
- Infraestructura vial de acceso al área de estudio y las vías de comunicación próximas
desde las cuales es visible; carreteras, ferrocarriles
- Lugares dominados por la presencia de un componente físico o biológico particular o
inusual en el entorno (una catarata, un árbol)
- Elementos singulares de carácter patrimonial, por ser lugar de potencial frecuentación
por uso turístico.
- Puntos que por sus características panorámicas y de visibilidad, constituyan miradores
actuales y potenciales.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual
Es la porción del terreno que es visto desde un determinado lugar o conjunto de todas las
zonas geográficas que son visibles en función al relieve de la zona, desde un punto
concreto denominado "punto de observación", particularmente son las áreas superficiales
desde las que se ve un objeto o una ubicación especialmente críticos, considerándosele la
zona visualmente más expuesta de un territorio. Ya que es el espacio desde el que el
proyecto resulta accesible a las vistas, y, a su vez, dado el carácter recíproco de la
visibilidad, es el espacio visible desde el lugar donde se ubica el proyecto. Definiéndose
dos (2) tipos de cuenca visual
La cuenca visual existente: área normalmente visible desde el punto de vista de
observador, incluyendo el efecto sombra de la vegetación y de las estructuras intermedias.
La cuenca visual topográfica: área visible desde el punto de vista del observador
teniendo sólo en cuenta la morfología del terreno y sin considerar el efecto sombra de la
vegetación y las estructuras.
Para establecer aquellas áreas del terreno que tienen un mayor grado de exposición visual
y que son susceptibles a posibles y futuras transformaciones; así como aquellas áreas del
terreno con mayor potencial de vistas, se deben de tomar en cuenta los siguientes criter
La distancia: ya que a medida que aumenta la distancia la calidad de la percepción visual
disminuye.
Áreas de concentración visual: determinados por los centros poblados, zonas de
expansión urbana y sitios de concentración vehicular.
Resultados
a. Análisis por unidades paisajísticas
Las unidades de paisaje visual identificadas en el área del proyecto se describen a
continuación:
b. Paisaje antrópico
Paisaje intensamente modificado por el hombre, con predominio de elementos antrópicos
sobre la naturaleza
Zona antrópica
- Puente Vehicular (P-Veh)
Esta unidad de paisaje está comprendida por el puente Copuma, ubicado en la vía de
acceso de la ruta San Marcos – Huacaybamba, cruza el río Marañón en el límite de los
departamentos de Ancash y Huánuco.
Se trata de una unidad de paisaje transformado por procesos antrópicos, con baja
naturalidad (grado [1]), existen elementos artificiales que han transformado el medio.
Dependencia total de aportes externos de materia y energía.
Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja por estar emplazado en un relieve
plano y horizontal de visualización y sin rangos dominantes, sin cubierta vegetal, ausencia
de fauna y poca variación cromática.
La singularidad en esta unidad de paisaje es baja por no existir elementos que le confieran
un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no presenta
riqueza visual.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-1 Puente Vehicular
Fuente: CESEL S.A. 2014
- Vía no afirmada (V-naf)
Esta unidad de paisaje comprende las vías no afirmadas existentes en el área de
influencia del proyecto que cruzan de manera transversal y longitudinal. Son accesos de
un solo carril, y comprende la ruta San Marcos – Huacaybamba. Tiene una longitud aprox.
de 5,5 Km, (ver fotografía Nº 4.4.15-2).
Se trata de una unidad de paisaje transformado por procesos antrópicos, de naturalidad
baja (grado [3]), por el acondicionamiento del medio físico.
Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja por estar emplazado en un relieve
plano y horizontal de visualización y sin rangos dominantes, poca cubierta vegetal,
ausencia de fauna y poca variación cromática.
La singularidad en esta unidad de paisaje es baja por no existir elementos que le confieran
un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no presenta
riqueza visual.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía 4.4.15-2: Vía no afirmada
Fuente: CESEL S.A. 2014
- Cantera (Cant)
Esta unidad de paisaje está conformada por la cantera de material de arena fina, ubicada
en la margen derecha del río Marañón, a la altura del puente Copuma. Se puede observar
también la presencia de material de agregados y vegetación dispersa (Ver fotografía Nº
4.4.15-3).
Se trata de una unidad de paisaje semi-natural, con grado de naturalidad media (grado [6])
la presencia antrópica es escasa o concentrada por el aporte ocasional de energía y
extracción de elementos renovables o materiales no determinantes, su dinámica aún está
gobernada por procesos naturales, además la presencia dominante del relieve y su
carácter rural le otorgan un aspecto natural.
Esta unidad paisajística presenta diversidad visual baja, por emplazarse en un relieve
plano sin rasgos dominantes, presenta poca cubierta vegetal y poco contraste de
distribución, ausencia de fauna en los puntos de observación y muy poca variación de
color.
Al no existir elementos que le confieran un valor especial al entorno, la singularidad en
esta unidad de paisaje es baja, debido a que la configuración de sus componentes no
presenta riqueza visual.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-3: Cantera
Fuente: CESEL S.A. 2014
Monumentos arqueológicos prehispánicos (Mo-Ar)
Esta unidad de paisaje está conformada por los monumentos arqueológicos evidenciados
en el área de influencia de proyecto: Chica Playa Sector A, Copuma, Tamiajalián, Chilia
Sector A, Chilia Sector B, Jatun Jirca, Ichic Hualcay, Sector A, Ichic Hualcay, Sector B,
Ichic Hualcay Sector CIchic Hualcay, Sector D, Molinoragra Sector A, Molinoragra Sector
B, Maquihuancash, Puente Copuma. (Ver fotografía 4.4.15-5).
Infraestructura antrópica de bajo impacto físico, unidad de paisaje semi natural con un
grado de naturalidad media (grado [7]), presenta dominancia de áreas con formación
vegetal de matorral denso y disperso que favorecen a la mimetización de estas estructuras
con el entorno, otorgándole un aspecto natural.
Esta unidad paisajística presenta una grado de diversidad visual media, caracterizándose
por su emplazamiento sobre un relieve de configuración de llana a inclinada, con variedad
de formas, texturas y una notoria variabilidad de color y contraste de cielo, suelo y
vegetación
La singularidad de esta unidad de paisaje es alta por presentar elementos distintivos, con
alto grado de atracción por su valoración histórica.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía 4.4.15-6: Monumento arqueológico
Fuente: CESEL S.A. 2014
Fotografía 4.4.15-6: Monumento arqueológico
Fuente: CESEL S.A. 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
c. Vegetación antrópica
Cultivos agrícolas (C-ag)
Esta unidad de paisaje está conformada por las superficies agrícolas presentes en el área
de influencia del proyecto, generalmente se cultivan productos de pan llevar como: habas,
papa, maíz, olluco, oca y pastos cultivados. (Ver fotografía Nº 4.4.15-4).
Se trata de una unidad semi natural, con un grado de naturalidad media (grado [6]), la
presencia de infraestructura antrópica es escasa o concentrada, al estar intervenido por la
presencia de cultivos genera producción biológica forzada; sin embargo la presencia
dominante de las áreas de formación vegetal de matorral denso favorece la mimetización
de esta unidad, otorgándole un aspecto semi natural.
Esta unidad paisajística presenta una diversidad media, caracterizándose por su
emplazamiento sobre un relieve de configuración de llana a inclinada, con variedad de
formas, texturas y una notoria variabilidad de color y contraste de cielo, suelo y cultivos.
La singularidad en esta unidad de paisaje es baja, además de no existir elementos que le
confieran un valor especial al entorno, la configuración de sus componentes no presenta
riqueza visual.
Fotografía 4.4.15-4 Cultivos agrícolas
Fuente: CESEL S.A. 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía 4.4.15-5 Cultivos agrícolas
Fuente: CESEL S.A. 2014
d. Paisaje natural
Se caracteriza por la dominancia de elementos abióticos y bióticos frente a los antrópicos.
Lecho natural de cursos y/o cuerpos hídricos
- Cauce de río y quebradas (Ca-río)
Esta unidad de paisaje está comprendida por los ríos Marañón y Pushka y las quebradas
Pagayragra y Tamiajalian. Se caracterizan por ser cursos de agua de caudal variable a lo
largo del año. En la fotografía Nº 4.4.15-8 se aprecia la confluencia del rio Pushka y el río
Marañón.
Esta unidad de paisaje es cuasi-natural y presenta un grado de naturalidad alta (grado [7]),
ya que los cursos de agua mantienen, generalmente, su cauce original; asimismo la
vegetación silvestre predomina en el entorno inmediato pese a la presencia eventual de
vegetación antrópica y otros elementos artificiales; como explotación de cantera, son de
bajo impacto físico, por ello, la alteración de la dinámica hídrica es mínima.
La diversidad visual de esta unidad paisajística es alta, se caracteriza por su
emplazamiento en un relieve modelado y de diferentes configuraciones; por una cobertura
vegetal con variedad de formas, texturas y por una variabilidad de color y contraste entre
cielo, suelo, vegetación y agua.
La singularidad de esta unidad de paisaje es baja, porque no existen elementos que le
confieran un valor especial al entorno y la configuración de sus componentes no presenta
riqueza visual y es común en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-8: Cauce de río
Fuente: CESEL S.A. 2014
Vegetación natural
- Matorral ribereño (M-rib)
Comprendido por la vegetación natural ubicada en las riberas y terrazas de inundación de
los cuerpos de agua presentes en el área de influencia del proyecto. Se caracteriza por
tener una distribución variable, ya que muestra una densa vegetación natural herbácea –
arbustiva y arbórea en algunos sectores y en otros se desarrolla de manera dispersa;
abarca una extensión de 26,99 ha equivalente al 0,53% del total de superficie en estudio,
(ver fotografía Nº 4.4.15-10).
Se trata de una unidad de paisaje con un grado de naturalidad [7]; es un paisaje cuasi-
natural que presenta una alta naturalidad, ya que la vegetación silvestre se mantiene
generalmente en todo el entorno del lecho natural de los cursos de agua a pesar de la
fragmentación que se aprecia en algunos sectores, la cual es mínima y mayormente
debida a factores naturales, así mismo, la existencia de elementos artificiales son
puntuales y no extensivos al igual que la presencia eventual de vegetación antrópica, por
lo que la dinámica natural del medio se mantiene.
El nivel de diversidad visual de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por
emplazarse en un relieve de modelado plano a inclinado, por tener una cobertura vegetal
de moderada variedad de formas, texturas y variabilidad cromática de color y contraste
entre cielo, suelo y vegetación.
El nivel de singularidad de esta unidad de paisaje es bajo, al no presentarse elementos
que le confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes
no presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-10: Matorral ribereño
Fuente: CESEL S.A. 2014
- Matorral denso (M-de)
Conformado por la cobertura vegetal natural, que se presenta de manera continua. La
asociación de matorral arbustivo – arbóreo, crece en las partes bajas, medias y altas de
las laderas. Se caracteriza por tener una distribución uniforme y densa vegetación
arbustiva – arbórea. Esta unidad paisajista ocupa una extensión de 1 629,37 ha que
representa el 32,22% de la superficie total. (Ver la fotografía Nº 4.4.15-13).
Es un paisaje sub-natural con un grado de naturalidad [8]; representa naturalidad alta por
la presencia de vegetación silvestre que se mantiene generalmente en todo el entorno. La
fragmentación que se registra en algunos sectores es mínima y se debe a factores
naturales; así mismo, la existencia de elementos artificiales es casi nula al igual que la
presencia eventual de vegetación antrópica, por lo que la dinámica natural del medio se
mantiene.
El nivel de diversidad visual es media, se caracteriza por estar emplazado en un relieve de
modelado ondulado a inclinado con presencia abundante de cobertura vegetal.
Configuración de poco contraste y de formas comunes, por la presencia ocasional de
fauna y una variabilidad cromática moderada de color y contraste del cielo, suelo y
vegetación.
La singularidad, en esta unidad de paisaje es baja porque no existen elementos que le
confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no
presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-13: Matorral denso
Fuente: CESEL S.A. 2014
Relieve natural
- Afloramiento rocoso con matorral denso (Af/M-de)
Zonas donde afloran superficialmente mantos rocosos dispuestos en laderas abruptas
formando escarpes y acantilados, con presencia de matorrales con vegetación arbustiva
achaparrada. Están asociadas en un 75 % de afloramiento rocoso y 25 % de matorral
denso, cubre una extensión de 2 577,96 ha y representa el 50,98% del área total, (Ver
fotografía Nº 4.4.15-14).
Esta unidad de paisaje tiene un grado de naturalidad alto [8]; paisaje sub-natural. La
existencia de elementos artificiales es puntual y no altera la dinámica natural del medio.
EL nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar
emplazado en un relieve de gran variedad superficial, sin embargo no existe gran variedad
de cobertura vegetal y ausencia de fauna. Presenta variabilidad cromática moderada de
color y contraste del cielo, suelo y vegetación.
Esta unidad de paisaje posee una singularidad baja. La presencia de elementos no es
notable, además de ser comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-14: Afloramiento rocoso con matorral denso
Fuente: CESEL S.A.2014
- Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas (Af/M-cact)
Zonas donde afloran superficialmente mantos rocosos dispuestos en laderas abruptas
formando escarpes y acantilados, con presencia de matorrales poco ramificados y
cactáceas columnares, principalmente de la especie Aeschynomene scoparia.Están
asociadas en un 90 % de afloramiento rocoso y 10 % de matorral denso, cubre una
extensión de 1,35 ha representa el 0,03% del área total, (Ver fotografía Nº 4.4.15-15).
Esta unidad de paisaje tiene un grado de naturalidad alto [8]; paisaje sub-natural. La
existencia de elementos artificiales es puntual y no altera la dinámica natural del medio.
El nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar
emplazado en un relieve de gran variedad superficial, sin embargo no existe gran variedad
de cobertura vegetal y ausencia de fauna. Presenta variabilidad cromática moderada de
color y contraste del cielo, suelo y vegetación.
La singularidad, en esta unidad de paisaje es baja porque no existen elementos que le
confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no
presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-15: Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas
Fuente: CESEL S.A.2014
- Afloramiento rocoso sin vegetación (Af-sv)
Áreas donde afloran superficialmente los mantos rocosos de naturaleza litológica
sedimentaria (arenisca, lutitas y calizas) y metamórficas (filitas, esquistos) y a las unidades
de tierras que se encuentran sometidas a fuertes problemas de erosión (surcos o
cárcavas), ocasionando la pérdida casi total del recurso suelo. (Ver fotografía Nº 4.4.15-
15).
Esta unidad de paisaje tiene un grado de naturalidad alto [8]; paisaje sub-natural. La
existencia de elementos artificiales es puntual y no altera la dinámica natural del medio.
EL nivel de diversidad de esta unidad paisajística es media, se caracteriza por estar
emplazado en un relieve de gran variedad superficial, sin embargo no existe gran variedad
de cobertura vegetal y ausencia de fauna. Presenta variabilidad cromática moderada de
color y contraste del cielo, suelo y vegetación.
Esta unidad de paisaje posee una singularidad baja. La presencia de elementos no es
notable, además de ser comunes en la región.
La singularidad, en esta unidad de paisaje es baja porque no existen elementos que le
confieran un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no
presenta riqueza visual y así mismo, son comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Fotografía Nº 4.4.15-16: Afloramiento rocoso sin vegetación
Fuente: CESEL S.A. 2014
Cuadro Nº 4.4.15-7: Unidades del paisaje determinadas en el área de estudio
UNIDADES DEL PAISAJE
Código Descripción Grado de
Naturalidad Diversidad
Visual Singularidad
Superficie
Extensión o longitud
%
P-veh
Paisaje Antrópico
Zona antrópica
Puente vehicular
Bajo / [1] : Paisaje transformado
Baja / poca variación de color o contraste, colores homogéneos
Inexistencia de elementos únicos
0,07 km -
V-naf Vía no afirmada Bajo[3]/Paisaje muy intervenido
Baja / poca variación de color o contraste, colores homogéneos
Inexistencia de elementos únicos
5,5
km -
Cant Cantera Media [6] Paisaje semi-natural
Baja / poca variación de color o contraste, colores homogéneos
Inexistencia de elementos únicos
5,93
km 0,12
Mo-ar Monumentos Arqueológicos
Alta / [7] : Paisaje cuasi - natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Presencia de elementos distintivos, únicos, notables
18,73 ha 0,37
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
UNIDADES DEL PAISAJE
Código Descripción Grado de
Naturalidad Diversidad
Visual Singularidad
Superficie
Extensión o longitud
%
C-ag Vegetación antrópica
Cultivos agrícolas
Media[6]/Paisaje semi-natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Inexistencia de elementos únicos
585,75 ha 11,58
Ca-rio
Paisaje Natural
Lecho natural de cursos y/o cuerpos hídricos
Cauce de ríos y quebradas
Alta / [7] : Paisaje cuasi - natural
Alta/Estructuras morfológicas muy modeladas y de rasgos dominantes,
Inexistencia de elementos únicos
121,25 ha 2,4
M-rib
Vegetación natural
Matorral ribereño
Alta / [7] : Paisaje cuasi - natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Inexistencia de elementos únicos
26,95 ha 0,53
M-de Matorral denso Alta / [8] : Paisaje sub - natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Presencia de elementos notables
1 659,16 ha 32,81
Af/M-de
Relieve Natural
Afloramiento rocoso con matorral denso
Alta / [8] : Paisaje sub - natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Inexistencia de elementos únicos
2608,,72 ha 51,59
Af/M-cact
Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas
Alta / [8] : Paisaje sub - natural
Media / variedad moderada de relieve, vegetación y características visuales
Inexistencia de elementos únicos
1,35 ha 0,03
Af-sv Afloramiento rocoso sin vegetación
Alta / [8] : Paisaje sub - natural
Baja / poca variación de color o contraste, colores homogéneos
Inexistencia de elementos únicos
28,98 ha 0,57
Total 5 056,82 ha 100 Fuente: CESEL S.A.
La evaluación de los parámetros de naturalidad, diversidad visual y singularidad permiten
el cálculo de la “calidad visual del paisaje” que es determinada por la suma de los valores
asignados a cada variable por unidad de paisaje, por ser considerados como los más
significativos y representativos. Conforme a los resultados obtenidos de la evaluación de
los parámetros paisajísticos de calidad visual, se tienen los siguientes resultados:
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-8:
Niveles de los parámetros paisajísticos por unidad paisajística
Descripción Grado de
Naturalidad
Diversidad
Visual Singularidad
Puente Vehicular Baja Baja Baja
Vía no afirmada Baja Baja Baja
Cantera Media Baja Baja
Monumentos Arqueológicos Alta Media Alta
Cultivos agrícolas Media Media Baja
Cauce de ríos Alta Media Baja
Matorral ribereño Alta Media Baja
Matorral denso Alta Media Baja
Afloramiento rocoso con matorral denso Alta Media Baja
Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas Alta Media Baja
Afloramiento rocoso sin vegetación Alta Baja Baja
Fuente: CESEL S.A.
Asignando los valores correspondientes a cada nivel de los parámetros evaluados y
aplicando la fórmula de calidad visual del paisaje, se obtiene lo siguiente:
Cuadro Nº 4.4.15-9: Valoración de los parámetros paisajísticos por unidad de paisaje
Unidades paisajísticas Naturalidad Diversidad
visual Singularidad
Calidad visual del
paisaje
Puente Vehicular 1 1 1 3
Vía no afirmada 1 1 1 3
Cantera 2 1 1 4
Monumentos Arqueológicos 3 2 3 8
Cultivos agrícolas 2 2 1 5
Cauce de ríos 3 2 1 6
Matorral ribereño 3 2 1 6
Matorral denso 3 2 1 6
Afloramiento rocoso con matorral denso
3 2 1 6
Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas
3 2 1 6
Afloramiento rocoso sin vegetación
3 1 1 5
Cañón de valle fluvial 3 2 3 8
Fuente: CESEL S.A.
De acuerdo a la escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual del
paisaje, se tiene lo siguiente:
Cuadro Nº 4.4.15-10: Calidad visual de las unidades paisajísticas
Unidades paisajísticas
Calidad visual del paisaje
Clase de calidad visual
Cantidad por clase de calidad visual
Porcentaje de clase de calidad
visual
Puente Vehicular 3 Baja
4
33% Vías no afirmada 3 Baja
Cantera 4 Baja
Cultivos agrícolas 5 Baja
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Unidades paisajísticas
Calidad visual del paisaje
Clase de calidad visual
Cantidad por clase de calidad visual
Porcentaje de clase de calidad
visual Monumentos Arqueológicos
8 Alta 1 17%
Afloramiento rocoso de matorral con cactáceas
6 Media
6 50%
Afloramiento rocoso sin vegetación
6 Media
Afloramiento rocoso con Matorral denso
6 Media
Matorral denso 6 Media
Matorral ribereño 6 Media
Cauce de ríos 6 Media
Fuente: CESEL S.A.
De la evaluación de la calidad de paisaje de cada unidad, se concluye que las unidades
paisajísticas que poseen mayor calidad visual; son: " Monumentos Arqueológicos " y
"cañón de valle fluvial, por presentar un grado de naturalidad alta, diversidad visual media
y singularidad alta, del área total representa el 17 %. Las unidades de paisaje que
presentaron calidad visual media son: “Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas”,
“Afloramiento rocoso sin vegetación”, “Matorral denso”, “Afloramiento rocoso con matorral
denso”, “Matorral ribereño”, “Cauce de río” y presenta un grado de naturalidad alta,
diversidad visual media y singularidad alta, del área total representa el 50%.
Así mismo las unidades de paisaje con calidad visual de paisaje son: puente vehicular, vía
no afirmada, cantera y cultivos agrícolas, representa el 33 % del área total.
En los planos CSL-134500-2-AM-29 al CSL-134500-2-AM-33 se muestran las unidades de
paisaje visual, y su grado de naturalidad, diversidad visual, singularidad y calidad visual,
respectivamente.
e. Análisis por cuencas Visuales
El análisis de visibilidad se ha establecido a partir de la posición y altura media de la
topografía del terreno, la altura media de las formaciones vegetales y componentes del
proyecto; sin tener en cuenta las posibles pantallas visuales (infraestructuras y edificios).
También se considera factores climáticos externos (presencia de niebla, nubes, etc.) que
reducirían la visibilidad del proyecto.
Se han considerado como puntos de observación potencial de las cuencas visuales, las
zonas de cultivo, las vías de acceso, y los cursos de agua debido a su nivel de
accesibilidad visual corroborado in situ.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-11: Puntos de observación seleccionados en el área de estudio
Punto de Observación
Coordenadas UTM - Datum WGS 84 - Zona 18
Descripción
Norte Este
POB-01 284 438 8 997 196 Se ubica en la vía de acceso San Marcos - Huacaybamba, distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del campamento.
POB-02 285 558 8 997 142 Se ubica en la vía de acceso San Marcos - Huacaybamba, distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del campamento.
POB-03 286 299 8 996 405
Se ubica en la vía de acceso San Marcos – Huacaybamba próximo al puente Copuma, en el distrito de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica frente a la casa de máquinas de la CH.
POB-04 287 879 8 996 061 Se ubica en el distrito de Paucas provincia de Huari. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del DEM1.
POB-05 289 688 8 996 137 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica frente a la casa de máquinas de la CH.
POB-06 291 868 8 994 025 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica a la altura del eje de presa de la CH.
POB-07 293 430 8 992 926 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componentes del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH.
POB-08 295 563 8 991 561 Se ubica en el distrito de Paucas provincia de Huari. Referente a los componentes del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH.
POB-09 297 205 8 991 982 Se ubica en el distrito de Cochabamba provincia de Huacaybamba. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH
POB-10 299 721 8 990 699 Se ubica en el distrito de Huacchis provincia de Huari. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH
POB-11 302 030 8 989 831 Se ubica en el distrito de Huacchis provincia de Huari. Referente a los componente del proyecto se ubica en la cola del embalse de la CH
Fuente: CESEL S.A.
Las cuencas visuales se han determinado en función a los puntos de observación
establecidos en campo, estos obedecen a criterios de accesibilidad y de concentración
poblacional, tierras de cultivo, caminos de acceso, entre otros. Además se ha considerado
la ubicación de los componentes del proyecto de la C.H. Chilia para todas sus etapas.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-12
Cuencas visuales determinadas en el área de estudio
Cuenca visual
Punto de observación
Descripción Visibilidad
Superficie
Extensión %
Cca-V1
POB-01
Se ubica en el valle del río Marañón en los distritos de
Huacaybamba, Cochabamba y Paucas en las provincias de Huari
y Huacaybamba respectivamente. Referente al proyecto los
componentes ubicados en esta cuenca visual son: eje de presa,
campamento, canteras, canales de conducción y casa de
máquinas.
SI 2 945,18 ha 58,46%
POB-02
POB-03
POB-04
POB-07
POB-08
POB-09
POB-10
Cca-V2 0 _ NO 31,25 ha 0,62%
Cca-V3 0 _ NO 404,45 ha 8,03%
Cca-V4 0 _ NO 400,48 ha 7,95%
Cca-V5 POB-05
Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la
confluencia con el río Pushka, en el distrito de Cochabamba,
provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto se ubica
próxima a las canteras de extracción de materiales de
construcción.
SI 78,74 ha 1,56%
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual
Punto de observación
Descripción Visibilidad
Superficie
Extensión %
Cca-V6 POB-06
Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la
confluencia con el río Pushka, en el distrito de Cochabamba,
provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto se ubica
próxima a los componentes: Eje de presa, Campamento y DEM.
SI 167,53 ha 3,33%
Cca-V7 0 _ NO 31,11 ha 0,62%
Cca-V8 0 NO 46,32 ha 0,92%
Cca-V9 0 _ SI 40,82 ha 0,81%
Cca-V10 0 _ NO 150,44 ha 2,99%
Cca-V11 0 _ NO 18,39 ha 0,37%
Cca-V12 0 _ NO 95,63 ha 1,90%
Cca-V13 0 _ NO 363,94 ha 7,22%
Cca-V14 POB-11
Se ubica a la margen derecha del río Marañón, aguas arriba de la
confluencia con el río Pushka, en el distrito de Arancay, provincia
de Huamalies. Referente al proyecto se ubica en la cola del
embalse de la C.H.
SI 229,11 ha 4,55%
Cca-V15 0 _ NO 34,72 ha 0,69%
TOTAL 5 038,11 ha 100,00%
Fuente: Cesel 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual Nº1 (Cca_v-1)
Esta cuenca visual está conformada por las unidades paisajísticas: cultivos agrícolas,
afloramiento rocoso con matorral de cactáceas, cantera, matorral denso, afloramiento
rocoso con matorral denso, matorral ribereño, monumentos arqueológicos, cauce de ríos y
vía no afirmada.
Se ubica en el valle del río Marañón en los distritos de Huacaybamba, Cochabamba y Paucas en las
provincias de Huari y Huacaybamba respectivamente. Referente al proyecto los componentes
ubicados en esta cuenca visual son: eje de presa, campamento, canteras, canales de conducción y
casa de máquinas.
Esta cuenca visual presenta un paisaje de forma geométrica irregular, dispuesta sobre una
superficie de terreno ondulado y, de acuerdo a la orientación vertical con respecto al
plano, da una percepción tridimensional del escenario. Predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales. Se distingue una gran variedad de contraste de
colores, brillo mate, y un dominio del color de fondo escénico. Muestra una textura de
grano medio, densidad alta, con un grado de disposición en grupos y un contraste interno
alto. En el paisaje, se aprecia una escala grande a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el entorno. Esta cuenca visual presenta una
disposición respecto al horizonte, de tipo vertical y en relación al espacio se distingue un
paisaje de escena panorámica. Ver cuadro Nº 4.4.15-13.
Se trata de un paisaje cuasi-natural con grado de naturalidad alta (grado [7]) dado a que se
encuentra poco intervenido y por el grado moderado de transformación del entorno; sin
embargo, la presencia dominante del relieve, así como su carácter rural, le otorgan un
aspecto natural.
La diversidad de este paisaje es media, dado a que se ubica sobre un relieve de diferentes
configuraciones, por su cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas e
intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación e infraestructuras.
La singularidad de esta cuenca visual es alta por presentar elementos distintivos, con alto
grado de atracción por su valoración histórica. (Monumentos Arqueológicos)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-13: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 1
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Forma
Esta cuenca visual presenta un paisaje de
forma geométrica irregular, dispuesta sobre
una superficie de terreno ondulado y, de
acuerdo a la orientación vertical con respecto
al plano, da una percepción tridimensional
del escenario.
Línea
En el paisaje predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente
intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales.
Color
En el paisaje se distingue una gran variedad
de contraste de colores brillo mate, y un
dominio del color de fondo escénico.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Textura
El paisaje muestra una textura de grano
medio, densidad alta, con un grado de
disposición en grupos y un contraste interno
alto.
Escala
En el paisaje, se aprecia una escala grande
a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el
entorno.
Configuración espacial
Esta cuenca visual presenta una disposición
respecto al horizonte, de tipo vertical y en
relación al espacio se distingue un paisaje de
escena panorámico.
Fuente: Cesel 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual Nº 2 (Cca_v-5)
Esta cuenca visual está comprendida por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso
con matorral denso y cultivos agrícolas
Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la confluencia con el río
Pushka, en el distrito de Cochabamba, provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto
se ubica próxima a las canteras de extracción de materiales de construcción.
Esta cuenca visual presenta un paisaje de forma geométrica irregular, dispuesta sobre una
superficie de terreno ondulado y, de acuerdo a la orientación vertical con respecto al
plano, da una percepción tridimensional del escenario. Predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales. Se distingue una gran variedad de contraste de
colores, brillo mate, y un dominio del color de fondo escénico. Muestra una textura de
grano medio, densidad alta, con un grado de disposición en grupos y un contraste interno
alto. En el paisaje, se aprecia una escala grande a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el entorno. Esta cuenca visual presenta una
disposición respecto al horizonte, de tipo vertical y en relación al espacio se distingue un
paisaje de escena panorámica. Ver cuadro Nº 4.4.15-14.
Se trata de una cuenca visual con paisaje cuasi-natural con grado de naturalidad alta [7].
La vegetación silvestre se mantiene en algunas zonas del entorno, en tanto que la
fragmentación en algunos sectores es relativa. Asimismo, la existencia de elementos
artificiales es puntual en el caso de la antena de comunicación y regularmente extensiva,
por la presencia de la vía no afirmada, lo que la dinámica natural del medio se encuentra
medianamente alterada.
El nivel de diversidad visual de la cuenca es medio, se caracteriza por estar emplazada en
un relieve relativamente ondulado, con cobertura vegetal de variabilidad cromática y
contraste en su entorno.
La singularidad de esta cuenca visual es baja; por no existir elementos que le confieren un
valor especial al entorno, ya que sus componentes no presentan riqueza visual y son
comunes en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº Cuadro Nº 4.4.15-14: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 2
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Forma
Esta cuenca visual presenta un paisaje de
forma geométrica irregular, dispuesta sobre
una superficie de terreno ondulado y, de
acuerdo a la orientación vertical con
respecto al plano, da una percepción
tridimensional del escenario.
Línea
En el paisaje predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente
intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales.
Color
En el paisaje se distingue una gran variedad
de contraste de colores brillo mate, y un
dominio del color de fondo escénico.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Textura
El paisaje muestra una textura de grano
medio, densidad alta, con un grado de
disposición en grupos y un contraste interno
alto.
Escala
En el paisaje, se aprecia una escala grande
a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el
entorno.
Configuración espacial
Esta cuenca visual presenta una disposición
respecto al horizonte, de tipo vertical y en
relación al espacio se distingue un paisaje
de escena panorámico.
Fuente: Cesel 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual Nº 3 (Cca_v-6)
Esta cuenca visual está conformada por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso sin
vegetación, cultivos agrícolas, afloramiento rocoso con matorral denso, matorral ribereño y
monumentos arqueológicos.
Se ubica a la margen derecha del río Marañón aguas arriba de la confluencia con el río
Pushka, en el distrito de Cochabamba, provincia de Huacaybamba. Referente al proyecto
se ubica próxima a los componentes: Eje de presa, Campamento y DEM.
Esta cuenca visual presenta un paisaje de forma geométrica irregular, dispuesta sobre una
superficie de terreno ondulado y, de acuerdo a la orientación vertical con respecto al
plano, da una percepción tridimensional del escenario. Predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales. Se distingue una gran variedad de contraste de
colores, brillo mate, y un dominio del color de fondo escénico. Muestra una textura de
grano medio, densidad alta, con un grado de disposición en grupos y un contraste interno
alto. En el paisaje, se aprecia una escala grande a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el entorno. Esta cuenca visual presenta una
disposición respecto al horizonte, de tipo vertical y en relación al espacio se distingue un
paisaje de escena panorámica. Ver cuadro Nº 4.4.15-15.
El grado de naturalidad de esta cuenca visual es Alta [7]- cuasi-natural, muestra elementos
antrópicos (cultivos agrícolas), y se encuentra relativamente intervenido: sin embargo por
la predominancia de la cobertura vegetal y relieve en su entorno inmediato, permite su
integración natural al espacio visual.
La diversidad de este paisaje es media, se ubica sobre un relieve de diferentes
configuraciones y cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas e
intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación.
La singularidad de esta cuenca visual es media, por presentar elementos distintivos con
alto grado de atracción por su valoración histórica (Monumentos Arqueológicos), abarca
una superficie de 2 ha equivalente al 2 % del total.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-15: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 3
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Forma
Esta cuenca visual presenta un paisaje de
forma geométrica irregular, dispuesta sobre
una superficie de terreno ondulado y, de
acuerdo a la orientación vertical con
respecto al plano, da una percepción
tridimensional del escenario.
Línea
En el paisaje predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente
intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales.
Color
En el paisaje se distingue una gran variedad
de contraste de colores brillo mate, y un
dominio del color de fondo escénico.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Textura
El paisaje muestra una textura de grano
medio, densidad alta, con un grado de
disposición en grupos y un contraste interno
alto.
Escala
En el paisaje, se aprecia una escala grande
a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el
entorno.
Configuración espacial
Esta cuenca visual presenta una disposición
respecto al horizonte, de tipo vertical y en
relación al espacio se distingue un paisaje
de escena panorámico.
Fuente: Cesel 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuenca visual Nº 4 (Cca_v-14)
Esta cuenca visual está comprendida por las unidades paisajísticas: afloramiento rocoso
sin vegetación, cultivos agrícolas, matorral denso, afloramiento rocoso con matorral denso,
matorral ribereño y cauce de ríos.
Se ubica a la margen derecha del río Marañón, aguas arriba de la confluencia con el río
Pushka, en el distrito de Arancay, provincia de Huamalies. Referente al proyecto se ubica
en la cola del embalse de la C.H
Esta cuenca visual presenta un paisaje de forma geométrica irregular, dispuesta sobre una
superficie de terreno ondulado y, de acuerdo a la orientación vertical con respecto al
plano, da una percepción tridimensional del escenario. Predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales. Se distingue una gran variedad de contraste de
colores, brillo mate, y un dominio del color de fondo escénico. Muestra una textura de
grano medio, densidad alta, con un grado de disposición en grupos y un contraste interno
alto. En el paisaje, se aprecia una escala grande a mediana, que produce un efecto de
ubicación de las unidades paisajísticas en el entorno. Esta cuenca visual presenta una
disposición respecto al horizonte, de tipo vertical y en relación al espacio se distingue un
paisaje de escena panorámica. Ver cuadro Nº 4.4.15-16.
Se trata de una Cuenca visual con un paisaje cuasi-natural, con naturalidad media de
grado [7], ya que, a pesar de estar intervenido, la existencia de elementos artificiales es
escasa y el acondicionamiento del medio físico muestra un grado bajo de transformación
del entorno. La presencia de la cobertura vegetal y relieve en su entorno inmediato, al
igual que su carácter rural, le otorgan un aspecto natural.
El nivel de diversidad visual de esta cuenca es medio, se ubica sobre un relieve de
diferentes configuraciones y cobertura vegetal de moderada variedad en formas, texturas
e intensidad de color y contraste del cielo, suelo, roca, agua, vegetación.
El nivel de singularidad de esta cuenca es bajo, al no existen elementos que le confieran
un valor especial al entorno, ya que la configuración de sus componentes no presenta
riqueza visual y es común en la región.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-16: Elementos visuales de la cuenca visual Nº 4
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Forma
Esta cuenca visual presenta un paisaje de
forma geométrica irregular, dispuesta
sobre una superficie de terreno ondulado
y, de acuerdo a la orientación vertical con
respecto al plano, da una percepción
tridimensional del escenario.
Línea
En el paisaje predominan líneas rectas
regulares, discontinuas, medianamente
intensas y notorias, con direcciones, tanto
verticales como horizontales y diagonales.
Color
En el paisaje se distingue una gran
variedad de contraste de colores brillo
mate, y un dominio del color de fondo
escénico.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Elemento visual Característica visual destacada del
elemento
Textura
El paisaje muestra una textura de grano
medio, densidad alta, con un grado de
disposición en grupos y un contraste
interno alto.
Escala
En el paisaje, se aprecia una escala
grande a mediana, que produce un efecto
de ubicación de las unidades paisajísticas
en el entorno.
Configuración espacial
Esta cuenca visual presenta una
disposición respecto al horizonte, de tipo
vertical y en relación al espacio se
distingue un paisaje de escena
panorámico.
Fuente: Cesel 2014
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Las cuencas visuales determinadas en el área de estudio se presentan de manera resumida en el
cuadro Nº 4.4.15-22, indica el grado de naturalidad, el nivel de diversidad visual, la singularidad y
sus dimensiones.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx Mayo 2015
Unidades de paisaje por cuenca visual
Cuenca
visual Unidad Paisajística Código
Grado de
Naturalidad
Diversidad
Visual Singularidad
Superficie
Extensión o
longitud %
Cca-V1
Cultivos agrícolas C-ag
Alta / [7] :
Paisaje cuasi-
natural
Media / variedad
moderada de
relieve, vegetación
e intensidad de
color y contraste
del suelo, roca,
agua, vegetación
e infraestructura.
Alta
329,63 ha 11,13%
Afloramiento rocoso con matorral de cactáceas Af/M-cact 1,35 ha 0,05%
Cantera Cant 5,93 ha 0,20%
Matorral denso M-de 902,80 ha 30,48%
Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 1624,93 ha 54,91%
Matorral ribereño M-rib 7,78 ha 0,26%
Monumento Arqueológico Mo-ar 16,14 ha 0,55%
Cauce de ríos Ca-rio 71,72 ha 2,42%
Vía no Afirmada V-naf 4,71 km _
Cañón de valle fluvial Cañ _ _ _
Puente Vehicular P-veh _ _ _
Subtotal 2 960,28 ha 100%
Cca-V5 Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de Alta / [7] : Media / variedad Baja 25,78 ha 33%
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx Mayo 2015
Unidades de paisaje por cuenca visual
Cuenca
visual Unidad Paisajística Código
Grado de
Naturalidad
Diversidad
Visual Singularidad
Superficie
Extensión o
longitud %
Cultivos agrícolas C-ag
Paisaje cuasi-
natural
moderada de
relieve, vegetación
e intensidad de
color y contraste
del suelo, roca,
agua, vegetación
e infraestructura.
52,91 ha 67%
Subtotal 78,69 ha 100%
Cca-V6
Afloramiento rocoso sin vegetación Af-sv
Alta / [7] :
Paisaje cuasi-
natural
Media / variedad
moderada de
relieve, vegetación
e intensidad de
color y contraste
del suelo, roca,
agua, vegetación
e infraestructura.
Media
5,17 ha 3,09%
Cultivos agrícolas C-ag 45,4 ha 27,12%
Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 114,23 ha 68,24%
Matorral ribereño M-rib 0,44 ha 0,26%
Monumento Arqueológico Mo-ar 2 ha 1,19%
Cauce de ríos Ca-rio 0,17 ha 0,10%
Subtotal 167,41 ha 100%
Cca_v-14 Afloramiento rocoso sin vegetación Af-sv Alta / [7] : Media / variedad Baja 3,99 ha 2%
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS
C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx Mayo 2015
Unidades de paisaje por cuenca visual
Cuenca
visual Unidad Paisajística Código
Grado de
Naturalidad
Diversidad
Visual Singularidad
Superficie
Extensión o
longitud %
Cultivos agrícolas C-ag Paisaje cuasi-
natural
moderada de
relieve, vegetación
e intensidad de
color y contraste
del suelo, roca,
agua, vegetación
e infraestructura.
0,12 ha 0%
Matorral denso M-de 34 ha 15%
Afloramiento rocoso con matorral denso Af/M-de 186,23 ha 81%
Matorral ribereño M-rib 0,51 ha 0%
Cauce de ríos Ca-rio 3,92 ha 2%
Subtotal 228,78 ha 100%
Fuente: Cesel S.A.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Realizada la evaluación de los parámetros de naturalidad, diversidad visual y singularidad,
el cálculo de la “calidad visual del paisaje” se determina por la suma de las valoraciones
asignadas a dichas variables para cada unidad, ya que se consideraron como los más
significativos y representativos para medir. Conforme a los resultados obtenidos de la
evaluación de los parámetros paisajísticos de calidad visual se tienen los siguientes
resultados:
Cuadro Nº 4.4.15-23:
Niveles de los parámetros paisajísticos por cuenca visual
Cuenca
visual Naturalidad
Diversidad
Visual Singularidad
Cca-V1 Alta Media Alta
Cca-V5 Alta Media Baja
Cca-V6 Alta Media Media
Cca-V14 Alta Media Baja
Fuente: Cesel S.A.
Asignando los valores correspondientes a cada nivel de los parámetros evaluados y
aplicando la fórmula de calidad visual del paisaje, se obtiene lo siguiente:
Cuadro Nº 4.4.15-24:
Valoración de los parámetros paisajísticos por cuenca visual
Cuenca visual Naturalidad Diversidad visual Singularidad Calidad visual del paisaje
Cca-V1 3 2 3 8
Cca-V5 3 2 1 6
Cca-V6 3 2 1 6
Cca-V14 3 2 2 7
Fuente: Cesel S.A.
De acuerdo a la escala de valores establecida para determinar la clase de calidad visual
del paisaje, se tiene lo siguiente:
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev A CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.15 Medio de Interes Humano Rev 0.docx
Mayo 2015
Cuadro Nº 4.4.15-25:
Calidad visual de las cuencas visuales
Cuenca visual
Calidad visual de la
cuenca
Clase de calidad visual
Cantidad por clase de
calidad visual
Porcentaje de clase de
calidad visual
Cca-V1 8 Alta 1 25%
Cca-V5 6 media
3 75% Cca-V6 6 media
Cca-V14 7 media
Fuente: Cesel S.A.
D. Conclusiones
Se identificaron 14 unidades de paisaje en el área de influencia del proyecto: afloramiento
rocoso con matorral de cactáceas, afloramiento rocoso sin vegetación, cultivos agrícolas,
matorral denso, afloramiento rocoso con matorral denso, matorral ribereño, cauce de ríos,
cantera, puente vehicular, vía no afirmada, monumentos arqueológicos y cañón de valle
fluvial.
La unidad de paisaje predominante en el área de influencia del proyecto es el afloramiento
rocoso con matorral denso, que abarca una superficie de 2 577,96 ha equivalente al 50,9
% del total.
Las unidades de paisaje con mayor grado de calidad visual son: “Monumentos
arqueológicos” y “cañón de valle fluvial”.
La cuenca visual Cca-V1 concentra la mayor cantidad de unidades paisajísticas y abarca
un área de 2 945,18 equivalente al 58,46 % del total.
La cuenca visual Cca-V1 obtuvo mayor área de visibilidad y calidad visual alta (8). Así
mismo los parámetros obtenidos son: grado de naturalidad alto, diversidad visual media y
singularidad alta.