P.Educacin Bsica(v4)CONVOCATORIA FONIPREL 2015-ICUESTIONARIO DE EVALUACIN PARA PROYECTOSTIPO DE PROYECTO: SERVICIOS DE EDUCACIN BSICANmero Expediente:Cdigo SNIP:Nombre del Proyecto:Tipo de Solicitante:Entidad SolcitanteOrdenCONTENIDOEscalaPuntaje1CALIDAD DE PROYECTOS[0-100]100.001.1.Aspectos Generales[0-5]5.001.1.1.Nombre del Proyecto[0-5]51.1.1.1.El nombre identifica el tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin?[0-5]51.1.1.1.1Identifica adecuadamente solo un criterio de los tres (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin).11.1.1.1.2Identifica adecuadamente dos criterios de los tres (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin)[2-3]1.1.1.1.3Identifica adecuadamente los tres criterios (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin)[4-5]51.1.2.Participacin de las Entidades Involucradas y Beneficiarios.[0-10]101.1.2.1.Los beneficiarios han participado directamente en la identificacin del problema y sus soluciones?[0-10]101.1.2.1.1Se menciona la participacin de los beneficiarios.[1-4]1.1.2.1.2Se menciona parcialmente la participacin de los beneficiarios, pero bien sustentado.[4-6]1.1.2.1.3Se menciona y sustenta con documentos vlidos la participacin de los beneficiarios.[7-10]101.1.2.2.Se menciona y sustenta la participacin de las instituciones involucradas en el proyecto?[0-10]101.1.2.2.1Se menciona la participacin de las instituciones involucradas.[1-5]1.1.2.2.2Se menciona y sustenta con documentos vlidos la participacin de las instituciones involucradas.[6-10]101.1.3.Marco de Referencia.[0-5]51.1.3.1El proyecto es consistente y se enmarca dentro de los lineamientos de poltica sectorial -funcional, los planes de desarrollo concertado, el programa multianual de inversin pblica, el presupuesto participativo y los planes de ordenamiento territorial?[0-5]51.2.Identificacin[0-30]30.001.2.1.Diagnstico de la situacin actual[0-10]101.2.1.1.Se ha descrito la caracterizacin de la provisin actual de los bienes o servicios utilizando indicadores cuantitativos?[0-10]101.2.1.1.1No se ha descrito.01.2.1.1.2La provisin de servicios ha sido descrita cualitativamente.[1-4]1.2.1.1.3La provisin de servicios ha sido descrita cualitativamente y con indicadores cuantitativos adecuados referidos a infraestructura existente, equipamiento, material escolar y mobiliario, rendimiento escolar, ndice de ocupabilidad, ndice de confort, etc.[5-10]101.2.1.2.Se ha delimitado la zona afectada y definido sus caractersticas?[0-10]101.2.1.2.1El rea de influencia del proyecto no ha sido delimitado utilizado los radios de accin establecidos por el sector educacin para el rea urbana o no se ha delimitado utilizando un adecuado criterio para el rea rural, adems no se definen las caractersticas de la zona afectada.0Se definen las caractersticas de la zona afectada.[1-2]1.2.1.2.2Se delimita adecuadamente el area de influencia del proyecto, pero no se definen sus caractersticas.[3-6]1.2.1.2.3Se delimita adecuadamente el area de influencia del proyecto y se definen adecuadamente las caracteristicas de la zona afectada.[7-10]101.2.1.3.Ha sido identificada la poblacin afectada, sus caractersticas y el uso de indicadores?[0-10]101.2.1.3.1No ha sido identificada adecuadamente.01.2.1.3.2Ha sido identificada adecuadamente, pero no se presentan sus caractersticas.[3-5]1.2.1.3.3Ha sido identificada adecuadamente y se presentan sus caractersticas.[6-7]1.2.1.3.4Ha sido identificada adecuadamente, se presentan sus caractersticas y se sustentan con indicadores.[8-10]101.2.1.4.Han sido identificados los peligros naturales y antropognicos que podran impactar sobre la infraestructura existente o sobre el proyecto durante su vida till?[0-10]101.2.1.4.1No se menciona nada al respecto o han sido inadecuadamente identificados.01.2.1.4.2Han sido adecuadamente identificados.[3-5]1.2.1.4.3Han sido identificados y se han determiando sus caractersticas (intensidad, recurrencia, area de impactos, etc.)[6-10]101.2.1.5.Los indicadores muestran o justifican la necesidad del proyecto?[0-5]51.2.2.Definicin del problema y sus causas[0-10]101.2.2.1.El problema central ha sido definido como una situacin negativa hecho real que afecta a un sector de la poblacin?[0-10]101.2.2.1.1El problema no ha sido definido adecuadamente, es decir de manera clara, precisa y objetiva, de tal forma que se pueda encontrar un conjunto de soluciones o alternativas para aliviarlo.01.2.2.1.2El problema ha sido definido adecuadamente.[7-10]101.2.2.2Las causas directas e indirectas identificadas explican la existencia del problema?[0-10]101.2.2.2.1Ninguna de las causas identificadas originan el problema.01.2.2.2.2Una o algunas causas identificadas originan el problema, no se sustentan con indicadores presentados en el diagnstico.[1-3]1.2.2.2.3Una o algunas causas identificadas originan el problema y estn sustentadas con indicadores presentados en el diagnstico?.[4-7]1.2.2.2.4Todas las causas identificadas originan el problema, estn sustentadas con indicadores presentados en el diagnstico y son suficientes para explicarlo.[8-10]101.2.2.3Los efectos directos e indirectos identificados son realmente consecuencia del problema central identificado?[0-5)51.2.2.3.1Ninguno de los efectos identificados son consecuencia del problema.01.2.2.3.2Uno o algunos efectos identificados son consecuencia del problema.[1-2]1.2.2.3.3Uno o algunos efectos identificados son consecuencia del problema y estn sustentados con evidencias presentadas en el diagnstico.[3-4]1.2.2.3.4Todos los efectos identificados son consecuencia del problema y estn sustentados con evidencias presentadas en el diagnstico.551.2.3.Objetivo del Proyecto[0-10]101.2.3.1El objetivo central o propsito del proyecto expresa la solucin del problema central?[0-5]51.2.3.2Los medios definidos para el proyecto son suficientes para alcanzar el objetivo central?[0-10]101.2.4.Alternativas de Solucin[0-10]101.2.4.1Se han presentado el nmero adecuado de alternativas de solucin para lograr el objetivo central?[0-10]101.2.4.1.1Se ha definido una sola alternativa pudiendo definirse otras.01.2.4.1.2El nmero de alternativas planteadas es el adecuado (una debidamente sustententada o ms) y contribuye(n) parcialmente al logro del objetivo.[3-6]1.2.4.1.3El nmero de alternativas planteadas es el adecuado (una debidamente sustententada o ms) y contribuye(n) totalmente al logro del objetivo.[9-10]101.2.4.2Las alternativas propuestas permiten obtener los mismos resultados en trminos de la solucin del problema?[0-5]51.2.4.2.1Permite dar solucin integral al problema.(Para el caso en que se haya planteado alternativa nica).[0-5]1.2.4.2.2Las alternativas propuestas no son comparables entre s por que no plantean variaciones en cuanto a localizacin, tecnologa de produccin o de construccin, tamao ptimo, etapas de construccin y operacin, organizacin y gestin, etc).01.2.4.2.3Las alternativas propuestas son comparables entre s permitiendo obtener los mismos resultados.[3-5]51.3.Formulacin[0-35]35.001.3.1.Balance Oferta - Demanda[0-10]101.3.1.1El Horizonte de Evaluacin del Proyecto ha sido adecuadamente determinado?[0-5]51.3.1.2La demanda efectiva y su proyeccin han sido estimadas en base a parmetros y metodologas adecuadas?[0-10]101.3.1.2.1La demanda efectiva con proyecto ha sido inadecuadamente estimada (parmetros y/o metodologa inadecuados y/o clculos mal efectuados).01.3.1.2.2La demanda efectiva con proyecto ha sido adecuadamente estimada.[4-10]101.3.1.3La oferta ha sido adecuadamente determinada?[0-10]101.3.1.3.1La Oferta actual no ha sido descrita ni determinada adecuadamente.01.3.1.3.2La Oferta actual ha sido descrita adecuadamente.[2-4]1.3.1.3.3La Oferta actual ha sido descrita y sustentada con evidencias tcnicas.[6-10]101.3.1.4Se presenta la evidencia tcnica que respalda los supuestos utilizados para la proyeccin de la oferta?[0-10]101.3.1.4.1La capacidad de los recursos productivos existentes no ha sido optimizada o ha sido inadecuadamente optimizada.01.3.1.4.2La Oferta Optimizada ha sido determinada adecuadamente para algunos factores de produccin.(1) recurso fsico (infraestructura, mobiliario, equipamiento)(2) recurso humano (capacitacin del personal administrativo)(3) servicios educativos (gestin de los servicios educativos, programa curricular)[4-6]1.3.1.4.3La Oferta Optimizada ha sido determinada adecuadamente para todos los factores de produccin.[7-10]101.3.1.5Ha sido determinada la brecha existente entre la demanda efectiva y la oferta?[0-10]101.3.1.5.1No ha sido determinada o ha sido inadecuadamente determinada.01.3.1.5.2Ha sido determinada adecuadamente para algunos factores de produccin.[4-6]1.3.1.5.3Ha sido determinada adecuadamente para todos los factores de produccin.[7-10]101.3.2.Planteamiento Tcnico de las Alternativas de Solucin[0-10]101.3.2.1Han sido definidas las metas de actividades y productos en base a la dimensin de la brecha existente?[0-10]101.3.2.1.1Las metas no han sido definidad o no han sido definidas adecuadamente.01.3.2.1.2Las metas han sido definidas adecuadamente, para uno o algunos factores de produccin?[3-7]1.3.2.1.3Las metas han sido definidas adecuadamente, para todos los factores de produccin del proyecto?[8-10]101.3.2.2Las alternativas de solucin estn conforme a las normas tcnicas y/o Reglamentos de cada Sector?[0-10]101.3.2.2.1Las caractersticas tcnicas de las alternativas no estn en concordancia con el RNE y/o las normas del Sector Educacin.01.3.2.2.2Las caractersticas tcnicas de las alternativas estn en concordancia con el RNE y las normas del Sector Educacin.[6-10]101.3.2.3Las soluciones tcnicas estn respaldadas por estudios de base o campo que el sector establece?[0-10]101.3.2.3.1No estn respaldadas por estudios de base.01.3.2.3.2Estn respaldadas por los estudios de base correspondientes: estudio de suelos, estudio topogrfico, anlisis estructural, etc.[4-10]101.3.2.4Las alternativas consideran acciones para reducir probables daos prdidas que podran generar en caso de la ocurrencia de desastres?[0-5]51.3.2.4.1No plantea acciones para reducir probables daos o perdidas correspondiendo haberlas hecho de acuerdo al anlisis de riesgo descrito en el diagnstico (item 1.2.1.4).01.3.2.4.2Las acciones para reducir probables daos o prdidas han sido adecuadamente determinadas o se ha sustentado que no requiere acciones de mitigacin de riesgos.[2-5]51.3.2.5Las alternativas consideran acciones para reducir el impacto ambiental que podra generar el proyecto?[0-5]51.3.2.5.1Las acciones de mitigacin ambiental no son coherentes con el planteamiento tcnico de las alternativas.01.3.2.5.2Las acciones de mitigacin ambiental son coherentes con el planteamiento tcnico de las alternativas.[2-5]51.3.2.6Los cronogramas fsico y financiero tienen consistencia tcnica?[0-10]101.3.2.6.1Se presentan sin el suficiente detalle.[2-4]1.3.2.6.2Se presentan con el suficiente detalle (componentes, metas, unidad de medida).[5-7]1.3.2.6.3Se presentan con el suficiente detalle, los tiempos programados para la ejecucin de las actividades y componentes del proyecto son razonables.[8-10]101.3.3.Costos[0-10]101.3.3.1.El flujo de costos de cada alternativa de solucin est respaldado por costos unitarios y listas de bienes y servicios e indicadores de costos?[0-10]101.3.3.1.1Los costos estn por debajo o por encima de lo recomendado por el sector y/o lo indicado por el mercado.01.3.3.1.2Los costos estn acorde con lo recomendado por el sector y/o lo indicado por el mercado.[4-5]1.3.3.1.3Los costos estn acorde con lo recomendado por el sector y/o lo indicado por el mercado, se presentan costos unitarios.[6-7]1.3.3.1.4Los costos estn acorde con lo recomendado por el sector y/o lo indicado por el mercado, se presentan costos unitarios, se sustentan adecuadamente los costos de capacitacin, se sustentan con cotizaciones los costos de mobiliario, equipamiento, etc[8-10]101.3.3.2Existe un flujo de costos de operacin y mantenimiento basado en costos unitarios tcnicamente sustentados?[0-10]101.3.3.2.1Los costos de operacin y mantenimiento en la situacin sin y con proyecto no han sido adecuadamente calculados.01.3.3.2.2Los costos de operacin y mantenimiento en la situacin sin y con proyecto han sido adecuadamente calculados, acordes a la situacin actual y a las metas del proyecto.[4-7]1.3.3.2.3Los costos de operacin y mantenimiento en la situacin sin y con proyecto han sido adecuadamente calculados, acordes a la situacin actual y a las metas del proyecto y estn sustentados con costos unitarios.[8-10]101.3.3.3El costo del proyecto considera un costo adecuado para los estudios definitivos, gastos generales, utilidad y supervisin?[0-10]101.3.3.3.1No considera un costo razonable para expediente tcnico, gastos generales, supervisin y utilidad.01.3.3.3.2Considera un costo razonable para uno o algunos de ellos, sustentados con un desagregado de costos.[4-8]1.3.3.3.3Considera un costo razonable para todos ellos, sustentados con un desagregado de costos.[9-10]101.3.3.4El costo de las medidas de mitigacin ambiental se encuentra incluido en el presupuesto del proyecto y es el adecuado?[0-10]101.3.3.4.1No se incluye pero corresponde hacerlo, o el costo ha sido incluido pero est inadecuadamente determinado.01.3.3.4.2Se incluye pero no con el suficiente detalle para determinar si es acorde a la propuesta tcnica.[2-6]1.3.3.4.3Se incluye y se presenta con el suficiente detalle, determinndose que es acorde a la propuesta tcnica.[7-10]101.3.3.5El costo de las medidas de mitigacin de riesgos se encuentra incluido en el presupuesto del proyecto y es el adecuado?[0-10]101.3.3.5.1En concordancia al anlisis de riesgo efectuado en el item 1.2.1.4, no corresponde plantear acciones de mitigacin de riesgos a ser presupuestadas.[0-10]1.3.3.5.2No se incluye pero corresponde hacerlo, o ha sido incluido pero est inadecuadamente determinado.01.3.3.5.3Se incluye pero no se presenta con el suficiente detalle para determinar si es acorde al anlisis de riesgo efectuado en el diagnstico?[2-6]1.3.3.5.4Se incluye y se presenta con el suficiente detalle, determinndose que es acorde al anlisis de riesgo efectuado en el diagnstico?[7-10]101.3.4.Beneficios[0-10]101.3.4.1.Han sido identificados y definidos los beneficios de cada alternativa de solucin?[0-10]101.3.4.1.1No han sido identificados o han sido identificados inadecuadamente.01.3.4.1.2Han sido identificados adecuadamente en la situacin sin y con proyecto.[2-4]1.3.4.1.3Han sido identificados, definidos y cuantificados en la situacin sin y con proyecto.[5-7]1.3.4.1.4Han sido identificados, definidos y cuantificados con sustento de evidencias tcnicas.[8-10]101.4.Evaluacin[0-30]30.001.4.1.Evaluacin Social[0-10]101.4.1.1.El mtodo de evaluacin empleado (costo beneficio o costo efectividad) es el adecuado?[0-5]51.4.1.2Se han utilizado los parmetros de evaluacin propuestos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica?[0-10]101.4.1.2.1La tasa social de descuento y los factores de correccin no son adecuados, o estos ltimos han sido inadecuadamente aplicados.01.4.1.2.2La tasa social de descuento y los factores de correccin son adecuados y adecuadamente aplicados.[5-10]101.4.1.3Se incluye el flujo de beneficios y/o costos incrementales adecuados para cada alternativa de solucin?[0-10]101.4.1.3.1No se presenta el flujo de costos incrementales de las alternativas de solucin o est inadecuadamente elaborado.01.4.1.3.2El flujo de costos incrementales para cada alternativa de solucin ha sido adecuadamente elaborado.[5-10]101.4.2.Anlisis de Sensibilidad[0-5]51.4.2.1.Se ha analizado los rangos de sensibilidad del proyecto?[0-5]51.4.2.1.1No se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas de las alternativas planteadas.01.4.2.1.2Se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas y se han simulado los cambios en la rentabilidad del PIP.[3-4]1.4.2.1.3Se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas, se han simulado los cambios en la rentabilidad del PIP y se analizan los resultados adecuadamente.551.4.3Sostenibilidad[0-10]101.4.3.1Se ha definido quin financiar la operacin y mantenimiento del proyecto?[0-10]101.4.3.2Estn sustentadas las capacidades tcnicas administrativas y financieras para operar y mantener el proyecto?[0-5]51.4.3.3Los agentes involucrados del proyecto han formalizado mediante actas o acuerdos su compromiso con el proyecto?[0-10]101.4.3.3.1No presenta opinin favorable de la DRE respecto a la prioridad y pertinencia de la propuesta del PIP y/o compromiso de la entidad a cargo de la operacin y mantenimiento del PIP y/o documento que acredite tenencia, donacin y/o propiedad del terreno donde el PIP intervendr.01.4.3.3.2Se presenta opinin favorable de la DRE respecto a la prioridad y pertinencia de la propuesta del PIP, compromiso de la entidad a cargo de la operacin y mantenimiento del PIP y documento que acredite tenencia, donacin y/o propiedad del terreno donde el PIP intervendr.[4-8]1.4.3.3.3Adicionalmente a lo anterior se presenta documento vlido de compromiso de los beneficiarios (APAFA) para asumir el costo de operacin y mantenimiento del proyecto?[9-10]101.4.4.Impacto Ambiental[0-10]101.4.4.1Se han identificado los probables impactos positivos y/o negativos del proyecto en el medioambiente?[0-10]101.4.4.1.1No se han identificado o estn inadecuadamente identificados.01.4.4.1.2El anlisis de impacto ambiental es general y no permite identificar adecuadamente los impactos positivos y negativos.[2-4]1.4.4.1.3El anlisis de impacto ambiental es adecuado, los impactos positivos y/o negativos estn claramente identificados.[7-10]101.4.4.2Se han previsto medidas de prevencin, correccin, mitigacin y/o monitoreo de los impactos ambientales del proyecto?[0-10]101.4.4.2.1No se han previsto o las medidas previstas son inadecuadas.01.4.4.2.2Se han previsto, sin el suficiente detalle.[2-4]1.4.4.2.3Se han previsto con el suficiente detalle.[7-10]101.4.5.Seleccin de Alternativas[0-5]51.4.5.1.La seleccin de la alternativa de solucin elegida est sustentada adecuadamente?[0-5]51.4.5.1.1La alternativa ha sido seleccionada sin considerar los resultados de la evaluacin social, del anlisis de sensibilidad y de sostenibilidad.01.4.5.1.2La alternativa ha sido seleccionada considerando solo los resultados de la evaluacin social explicitando los criterios y razones de tal seleccin.[2-3]1.4.5.1.3La alternativa ha sido seleccionada considerando los resultados de la evaluacin social, del anlisis de sensibilidad y de sostenibilidad, explicitando los criterios y razones de tal seleccin.[4-5]51.4.6.Matriz del Marco Lgico[0-10]101.4.6.1El fin, el propsito, los resultados o componentes, guardan correspondencia con los objetivos, medios y fines?[0-10]101.4.6.2Existe coherencia (lgica vertical) entre Acciones, Productos, Propsito y Fin)?[0-10]101.4.6.3El marco lgico muestra la lgica horizontal para garantizar el cumplimiento de la cadena de objetivos?[0-10]101.4.6.4Los indicadores son definidos considerando los atributos de calidad, cantidad (valor inicial lnea de base y valor esperado -meta) y tiempo?[0-10]101.4.6.5Los medios de verificacin son adecuados para contrastar los indicadores definidos?[0-10]101.4.6.6Los supuestos son efectivamente situaciones que no se pueden manejar dentro del proyecto?[0-5]5100.00COMENTARIOS DE LA EVALUACINI.1 ASPECTOS GENERALES:I.2 IDENTIFICACIN:I.3 FORMULACIN:I.4 EVALUACIN:RANGOSCRITERIOS DE CALIFICACION[0-10]0No presenta o lo hizo mal.1,2, 3respuesta mnimamente satisfactoria a la pregunta.4,5,6,7respuesta medianamente satisfactoria a la pregunta.8,9,10respuesta satisfactoria a la pregunta.[0-5]0No presenta o lo hizo mal.1respuesta mnimamente satisfactoria a la pregunta.2,3respuesta medianamente satisfactoria a la pregunta.4,5respuesta satisfactoria a la pregunta.

Cambio propuesto: Cmo ha sido descrita la provisin actual de los bienes o servicios?.Debe mencionar: Las condiciones actuales del servicio educativo, causas de la situacin existente, evolucin de la situacin en el pasado reciente.Los indicadores deben estar referidos a:1. Infraestructura existente: Arquitectura, estructuras, instalaciones elctricas, intalaciones sanitarias, cerco perimtrico, losa deportiva, entre otros.2. Equipamiento, material escolar y mobiliario.3. Rendimiento escolar, ndice de ocupabilidad, ndice de confort, etc.Recuerda:- El horizonte de evaluacin incluye la fase de inversin y post inversin.- Para definir el horizonte considerar: La obsolecencia tecnolgica esperada en el sector a intervenir. El perodo de vida til de los activos principales.El cronograma debe ser realizado por componentes y actividades.Datos GeneralesNro. Beneficiarios Directos:Alcance:

P.Saneamiento.Agua(v4)CONVOCATORIA FONIPREL 2015 - ICUESTIONARIO DE EVALUACIN PARA PROYECTOSTIPO DE PROYECTO: SERVICIOS DE SANEAMIENTO (AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO)Nmero Expediente:Cdigo SNIP:Nombre del Proyecto:Tipo de Solicitante:Entidad SolcitanteOrdenCONTENIDOEscalaPuntaje1CALIDAD DE PROYECTOS[0-100]100.001.1.Aspectos Generales[0-5]5.001.1.1.Nombre del Proyecto[0-5]51.1.1.1.El nombre identifica el tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin?[0-5]51.1.1.1.1Identifica adecuadamente solo un criterio de los tres (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin).11.1.1.1.2Identifica adecuadamente dos criterios de los tres (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin)31.1.1.1.3Identifica adecuadamente los tres criterios (tipo de intervencin, el bien o servicio que ser proporcionado y el ambito de intervencin)551.1.2.Participacin de las Entidades Involucradas y Beneficiarios.[0-10]101.1.2.1.Los beneficiarios han participado directamente en la identificacin del problema y sus soluciones?[0-10]101.1.2.1.1Se menciona la participacin de los beneficiarios.[1-5]1.1.2.1.2Se menciona y sustenta con documentos vlidos la participacin de los beneficiarios.[6-10]101.1.2.2.Se menciona y sustenta la participacin de las instituciones involucradas en el proyecto?[0-10]101.1.2.2.1Se menciona la participacin de las instituciones involucradas.[1-5]1.1.2.2.2Se menciona y sustenta con documentos vlidos la participacin de las instituciones involucradas[6-10]101.1.3.Marco de Referencia.[0-5]51.1.3.1El proyecto es consistente y se enmarca dentro de los lineamientos de poltica sectorial -funcional, los planes de desarrollo concertado, el programa multianual de inversin pblica, el presupuesto participativo y los planes de ordenamiento territorial?[0-5]51.2.Identificacin[0-30]30.001.2.1.Diagnstico de la situacin actual[0-10]101.2.1.1.1Se ha descrito la caracterizacin de la provisin actual de los bienes o servicios utilizando indicadores cuantitativos?[0-10]101.2.1.1.1No se ha descrito.01.2.1.1.2La provisin de servicios ha sido descrita cualitativamente.[3-6]1.2.1.1.3La provisin de servicios ha sido descrita cualitativamente y con indicadores cuantitativos adecuados.[7-10]101.2.1.2.Se ha delimitado la zona afectada y definido sus caractersticas?[0-10]101.2.1.2.1No ha sido delimitada o ha sido inadecuadamente delimitada.01.2.1.2.2Ha sido delimitada adecuadamente.[3-7]1.2.1.2.3Ha sido delimitada y caracterizada adecuadamente.[8-10]101.2.1.3.Ha sido identificada la poblacin afectada, sus caractersticas y el uso de indicadores?[0-10]101.2.1.3.1No ha sido identificada o ha sido inadecuadamente identificada.01.2.1.3.2Ha sido identificada adecuadamente, pero no se presentan sus caractersticas.[3-5]1.2.1.3.3Ha sido identificada adecuadamente y se presentan sus caractersticas.[6-7]1.2.1.3.4Ha sido identificada adecuadamente, se presentan sus caractersticas y se sustentan con indicadores.[8-10]101.2.1.4.Han sido identificados los peligros naturales y antropognicos que podran impactar sobre la infraestructura existente o sobre el proyecto durante su vida till?[0-10]101.2.1.4.1No se menciona nada al respecto o no han sido adecuadamente identificados.01.2.1.4.2Han sido adecuadamente identificados.[3-5]1.2.1.4.3Han sido identificados y se han determinado sus caractersticas (intensidad, recurrencia, area de impactos, etc.)[6-10]101.2.1.5.Los indicadores muestran o justifican la necesidad del proyecto?[0-5]51.2.2.Definicin del problema y sus causas[0-10]101.2.2.1El problema central ha sido definido como una situacin negativa hecho real que afecta a un sector de la poblacin?[0-10]101.2.2.1.1El problema no ha sido definido adecuadamente, es decir de manera clara, precisa y objetiva, de tal forma que se pueda encontrar un conjunto de soluciones o alternativas para aliviarlo.01.2.2.1.2El problema ha sido definido adecuadamente.[7-10]101.2.2.2Las causas directas e indirectas identificadas explican la existencia del problema?[0-10]101.2.2.2.1Ninguna de las causas identificadas originan el problema.01.2.2.2.2Una o algunas causas identificadas originan el problema, no se sustentan con indicadores presentados en el diagnstico.[1-3]1.2.2.2.3Una o algunas causas identificadas originan el problema y estn sustentadas con indicadores presentados en el diagnstico?.[4-7]1.2.2.2.4Todas las causas identificadas originan el problema, estn sustentadas con indicadores presentados en el diagnstico y son suficientes para explicarlo.[8-10]101.2.2.3Los efectos directos e indirectos identificados son realmente consecuencia del problema central identificado?[0-5)51.2.2.3.1Ninguno de los efectos identificados son consecuencia del problema.01.2.2.3.2Uno o algunos efectos identificados son consecuencia del problema, no se sustentan con indicadores presentados en el diagnstico.[1-2]1.2.2.3.3Uno o algunos efectos identificados son consecuencia del problema y estn sustentados con evidencias presentadas en el diagnstico.[3-4]1.2.2.3.4Todos los efectos identificados son consecuencia del problema y estn sustentados con evidencias presentadas en el diagnstico.551.2.3.Objetivo del Proyecto[0-10]101.2.3.1El objetivo central o propsito del proyecto expresa la solucin del problema central?[0-5]51.2.3.2Los medios definidos para el proyecto son suficientes para alcanzar el objetivo central?[0-10]101.2.4.Alternativas de Solucin[0-10]101.2.4.1Se han presentado el nmero adecuado de alternativas de solucin para lograr el objetivo central?[0-10]101.2.4.1.2Se ha definido una sola alternativa pudiendo definirse otras y/o la(s) alternativa(s) planteadas no son adecuadas.01.2.4.1.2El nmero de alternativas planteadas es adecuado (una debidamente sustentada o ms) y contribuye(n) parcialmente al logro del objetivo.[5-7]1.2.4.1.3El nmero de alternativas planteadas es adecuado (una debidamente sustentada o ms) y contribuye(n) totalmente al logro del objetivo.10101.2.4.2Las alternativas propuestas permiten obtener los mismos resultados en trminos de la solucin del problema?[0-5]51.2.4.2.1Permite dar solucin integral al problema.(Para el caso en que se haya planteado alternativa nica).[0-5]1.2.4.2.2Las alternativas propuestas no son comparables entre s por que no permiten obtener los mismos resultados.01.2.4.2.3Las alternativas propuestas son comparables entre s permitiendo obtener los mismos resultados.[3-5]51.3.Formulacin[0-35]35.001.3.1.Balance Oferta - Demanda[0-10]101.3.1.1El Horizonte de Evaluacin del Proyecto ha sido adecuadamente determinado?[0-5]51.3.1.2La demanda efectiva y su proyeccin han sido estimadas en base a parmetros y metodologas adecuadas?[0-10]101.3.1.2.1La demanda ha sido mal determinada (parmetros y/o metodologa inadecuados y/o clculos mal efectuados).01.3.1.2.2La demanda ha sido adecuadamente determinada para uno o algunos de los componentes del proyecto (considera parmetros justificados, metodologa y clculos correctos).[3-8]1.3.1.2.3La demanda ha sido adecuadamente determinada para todos los componentes del proyecto (considera parmetros justificados, metodologa y clculos correctos).[9-10]101.3.1.3La oferta ha sido adecuadamente determinada?[0-10]101.3.1.3.1La oferta con proyecto ha sido mal determinada.01.3.1.3.3La oferta con proyecto est adecuadamente determinada.Nota: De existir oferta optimizada, calificar si est sustentada en funcin al estado de los componentes y a las mejoras en la gestin del servicio.[7-10]101.3.1.4Se presenta la evidencia tcnica que respalda los supuestos utilizados para la proyeccin de la oferta?[0-10]101.3.1.5Ha sido determinada la brecha existente entre la demanda efectiva y la oferta?[0-10]101.3.1.5.1La brecha existente entre la demanda con proyecto y la oferta sin proyecto no ha sido determinada o ha sido inadecuadamente determinada para todos los componentes del proyecto.01.3.1.5.2La brecha existente entre la demanda con proyecto y la oferta sin proyecto ha sido adecuadamente determinada para uno o algunos componentes del proyecto.[3-8]1.3.1.5.3La brecha existente entre la demanda con proyecto y la oferta sin proyecto ha sido adecuadamente determinada para todos los componentes del proyecto.[9-10]101.3.2.Planteamiento Tcnico de las Alternativas de Solucin[0-10]101.3.2.1Han sido definidas las metas de actividades y productos en base a la dimensin de la brecha existente?[0-10]101.3.2.1.1Las metas no han sido definidas adecuadamente.01.3.2.1.2Las metas han sido definidas adecuadamente, para uno o algunos componentes del proyecto.[4-7]1.3.2.1.3Las metas han sido definidas adecuadamente, para todos los componentes del proyecto?[8-10]101.3.2.2Las alternativas de solucin estn conforme a las normas tcnicas y/o Reglamentos de cada Sector?[0-10]101.3.2.2.1Las caractersticas tcnicas de las alternativas no estn en concordancia con las normas tcnicas y reglamentos correspondientes.01.3.2.2.2Las caractersticas tcnicas de las alternativas estn en concordancia con las normas tcnicas y reglamentos del sector.[4-7]1.3.2.2.3Las caractersticas tcnicas de las alternativas y el diseo de la infraestructura responden a criterios tcnicos establecidos por las normas tcnicas y reglamentos del sector.[8-10]101.3.2.3Las soluciones tcnicas estn respaldadas por estudios de base o campo que el sector establece?[0-10]101.3.2.3.1No estn respaldadas por estudios de base.01.3.2.3.2Estn respaldadas por estudios de base: estudio de suelos a nivel anteproyecto, levantamiento topogrfico, estudio hidrolgico y/ohidrogeolgico de la fuente, anlisis fisico qumicos y bacteriolgicos, estimacin de los consumos de agua, etc.[4-10]101.3.2.4Las alternativas consideran acciones para reducir probables daos prdidas que podran generar en caso de la ocurrencia de desastres?[0-5]51.3.2.4.1No consideran acciones correspondiendo haberlas hecho de acuerdo al anlisis de riesgo descrito en el diagnstico (item 1.2.1.4).01.3.2.4.2Consideran acciones suficientes o se ha sustentado que no se requiere acciones de mitigacin de riesgos (Ver concordancia con item 1.2.1.4).[2-5]51.3.2.5Las alternativas consideran acciones para reducir el impacto ambiental que podra generar el proyecto?[0-5]51.3.2.5.1No consideran acciones para reducir el impacto ambiental o han sido inadecuadamente planteadas.01.3.2.5.2Consideran acciones suficientes para reducir el impacto ambiental del PIP.[2-5]51.3.2.6Los cronogramas fsico y financiero tienen consistencia tcnica?[0-10]101.3.2.6.1Se presentan sin el suficiente detalle.[2-4]1.3.2.6.2Se presentan con el suficiente detalle (componentes, metas, unidad de medida) y bien estructurado.[5-7]1.3.2.6.3Se presentan con el suficiente detalle, bien estructurado y los tiempos programados para la ejecucin de las actividades y componentes del proyecto son razonables.[8-10]101.3.3.Costos[0-10]101.3.3.1.El flujo de costos de cada alternativa de solucin est respaldado por costos unitarios y listas de bienes y servicios e indicadores de costos?[0-10]101.3.3.1.1Los costos del proyecto no han sido adecuadamente determinados.01.3.3.1.2La cantidad de bienes y servicios requeridos y costeados han sido calculados en funcin al tamao de las metas de cada alternativa, se presentan costos unitarios a nivel de subpartidas con precios acorde al mercado.[4-7]1.3.3.1.3Adems, los precios de los principales equipos estn respaldados por cotizaciones y los de capacitacin estn sustentados.[8-10]101.3.3.2Existe un flujo de costos de operacin y mantenimiento basado en costos unitarios tcnicamente sustentados?[0-10]101.3.3.2.1Los costos de operacin y mantenimiento no han sido adecuadamente determinados.01.3.3.2.2La cantidad de bienes y servicios requeridos y costeados para la operacin y mantenimiento han sido adecuadamente determinados.[4-7]1.3.3.2.3La cantidad de bienes y servicios requeridos y costeados para la operacin y mantenimiento del proyecto han sido adecuadamente determinados y respaldados por informacin debidamente sustentada.[8-10]101.3.3.3El costo del proyecto considera un costo adecuado para los estudios definitivos, gastos generales, utilidad y supervisin?[0-10]101.3.3.3.1No considera un costo razonable para expediente tcnico, gastos generales, supervisin y utilidad.01.3.3.3.2Considera un costo razonable para uno o algunos de ellos, sustentados con un desagregado de costos.[4-8]1.3.3.3.3Considera un costo razonable para todos ellos, sustentados con un desagregados de costos.[9-10]101.3.3.4El costo de las medidas de mitigacin ambiental se encuentra incluido en el presupuesto del proyecto y es el adecuado?[0-10]101.3.3.4.1No se incuye, correspondiendo haberlo hecho, o ha sido inadecuadamente determinado.01.3.3.4.2Se incluye pero no con el suficiente detalle para comprobar si ha sido adecuadamente determinado.[2-6]1.3.3.4.3Se incluye, con el suficiente detalle.[7-10]101.3.3.5El costo de las medidas de mitigacin de riesgos se encuentra incluido en el presupuesto del proyecto y es el adecuado?[0-10]101.3.3.5.1En concordancia al anlisis de riesgo efectuado en el item 1.2.1.4, no corresponde plantear acciones de mitigacin de riesgos a ser presupuestadas.[0-10]1.3.3.5.2No se incluye correspondiendo haberlo hecho o ha sido inadecuadamente determinado.01.3.3.5.3Se incluye pero no se presenta con el suficiente detalle para comprobar que ha sido adecuadamente determinado?[2-6]1.3.3.5.4Se incluye, con el suficiente detalle.[7-10]101.3.4.Beneficios[0-10]101.3.4.1.Han sido identificados y definidos los beneficios de cada alternativa de solucin?[0-10]101.3.4.1.1No han sido identificados ni determinados adecuadamente.01.3.4.1.2Han sido identificados y determinados adecuadamente.[4-6]1.3.4.1.3Han sido identificados y determinados adecuadamente, existe evidencia tcnica que respalda la atribucin de tales beneficios al proyecto.[7-10]101.4.Evaluacin[0-30]30.001.4.1.Evaluacin Social[0-10]101.4.1.1.El mtodo de evaluacin empleado (costo beneficio o costo efectividad) es el adecuado?[0-5]51.4.1.2Se han utilizado los parmetros de evaluacin propuestos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica?[0-10]101.4.1.2.1La conversin de costos (inversin, operacin y mantenimiento) a precios sociales es inadecuada y/o los factores de correccin utilizados tambin. La tasa social de descuento utilizada no es la adecuada y/o los indicadores VAN y TIR no sustentan la rentabilidad del PIP.01.4.1.2.2La conversin de los costos de inversin a precios sociales es adecuada y los factores de correccin utilizados tambin.[3-8]1.4.1.2.3La conversin de los costos de inversin y costos de operacin y mantenimiento a precios sociales es adecuada y los factores de correccin utilizados tambin.[9-10]101.4.1.3Se incluye el flujo de beneficios y/o costos incrementales adecuados para cada alternativa de solucin?[0-10]101.4.1.3.1No se presenta el flujo de costos incrementales o flujo de beneficios y costos incrementales de las alternativas de solucin o est mal elaborado.01.4.1.3.2El flujo de costos incrementales o de beneficios y costos incrementales para cada alternativa de solucin se ha elaborado adecuadamente.[4-10]101.4.2.Anlisis de Sensibilidad[0-5]51.4.2.1.Se han analizado los rangos de sensibilidad del proyecto?[0-5]51.4.2.1.1No se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas de las alternativas planteadas.01.4.2.1.2Se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas y se han simulado los cambios en la rentabilidad del PIP.[3-4]1.4.2.1.3Se han identificado correctamente las variables crticas o ms inciertas, se han simulado los cambios en la rentabilidad del PIP y se analizan los resultados adecuadamente.551.4.3Sostenibilidad[0-10]101.4.3.1Se ha definido quin financiar la operacin y mantenimiento del proyecto?[0-10]101.4.3.2Estn sustentadas las capacidades tcnicas administrativas y financieras para operar y mantener el proyecto?[0-5]51.4.3.3Los agentes involucrados del proyecto han formalizado mediante actas o acuerdos su compromiso con el proyecto?[0-10]101.4.3.3.1No se presenta documentos de compromiso.01.4.3.3.2Se presenta documento de compromiso de la entidad a cargo de la operacin y mantenimiento del PIP y/o documento que acredite la libre disponibilidad de los terrenos donde se proyectar la infraestructura del proyecto.[5-8]1.4.3.3.3Adems, la tarifa de agua ha sido adecuadamente determinada.[9-10]101.4.4.Impacto Ambiental[0-10]101.4.4.1Se han identificado los probables impactos positivos y/o negativos del proyecto en el medioambiente?[0-10]101.4.4.1.1No se han identificado o estn mal identificados.01.4.4.1.2El anlisis de impacto ambiental es general y no permite identificar adecuadamente los impactos positivos y negativos.[3-6]1.4.4.1.3El anlisis de impacto ambiental es adecuado, los impactos positivos y/o negativos estn claramente identificados.[7-10]101.4.4.2Se han previsto medidas de prevencin, correccin, mitigacin y/o monitoreo de los impactos ambientales del proyecto?[0-10]101.4.4.2.1No se han previsto o las medidas previstas son inadecuadas.01.4.4.2.2Se han previsto, sin el suficiente detalle.[3-6]1.4.4.2.3Se han previsto con el suficiente detalle.[7-10]101.4.5.Seleccin de Alternativas[0-5]51.4.5.1.La seleccin de la alternativa de solucin elegida est sustentada adecuadamente?[0-5]51.4.5.1.1La alternativa ha sido seleccionada sin considerar los resultados de la evaluacin social, del anlisis de sensibilidad y de sostenibilidad.01.4.5.1.2La alternativa ha sido seleccionada considerando solo los resultados de la evaluacin social explicitando los criterios y razones de tal seleccin.[2-4]1.4.5.1.3La alternativa ha sido seleccionada considerando los resultados de la evaluacin social, del anlisis de sensibilidad y de sostenibilidad, explicitando los criterios y razones de tal seleccin.551.4.6.Matriz del Marco Lgico[0-10]101.4.6.1El fin, el propsito, los resultados o componentes, guardan correspondencia con los objetivos, medios y fines?[0-10]101.4.6.2Existe coherencia (lgica vertical) entre Acciones, Productos, Propsito y Fin)?[0-10]101.4.6.3El marco lgico muestra la lgica horizontal para garantizar el cumplimiento de la cadena de objetivos?[0-10]101.4.6.4Los indicadores son definidos considerando los atributos de calidad, cantidad (valor inicial lnea de base y valor esperado -meta) y tiempo?[0-10]101.4.6.5Los medios de verificacin son adecuados para contrastar los indicadores definidos?[0-10]101.4.6.6Los supuestos son efectivamente situaciones que no se pueden manejar dentro del proyecto?[0-5]5100.00COMENTARIOS DE LA EVALUACINI.1 ASPECTOS GENERALES:I.2 IDENTIFICACIN:I.3 FORMULACIN:I.4 EVALUACIN:RANGOSCRITERIOS DE CALIFICACION[0-10]0No presenta o lo hizo mal.1,2, 3respuesta mnimamente satisfactoria a la pregunta.4,5,6,7respuesta medianamente satisfactoria a la pregunta.8,9,10respuesta satisfactoria a la pregunta.[0-5]0No presenta o lo hizo mal.1respuesta mnimamente satisfactoria a la pregunta.2,3respuesta medianamente satisfactoria a la pregunta.4,5respuesta satisfactoria a la pregunta.

Los indicadores deben estar referidos a:Saneamiento:1. Situacin del servicio: calidad del agua, consumo de agua, cobertura del servicio, # de conexiones, etc.2. Situacin de la infraestructura: de cada componente.3. Situacin del servicio de evacuacin de excretas.Recuerda:- El horizonte de evaluacin incluye la fase de inversin y post inversin.- Para definir el horizonte considerar: La obsolecencia tecnolgica esperada en el sector a intervenir. El perodo de vida til de los activos principales.El cronograma debe ser realizado por componentes y actividades.Datos GeneralesNro. Beneficiarios Directos:Alcance: