3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

33

description

Guía para la evaluación del ruido

Transcript of 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Page 2: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

¿Tienes

Hijos?

SI

NO

“No es necesario celebrar cumpleaños”

¿Están en edad de organizarles el

‘cumple’?

SI

NO

A organizar

Comprobar cada año

“Fiesta de cumpleaños de un HIJO"

¿Existe ruido en el puesto de trabajo?

SI Informe

¿Es necesario la medición para

evaluar los riesgos?

SI

NO

A medir

Justificar porquéno se ha medido

NO

“Exposición laboral al ruido"

Page 3: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

< 2 años

De 2 a 10 años

De 16 a 35 años

(solteros)

De 10 a 16 años

> 60 años

Lista de Invitados Bebidas

De 25 a 60 años(padres)

Agua

Zumos

Refrescos

Licores

Combinados

Vino

Page 5: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Lista de Invitados BebidasTrabajadores Expuestos

Grupos Homogéneos

de Exposición

Fuentes Sonoras

Page 6: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

TIPOS de TRABAJO

Trabajos fijos con una única tarea

Trabajos fijos con desconocimiento del tiempo de duración de las tareas

Trabajos con movilidad del trabajador con muchas tareas sin definir

“Exposición ruido"“Cumpleaños"

Page 7: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Medición sobre muestreo aleatorio durante el trabajo

Medición completa de la jornada de

trabajo

Medición sobre las tareas que componen el puesto de trabajo

ESTRATEGIA TIPO EQUIPO

Page 8: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

ESTABLEFLUCTUANTE PERIÓDICO FLUCTUANTE ALEATORIO

dB

t

Tarea 1 Tarea 2

Tarea 3

T (tiempo de exposición del puesto de trabajo)

T1 (Texp. tarea 1) T2 (Texp. tarea 2) T3 (Texp. tarea 3)Tmed2

Tmed3

Tmed1

Opción 1

Page 9: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Opción 2

Grupo homogéneo de menos de 5 trabajadores, se recomienda que la suma del tiempo total medición de todas las medidas obtenidas de los diferentes trabajadores muestreados sea al menos 5 horas de medición

Para grupos medianos, de 5 a 40 trabajadores, se recomienda entre 5 y 17 horas de medición total dependiendo del número de trabajadores.

Para grupos grandes (+40) se recomienda bien subdividir en pequeños grupos y actuar como si fueran grupos medianos o que la suma del tiempo total de todas las mediciones sea mayor de 17 horas.

Page 10: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Nº de trabajadores del Grupo

Homogéneo

Duración mínima acumulada

<5 5

5 < G<15 5 + (G- 5)/2

15 < G<40 10 + (G-15)/4

G>40 17 horas o subdivir en grupos

Ejemplo: Grupo de 35 trabajadores

15 horas de medición

¿ Cómo?

Se decide realizar 20 muestras.

Para ello se divide la jornada en espacios de 45 minutos, que será nuestro tiempo de muestreo de referencia.

Se tomarán mediciones a 10 de los 35 trabajadores (2 mediciones por trabajador)

Page 11: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido
Page 12: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Opción 2

Opción 3

Page 13: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Tipo de Trabajo Estrategia de Medición

x (estrategia que puede ser usada)α (estrategia recomendada)

Medición sobre las tareas que componen el puesto de trabajo

Mediciones Aleatorias sobre el puesto de trabajo

Medición de la jornada completa

de trabajo.

Trabajos fijos con una única tarea xα

Trabajos fijos con varias tareas definidasxα

x x

Trabajos con movilidad del trabajador con pocas tareas perfectamente definidas

x x

Trabajos fijos o con movilidad con desconocimiento del tiempo de duración de

las tareas

x xα

x

Trabajos con movilidad del trabajador con muchas tareas definidas

x x

Trabajos con movilidad del trabajador con muchas tareas sin definir

x xα

Trabajos fijos o con movilidadxα

x

Page 14: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido
Page 16: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

LAeq,d

LAeq,d + α ULAeq,d - α U

Incertidumbre

Errores

Otros factores

FIABILIDAD

Errores aleatorios

Errores sistemáticos( golpes al micrófono)

Música, voces, etc

ISO 9612 (ISO/TC 43/SC 1 N1649)

α (95% de confianza) = 1,6

U =2 c u.j jΣ

j

22 c = Coeficiente de sensibilidad

u = Incertidumbre de cada fuente

Page 17: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

LAeq,TTiempo

exp.(min) LAeq,d

97 36 86

97 32 85

97 28 84,5

97 24 84

97 21 83,4

97 dB(A)

LAeq,TTiempo

exp.(min) LAeq,d

97 36 86

97 32 85

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡= ∑

=

M

1m

/10mdAeq,

mT,Aeq,108Tlog10L

*L

Page 18: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Medición sobre las tareas que componen el

puesto de trabajo

- Incertidumbre estándar debido a la estimación de la duración de la medida de cada tarea

(cálculo de la desviación típica de los tiempos)

- Incertidumbre estándar del muestreo de la tarea (cálculo de la desviación típica de las mediciones)

- Incertidumbre estándar debido al equipo de medida

- Incertidumbre estándar debido a la colocación del micrófono en cada tarea

- Promediados con los correspondientes coeficientes de sensibilidad

Page 19: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

- Función de la incertidumbre del numero de muestras y la

incertidumbre de cada medida u1

(cálculo de la desviación típica de las muestra)

- Incertidumbre estándar debido al equipo de medida

- Incertidumbre estándar debido a la colocación del micrófono en cada tarea

Medición aleatoria sobre el puesto de

trabajo

Page 20: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

“...Cuando, debido a la naturaleza de la actividad, los trabajadores dispongan de locales de descanso bajo la responsabilidad del empresario, el ruido en ellos se reducirá a un nivel compatible con su finalidad y condiciones de uso..” (Art. 4.4)

Índices Acústicos

Ruido FondoCurvas NR, PNC ,NC y RC (room criteria)

Interferencia en la comunicación Método SIL)

¿compatibilidad entre el real decreto 286/2006 y el 486/1997 ? SI

Page 21: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Existen criterios de calidad acústica definidos en normas de diversa índole. Las principales normas que desarrollan estos criterios son:

y su documento básico

Page 22: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Art. 11.4 “bienestar e higiene”remite al cumplimiento del

documento DB-HR

Disposición transitoria segunda, establece un período transitorio

de 12 meses (Octubre 2008), dónde se podrá optar por aplicar

la NBE-88

Los «objetivos de calidad acústica»de Ley de ruido, desarrollado

en su reglamento, se puedan lograr con las «exigencias de aislamiento»

del CTE

(Medioambiental)

Page 23: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Indices de RuidoUso del Edificio Tipo de Recinto

Leq,d Leq,et Leq,nd

Estancias 45 45 35

Dormitorios 40 40 30

Zonas de estancia 45 45 35

Dormitorios 40 40 30

Aulas 40 40 40

Salas de lectura 35 35 35EducativoCultural

Hospitalario

Viviendas UsoResidencial

Objetivos de calidad acústica para ruido aplicables al espacio interior

Anexo II R.D.1367/2006

50Zonas Comunes

40AulasDocente

50Zonas comunes

40Oficinas

40Despachos profesionales

Administrativo y de oficinas

LAeqdB(A)

Tipo de RecintoUso del Edificio

Valores de inmisión aplicables entre las 8 y las 22 horas.

353535Salas de lectura

404040AulasEducativoCultural

304040Dormitorios

354545Zonas de estanciaHospitalario

304040Dormitorios

354545EstanciasViviendas UsoResidencial

Leq,ndLeq,etLeq,d

Indices de RuidoTipo de RecintoUso del Edificio

Page 24: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Uso del Edificio Tipo de Recinto LAeq

dB(A)

Despachos profesionales 40

Oficinas 45

Zonas comunes 50

Comerciales 50

Aulas 40

Zonas Comunes 50

Cines y teatros 30

Sala exposiciones 45

Docente y cultural

Administrativo y de oficinas

3.3.2.2 Equipos situados en recintos protegidos

Valores del nivel sonoro continuo equivalente estandarizado, ponderado A, LeqA,T

Page 25: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Estos criterios de evaluación por curvas tipo valoran la incidencia que tiene el ruido de fondo sobre la actividad que esta desarrollando el trabajador

Fundamento elegir la curva característica correspondiente a la actividadmedición de los niveles sonoros en banda de octavas

Los niveles medidos de presión sonora en las diferentes frecuencias no deben superar en ningún punto la curva característica que delimita las condiciones de confortabilidad acústica

Conclusiones:

Métodos Curvas NCCurvas PNC

Curvas NR (norma anulada)Curvas RC (Room Criteria)

RC Mark II (Nuevo)

EjemploPull de secretarias con medición

Page 26: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Hz

Laeq,t

(db(A)

Frecuencia(Hz) Laeq,t (db(A)

63 39,1

125 42.3

250 45,2

500 50,9

1000 57,0

2000 61,3

4000 51,8

8000 49,3

Page 27: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Norma UNE-EN ISO 9921:2004 “Evaluación de la comunicación verbal”

Interferencia en la comunicación

Evalúa la inteligibilidad verbal

Nivel sonoro en las frecuencias de la comunicación verbal ( 500, 1000, 2000, 4000 Hz)

Tono de voz a emplear (esfuerzo vocal)

Distancia entre emisor y receptor

Contenido de la tarea

Page 28: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Calcular el LsilMetodología:

Obtener el valor del esfuerzo vocal

índice de inteligibilidad (SIL)

(A)dBL41L ioct,N,SIL ⎥⎦

⎤⎢⎣⎡= ∑

Esfuerzo del emisor Ls,a,1m

Relajado 54

Normal 60

Elevado 66

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡−=

oA,1mS,LA,S, r

rlogLL 20

Para las distancias mayores de 1m

SIL= LS,A,L - LSIL

Evaluación dela intelegibilidad SIL

Mala < 3

Escasa 3 < SIL < 10

Suficiente 10 < SIL < 15

Buena > 15

Page 29: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Obligaciones Generales

Nivel Superior de AcciónUso Obligatorio (velar)

“...mientras se ejecuta el programa de medidas contemplado en el art 2. ”

“...de no haber otros medios de prevención.”

Nivel Inferior de AcciónPoner a disposición (fomentar)

Para conocer si la exposición sonora (diaria o nivel pico) supera losvalores límite se debe calcular la atenuación del EPI (art.5.2)

Protección IndividualArt.7

No se aplicará el uso de los protectores auditivos (total o parcialmente)en aquellas situaciones excepcionales en las que la utilización del EPI suponga un mayor riesgo a la salud que el hecho de prescindir de ellos. (art 12)

El Sector de Navegación Marítima, está obligado a usar la protección auditiva, aunque no se le aplicará el art. 8 (limitación de la exposición)

Medidas técnicas

Page 30: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

La atenuación que ofrece el protector auditivo en la práctica, depende de:

El tiempo real de uso respecto al de exposición

La atenuación que teóricamente procura, según especificaciones del fabricante

Métodos de Atenuación

Norma UNE EN ISO 4869-2 “Protectores Auditivos contra el Ruido (parte 2)”

Norma UNE EN 458 “Protectores Auditivos. Recomendaciones. Documento guía”

Métodos de Atenuación

Frecuencias (Bandas de octavas)H M LSNR

H M L (simplificado)

Atenuación en ruidos de impulso

La correcta utilización (teniendo en cuenta limpieza, colocación, adaptación, etc.)

Page 31: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

OSHA

Centro Canadiense de Seguridad e Higiene en el Trabajo

recomiendan aplicar un coeficiente reductor del 50 %.

NIOSHrecomienda restar al valor calculado de atenuación, el

25% si se trata de orejeras, 50% si se trata de tapones moldeables y 70% en otros tapones

HSE

En los tres sistemas de cálculo (Bandas de octava, H, M, L y SNR) reduce la atenuación del protector en 4 dB por factores limitadores que aparecen en la práctica.

)( protección4AULL dAeq,dAeq, +−+=

Incertidumbre de la mediciónAtenuación certificada (A-σ)

Incertidumbre por utilización

Page 32: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

Información necesaria para los trabajadores que deban utilizar losprotectores auditivos (incluyendo los riesgos de los que protegen y su magnitud, así como de las consecuencias del uso inadecuado o incompleto).

Entrenamiento en la utilización.

Comprobación periódica, por parte de la empresa, de la utilización efectiva por los trabajadores, de los protectores auditivos.

Page 33: 3290 3.EstrategiaEvaluacion Ruido

CRITERIO DE IDONEIDADNorma UNE EN ISO 4869-2

Protector 1

L'A = 72 dB(A)

LA = 95 dB(A)

Protector 2

L'A = 60 dB(A)

LA = 95 dB(A)

80 dB(A)

Lacción - 15

Lacción - 5

Lacción - 10

SOBREPROTECCIÓN

ACEPTABLE

ACEPTABLE

ADECUADO

INSUFICIENTE

NIVEL RESULTANTE CONPROTECTOR (dBA)

Lacción

Protector 1

Protector 2

¿ Cuánto hay que PROTEGER?