26 y 27 de Febrero de 2009

74
26 y 27 de Febrero de 2009 cee.cimav.edu.mx

description

Comité Externo de Evaluación. 26 y 27 de Febrero de 2009. cee.cimav.edu.mx. Comité Externo de Evaluación. Agenda de la Reunión. 26 de Febrero de 2009. Presentación de la Página: cee.cimav.edu.mx. Reconocimientos y Distinciones. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 26 y 27 de Febrero de 2009

Page 1: 26 y 27 de Febrero de 2009

26 y 27 de Febrero de 2009

cee.cimav.edu.mx

Page 2: 26 y 27 de Febrero de 2009

Agenda de la Reunión

14:00 h a 16:00 h Comida.- Terraza Dirección General

16:00 h a 16:15 h Bienvenida.- Dr. Jesús González Hernández

16:15 h a 16:30 hLista de asistencia y declaración del quórum legal.Aprobación de la agenda

16:30 h a 17:30 h Desempeño Institucional.- Dr. Jesús González Hernández

17:30 h a 18:30 hDr. Alberto Díaz Díaz - Integridad Mecánica Dr. Alfredo Aguilar Elguezabal - Desarrollo de Ventanas Electrocrómicas

26 de Febrero de 2009

Page 3: 26 y 27 de Febrero de 2009

Presentación de la Página: cee.cimav.edu.mx

Page 4: 26 y 27 de Febrero de 2009

Reconocimientos y Distinciones

Page 5: 26 y 27 de Febrero de 2009

Dr. José Luis Lucio Martínez, nombrado Rector de la Universidad de Guanajuato Campus León, por sus méritos académicos y reconocimiento de la comunidad universitaria

Dr. Miguel José Yacamán, electo miembro de honor de la American Association for the Advancement of Science, por sus contribuciones en nanotecnología y ciencia de los materiales, así como su aportación para mejorar la investigación y enseñanza de la física en América Latina, particularmente en México

Page 6: 26 y 27 de Febrero de 2009

Seguimiento de las Recomendaciones

Page 7: 26 y 27 de Febrero de 2009

Resultados 2004-2008

Page 8: 26 y 27 de Febrero de 2009

Investigación Básica y Aplicada

• 368 artículos publicados en revistas de circulación internacional indexadas. De 1.6 artículos por investigador en el 2004 a 2.3 en el 2008

• 486 artículos publicados in extenso en Memorias de Congreso Internacional. Se pasó de 2.0 artículos por investigador en 2004 a 2.9 en 2008, aún con el incremento de la plantilla.

• De 7 solicitudes de patentes al 2004 a 48 al 2008

• Del 55% del total de investigadores adscritos al S N I en 2004, al 98% en 2008

• De 55 proyectos vigentes en 2004 a 118 en 2008

Formación de Recursos Humanos

• De 173 alumnos matriculados en 2004 a 268 en 2008

• 114 graduados de maestría y 67 de doctorado

• 4.9 Alumnos por investigador en 2004 a 6.1 en 2008

Ingresos por Vinculación

• De $20,107 de recursos por fuentes externas en el 2004 a $40,706 miles en 2008

• De 23 proyectos convenidos con el sector productivo y social en 2004 a 28 en 2008

• Los clientes atendidos por año pasaron de 132 en 2001 a 258 en 2008

Resultados Relevantes 2004-2008

Page 9: 26 y 27 de Febrero de 2009

Personal

NOTA: Incluye Honorarios

123

1101039997

768814

4143434140

151 148154 159

171

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e P

erso

na

s

Científico y Tecnológico (Inc. Director Gral.)Apoyo a las Actividades SustantivasAdministrativoTotal

Page 10: 26 y 27 de Febrero de 2009

Personal Científico y Tecnológico

373230

2626

735109

6562545050

14 131413 12

110

99

123

10397

0

20

40

60

80

100

120

140

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e P

erso

na

s

Investigador Titular Investigador Asociado

Técnico Académico Titular Técnico Académico Asociado

Total

Page 11: 26 y 27 de Febrero de 2009

Grado Académico del Personal Científico y Técnico

40

15

35

7

97

42

20

31

6

99

45

18

34

6

103

46

20

38

6

110

54

23

38

8

123

2004 2005 2006 2007 2008

Total

Formación Técnica

Especializada

Licenciatura

Maestría

Doctorado

Page 12: 26 y 27 de Febrero de 2009

Participación en el S N I

Adicionalmente Personal Técnico:

6 técnicos con nivel I2 técnicos con nivel de Candidato

43 3 21

81077

5

28

1921 1922

3

6

34

7

43

343536

34

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e In

vest

igad

ore

s c

on

SN

I

Nivel III Nivel II Nivel I Candidato T o t a l

NivelesChihuahua

2009CIMAV 2009 CIMAV

I 114 32 28%

II 17 9 53%

III 4 4 100%

Candidatos 50 6 12%

Total 185 51 27%

Fuente: Acervo Estadístico del Foro Consultivo Científico y Tecnológico

Al 2009

Nuevos Nivel III:Dr. Alberto Martínez VillafañeDr. José A. Matutes Aquino

Page 13: 26 y 27 de Febrero de 2009

Publicaciones

101

72716757

129

141

87

5970

3.5

5.2

6.1

4.5

3.6

2.32.12.01.9

1.6

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2004 2005 2006 2007 2008

mer

o d

e A

rtíc

ulo

s

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

Índ

iceArtículos c/arbitraje publicados en revistas indexadas especializadas de circulacióninternacional

Artículos c/arbitraje publicados en extenso en Congresos Internacionales

Índice Total

Índice Revistas

1.45 factor de impacto promedio de las revistas en las que se

publicó en 2008

3 Libros, 13 Capítulos en libro

Page 14: 26 y 27 de Febrero de 2009

Factor de Impacto de las Revistas en las que se Publica

36

2932

20

33

49

14

8 9

0 2

8

0

10

20

30

40

50

60

2006 2007 2008

Menor que 1

Entre 1 y 2

Entre 2 y 3

Entre 3 y 5N

úm

ero

de

Art

ícu

los

Citas del Personal Académico del Centro

Fuente: ISI Web of Knowledge

Page 15: 26 y 27 de Febrero de 2009

Proyectos I + D

23

4

9

21

2

18

34

38

20

12

35

51

3228

18

7

16

30 31

55

62

89

105

118

1.6 1.7 2.5 3.0 2.70

10

20

30

40

50

60

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e P

roy

ec

tos

Vig

en

tes

0

20

40

60

80

100

120

140

Índ

ice

CONACYTFondo InstitucionalFondos Sect/MixtosVinculación ( Industria, AVANCE, PIADET y Consorcios)Otros ( Colaboración: Redes, Universidades, Tecnológicos e Instituciones Nacionales e Internacionales)TotalÍndice de Proyectos por Investigador

Page 16: 26 y 27 de Febrero de 2009

9 patentes en explotación:

2 ventas con cesión total de derechos a Johnson Controls1 venta con cesión total de derechos a Informática del Noroeste2 por regalías con empresas de Texas : (ACCELERGY Corporation y REFINERY SCIENCE)2 a Viakable (1 por regalías y 1 venta con cesión de derechos)1 licenciamiento para aplicación específica al Grupo Social Vilagughi1 licenciamiento para aplicación específica a la empresa Génesis Global

Registro de Patentes (Oficina de Patentes)

43 Solicitudes de Registro y 6 Títulos Otorgados

5

11

10

12

2 1

2 2

5

0

2

4

6

8

10

12

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e S

oli

citu

des

de

Pat

ente

s

• Molybdenum sulfide/carbide catalysis• Preparation of amorphous sulfide sieves

Page 17: 26 y 27 de Febrero de 2009

Posición InstituciónSolicitudes de

Patentes

1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 31

2 Universidad Nacional Autónoma de México 17

3 Instituto Mexicano del Petróleo 13

4 Universidad Autónoma de Nuevo León 12

5 Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C 12

6 Universidad Autónoma Metropolitana 10

7 Universidad de Guanajuato 9

8 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I. P. N. 7

9 CIATEQ, A.C. 5

10 Instituto Politécnico Nacional 4

10 Universidad Autónoma del Estado de México 4

10 Centro de Investigación en Química Aplicada 4

10Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A.C.

4

  Otras 28 Instituciones 40

Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente - 2008

Fuente: IMPI

Page 18: 26 y 27 de Febrero de 2009

Posición InstituciónSolicitudes de

Patentes Investigadores/

AcadémicosSolicitudes Per cápita

Número de Investigadores por

Solicitud de Patente

1Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

31 1,113 0.028 36

2Universidad Nacional Autónoma de México

17 2,360 0.007 139

3Instituto Mexicano del Petróleo

13 261 0.050 20

4Universidad Autónoma de Nuevo León

12 2,602 0.005 217

5Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C

12 44 0.250 4

Fuente: IMPI

Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente Per Cápita- 2008

Page 19: 26 y 27 de Febrero de 2009

Evolución de la matrícula de los programas de posgrado

435156

81

60

155136

118104

71

24 34241928

1826

131419

33

16

268

236221

245

173

6.1

6.7

6.3

6.8

4.9

0

50

100

150

200

250

300

2004 2005 2006 2007 2008

mer

o d

e A

lum

no

s

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0 índ

ice de A

lum

no

s po

r Investig

ado

r

Maestría en Ciencia de Materiales Doctorado en Ciencia de MaterialesMaestría en Ciencia y Tecnología Ambiental Doctorado en Ciencia y Tecnología AmbientalMaestría en Educación Científica Total de alumnos matriculadosÍndice: alumnos por investigador

Page 20: 26 y 27 de Febrero de 2009

Por Estado Alumnos %

Nuevo León 16 37%

D.F. 6 14%

Chihuahua 4 9%

Estado de México 4 9%

Querétaro 4 9%

Resto del País 9 21%

43 100%

Por Tipo de Organización Alumnos %

CPI´S 17 40%

IES 14 33%

Empresas 6 14%

Gobierno Federal y Estatal 6 14%

43 100%

Inauguración en Agosto del 2008

Segunda Generación: Agosto 2009

Segunda Generación: Agosto 2009

Page 21: 26 y 27 de Febrero de 2009

Firma de Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León para la creación de un Programa Conjunto de Doctorado en Nanotecnología

Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León

Page 22: 26 y 27 de Febrero de 2009

Alumnos Graduados

24

16

2827

19

16

1213

14

12

3.03.12.9 2.9 2.9

4.4

3.8

4.3 4.34.5

0

5

10

15

20

25

30

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e A

lum

no

s G

rad

ua

do

s

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

Tiem

po

Pro

med

io d

e Gra

du

ación

(año

s)

Graduados de Maestría Graduados de DoctoradoTiempo Promedio Graduación MaestríaTiempo Promedio Graduación Doctorado

Graduados 1998-2003: •Maestría 58

•Doctorado 35

Periodo 2004-2008:•Maestría 114•Doctorado 67

Graduados 1998-2003: •Maestría 58

•Doctorado 35

Periodo 2004-2008:•Maestría 114•Doctorado 67

Page 23: 26 y 27 de Febrero de 2009

Alumnos de licenciatura atendidos en el CIMAV

13

24

3329

45

27 31

49 40

2932

75

19

3835

117

92 95

83

132

0

20

40

60

80

100

120

140

2004 2005 2006 2007 2008

Alu

mn

os

de

Lic

enci

atu

ra A

ten

did

os

Tesis en proceso Servicio social

Prácticas profesionales T o t a l

Page 24: 26 y 27 de Febrero de 2009

Maestros Capacitados

2006-2008

Alumnos2006-2008

250 2, 370

Módulos del Mundo de los Materiales

Trabajo conjunto :

• Secretaría de Educación y Cultura del Gobierno del Estado

• Grupo Cementos de Chihuahua• CIMAV

5 módulos implementados:

• Compósitos

• Concreto

• Biosensores

• Materiales Biodegradables

• Materiales Deportivos

• Nanotecnología en 2009

Impartidos en las ciudades de:

• Chihuahua• Juárez• Nuevo Casas Grandes• Meoqui• Delicias• Cuauhtémoc • La Junta

Paquetes de trabajo y manuales hechos en Chihuahua (Con apoyo de DGETI)

Para 2010 alcance al 10 % de los estudiantes de bachillerato

60 planteles reciben MMM

Taller sobre el Módulo “Compósitos” a 30 profesores y maestros de la

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Experimento nocturno sobre Nanoescalas.Maestros de Chihuahua.

Page 25: 26 y 27 de Febrero de 2009

Cena de coordinación sobre la Global Nanotechnology Network

http://globalnanotechnologynetwork.org/ Washington DC, Nov. 2008.

El Proyecto MWM-CIMAV participó en el Taller por invitación “Global Nanoscience and Engineering Education Workshop”

Washington D.C

Ponencia MWM-CIMAV “Mexico and Nanoscience Education”

Se acordó organizar un Taller Panamericano sobre los Módulos del Mundo de los Materiales durante la “Internacional Conference on Advanced Materials”, con sede en Brasil

Page 26: 26 y 27 de Febrero de 2009

258 Clientes Atendidos1,006 servicios y proyectos

7244

846260

78 78101

4277 71

7 13 10

181

83 76 7546

16 24

212

244225

258

0

50

100

150

200

250

300

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e C

lie

nte

s A

ten

did

os

Industria Maquiladora de Exportación Mediana y Gran Empresa Nacional

Micro y Pequeña Empresa Sector Público e Institucional

Total

Page 27: 26 y 27 de Febrero de 2009

Ingresos Facturados al Sector Productivo y Social

10,501

7,401

12,664

14,166

18,057

410405

362

292

211

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

2004 2005 2006 2007 2008

Mil

es d

e $

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Miles d

e $

Ingresos por Proyectos y Servicios (miles $)

Ingresos por Investigador (miles $)

Page 28: 26 y 27 de Febrero de 2009

Participación de los técnicos en la generación de ingresos por servicios.

2008

Investigadores$1,707.7

Técnicos$5,296.3

Investigadores

$1,707.7 24%

Técnicos

$5,296.3

76%

Page 29: 26 y 27 de Febrero de 2009

Horno Para Producir Chile Chipotle

Objetivo: Diseñar y construir un horno ecológico para producir chile chipotle, en condiciones inocuas, utilizando energía solar y gas (300 Kg), de producción continua, con sistema para generar humo en un habitáculo cerrado.

Beneficiarios:Agroindustrial Chipotlera y Similares,A.C.Más de 300 microempresarios.

Financiamiento:• Secretaría de Economía (Fondo PYME)• Secretaría de Desarrollo Industrial Gobierno del Estado de Chihuahua• Agroindustrial Chipotlera y Similares A.C.

Monto: $658,405

Resultados:• 2 Registros de Patente• Proceso con temperatura y humedad controlados• Disminución de tiempo en el proceso

Page 30: 26 y 27 de Febrero de 2009

Convenios de Cooperación

30

2130

Sector Académico Sector Productivo Sector Público

Page 31: 26 y 27 de Febrero de 2009

Indicadores del Convenio de DesempeñoGeneración de Conocimiento

Índice de Productividad en Publicaciones con Arbitraje

Índice de Participación en S N I

11.11.11.11

2

2.9

4

1.4

2.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e A

rtíc

ulo

s

Artículos Publicados in extenso en Memorias de CongresoInternacional con arbitraje/No. de Investigadores Programado

Artículos Publicados in extenso en Memorias de CongresoInternacional con arbitraje/No. de Investigadores Alcanzado

81.1

97.3

85.785.788.1

97.1 97.797.1100 100

0

20

40

60

80

100

120

2004 2005 2006 2007 2008

Po

rce

nta

je d

e I

nv

es

tig

ad

ore

s

(No. de investigadores en el SNI/Total de investigadores) x 100Programado(No. de investigadores en el SNI/Total de investigadores) x 100Alcanzado

1.1

2.1

1.91.7

1.6

2.32.1

1.9 2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

2004 2005 2006 2007 2008

me

ro d

e A

rtíc

ulo

s

Artículos con arbitraje publicados en revistas de circulacióninternacional indexadas/ No. de investigadores Programado

Artículos con arbitraje publicados en revistas de circulacióninternacional indexadas/ No. de investigadores Alcanzado

Page 32: 26 y 27 de Febrero de 2009

2.8

2.9

2.72.6

2.7

2.93

2.9

3.1

2.9

2.3

2.4

2.5

2.6

2.7

2.8

2.9

3

3.1

3.2

2004 2005 2006 2007 2008

os

Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de maestría / Número de graduados demaestría en el año ProgramadoSumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de maestría / Número de graduados demaestría en el año Alcanzado

4.54.5

4.44.3

4.4

3.8

4.3 4.3

3.4

3.6

3.8

4

4.2

4.4

4.6

2004 2005 2006 2007 2008

os

Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de doctorado / Número de graduados dedoctorado en el año Programado

Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de doctorado / Número de graduados dedoctorado en el año Alcanzado

Formación de Recursos Humanos

Índice de eficiencia en la titulación de maestría Índice de eficiencia en la titulación de doctorado

Índice de eficiencia terminal en maestría Índice de eficiencia terminal en doctorado

53.10

63.2078.30

75.0069.7072.20

47.40

65.20

88.90

0102030405060708090

100

2004 2005 2006 2007 2008

Po

rce

nta

je d

e G

rad

ua

do

s

(Grados de maestría conferidos a estudiantes graduados en 3años o menos de la generación n-3 / número de estudiantes queingresaron a la maestría en la generación n-3) x 100 Programado

(Grados de maestría conferidos a estudiantes graduados en 3años o menos de la generación n-3 / número de estudiantes queingresaron a la maestría en la generación n-3) x 100 Alcanzado

76.270.4

73.369.2

62.966.758.3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2004 2005 2006 2007 2008

Po

rce

nta

je d

e G

rad

ua

do

s

(Grados de doctorado conferidos a estudiantes graduados en 5 años omenos de la generación n-5 / número de estudiantes que ingresaron aldoctorado en la generación n-5) x 100 Programado

(Grados de doctorado conferidos a estudiantes graduados en 5 años omenos de la generación n-5 / número de estudiantes que ingresaron aldoctorado en la generación n-5) x 100 Alcanzado

Page 33: 26 y 27 de Febrero de 2009

[1] Incluye ingresos por venta de proyectos y servicios, los correspondientes al Posgrado, así como donativos en efectivo e ingresos diversos (en miles de $)

Vinculación

Índice de autogeneración de recursos propios

15.7

9.2

12.3

16.3

13.3

16.1

13.413

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2004 2005 2006 2007 2008

Po

rcen

taje

de

Ing

res

os

(Ingresos Propios1/Total de Ingresos) x 100 Programado

(Ingresos Propios1/Total de Ingresos) x 100 Alcanzado

16.8

24.0

14.212.4

8.5

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

2004 2005 2006 2007 2008

Mil

lon

es d

e $

Recursos Autogenerados+Ingresos Diversos

Recursos Propios

Se superó la meta 2008 de

22 MillonesSe superó la meta 2008 de

22 Millones

Page 34: 26 y 27 de Febrero de 2009

Otras Actividades Relevantes

Page 35: 26 y 27 de Febrero de 2009

Inauguración de la Unidad CIMAV en Nuevo León el 4 de abril

11 Investigadores y 5 Técnicos:• Laborando en las instalaciones del CIMAV en Monterrey

2 áreas de Investigación:• Nanotecnología (posgrado CIMAV- UANL)• Energías Alternas (CIMAV-IIE-CIE)

Inversión:• Edificio 28 millones• Equipamiento 25 millones

Page 36: 26 y 27 de Febrero de 2009

Doctor en Ciencia de Materiales en el Instituto Politécnico de la Lorena (INPL) en Francia

Cursos de especialización en México y en el extranjero (MIT) sobre: creación de empresas de

base tecnológica

Co-autor de 30 publicaciones en revistas con arbitraje y de 40 publicaciones en extenso en

congresos internacionales

Co-autor de 18 patentes ya otorgadas en EEUU, Inglaterra y Japón

Ha contribuido al desarrollo de 10 conceptos inventivos de patentes ya otorgadas a compañías

de Monterrey

Nivel 2 del SNI desde 1984

Director de I&D IMIS

Director del CINVESTAV Unidad Saltillo

Actualmente Director de la Unidad Monterrey del CIMAV

Dr. Gregorio Vargas

Resumen Curricular

Page 37: 26 y 27 de Febrero de 2009

Se presentaron ante el Secretariode Economía los resultados de

Page 38: 26 y 27 de Febrero de 2009

Rama Industrial de las Empresas de Nuevo León

EncuestadasPorcentaje

Química 21%

Pinturas y recubrimientos 13%

Materiales eléctricos 13%

Acero 8%

Plásticos-Calzado 8%

Textiles y Fibras 8%

Vidrio 8%

Alimentos 8%

Productos Cerámicos 4%

Cementos 4%

Aluminio y Metales 4% Las empresas de Nuevo León identificaron 61 productos en los cuales impacta la nanotecnología

Las empresas de Nuevo León identificaron 61 productos en los cuales impacta la nanotecnología

Ubicación geográfica de las Empresas encuestadasTotal de 94

Empresas Encuestadas por Entidad Federativa

25%

14%

11%8%

7%

7%

6%

4%

4%

4%

3%2%

1%1%1%

Nuevo León

Jalisco

Guanajuato

Coahuila

D.F.

Estado de México

Chihuahua

Baja California

Querétaro

Tamaulipas

San Luis Potosí

Zacatecas

Hidalgo

Sinaloa

Veracruz

Page 39: 26 y 27 de Febrero de 2009

PROYECTO ESTRATÉGICO de NL

• 57 Millones de pesos

• 5 Plataformas tecnológicas

(Plantas piloto)

2 Nanopartículas

1 Nanotubos de carbón

1 Recubrimientos CVD

1 Aplicaciones a producto final

Incubadora de Nanotecnología

El Director General del CIMAV funge como Presidente del Cluster los primeros dos años

• Empresas + Instituciones con estrategia común

• Aportaciones: empresarios, gobierno, IES y CPI

• Desarrollo de proyectos y negocios en nanotecnología

Page 40: 26 y 27 de Febrero de 2009

Compañías integradas al Cluster de Nanotecnología de Nuevo León

16 empresas

Lamosa, S.A. de C.V.

MABE, S.A. DE C.V.

Cydsa, Corporativo

Whirlpool

Vitro Corporativo, S.A. de C.V.

Viakable

Univex, S.A.

Ternium

Simplex, S.A. de C.V.

Sigma Alimentos

SEDEC

Prolec G.E.

Palmex Alimentos S.A. de C.V.

Owens Corning, S de R.L. de C.V.

METALSA, S. de R.L.

Cemex Central, S.A. DE C.V.

Empresas que integran el Cluster

Page 41: 26 y 27 de Febrero de 2009

Instituciones Académicas integradas al Cluster de Nuevo León

Extranjeras

• Arizona State University : Nanotechnology Cluster of North America • University of Texas: IC2: Business plans and Tech Transfer, MCS&T• Universidad de Texas: San Antonio: Nanotecnología y Nuevos

Materilaes• Texas A&M: Manufacturing

• CIDESI: Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial (Design and fabrication of equipment, PP)• UANL: Universidad Autónoma de Nuevo León (Nanoparticles and nanomaterials)• CIMAV: Centro de Investigación en Materiales Avanzados (Nanoparticles and nanomaterials)• ITESM: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Nanomaterials)• IIE: Instituto de Investigaciones Eléctricas (Nanomaterials and energy applications)• CIQA: Centro de Investigación en Química Aplicada (Nanocomposites with polymeric matrix)• CIAD: Centro de Investigación en Alimentos y Desarrollo (Nanobiotechnology)• CINVESTAV: Centro de Investigación y de Estudios Avazados del IPN (Nanobiotechnology)

Nacionales

Page 42: 26 y 27 de Febrero de 2009

La Incubadora instalará equipos con las siguientes plataformas tecnológicas (10 Millones de $USA)

1. Nanoparticulas (top-down, bottom-up)1. Química Humeda (UASL)2. Método Físico/Químico (XETACOM)*

2. Nanopelículas 1. Aerosol Assisted Chemical Vapor Deposition (CIMAV)

3. Nanocompuestos de Matriz Polímerica (PP, PE, Nylon, PVC.)(CAN-Hanburg)*

4. Nanotubos de Carbon (CIMAV)

5. Nanobiotecnología (Fluidos Supercríticos) (CICY) * Foreign Technologies

Incubadora de NanotecnologíaPlataformas

Las plantas piloto fueron seleccionadas de acuerdo a las siguientes consideraciones:

1. Patentada, aplicada o en proceso.

2. Capacidad Mínima kg/h

3. Las Plantas Piloto deberán producir un amplio rango de productos y ser flexibles para la experimentación

4. La institución o empresa recibirán un pago inicial por el derecho a mostrar la tecnología sin perder la propiedad de la misma.

Plantas Piloto

Page 43: 26 y 27 de Febrero de 2009

Incubadora de Nanotecnología

Page 44: 26 y 27 de Febrero de 2009

Laboratorio Nacional de Nanotecnología CIMAV / IPICyT

Centro Nacional de Investigación en Imagenología e Instrumentación Biomédica UAM

Laboratorio Nacional para la Evaluación de los Recursos Energéticos Renovables en México IIE

Delta Metropolitana de Cómputo de Alto Rendimiento UAM

Laboratorio de Microarreglos para Genómica Funcional e Identificación de Organismos CIAD

Resultados Publicados por CONACYT, Dic. 2006

ObjetivoApoyo a:

• Desarrollo de Recursos Humanos• Generación de Conocimiento Científico• Establecimiento de mecanismos de colaboración• Establecimiento de alianzas estratégicas con compañías

mexicanas de alta tecnología

Page 45: 26 y 27 de Febrero de 2009

En el mes de octubre, en el marco de la celebración del XIV Aniversario del CIMAV, se llevó a cabo la inauguración del Laboratorio Nacional de Nanotecnología, en presencia de distinguidos invitados como:

C.P. José Reyes BaezaGobernador Constitucional del Estado de Chihuahua

Mto. Juan Romero HicksDirector General del CONACyT

Page 46: 26 y 27 de Febrero de 2009

• STEM Resolution: 0.08nm• Magnification: up to 1,300,000• STEM Cs corrector• GAT-777 Gatan STEMPACK

JEOL-2200FS HR-FE-TEMJEOL-2200FS HR-FE-TEM

• Resolution: 0.20 nm• Magnification: 750,000• TEM/STEM modes

PHILIPS CM-200 TEMPHILIPS CM-200 TEM

Infraestructura Experimental

Page 47: 26 y 27 de Febrero de 2009

• Resolution: 1.0nm• Magnification up to

1,000,000X

JEOL-7401F FE-SEMJEOL-7401F FE-SEM Nova 200 NanoSEM Nova 200 NanoSEM HR-FE-SEMHR-FE-SEM

• Resolution: 1.0 nm, 1,000,000 X• STEM detector• Low-High vacuum

JSM 5800-LV SEMJSM 5800-LV SEM

• Tungsten Emission Filament• Maximum Resolution: 3.0 nm• Magnification: 500,000x

Infraestructura Experimental

Page 48: 26 y 27 de Febrero de 2009

• Maximum Resolution: 5.0 nm• Magnification: 400,000x• Ion gun: Ga ion source• Metal Deposition Unit• Nanomanipulator

JEOL-9320FIBJEOL-9320FIB

Preparación de Muestras

Plasma Etching

• Ar plasma etching• Ion Voltage 2-6 kV• Etching speed 1.3 µm/min (6kV in Si)

Page 49: 26 y 27 de Febrero de 2009

• AFM Contact Mode• Tapping Mode• Lateral Force Microscopy (LFM)• Magnetic Force Microscopy (MFM)• Scanning Tunneling Microscopy (STM)• Electric Force Microscopy (EFM)• Scanning Capacitance Microscopy (SCM)• Surface Potential Microscopy• Electrochemical Microscopy• Nanoindentation/Scratching

SCANNING PROBE MICROSCOPESCANNING PROBE MICROSCOPE

Microscopio de Escaneo por SondaMicroscopio de Escaneo por Sonda

Page 50: 26 y 27 de Febrero de 2009

EUA – MÉXICO TALLER DE CIENCIA DE MATERIALES

Chihuahua, Chih. Del 5 al 8 de Febrero de 2008

Objetivo: Identificar oportunidades de colaboración

18 Instituciones Mexicanas

41 Investigadores / 8 del CIMAV

• CIMAV (Chihuahua)• CIDESI (Querétaro)• CINVESTAV (Querétaro / México)• CIO (Guanajuato)• CIQA (Coahuila)• CICESE (Baja California)• CONACYT (México)• INAOE (Puebla)• IPICYT (San Luis Potosí)• IPN (México)• ITESM (Nuevo León / Estado de México)• UACH (Chihuahua)• UACJ (Chihuahua)• UASLP (San Luis Potosí)• UANL (Nuevo León)• UNAM (México)• Ejército Mexicano (México)• Fuerza Aérea Mexicana (México)

3 Instituciones de Estados Unidos

23 Investigadores

U.S. Air Force:

AFRL – Arlington, Virginia (RXPJ, RXBC, RXBP, RXPBJ, RW, ITO)AFOSR – Arlington, Virginia (SOARD, NE, NA)

U.S. Army:

ITC – Americas - Santiago, Chile ITC-AME (LA) – Buenos Aires, ArgentinaARL – Adelphi, Maryland AMRDEC – Huntsville, Alabama ARDEC – Picatinny, New Jersey NORTHCOM – Colorado, Springs

U.S. Navy:

Office of Naval Research – Global, Santiago, Chile

Page 51: 26 y 27 de Febrero de 2009

Univ Tecnologica Nacional -1Plaza Huincul, Arg (Aerodynamic CFD)

Univ Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN) -1

Buenos Aires, Arg (Sensors)

Fundacion Biociencia -1Santiago, Chile (Biophysics)

Univ of Santiago Chile -1Santiago, Chile (Nanomagnetics)

Univ of Chile -1Santiago, Chile (Ceramics)

Universidad ORT Uruguay -1Montevideo, Ur (Computational Math)

Universidad de la Republica -1Montevideo, Ur (Semiconductors lasers)

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey,

(ITESM-CEM)-1Atizapan, Mx (Materials Science)

Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)-3

Chihuahua (Material Science)

Univesidad de Guanajuato- 1Guanajuato (Molecular Dyn)

Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) – 2San Luis Potosi (Bio, Mat’l Science)

Instituto Nacional de Astrofísica,Óptica y Electrónica (INAOE) – 1

Puebla Pue. (Semiconductor)

Centro de Investigación en

Química Aplicada, (CIQA)-2

Saltillo, Mx. (Nano Mat’l/Optics)

Proyectos Aprobados

Page 52: 26 y 27 de Febrero de 2009

Financiamiento:

CONACYT - Oficina Internacional de Investigación Científica de la Fuerza Aérea Estadounidense

Consorcio de Investigación Básica y Seguridad

Se apoyarán proyectos que integren investigadores líderes de México y Estados Unidos, a realizarse en un período hasta de tres años, con un financiamiento de hasta 100 mil dólares por año.El lado Mexicano define temática e IP´s

En mayo del 2009 se asignarán recursos a 5-7 proyectos

Fecha límite para recepción de propuestas 27 de febrero

Esquema similar al Convenio Fuerza Aérea-Corea

Instituciones invitadas a participar:

• CIMAV • CIQA• CISESE• CIO• CICY• CINVESTAV• UANL• UdeG• IPICYT

Page 53: 26 y 27 de Febrero de 2009

Objetivo: Fomentar la colaboración entre las IES y los gobiernos estatales de Nuevo México y Chihuahua para crear nuevos modelos de investigación enfocados en la innovación y el desarrollo económico

Del 30 de abril al 1 de mayo

“New Mexico-Chihuahua Partners for Innovation International Research and Collaboration Workshop”

El 7 de mayo se firmó un convenio de colaboración entre los gobiernos estatales de Chihuahua y Nuevo México, en el cual se establece la conformación de una mesa de trabajo sobre el tema de Ciencia y Tecnología (20 participantes)

Las instituciones responsables y coordinadoras de las actividades en esta mesa son el CIMAV y la Universidad Estatal de Nuevo México.

Áreas I+D+I

•Aeroespacial

•Energía, Medio Ambiente y Agua

•Tecnologías de la Información

•Materiales Avazados

•Nanotecnología

Page 54: 26 y 27 de Febrero de 2009

Cluster de Nanotecnología de Norteamérica

A raíz de del convenio de colaboración entre el CIMAV y la Universidad Estatal de Arizona en EUA para la integración del “Cluster de Nanotecnología de Norteamérica” firmado a finales del 2007, surgieron dos proyectos de colaboración para el CIMAV:

Firma de Convenio ASU

1. Desarrollo de Diodos Orgánicos Emisores de Luz y Fotovoltaicos Orgánicos

2. Modelación y Simulación de Bioestructuras Moleculares y Transporte de Carga en Líquidos

3. Aplicaciones Electrónicas de Nanotubos Carbón Preparados en CIMAV

Page 55: 26 y 27 de Febrero de 2009

Grupo de Trabajo de Expertos en Nanociencias, Nanotecnologias y Nuevos Materiales

René López, ABN-Lab Rita Torres CONACYT Ricardo Benavides Peñoles

Carmen Cano UG Iván Saldaña ABN-Labs Elder de la Rosa CIO

Velumani Suhnamanoya Cinvestav Alex Elias Zúñiga ITESM Miguel Arroyo Vitro

Gerardo Cabañas IPN Salvador Valtierra Owens Corning Humberto Terrones, IPCyT

Sergio Fuentes CYNIN,UNAM Isaías Juárez UANL Joaquín Prado Metalsa

Ignacio Garzón IF, UNAM Gustavo F. Ortega Minera México Gregorio Hernández BUAP

Sandra Rodil IIM,UNAM Leticia Flores Santos CID-MACRO-M Anel Olvera CONACYT

David Díaz FQ,UNAM Orlando Severiano Sigma Alimentos Ma de los Angeles de los Ríos CONACYT

Jesús Manuel Mera Mexichem Gonzalo Mitre Gpo Simplex Rogerio Sotelo CIAD

Alfonso Torres INAOE Alfredo Aguilar CIMAV Oxana Kharissova CIIAIT-UANL

José Contreras Prolec, GE Nelson Huitrón Mexichem Facundo Ruiz UASP

Fermín Toscano ArcelorMittal Mauricio Terrones IPICyT Ricardo Viramontes Ternium

Sebastián Díaz IPN Luis Valdés Lamosa Ruben Lazos CENAM

Marcelo Videa ITESM Emmanuel Haro UAM Fernando Malanco Minera México

Héctor Efrén Samano CONACYT Jesús González CIMAV Francisco Vazquez CEMEX

Coordinated Call with México/Comunidad EuropeaAdding Value to Mining at Nanostructure Level  

Antecedentes: Mexico Joint S&T Committee MeetingReuniones: Enero y marzo de 2008 en Bruselas Tema: NanotecnologíaCreación de un Fondo de 20 millones de Euros (50:50 participation) para Nanotecnología

Antecedentes: Reunión de Ministros de Ciencia y Tecnología (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y México)Reunión: Febrero de 2008 en Guanajuato MX.Tema: Nanotecnología

Obligada la participación de al menos 2 Empresas, 4 Instituciones Académicas, 2 de México y 2 de la CE

Page 56: 26 y 27 de Febrero de 2009

Proyectos Potenciales:

1. Vidrios reflectivos y pisos cerámicos

2. Mejoramiento de las propiedades y conformado del acero mediante nano-estructuras y nano- refuerzos

3. Utilización de yacimientos de materiales no metálicos para producción de nano-partículas empleadas en la

fabricación de envases y tuberías de plásticos funcionales y de alto valor agregado.

4. Beneficios de jales mineros para la obtención de nano-materiales por medio de procesos bioquímicos y sus

aplicaciones

5. Nuevas Aplicaciones para Bismuto, compuestos de Bismuto, Fluorita, Zinc y Zirconio

• Nuevas Aplicaciones para Bismuto basado en nano-estructuras

• Nano partículas de cristales de fluorita

• Propiedades fotocalíticas basado en materiales de Bismuto, Zinc, Fluorita y Zirconio, para la

purificación de aire y agua.

• Materiales termoeléctricos.

Reunión México/CE en Marzo de 2009

Convocatoria Verano de 2009

Definición de Tópicos y Proyectos EspecíficosProyectos de no menos de 3 Millones de Euros,

Que cubran toda la cadena productiva

Coordinated Call México-Comunidad EuropeaCoordinated Call México-Comunidad Europea

Page 57: 26 y 27 de Febrero de 2009

Realizar y Mantener un Mapeo de las Capacidades Científicas y Tecnológicas Nacionales

Promover y Coordinar la Cooperación de México con la Comunidad Científica y Tecnológica Internacional, y con Talentos Mexicanos en el Exterior

“Puntos Nacionales de Contacto Sectorial”

No. De Propuesta Área Institución

101465Cooperación Internacional para el Desarrollo

ITESM-Campus Guadalajara

98445 Energías Alternativas Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE)

101421Medio Ambiente y Cambio Climático

Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA)

97370Nanotecnología y Nuevos Materiales

Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)

101540 Sector Automotriz Fundación México Estados Unidos para la Ciencia (FUMEC)

101210Tecnologías de la Información y Comunicación

ITESM-Campus Edo. Mex.

Page 58: 26 y 27 de Febrero de 2009

Institutos Tecnológicos de:MexicaliTijuanala PazChihuahua I y IICiudad JuárezDeliciasParralCuliacánLos MochisHermosilloNogalesSonoraCajemeHuatabampo

Universidades de:Autónoma de Baja CaliforniaAutónoma de Baja California SurAutónoma de ChihuahuaAutónoma de Ciudad JuárezAutónoma de SonoraAutónoma SinaloaDe OccidenteDel Valle de MéxicoCETYSCICESECOLEFCIBNORCIMAVCESUESCIAD

Instituciones participantes:

Responsable de Desarrollar la temática

de Investigación y posgrado

Asistencia entre Rectores y Directores de las Instituciones

152 Instituciones de Educación Superior,

Públicas y Particulares de todo el país afiliadas

a la ANUIES

Page 59: 26 y 27 de Febrero de 2009

Es el órgano colegiado de dirección y articulación de la Asociación. Conformado por 15 Instituciones de Educación Superior:

Consejo Nacional

Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH)Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C. (CIMAV)Instituto Politénico Naciona (IPN)UNAM Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad del Valle de Atemajac (UNIVA)Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)Universidad Autónoma de Nayarit UANInstituto Tecnológico de Oaxaca (ITO)Benemérita Universidad Autônoma de Puebla (BUAP)Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP)Universidad Autónoma de Yucatán (UADY)Universidad de Veracruz (UV)Instituto Tecnológico de Celaya (ITC)Universidad Popular Autónoma de Estado de Puebla (UPAEP)

Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior

Page 60: 26 y 27 de Febrero de 2009

Fondo patrocinado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo de Canadá (IDRC)

Administración del Fondo: FLACSO México

Convocatoria: Junio 2006

Propuesta Aprobada: Gestión del conocimiento y creación de valor en centros de I+D UNAM. Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico

Objetivo: Evaluar el proceso de gestión del conocimiento en centros públicos de investigación y desarrollo con la finalidad de determinar su capacidad de generación de valor y el impacto socioeconómico de sus actividades científicas y tecnológicas en el entorno económico y social nacional y regional

“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”.

Page 61: 26 y 27 de Febrero de 2009

Tipos de Centros México Chile BrasilPÚBLICOS:

Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad)

IBTIIUABCCCADET

CMMINTA  

PUC RSIT-Paraná

Pertenecientes a la red de Ciencia y Tecnología financiada por el gobierno:

a) Científicos

CIMAVCICESECICY 

CEAZACIPA 

MPEGCBPFONLNCC

b) Desarrollo Tecnológico

CIATEQCIATEJCIATECCIDESICIQA

     

CETEMCENPRAINTCEITECTECPAR

Sectoriales (Ministerios o Secretarías de Estado)

IIE 

INIAINFOR

CENPES-Petrobas 

PRIVADOS:Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad)

  UDT de U de CFacultade de Engenharia, PUC RS

Empresariales  

Fundación Chile (FCH) <DT>Fundación Ciencias para la vida (FCV) <C>

 

Centros de Investigación evaluados en México, Chile y Brasil

“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”.

Page 62: 26 y 27 de Febrero de 2009

Resultados generales de la aplicación de la herramienta de diagnóstico CIMAV

Gestión de Conocimiento

Identificación de ActivosIntelectuales

Administración de Proyectos paraGeneración de Valor Económico y

Social

Mapeo de Conocimientos eInteligencia Competitiva

Cartera de ServiciosGestión de la Propiedad Intelectual

Transferencia de Resultados

Evaluación y Motivación al Personal

Desarrollo de Negocios y Formación de Capital Cliente

Promedio

Buenas Prácticas Encontradas

CIMAV

Mejores Prácticas

100

60

20

En el resultado preeliminar el CIMAV aparece entre los dosMejores con una diferencia no significativa entre ambos

En el resultado preeliminar el CIMAV aparece entre los dosMejores con una diferencia no significativa entre ambos

Page 63: 26 y 27 de Febrero de 2009

Las 4 propuestas finalistas de la “Convocatoria para Presentación de Ideas para la Realización de Megaproyectos de Investigación Científica o Tecnológica 2006”, se integraron para formar la Red Temática de Nanociencias y Nuevos Materiales

Red Temática de Nanociencias y Nuevos MaterialesCIMAV – UNAM - IPICYT

Se participa en la Coordinación de la Red

$1.4 millones para organizar la red

Se definirán reglas internas de operación

Evento en Puebla con 40 líderes nacionales (5 Internacionales) en nanotecnología para:

•Planear actividades•Definir áreas temáticas•Actualizar el mapeo de capacidades de nanotecnología a nivel nacional

MedioAmbiente y

Sustentabilidad

• Permite fomentar la interdisciplina• Provoca sinergia• Apoya en revertir la asimetría estatal• Atención a retos y oportunidades

del país• Contribuye a la formación de

Recursos Humanos• Participan más de 167 instituciones

y 1163 investigadores

Ecosistemas

Complejidad, Ciencia y sociedad

Agua

Alimentos, Agricultura

y Biotecnología

Pobreza yDesarrollo

Urbano

Nanociencias y Nanotecnología

Tecnologíasde la

Información

Código debarras de

la vida

Física deAltas

Energías

ProcesosIndustriales

NuevasTendencias

de la Medicina

Modelos Matemáticos y

Computacionales

Fuentesde

Energía

Page 64: 26 y 27 de Febrero de 2009

Actividades:

Identificar bases de datos relevantes

Definir los factores críticos de vigilancia

Diseño de software apropiado (CIMAT)

Filtros software y humanos

Involucrar y entrenar al equipo de vigilancia

Medir resultados

Costo: 1.5 millones de pesos

Financiamiento del CIMAV con apoyo de:

Cluster de Nanotecnología de Nuevo LeónUTSA a través del ICNAM

Red Temática de Nanociencia y Nuevos Materiales

FOMIX Chihuahua - CONACYT

Forma organizada, selectiva y permanente de captar información del exterior, analizarla y convertirla en conocimiento.

El proceso de vigilancia aporta información relevante para los procesos de innovación en la aplicación y utilización de nuevas tecnologías.

Page 65: 26 y 27 de Febrero de 2009

Productividad por Investigador 2005- 2008

Page 66: 26 y 27 de Febrero de 2009

Investigación = 34

9 Artículos en Revistas Indexadas con Factor de Impacto

9 Registro de Patentes

2 Citas 2008

7 Responsable de Proyectos de Fondos Mixtos y Sectoriales

3.5 Responsable de Proyectos del Fondo Institucional CONACYT

3.5 Responsable de Proyectos de Colaboración

Formación de RH = 33

17 Graduados de Doctorado

12 Graduados de Maestría

4 Tesis de Licenciatura

Vinculación = 33

4 Ingresos por Servicios

19 Ingresos por Proyectos

7 Responsable de Proyectos Vinculación

3 Participante en Proyectos Vinculación

Suma 100  

Variables y Ponderación

Productividad por Investigador 2005- 2008

Page 67: 26 y 27 de Febrero de 2009

Productividad Acumulada 2005 -2008 por Investigador

18 investigadores en 2007 generaban el 75% de la

Productividad

9 investigadores en 2007 generaban el 50% de la

Productividad

Page 68: 26 y 27 de Febrero de 2009

Productividad por Investigador 2005 -2008

Page 69: 26 y 27 de Febrero de 2009

Investigadores Nivel III del S N I

Page 70: 26 y 27 de Febrero de 2009

Investigadores Nivel II del S N I

Page 71: 26 y 27 de Febrero de 2009

Investigadores Nivel I del S N I

Page 72: 26 y 27 de Febrero de 2009

Planeación Estratégica Institucional 2009-2012

Page 73: 26 y 27 de Febrero de 2009

Plan Estratégico Institucional2009-2012

Programa Académico Institucional de Energías Alternativas en lugar de Producción de Hidrógeno y Celdas de Combustible

Se alineó a:

ACUERDO publicado el 5 de febrero de 2009 en el DIARIO OFICIAL por el que se establecen las disposiciones para la operación del Programa de Mediano Plazo

Programa de Mejora de la Gestión de la Administración Pública Federal (PMG)

Page 74: 26 y 27 de Febrero de 2009

Agradecimiento