1

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

mayo‘07 04/25

25 FASCÍCULOS

historiareciente1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000

INDUSTRIALIZACIÓN, PURGAS Y GULAG

LA REVOLUCIÓN RUSA: UNA HISTORIA VIOLENTA

DESDE HIROSHIMA A LAS TORRES GEMELAS

La Unión Soviéticabajo Stalin

EL MUNDO SOCIALISTA (I)

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

2

04/25

3

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

HISTORIA OFICIAL, HISTORIA REAL P. 7 / LA REVOLUCIÓN RUSA Y EUROPA P. 9 / LENIN P. 10 /

STALIN: ¿UN ERROR O UN CONTINUADOR? P. 11 / STALIN P. 12 / LA DESHUMANIZACIÓN DE LAS

VÍCTIMAS Por Pablo da Silveira P. 13 / ESTADO ZARISTA, ESTADO SOVIÉTICO Por Enrique Mena

Segarra P. 14 / EL PARTIDO COMUNISTA URUGUAYO Y LA MUERTE DE STALIN P. 15 / EL INFORME

KHRUSHCHEV P. 16 / REALISMO SOCIALISTA P. 17 / BIBLIOGRAFÍA P. 19 / CONTRATAPA: LIBERTAD

E INSTITUCIONES Por Martín Peixoto P. 20.

ÍNDICE DEL FASCÍCULO

La revolución rusa:una historia violenta �Á���� �

RECUADROS

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

4

����� ��

Para entender qué significa Stalinen la historia humana hay querecurrir a comparaciones. El histo-riador británico Robert Conquestempieza un libro de 411 páginasdiciendo: “Quizás podríamos po-ner en su justa perspectiva el casodiciendoque se perdieron veinte vi-das, no por cada palabra, sino porcada letra que hay en este libro”.El filósofo Jonathan Glover haceuna comparaciónmás directa: “Laguerra mató en promedio más decien personas por hora a lo largodel sigloXX. Las políticas de Stalinno están muy lejos de eso”.

De acuerdo a los cómputosmás recientes, Stalin mató a una

cantidad de ciudadanos soviéticossimilar a la que mató Hitler. Tuvo,es verdad, más tiempo para ha-cerlo. Hitler estuvo 12 años en elpoder, mientras que Stalin superólos 25. Pero la inmensa cantidad demuertes y la larga cantidad de añosson dos caras de la misma mone-da. Hitler mataba para cumplir elsueño demencial de un imperiodominado por la raza aria. Si esalocura nopodía realizarse, el poderperdía sentido. Pero Stalinmatabapara mantenerse en el poder.

Los números son discutidosporque no siempre se dispone defuentes sólidas. Décadas de ocul-tamiento hacen dif ícil la tarea desaber lo que pasó. Los cálculosmásmoderados indican que durante el

El rostro a la vez paternal y ame-nazador de Stalin, presidió durantedécadas la vida cotidiana en la UniónSoviética.

lafotodeportada

5

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

1945.~

gobierno de Stalin murieron 20millones de personas, pero otrospiensan que la cifra puede llegaral doble. Aun si solo se tienen encuenta las cifras más modestas ylas fuentes de informaciónmenoscontrovertidas, los resultados sonaterradores. A principios de losaños cincuenta, el servicio secretode la Unión Soviética (conocidocomoKGB) informaba al sucesorde Stalin, Nikita Khruschev, que7 millones de personas habíanmuerto entre enero de 1935 y ju-nio de 1941.Otra estimación diceque nueve millones de personasmurieron en la década de 1930.

Jonathan Glover resume asíla situación: “Estas estimacionescubren períodosmás largos omás

[...] De acuerdo a los cómputos más recientes, Stalin mató a

una cantidad de ciudadanos soviéticos similar a la que mató

Hitler. Tuvo, es verdad,más tiempopara hacerlo. Hitler estuvo

12 años en el poder, mientras que Stalin superó los 25.

cortos y usan diferentes métodosde evaluación. No es necesariointentar elegir entre ellas. Unaidea muy general es suficiente:las muertes deliberadas de Stalinfueron de una escala tal que soloson superadas por la guerra”.

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

6

La revolución rusa:una historia violenta

�� ���� �Ó� ��� �� ���� tuvograndes dificultades para imponerse.Para empezar, la situación del país eracrítica. Luego de años de reveses en laPrimera GuerraMundial, la administra-ción estatal y las líneas demandomilitarhabían colapsado. La economía estabaagotada por el esfuerzo bélico y la situa-ción social era explosiva. Eso les facilitóa los revolucionarios la llegada al poder,pero les dificultó la tarea de ejercerlo.

En segundo lugar, los revolucionariosguiados por Lenin no tenían experienciade gobierno: eran un conjunto de inte-lectuales y líderes políticos que habíanpasado buena parte de su vida en el exilio.Esoeraunproblemaserioenunpaísde130millones de habitantes, que se extendíadesde Polonia hasta el Pacífico.

Por último, la actitud intransigentede los “bolcheviques” (como se llamabaa la fracción dirigida por Lenin) les abriómúltiples frentes de combate: se enfren-taban a los aristócratas simpatizantesdel régimen zarista, a los liberales quequerían una revolución democrática,a los marxistas moderados (llamados“mencheviques”) y a los campesinos quequerían proteger sus formas comunalesde organización frente a los impulsoscentralizadores del nuevo régimen.

Durante algún tiempo estuvo enduda que los bolcheviques pudieranmantenerse en el poder. La paz firmada

por separado con Alemania en 1918trajo un alivio, pero la guerra civil contralos “rusos blancos” (simpatizantes delrégimen zarista) y los levantamientoscampesinos fueron una amenaza seriahasta los años veinte. Para enfrentaresos desaf íos, Lenin y sus seguidoresoptaron desde el principio por un ins-trumentomuy propio de la historia rusa:la represión.

No bien instalados en el poder, losbolcheviques clausuraron la prensaindependiente, destituyeron a miles defuncionarios y eliminaron a decenas departidos políticos. En 1918 solo que-daban los mencheviques y el PartidoSocialista Revolucionario, que fueronilegalizados ese año. Lenin usaba laexpresión “dictadura del proletariado”,pero en un sentido que no era el deMarx.El propio Lenin lo explicó en esos días:“Dictadura, y aprendan esto de una vez,significa poder sin límites basado en lafuerza, no en la ley”.

A fines de 1917, Lenin promovió unareforma del código penal que creaba lascategorías indefinidas de “sospechoso”y “enemigo del pueblo”. Los cambiosque introdujo incluían la supresión delos antiguos tribunales de justicia y lainstalación de tribunales populares quedebían decidir en funciónde la “legalidadrevolucionaria”. Una norma de la épocadecía que “todos los sospechosos desabotaje, especulación y acaparamientopueden ser detenidos inmediatamentecomo enemigos del pueblo”. La sospechaalcanzaba para ser encarcelado.

Para recibir a los condenados por lajusticia revolucionaria, a principios de1918 se crearon los primeros camposde concentración y se inició la prácticade usar hospitales psiquiátricos comocentros de reclusión. Según la docu-mentación oficial de la época, para 1922existían 190 campos con unos 85 milprisioneros. También empezaron en esetiempo las primeras campañas para sem-brar terror, como las requisas de cultivoso la introducción del concepto de “res-ponsabilidad colectiva”, que justificaba ladetención o ejecución de familiares y ve-cinos del acusado. LeónTrotsky defendíaestasmedidas diciendo que “la autoridadsoviética es la guerra civil organizada”.Los hechos confirman esta aseveración:entre 1917 y 1918, murió más gente enRusia que la que había muerto en lostres años iniciales de la Primera GuerraMundial (1914-1917).

En vida de Lenin se construyeron losinstrumentos de los que luego se serviríaStalin. El primero de ellos fueron loscomisarios políticos. Como los bolche-viques no tenían personal formado paraejercer funciones de responsabilidad,

Lenin

7

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

Cheka) señalaba que durante el año 1924se había ejecutado sumariamente a másde 2 mil personas, se había “liquidado”a unos 200 grupos de oposición (men-cheviques, socialistas revolucionarios“de derecha”, intelectuales, etcétera), sehabían leídomás de 5millones de cartasprivadas, se había controlado a más de15 mil empresas y organizaciones, y sehabía “reducido” la vigilancia individual a18mil personas “socialmente peligrosas”.Había sido un año tranquilo.

Pero Lenin no se contentaba conperseguir a los opositores políticos, sinotambién a grupos sociales enteros comolos kulaki (los campesinos que trabaja-ban tierras propias) o a grupos étnicoscomo los cosacos. Una resolución delComité Central del Partido aprobada el24 de enero de 1919 decía lo siguiente:“En vista de la experiencia de la guerracivil contra los cosacos, es necesarioreconocer como única medida políti-camente correcta una lucha sin compa-sión, un terror masivo contra los ricoscosacos, que deberán ser exterminadosy f ísicamente liquidados hasta el último”.Lenin se adelantó a Hitler en la prácticade criminalizar la pertenencia a un grupoal que se llega por nacimiento.

La producción como desafíoA partir de 1918, Rusia se embarcó enun intento de aumentar la producciónmediante el control estatal de la actividadeconómica. Para 1919, el 80 por cientode la gran industria había sido estatizada.En1920 sehizo lomismocon la pequeña.Paralelamente, los bolcheviques inten-taron desarrollar la agricultura en granescala. Para eso atacaron las antiguasformas de propiedad comunal y funda-ron granjas estatales.

En el marco de un contexto ya crí-tico, el resultado de estas medidas fueun colapso económico. Para 1920, laproducción industrial había caído al 18por ciento de la existente en 1913. Laproducción de carbón representaba el27 por ciento de la de aquel año, y la deacero apenas el 2 por ciento. El númerode obreros industriales se había reducidode 3,6 millones en 1917, a 1,5 millonesen 1920. La producción de granos habíacaído de 78 millones de toneladas en1913 a 48 millones en 1920. La inflaciónse había descontrolado al punto de quese había dejado de usar el dinero.Apartirde 1920 se intentó pagar los salarios congranos y productos manufacturados,pero ya quedaba muy poco que ofrecer.Se estima que entre 1918 y 1922 murie-ron de hambremás de cincomillones derusos, y casi treinta millones se vieronafectados por la falta de alimento.

Lenin impulsó la idea de reclutar a anti-guos funcionarios ymilitares del régimenzarista (unos 50mil antiguos oficiales lle-garon a revistar en el Ejército Rojo). Peroel problema era evitar que esas personasfueran desleales al nuevo régimen, demodo que se les impuso la presencia de“comisarios políticos” que debían avalarcada decisión. La figura del comisariopolítico fue durante décadas uno de losprincipales instrumentos de control.

Otro instrumento creado en 1917 fuelaCheka (abreviaciónde su largonombreoriginal: Comisión extraordinaria detodas las Rusias contra la contrarrevo-lución, la especulación y el sabotaje). Laorganización fue creada para combatiruna huelga general de funcionarios enPetrogrado, pero rápidamente se con-virtió en una policía política similar a laque había existido durante el zarismo. Elúltimo nombre con el que se la conociófue KGB.

La función de la Cheka era detectarconspiraciones y vigilar a los gruposopositores. Lenin eligió para dirigirla aFélix Dzerzhinsky, con el argumento deque conocía el oficio por haber pasadolargo tiempo en las cárceles de la policíazarista. Poco después de haberlo puestoen el cargo, Lenin le escribió dándoleorientaciones: “La burguesía se apresta acometer los crímenes más abominables,reclutando la escoria de la sociedad paraorganizar tumultos. (…) Deben tomarsemedidas excepcionales para lucharcontra los saboteadores contrarrevolu-cionarios”.

La Cheka operó sin ninguna baselegal y se convirtió rápidamente en uninstrumento para sembrar terror. A finesde 1918 ya contaba con 40mil funciona-rios y en 1921había superado los 280mil.Según cifras propias, entre 1918 y 1919 laCheka fusiló sin juicio a 8.389 personasy arrestó a 67 mil, muchos de los cualesmurieron en campos de castigo. Peroesta cifra es parcial porque abarca unperíodo en el que las actividades repre-sivas todavía estaban descentralizadas.Se sabe que en esa misma época hubo 3mil ejecuciones en Kiev, entre 2 y 3 milen Rostov y más de 2 mil en Odessa (lalista puede continuar). Lenin alentó laacción de la Cheka y, en diciembre de1919, prohibió toda crítica a sus méto-dos. En aquel entonces dijo: “Todo buencomunista es un buen chekista”.

La política de represión continuó lue-go de la guerra civil. En 1922 se condenóa muerte a varios socialistas revolucio-narios. Entre 1922 y 1923, el gobiernoexpulsó de Rusia a cientos de persona-lidades liberales y mencheviques. Uninforme elaboradopor las autoridades delaGPU (comohabía pasado a llamarse la

Historia oficial,historia real

La historia oficial soviética describió a la Rusia anteriora la revolución como un país atrasado que fue sacado delestancamiento por el comunismo. La evidencia disponibleno confirma esta versión.

Rusia se venía modernizando aceleradamente desde1890. La industrialización avanzaba, el comercio se for-talecía y las inversiones llegaban sin dificultades. En losprimeros años del siglo XX, la economía rusa era la cuartadel mundo, solo superada por las de Estados Unidos, GranBretaña y Alemania. En 1902 había unos 2,5 millonesde trabajadores industriales que vivían en condicionessimilares a las de sus colegas occidentales: trabajabanmás horas diarias que los obreros franceses (11,5), perotenían más días de descanso (90 al año).

El 70 por ciento de los habitantes de las ciudadessabía leer y escribir. El diario liberal Russkoje Selovendía más ejemplares que cualquier otro en el mundo(2,5 millones). La vida cultural era intensa. En la Rusiaprevia a la revolución se formaron grandes nombres dela literatura como Fyodor Dostoievski (1821-1881), LeónTolstoi (1828-1910), Antón Chéjov (1860-1904), MáximoGorky (1868-1936) y Boris Pasternak (1890-1960). El paísera cuna de grandes científicos como el químico DimitriMendeleiev (1834-1907), que formuló las leyes periódicasde los elementos, el médico Iván Pavlov (1849-1936), querecibió el Premio Nobel en 1904 por sus experimentossobre los reflejos condicionados, y el físico AlexanderPopov (1859-1905), que fue el primero en usar antenaspara transmitir ondas electromagnéticas. También pro-ducía músicos brillantes como Nikolai Rimsky-Korsakov(1844-1908), Sergei Rachmaninov (1873-1943), SergeiProkofiev (1891-1953) e Igor Stravinski (1882-1971). Elballet ruso era considerado el mejor de la época.

Era, por cierto, un país plagado de contradicciones.La vida en las ciudades era moderna y cosmopolita, peroel 80 por ciento de los rusos vivía en zonas rurales muypostergadas. Buena parte de la aristocracia funcionabacomo un freno a las transformaciones. El zarismo era unamonarquía arcaica y autoritaria.

Pero nada de eso impedía que fuera un país en pro-ceso de cambio. En 1861 se había abolido el servilismo,lo que sacó a millones de campesinos de una situaciónfeudal y condujo a la ruina a la nobleza rural. En 1906,un conjunto de reformas impulsadas desde el gobiernocondujeron a mejoras en las condiciones de vida de lapoblación rural (para 1916, los campesinos poseían el 89por ciento de la tierra en la Rusia europea). Ese mismoaño se instaló un parlamento con poder real y se fortalecióel protagonismo de los partidos políticos. El zarismo eraun régimen represivo, pero nunca se propuso matar amillones de personas. En 1912 había 189.949 presospolíticos. Entre 1885 y 1917 hubo 3.932 ejecuciones.Las cifras son atroces, pero lucen diminutas frente a loque vino después.

Rusia era un país que, enmedio de fuertes tensiones,avanzaba hacia la modernización económica y haciaformas de gobierno menos autocráticas. La revolucióndemoró en décadas ese proceso.

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

8

tenían tierras, técnicamente eran capita-listas o al menos “antisocialistas”.

No bien iniciada la revolución, laexpresión kulak se utilizó para referirsea todo campesino que se resistiera a laestatización de tierras. Esto incluía alos kulaki en sentido estricto y tambiéna muchos campesinos que trabajabantierras comunales. Esas parcelas eranadministradas localmenteporunconsejode aldea, llamadomir, que las distribuíaen función de la cantidad de bocas quedebía alimentar cada familia. Los campe-sinos habían defendido ese sistema anteel régimen zarista y ahora lo hacían antelos bolcheviques.

Por órdenes directas de Lenin, elrégimen lanzó una feroz campaña con-tra los kulaki. Primero se los descalificótratándolos de explotadores. Luego sealentó el odio de clase: se pagaba a loscampesinos más pobres para que de-

nunciaran a losmenos pobres. Tener unavacamás, o poder contratar a unbracero,pasó a ser presentado comoundelito. Fi-nalmente, entre 1919 y 1922 se lanzó unacampaña demuerte y terror. Centenaresde aldeas y de campos fueron quemados.El escritor Isaac Babel (luego ejecutadopor Stalin) describió esta violencia en sucélebre obra Caballería roja.

Los ataques contra los kulaki y losintentos de estatizar las tierras generarongraves problemas políticos. Hubo cente-nares de revueltas y decenas de miles decampesinos en armas. EnUcrania opera-ba un ejército campesino conducido porNéstorMajno, y en Tambov, una impor-tante región agrícola, los bolcheviquestuvieron que mandar 50.000 soldadospara aplastar un levantamiento. Pero lasdificultades no existían sólo en el campo.Durante 1919 y 1920 semultiplicaron lashuelgas y manifestaciones de obreros,

1924 21 de enero: muere Lenin.

29 de agosto - 5 de setiembre: el gobiernorevolucionario aplasta una sublevación enGeorgia. 12.578 personas son fusiladas en unasemana.

1925 27 de agosto - 15 de setiembre: diez mil hom-bres del Ejército Rojo aplastan un levantamientoen Chechenia.

1926 10 de octubre: Trotsky es expulsado del Polit-buró.

1927 12 de noviembre: XV Congreso del Partido Comunistasoviético. Trotsky y Zinoviev son expulsados del Partido.Se relanza la estatización de la agricultura.

1928 19 de enero: Trotsky parte al exilio en Alma-Ata.

1929 27 de junio: un decreto autoriza la deportación a camposde trabajo de todos aquellos que reciban penas de prisiónmayores a tres años.

27 de diciembre: Stalin anuncia como objetivo “la liqui-dación de los kulaki como clase”.

1930 5 de enero: se aprueba un calendario de estatización detierras y se inicia su aplicación.

1924-1926

cronología

Mientras tanto, la burocracia estatalcrecía y el despotismo aumentaba. Para1928, el conjunto de la burocracia esta-tal había superado los cuatro millonesde empleados. La falta de comida y lasrequisas de granos generaban protestasque eran reprimidas con dureza.

Uno de los blancos predilectos dela represión fueron los campesinos quedisponían de tierras, a los que se llamabakulaki. (Kulak era un término despectivoque significa “usurero”). Esta categoríareunía a dos grupos diferentes. En sen-tido estricto, un kulak era un campesinoque trabajaba una parcela propia. Lama-yoría de ellos había recibido tierras comoparte de una política iniciada en 1906.Los más favorecidos entre ellos (comolos cosacos que aceptaban servir en lasmilicias del zar) habían recibido parcelasde 30 hectáreas. No eran nada parecidoa grandes terratenientes pero, dado que

1927-1930

1

1

1

9

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

que frecuentemente eran reprimidascon sangre. En 1921, los marineros deKronstadt se sublevaron en apoyo delos trabajadores y fueron brutalmenteaplastados. Los sobrevivientes fueron fu-silados o enviados a campos de castigo.

El hecho causó estupor, porque losmarineros de Kronstadt eran héroes dela revolución de 1917. La prensa oficialintentó justificar los hechos diciendoquehabían sido inducidos por provocadoresinfiltrados, pero nadie lo creyó. Al igualque en la época de los zares, el régimenbolchevique había disparado contraobreros ymarineros. La disconformidadse trasladó al interior del PartidoComu-nista y se expresó en una tendencia quepedía democracia para los trabajadoresy para el propio Partido. Lenin yTrotskyreaccionaron acusándola de incurrir enuna desviación anarquista, y sus miem-bros fueron purgados. Inmediatamentese aprobaron normas que prohibían lasfracciones internas. Comodice el polacoLezekKolakowski, “la dictadura ejercidaprimero sobre la sociedad en nombrede la clase trabajadora, y luego sobre laclase trabajadora en nombre del Partido,se aplicó finalmente al propio Partido,creando las bases de una tiranía de unsolo hombre”.

La orientación económica cambió en1921, cuando el hambre y las revueltassociales se hacían incontrolables. En esemomento Lenin hizo un giro hacia loque llamó la “Nueva política económica”,que en los hechos implicaba un retornoparcial a formas de mercado. Lenin dioeste paso sin entusiasmo y es dif ícilsaber durante cuánto tiempo hubieramantenido la nueva orientación. Al añosiguiente, un ataque cardiovascular lodejó inhabilitado para el ejercicio delpoder.

La Nueva Política Económica teníados componentes. Por una parte, seabandonaba la estatización total de laeconomía. Se permitió que resurgiera elsector privado (aunque el Estado man-tuvo el control sobre la banca y la indus-tria pesada) y se buscó atraer capitalesextranjeros para impulsar proyectosde desarrollo. Por otro lado, se intentóequilibrar las cuentas del Estado: el gasto

público fue cortado radicalmente y seaumentó la recaudación. La enseñanzay los servicios de salud pública dejaronde ser gratuitos. Las pensiones por vejez,enfermedad y desempleo fueron carga-das con impuestos.

Desde el punto de vista de la teoríamarxista, esto era un gran retroceso. Lateoría decía que el desarrollo económicoseharíadesdeelEstado,pero las cosas solomejoraban si se permitía que floreciera elmercado. Desde el punto de vista político,en cambio, las cosasmejoraron: la escasezdesaparecíayeldescontentode lasgrandesmasas disminuía. El precio era aceptarque algunos campesinos se volvieranmásprósperos que otros, y hacer la vista gordaante el comercio espontáneo.

Lenin comparó a la Nueva PolíticaEconómica con una retirada militar. Eranecesario dar un paso atrás para recupe-rar fuerzas y consolidar lo obtenido. Esamanera de ver las cosas lo volvió aunmásrepresivo: “Un ejército en retirada –escri-bió– requiere cien veces más disciplinaqueunejércitoqueavanza. (…)Cuandounejército está en retirada las ametralladorassemantienen listas.Ycuandouna retiradaordenada degenera en retirada desorde-nada, se da con toda razón la orden deabrir fuego”. Sus grandes preocupacioneseranque la liberalizacióneconómicanoseconvirtieraen liberalizaciónpolítica, yqueel abandono momentáneo del estatismono generara fisuras ideológicas. Por esohabía que seguir adelante con la NuevaPolíticaEconómica,perocastigaraquienesla aplaudieran.

Stalin, sucesor de LeninEntre 1922 y 1924, Lenin sufrió variosataques cardiovasculares que lo incapa-citaron progresivamente para cumplirtareas de conducción. En junio de 1922,mientras elaboraba listas de intelectualesque debían ser purgados, fue sometido auna evaluación médica. Se le pidió quemultiplicara 12por 7 y solo pudo resolverel problema mediante sumas. La tareale llevó tres horas. Dmitri Volkogonov,ministro de Defensa de la Unión Sovié-tica entre 1988 y 1991, describió así lasituación: “Había llenadoun cuadernode

La revolución rusay Europa

La firmadelarmisticioconAlemaniaen1918yel default de la deudaexterior por parte delgobierno revolucionario de Lenin pusieron aRusia en una situación internacional difícil.El Reino Unido colaboró activamente conlosRusosBlancos, y unapolítica de “cordónsanitario” procuró limitar la influencia dela revolución en una Europa castigada porlas consecuencias económicas, sociales ymorales de la Primera Guerra Mundial.

Conelcorrerdelosañosyelafianzamien-todelpodercomunista, laspotenciaseuropeasse avinieron al reconocimiento de la nuevasituación: el peso demográfico y estratégicodelagranRusia seguía siendo formidable, apesar de la revolución bolchevique.

En1921, elReinoUnido yAlemania con-cretan los primeros acuerdos. Pero el cambioimportante ocurre en abril de 1922, cuandoRusia y Alemania firman el Tratado de Ra-pallo. El aumento del comercio exterior eraesencial para el régimen revolucionario,que venía viendo fracasar sus políticasproductivas. Alemania, agobiada por elpago de las reparaciones de guerra ydisminuida internacionalmente, conseguíarecuperar parte de su protagonismo inter-nacional. La reacción de Francia, el ReinoUnido e Italia no se hizo esperar: en 1924,los tres países reconocieron formalmentea la recién creada Unión de RepúblicasSocialistas Soviéticas.

1931 30 de diciembre: se completa la deportación de 1.803.392kulaki.

1932 1º de enero: un censo oficial establece que 1.137.022 kulakideportados siguen con vida.

7 de agosto: la “Ley de las espigas” establece la pena de muertepara los campesinos que roben grano.

1933 22 de enero: se prohíben los desplazamientos de la poblaciónrural. Millones mueren de hambre.

28 de junio - 3 de julio: son deportados 5.470 gitanos de Mos-cú.

1934 1º de diciembre: asesinato de Serguei Kírov,miembro del Politburó. Stalin aprueba unanorma que permite juzgar en diez días a lossospechosos de terrorismo y ejecutarlos deinmediato.

28 - 29 de diciembre: catorce dirigentesson juzgados y ejecutados, acusados de serresponsables del asesinato de Kírov.

1935 9 de enero: se inician los juicios que condu-cirán a la ejecución de 14 figuras del PartidoComunista en Leningrado.

7 de abril: se establece la pena de muerte a partir de los12 años.

1936 19 de agosto: se inicia el “Juicio de los Dieciséis”, unproceso fraguado contra Gregory Zinoviev, Lev Kamenevy otras figuras históricas de la revolución.

25 de agosto: Zinoviev, Kamenev y otros acusados sonejecutados.

1937 23 de enero: se inicia el “Juicio de los Diecisiete”, unproceso fraguado contra Kart Radek, Yuri Piatakov y otrasfiguras históricas de la revolución.

1934-1935

veintiún páginas con garabatos infanti-les. El futuro de toda una generación deintelectuales rusos estaba en manos deun hombre que apenas podía resolverun problema aritmético para niños de7 años”.

Lenin seguía siendo nominalmenteel jefe, pero el verdadero gobierno setrasladó progresivamente al Politburó(o “Dirección Política”) del Partido: unórgano de seis miembros entre los queestaban Stalin (que actuaba como se-cretario general), León Trotsky (en eseentonces comisario de guerra), Grigorii

1931-1933 1936-1937

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

10

LeninZinoviev (jefe de Petrogrado y de la In-ternacional Comunista) y Lev Kamenev(jefe del Partido en Moscú). Casi deinmediato se desató una lucha de podercuyos principales protagonistas fueronStalin y Trotsky.

Lenin observó el proceso desdesu lecho de enfermo. En un texto quedictó en diciembre de 1922 y que hoy seconoce como su testamento, analizó lascaracterísticas personales de los miem-bros del Politburó, centrándose en susdefectos. La difusión de ese documentotuvo efectos ambiguos. Por una parte eraclaro que Lenin tenía una opinión muycrítica de Stalin. De él decía que, “unavez nombrado secretario general, haconcentrado en sus manos un excesivopoder y no estoy seguro de que sepausarlo con suficiente prudencia”. Por otrolado, el testamento presentaba a Stalin ya Trotsky casi en pie de igualdad, lo queera asombroso para muchos. Stalin notenía carisma, era mal orador, no teníacapacidad teórica, no se había destaca-do en la revolución, ni tampoco en laguerra civil. Trotsky era una leyendaviva: brillante orador, gran intelectual,combatiente de la primera hora, funda-dor del Ejército Rojo y referente de lasjuventudes comunistas.

La disputa entre Stalin y Trotsky sedecidió en 1924. El ganador fue Stalin,que supo servirse de todos los procedi-mientos que había aprendido de Lenin:presión sobre los delegados, amenazas,difamación del adversario. Su triunfofue el triunfo del aparato partidario,que ejercía el poder desde la secretaríageneral. Desde allí se designaba a lossecretarios locales, se nombraban dele-gaciones a los congresos que elegían alos principales dirigentes y semanejabanrecursos materiales.

Para 1929, Stalin era dueño absolutodel Partido.Apartir de esemomento ini-ció una serie de purgas contramilitantescomunistas, altos dirigentes y oficialesdel ejército, que llegó a su culminaciónen 1937. Parte de las purgas se hicieronmediante juicios públicos que conduje-ron a la ejecución de figuras históricasde la Revolución Rusa. Esos juicios sonrecordados por lo absurdo de las acusa-

ciones, la arbitrariedad de los procedi-mientos y los extremos de humillacióna los que se sometió a los acusados. Atodos se los obligaba mediante tortura afirmar vergonzosas confesiones.

De las seis personas que, ademásde Stalin, integraban el Politburó trasla muerte de Lenin, cuatro habían sidoejecutadas al cabo de las grandes pur-gas. Se trataba de Bukharin (uno de loslíderes revolucionarios más brillantes ypopulares), Zinoviev, Kamenev y Rykov.El quinto miembro, Mikhail Tomsky, sehabía suicidado cuando iba a ser arresta-do.Trotsky consiguióhuir aMéxico, peroStalin ordenó perseguirlo y asesinarlo.Luego de varios intentos, un comunistacatalán logró matarlo en 1940. Para eseentonces estaban muertos todos losmiembros del Politburó original, menosStalin. En 1938 también había sido eje-cutado Genrikh Yagoda, que hasta 1936había sido el encargado de arrancar lasconfesiones de los acusados desde sucargode jefe delNKVD(el nuevonombrede la antigua Cheka). La caída de Yagodafue organizada porNikolai Yezhov, quienlo sucedió al frente del organismo. PeroYezhov también terminó por caer endesgracia y fue ejecutado en febrero de1940. La sensación general era que nadieestaba a salvo.

Stalin ordenó que las figuras purga-das desaparecierande los textos escolaresque contaban la historia oficial de la revo-lución. También exigió que los dirigentesque caían en desgracia desaparecieran delas fotos oficiales. Para quienes leían lahistoria oficial en esos años, la revoluciónsoviética solo había tenido dos protago-nistas: Lenin y Stalin.

Stalin actuaba con extrema brutali-dad, pero sus decisiones prolongaban lasdos preocupaciones que había heredadode Lenin. La primera eramantener el or-den interno y el control sobre el Partido.La segunda era retomar la industrializa-ción, para lo que necesitaba disponer deexcedentes que no iban a llegar por la víadel crédito o la inversión extranjera.

Movido por estas preocupaciones,Stalin decidió poner fin a la Nueva Polí-tica Económica y retomar la estatización.Con ese propósito introdujo el sistema

13 de abril: se inicia el operativo de liquidación de grupos trotskistas ybukharinistas.

11 de junio: se inicia la purga de oficiales del Ejército Rojo. Cerca de 35.000oficiales son ejecutados, arrestados o deportados.

30 de julio: se implanta el sistema de cuotas de personas a ser deportadaso ejecutadas.

1938 30 de enero: es ejecutado Yu Kamenev, de 17 años, hijo del dirigente histó-rico Nikolai Kamenev. Su hermano y su madre también serán ejecutados.

8 demarzo: se inicia el “Juicio de los Veintiuno”, un proceso fraguado contraNikolai Bukharin, Aleksei Rykov, Genrij Yagoda y otras figuras históricas dela revolución.

15 de marzo: Bukharin, Rykov, Yagoda y otros acusadosson ejecutados.

1939 23 de agosto: Alemania y la Unión Soviética firman unpacto de no agresión, que incluye un acuerdo secretosobre el reparto de Polonia y otros países.

17 de setiembre: el Ejército Rojo invade Polonia.

30 de noviembre: el Ejército Rojo invade Finlandia.

1940 1º de enero: son censados 1,7 millones de detenidos en53 conjuntos de “campos de trabajo” y 425 “colonias detrabajo correctivo”.

27 de enero: es fusilado el gran escritor Isaac Babel.

1937-1938

Vladimir Ilich Ulyanov nació en 1870. Su padre era directorde escuela en la provincia del Volga. Su familia era bienaceptada y estaba en pleno ascenso social. Vladimir fueun estudiante brillante que no tuvo casi contacto con lossectores populares.

Cuando tenía 17 años, su hermano mayor fue eje-cutado por participar de un complot para asesinar alzar. A partir de ese momento, los Ulyanov perdieron surespetabilidad social y Vladimir se convirtió en un jovensin perspectivas. Poco después se hizo revolucionario.Financió su carrera de dirigente político con los ingresosque le generaba un campo heredado por su madre, queera trabajado por campesinos.

En 1895 debió partir al exilio en Siberia. En 1900 setrasladó a Europa, acompañado de su esposa, NadezhdaKrupskaya, y de Inessa Armand, unamujer de origen fran-co-ruso que era su amante. En 1902 publicó su influyentelibro ¿Qué hacer?, la primera obra que firma con el nombrede Lenin. Allí defiende la necesidad de una vanguardia derevolucionarios profesionales que, guiada por el conoci-miento científico, se ponga al frente del proletariado. Lanecesidad de esta vanguardia fue la principal novedadque introdujo en el pensamiento marxista.

Fue una figura central del congreso que fundó el Parti-do Comunista ruso en 1903, pero sus enfrentamientos convarias figuras del movimiento lo dejaron en minoría. Soloen 1912 pudo formar su propio grupo político, con figurasque hasta ese momento eran poco relevantes. Entre ellasestaba Stalin. En 1914 funda el diario Pravda, que alcanzatirajes moderados y será clausurado al estallar la PrimeraGuerra Mundial.

Hasta 1917, Lenin fuemás un intelectual y agitador deideas que un líder revolucionario. Tuvo una participaciónmarginal en la revolución rusa de 1905, y llevaba añosviviendo en Suiza cuando se produjo el colapso del régimenzarista en febrero de 1917. En abril de ese año retornó aRusia, pero estaba descansando en Finlandia mientrasocurrían los decisivos hechos de julio. Tampoco estuvopresente en los acontecimientos de octubre, que fuerondirigidos por Trotsky.

Gracias a su energía y agudeza, Lenin se convirtióen el líder del sector radical de los revolucionarios (los“bolcheviques”), que finalmente desplazaron a los mode-rados (los “mencheviques”). Fue el creador de algunas delas consignas centrales de la revolución, como “todo elpoder a los soviets” (es decir, a los consejos de trabaja-dores y soldados). Fue también el creador de un sistemade gobierno desconocido hasta entonces, que atribuíaformalmente la capacidad de decisión a los soviets peroponía el poder real en manos de una estructura paralela:el Partido Comunista.

1938-1940

11

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

de planes quinquenales: un mecanismode planificación que fijaba cada cincoaños los objetivos de producción a escalanacional, y en función de ellos establecíametas para cada unidad productiva. Suexpectativa era que este sistema permi-tiera canalizar más adecuadamente losrecursos, al tiempo que eliminaría lasbrechasdeeconomíademercadoque limi-taban el poder del Partido Comunista.

En 1928 se aprobó el primer PlanQuinquenal y en 1929 se lanzó nueva-mente la colectivización de la agricultu-ra. Antes de que se terminara el primerplan, Stalin lanzó el desaf ío de alcanzarsus objetivos en cuatro años. La consignaque se repitió en todo el país fue: “¡Cincoaños en cuatro!”. El régimen llamabaa lossoviéticosa lograrendiezaños loqueantesdel socialismo hubiera requerido un siglo.Lomismo pasó con el plan de industriali-zación lanzado pocomás tarde.

El culto a los planes era una parteesencial del estalinismo. Pero los planesse corregían o se abandonaban sin ex-plicación. Esos cambios solían ir acom-pañados de la purga de quienes estabancomprometidos con ellos. Eso era enparte una consecuencia de la falta derealismo con la que se diseñaban (se pre-tendió, por ejemplo, aumentar en un 32por ciento las cosechas entre 1931 y 1932)pero también era unmecanismo de fugahacia adelante.Ante el fracasoproductivoy las dificultades que vivía la población,el mensaje era que se estaba avanzandohacia una sociedad perfecta. La manerade dejar atrás los problemas era acelerarel proceso. Cuanto mayor fuera el sacri-ficio, más rápido se llegaría.

El hambre como problemay como armaLa nueva política de Stalin dio resultadospositivos en el sector industrial. Para1932, la producción se había duplicado yla fuerza laboral había pasado de 3 a 6,4millones. El costo había sido el sacrificiode los obreros, cuyo salario era la décimaparte que el de 1927. Pero los resultadosen la actividad agrícola seguían siendoinsuficientes. Rusia, que antes de la revo-lución había sido uno de los principales

exportadores de granos del mundo, noconseguía abastecerse a sí misma.

El esfuerzo de estatización del campose profundizó hasta convertirse, segúnpalabras del historiador francés NicolasWerth, en “una verdadera guerra decla-rada por el Estado soviético contra todauna nación de pequeños productores”.El 27 de diciembre de 1929, Stalin lodijo claramente: la próxima etapa con-sistiría en pasar “de la limitación de lastendencias explotadoras de los kulaki a ladestrucción de los kulaki como clase”.

Entre 1930 y 1931 fueron deporta-dos casi dos millones de campesinos.Centenares de miles murieron en eltrayecto. La carestía y la represióngeneraron revueltas: la policía políticacontabilizó unas 8 mil sublevacionesen el primer cuatrimestre de 1930. Másde 1.500 funcionarios encargados de lacolectivización resultaron muertos oheridos, y hubo una cifra indeterminadade campesinos ejecutados.

La respuesta a los disturbios fue tí-pica de Stalin: en el corto plazo parecióceder y dio órdenes de enlentecer elproceso de colectivización. Pero a con-tinuación planificó una dura represión.Solamente en Ucrania (una de las zonasdonde había habido más disturbios), lapolicía política detuvo en las semanassiguientes a más de 40 mil “elementoscontrarrevolucionarios”. En el curso deese año, más de la mitad fueron ejecu-tados. Amediados de 1930, la poblacióninternada en el sistema de campos detrabajo conocido como “Gulag” habíasuperado los 140mil. Dos años antes eramenos de la mitad.

Las deportaciones alcanzaron supico en 1931. El año anterior se habíadecidido la construcción de un canalque uniera el mar Báltico con el marBlanco, una obra faraónica que llegó ainaugurarse pero nunca se pudo utilizar.Se decidió hacerla casi sin tecnología, ypara eso se enviaron 120 mil detenidos.Los deportados eran transportados envagones de ganado a lo largo de viajesque duraban días. Algunos historiadoressostienen que este fue el modelo en elque se inspiró Hitler para organizar supropio sistema de campos.

¿Stalin fue un desvío que alejó a la revolución de su rumbooriginal, o fuemás bien su continuación natural? La primeraidea ha sido sugerida por los defensores de Lenin, perola evidencia histórica no lo confirma. El uso del terror noempieza después de Lenin, sino con él.

Antes de tomar el poder, Lenin escribió que el levan-tamiento de la Comuna de París había fracasado a causade la “excesiva generosidad” del proletariado francés, que“hubiera debido exterminar a sus enemigos”. En 1917, yacomo líder revolucionario, se opuso a la abolición de lapena de muerte contra los soldados desertores diciendo:“¿Cómo se puede hacer una revolución sin ejecuciones?”.En agosto de 1918 envió un telegrama a los líderes comu-nistas de Penza, exigiéndoles que aplastaran una revueltade kulaki (campesinos que trabajaban su propia tierra). Eltelegrama dice así:

¡Camaradas! La insurrección de cinco distritos kulakidebe ser suprimida sin piedad:

1) Ahorquen (y háganlo de modo que la gente vea) a nomenos de 100 kulaki conocidos, ricos, explotadores.

2) Publiquen sus nombres.3) Requisen todo el grano.4) Designen rehenes de acuerdo a lo dicho en el tele-

grama de ayer.Háganlo de tal modo que en cientos de kilómetros a la

redonda la gente pueda ver, temblar, saber, gritar: “¡Estánestrangulando y van a estrangular hasta la muerte a estoskulaki explotadores”. Confirmen que recibieron estas ins-trucciones y ejecútenlas.

Atentamente, Lenin. PD. Busquen gente más dura.

Durante la guerra civil contra los “rusos blancos” (simpa-tizantes del régimen zarista), Lenin envió a un comisario

político lo que llamó “un plan precioso”:Disfrazados de verdes (ya se lo cargaremos a ellos),

nos adentraremos diez o veinte verstas y ahorcaremos akulaki, curas y terratenientes. Recompensa: 100.000 rublospor ahorcado.

(Los “verdes” eran campesinos insurrectos. Lasverstas eran una medida de distancia. Los rublos eran lamoneda de la época).

Robert Service resumió de este modo el vínculo entreel fundador del régimen soviético y su heredero: “Lasideas de Lenin sobre la violencia, la dictadura, el terror,el centralismo, la jerarquía y el liderazgo fueron parteintegral del pensamiento de Stalin. Más aun, Lenin le dejóen herencia a su sucesor los instrumentos del terror: laCheka, los campos de trabajo forzado, el régimen de partidoúnico, los medios de comunicación con ideología única, laarbitrariedad administrativa legalizada, la prohibición deelecciones libres y populares, la eliminación del disenti-miento partidario interno”.

Stalin: ¿un erroro un continuador?

4 de febrero: es ejecutado Nicolai Yezhov, jefe del NKVD. Losustituye Laurenti Beria.

5 de marzo: masacre del bosque de Katyn (Polonia).

26 de junio: se criminaliza el ausentismo laboral y las llegadastarde al lugar de trabajo.

21 de agosto: León Trotsky es asesinado en México.

23 de agosto: se inicia la anexión de las repúblicas bálticas.

1941 1º de enero: son censados 1,9 millones de prisioneros en loscampos y colonias de trabajo.

13 de abril: la Unión Soviética y Japón firman untratado de neutralidad.

13 de junio: se inicia un gran operativo de depor-tación de opositores en las repúblicas bálticas.

22 de junio: Hitler invade la Unión Soviética.

20 de agosto: comienza la Batalla de Leningrado.

28 de agosto: se decide la deportación a Siberiade la población de origen alemán o finlandés.Serán desplazadas por esta razón 1,2 millonesde personas.

19411940-1941

José Stalin

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

12

Según cifras oficiales, para diciem-bre de 1931 habían sido deportadas1.803.392 personas. Pero en enero de1932 se hizo un censo en los lugares dellegada y se contó a 1.371.022 individuos.El casi medio millón faltante se dividíaentre quienes habían conseguido huir(probablemente unos 200 mil) y los quehabían muerto en el camino. Los quesobrevivían llegaban débiles y debíanenfrentar condiciones de vida terribles.Entre los deportados a la región de Na-rym, en Siberia, la tasa demortalidad en1932 era del 11,7 por ciento anual.

La represión también cayó sobre loscampesinos que no habían sido depor-tados. Se les exigía cosechas cada vezmás abundantes, se les requisaba unaproporción cada vez mayor de lo pro-ducido y se los castigaba ante cualquierintento de quedarse con algo de granopara comer. El 7 de agosto de 1932 seaprobó una ley que establecía la penade muerte o hasta diez años de prisiónpara “cualquier robo o dilapidación de lapropiedad socialista”. Los campesinos labautizaron “la ley de las espigas”, porquebastaba un robo mínimo (normalmentemotivado por el hambre) para sufrir te-

rribles sanciones. Según cifras oficiales,la aplicación de esta norma llevó a con-denar a 125mil personas entre agosto de1932 y diciembre de 1933. De ellas, 5.400fueron ejecutadas.

Pero el hecho más terrible del pe-ríodo (y uno de los episodios más an-gustiantes de la historia humana) fue lallamada “gran hambruna” de 1932-1933.Esa hambruna es un hecho único portres razones. En primer lugar, por lagran cantidad de víctimas que produjo:6 millones de personas muertas y unos40 millones de afectados. En segundolugar, porque esta epidemia de hambrese produjo en algunas de las zonas másricas de la Unión Soviética: Ucrania,las llanuras del Don, Kubán, el Cáuca-so Norte, Kazajstán. En tercer lugar,porque las muertes por hambre fueroncausadas en forma deliberada. Hasta esemomento, la falta de alimento había sidovista por la dirigencia soviética como unproblema, pero a partir de 1932 pasó aser vista como un arma: se la empezó ausar como instrumento para quebrar larebeldía de los campesinos.

Amediados de octubre de 1932 que-dó claro que la gran cosecha que había

Stalin

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, másconocido como Stalin, nació en Georgia en1879. Era hijo de un carpintero alcohólicoy de una lavandera. En su juventud fueseminarista, pero recibió poca educaciónformal. Muy joven se unió al movimientorevolucionario y conoció a Lenin en 1907.Tuvo un papel marginal en la revolución de1917, pero ese año fue designado editordel diario oficial Pravda. Fue comisariopolítico y en 1922 se convirtió en el primersecretario general del Partido Comunistasoviético. Desde ese cargo consiguió con-trolar al Partido tras la muerte de Lenin.

Stalin fue el conductor de la UniónSoviética durante la Segunda GuerraMun-dial y el líder que consiguió industrializaral país. Fue también responsable de lasmayores matanzas que se conocieron enla historia rusa. Se lo responsabiliza de nomenos de 20 millones de muertes.

Según muchos testigos (incluyendofiguras como Churchill, Roosevelt yTruman) podía ser muy agradable en eltrato. El embajador de Estados Unidos enMoscú, Joseph Davies, decía que “un niñoquerría sentarse en su falda y un perroacostarse a sus pies”. Pero también podíaser sádico y brutal. Disfrutaba haciéndo-se contar la ejecución de sus rivales yobligando a bailar danzas cosacas a susaltos funcionarios. (Anastas Mikoyan, unestalinista de todas las horas que luegoapoyó el revisionismo de Krushchev,decía: “Cuando Stalin dice: ¡baila!, unhombre sensato baila”). Su segundaesposa se suicidó luego de ser humilladapor Stalin delante de los asistentes a unacena en el Kremlin.

Nikolai Bukharin (uno de los princi-pales líderes bolcheviques, ejecutado pororden de Stalin en 1938) lo describió conestas palabras en 1936:

(Stalin) sufre porque no es capaz deconvencer a nadie, ni siquiera a sí mismo,de que es más grande que los demás.Este sufrimiento podría ser su rasgo máshumano, quizás el único rasgo humano quehay en él. Pero lo que no es humano, sinomás bien diabólico, es que a causa de estesufrimiento se sienta obligado a vengarsede la gente, de todo el mundo, pero enparticular de quienes en algún sentido sonmejores o superiores a él.

Murió el 5 demarzo de 1953, víctimade un ataque vascular, luego de permane-cer largas horas sin recibir atención mé-dica. Existe la fuerte sospecha de que suscolaboradores más próximos demorarondeliberadamente la asistencia.

1942 23 de noviembre: comienza la contrao-fensiva soviética en Stalingrado.

1943 2 de febrero: el Sexto Ejército alemán serinde en Stalingrado.

5 de julio: comienza la Batalla de Kursk.

28 de noviembre: primera reunión delos “tres grandes” (Roosevelt, Stalin yChurchill) en Teherán (Irán).

27 de diciembre: se inicia la deportaciónde más de un millón de chechenos, tárta-ros e ingushes.

1944 31 demarzo: Stalin ordena la deportación de más de 140mil ucranianos opositores.

2 de junio: Stalin ordena la deportación de unos 40 miltár taros, griegos, búlgaros y armenios residentes enCrimea.

21 de julio: Stalin ordena la deportación de unos 90 milturcos, kurdos y jemshines residentes en Georgia.

1º de agosto: tropas soviéticas llegan a las puertas deVarsovia. La resistencia polaca se levanta en armas peroes aplastada por los alemanes sin que el Ejército Rojointervenga.

1942-1943 1944

13

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

1945 17 de enero: el Ejército Rojo entra en Varsovia.

4 de febrero: Roosevelt, Churchill y Stalin inician laConferencia de Yalta.

25 de abril: delegados de 45 países, incluida la UniónSoviética, aprueban la creación de las Naciones Unidas.

1º de mayo: el Ejército Rojo toma Berlín.

11 de mayo: el gobierno soviético decide crear 100nuevos campos de concentración, cada uno para 10 milprisioneros.

16 de julio: se inicia la conferencia de Pots-dam.

1946 2 de marzo: la Unión Soviética se niega aretirar sus tropas de Irán.

1947 19 de diciembre: son detenidos variosmiembros del Comité Antifascista Judío.

1948 25 de febrero: golpe comunista en Checos-lovaquia.

21 de junio: la Unión Soviética inicia elbloqueo de Berlín Occidental.

21 de noviembre: disolución del Comité AntifascistaJudío.

1949 25 de marzo: se inicia la deportación en masa de unos100.000 habitantes de las repúblicas bálticas.

11 de mayo: termina el bloqueo de Berlín.

30 de setiembre: ejecución de altos dirigentes comunistasde Leningrado.

1950 8 demarzo: la Unión Soviética anuncia que posee la bombaatómica.

1945

previsto el Plan Quinquenal nunca seproduciría. Las cifras reales no llegabanal 20 por ciento de las previstas. Comoel gobierno no podía admitir que la es-tatización era una mala idea, se asumióque existía una gigantesca conspiración.Una resolución del 2 de noviembre decíaque “dado el fracaso particularmente ver-gonzoso del plan de cosecha de cereales”,se debía “obligar a las organizacioneslocales del Partido a quebrar el sabotajeorganizado por los elementos kulakicontrarrevolucionarios, y a aniquilar laresistencia de los comunistas locales yde los presidentes de koljoz que se hancolocado a la cabeza de este sabotaje”.

Unos 270 mil campesinos fueronenviados a los campos de concentracióny hubo unos 20 mil nuevos arrestos so-lamente en Ucrania y el Cáucaso Norte.Muchas de las víctimas eran dirigentescomunistas de las áreas rurales, acusadosde delitos como “minimizar la produc-ción”. Pero además se lanzó una granbatalla para “apoderarse de los cereales”:las áreas rurales fueron peinadas por pi-quetes armados que llegaban a las granjasy requisaban el grano y los animales. Sellevaban todo, incluyendo las cuotaspara consumo y la semilla reservadapara replantar.

Al verse privados de sustento, millo-nes de campesinos intentaron trasladarsea las ciudades. Pero el 22 de enero de1933 se dictó lo que fue en los hechosuna condena amuerte colectiva. Firmadapor Stalin yMolotov, la circular ordenabaa las autoridades (y en particular a lapolicía política) impedir “por todos losmedios las marchas masivas de campe-sinos de Ucrania y del Cáucaso Nortehacia las ciudades. Después del arrestode los elementos contrarrevolucionarios,los demás fugitivos serán conducidos asu lugar de residencia”. El texto agregabaque “el Comité Central del Partido y elGobierno tienen pruebas de que esteéxodo masivo de los campesinos estáorganizado por los enemigos del podersoviético, los contrarrevolucionarios ylos agentes polacos, con una finalidadde propaganda”.

La venta de boletos de tren fue sus-pendida y se instalaron cordones policia-

les. El gobierno prohibió la difusión decualquier noticia sobre lo que ocurría ynegó la existencia de la hambruna antelos representantes extranjeros y los orga-nismos internacionales. Mientras tanto,en las granjas y aldeas había canibalismoa gran escala y el tifus hacía estragos.Los muertos empezaron a contarse pordecenas de miles.

El escritor comunistaMikhail Shólo-jov (PremioNobel de Literatura en 1966)pasó en esos días por una población deKubán. Fuertemente impresionado porlo que vio, el 4 de abril de 1933 le escribiódos cartas a Stalin, a quien creía ignoran-te de la situación. Conmucha precisión,Shólojov describió la situación y relatócincométodos de tortura utilizados con-tra los campesinos (“el método del frío:se desnuda al campesino y se lo exponeal frío (…) El método del calor: se rocíanlos pies y las faldas de las campesinascon keroseno y se les prende fuego”).Las cartas dicen que se le está dando un“golpemortal” a la población y le piden aStalin que intervenga: “Usted es nuestraúnica esperanza”.

Stalin respondió con una carta fe-chada el 6 de mayo de 1933, en la quele agradece su preocupación pero lerecrimina estar viendo solo una partedel asunto: “Los respetados trabajadoresde su distrito, y no solo del suyo, estabanen huelga; llevaban a cabo un sabotaje.¡Y estaban dispuestos a dejar sin pan alos obreros y al Ejército Rojo! El hechode que ese sabotaje fuera silencioso y enapariencia pacífico (sin derramamientode sangre) no cambia en absoluto el fon-do del asunto, a saber, que los respetadostrabajadores llevaban a cabo una guerrade zapa contra el poder soviético. ¡Unaguerra amuerte, querido camarada Shó-lojov!”. Los originales de las tres cartas seconservan en los archivos del Kremlin.

La eliminación de toda forma deresistencia en las áreas rurales fue acom-pañada de una “purga de las ciudades”.Entre 1928 y 1931, unos 140 mil fun-cionarios fueron excluidos de la funciónpública y unos 25mil fueron privados desus derechos cívicos. Entre 1929 y 1930,unas 7 mil iglesias fueron clausuradas odestruidas, y unos 30 mil miembros del

clero fueron enviados a los campos. Elnúmero de ministros de la Iglesia Orto-doxa Rusa pasó de 70 mil en 1928 a 18mil en 1936. El 27 de diciembre de 1932se estableció el “pasaporte interior”, queeliminó la libre circulación y clasificó alos ciudadanos en categorías según sulealtad al régimen. Entre junio y juliode 1933, fueron expulsados de Moscú ydeportados a Siberia más de cinco milgitanos.

Una de las medidas más emblemá-ticas de este período fue el decreto del7 de abril de 1935, por el que los niñosde 12 años quedaron sometidos a “todaslas medidas penales”, incluida la pena demuerte. La noticia se publicó en la pri-mera página de Pravda y causó conster-nación en elmundo, obligando al PartidoComunista francés a explicar que, en elsocialismo, los niños se hacían adultosmuy rápido. La medida tuvo dos objeti-vos principales. Uno era social: acelerar

En los juicios públicos realizados en 1936-38no se ahorraban adjetivos contra los acusa-dos. Tanto en las sesiones públicas como enlos relatos que se hacían por la radio y laprensa, se los acusaba de traidores, parási-tos, bandidos, cerdos contrarrevolucionariosy canallas fascistas. Lo mismo hacía Hitleral afirmar que los judíos eran una especiesubhumana. Lo mismo haría Mao durantela revolución cultural en China y lo mismohace hasta hoy la Cuba de Castro, cuyodiscurso oficial llama “gusanos” a quienes,en una democracia liberal, serían llamados“opositores”.

El objetivo es deshumanizar a aquel queva a ser víctima de un atropello. Si es unreptil, un gusano o un subhumano, no es unapersona. Entonces podemos hacerle cosasque está mal hacerle a la gente.

La deshumanizaciónde las víctimas

Por Pablo da Silveira

1945-1948 1948-1950

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

14

la eliminación de la enorme cantidad dehuérfanos indigentes. El otro era políti-co: controlar a los opositores que teníanhijos mayores de doce años.

El gran terrorLos primeros años del gobierno de Stalinhabían sido duros, pero el verdadero picorepresivo se produjo entre 1936 y 1938.Los soviéticos llamaban a este períodoYezhovscina (la época deYezhov), debidoal nombre del feroz funcionario que enesa época dirigía la antiguaCheka, ahorallamada NKVD.

El episodiomás visible de este perío-do fueron los procesos públicos a algunasde las grandes figuras históricas de larevolución, como Bukharin, Zinoviev,Kamenev y Rykov. Todos ellos se decla-raron culpables de crímenes absurdos yfueron ejecutados. Pero, al mismo tiem-po, “el gran terror” condujo a lamuerte, ala prisión y al internamiento en camposde trabajo a millones de ciudadanosmenos conocidos. La documentación ala que se tuvo acceso luego de la caída delaUniónSoviética permitió confirmar lassospechas demuchos estudiosos: fue unacampaña sistemática, decidida al másalto nivel e impulsada personalmentepor Stalin.

En el año 1937, el gobierno decidióterminar de una vez con el problema dela resistencia campesina. El 2 de julio deese año, el Politburó ordenó a las autori-dades locales “detener inmediatamente atodos los kulaki y criminales (…), fusilara losmás hostiles después de que su casosea examinado por un tribunal de trespersonas (el fiscal, el secretario regionaldel Partido y el jefe regional del NKVD)y deportar a los elementosmenos activospero hostiles al régimen”.

El 30 de julio de 1937,Nikolai Yezhovpreparó una orden (ratificada esemismodía por el Politburó) que abriría unanueva época. El texto exigía el arrestode 259.450 personas, 72.950 de las cualesdebían ser fusiladas. Los jefes regionalesrecibían cuotas que debían ser cumplidasen su zona respectiva. El NKVDpropor-cionaba listas de sospechosos, pero si lascifras no se cumplían, la cabeza de los

jefes regionales corría peligro. De estemodo se inició la práctica de eliminar odeportar a cualquier persona, sin necesi-dad de justificación. Entre el 28 de agostoy el 15 de diciembre, el Politburó aprobóla ejecución de otros 22 mil individuos.El 31 de marzo de 1938 se agregaron 48mil. La población de los campos de con-centración aumentó, solamente en eseaño, en más de 700 mil personas.

Al igual que a los nazis, a los estalinis-tas les gustabadocumentar susmatanzas.La apertura de archivos que se produjotras la caída de la Unión Soviética per-mitió acceder a mucha documentaciónsobre estos hechos. La firma de Stalinaparece al pie de 362 largas listas depersonas a ser ejecutadas. La firma deMolotov aparece al pie de 373.

Una particularidad de este períodoes que buena parte de las víctimas eranaltos funcionarios del Estado y miem-bros del Partido Comunista. Stalin sehabía propuesto eliminar todo vestigiode resistencia interna y proceder a unrecambio generacional, incorporandodirigentes que se hubieran formadodurante el propio período estalinista. Ensu famoso “informe secreto”, Khrushchevrecordó que en estas purgas habían caído5miembros del Politburó del Partido, 98de los 139miembros del Comité Central,1.108 de los 1.966 delegados alXVIICon-greso, 72 de los 93miembros del ComitéCentral del Komsomol (las JuventudesComunistas), 319 de sus 385 secretariosregionales y 2.210 de los 2.750 secretariosde distrito. Stalin se había servido de losmismos medios usados por Lenin paraluchar contra los kulaki, pero los habíaorientado contra sus camaradas.

En un movimiento característico deStalin, ennoviembre de 1938 fue purgadoel propio Yezhov, cuya crueldad habíadado nombre a la época. Al igual que supredecesor al frente de la policía políti-ca (y al igual que su sucesor, el temibleLaurenti Beria), Yezhov terminó siendoejecutado.

Los años treinta se cerraron con unsaldo pavoroso: 6 millones de muertosen la hambruna de 1932-33; 700 milpersonas ejecutadas (un promedio demil asesinatos por día); 2,2 millones de

1951 12 de julio: comienza una serie de arrestos contraaltos cuadros de origen judío. Entre los detenidos estáAbraham Abakumov, principal colaborador de Beria.

1952 12 de agosto: son ejecutados 13miembros del Comi-té Antifascista Judío y 10 “ingenieros saboteadores”,también judíos.

20 de noviembre: se inicia en Praga el proceso contraRudolf Slansky (antiguo secretario general del Partido)y sus colaboradores. Once de los 14 acusados sonjudíos. Los 11 fueron ejecutados.

1951-1952

Estado zarista,Estado soviéticoPor Enrique Mena Segarra

>Con solo una estrecha base social, elEstado zarista se sustentaba en sus propiasinstituciones: el ejército, que en 1914 era elmás numeroso y el peor de Europa; la policíasecreta (llamada Ojrana), que se infiltraba entodos los ámbitos; la burocracia, voluminosa,ineficiente y corrupta; en fin, la Iglesia Orto-doxa, autoridad espiritual sometida al controldel gobierno a través de un alto funcionario(el Procurador del Santo Sínodo).

Cuando el armazón del gobierno cayó porla revolución de 1917, el inmenso imperio sesumió en el caos, enmedio de las secuelas dela guerra mundial, la guerra civil, el bloqueoextranjero y el derrumbe económico.

A partir de ese caos los bolcheviquesedificaron el Estado soviético, mucho máspoderoso y opresivo que su antecesor. Perosus bases seguían siendo las mismas: elEjército Rojo, que organizó León Trotsky; laomnipresente policía secreta, llamada suce-sivamente Cheka, GPU, OGPU, NKVD, MVD yKGB; un aparato burocrático aunmás enormeporque ahora todo pertenecía al Estado; enfin, el Partido Comunista, que sustituyó a laIglesia Ortodoxa como formulador y guardiándel dogma, pero además proveyó el personalpara las demás instituciones.

1953

1953 19 de febrero: es detenido Iván Maisky, antiguoembajador soviético en Londres y mano derechade Molotov.

5 de marzo: muere Stalin.

24 de marzo: en un informe confidencial, LaurentiBeria informa que hay en el Gulag 2.526.402prisioneros.

7 de setiembre: Nikita Khrushchev confirmado pri-mer secretario del Partido Comunista soviético.

23 de diciembre: ejecución de Laurenti Beria.

15

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

deportados como “colonos” a zonas re-motas; una cifra acumuladade 7millonesde ingresos al sistema de campos de con-centración (en 1940, la población en loscampos se acercaba a los dos millones);unas 400 mil muertes de internados enlos campos y unas 600 mil muertes ocu-rridas durante los traslados.

En 1937 hubo un censo nacionalque fijó la población en 163 millonesde habitantes. Pero Stalin dijo que lapoblación era de 170 millones y ordenófusilar a los responsables de laOficina deCensos por ser “traidores que reducían lapoblación de laUnión Soviética”. La cifrade 163millones era un indicio demasiadoevidente de lo que había ocurrido. Desdeentonces los funcionarios comprendie-ron que las estadísticas habían adquiridoun significado político y ya no fue posibleconfiar en las cifras oficiales.

La guerra y despuésLa entrada de la Unión Soviética en laSegundaGuerraMundial introdujo nue-vas prioridades en la agenda de Stalin,pero no eliminó el carácter represivo delrégimen. La población de prisionerosen los campos de concentración siguióaumentando, en parte alimentada porlos centenares de miles de prisioneroscapturados tras la invasión soviéticaa Polonia. El esfuerzo de producciónrealizado durante la guerra tambiéncontribuyó al aumento de la poblacióncarcelaria: el ausentismo laboral y losatrasos de más de 20 minutos fueronsancionados penalmente. Entre 1940 y1941, el número de condenas penalespasó de 700 mil a 2,3 millones. En losaños siguientes se continuó también conla práctica de las deportacionesmasivas,con el finde desarticular a grupos étnicospotencialmente conflictivos. En plenoesfuerzo de guerra, centenares de vago-nes de tren fueron retirados del frentepara transportar hacia regiones remotasa centenares de miles de chechenos,ingushes, tártaros y miembros de otrascomunidades nacionales El costo en vi-das fue enorme. La administración de loscampos de concentración registró unos250 mil fallecimientos en los campos,solamente en el año 1942.

Las fuerzas armadas fueron acosadaspor el servicio de contrainteligencia, acargodeunorganismo llamadoSMERSH.En el año 1945, 135 mil soldados y ofi-ciales fueron condenados por tribunalesmilitares debido a “crímenes contrarre-volucionarios”. Al final de la guerra, lossoldados que habían sido prisioneros delos alemanes fueron considerados ene-migos potenciales de la Unión Soviética(el temor era que hubieran sido reclu-tados por los servicios de inteligencia

occidentales). De los 37 generales delEjército Rojo que habían sido capturadospor los alemanes, 11 fueron arrestadospor el SMERSH y posteriormente eje-cutados. Un millón y medio de antiguosprisioneros fueron enviados a los cam-pos del Gulag o a batallones de trabajoen Siberia. A esto se agregó el enormecontingente de prisioneros de guerra, alos que se obligó a trabajar durante añosen condiciones de esclavitud. (Se estimaque la Unión Soviética capturó en totalcuatromillones de prisioneros de guerra,la mayoría alemanes). El 11 de mayo de1945, tres días después del cese de hos-tilidades, el gobierno soviético decidióla creación de 100 nuevos campos, cadauno de ellos capaz de albergar a 10 milprisioneros.

Las condiciones sociales al final dela guerra eran críticas. En 1945 había 25millones de personas sin techo, y la ame-naza del hambre volvía a estar presente.La cosecha de 1946 fue catastrófica. Almenosmediomillón de personasmurie-ron de hambre ese año. En junio de 1947se aprobó una dura legislación contra elrobo de comida. En el segundo semestrede ese año,más de 380mil personas fue-ron condenadas, las tres cuartas partesde ellas a penas mayores a cinco años.Entre los condenados figurabanmuchasviudas de guerra y menores de edad. El21 de febrero de 1948, se aprobó un de-creto que obligaba a deportar a todos loshabitantes de Ucrania que se “rehusarana realizar unnúmeromínimode jornadasde trabajo en las granjas estatales y lle-

Durante el largo gobierno de Stalin, el PartidoComunista Uruguayo (PCU) fue consistente-mente estalinista. El 6 de marzo de 1953, elsemanario Justicia (vocero oficial del PCU)anunciaba lamuerte del líder titulando en por-tada: “¡Gloria eterna al camarada i.v. stalin!”.

A continuación, el semanario se pronun-ciaba en estos términos:

“Nuestro partido, ante la dolorosa pérdida delGran Jefe, Maestro y Campeón de la PazMundial.

Una irreparable desgracia ha caído sobrela humanidad avanzada y progresista. En todoslos rincones del mundo, los hombres y mujeresamantes de la paz y la democracia han reci-bido, con el corazón acongojado, la dolorosainformación de la muerte del camarada Stalin,abanderado de la paz y la independencia de lospueblos, gran estratega que salvara al mundo dela amenaza fascista, sabiomaestro de los traba-jadores, constructor de la sociedad socialista enla Unión Soviética, ya en marcha hacia su fasesuperior, el comunismo, el más alto ideal dedicha social y de grandeza humana. (…)

El Partido Comunista Uruguayoy la muerte de Stalin

El nombre inmortal de Stalin vivirá siempreen el corazón del pueblo soviético y de toda lahumanidad progresista”.

El 11 de marzo, el PCU organizó un acto dehomenaje a Stalin en la explanadamunicipal, enel que habló Eugenio Gómez, secretario generaldel Partido. Se hicieron ofrendas florales y serecibieron dibujos hechos por niños, mientrasse escuchaba la “Sinfonía patética” de Tchaiko-vsky. Al comentar el acto, el semanario Justiciaafirmaba: “Elmundo entero –en especial elmenosempozoñado por los dólares– se ha conmovidoprofundamente ante la muerte de Stalin”.

ElPartidoComunistaUruguayodioungiroencuantoNikitaKhrushchev y la nuevadirección delKremlin impulsaron la desestalinización. Cuando,en losúltimosdíasdediciembrede1953,LaurentiBeria fue condenado a muerte y ejecutado, elsemanario Justicia comentó:

“El Partido Comunista, el gobierno y el pueblode la URSS acaban de rendir un inmenso servicio ala causa de la humanidad, al desenmascarar todaal actividad de espionaje y traición de Lavrenti Beria,sentenciado luego a pena de muerte. (…) Estuvoligado a los servicios de espionaje extranjeros, a losmencheviques y a organizaciones nacionalistas.

(…) Este canalla intentó entronizarse en ladirecciónsuprema,quebrandoel sagradoprincipiodedireccióncolectiva yel colocar elMinisteriodel Interiorpor encima del Partido.

Cualquieradeestoscrímenes losindicabacomoculpable de alta traición. Demos gracias al gloriosoPartido Comunista de la URSS que guía la marchahacia el comunismo, y aprendamos sin tregua de suimplacable espíritu de vigilancia política”.

Beria había sido durante dos décadas unode los hombres de confianza de Stalin.

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

16

varan una vida de parásitos”. Solo en eseaño fueron deportadas 38 mil personaspor esta causa.

El uso de la represión para intentaraumentar la productividad continuó enlos años siguientes. El número de “colo-nos” deportados a zonas remotas pasóde 2,3 millones en 1946 a 2,7 millonesen 1953. Buena parte de las víctimasprovenían de los territorios anexadosa la Unión Soviética luego de la guerra.Sólo en 1948, 50 mil lituanos fueron de-portados como “colonos” y 30mil fueronenviados a los campos de concentración.Otros 21 mil habían sido ejecutadosdurante las llamadas “operaciones depacificación”. Para el año 1953 habíansido deportados 120 mil lituanos, a losque se agregaban 50 mil letones, 30 milestonios y más de 100 mil moldavos. En1953, la población total de deportadosa campos de trabajo y colonias remotasera del orden de los 5,5 millones de per-sonas. La tasa de mortalidad entre ellosera muy elevada.

Durante los últimos años de su go-bierno, creció en Stalin y sus fieles unfuerte antisemitismo. Los judíos erandescritos como “cosmopolitas sin raí-ces” y el sionismo era denunciado comoun crimen. En 1948 se produjeron lasprimeras purgas antijudías. Una de lasacusadas fue Polina Semenovna, esposadel cancillerMolotov. Polina tenía clarassimpatías hacia el sionismo y suhermanoera un hombre de negocios en EstadosUnidos. Para empeorar las cosas, Polinahabía sido amiga deNadezhda, la segun-da mujer de Stalin, con la que éste habíatenido una relación conflictiva.

Durante una sesión del Politburóen 1948, Stalin en persona leyó las acu-saciones contra Polina, declarándolasospechosa de “traición contra la madrepatria” (unamanera elíptica de referirse asus simpatías sionistas).Molotov, el máspróximo colaborador de Stalin, ignorabalo que iba a ocurrir y fue incapaz de abrirla boca. Añosmás tarde diría que,mien-tras escuchaba los cargos, “mis rodillasempezaron a chocarse”. Polina estuvoen la cárcel un año entero y luego fueenviada a un campo de trabajo. Durantetodo ese tiempo Molotov trabajó coti-dianamente con Stalin, sin atreverse amencionar el tema. Lo mismo ocurriócon Aleksandr Poskrebyshev, secretariopersonal de Stalin, cuya esposa judía fuefusilada en junio de 1952 sin que él dijerauna palabra.

El mismo año en que Polina fueencarcelada, se purgó el Comité Anti-fascista Judío que había sido creado porel propio régimen en 1942 como partede la lucha contra Hitler. Varios de susmiembros fueron encarcelados bajo la

acusación de “nacionalismo judío” ysu presidente apareció asesinado. El 21de noviembre de 1948, el Comité fuedisuelto y los miembros que quedabanfueron detenidos. En los meses siguien-tes fuerondestituidosmiles de judíos queocupaban diferentes puestos políticos,técnicos, profesionales y culturales.

En 1952 concluyó el proceso a losmiembros del ComitéAntifascista Judío.Hubo 215 condenas, 25 de ellas amuertey otras 100 a penas que oscilaban entre10 y 25 años en campos de concentra-ción. Paralelamente, en Checoslovaquiaeranpurgados todos losmiembros judíosde la dirección del Partido Comunista.

A principios 1953 se divulgó el episo-dio conocido como “la conspiración delos doctores”. Los encausados eran en sumayoría profesionales judíos a los que seacusaba de haber provocado la muertede un alto funcionario y haber intentadoasesinar a altos jefes militares. Como enlos años treinta, se realizaron audiencias

públicas con espectaculares confesiones.Una cantidad indeterminada de judíosfue purgada. Polina Molotov fue nue-vamente encausada y todo indicaba quesería ejecutada.

Pero Polina y muchos miles de judíosescaparon a la quehubiera sidounanuevamonstruosidad del estalinismo, porqueStalin murió en marzo de 1953, a los 74años. Sufrió un accidente vascular delque tal vez hubiera podido reponerse,pero sus colaboradores más próximos,liderados por Lavrenti Beria, demoraronmás de 12 horas la llegada de los médi-cos. Hay sospechas fundadas de que fueuna maniobra deliberada. Stalin habíahecho movimientos que anunciaban lacaída de Beria y su segura ejecución.Pero la muerte de Stalin no cambió eldestino de Beria, que fue ejecutado el 23de diciembre de 1953.

Nadie fue juzgado en la Rusia pos-comunista por los crímenes cometidosdurante el estalinismo.

El 25 de febrero de 1956, el sucesor de Stalin,Nikita Khrushchev, hizo un informe secreto anteel vigésimo Congreso del Partido Comunista dela Unión Soviética. Frente al silencio de los casi1.500 delegados, fue enumerando las mayoresatrocidades cometidas durante el estalinismo ydescribiendo sus métodos. El discurso duró cuatrohoras y fue un acto de demolición. El líder quehabía sido honrado durante décadas como padrede la patria era acusado de “abuso de poder”,“manía de grandeza” y “culto a la personalidad”.Peor todavía, Stalin era presentado como un dic-tador arbitrario y asesino: bajo su conducción “losarrestos en masa y la deportación de miles y milesde personas, así como las ejecuciones sin juicio ninormal investigación, crearon inseguridad, miedoy desesperación”. Los delitos por los que tantos

El informe Khrushchev

habían sido condenados eran “absurdos, salvajesy contrarios al sentido común”. Los acusadoshabían confesado esos crímenes porque habíansido sometidos a “métodos de apremio físico ytortura” que “los habían reducido a la inconciencia,los habían privado de su propio juicio y les habíanquitado su dignidad humana”.

Para muchos la información no era nueva,pero era absolutamente nuevo que se hablara deesa manera. Otros conocían los crímenes come-tidos en sus regiones, pero recién descubrían lamagnitud del horror. En cualquier caso, el informecausó estupor: las peores cosas que se veníandiciendo de la Unión Soviética eran confirmadaspor el nuevo jefe del Kremlin. El dirigente AleksandrYakolev contómás tarde que,mientras salían de lasala en silencio, “no nos atrevíamos a mirarnosa los ojos”.

¿Por qué se atrevió Khrushchev a dar unpaso tan arriesgado? Las respuestas sonmuchasy no necesariamente excluyentes. Para algunos,el nuevo conductor de la Unión Soviética habíacomprendido que los crímenes eran inocultables,y prefirió achacárselos a Stalin. Para otros, elinforme fue parte de una maniobra política paradebilitar a sus enemigos internos. Otros consi-deran posible que a Khrushchev le pesaran loscrímenes cometidosmientras élmismo era el jefedel Partido en Ucrania: luego de su llegada en1938, habían sido detenidas 106 mil personas yhabían sido purgados 197 de los 200 miembrosdel Comité Central del Partido.

Nikita Khrushchev

17

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

Realismo socialista

En 1934 nació el “realismo socialista”, la ideolo-gía oficial a la que debían ajustarse las artes. Ladoctrina exigía que la literatura, el cine y las artesplásticas se convirtieran en “una representaciónverdadera y concreta de la realidad en su desarro-llo revolucionario”. No se trataba de representarlas cosas tal como son, sino de enfatizar el germenrevolucionario que hay en ellas. Por ejemplo, alpintar la realidad social no hay que reflejar lo quelos ojos ven (obreros desnutridos, mal vestidos ycon malas herramientas) sino a esos obreros talcomo serán cuando la revolución haya madurado(físicamente poderosos, con mamelucos impeca-bles y herramientas relucientes). En palabras deuno de los teóricos del realismo socialista, “elartista ve el hoy bajo la luz del mañana”.

Este enfoque también se aplicaba a laspolíticas de información. El diario oficial Pravdadescribía como realidad lo que solo eran proyectos.El primer Plan Quinquenal falló en alcanzar susobjetivos y lo mismo pasó con todos los siguientes,pero Pravda siempre festejó el éxito alcanzado.Los mapas oficiales incluían obras (carreteras,puentes, edificios) que no se habían construido. Loimportante no era la veracidad de la informaciónsino lograr el impacto adecuado.

Si algo está claro es que el realismo socialistano era realista. Pero esto es interesante en símismo.La obligación de calificar a una cosa con el adjetivoopuesto al que merecía era típica del régimen so-viético. La manera de poner una doctrina o decisióna salvo de posibles críticas era presentar comosu rasgo principal aquello de lo que más carecía.Cuando en los años treinta se aprobó una nuevaConstitución hecha a la medida de las pretensionesdictatoriales de Stalin, Pravda la presentó como “laConstitución más democrática del mundo”. En laépoca demayores privaciones ymayor represión, lafrasemás repetida de Stalin era: “¡La vida se volviómejor, camaradas! ¡La vida se volvió más feliz!”.

No se trataba de una maniobra burda o inge-nua. Más bien era una manera de señalar aquelloque no se podía decir. Los encargados de propa-ganda tenían clara conciencia de las críticas que

podía recibir el régimen, y advertían sobre lo queno se toleraría.

La aplicación constante de estas políticassirvió para desinformar a la gente común, perotambién dejó en la ignorancia a los funcionarios delrégimen. El contraste entre la versión oficial y lascondiciones de vida reales era tan grande que nadiesabía dónde estaba la verdad. Una reacción comúnera reprimir a los que se quejaban (encarcelándo-los, matándolos o deportándolos) por considerar

que estaban difundiendo mentiras. No importabasi las quejas eran fundadas o no. Lo importanteera no cuestionar la versión del Partido.

En un esquema así, los técnicos eran sistemáti-camente desplazados por los comisarios políticos. Elcosto fue un aumento sideral de la ineficiencia. Unade las reformas impulsadas por Mikhail Gorbachoven losaños80 (laglasnost, o transparencia) apuntabaa lograr un sinceramiento colectivo que permitieratomar buenas decisiones.

[...] La manera de poner una doctrina o decisión a salvo de posiblescríticas era presentar como su rasgo principal aquello de lo quemás carecía.

Una serie de 25 fascículos publicadapor el diario El País con el apoyo delCentro de Estudios Jean-François Revel.

Dirección de proyectoPablo da Silveira

Investigación y redacciónPablo da SilveiraFrancisco FaigFélix LunaEnrique Mena SegarraMartín Peixoto

04/25historiareciente FotografíasArchivo de El País

Diseño gráfico, armado y correcciónTrocadero

PublicaciónEl País

Impreso en El PaísDepósito legal: 334.251

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

18

19

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

Amis, Martin: Koba, el temible. Barcelona,Anagrama, 2004.

Applebaum, Anne:Gulag.Nueva York,Anchor, 2003.

Brent, Jonathan: Stalin’s Last Crime:The PlotAgainst the Jewish Doctors, 1948-1953.NuevaYork, HarperCollins, 2003.

Conquest, Robert:Harvest of Sorrow. Londres,Oxford University Press, 1988.

Conquest, Robert:TheGreat Terror. AReassessment. Londres, Oxford University Press,1992.

Courtois, Stéphane et al.: El libro negro delcomunismo.Madrid, Planeta, 1998.

Fitzpatrick, Sheila: La revolución rusa. BuenosAires, Siglo XXI, 2005.

Frugoni, Emilio: La esfinge roja. Buenos Aires,Editorial Claridad, 1948.

Glover, Jonathan:Humanity. A Moral Historyof the Twentieth Century.New Haven, YaleUniversity Press, 2000.

Hobsbawm, Eric:Historia del Siglo XX.Barcelona, 1995.

Hosking, Geoffrey: A History of the SovietUnion. Londres, Fontana Press, 1990.

Hosking, Geoffrey: Russia. People and Empire.Cambridge, Mass., Harvard University Press,1997.

Kizny, Tomasz:Gulag: Life and Death Insidethe Soviet Concentration Camps.Nueva York,Firefly, 2004.

������G����

Kolakoswski, Leszek:Die Haupt-Strömungendes Marrxismus.Munich, Piper Verlag, 1988.

Laqueur,Walter. Stalin. Buenos Aires,Vergara, 1991.

Luxemburgo, Rosa: Crítica de la RevoluciónRusa, Buenos Aires, Ed. Quadrata, 2005.

Medvedev, Roy &Medvedev, Zhores:TheUnknow Stalin. His Life, Death, and Legacy.Nueva York, Overlook, 2003.

Merridale, Catherine:Night of Stone. DeathandMemory in Twentieth-Century Russia.Nueva York, Penguin, 2002.

Morin, Edgard: Pour sortir du XXème siecle.París, Fernand Nathan, 1981.

Moynahan, Brian:Das Jahrhundert Russlands.Munich, Orbis, 2001.

Pipes, Richard: Communism.Nueva York,TheModern Library, 2001.

Service, Robert: Lenin: A Biography.Cambridge, Mass., Harvard University Press,2002.

Service, Robert: Stalin. A Biography.Cambridge, Mass., Belknap Press, 2005.

Solzhenitsyn, Alexandr: Archipiélago Gulag.Barcelona, Tusquets, 1998.

Trotsky, León: Stalin. Barcelona, Janés, 1948.

HISTORIA

RECIENTE|LA

UNIÓNSOVIÉTICABA

JOSTALIN

20

¿�� ��É �� ����������� que se hicieron en nombre dela libertad, como las inglesasdel siglo XVII, resolvieron me-jor las cuestiones sociales queaquellas que se hicieron pararesolverlas, como la revoluciónrusa de 1917?

�� �� �� �� � �Á en que lasprimeras fundaron institucionesdiseñadas para terminar con lospoderes discrecionales de losmonarcas y asegurar el ejerci-cio de la libertad. De este modopermitieron que se expresaranlos reclamos de los más pobres.Las segundas destruyeron esasinstituciones y dieron a los lí-deres revolucionarios mayorespoderes que los que tenían losmonarcas. Así terminaron as-fixiando a la sociedad y al pro-pio partido dirigente.

� �����G�����tempranamen-te percibido por Rosa Luxem-burgo, fundadora del PartidoComunista alemán. En un escri-to póstumo, titulado Crítica de laRevolución Rusa, la autora ataca ladecisión de Lenin de disolver laAsamblea Constituyente ele-gida por sufragio universal, yla consiguiente proclamaciónde la dictadura. León Trotskyhabía justificado la disoluciónde las instituciones represen-tativas diciendo que en épocasrevolucionarias éstas no refle-jan la realidad cambiante. Larespuesta de Rosa Luxemburgoes una buena descripción de

cómo funcionan los sistemasrepresentativos: “Según la teoríade Trotsky, una asamblea electasolo puede reflejar de una vez ypara siempre la mentalidad, lamadurez política y el estado deánimo del electorado en el mo-mento en que éste va a las urnas(...) ¡Cuánto contradice esto laexperiencia histórica! La expe-riencia muestra de qué modo elfluido del sentimiento popularcircula continuamente hacia loscuerpos representativos, penetraen ellos, los gobierna”.

“Es cierto –prosigue– que todainstitución democrática tiene suslímites y sus vacíos, cosa que ocurrecon la totalidad de las institucioneshumanas.Peroelremedio inventa-do por Trotsky y Lenin, la supre-sión de la democracia en general,es peor que el mal que quiere evi-tar: sofoca la única fuente de laque pueden surgir las correccio-nes a las limitaciones de las ins-tituciones sociales, que es la vidapolítica activa, libre y enérgicade las masas. (…) Sin eleccionesgenerales, libertad de prensa yde reunión ilimitadas, sin in-

tercambio libre de opiniones, lavida se extingue y lo único quequeda activo es la burocracia».

�� ��� �G�� es una nota-ble descripción de lo que RosaLuxemburgo no pudo ver, por-que fue asesinada en 1919 porparamilitares de derecha. Sinlibertades, “la vida pública seadormece poco a poco. Algunasdocenas de jefes del partido, deinagotables energías y movidospor un idealismo ilimitado, sonlos únicos que dirigen y gobier-nan. Entre éstos, la guía efectivaestá en manos de una docena deinteligencias superiores. Una elitede obreros es convocada de tiem-po en tiempo para aplaudir losdiscursos de los jefes y votar uná-nimemente resoluciones prefabri-cadas. Es en el fondo el predominiode una pandilla. Una dictadura,es cierto, pero no la dictadura delproletariado, sino la dictadurade un puñado de políticos (...).En tal situación es inevitable queaparezca la barbarie en la vidapública, con atentados y fusila-mientos de rehenes”.

LIBERTAD E INSTITUCIONES

Por Martín Peixoto

Martín Peixoto. Uruguayo, nacido en 1951. Egresado en Sociología Política de la Universidad Libre deBerlín (Alemania Federal). Reside en esa ciudad desde 1974. Es autor de La alternativa parlamentarista(en colaboración con Carlos Pareja y Romeo Pérez) y de artículos de su especialidad en diversas revis-tas académicas.

historiareciente

05/25

PRÓXIMO FASCÍCULO

La Chinade Mao

CONTRATAPA

COLUMNADE

[...] Sin elecciones generales,libertad de prensa y dereunión ilimitadas [...],la vida se extingue y loúnico que queda activoes la burocracia.