220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

53
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. La Gran Encuesta Elecciones Presidenciales 2014 Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008 Fecha: Abril 25 de 2014. Estudio No. 14029031 Medición 5 - Abril

Transcript of 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

Page 1: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

La Gran Encuesta Elecciones Presidenciales 2014

Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008

Fecha: Abril 25 de 2014. Estudio No. 14029031

Medición 5 - Abril

Page 2: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

CONTENIDO

1. Ficha Técnica y descripción de la muestra

2. Escenarios Electorales Primera Vuelta

3. Escenarios Electorales Segunda Vuelta

4. Análisis Electoral y Político

5. Emo-Política y Posicionamiento de Candidatos

6. Imagen de Personajes (incluye candidatos a la Vicepresidencia)

7. Situación Nacional

8. Diálogos de Paz

Page 3: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

3

Ficha técnica descripción de la

muestra

Page 4: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

4

Ficha técnica

• Persona natural o jurídica que la realizó: Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el Consejo Nacional Electoral.

• Encomendada y financiado por: Alianza de Medios, RCN Radio, RCN Televisión, La FM y Revista Semana.

• Grupo objetivo: Población general, hombres y mujeres, mayores de 18, de estratos sociales 1 al 6 en todo el país. Se excluyen la región de la Orinoquía/ Amazonía (antiguos territorios nacionales) e Insular (San Andrés Isla. En términos de cubrimiento, el estudio cubrió municipios grandes, medianos y pequeños, así como municipios pequeños con alto índice de ruralidad, representativos de la población rural del país.

• Tamaño de la muestra: 1208 encuestas ponderadas por nivel socioeconómico, género y rangos de edad, con base en información del Censo DANE 2005 con proyecciones de población 2013.

• Margen de error observado: Para el total de la muestra, 2,8%; Para la sub-muestra con intención de votar en la 1ª vuelta, el error es de 3,3%; Y para la sub-muestra con intención de votar en la 2ª vuelta, es de 3,4%. En todos los casos, con 95% de confianza para fenómenos de ocurrencia del 50%.

• Técnica de recolección de datos: Mezcla de entrevista personal y telefónica en hogares. Se realizaron entrevistas telefónicas únicamente en estratos 4, 5 y 6 de algunas de las ciudades, mientras que las entrevistas presenciales fueron en estratos 1, 2 y 3 de todas las ciudades, y para estratos 4 al 6 en algunas de ellas (según penetración telefónica y cantidad de hogares en estos estratos).

• Área / Cubrimiento: Bogotá; Atlántica: Barranquilla, Chima, Plato, Sampues, San Fernando, San Juan del Cesar, Sincelejo, Soledad, Turbana, Valledupar Central: Armenia, Buenavista, Itaguí, La Celia, Marquetalia, Marulanda, Medellín. Oriental: Bucaramanga, Chiquinquirá, Cucunuba, Cúcuta, La Paz, Los Patios, Paratebueno, Tunja. Pacífica: Bugalagrande, Cali, Gualmatan, Pasto, Pendamó, Popayán, Tado Suroriental: Melgar, Neiva, Puerto López

• Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario anexo.

• Tipo de la muestra: Muestreo por cuotas, establecidas por región, tamaño de municipio y NSE. La selección de la muestra está conformada por distintas etapas. En la primera etapa se hace la selección de municipios en las regiones según su tamaño, mientas que en las siguientes etapas se hace la selección de personas mayores de 18 años. Los municipios clasificados como rurales se seleccionan a partir del índice de ruralidad, del DNP, que indica una medida de la ruralidad en términos del número de habitantes por km2 y la distancia a una población de más de 100.000 habitantes. Con el fin de lograr la mayor dispersión posible de la muestra, se ha limitado el número de encuestas por cada cluster a un máximo de 8, en las ciudades principales del país, y a un máximo de 4 en las ciudades intermedias y pequeñas. Para las entrevistas telefónicas, muestreo aleatorio a partir de bases de datos propiedad de Ipsos-Napoleón Franco. El método de selección del entrevistado en el hogar, es la persona presente en el hogar y residente habitual del mismo, mayor de 18 años, próxima a cumplir años.

• Tema o temas a los que se refiere: Seguimiento a la intención de voto en las próximas elecciones Presidenciales de 2014

• Fecha de realización del trabajo de campo: Del 21 al 23 de Abril de 2014.

• Personajes por los que se indagó: Álvaro Uribe, Clara López, Enrique Peñalosa, Juan Manuel Santos, Martha Lucía Ramírez, Oscar Iván Zuluaga, Isabel Segovia, Aída Avella, Germán Vargas Lleras, Camilo Gómez y Carlos Holmes Trujillo.

Para acompañar cualquier publicación de los resultados, considerando la legislación vigente, la siguiente ficha técnica debe ser incluida en su totalidad.

Page 5: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

Descripción de la muestra - Demográficos

Edad

Nivel Socioeconómico Sexo

Estratos Altos (5 y 6) = 4%

Estratos Medios ( 3 y 4) = 29%

Estratos Bajos (1 y 2) = 67%

Filiación Partidista

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra

51% 49%

16%

13%

13%

10%

5%

4%

3%

2%

1%

1%

2%

30%

17%

14%

13%

11%

3%

6%

2%

2%

1%

2%

3%

26%

Partido Liberal

Centro Democratico

Partido Conservador

Partido de la U

Partido Verde

Partido Polo DemocráticoAlternativo

Partido Cambio Radical

Partido Mira

Opción Ciudadana

De otro partido

Es independiente

No tiene partido

Abr./14 Mar./14

19%

23%

19%

17%

22%

18 a 24 años

25 a 34 años

35 a 44 años

45 a 54 años

Más de 54 años

Page 6: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

Descripción de la muestra – Comportamiento de voto

59% 58% 58% 55%

41% 42% 42% 45%

Nov./2

013

Feb

./20

14

Mar.

/20

14

Ab

r./2

01

4

¿Usted votó en la segunda vuelta de la pasada elección para presidente de Colombia de junio

de 2010? (Respuesta Única)

Si votó No votó/No recuerda

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

¿Por quién votó? (Respuesta Única)

Resultados Registraduría

(2ª Vuelta)

69,12%

27,47%

3,40%

74%

13%

6%

7%

74%

13%

6%

7%

73%

13%

7%

7%

76%

12%

7%

5%

Por JuanManuelSantos

PorAntanasMockus

Votó enblanco

Norecuerda

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Nov./2013

Base: 658 encuestas ponderadas; quienes manifiestan haber votado. 488 por Juan Manuel Santos, 88 por Antanas Mockus, 83 En Blanco o no Recuerda.

Participación Registraduría (2ª Vuelta) = 44.3%

Page 7: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

Descripción de la muestra - Demográficos

Bogotá

Pacífica

Sur Oriental

Central

Oriental Atlántica

Departamento Municipio Muestra

Atlántico Barranquilla 33

Atlántico Soledad 33

Bolívar San Fernando 20

Bolívar Turbana 26

Cesar Valledupar 30

Cordoba Chima 18

La Guajira San Juan del Cesar

23

Magdalena Plato 25

Sucre Sampues 17

Sucre Sincelejo 25

Departamento Municipio Muestra

Antioquia Medellín 74

Antioquia Itagüí 30

Caldas Marquetalia 32

Caldas Marulanda 22

Quindío Armenia 29

Quindío Buenavista 18

Risaralda La Celia 38

Departamento Municipio Muestra

Santander Bucaramanga 28

Santander La Paz 16

Boyacá Chiquinquirá 29

Boyacá Tunja 23

Cundinamarca Cucunuba 20

Cundinamarca Paratebueno 25

Norte De Santander Cúcuta 23

Norte De Santander Los Patios 29

Departamento Municipio Muestra

Valle Del Cauca Cali 66

Valle Del Cauca Bugalagrande 31

Nariño Gualmatan 23

Nariño Pasto 23

Cauca Piendamó 26

Cauca Popayán 22

Choco Tado 25

Departamento Municipio Muestra

Huila Neiva 34

Tolima Melgar 19

Meta Puerto López 36

Departamento Municipio Muestra

DC Bogotá 217

Page 8: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

8

Escenarios Electorales primera Vuelta

Page 9: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

9

Intención de votar 1ª vuelta presidencial 2014

¿Qué tan probable es que Usted vaya a votar el domingo 25 de mayo de 2014 cuando se llevará a cabo la primera vuelta de la elección presidencial?

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

12%

4%

18%

15%

50%

15%

5%

15%

14%

51%

14%

5%

16%

13%

52%

13%

4%

14%

14%

55%

14%

4%

12%

15%

55%

Definitivamente no votará

Probablemente no votará

No sabe si votará o no

Probablemente votará

Definitivamente votará

Abr./14 Mar./14 Feb./14 Ene./14 Nov./13

Votantes Abril 2014=70%

Marzo 2014= 69% Feb 2014= 65% Ene 2014= 65% Nov 2013 = 65%

No votantes Abril 2014= 30%

Marzo 2014= 31% Feb 2014= 35% Ene 2014 = 35% Nov 2013 = 35%

Page 10: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

10

Intención de voto ¿Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría?

Base: 849 encuestas ponderadas; quienes dicen que votarán en la 1ª vuelta

26%

12%

4%

6%

2%

25%

21%

3%

25%

8%

6%

6%

4%

23%

27%

28

%

8%

5%

4%

3%

23%

24%

3%

24%

9%

8%

9%

4%

27%

19%

23

%

15%

11%

6%

6%

22%

14%

1%

Juan ManuelSantos

Óscar IvánZuluaga

Enrique Peñalosa Clara López Martha LucíaRamírez

Aún no sabe porquién votaría

Votaría en blanco No votaría

Nov./13 Ene./14 Feb./14 Mar./14 Abr./14

Page 11: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

11

¿Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría? (Respuesta Única)

Total Bajo

(1 y 2) Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Conservador Liberal De la U Centro

Democrático

Otro partido

Indep/ Sin partido

Juan Manuel Santos

Abr./14 23% 24% 21% 27% 23% 40% 49% 5% 11% 17%

Mar./14 24% 25% 24% 18% 26% 39% 51% 7% 19% 11%

Feb./14 28% 32% 21% 21% 26% 45% 51% 9% 25% 20%

Óscar Iván Zuluaga

Abr./14 15% 15% 14% 17% 13% 6% 8% 57% 6% 7%

Mar./14 9% 8% 10% 29% 6% 2% 4% 41% 4% 3%

Feb./14 8% 6% 9% 21% 5% 4% 4% 42% 2% 4%

Enrique Peñalosa

Abr./14 11% 10% 13% 26% 11% 13% 5% 8% 28% 8%

Mar./14 8% 6% 13% 15% 6% 9% 3% 9% 18% 4%

Feb./14 5% 4% 6% 11% 7% 4% 12% 6% 5% 2%

Clara López

Abr./14 6% 6% 8% 6% 5% 5% 1% 3% 20% 7%

Mar./14 9% 8% 11% 14% 3% 5% 4% 4% 24% 11%

Feb./14 4% 4% 4% 8% 2% 5% 3% 5% 10% 2%

Marta Lucía Ramírez

Abr./14 6% 5% 9% 11% 19% 2% 9% 3% 2% 5%

Mar./14 4% 3% 4% 3% 7% 3% 5% 2% 3% 2%

Feb./14 3% 3% 2% 7% 3% 2% 2% 7% 4% 1%

Votaría en blanco

Abr./14 14% 14% 15% 8% 7% 15% 6% 10% 18% 21%

Mar./14 19% 17% 21% 21% 21% 13% 11% 17% 17% 27%

Feb./14 24% 20% 31% 23% 24% 15% 11% 15% 26% 34%

Aún no sabe por quién votaría

Abr./14 22% 25% 19% 5% 22% 19% 21% 11% 14% 34%

Mar./14 27% 33% 17% 0% 30% 29% 22% 20% 14% 42%

Feb./14 23% 27% 19% 5% 25% 21% 15% 13% 20% 33%

No votaría

Abr./14 1% 1% 1% 0% 0% 0% 1% 3% 1% 1%

Mar./14 (<1%) 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 0%

Feb./14 3% 2% 5% 2% 7% 1% 2% 2% 4% 2%

Base ponderada

Abr./14 849 561 242 46 114 151 90 122 111 237

Mar./14 852 592 216 44 120 167 101 128 142 194

Feb./14 781 520 219 42 100 156 76 77 128 243

Grupos de Estratos Filiación Partidista

Page 12: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

12

Base: 852 encuestas ponderadas; Sólo votantes

Tota

l

Ho

mb

re

Mu

jer

De

18

a

24

os

De

25

a

34

os

De

35

a

44

os

De

45

a

54

os

Más

de

5

4 a

ño

s

Juan Manuel Santos

Abr./14 23% 21% 25% 23% 21% 24% 22% 27%

Mar./14 24% 28% 20% 19% 24% 27% 19% 29%

Feb./14 28% 32% 25% 25% 26% 23% 31% 37%

Óscar Iván Zuluaga

Abr./14 15% 17% 13% 13% 13% 16% 16% 16%

Mar./14 9% 12% 7% 6% 6% 9% 17% 10%

Feb./14 8% 10% 6% 5% 5% 12% 6% 11%

Enrique Peñalosa

Abr./14 11% 13% 10% 8% 9% 12% 18% 12%

Mar./14 9% 12% 7% 6% 6% 9% 17% 10%

Feb./14 8% 10% 6% 5% 5% 12% 6% 11%

Clara López

Abr./14 6% 7% 6% 8% 7% 6% 7% 4%

Mar./14 9% 7% 11% 12% 11% 7% 8% 8%

Feb./14 4% 5% 3% 2% 5% 6% 4% 5%

Marta Lucía Ramírez

Abr./14 6% 6% 7% 6% 5% 5% 4% 11%

Mar./14 4% 2% 5% 2% 4% 3% 3% 4%

Feb./14 3% 3% 2% 2% 1% 3% 4% 3%

Votaría en blanco

Abr./14 14% 16% 13% 17% 18% 13% 14% 10%

Mar./14 19% 20% 17% 19% 23% 17% 20% 14%

Feb./14 24% 25% 22% 35% 32% 20% 16% 15%

Aún no sabe por quién votaría

Abr./14 22% 19% 25% 23% 26% 24% 19% 19%

Mar./14 27% 22% 33% 35% 25% 28% 24% 26%

Feb./14 23% 15% 32% 27% 23% 29% 26% 15%

No votaría

Abr./14 1% 1% 1% 2% 1% 2% 0% 1%

Mar./14 (<1%) 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0%

Feb./14 3% 4% 2% 1% 2% 1% 5% 5%

Base ponderada

Abr./14 849 410 438 157 194 156 149 192

Mar./14 852 409 443 145 196 166 154 191

Feb./14 781 394 387 121 197 153 148 162

Sexo Rangos de Edad

¿Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría? (Respuesta Única)

Page 13: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

13

Tota

l

Bo

gotá

Atl

ánti

ca

Ce

ntr

al

Ori

en

tal

Pac

ífic

a

Sur-

ori

en

tal

Juan Manuel Santos

Abr./14 23% 15% 33% 20% 20% 25% 25%

Mar./14 24% 24% 29% 17% 30% 23% 12%

Feb./14 28% 25% 47% 17% 26% 29% 16%

Óscar Iván Zuluaga

Abr./14 15% 17% 16% 21% 13% 7% 15%

Mar./14 9% 9% 9% 11% 10% 8% 10%

Feb./14 8% 10% 9% 10% 3% 6% 5%

Enrique Peñalosa

Abr./14 11% 20% 11% 10% 10% 9% 7%

Mar./14 8% 10% 11% 6% 7% 7% 3%

Feb./14 5% 7% 3% 4% 6% 7% 3%

Clara López

Abr./14 6% 7% 7% 3% 6% 12% 0%

Mar./14 9% 14% 8% 9% 4% 6% 22%

Feb./14 4% 8% 3% 4% 2% 4% 3%

Marta Lucía Ramírez

Abr./14 6% 4% 3% 5% 10% 6% 17%

Mar./14 4% 4% 3% 3% 2% 6% 4%

Feb./14 3% 4% 0% 4% 4% 2% 3%

Votaría en blanco

Abr./14 14% 20% 7% 10% 22% 19% 9%

Mar./14 19% 24% 9% 27% 24% 13% 11%

Feb./14 24% 27% 10% 32% 27% 20% 37%

Aún no sabe por quién votaría

Abr./14 22% 14% 22% 31% 19% 22% 26%

Mar./14 27% 14% 31% 27% 23% 37% 38%

Feb./14 23% 15% 26% 27% 25% 23% 26%

No votaría

Abr./14 1% 3% 1% 0% 0% 0% 1%

Mar./14 (<1%) 1% 0% 0% 0% 0% 0%

Feb./14 3% 2% 0% 1% 7% 5% 3%

Base ponderada

Abr./14 849 143 195 181 138 133 58

Mar./14 852 142 198 158 160 137 57

Feb./14 781 138 179 155 133 124 53

Región

¿Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría? (Respuesta Única)

Page 14: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

14

¿Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría? (Respuesta Única)

Tota

l

Po

r Sa

nto

s

Po

r M

ock

us

Bla

nco

/ N

o

votó

/ N

o

recu

erd

a

Juan Manuel Santos Abr./14 23% 28% 8% 21%

Mar./14 24% 34% 13% 13%

Óscar Iván Zuluaga Abr./14 15% 20% 6% 12%

Mar./14 9% 12% 4% 7%

Enrique Peñalosa Abr./14 11% 10% 22% 11%

Mar./14 8% 6% 21% 9%

Clara López Abr./14 6% 6% 9% 6%

Mar./14 9% 5% 28% 10%

Marta Lucía Ramírez Abr./14 6% 6% 13% 5%

Mar./14 4% 3% 1% 4%

Votaría en blanco Abr./14 14% 10% 24% 17%

Mar./14 19% 14% 18% 24%

Aún no sabe por quién votaría

Abr./14 22% 19% 18% 27%

Mar./14 27% 26% 15% 32%

No votaría Abr./14 1% 1% 0% 1%

Mar./14 (<1%) 0% 0% 1%

Base ponderada Abr./14 849 402 78 368

Mar./14 852 441 77 335

En 2ª vuelta de 2010 votó por…

Page 15: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

15

Escenarios Electorales segunda vuelta

Page 16: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

16

Intención de votar segunda vuelta 2014 ¿Si en mayo ninguno de los candidatos alcanza más del 50% de los votos, la Constitución indica que

deberá citarse a una segunda vuelta de elecciones entre los dos candidatos con mayor número de votos. En el caso que hubiera una segunda vuelta electoral, ¿qué tan probable es que Ud. fuera a votar?

(Respuesta Única)

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

15%

5%

18%

17%

45%

19%

5%

16%

18%

42%

19%

4%

16%

16%

45%

14%

5%

13%

18%

50%

15%

5%

13%

15%

52%

Definitivamente no votará

Probablemente no votará

No sabe si votará o no

Probablemente votará

Definitivamente votará

Abr./14 Mar./14 Feb./14 Ene./14 Nov./13

Votantes Abril 2014 = 67%

Marzo 2014 = 68% Feb 2014 = 61% Ene 2014= 60% Nov 2013 = 62%

No votantes Abril 2014 = 33%

Marzo 2014 = 32% Feb 2014 = 39% Ene 2014 = 40% Nov 2013 = 38%

Page 17: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

17

Abr.14 23% 15% 5%

Mar.14 23% 5% 20%

Feb.14 23% 15% 6%

Ene.14 24% 15% 5%

Abr.14 23% 19% 7%

Mar.14 21% 21% 5%

Feb.14 26% 14% 5%

Ene.14 27% 16% 6%

Abr.14 22% 16% 5%

Mar.14 22% 22% 4%

Feb.14 25% 14% 5%

Ene.14 26% 16% 5%

Abr.14 23% 17% 6%

Mar.14 25% 21% 5%

Feb.14 24% 14% 6%

Ene.14 30% 3% 16%

Segunda vuelta intención de voto

Base: 812 encuestas ponderadas; quienes dicen que votarán en la 2ª vuelta

15%

16%

13%

18%

13%

13%

13%

13%

13%

19%

18%

16%

18%

24%

18%

23%

Martha Lucía Ramírez

Enrique Peñalosa

Clara López

Oscar Iván Zuluaga

Ver

sus

36%

37%

37%

38%

43%

43%

42%

43%

36%

33%

35%

36%

36%

33%

33%

34%

Blanco Indecisos No

votaría

Suponiendo que la 2ª vuelta de las elecciones para Presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que voy a leerle, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quién votaría? (Respuesta Única)

Page 18: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

18

Análisis Electoral y Político

Page 19: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

19

Rechazo candidatos

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

¿Hay alguno o algunos de estos candidatos por los que Usted no votaría en ningún caso? (Respuesta Múltiple)

12%

16%

18%

15%

35%

33%

13%

18%

22%

20%

33%

34%

12%

15%

21%

18%

34%

38%

14%

17%

19%

21%

29%

39%

13%

16%

17%

18%

35%

35%

Martha Lucía Ramírez

Clara López

Enrique Peñalosa

Óscar Iván Zuluaga

Juan Manuel Santos

Ninguno, votaría porcualquiera

Base: 849 encuestas ponderadas; quienes dicen que votarán en la 1ª vuelta

Total entrevistados

13%

17%

17%

15%

36%

27%

14%

19%

25%

23%

31%

26%

11%

14%

20%

18%

32%

34%

14%

18%

19%

20%

32%

33%

12%

16%

17%

19%

34%

32%

Martha Lucía Ramírez

Clara López

Enrique Peñalosa

Óscar Iván Zuluaga

Juan Manuel Santos

Ninguno, votaría porcualquiera

Votantes (personas con intención de votar)

Page 20: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

20

Quién cree que ganará ¿Independientemente de si Usted va a votar o no, de los siguientes, ¿quién cree que será el próximo Presidente de

Colombia entre el 2014 y el 2018? (Respuesta Única)

29%

8%

1%

5%

11%

6%

40%

24%

1%

7%

4%

7%

7%

50%

29%

2%

3%

4%

8%

7%

47%

26%

1%

2%

6%

8%

11%

46%

22%

0%

3%

6%

14%

15%

40%

No sabe

Otros

Martha Lucía Ramírez

Clara López

Óscar Iván Zuluaga

Enrique Peñalosa

Juan Manuel Santos

24%

1%

2%

6%

13%

6%

43%

20%

0%

7%

5%

8%

6%

54%

23%

0%

4%

3%

10%

8%

50%

20%

1%

2%

7%

9%

11%

49%

19%

0%

4%

6%

15%

14%

42%

No sabe

Otros

Martha Lucía Ramírez

Clara López

Óscar Iván Zuluaga

Enrique Peñalosa

Juan Manuel Santos

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra. Base: 849 encuestas ponderadas; quienes dicen que votarán en la 1ª vuelta

Total entrevistados Votantes (personas con intención de votar)

Page 21: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

21

20%

34%

46%

13%

31%

56%

17%

36%

47%

28%

42%

30%

Bajo interés (1 a 3) Interés medio (4 a 7) Alto interés (8 a 10)

Total encuestados Votantes (personas con intención de votar)

Indecisos (votantes que no saben por quién votarán) Quienes dicen que votarán en blanco

Interés en la elección presidencial ¿Qué tan interesado está Ud. en esta campaña para la elección presidencial, en una escala de 1 a 10, donde 1 es

NADA INTERESADO y 10 es MUY INTERESADO? (Respuesta Única)

Base: Total encuestados: 1.208 encuestas ponderadas

Votantes : 849 encuestas ponderadas Indecisos: 189 encuestas ponderadas

Votarán en blanco: 121 encuestas ponderadas

Page 22: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

22

Emo-Política y Posicionamiento de

Candidatos

Page 23: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

23

El vínculo entre las emociones y la política es innegable e interesantísimo: Una sencilla búsqueda en Google de la expresión “emociones y política” da como resultado un impresionante número de resultados: Cerca de 26.000.000 resultados (que Google asegura encontrar en 0,47 segundos).

A pesar de ello, resulta ser un tema poco investigado. En Passionate Politics, Emotions and Social Movements (libro editado por Jeff Goodwin, James M. Jasper y Francesca Polletta, The University of Chicago Press, 2001., consultado en Google Books), los autores dicen al respecto: “dada la falta de atención a las emociones y la política en las décadas recientes, quedamos sorprendidos – y por supuesto agradecidos – por el interés y entusiasmo…” [que despertó el libro].

Ipsos ha trabajado bastante en el tema de las emociones desde la óptica de la relación existente entre las emociones y las decisiones de compra de productos o servicios, y cómo las emociones asociadas a la publicidad y a las marcas, genera mayor o menor preferencia por cierto tipo de productos. A través de los años, y de cientos de miles de entrevistas con personas de todo el mundo, hemos visto que las emociones están presentes en prácticamente todos los aspectos de la vida; las emociones regulan y organizan nuestro comportamiento, e influencia nuestros procesos cognitivos. El proceso de toma de decisiones (racional) y las emociones (no – racionales), están estrechamente relacionados, y no son opuestos como se pensaba en algún momento. En realidad, no podemos decidir sin nuestras emociones… las emociones son parte del proceso de toma de decisiones.

En Ipsos, la metodología para medir las emociones fue desarrollada por uno de los altos ejecutivos de la compañía, el señor John Hallward de Ipsos-ASI, la unidad especializada en análisis de efectividad publicitaria de nuestra firma. Para este trabajo, Ipsos comenzó con una lista de más de 200 descripciones de emociones, obtenidas de una revisión bibliográfica extensa. En miles de entrevistas, se le pidió a hombres y mujeres de diferentes edades, nacionales y condiciones sociales que evaluaran parejas de palabras, para identificar aquellas con alto grado de similitud. Sus respuestas fueron analizadas a través de técnicas de estadística multivariada, para combinar o eliminar aquellas que eran más cercanas entre sí. Este análisis dio como resultado la identificación de una lista de 41 emociones diferentes, que conforman un “mapa emocional”, que la gente puede identificar bien sea visual o verbalmente.

EMO-POLÍTICA

Page 24: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

24

Los resultados de análisis estadísticos adicionales, nos mostraron que es posible organizar estas 40 emociones en dos dimensiones… una que diferencia las emociones positivas, de aquellas negativas (por ejemplo la felicidad vs. la tristeza), y otra dimensión que las organiza desde estados emocionales más “activos” (como ira), hasta estados más “pasivos” (como apatía).

Finalmente, las emociones similares pueden ser agrupadas – nuevamente a partir de análisis estadístico de las respuestas obtenidas a lo largo de varios años de investigación con personas de muchos países alrededor del mundo – en 7 “supra factores emocionales”, que representan/ describen la forma como la gente en general se siente frente a marcas, productos, publicidad …y en este caso, frente a los políticos.

Ipsos-Napoleón Franco ha aplicado por primera vez en Colombia esta metodología para entender mejor cuáles son las emociones que despiertan los candidatos presidenciales. Por supuesto, las emociones no son lo único que explica el comportamiento. Medir y entender las emociones es sólo una parte de lo que debe entenderse, para comprender adecuadamente el comportamiento de voto de los colombianos. Por esto es fundamental tener presente que esta información no reemplaza de ninguna forma el análisis de las demás preguntas incluidas en esta encuesta alrededor de la intención de voto, la imagen de los candidatos, la percepción de quién podría ser el próximo presidente de los colombianos, el nivel de rechazo que genera cada uno… pero sí se convierte en un elemento adicional de análisis, que estamos seguros será del mayor interés de los medios, los analistas y la audiencia. Se trata de una metodología propia y desarrollada por Ipsos a nivel internacional, frente a la cual nuestra firma tiene la propiedad intelectual. En específico, las siguientes fueron las preguntas aplicadas:

Ahora quisiera hacerle unas cuantas preguntas adicionales sobre los candidatos. Son preguntas muy sencillas y que espero que Ud. encuentre entretenidas. La gente puede tener sentimientos diferentes frente a las demás personas. Quisiera saber qué tipo de sentimientos le despiertan a Ud. los candidatos presidenciales, independientemente de si Ud. va a votar por cualquiera de ellos o no. De estos 7 tipos de sentimientos generales que le voy a leer, ¿qué es lo que más lo hace sentir ____ (ENC: Lea y rote candidato) como candidato a la presidencia? (ENC: Lea tipos de sentimientos generales. Luego de recibir la respuesta, repita la pregunta para cada uno de los candidatos en la tabla) Y qué es lo que más lo hace sentir _____ RU POR CANDIDATO

Y en específico, de estas emociones que le voy a leer, ¿cuál es la que más le despierta ________ (ENC: Lea y rote candidato) como candidato a la presidencia? (ENC: Lea emociones específicas que correspondan al tipo de sentimiento que le respondieron en la preg. anterior. Luego de recibir la respuesta, repita la pregunta para cada uno de los candidatos en la tabla ) Y ¿cuál es la que más le despierta ________? RU POR CANDIDATO

EMO-POLÍTICA

Page 25: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

25

EMO-POLÍTICA ®

Negativas Positivas

51% 52% 44% 49% 50%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total de emociones negativas

46% 39% 50% 42% 41%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total de emociones positivas

Los resultados, en una primera mirada agrupando las emociones por el “eje” de positivas a negativas, muestran bajos niveles de diferenciación de los candidatos entre sí. En efecto, todos los candidatos están generando emociones positivas y negativas prácticamente en la misma proporción – cuando se analizan los datos a nivel total –.

Quizás valdría la pena destacar que es Peñalosa el que genera más emociones positivas, mientras que Zuluaga es el candidato que despierta más emociones negativas a los colombianos.

En todos los casos destacados se trata de diferencias muy pequeñas, vs. lo que despiertan los demás candidatos por los que se indagó.

Base: ___ encuestas ponderadas; muestra total

3% 9% 6% 10% 9%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total ninguna emoción

Page 26: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

26

EMO-POLÍTICA ®

Pasivas

Activas

75% 67% 77% 72% 71%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total de emociones pasivas

22% 24% 17% 18% 20%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total de emociones activas

Un segundo análisis está relacionado con el eje que señala qué tan “activa o pasiva” es la emoción. Nuevamente, las diferencias entre los candidatos son muy pequeñas, pero es muy importante destacar que el tipo de emociones que más generan todos los candidatos, son precisamente las pasivas…aquellas que no estimulan a la acción. Apenas entre el 17% y el 24% de los colombianos son estimulados activamente por emociones hacia los candidatos; esta es – seguramente – una de las explicaciones a los altos niveles de indecisión, y quizás de voto en blanco, que se han observado durante la presente campaña.

Zuluaga es el candidato que está estimulando más emociones activas –aunque apenas ligeramente frente a los demás–, mientras que Peñalosa es el que despierta la mayor proporción de emociones pasivas (también sólo ligeramente más que los otros candidatos).

Base: ___ encuestas ponderadas; muestra total

3% 9% 6% 10% 9%

JuanManuelSantos

Oscar IvánZuluaga

EnriquePeñalosa

Clara López MarthaLucía

Ramírez

Total ninguna emoción

Page 27: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

27

El análisis de EMO-POLÍTICA ® resulta aún más interesante cuando los resultados no solamente se revisan a nivel del total de la muestra, sino más bien a través de las variables de cruce, con el fin de encontrar las fortalezas y debilidades de cada candidato (en términos de las emociones que despiertan), por estratos socio-económicos, edad, región y por votantes.

Así, como se verá en las siguientes páginas, el “perfil emocional” de los candidatos sí muestra diferencias interesantes.

Santos despierta emociones positivas con más fuerza entre quienes viven en la región sur-oriental, y al 97% de sus propios votantes; en cambio, despierta emociones negativas con más fuerza en los estratos altos, en Bogotá, y entre los votantes de Peñalosa, Clara López y Zuluaga, así como entre quienes dicen que votarán en blanco.

Zuluaga genera emociones positivas en los estratos altos y en la región central, así como al 92% de sus votantes; está generando emociones negativas, en Bogotá (como Santos), entre los votantes de López, Santos y Ramírez, y también entre los que votarían en blanco.

Peñalosa es aún más fuerte en términos de emociones positivas en el estrato alto (al compararse con Zuluaga); también tiene fortaleza en las personas que están entre 45 y 54 años, y entre el 96% de sus votantes. Las emociones negativas que despierta Peñalosa son más pronunciadas en los más jóvenes (18 a 24), en Bogotá, en los votantes de López, y como los anteriores, entre quienes votarían en blanco.

López muestra fortaleza en términos de emociones positivas entre el 92% de sus votantes, y entre los indecisos, lo que no logra ninguno de los otros candidatos. Genera emociones negativas por encima del promedio a los votantes de Santos y de Zuluaga, únicamente.

Ramírez, finalmente, sólo destaca en términos de emociones positivas entre sus propios votantes (92%), y destaca en cuanto a las emociones negativas que despierta, entre los votantes de Peñalosa y de López, así como entre quienes dicen que van a votar en blanco el próximo 25 de mayo.

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

Page 28: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

28

51%

49%

54%

60%

50%

57%

50%

55%

43%

61%

48%

49%

56%

51%

29%

46%

48%

43%

32%

48%

41%

48%

43%

50%

38%

52%

46%

40%

46%

63%

3%

2%

3%

8%

2%

2%

2%

1%

6%

1%

0%

4%

3%

4%

8%

Total

Bajo

Medio

Alto

De 18 a 24 años

De 25 a 34 años

De 35 a 44 años

De 45 a 54 años

Más de 54 años

BOGOTA

ATLANTICA

CENTRAL

ORIENTAL

PACIFICA

SURORIENTAL

Negativas

Positivas

Ninguna emoción

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

47%

69%

70%

3%

50%

64%

71%

43%

51%

30%

30%

97%

39%

33%

25%

54%

2%

1%

0%

0%

11%

3%

4%

3%

Total Votantes

Votantes Peñalosa

VotantesLópez

Votantes Santos

Votantes Ramírez

Votantes Zuluaga

En blanco

Indecisos

Page 29: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

29

52%

51%

58%

38%

51%

51%

53%

55%

52%

62%

56%

41%

57%

52%

38%

39%

40%

35%

47%

39%

38%

40%

39%

37%

35%

44%

48%

35%

30%

37%

9%

10%

7%

15%

10%

11%

7%

6%

11%

3%

0%

11%

9%

18%

26%

Total

Bajo

Medio

Alto

De 18 a 24 años

De 25 a 34 años

De 35 a 44 años

De 45 a 54 años

Más de 54 años

BOGOTA

ATLANTICA

CENTRAL

ORIENTAL

PACIFICA

SURORIENTAL

Negativas

Positivas

Ninguna emoción

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

49%

54%

74%

59%

56%

6%

65%

45%

42%

39%

26%

31%

27%

92%

23%

45%

9%

7%

0%

10%

17%

1%

13%

10%

Total Votantes

Votantes Peñalosa

VotantesLópez

Votantes Santos

Votantes Ramírez

Votantes Zuluaga

En blanco

Indecisos

Page 30: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

30

44%

46%

44%

23%

54%

45%

45%

36%

42%

53%

46%

38%

46%

39%

42%

50%

48%

51%

64%

39%

49%

51%

59%

50%

46%

54%

55%

47%

50%

39%

6%

6%

5%

13%

7%

6%

4%

5%

8%

1%

0%

7%

7%

10%

19%

Total

Bajo

Medio

Alto

De 18 a 24 años

De 25 a 34 años

De 35 a 44 años

De 45 a 54 años

Más de 54 años

BOGOTA

ATLANTICA

CENTRAL

ORIENTAL

PACIFICA

SURORIENTAL

Negativas

Positivas

Ninguna emoción

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

41%

2%

58%

47%

46%

38%

60%

35%

54%

96%

42%

45%

46%

57%

32%

59%

6%

1%

0%

7%

8%

5%

8%

6%

Total Votantes

Votantes Peñalosa

VotantesLópez

Votantes Santos

Votantes Ramírez

Votantes Zuluaga

En blanco

Indecisos

Page 31: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

31

49%

50%

46%

47%

43%

49%

47%

52%

52%

55%

54%

48%

49%

39%

42%

42%

41%

44%

33%

46%

42%

45%

42%

36%

41%

45%

40%

39%

46%

36%

10%

9%

10%

20%

11%

9%

8%

6%

12%

4%

1%

13%

12%

15%

22%

Total

Bajo

Medio

Alto

De 18 a 24 años

De 25 a 34 años

De 35 a 44 años

De 45 a 54 años

Más de 54 años

BOGOTA

ATLANTICA

CENTRAL

ORIENTAL

PACIFICA

SURORIENTAL

Negativas

Positivas

Ninguna emoción

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

47%

48%

8%

57%

39%

62%

53%

34%

44%

45%

92%

33%

47%

32%

34%

57%

9%

8%

0%

10%

14%

5%

14%

10%

Total Votantes

Votantes Peñalosa

VotantesLópez

Votantes Santos

Votantes Ramírez

Votantes Zuluaga

En blanco

Indecisos

Page 32: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

32

50%

50%

51%

44%

48%

55%

48%

53%

47%

57%

54%

49%

54%

40%

40%

41%

40%

41%

40%

41%

36%

43%

42%

43%

39%

46%

41%

35%

44%

34%

9%

9%

8%

16%

11%

10%

9%

5%

10%

4%

0%

10%

12%

16%

26%

Total

Bajo

Medio

Alto

De 18 a 24 años

De 25 a 34 años

De 35 a 44 años

De 45 a 54 años

Más de 54 años

BOGOTA

ATLANTICA

CENTRAL

ORIENTAL

PACIFICA

SURORIENTAL

Negativas

Positivas

Ninguna emoción

EMO-POLÍTICA ® / Perfil Emocional ©

48%

56%

61%

54%

8%

43%

56%

43%

45%

38%

39%

38%

92%

51%

32%

46%

7%

6%

0%

8%

0%

6%

12%

11%

Total Votantes

Votantes Peñalosa

VotantesLópez

Votantes Santos

Votantes Ramírez

Votantes Zuluaga

En blanco

Indecisos

Page 33: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

33

Finalmente, al analizar individualmente cada una de las emociones específicas que generan en mayor medida los candidatos (para lo cual se tomaron aquellas emociones mencionadas por al menos el 5% de los entrevistados, para cada candidato), se encuentran algunas cosas interesante:

Santos y López reciben – ambos – ocho emociones diferentes, con porcentajes superiores al 5%; Les siguen Peñalosa con 7 emociones, Ramírez con 6 y cierra Zuluaga con apenas 4 emociones que alcanzan al menos el 5% de las respuestas.

Curiosidad/ interés es la emoción que más despiertan Peñalosa y Santos…bastante más el primero que el segundo.

Confusión es la emoción que más despiertan en su orden Ramírez, Zuluaga y López.

Santos es el único que, con al menos el 5% de las respuestas, despierta entre los colombianos el sentimiento de decepción/ desilusión.

Zuluaga, López y Ramírez generan el sentimiento de escepticismo (que no alcanza el 5% para Santos y Peñalosa) y Ramírez es la única que no despierta el sentimiento de arrogante/ engreída entre al menos el 5% de entrevistados.

EMO-POLÍTICA ® / Mapa Emocional ©

Page 34: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

34

EMO-POLÍTICA ®/ Mapa Emocional ©

Page 35: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

35

Para entender el posicionamiento de los diferentes candidatos, se pidió a los entrevistados que respondieran dos preguntas, frente a una serie de características que describen a un Presidente.

Por supuesto, la lista de características no es necesariamente exhaustiva, y necesariamente hubo una selección de algunas que, en criterio de los Medios de Comunicación y de Ipsos-Napoleón Franco, son importantes. Esta elección de características no implica ningún tipo de sesgo en la evaluación, y responde únicamente a la necesidad de mantener la extensión del cuestionario dentro de los límites razonables que una persona puede responder mediante las técnicas de investigación utilizadas.

Se preguntó entonces cuáles serían las dos características más importantes para el próximo (o próxima) Presidente de la República, y posteriormente se pidió a los entrevistados que indicaran quién o quiénes cumplían con dichas características (los entrevistados podían mencionar todos los candidatos, o incluso responder que ninguno de ellos cumplía, si tal era su opinión).

Las características por las que se indagó fueron: Honestidad, Conciliador, De carácter fuerte o recio, Conocer el país y sus necesidades, Tener sensibilidad social y Tener la preparación que se requiere para gobernar.

También se preguntó si el hecho de ser hombre o ser mujer era una característica importante, resultando que de hecho el género del candidato sólo le importa al 4% de los entrevistados. Por razones obvias, no se preguntó “quién cumplía mejor con ser hombre o con ser mujer”.

Posicionamiento de candidatos

Page 36: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

36

En primer lugar, en lo que se refiere a la importancia de las diferentes características, a nivel total los resultados muestran que hay dos que son valoradas por al menos la mitad de todos los colombianos: Honestidad y Conocer el país y sus necesidades, con 59% y 50% de valoración respectivamente. La preparación para gobernar es valorada por el 30% de los entrevistados, mientras que la sensibilidad social lo es por el 22%. Finalmente, el carácter fuerte o recio es algo importante para el 18% y el ser conciliador para el 12%, siendo estas dos características las menos apreciadas por los colombianos.

Hay muy pocas variables demográficas (por edades, sexo, nivel socio económico o región del país), pero sí hay algunas diferencias más notorias por filiación partidista, como se ve en la tabla, donde se resaltan en amarillo aquellos segmentos que valoran cierta característica significativamente más que el promedio, y en rojo los que lo hacen significativamente por debajo del promedio. Así, los conservadores valoran la honestidad mucho más que cualquier otro segmento; los del Partido de la U esperan preparación para gobernar, y carácter conciliador; los del Centro Democrático valoran el carácter fuerte y recio, y los de otros partidos (que son principalmente del Polo y Verdes), aprecian más que el promedio el conocimiento del país y de sus necesidades.

Posicionamiento de candidatos

¿Cuáles son para Ud. las dos características más importantes?

Total Conservador Liberal Partido de la U

Centro Democrático

De otro partido

Independiente / Sin partido

Honestidad 59% 69% 57% 48% 62% 62% 58%

Conocer el país y sus necesidades

50% 43% 49% 45% 54% 59% 48%

Tener la preparación que se requiere para gobernar

30% 31% 33% 42% 27% 22% 29%

Tener sensibilidad social 22% 17% 19% 14% 20% 28% 27%

De carácter fuerte o recio 18% 20% 19% 15% 26% 10% 16%

Conciliador 12% 10% 14% 22% 7% 11% 10%

Ser hombre 4% 3% 3% 7% 3% 3% 4%

Ser mujer 4% 6% 4% 3% 2% 5% 4%

Page 37: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

37

Posicionamiento de candidatos

Al analizar los datos solamente entre votantes, se encuentra que los votantes de Santos valoran más la honestidad y el carácter conciliador, que los votantes de cualquier otro candidato; por su parte, los votantes de Zuluaga le dan más importancia al carácter fuerte y recio, como lo hacen los de Ramírez, quienes también valoran la preparación para gobernar, y el hecho de ser mujer. Quienes votarán por López valoran más el conocimiento del país y sus necesidades, y los votantes de Peñalosa no destacan frente al promedio de votantes por ninguna expectativa, como tampoco lo hacen los que votarían en blanco, ni los indecisos.

¿Cuáles son para Ud. las dos características más importantes?

Total votantes

Votantes de Santos

Votantes de Zuluaga

Votantes de Peñalosa

Votantes de López

Votantes de Ramírez

Votaría en blanco

Indecisos

Honestidad 58% 66% 64% 59% 46% 41% 52% 57%

Conocer el país y sus necesidades

49% 41% 48% 54% 76% 32% 51% 52%

Tener la preparación que se requiere para gobernar

31% 26% 28% 37% 21% 40% 34% 32%

Tener sensibilidad social 23% 21% 20% 22% 36% 14% 26% 26%

De carácter fuerte o recio 16% 15% 24% 10% 7% 30% 19% 11%

Conciliador 14% 23% 7% 11% 10% 18% 8% 14%

Ser hombre 3% 3% 7% 3% 1% 3% 3% 3%

Ser mujer 4% 3% 0% 5% 1% 21% 7% 3%

Page 38: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

38

Posicionamiento de candidatos

Ahora bien, cuando se pregunta por cuál o cuáles de los candidatos cumplen mejor con las características más valoradas por los entrevistados, se encuentra una alta similitud (a nivel del total de la muestra), entre los porcentajes de respuesta y la intención de voto. Esto significa, en general, que quien va a votar por un candidato lo prefiere precisamente porque considera que tiene aquello que es importante para él o ella. De hecho son muy pocos los casos en que alguno de los candidatos alcanza un nivel de reconocimiento como “poseedor” de algunas características, que sea significativamente superior a su intención de voto (es decir, que aún personas que no votarían por ese candidato, están reconociendo que tiene dicha cualidad). Solamente López y Peñalosa están en esa situación, la primera porque le reconocen honestidad y sensibilidad social, y el segundo porque le reconocen su honestidad (en ambos casos, por encima del promedio)

También se encuentra una coincidencia cercana entre el porcentaje de personas que votarían en blanco, o que aún están indecisos y el porcentaje de quienes aseguran que ninguno de los candidatos cumple con lo que se espera del próximo presidente; quizás es precisamente por esa razón que no han podido escoger por quién votar, o por lo que planean votar en blanco: porque ninguno de los candidatos cumple con sus expectativas.

¿Cuáles son para Ud. las dos ¿Quién o quiénes las cumplen?

(según perciben el total de entrevistados)

características más importantes? Importancia Santos Zuluaga Peñalosa López Ramírez Ninguno

Honestidad 59% 21% 15% 19% 14% 10% 42%

Conocer el país y sus necesidades 50% 29% 17% 17% 13% 10% 38%

Tener la preparación que se requiere para gobernar 30% 29% 19% 17% 12% 10% 43%

Tener sensibilidad social 22% 20% 10% 13% 14% 10% 46%

De carácter fuerte o recio 18% 22% 15% 10% 9% 8% 45%

Conciliador 12% 30% 9% 11% 11% 8% 42%

Intención de Voto por los candidatos (sólo entre votantes) 23% 15% 11% 6% 6% 38%

Page 39: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

39

Imagen de Personajes (incluye candidatos a

la Vicepresidencia)

Page 40: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

40

Favorabilidad del Presidente Santos ¿Usted tiene una imagen favorable o desfavorable del Presidente de la República Juan Manuel Santos?

(Respuesta Única)

Por Grupos de Estratos Por Voto

Abr-14: 47%

Mar-14: 47%

Abr-14: 52%

Mar-14: 35%

Abr-14:

33% Mar-14:

38%

Abr-14: 37%

Mar-14: 37%

Abr-14: 42%

Mar-14: 58%

Abr-14:

53% Mar-14:

55%

Favorable, 43%

Desfavorable, 46%

No lo conoce/No opina, 11%

46% 37% 43% 56%

26% 36%

43% 53% 49% 37%

64% 51%

Bajo (1 y 2) Medio (3 y4)

Alto (5 y 6) En 2a vueltavotaron por

Santos

En 2a vueltavotaron por

Mockus

En 2a vueltano votaron,blanco, norecuerda

Atlántica Bogotá

Central

Pacifico

Oriental

Suroriental

Base: 1.208 encuestas ponderadas; total muestra.

Favorabilidad por regiones

Page 41: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

41

Favorabilidad del Presidente Santos/Evolución histórica ¿Usted tiene una imagen favorable o desfavorable del Presidente de la República Juan Manuel Santos?

(Respuesta Única)

47

%

76

%

61

%

46

%

39

% 50

% 60

%

55

%

53

%

73

%

71

%

64

%

58

%

47

% 6

0%

45

%

47

%

49

%

29

% 4

4%

46

%

52

%

46

%

43

%

Ju

n./0

8 (

Pre

-Jaq

ue

)

Ju

l./0

8 (

Post-

Jaq

ue

)

May./0

9

Sep

t./0

9

Dic

./09

Feb

./1

0

Mar.

/10

Abr.

/10

May./1

0

Nov./ 1

0

Ju

l./1

1

Nov./2

01

1

Abr.

/20

12

Ju

l./2

012

Sep

./2

01

2

Nov./2

01

2

Abr.

/20

13

Ju

l./2

013

Sep

./2

01

3

Nov./2

01

3

Ene

./2

01

4

Feb

./2

01

4

Mar.

/201

4

Abr.

/20

14

Min Defensa Candidato Presidencial

Presidente de la República

Noviembre 2010

100 días Santos

Julio 2011 1er año Santos

Julio 2012

2 años Santos

Setp.2012 Anuncio

diálogos de Paz con FARC

Nov. 2012 Fallo de la

Haya

Sept. 2013 Protesta

social/ Paro Agrario

Nov./2013 Santos anuncia su intención de reelegirse

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Page 42: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

42

Favorabilidad Candidatos a la Presidencia ¿Usted tiene una imagen favorable o desfavorable de… ?

(Respuesta única por personaje)

El Presidente Juan Manuel Santos

Enrique Peñalosa

Clara López

Oscar Iván Zuluaga

Martha Lucía Ramírez

43%

46%

52%

46%

39%

38%

37%

34%

30%

30%

30%

25%

29%

21%

18%

20%

26%

21%

20%

26%

46%

45%

41%

47%

24%

27%

30%

31%

23%

25%

22%

26%

24%

27%

21%

24%

19%

24%

18%

13%

11%

9%

7%

7%

37%

35%

33%

35%

47%

45%

48%

49%

47%

52%

61%

56%

55%

55%

62%

61%

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Ene./2014

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Ene./2014

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Ene./2014

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Ene./2014

Abr./2014

Mar./2014

Feb./2014

Ene./2014

Favorable Desfavorable No conoce/ sin opinión

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Page 43: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

43

Favorabilidad Candidatos a la VicePresidencia

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

¿Usted tiene una imagen favorable o desfavorable de… ? (Respuesta única por personaje)

Germán Vargas Lleras, candidato a la Vicepresidencia de Juan Manuel

Santos

Carlos Holmes Trujillo, candidato a la vicepresidencia de Óscar Iván

Zuluaga

Aída Avella, candidata a la Vicepresidencia de Clara López

Camilo Gómez, candidato a la vicepresidencia de Martha Lucía

Ramírez

Isabel Segovia, candidata a la Vicepresidencia de Enrique

Peñalosa

46%

49%

56%

17%

13%

9%

7%

9%

11%

10%

21%

20%

27%

13%

11%

12%

14%

10%

10%

7%

33%

31%

17%

70%

76%

79%

79%

80%

79%

83%

Abr./2014

Feb./2014

Abr./2013

Abr./2014

Abr./2014

Feb./2014

Ene./2014

Nov./2013

Abr./2014

Abr./2014

Favorable Desfavorable No conoce/ sin opinión

Page 44: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

44

Favorabilidad del ex Presidente Uribe (Evolución histórica)

78

%

78

%

72

%

73

%

72

%

73

%

91

%

78

%

70

%

70

%

77

%

74

%

74

%

76

%

60

%

61

%

56

%

58

%

55

%

49

%

54

%

56

%

58

%

60

%

61

%

56

%

57

%

57

%

Ago

./20

03

Sep

t. /2

005

Oct. /20

05

Ene

./20

06

Marz

./2

006

Jun

./20

08 (

Pre

-ja

que

)

Jul./2

008 (

Post-

jaq

ue)

Sep

t./2

00

9

Dic

./200

9

Febr.

/2010

Mar.

/2010

Abr.

/201

0

May./2

010

No

v./201

0

Jul./2

011

No

v./201

1

Abr.

/201

2

Jul./2

012

Sep

./20

12

No

v./201

2

Abr.

/201

3

Jul./2

013

Sep

./20

13

No

v./201

3

Ene

./20

14

Feb./

201

4

Mar.

/2014

Abr.

/201

4

Presidente de la República Ex Presidente

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Candidato al Senado

Elegido Senador

Page 45: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

45

Situación Nacional

Page 46: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

46

Clima de Opinión ¿Usted piensa que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino? (Respuesta Única)

Por Grupos de Estratos

Abr-14:

32% Mar-14:

31%

Abr-14:

44% Mar-14:

47%

Abr-14:

30% Mar-14:

29%

Abr-14:

40% Mar-14:

32%

Abr-14:

37% Mar-14:

38%

Abr-14:

52% Mar-14:

51%

Buen Camino

, 39%

Mal Camino

, 61%

42% 33% 40%

58% 67% 60%

Bajo (1 y 2) Medio (3 y 4) Alto (5 y 6)

Atlántica Bogotá

Central

Pacifico

Oriental

Suroriental

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Buen camino por regiones

Page 47: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

47

19%

13%

14%

14%

8%

9%

12%

23%

11

%

12%

17%

47%

49%

53%

44%

52%

48%

52%

60%

87%

66

%

63%

53%

51%

54%

50%

60%

50%

45%

50%

32%

52%

31%

37%

38%

25%

40%

38%

37%

37%

39%

Mar.

/98

Abr.

/98

May./98

Jun./98

Jul. /99

Sept. 0

1

Ene. 0

2

Feb.0

2

Abril.02

Mayo.0

2

Ago./ 0

2

Ago./0

3

Sep. 0

5

Oct. 0

5

Ene. 0

6

Mar.

06

Abr.

06

May.0

6

Jun./2008

Jul./2

008

May./09

Sept./0

9

Dic

./09

Febr.

2010

Mar.

2010

May./2010

Nov./201

0

Jul./2

011

Nov./201

1

Abr.

/2012

Jul./2

012

Sep./2

012

Nov./201

2

Abr.

/2013

Jul./2

013

Sep./2

013

Nov./201

3

Ene./2

014

Feb./2014

Mar.

/2014

Abr.

2014

Clima de Opinión/ Tendencia histórica

Nota: Observar que las fechas no corresponden a intervalos iguales de tiempo.

Pastrana Uribe 1 Uribe 2 Santos

Julio 1999 1er año

Pastrana

Agosto 2002 Posesión Uribe (1er período)

Agosto 2003 1er año Uribe

Junio 2008 Pre- Jaque

Julio 2008 Post Jaque

Julio 2011 1er año Santos

Noviembre 2010

100 días Santos

Samper

Sept. 2012 Anuncio

diálogos de Paz con FARC

Las cosas en Colombia van por Buen Camino: Tendencia histórica

Sept. 2013 Protesta

social/ Paro Agrario

Nov. 2012 Fallo de la Haya

100 días Santos

Nov. 2013 Santos anuncia su intención de

reelegirse

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Page 48: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

48

Diálogos de Paz

Page 49: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

49

Optimismo frente a los diálogos de paz

Por Grupos de Estratos

Abr-14: 34%

Mar-14: 32%

Abr-14: 36%

Mar-14: 44%

Abr-14: 26%

Mar-14: 30%%

Abr-14: 30%

Mar-14: 31%

Abr-14: 31%

Mar-14: 25%

Abr-14: 42%

Mar-14: 47%

En general usted se siente optimista o pesimista de que estos diálogos entre el Gobierno Santos y la Guerrilla de las FARC llegarán finalmente a un acuerdo de paz, y que la guerrilla se desmovilizará?(Respuesta Única)

54%

41% 45% 43% 39%

37%

36% 34% 33% 41%

54% 52% 54% 55%

58%

57% 58% 63%

5% 5% 3% 3% 6% 5% 7% 8%

4%

Sep./

201

2

Nov./

201

2

Abr.

/201

3

Jul./2

01

3

Nov./

201

3

Ene./

201

4

Feb./2

014

Ma

r./2

014

Abr.

/201

4

Atlántica Bogotá

Central

Pacifico

Oriental

Suroriental

Optimista por regiones

35% 29% 32%

61% 69% 68%

Bajo (1 y 2) Medio (3 y 4) Alto (5 y 6)

Optimista Pesimista No sabe/No responde

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Page 50: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

50

Concesiones frente a la paz

Por Grupos de Estratos

Como requisito para firmar la paz, las FARC podría pedirle al Gobierno algunos beneficios.. ¿Estaría usted de acuerdo con que el gobierno acceda a que los líderes de las FARC no vayan a la cárcel o por el contrario cree que

deben pagar sus delitos e ir a la cárcel? (Respuesta Única)

Abr.-14 80%

Mar-14: 82%

Abr.-14 83%

Mar-14: 68%

Abr.-14 90%

Mar-14: 84%

Abr.-14 81%

Mar-14: 80%

Abr.-14 84%

Mar-14: 78%

Abr.-14 85%

Mar-14: 84%

Atlántica Bogotá

Central

Pacifico

Oriental

Suroriental

Deben pagar por sus delitos e ir a la cárcel por regiones

Deben pagar por sus delitos e ir a la cárcel

Que los líderes de las FARC no vayan a la cárcel

Ns/Nr

84% 85% 87%

10% 11% 8%

Bajo (1 y 2) Medio (3 y 4) Alto (5 y 6)

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

81% 10%

10%84%

Marzo./2014

Abril./2014

Page 51: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

51

Concesiones frente a la paz

Por Grupos de Estratos

Como requisito para firmar la paz, las FARC podría pedirle al Gobierno algunos beneficios.. ¿Estaría usted de acuerdo con que los líderes de las FARC puedan participar en política, y presentarse como candidatos a

elecciones populares o por el contrario que no puedan participar en política? (Respuesta Única)

Atlántica Bogotá

Central

Pacifico

Oriental

Suroriental

Que NO puedan participar en política y presentarse a elecciones populares

75% 71% 72%

17% 24% 25%

Bajo (1 y 2) Medio (3 y 4) Alto (5 y 6)

Base: 1208 encuestas ponderadas; total muestra.

Que NO puedan participar en política y presentarse a elecciones populares

Que puedan participar en política y presentarse a elecciones populares

Ns/Nr

Abr.-14 75%

Mar-14: 81%

Abr.-14 69%

Mar-14: 66%

Abr.-14 75%

Mar-14: 71%

Abr.-14 77%

Mar-14: 73%

Abr.-14 66%

Mar-14: 72%

Abr.-14 75%

Mar-14: 78%

75% 16%

20%74%

Marzo./2014

Abril./2014

Page 52: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not bedisclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

¡Gracias por confiar en nosotros!

52

Javier Restrepo Director Ipsos Public Affairs +(57-1) 376 94 00 ext. 406 [email protected]

Napoleón Franco Armenta Ipsos – Napoleón Franco +(57-1) 376 94 00 [email protected]

Page 53: 220535642-La-Granen-Cuesta.pdf

© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

La Gran Encuesta Elecciones Presidenciales 2014

Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008

Fecha: Abril 25 de 2014. Estudio No. 14029031

Medición 5 - Abril