2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

29
00 w CUENCA fl?c:.9. ...... ...................... ............-- PROY ECTO PISCO 30 - 1 . ... .. ... ... - . .... ~... FECHA.. .?? 9~.~??............. RESULTADOS 1O .,. 100"10 10.'. 2O.,. SO.,. 2O.,. 100.'. 20.'. 20.'. ) O.,. 2O.,. 10.,. 100.'. 2O 20.,. &0.'. 100-1. 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2.6 DESCRIPCION: ~_~~~: La sección del valle es apropiada para una presa pequeña. En el fonJo exi~te pocu ul,;urnulación de material fluvial. Las rocas que aflaran en el lugar previsto son intrusivos, mayormente tonalíticas. TUNEL DE ADUCCION: Longitud total 13,500 mts. sin ventanas. 2 Kms. en rocas intrusivas tonalrticas (KTi - to) de buena calidad; 8.0 -------------.------- --------------------- Km. En rocas volcánicas (Tim - vs) de regular calidad y el tramo restante en rocas del grupo Yura. TUBERIA DE PRES ION: En una zona de contacto entre intrusivos y rocas volcónicas. En conjunto ofrecen buena estabilidad. La morfología ------------------- ------------------- es irreguiar y muy empinada. Para la casa de máquinas al aire libre existe espacio adecuado.

Transcript of 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

Page 1: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

00w

CU E NCA fl?c:.9. ...... ...................... ............-- PROY ECTO PISCO 30 - 1. ... .. ... ... - . .... ~... FECHA.. .?? 9~.~??.............

RESULTADOS 1O .,. 100"10 10.'. 2O.,. SO.,. 2O.,. 100.'. 20.'. 20.'. ) O.,. 2 O.,. 10.,. 100.'. 2O 20.,. &0.'. 100-1.

2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2.6

DESCRIPCION:

~_~~~: La sección del valle es apropiada para una presa pequeña. En el fonJo exi~te pocu ul,;urnulación de material fluvial. Las rocas que

aflaran en el lugar previsto son intrusivos, mayormente tonalíticas.

TUNEL DE ADUCCION: Longitud total 13,500 mts. sin ventanas. 2 Kms. en rocas intrusivas tonalrticas (KTi - to) de buena calidad; 8.0-------------.----------------------------Km. En rocas volcánicas (Tim - vs) de regular calidad y el tramo restante en rocas del grupo Yura.

TUBERIA DE PRES ION: En una zona de contacto entre intrusivos y rocas volcónicas. En conjunto ofrecen buena estabilidad. La morfología--------------------------------------es irreguiar y muy empinada. Para la casa de máquinas al aire libre existe espacio adecuado.

Page 2: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CUENCA . P I$c: 0.. . ..' '.. ."

.".

P ROYE CTO P.I..$~.Q..~Q. :-..1 ......

R E S U L T A DO S 10'/. 10'/. 20'/. 20 '/. 100'/. 20'/. 10'/. 10 '/. 20'/. 100'/. 30 '/. 20'/. 20'/. 30'/. 100'/. 1,0 '/.

2.5 1.5 2.2 2.3 2.2

DESCRIPCION

DESARENADOR: Al aire libre para la cual se dispone de espacio adecuado.=====-========

00""-

Page 3: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

TIPO DE TIPO DE LOS

ESTRUCTURAS MATERIALES

w OI Material Fluviala 1-w

< a:V> uw z 2 Roca para T ritu rara: OeL U

...-......--< 3 Roca P. Enrocamientoa y Rip Rap<

r"'~..... .

<"

Material para Filtrosa:: Zel: wW¡:: <V> 5 Material Semi-w wa a::

I o ImpermeableeL<V>wa:: 6 Tierra para el CuerpoeL

NOTA:

I

..

II

---¡-

Ii Ii ..

¡

:

I i

,

I

iI

_.~--

II

I II

I !i

III

MATERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CU ENCA: P..I.~.~.Q...... .. ".. 0,_", o.. ..._.___

fECHA DEL TRABAJO ?1...Q~.7?....

1

Dist.60%

Vol.

<40"10RES.

2.2I

2.2 2.2

I

r

Para una presa pequeña existe material fluvial en volum~

nes adecuados.

......... ............ PROYECTO .P'I.~.~.Q .}Q..~...J. ..... .......

COORDENADAS LAT...J.~.~ J.l.' ...LONG]~o.. 23'

DIFERENTES YACIMIBNT08

11

Dist.60%

Vol.<40%

RES.

111 JV v

Dist. j'60%

Vol I<40%

I

RES.

I

Disto

I

Vol. :60% <40"10

RES.Dist. Vol.

RES.60% ¡ <40~~ I

!

1

i

--~D

!

.~~--~ :--.

+I

'~_n_..~___1

.

i

!

i¡ I

I

i I-+---j--

~ II

i ---L.__

........... --......._---.......

-,

KV A l.' "J~ION

PROM EDIO DE

I-VI

RES.I

oPROM. I Yo RES.

VI

I'DISt. I Vol. !

60% I <40% I RES.

I

j

ii! !

i

2. 2 ¡lOa 2 2i

Ti

-+-1---I

I--

RESULTADO FINAL:

PRESA DI: CONCRETO: 2.2

PRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

Page 4: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CU E NCA ~.I~.C9.. ...... ...,... ....-......-- PROY ECT o""~.I~C9.4.q,,~..1 ,,.._ F ECHA. ..~7~.Q~...7?.............

RESULTADOS .50". 20 .,. 20 .,. 10 0'. 100'/0 10".20". SO.,. 20".100.'.20".20.'. )0.'.20.'. 10.'.100".20 20 .,. &0.'. 100".

2.0 2.2 2.2 2.0 2. 1 2.3 2.4 2.3 2.2 2.5 2.3 2.3 2.2 2.5 2.4

DESCRIPCION:

AZUD: Ambos flancos conformados por rocas intrusivas de buena calidad. En el fondo del valle hay poca acumulación de material fluvial.-----J~=t;;I~~=~~=~~=~fJ~~=: Longitud total 7.3 Km. sin ventanas. Cruzará rocas sedimentarias : areniscas, calizas y lutitas.

I~p~=R~~=~~=~~~~~=~:Basamento con formado por rocas sedimentarias y metamórficas. En la base de la pendiente afroran rocas intrusivas .

Ladera de fuerte pendiente. Poco espacio para la casa de máquinas.

'"a>

Page 5: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CUENCA PISCO PISCO 40 - 1PROYECTO ...... 27. 03 . 79F E CHA... ...o....... ............... ._- ...............-.-....

R E S U L T A DO S

DESCRIPCION

lO". lO". 20". 20.,. 100". 20.'. lO". 10 .,. 20.'. 100.'. 30.'. 20". 20". lO.'. 100.'. 1,0.,. 20". lO.'. 30". 100".

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

DESARENADOR: Al aire libre para lo cual hay espacio adecuado sobre unas terrazas.==============

Page 6: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CUENCA:........ ........... ....P..I.?~.9. ................... ......................... ............. ............ ... PROYECTO PISCO 40 - 1.................................-...............--.......................................----..........

FECHA DEL TRABAJO 27. 03 . 79 COORDENADAS 13 o 25 I

LON 75 o 24 I

..................................-------- .................... LA T................................. G................................

DIFERENTES YACIMIBNTOS EVALUACION

PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS I XI III JV V VI I-VI

ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. RES.-'0% 40"1.

RES.60% 040%

RES.60% 040% RES. 040% RES.

60% 040%RES.

60% 040"1.RES.

PROM. % RES.60%

w OI Material Fluvialel ...

w 2.1 2. 1 2.1,

2. 1 100 2. 1« el!: ien UW Z

2 Roca para T ritu rar

I

el!: Oa.. U...... ~.....

« 3 Roca P. EnrocamientoIel Y Rip Rap«

r..~........... .....

- --... -- -.«

<4 Material para Filtros Iel!:a: Zw w¡:: «en S Material Semi-w wel el!:

L..........o Impermeablea..

«enWel!:

6 Tierra para el Cuerpoa..

N O T A: RES U L T ADO FINAL:

Para un Azud existe material fluvial sufi ci ente.2. 1PRESA DE CONCRETO:

PRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

'"'"

Page 7: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

00

'"

CU ENCA ._......_...........PISCO

.. ...,... .. .-......-..- PROY ECTO PISCO 50 - 1'._0., ..... ~ECHA 27.03.79

. ..................

RESULTADOS .50'/.20.'. 20". 10 '/. 100'/0 lO". 20". SO". 20". 100". 20.'.

2.3 2.2 2.1 2.1 2.5 2.2 2.4 2.2 2.3 2.3

DESCRIPCION:

TUNEL DE ADUCCION=====================

Longitud total 21.0 Km. con el siguiente detalle: 3 Km. en tonalitas (KTi - to); 4.5 Km. en calizas y lutitas de

las formaciones Chulee y Pariatambo¡ 10 Km. en tonalitas¡ 0.8 Km. en las formaciones Chulee y Pariatambo¡ 9.5 Km. en rocas sedimentarias

(Chulee y Pariatambo) muy plegadas y con ejes de plegamientos de rumbo NO - SE. El tramo restante cruzará rocas intrusivas (KT i - di,to)

de buena estabi Iidad.

TUBERIA DE PRESION: Rocas intrusivas (KTi - to - di). En superficie se presentan con cierto grado de alteración. Para la casa de m6quinas===================al aire libre se dispone de espacio apropiado.

Page 8: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

.50.'. 2U 0'. 2O0'. 10 °'0 100.'" 1O.,. 2O.,. SO.,. 2O.,. 100.'. 20.'. 20°'.)

0°'. 2 O.,.

1.6 1.5 1.5 1.0 1.5 3.0 1.0 1.0 1.0 1.2 1.5 1.4 1.7 1.2 1.5 1.5

2.4 2.4 2.3 2.3

2.5 2.2 2.4 2.4 2.0 2.3

CU ENCA'"..

PAMPAS - ICA........ ...-......-.- PROYECTO..~~A~q.1.9~.S FECHA.,

PRESA URANCANCHA

OBRAS SUBTERRAN EAS TUBERIA PRESION

05.03.79........................

RESULTADOS

Túne I de Desvío

Tub. de Bombeo

Túne I de Bombeo

DESCRIPCION:

~~~SA: En el área de la presa conglorre rados y calizas en la base ; en niveles superiores cuarcitas claras del grupo Yura (Js - Ki).ESTRIBOS: Ambos flancos se presentan casi verti cales y por lo tanto con escasa cobertura detrítica. Las capas buzan aguas arriba.

FONDO DEL VALLE: Aproximadamente 30 mts. de ancho con poco espesor de materiales fluviales.

Ik'NEL DE DESVIO: En rocas del grupo Yura (Js - Ki) con buenas características para estas obras.

~t0BALSE: Sedimentos rojizos conformados por areniscas friables, lutitas, conglomerados y horizontes lávicos. Todo este paquete tiene numero-sas venillas de yeso y un conjunto corresponden a la formación Casapalca (Ksti - ea).

Ik'~ER1~=DE ~OMBEO : En rocas de la formación Casa paica. En conjunto tiene buenas características constructivas.

Ik'NEL DE BOMBEO: Longitud total 12.5 Km. 70% en rocas de la formación Casapalca (Js - K i) y 30% en rocas del grupo Castrovirreyna (Tms-

C) que es una secuencia de lavas, piroclásticos y elásticos poco consolidados.

~I-

Page 9: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

e u E NCA ._.P..AM.P.~~.. ..I.~A.. . ...-......-- PROY ECT O..<:M.ALQ JQ.~,JL......_..PRESA HUA YLLA

SUBTERRAN EAS

FECHA .. ..5 -..3.::..79...........

RESULTADOS

.6 2.5 2.4 2.3 2.5 2.5 2.2 2.2 2.4 2.3 2.6 2.3

2.2 2.3

2.7 2.4

2.4 2.0

2.3 2.5 2.6

2.3 2.3

2.6TUNEL DE DESVIO

TUNEL DE ADUCCION

DESCRIPCION:

P~ES~ Se ubica en el rio Chalhuamayo.BQS(]mento conformado por el grupo Castrovirreyna (Tms-C) que consiste en una secuencia de brechas

tafus, derrames y clasti cos poco consolidados.

ESTRiBO: Sección del valle en V / ambos flancos están profund amente alterados con bastante acumulación de materiales de talúd y suelos re-siduales. El rumbo de las capas es transversal al eje del rio.

FONDO DEL VALLE: Relativamente angosto y con poca cobertura de materiales aluviales

EMBALSE: Casi en su totalidad tiene como basamento rocas del gpo. Castrovirreyna ,'on ejes anticlinales y sinclinales transversales al rio

regular sedimentaci ón.

T!:JNEL DCD ESVIO : En rocas del gpo. Castrovirreyna que tiene al teración profunda, se prevé cierta inestabi lidad y permeabilidad.

IUNEL DE ADUCCION : Longitud total35.4 Km con 2 ventanas en su tramo intermedio. Los primeros 9 Km. en rocas del gpo. Castrovirreyna

(Tms-C) que consiste en una secuencia volcánica sedimentaria y el tramo restante (26.4 Km) en los volcánicos del grupo Sacsaquero (Ti-S) que

consiste en derrames andesiticos muy compactas, se presentan tectorizadas con rumbo de capas transversales al eje del túnel.

Il}B~~IA DJ:=PRESIQ~ : El basamento est6 conformcdo por el grupo Sacsaquero con abundante acumulación de materiales de talúd; en la parte

superior de la pendiente hay menor volumen de estos materiale$ para la casa de máquinas existe espacio suficiente sobre unas terrazas fluvia-

scombros .

Page 10: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

. PAMPAS - ICA PROYECTO ........ ...c::H.A.~Q..J.Q...-::..~..(.p'r.~~~. ..~ ~~.~~.~~.~.~~L............CUENCA. ..............................................................................................................

FECHA DEL TRABAJO..... 5-3- 79 COORDENADAS LA T...J.~.~.....~9.~......... LONG .....7.4..~.. ..481-----......----..............-..-..-....,._- --....-oo.......... .....--

_--....--.----

DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION

PROMEDIO DETIPa DE TIPO DE LOS I II III IV V VI ¡-VI

ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. RES.EO% -40%

RES.60% -40%

RES.60% -40%

RES.60% -40%

RES.60% -40%

RES.60010 -40%

RES.PROM. % RES.

w OI Material Fluviala ~w

<1( ti!:V> U -w z

2 Roca para Triturarti!: O1.4 120 1.7Q.. U 1.0 2.0 1.4

......M......<1( 3 Roca P. Enrocamiento

--+

a y Rip Rap<1(

r"~.. - --'--00-<1(

-4 Material para Filtros iI

ti!: Z!

« ww¡:: <1(

V> S Material Semi- I

I

w wQ ti!:

Lo ImpermeableQ..

<1(V> -

I

wti!:

6 Tierra para el C'Jerpo IQ..

IJ

N O T A: RESULTADO FIN A L:

En las proximidades de la zona de presa1.7PRESA DE CONC RETO:

hay canteras del ~rupo Y uraPRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

Page 11: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

"'w

CUENCA PAMPA~ . I..~A... ., , . P ROY E C To: <;:.M.A.~Q. JQ.. :: ?.. ..... FE CHA 05 - 03 - 79.....-...........-....

RESULTADOS

2.4 2.2 2.4

DESCRIPCION

VERTEDERO-=========

En roca, teniendo como basamento rocas del grupo Castrovirreyna. En general con regulares caracterrsti cas constructivas.

Page 12: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CUENCA: ..PAMPAS - ICA PROYECTO :...

CHALO 10 -8--........-- ......................................,.. ---_........--- ...................... ......... .--........--..............---.-.............--.--.....--... -........-...........................

FEC H A DEL TRABAJO .... .....Q,?.~..Q.~..~]9.... COORDENADAS 130 30'... LONG .J4.~....4.a........LAT..........................

-DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION

PROMEDIO DE

TIP:> DE TIPO DE LOS I IT III IV V VII-VI

ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist.I

Vol Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. RES.EO% 40%

RES.60% 40%

RES.60% 40%

RES.60% 40%

RES.60% 40%

RES.60% 40%

RES.PROM.

% RES.

w OMaterial Fluvial

1O ~Iw« a::

'"U

w Z2 Roca para Triturar

1

a:: O11- U.....-_...

« 3 Roca P. EnrocamientoIQ

Y Rip Rap«

r.~.. ..--00_.

«4 Material para Filtros

I Ia:: Z I

~w 2.7 2.2 :> .5 I 2.5 10 0.25w¡:: «

'" 5 Material Semi-w wQ a::

L..w...

o Impermeable 3.0 2.2 2.7 2.7 30 0.8111-«'"wa:: 6 Tierra para el Cuerpo11- 2.2 2.0 2. 1 2. 1 tIJ 1.26

NOTA: RES U L TADO FIN A L:

Los materiales impermeables requieren una mejorPRESA DE CONCRETO:

investigaciónPRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

Page 13: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

'.. ...........-- PROY ECTO ICA 10 - I.............. . -....... FE CHA .. ..~.6.. q~ ~.?'?........

RESULTADOS .50.'. 20°'. 20.'. 10 °/. 100.1. 10.,. 2O.,. SO.,. 2O.,. 100.'. 20.,. 20.,. 30.'. 2 0.'.

2.2 2.2 2.4 2.0 2.2 1.6 2.0 2.2 1.6 3.0 2.0 2.4 2.2 2.8 2.6

DESCRIPCION:

A""7I -." r- I I I 11 t . d I

==~~~=:ronao ael valle muy angos O con poco espacIO poro esarenaaores. El basamento está conformado por rocas intrusivas del (KTi - di).

TUNEL DE ADUCCION : Longitud total 15.8 Km.; los primeros 14 Km. cruzará rocas intrusivas, probablemente tonalitas del (KTi - to) y 1.8=================_.==Km. encuarcit9s y lutitas del (Jk). En conjunto presentan buenas características geotécnicas.

TUBERIADE PRESION: N\orfología no muy apropiada, la pendiente tiene abundante acumulación de material detrrtico. Hay poco espacio============_==.8=8para la casa de m6quinas.

Page 14: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

"'.'".

PROY E CTO I.<;A...l.q.~.. ~... ...... FE CHA 26.03.79CUENCA"-- ...

RESUL TADOS 10'/. 10". 20". 20". 100". 20". 10'/. )0 .,. 20". 100". )0 .,. 20". 20". 10". IDO". 1,0 .,. 20". lO".

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

DESCRIPCIONDESARENADOR Poco espacio para estas instalaciones.=..=s.._=_====

'"'"

Page 15: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

TIPO DE LOS

MATERIALES

I Material Fluvial

2 Roca para Triturar

3 Roca P. Enrocamientoy Rip Rap

... Material para Filtros

5 Material Semi-o Impermeable

6 Tierra para el Cuerpo

I

IDist. Vol. ¡

RES.60% 40%

!

2.0 2.0 2.0

DiSt. Vol.RES. Dist. Vol.

RES. Dist. Vol.RES. Dist. Vol.

RES. Dilt. Vol. RES. RES.% RES.60% <40% 60% 40% 60% <400/0 60% <400/0 600/0 <400/0 PROM.

2.0 100 2.0

-

MATERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CUENCA: p..~~~~..~.J~~...~...P..I~.~.<?..

FECHA DEL TRABAJO ?6..~.Q~...7.9.....

TIPO DE

ESTRUCTURAS

w O(;) tuo( "'-In UW Z

"'- OD.. U---.........

o(

"'-tIC.W¡::W(;)

o(InW

"'-D..

o((;)o(

r"~.

zwo(InWg:

L.

--....

NOTA:

--....-.......................... PROYECTO ....ICA 1O- 1

...............................................................................-...................

.--........ COORDENADAS LAT LONG....................................

DIFERENTES YACIMIBNTOS EVALUACION

11PROMEDIO DE

I-VIIJI JV v VI

I

i

I

RESULTADO FINAL:

Hay suficiente volumen de materiales fluviales pera agr~

gados.PRESA DE CONCRETO: 2.0

PRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

I

Page 16: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

PAMPAS - ICA - PISCOCU ENCA __ "''''''''''0''''_'' ,........-...-......-- PROY ECT O P.IS~Q..9.Q..:-:J.........._....... FECHA.. ~~.~.Q~..?9.........

RESULTA DOS .50'/. 20./. 20 '/. 10 '/. 100010. 10'/. 2 O'/. SO'/. 2 O'/. 100'/. 20 '/. 20 '/. ) 0'/. 2 0'/. 10'/. 100'/. 2 O 20 ./. 60'/. 100"1.

2.4 2.5 2.5 3.0 2.5 2.4 2.3 2.3 2.1 2.5 2.3 2.0 2.0 2.0 2.0

DESCRIPCION:

AZUD ~ Se ubica cerca de la confluencia del rTo Pisco con el rTo Jatun Rumichaca. La morfologTa es poco apropiada. Igualmente los flancos-----están conformados por depósitos cuaternarios con taludes casi verticales y expuestos a la erosión del rTo.

TUNEL DE ADUCCION : Longitud total 15 Km. de las cuales 2 Km. se desarrollará en cuarcitas intercalados con lutitas y pizarras (Jk - yu)====================y los 13 Km. restantes cruzará una secuencia de piroclásticos, areniscas y lutitas del grupo Quilmaná (Kms) con ejes de plegamientos de rumbo

NO - SE

TUBERIA DE PRESION: Pendiente de moderada incl~naetónteniendo como basamento rocas. de I grupo Quilmaná con buenas condiciones de es========-=-======== -tabilidad. Para la casa de máquinas al aire libre existe espacio adecuado.

'""'-

Page 17: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CUENCA .., .PAMPAS. - JCA~..PIS.c.Q..,.,................... .............. PROY E CTO .~J~~.Q..Q.Q.::-..L ...... F ECHA f§.~Q~.&Z9....___....

RESUL TA DO S 10.'. 10.'. 20.'. 20.'. 100./. 20.'. 10.'. 10.'. 20.'. 100./. 10.'. 20./. 20.'. 10.'. 100./. 'O ./. 20.'. lO.'. 10.'. 100.'.

2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

DESCRIPCION

DESARENADOR: Para estas instalaciones existe espacio ad~H~I)ad"s"brp unas terrazas fluvialp-s con buena estabil idad.========-===-=

Page 18: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

C:U ENCA: ......................~~.t!!..~...::...I.!;.A..~...~.I.~.~.9................. ..__............ PROYECTO PISCO 60 - 1........................................................................................-..............

FECHA. DEL TRABAJO..........~.~.! .Q3..~.7.9............................ .......... ............. COORDENADAS LAT....!.~~......~.~.~.........LONG........!?.~.......!T....

DIFERENTES YA.CIMIENTOS EVALUACION

PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS I n 111 IV V VI ¡-VI

ESTRUCTURAS MATERIALES,

Dist. Vol. Din. Vol. RES. Dist. Vol.RES. Dist. Vol.

RES.Dist. Vol. RES. Dist. Vol. RES. RES.

% RES.60% W/ORES.

60% 40"/0 60% w/o 60% 40% 60% w/o 60"/0 40"/0 PROM.

w OI Material FluvialCI

~2.0 100 2.0w 2.0 2.0 2.0« a:

VI Uw Z

2 Roca para Triturara: OA. U,......-.....

« 3 Roca P. Enrocamiento ICI Y Rip Rap«

r"'~... .............

« .. Material para Filtros Ia: Z I

'"W ...¡:: «VI S Material Semi-w ...CI a:

1....._.....o ImpermeableA.

«VIw

'" 6 Tierra para el CuerpoA.

NOTA: RESU L TADO FIN A L:

PRESA DE CONCRETO: 2.0 ( Para Azud)

PRESA DE ENROCAMIENTO:

PRESA DE TIERRA

oo

Page 19: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

o

"...- PROYECTO PISCO 70 - 1.. o"_....... FECHA 26.03.79... 0.

RESULTADOS .50./.20./. 20./. 10 ./. 100.k 10./.20./. SO./. 20./.100./.20./.20'/.30./.20./.10./.100./.20 20./. &0./. 10,00/.

2.3 2.2 2.2 2.0 2.5 2.2 2.3 2.2 2.5 2.4

DESCRIPCION:

TUNEL DE ADUCCION: Longitud total 11.7 Kms. con el siguiente detalle: 2 Km. en rocas Inrrusivas muy tectonizadas¡ 4.7 Km. en calizas==================-==y lutitas muy plegadas de las formaciones Chulee y Pariatambo y el tramo restante en rocas tonalrticas de buena calidad.

TUBERIADE PRESION: Basamento conformado por rocas intrusivas con poca acumulación de materiales detrTticos. Para b casa de móquinas-=._================se dispone de unas terrazas fluviales, con espacio adecuado.

Page 20: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

.. , ,. . . . ........ ..- ~. .-......-.- PROY ECT O. PISC9.89~..?..._......._. FECHA .. ..~~..Q3J9..............

RESULTADOS .50.'.20.'. 20.'. 10 0'. 100./0 10.'.20./. SO./. 20./.100./.20./.20./.30./.20./. 10.'.100.'.20 20./. &0./.

2.0 2.0 2.0 1.5 2.8 2.0 2.2 2.0 2.5 2.3

DESCRIPCION:

TUNEL DE ADUCCION: Longitud total 19.7 Km. , todo este tramo cruzará rocas intrusivas del (KTi - to,di). En coniunto estas rocas ofrecen=..= :.=buenas características geotécnicas. En superficie se presentan alteradas y con varios sistemas de fracturamiento.

TUBERIA DE PRESION : Ladera conformada por rocas intrusivas (KTi - to), con moderada inclinación y escasa cobertura de materiales de talud.==a================Para la casa de máquinas se dispone de espacio apropiado con buenas condiciones de estabilidad~

o"'-

Page 21: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CUENCA PAMPAS - ICA - PISCO. ,

".,- ...

"...................-................................... PROY E CTO .~!~~9.~.9. .~..~ ...... FE CHA 26. 03. 79

R E S U L TA DO S

2.2 2.2 2.3 2.1 2.2

DESCRIPCION

CANAL ¡ r: cunül se t::¡-'.Ip:o:;¡~aráüítü pürte en :uderas COIIdepó:.iio:. de escombros y otro tramo en rocas intrusivas.=...===

Page 22: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

. ...-......-.- FECHA .. 02 - 03 - 79.........................

RESULTADOS

TUNEL DE DESVIO .6 2.7 2.4

TUNEL DE ADUCCIO

2.4 2.6 2.2 2.0 2.0 2.2 2.1 2.6

2.7

2.6 2.4 3.0 2.8

DESCRIPCION:

~~;~~: Basamento conformado por tabas vitrofidicas, debajo de estos se presentan rocas andesíticas.

ESTRIBOS: PerfiI lapropiado para presa enrocada o de tierra, perfil casi simétrico, cmbos flancos se presentan con alteración profunda.

Se prevé mucha excavación por el tipo de roca tambien es de esperar una permeabilidad significativa.

FONDO DE VALLE: Relativamente estrecho y con abund01 te disposición fluvial

;~~~;~; : Flancos estables para erosión. Buenas condiciones de sedimentación.TUNEL DE DESVIO: En tob as vitrofidicas, rocas andesiticas. Es de esperar dificultades en cuanto a estabilidad y permeabilidad.--- --------------TUNEL DE ADUCCION: Se trata de un túnel trasandino, longitud total 29 Km. con una ventana en su tramo final. De acuerdo a la informa-========-========-==

ción disponible se prevé que todo el eje del túnel debe atravesar rocas volc6nicas terciarios. En algunas tramos con poco techo y en generalcon modesta estabilidad

TUBERIA DE PRESION : Morfología muy dificil con flanco muy empinado; con rasgos de erosión activo, poco espacio pora la casa de m6quinas.

Page 23: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

o

'"

CUENCA PAMPAS.. -GRANDE..... .", ,........ PROY E CTO ...URAB.. .lO..~..3. ..... F E CHA..O.7..::..~.::-_.79..._......

R E S U L TA 00 S 30.'. 30.'. 20.'. 20.'. 100.'. 20.'. 30.'. 30.'. 20.'. 100.'. 30.'. 20.'. 20.'. 30.'. 100.'.1,0.'. 20.'. ID.'. 3D.'. 100.'.

2.6 2.6 2.2 2.2 2.4

DESCRIPCION :

~=E~J=ER~~<?: En roca, teniendo como basamento rocas volcánicas del terciario, se espera dificultades en manto o estabilidad y mucho

volumen de excavación.

1-

Page 24: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CUENCA: ......p.~.~.p.~.~_...~....~.~~~.~.~..___....._.._.._.__. PROYECTO URAB 10 - 3... ..... .... ....--. ---o ....... .....................................---_.........-..-..-................-....._--------_........

FECHA DEL TRAB"JO.........??~..~~..~.?~.......... ...... ..........- ..., COORDENADAS LA T.._._...JA~..~?'._ __oLONG......7'to__..~?~........

DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION

PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS I n III JV V VI ¡-VI

ES TRUCTU RAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol.I RES.

60% <40% RES. 6()0;. 40%RES.

60% 40%RES.

60% 40%RES.

60% 40%RES.

60% 40";'RES.

PROM. % RES.

w OMaterial Fluviala ~Iw

<a:

ti> UW z

2 Roca para Triturara: O11- U.............

< 3 Roca P. Enrocamientoa y Rip Rap 2.3 2.0 ) .2 2.2 ti) 1.32<r"~'"

........ .....

< " Material para Filtrosa: Z 2.2 2.2 2.2I

2.2 10 0.22'"w w¡:: <ti> 5 Material Semi- Iw w

).7a a:1....._......

o Impermeable 2.5 2.6 2.6 30 0.7811-<ti>W

'" 6 Tierra para el Cuerpo11-

N O T A: RESULTADO FIN A L:

FQlta precisar los investigaciones en cuanto PRESA DE CONC RETO:

o los materiales impermeables y roca paro 2.3PRESA DE ENROCAMIENTO:en rocomiento.

PRESA DE TIER RAo'"

Page 25: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

CU ENCA ~ P.8MP.A~ ~ q.RANPI;.. ....-......-- P ROY ECT o..QJQC..A.HJQ.~...J..~........_....... F ¿CHA ..o7.~ 9~.~..7.9...........

RESULTADOS .50.'.20.'. 20.'. 10 .,. 100% 10.'. 20.'. SO.,. 20.'. 100°'. 20.'. 20.'. 30.'. 2O.,. 10.'. 100.'. 20 20.,. 60.'. 1000/.

2.3 2.2 2.2 2.1 2.5 2.2 2.4 2.3 2.6 2.4

DESCRIPCION:TUNEL DE ADUCCION: Longitud total 9.5 Km , casi en toda su iongiturl cruzará rocas del grupo Copara (Ki-CO); en su tramo final en lOcas=====================

intrusivas del Botolito andino (Kti) . En conjunto se espera buenas condiciones geotécnicas.

!~~=~l~=~~=~~~~L<?=~: Morfología poco adecuada, regulares condiciones de erosión y estabilidad. En medio ladera el basamento está con-

formado por rocas intrusivas del (Kti). Para ubicar la casa de máquinas hay espacio suficiente con buenas caracteristicas de estabilidad.

Page 26: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

....-..-..-- PROY ECTO OTOCA 20-1 07 - 03 - 79FECHA .. ......................... ',' .....

RESULTADOS

fUNEL DE DESVIO

.50./. 20./. 20.'. 10 ./. SO./. 20./.100./.20./.20./. )0./.20./.10./.100./.20 20./.60.'.100"/.

2.5 2.4 2.0 2.5 2.4 2.3 2.0 2.0 2.5 2.1 2.0 2.2 2.3 2.0 2.4 2.2 2.4 2.0 2.5 2.4

DESCRIPCION:PRESA B t t.t .d " d I (K .)=======:

asamen o cons I UI o por rocas Intruslvas e ti

ESTRIBOS: Flancos estables a pesar de estar afectados por alteraci6n profunda.

FONDO DEL VALLE: Bastante amplio y rellenado con abundante material fluvial. Es de esperar ciertas dificultades en cuanto a permeabilidad

y excavaci6n .EMBALSE : Flancos empinados pero estables; regular sedimentaci6n.========

TUNEL DE DESVIO : En rocas intrusivas de buena calidad-== ==-==._=-

!~=~~=~~=~~~S~J~=~: Longitud total 24.5 Km. con 2 ventanas un primer tramo de 2.5 Km. se desarrolla en rocas intrusivas; segundo tramo de

9.0 Km. en rocas del grupo Copara el tramo restante cruzará rocas intrusivas. En conjunto son adecuados para obras subterráneas.

TUBERIA DE PRESION : Granodioritos y tonalitos, morfología aceptable, buena estabilidad para la casa de máquinas hay espacio suficiente..=================

!ii_

Page 27: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

o<L

CUENCA PAMP..AS:7.. G.RANDE . PROY E CTO Q.TQ.<;:.A..~9. .7.J ...... F E CH A_. ..07.."7..0.3..:-:-..79 ...

RESUl TA DO S 10.'.10.'.20.'.20.'.100./.20.'.30./.30./.20./. 100./.30./.20./.20./.30./.

2.2 2.0 2.2 1.8 2.0

DESCRIPCION:

VERTEDERO-------------------- En roca, teniendo como basamento rocas intrusivas de buena calidad.

Page 28: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS

CUENCA: .......................~~.~~~.~....~...g.~~~.~~..... PROYECTO aTaCA 20 -1................................ .....................................................................--.--..............................

FECH A DEL TRABAJO.....9.!..~..~.3...~..??__..__......................................... COORDENADAS LA T................................. LONG ................................

DIFERENTES YACIMIENTOS EVAI.UACION

PROMEDIO DETIP~ DE TIPO DE LOS I 11 III IV V VI I-VI

ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Oíst. Vol Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. RES.EO% 40"10

RES. 60% 40% RES.60% 40% RES. 60% 40% RES. 60% 40%

RES.60% 40% RES. PROM. % RES.

w OI Material FluvialO ....

w« 11I::

en Uw Z

2 Roca para T ritu rar11I:: OD- U

I.. oo... ~__...

« 3 Roca P. Enrocamiento

--+

60O Y Rip Rap 2.0 2.0 2.0 2.0 1.20«r--~."

.............

« 4 Material para Filtros ¡11I:: Z 1.5 1.5 1.5I

1011I:: .5 0.2w w¡:: «en 5 Material Semi-

I

w wO 11I::

1....._.__..o Impermeable 3.5 3.' 3.5 3.5 30 1.1D-«

enw11I:: 6 Tierra para el CuerpoD-

N O T A: RESULTADO FIN A L:

Falta precisar la existencia de materiales PRESA DE CONCRETO:

impermeables. PRESA DE ENROCAMIENTO: 2.5

PRESA DE TIER RAIjo

Page 29: 2.2 2.2 2.2 2.0 2.2 2.3 2.3 2.2 2.0 2.6 2.2 2.3 2.0 2.9 2

"1 ISTE~IO OE E~ERGIAy

"I~ASCO SORCIO LAHMEYER

- SALZGITTE~"R YECTO DE EVALUACIUN DEL POTE~CIAL HIOROELECTRICO DEL PERU

PAG.-"ECHA

LISTAJO DE LOS PROYECIOS HIDROELECTRICOSOROEN4JO E~ FORMA ASCE~OEr~TEPOR : F~C C[JN o. 00

t.j~ PI 5000.üO MW

~" ~~ P! PG ~P ~ Er ¡ÑV FIC iFEc¡ rsp PkOYECiOS------~ANK P~OYECTO ALT. ("**3/S) (") (I','J (M") (G"H) (G"~) (GWH) (10"6 $)

($I'"H) (-) (S/K") CDNUICIO~Af.TES

--í--C~;LOío í7~í--iobí:4---í5í:4---ísí:3--_¡j25:3 0~ü---¡325:~---i39:5---í2:34s--_O:~q~-AGRlcüLíüRA---------2 PISC060 30.2 933.1 234.7 199.4 1237.0 6U~.1 1~45.6 193.4 13.619 0.303 ~24.0 CHALU103 PISC070 30.2 359.7 90.5 7b.9 477.1 244.2 721.3 102.0 14.716 0.410 1127.1 CHALUIO4 PISC080 47.1 359.7 141.2 66.3 535.0 409.6 945.2 21b.~ 20.233 0.634 1535.4 C"ALOIO5 I:AIO 23.0 179.9 35.4 35.4 227.2 27.7 254.9 146.7 21.5~4 1.648 4200.b CHALUIO6 010CA10 9.b 754.4 60.4 60.4 529.0 Ü.O 029.0 56.6 24.195 0.318 937.1 U"A~I"7 URA~IO 9.b 1228.8 9~.4 9d.4 "bl.6 U.O H61.6 23ü.3 31.350 0.795 2340.4S OTJCA20 11.6 713.9 69.1 69.1 526.5 5U.l 57b.6 157.. 32.224 0.605 22~5.1 U.Adlü9 PISC020 9.1 75b.9 57.4 4.3 2b.5 220.1 254.6 56.0 41.399 0.533 904.5

10 PISC040 16.9 361.4 50.9 n.o O.U 229.6 229.b 50.7 51.020 0.532 99b.111 PISC030 12.0 539.6 54.0 4.0 24.. 214.4 239.3 79.3 70.469 0.793 14bd.512 PISC050 lb.. 539.6 76.1 0.0 0.0 342.d 342.8 140.5 9b.131 U.QK7 ld4b.313 "¡SCOIO ..1 353.1 26.8 15.4 111.5 33.7 145.2 143.0 124.395 2.417 5335..

Pr-:-CORR~S;Ü;ét-;_-~T_;-~~------------------------

POTE~CIAL rtC~ICG 1146.3

SECUEI~ClAS OP1"!MAS pARA LA CAO~~~___:~~~~~:___=

==============================----------------4. FE.Cl-iA 61 0./ 7 ~

111