2009 I Phoneapps Madrid

14
Contenidos periodísticos para smartphones: Estudio de aplicaciones para iPhone João Canavilhas – Univ. da Beira Interior Covilhã - PORTUGAL

description

Apresentação realizada no IV Congreso de Periodismo en la Red.

Transcript of 2009 I Phoneapps Madrid

Page 1: 2009 I Phoneapps Madrid

Contenidos periodísticos para smartphones:

Estudio de aplicaciones para iPhone

João Canavilhas – Univ. da Beira Interior Covilhã - PORTUGAL

Page 2: 2009 I Phoneapps Madrid

Fenómeno transversal a toda a sociedad

Razones para la utilización del teléfono fijo:■ Mantener conexión a familiares y amigos (Wellman y Tindall, 1993)

■ Reducir el aislamiento y a ansiedad (Fisher, 1992)

Razones para a utilización del móvil:■ Movilidad y entretenimiento (Williams, Dordick y Jesuale, 1985)

■ Sensación de mayor seguridad (Dimmick, Sikand y Patterson, 1994) ■ Moda/Status (Leung y Wei, 2000; Souza e Silva, 2006).

Por qué estudiar los móviles?

Page 3: 2009 I Phoneapps Madrid

Internet será la primera fuente de información Innovation in Newspapers 2007 World Report

Los Smartphones representarán 50% del mercado de móvilesMicrosoft

2012

2020Aparatos móviles serán la principal forma de acceso à Internet

The Future of Internet III

Por qué estudiar los móviles?

Page 4: 2009 I Phoneapps Madrid

■ Mas de 50 millones de aparatos vendidos

■ Cerca de 70 mil aplicaciones en iTunes Store

■ 1.5 millones de downloads en el primer año de actividad

■ Capacidad multimedia, innovación y design

Por qué estudiar el iPhone?

■ Modelo económico innovador

Page 5: 2009 I Phoneapps Madrid

Universo: 49 aplicaciones nativas de 14 países

(29 de prensa, 17 de televisión y 6 de radio)

■ Diseño das aplicaciones y campos de información

■ Características de las noticias (semejanza con la web)

Análisis

(19 EE.UU.; 5 Francia; 4 España y GB)

Estudio

Page 6: 2009 I Phoneapps Madrid

74% presentan tres planes de información: (2 barras de información y un campo central)

78% con portada de noticias

Usabilidade

Excepciones: radios y algunas televisiones

Page 7: 2009 I Phoneapps Madrid

Menú Superior

74% : Cabecera

35% : Refresh

16% : Hora y fecha

8% : Secciones

8% : Meteorología

ENTRADA

Page 8: 2009 I Phoneapps Madrid

78% : Titular

54% : Imagen à izquierda (6% D e 11% B)

41% : Entradilla (71% en prensa)

80% : Accede a la noticia con 1 clic

ENTRADA

Campo Central

Page 9: 2009 I Phoneapps Madrid

80% : Íconos de las secciones

63% : Permite configurar este menú

73% : Cuatro secciones y (…)

65% : Área multimedia (vídeo/fotos)

ENTRADA

Campo Inferior

Page 10: 2009 I Phoneapps Madrid

71% : Identificación del medio/sección

98% : símbolo para volver al menú anterior

Otras formas: ▲▼ (33%) y ◄ ► (15%)

8% Posibilidad de enviar la noticia

Menú inferior pierde importancia

NOTÍCIA

Menú superior

Page 11: 2009 I Phoneapps Madrid

29% : Enviar noticias

10% : Información Geolocalizada

6% : Comentar

6% : Enviar fotos a la publicación

2% : Enviar noticia para redes sociales

37% : Banner de publicidad

CONTENIDOS/FUNCIONALIDADES

Page 12: 2009 I Phoneapps Madrid

■ Multimedialidade: fuerte presencia (65%)

■ Hipertextualidade: casi inexistente (6%)

RESULTADOS

■ Personalización: fuerte, sobretodo configurar menús

■ Interactividad: en 35% (solamente 6% permiten comentar)

(Geolocalización tiene grande potencial)

■ Instantaneidad: Última Hora es el alma de las aplicaciones

■ Perennidad/Memoria y Ubiquidad: igual a la Web

Page 13: 2009 I Phoneapps Madrid

2. Diferencias con relación al ciberperiodismo tienen que ver con la dimensión de la pantalla.

3. Movilidad de los utilizadores no está bien explotada.

1. Los modelos informativos de los varios medios en la Web convergen: en las aplicaciones para iPhone hay un cierto grado de divergencia.

CONCLUSÕES

Page 14: 2009 I Phoneapps Madrid

contacto: [email protected]

http://www.labcom.pt

Biblioteca On Line de Estudos em Comunicação Livros LabcomCiências da Comunicação