2 feb anexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2017/feb/20170202-I.pdf · De...

GacetaParlamentaria

Año XX Palacio Legislativo de San Lázaro, jueves 2 de febrero de 2017 Número 4712-I

Jueves 2 de febrero

CONTENIDO

Comunicaciones oficiales

De la Mesa Directiva, sobre retiro de iniciativas yproposiciones

De la Comisión Permanente, por las cuales informaque se concedieron licencias a diputados

De la Comisión Permanente, por la que informa so-bre la reincorporación de la diputada Karla KarinaOsuna Carranco a las actividades legislativas

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite los informes finales de las evaluaciones delos programas presupuestarios del sector economía

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite el cuarto informe trimestral de 2016 de los re-cursos destinados a la atención de los jóvenes de en-tre 12 y 29 años de edad, y las acciones realizadas enel periodo enero-diciembre de 2016 del sector eco-nomía a través del programa presupuestario S020,Fondo Nacional Emprendedor

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la SE y demás dependencias de la administraciónpública federal a destinar y ejercer de manera opor-tuna los recursos públicos autorizados en los pro-gramas de acciones afirmativas, ajustes razonablesy medidas de nivelación dirigidos a fortalecer losderechos de las personas con discapacidad

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la PGR a abrir otra línea de investigación por eldelito de desaparición forzada de personas contraquien resulte responsable en el caso del señor Ma-nuel Serrano Vallejo

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la Comisión Nacional de Seguridad a reforzar conlos gobiernos estatal y municipales de Tamaulipas,

4

8

11

12

13

15

17

19

Pase a la página 2

Anexo I

Gaceta Parlamentaria Jueves 2 de febrero de 20172

y de las demás entidades federativas con inseguri-dad las acciones de vigilancia en los caminos loca-les, especialmente los que comunican a las zonasrurales, a fin de evitar que sigan siendo zonas de in-fluencia para las organizaciones criminales

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa Pemex a emprender acciones para asegurar elmantenimiento y el correcto funcionamiento de lainfraestructura y las instalaciones petroleras, a finde prevenir accidentes que pongan en riesgo la vi-da de los trabajadores, y la seguridad de las pobla-ciones que rodean éstas y que afectan la producti-vidad de la empresa, subsidiarias y filiales, asícomo informar respecto a la estrategia, las accionesy las medidas que implanta con objeto de reducirlos paros en el sistema nacional de refinación

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la Comisión Reguladora de Energía a revisar yevaluar la pertinencia de reclasificar las tarifaseléctricas en la zona de Vallarta, correspondiente aNayarit y Jalisco

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la Procuraduría General de la República a pro-fundizar en investigaciones sobre denuncias de tra-ta o tráfico de personas cometidos contra migrantesen tránsito por territorio nacional

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aatender la problemática que genera a la poblacióncivil la construcción del nuevo aeropuerto interna-cional de la Ciudad de México

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la STPS y demás dependencias de la administra-ción pública federal a destinar y ejercer de maneraoportuna los recursos públicos en los programas de

acciones afirmativas, ajustes razonables y medidasde nivelación dirigidos a fortalecer los derechos delas personas con discapacidad

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la STPS a ejecutar por el consejo interinstitucio-nal respectivo acciones que garanticen que en lasempresas e instituciones certificadas por cumplir laNorma Oficial Mexicana en Igualdad Laboral y noDiscriminación, NMX-R025-SCFI-2015, los pues-tos laborales ocupados por personal femenino quequedan vacantes sean dados preferentemente a mu-jeres

Del gobierno de la Ciudad de México, con la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se solicitaal Sistema de Aguas de la Ciudad de México que setomen las medidas y acciones necesarias para solu-cionar con la mayor brevedad y de manera integralel desabasto en el oriente de la capital, y evaluar lapertinencia de extender para 2016, y hasta que elsuministro sea regularizado, la condonación del pa-go de los derechos por el suministro a los contribu-yentes de las 68 colonias de Iztapalapa

De la Comisión Nacional del Agua, con la que re-mite el informe por entidad federativa correspon-diente al cuarto trimestre del ejercicio fiscal de2016 de los recursos asignados a los municipios yprestadores de los servicios de agua potable y sa-neamiento inmersos en el Programa de Devoluciónde Derechos

De la Secretaría de Salud, con la cual remite la in-formación relativa a las contrataciones por honora-rios que realizan los ejecutores de gasto, al monto yejercicio de los subsidios otorgados por las depen-dencias y entidades, y a los programas sujetos a re-glas de operación, correspondientes al periodo ene-ro-diciembre de 2016; e informa que el resultado delas evaluaciones de los programas sujetos a reglasde operación se encuentra en la página electrónicade la institución, conforme al programa anual deevaluación

Del Instituto Nacional de Migración, con la que re-mite el cuarto informe trimestral 2016 de los avan-

21

23

25

26

28

29

30

32

33

35

Jueves 2 de febrero de 2017 Gaceta Parlamentaria3

ces financieros correspondientes a los programasde protección de migrantes

Del Instituto Nacional de las Mujeres, con la queremite el informe de resultados y los avances de losprogramas presupuestarios con erogaciones para laigualdad entre mujeres y hombres, con los respec-tivos anexos, al cuarto trimestre de 2016

De la Comisión Federal de Competencia Económi-ca, con la cual remite el cuarto informe trimestralde 2016, que da cuenta de los resultados alcanza-dos y las acciones desarrolladas; y el programaanual de trabajo de 2017

De la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorialy Urbano, por la cual informa que en el ejerciciopresupuestal de 2016 no otorgó ningún tipo de con-cesión en su categoría de administradora de inmue-bles federales

De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,con la cual remite los informes trimestrales sobrelos ingresos obtenidos, la ejecución del presupues-to, la situación económica, las finanzas públicas yla deuda pública correspondientes al cuarto trimes-tre de 2016; información relativa a los montos deendeudamiento interno neto, y el canje o refinan-ciamiento de obligaciones del erario federal; infor-mación de la recaudación federal participable quesirvió de base para calcular el pago de las partici-paciones a las entidades federativas y el pago deéstas, desagregada por tipo de fondo; e informa-ción relativa a los conceptos integrantes de la in-termediación financiera

De la Cámara de Senadores, mediante la cual re-mite acuerdo aprobado por el que se exhorta a di-versas autoridades a incorporar en sus edificacio-nes actuales y futuras medidas en favor de lamovilidad sustentable

De la Cámara de Senadores, mediante la cual re-mite acuerdo aprobado por el que sugiere al Bancode México y al Comité para la Conmemoración delCentenario de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos emitir un billete conmemo-rativo de ésta

De la Cámara de Senadores, mediante la cual remitesolicitud de la senadora Rosa Adriana Díaz Lizamapara que se dictamine la iniciativa con proyecto dedecreto por el que se reforman los artículos 52 a 54 y56 de la Constitución Política de los Estados Unidos

De la Cámara de Senadores, mediante la cual remi-te proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita dictaminar la minuta con proyecto de de-creto por el que se adiciona un último párrafo al ar-tículo 4o. y se reforma la fracción XXIX-P del artí-culo 73 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, en materia de juventud, presen-tada por el senador Daniel Gabriel Ávila Ruiz, delGrupo Parlamentario del PAN

De la Cámara de Senadores, mediante la cual remi-te proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita dictaminar la minuta con proyecto de de-creto por el que se reforman y derogan diversas dis-posiciones de los Códigos Penal Federal, y Federalde Procedimientos Penales, para proteger las espe-cies en peligro de extinción, presentada por el se-nador Daniel Gabriel Ávila Ruiz, del Grupo Parla-mentario del PAN

Del Banco de México, con la que remite informa-ción sobre su presupuesto correspondiente al ejerci-cio de 2017, estructurado en gasto corriente e in-versión física no relacionados con la función deproveer billetes y monedas a la economía; y gastocorriente e inversión física relacionados con esafunción

De la Secretaría de Desarrollo Social, con la que re-mite el informe final de la evaluación de procesosdel Programa de Coinversión Social y la posicióninstitucional, con la opinión de la unidad responsa-ble de la operación del programa de la DirecciónGeneral de Evaluación y Monitoreo de los Progra-mas Sociales

De la Secretaría de Desarrollo Social, con la que re-mite el informe final de evaluación del programa3x1 para Migrantes 2013-2014

Solicitudes de licencia

Del diputado Alfredo del Mazo Maza

35

35

36

36

37

38

38

40

42

44

45

46

47

Comunicaciones

DE LA MESA DIRECTIVA, SOBRE RETIRO DE INICIATIVAS Y

PROPOSICIONES

Honorable Asamblea:

La Presidencia de la Mesa Directiva comunica que,durante el primer receso del segundo año de ejercicio,se recibieron solicitudes de ciudadanos diputados pararetirar sus iniciativas y proposiciones, de conformidadcon los artículos 77 y 79 del Reglamento de la Cáma-ra de Diputados, que fueron concedidas y publicadasen la Gaceta Parlamentaria:

1. Del diputado Rogerio Castro Vázquez, del GrupoParlamentario de Morena, por el que solicita que suproposición con punto de acuerdo por el que exhor-ta a la Procuraduría General de la República, a laSecretaría de la Función Pública y a la AuditoríaSuperior de la Federación, a investigar y difundir elestado de las denuncias interpuestas contra el ex al-calde del municipio de Valladolid, Yucatán, presen-tada el 6 de octubre de 2016, sea retirada de la Co-misión de Transparencia y Anticorrupción.

2. Del diputado Macedonio Salomón Tamez Gua-jardo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciu-dadano, por el que solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta a las Secre-tarías de Economía, de la Función Pública y a laAuditoría Superior de la Federación, investiguen ysancionen las irregularidades encontradas en la ad-ministración de la empresa Exportadora de Sal, SAde CV, así como las condiciones de venta de sal dedicha empresa, presentada el 11 de octubre de 2016,sea retirada de la Comisión de Transparencia y An-ticorrupción.

3. Del diputado Tomás Octaviano Félix, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática, por el que se solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivofederal, por conducto de la Comisión Nacional delAgua, a cumplir con los acuerdos suscritos entre au-toridades federales, estatales y el movimiento ma-zahua, el 14 de diciembre de 2006 y a dar cumpli-miento a las disposiciones establecidas en elartículo 231-A de la Ley Federal de Derechos, que

le obliga a desarrollar en las comunidades afectadaspor los trasvases, acciones de restauración, rescatey preservación de acuíferos, presentada el 3 de no-viembre de 2016, sea retirada de la Comisión deRecursos Hidráulicos.

4. Del diputado José Hugo Cabrera Ruiz, del Gru-po Parlamentario del Partido Revolucionario Insti-tucional, por el que solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta a las Legis-laturas de los estados, para que aceleren la armoni-zación de sus normas locales alrededor de la refor-ma a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos y de sus normas secundarias, por la quese establece el Sistema Nacional Anticorrupción,presentada el 24 de noviembre de 2016, sea retira-da de la Comisión de Transparencia y Anticorrup-ción.

5. Del diputado Omar Ortega Álvarez, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática, por el que solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta al Gobiernodel Estado de México, para que difunda el estadoque guardan los expedientes presentados por la Au-ditoría Superior de la Federación, con las irregula-ridades detectadas durante las revisiones efectuadasal rubro de seguridad pública, presentada el 11 deoctubre de 2016, sea retirada de la Comisión deTransparencia y Anticorrupción.

6. Del diputado Omar Ortega Álvarez, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática, por el que solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta al gobiernodel estado de México, a conducirse con legalidad alInstituto Nacional Electoral y al Instituto Electoraldel Estado de México, a investigar y sancionar pre-suntas acciones anticipadas de campaña, presentadael 25 de octubre de 2016, sea retirada de la Comi-sión de Transparencia y Anticorrupción.

7. Del diputado Omar Ortega Álvarez, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática, por el que solicita que su proposición conpunto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivofederal a difundir la información sobre los obse-quios que haya recibido durante su mandato y a laSecretaría de la Función Pública, a investigar la le-galidad de los mismos, presentada el 24 de noviem-


bre de 2016, sea retirada de la Comisión de Trans-parencia y Anticorrupción.

8. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a la Auditoría Superior de la Federación,a auditar los procesos de contratación de los Hospi-tales Generales de Ticul, Mérida y Culiacán, y a laSecretaría de la Función Pública, a difundir las con-secuencias de la auditoría realizada al Hospital Ge-neral Doctor Gonzalo Castañeda Escobar, presenta-da el 14 de septiembre de 2016, sea retirada de laComisión de Transparencia y Anticorrupción.

9. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a la Secretaría de la Función Pública a in-vestigar y transparentar algunos procesos de contra-tación pública, a promover una desconcentración delos contratos de la Administración y a impulsarorientaciones generales para mejorar la calidad delos contratos públicos, presentada el 6 de octubre de2016, sea retirada de la Comisión de Transparenciay Anticorrupción.

10. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores,para que difunda los acuerdos que derivaron en apo-yos millonarios al programa Juntos Podemos/Toge-ther We Can, e informe públicamente sobre el des-tino y uso de esos recursos, y a la Secretaría de laFunción Pública, para que, en el marco de sus atri-buciones, clarifique los gastos de origen oficialotorgados al mismo, así como su destino y, en su ca-so, finque las responsabilidades a que haya lugar,presentada el 11 de octubre de 2016, sea retirada dela Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

11. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo relativo alacoso contra la periodista Carmen Aristegui y suscolaboradores y la campaña de descalificación encontra de los periodistas y todos aquellos que legí-tima y legalmente ejercen la libertad de expresión,la crítica y la protesta, así como a una auténtica in-

vestigación que aclare los hechos que rodean lacompra-venta de la llamada “Casa Blanca”, presen-tada el 13 de octubre de 2016, sea retirada de lasComisiones Unidas de Derechos Humanos, y deTransparencia y Anticorrupción.

12. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a diversas autoridades, a fin de investigarcontratos y licitaciones en el sector farmacéutico,así como mejorar la calidad del marco regulatoriodel mercado de este sector en México, presentada el24 de noviembre de 2016, sea retirada de la Comi-sión de Transparencia y Anticorrupción.

13. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese solicita a la Auditoría Superior de la Federación,a que audite y deslinde las responsabilidades admi-nistrativas y/o penales, por las operaciones con lascuales la empresa Barrier Systems de México, pro-piedad de Ricardo Arturo San Román Dunne, ven-dió a OHL México al doble de su precio original,maquinaria para controlar el tráfico vehicular delviaducto elevado bicentenario, causando un proba-ble daño al erario público, presentada el 11 de octu-bre de 2016, sea retirada de la Comisión de Trans-parencia y Anticorrupción.

14. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo relativo a.la exportadora de Sal, SA de CV, presentada el 22de noviembre de 2016, sea retirada de la Comisiónde Transparencia y Anticorrupción.

15. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese solicita a la Auditoría Superior de la Federación,audite al Instituto Tecnológico de la Venta en el Es-tado de Tabasco, presentada el 24 de noviembre de2016, sea retirada de la Comisión de Transparenciay Anticorrupción.

16. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el que


se exhorta a la Procuraduría General de Justicia delEstado de San Luis Potosí a difundir el seguimien-to de las acciones penales realizadas sobre las de-nuncias presentadas en contra de la administracióndel ayuntamiento de Ébano, San Luis Potosí, co-rrespondiente al ejercicio fiscal de 2007, presentadael 6 de diciembre de 2016, sea retirada de la Comi-sión de Transparencia y Anticorrupción.

17. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo relativo ala investigación que se sigue con la empresa Ocea-nografía, SA de CV, y sus accionistas, presentada el6 de septiembre de 2016, sea retirada de las Comi-siones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y deTransparencia y Anticorrupción.

18. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a Petróleos Mexicanos, a la ProcuraduríaFederal de Protección al Ambiente y a diversas de-pendencias gubernamentales, a investigar y fincarlas responsabilidades civiles, administrativas y pe-nales que correspondan, derivadas de los daños cau-sados por el incendio del buque-tanque Burgos,ocurrido en el Puerto de Veracruz, Veracruz, pre-sentada el 29 de septiembre de 2016, sea retirada delas Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales, y de Transparencia y Anticorrup-ción.

19. Del diputado Rogerio Castro Vázquez, del Gru-po Parlamentario de Morena, por el que solicita quesu proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Secretaría de la Función Pública, paraque en el ámbito de sus atribuciones, inicie las in-vestigaciones correspondientes para determinar lalegalidad del monto que se pagó por la terminaciónde la relación laboral del ex titular de la ComisiónFederal de Electricidad, Enrique Ochoa Reza, pre-sentada el 4 de octubre de 2016, sea retirada de laComisión de Transparencia y Anticorrupción.

20. Del diputado Alfredo Bejos Nicolás, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional, por el que se solicita que su iniciativa por laque se adiciona una fracción X al artículo 3, reco-rriéndose en su orden las subsecuentes, se reforma

el Título Quinto y se adiciona un Capítulo VIII alTítulo Quinto de la Ley General de Turismo, en ma-teria de la creación del observatorio turístico, pre-sentada el 24 de agosto de 2016, sea retirada de laComisión de Turismo.

21. De la diputada Verónica Delgadillo García, delGrupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano,por el que solicita que su iniciativa por la que se re-forma el artículo 83 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, presentada el 12 deabril de 2016, sea retirada de la Comisión de Pun-tos Constitucionales.

22. De la diputada Araceli Damián González, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su iniciativa por la que se reforman los artícu-los 4o. y 73 de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos, presentada el 21 de abril de2016, sea retirada de la Comisión de Puntos Cons-titucionales, con opinión de la Comisión de Desa-rrollo Social.

23. De la diputada Norma Rocío Nahle García, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su iniciativa por la que se reforman los artícu-los 1, 2, 3, fracciones I y IV; 4, 52 y 56, fraccionesX, XI, XIII y XIII de la Ley Federal de Competen-cia Económica, presentada el 17 de agosto de 2016,sea retirada de la Comisión de Economía.

24. Del diputado Virgilio Caballero Pedraza, delGrupo Parlamentario de Morena, por el que solicitaque su iniciativa por la que se reforman diversasdisposiciones de la Ley Federal de Protección alConsumidor, presentada el 24 de agosto de 2016,sea retirada de la Comisión de Economía.

25. De la diputada María Cristina Teresa GarcíaBravo, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática, por el que solicita que suiniciativa por la que se adiciona la fracción X al ar-tículo 12 de la Ley General del Sistema Nacional deSeguridad Pública, presentada el 6 de septiembre de2016, sea retirada de la Comisión de Seguridad Pú-blica.

26. De la diputada María Candelaria Ochoa Ávalos,del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudada-no, por el que solicita que su iniciativa por el que se


adiciona el artículo 27 de la Ley Minera, presenta-da el 20 de octubre de 2016, sea retirada de la Co-misión de Economía.

27. De la diputada Sylvana Beltrones Sánchez, delGrupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional, por el que solicita que su iniciativapor la que se reforman y adicionan diversas dispo-siciones de la Ley General para la Prevención yGestión Integral de los Residuos, en materia deaprovechamiento de alimentos para evitar su des-perdicio, presentada el 24 de agosto de 2016, sea re-tirada de la Comisión de Medio Ambiente y Recur-so Naturales.

28. De la diputada Sylvana Beltrones Sánchez, delGrupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional, por el que solicita que su iniciativapor la que se reforman y adicionan diversas dispo-siciones de la Ley General de Derechos de Niñas,Niños y Adolescentes, de la Ley de Asistencia So-cial y de la Ley General de Víctimas, en materia deniñas y niños que viven con sus madres en centrospenitenciarios, presentada el 24 de agosto de 2016,sea retirada de la Comisión de Derechos de la Ni-ñez.

29. Del diputado Jorge Ramos Hernández, del Gru-po Parlamentario del Partido Acción Nacional, porel que solicita que su iniciativa por la que se refor-man los artículos 16 y21 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos, en materia decontrol interno de las Instituciones del Sistema Na-cional de Seguridad Pública, presentada el 14 deabril de 2016, sea retirada de la Comisión de Pun-tos Constitucionales.

30. Del diputado Hugo Éric Flores Cervantes, delGrupo Parlamentario del Partido Encuentro Social,por el que se solicita que su iniciativa por la que sereforman, adicionan y derogan diversas disposicio-nes de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, de la Ley Orgánica de la Adminis-tración Pública Federal y de la Ley Federal delTrabajo, presentada el 20 de abril de 2016, sea reti-rada de la Comisión de Puntos Constitucionales.

31. Del diputado Gonzalo Guízar Valladares, delGrupo Parlamentario del Partido Encuentro Social,por el que se solicita que su iniciativa por la que se

reforma el artículo 66 de la Ley de Migración, pre-sentada el 22 de noviembre de 2016, sea retirada dela Comisión de Asuntos Migratorios.

32. De la diputada Delia Guerrero Coronado, delGrupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional, por el que solicita que su iniciativapor la que se reforma el artículo 26 de la Ley deBanco de México y se adiciona el artículo 65 Bis dela Ley Federal de Protección al Consumidor, pre-sentada el 29 de septiembre de 2016, sea retirada delas Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Pú-blico y de Economía.

33. Del diputado Jesús Sesma Suárez, del GrupoParlamentario del Partido Verde Ecologista de Mé-xico, por el que solicita que su iniciativa por la quese reforman y adicionan los artículos 117 y 143 dela Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable,presentada el 11 de enero de 2017, sea retirada de laComisión de Medio Ambiente y Recurso Naturales.

34. Del diputado Alejandro González Murillo, delGrupo Parlamentario del Partido Encuentro Social,por el que solicita que su iniciativa por la que se re-forman los artículos 116 y 117 de la Ley Orgánicadel Congreso General de los Estados Unidos Mexi-canos, presentada el 24 de agosto de 2016, sea reti-rada de la Comisión de Régimen, Reglamentos yPrácticas Parlamentarias.

35. Del diputado Cándido Ochoa Rojas, del GrupoParlamentario Verde Ecologista de México, por elque solicita que su iniciativa por la que se reformael artículo 59 de la Ley de la Industria Eléctrica,presentada el 22 de noviembre de 2016, sea retiradade la Comisión de Energía.

36. Del diputado Jesús Sesma Suárez, del GrupoParlamentario del Partido Verde Ecologista de Mé-xico, por el que solicita que su iniciativa por el quese reforma el artículo 60 Bis de la Ley General deVida Silvestre, presentada el 24 de noviembre de2016, sea retirada de la Comisión de Medio Am-biente y Recursos Naturales.

37. Del diputado Alfredo Ferreiro Velazco, del Gru-po Parlamentario del Partido Encuentro Social, porel que solicita que su iniciativa por la que se adicio-na el artículo 4o. de la Ley de Fiscalización y Ren-


dición de Cuentas de la Federación, presentada el 4de octubre de 2016, sea retirada de la Comisión deTransparencia y Anticorrupción.

38. De la diputada Blanca Margarita Cuata Domín-guez, del Grupo Parlamentario de Morena, por elque solicita que su iniciativa por la que se adicionanlos artículos 34 Bis y 34 Ter de la Ley de Caminos,Puentes y Autotransporte Federal, presentada el 29de septiembre de 2016, sea retirada de la Comisiónde Transportes.

39. Del diputado Jesús Sesma Suárez, del GrupoParlamentario Verde Ecologista de México, por elque solicita que su iniciativa que reforma y adicio-na diversas disposiciones de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambientes,de la Ley Orgánica de la Administración PúblicaFederal, de la Ley Federal de los Trabajadores alServicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B)del artículo 123 Constitucional y de la Ley Federaldel Trabajo, presentada el 5 de enero de 2017, searetirada de las Comisiones Unidas de Gobernacióny de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

40. De la diputada María García Pérez, del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional, por elque solicita que su iniciativa que reforma el artícu-lo 7 Bis de la Ley Federal de Protección al Consu-midor, presentada el 29 de noviembre de 2016, searetirada de la Comisión de Economía.

Ciudad de México, a 2 de febrero de 2017.

AtentamenteDiputado Eduardo Javier Bolaños Aguilar (rúbrica)

Presidente

DE LA COMISIÓN PERMANENTE, POR LAS CUALES INFOR-MA QUE SE CONCEDIERON LICENCIAS A DIPUTADOS

Secretarios de la Cámara de Diputados Presentes

En sesión celebrada en esta fecha por la ComisiónPermanente del honorable Congreso de la Unión, sedio cuenta con la solicitud de licencia de la diputadaAna María Boone Godoy, presentada a la Mesa Direc-tiva el 2 de enero de 2017, aprobándose el punto deacuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Ana María Boone Godoy, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional, para separarse de sus funciones como dipu-tada electa en el 02 distrito electoral federal del es-tado de Coahuila, a partir del 4 de enero de 2017.”

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguientetrámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Di-putados”.

Ciudad de México, a 5 de enero de 2017.

Senador Luis Humberto Fernández Fuentes (rúbrica)Secretario


En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia del diputado JavierGuerrero García, presentada a la Mesa Directiva el 28de diciembre de 2016, aprobándose el punto de acuer-do que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoal diputado Javier Guerrero García, para separarsede sus funciones como diputado federal electo en la


segunda circunscripción plurinominal, a partir del28 de diciembre de 2016”.





En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada RosaElena Millán Bueno, presentada a la Mesa Directiva,aprobándose el punto de acuerdo que a continuaciónse transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Rosa Elena Millán Bueno, del GrupoParlamentario del Partido Revolucionario Institu-cional, para separarse de sus funciones como dipu-tada electa en el 07 distrito electoral federal del es-tado de Sinaloa, a partir del 1 de enero de 2017.”





En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Ma-ría Guadalupe Oyervides Valdez, presentada a la Me-sa Directiva el 2 de enero de 2017, aprobándose elpunto de acuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada María Guadalupe Oyervides Valdez,del Grupo Parlamentario del Partido Revoluciona-rio Institucional, para separarse de sus funcionescomo diputada electa en el 03 distrito electoral fe-deral del estado de Coahuila, a partir del 3 de enerode 2017.”



Diputada Gloria Himelda Félix Niebla (rúbrica)Secretaria


En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Kar-la Karina Osuna Carranco, presentada a la Mesa Di-rectiva, aprobándose el punto de acuerdo que a conti-nuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Karla Karina Osuna Carranco, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional,para separarse de sus funciones como diputada fe-


deral electa en la segunda circunscripción plurino-minal, a partir del 4 de enero de 2017.”



Senador Gerardo Flores Ramírez (rúbrica)Secretario


En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Del-fina Gómez Álvarez, presentada a la Mesa Directiva el10 de enero de 2017, aprobándose el punto de acuerdoque a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a ladiputada Delfina Gómez Álvarez, del Grupo Parla-mentario de Morena, para separarse de sus funcionescomo Diputada electa en el 38 distrito electoral fede-ral del estado de México, a partir del 15 de enero de2017.”



Senador Gerardo Flores Ramírez (rúbrica)Secretario


En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Ivon-ne Aracelly Ortega Pacheco, presentada a la Mesa Di-rectiva el 13 de enero de 2017, aprobándose el puntode acuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, delGrupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional, para separarse de sus funciones comodiputada federal electa en la tercera circunscripciónplurinominal, a partir del 13 de enero de 2017.”





En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Kar-la Karina Osuna Carranco, presentada a la Mesa Di-rectiva, aprobándose el Punto de Acuerdo que a conti-nuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Karla Karina Osuna Carranco, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional,para separarse de sus funciones como diputada fe-deral electa en la segunda circunscripción plurino-minal, a partir del 17 de enero de 2017.”



Ciudad de México, a 17 de enero de 2017



En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia de la diputada Mó-nica Rodríguez Della Vecchia, presentada a la MesaDirectiva el 23 de enero de 2017, aprobándose el pun-to de acuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoa la diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional,para separarse de sus funciones como diputada fe-deral electa en la cuarta circunscripción plurinomi-nal, a partir del 31 de enero de 2017.”

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguientetrámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Di-putados.”




En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, se diocuenta con la solicitud de licencia del diputado Leo-nardo Amador Rodríguez, presentada a la Mesa Direc-tiva el 23 de enero de 2017, aprobándose el punto deacuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. Se concede licencia por tiempo indefinidoal diputado Leonardo Amador Rodríguez, del Gru-po Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática, para separarse de sus funciones como di-putado electo en el 05 distrito electoral federal delestado de Veracruz, a partir del 29 de enero de2017.”

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguientetrámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Di-putados.”



DE LA COMISIÓN PERMANENTE, POR LA QUE INFORMA

SOBRE LA REINCORPORACIÓN DE LA DIPUTADA KARLA

KARINA OSUNA CARRANCO A LAS ACTIVIDADES LEGIS-LATIVAS

Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del Congreso de la Unión se dio cuenta con elescrito de la diputada Karla Karina Osuna Carranco,del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional,


por el cual comunica que a partir del 15 de enero de2017 se reincorpora a sus funciones legislativas comodiputada federal electa en la segunda circunscripciónplurinominal.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguientetrámite: “De enterado. Comuníquese”.


AtentamenteDiputada Gloria Himelda Félix Niebla (rúbrica)

Secretaria

Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Per-manente del Congreso de la Unión se dio cuenta con elescrito de la diputada Karla Karina Osuna Carranco,del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional,por el que comunica que a partir del miércoles 18 deenero de 2017 se reincorpora a sus funciones legislati-vas como diputada federal electa en la segunda cir-cunscripción plurinominal.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguientetrámite: “De enterado. Comuníquese”.


AtentamenteDiputada Gloria Himelda Félix Niebla (rúbrica)

Secretaria

DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, MEDIANTE LA

CUAL REMITE LOS INFORMES FINALES DE LAS EVALUACIO-NES DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS DEL SECTOR

ECONOMÍA


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Comisión PermanenteDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

Por este medio me permito hacer de su conocimientoque por oficio número 113.2017.DGVP.022 el licen-ciado Édgar Alejandro Guerrero Flores, director gene-ral de Vinculación Política de la Secretaría de Econo-mía, envía los informes finales de las evaluaciones delos programas presupuestarios del sector economía acargo de esa dependencia.

Por lo anterior y con fundamento en lo dispuesto porla fracción VIII del artículo 27 de la Ley Orgánica dela Administración Pública Federal y el artículo 28,Fracción III del Decreto de Presupuesto de Egresos dela Federación para el ejercicio fiscal 2016, les acom-paño para los fines procedentes, copia del oficio al queme he referido, así como cuatro discos compactos, pa-ra que por su amable conducto sean remitidos a lasComisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, de De-sarrollo Social y a la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados, así como a la Comisión de Desarrollo So-cial de la Cámara de Senadores del honorable Congre-so de la Unión.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi consideración distinguida.

Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)Subsecretario de Enlace Legislativo

y Acuerdos Políticos


Ciudad de México, a 24 de enero del año 2017.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos Secretaría de GobernaciónPresente

En atención a las obligaciones señaladas en el artículo28, fracción III, del decreto de Presupuesto de Egresosde la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2016; eldécimo séptimo y vigésimo noveno de los lineamien-tos generales para la evaluación de los programas fe-derales de la administración pública federal; a los nu-merales 10, 23 y 24, y a los Anexos 1b y 2a delPrograma Anual de Evaluación 2016, así como al ofi-cio número VQZ.SE. 041/16, mediante el cual el Con-sejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarro-llo Social aprobó la sustitución de la evaluación dediseño del Programa para el Desarrollo de la Industriade Software (Prosoft) y la Innovación, por una de pro-cesos, me permito anexar cuatro discos compactos quecontienen los informes finales de las evaluaciones delos siguientes programas a cargo del Sector Economía:

Lo anterior, a fin de que por su amable conducto se re-mita la información en comento a las Comisiones dePresupuesto y Cuenta Pública y de Desarrollo Social,y a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados; asícomo a la Comisión de Desarrollo Social de la Cáma-ra de Senadores del honorable Congreso de la Unión.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

AtentamenteÉdgar Alejandro Guerrero Flores (rúbrica)Director General de Vinculación Política


CUAL REMITE EL CUARTO INFORME TRIMESTRAL DE 2016DE LOS RECURSOS DESTINADOS A LA ATENCIÓN DE LOS JÓ-VENES DE ENTRE 12 Y 29 AÑOS DE EDAD, Y LAS ACCIO-NES REALIZADAS EN EL PERIODO ENERO-DICIEMBRE DE

2016 DEL SECTOR ECONOMÍA A TRAVÉS DEL PROGRAMA

PRESUPUESTARIO S020, FONDO NACIONAL EMPRENDE-DOR


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Comisión PermanenteDel Congreso de la UniónPresentes

Por este medio me permito hacer de su conocimientoque por el oficio número 113. 2017. DGVP. 020, el li-cenciado Édgar Alejandro Guerrero Flores, directorgeneral de Vinculación Política de la Secretaría deEconomía, envía el cuarto informe trimestral de 2016de los recursos destinados a la atención de los jóvenesde entre 12 y 29 años de edad, así como las accionesrealizadas en el periodo enero-diciembre de 2016 delsector economía a través del programa presupuestarioS020, Fondo Nacional Emprendedor.

Por lo anterior y con fundamento en lo dispuesto en lafracción VIII del artículo 27 de la Ley Orgánica de laAdministración Pública Federal, el artículo 75 de laLey Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacen-daria y los artículos 3, fracción XXI, y 24, fracción VI,del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2016, les acompañopara los fines procedentes copia del oficio a que me hereferido para que por su amable conducto sea remitidoa la Comisión de Juventud de la Cámara de Diputadosdel Congreso de la Unión.


AtentamenteLicenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)

Subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos



Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Po-líticosSecretaría de GobernaciónPresente

En cumplimiento de las obligaciones señaladas en losartículos 75 de la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria; 177, fracciones III, VI y VII,181 y 285 de su reglamento; y 3, fracción XXI, y 24,fracción VI, del decreto de Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal (PEF) de 2016,por este conducto me permito remitir el cuarto infor-me trimestral de 2016 de los recursos destinados a laatención de los jóvenes de entre 12 y 29 años de edad,así como las acciones realizadas en el periodo enero-diciembre de 2016 del sector economía a través delprograma presupuestario S020, Fondo Nacional Em-prendedor.

Asimismo, se hace de su conocimiento que los avan-ces en el ejercicio presupuestario del anexo 17, “Ero-gaciones para el desarrollo de jóvenes”, del PEF de2016 se reportan a más tardar 10 días hábiles posterio-res al cierre de cada mes en el Módulo de Avances deTransversales de la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico.

La información presentada deberá considerarse preli-minar en tanto se integra la Cuenta Pública federal delejercicio fiscal de 2016.

Con base en lo anterior, me permito hacer de su cono-cimiento lo siguiente:

Anexo 17. “Erogaciones para el desarrollo de losjóvenes”, del Presupuesto de Egresos de la Federa-ción para el Ejercicio Fiscal de 2016

El sector economía cuenta con un presupuesto de150.0 millones de pesos (mdp) destinados al programatransversal Erogaciones para el Desarrollo de los Jó-venes, conforme lo establece el anexo 17 del Presu-puesto de Egresos de la Federación para el EjercicioFiscal de 2016.

Programas con incidencia en jóvenes

Estado del ejercicio del presupuesto de 2015

al cierre de diciembre

(Millones de pesos)

Las principales acciones que ha realizado la Secretaríade Economía a través del Instituto Nacional del Em-prendedor, con incidencia en los jóvenes al cuarto tri-mestre de 2016, son las siguientes:

Fondo Nacional Emprendedor

• Las convocatorias 1.3, “Reactivación económica”;2.3, “Creación de empresas básicas a través progra-ma de incubación en línea”; 2.4, “Incubación de al-to impacto y aceleración de empresas”; 2.6, “Fo-mento a las iniciativas de innovación”; y 5.1,“Incorporación de TIC a Mipyme”, del Fondo Na-cional Emprendedor apoyaron mil 717 proyectos dejóvenes menores de 29 años, por un monto de 133millones de pesos.

• La convocatoria 2.5, “Organización, realización yparticipación en eventos empresariales y de em-prendimiento que apoyen y fortalezcan la producti-vidad de un sector estratégico”, apoyó 161 proyec-tos para realizar actividades por un monto de 66.3millones de pesos, los cuales estiman beneficiar amás de 75 mil emprendedores.

• Se apoyaron mil 623 proyectos de jóvenes meno-res de 35 años, por un monto de 459.4 millones depesos, a través del programa Crédito Joven. (Ini-cialmente, éste había establecido una edad límite departicipación de 30 años; sin embargo, a fin de apo-yar los proyectos de los jóvenes, durante la SemanaNacional del Emprendedor de 2016, llevada a caboen octubre de 2016, se anunció el incremento de laedad límite de participación; se dejó en 35 años.)


• Se proporcionó atención a más de 247 mil jóvenesemprendedores a través de la Red de Apoyo al Em-prendedor.

• Más de 145 mil jóvenes se registraron en el Pro-grama de Incubación en Línea, el cual les propor-ciona las herramientas necesarias para elaborar suplan de negocios.

Informe de recursos ejercidos al cuarto trimes-tre de 2016

Nombre de la dependencia: Secretaría de Econo-mía.

Cantidad total aprobada de acuerdo con el ane-xo: 150 millones de pesos.

Cantidad ejercida al cuarto trimestre del año:133 millones 72 mil 763.56 pesos.

Porcentaje de lo ejercido vs. aprobado: 87.

Con fundamento en los artículos 27 y 34 de la Ley Or-gánica de la Administración Pública Federal, la frac-ción II del artículo 48 del Reglamento Interior de laSecretaría de Economía y el acuerdo por el que se emi-ten los lineamientos para la conducción y coordina-ción de las relaciones del Poder Ejecutivo federal conel Poder Legislativo de la Unión, publicado el 1 de oc-tubre de 2003 en el Diario Oficial de la Federación, mepermito solicitarle que por su amable conducto la in-formación en comento se remita a la Comisión de Ju-ventud de la Cámara de Diputados.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarleun saludo cordial.

AtentamenteÉdgar Alejandro Guerrero Flores (rúbrica)Director General de Vinculación Política


CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO,APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE

SE EXHORTA A LA SE Y DEMÁS DEPENDENCIAS DE LA AD-MINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL A DESTINAR Y EJERCER

DE MANERA OPORTUNA LOS RECURSOS PÚBLICOS AUTORI-ZADOS EN LOS PROGRAMAS DE ACCIONES AFIRMATIVAS,AJUSTES RAZONABLES Y MEDIDAS DE NIVELACIÓN DIRIGI-DOS A FORTALECER LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON

DISCAPACIDAD


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la Unión Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L.63-II-7-1575,signado por la diputado Gloria Himelda Félix Niebla,entonces vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese ór-gano legislativo, me permito remitir para los fines pro-cedentes, copia del similar número 100.DGVI.037/17suscrito por el ingeniero Ismael Orozco Loreto, direc-tor general de Vinculación Interinstitucional de la Se-cretaría de Energía, así como de su anexo, mediante loscuales responde el punto de acuerdo por el que se ex-horta a las dependencias de la administración públicafederal a que destinen y ejerzan de manera oportuna losrecursos públicos autorizados en los programas de ac-ciones afirmativas, ajustes razonables y medidas de ni-velación dirigidos a fortalecer los derechos de las per-sonas con discapacidad.




Ciudad de México, a 2S de enero del 2017.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de EnlaceLegislativo y Acuerdos PolíticosPresente

Por este medio, me permito hacer referencia a su aten-to oficio número Oficio SELAP /300/3137/16, que


contiene punto de acuerdo punto de acuerdo aprobadopor el pleno de la Cámara de Diputados del honorableCongreso del a Unión, sesión celebrada el 15 de di-ciembre de 2016, mediante el cual:

“Primero. La Cámara de Diputados exhorta a lasdependencias de la administración pública federal aque destinen y ejerzan de manera oportuna los re-cursos públicos autorizados en los programas de ac-ciones afirmativas, .ajustes razonables y medidas denivelación dirigidos a fortalecer los derechos de laspersonas con discapacidad.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta a lasdependencias y entidades a coordinar con la Secre-taría de Desarrollo Social los .trabajos necesariospara preparar su respectivo reporte de los recursosdestinados a programas y acciones para la inclusiónde las personas con discapacidad en términos delartículo decimocuarto transitorio del Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2016.

Sobre el particular, adjunto al presente, copia del ofi-cio número 410.0.0119/17 mediante el cual la Direc-ción General de Recursos Humanos, Materiales y Ser-vicios Generales informa de las acciones realizadas enla Secretaria de Energía para dar cumplimiento al pun-to de acuerdo en comento.

Sin otro particular, envío a usted un cordial saludo.

AtentamenteIngeniero Ismael Orozco Loreto (rúbrica)

Director General de Vinculación Interinstitucional


Ingeniero Ismael Orozco LoretoDirector General de VinculaciónInterinstitucionalPresente

Hago referencia al oficio 100.DGVI.012/17, de fecha2 de enero del presente, que hace mención al docu-mento SELAP/300/3137/16, suscrito por el licenciadoFelipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislati-vo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Goberna-ción, mediante el cual exhorta a las dependencias de la

administración pública federal a destinar, ejercer re-cursos públicos y realizar acciones dirigidas a fortale-cer los derechos de las personas con discapacidad.

Al respecto, informo que para dar cumplimiento al re-querimiento solicitado en el documento antes mencio-nado, la Secretaría de Energía llevó a cabo accionespara facilitar la accesibilidad de las personas con dis-capacidad en los diferentes edificios de esta depen-dencia, mismas que se describen a continuación:

En el edificio sede (avenida Insurgentes Sur número890, colonia del Valle, delegación Benito Juárez, CP03100) se realizó lo siguiente:

• La construcción de una rampa de acceso al edificio.

• La adecuación de baños para hombres y mujeresen cada uno de los 17 pisos del edificio.

• La asignación de lugares de estacionamiento en elsótano 2.

• La disponibilidad de dos sillas de ruedas para quepuedan ser utilizadas por personas con discapacidadque requieran su ingreso al edificio.

Se adjunta evidencia fotográfica (anexo 1)

En el edificio de Vito Alessio Robles (Vito AlessioRobles número 174, colonia Florida, delegación Álva-ro Obregón, CP 01030) se realizó lo siguiente.

• La adecuación del baño que se encuentra ubicadoen planta baja del edificio.

• La construcción de una rampa de acceso al edificio.

• La disponibilidad de una silla de ruedas para quepueda ser utilizada por personas con discapacidadque requieran su ingreso al edificio.


En el Centro de Capacitación en Calidad (ViaductoRío Becerra s/n, colonia Nápoles, delegación BenitoJuárez, CP 03810) se realizó lo siguiente:

• La adecuación de la banqueta que se encuentra fren-te a la entrada del CECAL para facilitar el acceso.


• La construcción de rampas de acceso ubicadas en laentrada a las instalaciones y en las salidas de emer-gencia que se encuentran al interior del inmueble.

• La adecuación de baños para hombres Y mujeres.

• La asignación de un lugar de estacionamiento.

• La disponibilidad de una silla de ruedas para quepueda ser utilizada por personas con discapacidadque requieran su ingreso al inmueble.


No omito mencionar, que para la ceremonia de entre-ga de Premios Estímulos y Recompensas 2016 (even-to en dónde a dos servidores públicos con discapaci-dad, se les otorgó un reconocimiento por antigüedaden el servicio público y por años de servicio), se cons-truyó e instaló una rampa para facilitar el acceso de lospremiados al pódium del auditorio del CECAL. Dicharampa, se conservará para próximos eventos a reali-zarse en dicho inmueble.

Cabe señalar que para realizar las adecuaciones y tra-bajos de accesibilidad para fortalecer los derechos delas personas con discapacidad, en los edificios de laSecretaría de Energía. Se utilizaron recursos que afec-taron la Partida Presupuestal 35101, “Mantenimientoy conservación de inmuebles para la prestación de ser-vicios administrativos”.

Por último, informo que desde el 2015, la Secretaríade Energía realiza acciones de prevención y de apoyoa personas con discapacidad, conforme al manual:“Cómo incorporar a las personas con discapacidad enacciones de preparación y prevención ante un desas-tre”, elaborado por la Unidad Interna de Protección Ci-vil, el cual se encuentra vigente (anexo 4).

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado José I. Díaz Pérez (rúbrica)

Director General de Recursos Humanos, Materiales yServicios Generales

(Se turna a la Comisión de Atención a Grupos Vulne-rables, para su conocimiento.)



SE EXHORTA A LA PGR A ABRIR OTRA LÍNEA DE INVESTI-GACIÓN POR EL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA DE

PERSONAS CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE EN EL

CASO DEL SEÑOR MANUEL SERRANO VALLEJO

Ciudad de México, a 1 de febrero de 2017

Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número DGPL 63-II-8-2340 sig-nado por la diputada Sharon María Teresa CuencaAyala, entonces vicepresidenta de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar númeroDGPPVCI/ DV/0043/2017 suscrito por el doctorEduardo Martínez Altamirano, director general de Po-líticas Públicas, Vinculación y Coordinación Interins-titucional de la Procuraduría General de la República,mediante el cual responde el punto de acuerdo por elque se exhorta a esa Procuraduría para que abra otra lí-nea de investigación por el delito de desaparición for-zada de personas, contra quien resulte responsable dela desaparición del señor Manuel Serrano Vallejo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi ~ consideración distinguida.

Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo


Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace LegislativoDe la Secretaría de Gobernación Presente

Estimado maestro Martínez Garza:

En atención al contenido del oficio SELAP/UEL/311/2225/16, por el que se comunica a esta Procura-duría el punto de acuerdo, aprobado por el honorable


Congreso de la Unión, en sesión celebrada el día 8 denoviembre de 2016, que en su parte resolutiva señala:

Primero. La Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión, exhorta a la ProcuraduríaGeneral de la República para que abra otra línea deinvestigación por el delito de desaparición forzadade personas, contra quien resulte responsable de laautoría intelectual del delito por los hechos narra-dos en este documento. Segundo. La Cámara deDiputados del honorable Congreso de la Unión, ex-horta a la Fiscalía Especializada en Búsqueda dePersonas Desaparecidas, por ser única y exclusiva-mente de su competencia. Tercero. La Cámara deDiputados del honorable Congreso de la Unión, ex-horta a las autoridades competentes, a la Procura-duría General de la República y al Poder Judicialdel estado de México y de la federación para que enel proceso penal de don Manuel Serrano Vallejo, seconozca, se separe y se desahoguen pruebas de ma-nera individual. (sic)

En virtud de lo anterior, con fundamento en el artícu-lo 89, fracciones X y XI, del Reglamento de la Ley Or-gánica de la Procuraduría General de la República, ha-go de su conocimiento, que la Subprocuraduría deDerechos Humanos, Prevención del Delito y Serviciosa la Comunidad, a través de la Fiscalía Especializadade Búsqueda de Personas Desaparecidas, comunicó aesta área a mi cargo que:

• En cuanto al primer resolutivo:

Al respecto, esta representación social de la federacióninició una averiguación previa en 2014, por el delitode privación ilegal de la libertad y lo que resulte por eldesconocimiento del paradero del señor Manuel Serra-no Vallejo, que se remitió a la Procuraduría General deJusticia del estado de México el 3 de marzo de 2016.

En dicha indagatoria se llevaron a cabo las diligenciasde investigación tendentes a la búsqueda del señorManuel Serrano Vallejo sin lograr su localización y delas cuales se desprendió que los hechos que se investi-gan eran del conocimiento de la misma autoridad fe-deral siendo la Subprocuraduría Especializada en In-vestigación de Delincuencia Organizada y que en sumomento fueron consignados diversos probables res-ponsables ante el correspondiente juez de distrito, portanto, y con el objeto de evitar duplicidad de actuacio-

nes y el probable entorpecimiento de las investigacio-nes de dicha Subprocuraduría Especializada, el pre-sente asunto radicado en esta Fiscalía Especializadafue remitido a la Procuraduría General de Justicia delestado de México quien legalmente es competente pa-ra conocer de los hechos pues ocurrieron en el muni-cipio de Cuautitlán, estado de México, lo anterior, alno encontrarse colmados los supuestos del 50 de laLey Orgánica del Poder Judicial de la Federación enlos hechos cometidos en contra del señor Manuel Se-rrano Vallejo.

• En cuanto al segundo resolutivo:

En relación a lo anterior, y toda vez que de los hechosse desprende que la conducta delictiva consistió en elsecuestro del señor Manuel Serrano Vallejo, por locual esta Institución conoció a través de la Unidad Es-pecializada en Investigación de Delitos de Secuestrode la Subprocuraduría Especializada en Investigaciónde Delincuencia Organizada y esta fiscalía inició unaaveriguación previa, en la cual se realizó la búsquedade la víctima por lo cual se determinó en incompeten-cia por las razones antes señaladas; motivo por el cualya no es factible volver a iniciar una nueva carpeta deinvestigación con base en los principios del nuevo sis-tema penal en el sentido de no 1w.ber duplicidad de in-vestigaciones.

• En cuanto al tercer resolutivo:

Toda vez que esta representación social de la federa-ción no es parte en el proceso penal de referencia, sesugiere, se hagan valer ante el órgano jurisdiccionalque conoce del caso a través del agente del MinisterioPúblico adscrito a dicho juzgado.

Finalmente, en lo que respecta a los registros de la in-vestigación, así como a todos los documentos y el con-tenido de las indagatorias, no es posible abundar envirtud de que la información pertinente es de carácter,no sólo confidencial sino reservado. Lo anterior aten-to a lo dispuesto en los artículos 225, fracción XXVIII,del Código Penal Federal; 218 del Código Nacional deProcedimientos Penales; 40, fracción XXI, de la LeyGeneral del Sistema Nacional de Seguridad Pública; 5,fracción IX, 6, fracción I, y 63, fracción XII, de la LeyOrgánica de la Procuraduría General de la República;97, numeral 2, de la Ley Orgánica del Congreso Ge-neral de los Estados Unidos Mexicanos y 110, fraccio-


nes XII y XIII, de la Ley Federal de Transparencia yAcceso a la Información Pública.

Sin otro particular, le reitero mi distinguida considera-ción.

Doctor Eduardo Martínez Altamirano (rúbrica)Director General

(Se turna a la Comisión de Justicia, para su cococi-miento.)



SE EXHORTA A LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD A

REFORZAR CON LOS GOBIERNOS ESTATAL Y MUNICIPALES

DE TAMAULIPAS, Y DE LAS DEMÁS ENTIDADES FEDERATI-VAS CON INSEGURIDAD LAS ACCIONES DE VIGILANCIA EN

LOS CAMINOS LOCALES, ESPECIALMENTE LOS QUE COMU-NICAN A LAS ZONAS RURALES, A FIN DE EVITAR QUE SI-GAN SIENDO ZONAS DE INFLUENCIA PARA LAS ORGANIZA-CIONES CRIMINALES



En respuesta al oficio número DGPL 63-Il-S-1770 sig-nado por la diputada Sharon María Teresa CuencaAyala, entonces vicepresidenta de la Mesa directiva deese órgano legislativo, me permito remitir para los fi-nes procedentes, copia del similar númeroSegob/CNS/ 039/2017 suscrito por el licenciado Re-nato Sales Heredia, comisionado nacional de Seguri-dad, mediante el cual responde el punto de acuerdo por

el que se exhorta a esa comisión para que en coordi-nación con el gobierno estatal y municipales en Ta-maulipas, asimismo con las demás entidades federati-vas que presenten la misma problemática deinseguridad, refuercen las acciones de vigilancia en to-dos los caminos del estado, especialmente en aquelloscaminos que comunican a las zonas rurales, con la fi-nalidad de evitar que continúen siendo zonas de in-fluencia para las organizaciones criminales.




Ciudad de México a 18 de enero de 2017.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Po-líticosPresente

Distinguido subsecretario Solís Acero:

En atención a su oficio número SELAP/300/ 3087/16,por el cual informa que la diputada Sharon María Te-resa Cuenca Ayala, vicepresidenta de la Mesa Directi-va de la Cámara de Diputados del honorable Congre-so de la Unión, comunica el punto de acuerdoaprobado por el pleno de ese órgano legislativo, en se-sión celebrada el 15 de diciembre de 2016, que a con-tinuación se transcribe:

Único. Se exhorta a la Comisión Nacional de Segu-ridad para que en coordinación con el gobierno es-tatal y municipales en el estado de Tamaulipas, asímismo con las demás entidades federativas que pre-senten la misma problemática de inseguridad y serefuercen las acciones de vigilancia en todos los ca-minos del Estado, especialmente en aquellos cami-nos que comunican a las zonas rurales, con la fina-lidad de evitar que continúen siendo zonas deinfluencia para las organizaciones criminales.

De lo anterior, me permito informar que la oficina delComisionado Nacional de Seguridad a través del órga-no administrativo desconcentrado Policía Federal, en


términos de los artículos 2 y 8 de la Ley de la PolicíaFederal; 6 fracción IV del Reglamento de la Ley de laPolicía Federal, lleva a cabo acciones orientadas a sal-vaguardar la integridad de las personas, garantizar,mantener y restablecer el orden y la paz públicos en laszonas de jurisdicción federal, así como prevenir la co-misión de delitos en todo el territorio nacional en elámbito de su competencia.

En este sentido, esa Institución se encuentra trabajan-do de manera permanente en el estado de Tamaulipas,llevando a cabo acciones en materia de seguridad pú-blica, prevención del delito y proximidad social, igual-mente, ha instrumentado y I o participado conjunta-mente con autoridades federales, estatales ymunicipales, en diversos programas y operativos Ins-titucionales e Interinstitucionales.

Asimismo, recientemente en atención a la instruccióndel licenciado Miguel Ángel Osorio Chong, secretariode Gobernación, derivado de una reunión el pasado di-ciembre de 2016 con empresarios y representantes dela sociedad civil, en colaboración al gobernador Fran-cisco García Cabeza de Vaca, la Policía Federal refor-zó su estado de fuerza en la entidad con un desplieguede más de 550 elementos, con el objetivo de hacerfrente a la delincuencia y devolver la tranquilidad a lasy los tamaulipecos.

Para ello y con el objetivo de sumarse al fortaleci-miento y la efectividad de las acciones implementadasen el estado, se trabajará en las cuatro regiones en las.que se ha dividido la entidad para atender la inseguri-dad, con apoyo en investigación e inteligencia, comocon personal especializado en atención al delito de se-cuestro, sumando así un total de 800 elementos, lo quepermitirá generar medidas idóneas para prevenir la co-misión de delitos, en cumplimiento a un marco de res-peto de atribuciones y competencia de conformidad alo establecido en los artículos 21, párrafos 8 o y 9 o dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos, 4 y 7 fracción X de la Ley General del SistemaNacional de Seguridad Pública.

Siendo así que, con la coordinación entre las autorida-des de los tres órdenes de gobierno como entre las Di-visiones de la Policía Federal (Investigación, Inteli-gencia, Científica, Fuerzas Federales, SeguridadRegional y Gendarmería), habrá una mayor vigilanciaen el estado, en las carreteras de jurisdicción federal,

como una certeza de seguridad en la protección de lasciclos productivos de los diversos sectores empresa-riales de la entidad.

Bajo este esquema de cooperación, se planificaránmesas de trabajo en las cuatro regiones con represen-tantes de los distintos sectores de la sociedad, con elobjetivo de intercambiar información, además de con-tar un acercamiento y dar confiabilidad a la ciudadaníapara fomentar la cultura de la denuncia.

El gobierno federal ha refrendado el compromiso conTamaulipas para otorgar seguridad a través de las au-toridades de los tres órdenes de gobierno, por lo queésta Comisión Nacional de Seguridad se suma para ac-tuar con determinación, responsabilidad, oportunidad,proporcionalidad y pleno respeto a los derechos hu-manos, a fin de salvaguardar la seguridad y patrimoniode los tamaulipecos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarleun cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Renato Sales Heredia (rúbrica)

Comisionado Nacional

(Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para suconocimiento.)




SE EXHORTA A PEMEX A EMPRENDER ACCIONES PARA ASE-GURAR EL MANTENIMIENTO Y EL CORRECTO FUNCIONA-MIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA Y LAS INSTALACIONES

PETROLERAS, A FIN DE PREVENIR ACCIDENTES QUE PON-GAN EN RIESGO LA VIDA DE LOS TRABAJADORES, Y LA SE-GURIDAD DE LAS POBLACIONES QUE RODEAN ÉSTAS Y QUE

AFECTAN LA PRODUCTIVIDAD DE LA EMPRESA, SUBSIDIA-RIAS Y FILIALES, ASÍ COMO INFORMAR RESPECTO A LA ES-TRATEGIA, LAS ACCIONES Y LAS MEDIDAS QUE IMPLANTA

CON OBJETO DE REDUCIR LOS PAROS EN EL SISTEMA NA-CIONAL DE REFINACIÓN


Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara deDiputadosDel Honorable Congreso de la Unión Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 63-II-4-1507,signado por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda An-guiano, entonces Vicepresidente de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar número DGUEL-005-2017, suscrito por el ingeniero Bernardo BoschHernández, encargado de la Unidad de Enlace Legis-lativo de Petróleos Mexicanos, así como de su anexo,mediante los cuales responde el punto de acuerdo porel que se exhorta a ese organismo a tomar las accionesnecesarias para asegurar el mantenimiento y el correc-to funcionamiento de la infraestructura y de las insta-laciones petroleras, con la finalidad de prevenir acci-dentes que ponen en riesgo la vida de los trabajadores,la seguridad de las poblaciones que rodean dichas ins-talaciones y que afectan la productividad de dicha em-presa, subsidiarias y filiales; así como informar res-pecto de la estrategia, acciones y medidas queimplementa con objeto de reducir los paros en el Sis-tema Nacional de Refinación.


Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 26 de enero de 2017.

Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace Legislativo Secretaría de Gobernación Presente

En atención al oficio de fecha 21 de diciembre del2016, número SELAP/UEU311/2521/16, suscrito porel maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Uni-dad de Enlace Legislativo, de la Secretaria de Gober-nación, por el cual comunica el acuerdo aprobado porla Cámara de Diputados del honorable Congreso deUnión, en sesión celebrada el15 de diciembre de 2016,que a continuación transcribo:

Primero. La Cámara de Diputados de la LXIII Le-gislatura del Congreso de la Unión, exhorta a Pe-tróleos Mexicanos (Pemex), para que a través de launidad responsable de seguridad y protección am-biental, tome las acciones necesarias para asegurarel mantenimiento y el correcto funcionamiento dela infraestructura y de las instalaciones petroleras,con la finalidad de prevenir accidentes que ponenen riesgo la vida de los trabajadores, la seguridad delas poblaciones que rodean las instalaciones petro-leras y que afectan la productividad de Pemex, sub-sidiarias y filiales.....

Segundo. La Cámara de Diputados de la LXIII Le-gislatura del Congreso de la Unión, solicita a Petró-leos Mexicanos, informe a este órgano legislativo,respecto de la estrategia, acciones y medidas queimplementa esta empresa, con objeto de reducir losparos en el Sistema Nacional de Refinación...

Al respecto me permito señalar lo siguiente:

Primero. En Petróleos Mexicanos (Pemex) tene-mos la convicción de que nuestro actuar debe partirde premisas de responsabilidad corporativa, la cualestá presente en todos los ámbitos de la empresa yes un elemento fundamental en el desarrollo denuestras actividades. Un pilar relevante de la res-ponsabilidad corporativa se basa principalmente enun compromiso con la seguridad de los trabajadorese instalaciones, el medio ambiente, el desarrollosustentable y el cuidado de todos los grupos de in-terés con los que interactuamos.


La seguridad industrial es un esfuerzo permanentedesde hace más de 20 años, tiempo en el que hemosevolucionado y madurado de forma continua. Hoy po-demos decir que tenemos un sistema robusto de ges-tión de seguridad, salud en el trabajo y protección am-biental. La efectividad en la implantación de estesistema, basado en mejores prácticas en materia deprevención de riesgos, ha generado un cambio de cul-tura no solo en Pemex sino en la Industria, que permi-tió cambiar la tendencia de accidentabilidad y mante-ner indicadores de desempeño en este ámbito en líneay, en muchas ocasiones, por debajo de referencias in-ternacionales. Con liderazgo, y un reforzado compro-miso de toda la organización, Pemex ha logrado redu-cir los riesgos a las instalaciones de forma efectiva.

El compromiso de Pemex es visible y demostrado ynuestro reto es continuar fortaleciendo la seguridad in-dustrial. Para tal propósito, se desarrollan iniciativasvinculadas con el liderazgo en disciplina operativa, lacultura de prevención de accidentes y la atención deriesgos críticos para la seguridad de las instalaciones,las cuales está incorporadas en el Plan de Negocios dePetróleos Mexicanos 2017-2021.

En materia de liderazgo en disciplina operativa, se im-plementó en los centros de trabajo un mecanismo derendición de cuentas periódicas para la función de se-guridad a nivel operativo, táctico y estratégico, con lafinalidad de monitorear y tomar decisiones respecto ala correcta aplicación de directrices de “cero toleran-cia” establecidas por la propia Dirección General, entrelas que destacan el establecimiento de programas deparo seguro ante circunstancias de equipos críticos concondiciones de riesgo, la realización de auditorías efec-tivas enfocadas a trabajos de riesgo y la atención opor-tuna de las recomendaciones críticas de auditorías.

Lo anterior, considera la realización de visitas sema-nales del área corporativa de seguridad, salud en el tra-bajo y protección ambiental a los centros de trabajopara vigilar la adecuada ejecución de los estándaresaplicables a las áreas operativas, de mantenimiento yseguridad. De igual forma, se identifican y gestionan anivel central, con las Empresas Productivas Subsidia-rias y áreas corporativas, la resolución de los detracto-res de seguridad observados:

Para reforzar la cultura de prevención de accidentes, serealizan de manera continua campañas que incluyen

desde el conocimiento de los riesgos básicos hasta lavigilancia del cumplimiento de la operación segura delas instalaciones y están vinculadas a la atención de lasprincipales causas de incidentes recurrentes en loscentros de trabajo. Este proceso considera la comuni-cación de las prácticas seguras (difusión por medioselectrónicos e impresos, realización de talleres teóri-co-prácticos) y la evaluación de los trabajadores en laaplicación efectiva de estándares de seguridad.

En materia de riesgos críticos, se cuenta con un pro-grama de identificación permanente de aquellos ele-mentos que presenten una condición física no tolerabley que pueden tener consecuencias con alta probabili-dad de impacto al personal, instalaciones, ambientey/o población.

La atención de estos riesgos se realiza con base en unalógica de priorización acorde con la criticidad de losniveles de protección y seguridad de los procesos. Laverificación inicia en equipos, líneas, recipientes yductos en falla. Posteriormente, en equipos y sistemasde prevención y finalmente, en los equipos de res-puesta a emergencias y sistemas contra incendio. Conello, se tienen las condiciones para la mejor asignaciónde los recursos disponibles.

Segundo. Una de las premisas relevantes del Plande Negocios 2017-2021 es la excelencia operacio-nal, la cual busca en todo momento la mejora con-tinua y el óptimo aprovechamiento de la infraes-tructura operativa actual; en este sentido, laconservación y mantenimiento de las instalacionesse ha priorizado en tomo a la atención de la opera-ción segura, confiable, eficiente y sustentable a lolargo del ciclo de vida de los activos físicos. En par-ticular, en el Sistema Nacional de Refinación(SNR), se implementa desde hace varios años, unsistema de confiabilidad operacional basado en 14mejores prácticas internacionales para las seis refi-nerías. Estas prácticas buscan mejorar la confiabili-dad en el diseño de la infraestructura, de los proce-sos productivos, de los equipos e instalaciones y,por supuesto, el factor humano.

Para la integración de una estrategia que mejore laconfiabilidad operacional del SNR, Pemex lleva acabopermanentemente y bajo la coordinación del área cor-porativa correspondiente, una serie de acciones, entrelas que destacan la medición del desempeño de los


equipos e instalaciones y la estimación continua delíndice de paros no programados, lo que permite iden-tificar aquellos elementos que originan los paros noprogramados de las diferentes plantas de proceso yque afectan la continuidad operativa. A los paros noprogramados se les realizan análisis técnicos paraidentificar los equipos críticos con fallas recurrentes ycon alto impacto.

Esa es la base sobre la que se construyó en años re-cientes, una estrategia integral para reducir fallas recu-rrentes de equipos e instalaciones críticas que mayorimpacto tienen en el negocio, la cual incluye un pro-grama estructurado con base a prioridades de seguri-dad y de negocio, realista y ejecutable, ya que está ali-neado a la disponibilidad de los recursos financieros

Como parte de la estrategia previamente referida, tam-bién se instrumenta un programa anual de reparacio-nes mayores de plantas de proceso. Una vez que seejecuten estos mantenimientos, se reestablecerán lascondiciones de diseño de dichas plantas.

Con la ejecución comprometida de estas acciones y es-trategias, se está dando las condiciones para ir redu-ciendo los paros no programados en el SNR.

Esperando que la información proporcionada en elpresente oficio sea de utilidad, quedamos a sus órde-nes.

AtentamenteIngeniero Bernardo Bosch Hernández (rúbrica)

Unidad de Enlace Legislativo

(Se turna a la Comisión de Energía, para su conoci-miento.)



SE EXHORTA A LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA A

REVISAR Y EVALUAR LA PERTINENCIA DE RECLASIFICAR

LAS TARIFAS ELÉCTRICAS EN LA ZONA DE VALLARTA, CO-RRESPONDIENTE A NAYARIT Y JALISCO


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel honorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número DGPL 63-II-4-1519 sig-nado por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda An-guiano, entonces vicepresidente de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar númeroSE/UAE/17062/2017 suscrito por la licenciada IngridGallo Montera, secretaria ejecutiva de la ComisiónReguladora de Energía, mediante el cual responde elpunto de acuerdo por el que se exhorta a realizar la re-visión y evaluar la pertinencia de efectuar la reclasifi-cación de las tarifas eléctricas en la Zona Vallarta, co-rrespondiente a los estados de Nayarit y Jalisco.


AtentamenteMaestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Ciudad de México, 25 de enero de 2017.

Maestro Valentín Martínez Garza Titular de la Unidad de Enlace LegislativoSecretaría de GobernaciónPresente

Hago referencia al oficio SELAP/UEL/311/2590/16,recibido en la Comisión Reguladora de Energía (laComisión) el 9 de enero de 2017, mediante el cual ha-ce del conocimiento de la Comisión el oficio númeroDGPL 63-II-4-1519 del diputado Jerónimo AlejandroOjeda Anguiano, vicepresidente de la Mesa Directivade la Cámara de Diputados del honorable Congreso de


la Unión, mediante el cual comunica a la Secretaría deGobernación, el acuerdo aprobado por el pleno de eseórgano legislativo, mismo que a la letra señala:

“Único. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente al titular del Ejecutivo federal, paraque en términos del párrafo segundo del artículo139 de la Ley de la Industria Eléctrica, realice larevisión y evalúe la pertinencia de efectuar la re-clasificación de las tarifas eléctricas en la ZonaVallarta, correspondiente a los estados de Nayarity Jalisco”.

Al respecto, derivado del análisis técnico jurídico de laComisión, le comento lo siguiente:

A partir de la reforma constitucional en materia ener-gética publicada en el Diario Oficial de la Federación(DOF) el 20 de diciembre de 2013, y en aras del nue-vo modelo del sector energético, el 11 de agosto de2014 se publicaron en el DOF entre otras, la Ley de losÓrganos Reguladores Coordinados en Materia Ener-gética y la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) con elobjetivo, entre otros, de promover el desarrollo sus-tentable de la industria eléctrica y garantizar su opera-ción continua, eficiente y segura en beneficio de losusuarios, así como el cumplimiento de las obligacio-nes de servicio público y universal.

Los artículos 12, fracción IV, 138 y 139 y transitoriovigésimo primero de la LIE, y 47 y transitorio sexto desu reglamento, establecen que corresponde a la Comi-sión expedir las metodologías para determinar el cál-culo y ajuste de las tarifas finales del suministro bási-co a través de disposiciones administrativas decarácter general (las Disposiciones); previendo en lostransitorios antes citados, que en tanto el Estado mexi-cano diseña y emite las disposiciones administrativasque establece la LIE, continuarán aplicando las expe-didas con anterioridad a su entrada en vigor, es decir,las tarifas vigentes expedidas por la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público (SHCP)1.

En este orden de ideas, la Comisión toma en conside-ración la amable exhortación que el Congreso de laUnión hace a esta dependencia, para que en el diseñode las metodologías para determinar el cálculo y ajus-te de tarifas finales del suministro básica que expedirámediante las disposiciones, se analice la propuesta conla revisión de las tarifas eléctricas que se aplican a los

sistemas municipales de agua y saneamiento y la con-sideración de un eventual ajuste a las mismas.

Lo anterior, siendo respetuosos de las atribuciones quela SHCP y la Secretaría de Desarrollo Social tienen, deconformidad con el artículo 116, segundo párrafo de laLIE, para instrumentar programas de apoyos focaliza-dos que tengan como objeto coadyuvar con el sumi-nistro eléctrico adecuado y oportuno, a precios asequi-bles, en zonas rurales urbanas marginadas para gruposde usuarios del suministro básico en condiciones eco-nómicas de vulnerabilidad.

Así las cosas, al día de hoy la Comisión se encuentratrabajando en la elaboración y aplicación de las meto-dologías para determinar el cálculo y ajuste de las ta-rifas reguladas, como mandatan los artículos 138 y139 de la LIE. A la fecha, esta Comisión ha emitido losacuerdos correspondientes a las tarifas de Transmisión(A/045/2015), Distribución (A/074/2015) y operacióndel Centro Nacional de Control de Energía(AI057/2016). Por otro lado, el transitorio vigésimoprimero de la LIE y el transitorio sexto de su regla-mento, indican que en tanto el Estado mexicano dise-ña y emite las disposiciones en materia de tarifas eléc-tricas que establece dicha ley, continuarán aplicandolas tarifas publicadas con anterioridad a su entrada envigor.

Lo anterior, con fundamento en los artículos 2, frac-ción III, y 43 Ter de la Ley Orgánica de la Adminis-tración Pública Federal; 2, fracción II, 3, 4, párrafoprimero, 22, fracciones I, III, XXIV y XXVII, 25, frac-ciones V y XI, 41, fracción III, y 42 de la Ley de losÓrganos Reguladores Coordinados en Materia Ener-gética; 12, fracciones IV y LIII, 15, 27, 116, 138, 139,segundo párrafo, 140, transitorio vigésimo primero dela Ley de la Industria Eléctrica; 31 de la Ley del Ser-vicio Público de Energía Eléctrica; 47 y sexto transi-torio del Reglamento de la Industria Eléctrica, y 1, 2,3, 6, fracción III, 24, fracción I, II, IV, XVII, XXIII yXXXII, del Reglamento Interno de la Comisión Regu-ladora de Energía.

Notas

1 A través del Acuerdo 27/2015 por el que se autoriza ajustar las

tarifas finales de energía eléctrica del suministro básico a usuarios

domésticos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30

de diciembre de 2015.


AtentamenteIngrid Gallo Montero (rúbrica)

Secretaria Ejecutiva

(Se turna a la Comisión de Energía, para su conoci-miento.)



SE EXHORTA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚ-BLICA A PROFUNDIZAR EN INVESTIGACIONES SOBRE DE-NUNCIAS DE TRATA O TRÁFICO DE PERSONAS COMETIDOS

CONTRA MIGRANTES EN TRÁNSITO POR TERRITORIO NA-CIONAL


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la Unión Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L.63-II-4-1521,signado por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda An-guiano, entonces vicepresidente de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar númeroDGPPVCI/DV/0042/2017 suscrito por el doctorEduardo Martínez Altamirano, director general de Po-líticas Públicas, Vinculación y Coordinación Interins-titucional de la Procuraduría General de la República,mediante el cual responde el punto de acuerdo por elque se exhorta a esa Procuraduría a que se profundiceninvestigaciones sobre denuncias de trata o tráfico depersonas que se cometan contra la población migranteen tránsito por territorio nacional.


AtentamenteLicenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)

Subsecretario


Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace Legislativo De la Secretaría de Gobernación Presente

Estimado maestro Martínez Garza:

En atención al contenido del oficio SE-LAP/300/3102/16, por el que se comunica a esta Pro-curaduría el Punto de Acuerdo, aprobado por el hono-rable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el día15 de diciembre del 2016, que en su parte resolutivaseñala:

Único. La Cámara de Diputados exhorta respetuo-samente a las autoridades de la Administración Pú-blica Federal, en el ámbito de sus competencias, atomar con carácter urgente las siguientes medidaspara atender la situación crítica que se presenta enla frontera noroeste de nuestro país por el arribomasivo de personas migrantes de diferentes oríge-nes nacionales del Caribe y África, en tránsito porterritorio nacional rumbo a los Estados Unidos quehan quedado varadas en diferentes, ciudades fronte-rizas, como sigue: Al Instituto Nacional de Migra-ción y la Procuraduría General de la República, aque se profundicen investigaciones sobre denunciasde trata o tráfico de personas que se cometan contrala población migrante en tránsito por territorio na-cional.

En virtud de lo anterior, con fundamento en el artícu-lo 89, fracciones X y XI del Reglamento de la Ley Or-gánica de la Procuraduría General de la República, ha-go de su conocimiento, que la Subprocuraduría deDerechos Humanos, Prevención del Delito y Serviciosa la Comunidad, a través de la Unidad de Investiga-ción de Delitos para Personas Migrantes, comunicó aesta área a mi cargo que:


Al respecto, hago de su conocimiento que esta Unidadde Investigación de Delitos para Personas Migrantes(UIDPM) no ha recibido denuncia alguna relativa ahechos probablemente constitutivos de delito relacio-nados con el Punto de Acuerdo de referencia. Sin em-bargo, el pasado mes de noviembre sostuve una seriede reuniones en la ciudad de Tijuana, Baja Californiacon autoridades estatales y federales, academia y or-ganizaciones de la sociedad civil involucradas en laatención, estudio y análisis del flujo reciente de perso-nas de origen africano y caribeño en la franja fronteri-za noroeste de nuestro país, con el objeto de dar a co-nocer las facultades que tiene la UIDPM para laatención de delitos del orden federal cometidos por yen contra de personas migrantes en condiciones devulnerabilidad.

Sin otro particular, le reitero mi distinguida conside-ración.

AtentamenteDoctor Eduardo Martínez Altamirano (rúbrica)

Director General

(Se turna a la Comisión de Asuntos Migratorios, parasu conocimiento.)



SE EXHORTA A LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES A ATENDER LA PROBLEMÁTICA QUE GENE-RA A LA POBLACIÓN CIVIL LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel honorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número DGPL 63-II-3-1474 sig-nado por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda An-guiano, entonces vicepresidente de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar númeroDGV/FMD/1.3.-062/2017 suscrito por el maestroFausto Muciño Durán, director general de Vinculaciónde la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, asícomo de sus anexos en forma impresa y disco com-pacto, mediante los cuales responde el punto de acuer-do por el que se exhorta a esa dependencia a atender laproblemática que genera a la población civil, la cons-trucción del nuevo Aeropuerto Internacional de laCiudad de México.


AtentamenteMaestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo


Maestro Valentín Martínez Garza Titular de la Unidad de Enlace LegislativoSecretaría de GobernaciónPresente

Por medio de la presente le envío un cordial saludo yal mismo tiempo me permito hacer referencia a su ofi-cio SELAP/UEL/311/2544/16, a través del cual remi-tió para su atención, el punto de acuerdo aprobado porel pleno de la Cámara de Diputados del honorable


Congreso de la Unión en sesión celebrada el 15 de di-ciembre de 2016, cuyo resolutivo primero exhorta aesta Secretaría a atender la problemática que genera laconstrucción del nuevo Aeropuerto Internacional de laCiudad de México, sobre todo teniendo en cuenta lasnecesidades de la población civil afectada por lasobras.

Al respecto, la Dirección Corporativa de Infraestructu-ra del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, hainformado mediante oficio GACM/DG/DCI/063/2017,mismo que se adjunta, que la información concernien-te a los estudios en materia de impacto ambiental de laobra fueron publicados por la Secretaría de Medio Am-biente y Recursos Naturales en su portal electrónico yen óbice de agilizar su consulta, se le envía copia de losdocumentos correspondientes mediante disco compac-to adjunto al presente.

Sin más por el momento, me reitero a sus apreciablesórdenes.

AtentamenteMaestro Fausto Muciño Durán (rúbrica)

Director General de Vinculación


Maestro Fausto Muciño Durán Director General de VinculaciónDe la Secretaría de Comunicaciones y TransportesPresente

Me refiero a su oficio número DGV/FMD/1.3.-021/2016, de fecha 5 de enero del presente año, en elcual solicita se elabore una respuesta al oficio SE-LAP/UEL/311/2544/16, emitido por la Subsecretaríade Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Se-cretaría de Gobernación, para atención al punto deacuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Dipu-tados del honorable Congreso de la Unión en sesióncelebrada el 15 de diciembre de 2016, cuyo resolutivoprimero expone:

“Primero. La Cámara de Diputados exhorta a laSecretaría de Comunicaciones y Transportes paraque, en el ámbito de sus atribuciones y facultades,atienda la problemática que genera la construcción

del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad deMéxico, sobre todo teniendo en cuenta las necesi-dades de la población civil afectada por los obras.

De igual forma se solicita que se realicen los estudiosde riesgo e impacto ambiental ocasionados por lasobras a las que se refiere el resolutivo primero del pre-sente punto de acuerdo.”

Al respecto y atendiendo a lo señalado el numeral pri-mero del resolutivo antes citado, me permito comen-tarle lo siguiente:

En referencia a lo solicitado por el Poder Legislativofederal, respecto a los cuestionamientos de realizar es-tudios de riesgo e impacto ambiental, me permito in-formar que los estudios ya fueron realizados y se en-cuentran públicamente para su consulta en la páginade internet de la Secretaría de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales (Semarnat), la cual contiene el resu-men ejecutivo de la Manifestación de Impacto Am-biental (MIA), la MIA en versión íntegra y elresolutivo de la MIA siguiendo los pasos que a conti-nuación se enumeran:

1. Ingresar la liga electrónica: http://tramites.semar-nat.gob.mx/index.php/consulta-tu-tramite

2. Ingresar el siguiente número de bitácora o núme-ro clave: 15EM2014V0044 y oprimir botón de con-sulta

3. Al final, en la sección de documentos, podrá des-cargar tres tipos de documentos; el resumen ejecu-tivo de la MIA, la MIA completa y el resolutivo dela MIA.

Asimismo, anexo al presente sírvase encontrar el ins-tructivo de descarga de la información antes descrita,a través de la página de internet antes señalada. (Veranexo).

Por último, se adjunta al presente de igual forma undisco compacto que contiene la información antes ci-tada, con el fin de proporcionar una mejor consulta dela misma.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión paraenviarle un cordial saludo.


AtentamenteIngeniero Raúl González Apaolaza (rúbrica)

Director Corporativo de Infraestructura

(Se turna a la Comisión de Población, para su conoci-miento.)



SE EXHORTA A LA STPS Y DEMÁS DEPENDENCIAS DE LA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL A DESTINAR Y EJER-CER DE MANERA OPORTUNA LOS RECURSOS PÚBLICOS EN

LOS PROGRAMAS DE ACCIONES AFIRMATIVAS, AJUSTES RA-ZONABLES Y MEDIDAS DE NIVELACIÓN DIRIGIDOS A FOR-TALECER LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPA-CIDAD



En respuesta al oficio número DGPL 63-II-7-1575 sig-nado por la diputada Gloria Himelda Félix Niebla, en-tonces vicepresidenta de la Mesa directiva de ese ór-gano legislativo, me permito remitir para los finesprocedentes, copia del similar número 200/SDT/010/2017 suscrito por el licenciado Rafael AdriánAvante Juárez, subsecretario del Trabajo de la Secreta-ría del Trabajo y Previsión Social, mediante el cualresponde el Punto de Acuerdo por el que se exhorta alas dependencias de la administración pública federala destinar y ejercer de manera oportuna los recursospúblicos en los programas de acciones afirmativas,ajustes razonables y medidas de nivelación dirigidos a

fortalecer los derechos de las personas con discapaci-dad.





Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Po-líticosSecretaria de GobernaciónPresente

Me refiero a su oficio número SELAP/300/ 3144/16,mediante el cual comunica el Punto de Acuerdo apro-bado por la Cámara de Diputados del honorable Con-greso de la Unión, en la sesión celebrada el 15 de di-ciembre de 2016, que a continuación se transcribe:

Primero. La Cámara de Diputados exhorta a las de-pendencias de la administración pública federal aque se destinen y ejerzan de manera oportuna los re-cursos públicos en los programas de acciones afir-mativas, ajustes razonables y medidas de nivelacióndirigidos a fortalecer los derechos de las personascon discapacidad.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta a lasdependencias y entidades a coordinar con la Secre-taría de Desarrollo social los trabajos necesarios pa-ra preparar su respectico reporte de los recursosdestinados a programas y acciones para la inclusiónde las personas con discapacidad, en términos delartículo decimocuarto transitorio del Presupuestode Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscalde 2016.

Al respecto, le informo se tomó conocimiento del ex-horto de mérito, por lo que me permito comunicar quela Secretaría del Trabajo y Previsión Social tiene bajosu responsabilidad la ejecución del Programa Nacionalde Trabajo y Empleo para las Personas con Discapaci-dad 2014-2018, que entre sus objetivos principalescontempla:


1. La difusión y promoción de los derechos labora-les de las personas con discapacidad con pleno res-peto a su dignidad, con igualdad y no discrimina-ción;

2. La capacitación, rehabilitación y colocación conbase en competencias y habilidades;

3. El impulso a una red nacional de vinculación la-boral que articule las acciones de las diferentes de-pendencias y entidades de la administración públi-ca federal que atienden a la inclusión laboral de laspersonas con discapacidad y el reconocimiento debuenas prácticas laborales en beneficio de las per-sonas con discapacidad.

Para su cumplimiento, se instrumentan una serie de es-trategias y acciones que coadyuvan al pleno ejercidode los derechos de las personas con discapacidad, asícomo a la generación de condiciones idóneas para sudesarrollo e inclusión laboral.

Asimismo, se trabaja coordinadamente con el ConsejoNacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Perso-nas con Discapacidad (Conadis), en la ejecución de ac-ciones y programas que fortalezcan la inclusión laboralde personas con discapacidad, tanto del programa refe-rido como del Programa Nacional para el Desarrollo yla Inclusión de las Personas con Discapacidad.


AtentamenteRafael Adrián Avante Juárez (rúbrica)

Subsecretario

(Se turna a la Comisión de Atención a Grupos Vulne-rables, para su conocimiento.)



SE EXHORTA A LA STPS A EJECUTAR POR EL CONSEJO IN-TERINSTITUCIONAL RESPECTIVO ACCIONES QUE GARANTI-CEN QUE EN LAS EMPRESAS E INSTITUCIONES CERTIFICA-DAS POR CUMPLIR LA NORMA OFICIAL MEXICANA EN

IGUALDAD LABORAL Y NO DISCRIMINACIÓN, NMX-R025-SCFI-2015, LOS PUESTOS LABORALES OCUPADOS

POR PERSONAL FEMENINO QUE QUEDAN VACANTES SEAN

DADOS PREFERENTEMENTE A MUJERES



En respuesta al oficio número DGPL 63-II-5-1792 sig-nado por la diputada Sharon María Teresa CuencaAyala, entonces vicepresidenta de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar número 200/SDT/009/2017 suscrito por el licenciado Rafael AdriánAvante Juárez, Subsecretario del Trabajo de la Secre-taría del Trabajo y Previsión Social, mediante el cualresponde el punto de acuerdo por el que se exhorta aesa Dependencia para que a través del Consejo Inte-rinstitucional respectivo, se lleven a cabo acciones quegaranticen que en las empresas e instituciones certifi-cadas por cumplir la norma oficial mexicana en Igual-dad Laboral y No Discriminación (NMX-R-025-SCFI-2015), los puestos laborales ocupados por per-sonal femenino que queden vacantes sean dados pre-ferentemente a mujeres.






Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos PolíticosSecretaría de Gobernación Presente

Me refiero a su oficio número SELAP/300/ 3083/16,mediante el cual comunica el punto de acuerdo apro-bado por la Cámara de Diputados del honorable Con-greso de la Unión, en la sesión celebrada el 15de di-ciembre de 2016, mismo que a continuación setranscribe:

Único. La Cámara de Diputados del Congreso de laUnión exhorta respetuosamente a los titulares de laSecretaría del Trabajo y Previsión Social, del Insti-tuto Nacional de las Mujeres y del Consejo Nacio-nal para Prevenir la Discriminación, para que a tra-vés del Consejo Interinstitucional respectivo, llevena cabo acciones que garanticen que en las empresase instituciones certificadas por cumplir la normaoficial mexicana en Igualdad Laboral y No Discri-minación (NMX-R-025-SCFI-2015) los puestos la-borales ocupados por personal femenino que que-den vacantes sean dados preferentemente a mujeres,esta preferencia se hará efectiva en caso de que, aligual que la trabajadora, se dé el supuesto de que untrabajador hombre exprese su interés por ocupar di-cho puesto.

Al respecto, le informo se tomó conocimiento del ex-horto de mérito, por lo que me permito comunicar quela norma mexicana, no es un instrumento oficial sinode carácter voluntario (artículo 54 de la Ley Federal deMetrología y Normalización), cuyo objetivo es esta-blecer los requisitos para que los centros de trabajo pú-blicos, privados y sociales, de cualquier actividad y ta-maño, integren, implementen y ejecuten dentro de susprocesos de gestión y de recursos humanos, prácticaspara la igualdad laboral y no discriminación que favo-rezcan el desarrollo integral de las y los trabajadores.

Con relación a los puestos laborales ocupados por per-sonal femenino que queden vacantes sean dados pre-ferentemente a .mujeres; me permito informarle quecon fundamento en el capítulo 5 Proceso de Certifica-ción, Tabla 5. Medidas de nivelación, medidas de in-clusión y acciones afirmativas, se establece que los

centros de trabajo deben integrar la plantilla de perso-nal con al menos 40 por ciento de un mismo sexo, asícomo la existencia de 40 por ciento de mujeres en eltotal de la plantilla de puestos directivos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviar1eun cordial saludo.

AtentamenteRafael Adrián Avante Juárez (rúbrica)

Subsecretario del Trabajo

(Se turna a la Comisión de Iguadad de Género, para suconocimiento.)

DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON LA CUAL

REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO

POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE SOLICI-TA AL SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO

QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS Y ACCIONES NECESARIAS PA-RA SOLUCIONAR CON LA MAYOR BREVEDAD Y DE MANE-RA INTEGRAL EL DESABASTO EN EL ORIENTE DE LA CAPI-TAL, Y EVALUAR LA PERTINENCIA DE EXTENDER PARA

2016, Y HASTA QUE EL SUMINISTRO SEA REGULARIZADO,LA CONDONACIÓN DEL PAGO DE LOS DERECHOS POR EL

SUMINISTRO A LOS CONTRIBUYENTES DE LAS 68 COLO-NIAS DE IZTAPALAPA


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Comisión Permanente delHonorable Congreso de la UniónPresente

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciadoPatricia Mercado Castro, secretaria de Gobierno de laCiudad de México, en la fracción III artículo 23 de la


Ley Orgánica de la Administración Pública del Distri-to Federal, relativa a la conducción de las relacionesdel jefe de Gobierno con órganos de gobierno local,Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estadosy con las autoridades municipales; y a lo dispuesto enlos artículos 1o., 7 y 18, del Reglamento Interior de laAdministración Pública del Distrito Federal, y al ma-nual administrativo correspondiente; por este medioadjunto el oficio número GCDMX-SEDEMA-SAC-MEX-DG-DEO-DAPP-17, de fecha 12 de enero de2017, signado por el ingeniero Alejandro Martínez Pé-rez, director ejecutivo de Operación en el Sistema deAguas de la Ciudad de México, mediante el cual remi-te la respuesta correspondiente al punto de acuerdoemitido por la Cámara de Diputados del Congreso dela Unión, y comunicado mediante el similar D.G.P.L.63-II-1-1556, por el que se solicita al Sistema deAguas de la Ciudad de México de México que se to-men las medidas y acciones necesarias para solucionara la brevedad posible, de manera integral, el problemade desabasto de agua en el oriente de la capital y eva-lué la pertinencia de extender para 2016, y hasta que elsuministro de agua sea regularizado, la condonacióndel pago de los derechos por el suministro de agua alos contribuyentes cuyos inmuebles se encuentren enlas 68 colonias de la delegación Iztapalapa.


AtentamenteMaestra Nancy Beatriz Mejía Herrera (rúbrica)

Coordinadora de Enlace Legislativo de la Secretaríade Gobierno de la Ciudad de México


Maestro Emery Troncoso CordourierSubdirector de Información yAnálisis Legislativo en la Coordinación deEnlace Legislativo de la Secretaría deGobierno de la Ciudad de México

En seguimiento a su oficio W SG/CEUPAl023/2017de fecha 5 de enero del año en curso mediante el cualhace referencia al similar D.G.P.L. 63-II-1-1556, fe-chado el 15 de diciembre de 2016, suscrito por la vi-cepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Di-putados del honorable Congreso de la Unión donde

hace del conocimiento del punto de acuerdo que fueaprobado por el pleno de ese órgano legislativo fede-ral por el que solicita al Sistema de Aguas de la Ciu-dad de México que se tomen las medidas y accionesnecesarias para solucionar a la brevedad posible demanera integral el problema de desabasto de agua enel Oriente de la capital y evalúe la pertinencia de ex-tender para 2016 y hasta que el suministro de agua searegularizado, la condonación del pago de los derechospor el suministro de agua potable a los contribuyentescuyos inmuebles se encuentren en las 68 colonias de ladelegación Iztapalapa; al respecto le informo que conoficio número GCDMX-SEDEMA-SACMEX-DG-DEO-DAPP-17 0034 de fecha 3 de enero del año encurso se dio contestación al asunto que nos ocupa ane-xo al presente copia del mismo para pronta referencia.

Sin otro particular, aprovecho para enviarle un cordialsaludo.

AtentamenteIngeniero Alejandro Martínez Pérez (rúbrica)

Director Ejecutivo de Operación


Ingeniero Ramón Aguirre DíazDirector General del Sistema deAguas de la Ciudad de MéxicoPresente

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciadoPatricia Mercado Castro, secretaria de Gobierno de laCiudad de México, en la fracción III artículo 23 de laLey Orgánica de la Administración Pública del Distri-to Federal, relativa a la conducción de las relacionesdel jefe de Gobierno con órganos de gobierno local,Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estadosy con las autoridades municipales; y a lo dispuesto enlos artículos 1o., 7 y 18, del Reglamento Interior de laAdministración Pública del Distrito Federal, y al ma-nual administrativo correspondiente; por este medioadjunto el oficio número D.G.P.L. 63-II-1-1556, de fe-cha 15 de diciembre de 2016, suscrito por la vicepre-sidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputa-dos del honorable Congreso de la Unión donde hacedel conocimiento del punto de acuerdo que fue apro-bado por el pleno de ese órgano legislativo federal porel que solicita al Sistema de Aguas de la Ciudad de


México que se tomen las medidas y acciones necesa-rias para solucionar a la brevedad posible de maneraintegral el problema de desabasto de agua en el Orien-te de la capital y evalúe la pertinencia de extender pa-ra 2016 y hasta que el suministro de agua sea regulari-zado, la condonación del pago de los derechos por elsuministro de agua potable a los contribuyentes cuyosinmuebles se encuentren en las 68 colonias de la dele-gación Iztapalapa.

En mérito de lo anterior, por tratarse de un asunto querecae dentro de la esfera de su competencia; por ins-trucciones de la coordinadora de Enlace Legislativo,atentamente le solicito se sirva girar sus apreciablesinstrucciones, a efecto de hacer llegar a la Secretaríade Gobierno la respuesta validada por usted, que se hade remitir al órgano legislativo correspondiente de lainformación que considere necesaria para atender di-cho planteamiento en los términos solicitados.


AtentamenteMaestro Emery Troncoso Cordourier (rúbrica)

Subdirector de Información y Análisis Legislativo enla Coordinación de Enlace Legislativo de la Secreta-

ría de Gobierno de la Ciudad de México


Diputada María Guadalupe Murguía GutiérrezVicepresidentaCámara de Diputados, LXIII LegislaturaPresente

En relación a su oficio de fecha 15 de diciembre delaño próximo pasado mediante el cual solicita se tomenmedidas necesarias al desabasto de agua en el orientede la capital y la condonación del pago de los derechospor el suministro de agua a los contribuyentes cuyosinmuebles se encuentren en las 68 colonias de la dele-gación Iztapalapa; al respecto le informo que el des-abasto de agua en dicha demarcación es debido a la re-posición de pozos en la demarcación, así como lospozos que quedan fuera en el sistema Lerma, en rela-ción al desabasto en las delegaciones Iztapalapa, Izta-calco y Venustiano Carranza, se seguirá considerandolas 65 colonias que se encuentran condonadas del pa-

go, también las 53 colonias que se encuentran dentrodel Programa de Tandeo, por lo tanto para mitigar laescasez del suministro de agua se implementan opera-tivos de emergencia por medio de carros tanques (pi-pas) los cuales son llevados a cabo conjuntamente conpersonal de la delegación que lo requiera y en cuantoa la condonación del pago se tiene que realizar el trá-mite al área correspondiente.

Sin otro particular, aprovecho para enviarle un cordialsaludo.

Ingeniero Alejandro Martínez Pérez (rúbrica)Director Ejecutivo de Operación

(Se turna a la Comisión de Ciudad de México, para suconocimiento.)

DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, CON LA QUE RE-MITE EL INFORME POR ENTIDAD FEDERATIVA CORRESPON-DIENTE AL CUARTO TRIMESTRE DEL EJERCICIO FISCAL DE

2016 DE LOS RECURSOS ASIGNADOS A LOS MUNICIPIOS Y

PRESTADORES DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SA-NEAMIENTO INMERSOS EN EL PROGRAMA DE DEVOLU-CIÓN DE DERECHOS


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosPresente

Con relación al Programa de Devolución de Derechosy de acuerdo con lo establecido en el artículo 231-A dela Ley Federal de Derechos, anexo al presente para suconocimiento el informe por entidad federativa corres-


pondiente al cuarto trimestre del ejercicio fiscal de2016 sobre los recursos asignados a los municipios yprestadores de los servicios de agua potable y sanea-miento inmersos en este programa.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

AtentamenteIngeniero Francisco Muñiz Pereyra (rúbrica)

Subdirector General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento

DE LA SECRETARÍA DE SALUD, CON LA CUAL REMITE LA

INFORMACIÓN RELATIVA A LAS CONTRATACIONES POR HO-NORARIOS QUE REALIZAN LOS EJECUTORES DE GASTO, AL

MONTO Y EJERCICIO DE LOS SUBSIDIOS OTORGADOS POR

LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES, Y A LOS PROGRAMAS

SUJETOS A REGLAS DE OPERACIÓN, CORRESPONDIENTES

AL PERIODO ENERO-DICIEMBRE DE 2016; E INFORMA QUE

EL RESULTADO DE LAS EVALUACIONES DE LOS PROGRA-MAS SUJETOS A REGLAS DE OPERACIÓN SE ENCUENTRA EN

LA PÁGINA ELECTRÓNICA DE LA INSTITUCIÓN, CONFORME

AL PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

Ciudad de México a 20 de enero de 2017.


En atención al oficio 31S-A-027, suscrito por el actua-rio César Javier Campa Campos, director general deProgramación y Presupuesto “A” de la Subsecretaríade Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-blico, mediante el cual solicita se remita en forma di-recta al honorable Congreso de la Unión, por conduc-to de las comisiones correspondientes, la informaciónestablecida en los artículos 69, 75, fracción X, y 78 úl-timo párrafo de la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria.

Al respecto, por instrucciones del doctor José NarroRobles, secretario de Salud y en términos de lo dis-puesto por el artículo 13, fracción II, del ReglamentoInterior de la Secretaría de Salud, que establece quecorresponde a esta Unidad Coordinadora: u... coordi-nar los mecanismos de vinculación con el Poder Le-gislativo me permito enviar copia de la Tarjeta013/2017, suscrita por la licenciada Marcela VelascoGonzález, subsecretaria de Administración y Fianzas,así como el anexo que la acompaña, mediante la cualda respuesta a dicha solicitud.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

AtentamenteDoctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta (rúbrica)

Titular de la Unidad



Doctor Ernesto Monroy YurrietaTitular de la Unidad Coordinadora de Vinculacióny Participación Social

Por medio de la presente y en relación al oficio No.315-A-027, suscrito por el Actuario César J. CampaCampos. Director General de Programación y Presu-puesto “A” de la Subsecretaria de Egresos de la Se-cretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante elcual, solicita se remita en forma directa al H. Congre-so de la Unión, por conducto de las Comisiones co-rrespondientes, la información establecida en los artí-culos 69, 75 fracción X y 78 último párrafo de la LeyFederal de Presupuesto y Responsabilidad Hacenda-ria.

Al respecto, envío a usted en impreso y disco compac-to mediante atenta nota DGPOP-4-2017, de fecha 17de enero del presente año, suscrita por el maestro Ge-naro Montiel Rangel, director general de Programa-ción, Organización y Presupuesto, información relati-va a “Contrataciones por Honorarios”, “Reporte delmonto y ejercicio de los subsidios otorgados” y “Re-glas de Operación” correspondientes al periodo enero-diciembre, del ejercicio fiscal 2016, cabe señalar quela fecha límite para la entrega de dicha información esde 30 de enero de 2017.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

AtentamenteLicenciada Marcela Velasco González (rúbrica)

Subsecretaria de Administración y Fianzas


Para: Licenciada Marcela Velasco GonzálezSubsecretaria de Administración y Finanzas

De: Maestro José Genaro Montiel RangelDirector General de Programación, Organización yPresupuesto

Anexo copia del oficio número 315-A-027 de la Se-cretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante elcual, solicita se remita en forma directa al Congreso dela Unión. Por conducto de las Comisiones correspon-

dientes, la información establecida en los artículos 69,75, fracción X, y 18 último párrafo de la Ley Federalde Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria(LFPRH).

Al respecto, con fundamento en los artículos 285 delReglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria y 27 del Reglamento Interiorde la Secretaría de Salud, anexo en impreso y discocompacto, la información relativa a las “Contratacio-nes por honorarios”, “Reporte del monto ejercido delos subsidios otorgados” y “Reglas de Operación”, co-rrespondiente al período enero-diciembre del ejerciciofiscal de 2016, con la finalidad de obtener su vistobueno para el envío correspondiente.

Así también le informo, que el resultado de las eva-luaciones de los Programas Sujetos a Reglas de Ope-ración, a que se refiere el artículo78 de la LFPRH, seencuentra publicado conforme al Programa Anual deEvaluación en la página web de esta Secretaría en elsiguiente vínculo electrónico:

http://portal.salud.gob.mx/codigos/columnas/evalua-cion_programas/evaluacio.html

Es importante mencionar que la fecha límite para en-tregar dicha información es el 30 de enero de 2017, ydebe enviarse una copia del oficio que se remita a lahonorable Cámara de Diputados, a la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público (actuario César Javier Cam-pa Campos.- director general de Programación y Pre-supuesto “A” de la SHCP).

AtentamenteMaestro José Genaro Montiel Rangel (Rúbrica)

Elaboró: Benjamín Sánchez Alva (rúbrica).Revisó y validó: Arturo Ordoñez Martínez (rúbrica)


DEL INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN, CON LA QUE

REMITE EL CUARTO INFORME TRIMESTRAL 2016 DE LOS

AVANCES FINANCIEROS CORRESPONDIENTES A LOS PRO-GRAMAS DE PROTECCIÓN DE MIGRANTES


Cámara de DiputadosPresente

Por este medio me permito remitir amablemente a us-ted informe trimestral de avances correspondientes delos programas de protección a migrantes referentes a:

a) Grupos Beta de Protección al Migrante.b) Programa de Repatriación Humana.c) Programa Paisano.d) Oficiales de Protección a la Infancia.

Al respecto, me permito enviarle los avances financie-ros con otras preliminares del cuarto trimestre, así co-mo el acumulado al cuarto trimestre del ejercicio fis-cal 2016.

Sin más por el momento, le envió un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Rogelio Valles Rosas (rúbrica)

Director General

DEL INSTITUTO NACIONAL DE LAS MUJERES, CON LA QUE

REMITE EL INFORME DE RESULTADOS Y LOS AVANCES DE

LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS CON EROGACIONES

PARA LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES, CON LOS

RESPECTIVOS ANEXOS, AL CUARTO TRIMESTRE DE 2016


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDela Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresente

Por este medio y en cumplimiento de los artículos 1 y24 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el

Ejercicio Fiscal de 2016, me permito hacerle llegar enversiones impresa y electrónica el informe de resulta-dos correspondiente al periodo octubre-diciembre de2016 del Instituto Nacional de las Mujeres, así comoen electrónica los avances de los programas presu-puestarios con erogaciones para la igualdad entre mu-jeres y hombres con sus respectivos anexos al cuartotrimestre de 2016.

Sin otro particular, le reitero las seguridades de miconsideración distinguida.

AtentamenteLicenciada Marcela Eternod Arámburu (rúbrica)

Secretaria Ejecutiva

DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMI-CA, CON LA CUAL REMITE EL CUARTO INFORME TRIMES-TRAL DE 2016, QUE DA CUENTA DE LOS RESULTADOS AL-CANZADOS Y LAS ACCIONES DESARROLLADAS; Y EL

PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO DE 2017

México, Distrito Federal, a 27 de enero de 2017.


De conformidad con lo establecido en el artículo 28,párrafo vigésimo, fracción VIII, de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, y con los artí-culos 12, fracción XXV, y 49 de la Ley Federal deCompetencia Económica (LFCE), publicada en elDiario Oficial de la Federación el 23 de mayo de 2014,el titular de la Comisión Federal de Competencia Eco-nómica (Cofece) deberá presentar trimestralmente uninforme de actividades y de manera anual su programade trabajo a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de laUnión, dentro de los 30 días naturales después de ter-minado el trimestre correspondiente.

En cumplimiento de este mandato, hago llegar los si-guientes documentos en disco compacto y en versiónimpresa:


1. Cuarto informe trimestral de 2016, que dacuenta de los resultados alcanzados y las accionesdesarrolladas en el periodo que comprende del 1 deoctubre al 31 de diciembre de 2016; y

2. Programa anual de trabajo de 2017, que dacuenta de las acciones por ejecutar en el presenteejercicio fiscal, a fin de avanzar en el cumplimien-to de los objetivos estratégicos de la Cofece.

Por último, le informo que con arreglo al artículo 20,fracción IX, de la LFCE, el cuarto informe trimestralde 2016 y el programa anual de trabajo correspon-diente a 2017 fueron aprobados de manera unánimepor el pleno de la Cofece en la sesión ordinaria del 26de enero de 2017.


AtentamenteAlejandra Palacios Prieto (rúbrica)

Comisionada Presidenta

DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITO-RIAL Y URBANO, POR LA CUAL INFORMA QUE EN EL EJER-CICIO PRESUPUESTAL DE 2016 NO OTORGÓ NINGÚN TIPO

DE CONCESIÓN EN SU CATEGORÍA DE ADMINISTRADORA DE

INMUEBLES FEDERALES


Maestro Mauricio Farah GebaraSecretario General de la Honorable Cámara de Di-putadosPresente

Por este conducto, me permito informar a usted quecon relación al padrón de concesiones correspondien-tes al ejercicio presupuestal de 2016 (se anexa), la Se-cretaría de Desarrollo Agraria, Territorial y Urbano co-mo dependencia administrativa de inmueblesfederales, no otorgó ningún tipo de concesión, por loque se da cumplimiento al fundamento del artículo 72,fracción VII, último párrafo, de la Ley General deBienes Nacionales.


AtentamenteHumberto René Islas Cortés (rúbrica)

Director General de Recursos Materiales y ServiciosGenerales y Responsable Inmobiliario

DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO,CON LA CUAL REMITE LOS INFORMES TRIMESTRALES SO-BRE LOS INGRESOS OBTENIDOS, LA EJECUCIÓN DEL PRE-SUPUESTO, LA SITUACIÓN ECONÓMICA, LAS FINANZAS PÚ-BLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA CORRESPONDIENTES AL

CUARTO TRIMESTRE DE 2016; INFORMACIÓN RELATIVA A

LOS MONTOS DE ENDEUDAMIENTO INTERNO NETO, Y EL

CANJE O REFINANCIAMIENTO DE OBLIGACIONES DEL ERA-RIO FEDERAL; INFORMACIÓN DE LA RECAUDACIÓN FEDE-RAL PARTICIPABLE QUE SIRVIÓ DE BASE PARA CALCULAR

EL PAGO DE LAS PARTICIPACIONES A LAS ENTIDADES FE-DERATIVAS Y EL PAGO DE ÉSTAS, DESAGREGADA POR TIPO

DE FONDO; E INFORMACIÓN RELATIVA A LOS CONCEPTOS

INTEGRANTES DE LA INTERMEDIACIÓN FINANCIERA


Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Comisión PermanenteDel honorable Congreso de la UniónPresente

Para dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos107 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabili-


dad Hacendaria (LFPRH), 22, 23 y 24 de la Ley delServicio de Administración Tributaria, me permitoanexar los informes trimestrales sobre los ingresos ob-tenidos, la ejecución del presupuesto, la situación eco-nómica, las finanzas públicas y la deuda pública co-rrespondiente al cuarto trimestre de 2016.

Adicionalmente, atendiendo a lo dispuesto por el artí-culo 107 de la LFPRH, se incluya la información rela-tiva a los montos de endeudamiento interno neto, elcanje o refinanciamiento de obligaciones del erario fe-deral, en los términos de la Ley General de Deuda Pú-blica, y en costo total de las emisiones de deuda inter-na y externa, correspondiente al mes de diciembre de2016.

Asimismo, se informa sobre la recaudación federalparticipable que sirvió de base para el cálculo del pa-go de las participaciones a las entidades federativas,así como el pago de las mismas, desagregada por tipode fondo, de acuerdo con lo establecido en la Ley deCoordinación Fiscal y por entidad federativa, efec-tuando en ambos casos la comparación correspondien-te al mes de diciembre de 2015.

Para dar cumplimiento al artículo 31 de la Ley de Ins-tituciones de Crédito se adjunta la información me-diante la cual se dan a conocer los conceptos que inte-gran la intermediación financiera.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para en-viarle un cordial saludo.

Vanessa Rubio Márquez (rúbrica)Subsecretaria de Hacienda y Crédito Público (rúbrica)

DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE ACUERDO APROBADO POR EL QUE SE EXHORTA A DI-VERSAS AUTORIDADES A INCORPORAR EN SUS EDIFICACIO-NES ACTUALES Y FUTURAS MEDIDAS EN FAVOR DE LA

MOVILIDAD SUSTENTABLE

Ciudad de México, a 15 de diciembre de 2016.

Secretarios de la Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresentes

Me permito hacer de su conocimiento que en sesióncelebrada en esta fecha se aprobó dictamen de la Co-misión de Medio Ambiente y Recursos Naturales conlos siguientes

Puntos de Acuerdo

Primero. El Senado de la República exhorta al titulardel Poder Ejecutivo federal, a las instancias competen-tes de la Cámara de Diputados y del Poder Judicial dela Federación para que, de acuerdo con su presupues-to y en los casos aplicables, se incorporen en sus edi-ficaciones actuales y futuras medidas en favor de lamovilidad sustentable, como i. Conferir prioridad a laelección de dichas edificaciones considerando que selocalicen alrededor de la red de transporte público y dela infraestructura peatonal y ciclista; ii. Promover con-diciones de acceso y estancia temporal seguras y apro-piadas para medios de transporte sustentable o alterna-tivos al automóvil particular a los trabajadores yvisitantes; y iii. Capacitar a los servidores públicos entemas de cultura de la movilidad.

Segundo. El Senado de la República reconoce las ac-ciones de sustentabilidad que se han impulsado en lasinstalaciones del Senado de la República; asimismo,acuerda e instruye a las instancias competentes de laCámara de Senadores para que, de acuerdo con su pre-supuesto, se sigan incorporando en sus edificacionesactuales y futuras medidas en favor de la movilidadsustentable, como i. Capacitar al personal encargadode los accesos en temas de la cultura de la movilidad;y ii. Elaborar e implantar un protocolo de acceso yoperación para el biciestacionamiento en el que a) seincentive el uso de la bicicleta y se reduzca el riesgopor incertidumbre en el acceso; y b) se garantice a losempleados espacio suficiente, adecuado y vigilado pa-ra poder dejar su bicicleta todo el día e incluso duran-


te la noche, en el entendido de que la dinámica de tra-bajo puede generar que el vehículo pernocte uno o másdías.

AtentamenteSenadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)

Vicepresidenta

DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE ACUERDO APROBADO POR EL QUE SUGIERE AL BAN-CO DE MÉXICO Y AL COMITÉ PARA LA CONMEMORACIÓN

DEL CENTENARIO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EMITIR UN BILLETE CON-MEMORATIVO DE ÉSTA


Secretarios de la Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresentes

Me permito hacer de su conocimiento que en sesióncelebrada en esta fecha se aprobó dictamen de la Co-misión de Gobernación con el siguiente

Punto de Acuerdo

Único. El Senado de la República sugiere al Banco deMéxico y al Comité para la Conmemoración del Cen-tenario de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos la emisión de un billete conmemorati-vo a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en el marco de su centenario, como unaespecial forma de remembrar y homenajear a la CartaMagna en su aniversario.


Vicepresidenta

DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE SOLICITUD DE LA SENADORA ROSA ADRIANA DÍAZ

LIZAMA PARA QUE SE DICTAMINE LA INICIATIVA CON PRO-YECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍ-CULOS 52 A 54 Y 56 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE

LOS ESTADOS UNIDOS


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresente

Comunico a ustedes que en sesión celebrada en estafecha, se recibió de la senadora Rosa Adriana Díaz Li-zama, oficio con relación al proyecto de decreto por elque se reforman los artículos 52, 53, 54 y 56 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos.

Con fundamento en los artículos 66, párrafo 1, incisoa) y 67, párrafo 1, inciso b) de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos,y 174, 175, párrafo 1, 176 y 178 del Reglamento delSenado, se dispuso que dicho proyecto, mismo que seanexa, se turnara a la Cámara de Diputados.


Senado de la República, 14 de diciembre de 2016.

Senador Pablo Escudero MoralesPresidente de la Mesa Directiva del Senado de laRepública Presente

Adjunto para su conocimiento en versión impresa yelectrónica excitativa a la Mesa Directiva de la Cáma-ra de Diputados para que emita atenta excitativa a laComisión de Puntos Constitucionales con la finalidadde que dictamine la Iniciativa que reforma los artícu-los 52, 53, 54 y 56 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

Lo anterior, a fin de inscribirla en el orden del día dela Sesión de este jueves 15 de diciembre del año encurso.


Sin más por el momento, reciba un afectuoso saludo.

AtentamenteSenadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica)

Secretaria

Senador Pablo Escudero Morales Presidente de la Mesa Directiva Senado de la República Presente

La suscrita Rosa Adriana Díaz Lizama, senadora de laLXIII Legislatura del honorable Congreso de laUnión, e integrante del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional, con fundamento en lo dispuestoen los artículos 66, numeral 1, inciso c) y 67, numeral1, inciso g) de la Ley Orgánica del Congreso Generalde los Estados Unidos Mexicanos, y el artículo 21fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Inte-rior del Congreso General de los Estados Unidos Me-xicanos, solicito respetuosamente a esta Presidencia,remita solicitud de excitativa a la Mesa Directiva de laCámara de Diputados para que emita atenta excitativaa la Comisión de Puntos Constitucionales con la fina-lidad de que dictamine la iniciativa que reforma los ar-tículos 52, 53, 54 y 56 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, al tenor de las siguien-tes:

Consideraciones

El 29 de septiembre de 2016, el diputado MacedonioSalomón Tamez Guajardo, del Grupo ParlamentarioMovimiento Ciudadano, en la LXIII Legislatura delCongreso de la Unión, presentó Iniciativa que reformalos artículos 52, 53, 54 y 56 de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos. La referida ini-ciativa fue turnada para su estudio y dictamen corres-pondiente a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Desde hace varias legislaturas se ha propuesto la re-ducción del número de legisladores federales en nues-tro país, entre los principales argumentos en favor dela reducción se establece: la necesidad de mejorar laeficacia del poder legislativo, a través de la reducciónde costos de transacción o concertación de acuerdos yde representación, mediante la reducción del númerode representantes y la posible mejora de calidad de loselegidos.

La reducción de legisladores federales favorecería unmejor funcionamiento de las tareas parlamentarias ytraería un ahorro económico significativo.

La composición actual del Poder Legislativos está in-tegrada por la Cámara de Diputados que cuenta con300 diputados electos de distritos electorales uninomi-nales y 200 diputados electos por el principio de re-presentación proporcional y la Cámara de Senadores,integrada por 128 que resultan de la primera mayoría(32), la segunda mayoría (64) y el principio de repre-sentación proporcional (32).

Desde 1986 que se reformó la Constitución para in-cluir el principio de representación proporcional en laCámara de Diputados y en 1993 se reformó para in-crementar el número de Senadores a 128, la confor-mación del Poder Legislativo no ha sido modificada.

Los argumentos esgrimidos para aumentar el númerode legisladores federales señalaban que el principio derepresentación proporcional, lograría la participaciónequilibrada de las minorías, preservaría su identidad ysu derecho a integrar la representación nacional y evi-tar los excesos de un sistema mayoritario puro.

La inclusión del principio de representación propor-cional en la integración de legisladores en el Senado,incrementó el número de integrantes para mejorar lacorrespondencia del número de integrantes de la Cá-mara de Diputados, así como para facilitar una inte-gración pluralista y transformar la hegemonía de lasmayorías que predominaban entonces en el Senado.

Hoy en día se considera que las reformas propuestasen 1986 y 1993, han cumplido su cometido, y por tan-to es importante reducir el número de legisladores pa-ra mejorar la eficiencia del Poder Legislativo, sin afec-tar el actual esquema de integración.

Por último, el Centro de Estudios Sociales y de Opi-nión Pública de la Cámara de Diputados, difundió unainvestigación dónde se afirmaba que aproximadamen-te 59 por ciento de la ciudadanía encuestada se incli-naba por señalar que el número de legisladores debe-ría disminuir, y atendiendo a la citada encuesta, sepudieron extraer cuatro posturas diferentes sobre losciudadanos que optan sobre la reducción en el númerode legisladores en la Cámara de Diputados y en la Cá-mara de Senadores.


Las citadas posturas concluyen: 1. La ciudadanía con-sidera que es muy costoso tener un Congreso integra-do por tantos diputados y senadores. 2. Debido al altonúmero de integrantes en las Cámaras, resulta difícilque los legisladores logren ponerse de acuerdo sobreel trabajo a realizar. 3. Al ser muchos individuos losque integran las Cámaras, los ciudadanos opinan quesiempre existen algunos muy malos que echan a per-der el trabajo realizado por los demás. 4. Por último,los ciudadanos consideran que el trabajo de los legis-ladores resulta irrelevante para la población mexicana.

Por lo expuesto, señor presidente, le solicito de la ma-nera más atenta dé trámite a la siguiente:

Excitativa

Único. En los términos de lo dispuesto por los artícu-los 66, numeral 1, inciso c) y 67 numeral 1 inciso g) dela Ley Orgánica del Congreso General de los EstadosUnidos Mexicanos, y el artículo 21 fracción XVI delReglamento para el Gobierno Interior del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos, solicitorespetuosamente remita solicitud de excitativa a laMesa Directiva de la Cámara de Diputados para queemita atenta excitativa a la Comisión de Puntos Cons-titucionales con la finalidad de que dictamine la Ini-ciativa que reforma los artículos 52, 53, 54 y 56 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos.

Salón de sesiones del Senado de la República, a los quince días del mes de diciembre de 2016.

Senadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica)Secretaria

DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE

SE SOLICITA DICTAMINAR LA MINUTA CON PROYECTO DE

DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA UN ÚLTIMO PÁRRAFO

AL ARTÍCULO 4O. Y SE REFORMA LA FRACCIÓN XXIX-PDEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE JUVEN-TUD, PRESENTADA POR EL SENADOR DANIEL GABRIEL

ÁVILA RUIZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN

El suscrito, senador Daniel Gabriel Ávila Ruiz, inte-grante del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional, con fundamento en los artículos 8, numeral1, y 276 del Reglamento del Senado de la República,somete a consideración de esta honorable asamblea lasiguiente proposición con punto de acuerdo, con los si-guientes

Considerandos

• El 29 de abril de 2010, los diputados integrantes dela Comisión de Juventud y Deporte de la LXI Legisla-tura, de la cual formé parte, presentamos la iniciativacon proyecto de decreto que adiciona un último párra-fo al artículo 40 y reforma la fracción XXIX-J del ar-tículo 73 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos. El propósito de esta iniciativa haconsistido en: primero, elevar a rango constitucional elderecho de la juventud a su desarrollo integral y, se-gundo, otorgar facultades expresas al honorable Con-greso de la Unión para legislar ampliamente en la ma-teria.

• El 1 de marzo de 2012, el pleno de la Cámara deDiputados aprobó en lo general y en lo particularel dictamen de la Comisión de Puntos Constitucio-nales con proyecto de decreto que adiciona un úl-timo párrafo al artículo 4o. y reforma la fracciónXXIX- J del artículo 73 de la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos. Con esa mis-ma fecha se turnó a la Cámara de Senadores parasu análisis y, en su momento, discusión y votaciónen el pleno.

• El 6 de marzo de 2012, la Cámara de Senadoresrecibió el proyecto de decreto antes mencionado ylo turnó a las Comisiones Unidas de Puntos Consti-tucionales y de Estudios Legislativos, para su estu-dio y dictamen.


• El 30 de abril de 2013, en el Senado de la Repú-blica aprobamos el proyecto de decreto, con modi-ficaciones.

• El 27 de junio de 2013, la Cámara de Diputadosrecibió el proyecto de decreto, y el 2 de julio de2013 lo turnó a la Comisión de Puntos Constitucio-nales para su estudio y dictamen.

La trascendencia de la propuesta de reforma constitucio-nal a la que se hace referencia consiste en lo siguiente:

Primero. Garantizar a las y los jóvenes el derechoa su desarrollo integral, señalando que tal objetivopodrá lograrse mediante la protección efectiva delas garantías y derechos humanos que se establecenen la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos y en los tratados internacionales firma-dos y ratificados por México, y se propone que seaen la ley donde se definan los instrumentos y apo-yos, así como la participación concurrente de la fe-deración, estados, el Distrito Federal y los munici-pios, para lograr dicho objetivo.

Segundo. Otorgar expresamente facultades al Con-greso de la Unión para legislar en materia de juven-tud, con el fin de que pueda establecer las bases ge-nerales de coordinación de la facultad concurrenteen dicha materia, entre la federación, los estados, elDistrito Federal y los municipios.

Sabemos que los jóvenes juegan un papel estratégicopara la consecución del desarrollo y crecimiento eco-nómico de nuestra nación, asimismo, es evidente el re-zago social en el que se encuentran y la precaria pro-tección para garantizar sus derechos más elementales,como el acceso a la educación y al empleo, a la cultu-ra, al esparcimiento, al deporte, entre otros.

Con estas adecuaciones constitucionales los jóvenespodrán exigir a las instituciones de gobierno la protec-ción de sus derechos en sus entornos cultural, econó-mico, político, psicológico y social, es decir, podránexigir el ejercicio de cualquiera de las garantías pre-vistas en nuestra Carta Magna y en los tratados inter-nacionales de los cuales nuestro país es parte, para sal-vaguardar su desarrollo integral.

En este contexto, la Cámara de Diputados ha incurridoen omisión legislativa injustificada, pues desde el mes

de julio de 2013 no ha emitido dictamen sobre el pro-yecto de decreto de referencia, lo que representa unatentado contra la juventud mexicana, y refleja una vi-sión negativa de la institución sobre las y los jóvenes;poner en la congeladora este proyecto de decreto, sig-nifica ignorar el reclamo de millones de jóvenes quedemandan el acceso pleno a los derechos más elemen-tales.

Desde el ámbito legal, la omisión de la Cámara de Di-putados, por más de tres años, transgrede el artículo89, numeral 2, fracción I, del Reglamento de la Cáma-ra de Diputados, que a la letra dice:

“Artículo 89. ...

2. En el caso de las iniciativas de reforma constitu-cional, se observará lo siguiente:

I. La comisión o comisiones deberán resolverlasdentro de un término máximo de noventa días…”.

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cáma-ra de Diputados ha excedido, por mucho, los términosy plazos que el Reglamento de la Cámara de Diputa-dos establece para dictaminar la minuta de reformaconstitucional en materia de juventud, que se encuen-tra actualmente en la Comisión de Puntos Constitucio-nales de la Cámara Baja.

Por todo lo anteriormente expuesto, pongo a conside-ración de esta honorable asamblea, el siguiente

Punto de Acuerdo

Único. La Cámara de Senadores del honorable Con-greso de la Unión exhorta respetuosamente a la Comi-sión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Di-putados para que, a la brevedad, dictamine la minutacon proyecto de decreto que adiciona un último párra-fo al artículo 4o. y reforma la fracción XXIX-P del ar-tículo 73 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, en materia de juventud.

Senado de la República, a 12 de diciembre de 2016.

Senador Daniel Gabriel Ávila Ruiz (rúbrica)


DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE

SE SOLICITA DICTAMINAR LA MINUTA CON PROYECTO DE

DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y DEROGAN DIVER-SAS DISPOSICIONES DE LOS CÓDIGOS PENAL FEDERAL, YFEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PARA PROTEGER

LAS ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, PRESENTADA

POR EL SENADOR DANIEL GABRIEL ÁVILA RUIZ, DEL

GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN

El suscrito, senador Daniel Gabriel Ávila Ruiz, inte-grante del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional, con fundamento en los artículos 8, numeral1, y 276 del Reglamento del Senado de la República,somete a consideración de esta honorable asamblea lasiguiente proposición con punto de acuerdo, con los si-guientes

Considerandos

Entre marzo de 2013 y diciembre de 2014, en el Sena-do de la República se presentaron las siguientes ini-ciativas, con un fin en común, proteger diversas espe-cies en peligro de extinción:

1. El 5 de marzo de 2013, el senador Jorge EmilioGonzález Martínez, del Grupo Parlamentario del Par-tido Verde Ecologista de México (PVEM), presentóla iniciativa con proyecto de decreto por el que se re-forman los artículos 60 y 420 del Código Penal Fe-deral.

En esa misma fecha, la iniciativa se turnó a las Comi-siones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos,para su estudio y dictamen.

2. El 2 de diciembre de 2013, los senadores María delRocío Pineda Gochi, Angélica del Rosario Araujo La-ra, Mely Romero Celis, Margarita Flores Sánchez,Ivonne Liliana Álvarez García, Lisbeth Hernández Le-cona, Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, Óscar Ro-mán Rosas González, Ricardo Barroso Agramont yAarón Irízar López, todos del Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional (PRI), presenta-ron la iniciativa con proyecto de decreto por el que sereforma el numeral 36, fracción I del artículo 194 delCódigo Federal de Procedimientos Penales y se adi-ciona la fracción II Bis 1 al artículo 420 del CódigoPenal Federal.

En esa misma fecha, la iniciativa se turnó a las Comi-siones Unidas de Justicia, y de Estudios Legislativos,para su estudio y dictamen. .

3. El 5 de diciembre de 2013, el senador Carlos Men-doza Davis, del Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional (PAN), presentó la Iniciativa con Pro-yecto de Decreto por el que se reforma el artículo 420del Código Penal Federal

En esa misma fecha, la iniciativa se turnó a las Comi-siones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos,Segunda, para su estudio y dictamen, con opinión de laComisión de Pesca y Acuacultura.

4. El 23 de julio de 2014, el suscrito Senador DanielGabriel Ávila Ruiz, junto con los Senadores CarlosMendoza Davis, y Ernesto Ruffo Appel, del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional (PAN),presentamos la Iniciativa con Proyecto de Decreto porel que se reforma y adiciona el artículo 420 del Códi-go Penal Federal.

En esa misma fecha, se turnó a las Comisiones Unidasde Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda, parasu estudio y dictamen.

5. El 2 de octubre de 2014, el Senador Alejandro TelloCristerna, del Grupo Parlamentario del Partido Revo-lucionario Institucional (PRI), presentó la Iniciativacon proyecto de decreto por el que se adiciona unafracción al artículo 420 del Código Penal Federal.

La misma se turnó a las Comisiones Unidas de Justi-cia y de Estudios Legislativos, para su estudio y dicta-men.

6. El 14 de octubre de 2014, I suscrito Senador DanielGabriel Ávila Ruiz, junto con los Senadores FranciscoSalvador López Brito, Ernesto Ruffo Appel y CarlosMendoza Davis, todos del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional (PAN), presentamos la Ini-ciativa con proyecto de decreto por el que se reformael artículo 420, párrafo primero, fracción II, fracción IIBis, y párrafo segundo, del Código Penal Federal.

Con esa misma fecha, se turnó a las Comisiones Uni-das de Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda,para su estudio y dictamen.


7. El 9 de diciembre de 2014, el Senador Jorge EmilioGonzález Martínez, del Grupo Parlamentario del Par-tido Verde Ecologista de México (PVEM), presentó lainiciativa con proyecto de decreto por el que se refor-ma la fracción I del artículo 420 del Código Penal Fe-deral.

La misma se turnó a las Comisiones Unidas de Justi-cia y de Estudios Legislativos, para su estudio y dicta-men.

8. El 9 de diciembre de 2014, el Senador Omar FayadMeneses, del Grupo Parlamentario del Partido Revo-lucionario Institucional (PRI), presentó la Iniciativacon Proyecto de Decreto por el que se reforma el Có-digo Penal Federal y el Código Federal de Procedi-mientos Penales.

La misma se turnó a las Comisiones Unidas de Justi-cia y de Estudios Legislativos, Primera, para su estu-dio y dictamen.

9. Con un gran sentido de responsabilidad y un granesfuerzo, todas y cada una de las comisiones codicta-minadoras lograron celebrar diversas reuniones de tra-bajo para analizar cada una de las iniciativas mencio-nadas hasta alcanzar un proyecto de dictamen encomún, mismo que fue aprobado en reunión de comi-siones del 17 de junio de 2015.

10. El 8 de diciembre de 2015, es decir hace un año,en el Senado de la República aprobamos, con 83 votosa favor y 1 en contra, el Proyecto de Decreto por el quese reforman y derogan diversas disposiciones del Có-digo Penal Federal y del Código Federal de Procedi-mientos Penales, para proteger las especies en peligrode extinción.

Con esa misma fecha se turnó a la Cámara de Diputa-dos.

11. El 10 de diciembre de 2015, la Cámara de Diputa-dos recibió el del mismo, recolecte o almacene, algúnejemplar, sus productos o subproductos y demás re-cursos genéticos, de manera ilegal, de una especie deflora o fauna silvestre, terrestre o acuática, protegidapor lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley General dePesca y Acuacultura Sustentables, en normas oficialesmexicanas; en acuerdos de veda emitidos por la auto-ridad federal competente, en la zona geográfica y por

el tiempo en ellos establecido; considerada endémica;amenazada; en peligro de extinción; sujeta a protec-ción especial; o regulada por algún tratado internacio-nal del que México sea parte;

Para garantizar en mayor medida el cumplimiento dela prohibición anterior, se reforma el artículo 194 delCódigo Federal de Procedimientos Penales, numeral36, en materia de delitos ambientales, para establecercomo delito grave la comisión de la conducta señaladaen el párrafo anterior.

En este contexto, la Comisión de Justicia de la Cáma-ra de Diputados ha incurrido en omisión legislativa in-justificada, a un año de haber recibido la Minuta de re-ferencia, para su análisis y dictamen, no ha entradocumplido con dicha obligación.

La omisión de la Comisión de Justicia de la Cámara deDiputados, por más de 1 año, transgrede el artículo 89numeral 2, fracción I, del Reglamento de la Cámara deDiputados, que a la letra dice:

“Artículo 182.

l. Todo asunto turnado a comisión deberá ser re-suelto por esta, dentro de un término máximo decuarenta y cinco días, a partir de la recepción for-mal del asunto, con las salvedades que este Regla-mento y la Constitución establecen.”

La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputa-dos, ha excedido, por diputados establece para dic-taminar la minuta de reforma penal en materia demedio ambiente, que se encuentra actualmente ensu poder.

Por todo lo anteriormente expuesto, pongo a conside-ración de esta honorable asamblea, el siguiente

Punto de Acuerdo

Único. La Cámara de Senadores del honorable Con-greso de la Unión exhorta respetuosamente a la Comi-sión de Justicia de la Cámara de Diputados para que, ala brevedad, dictamine la minuta con proyecto de de-creto por el que se reforman y derogan diversas dispo-siciones del Código Penal Federal y del Código Fede-ral de Procedimientos penales, en materia de medioambiente a través del cual se busca proteger de mane-


ra amplia a todas las especies de flora o fauna silves-tre, terrestre y acuática en peligro de extinción.

Senado de la República, a 12 de diciembre de 2016.

Senador Daniel Gabriel Ávila Ruiz (rúbrica)

DEL BANCO DE MÉXICO, CON LA QUE REMITE INFORMA-CIÓN SOBRE SU PRESUPUESTO CORRESPONDIENTE AL

EJERCICIO DE 2017, ESTRUCTURADO EN GASTO CORRIEN-TE E INVERSIÓN FÍSICA NO RELACIONADOS CON LA FUN-CIÓN DE PROVEER BILLETES Y MONEDAS A LA ECONOMÍA;Y GASTO CORRIENTE E INVERSIÓN FÍSICA RELACIONADOS

CON ESA FUNCIÓN


Secretarios de la Comisión PermanenteDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 51,fracción 1, de la Ley del Banco de México, informo austedes sobre el Presupuesto de este Instituto Central,correspondiente al ejercicio 2017.

El Presupuesto del Banco está estructurado en los si-guientes dos apartados:

I. Gasto Corriente e Inversión Física no relacio-nados con la función de proveer billetes y mone-das a la economía.

Gasto Corriente. Comprende el pago de remunera-ciones, impuestos y aportaciones de seguridad so-cial, y servicios al personal, así como los gastos decarácter administrativo en que incurre el Banco, pa-ra el cumplimiento de sus funciones.

Inversión Física. Comprende la adquisición, cons-trucción, ampliación, adaptación y mejoras de bien-es inmuebles, así como la adquisición de maquina-ria, mobiliario, equipo y vehículos.

II. Gasto Corriente e Inversión Física relaciona-dos con la función de proveer billetes y monedasa la economía.

Integrado por los mismos conceptos del apartado I(Gasto Corriente e Inversión Física), que de mane-ra exclusiva están relacionados con la producción,distribución y recolección de billetes y monedas, asícomo a la adquisición de metales,

La elaboración y aprobación del Presupuesto delBanco de México, consideró los criterios de aus-teridad, racionalidad y disciplina del gasto, ade-más de los siguientes indicadores macroeconómi-cos:

Inflación (INPC) diciembre/diciembre1 3.0%

Deflactor del PIB diciembre/diciembre23.3%

Tipo de cambio nominal (promedio anual) pesospor dólar americano3 20.55

Hechas las consideraciones anteriores, informo a uste-des que la Junta de Gobierno del Banco de México, enejercicio de la facultad que le confiere el artículo 46,fracción XI, de su Ley, aprobó en sesión del 15 de di-ciembre de 2016, el Presupuesto del Banco para elejercicio financiero comprendido del 1 de enero al 31de diciembre de 2017, el cual se integra conforme a lossiguientes apartados:

I. Gasto Corriente e Inversión Física no relaciona-dos con la función de proveer billetes y monedas ala economía, que asciende a 3,106.5 millones de pe-sos, de los cuales 2,750.0 millones de pesos corres-ponden al Gasto Corriente y 356.5 millones de pe-sos a la Inversión Física.

Con relación al ejercicio de 2016, presenta un in-cremento de 79.5 millones de pesos, equivalente auna reducción del 0.7% real, porcentaje que es igualal previsto en el Presupuesto de Egresos de la Fede-ración 2017.


II. Gasto Corriente e Inversión Física relacionadoscon la función de proveer billetes y monedas a laeconomía, el cual asciende a 3,940.1 millones depesos, integrado por 1,380.3 millones de pesos alGasto Corriente y 2,559.8 millones de pesos a la In-versión Física.

Con relación al ejercicio de 2016, el crecimiento de es-te apartado es de 98.3 millones de pesos, equivalente auna reducción de 0.7% real, porcentaje que es igual aldel Presupuesto de Egresos de la Federación 2017.

Tomando en cuenta lo anterior, el Presupuesto delBanco de México presenta una reducción de 0.7% re-al respecto al Presupuesto autorizado de 2016, en líneacon el aprobado por la honorable Cámara de Diputa-dos para la Federación.

En adición a esta reducción, el Gobernador del Bancode México emitió el 28 de diciembre de 2016 “Linea-mientos de austeridad, ahorro y disciplina del gasto delBanco de México”. Además, en congruencia con lasacciones en materia de austeridad anunciadas por elGobierno Federal durante la primer quincena de enerode 2017, este Instituto Central emprenderá accionespara alcanzar durante el presente ejercicio 2017 aho-rros adicionales sobre lo presupuestado por un total de140 millones de pesos, consciente de la necesidad deque las instituciones públicas actúen en un marco deracionalidad, disciplina y transparencia.

En los anexos que acompañan a la presente, se desglo-sa la información concerniente al Presupuesto 2017 deeste Banco Central.

Notas

1 Supuesto utilizado en la aprobación de la Ley de Ingresos de la

Federación y Presupuesto de Egresos de la Federación correspon-

dientes al Ejercicio Fiscal 2017.

2 Ídem.

3 Atendiendo a las circunstancias macroeconómicas, la Junta de

Gobierno, en ejercicio de sus facultades, determinó utilizar un tipo

de cambio de 20.55 pesos por dólar americano.

AtentamenteDoctor Agustín Guillermo Carstens Carstens (rúbrica)


Secretarios de la Comisión PermanenteDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 51,fracción I, de la Ley del Banco de México, envío a esahonorable Comisión Permanente la exposición sobrela política monetaria que el Banco de México se hapropuesto seguir en el ejercicio 2017.

Ruego a ustedes dar el trámite que corresponda en lostérminos establecidos por los ordenamientos aplica-bles.

AtentamenteDoctor Agustín Guillermo Carstens Carstens (rúbrica)

DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL, CON LA

QUE REMITE EL INFORME FINAL DE LA EVALUACIÓN DE

PROCESOS DEL PROGRAMA DE COINVERSIÓN SOCIAL Y LA

POSICIÓN INSTITUCIONAL, CON LA OPINIÓN DE LA UNIDAD

RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN DEL PROGRAMA DE LA

DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN Y MONITOREO DE

LOS PROGRAMAS SOCIALES


Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la Unión Presente

Hago referencia al numeral 9 del Programa Anual deEvaluación para el ejercicio fiscal 2016 (PAE 2016) elcual establece que las dependencias y entidades po-drán realizar evaluaciones complementarias de acuer-


do con sus necesidades e intereses, con el fin de mejo-rar su gestión y obtener evidencia adicional sobre sudesempeño. A partir de esta disposición, la Unidad deMicrorregiones realizó la Evaluación Complementariade Resultados del Programa 3X1 para Migrantes2013-2014, misma que fue financiada con recursos fe-derales a través de un préstamo otorgado por el BancoInteramericano de Desarrollo, con la finalidad de con-tribuir a la mejora continua del programa.

Asimismo, los numerales 10 y 34 del P AE 2016 esta-blecen el cronograma de ejecución y se señala explíci-tamente que, para el caso de las evaluaciones comple-mentarias contratadas por las dependencias, lasunidades de evaluación deberán presentar los informesfinales a las evaluaciones realizadas a la Comisión dela Cámara de Diputados del honorable Congreso de laUnión previstas en las disposiciones aplicables, a laAuditoría Superior de la Federación y a la Comisiónde Desarrollo Social de la Cámara de Senadores en unlapso no mayor a 30 días posteriores al término delejercicio fiscal correspondiente.

En este sentido, me permito hacerle llegar la versiónelectrónica los siguientes documentos:

• Informe final de la Evaluación

• Anexo 3 (señalado en el numeral 11 del PAE2016)

• Documento de Posicionamiento Institucional

Sin más por momento, le envío un cordial saludo.

Paloma Merodio Gómez (rúbrica)Directora General

DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL, CON LA

QUE REMITE EL INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DEL PRO-GRAMA 3X1 PARA MIGRANTES 2013-2014


Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados del Honorable Congreso de la UniónPresente

Hago referencia al numeral 9 del Programa Anual deEvaluación para el Ejercicio Fiscal 2016 de los pro-gramas federales de la administración pública federal(PAE 2016) el cual establece que las dependencias yentidades podrán realizar evaluaciones complementa-rios, de acuerdo con sus necesidades e intereses, con elfin de mejorar su gestión y obtener evidencia adicionalsobre su desempeño. A partir de esta disposición, elInstituto Nacional de Desarrollo Social realizó la eva-luación de procesos del Programa de Coinversión So-cial (PCS), con la finalidad de realizar un análisis sis-temático de la gestión operativa del programa quepermita valorar si ducha gestión cumple con lo nece-sario para el logro de sus metas y objetivos. Asimismo,me refiero al numeral 34 del mismo PAE 2016, en elque se señala que la fecha límite de entrega a las ins-tancias de coordinación del informe final de este tipode evaluación, deberá ser a más tardar 30 días natura-les posteriores a su realización (al término del ejerci-cio fiscal correspondiente).

Al respecto, me permito enviarle anexos al presente, elinforme final de la evaluación de proceso del Progra-ma de Coinversión social y la posición institucional,en la cual queda asentada la opinión de la Unidad Res-ponsable de la Operación del Programa y de la Direc-ción General de Evaluación y Monitoreo de los Pro-gramas Sociales, Unidad de Evaluación de laSecretaría de Desarrollo Social.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

AtentamentePaloma Merodio Gómez (rúbrica)

Directora General de Evaluación y Monitoreo de losProgramas Sociales


Solicitudes de licencia

DEL DIPUTADO ALFREDO DEL MAZO MAZA

Poder Legislativo, a 26 de enero de 2017.


Sirva la presente para enviarle un cordial saludo y almismo tiempo, con fundamento en lo establecido en elartículo 62 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos y los relativos artículos 3, numeralXII, 6, numeral XVI, 12, numeral 1, fracción III, y 13,del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentarmi solicitud de licencia por tiempo indefinido para se-pararme del cargo de diputado federal propietario porel distrito 18 del estado de México de la LXIII Legis-latura del Congreso de la Unión, a partir del 26 de ene-ro de 2017.

Asimismo, aprovecho la ocasión para agradecer a us-ted y por su conducto a mis compañeros legisladoresel apoyo que recibí durante esta etapa en la LXIII Le-gislatura.

Sin más por el momento, me reitero como siempre asus órdenes.

AtentamenteDiputado Alfredo del Mazo Maza (rúbrica)



Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXIII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de DiputadosDirector: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaDiputados: Edmundo Javier Bolaños Aguilar, presidente; vicepresidentes, MaríaGuadalupe Murguía Gutiérrez, PAN; Gloria Himelda Félix Niebla, PRI; JerónimoAlejandro Ojeda Anguiano, PRD; Sharon María Teresa Cuenca Ayala, PVEM; se-cretarios, Raúl Domínguez Rex, PRI; Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, PAN; Isau-ra Ivanova Pool Pech, PRD; Andrés Fernández del Valle Laisequilla, PVEM; Ernesti-na Godoy Ramos, MORENA; Verónica Delgadillo García, MOVIMIENTO CIUDADANO;María Eugenia Ocampo Bedolla, NUEVAALIANZA; Ana Guadalupe Perea Santos, PES.

Junta de Coordinación PolíticaDiputados: Francisco Martínez Neri, presidente, PRD;César Camacho Quiroz, PRI; Marko Antonio CortésMendoza, PAN; Jesús Sesma Suárez, PVEM; NormaRocío Nahle García, MORENA; José Clemente Casta-ñeda Hoeflich, MOVIMIENTO CIUDADANO; Luis AlfredoValles Mendoza, NUEVA ALIANZA; Alejandro GonzálezMurillo, PES.

2 feb anexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2017/feb/20170202-I.pdf · De...

Documents

Transcript of 2 feb anexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2017/feb/20170202-I.pdf · De...