1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

33
1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008

Transcript of 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Page 1: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

1B. Análisis de Viabilidad

© Foundations of SuccessDiciembre 2008

Page 2: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

ConceptualizarPaso 1

Page 3: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Nuestro Ejemplo: Reserva Marina

Paso 1B Conceptualizar:Defina los Objetos de Conservación

© Stephen Frink Collection / Alamy

Page 4: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Un proceso que ayuda a los equipos de proyectos de conservación a definir explícita y claramente el estado actual de los objetos de conservación.

Análisis de Viabilidad ¿Qué es?

Paso 1B

Page 5: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

La evaluación de viabilidad ayuda a los equipos a:

• Definir los requisitos ecológicos más importantes de un objeto de conservación saludable

• Identificar el nivel de salud actual de un objeto de conservación

• Establecer objetivos apropiados y medibles para la salud futura deseada del objeto de conservación

• Desarrollar planes de monitoreo

Análisis de Viabilidad ¿Por qué es importante?

Paso 1B

Page 6: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Lo Básico

Paso 1B

Page 7: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

1) Defina los “atributos ecológicos clave” (AEC) de su objeto de conservación.

AEC: Aspectos de la biología o ecología de un objeto de conservación que

- De estar presentes, definen a un objeto de conservación saludable - De estar ausentes o alterados, conducirían a la pérdida o degradación extrema de ese objeto de conservación con el tiempo.

Ejemplos: Objeto de conservación - bosque tropical de madera dura: tamaño,

conectividad entre sistemas, presencia de especies clave Objeto de conservación – pez migratorio: estado poblacional, acceso

a hábitat para desove, calidad del hábitat para desove

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Page 8: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Considere las siguientes categorías:Tamaño – Extensión geográfica (ecosistema o hábitat); Abundancia y/o demografía de la población/comunidad (especies)

Condición – Composicion, estructura e interacciones bióticas

Contexto de paisaje – Procesos ecológicos a escala de paisaje, contigüidad y conectividad

1) Defina los “atributos ecológicos clave” de su objeto de conservación.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Page 9: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

1) Defina los “atributos ecológicos clave” de su objeto de conservación.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Objeto Categoría AEC

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Page 10: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Objeto Categoría AEC Indicador

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

Page 11: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 

Page 12: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 13: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Paso 1B Análisis de Viabilidad: Los Detalles

¿Qué es un “rango aceptable de variación?”

Línea del

Umbral

Pro

ceso

o e

stad

o d

el e

cosi

stem

a

Tiempo

Umbral

Rango natural de variación

Inicio de perturbación

Page 14: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 

Línea del

Umbral

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 15: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 501 – 1,000

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Línea del Umbral

Page 16: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

301 – 500

501 – 1,000

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Línea del Umbral

Page 17: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 < 300 301 – 500

501 – 1,000

> 1,000

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Línea del Umbral

Page 18: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

3) Defina el estado actual y el estado futuro deseado para su objeto de conservación

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Aves marinas

Tamaño

Tamaño de la

población de

fragatas

Parejas reproductor

as de fragatas

 < 300 301 – 500

501 – 1,000

> 1,000

Estado Actual 550

Estado Futuro Deseado 800

Page 19: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

¿Cómo se ve la interfase de viabilidad en Miradi?

Análisis de Viabilidad: Los Detalles

Paso 1B

Page 20: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Objeto Categoría AEC

Arrecifes de coral

Condición

Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Page 21: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Objeto Categoría AEC Indicador

Arrecifes de coral

Condición

Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Densidad de Pez

lora/100 m2

Page 22: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Arrecifes de coral

Condición

Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Densidad de Pez

lora/100 m2

5-8 9-11

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 23: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Arrecifes de coral

Condición

Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Densidad de Pez

lora/100 m2

<5,

>155-8 9-11 11-15

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 24: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Arrecifes de coral

Condición

Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Densidad de Pez

lora/100 m2

<5,

>155-8 9-11 11-15

Estado Actual 7

Estado Futuro Deseado 10

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 25: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Análisis de Viabilidad: Más Ejemplos

Paso 1B

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regula

r Bueno

Muy Bueno

Arrecifes de coral

Condición

Calidad del hábitat de arrecife

de coral

% de cobertura de coral

vivo

Poco o nada

Algo Mucho

Estado Actual Mucho

Estado Futuro Deseado Mucho

Muy Bueno: Estado

ecológicamente deseable; Requiere poca intervención

para mantenimiento

Bueno:Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna

intervención requerida para mantenimiento

Pobre: Restauración cada

vez más difícil; Podría resultar en

extirpación

Regular:Fuera del rango

aceptable de variación;

Requiere intervención humana

Page 26: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

• El principal propósito de la evaluación de viabilidad es capturar el estado actual de conocimiento

• No se preocupe por los vacíos de información

• !No se enfoque en llenar todas las calificaciones de los indicadores!

• Puede regresar en posteriores fases de planificación para agregar más detalle (si es necesario)

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre!

Page 27: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Tabla de 1˚ Pasada

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre!

• Objeto de conservación de pastizal identificado • Régimen de fuego = Atributo Clave (Contexto de Paisaje)• Frecuencia del fuego = Indicador• Densa cobertura leñosa sugiere que no hay

suficiente fuego

Objeto Categorí

a AEC Indicador

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

Page 28: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Calificación del Indicador

Objeto Categorí

a AEC Indicador Pobre Regular Bueno

Muy Bueno

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

 No

suficiente fuego

   

Tabla de 1˚ Pasada

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre!

• Objeto de conservación focal de pastizal identificado• Régimen de fuego = Atributo Clave (Contexto de Paisaje)• Frecuencia del fuego = Indicador• Densa cobertura leñosa sugiere que no hay suficiente

fuego • Estado actual determinado no viable - asignado “Regular”

Page 29: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regular BuenoMuy

Bueno

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

 No

suficiente fuego

   

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

 > 10 años

5-10 años

 

Tabla de 2˚ Pasada

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre!

Llamada telefónica a experto local en pastizales indica una frecuencia natural de fuego de 5-10 años

Page 30: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Calificación del Indicador

Objeto Categoría AEC Indicador Pobre Regular BuenoMuy

Bueno

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

 No

suficiente fuego

   

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

Frecuencia del fuego

 > 10 años

5-10 años

 

pastizal - Tipo X

Contexto de Paisaje

Régimen de fuego

% pastizal con retorno de fuego c/ 5-10 años

<25% 25-50% 51-75% >75%

Tabla de 3˚ Pasada

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre!

% área quemada a la frecuencia aceptable es clave

Page 31: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

“Representativo y Abarcativo”

Indicadores → Atributos Clave →Objetos de Conservación →

Biodiversidad en el Sitio

Paso 1B Análisis de Viabilidad:Palabras Clave para el Proceso

Page 32: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Para obtener más información …

Conserve Online y ConPro (The Nature Conservancy)– Orientación:

http://conserveonline.org/workspaces/cbdgateway/cap/resources/index_html

– Ejemplos: Base de datos Conpro de TNC - http://conpro.tnc.org

OET y la Alianza AndesTaller de Manejo Adaptativo

Parque Arví, Santa Elena, Colombia1 al 5 de diciembre del 2009

OET y la Alianza AndesTaller de Manejo Adaptativo

Parque Arví, Santa Elena, Colombia1 al 5 de diciembre del 2009

Page 33: 1B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008.

Proceso de Planificación Estratégica de CMP

Ciclo de Proyecto

de los Estándares

Abiertos de CMP

· Desarrollar el plan de trabajo y cronograma

· Desarrollar el presupuesto· Implementar planes

3. Implementar Acciones y Monitoreo

· Documentar el aprendizaje· Compartir el aprendizaje· Construir un ambiente de

aprendizaje

5. Capturar y Compartir el Aprendizaje

· Definir el equipo· Definir el alcance, visión,

objetos de conservación · Identificar amenazas críticas · Completar el análisis situacional

1. Conceptualizar

2. Planificar Acciones y Monitoreo

· Desarrollar objetivos, estrategias, supuestos y metas

· Desarrollar el plan de monitoreo· Desarrollar el plan operativo

· Preparar datos para el análisis· Analizar resultados· Adaptar el plan estratégico

4. Analizar, Usar, y Adaptar

6. Objetivos

7. Estrategias

8. Cadenas de Resultados

9. Metas

10. Indicadores y Plan de Monitoreo

1. Equipo, Alcance, Visión

2. Objetos de Conservación

3. Análisis de Viabilidad

4. Calificación de Amenaza

5. Modelo Conceptual