1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
-
Upload
mery-janeth-mamani-limache -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
1/67
AVANCES DE LAS INVESTIGACIONES TCNICO CIENTFICAS DE LA PESQUERA EN EL LAGO TITICACA
Ing. Marceliano Segura Zamudio.
LCP
E-mail: [email protected]
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
2/67
Laboratorio Continental de IMARPE PUNO(LCP)
Fue reactivado en abril del 2006, viene realizando
investigaciones cientficas y tecnolgicas en la cuenca del Lago
Titicaca, con especial nfasis en la actividad extractiva de los
recursos hidrobiolgicos y su nivel poblacional, con el objetivo
de efectuar las recomendaciones necesarias para un manejo
racional y sostenido.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
3/67
69.75W 69.25W70.25W
15.5S
16S
15S
16.5S
68.75W
129130
19
13
9 107
23
2425
26
14
1221
20 22
18
394345
3130
36
323534
8192
9493
88
96
9882
9190
8684
83
101
100
95
87
102
97
126
109
111
110
125
77
78
5856
55
54
5253
51 576766
72
6362
64
65
11 8
80
7476
85
68
89
6
37
49
40
44
1617
50
48
47
42
128127
115116
118
119
108
121
2728
29
70
73
38
41
46
1 3
117
112
113
114120
59
60
61 71
123 124
122
69
9979
75
5
15
104 103
105
106
107
33
42
ID Comunidad Distrito ID Comunidad Distrito1 Chocco Chupa 66 Luquina Chico Chucuto
2 Hilata Capachica 67 Karina Chucuto
3 Chacarilla Chupa 68 Isla Taquile Chillora - Collimo Taquile
4 Caminacoya Chupa 69 Huerta Huaraya Puno
5 Sacanajachi Chupa 70 Isla Uros Puno
6 San Miguel de Sinti Chupa 71 Tacasaya Chucuto
7 Cotacucho Vilquechico 72 Churo Chucuto
8 Queyauyo Vilquechico 73 Uros Chulluni Puno
9 Aziruni Vilquechico 74 Perka Norte Chucuto
10 Mijachi Vilquechico 75 Parina Chucuto
11 Chojache Huancan 76 Perka Chuare Platera
12 Bertacuyo Vilquechico 77 Ojerani Puno
13 Jonsani Huancan 78 Chimu Puno
14 Juriruni Vilquechico 79 Karana Chucuto
15 Ramis Taraco 80 Cochiraya Chucuto
16 Huarisani Huancan 81 Ichu Puno
17 Piata Huancan 82 Raya Chucuto
18 Jachaparu Moho 83 Cusipata Chucuto
19 Jacantaya Moho 84 Muelle Barco Chucuto
20 Umuchi Moho 85 Sihuecani Platera
21 Chepeconi Moho 86 Chucuito Chucuto
22 Muelle Cariquita Moho 87 Incuylaya oocopampa Chucuto
23 Lacasani Moho 88 Isla Chilata Platera
24 Chojocuyo Moho 89 Villa Socca Acora
25 Japiasi Moho 90 Marca Jilapunta Chucuto26 Tumuco Conima 91 Comata Chucuto
27 Cambria Conima 92 Titilaca Platera
28 Japisse Conima 93 Titilaca Sector Nueva Alianza Platera
29 Putina Conima 94 Titilaca Huencalla Platera
30 Cayllajoni Conima 95 Ccota Platera
31 Huata Conima 96 Santa Rosa de Yanake Amantan
32 Escallani Capachica 97 Concachi Chucuto
33 Isla Soto Conima 98 Isla Pallalla Platera
34 Angel Carata Coata 99 Isla Iscata Acora
35 Uquisilla Coata 100 Sicata Ilave
36 Carata Coata 101 San Pedro de Huayllata Pilcuyo
37 Yancaco Grande Capachica 102 Chaullacumani Juli
38 Huata Huata 103 Asquicho Pilcuyo
39 Yancaco Capachica 104 Thamana Pilcuyo
40 Santa Cruz Capachica 105 Villaturpo Pilcuyo
41 Faon Huata 106 Pilcuyo Pilcuyo
42 Ccolline Amantan 107 Aricollo Pilcuyo
43 Lampayani Amantan 108 Kasani Yunguyo
44 Ccotos Capachica 109 Isla Iscaya Anapia45 Villa Orinojon Amantan 110 Mohocache Ollaraya
46 Ccapis los Uros Huata 111 Pahamaya Ollaraya
47 Ccomine Amantan 112 Copapujo Yunguyo
48 Incatiana Amantan 113 Huayllani Yunguyo
49 Sial Capachica 114 Challapampa Juli
50 Isla Amantan Amantan 115 PuertoTapoje Puerto Tapoje
51 Capano Capachica 116 Chopcaque Yunguyo
52 San Jernimo Atuncolla 117 Yaurinasa Puerto Tapoje
53 San Pedro de Patas Atuncolla 118 Calampone Yunguyo
54 Chugaraci Atuncolla 119 Imicata Yunguyo
55 Cacsi Atuncolla 120 Isla Cana Anapia
56 Ullagachi Atuncolla 121 Villa Santiago de Ccama Pomata
57 Llachn Capachica 122 Isla Anapia Anapia
58 Ilungo Atuncolla 123 Yanapata Yunguyo
59 Yanico Paucarcolla 124 Sanquira Yunguyo
60 Paucarcolla Paucarcolla 125 Calacoto Yunguyo
61 Corte Estacin Paucarcolla 126 Huaacachi Copani
62 Isla Taquile Huayllani Taquile 127 Copani Copani
63 Isla Taquile Taquile 128 Tacapisi Copani64 Isla Taqui le Collimo Taquile 129 Santa Cruz de Cumi Desaguadero
65 Isla Taquile Huarapata Taquile 130 Bi Nacional Desaguadero
ENCUESTA ESTRUCTURAL DE LA ACTIVIDAD PESQUERA ARTESANAL EN ELLAGO TITICACA. AGOSTO - DICIEMBRE DEL 2006
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
4/67
RESULTADOS
PESCADORES SEGUN SEXO
118
7%
1616
93%
Informacin sobre los pescadores
Se censo un total de 1734 pescadores. El 93% estuvo conformado por varonesy slo el 7 % por mujeres. Esta actividad es realizada predominantemente por
los varones. La mujer realiza esta actividad como apoyo al esposo o como una
alternativa de trabajo.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
5/67
CARNET DE PESCADOR
0.5% 5.0%
41.1%48.7%
4.7%
El 41,1% de los pescadorescuentan con carn de pescaEs mayor el nmero y porcentaje
de quines no lo poseen (48,7%).Hay quines tramitaron su carn(4,7%) pero manifestaron quedemoran en entregrselos. El 5%no responde y un nmero muyreducido, alrededor del 0,5%,
solo tiene constancia de pesca.
El 60% de pescadores nocuentan con L.E.El 32% simplemente no conocen
de su existencia o noresponden al respecto
Por otro lado, los quemanifestaron poseer estedocumento son aquellos que
han navegado en el mar.
LIBRETA DE EMBARQUE
T
1%
Si
7%
N R
32%
No
60%
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
6/67
TEMPORADA DE PESCA
El 24% se dedican completamente a la pesca.El 40% manifestaron dedicarse parcialmente.El 25% como actividad eventual.En cuanto a la parcialidad y eventualidad, se deben a la problemtica desu sector: escasez de las especies, adquisicin de materiales de pesca,fuertes oleajes, etc. El 11% no respondi.
TEMPORADA DE PESCA
25%
11%
40%
24%
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
7/67
El 59% de los pescadores revel su preferencia por extraer carachi amarilloOrestias luteus, esto debido a que es el recurso ms accesible de pescar en ellago. Adems de ser una de las especies nativas que se consume por tradicin.
La segunda especie ms extrada es el pejerrey Odonthestes bonariensis , con30%; el cual tambin es de consumo directo y de mayor precio en el mercado,debido a su tamao y calidad de su carne, superior a la de las especies nativas.El mauri, suche e ispi son extrados muy poco; los dos primeros estn escasosy slo se reportan en ciertas zonas de pesca. En cuanto al ispi que es la especiede mayor biomasa, es capturado en pocos volmenes.
ESPECIES CAPTURADAS
Suche
4%
Ispi
1%Mauri
6%
Pejerrey
30%Carachi
59%
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
8/67
.10 a 5021.9%
N R
9.2%
< 10
68.7%
> 50
0.2%
El 68,7% de pescadores perciben por su actividad de pesca al da,un promedio no mayor a 10 Nuevos Soles. El 21.9% entre 10 a 50Nuevos Soles. El 0,2% percibe ms de 50 Nuevos Soles. El 9,2%
de lo encuestados no respondi.
INGRESO ECONOMICO POR DIA (NUEVOS SOLES)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
9/67
Capacitacin tcnica
De los 1734 pescadoresencuestados, el 76,4% asegur nohaber recibido algn t ipo de
capacitacin por parte de lasinstituciones del Sector Pesquero; mientras que el 16,4%manifest si haber recibido. El7,2% no respondi.
DESEAN CAPACITARSE
4.8%5.7%
89.5%
La mayora de los pescadorescon un 89,5% sostiene el interspor recibir capacitacin paramejorar su situacin en la
actividad pesquera.As mismo, el 64% de lospescadores, no est involucradoen ningn Proyecto Acuicultura.Es decir no part ic ipan en elcultivo de trucha, solo el 9% siest involucrado.
RECIBIERON CAPACITACION
7.2% 16.4%
76.4 %
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
10/67
PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PESCADOR
10
22%1
25%
2
9%3
6%4
4%512
6
3%
7
3%
8
4%
9
12
Escaces de especies (1)Falta de infraestructura y materiales de pesca (2)Falta de capacitacin tcnica (3)
Falta de capital (4)Robo y corte de redes (5)Falta organizacin (6)Malas prcticas de pesca (7)No hay crdito (8)
Abandono de autoridades (9)
Otros (10)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
11/67
El nmero de embarcaciones determinadas fue 1716 unidades.El 87.3% son propietarios de embarcacin. El 12.7%, no.
De los pescadores que poseen embarcacin, el 93% sonvarones y slo el 7% mujeres.
87.3
1.4
10.5
0.8
0
20
40
60
80
100%
Propia Alquilada N R Otros
ESTADO DE POSESION DE LA EMBARCACION
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
12/67
92.4
0.1 0.5 7.0
0
20
40
60
80
100%
Madera Metlica Totora N R
MATERIAL DE CONSTRUCCION
2
71
1612
0
20
40
60
80
00%
< 3 m. 3 - 5 m. > 5 m. N R
DIMENSIONES DE LAS EMBARCACIONES
El material del cual estnconstruidas las embarcaciones es lamadera y lo constituye el 92%. Slo
el 0.5% son embarcaciones hechasde totora. El 7% no respondi, muyposible que sean embarcaciones demadera.
El 71% de las embarcaciones vara
entre 3 a 5 metros de eslora, el 16%son mayores de 5 m y slo el 2%menor a 3 m. El 12% no respondi.La manga de las embarcacionesoscilan por lo general entre 1 a 1,8m y constituye el 82%. El 4% es
mayor al 1,8 m y el 1% menor a 1m.13.4% no respondi, quizs pordesconocimiento. Existe unapredominancia del 76% deembarcaciones que poseen unpuntal entre 0,5 a 1 m. Alrededor de2% con puntal mayor a 1 m.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
13/67
CAPACIDAD DE MOTOR
15 - 30 HP
37%
> 30 HP
27%< 15 HP
36%
De las embarcaciones que poseen motor, que slo son el 36%,poseen una potencia menor a 15 HP. Otro grupo del 37%, poseeentre 15 a 30 HP y el 27% mayor a 30 HP.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
14/67
Embarcaciones utilizadas por los pescadores artesanales del Lago Titicaca.En su mayora de madera y se desplazan a remo o vela.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
15/67
89.9
0.7 1.67.8
0
20
40
60
80
100
%
Cortina/ agallera Espinel Otras N R
TIPO DE ARTE DE PESCA
34.4 33.0
6.4 6.2 4.515.5
0
20
40
60
80
100%
< 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 > 20 N R
NUMERO DE APAREJOS USADOS POR PESCADOR
Artes de pesca
La red cortina, red agallera o deenmalle, es el principal arte depesca de los pescadores del
Lago, un 89,9% hacen uso deella, el 0,7% hacen uso delespinel. El 1,6% utiliza otro tipode aparejo. No respondi el 7,8%.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
16/67
14.8
36.7
24.3 24.2
0
20
40
60
80
100%
< 50 50 - 100 > 100 N R
LONGITUD DE REDES AGALLERAS (m)
El tamao de las redes cortinas varan desde menos de 50 m hasta mayores a100 m de largo.Las ms usadas se encuentran entre 50 a 100 m con un 36,7%, luego estn lasmayores a 100 m con un 24,3 %.Las menores a 50 m con un 14.8%.
En cuanto al alto el 65% son menores a 2,5 m y en un 8% entre 2,5 a 5 m de alto.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
17/67
El tamao de malla, vara de acuerdo a la especie objetivo:El 9,3 % que util iza una abertura de malla menor a una pulgada (5 a 6,5 mm), sededica a la extraccin de Ispi .
Los que utilizan redes con malla entre 1 a 1 , que es un 11,4%, se dedica a lacaptura de carachi gringuito, mauri, pejerrey pequeo y de tamao comercial.
El 32,8 y 43.4% que uti liza malla entre 15/8 17/8 y 2 23/4 , se dedica a pescarcarachi negro y amarillo, tambin pejerrey grande.
Los que usan una malla mayor a 3 pescan por lo general, truchas.
9.3 11.4
32.8
43.4
3.1
0
20
40
60
80
00%
1/4 - 1 1 - 1 1/2 1 5/8 - 1 7/8 2 - 2 3/4 3 - 5
TAMAO DE MALLA (pulgadas)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
18/67
Red de monofilamento uti lizada para la captura de pejerrey. Generalmentees colocada cerca de la superficie.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
19/67
Red de nylon multifi lamento y/o monofilamento es uti lizada paraextraccin de ispi. Este recurso aun mantiene considerable biomasa. Sucomportamiento es que forma cardmenes de gran tamao y por debajode 5 o 10 m alcanzando hasta ms all de los 100 m de profundidad. Las
especies como carachi, mauri y suche, son capturadas con redes que secolocan cerca del fondo y en zonas cercanas a la ribera del lago.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
20/67
Los pescadores artesanales, preparan sus redes, utilizando pedazos deflotadores usados para la relinga superior, piedras para la relinga inferior y
botella de bebidas gaseosas como balizas. En el grafico de la derecha se puedever la comercializacin de especies.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
21/67
Las facilidades de embarque y desembarque en muchos lugares delLago son precarias y en algunos casos no existe.
CONCLUSIONES
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
22/67
CONCLUSIONESEl numero de pescadores censados fue de 1734 en 130comunidades pesqueras en lo que corresponde a la parte Peruanadel Lago Titicaca.
Existe una disminucin de mas del 50% del numero depescadores en relacin a lo que tenia registrado DIREPRO.
La mayora de los pescadores carecen de carn de pescador y
permisos de pesca.
Los pescadores demandan mayor capacitacin y asistenciatcnica. La mayora est de acuerdo que debe implementarse unplan de manejo de los recursos pesqueros.
Los pescadores, tienen mucho inters de incursionar en latruchicultura pero requieren de apoyo econmico financiero. A suvez necesita tambin de un programa de ordenamiento .
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
23/67
Debe implementarse planes de repoblamiento para contrarrestarla extincin y /o disminucin de las especies nativas.
Se contabilizaron 1716 embarcaciones (botes de pesca) en sumayora de 3 a 5 metros de eslora, construidas de madera.
Las principales artes de pesca util izadas son la red cortina
principalmente de monofilamento y espineles para la captura depejerrey. No cuentan con caractersticas de diseo tcnico y deselectividad. Debido a su uso frecuente y la calidad del material,las redes cortinas no tiene mucha duracin.
Los riesgos de contaminacin, tanto del medio acutico como enpeces, demanda por parte de los pescadores un programa demonitoreo de calidad ambiental en la cuenca del Lago Titicaca.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
24/67
Sistema de Monitoreo Biolgico Pesquero en el Lago Titicaca
Zona Norte:
Huancan, Taraco, Pusi y Conima.
Zona Sur:
Pilcuyo, Ilave, Juli, Pomata y Yunguyo
Baha Puno:
Puno, Capachica y Chucuto.
Lago Pequeo:
Yunguyo, Ollaraya, Unicachi, Anapia y
Copani.
ZONAS DE MUESTREOS
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
25/67
PECES NATIVOSCiprinodontidos
Orestias sp. ispi O. luteuscarachi amarillo O. agassiiCarachi gris
Trichomicteridos
T. disparmauri T. rivulatus suche
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
26/67
PECES INTRODUCIDOS
ATHERINIDOS SALMONIDOS
Odonthestes bonariensis
pejerrey
Oncorhynchus mykisstrucha
INTRODUCIDOS
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
27/67
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
28/67
INFORMACIN
Desembarques pesqueros por especie: en losprincipales desembarcaderos de las cuatro zonas
de muestreo. Capturas por unidad de esfuerzo (CPUE): cantidad
aproximada extrada por cada pescador en cadazona de muestreo.
Monitoreo biolgico: evaluaciones de condicionesbiolgicas de los peces (tallas, peso, ndicegonadal, alimentacin).
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
29/67
Monitoreo Biolgico del Lago Titicaca
Contribuir al conocimientointegral y actualizado de losprincipales parmetrosbiolgicos pesqueros de las
especies que se extraen en elLago.
D b l R i P (1981 2010)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
30/67
Desembarque anual Regin Puno (1981-2010)
Aos Carachi Ispi Mauri Pejerrey Trucha
2008 395,8 465,4 28,7 432,6 29,3
2009 456,0 337,1 46,1 293,2 40,1
Incremento 15,2 60,7 36,9
Disminucin -27,6 -32,2
Variaciones de captura entre 2009 y 2008 (t)
Boga
Trucha
MauriIspi
Carachi
Pejerrey
0
1000
20003000
4000
5000
81
84
87
90
9
3
96
99
02
05
08
Caprtura
(kg)
Aos
DESEMBARQUE EN EL PRIMER SEMESTRE 2010
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
31/67
Se registr un desembarque de 155 351 kg, conformado por 11 especies.
El pejerrey fue el ms importante con 52,7%.El carachi amarillo con 17,6%.
El Ispi con 7,1%; C. gris 5,5%; El mauri 3,9%.
Ispi
7,1%
Trucha
6,1%
C. gringo
5,9%
C. gris
5,5%
Mauri
3,9%
Picachu
1,0%
Otros(3sp)
0,3%
C. amarillo
17,6%Pejerrey
52,7%
DESEMBARQUE EN EL PRIMER SEMESTRE 2010
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
32/67
Pejerrey:Zona Norte y en el Lago Pequeo.
Carachi amarillo:
Baha de Puno y Zona Norte
(Moho).
Ispi:
Baha de Puno (Yapura y llachn) y
Zona Sur (Villa Socca).
Mauri:
Zona Norte (Pusi) y Zona Sur (VillaCcama).
Trucha:
Zona sur (Juli) y Norte (Conima)
DESEMBARQUES DE ESPECIES POR ZONAS DE PESCA
CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO CPUE
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
33/67
Las embarcaciones chinchorreras
presento CPUE mas altos, seguido de las
cortineras y el espinel.Para el 2010, el CPUE mas alto
correspondi para las embarcaciones
cortineras entre marzo y mayo; mientras
para las embarcaciones espineleras en
abril y mayo. En el caso, chinchorreras, elvalor mximo se present en abril mayo.
CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO - CPUE
Meses
CORTINA ESPINEL CHINCHORRO
Captura
(kg)
N
Viajes
CPUE
(kg/viaje)
Captura
(kg)
N
Viajes
CPUE
(kg/viaje)
Captura
(kg)
N
Viajes
CPUE
(kg/viaje)
Enero 24 588,7 2 939 8,4 548,0 100 5,5 240 45 5,3
Febrero 23 871,6 2 645 9,0 421,5 70 6,0 1 416 189 7,5
Marzo 27 272,1 2 302 11,8 990,6 144 6,9 1 580 146 10,8
Abril 21 315,3 2 209 9,6 697,3 97 7,2 3 481 113 30,8
Mayo 22 241,8 2 209 10,1 935,1 123 7,6 4 172 104 40,1
Junio 14 293,2 2 099 6,8 829,8 121 6,9 455 41 11,1
CPUE (kg/viaje) Primer Semestre 2010
TALLA MEDIA DE CAPTURA SEGN ESPECIES
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
34/67
TALLA MEDIA DE CAPTURA SEGN ESPECIES2007 2010
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
35/67
PEJERREY: Las tallas media decaptura entre 2006 y 2008 seubicaron por encima de la TMC, a
excepcin de los meses de eneroy febrero del 2007. En el 2009, lastallas estuvieron por debajo de laTMC, a excepcin de los mesesmayo a junio y agosto. Estodetermina una sobrepesca por
reclutamiento.
CARACHI AMARILLO: Entre 2007y parte del 2008 se ubicaron por
encima del TMC. Mientras afinales del 2008 y mayo del 2009por debajo del TMC. Para el 2010se encuentra por debajo del TMC.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
36/67
MAURI: Entre 2007 y 2008 seubico por encima de la TMC.
Para 2009 y 2010 la tal lamedia de captura seencuentra por debajo de laTMC.
ISPI: De los desembarquesentre aos 2007 y el primer
trimestre del 2009 seubicaron por encima delTPM (6,3 cm). Sin embargo,en el segundo semestre del2009, se capturaron pordebajo de la TPM.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
37/67
Talla de Primera Madurez Sexual
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
38/67
Selectividad de mallas y = 1,0899x - 29,274R2 0 9823 04,0
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
39/67
Especie
IndicadoresBiolgicos (cm)
Longitud de malla (mm)Talla
Mnima
Captura(cm)
Ojo de malla
Mnima (mm)T.P.M. T.P.D. Lm (Min) Lm (Max)
Carachi amarillo 10,9 12,0 44 54 12,0 > 44 (1 )
Carachi Gris 10,4 12,6 44 48 12,0 > 32 (1 )
Mauri 12,6 14,7 29 32 14,5 > 26 (1)
Complejo ispi 6,3 7,0 12 15 6,3 > 12 (1/2)
Pejerrey 22,2 25,1 40 52 22,5 > 42,3 (1 1/2)
Selectividad de mallas R2 = 0,982
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
24 25 26 27 28 29 30 31
Longitud total (cm)
ln(Cb(L)/Cb(L))
0
50
100
150
200
250
300
350
400
16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
Longitut total (cm)
Npeces
capturados
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Frac
cin
retenida
S(L)
32mm
29mm
Sb(L)
Sa(L)
Se determino por el Mtodo de Holt (1963), que consiste
en la asuncin de que cualquier red agallera captura unadistr ibucin normal de la composicin longitud
frecuencia de peces.Se plotea las proporciones logartmicas de dos redescortinas con TM diferente, frente a la longitud total. Elmtodo describe la regresin lineal de la superposicinde frecuencias. Enseguida se estima las constantes a yb que permite calcular la long.ptima (L) y la desv. Est.
(s) para ambas redes. Finalmente se determina el Factorde Seleccin Comn (FS) para ambos tamaos demallas.
Propuesta de LM como medidas de regulacin
Elaboracin de Opinin Tcnica
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
40/67
Elaboracin de Opinin Tcnica
Se la elaborado OPININ TCNICA para diferentes especies cticas delLago Titicaca de importancia comercial, alcanzados a la Direccin
Regional de Produccin de Puno y al Ministerio de la Produccin Limasobre aspectos de vedas por reproduccin y tamaos de malla. Lasmismas en el marco de implementacin del ROPA (D.S. 023-2008-PRODUCE).
Veda reproductiva del pejerrey Alcanzado a PRODUCE
Veda reproduct iva de carachi Laguna Umayo Alcanzado a PRODUCE
Veda reproductiva del ispi (Elaboracin)
Veda reproduct iva de la trucha natural Alcanzado a la DIREPRO
Tamao de malla de captura para el pejerrey Alcanzado a PRODUCE
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
41/67
Proyeccin de CapturaPara efectos de proyeccin de captura anual por especies en el LagoTiticaca, se determina de forma siguiente:
1) Se estima la captura promedio por pescador en base a la captura anual acumuladacon la formula siguiente:
3) El factor de ponderacin por especies se determino de la forma siguiente:
2) Proyeccin del total de pescadores encuestados en el Lago Titicaca en el
ao 2006 de la manera siguiente:
La proyeccin de captura para el lago se determina en base a 1 734
pescadores determinados en la Encuesta Estructural de la Actividad Pesquera
del Lago Titicaca del 2006.
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
42/67
Proyeccin de captura para 2007 y 2009Desembarques por especies segn el programa de Seguimientos de Pesqueras
(2007 - 2009)
Desembarques por especies, proyectados al nmero de pescadores encuestados
(2007 y 2009)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
43/67
EVALUACIN DE RECURSOS
PESQUEROS DEL LAGOTITICACA
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
44/67
Instituto del Mar del Per
Evaluacin hidroacstica de
los recursos pelgicos realizados en el Lago Titicaca
OBJETIVOS GENERALES
http://www.inade.gob.pe/Images/np_lt_carachi_011208.jpg -
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
45/67
Determinar la biomasa, concentracin, distribucin.
Aspectos biolgicos-pesqueros de los principalesrecursos pesqueros del Lago Titicaca.
OBJETIVOS GENERALES
Condiciones limnolgicas, durante la poca de
realizacin del crucero.
Transectos sistemticos paralelos
http://www.inade.gob.pe/Images/np_lt_carachi_011208.jpg -
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
46/67
TRAYECTO DEL CRUCERO HIDROACSTICO
Transectos sistemticos paralelosSeparacin: 5 - 7 MNUBM: 1 MN
Puno
Juli
Ilave
Ramis
Desaguadero
Tiquina
P. AcostaMoho
Guaqui
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
47/67
PLATAFORMA DE INVESTIGACION
L/P Imarpe VIII
Muestreo acsticoMetodologa:
Frecuencia de trabajo120 kHz
Trayectos sistemticos paralelos
Ecosonda cientfica EY 60
Netsonda
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
48/67
Echoview
Como procesamos la data acstica ?
Ecosonda Cientfica
jurel , caballa
etc.
Estacin de trabajo
Ethernet
Transmisinde datos
RAW
Procesamiento de la data RAW
La data RAW es discriminada de acuerdo a:
construccin delalgoritmo
Tipo de trazo
capturas
Bitcora acstica( 120 kHz)
Softwareanlisis y
modelacinde datos
Cruce de datasegn regionesy celdas
La data es ordenadaSegn frecuencias
V 4.6
Primera fase
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
49/67
Resultados:
Ecograma de la zona costera de Acora
Superficie
fondo60m
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
50/67
Ecograma de los alrededores de la Isla del Sol
Superficie
ispi
50m
fondo
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
51/67
Ecograma en el centro del lago frente a Moho
Superficie
fondo
ispi
50m
100m
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
52/67
Superficie
50m
ispi
carachi
fondo
Ecograma en los alrededores de Taquile
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
53/67
JuliacaIs. Soto
Pta. Churo
Moho
Pto. Acosta
Escoma
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. Guaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Amantani
Vilquechico
Huancan
Is. Taquile
Is. Amantani
Puno
Chucuito
Acora
ilave
Pilcuyo
Juli
Pomata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
Lago Titicaca
Ispi
Crucero de Evaluacin Hidroacstica
Cr.1004
Valoresecointegrados(m/mn)
1
10
100
1000
Software interpolador de datos
Distribucin de los recursos detectados
Segunda fase
La data es contorneada soloen los valores ecointegrados por
especies.
Interpolacindata acstica
0
00
reas contorneaPor UBM
Mtodo de contorneoKRIGING
GRID por especie
Verificacin delGRID en los nudos
con el Editor.
Bitcora acstica 120 kHz
Resultado final :
Distribucin geogrfica
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
54/67
Ecosonda Cientfica: detectatodo blanco que se
encuentra dentro del conode haz emitido ejemplo:peces, plancton, fondo etc.
Estimacin de biomasa
Tercera Fase
Bitcora acstica 120 kHz
La data es llevada a un Sistemade Informacin Geogrfica (SIG),
para realizar un anlisisgeogrfico a los datos con lafinalidad de obtener una base dedatos ordenada.
La base de datos, esllevada a una hoja decalculo (Excel)
Calculo de la biomasa TS = 20 log(L) b20 (dB)L: Talla media (cm)
= 4 () 10TS/10 (m2) = 10000 Ci Sa / peces/mn2
Sa: valor ecointegrado promedio (m2/mn2)
n = A (nmero de peces)Biomasa = n / 1000000W: peso promedio
Biomasa (ton)Resultado final :
Cuantificacin de la abundancia
Valor
calculado deTS in-situ oex-situ
Haz acstico
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
55/67
RESULTADOS
Distribucin y concentracin de los recursos pesqueros
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
56/67
7 0 W 6 9. 8 W 6 9. 6 W 6 9.4 W 6 9. 2 W 6 9 W 6 8.8 W 6 8. 6 W
7 0 W 6 9. 8 W 6 9. 6 W 6 9.4 W 6 9. 2 W 6 9 W 6 8.8 W 6 8. 6 W
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
Juliaca
Is. Soto
Pta. Churo
Moho
Pto. Acosta
Escoma
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. Guaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Amantani
Vilquechico
Huancan
Puno
Chucuito
Acora
ilave
Pilcuyo
Juli
Pomata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
Lago Titicaca
Carachi
Crucero de Evaluacin Hidroacstica
Cr.1004
Valoresecointegrados(m/mn)
1
10
100
1000
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
57/67
70 W 69. 8 W 69. 6 W 69. 4W 69. 2W 69W 68. 8W 68. 6W
70 W 69. 8 W 69. 6 W 69. 4W 69. 2W 69W 68. 8W 68. 6W
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
Juliaca
Is. Soto
Pta. Churo
Moho
Pto. Acosta
Escoma
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. Guaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Amantani
Vilquechico
Huancan
Is. Taquile
Is. Amantani
Puno
Chucuito
Acora
ilave
Pilcuyo
Juli
Pomata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
Lago Titicaca
Ispi
Crucero de Evaluacin Hidroacstica
Cr.1004
Valoresecointegrados(m/mn)
1
10
100
1000
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
58/67
70W 69.8W 69.6W 69.4W 69.2W 69W 68.8W 68.6W
70W 69.8W 69.6W 69.4W 69.2W 69W 68.8W 68.6W
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
16.6S
16.4S
16.2S
16S
15.8S
15.6S
15.4S
15.2S
Juliaca
Is. Soto
Pta. Churo
Moho
Pto. Acosta
Escoma
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. Guaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Amantani
Vilquechico
Huancan
Puno
Chucuito
Acora
ilave
Pilcuyo
Juli
Pomata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
Lago Titicaca
Pejerrey
Crucero de Evaluacin Hidroacstica
Cr.1004
Valoresecointegrados(m/mn)
1
10
100
1000
Distribucin vertical de los recursos pesqueros
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
59/67
fondo
Isla del Sol02 mn 1,3 mn14 mn
cardmenes de ispi
07 mn 07 mn
fondo
Perfil OceanogrficoLago Titicaca
Perfil Oceanogrfico
1,5 mn 1,5 mn12 mn06 mn 06 mn
Lago Titicaca
fondo
Distancia de costa
Cardmenes de ispicarachi fondo
fondo
fondo
Perfil Oceanogrfico
ispi
carachi
2,5 mn 13 mn06 mn 0,5 mn
Distancia de costa
06 mn
Lago Titicaca
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
60/67
. Biomasa del ispi, carachi y pejerrey calculadas usando tcnicas acstica entre el 2006 y 2010.
54000
49000 49960
65827
1380011600 11516
849111500
8250 9184
3171
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
2006 2007 2008 2010
Biom
asa(toneladas)
aos
ispi
pejerrey
carachi
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
61/67
AOS CRUCERO EJECUTOR(ES) EMBARCACIN
BIOMASA (t)
ISPI PEJERREY TRUCHA CARACHI TOTAL
1985 52000 20000 13000 6000 91000
1993 9306-07 IMARPE - PELT BIC IMARPE I 25060 18215 625 10580 54480
1993 9312 PELT CEIDAP BIC PELT 42203 17673 2294 14200 76370
1994 9403 PELT CEIDAP BIC PELT 36638 19714 1450 13903 71705
1994 9409-9412 PELT - CEIDAP BIC PELT 34935 18874 1156 13169 68134
1996 PELT BIC PELT 27240 18619 1381 27083 74323
1997 PELT BIC PELT 37570 18031 567 41193 97361
1998 9805-06 PELT BIC PELT 30903 17697 705 12837 62142
1999 9907-08 PELT BIC PELT 32175 16900 324 455 49854
2000 PELT BIC PELT 49631 19497 673 127 69928
2006 PELT-IMARPE BIC PELT 54000 13800 12400 80200
2007 0703-04 PELT-IMARPE BIC PELT 49000 11600 8250 68850
2007 0712 PELT-IMARPE BIC PELT 49400 11150 8200 68750
2008 0812 IMARPE - PELT BICA IMARPE VIII 49960 11516 9184 70660
2010 0410 IMARPE - PELT BICA IMARPE VIII 65827 8491 3171 77489
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
62/67
ASPECTOS LIMNOLGICOS DEL LAGOTITICACA
TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL LAGO TITICACA
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
63/67
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
11
12
13
14
15
16
17
18
TEMPERATURA SUPERFICIAL (C)
OXIGENO SUPERFICIAL DEL LAGO TITICACA
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
64/67
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
4
5
6
7
8
9
OXIGENO DISUELTO (mg/L)
pH SUPERFICIAL DEL LAGO TITICACA
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
65/67
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
POTENCIAL DE HIDROGENIONES (pH)
VALORES DE OTROS PARAMETROAS SUPERFICIAL DEL LAGO TITICACA
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
66/67
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
300
350
400
450
500
DUREZA (mg/L CaCO3)
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
100
125
150
175
200
ALCALINIDAD (mg/L CaCO3)
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
2
4
6
8
10
12
14
16
DIOXIDO DE CARBONO (mg/L CO2)
-70.2 -70 -69.8 -69.6 -69.4 -69.2 -69 -68.8 -68.6
-16.6
-16.4
-16.2
-16
-15.8
-15.6
-15.4
-15.2
-15
0
1
2
3
4
5
TURBIDEZ (NTU)
-
7/22/2019 1.7. IMARPE Puno Ago10[1]
67/67