16-11-09 Reglamento Listas Cabildo GC

7/17/2019 16-11-09 Reglamento Listas Cabildo GC

http://slidepdf.com/reader/full/16-11-09-reglamento-listas-cabildo-gc 1/144

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL EXCMO. CABILDO INSULAR DE FUERTEVENTURA

21710 Concurso para la construcción de dos campos de fútbol 7 con instalación de césped sintético en El Cotillo ................. EXCMO. CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA

21649 Modificación de la base novena A de la convocatoriade subvenciones dirigidasa proyectos que fomenten la promoción

del movimiento asociativo vecinal y la participación ciudadana .....................................................................................21650 Reglamento de listas de reserva para cubrir interinidades y contrataciones temporales en las distintas categorías delpersonal laboral y funcionario del Cabildo de Gran Canaria............................................................................................

21709 Subvenciones concedidas por la FEDAC, para inversiones en talleres artesanos y en talleres artesanos de formaciónde ayuntamientos y su convocatoria para el año 2009 .....................................................................................................

21557 Modelo de reglamento de régimen interior de los Centros Residenciales para personas mayores en situaciónde dependencia................................................................................................................................................................CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE GRAN CANARIA

21076 Solicitud de José Manuel Sosa Bolaños y otros, para la legalización de un pequeño aprovechamiento de aguas públicassuperficiales que discurren por el barranco de Coruña (Artenara)................................................................................... EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIACorrección de error del anuncio publicado en el B.O.P. nº 144 de fecha 11/11/09, referente a la ordenanza específicade subvenciones a Asociaciones y Entidades Sociales Locales para acciones y actividades en el Área de Igualdad......

21457 Solicitud licencia municipal de Aurora Ferrer Ruiz, para piano bar ................................................................................20404 Solicitud licencia municipal de Bankinter, S.A., para oficina bancaria ...........................................................................

20757-B Notificación a Alexis Santana Brito ................................................................................................................. ................ ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE AGÜIMES

20337 Solicitud licencia municipalde Parches y Ruedas, S.L., para reparación de vehículos-automóviles subespecialidad: reparaciónde neumáticos ...................................................................................................................................................................

19560 Solicitud licencia municipal de Cadia, S.C.P., para peluquería unisex y estética............................................................. ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE ANTIGUA

21780 Modificación puntual del plan general de Antigua en las parcelas dotacionales del núcleo urbano................................

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DELAS PALMAS

GOBIERNO DE CANARIAS

Año LXXXIV Lunes, 16 de Noviembre de 2009 Número 146

SUMARIO

Boletín Oficial de la Provincia deLas PalmasDepósito Legal G.C. 1/1958Edita: Secretaría General TécnicaConsejería de Presidencia, Justicia y Seguridad

Secretaría TerritorialEdificio de Usos Múltiples I, planta bajaC/ Profesor Agustín Millares Carló, 22Tfno.: (928) 30.63.84. Fax: (928) 30.67.0035071 Las Palmas de Gran Canaria

Imprime: Sociedad Laboral Edición Canaria, S.A.C/ Doctor Juan de Padilla, 7Tfno.: (928) 36.24.11. - (928) 36.23.36Correo electrónico: [email protected] Las Palmas de Gran Canaria

TARIFASInserción: 0,81 euros/mm

de alturaSuscripción anual: 60,10 euros

más gastos de franqueo

Las inserciones se solicitarán de la Secretaría General Técnica de laConsejería de Presidencia, Justicia y Seguridad mediante oficio

24833

24834

24835

24841

24843

24856

24856

248562485724857

2486224862

24862

NÚMERO

REGISTRO PÁGINA



24830 Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas. Número 146, lunes 16 de noviembre de 2009

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ARUCAS21472 Información pública de la modificación puntual de la normativa urbanística específica de la parcela D del sector UBT-

3, Bañaderos .....................................................................................................................................................................

21666 Bases para la provisión por el sistema de libre designación del puesto adjunto coordinador de servicios del área deservicios............................................................................................................................................................................

21667 Bases para la provisiónpor el sistema de libre designacióndel puestoadjunto a recursos humanos-operador informático,del área de administración........................................................................................................................ ........................

21769 Exposición al público de la cuenta general del presupuesto del ejercicio 2008............................................................... ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE INGENIO

21663 Solicitud licencia municipal de Seralican, S.L., para supermercado................................................................................ ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE PÁJARA

21775 Expediente de modificación presupuestaria nº 18/09............................................................................... ........................ ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE LANZAROTE

21777 Notificación a Begoña Aparicio Ruiz y otros................................................................................................................... ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

21670 Revocación de competencias en la Junta de Gobierno Local y delegación de competencias en Concejales...................21671 Información pública de la ordenanza general reguladora de los precios públicos por prestación de servicios para

actividades sociales, culturales y de esparcimiento.......................................................................................................... ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SANTA LUCÍA DE TIRAJANA

21651 Emplazamiento a cuantos aparezcan interesados en el procedimiento 394/09, interpuesto por Carlos Alemán Lemes . ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE TEJEDA

21659 Reglamento de organización y funcionamiento del Consejo Municipal de Patrimonio Histórico de Tejeda ..................21660 Ordenanza reguladora de los precios públicos por la realización de actividades deportivas, culturales y sociales por

parte del Ayuntamiento.....................................................................................................................................................21661 Ordenanza reguladora de los precios públicos por la venta de productos en los Museos Municipales...........................

M.I. AYUNTAMIENTO DE TELDE12467 Solicitud licencia municipal de Foster´s Myramar, S.L., para restaurante..................................................................... ..

ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE TEROR21772 Estimación de alegación, lista de admitidos y excluidos, composición del tribunal calificador, y establecimiento del

primer ejercicio para una plaza de conductor-tractorista.................................................................................................. MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DE MONTAÑA NO COSTEROS DE CANARIAS

21776 Adjudicación del concurso para el embellecimiento de La Atalaya 1ª fase (Villa de Santa Brígida)..............................IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1

21211 Juicio 981/08, Carlos Becerra Mayo y otros contra Sodatur, S.L. y otros .......................................................................21213 Juicio 810/08, Rosario Rodríguez Talavera contra Sharo Peluqueros, S.L. .....................................................................21214 Juicio 310/08, Cristinan Domínguez Gómez contra Construcciones y Promociones Canarias Mendizábal, S.L.,

y otro ............................................................................................................. ...................................................................21244 Juicio 859/09, Antonio Martín Lleo contra Obraex Canarias, S.L. y otro .......................................................................21245 Juicio 417/09, Leopoldo Suárez Suárez contra Jerober Construcciones y Reformas, S.L. y otros..................................

21247 Juicio 145/08, Lucila Lorenzo Suárez contra A&B Maspalomas, S.L., y otro ................................................................21248 Juicio 128/09, María del Carmen Goyes Verana contra Comercial Suárez Amador, S.A. y otro....................................21249 Juicio 96/08, Miguel Ángel Marqués Di Génova contra Impro Explotaciones, S.L........................................................21250 Juicio 71/08, Marco Antonio Cerda Yánez contra Jla Building Company, S.L....................................... ........................21251 Juicio 1.102/06, María Dolores Mendoza Santana contra E.T.T. Hispajob, S.A. y otros.................................................21252 Juicio 1.163/07, Juan Carlos Quintino García contra Zoinca Inversiones, S.L. y otro ....................................................21253 Juicio 1.001/07, José Juan Suárez Rodríguez contra Siboney Publicidad I, S.L. y otro ..................................................21254 Juicio 759/03, Francisco José Castro Benitez contra Mal Fun Club ................................................................................21255 Juicio 260/08, Sonia María Strobl Aigner contra Lifer Promotores y Estudios Inmobiliarios, S.L., y otro ....................21258 Juicio 1.102/08, Miguel Naranjo Caballero contra Pal Atlántico Dos, S.A. y otro..........................................................21259 Juicio 769/08, Juan Santana Suárez contra Obrasquinter, S.L. y otros ............................................................................21260 Juicio 635/09, Astrio Suzann Hallberg contra González Pérez Agustín, S.L.N.E. y otro................................................

21243 Juicio 896/09, Natanael Méndez Santana contra Román Severo León Ramos y otro .....................................................21242 Juicio 906/09, Valentina Bogoslovova Arsova contra Energy Demand Puerto Rico, S.L. y otros ..................................21246 Juicio 657/09, Fernando Ferrandans Acosta contra Transportes Hermanos Moreno Ar y otro................ .......................21261 Juicio 528/09, Airam José Montesdeoca García contra Francisco León Oliva y otro .....................................................21210 Juicio 686/09, María Auxiliado Martel Guedes contra Servicios Públicos Inmobiliari y otro ........................................

24865

24865

2486824871

24871

24872

24872

24873

24874

24875

24875

2487924880

24881

24882

24883

2488324884

248842488524886

248862488724887248882488824889248892488924890248902489124891

2489224892248932489324894



Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas. Número 146, lunes 16 de noviembre de 2009 24831

21257 Juicio 320/08, Jonathan Miguel Vega Medina contra Deobeni, S.L. y otro .....................................................................21256 Juicio 340/08, Mauro Carlos Gómez Rojas contra Reciclados Procesos Automovili y otro ...........................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE ARRECIFE

21351 Juicio 280/09, Manuel Carlos Melián Hernández contra Juana Pantoja Tobaja y otro..................................... ...............21352 Juicio 658/09, Jorge Luis Delgado Corujo contra Cargolan, S.L. y otros........................................................................21354 Juicio 161/09, Pablo Eduardo Buzzo Ledesma contra Construcciones Padrón y García, S.L. y otro..............................21355 Juicio 223/09, Manuel Lorenzo Fernández contra Autovalor, S.L. y otro .......................................................................21353 Juicio 703/09, Juan Tomás Guerra Díaz contra José Luis Díaz Saavedra.................................... ....................................21368 Juicio 704/09, Rosendo Tejera Andueza contra José Luis Díaz Saavedra .......................................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 221215 Juicio 691/07, Marcos José Miranda Camacho y otros contra Construcciones Crisercan, S.L.U. y otros.......................21216 Juicio 771/07, Steven Santana Carstensen contra Codasa, S.L. y otro.............................................................................21217 Juicio 525/09, Saúl Rodríguez Noda contra Flavio Pérez y Fco. Garrido, S.L. y otro.....................................................21218 Juicio 713/09, José Francisco Vega Talavera contra Velazmoren, S.L.U. y otro .............................................................21262 Juicio 714/08, Octavio Jiménez González contra Escuela de Música de Maspalomas, S.L. y otro.................................

21263 Juicio 1.215/08, Claudio Hernández Verona y otro contra Corman Zona Canarias, S.L. y otros ....................................21264 Juicio 551/08, Anthony Baafi contra Fernando Melián Correa.................................................... ....................................21265 Juicio 897/09, Gabriel Vega Moreno contra Spania Fresh Canarias, S.L. y otro .............................................................21266 Juicio 697/08, Fernando Colas Rocha contra Mazotti, S.A. y otros.................................................................................21267 Juicio 698/08, José Martín Macías contra Futesa, S.L. y otro........................................................................... ...............21411 Juicio 356/07, Manuel Jesús Navas Agüera contra Inversiones Aeroterrestres, S.L. y otro........ ....................................21412 Juicio 105/09, Francisco Manuel Afonso Pérez contra Desarrollos Metalúrgicos Ledesma, S.L. y otro ........................21413 Juicio 427/08, Diana Cruz Gyorko Gyorkos contra Reformas y Contratas Acoincen, S.L. y otro ..................................21122 Juicio 37/05, Francisco Javier Hernández Sosa contra Santana Hotelera Canaria, S.L. y otros ......................................21123 Juicio 486/07, Alejandro Aullo Santana contra Canacebi 2008, S.L. y otro....................................................................21124 Juicio 762/08, José Juan Cruz Goyes contra Construcciones Andrig, S.L. y otro ...........................................................21125 Juicio 608/08, Jesús Javier Sánchez González contra Construcciones Hermanos Alemán, S.L. y otro ..........................

21126 Juicio 1.088/08, Juan Carlos Calcines Bolaños contra Krombach Food & Drink Canarias, S.L. y otro .........................21127 Juicio 1.089/08, Olegario Juan Rodríguez Navarro contra Sumaplas Siglo 21, S.L. y otro ............................................21128 Juicio 405/08, Domingo Rivero Travieso contra Construcciones Canatlantico, S.L. y otro............................. ...............21129 Juicio 1.132/07, Yauci Ruiz Calderín contra Ferrallas Arinaga, S.L. y otros...................................................................21130 Juicio 796/07, Rafaela Navarrete Lastres contra Boulevard Venezia, S.L. y otros ..........................................................21131 Juicio 643/08, Jéssica Mújica Rosario contra Textil Náutica IC7 2000, S.L. y otro........................................................21135 Juicio 737/09, Esteban Galván Ramírez contra Recainsa General de Recauchutados Insulares, S.A. y otro..................21136 Juicio 745/09, Carlos Alberto Ucha Auyanet contra Estructura Glulam de Canarias, S.L. y otros .................................21410 Juicio 956/08, Félix Daniel Morales Burgess contra Vusig Operaciones Aeres, S.A. y otro...........................................

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 2 DE ARRECIFE-SEDE EN PUERTODEL ROSARIO (FUERTEVENTURA)21376 Juicio 1.463/08, Luis Alfonso Pulsara Hachi contra López Vega y Da Costa, S.L. y otro ..............................................21378 Juicio 1.603/08, José Manuel Celorio Garrido contra López Vega y Nogueira, S.L. y otro ...........................................21380 Juicio 665/08, Antonio Labrador Fregel contra Promociones y Construcciones, S.L. y otro...... ....................................

21382 Juicio 650/08, Antonio Maio Dos Santos contra Construcciones Junimar 84, S.L.U. y otro ..........................................21379 Juicio 1.815/08, Myumyum Myumyum Ramadán contra Mand Electricidad de Canarias, S.L. y otro ..........................21377 Juicio 362/09, Melchor Vilariño García contra Inursed, S.L. y otros...............................................................................21374 Juicio 666/09, Carolina María Pérez Hernández y otro contra Sergio Fernández Canarias, S.L. y otro..........................21375 Juicio 656/09, José Miguel Delgado Mateo contra Ryanair Fuerteventura Ltd y otros ...................................................21290 Juicio 1.740/08, José Claudio Fernández Leston contra Construcciones Juambi Insular, S.L. y otra..............................21373 Juicio 1.120/08, Francisco Javier Carbajal Castellano contra López Vega Fuert, S.L. y otro..........................................21381 Juicio 1.110/08, Alicia Esther Brito Brito contra Frucar Fuerteventura, S.L. y otro........................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE21779 Juicio 382/09, Yolanda Delgado Martín contra Ecotours, S.A.........................................................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 321140 Juicio 1.107/07, Lahcen El Harrath Mohamed contra Josefa María Quevedo Toledo y otro ..........................................

21141 Juicio 1.284/08, Francisco Alexis González Viera contra Maquifrío, S.A. y otro ...........................................................21414 Juicio 175/09, Degner Sascha contra Davide Rocca y otro........................................................... ...................................21415 Juicio 116/09, Andrea Aparecida Sisti Correia contra Construcciones Gallego Canarias 2006, S.L. y otro...................21416 Juicio 1.476/08, María Dolores Torres Cantero contra Paraíso Club Balito, S.L.U. y otros............................... .............21417 Juicio 1.190/08, Tomás Tejera Hernández contra Injar, S.A. y otros ...............................................................................

2489424895

248952489624896248972489724898

2489824899249002490124902

249032490424905249062490724907249082490924910249102491124912

249132491424915249162491724918249182491924920

249212492124922

2492324923249242492424925249252492624926

24926

24927

2492824928249292492924929




21418 Juicio 1.317/08, Josefa Galván de la Cruz y otros contra Dreamhotels, S.L. y otros.......................................................21419 Juicio 917/09, Ramón Ramírez Hernández contra Ramival Construcciones, S.L.U. y otro............................................21421 Juicio 104/09, Bárbara Rigamonti contra Irlandone, S.L. y otro...... ................................................................................

21422 Juicio 126/09, Julián Hernando Paredes Montoya contra Lagunetas 2008, S.L.U. y otro ...............................................21423 Juicio 144/09, Francisco María Estupiñán Ramos contra Aluminios y Cristales Alcrisur, S.L. y otro............................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 3 DE ARRECIFE21454 Juicio 771/09, María Fernanda García Chao contra Aguazul Explotaciones Turísticas, S.L...........................................

JUZGADO DE LO SOCIAL N Ú MERO 420926 Juicio 143/07, Juan Miguel Romano Artiles contra Pedro José Ravelo Ramos y otro ....................................................20928 Juicio 613/06, Joaquín Sergio Sosa Martín contra Vim E-Diseño, S.L. y otros...............................................................20929 Juicio 1.336/08, Francisco Javier del Pino Gómez contra Pancanarias, S.L. y otro.........................................................20930 Juicio 232/09, José Antonio Melián Acosta contra Frobe Canarias, S.L. y otro..............................................................20956 Juicio 1.019/07, Manuel Almeida Ponce contra Carmen Melián Ortega, S.L. y otro......................................................20957 Juicio 432/09, Miguel Ángel Ascanio Pulido contra Excavaciones y Alquiler de Maquinarias Ascanio, S.L.U. y otro .....20958 Juicio 70/09, Guillermo Migoya Rodríguez contra Rucaden Supermercados, S.L. y otro ..............................................

20959 Juicio 140/09, Dolores Hernández Pacheco contra Rucaden Supermercados, S.L. y otro...............................................20960 Juicio 441/09, Airam Cabrera Ayala contra Davinia Rosario Gutiérrez y otro................................................................20972 Juicio 39/09, Carmen Rosa Hernández Rivero contra Rucaden Supermercados, S.L. y otros.........................................20973 Juicio 906/08, Tania Fuentes Pérez contra Zona Schamann, S.L. y otros ........................................................................20974 Juicio 1.224/08, Rafael Taisma Díaz y otros contra Promoción y Gestión Construcciones, S.L. y otros........................20975 Juicio 970/00, Agustín Daniel Herrera Sosa y otro contra Cimientos Estructura y Albañilería, S.L. y otros..................20976 Juicio 893/07, José Luis de León Oliva contra Transgesco Canarias, S.L. y otro............................................................20977 Juicio 145/09, José Juan Rodríguez Santana contra Carmen Melián Ortega, S.L. y otro ................................................20978 Juicio 194/09, Jesús Iván Montero López contra Promociones Construcciones y Excavaciones C.M.G., S.L. y otro....20979 Juicio 13/09, Antonio Moya Gómez contra Pedro Francisco Ramírez Cordero y otro....................................................20980 Juicio 32/04, Mutua Universal contra Juan José Suárez Castellano y otros.....................................................................20981 Juicio 1.448/08, Juan Francisco Cardona Báez contra Canarias de Fontanería y Reformas, S.L. y otro.........................

21524 Juicio 1.023/09, Luis Manuel Pardal Lozano contra Semiclima Canarias, S.C.U.P.........................................................21555 Juicio 1.034/09, Esther Gloria Pulido López contra Kanarische Hightlights, S.L. y otro................................................21556 Juicio 1.026/09, Mavel Marlenne Simón Salazar contra Sannaske, S.L.U. .....................................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 4 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE21192 Juicio 331/09, Ana Olmeda Salgado contra Visig Operaciones Aéreas, S.A. y otro .......................................................20920 Juicio 67/09, Luna, Cristian Germán contra Fliesen Tiles Import Export, S.L. ...............................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 521085 Juicio 1.016/07, Dolores Arteaga Méndez contra Macrolux Canarias, S.L. y otros ........................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 7 21143 Juicio 934/09, Catalina Morales Rodríguez contra Rucaden Supermercados, S.L. y otro...............................................21144 Juicio 675/09, Anfi Sales, S.L. contra Borge Gjerstad.....................................................................................................21145 Juicio 740/08, Roberto Rafael Ramos Quevedo contra Hormigones y Ferrallas del Atlántico, S.L. y otro ....................21146 Juicio 844/09, Idelfonso Suárez Álamo contra Waff Electrificaciones, S.L. y otro.........................................................

21147 Juicio 461/09, Martha Duque Salazar contra Salan Haybout y otro............................................ .....................................21087 Juicio 278/09, Yeray Hernández Gómez contra Pancanarias, S.L. y otro ........................................................................21088 Juicio 479/08, Magdalena Santana Hernández contra Estructura Grupo Empresarial Canario de Admón. y otros.........21089 Juicio 1.179/08, Ana María de Zúñiga González contra Restaurante Retruque, S.L. y otros..........................................21090 Juicio 846/08, Iván Daniel Hernández Castro contra Gringo Construcciones y Reformas, S.L. y otros .........................21091 Juicio 800/08, Vanesa Pino Suárez Cruz contra Nenedan Supermercados, S.L. y otro ...................................................21092 Juicio 1.457/08, María del Pino Falcón Déniz contra Sosio Tours, S.L. y otro................................................................21093 Juicio 74/09, Brenda Reyes Brito contra Rucaden Supermercados, S.L. y otro ..............................................................21094 Juicio 1.404/08, Mónica María Brito Santana contra Termacal de Mantenimiento e Instalaciones, S.L. y otro .............21096 Juicio 673/07, Armando Saavedra Robaina contra Qorax Canarias, S.L. y otros.. ..........................................................21097 Juicio 1.016/08, Ovidiu Montianu contra Italrom Constructora Promotora, S.L. y otro..................................................

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 8

21149 Juicio 27/08, Francisco Trujillo Hernández contra Aerospa Comercial, S.L. y otro.......................................... ..............21151 Juicio 69/09, María Jesús López Armas contra Rucaden Supermercados, S.L. y otro ....................................................21152 Juicio 1.279/08, Edgardo Néstor Basabe contra Grupo Salto Grande, S.L. y otro...........................................................21153 Juicio 1.250/08, Víctor Manuel Estupiñán Betancor contra Feapel Construcciones y Contratas, S.L. y otro .................21154 Juicio 990/08, Jenifer Quevedo Pérez contra Verena Violetti Altmann y otro .................................................................

249302493024931

2493124931

24932

24932249342493524936249362493724938

249392493924940249412494224943249432494424945249462494624947

249482494824948

2494924949

24950

24951249512495224952

2495324954249542495524956249572495724958249592496024960

2496124961249622496324964



III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

EXCMO. CABILDO INSULARDE FUERTEVENTURA

Contratación

ANUNCIO DE LICITACIÓN21.407

1. ENTIDAD ADJUDICADORA:

a. Organismo. Cabildo de Fuerteventura.

b. Dependencia que tramita el expediente.Departamento de Contratación.

c. Obtención de documentación e información:

1. Dependencia. Departamento de Contratación.

2. Domicilio. C/ Rosario n° 7.

3. Localidad y código postal. Puerto del Rosario,35.600.

4. Teléfono. 928.862.340 - 928.862.300.

5. Telefax. 928.862.334.

6. Correo electrónico. contratació[email protected]

7. Dirección de Internet del perfil del contratante,

www.cabildofuer.es

8. Fecha límite de obtención de documentación e

información. En el plazo de TRECE (13) DÍAS

NATURALES a contar desde el día siguiente al de

la publicación del presente anuncio

d. Número de expediente. O-017/09.

2. OBJETO DEL CONTRATO:

a. Tipo. Obras.

b. Descripción. CONSTRUCCIÓN DE DOSCAMPOS DE FÚTBOL 7 CON INSTALACIÓNDE CÉSPED SINTÉTICO EN EL COTILLO.

c. Lugar de ejecución/entrega: El Cotillo.

1. Localidad y código postal. La Oliva, 35650.

d. Plazo de ejecución. Ocho (8) meses.

e. CPV. 45212210-1.

3. TRAMITACIÓN Y PROCEDIMIENTO:

a. Tramitación. Urgente.

b. Procedimiento. Abierto.

4. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN:

a. Importe neto. SEISCIENTOS CUARENTAMILCIENTO TREINTAY DOSEUROS CONTREINTAYTRES CÉNTIMOS(640.132,33EUROS). IGIC (5%)TREINTAYDOS MIL SEISEUROS CON SESENTA

Y DOS CÉNTIMOS (32.006,62 EUROS). Importetotal.SEISCIENTOSSETENTAYDOS MILCIENTOTREINTA Y OCHO EUROS CON NOVENTA YCINCO CÉNTIMOS (672.138,95 EUROS).


21156 Juicio 1.476/08, Lotzy Emilia Vela Guerrero contra Hagen Invest E, S.L.U. y otro .......................................................21157 Juicio 1.475/08, Guacimara Gutiérrez López contra Hagen Invest E, S.L.U. y otro .......................................................21158 Juicio 235/09, José María Meca Trujillo contra Frobe Canarias, S.L. y otro.................................. .................................

21159 Juicio 664/09, Jorge Martín Pérez contra Anesa Pinturas, S.L. y otro.............................................................................21160 Juicio 65/09, Yecenia Bolaños Navarro contra Jarehagua Supermercados, S.L. y otro...................................................21163 Juicio 734/09, María Milagrosa Bordona Ron contra Kanarische Hightlights, S.L. y otro .............................................21164 Juicio 464/08, Lorenzo Vega Pérez contra Mon. So. Tauro, S.L. y otro ..........................................................................21165 Juicio 754/09, Soraya Pino León Vega contra Hideca, S.L. y otro ..................................................................................21166 Juicio 673/09, Milagros Castro Santana contra Explotaciones Villas, S.L. y otro...........................................................21167 Juicio 445/08, Ana Belén Delgado Navarrete contra Jubeanics, S.L........................ .......................................................

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 4 DE ARRECIFE21031 Juicio 121/08, notificación a Francisco Javier González Sanz........................................................ .................................

249652496624966

24967249682496824969249702497024971

24972



5. GARANTÍAS EXIGIDAS:

Definitiva (5%) del presupuesto de adjudicación.

6 . R EQ UI SI TO S E SP EC ÍF IC OS D ELCONTRATISTA:

a. Clasificación.

GRUPO SUBGRUPO CATEGORÍA

C 6 e

G 4 d

7. PRESENTACIÓN DE OFERTAS O DESOLICITUDES DE PARTICIPACIÓN:

a. Fecha límite de presentación. TRECE (13) DÍASNATURALES a partir de la fecha de publicación delpresente anuncio.

b. Modalidad de presentación. Mediante documentos(3 sobres).

c. Lugar de presentación:

1. Dependencia. Departamento de Contratación.

2. Domicilio. C/ Rosario n° 7.

3. Localidad y código postal. Puerto del Rosario,35.600.

d. Plazo durante el cual el licitador estará obligadoa mantener su oferta. Un (1) mes a contar desde la

apertura de las proposiciones.

8. APERTURA DE OFERTAS:

a. Dirección. C/ Rosario n° 7.

b. Localidad y código postal. Puerto del Rosario,35.600.

c. Fecha y hora. 09/12/2009, 09:00 horas.

9. GASTOS DE PUBLICIDAD:

Los gastos del anuncio serán por cuenta de laempresa adjudicataria.

En Puerto del Rosario, a diez de noviembre de dosmil nueve.

EL CONSEJERO DELEGADO DE ECONOMÍA,HACIENDAY NUEVAS TECNOLOGÍAS,AntonioMesa Hernández.

21.710

EXCMO. CABILDO INSULARDE GRAN CANARIA

Consejería de Gobierno de Presidencia

Gabinete de la PresidenciaANUNCIO

21.408El Consejo deGobierno Insular en sesiónextraordinaria

de fecha 10 de noviembre de 2009, ha acordado losiguiente:

AlavistadelacuerdoadoptadoensesiónordinariaporelConsejodeGobiernoInsulardefecha16demarzode2009,medianteelcualseaprobólaconvocatoriaabiertade subvenciones dirigidas a Proyectos que fomenten la

promoción del movimiento asociativo vecinal y laParticipaciónCiudadana, publicada en elBoletínOficialde la Provincia de las Palmas el pasado 25 de marzo de2009 así como los acuerdos adoptados con fecha 20 deabril y 19 de octubre de 2009, mediante los cuales semodificaban varios aspectos de dicha convocatoria y ala vista del informe emitido por la Jefa de Sección deDespacho con el visto bueno del Director General delGabinete,elConsejodeGobiernoInsularpor………………ACUERDA,enarasasereficientesconlosrecursosdelejercicio corriente modificar la convocatoria abierta de

subvenciones dirigidas al Fomento de la ParticipaciónCiudadana en el siguiente sentido:

Primero: Modificar la base novena A) de laconvocatoria abierta de subvenciones dirigidas aProyectos que fomentenla promoción del movimientoasociativo vecinal y la Participación Ciudadana, cuyaredacción será:

“Dadas las características de los beneficiarios de lassubvenciones, generalmente con limitados recursoseconómicos, la cuantía de dichas subvenciones, así como la naturaleza de las iniciativas objeto desubvención, el pago de las mismas se harán efectivasmediante pagos anticipados, lo que supondría laentrega de fondos concarácterde “a justificar”, como




financiación necesaria para poder llevar a cabo lasactuaciones inherentes a la subvención.

Deconformidad conel artículo 42.2 d)delReglamentoGeneral de Subvenciones, las entidades beneficiariasde lassubvenciones quedaránexoneradas de constituciónde garantía al ser entidades sin fines lucrativos y alrealizar proyectos de acción social.”

Segundo: Proceder al abono con carácter a justificardel 50% restante de las subvenciones otorgadasmediante resolución 59/09 de fecha 31 de julio y62/09 de fecha 2 de septiembre de 2009 .

Tercero: Una vez valoradas las solicitudes desubvenciones correspondientes al segundo y tercerprocedimientoproceder alabonodel 100%delasmismascon carácter de “a justificar”.

Las Palmas de Gran Canaria, a diez de noviembrede dos mil nueve.

LA CONSEJERA, Encarnación Galván González.

21.649

Consejería de Recursos Humanosy Organización

Servicio de Recursos Humanos

ANUNCIO21.409

Resueltas las alegaciones formuladas al “Reglamentode Listasde Reserva para interinidades y contratacionestemporales del Cabildo de Gran Canaria”, (aprobadoinicialmenteporacuerdo del Plenoadoptado en sesiónde fecha 29 de mayo de 2009, expuesto al públicomediante anuncio publicado en el B.O.P. número 83,de fecha 01-07-2009), y aprobado definitivamente en

sesión plenariaordinaria celebrada el día 30 de octubrede 2009; se procede a editar el texto definitivode dichoReglamento, que se articula según detalle.

REGLAMENTODELISTASDERESERVAPARACUBRIRINTERINIDADESYCONTRATACIONESTEMPORALESENLASDISTINTASCATEGORÍASDELPERSONALLABORALYFUNCIONARIODELCABILDO DE GRAN CANARIA.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

IElsistema detrabajodelosdistintosServiciosdel Cabildo

de Gran Canaria requiere, en la mayoría de los casos,una total cobertura de las plantillas que garanticen la

continuidadyeficaciadebidaseneldesarrollodesuactividad,sin que pueda aplicarse con la agilidad deseada sucoberturaconlosprocesosordinarioscorrespondientes;

por lo que se hace necesario articular un sistema comoinstrumentoeficaz, haciéndolo enlamedidadeloposiblemásoperativoy de efectoinmediato, quepermitapoderafrontar el nombramiento y contratación temporal depersonal.

II

En consonancia con lo anterior y con el fin deposibilitar la cobertura con la máxima agilidad yadecuación posible a las necesidades de losServiciosque lo demanden, es preciso diseñar un mecanismoque, respetando los principios constitucionales ylegales de acceso a las Administraciones Públicas,posibilite una gestión eficaz y eficiente de losrecursoshumanos necesarios mediante el sistema de Listas deReserva y proceder al llamamiento, en la medida quelas necesidades se produzcan.

III

A ello obedece el presente Reglamento que, en lalínea de lasdisposiciones legales, regula la constitucióny funcionamiento de las Listas de personal interinoy temporal para su designación en los Servicios del

Cabildo de Gran Canaria y que tiene como objetoprincipal la incorporación de forma inmediata alServicio que lo requiera con la menor demora posible,todo ello con la máxima objetividad y transparencia.

Finalmente, procede decir que este Reglamentonace en virtud del ejercicio atribuido a la potestadorganizativa de las Entidades Locales y demásnormativa aplicable y previa negociación con lasOrganizaciones Sindicales con representación en estaCorporación, así como con el Comité de Empresa delpersonal laboral.

DISPOSICIONES GENERALESARTÍCULO 1.- OBJETO Y FINALIDAD.

1.- Este Reglamento tiene por objeto regular losprocedimientos para la aprobacióny gestión de Listasde Reserva para la provisión temporal de plazas dela plantilla laboral y funcionarial del Cabildo de GranCanaria quese encuentrendotadas presupuestariamente;de aquellas cuyo titular ausente tenga derecho areserva del puesto de trabajo; para contratacionestemporales,para lossupuestoscontempladosenel artículo10.1c)yd)delaLey7/2007,de12deabril,delEstatutoBásico del Empleado Público; así como para lacontratación de personal en prácticas, al amparo dela normativa aplicable.




2.-Quedan excluidosdeeste Reglamento losprocesosde selecciónpara la contrataciónde personal,dentrodelmarco de las políticas activas de fomento del empleo,

enelámbitodelacolaboraciónconotrasAdministracionesPúblicas, cuando la norma que los regula determineprocedimientos específicos de selección.

ARTÍCULO 2.- RÉGIMEN JURÍDICO.

Los artículos 100 y 103 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, la disposición adicional primeradel Real Decreto896/1991, de 7 de junio, los artículos 27 y 35 del RealDecreto 364/1995, de 10 de marzo, así como losartículos 10.2 y 55 y concordantes de la Ley 7/2007,de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado

Público, establecen que la selección del personalfuncionario interino y del personal laboral temporalse llevará a cabo conforme a los procedimientos quereglamentariamente se determinen, atendiendo a losprincipios constitucionales de igualdad, mérito ycapacidad, asícomo publicidad; procurando la máximaagilidad, debiendo en todo caso el personal interinoy laboral temporal reunir los requisitos generales detitulación y demás condiciones exigidas para el accesoal puesto que accidentalmente vayan a cubrir o parael desempeño de la función que vayan a realizar.

ARTÍCULO 3.- INTEGRACIÓN DE LOSASPIRANTES EN LAS LISTAS DE RESERVA.

1.- Las Listas de Reserva se integran, en ordendecreciente,poraspirantes procedentesde lossiguientesprocedimientos:

1º) Por aspirantes que hayan superado todas laspruebas de convocatoria para el acceso libre endesarrollo de la Oferta de Empleo Público paracontrato de personal laboral fijo o para nombramiento

de personal funcionario de carrera, que sobrepasenel número de plazas convocadas.

2º) Por aspirantes que hayan superado todas laspruebas de convocatoria para el acceso por promocióninterna en desarrollo de la Oferta de Empleo Público,que sobrepasen el número de plazas convocadas.

3º) Por el sistema específico de convocatoria parala configuración de Lista de Reserva.

4º) Por aspirantes que hayan superado hasta elpenúltimo ejerciciode losprevistos en unaconvocatoriaen desarrollo de la Oferta de Empleo Público paranombramiento de funcionario de carrera o contratode personal laboral fijo, siempre que al menos unade las pruebas superadas fuese referida al contenido

específico relacionado con las funciones propias dela categoría.

5º)Poraspirantes en pruebas selectivas de promocióninterna,convocadas independientementede lasde accesolibre, que, habiendo superado al menos un ejerciciode la fase de oposición, no hubieran superado elproceso selectivo, siempre quela pruebasuperadafuesereferida al contenido específico relacionado con lasfunciones propias de la categoría.

2.- En el caso de que un aspirante tenga derecho aincorporarse en una misma Lista de Reserva porhaber participado en distintos procesos selectivos, seintegrará únicamente en aquella posición que escoja

el propio aspiranteentre lasposibles, atendiendo a loscriterios establecidos en el número 1 anterior; siendoel plazo de permanencia del aspirante en la Lista elque corresponda a la resolución del proceso selectivopor el que haya optado.

3.- Una vez superada la convocatoria, previamentea su integración en la correspondiente Lista de Reservay junto al resto de documentación exigida en laconvocatoria, el aspirante deberá presentar certificadomédico deaptitud o idoneidad que acreditesucapacidadpara realizar las funciones propias de la categoría a

la que aspira. En caso de no presentarlo o ser negativono procederá la integración del aspirante en la Lista.Este requisito deberá figurar expresamente en lasbases específicas de cada convocatoria.

ARTÍCULO4.- SISTEMAS SELECTIVOS PARAGENERAR LISTAS DE RESERVA.

1.- Con carácter general, el sistema para la selecciónde aspirantes a integrar en una Lista de Reserva,tanto para personal laboral como funcionario, será elde concurso-oposición.

2.- Excepcionalmente, se utilizará el sistema deconcurso, atendiendo a las especiales característicasdel trabajo a realizar y en aquellas Listas que se creenpara dotar de personalfuncionario interino en ejecuciónde programas temporales y contrataciones laboralestemporales realizadas al amparo de subvencionesconcedidas por otras Administraciones Públicas, conplazode ejecución limitado, asícomo para la selecciónde personal laboral en prácticas.

ARTÍCULO 5.- ORDENACIÓN DE LOS

INTERESADOS EN LAS LISTAS DE RESERVA.1.- Conforme al orden establecido en el artículo 3,

se confeccionará una Lista única por cada categoríao categorías análogas, relacionando a los aspirantes




de forma decreciente por el orden que vendrádeterminado por la suma de la puntuación totalalcanzada en las distintas fases de la convocatoria

correspondiente, resolviéndose los empatesmediantela aplicación sucesiva de los siguientes criterios:

a) La mayor puntuación obtenida en la fase deconcurso.

b) La mayor puntuación obtenida en la fase deoposición.

c) La mayor puntuación obtenida en el apartado deexperiencia profesional de la fase de concurso.

d) Si continuara el empate, por sorteo ante losinteresadosy enpresenciadeunrepresentante del Comitéde Empresa y de la Junta de Personal.

2.- Se considerarán categorías análogas, a los soloefectos de este Reglamento, las que se relacionan enel Anexo I.

3.- En la fase final de los procesos selectivosenumerados en el artículo 3, se publicará un anuncioen el Tablón y en la Página Web de la Corporaciónen el que losaspirantes figurarán integrados de oficio

en la correspondiente Lista de Reserva.ARTÍCULO 6.- LLAMAMIENTO.

1.-Cuando se precise el nombramientode funcionariosinterinos, previsto en el artículo 10 del EstatutoBásicodel Empleado Público,o de personal laboral temporal,previsto en el Estatuto de losTrabajadores, losdistintosServicios deberán comunicar al de Recursos Humanosla necesidadde dotación de personal, mediante informemotivado que justifique la conveniencia y urgenciade la misma, al que acompañarán la documentación

necesariasegún losprocedimientosestablecidos al efectoy atendiendo al tipo de nombramiento o contratación.

2.- Una vez comprobado que la documentaciónestá completa, acreditada la suficiente consignaciónpresupuestaria para hacer frente al nombramiento defuncionario interinoo contratación laboral correspondientey previa resolución de la Consejería de RecursosHumanos, el Servicio de Recursos Humanos realizaráel llamamiento al aspirante que por riguroso ordenle corresponda, respetando el orden de prioridadestablecido en la respectiva Lista de Reserva, el que,

con carácter previo al nombramiento o contratación,deberá pasar una revisión médica por el serviciomédico de la Corporación que acredite la aptitudpara realizar las funciones del puesto.

3.- El llamamiento se realizará por los medios quefuesen precisos para tener constancia de que sehallevadoa cabo dicha comunicación y la recepción, en su

caso, de conformidad con lo establecido en el artículo59dela Ley 30/1992,de26de noviembre, deRégimenJurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

4.- El integrante de la Lista podrá aceptar o rechazarla oferta presentada, con los efectos establecidos enel artículo 7 de este Reglamento, una vez realizadoel llamamiento,y puesta a su disposiciónla informaciónacerca de: plazo de aceptación o rechazo, plazo depresentación, denominación del puesto de trabajo,funciones, Centro de trabajo, retribuciones, tipo yduraciónde la sustitución(en sucaso),Horario y jornadade trabajo.

5.-Encasodeaceptarlaoferta,elplazoparapresentarse,en el Servicio de Recursos Humanos, será antes de las14:00 horas del día hábil siguiente al de la recepción dela propuesta de contratación o nombramiento.

6.- Cuando se trate de la cobertura en interinidadde plaza vacante de plantilla o para la ejecución delos programas temporales (artículo 10. 1 c) del

Estatuto Básico del Empleado Público), así comode contratos en prácticas, la comunicación se harápor los mismos medios, ampliándose el períodomáximo de personación a tres días.

7.- De no ser localizados o no recibir respuesta endichos plazos, se procederá conforme a lo establecidoen el artículo siguiente para estas situaciones, pasandoa convocar al siguiente aspirante que corresponda porel orden de la Lista.

8.- A los aspirantes con discapacidad, definidos en el

apartado2delartículo1delaLey51/2003,de2dediciembre,de Igualdad de oportunidades, no discriminación yaccesibilidaduniversaldelaspersonascondiscapacidad,que se encuentren integrados en la Lista de Reserva, seles realizará el llamamiento para la celebración delcontrato o nombramiento que proceda, siempre quehayansido consideradosidóneosporelórgano competentepara el desempeño de puestos de la correspondientecategoría, por el siguiente orden, salvo que hayanobtenido un puesto superior; a saber:

- Primer llamamiento: décima vacante que seproduzca en la categoría convocada.

- Segundo llamamiento: trigésima vacante y así sucesivamente.




9.- Los datos que figuran en la instancia de solicitudse consideran válidos a efectos del llamamiento ynotificación, siendoresponsabilidad delinteresadoelerror

en su consignación y debiendo comunicar al ServiciodeRecursosHumanoscualquier variación delosmismos.

10.- A los efectos del llamamiento contenido en elpresente artículo, el sábado se considera día inhábil.

ARTÍCULO 7.- SITUACIONES DE LOSINTEGRANTES DE LA LISTA DE RESERVA.

1.- Las situaciones en las que pueden encontrarselos integrantes de la correspondiente Lista de Reservason las siguientes:

a) Situación de disponible.

b) Contrato o nombramiento en el Cabildo aconsecuencia de Lista de Reserva.

c) Baja temporal.d) Baja definitiva.

2.- Realizado un llamamiento, para cubrir un puestode trabajo por sustitución o interinidad, el aspirantepodrá optar por lo siguiente:

2.1.- Aceptación de la oferta. En tal caso el aspirante

deberápresentarse en el Servicio de Recursos Humanos,en el plazo establecido al efecto en el artículo anterior.

Finalizada la sustitución o cobertura temporal, elinteresado conservará el mismo lugar en la Lista parael próximo llamamiento.

2.2.- Noaceptacióndelaoferta. Enestecasoelaspirantepasará a alguna de las siguientes situaciones:

2.2.1. Baja temporal con reserva del mismo puestoque ocupa en la Lista de Reserva.

-Requisitos: El aspirante que, por escrito, no aceptela oferta pasará a la situación de baja temporal,siempre que acredite, en el plazo de cinco días, algunade las siguientes causas justificativas:

a) Enfermedad que le incapacite temporalmentepara el desempeño del puesto,acreditada con informemédico emitido por el Servicio Canario de Salud.

b) Embarazo, alumbramiento, baja por maternidado situaciones asimiladas.

c) Tener a su cuidado a familiar que tenga reconocidala situación de dependencia, en virtud de la Ley39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de laAutonomía Personal y Atención a las Personas ensituación de dependencia, y sea declarado así por

resolución de la Administración competente.

d) Y cualquier otra causa que se considere justificada

por la Comisiónprevista en el artículo 11 del presenteReglamento.

-Duración: Será porel tiempoquedure la circunstanciaalegada y acreditada, debiendo el interesado comunicarla finalización de la misma al Servicio de RecursosHumanos, en el plazo de diez días contados a partirde dicha finalización.

-Efectos: Mientras dure esta situación, el aspiranteno será llamado para ninguna oferta. La reincorporacióna la Lista como disponible se producirá a solicitud delinteresado, siempre que haya finalizado la causa quela originó; extremo que habrá de acreditarsedocumentalmente, conservando el mismo lugar en laLista.

En el caso de que la solicitud se presente fuera deplazo, la reincorporaciónse efectuaráen el últimolugarde la Lista.

El altasurtirá efectos a los siete díasdela presentaciónde la correspondiente solicitud.

2.2.2.- Situación de disponible en el último lugar

de la Lista.El aspirante que no acepte la oferta y no acredite

alguna de las circunstanciasestablecidas en el apartadoanterior, pasará a esta situación. Asimismo, pasaránal final de la Lista aquellos aspirantes en situación debaja temporal con reserva del puesto en la Lista, quesoliciten su reincorporación fuera del plazo de diezdías establecido en el apartado anterior.

2.2.3.- Baja definitiva en la Lista de Reserva.

La baja definitiva se producirá cuando concurran

algunas de las siguientes circunstancias:

a) Por la no aceptación de tres ofertas para sustitucióno acumulación de tareas.

b) Por la no aceptación de una oferta de interinidadpara cubrir una plaza vacante o para la ejecución delosprogramas temporales (artículo10.1. c) del EstatutoBásico delEmpleado Público), asícomo para contratosen prácticas, contratos de relevo por prejubilaciones,contratos de obra y servicio, cuando no acrediteninguna causa justificativa.

c) Por la no superación del periodo de prueba o depráctica.

d) Por solicitud expresa del interesado.




e)Por la baja voluntaria enuntrabajodurante el periodode vigencia de la prestación, que supondrá la bajadefinitiva de la/s Lista/s de Reserva de igual categoría.

3.-Seentenderá que noaceptalaofertaelaspirante que,habiendo sido localizado en los términos del artículo 6deesteReglamento,norespondiesea laofertapresentada.

4.- El aspirante llamado que no pueda ser localizadopasará al último puesto de la Lista, salvo que acreditealguna de las causas justificadas relacionadas en losrequisitos de la baja temporal. En este caso, se lemantendrá en el mismo puesto que ocupaba, a partirdel séptimo día hábil, contado desde la fecha deacreditación de la causa que impidió su localización,

siempre que presente esa justificación en el plazo dediez días hábiles computados a partir del últimollamamiento efectuado. La no localización por causasimputables al aspirantese entenderácomo no aceptaciónde la oferta a los efectos previstos para la bajadefinitiva.

ARTÍCULO 8.- EFICACIATEMPORAL DE LOSNOMBRAMIENTOS.

1.- La vinculación jurídica y económica con elCabildo de Gran Canaria de los funcionarios interinos

y los contratados temporales surge desde el momentodelnombramiento y toma de posesióno formalizacióndel correspondiente contrato laboral subsiguiente,respectivamente.

2.- Caso de tratarse de la cobertura en interinidadde una plaza vacante de plantilla, las derivadas de laejecución de programas temporales, los contratos enprácticas, los contratos de relevo por prejubilacionesy los contratos de obra y servicio, se llamará a losaspirantes porordendescendente de la puntuación quehayan obtenido en la convocatoria de referencia (esdecir, de mayor a menor), con independencia de queen ese momento exista una prestación de serviciosvigente, sin que sea posible proceder a ningún tipode nuevacontratación o nombramiento de una personaque sea interina en plaza vacante de igual categoría.

3.- En el supuesto de que existiera una relaciónlaboral o estatutaria vigente, el interesado deberápedir su baja voluntaria en la misma.

ARTÍCULO 9.- VIGENCIA DE LA LISTA DE

RESERVA.1.- Las Listas de Reserva mantendrán una vigencia

temporal de tres años a partir de la fecha en que sehaga pública la resolución de la Consejería de Recursos

Humanos que acuerde integrar a los aspirantes en laLista de Reserva correspondiente. No obstante, sillegado el término expresado no se hubieran

confeccionado nuevas Listas de Reserva, quedaránprorrogadas hasta tanto se efectúe nueva convocatoriay lamismasea resuelta.Estaprórrogatendráuna duraciónmáximade unaño.Una vez publicadas lasnuevasListasde Reserva de personal, seleccionado en virtud de lanueva convocatoria, quedarán sin vigencia algunalas Listas de Reserva anteriores que correspondan ala misma categoría siempre que se haya agotado elplazo de vigencia de tres años.

2.- Sidentrodel período devigenciaseagotara alguna

delasListasdeReservaestablecidas,seprocederáaunanueva convocatoriade la correspondiente categoría.Eneste caso, la generación de la nueva Lista no deja sinefectolaanterior, queseguirá vigente hasta lafinalizacióndel plazo de tres años desde su publicación. En laresolución de la segunda Lista de Reserva se indicaráque el llamamiento para interinidadesen plaza vacantehabráderealizarserespectodeaspirantesdelaListamásantigua hasta finalizar aquélla o bien hasta que, por eltranscurso del tiempo, pierdan su vigencia. Asu vez, lanueva Lista tiene una validez de tres años desde su

publicación, más la prórroga, en su caso.

ARTÍCULO 10.-PUBLICACIÓNDE LASLISTASDE RESERVA.

1.- Las Listas de Reserva, una vez confeccionadas,serán expuestas en el Tablón de Anuncios de laCorporación y en la dirección de la página Web delCabildo de Gran Canaria: www.grancanaria.com.

2.- Asimismo, seránremitidas al Comitéde Empresay a la Junta de Personal, así como sus modificaciones(altas, bajas temporales y definitivas, etcétera),debiendo figurar en estas Listasel nombre, apellidos,número de orden y puntuación total obtenida en laconvocatoria respectiva.

ARTÍCULO 11.- COMISIÓN DE SEGUIMIENTOE INTERPRETACIÓN.

La Comisión de seguimientoe interpretación de esteReglamento, a los efectos de resolver los posiblesimprevistosquepuedan surgir en la gestión de lasListas

de Reserva, estará formada por el/la Consejero/a delÁrea de Recursos Humanos, el/la Director/a Generalde Recursos Humanos, el/la Jefe/a del Servicio deRecursos Humanos, que actuará con voz pero sin




voto y realizará las funciones de Secretario/a, el/la Presidente/a del Comité de Empresa y el/la Presidente/a dela Junta de Personal o personas en quien deleguen. Se reunirá, al menos, una vez cada tres meses y sus acuerdos,que se adoptarán por mayoría, se publicarán en la página Web de la Corporación.

ARTÍCULO 12.- SUSTITUCIÓN DE TRABAJADOR LABORAL.

En las sustituciones de trabajador laboral en baja por incapacidad temporal, en caso de baja definitiva en laplantilla de la Corporación del titular de la plaza será de aplicación el artículo 11 del IV Convenio Colectivode la Corporación.

ARTÍCULO 13.- ASPIRANTES CON DISCAPACIDAD.

1.- En las convocatorias específicas para la configuración de Listas de Reserva se garantizará el derecho aparticipar de laspersonascondiscapacidaddefinidasenla normativa reguladora en materia de Igualdad de oportunidades,no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.

2.- Los aspirantes con discapacidad que estén integrados en una Lista de Reserva, tras la superación de losprocedimientos relacionados en el artículo 3 de este Reglamento, serán llamados por el orden específico establecidoen el artículo 6.8 para las personas con discapacidad, sin perjuicio de que hayan obtenido un puesto superior.

DISPOSICIONES ADICIONALES

PRIMERA.- POSIBLE UTILIZACIÓN DE LAS LISTAS DE RESERVA POR LAS ENTIDADES DELSECTOR PÚBLICO DELCABILDO DE GRAN CANARIAY PORLOSCONSORCIOS EN QUE PARTICIPEDICHA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA INSULAR.

1.- Por motivos de eficacia y eficiencia, los Organismos Autónomos insulares y las demás entidades del sectorpúblico del Cabildo de Gran Canaria, así como losConsorcios en los que este Cabildo tenga participación, podránacudir a las Listas de Reserva generadas en el Cabildo de Gran Canaria para la cobertura temporal de plazas desus plantillas laboral y funcionarial, a cuyo fin dirigirán solicitud a la Consejería de Recursos Humanos, queles facilitará el integrante de la Lista correspondiente, de conformidad con lo previsto en este Reglamento.

2.- Aquellos aspirantes contratados o nombrados en Organismos Autónomos insularesy en entidades del sectorpúblico del Cabildo de Gran Canaria, así como en losConsorcios en los que esta Corporación tenga participación,que procedan de Listas de Reserva generadas en el Cabildo de Gran Canaria, se encontrarán respecto a esa Listaen la situación establecida en el artículo 7.1.b) del presente Reglamento.

SEGUNDA.- DURACIÓN DEL PERÍODO DE PRUEBA O DE PRÁCTICA.

El período de prueba o de práctica a superar, a que se refiere la letra b) del número 2.2.3 del artículo 7.2 deeste Reglamento, tendrá la siguiente duración, por Grupo de Clasificación Profesional:

I/A1: Diez mesesII/A2: Seis mesesIII/C1: Tres mesesIV/C2 Dos mesesV/Otras Agrupaciones Profesionales: Un mes

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA.- FORMA DE APLICACIÓN DE ESTE REGLAMENTO RESPECTO A LOS CANDIDATOSDE LISTAS DE RESERVA VIGENTES.

Este Reglamento se aplicará a los candidatos de las correspondientes Listas de Reserva vigentes, en lasituación en la que se encuentren cada uno en el momento de su entrada en vigor, no siendo de aplicación a losque estén en situación de baja definitiva.




SEGUNDA.- AMPLIACIÓN DEL PLAZO DELAS LISTAS DE RESERVA VIGENTES.

Las Listas de Reserva, cuyo plazo de vigencia dedos años no haya finalizado en el momento de la

entrada en vigor de este Reglamento, verán ampliado

dicho plazo a tres años, más una prórroga de un año

como máximo, en su caso, mediante la aplicación desu artículo 9.

TERCERA.-FORMADE INTEGRACIÓNENLAS

LISTASDE RESERVADELOSASPIRANTES QUEHAYANSUPERADOTODASLASPRUEBASDEUNA

CONVOCATORIA,ENELMARCODEUNPROCESODE CONSOLIDACIÓN DE EMPLEOTEMPORAL,

Y SOBREPASEN EL NÚMERO DE PLAZASCONVOCADAS.

Los aspirantesque hayansuperado todas laspruebas

de una convocatoria en el marco del proceso deconsolidación de empleo temporal, en desarrollo de

las Ofertas de Empleo Público de los años2005 y 2008,

y sobrepasen el número de plazas convocadas, quedarán

integrados en la correspondiente Lista de Reserva acontinuación de los aspirantes a los que hace referencia

el artículo 3.1, 2º) de este Reglamento, relativo al orden

de integración en las Listas.

CUARTA.- SISTEMAINFORMÁTICO PARALAGESTIÓN DE LAS LISTAS DE RESERVA.

En el plazo máximo de un año el Cabildo de GranCanaria arbitrará un sistema informático para la

gestión de las Listas de Reserva, que permita a losintegrantes poder comprobar la situación en la quese encuentren en cada una de las Listas.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

ÚNICA.- DEROGACIÓN DEL REGLAMENTO

DE LISTAS DE RESERVA APROBADO EL 31 DEMAYO DE 2002.

A la entrada en vigor del presente Reglamentoquedará derogado el aprobado el 31 de mayo de 2002,

que se publicó en el Boletín Oficial de la Provinciade Las Palmas del día 17 de junio siguiente.

DISPOSICIÓN FINAL

ÚNICA.- ENTRADA EN VIGOR.

El presenteReglamento entrará en vigora losquincedías hábiles siguientes a su publicación íntegra en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas.

LasPalmas deGranCanaria, a dieciséis deseptiembrede dos mil nueve.

LACONSEJERADE RECURSOS HUMANOS YORGANIZACIÓN, Teresa Mayoral Fernández.

DILIGENCIA

Para hacer constar que el presente “Reglamento deListas de Reserva para interinidades y contratacionestemporales del Cabildo de Gran Canaria”, ha sidodefinitivamente aprobado en el Pleno Ordinario defecha 30 de octubre de 2009.

Las Palmas de Gran Canaria, a treinta de octubrede dos mil nueve.

EL SECRETARIOGENERALDELPLENO, Luis

Montalvo Lobo.21.650

Fundación para la Etnografía

y el Desarrollo de la Artesanía Canaria

(Fedac)

ANUNCIO

21.410SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR FEDAC,EN VIRTUD DE LA ORDENANZA ESPECÍFICAREGULADORA DE LAS BASES DE CONCESIÓNDE SUBVENCIONES PARA INVERSIONES ENTALLERES DE ARTESANOS Y EN TALLERESARTESANOS DE FORMACIÓN DE AYUNTA-MIENTOS Y SU CONVOCATORIAPARAEL AÑO2009.

En cumplimiento de lo establecido en el artículo

18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Generalde Subvenciones, se ordena la publicación de lassubvenciones concedidaspor Fedac, en los siguientestérminos:




C O N V O C

A T O R I A E I D E N T I F I C A C I Ó N D

E S U B V E N C I O N E S : C o n v o c a t o r i a d e f e c h a 2 9 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 8 , p u b l i c a d a e n e l B o l e t í n O f i c i a l d e l a

P r o v i n c i a d e

L a s P a l m a s n ú m e r o 5 , d e f e c h a 1

2 d e e n e r o d e 2 0 0 9 , r e f e r i d a s a l a

O r d e n a n z a e s p e c í f i c a r e g u l a d o r a

d e l a s b a s e s d e c o n c e s i ó n d e s u b v

e n c i o n e s

p a r a i n v e r s i o n e s e n t a l l e r e s a r t e s a n o s y e n t a l l e r e s a r t e s a n o s d e f o r m a c i ó n d e A y

u n t a m i e n t o s .

P R O G R A M A Y C R É D I T O P R E S U P U E S T A R I O :

- P a r a A r t e s a n o s y e m p r e s a s a r t e s a n a s :

P a r t i d a 0 7 2 8 0 7 2 1 7 8 9 0 0 0 1 0 9 P r o m o c i ó n d e l a a r t e s a n í a ( C A ) : 4 2 . 0 0 0 , 0 0 e u r o s .

P a r t i d a 0 7 2 8 0 7 2 1 4 8 9 0 0 0 1 0 9 P r o m o c i ó n d e l a a r t e s a n í a : 5 . 0 0 0 , 0 0 e u r o s .

- P a r a T a l l

e r e s a r t e s a n o s d e f o r m a c i ó n d e l o s A y u n t a m i e n t o s :

P a r t i d a 0 7 2 8 0 7 2 1 7 6 2 0 0 0 1 0 9 P r o m o c i ó n d e l a a r t e s a n í a .

A y u n t a m i e n t o s : 1 0 . 0 0 0 , 0 0 e u r o s .

E X I S T E N

C I A D E F I N A N C I A C I Ó N C O M U N I T A R I A : N o .

C A N T I D A D

S U B V E N C I Ó N

B E N E F I C I A R

I O

N

I F / C I F

F I N A L I D A D

C O N C E D I D A

P L U R I A N U

A L

1 . S a n t i a g o C a

r b a l l o R o m e r o

4 2 . 8

7 1 . 6 6 0 - M

M o b i l i a r i o , h e r r a m i e n t a s y m a t e r i a l i n f o r m á t i c o .

2 0 7 , 6 3 €

N O

2 . J u l i á n T o r r e s V a l b u e n a

7 0 . 0

3 7 . 1 2 1 - M

H e r r a m i e n t a s y r e f o r m a

d e t a l l e r .

2 . 3 6 2 , 1 3 €

N O

3 . S e r g i o M e d i n a S a n t a n a

4 2 . 7 5 1 . 0 7 9 - J

M a t e r i a l i n f o r m á t i c o .

2 5 0 , 0 0 €

N O

4 . J o s é M a n u e l R o b a y n a V e g a

4 3 . 6 4 2 . 8 4 5 - T

R e f o r m a d e t a l l e r .

1 . 1 9 1 , 8 3 €

N O

5 . J o y a r t e s a n a , S . L .

B - 3

5 7 5 0 8 0 1

M a q u i n a r i a y m a t e r i a l i n

f o r m á t i c o .

5 . 5 4 8 , 7 7 €

N O

6 . A n d r é s O r e j ó n M u ñ o z

0 4 . 1

3 0 . 8 9 0 - K

M a q u i n a r i a y h e r r a m i e n t a s .

6 . 0 0 0 , 0 0 €

N O

7 . F r a n c i s c o V e g a G a r c í a

4 2 . 8

2 6 . 3 1 9 - C

M a q u i n a r i a , h e r r a m i e n t a

s , m o b i l i a r i o y m a t e r i a l i n f o r m á t i c o .

4 . 0 7 3 , 5 6 €

N O

8 . F r a n c i s c o L ó p e z A g r e l o

4 2 . 8

5 1 . 9 3 3 - N

M a q u i n a r i a .

4 , 3 2 2 , 7 0 €

N O




9 . J o s é M o n t e s

d e o c a R o d r í g u e z

4 3 . 2 6 0 . 7 8 3 - Z

H e r r a m i e n t a s .

1 . 0 3 1 , 9 2 €

N O

1 0 . A n t o n i o H e r n á n d e z M a r t í n

4 2 . 8

0 1 . 9 5 3 - B


s , m o b i l i a r i o y m a t e r i a l i n f o r m á t i c o .

2 . 7 3 1 , 4 8 €

N O

1 1 . J o s é M a n u e l R o d r í g u e z D í a z

4 3 . 6 4 5 . 6 9 7 - T


s , m o b i l i a r i o y l i b r o s .

5 9 1 , 6 8 €

N O

1 2 . A d o l f o A r m a s L u j a n

4 4 . 7

0 4 . 5 8 2 - B

R e f o r m a d e t a l l e r .

2 . 9 0 0 , 0 0 €

N O

1 3 . A n t o n i o M

o l i n a C a r t ó n

3 0 . 5

1 7 . 6 5 1 - D

M a q u i n a r i a y m a t e r i a l i n

f o r m á t i c o .

3 5 0 , 0 0 €

N O

1 4 . C e r á m i c a s

L a C a s a V i e j a , S . L .

B - 3

5 6 4 5 3 9 9

M a q u i n a r i a , m a t e r i a l i n f

o r m á t i c o y r e f o r m a t a l l e r .

5 , 2 7 0 , 3 5 €

N O

1 5 . D i s e ñ o s y E s p e c t á c u l o s T e m b r u j o , S . L . L .

B - 3

5 7 2 7 9 3 2


s , m o b i l i a r i o y l i b r o s .

1 . 6 8 6 , 4 2 €

N O

1 6 . C a r l o s A l z o l a J a é n

4 2 . 7

5 9 . 2 9 4 - V

M a q u i n a r i a y h e r r a m i e n t a s

2 6 3 , 4 3 €

N O

1 7 . A y u n t a m i e n t o d e A g a e t e

P - 3 5 0 0 1 0 0 - G

M a q u i n a r i a , m o b i l i a r i o y b i e n e s d e e q u i p o .

1 . 1 8 6 , 5 8 €

N O

1 8 . A y u n t a m i e n t o d e I n g e n i o

P - 3 5 0 1 2 0 0 - D

H e r r a m i e n t a s y m o b i l i a r

i o .

1 . 5 7 0 , 0 3 €

N O

L a s P a l m a

s d e G r a n C a n a r i a , a s e i s d e n o v i e

m b r e d e d o s m i l n u e v e .

L A D I R E C

T O R A - G E R E N T E , C a r i d a d R o d

r í g u e z P é r e z - G a l d ó s .

2 1 . 7 0 9

I n s t i t u t o d e A t e n c i ó n S o c i a l

y S o c i o s a

n i t a r i a

A N U N

C I O

2 1 . 4 1 1

P o r m e d i o

d e l p r e s e n t e a n u n c i o s e h a c e s a b e

r q u e e n l a s e s i ó n o r d i n a r i a c e l e b r

a d a p o r e l P l e n o d e l E x c m o . C a b i l d o d e G r a n C a n a r i a d e f e c h a 3 1 d e j u l i o d e

2 0 0 9 , s e a p r o b ó i n i c i a l m e n t e e l M o d e l o d e R e g l a m e n t o R é g i m e n I n t e r i o r d e l o s

C e n t r o s R e s i d e n c i a l e s p a r a p e r s o n a s m a y o r e s e n s i t u a c i ó n d e d e p e n

d e n c i a , y

a b i e r t o e l p e

r í o d o d e i n f o r m a c i ó n p ú b l i c a p o r u

n p l a z o d e Q U I N C E D Í A S H Á B I L E S c o n t a d o s a p a r t i r d e l s i g u i e n t e

a l a i n s e r c i ó n d e e s t e a n u n c i o e n e l B o l e t í n

O f i c i a l d e l a P r o v i n c i a d e f e c h a 2 d e o c t u b r e

d e 2 0 0 9 , y n o f o r m u l á n d o s e a l e g

a c i o n e s o p o r t u n a s p o r l o s i n t e r e s a d o s , s e o r d e n a l a p u b l i c a c i ó n d e l r e f e r i d o

m o d e l o d e r e g l a m e n t o c o n f o r m e a l o s a r t í c u l o s 4 9 y 7 0 d e l a L e y 7 / 1 9 8 5 , d e 2 d e

a b r i l , R e g u l a d o r a d e l a s B a s e s d e l

R é g i m e n L o c a l p a r a g e n e r a l c o n o c i m i e n t o .




Texto íntegro delMODELO DE REGLAMENTO DE

RÉGIMEN INTERIOR DE LOS CENTROS

RESIDENCIALES PARAPERSONAS MAYORES

EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA.

MODELODE REGLAMENTO DE RÉGIMENINTERIORDELOSCENTROS RESIDENCIALESPARAPERSONAS MAYORES EN SITUACIÓNDE DEPENDENCIA


La Ley 3/1996, de 11 de julio, de participación delas personas mayores y de la solidaridad entregeneraciones, modificada por la Ley 2/1999, de 4 defebrero, de medidas urgentes económicas, de ordensocial y relativas al personal y a la organizaciónadministrativade la Comunidad Autónomade Canariaspara el ejercicio 1999, contempla en su Título II lascondiciones básicas de losalojamientosy lasestanciaspara personas mayores, determinando en su artículo20 que todos los recursos de estancias para personasmayores situados en la Comunidad Autónoma deCanarias, tanto públicos como privados, habrán de

disponer de un Reglamento de régimen interiorregulador de su organización y funcionamiento,órganos de participación y derechos y deberes de losusuarios del Centro.

Asimismo, el Decreto 63/2000, de 25 de abril, porel que se regula la ordenación, autorización, registro,inspección y régimen de infracciones y sanciones deCentros para personas mayores y sus normas derégimen interno, en su artículo 9 establece, comoobligación de los Centros de atención social ysociosanitaria y de los Residenciales mixtos, disponerdel Reglamento de régimen interno aprobado por elórgano competente.

El artículo 35.2 de la Ley 39/2006, de 14 dediciembre, de promoción de la autonomía personaly atención a las personas en situación de dependencia,se manifiesta en el mismo sentido estableciendo quelos Centros residenciales para personas en situaciónde dependencia habrán de disponer de un Reglamentode régimen interior, que regule su organización y

funcionamiento, que incluya un sistema de gestiónde calidad y que establezca la participación de losusuarios, en la forma quedetermine la Administracióncompetente.

En cumplimiento de la normativa anteriormentecitada se aprobó por el Pleno del Cabildo Insular elReglamento de Organización y Funcionamiento de

los Centros Sociosanitarios Dependientes del Cabildode Gran Canaria, publicado en el Boletín Oficial dela Provincia de las Palmas de 11 de abril de 2007,señalándose en la Disposición Final Primera delcitadoReglamento la obligación de elaborar y aprobarlos modelos de Reglamento de régimen interior delos Centros.

Por todo ello y ante la obligación legal de disponerde un Reglamento de régimen interior, regulador dela organización y funcionamiento, es aconsejable laaprobación de un único Reglamento para todos losCentros residencialesde atencióna personas mayoresgestionados por el Instituto de Atención Social ySociosanitaria, estableciendoasí una normativa básicahomogénea para todos ellos.

En el presente Reglamento se recogen los derechosy deberes de las personas usuarias, las obligacionesde la entidad gestora delCentro residencial, el régimende ingresos y bajas de sus usuarios, las reglas defuncionamiento del Centro, el sistema de pago delservicio, los órganos de participación y representación,

así como el régimen disciplinario.

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1. Finalidad.

La finalidad del presente Reglamento de RégimenInterior es recoger conclaridad y precisiónel conjuntode normas que regulará el funcionamiento del Centro,para su conocimiento y aplicación, a fin de garantizar

una correcta prestación del servicio.Artículo 2. Denominación y naturaleza.

El Ce nt ro re si denci al de persona smayores.......................................ubicadoen el términomunicipal de............................, cuya titularidadcorresponde al Instituto de Atención Social ySociosanitaria (en adelante, Instituto AS), es unrecursode carácter sociosanitario queofrece alojamiento,convivencia y atención integral, y que tiene la funciónsustitutiva del hogar familiar, a las personas mayores

en situación de dependencia, teniendo en cuenta lanaturaleza de la dependencia, grado de la misma eintensidad de los cuidados que precise la persona,conforme a su Programa Individual de Atención.




TÍTULO II

DERECHOS Y DEBERES DE LAS PERSONAS

USUARIAS

Artículo 3. Derechos de las personas usuarias.

Son derechos de las personas usuarias:

1.- Derecho a la intimidad y a la no divulgación delos datos personales que figuren en sus expedienteso historiales de acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999,de 13 de diciembre, de Protección de Datos de CarácterPersonal, y alapartadod)del artículo4 delaLey 39/2006,de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía

Personal y Atención a las Personas en Situación deDependencia.

2.- Derecho a la integridad física y moral y a untratodigno tanto por parte del personal del Centro comode las demás personas usuarias.

3.- Derecho a no ser discriminadas por razón de edad,nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquierotra condición o circunstancia personal o social.

4.- Derecho a la información y a la participación.

5.-Derecho a unaatención integral e individualizada,acorde con sus necesidades específicas.

6.- Derecho a acceder a serviciosde calidad, conformedispone la Ley 39/2006.

7.- Derecho a la asistencia sanitaria y farmacéutica,así como los emanados por la Ley 41/2002, de 14 denoviembre, básicareguladora delaautonomíadelpacientey de derechos y obligacionesen materia de información

y documentación clínica.

8.- Derecho a mantener relaciones interpersonales,asícomo a recibir visitas, promoviéndose lasrelacionesconsusfamiliares,persona de referencia o representantelegal. Igualmente, tiene derecho al ac¬ceso a mediosy sistemas de comunicación y de cultura y a lareali¬zaciónde actividades de entretenimientodelocio,dentro de las normas del Centro.

9.-Derecho a cesar en la utilizaciónde los servicioso en la permanencia en el Centro por voluntad propia,salvo en los casos previstos por la normativa queresulte de aplicación, así como derecho a ausenciastemporales debidamente justificadas conforme lanormativa establecida para éstas.

10.- Derecho a ser protegidas legalmente, tantoellas como sus bienes y pertenencias, cuando aconsecuencia de la pérdida de susfacultades mentales

tengan mermada su capacidad de autogobierno.

11.- Derecho a exponer sus sugerencias, quejas ydesacuerdos, mediante el Libro de Sugerencias yReclamaciones o laspertinentes hojasde reclamación.

12.- Derecho a solicitar el servicio de orientación jurídica,de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 1/1996,de 10 de enero, de Asistencia jurídica gratuita y sunormativa de desarrollo.

Los usuarios de los Centros podrán utilizar todaslas instalaciones y servicios de los mismos dentro delas normas que se establezcan. En concreto, podrán:

a) Asistir a la Asamblea General y tomar parte ensus debates con voz y voto.

b) Participar en los servicios y actividades que seorganicen y colaborar con sus conocimientos yexperiencia en el desarrollo de los mismos.

c) Formar parte de lasComisiones quese constituyan.

d) Elevar por escrito a la Junta o Dirección delestablecimiento propuestas relativas a mejoras de losservicios.

e) Beneficiarse de los servicios y prestacionesestablecidos para la atención del socio o residente enel ámbito del Centro respectivo y en las condicionesque reglamentariamente se determinen.

f) Utilizar los servicios de otros Centros de atencióna las personas mayores cuando las disponibilidades

de losmismos lo permitan y la correspondiente Juntao Dirección del establecimiento lo acuerde.

g) Participar como elector y elegible en los procesosde designación de los órganos de representación delCentro y partición de los usuarios.

h) Disponer de un carné acreditativode su condiciónde usuario.

Artículo 4. Deberes de las personas usuarias.

Son deberes de laspersonas usuarias lossiguientes:

1.- Conocer y cumplir el Reglamento de RégimenInterior, así como los acuerdos e instruccionesemanados de la Junta o Dirección del Centro.




2.- Utilizar adecuadamente las instalaciones delCentro.

3.- Tener un comportamiento basado en el mutuorespeto, tolerancia y colaboración, encaminada afacilitar una mejor convivencia entre las personasusuarias,así como conel personal que presta serviciosen el Centro.

4.- Respetar los derechos de las demás personasusuarias.

5.-Abonar puntualmenteel importe de losservicios,tasas o precios públicos, o constituir las garantías

adecuadas para el pago que establece la normativavigente.

6.- Facilitar correctamente losdatos que lespuedanser solicitados en relación a la prestación o servicio.

7.- Poner en conocimiento de la Junta o Direccióndel Centro las anomalías o irregularidades que seobserven en el mismo.

8.- Ajustarse a las prescripciones derivadas de losprogramas de asistencia que se les proporcionen y

participar, en su propio beneficio, en todo aquelloqueselerequiera, tanto enlorelativoa la atencióny cuidadode su salud, como en lo destinado a favorecer ypromover su autonomía.

9.- Declarar cualquier variación de sus ingresosque puedan repercutir en la determinación del preciopúblico exigible.

TÍTULO III

OBLIGACIONES DE LA ENTIDAD GESTORADEL CENTRO RESIDENCIAL

Artículo 5. Obligaciones de la entidad gestora.

Son obligaciones de la entidad gestora del Centro:

1.- El mantenimiento de la atención residencialdesde un enfoque bio-psico-social.

2.- Prevenir, mejorar y mantener, hasta donde seaposible, la capacidadfuncional de la persona usuaria.

3.-Desarrollar programasde intervencióny protocolosde actuación, dirigidos y supervisadospor profesionalesespecializados.

4.- El Centro ofrecerá, por otra parte, los mismosservicios y prestaciones para todos las personasusuarias, garantizando la equidad e igualdad en los

derechos y deberes de todos los usuarios.

5.- Favorecer las buenas relaciones sociales entrelaspersonas residentes, familiares,persona de referenciao representante legal y el personal del Centro.

6.- Garantizar un régimen nutricional adecuadopara toda las personas usuarias.

7.- Contar con una póliza de seguros necesaria quecubra las responsabilidades civiles que pudieran

recaer y cualquier tipo de riesgo que pudiera serocasionado a los usuarios o a terceros por la realizaciónde sus servicios o por contingencias derivadas de lasinstalaciones o el funcionamiento del Centro.

8.- Poner en conocimiento del Instituto AS, a travésdel Servicio de Admisión, todas aquellas incidenciaso circunstancias relevantes que afecten a la estanciade los usuarios, así como los ingresos en Centroshospitalarios cuando las ausencias sean superiores a30 días.

TÍTULO IV

RÉGIMEN DE INGRESOS, TRASLADOS YBAJAS DE LAS PERSONAS USUARIAS

Artículo 6. Requisitos para el ingreso en el Centro.

Sonrequisitos para el ingreso en el Centroresidenciallos que a continuación se indican:

1.- Cumplir con lo establecido en el artículo 3 del

Decreto 236/1998, de 18 de diciembre, por el que seregula las condiciones de acceso y los criterios parael pago del servicio en los Centros de Alojamiento yEstancia para personas Mayores, Públicos y Privados,con participación de la Comunidad Autónoma en sufinanciación.

2.- Ninguna persona podrá ser ingresada sin suconsentimiento, salvo que sea suplida su capacidadpor tutor legal. En los casos de incapacidad presuntao declarada, enlos que nosea posible tal consentimiento,

se requerirá la autorización judicial para el ingreso.

3.- Cumplimentación y firma del Documentocontractual de ingreso.




4.- Presentar la siguiente documentación:

- Documento Nacional de Identidad (DNI) o, en su

caso, tarjeta de residente (NIE).

- Copia dela sentencia deincapacitación, donde constela persona nombrada tutora del declarado incapaz, oauto judicial de internamiento involuntario, en lossupuestos en que así proceda.

- Tarjeta Sanitaria de la Seguridad Social u otrodocumento acreditativo de la coberturade la asistenciasanitaria.

- Informe social y médicos actualizados, incluyendoeste último tratamiento farmacológico habitual, así como plan de cuidados de enfermería si lo hubiera.

- Seguro de decesos, en su caso.

- Resolución del Consejero de Política Social delCabildo de Gran Canaria, como Presidente de laComisión Insularde Acceso y Seguimiento, en la quese determine el ingreso.

Artículo7. Conformación del expediente individual.

Seconformará unexpediente individual decada personausuaria, que contendrá como mínimo, además de losdocumentosrecogidos en el artículo 6, los siguientes:

1.- Datos identificativos de la persona usuaria:nombre y apellidos, DNI/NIE, lugar y fecha denacimiento, Documento de la Seguridad Social yteléfono de contacto.

2.- Datos de los familiares, así como de la persona

de referencia que conste en el documento contractualo del representante legal (nombre y apellidos, DNI/NIE,dirección, parentesco, teléfono de contacto).

3.- Fecha y motivo del ingreso.

4.- Historia social.

5.- Historia psicológica, en su caso.

6.- Historia clínica, con especificación de visitas oconsultas facultativas efectuadas, nombre y cargo

que ocupa quien hace el reconocimiento, fecha,motivo, diagnóstico, enfermedades padecidas o queestén en curso, tratamiento, plan de cuidados deenfermería y otras indicaciones.

7.- Contactos de la persona usuaria con familiares,persona de referencia o representante legal (motivo,frecuencia y reacción ante los mismos).

8.- Contactos mantenidos por los responsables delCentroresidencial confamiliares, persona de referenciao representante legal (motivos, frecuencia, fecha delos mismos y observaciones).

9.- Programación individual de desarrollo integral(bio-psicosocial) ajustada a la edad y característicasde la persona usuaria, y evaluación continuada de lamisma.

10.- Cualquier otro dato o documento que resultede interés.

El expediente individual se mantendrá actualizado.

Artículo 8. Período de adaptación.

1.- En el momento de ingreso de la persona usuariacomenzará un periodo de adaptación de 30 días. Deforma excepcional podrá serampliado motivadamente.El Centro contará con un programa específico parafavorecer la adaptación.

2.- En el supuesto de no superar este período deadaptación, la Dirección del Centro residencialpropondrá al Servicio de Admisión del Instituto ASdel Cabildo de Gran Canaria, de forma debidamentemotivada, el traslado de la persona usuaria.

Artículo 9. Reserva de plaza.

Las personas usuarias tendrán derecho a la reservade su plaza:

a) Por ausencia voluntaria, previa autorización porla Dirección del Centro, que ha de ser expresa cuandola ausencia sea superior a 30 días.

b) Porausencia obligada, por enfermedad o atenciónen Centro hospitalario, justificado mediante elcorrespondiente informe médico.

En ambos casos y siempre que la ausencia sea

superior a 30 días, la Dirección del Centro tendrá laobligación de comunicar inmediatamente dichacircunstancia al Servicio de Admisión del InstitutoAS.




Artículo 10. Traslado.

Podrán solicitar el traslado de un Centro a otro: el

interesado o su representante legal, alegandomotivospersonales y/o socio-familiares, o bien la Direccióndel Centro por motivo de variación en el grado derequerimiento o tipología de atención.

La solicitud de traslado, acompañada de los informessociosanitarios necesarios, será remitida al Serviciode Admisión del Instituto AS para que éste resuelvasegún el procedimiento establecido.

También podrá producirse el traslado forzoso por

motivo de una reestructuración o por causa de fuerzamayor.

Artículo 11. Motivos de baja.

Serán motivos de baja para todas las personasusuarias los siguientes:

1.- El fallecimiento de la persona usuaria.

2.- Lavoluntadexpresa del residente o dequien ostentesu representación legal, formalizada por escrito y

comunicada a la Dirección del Centro.

3.-Porresolución del órgano competente acordandoel traslado.

4.- Por sanción disciplinaria.

TÍTULO V

REGLAS DE FUNCIONAMIENTO

Artículo 12. Atención ofrecida.

Se garantizará la atención integral de las personasusuarias del Centro en el conjunto de sus necesidadesbásicas que se concretan en el articulado incluido eneste Título.

CAPÍTULO I

Alojamiento.

Artículo 13. Las habitaciones.

1.- A las personas usuarias se les asignará unahabitación, así como, en su caso, la posibilidad de uncambio de la misma, de acuerdo con lo dispuesto en

el protocolo que tenga establecido cada Centro y enfunción de la valoración emitida por los técnicos delmismo.

2.- La persona usuaria podrá disponer de objetospersonales en la habitación (cuadros, fotos, etcétera),siempre teniendo en cuenta las normas establecidaspor la Dirección del Centro.

3.-Para elusodeaparatoseléctricos (TV, radio,etcétera)en la habitación, será necesario el permiso de laDirección del Centro. En todo caso, se respetarán lashoras de descanso, especialmente desde las 22:00 a8:00 horas.

4.- Se preservarán las condiciones adecuadas deprotección y seguridad, prohibiéndose además lainstalación de mecanismos de cierre de puertas yventanas por parte de las personas usuarias, así comola colocación de muebles u objetos que obstaculicenla entrada o la salida de las habitaciones, o quesupongan peligro para sí o terceros.

5.- Las labores de limpieza de las habitaciones serealizarán estando éstas vacías, para garantizar una

higiene adecuada, facilitando la persona usuaria estacircunstancia, salvo cuando la situación de su saludrequiera su permanencia en la habitación.

6.-Dentrode lashabitacionesno se tendrán alimentosque, por su naturaleza, se puedan descomponer,produzcan malos olores y deterioren el mobiliario, oque, por su número o volumen, supongan unimpedimento para las tareas de limpieza.

7.- Se prohíbe almacenar cualquier producto

farmacéutico.

8.- Los objetos peligrosos no están permitidos,debiendo quedar en depósito en la Dirección delCentro, facilitando ésta un recibo que justificará suentrega.

9.-Laspersonas usuarias mantendrán un uso correctode las habitaciones.

Artículo 14. Vestuario personal.

El día de su ingreso en el Centro la persona usuariaportará sus enseres personales, los cuales deberánestar debidamente identificados, según determine elCentro, al objeto de garantizar su uso exclusivo. Se




deberá facilitar por la persona usuaria, su representantelegal o la familia, el vestuario que se solicite.

Artículo 15. Objetos de valor y enseres personales.

1.- El Centro hará inventario de objetos personalesy bienes muebles que lleve consigo el residente enel momento del ingreso en el Centro.

2.- El Centro residencial sólo se hará responsablede aquellas pertenencias que hayan sido previamenteinventariadas y depositadas en lugar destinado alefecto. Dichas pertenencias podrán ser retiradas encualquier momento por la persona usuaria mediante

expedición del correspondiente recibo por el Centro.

3.- En caso de fallecimiento de la persona usuaria,susenseres seránrecogidose inventariados porel personalresponsable delCentroy custodiados en lugar habilitadoal efecto hasta que le seanentregadosa quien legalmentecorresponda, archivando en su expediente personalel acta del inventario de sus bienes.

4.- En caso de pérdida de cualquier objeto deberá

comunicarse a la Dirección del Centro o personaresponsable.

5.- Cualquier objeto que sea encontrado porpersonadistinta a su propietaria deberá ser entregadoinmediatamente a la Dirección del Centro, a fin deser restituido a la persona propietaria.

Artículo 16. El servicio de comedor.

1.- Los horarios fijados para el servicio de comedor

por la Dirección del Centro, recogidos en el artículo22 de presente Reglamento, deberán ser cumplidoscon la mayor rigurosidad, a fin de evitar trastornosen la prestación del servicio.

2.- Alas personasusuariasdel Centroseles garantizaráuna alimentación equilibrada, consistiendo ésta almenos en: Desayuno, almuerzo, merienda y cena.

3.- La carta mensual de los menús de las comidasserá supervisada por técnico en nutrición a fin de

garantizar el aporte dietético y calórico adecuado alas personas residentes. Copia de dicha carta seexpondrá en el tablón de anuncios del Centro y estaráa disposición de los familiares.

4.- A las personas usuarias que lo precisen se lesofrecerá menú de régimen adecuado a sus necesidades,siempre bajo prescripción médica.

CAPÍTULO II

MEDIDAS HIGIÉNICO SANITARIAS YATENCIÓN SOCIAL.

Artículo 17. Seguimiento y atención sanitaria.

1.- Se garantizará que todas las personas usuariasreciban la atención sanitaria y los cuidados queprecisen, que serán dispensados por profesionalesdebidamente cualificados.

2.- Cuando así se precise, la persona usuaria serátrasladada al Centro sanitario que corresponda. Paraello, será acompañada por algún familiar, persona dereferencia o representante legal. Excepcionalmente,podrá ser acompañada por personal del Centro,corriendo por cuenta de la persona usuaria los gastosque pudieran ocasionarse por este acompañamiento.

En caso de urgencia, el personal de la residenciaacompañará al usuario al Centro sanitario que le

corresponda, debiendoacudir el familiar o representantelegal en el menor tiempo posible.

3.- Si la persona usuaria quedara ingresada en unCentro hospitalario, será la familia, la persona dereferencia o su representante las encargadas de suatención, a excepción de los tutelados por el InstitutoASa los que seles haráunseguimiento desde elCentroresidencial, bajo la supervisión del Instituto AS.

4.- La Dirección delCentro podrá adoptardecisiones

de carácter urgente, por motivos de salud del usuario,dando cuenta a la mayor brevedad posible a susfamiliares.

5.- El Centro podrá adoptar medidas excepcionalesen los supuestos en los que la persona residentepresente un desequilibrio psíquico-emocional queponga en riesgo su salud y seguridad, así como la delas demás. Para llevar a efecto dichas medidas sonnecesarios los siguientes condicionantes:

- Consentimiento informado, firmado por la familia.

- Prescripciónmédicadetalesmedidas, con descripciónde la enfermedad causantey síntomasa tratar, medidasa tomar, duración de las medidas excepcionales,




vigilancia y supervisión delasmismas y fechaderevisiónde tales medidas.

- Sistema registro de vigilancia y supervisión de lasmedidas excepcionales.

Las medidas de contención física o mecánica, encaso de prolongarse por más de 24 horas, conviertenal ingreso, automáticamente, en involuntario, por loque hay que notificar a la fiscalía.

6.- El Centro contará con la dotación de materialfarmacéutico y sanitario necesario para dar atenciónadecuada a todas las personas usuarias, así como el

necesario para la atención de primeros auxilios yemergencias sanitarias. Dicho material será tuteladopor el personal sanitario responsable del mismo.

7.- Se administrarán únicamente los medicamentosprescritospor los profesionales correspondientes, nopudiendo las personas usuarias, su representante legalo sus familiares alterar la prescripción en cuanto a lamedicación o la alimentación.

8.- Queda prohibido fumar en el Centro, exceptoen los lugares habilitados para ello, según dispone elartículo 8, apartado 1.a), de la Ley 28/2005, de 26 dediciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismoy reguladora de la venta, el suministro, el consumoy la publicidad de los productosdel tabaco, debiéndoseobservarademáselresto delasdisposicionesestablecidasen el citado texto.

9.- El Centro mantendrá actualizada la historiaclínica.

Artículo 18. Atención social y cultural.

1.- Las personas usuarias y sus familias recibiránla información general sobre servicios, prestaciones,horarios, normas de funcionamiento, etcétera, así comoasesoramiento, ayuda paratrámitesadministrativosy apoyo para la adaptación al Centroy a la convivenciaen el mismo.

2.- Se facilitará a las personasusuarias informacióny participación en actividades socioculturales y

recreativas, tanto de las realizadas dentro del Centrocomo de otras que se realicen fuera del mismo,fomentándose su colaboración en las tareas deprogramación y desarrollo.

3.- Los familiares, tutores o persona de referencia,previo consentimiento de la persona usuaria, seráninformados periódicamente de la situación en la que

éstase encuentra, puntualmentecuando lascircunstanciaslorequierano cuantasvecessea demandada información.

4.- El Centro mantendrá actualizada la historiasocial.

5.-El Centrofavorecerá lasactividadesde voluntariadosocial, tanto por las personas residentes como delentorno, ateniéndose a lo establecido en la Ley 4/1998,de 15de mayo, delVoluntariadode Canarias;igualmente

favorecerá el asociacionismo.

Artículo 19. Aseo e higiene personal.

1.- Se garantizará el aseo personal diario de lapersona usuaria y, además, el que sea necesario cuandolas circunstancias así lo exijan y la persona usuariano pueda llevarlo a cabo por sí misma.

2.- El Centro garantizará el lavado, planchado yreparación de la lencería y ropa personal.

Artículo 20. Mantenimiento e higiene del Centro.

1.- Se prestará especial atención a la conservacióny reparación del mobiliario, instalaciones y maquinariadel Centro, así comoa la limpiezageneral y permanentedel edificio y sus dependencias.

2.-Ladesinsectacióny desratización serealizarácuantasveces lo exijan las circunstancias y como mínimo unavez al año por empresa autorizada.

3.- Deberá cumplirse con la legislación vigentetécnico-sanitaria sobre comedores colectivos.

4.- Elcomedor deberáestar encadaservicioenperfectascondiciones de higiene.

Artículo 21. Otros servicios.

El Centro podrá ponera disposición de las personasusuarias, previo pago correspondiente, la utilización

de servicios adicionales, tales como podología,peluquería, cafetería, etcétera, así como cualquierotro servicio que se considere necesario para laatención adecuada de la persona usuaria.




CAPÍTULO III

HORARIOS DEL CENTRO, RÉGIMEN DE

VISITAS, SALIDAS Y COMUNICACIÓN CONEL EXTERIOR.

Artículo 22. Horarios del Centro.

El Centro permanecerá abierto todos losdías del año.

Estos horariossonorientativos; cadaCentroestablecerálos suyos en función de la organización, infraestructuray calidad del servicio. Siempre que sea posible habráun solo turno de comida.

HORARIOS DE COMIDAS

Desayuno 08:30 – 09:30 horas

Almuerzo 13:30 – 14:30 horas

Merienda 17:00 – 17:30 horas

Cena 20:30 – 21:00 horas

Los horarios de visita serán lo suficientementeflexiblespara posibilitarel contacto y cercanía delfamiliar

al usuario, se tendrán como referencia los periodoscomprendidos entre las 10:30 y las 13:00 de mañanay desde las 16:30 a las 19:30 de tarde.

Se deberá cumplir loshorarios acordadospara todoslos servicios, con el fin de garantizar un mejorfuncionamiento del Centro.

Artículo 23. Visitas.

1.- Las personas usuarias podrán recibir visitastodos los días, en las dependencias destinadas a talefecto y en el horario establecido. Se podrá accedera las habitaciones, previa autorización de la Direccióndel Centro o persona en quien delegue esta función,sibienhabrá que salvaguardar la intimidaddelas personasusuarias con las que se compartan la habitación, así como el normaldesarrollodelfuncionamiento delCentroresidencial.

2.- En el supuesto de personas usuariascon alto nivelde dependencia, que compartan o no habitación, ladirección del Centro establecerá normas particulares

al respecto. Se facilitará el acceso de los familiareso personas que así lo soliciten para el acompañamientodel residente en horario nocturno, cuando lascircunstancias así lo aconsejen.

Artículo 24. Salidas del Centro.

1.- Las personas usuarias podrán salir del Centro,

solas o acompañadas, siempre que sus condicionesfísicas y/o psíquicas lo permitan.

2.- Las personas usuarias que salgan del Centrodeberán notificarlo al mismo, donde quedará constanciade la salida por escrito.

3.-Mediante comunicación expresa al Centro podránlos familiares del usuario incapacitado, persona dereferencia o representante legal, acompañarlos ensus salidas, siendo los mismos responsablesde los dañosy perjuicios por accidentes o percances sufridos por

el usuario fuera del Centro.

4.- Para los casos en los que la salida exceda de loshorarios establecidos a tal efecto, deberá comunicarsea la Dirección del Centro o persona responsable.

5.- Asimismo, podrán ausentarse del Centro porvacaciones o cualquier otracircunstancia debidamente

justificada, informando a la Dirección del tiempo delas mismas, así como de la forma de contactar conellos.

Artículo 25. Comunicación con el exterior.

Los residentes dispondrán de una línea telefónicay de otras tecnologías de la información, que seubicarán en un lugar que permita la intimidad de lascomunicaciones. Asimismo dispondrá, si fueranecesario, de ayudas de carácter personal para hacerefectivas dichas comunicaciones. El coste de lasllamadas será a cargo de la persona usuaria.

CAPÍTULO IV

RELACIONES CON EL PERSONAL. SUGE-RENCIAS Y RECLAMACIONES

Artículo 26. Las relaciones con el personal.

1.- El personal del Centro dispondrá de lugaresreservados para su uso exclusivo, que no seránutilizados por las personas usuarias del Centro.

2.- A fin de conseguir el mejor funcionamiento delos servicios prestados y facilitar la mayor calidad enla atención, laspersonasusuariasdelCentro, familiares,persona de referencia o su representante legal,colaborarán con el personal del Centro siguiendo susindicaciones.




3.- Se prohíbe dar propinas o retribuciones alpersonal del Centropor la realización de susservicios.

Artículo 27. Sugerencias y reclamaciones.

El Centro tendrá, a disposición de las personasusuarias y sus familiares, un buzón de sugerencias,así como lasHojas de Reclamaciones establecidasporel Decreto 63/2000, de 25 de abril (Boletín Oficialde Canarias Número 62, de 19 de mayo), por el quese regula la ordenación, autorización, registro,inspección y régimen de infracciones y sanciones deCentros para personas mayores y sus normas derégimen interno.

TÍTULO VI

SISTEMA DE PAGO DEL SERVICIO

Artículo 28. Fijación del precio.

1.-Laspersonas usuarias de losCentros residencialeso sus representantes legales deberán satisfacer elprecio público que se determine para cada Centro enfunción de la normativa que sea de aplicación.

2.- Corresponde, asimismo, al Cabildo de GranCanaria establecer los criterios para las exencionesdel pago total o parcial del coste efectivo del preciode estancia en el Centro, así como determinar lasgarantías que, en su caso, pudieran exigirse.

Artículo 29. Forma de pago y plazo.

El copago de las mensualidades se efectuará por lapersona residente, por meses vencidos dentro de los5 primeros días del messiguiente, mediante el sistemaque establezca la entidad responsable.

El abono o pago del servicio se efectuará por elresidente, su representante legal o familiarde referencia.

Artículo 30. Variación de la situación económica.

El residente, representante legal o familiar dereferencia estará obligado a comunicar a la Direccióndel Centro, en su caso, cualquier variación de suspercepciones o de su patrimonio con respecto alinicialmente declarado.

Artículo 31. Garantías.

Las personas usuarias que no dispongan de rentaslíquidas suficientes para abonar el precio del servicio

establecido y que sean titulares de bienes o derechosde cualquier clase quedarán obligadas a constituir conellos las garantías legales, para el pago del total o de

la parte del precio del servicio prestado a la quealcancen susbienes, según establece el artículo 24 dela Ley 3/1996, de 11 de julio, de Participación de laspersonas mayores y de la solidaridad entre generaciones.

TÍTULO VII

ÓRGANOS DE PARTICIPACIÓN Y DEREPRESENTACIÓN DE LOS USUARIOS

Artículo 32. La Asamblea General.

1.- La Asamblea General se constituye por losusuarios del Centro y/o sus tutores. La Dirección delCentro, un representante de la entidad titular y unrepresentante de los trabajadores podrán asistir convoz y sin voto.

2.- La Asamblea se reunirá en sesión ordinaria unavez al año, dentro del primer trimestre, y en sesionesextraordinariascuantas veces sean necesarias a peticióndel 20% de loscomponentesde la Asamblea General.

3.- La convocatoria de cada Asamblea se realizarápor su Presidente con una antelación mínima de sietedías. Seharápública en el tablón deanunciosdel Centro.Deberá concretar el lugar, la fecha, la hora y el Ordendel Día confeccionado previa propuesta de losresidentes. La Asamblea quedará formalmenteconstituida con la presencia de al menos el 10% delosresidentes y/osus tutores,en primera convocatoria,y, en segunda, quedará constituida media hora después,

cualquiera que sea el número de asistentes.

4.- En la primera convocatoria, una vez reunida laAsamblea (que deberá convocar el Director delCentro),se efectuará la oportunaelección del Presidentey Secretario. Esta elección se llevará a cabo por elprocedimiento de votación secreta, previa presentaciónde candidatos a cargos.

5.- Los acuerdos de la Asamblea se tomarán pormayoría simple de los presentes. El Director del

Centro velará por el cumplimento de estos acuerdossiempre y cuando las condiciones materiales,organizativas, económicas o de cualquier otra índolelo permitan.




Artículo 33.Funciones delPresidente y delSecretariode la Asamblea General

1.- Corresponde al Presidente dirigir el desarrollode la Asamblea, mantener el orden de la sesión y velarpor el cumplimiento de las formalidades exigidas.

2.- Corresponde al Secretario la redacción del actade la Asamblea, en la que figurará:

a. Lugar, fecha y hora de comienzo y terminación.

b. Número de asistentes.

c. Orden del Día.

d. Acuerdos adoptados.

Una copia de dicha acta deberá hacerse pública enel tablón de anuncios del Centro residencial, otracopia se trasladará a la entidad titular y otra al Directordel Centro en un plazo máximo de siete días hábiles.

Artículo 34. Competencias de la Asamblea General

Son competencias de la Asamblea General:

1.- Procurar el buen funcionamiento del Centro.

2.- Nombramiento de las personas que actuaráncomo Presidente y Secretario.

3.- Informar sobre los programas anuales deactividades que se los debe entregar el Director delCentro, cuidando que haya una proporción adecuadaentre las actividades recreativas, las culturales y lasde animación y cooperación social, dentro de laslimitaciones presupuestarias.

4.- Velar por unas relaciones de convivenciaparticipativas entre los usuarios.

5.- Conocer de las posibles modificaciones delReglamento de Régimen Interiorplanteadas porla entidadtitular, así como realizar propuestas al respecto.

6.-Conocer de las posiblesmodificaciones sustancialesdel Centro residencial, así como del cierre del mismo.

7.- Comunicar a la Dirección del Centro cualquieriniciativa, sugerencia o desacuerdo que considereoportuno,conobjetodelbuen funcionamientodelCentro.

8.- Redactar y aprobar un documento donde serecojan las funciones y la composición de la Junta deCoordinación y el Comité de Calidad.

Artículo 35. Junta de Coordinación.

La Asamblea Generalelegirá de entresus miembros,conrepresentacióndelosusuariosy de laAdministracióno Dirección del Centro, a los componentes de una Juntade Coordinación, con la composición y funcionesque se determinen en el documento que apruebe laAsamblea General, siendo misiones básicas de lamisma mantener la coordinación estable y solidariade los usuarios y programar la realización de actividades

tendentes al fomento de las relaciones de éstos conel medio socio comunitario y de relacionesintergeneracionales.

Artículo 36. Comité de Calidad.

Deberá existir un Comité de Calidad, presidido porel responsable del Centro, que estará formado por:

- Director o responsable del Centro.

- Un representante de los usuarios.

- Un representante de losfamiliares de los usuarios.

- Un representante de los trabajadores.

- Un representante del Instituto AS.

Las funciones del Comité de Calidad serán las develar por la participación de las personas usuarias enlas actividades del Centro, fomentar la apertura a lacomunidad y las relaciones intergeneracionales y ala vez formular propuestas de mejora de la calidad

de la atención que se presta en el Centro.

TÍTULO VIII

RÉGIMEN DISCIPLINARIO

CAPÍTULO I

FALTAS.

Artículo 37. Definición y clasificación.

1.- Se considera falta disciplinaria por parte de laspersonas usuarias delCentrocualquier incumplimientode losdeberes establecidos en el artículo 4 del presenteReglamento de Régimen Interior.




2.- Las faltas se clasificarán en leves, graves y muygraves.

Artículo 38. Faltas leves.

Constituyen faltas leves las siguientes:

a) La inobservancia de las reglas recogidas en elReglamento de Régimen Interior del Centro quegenere una alteración o distorsión de escasa entidaden las normas de convivencia, de respeto mutuo o departicipación, creando situaciones de malestar en elCentro.

b) Promover y participar en altercados, riñas opeleas de cualquier tipo, tanto con otros usuarioscomo con trabajadores del Centro.

c) La utilización negligente de las instalaciones ymedios del Centro o perturbar las actividades delmismo.

d) No comunicar la ausencia al responsable delCentro.

Artículo 39. Faltas graves.

Constituyen faltas graves las siguientes:

a) La comisión de tres faltas leves en un plazo de6 meses.

b) La demora injustificada de un mes en el pago delcoste de la plaza.

c) La sustracción debienes o cualquier clase de objetopropiedad del Centro, del personal o de cualquier

usuario.

d) Causar daños en las instalaciones y medios delCentro o impedir las actividades del mismo.

e) Falsear u ocultar datos en relación con el disfrutede cualquier prestación o servicio.

f) La agresión física o verbal, así como los malostratos graves a otros usuarios, personal del Centro ocualquier persona que tenga relación con éste.

Artículo 40. Faltas muy graves.

a) La comisión de dos faltas graves en un plazo deun año.

b) La agresión física o verbal continuada, así comolos malos tratos graves a otros usuarios, personal delCentro o cualquier persona que tenga relación con éste.

c) Haber falseado u ocultado declaraciones o aportardatos inexactos que hayan sido relevantes para laobtención de la condición de residente.

d) La demora injustificada de dos meses en el pagodel coste de la plaza.

Artículo 41. Prescripción de las faltas.

1.- Las faltas leves prescribirán a los dos meses, las

graves a los cuatro meses y las muy graves a los seismeses.

2.-El plazo de prescripcióncomenzaráa contardesdeel día en que la falta hubiera sido cometida.

3.- El plazo de prescripción se interrumpirá por lanotificación al residente de la incoación de expedientedisciplinario.

4.- Cuando el expediente se hallara paralizado portiempo de dos meses, por causas no imputables alresidente, seguirá contando el plazo de prescripción.

CAPÍTULO II

DE LAS SANCIONES.

Artículo 42. Sanciones.

Sin perjuicio de las demás responsabilidades a quehubiere lugar, las sanciones que se podrán imponera los usuarios que incurran en alguna de las faltasmencionadas serán las siguientes:

Por faltas leves:

• Amonestación verbal o escrita.

Por faltas graves:

• Suspensión de la condición de residente por unperíodo de tiempo no superior a siete días.

Por faltas muy graves:

• Suspensión de los derechos de residente por unperiodo de siete días a seis meses.




• Expulsión definitiva del Centro.

Artículo 43. Prescripción de las sanciones.

1.- Las sancionesreguladasen el presente Reglamentode Régimen Interior prescribirán:

a) A los dos meses, las impuestas por faltas leves.

b) A los cuatro meses, las impuestas por faltasgraves.

c) A los seis meses, las impuestas por faltas muygraves.

2.- El plazo de prescripción de las sancionescomenzará a contarse desde el día siguiente a aquelen que adquiera firmeza la resolución por la que seimpone la sanción.

CAPÍTULO III

PROCEDIMIENTO.

Artículo 44. Procedimiento

1.-Denunciado un hecho quepudiera serconstitutivode alguna de las faltas tipificadas en el presenteReglamento deRégimen Interior, la Dirección delCentrollevaráa cabo una primeracomprobación a fin deconocerlas circunstancias del caso concreto, así como alobjeto de calificar en principio su posible gravedad.

2.- Los hechos denunciados serán trasladados porla Dirección del Centro con todos los antecedentes

al Instituto AS, quien, una vez examinada ladocumentación aportada, acordará el inicio delexpediente disciplinario designando a la personainstructora del procedimiento.

3.-Del acuerdo de inicio del expediente disciplinariose dará traslado al interesado, especificando lasconductas imputadas y la designación de la personainstructora del procedimiento, a fin de que, en elplazo de diez días, formule las alegaciones que

considere convenientes.

4.- La persona instructora del procedimiento podrásolicitar cuantos informes y dictámenes técnicos

considerenecesariospara valorarloshechosy formularápropuesta de resolución, que será remitida junto contodo lo actuado al órgano competente para que éste

resuelva en el plazo de un mes.

Artículo 45. Competencia para resolver e imponersanciones.

1.- Corresponde al Director del Centro resolver eimponer las sanciones por faltas leves y a la entidadtitular del Centro laresolucióne imposicióndela sanciónpor faltas graves o muy graves.

2.- El régimen de reclamaciones y recursos contralassancionesimpuestasen virtudde este procedimientose ajustará a lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

3.- Las sanciones disciplinarias se ejecutarán en elplazo de DIEZ DÍAS a partir del siguiente al de sunotificación.

DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA

ENTRADA EN VIGOR

El presente Reglamento de Régimen Interior entraráen vigor a los QUINCE DÍAS HÁBILES siguientesa su publicación íntegra en el Boletín Oficial de laProvincia de Las Palmas.

DILIGENCIA

Para hacer constar que el presente Documento de:Aprobación de Regalmento de Régimen Interior delos Centros Residenciales para personas mayores ensituación de dependencia, ha sido aprobado en laSesión Ordinaria del Pleno de fecha 31 de julio de2009.

Las Palmas de Gran Canaria, a treinta y uno de juliode dos mil nueve.

EL SECRETARIOGENERALDELPLENO, LuisMontalvo Lobo.

21.557




CONSEJO INSULAR DE AGUASDE GRAN CANARIA

ANUNCIO21.412

Anuncio de28deoctubre de2009, del Consejo Insularde Aguas de Gran Canaria, relativo a la SOLICITUDDE LEGALIZACIÓN DE UN PEQUEÑOAPROVECHAMIENTO DE AGUAS PÚBLICASSUPERFICIALES, QUE DISCURREN POR ELCAUCE PÚBLICODELBARRANCO DE CORUÑA,EN EL LUGAR CONOCIDO COMO HOYA DECORUÑA, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DEARTENARA, YSU POSTERIOR INSCRIPCIÓN EN

LA SECCIÓN 2ª DEL REGISTRO INSULAR DEAGUAS DE GRAN CANARIA. Expediente 207-P.A.S.P.

Por DON JOSÉ MANUEL SOSA BOLAÑOS,DON JUAN QUINTANA RODRÍGUEZ Y DONMANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, se hapresentado escrito y documentación en SOLICITUDDE LEGALIZACIÓN DE UN PEQUEÑOAPROVECHAMIENTO DE AGUAS PÚBLICASSUPERFICIALES QUE DISCURREN POR EL

CAUCE PÚBLICODELBARRANCO DE CORUÑA,EN EL LUGAR CONOCIDO COMO HOYA DECORUÑA, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DEARTENARA, y su posterior inscripción en la Sección2ªdel RegistroInsular deAguas deGran Canaria, siendosus coordenadas X: 434.684, Y: 3.100.813 y Z: 985.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 delDecreto 86/2002, de 2 de julio por el que se apruebael Reglamento de Domino Público Hidráulico y 86de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen

Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común,se hace públicoa fin de que en el plazo de VEINTE DÍAS, a contardesde su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia, cualquier persona física o jurídica puedaexaminar el procedimiento, a cuyo efecto, el expedienteestará de manifiesto en el Consejo Insular de Aguasde Gran Canaria, sito en la Avda. Juan XXIII, 2-1°de esta Capital, durante las horas de oficina.

Las Palmas de Gran Canaria, veintiocho de octubrede dos mil nueve.

EL VICEPRESIDENTE, Demetrio Suárez Díaz.

21.076

EXCMO. AYUNTAMIENTODE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Área de Juventud e Igualdad

Unidad de Igualdad

CORRECCIÓN DE ERROR21.413

El anuncio relativo a “Ordenanza Específica desubvenciones a Asociaciones y Entidades SocialesLocales para acciones y actividades en el Área deIgualdad”, publicado en el Boletín Oficial de laProvincia de Las Palmas número 144 de fecha 11 denoviembre de 2009, páginas 24443 y 24444, númerode orden 21.055, contiene un error mecanográfico enel número de Fax que se referencia, de tal manera queDONDE DICE: “… deberán remitir copia de lareclamación al Fax(928.488.337) o al correoelectrónico…“; DEBE DECIR: “… deberán remitir copia de lareclamación al Fax(928.488.307) o al correoelectrónico…“

Y para que surta los efectos oportunos, se publicala presente corrección.

Área de Gobierno de Ordenacióndel Territorio, Vivienday Desarrollo Sostenible

Servicio de ActividadesComerciales e Industriales

ANUNCIO21.414LA DIRECTORA GENERAL DE EJECUCIÓN

URBANÍSTICADEL AYUNTAMIENTO DE LASPALMAS DE GRAN CANARIA.

COMUNICA:

Que por DOÑA AURORA FERRER RUIZ se hapresentado en estasOficinasmunicipalesproyecto (Expte.número IND/340/2008), solicitando autorización parainstalar PIANO BAR, en la calle BERNARDO DELA TORRE, NÚMERO 69.

Lo que se hace público, de conformidad con loprevisto por el artículo 16 de la Ley 1/1998, de 8 de




enero, de Régimen Jurídico de los EspectáculosPúblicos y Actividades Clasificadas del Gobierno deCanarias, a fin de que las personas que se consideren

perjudicadas puedanaducir susreclamaciones,porescritofundado y acompañado de copia simple, dentro delplazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales, de lunesa viernes de 08:30 a 14:30 (08:30 a 13:30 los mesesde julio, agosto y septiembre), podrá ser examinadoel expediente en el Servicio de Actividades Comercialese Industriales de este Excmo. Ayuntamiento.

Las Palmas de Gran Canaria, a dos de noviembrede dos mil nueve.

LA DIRECTORA GENERAL DE EJECUCIÓNURBANÍSTICA(Decreto N° 24.314/2007, de 24 deseptiembre), Carmen Nieves Martín Pérez.

21.457

Área de Gobierno de Ordenacióndel Territorio, Vivienday Desarrollo Sostenible

Servicio de ActividadesComerciales e Industriales

ANUNCIO21.415

LA DIRECTORA GENERAL DE EJECUCIÓNURBANÍSTICADEL AYUNTAMIENTO DE LASPALMAS DE GRAN CANARIA.

COMUNICA:

Que por la entidad “BANKINTER, S.A.” se hapresentado en estas Oficinasmunicipales proyecto (Expte.número IND/166/2009), solicitando autorización parainstalar una OFICINA BANCARIA, en la calle deALBAREDA, NÚMERO 2.

Lo que se hace público, de conformidad con loprevisto por el artículo 16 de la Ley 1/1998, de 8 deenero, de Régimen Jurídico de los EspectáculosPúblicos y Actividades Clasificadas del Gobierno deCanarias, a fin de que las personas que se consideren

perjudicadas puedanaducir susreclamaciones,porescritofundado y acompañado de copia simple, dentro delplazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales, de lunesa viernes de 08:30 a 14:30 (08:30 a 13:30 los meses

de julio, agosto y septiembre), podrá ser examinadoel expediente en el Servicio de Actividades Comercialese Industriales de este Excmo. Ayuntamiento.

Las Palmas de Gran Canaria, a veinte de octubrede dos mil nueve.

LA DIRECTORA GENERAL DE EJECUCIÓNURBANÍSTICA(Decreto N° 24.314/2007, de 24 deseptiembre), Carmen Nieves Martín Pérez.

20.404

Área de Gobierno de Ordenacióndel Territorio, Vivienda,

Medio Ambiente y Aguas

Servicio de Gestiónde Licencias Urbanísticas

Sección de Proteccióndel Medio Urbano y Rural

NOTIFICACIÓN21.416

Expediente: 663/09-SAN

La Directora General de Ejecución Urbanística, hadictado la siguiente,

“Resolución número 19.835/2009, de fecha 1 deseptiembre, de la Directora General de EjecuciónUrbanística, por la que se acuerda la incoación delprocedimientosancionadorpor la infracción urbanística

cometida en el inmueble sito en la calle Anzofé,número 12, primer piso y cubierta.

Visto el expediente de la referencia en el que seacreditan los siguientes

ANTECEDENTES

I. Que vista la denuncia presentada el 1 de julio de2009 por José Marcelina Reguera Cabrera contraAlexis Santana Brito y Mari Carmen Brando Álamopor las obras realizadas en el primer piso y en la

cubierta del inmueble sito en la calle Anzofé, número12, consistente en el cerramiento de un patio tragaluzconplanchas, sin la obtención de la preceptivalicenciaurbanística.




II. Que con fecha 17 de agosto de 2009 se emiteInforme Técnico Municipal en el que se describen lasobras denunciadas y del que se constata lo siguiente:

DESCRIPCIÓN FÍSICA

Descripción actual de las obras denunciadas

Consiste que en un edificio con 2 plantas de altura,realizadoen una parcela de 100m2 aproximadamente,mediante muros de carga y losas de hormigón, pintadoen su fachada exterior de color blanco donde hapodido constatar las siguientes unidades de obra:

- Techado de patio común a nivel del forjado de laprimera planta en una superficie de actuación de 10m2 aproximados, mediante chapas de policarbonatoalveolar translúcido sobre soporte en viguería metálica.

- Colocación de techado de planchasde plastificadasonduladas apoyadas sobre pretiles de bloques dehormigóndel patio en la cubierta y su viguería metálicaque lo sostiene.

NORMATIVA URBANÍSTICA

Marco urbanístico.

•LaobraencuestiónseencuentraejecutadaenSueloUrbano regulado por la Ordenanza B-3 y le es deaplicación el siguiente Artículo del vigentePGMO-00:

• Artículo 6.4.7.4 apartados e) y g). Donde seindican que: “Las lucesmínimas entre paramentos nopuedenreducirseconcuerpos salientes” y “Elpavimentodel patio deberá estar como máximo, al nivel delsuelo de la dependencia más baja que abra huecos a

él”.

• Consultados losArchivos de municipal, no aparecenlicencias urbanísticas que amparen los hechosdenunciados.

Estado de las obras y de ocupación.

Actualmente las obras están terminadas en unedificio destinado a viviendas en uso.

Calificación de las obras.

Se estima que las obras realizadas merecen lacalificación de Obra menor dada su escasa entidad ytécnica con ejecución.

Respecto de la licencia de obras.

No consta, tras consultar los archivos informáticos

delServicio deReferencia,quese haya concedidolicenciade Obra Menor para las obras denunciadas.

En relación conla ordenación urbanística delsector:

La obra denunciada se sitúa en zona de suelo urbanoregulada por la ordenanza B-3.

RESUMEN.

Conclusiones:

Por lo anteriormente expuesto, se estima que:

1. Las obras está terminadas.

2. Las obras sí están ocupadas.

3. Las obras se califican como Obra Menor.

4. La obra no dispone de licencia urbanísticamunicipal.”

III. Que emitido Informe Jurídico con fecha 24 deagosto de 2009 se desprende lo siguiente:

“Vista la denuncia presentada el 1 de julio de 2009por JoséMarcelino Reguera Cabrera,por el cerramientode un patio tragaluz con planchas en el primer pisoy cubierta del inmueble sito en la calle Anzofé,número 12, sin contar con la preceptiva licenciaurbanística y efectuada visita de inspección urbanísticaal emplazamiento reseñado anteriormente, se emiteInforme Técnico Municipal al respectoel 17 de agostode 2009 en el que se constatan los hechos denunciados.

Por todoello, sepropone a lavista del Informe Técnicoemitido, quese proceda a incoarel respectivo expedientesancionador en relación con las obras realizadas y delasquesonpresuntamente responsablesAlexisSantanaBrito y Mari CarmenBrandoÁlamo,como promotoresde las mismas, tipificándose la infracción corno unainfracción leve, a tenor de lo dispuesto en el artículo202.2 delTexto Refundido de lasLeyesde Ordenacióndel Territorio de Canarias y Espacios Naturales deCanarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000,

de 8 de mayo, que dispone que son infracciones levestodas las que, estando previstasen el número siguiente,sean expresamenteexcepcionadas enél desuclasificacióncomo graves, estableciendo, a su vez, el apartado




3.b) del referido artículo que son infracciones gravesla realización de actos y actividades de transformacióndel suelo mediante la realización de obras y

construcciones, edificaciones e instalaciones sin lacobertura formal de la licencia preceptiva ocontraviniendo lascondiciones de lasotorgadas, salvoque se trate de obras menores con escasa repercusiónen el ambiente urbano, rural o natural. De darse estaúltimasalvedad, la infracción tendráel carácter de leve,correspondiéndole una sanción con multa de 60,10a 6.010,12 euros conforme a lo dispuesto en el artículo203.1.a) del Trelotenc’00.

En este sentido, requiérase,asimismo,a lospromotores

de las obras para que en el plazo de TRES MESESsoliciten, si procediere, la oportuna licencia, segúnlo exigido en losartículos 177 y 178 del Trelotenc’00.”

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I. Que los hechos anteriormente relacionados sonconstitutivos de la infracción urbanística por elcerramiento de un patio tragaluz en el primer piso ycubierta, a tenor de lo dispuesto en el artículo 202.2en relación con el apartado 3 b) del Texto Refundidode las Leyes de Ordenación del Territorio de Canariasy de Espacios Naturales de Canarias, aprobado porDecreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo; calificadacomo infracción leve quedispone que “son infraccionesleves todas las que, estando previstas en el númerosiguiente, sean expresamente excepcionadas en él desu clasificación como graves, estableciendo, a suvez, el apartado 3.b) del referido artículo que soninfraccionesgravesla realización de actos y actividadesde transformación del suelo mediante la realizaciónde obras y construcciones,edificaciones e instalacionessin la cobertura formal de la licencia preceptiva ocontraviniendo lascondiciones de lasotorgadas, salvoque se trate de obras menores con escasa repercusiónen el ambiente urbano, rural o natural. De darse estaúltimasalvedad, la infracción tendráel carácter de leve,correspondiéndole una sanción con multa de 60,10a 6.010,12 euros conforme a lo dispuesto en el artículo203.1.a) del Trelotenc’00.”

II. Que a tenor del artículo 189.1 del Texto Refundidode las Leyes de Ordenación del Territorio de Canariasy de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por

Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo,(TRELOTENC’00), serán responsables las personasfísicas o jurídicas que infrinjan lo prevenido en esteTexto Refundido, y en especial, los promotores,

constructores, titulares, directores o explotadores delos establecimientos, las actividades o los usos y lostécnicos tituladosdirectores de lasobrase instalaciones.

Asimismo, según el apartado 2 del referido artículo,se considerará también como promotor al titular delderecho a edificaro usarel suelo sobre elcual secometao hubiera cometido la infracción, cuando haya tenidoconocimiento de las obras, instalaciones, construcciones,actividades o usos infractores.

III. Que de conformidad con el artículo 166.1 delTexto Refundido de la Leyes de Ordenación delTerritorio de Canarias y de Espacios Naturales deCanarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000,

de 8 de Mayo, en relación con el artículo 216.1 delReglamento de Gestión y Ejecución del Sistema dePlaneamiento de Canarias (RGESPC), aprobado porDecreto 183/2004, de 21 de diciembre, están sujetosa previa licencia urbanística, sin perjuicio de lasdemás autorizaciones quesean procedentes conarregloa la legislación sectorial aplicable, los actos deconstrucción y edificación y de uso del suelo, y enparticular, los hechos denunciados.

IV. Que según lo dispuesto en el artículo 177.1 delTRELOTENC’00, el restablecimiento del orden jurídico perturbado por un acto o un uso objeto de lasuspensión o cualquier otro realizado sinla concurrenciade lospresupuestos legitimantes de conformidad coneste Texto Refundido, auncuando no esté ya en cursode ejecución, tendrá lugar mediante la legalizacióndel acto o uso suspendido o, en su caso, la reposicióna su estado originario de la realidad física alterada,incluso mediante los sistemas de ejecución forzosaprevistos en la legislación de procedimiento

administrativo, con el fin de restaurar el ordeninfringido, y con cargo al infractor.

V. Que según resulta del número 3 del artículo 177del TRELOTENC’00, al suspenderse el acto o eluso,serequerirá alafectadoparaque inste la legalizaciónen el plazo de TRES MESES, prorrogable por unasolavez por otros tresmeses enatencióna lacomplejidaddel proyecto, o proceda a ajustar las obras al títulohabilitante en el plazo previsto en el mismo.

VI. Que todo ello infringe lo dispuesto en elTRELOTENC’00, constituyendo, por tanto infracciónurbanística de acuerdo con el artículo 187 del citadoTexto Refundido.




VII. Que, según el artículo 179.1 delTexto Refundidode LasLeyes de Ordenación delTerritoriode Canariasy Espacios Naturales de Canarias, aprobado por

Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, laspropuestas de resolución que se formulen en todoslos procedimientos sancionadores deberán incluir lasmedidas que se estimen precisas para la reposiciónde las cosas al estado inmediatamente anterior a lapresunta infracción, incluida la demolición, entreotros, en los siguientes supuestos:

a) Cuandose ubiquen o realicen en suelo urbanizable,cuya ordenación no se haya pormenorizado, o ensuelo rústico, cuando, siendo necesaria la calificación

territorial, carezcan de la misma.

b) Cuando instada la legalización, ésta haya sidodenegada.

c) Cuando no se haya instado la legalización en elplazo concedido al efecto, y, de la instrucción delprocedimiento resulte la incompatibilidad de lorealizado y proyectado, con las determinaciones dela ordenación ambiental, territorial y urbanísticaaplicables.

VIII. Que según preceptúa el artículo 191.1 delTRELOTENC’00 y a tenor de lo dispuesto en elartículo 42.4 de la LRJAP-PAC,el plazo máximopararesolver el presente procedimiento y notificar suresolución es de seis meses desde su incoación,transcurrido el cual se producirá la caducidad delmismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo44.2 de la LRJAP-PAC.

IX. Que el expediente se ha tramitado conforme alo previsto en los artículos 11 y siguientes delReglamento del Procedimiento para el Ejercicio dela Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto1.398/1993, de 4 de agosto (RPS), en relación con losartículos 134 a 138 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de RégimenJurídicode lasAdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común,y con el Texto Refundido de las Leyes de Ordenacióndel Territorio de Canarias y de Espacios Naturales deCanarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000,de 8 de mayo.

X. Que es competencia de este Municipio, laordenación, gestión y disciplina urbanística, según loprevisto en el artículo 25.2d) de la Ley 7/1985, de 2de abril, de Bases de Régimen Local, modificada por

la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas parala Modernización del Gobierno Local (LBRL).

XI.Que de conformidad conlas facultades previstasen el artículo190.1a) delTRELOTENC’00, modificadopor la Ley 4/2006, de 22 de mayo, y con el artículo10 del RPS, en relación con el artículo 124.4ñ) de laLBRL, resulta competente el Alcalde para iniciar, instruiry resolver los procedimientos sancionadores porinfracciones contra la ordenación urbanística.

XII. Ensu virtudy en uso de las facultades conferidaspor Decreto 24.314/2007, de 24 de septiembre, delAlcalde de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria,

publicado en el BOP número 131, de fecha 10.10.07,esta Directora General,

RESUELVE

Primero. Incoarexpediente sancionador porinfracciónurbanística contra los promotores de las obras AlexisSantana Brito y Mari Carmen Brando Álamo comopresuntos responsablesde la infracción leve cometida,consistente en el cerramiento de un patio tragaluz enel primer pisoy cubierta en el inmueble sito en la calle

Anzofé, número 12, sin la obtención de la licenciamunicipal, correspondiéndole, la sanción de multa de60,10 euros a 6.010,12 euros, cuyo importe exactose fijará a resultas de la tramitación del expedientesancionador.

Segundo. Designar Instructor del expediente a donAlberto Martínez García y como Secretaria a doñaMaría Magnolia RodríguezRamírez respectivamente,funcionarios de esteAyuntamiento, debiendo abstenersede intervenir en el procedimiento y comunicarlo a su

superior inmediato, de concurrir alguno de losmotivosde abstención señalados en el artículo 28 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común,pudiendo ejercer losinteresadosel derecho de recusación en cualquier momento delprocedimiento por losmotivos señalados en el artículo29 de la referida LRJAP-PAC.

Tercero: Requerir a Alexis Santana Brito y MariCarmen Brando Alamo, para que si procede en el plazo

de TRES MESES solicite la oportuna licencia o ajustelas obras a la licencia, mediante proyecto adecuado,según lo exigido por los artículos 177 y 178, delTexto Refundido de las Leyes de Ordenación del




Territorio de Canarias y de Espacios Naturales deCanarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000,de 8 de Mayo.

Al propio tiempo, se le apercibe de que transcurridodicho plazo sin haber instado la legalización, seactuará de conformidad con lo dispuesto en el número1 del artículo 177 del citado Texto Refundido,procediéndose a dictar Orden de demolición con elfin derestaurar elorden infringido, y con cargo al infractor.

Cuarto. Advertir al interesado que en los supuestoscontemplados en el artículo 179.1 del Trelotenc’00,se procederá a demoler las obras objeto del presente

expediente. No obstante de conformidad, con elartículo 182 del Trelotenc’00, si los responsables dela alteración de la realidad física repusieran éstos enlos términosdispuestos por la Administración, tendránderecho a la reducción en un noventa por ciento(90%) de la multa que se haya impuesto en elprocedimiento sancionador, siempre que se solicitecon anterioridad a la finalización del correspondienteprocedimiento de recaudación, mediante elcorrespondiente pago.

Si el restablecimiento del orden jurídico perturbadotuviera lugar mediante la legalización obtenida trasla imposición de la multa, los responsables de laperturbación que hubiesen instado la legalizacióndentro del plazo habilitado al efecto, tendrán derechoa la reducción en un sesenta por ciento (60%) de lamulta que se haya impuesto en el procedimientosancionador, siempre que se solicite con anterioridada la finalización del procedimiento de recaudaciónmediante el correspondiente pago.

Quinto. Que al amparo del artículo 8 delReglamentopara el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, si elinfractor reconocesu responsabilidad, se podrá resolverel procedimiento,con la imposición de la sanción queproceda;asimismo, el pago voluntario porel imputadoen cualquier momento anterior a la resolución, podráimplicar igualmente la terminación del procedimientosin perjuicio de interponer los recursos procedentes.

Sexto. Notificar la incoación del mismo a los

interesados, poniéndoles de manifiesto el expedienteen las Dependencias de este Servicio en la Secciónde Protección del Medio Urbano y Rural, ubicado enla 3ª planta de las Oficinas Municipales, Oficina

número 313, sitas en la calle León y Castillo número270 -de esta ciudad-, a fin de que, si les conviniere,en el plazo deQUINCE DÍAS, formulen las alegaciones

y aporten los documentos y justificaciones queasistana su derecho, de conformidad con lo preceptuado enel artículo 16.1 delReglamento delProcedimientoparael Ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobadopor Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto.

Transcurrido dicho plazo, desde la notificación dela presente Resolución, se continuará el procedimiento,haciéndole saber que se podrá prescindir del trámitede audiencia cuando no figuren en el procedimiento,ni sean tenidas en cuenta en la Resolución otroshechos, ni otras alegaciones o pruebasque las aducidaspor el interesado, a tenor de lo dispuesto en el artículo19.2 del R.P.S.

Asimismo, el acuerdo de iniciación se comunicaráal instructor, con traslado de cuantas actuacionesexistan al respecto.

Resolución dictada,conla intervención del SecretarioGeneral Técnico de la Junta de Gobierno de la Ciudad,conforme a lo establecido en la disposición adicionaloctava, letra d) de la Ley 7/1985, de 2 de abril,reguladora de las Bases de Régimen Local, modificadapor la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidaspara la Modernización del Gobierno Local y DecretoDecreto número 24.314/2007, de 24 de septiembre,publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de LasPalmasnúmero131,de10deoctubre de2007, enrelacióncon elartículo28del ROGA, enlaciudaddeLas Palmasde Gran Canaria a uno de septiembre de dos milnueve.”

Lo que se le notifica a los efectos oportunos.

Notificación a Alexis Santana Brito, calle ObispoVela 21-2°A C.P. 35004 Ciudad.

Las Palmas de Gran Canaria, a tres de septiembrede dos mil nueve.

El SECRETARIO GENERAL TECNICO DE LAJUNTA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD, P.D. LAJEFADE SERVICIO DE GESTION DE LICENCIAS

URBANISTICAS (Resolución 17.627/04, de 29 de julio), Irene Pedrianes García.

20.757-B




ILUSTRE AYUNTAMIENTODE AGÜIMES

EDICTO21.417

EL ALCALDE-PRESIDENTE DEL ILUSTREAYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE AGÜIMES

HACE SABER:

Que por PARCHES Y RUEDAS, S.L., se hapresentado en estas Oficinas municipales proyectonúmero EXP-IND-0064-2009 completo en súplicadeque se le conceda autorización para la instalación de

REPARACIÓN DE VEHÍCULOS-AUTOMÓVILESSUBESPECIALIDAD: REPARACIÓN DENEUMÁTICOS, en la calle LOS ALGARROBOS,NÚMERO 131-B.

Lo que se hace público, de conformidad con loprevisto por el artículo 16 de la Ley 1/1998, de 8 deenero, de Régimen Jurídico de los EspectáculosPúblicos y Actividades Clasificadas del Gobierno deCanarias, a fin de que las personas que se considerenperjudicadas puedanaducir susreclamaciones,porescrito

fundado y acompañado de copia simple, dentro delplazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales y enhoras de 10:00 a 12:00 (martes y jueves) podrá serexaminado el expediente en el Negociado de Obrase Industria de este Ilustre Ayuntamiento.

En la Villa de Agüimes, a ocho de octubre de dosmil nueve.

EL ALCALDE-PRESIDENTE, Antonio MoralesMéndez.

20.337

EDICTO21.418

EL ALCALDE-PRESIDENTE DEL ILUSTREAYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE AGÜIMES

HACE SABER:

Que por DOÑA CATHAYSA DEL PILARRODRÍGUEZ PÉREZ, en representación de CADIA,S.C.P., se ha presentado en estas Oficinas municipalesproyecto número EXP-IND-0070-2009 completo en

súplica de que se le conceda autorización para lainstalación de PELUQUERÍAUNISEXY ESTÉTICA,en la calle ANDREA DORIA, ZONA: 18.

Lo que se hace público, de conformidad con loprevisto por el artículo 16 de la Ley 1/1998, de 8 deenero, de Régimen Jurídico de los EspectáculosPúblicos y Actividades Clasificadas del Gobierno deCanarias, a fin de que las personas que se considerenperjudicadas puedanaducir susreclamaciones,porescritofundado y acompañado de copia simple, dentro delplazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales y enhoras de 10:00 a 12:00 (martes y jueves) podrá serexaminado el expediente en el Negociado de Obras

e Industria de este Ilustre Ayuntamiento.

En la Villa de Agüimes, a dos de octubre de dos milnueve.

EL ALCALDE-PRESIDENTE, Antonio MoralesMéndez.

19.560

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE ANTIGUA

ANUNCIO21.419

Amedio delpresente, de conformidad a lo dispuestopor el Texto Refundido de las Leyes de Ordenacióndel Territorio y de Espacios Naturales de Canarias,aprobado por Decreto Legislativo1/2000, de 8 de mayo,el artículo 51.2 del Reglamento de Procedimientos

de los Instrumentos de Ordenación del Sistema dePlaneamiento de Canarias, aprobado por Decreto55/2006 de9 demayoy elartículo70.2delaLey 7/1985,de 2 de abril Reguladora de las Bases del RégimenLocal y demás normativa de aplicación, se hace depúblicoconocimientoel texto íntegro de la normativacorrespondiente a la Modificación Puntual del PlanGeneral de Antigua en las parcelas dotacionales delnúcleo urbano de Antigua, aprobado definitivamentepor la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio

Ambiente de Canarias el 2 de octubre de 2009 (BOCnúm.220 de fecha 10de noviembre de 2009),en ordena la entrada en vigor del indicado instrumento deplaneamiento.




“NORMATIVA URBANÍSTICA DE LAMODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLANGENERAL DE ANTIGUAEN LAS PARCELAS

DOTACIONALES DELNÚCLEO URBANO DEANTIGUA

1.7. DOTACIONAL

1.7.1. Transportes y comunicaciones

1.7.1.1. Definición

Tienen uso para el transporte y las comunicacioneslosespaciossobre losquese desarrollan losmovimientos

de las personas y los vehículos, así como suestacionamiento, constituido en el Municipio deAntigua por la red viaria.

1.7.1.2. Características de la red viaria

La anchura mínima pavimentada para la circulaciónde peatones, será de 1,50 metros. En las calles en lasque se prevea gran concentración de peatones, suanchura mínima no será inferior a 3,50 metros.

Las vías de circulación, sea rodada o peatonal,tendrán una pendiente longitudinal mínima del 1%para evacuación de aguas pluviales y una máxima del8%.

Quedan prohibidos accesos con giro a la izquierdade las vías de carácter particular a las carreterascomarcales.

1.7.1.3. Estacionamiento en las vías públicas

Los estacionamientos que se fijen en las vías públicasno interferirán el tránsito de estas, debiendo contarcon un pasillo de circulación con las condicionesdimensionales mínimas que se señalan a continuación:

a) En un solo sentido:

- Aparcamiento en línea: 3 m.

- Aparcamiento en batería: 5 m.

- Aparcamiento en espino: 4 m.

b) En dos sentidos:

- Aparcamiento en línea: 4,50 m.

- Aparcamiento en batería: 6,80 m.

- Aparcamiento en espino: 5 m.

1.7.2. Parques y jardines públicos

1.7.2.1. Definición y condiciones

Comprende las zonas verdes y demás espacioslibres de carácter público que se establecen en lascondicionesgenerales de usode laspresentes ordenanzas,ya sean parques urbanos, suburbanos, áreas ajardinadaso espacios libres.

Esta zona corresponde a terrenos de uso público,se prohíbe cualquier tipo de edificación y de parcelación,solamente se podrán desarrollar las instalaciones queson necesarias para la ejecución de los serviciosgenerales y los parques y jardines.

1.7.3. Equipamiento comunitario e institucional

1.7.3.1. Definición

Comprende esta zona los espacios reservados parael equipamientocomunitario querequierenlasdiferentes

zonas residenciales, según la zonificación establecidaen la ordenación.

A los efectos de su pormenorización en el espacio,se distinguen dentro de ellas, las siguientes zonas:

- Docente-cultural

- Sanitario

- Asistencial

- Socio-cultural

- Deportivo-esparcimiento

- Administrativo

Regirán para todas ellas las condiciones siguientes:

1.7.3.2. Condiciones de parcela

Se regirá por las condiciones generalesestablecidas,

concretándose para esta zona las siguientesdeterminaciones:

a) Parcela mínima




La parcela mínima será de 200 metros cuadrados.

1.7.3.3. Condiciones de posición de la edificación

en la parcela

Se regirá por las condiciones generales establecidas,concretándose para estas zonas las siguientesdeterminaciones.

a) Separación a linderos

La separación a linderos de todos los planos defachada, será libre.

1.7.3.4. Condiciones de ocupación de la parcela.

Regirán las condiciones generales establecidas,concretándose para esta zona, las siguientesdeterminaciones:

a) Coeficiente de ocupación

Se establece como coeficiente de ocupación máximopara las parcelas el cien por cien (100%).

1.7.3.5. Condiciones de edificabilidad yaprovechamiento

Se regirá por las condiciones generales establecidas,concretándose para esta zona las siguientesdeterminaciones:

a) Coeficiente de edificabilidad.

El coeficiente de edificabilidadneta de lasparcelas,se establece en 1,50 m2/m2.

1.7.3.6. Condiciones de volumen y forma de laedificación.

Se regirá por las condiciones generales establecidas,concretándose para esta zona las siguientesdeterminaciones:

a) Altura de la edificación

La altura máxima de la edificación, medida a partirde la cota de origen y referencia, será de tres plantas(12 m.).

b) Tipología de la edificación

La tipología de la edificación en cualquier parcela

resultante, será libre.

1.7.3.7. Condiciones de uso

Como uso característico de la zona, se establece eluso dotacional-equipamiento en sus diferentes clasesy según las definiciones y prescripciones establecidasen las condiciones generales.

1.7.3.8. Condiciones de higiene

Se aplicarán las condiciones generales establecidas.

1.7.3.9. Condiciones de estética


1.7.3.10.- Condiciones de conservación


1.7.3.11.- Condiciones de protección


1.7.4. Servicios e infraestructuras

1.7.4.1. Red viaria

Tanto en la red insular como en la municipal, lasedificaciones no podrán tener ningún elementoconstruido a menos de 18 metros contados desde laarista exterior de la calzada, salvo que sean travesías,donde se aplicará la alineación media existente.

1.7.4.2. Red de energía eléctrica

De acuerdo con el Reglamento de LíneasEléctricasAéreas de Alta Tensión, la distancia, en proyecciónhorizontal.”

Lo que se hace público para general conocimiento.

Antigua, a doce de noviembre de dos mil nueve.

EL ALCALDE, Gustavo Berriel Hernández.

21.780




EXCMO. AYUNTAMIENTODE ARUCAS

Área de Desarrollo

ANUNCIO21.420

La Excma.Corporación Municipal en sesiónplenariacelebrada con carácter ordinario el día 26 de octubrede 2009, aprobóinicialmente la Modificación Puntualde la normativa urbanística especifica de la parcelaD del Sector UBT-3, Bañaderos.

Se somete a información pública por plazo de UNMES, contado a partir del siguiente al de la publicacióndel último de los anuncios en el Boletín Oficial de laProvinciay enunperiódicodemayor circulación, duranteel cual podrá ser examinado en la Oficina TécnicaMunicipal, ubicada en la calle Alcalde SuárezFranchy,número 11, de lunes a viernes, en horas de 09:00 a13:00, para formular las alegaciones que se estimenpertinentes.

En la Ciudad de Arucas, a cinco de noviembre dedos mil nueve.

EL ALCALDE, Juan Francisco Padrón Rodríguez.

21.472

ANUNCIO21.421

Por el presente se hace público que por Junta deGobierno Local, en sesión celebrada el día treinta yuno de julio de dos mil nueve, se aprobaron las basesque han de regir la Provisión por el sistema de libredesignación del puesto de Adjunto Coordinador deServicios, delÁrea de Servicios, cuyo tenor literal dice:

“PROVISIÓNMEDIANTE LIBREDESIGNACIÓNDELPUESTO DE ADJUNTO A COORDINADORDE SERVICIOS ÁREA DE SERVICIOS.

Visto el informe jurídico emitido al respecto y lasbases elaboradas por la Coordinadora del Área de

Administración el día 13 de julio de 2009.

Teniendo en cuenta la propuesta emitida por laConcejal-Delegada de Recursos Humanos.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de losseñores miembros asistentes, acuerda:

Primero.Aprobar lasbasespara la provisiónporsistemade libre designación delpuesto de Adjunto Coordinadorde Servicios, que tienen el siguiente contenido:

BASESPARALAPROVISIÓN POR ELSISTEMADE LIBRE DESIGNACIÓN, DEL PUESTO DEADJUNTOCOORDINADOR DE SERVICIOS, DELÁREA DE SERVICIOS.

PRIMERA. Objeto de la Convocatoria.

La convocatoria tiene por objeto proveer por elsistema de libre designación el puesto de AdjuntoCoordinador de Servicios, del Área de Servicios deeste Ayuntamiento de Arucas, incluido en el Catálogode Puestos de Trabajo del Personal Funcionario deesta Administración, cuyas características son:

Denominación: Adjunto Coordinador de Servicios.

Número de Código: 44409/1.

Funciones: Las que se detallan en el Catálogo dePuestos de Trabajo del Personal Funcionario delExcmo. Ayuntamiento de Arucas.

Área: Servicios.

Escala: Administración General.

Subescala: Auxiliar.

Grupo: C.

Subgrupo: c2.

Complemento Destino: 14.

Complemento Específico: 53.

Vínculo: Funcionario.

Administración de Procedencia: Ayuntamiento deArucas.

SEGUNDA. Requisitos.

Paraaccedera estepuestodetrabajosedeberáncumplirlos siguientes requisitos: Ser funcionario de carreradel Excmo. Ayuntamiento de Arucas, no encontrarse




en cualquiera de las situaciones previstas en lanormativa de función pública que impidan el accesoal puesto y reunir los requisitos exigidos para su

desempeño según el Catálogo de Puestos de Trabajodel Personal Funcionario de este Ayuntamiento, quese especifican en la Base anterior.

TERCERA. Forma y Plazo de Presentación deInstancias.

Las solicitudespara tomar parte en el procedimientode provisión, ajustadas al modelo que se insertacomoanexo I, en las que los aspirantes harán constar quereúnen las condiciones exigidas en las presentes

bases, se dirigirán al Sr. Alcalde-Presidente delAyuntamiento de Arucas y se presentarán en el registrode entrada de esta Administración, en el plazo de quincedías hábiles contados a partir del día siguiente al dela publicación del anuncio de la convocatoria en elBoletín Oficial del Estado.

Las instancias irán acompañadas del curriculumvitae en el que figure la Escala, Subescala a la quepertenece el funcionario, el grupo y subgrupo en elque se hallase clasificado, titulación académica, años

de servicio, puestos de trabajo desempeñados en laAdministración, y cuantos otros méritos estimenoportunos poner de manifiesto en relación con lasfuncionesatribuidas al puesto solicitado, acompañandodocumentación acreditativa de las circunstancias yméritos.

También podrán presentarse las solicitudes en lasformas previstas en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Lasbasesíntegrasse publicarán en el Boletín Oficialde la Provincia de las Palmas y el anuncio de laconvocatoria en el Boletín Oficial del Estado.

CUARTA. Nombramiento y Cese.

Expirado el plazo de presentación de instancias, seexaminarán todas las presentadas y se evacuaráinforme relativo al cumplimiento por los interesadosde los requisitos exigidos para el desempeño del

puesto. Los aspirantes podrán ser llamados para larealización de unaentrevista sobre cuestiones derivadasde su curriculum profesional y cualesquiera otrasque el órgano competente tenga a bien realizar.

Podrá declararse desierto el procedimiento cuandono concurra ningún funcionario o cuando quienesconcurran no reúnan los requisitos establecidos en la

misma.

Se procederá al nombramiento por el Alcalde deacuerdo con los principios de igualdad, objetividad,mérito y capacidad, en el plazo máximo de un mescontadodesde la finalización del plazo de presentaciónde solicitudes. Dicho plazo podrá prorrogarse hastaun mes más.

La resolución de nombramiento indicará la fechaen que deberá efectuarse el cese en el actual puesto

de trabajo y la toma de posesióndel destino adjudicado,salvo casos de fuerza mayor debidamente justificados.El plazo de toma de posesión empezará a contarse apartir del día siguiente al del cese. De acuerdo conlo establecidoen el artículo 58 Real Decreto 364/1995,de 10 de marzo, por el que se aprueba el ReglamentoGeneral de Ingreso del Personal al Servicio de laAdministración General del Estado y de Provisión dePuestos de Trabajo y Promoción Profesional de losFuncionarios Civiles de la Administración Generaldel Estado, los funcionarios nombrados para puestos

de trabajo de libre designación podrán sercesados concarácter discrecional. Los funcionarios cesados en unpuesto de libre designación serán adscritosprovisionalmentea un puestode trabajo correspondientea su Cuerpoo Escala no inferior en más de dos nivelesal de su grado personal en el mismo municipio, entanto no obtengan otro con carácter definitivo, conefectos del día siguiente al de la fecha del cese y deacuerdo con el procedimiento que fije el Ministeriode Administraciones Públicas.

QUINTA. Toma de PosesiónEl plazo para la toma de posesión será de tres días

hábiles si no implica cambio de residencia delfuncionario o de un mes si comporta cambio deresidencia o el reingreso al servicio activo, de acuerdocon lo establecido en el artículo 48 del Real Decreto364/1995, de 10 de marzo.

SEXTA. Incidencias.

Las presentes bases y convocatoria podrán ser

impugnadas de conformidad con lo establecido en laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de la Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.




Contra la convocatoria y sus bases, que agotan la vía administrativa, se podrá interponer por los interesadosrecurso potestativo de reposición ante la Junta de Gobierno Local, en el plazo de un mes contado a partir delsiguiente al de la publicación de las presentes bases en el Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con

lodispuesto enlos artículos116y 117delaLey 30/1992,de26denoviembre,deRégimen Jurídicodelas AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, o bien interponer directamente recurso contenciosoadministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de las Palmas de Gran Canaria, en el plazode dos meses a partir del día siguiente a la publicación de las presentes bases en el citado Boletín, de conformidadcon lo dispuesto en los artículos 8,14.2 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa. No se podrá interponer recurso contencioso administrativo hasta que sea resuelto expresamenteo se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto.

La convocatoria se regirá por las presentes bases, en su defecto supletoriamente será de aplicación la Ley 7/2007,de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local; la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública; el Real

Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposicioneslegales vigentes en materia de Régimen Local; el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se apruebael Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisiónde Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General delEstado y demás normativa de pertinente aplicación.

ANEXO I. MODELO DE INSTANCIA.

El funcionario que suscribe, cuyos datos se especifican a continuación:

Apellidos ............................................................................................................ Nombre ...........................D.N.I. número ........................ fecha de nacimiento ....................., con domicilio particular en calle...................................................................., número ........., Localidad .................................... Provincia .....................Teléfono .............................

Declaro reunir todas y cada una de las condiciones exigidas en las Bases y solicito ser admitido a laConvocatoria pública para proveer, por el sistema de libre designación, el puesto:

Número de Código en Catálogo ............... denominado ...................................................

Anunciada en BOP de Las Palmas, número .... fecha: ...................................................

Acompaña a la presente instancia curriculum vitae y la documentación acreditativa de las circunstancias y

méritos.

En ......................, a .......... de ........................... de 2009.

ILMO. SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ARUCAS.

Segundo. Efectuar la convocatoria para la provisión del citado puesto.

Tercero. Publicar íntegramente las bases en el Boletín Oficial de la Provincia de las Palmas y un extracto enel Boletín Oficial del Estado.

Cuarto. Dar traslado del presente acuerdo a la Dirección General de Administración Territorial del Gobiernode Canarias, a la Junta de Personal y a las Secciones Sindicales para su conocimiento y efectos.

Lo que notifico a Vd. para su conocimiento y efectos, significándole que contra el citado acto expreso, quees definitivo en vía administrativa, podrá interponer en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente




al de la recepción de la presente resolución, recursocontencioso-administrativo ante el Juzgado de losContencioso-Administrativo, a tenor de los establecido

enlosartículos8y46delaLey29/98de13deJulio,reguladorade la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

No obstante, con carácter potestativo y previo alRecurso Contencioso-Administrativo, señalado enel párrafo anterior, contra la resolución expresa quese le notifica, podrá interponer recurso de reposición,ante el mismo órgano que la dictó, en el plazo de unmes, que se contará desde el día siguiente al de la fechade la recepción de la presente resolución.

Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos116, 117 y concordantes de la Ley 30/92 de 26 deNoviembre, sin perjuicio de cualquier otra acción orecurso que estimare oportuno interponer para lamejor defensa de sus derechos.

Arucas, a seis de noviembre de dos mil nueve.

EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan FranciscoPadrón Rodríguez.

21.666

ANUNCIO21.422

Por el presente se hace público que por Junta deGobierno Local, en sesión celebrada el día treinta yuno de julio de dos mil nueve, se aprobaron las basesque han de regir la Provisión por el sistema de libredesignación del puesto de Adjunto a RecursosHumanos-Operador Informático, del Área de

Administración, cuyo tenor literal dice:“PROVISIÓNMEDIANTE LIBREDESIGNACIÓN

DEL PUESTO DE ADJUNTO A RECURSOSHUMANOS-OPERADOR INFORMÁTICO DELÁREA DE ADMINISTRACIÓN.

Visto el informe jurídico emitido al respecto y lasbases elaboradas por la Coordinadora del Área deAdministración el día 8 de julio de 2009.

Teniendo en cuenta la propuesta emitida por la

Concejal-Delegada de Recursos Humanos.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de losseñores miembros asistentes, acuerda:

Primero.Aprobar lasbasespara la provisiónporsistemade libre designación del puesto de Adjunto a RecursosHumanos-Operador Informático del Área de

Administración, que tienen el siguiente contenido:

“BASES PARALAPROVISIÓNPORELSISTEMADE LIBRE DESIGNACIÓN, DEL PUESTO DEADJUNTO ARECURSOSHUMANOS-OPERADORINFORMÁTICO, DEL ÁREA DE ADMI-NISTRACIÓN.

PRIMERA. Objeto de la Convocatoria.

La convocatoria tiene por objeto proveer por el

sistema de libre designación el puesto de Adjunto aRecursos Humanos- Operador Informático, del Áreade Administración de este Ayuntamiento de Arucas,incluidoenelCatálogodePuestos deTrabajodel PersonalFuncionariode estaAdministración, cuyas característicasson:

Denominación: Adjunto a Recursos Humanos-Operador Informático

Número de Código: 21.218/1.

Funciones: Las que se detallan en el Catálogo dePuestos de Trabajo del Personal Funcionario delExcmo. Ayuntamiento de Arucas.

Área: Administración.

Escala: Administración Especial.

Subescala: Técnica.

Grupo: C.

Subgrupo: c1.

Complemento Destino: 16.

Complemento Específico: 53.

Vínculo: Funcionario.

Administración de Procedencia: Ayuntamiento deArucas.

SEGUNDA. Requisitos.

Paraaccedera este puestodetrabajosedeberán cumplirlos siguientes requisitos: Ser funcionario de carreradel Excmo. Ayuntamiento de Arucas, no encontrarse




en cualquiera de las situaciones previstas en lanormativa de función pública que impidan el accesoal puesto y reunir los requisitos exigidos para su

desempeño según el Catálogo de Puestos de Trabajodel Personal Funcionario de este Ayuntamiento, quese especifican en la Base anterior.

TERCERA. Forma y Plazo de Presentación deInstancias.

Las solicitudespara tomar parte en el procedimientode provisión, ajustadas al modelo que se insertacomoanexo I, en las que los aspirantes harán constar quereúnen las condiciones exigidas en las presentes

bases, se dirigirán al Sr. Alcalde-Presidente delAyuntamiento de Arucas y se presentarán en el registrode entrada de esta Administración, en el plazo de quincedías hábiles contados a partir del día siguiente al dela publicación del anuncio de la convocatoria en elBoletín Oficial del Estado.

Las instancias irán acompañadas del curriculumvitae en el que figure la Escala, Subescala a la quepertenece el funcionario, el grupo y subgrupo en elque se hallase clasificado, titulación académica, años

de servicio, puestos de trabajo desempeñados en laAdministración, y cuantos otros méritos estimenoportunos poner de manifiesto en relación con lasfuncionesatribuidas al puesto solicitado, acompañandodocumentación acreditativa de las circunstancias yméritos.

También podrán presentarse las solicitudes en lasformas previstas en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Lasbasesíntegrasse publicarán en el Boletín Oficialde la Provincia de las Palmas y el anuncio de laconvocatoria en el Boletín Oficial del Estado.

CUARTA. Nombramiento y Cese.

Expirado el plazo de presentación de instancias, seexaminarán todas las presentadas y se evacuaráinforme relativo al cumplimiento por los interesadosde los requisitos exigidos para el desempeño del

puesto. Los aspirantes podrán ser llamados para larealización de unaentrevista sobre cuestiones derivadasde su curriculum profesional y cualesquiera otrasque el órgano competente tenga a bien realizar.

Podrá declararse desierto el procedimiento cuandono concurra ningún funcionario o cuando quienesconcurran no reúnan los requisitos establecidos en la

misma.

Se procederá al nombramiento por el Alcalde deacuerdo con los principios de igualdad, objetividad,mérito y capacidad, en el plazo máximo de un mescontadodesde la finalización del plazo de presentaciónde solicitudes. Dicho plazo podrá prorrogarse hastaun mes más.

La resolución de nombramiento indicará la fechaen que deberá efectuarse el cese en el actual puesto

de trabajo y la toma de posesióndel destino adjudicado,salvo casos de fuerzamayor debidamente justificados.El plazo de toma de posesión empezará a contarse apartir del día siguiente al del cese. De acuerdo conlo establecidoen el artículo 58 Real Decreto 364/1995,de 10 de marzo, por el que se aprueba el ReglamentoGeneral de Ingreso del Personal al Servicio de laAdministración General del Estado y de Provisión dePuestos de Trabajo y Promoción Profesional de losFuncionarios Civiles de la Administración Generaldel Estado, los funcionarios nombrados para puestos

de trabajo de libre designación podrán sercesados concarácter discrecional. Los funcionarios cesados en unpuesto de libre designación serán adscritosprovisionalmentea un puestode trabajo correspondientea su Cuerpoo Escala no inferior en más de dos nivelesal de su grado personal en el mismo municipio, entanto no obtengan otro con carácter definitivo, conefectos del día siguiente al de la fecha del cese y deacuerdo con el procedimiento que fije el Ministeriode Administraciones Públicas.

QUINTA. Toma de PosesiónEl plazo para la toma de posesión será de tres días

hábiles si no implica cambio de residencia delfuncionario o de un mes si comporta cambio deresidencia o el reingreso al servicio activo, de acuerdocon lo establecido en el artículo 48 del Real Decreto364/1995, de 10 de marzo..

SEXTA. Incidencias.

Las presentes bases y convocatoria podrán ser

impugnadas de conformidad con lo establecido en laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de la Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.




Contra la convocatoria y sus bases, que agotan la vía administrativa, se podrá interponer por los interesadosrecurso potestativo de reposición ante la Junta de Gobierno Local, en el plazo de un mes contado a partir delsiguiente al de la publicación de las presentes bases en el Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con

lodispuesto enlos artículos116y 117delaLey 30/1992,de26denoviembre,deRégimen Jurídicodelas AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, o bien interponer directamente recurso contenciosoadministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de las Palmas de Gran Canaria, en el plazode dos meses a partir del día siguiente a la publicación de las presentes bases en el citado Boletín, de conformidadcon lo dispuesto en los artículos 8,14.2 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa. No se podrá interponer recurso contencioso administrativo hasta que sea resuelto expresamenteo se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto.

La convocatoria se regirá por las presentes bases, en su defecto supletoriamente será de aplicación la Ley 7/2007,de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases

del Régimen Local; la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública; el RealDecreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposicioneslegales vigentes en materia de Régimen Local; el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se apruebael Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisiónde Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General delEstado y demás normativa de pertinente aplicación.

ANEXO I. MODELO DE INSTANCIA.

El funcionario que suscribe, cuyos datos se especifican a continuación:

Apellidos ............................................................................................................ Nombre ...........................D.N.I. número ........................ fecha de nacimiento ....................., con domicilio particular en calle...................................................................., número ........., Localidad ....................................Provincia .....................Teléfono .............................

Declaro reunir todas y cada una de las condiciones exigidas en las Bases y solicito ser admitido a laConvocatoria pública para proveer, por el sistema de libre designación, el puesto:

Número de Código en Catálogo ............... denominado ...................................................

Anunciada en BOP de Las Palmas, número .... fecha: ...................................................

Acompaña a la presente instancia curriculum vitae y la documentación acreditativa de las circunstancias yméritos.

En ......................, a .......... de ........................... de 2009.

ILMO. SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ARUCAS.

Segundo. Efectuar la convocatoria para la provisión del citado puesto.

Tercero. Publicar íntegramente las bases en el Boletín Oficial de la Provincia de las Palmas y un extracto enel Boletín Oficial del Estado.

Cuarto. Dar traslado del presente acuerdo a la Dirección General de Administración Territorial del Gobiernode Canarias, a la Junta de Personal y a las Secciones Sindicales para su conocimiento y efectos.




Lo que notifico a Vd. para su conocimiento yefectos, significándole que contra el citado actoexpreso, quees definitivo en vía administrativa, podrá

interponer en el plazo de dos meses, contados desdeel día siguiente al de la recepción de la presenteresolución, recurso contencioso-administrativo anteel Juzgado de los Contencioso-Administrativo, atenor de los establecido en los artículos 8 y 46 de laLey 29/98 de 13 de Julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa.

No obstante, con carácter potestativo y previo alRecurso Contencioso-Administrativo, señalado enel párrafo anterior, contra la resolución expresa que

se le notifica, podrá interponer recurso de reposición,ante el mismo órgano que la dictó, en el plazo de unmes, que se contará desde el día siguiente al de la fechade la recepción de la presente resolución.

Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos116, 117 y concordantes de la Ley 30/92 de 26 deNoviembre, sin perjuicio de cualquier otra acción orecurso que estimare oportuno interponer para lamejor defensa de sus derechos.

Arucas, a seis de noviembre de dos mil nueve.


21.667

Intervención

ANUNCIO21.423

Habiendo sido informada favorablemente por laComisión Especial de Cuentas, en sesión celebradael día 12 de noviembre de 2009, LA CUENTAGENERALDELPRESUPUESTO DELEJERCICIO2008, la cual comprende las correspondientes a esteAYUNTAMIENTO,al ORGANISMOAUTÓNOMOMUNICIPAL DE CULTURA, así como las Cuentasde las SDAD. MUNICIPALPARAEL DESARROLLODE ARUCAS, S.A., se hace público que el expediente

completo con todos sus justificantes se encuentraexpuesto al público en la Intervención de Fondos deeste Ayuntamiento, durante QUINCEDÍAS HÁBILES,durante loscualesy OCHOMAS,losinteresadospodrán

presentar reclamaciones, reparos u observaciones,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 212.3del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las

Haciendas Locales, aprobado por Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo.

Arucas, a doce de noviembre de dos mil nueve.


21.769

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE INGENIO

ANUNCIO21.424

Departamento: Comercio.

Referencia: COM/Mi.

N° Expediente: 000030/2009_CLASIFICAD.

Asunto: Actividades Clasificadas.

Por DON JUAN RAMÍREZ SÁNCHEZ, enrepresentación de la entidad “SERALICAN, S.L.”,se ha presentado en estas Oficinas Municipalessolicitud para que se le conceda licencia de actividadclasificada destinada a SUPERMERCADO,a emplazaren la calle FRANCISCO LÓPEZ SÁNCHEZ,NÚMEROS 13-15, de esta localidad.

Lo que se hace público, en cumplimiento delartículo16.adelaLey 1/1998, de8 deenero,deRégimen Jurídicode losEspectáculosPúblicos y Actividades Clasificadas,

se abre información pública por término de VEINTEDÍAS, para quienes se consideren afectados operjudicados de algún modo por la actividad que sepretende establecer puedan realizar las observacioneso reclamaciones pertinentes, mediante escrito.

El expediente se halla de manifiesto y puedeconsultarse de 09:00 a 13:00horasen el Departamentode Comercio de este Ayuntamiento.

En la Villa de Ingenio, a tres de noviembre de dos

mil nueve.ELALCALDE PRESIDENTE, Juan Díaz Sánchez.

21.663




ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE PÁJARA

ANUNCIO

21.425El Ayuntamiento Pleno,en sesión celebrada el 30 de septiembrede 2009, acordóaprobar inicialmente el expediente

de Modificación Presupuestaria número 18/2009, dentrodel Presupuestopara el presente ejercicio, considerándosedefinitivamente aprobado en caso de no producirse reclamaciones en el periodo de Información Pública.

Publicado el mismo en el Boletín Oficial de La Provincia número 127 de fecha 7 de octubre de 2009, duranteel plazo de exposición pública que finalizó el 26 de octubre de 2009, no se han formulado reclamaciones, porlo que ha quedado definitivamente aprobado, publicándose el mismo resumido a nivel de capítulos, encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, en relación con el artículo 177.2 del mismo Texto Legal;

Suplemento de Crédito resumido por Capítulos:

ALTAS

CAPÍTULO DENOMINACIÓN EUROS

3 Gastos financieros 500.000,00 €

2 Gastos en bienes corrientes y servicios 750.000,00 €

TOTAL SUPLEMENTO DE CRÉDITO 1.250.000,00 €

BAJAS

Total anterior quedará financiado con los siguientes recursos:

CAPÍTULO DENOMINACIÓN EUROS

1 Gastos de personal 1.000.000,00 €

2 Gastos en bienes corrientes y servicios 250.000,00 €

TOTAL IGUAL AL CRÉDITO EXTRAORDINARIO 1.250.000,00 €

Pájara, a veintinueve de octubre de dos mil nueve.

EL CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMÍA Y HACIENDA, Ramón Cabrera Peña.

21.775

ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE LANZAROTE

Secretaría General

ANUNCIO21.426

Exp. 141/2009-S.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de Noviembre deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada




por la Ley 4/1999, se hace pública la resoluciónnúmero 2195/2009 adoptada por el Sr. Alcalde-Presidente de fecha 10 de septiembre de 2009, por

ignorarse el lugar para la notificación a BEGOÑAAPARICIO RUIZ, BALSIGNER Y WALTER, S.L.,LUISMONTANOHERNÁNDEZ,TRACEYANNEMONTANO, JAIME LUSI MONTANO, JUSTINEE. FISCHBACHy BORIS CHRISTIANFISCHBACH,siendo el texto íntegro de la resolución el siguiente:

“En relación con el escrito número 7.617/2009, de14 de julio,de registro de entrada en este Ayuntamiento,remitidoporel Juzgado delo Contencioso-Administrativonúmero 2 de Las Palmas, relativo al Procedimiento

abreviado número 0000289/2009, con NIG3501645320090001880, interpuesto por DONMANUEL FUENTES MOREO Y DOÑA M.CARMEN RAMÍREZ BATISTA, en materia deurbanismo, y de conformidad a lo establecido en losartículos 171.1.c) del Reglamento de Organización,Funcionamientoy Régimen Jurídicoaprobado por RealDecreto 2568/1986, de 28 de noviembre, y 48.3 y 4de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa , RESUELVO,

1.- La remisión a la Sala de lo Contencioso-Administrativo referido expediente administrativocorrespondiente.

2.- La notificación a cuantos aparezcan comointeresados en el mismo, en el plazo de CINCO DÍASsiguientesa esta resolución, así como emplazarles paraque puedan comparecer y personarse, en el plazo deNUEVE DÍAS ante el órgano jurisdiccional arribaindicado, en legal forma, mediante Procurador conpoder al efecto y con firma de Abogado. Haciéndolessaber que de personarse fuera del indicado plazo, seles tendrá por parte, sin que por ello deba retrotraerseni interrumpirse el curso del procedimiento, y si nosepersonaren oportunamente continuará el procedimientopor sus trámites, sin que haya lugar a practicarlesnotificación de clases alguna”.

Lo que le comunico, haciéndole saber que contradicha resolución,que pone fina la vía administrativa,de conformidad conlo establecido en losartículos116y 117delaLey 4/1999, de13deEnero,demodificaciónde la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen

Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento administrativo común, podráinterponercon carácter potestativo Recurso de Reposición, anteelmismoórganoquelohadictado,enelplazodeUN

MES contado a partir de la fecha de la notificaciónde la presente resolución, o a su elección, formulardirectamente Recurso Contencioso-Administrativo,

ante los Juzgados de lo Contencioso-AdministrativodeLas Palmas, enelplazo deDOS MESES,computadosa partir de la fecha de la notificación de la presenteresolución.

En caso de que se interponga Recurso de Reposición,no podrá formularse RecursoContencioso-Administrativohasta que aquél sea resuelto expresamente o se hayaproducido la desestimación presunta. A partir de lafecha de la resolución expresa o presunta, el RecursoContencioso-Administrativo podrá interponerse en el

plazo de DOS MESES a contar desde dicha fecha,todo ello, sin perjuicio de interponer cualquier otrorecurso que estime la asiste en derecho.

Asimismo, y de conformidad con el artículo 105.2dela Ley4/1999. Podrán instardelórgano administrativoque ha dictado el acto, la rectificación en cualquiermomento de los errores materiales, de hecho oaritméticos en que aquel incurra.

En San Bartolomé, a nueve de noviembre de dosmil nueve.

EL ALCALDE-PRESIDENTE ACCTAL., TomásJosé Acosta Rodríguez.

21.777

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

Alcaldía

DECRETO DE ALCALDÍA21.427

RESULTANDO que mediante Decreto de fecha 11de febrero de 2009 (BOP n° 33 de 11 de marzo de2009) esta Alcaldía delegó en la Junta de GobiernoLocal, entre otras, el ejercicio de las siguientesatribuciones que surtieron efecto a partir del día 18de febrero de 2009: la aprobación de facturas yordenar los pagos de las mismas, a que se refieren losapartados 17 y 21 del artículo 41 ROF’86, previamente

fiscalizadaspor la Intervención y a la vista del informey propuesta de resolución de dicho Servicio eleve ala Junta, salvo las referidas a certificaciones de obrasderivadas de inversiones o contratos debidamente




aprobados, pago de intereses, comisiones,amortizacionesy gastos de formalización de operaciones de crédito,que seguirá haciéndose por Decreto, sin perjuicio de

las facultades que como clavero corresponde y sedelega a favor de la Sra. Concejala de Hacienda parala expedición de cuantos documentos contables,órdenes de transferencia, firma de cheques y cuantosotros fueren necesarios para materializar los pagos.

RESULTANDO que en el mencionado Decretotambién se delegó en la Junta de Gobierno Local laconcesión de subvenciones y ayudas económicas concargo a fondos propios o externos, excluidas lassubvenciones nominativas previstas en las Bases de

Ejecución del Presupuesto General.

RESULTANDO que las atribuciones delegadas enla Junta de Gobierno Local mencionadas anteriormenteformanparte de lascompetenciaslegalmente atribuidasa la Alcaldía.

Por todo ello y en atención a las atribuciones queme vienen conferidas en los artículos 21 y 23 de laLey 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local, modificados por la Ley 57/2003,

de 16 de diciembre; artículos 43, 44 y 116, entreotros, del Reglamentode Organización,Funcionamientoy Régimen Jurídico de lasEntidadesLocales (ROF’86)aprobadopor el R.D. 2.568/1986, de 28 de noviembre;artículos 68, 71 y 76 de la Ley 14/1990, de 26 de julio,de reforma de la Ley 8/1986, de 18 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicasde Canarias, y lo dispuesto asimismo en los artículos13 y 105 de la Ley 30/1992, de 28 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicasy delProcedimiento Administrativo Común,modificadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero, por esta Alcaldíase viene en RESOLVER:

Primero.- Revocar y dejar sin efecto la delegaciónde atribuciones a favor de la Junta de Gobierno Localen relación con la aprobación de facturas y ordenarlos pagos de las mismas, así como la concesión desubvenciones y ayudas económicas con cargo a fondospropios o externos, excluidas las subvencionesnominativas previstas en las Bases de Ejecución delPresupuesto Generalque se hicieronmedianteDecretode Alcaldía de fecha 11 de febrero de 2009 (BOP n°33 de 11 de marzo de 2009).

Segundo.-Delegaren losSres. Concejalesy Tenientesde Alcaldes doña María Concepción Narváez Vega,

doña María Elena Álamo Vega, doña Julia EstherUmpiérrez Ramos, don Manuel José Vargas Gallego,don DavidDelgado Santana, don Blas Ramón Ortega

Guedes y don Roberto MartelQuintanalasatribucionesde aprobación de facturas, disponerel gasto y reconocery liquidar la obligaciones, así como ordenar el pagode las mismas, previamente fiscalizadas por laIntervención y con la conformidad del Jefe deDepartamento, Servicio, Seccióno Negociado, segúnproceda, de las áreas delegadas en cada uno de losmencionados Concejales. Así como la concesión desubvenciones y ayudas económicas con cargo a fondospropios o externos relativas a sus respectivas áreasdelegadas, excluidas las subvenciones nominativas

previstas en las Bases de Ejecución del PresupuestoGeneral.

Tercero.- Dejar sin efectos cualquier otro Decretode esta Alcaldía-Presidencia dictado con anterioridada esta resolución en relación con el contenido de lamisma que contradiga lo aquí dispuesto.

Cuarto.- Notificar este Decreto a los Concejalesafectados, entendiéndose aceptada la competenciadelegada de forma tácita si dentro del plazo de 24 horassiguientes no se manifiesta nada en contra o se haceuso de la delegación.

Quinto.- Dar cuentadeesta resoluciónal AyuntamientoPleno en la primera sesión que celebre.

Sexto.- Ordenar la publicación de este Decreto enel Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas.

En la Villa de San Bartolomé de Tirajana, a veintede octubre de dos mil nueve.

Antemí, LASECRETARIAGENERALACCDTAL.,Dolores Araña León.

LAALCALDESA-PRESIDENTA, María del PinoTorres Melián.

21.670

EDICTO21.428

Que por la Junta de Gobierno Local, en sesiónordinaria celebrada el día 23 de octubre de 2009, lamodificación de la Ordenanza General Reguladora delos precios públicos por prestación de servicios para




actividades sociales, culturales y de esparcimiento,para su entrada en vigor en el ejercicio 2009.

Acuerdo que de conformidad con lo ordenado enartículo 49 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, reguladorade las Bases de Régimen Local, se somete aINFORMACIÓN PÚBLICA POR UN PLAZO DETREINTA DÍAS HÁBILES, contados a partir delsiguiente al de la publicación del presente edicto enel Boletín Oficial de la Provincia, a fin de que en lasOficinas Municipales, sitasen la Avda. de Tejeda, 72,Concejalía de Cultura (Centro Cultural Maspalomas),se puede examinar el expediente administrativo portodas aquellas personas interesadas, quienes durante

el indicado plazo podránformular, por escrito,cuantasalegaciones o reclamaciones estimen convenientes.

San Bartolomé de Tirajana, a nueve de noviembrede dos mil nueve.

LA ALCALDESA-PRESIDENTA, P.D., ElenaÁlamo Vega.

21.671

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE SANTA LUCÍA DE TIRAJANA

ANUNCIO21.429

Por el presente se hace público que porProvidenciadel Magistrado Juez del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo Número Uno de Las Palmas, de fecha24 de septiembre de 2009, recepcionada por esteAyuntamiento el 4 de noviembre de 2009, se dacuenta a esta Alcaldía Presidencia que por la Letradadoña María de los Ángeles Laine Ortiz en nombre yrepresentación de don Carlos Alemán Lemes se hainterpuesto Recurso Contencioso Administrativo,que se sigue por los trámites del ProcedimientoAbreviado, número 394/2009 contra, según susmanifestaciones “Decreto de 15 de julio de 2009dictado por el Ayuntamiento de SantaLucíaen materiadePersonal, todoelloa fin deemplazara cuantos pudieranaparecer como interesados en el expediente para quepuedan personarse como demandados ante el Juzgado

de lo Contencioso Administrativo Número Uno de LasPalmas, en el plazo de NUEVE DÍAS, debidamenterepresentados y asistidos, haciéndose saber en cualquiercaso queel acto administrativo impugnadoes ejecutivo

en tanto no se acuerde por el Orden Jurisdiccionalcorrespondiente su suspensión.

Santa Lucía, a nueve de noviembre de dos milnueve.

EL ALCALDE, Silverio Matos Pérez.

21.651

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE TEJEDA

ANUNCIO21.430

El Ayuntamiento en Pleno, en la sesión celebradael 24 de septiembre de 2009 acordó la aprobacióninicialdel Reglamento de Organización y funcionamientodelConsejo MunicipaldePatrimonio Históricode Tejeda,lo que ha resultado definitivamente aprobado al nohaberse presentado reclamaciones en el periodo deexposición pública del mismo.

El texto del Reglamento es el que a continuaciónse transcribe:

“REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN YFUNCIONAMIENTO DELCONSEJO MUNICIPALDE PATRIMONIO HISTÓRICO DE TEJEDA.


El Patrimonio histórico lo conforman una serie deelementos culturales e intangibles que con el devenir

de los años ha ido configurando la identidad de unespacio concreto,suspeculiaridades y su carácter. Cadapueblo es depositario de un patrimonio histórico,cultural y social único, que le confiere una identidadpropia Este conjuntode bienes caracteriza la creatividaddeunlugar y distinguena las sociedadesy grupossocialesunos de otros, dándoles su sentido de identidad.

La ciudadanía, la administración y las institucionespúblicas estamos obligados a velar por esas variantesque imprimen nuestra idiosincrasia. Es una

responsabilidad social la pervivencia de los grandesvalores históricos, puesto que son signos, que en elcaso del Archipiélago Canario hablan de la culturatradicional canaria.




Si una sociedad no es consciente de su patrimoniocultural, se torna vulnerable y frágil, puesto que noestá en condiciones de distinguir entre aquello que

constituye un valor irremplazable para su identidad,frente a lo que le es intrascendente. Esta condiciónle impide a la vez, defender como propias lasmanifestacionesy expresiones tangibles o intangibles,que conforman y forjana travésdel tiempo, suser comopueblo, país o nación.

El Municipio de Tejeda, para evitar el deterioro ola pérdida de su patrimonio cultural contempla unaserie de acciones encaminadas a la mejora de lagestión patrimonial, su protección, conservación,

integración y divulgación. Este proyecto debe dedesarrollarse en lasdistintasáreascomo: la arqueología,la etnografía, la paleontología, bibliográfico, elmedioambiente, lo arquitectónico, lo artístico, laoralidad, las artesanías, las técnicas, y los espaciosnaturales. Asimismo debe de impulsar la red demuseos, los centros de interpretación. Apostar por laformación patrimonial, los centrosde documentacióne incentivar las publicaciones.

En aras de promover la defensa, el acercamiento,

la difusión, el respeto y la conservación de los valorespatrimoniales del municipio, el Ayuntamiento deTejeda crea el Consejo Municipal de PatrimonioHistórico de Tejeda y regula su composición yfuncionamiento a través del siguiente reglamento.

Artículo 1.- Creación del Consejo.

1. Al amparo del artículo 13 de la Ley 4/1999 de15 de marzo el Ayuntamiento de Tejeda crea unConsejo Municipal de Patrimonio Histórico, queactuará como órgano asesor de la AdministraciónMunicipal en coordinación con las ComisionesInsulares de Patrimonio Histórico correspondientes.Su composición, actividad y régimen de funcionamientose determinará por el propio Ayuntamiento.

2. El municipio de Tejeda reúne uno de los valoresnaturales, paisajísticos y culturales de primer orden.La totalidad de su superficie está incluida en algunacategoría de protección, siendo el lugar de Canariasconmayor númerode espacios protegidos: ParqueRuraldel Nublo, Paisaje Protegido de las Cumbres,

Monumento Natural Roque Nublo, Reserva NaturalIntegral de Inagua. En la actualidad su jurisdicciónocupa la parte central de la Reserva de la Biosfera deGran Canaria, mención que recibe de La UNESCO

el 29 de junio de 2005. En varias ocasiones ha sidopropuesto como Parque Nacional, iniciativa que hasido rechazadaporsushabitantes bajo el convencimiento

de que su modo de vida tradicional supone unaestrategia de conservación mejor que su declaracióncomo tal.

El municipio posee espacios de intereses históricosy culturales de primer orden. Actualmente exhibenotorios valores naturales y posee un granpatrimoniohistórico, arqueológico, arquitectónico, y etnográficoque constituyen grandes testimonios de la culturacanaria.

Artículo 2.- Competencias de los Ayuntamientos.Los Ayuntamientos ejercen competencias sobre el

patrimonio histórico sito en su término municipal, deconformidad con lo dispuesto por la legislación enmateria de régimen local y por la presente ley,correspondiéndoles en especial:

- Vigilar el patrimonio histórico existente en elmunicipio, notificando al CabildoInsular, la existenciade cualquier factor que amenace o pueda amenazarsus valores, sin perjuicio de la inmediata adopción de

las medidas cautelares que sean precisas para lapreservación de los mismos.

- Colaborar en la ejecuciónde lasmedidas cautelaresadoptadas por otras Administraciones Públicas parael aseguramiento de losbienesintegrantes delpatrimoniohistórico.

- Formular y tramitar los Planes Especiales deProtección de los Conjuntos Históricos, ZonasArqueológicaso Sitios Históricos, de conformidad con

lo previsto en la legislación urbanística.

- Formular y tramitar el catálogo arquitectónicomunicipal a fin de tutelar y conservar los edificios.

- Elevar al Cabildo Insular iniciativas en materia deobras de protección y conservación de los bieneshistóricos sitos en el municipio.

- Promover la creación de museos de ámbitomunicipal o de ámbito comarcal, en colaboracióncon otros Ayuntamientos.

- Realzar y dar a conocer elvalor culturaldelos bienesintegrantes del patrimonio histórico canario queradiquen en su término municipal.




Artículo 3.- Fines del Consejo.

El Consejo Municipal de Patrimonio Histórico de

Tejeda tiene los siguientes fines:

- Promover la investigación tendente a profundizaren el conocimiento de sus valores, impulsando lacreación de centros especializados, facilitando elacceso de investigadores a los fondos del Centro deDocumentacióndel PatrimonioHistóricoy colaborandoen la formulación y desarrollo de proyectos deinvestigación y a su difusión.

- Impulsar la formación científica y técnica de

especialistas en intervención en el patrimonio históricoy propiciar la formación profesional en oficiostradicionales relacionados con su preservación.

- Integrar en los programas educativos de laComunidad el conocimiento y la valoración delpatrimonio.

- Incrementar el conocimiento, aprecio y respeto porlosvaloresdelpatrimonio histórico canario,promoviendosu disfrute como bien social de un modo compatiblecon su conservación.

Artículo 4.- Composición del Consejo.

EsteConsejoMunicipal lo conformaránlossiguientesmiembros:

- Presidente/a: El/La Alcalde/sa del Ayuntamientode Tejeda.

- Vicepresidente/a: El Concejal del Área de Culturao, en su caso, quientenga asignada la responsabilidad

del Patrimonio Histórico o ambos si se estimaconveniente.

- Secretario/a: Un funcionario o trabajador designadopor el/la Alcalde/sa de Tejeda.

- Vocales:

a) Tres personas acreditadas o expertas por susensibilidad, dedicación o experiencia en el ámbitode la educación y/o cultura, a designar por el GobiernoMunicipal.

b) Un representante del Obispado (cura-párroco).

c) El/la Cronista Oficial del Municipio.

d) Un representante de cada grupo político conrepresentación en la Corporación.

e) Un representante designado por el Área dePatrimonio del Cabildo de Gran Canaria.

El/la Presidente/a designará a losmiembrosque, ensu caso, sea necesario.

Artículo 5.- Funciones del Consejo.

Teniendo en cuenta que el Consejo Municipal dePatrimonio Histórico de Tejeda es un órgano asesory de participación de la administración municipal, seestablecen las siguientes funciones:

a) Convertirse en conocedor y defensor de cuantasiniciativas o propuestas interesen al patrimoniohistórico y cultural del municipio.

b) Aportar criterios y opiniones a la administraciónmunicipal para facilitarle, en la medida de lo posible,su toma de decisiones.

c) Colaborar con los responsables municipales,apoyando las acciones patrimoniales ofertando

sugerencias.

d) Sugerir o promover posibles investigacionespuntuales en aras de un mejor conocimiento delpatrimonio de Tejeda por parte de la ciudadanía.

e) Recuperar la memoria histórica de hombres ymujeres del municipio de Tejeda que destacaron porsu actividad profesional, política, cultural o por sudedicacióndesinteresada y solidaria conla comunidad.

f) Proveerse de una documentación detallada de losbienes municipales de interés histórico, artístico,arquitectónico,urbanístico, paleontológico,arqueológico,etnográfico, documental, bibliográfico, científico otécnico. Todoello, mediante los registros, inventarios,catálogos y cartas pertinentes, manteniéndolosactualizados y en soportes informáticos y gráficos,adecuados para su consulta por parte de la ciudadanía.

g) Promoverla salvaguarda delpatrimonio documentalde determinadas familias, asociaciones o colectivosporsu incidencia en el patrimonio histórico de Tejeda.

h) Proteger lasmanifestaciones de nuestro patrimonioetnográfico en relación con la cultura tradicional: lamedicina, hierberos y remedios populares;el patrimonio




intangible, la oralidad, folklore, indumentaria ygastronomía.

i) Fomentar la investigación oral, ofreciendopreviamente cursos de formación, que capaciten pararealizar esta labor.

j) Apoyar y divulgar, en el ámbito de nuestraetnografía, las manifestaciones relativas a senderos,

juegos, fiestas,bailes, diversiones y deportestradicionales.

k) Crear un Centrode Documentación, mediante fotos,videos,películas, gráficosy otras técnicasaudiovisualesque reflejen la esencia patrimonial de Tejeda.

l) Adaptar el patrimonio histórico,natural y culturalde Tejeda al currículo de la Enseñanza Primaria y ala Enseñanza Secundaria. Posibilitando el fomento deiniciaciones investigadoras del medio que le rodea.

m) Promocionar y divulgar las iniciativas artísticasy culturales de los vecinos y vecinas del municipioen los distintos ámbitos de producción: literatura,arte, historia, arqueología, paisaje, medioambiente,etc.

n) Contribuir a la consolidación y divulgación delos museos históricos, arqueológicos, etnográficos ycentros de interpretación, generando una proyecciónreal en su entorno socio-cultural, lo que es indicativode una precisa planificación coordinada yprofesionalizada, de tal manera que nos sitúaante dosfunciones claves. Educativo. DEAC. DepartamentoEducativo y Acción Cultural (alumnado,profesorado,visitantes). Y el Voluntariado (Asociación de AmigosdelMuseo,Guías delMuseo). Presentesen el municipio,promocionando lasvisitas, el interés y la investigación

del legado histórico que poseemos.

o) Promover el conocimiento y la valoración,compatible con el disfrute de los espacios naturales,con el fin de generar en la ciudadanía la necesidadde respeto y conservación.

Sugerir a losmediosde comunicación locales (radio,televisión, revistas), sobre todo los de carácterpúblico,y tambiéna losprivados, el tratamiento y divulgaciónde contenidos relacionadosconel patrimonio histórico,natural y cultural de Tejeda.

p) Asumir todo lo indicado en las competencias delos Consejos Municipales de Patrimonio Histórico,definidas en la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de

Patrimonio Histórico de Canarias (BOC n° 36, de 24de marzo).

q) Coordinar sus actuaciones con el Gobierno deCanarias, el Cabildo de Gran Canaria, ColectivosSocio-Culturales y entidades públicas o privadas delámbito de su competencia radicadas en Tejeda.

Artículo 6.- Funcionamiento.

1. El Consejo celebrará sus sesiones ordinarias unavez al trimestre y, en todo caso, sesiones extraordinarias,cuando por necesidad o urgencia de algún tema a tratarlo requiera, decidiéndolo el Presidente o persona en

quien delegue.

2. El Presidente ejercerá la representación delConsejo Municipal de Patrimonio Histórico.

3. La Vicepresidencia presidirá las reuniones delConsejo en ausencia o por delegación del Presidente.

4. La convocatoria deberá ser notificada a losmiembros del Consejo con una antelación mínima deSIETE DÍAS HÁBILES, en la misma se indicará el

lugar, día y hora de la sesión, acompañada del ordendel día.

5. La documentación y expedientes, si los hubiere,deberán estar a disposición de los miembros delConsejo en el lugar que se indique desde la propiaconvocatoria.

6. La válida celebración de las sesiones requiere laasistencia de dos tercios de los componentes delConsejo en primera convocatoria y la de la mayoría

simple en segunda convocatoria, media hora mástarde.

7. Las resoluciones se tomarán siempre por mayoríasimple de los presentes, en caso de empate decide elvoto de calidad del Presidente o en su ausencia laVicepresidencia.

8. Los miembrosdel Consejo que no estén conformescon cualquier decisión en votación, podrá explicar enacta de forma razonada su voto particular.

9. Corresponde a la Secretaría del Consejo levantaracta de cada reunión, expedir certificaciones y asistiral Presidente en el desarrollo de las sesiones.




10. De no celebrarse la sesión por falta de quorumo por otras razones, la Secretaría suplicará el acta, conuna diligencia autorizada con su firma, en la que

especifica las causas y nombres delos asistentesy excusasde los ausentes.

Artículo 7.- Terminación del mandato.

1. El mandato de los miembros del Consejo Municipalde Patrimonio Histórico será durante los cuatro años,excepto cuando se dé alguna de las siguientescircunstancias:

- Terminación de la legislatura.

- Cuando dejan de reunir los requisitos quedeterminaron su designación.

- Renuncia personal.

- Inhabilitación para el ejercicio de cargo público.

- Incapacidad o fallecimiento.

2. Si se produjeran vacantes durante el períodonormal del mandato, se procederá a cubrir lasmismas,

aplicándose el procedimiento que se desarrolla en laconstitución del Consejo.

Artículo 8.- Comisiones específicas.

El Consejo internamente puede distribuirse enComisiones Específicas, para facilitar el estudio detemas concretos. La composición de estas comisionesserá determinada por el mismo ConsejoMunicipal dePatrimonio Histórico.

Artículo 9.- Legislación supletoria.En todo lo previsto en el presente Documento será

de aplicación supletoria la legislación general y/olocal que resulte aplicable en cada caso.

Artículo 10.- Entrada en vigor.

Este Consejo Municipal de Patrimonio Históricoquedará constituido y empezará a ejercer susfuncionesenelplazodeUNMESsiguientealafechadelaentradaen vigor del este reglamento.”

Contra el presente acuerdo, que pone fin a la víaadministrativa, podrá interponerse recurso potestativode reposición ante el órgano que lo dictó en el plazo

de UN MES desde el día siguiente a su publicacióny, en todo caso, Recurso Contencioso-Administrativoante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo

de Las Palmas de Gran Canaria en el plazo de DOSMESES desde el día posterior a su publicación, sinperjuicio de poder interponer cualquier otro que seaprocedente en Derecho.

En Tejeda, a nueve de noviembre de dos mil nueve.

LAALCALDESA-PRESIDENTA, E.M.EncarnaciónDomínguez Afonso.

21.659

ANUNCIO21.431

El Ayuntamiento en Pleno, en la sesión celebradael 24 de septiembre de 2009 acordó la aprobacióninicialde la Ordenanza reguladora de los precios públicospor la realización de actividades deportivas, culturalesy sociales por parte del Ayuntamiento de Tejeda, loque ha resultado definitivamente aprobado al no

haberse presentado reclamaciones en el periodo deexposición pública de la misma.

El texto de la ordenanza es el que literalmente sereproduce:

“ORDENANZA REGULADORA DE LOSPRECIOS PÚBLICOS POR LA REALIZACIÓNDE ACTIVIDADES DEPORTIVAS, CULTURALESY SOCIALES POR PARTE DELAYUNTAMIENTODE TEJEDA.

Artículoprimero.- De conformidad con lo establecidoen el artículo 127, en relación con los artículos 41 ysiguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Local seestablecen los precios públicos por la realización deactividades deportivas, culturales, educativaso festivaspor parte del Ayuntamiento de Tejeda de formapuntual.

Artículo segundo.- El precio público regulado en

esta Ordenanza seexigirá a los sujetos pasivos del tributopor la prestación de las actividades anteriormentemencionadas siempre queconcurranlas2 circunstanciassiguientes:




a) Que sean de solicitud o recepción voluntariapara losbeneficiarios. Aestos efectos no se considerarávoluntaria la solicitud o recepción por parte de los

beneficiarios:

- Cuando venga impuesta por disposiciones legaleso reglamentarias.

- Cuandolosbienes, servicioso actividades requeridossean imprescindibles para la vida privada o social delsolicitante.

b) Que se presten o realicen por el sector privado,estéo noestablecida sureserva a favor del sector públicoconforme a la normativa vigente.

Artículo tercero.- Serán sujetos pasivos de estetributo las personas que asistan a las actividadesorganizadas por el Ayuntamiento de Tejeda y para lascuáles se determine el cobro de un precio público parasufragar su realización.

Artículo cuarto.- La obligación de pagar el preciopúblico nace desde que se inicie la realización de laactividad, si bien la Corporación podrá exigir eldepósitoprevio de su importe total o parcial,conforme

al artículo 46 del Real Decreto Legislativo 2/2004,de5 demarzo,por el que seaprueba elTextoRefundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Cuando por causas no imputables al obligado al pagodel precio, la actividad no se preste o desarrolle,procederá a la devolucióndel importecorrespondiente.

Artículo cinco.- La cuantía delprecio público se fijaráde modo tal que cubra, como mínimo, el coste totalde la actividad realizada. Se tendrá en consideración

el IGIC en los casos que procediere.No obstante, cuando existan razones sociales,

benéficas, culturales o de interés público que así loaconsejen, apreciadas por la Junta de Gobierno,podrán fijarse precios públicos inferiores al costetotal del servicio o actividad realizada.

Artículo seis.- El ingreso del precio público seefectuará, con carácter previo, mediante el pagodirecto en la entidad o entidades financieras que elAyuntamiento determine.

Artículo siete.- La Junta de Gobierno Local será elórgano competente para la fijación de los preciospúblicos para cada una de las actividades que se

organicen según el informe que emita el departamentocorrespondiente.

Disposición final.- La ordenanza entrará en vigorel 1 de enero de 2010. En el caso de que en estafecha está aprobado de formadefinitiva el presupuestopara el año 2010 la ordenanza entrará en vigor conla publicación de aquel.”

Contra el presente acuerdo, que pone fin a la víaadministrativa,podrá interponerseRecurso Potestativode Reposición ante el órgano que lo dictó en el plazode UN MES desde el día siguiente a su publicacióny, en todo caso, Recurso Contencioso-Administrativo

ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativode Las Palmas de Gran Canaria en el plazo de DOSMESES desde el día posterior a su publicación, sinperjuicio de poder interponer cualquier otro que seaprocedente en Derecho.



21.660

ANUNCIO21.432

El Ayuntamiento en Pleno, en la sesión celebradael 24 de septiembre de 2009 acordó la aprobacióninicialde la Ordenanza reguladora de los precios públicospor la venta de productosen los museosmunicipales,lo que ha resultado definitivamente aprobado al nohaberse presentado reclamaciones en el periodo de

exposición pública de la misma.

El texto de la ordenanza es el que literalmente sereproduce:

“ORDENANZA REGULADORA DE LOSPRECIOS PÚBLICOS POR LA VENTA DEPRODUCTOSEN LOS MUSEOS MUNICIPALES.

Artículoprimero.- De conformidad con lo establecidoen el artículo 127, en relación con los artículos 41 ysiguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5

de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Local seestablecen los precios públicos por la venta deproductos en los museos municipales.




Artículo segundo.- El precio público regulado enesta Ordenanza seexigirá a los sujetos pasivos del tributopor la prestación delservicio anteriormente mencionado

que consistirá en la adquisición de los productos quese venden en los museos.

Artículo tercero.- Serán sujetos pasivos de estetributo las personasque adquieran los productos a losque se ha hecho referencia.

Artículo cuarto.- La cuantía del precio público decada producto es la que a continuación se relaciona:

Gel aloe puro 250 ml. 13 €

Jugo aloe 250 ml. 15 €

Actif Crema Hidratant de aloe 200 ml. 18 €

Crema anti-aging aloe 50 ml. 16 €

Crema revitalizant aloe 200 ml. 19 €

Crema Nutrition intense aloe 200 ml. 25 €

Body milk aloe 100 ml. 19 €

Gel frío-calor aloe 100 ml. 14 €

Protector solar n° 15 250 ml. 15 €

Jabón aloe 30% 50g. 8 €

Champú aloe 250 ml. 13 €

Hidro Miel 1L. 9 €

Miel 1000 Grs. 13 €

Miel 500 Grs. 6 €

Plantas embolsadas 1 €

Plantas en manojos 2 €

Aceite de almendra amarga 5 ML 2 €

Artículo quinto.- El ingreso del precio público seefectuará en el momento de la compra del productoo productos.

Artículo seis.- Los precios públicos regulados enla ordenanza se modificarán al comienzo del añonatural con el índice deprecios de mercado, ensucaso.

Disposición final.- La ordenanza entrará en vigorel 1 de enero de 2010. En el caso de que en esta

fecha está aprobado de formadefinitiva el presupuestopara el año 2010 la ordenanza entrará en vigor conla publicación de aquel.

Contra el presente acuerdo, que pone fin a la víaadministrativa,podrá interponerseRecurso Potestativode Reposición ante el órgano que lo dictó en el plazode UN MES desde el día siguiente a su publicacióny, en todo caso, Recurso Contencioso-Administrativoante los Juzgados de Lo Contencioso-Administrativode Las Palmas de Gran Canaria en el plazo de DOSMESES desde el día posterior a su publicación, sinperjuicio de poder interponer cualquier otro que seaprocedente en Derecho.



21.661

M.I. AYUNTAMIENTODE TELDE

Concejalía de Urbanismo

EDICTO21.433

INSTALACIÓN DE NUEVA INDUSTRIA

Expediente número: 95/08.

EL ALCALDE-PRESIDENTE DEL M.I.AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE TELDE.

HACE SABER:

Que en cumplimiento del Art. 16 de la Ley 1/1.998de Régimen Jurídico de los Espectáculos Públicos yActividades Clasificadas,se sometea INFORMACIÓNPÚBLICAel expediente que se tramita a instancia deFOSTER’S MYRAMAR, S.L., para la concesión delicencia de apertura y funcionamiento de la actividadde RESTAURANTE a instalar en el CENTROCOMERCIAL LAS TERRAZAS de esta localidad.

Durante el plazo de VEINTE DÍAS, a contar desdeel siguiente a la inserción de este Edicto en el BoletínOficial de la Provincia (B.O.P.), así como en uno de




los diarios de mayor circulación de la ComunidadAutónoma, el expediente se haya a disposición delpúblico en el negociado de Licencias de Apertura, a

fin de que quienes se consideren afectados por laactividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las alegaciones u observaciones que tengan porconveniente.

En la ciudad de Telde, dieciséis de junio de dos milnueve.

EL ALCALDE, P.D. EL CONCEJALDELEGADODE URBANISMO Y VIVIENDA, Decreto número2.929/07, José A. Perera Gil.

12.467

ILUSTRE AYUNTAMIENTODE TEROR

ANUNCIO21.434

Porla Alcaldía-Presidencia delAyuntamiento de Teror

se ha dictado Resolución de fecha 4 de noviembre de2009 por la que se convoca procedimiento paraseleccionar a personal laboral para ocupar un puestode trabajo de Conductor-Tractorista, por el sistemade concurso-oposición, y se aprueban las siguientesbases reguladoras.

<< PROVIDENCIA DE LA ALCALDÍA.

VilladeTeror, a cuatrodenoviembre dedos mil nueve.

Se ha incoado expediente 2009/437 para la selecciónde un Conductor-Tractorista.

Se ha dado cumplimiento a la tramitación legalmenteprevista y se ha abierto plazo de 20 días naturalespara la presentación de instancias desde el díasiguiente al anuncio publicado en el BOE de 27 deagosto de 2009.

Se ha publicado la lista provisional de admitidos enel Boletín Oficial de la Provincia de fecha y se ha dado

plazo de alegaciones a los interesados.

Conforme a lo establecido en la Base Cuarta de laconvocatoria procede aprobar la lista definitiva de

admitidos y excluidos, determinar la composicióndel Tribunal deCalificacióny lafecha del primerejercicio,por lo que

DISPONGO

PRIMERO. Estimar la alegación de don GuillermoRivero Déniz e incluirlo en la lista de admitidos, dela que fue excluido.

SEGUNDO. Elevar a definitiva la lista de admitidosy excluidos ya publicada en el BOP de Las Palmasde14deoctubre de2009, con la modificacióndeestimarincluido a don Guillermo Rivero Déniz.

TERCERO.Establecer la siguientecomposición parael Tribunal Calificador:

PRESIDENTE: Don Sergio Ramírez Rodríguez.

SUPLENTE DEL PRESIDENTE: Don LorenzoJuan Ramos Acosta.

VOCAL PRIMERO: Don Juan Ramírez Ramírez.

VOCALSEGUNDO: Don José Antonio RodríguezPadrón.

VOCALTERCERO:DonFrancisco Naranjo García.

VOCALCUARTO:Don Antonio Travieso Betancor.

SUPLENTES COMUNES: DonFranciscoGonzálezLeón.

SECRETARIO: Don Rafael Lezcano Pérez.

SUPLENTE1º DEL SECRETARIO: Don FelipeMbaEbebele.

SUPLENTE 2º DELSECRETARIO: Don AntonioTravieso Betancor.

CUARTO. Establecer el primer ejercicio para el día26 de noviembre de 2009 a las 11:00 horas en elSalón de Plenos del Ayuntamiento de Teror.

QUINTO. El ordende intervención de losaspirantes

en los ejercicios se determinará a partir de la LetraW del primer apellido, conforme a lo establecido enla Resolución de 27 de enero de 2009, de la Secretaríade Estado (BOE de 5 de febrero).




SEXTO. Notificar la presente Providencia a cadauna de las Personas que componen el TribunalCalificador y a los delegados sindicales y del personal

laboral acreditados ante el Ayuntamiento de Teror afin de que designen unobservador durante el desarrollode las pruebas selectivas.

Dada para su cumplimiento>>.

En la Villa de Teror, a cuatro de noviembre de dosmil nueve.

ELALCALDE-PRESIDENTE, Juan de Dios RamosQuintana.

21.772

MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOSDE MONTAÑA NO COSTEROS

DE CANARIAS

ANUNCIO21.435

Por Decreto de la Presidencia de la Mancomunidad

de Municipios de Montaña No Costeros de Canarias,se adjudicó definitivamente el contrato de obrasconsistentes en EMBELLECIMIENTO DE LAATALAYA PRIMERA FASE (VILLA DE SANTABRÍGIDA), lo que se publica a los efectos del artículo138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratosdel Sector Público.

1. ENTIDAD ADJUDICADORA:

a) Organismo: Mancomunidad de Municipios de

Montaña No Costeros de Canarias.

b) Dependencia quetramita el expediente: Secretaría.

2. OBJETO DEL CONTRATO:

a) Tipo de contrato: Obras.

b) Descripción del objeto: EMBELLECIMIENTODE LA ATALAYA PRIMERA FASE (VILLA DESANTA BRÍGIDA).

c) Adjudicación Provisional: 13 de octubre de 2009.

d) Perfil del Contratante de la Entidad: 13 de octubrede 2009.

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Negociado sin publicidad.

4. PRECIO DEL CONTRATO.

Precio: 167.857,14 euros.

5. ADJUDICACIÓN.

a) Fecha definitiva: Decreto de Presidencia 10 denoviembre de 2009.

b) Contratista: Fomento Construcciones RoqueNublo, S.L.

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe de adjudicación: 152.749,99 euros.

En la Vega de San Mateo, a once de noviembre dedos mil nueve.

EL PRESIDENTE, Gregorio González Vega.

21.772

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1

SENTENCIA NÚMERO 580/200921.436

En nombre del Rey se ha dictado la siguiente.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 1 de octubre de2009.

Vistos por el Iltmo. Sr. don Francisco José TrujilloCalvo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo SocialNúmeroUno deLas PalmasdeGranCanaria y suPartido,los presentes autos número 981/2008 de Juicio

ordinario por despido, interpuesta por Carlos BecerraMayo (fallecido) y como causahabientes y HerederosLegítimos Irene Sandra Mcteer Becerra y CarlosBecerra Mcateer, frente a las empresas Sodatur, S.L.,




Nordotel, S.A., Archipiélagos y Turismo, S.A. yFogasa.

FALLO: Que estimando la demanda de despidointerpuestaporCarlos Becerra Mayo (fallecido)y comocausahabientes y Herederos Legítimos Irene SandraMcteer Becerra y Carlos Becerra Mcateer, frente a laempresa Nordotel, S.A., debo declarar y declaro laimprocedencia del despido del actor, condenando ala demandada a estar y pasar por esta declaración,declarando asimismo la relación extinguida con fechade 21.11.08, debiendo la empresa abonar a loscausahabientes-herederosdelactor la suma de 29.768,25euros, no habiendo lugara salariosde tramitación porexistir circunstancia incompatible, debiendo estar y

pasar asimismo el Fogasa por el pronunciamientopresente con respecto a las responsabilidades quepudieran acontecer.

Se absuelve a las empresas Sodatur, S.L. yArchipiélagos y Turismo, S.A. de las pretensionesaducidas en su contra.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de Gran

Canaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065098108 o presentar aval solidario de

Entidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosenla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podráser admitido.

Así por esta misentencia lopronuncio,mando y firmo.

Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resolución

se publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistradoque la dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.211

AUTO21.437

Procedimiento: Demanda 810/2008. Materia: Mov.

Geog. y Funcional. Demandante: Rosario RodríguezTalavera. Demandada: Sharo Peluqueros, S.L.

Diligencia.- En Las Palmas de Gran Canaria. Laextiendo yo, el Secretario Judicial, para hacer constarque con fecha 9 deseptiembrede2009hatenidoentradaen este Juzgado el anterior escrito con n° de registrode entrada 4035, que se une a estos autos, de lo quepaso a dar cuenta a S.Sª. Doy fe.

AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 15 de septiembrede 2009.

Dada cuenta, por presentado el anterior escritoúnase y dese a la copia su destino legal.

Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneraly pertinente aplicación, S.Sª.I., por ante mí comoSecretario, dijo:

PARTE DISPOSITIVA

Que debía tener y tiene por desistido a Rosario

Rodríguez Talavera de su demanda contra SharoPeluqueros, S.L., sobre Mov. Geog. y Funcional;origen de las presentes actuaciones, las cuales searchivarán sin más trámite dejando nota en el Librode Registro correspondiente.

Póngase testimonio de la presente Resolución en autosy archívese la misma en el Libro de su razón.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición

ante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES siguientes a su notificación.

Así lo acuerda, manda y firma el Magistrado-Juezdon Francisco José Trujillo Calvo del Juzgado de loSocial Número Uno de Las Palmas de Gran Canaria.Doy fe

EL MAGISTRADO-JUEZ.

EL SECRETARIO JUDICIAL.

21.213


En nombre del Rey ha dictado la siguiente.




En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 28de octubre de 2009.

Don José JuanRamos Campodarve, Magistrado-Juezdel Juzgado de lo Social Número Uno del Juzgado ylocalidad de Las Palmas de Gran Canaria, tras habervisto los presentes autos de juicio verbal 310/2008del orden social de la jurisdicción en materia dereclamación de Cantidad entre parte, de una CristinanDomínguez Gómez, quien comparece asistido yrepresentado por el Graduado Social Jesús RodríguezCabrera, y de otra como demandada la empresaConstrucciones y PromocionesCanarias Mendizábal,S.L.,y el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), quienesno comparecen pese a estar citadas ambas en tiempoy forma legal.

FALLO: Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por Cristinan Domínguez Gómez contrala empresa Construcciones y Promociones CanariasMendizábal, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial(Fogasa), debo declarar y declaro el derecho deldemandante al cobro de las cantidades reclamadas porel mismo en el presente procedimiento en conceptode salarios no abonados a su persona en cuantía de3.531,62 euros netos,ademásdel interés legal pormora

de las cantidades reclamadas, en aplicación de lodispuesto en el artículo 29.3 del Estatuto de losTrabajadores, y consistente en el 10% del total de lascantidades adeudadas, condenando a su abono a laempresa demandada, y debiendo en todo caso estary pasar por esta resolución el Fogasa.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065031008 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismo

deberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosenla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel ‘resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponer

el Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.

Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando yfirmo.

Publicación: Leída y publicada ha sido la anteriorsentencia por el Iltmo Sr. Magistrado-Juez don JoséJuan Ramos Campodarve, en el día de su fecha,estando celebrando audiencia pública, ante mí elSecretario, de lo que doy fe.

21.214


En nombre del Rey, se ha dictado la siguiente.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 22 de octubrede 2009.

Vistos por el Iltmo. Sr. don Francisco José TrujilloCalvo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo SocialNúmeroUno deLas PalmasdeGranCanaria y suPartido,los presentes autos número 859/2009 de Juicioordinario por despido, interpuesta porAntonio MartínLleo frente a la entidad Obraex Canarias, S.L. yFogasa.

FALLO: Que estimando la demanda interpuestapor Antonio Martín Lleo frente a la entidad ObraexCanarias,S.L.y Fogasadebodeclarar y declaro lanulidaddel despido del actor, condenando a la demandada aestar y pasar por esta declaración, y a que, por tanto,readmita al actor en su puesto de trabajo en las mismascondiciones que regían con anterioridad al despido,abonando asimismo los salarios dejados de percibirdesde la fecha del despido 27.07.09 y hasta lanotificación de la presente resolución, a razón de

salario declarado probado en el hecho primero, -conel descuentoqueproceda porpercepción incompatible-debiendo estar y pasar asimismo el Fogasa por elpronunciamiento presente con respecto a lasresponsabilidades que pudieran acontecer.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperiorde Justicia de Canariasen Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCO

DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlos artículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que no




ostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmas

d e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ía .3486000065085909 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosen la misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sin cuyos requisitos no podráser admitido.

Así por esta misentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistrado quela dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.244


En nombre del Rey, se ha dictado la siguiente.


Vistos por el Iltmo. Sr. don Francisco José TrujilloCalvo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo SocialNúmeroUno deLas PalmasdeGranCanaria y suPartido,los presentes autos número 417/2009 de Juicioordinario por despido, interpuesta por LeopoldoSuárez Suárez frente a las empresas JeroberConstrucciones y Reformas,S.L., Grupo Ferroaluminodel Norte C.M.A., Renomajarts, S.L., Julio Cesar dela Cuesta Bermúdez, Eduardo Jesús RodríguezGonzález y Fogasa.

FALLO: Que estimo la demanda interpuesta porLeopoldo Suárez Suárez frente a la empresa JeroberConstrucciones y Reformas, S.L., y en su virtuddeclaro improcedente el despido efectuado por laempresa demandadaconefectos de 6.03.09, condenandoa ésta a que readmita al trabajador en su puesto detrabajo, o que, alternativamente le indemnice en lacantidad de 4.519,80 euros, con el abono en todocaso de lossalarios dejados de percibir desde la fecha

del despido hasta la notificaciónde la sentencia, a razónde 44,64 euros diarios.

Se condena al Fogasa a estar y pasar por la resoluciónpresente.

Se absuelveal resto de codemandados-Ferroaluminiodel Norte, S.L., Eduardo Rodríguez González, RenoMajarts, S.L. y Julio César de la Cuesta Bermúdez

de los pedimentos deducidos en su contra.Se advierte a la demandada que la opción entre

readmisióno indemnización, deberá ejercitarla dentrode los CINCO DÍAS siguientes a su notificación porescrito o por comparecencia ante este Juzgado, y quede no efectuarlo en dicho plazo de forma expresa seentenderá que opta por la readmisión.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal

Superior de Justicia de Canariasen Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlos artículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro delacondena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .

3486000065041709 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros enla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistradoque la dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.245



DonJoséJuanRamos Campodarve, Magistrado-Juez

del Juzgado de lo Social Número Uno del Juzgado ylocalidad de Las Palmas de Gran Canaria, tras habervisto los presentes autos de juicio verbal 145/2008del orden social de la jurisdicción en materia de




Reclamación de Cantidad entre parte, de una LucilaLorenzoSuárez,quien comparece asistidoy representadopor la Letrada doña María del Mar Sánchez Reyes,

y de otra como demandada la empresa A&BMaspalomas, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial(Fogasa), quienes no comparecen pese a estar citadasambas en tiempo y forma legal.


FALLO: Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por Lucila Lorenzo Suárez contra laempresa A&BMaspalomas, S.L., el Fondo de GarantíaSalarial (Fogasa), debo declarar y declaro el derechode la demandante al cobro de las cantidades reclamadas

por el mismo en el presente procedimiento en conceptode cantidades salariales no abonados a su persona encuantía de 3.808,10 euros, además del interés legalpor mora de las cantidades reclamadas, en aplicaciónde lo dispuesto en el artículo 29.3 del Estatuto de losTrabajadores, y consistente en el 10% del total de lascantidades adeudadas, condenando a su abono a laempresa demandada, y debiendo en todo caso estary pasar por esta resolución el Fogasa.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importe

íntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065014508 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosenla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podráser admitido.


Publicación: Leída y publicada ha sido la anteriorsentencia por el Iltmo Sr. Magistrado-Juez don José

Juan Ramos Campodarve, en el día de su fecha,estando celebrando audiencia pública, ante mí elSecretario, de lo que doy fe.

21.247

AUTO21.442

Procedimiento: Demanda 128/2009. Materia:Despido. Demandante: María del Carmen GoyesVerana. Demandados: Comercial Suárez Amador,S.A. y Fondo de Garantía Salarial.


Dada cuenta. Visto lo que antecede, y; Vistos lospreceptos legales dictados y demás de general ypertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario,DIJO: Se declara la insolvencia provisionalde empresa ComercialSuárezAmador, S.A., a losfinesde la presente ejecución.

Procédase al archivo de las presentes actuaciones,dejando nota en el Libro de Registro de su razón.

Notifíquese la presente Resolución a las partes en

legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así se acuerda, manda y firma por don FranciscoJosé Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Uno de Las Palmas de Gran Canaria.Doy fe.

Ante mí.

21.248

AUTO21.443

Procedimiento: Demanda 96/2008. Materia: Cantidad.Demandante: Miguel Ángel Marqués Di Génova.Demandada: Impro Explotaciones, S.L.


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. ante

mi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en laspresentes actuaciones, procedía declarar al ejecutado




Impro Explotaciones, S.L., en situación de insolvenciaprovisional por un principal de 3.966,75 euros yarchivar las actuaciones previa baja en el libro

correspondiente, sinperjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conocen nuevos bienes delejecutado.


Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así se acuerda, manda y firma por don FranciscoJosé Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Uno de Las Palmas de Gran Canaria.Doy fe.

21.249

AUTO21.444

Procedimiento: Demanda 71/2008. Materia: Cantidad.

Demandante: Marco AntonioCerda Yánez.Demandada:Jla Building Company, S.L.


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. antemi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en laspresentes actuaciones, procedía declarar al ejecutadoJlaBuildingCompany, S.L., en situaciónde insolvenciaprovisional por un principal de 3.484,34 euros yarchivar las actuaciones previa baja en el librocorrespondiente, sinperjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conocen nuevos bienes delejecutado.




Así se acuerda, manda y firma por don FranciscoJosé Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Uno de Las Palmas de Gran Canaria.

Doy fe.21.250

AUTO21.445

Procedimiento: Demanda 1.102/2006. Materia:Cantidad. Demandante: María Dolores MendozaSantana. Demandados:E.T.T. Hispajob, S.A.,EricssonNetwork Services, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

Las Palmas deGranCanaria, a 23deoctubre de2009.

Dada cuenta y; Vistos los preceptos legales decomún y general aplicación al procedimiento.

PARTE DISPOSITIVA

En atención a lo expuesto, SE ACUERDA:

A) Despachar la ejecución solicitada por MaríaDolores Mendoza Santana contra E.T.T. Hispajob,S.A.por un importe de 4617.62 euros de principal, más461 euros de intereses y 461 euros que se fijan

provisionalmente para costas.B) Trabarembargo sobre losbienes de la demandada

que a continuación se detalla.:

Ofíciese al Ayuntamiento; a la Jefatura Provincialde Tráfico, y líbrese mandamiento al Colegio deRegistradores de la Propiedad y Mercantiles deEspaña, a fin de que se expida y remita a este Juzgadocertificación acreditativa de bienes, propiedad delejecutado, susceptibles de ser embargados o negativaen su caso procédase a la información testifical y

dese cuanto al Fondo de Garantía Salarial (artículo274 de la L.P.L.).

C) Se advierte y requiere al ejecutado/s en lostérminos exactos expuestos en los razonamientos

jurídicos 4 y 5.

D) Adviértase al ejecutado/s que si deja transcurrirlos plazos que se le conceden, y en la forma indicadaen el razonamiento jurídico 6, se lo podrá imponerel abono de apremios de hasta 601 euros, por cadadías que se retrase.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposición




que pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos diez días hábiles siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pago

o cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido par evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así lo mandó y firma el Iltmo. Sr. Francisco JoséTrujillo Calvo, Magistrado Titular del Juzgado de loSocial Número Uno de las Palmas y su Provincia

Diligencia.- Seguidamente se pasa a cumplir loordenado y se remite por correo con acuse de recibocopia de este Auto para su notificación a las partes,de conformidad con lo establecido en el art. 56 de laLey de Procedimiento Laboral. Doy fe.

21.251

AUTO21.446

Procedimiento: Demanda 1.163/2007. Materia:

Cantidad. Demandante: Juan Carlos Quintino García.Demandados: Zoinca Inversiones, S.L. y el Fondo deGarantía Salarial.


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. antemi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en las

presentes actuaciones, procedía declarar al ejecutadoZoinca Inversiones, S.L., en situación de insolvenciaprovisional por un principal de 2.571,75 euros yarchivar las actuaciones previa baja en el librocorrespondiente, sinperjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conocen nuevos bienes delejecutado.





Doy fe.21.252

AUTO21.447

Procedimiento: Demanda 1.001/2007. Materia:Cantidad. Demandante: José Juan Suárez Rodríguez.Demandados: Siboney Publicidad I, S.L. y Fogasa.


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. antemi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en laspresentes actuaciones, procedía declarar al ejecutadoSiboney Publicidad I, S.L.,en situación de insolvenciaprovisional por un principal de 1506 euros y archivarlasactuacionesprevia baja en el libro correspondiente,sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivose conocen nuevos bienes del ejecutado.



Así se acuerda, manda y firma por don FranciscoJosé Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado de

lo Social Número Uno de Las Palmas de Gran Canaria.Doy fe.

21.253

AUTO21.448

Procedimiento: Demanda 759/2003. Materia:Cantidad. Demandante: FranciscoJosé Castro Benitez.Demandado: Mal Fun Club.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 26 de octubre

de 2009. Dada cuenta. Visto lo que antecede, y:Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneral

y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario,DIJO: Se declara la insolvencia provisional




de empresa Mal Fun Club, a los fines de la presenteejecución.

Precédase al archivo de las presentes actuaciones,dejando nota en el Libro de Registro de su razón.



Doy fe.Ante mí.

21.254




Don José JuanRamos Campodarve, Magistrado-Juezdel Juzgado de lo Social Número Uno del Juzgado ylocalidad de Las Palmas de Gran Canaria, tras habervisto los presentes autos de juicio verbal 260/2008del orden social de la jurisdicción en materia deReclamación de Cantidad entre parte, de una SoniaMaría Strobl Aigner, quien comparece asistida yrepresentada por el Graduado Social don FranciscoRodríguez Santana, y de otra como demandada laempresa Lifer Promotores y Estudios Inmobiliarios,S.L.,y el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), quienes

no comparecen pese a estar citadas ambas en tiempoy forma legal.

FALLO: Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por Sonia María Strobl Aigner contra laempresa Lifer Promotores y Estudios Inmobiliarios,S.L. y el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), debodeclarar y declaro el derecho de la demandante al cobrode las cantidades reclamadas por el mismo en elpresente procedimiento en concepto de salarios ycomisiones no abonados a su persona en cuantía de3.643,28 euros, además del interés legal por mora de

lascantidades reclamadas, en aplicación de lo dispuestoen el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores,y consistente en el 10% del total de las cantidadesadeudadas, condenando a su abono a la empresa

demandada, y debiendo en todo caso estar y pasar poresta resolución el Fogasa.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperiorde Justicia de Canariasen Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlos artículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro delacondena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065026008 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros enla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.


Publicación: Leída y publicada ha sido la anteriorsentencia por el Iltmo Sr. Magistrado-Juez don JoséJuan Ramos Campodarve, en el día de su fecha,estando celebrando audiencia pública, ante mí elSecretario, de lo que doy fe.

21.255

SENTENCIA NÚMERO 685/2009

21.450En nombre del Rey se ha dictado la siguiente.

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, 21de octubre de 2009.

Vistos por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social número uno de Las Palmas de GranCanaria, don Francisco José Trujillo Calvo, losprecedentes autos número 1.102/2008 seguidos ainstancia de Miguel Naranjo Caballero frente a laempresa Pal Atlántico Dos, S.A. y Fogasa sobre

Cantidad.FALLO: Estimando la demanda origen de las

presentesactuaciones, promovida por Miguel NaranjoCaballero frente a la empresa Pal Atlántico Dos, S.A.




y Fogasa sobre Cantidad, debo condenar y condenoa la empresa demandada a que abone al actor lacantidad de 1.139,83 euros, mas el 10% en concepto

de mora, debiendo estar y pasar asimismo el Fogasapor el pronunciamiento presente con respecto a lasresponsabilidades que pudieran acontecer.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación del

presente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065110208 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosen la misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sin cuyos requisitos no podráser admitido.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistrado quela dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.258


En nombre del Rey se ha dictado la siguiente.

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, 21de octubre de 2009.

Vistos porel Iltmo.Sr. Magistrado-Juezdel Juzgadode lo Social número uno de Las Palmas de GranCanaria, don Francisco José Trujillo Calvo, los

precedentes autos número 769/2008 seguidos ainstancia de Juan Santana Suárez frente a la empresaObrasquinter, S.L. y Hermanos Santana Cazorla, S.L.y Fogasa sobre Cantidad.

FALLO: Estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Juan SantanaSuárez frente a la empresa Obrasquinter, S.L. y

Hermanos Santana Cazorla, S.L. y Fogasa sobreCantidad, sobre Cantidad, debo condenar y condenoa las empresas demandadas a que abonen al actor, conresponsabilidad solidaria la cantidad de 10.591,36euros,que responde a la diferencia salarial hasta agosto de2008, condenando asimismo a Hermanos SantanaCazorla, S.L. al abono de la suma de 15.536,64 euroscomo diferencia salarial hasta septiembre de 2009,debiendo las partes y el Fogasa estar y pasar por laresolución presente.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canariasen Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlos artículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficio

de justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro delacondena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ta .3486000065076908 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros enla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistradoque la dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.259


21.452En nombre del Rey se ha dictado la siguiente.





Vistos por el Iltmo. Sr. don Francisco José TrujilloCalvo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo SocialNúmeroUno deLas PalmasdeGranCanaria y suPartido,

los presentes autos número 635/2009 de Juicioordinario por despido, interpuesta por Astrio SuzannHallberg frente a la empresa González Pérez Agustín,S.L.N.E. y Fogasa.

FALLO: Que estimando la demanda de despido, así como la de resoluciónvoluntaria delcontrato interpuestapor Astrio Suzann Hallberg frente a la empresaGonzález Pérez Agustín, S.L.N.E., debo declarar ydeclaro la existencia de despido improcedente yextinguida la relación laboral a la fecha de la presenteresolución, condenando a La demandada a estar y pasarpor esta declaración, y a que indemnice al trabajadorcon la suma de 24.592,18 euros, condenándolaigualmente y entodocasoa que abone alactor lasumade los salarios de tramitación dejados de percibirdesde el despido hasta la fecha de notificación de lapresente resolución, a razón del salario declaradoprobado en el hecho primero, -con la deducción queproceda porcircunstancia incompatible(ITy análogas)-debiendo estar y pasar asimismo el Fogasa por elpronunciamiento presente con respecto a lasresponsabilidades que pudieran acontecer.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de GranCanaria, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCODÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro dela condena enel banco Banesto deLas Palmasd e G ra n C an ar ia d e e st e J uz ga do , C ía .3486000065063509 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosenla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podráser admitido.



se publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Magistradoque la dictó celebrandoAudiencia Pública.Reitero fe.

21.260

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN21.453

Procedimiento: Demanda 896/2009. Materia:Despido. Demandante: Natanael Méndez Santana.Demandados: Román Severo León Ramos y Fondo

de Garantía Salarial.Don Ismael Cubero Truyo, Secretario Judicial del

Juzgado de lo Social Número Uno de Las Palmas deGran Canaria.

HACE SABER: Que en autos número 896/2009,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia deNatanael Méndez Santana, contra las empresas RománSevero León Ramos y Fondo de Garantía Salarial, sobreDespido, se ha dictado la siguiente:

Por la presente en virtud de lo acordado en resoluciónde esta fecha, se cita a Vd., para que el día 03.12.09,a las 10:40 horas, comparezca ante este Juzgado a lacelebración de los actos de Juicio, advirtiéndole queno se suspenderán por falta de asistencia de las partesy que las mismas deben concurrir a dichos actos contodos los medios de prueba de que intenten valerse.

Y para que sirva de citación en legal forma a RománSevero León Ramos, en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el Boletín Oficial dela Provincia, en Las Palmas de Gran Canaria, a

veintinueve de octubre de dos mil nueve.Se advierte al destinatario que las siguientes

comunicaciones se harán en los estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.


21.243

EDICTO


Procedimiento: Demanda 906/2009. Materia:Despido. Demandante: Valentina Bogoslovova Arsova.




Demandados: Energy Demand Puerto Rico, S.L.,Hugo Puerto Rico, S.L., Wolfgang Hugo Shimitt yFondo de Garantía Salarial.

Don Ismael Cubero Truyo, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social Número Uno de Las Palmas deGran Canaria.

HACE SABER: Que en autos número 906/2009,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia deValentina Bogoslovova Arsova, contra las empresasEnergy Demand Puerto Rico, S.L., Hugo Puerto Rico,S.L., Wolfgang Hugo Shimitt y Fondo de GarantíaSalarial, sobre Despido, se ha dictado la siguiente:

Por la presente en virtudde lo acordado en resoluciónde esta fecha, se cita a Vd., para que el día 03.12.09,a las 10:30 horas, comparezca ante este Juzgado a lacelebración de los actos de Juicio, advirtiéndole queno se suspenderán por falta de asistencia de las partesy que las mismas deben concurrir a dichos actos contodos los medios de prueba de que intenten valerse.

Y para que sirva de citación en legal forma a EnergyDemand Puerto Rico, S.L. y Hugo Puerto Rico, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su

inserción en el Boletín Oficial de la Provincia, en LasPalmas de Gran Canaria, a veintisiete de octubre dedos mil nueve.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.


21.242

PROVIDENCIA21.455

Procedimiento: Demanda 657/2009. Materia:Despido. Demandante: Fernando Ferrandans Acosta.Demandados: TransportesHermanosMorenoAry Fondode Garantía Salarial.

Providencia del Magistrado-Juez, don FranciscoJosé Trujillo Calvo.


de 2009.Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito

únase y dese a la copia su destino legal. Se tiene porinstada la ejecución de la sentencia firme de despido

y regístrese con su número de orden en el Libro deRegistro de su razón.

Se admite a trámite la solicitud y se acuerda citara las partes de Comparecencia, que tendrá lugar enla Sala de Audiencias de este Juzgado el próximo03.12.09, a las 10:15 horas, para ser examinadas porel Proveyente sobre los hechos de la no readmisióno de la readmisión irregular alegada, debiéndosecomparecer con las pruebas de que intenten valersey puedanpracticarse en el momento, previadeclaraciónde su pertinencia.

Se apercibe a la parte actora que si no comparecepor sí o persona que lo represente, ni alega justacausa que motive la suspensión, se le tendrá pordesistido de su solicitud. En cuanto al empresario, quesi no comparece por sí o mediante representante, secelebraráel acto sinsu presencia, parándoleel perjuicioa que dé lugar en derecho, incluso el de poder tenersepor ciertos los hechos invocados por la contrapartesi se solicitase su interrogatorio.

Líbrense los despachos oportunos para que tengalugar lo ordenado.


Así lo acuerda, manda y firma S.Sª.I., por ante mí el Secretario. Doy fe.

Ante mí.

21.246

PROVIDENCIA21.456

Procedimiento: Demanda 528/2009. Materia:Despido. Demandante: Airam José MontesdeocaGarcía. Demandados: Francisco León Oliva y Fondode Garantía Salarial.










Se apercibe a la parte actora que si no comparecepor sí o persona que lo represente, ni alega justa

causa que motive la suspensión, se le tendrá pordesistido de su solicitud. En cuanto al empresario, quesi no comparece por sí o mediante representante, secelebraráel acto sinsu presencia, parándoleel perjuicioa que dé lugar en derecho, incluso el de poder tenersepor ciertos los hechos invocados por la contrapartesi se solicitase su interrogatorio.




Ante mí.

21.261

PROVIDENCIA21.457

Procedimiento: Demanda 686/2009. Materia:Despido. Demandante: María Auxiliado MartelGuedes. Demandados: Servicios Públicos Inmobiliariy Fondo de Garantía Salarial.







Se apercibe a la parte actora que si no comparecepor sí o persona que lo represente, ni alega justa

causa que motive la suspensión, se le tendrá pordesistido de su solicitud. En cuanto al empresario, quesi no comparece por sí o mediante representante, secelebraráel acto sinsu presencia, parándoleel perjuicioa que dé lugar en derecho, incluso el de poder tenersepor ciertos los hechos invocados por la contrapartesi se solicitase su interrogatorio.





Ante mí.

21.210

PROVIDENCIA21.458

Procedimiento: Demanda 320/2008. Materia:Cantidad. Demandante: JonathanMiguel Vega Medina.Demandados: Deobeni, S.L. y Fogasa.

Providencia del Magistrado-Juez, don José JuanRamos Campodarve.


Dada cuenta. Según lo acordado en acta celebradaen fecha 27/10/2009, cítese a la empresa demandaday al Fogasa para el próximo día 15.12.09, a las 09:50horas, para que comparezcan eneste Juzgado paraasistir




a la celebración del Juicio, haciéndoles saber quepueden comparecer con todos los medios de pruebade que intenten valerse.

Sirva la notificación de la presente de citación enlegal forma a las partes.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.


Ante mí.

21.257

PROVIDENCIA21.459

Procedimiento: Demanda 340/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Mauro Carlos Gómez Rojas.Demandados: Reciclados Procesos Automovili yFogasa.

Providencia del Magistrado-Juez, don José JuanRamos Campodarve.


Dada cuenta. Conforme a lo acordado en acta defecha 27/10/2009, cítese nuevamente a la empresademandada y al Fogasa, a fin de que comparezcan anteeste Juzgado para asistir a la celebración del Juicioque tendrá lugar el próximo día 14.12.09, a las 11:10

horas, advirtiéndole que debe comparecer con todoslos medios de prueba de que intenten valerse.

Sirva la notificación de la presente de citación enlegal forma a las partes.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así lo acuerda, manda y firma S.Sª.I., por ante mí

el Secretario. Doy fe.

Ante mí.

21.256

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE ARRECIFE

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN21.460

Procedimiento: Demanda 280/2009. Materia:Cantidad.Ejecutante:Manuel Carlos Melián Hernández.Ejecutado: Juana Pantoja Tobaja. Demandado: Fogasa.

Don Luis Sancho Villarreal, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social Número Uno de Arrecife,

HACE SABER: Que en la ejecución número 282/09,se ha dictado Auto con fecha de hoy cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

DISPONGO:

PRIMERO.- Proceder a ejecutar la resoluciónrecaída en la sentencia dictada por este Juzgado enel procedimiento280/2009 (ejecución282/09) solicitadapor Manuel Carlos Melián Hernández frente a JuanaPantoja Tobaja por un importe de 2.870,04 euros deprincipalmás las cantidades calculadasprovisionalmente

de 287 euros para intereses y 287 euros para costasprocesales.

SEGUNDO.- Acumular la ejecución referida en elapartado anterior a la ejecución 13/2009 frente a lacomún deudora Juana Pantoja Tobaja, debiendotramitarse en una sola ejecución y que se seguirá conel n° 13/2009 por un importe total de 151.335,23euros de principal, más las cantidades calculadasprovisionalmentede 15.195 eurospara intereses y 15.195euros para costas procesales, todo ello en los términos

establecidos en el Auto despachando ejecuciónde fecha06-07-09 y adjudicándose a la presente el embargoya practicado a la presente ejecución.

Notifíquese la presente resolución a las partes,haciéndoles saberque contra la misma no cabe recursoalguno, sin perjuicio de la oposición que puedaformularse por la ejecutada en el plazo de DIEZDÍAS, por defectos procesales o motivos de fondo (art.551 de la LEC, en relación con los arts. 556 y 559delmismo texto legal). Sinperjuicio de su ejecutividad.

Así lo acuerda, manda y firma la Iltma. Sra. doñaEstella María Marrero Sánchez, Magistrado-Juez deeste Juzgado de lo Social Número Uno de Arrecife.Doy fe.




Y para que le sirva de notificación en legal formaa la ejecutada “Juana Pantoja Tobaja, en ignoradoparadero y desconocida en las direcciones indicadas

en los Autos, expido la presente para su inserción enel Boletín Oficial de la Provincia.


En Arrecife, a veintiuno de octubre de dos milnueve.


21.351

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

AUTO ACLARACION SENTENCIA21.461

Procedimiento: Demanda 658/2009. Materia:Despido. Demandante: Jorge Luis Delgado Corujo.Demandados: Cargolan, S.L., Cronopack, S.L. yFogasa.


HACE SABER: Que en el procedimiento seguidoen este Juzgado bajo el número 658/2009, a instanciade Jorge Luis Delgado Corujo contra Cargolan, S.L.,Cronopack, S.L. y Fogasa, en materia de Despido, seha dictado Auto de Aclaración de Sentencia con fechade hoy cuya parte dispositiva es el tenor literalsiguiente:

SE ACUERDArectificar el error manifiesto contenido

en la parte dispositiva de la sentencia de fecha 7 deoctubre de2009, enelsentido de“condenar a las empresasdemandadas Cargolan, S.L. y Cronopack, S.L. deforma conjunta y solidaria.

Contra el presente auto no cabe otro recurso que elque quepa contra la resolución a que se refiere, juntocon la cual se archivará el presente Auto dejándosetestimonio en los autos de su razón.

Así, lo acordó, mandó y firma doña Estella MaríaMarrero Sánchez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo

Social Número Uno de los de esta Ciudad y suPartido.Doy fe..

Y para que sirva de notificación en legal forma aCargolan, S.L. y Cronopack, S.L., en ignorado

paradero, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia o se trate de emplazamiento.



21.352


SENTENCIA21.462

Procedimiento: Demanda 161/2009. Materia:Cantidad.Demandante: Pablo Eduardo Buzzo Ledesma.Demandados: Construcciones Padrón y García, S.L.y Fogasa.


HACE SABER: Que en el procedimiento seguidoen este Juzgado bajo el número 161/2009, a instanciade Pablo EduardoBuzzo LedesmacontraConstruccionesPadrón y García, S.L.. y Fogasa, en materia deCantidad, se ha dictado Sentencia con fecha de hoycuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:

FALLO: Que, estimando totalmente la demandainterpuesta por Pablo Eduardo Buzzo Ledesma contraConstrucciones Padrón y García, S.L.. y el Fondo deGarantía Salarial, debo condenar y condeno a la

expresada demandada a que abone a la parte actorala cantidad de 941,84 eurosmáslosintereses moratoriosprocedentes y debo condenar y condeno al indicadoFondo a estar y pasar por estas declaraciones.

Contra la presente sentencia no cabe recurso alguno.

Así, por ésta, mi sentencia, de la que se llevarácertificación a losautos, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en legal forma aConstrucciones Padrón y García, S.L., en ignorado

paradero, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de este




Juzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.



21.354

EDICTO


Procedimiento: Demanda 223/2009. Materia:

Cantidad. Ejecutante: Manuel Lorenzo Fernández.Ejecutados: Autovalor, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.


HACE SABER: Que en la ejecución número 295/09,se ha dictado Auto con fecha de hoy cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

PARTE DISPOSITIVA

En atención a lo expuesto, SE ACUERDA:Proceder a la ejecución del título mencionado en

los Hechos de la presente resolución solicitada porManuel Lorenzo Fernández contra Autovalor,S.L. porun principal de 15.323 euros, más las cantidadescalculadas provisionalmente de 1.532 euros paraintereses de ejecución y 1.532 euros para costasprocesales.

Requiérase a la parte ejecutada, conforme estableceel art. 589 de la LEC, para que, en el plazo de diez

días, efectúe manifestación ante este Juzgado de losbienes de su propiedad que posea, con expresión, ensu caso, de cargas y gravámenes, así como, en elcaso de inmuebles, si están ocupados, por qué personasy con qué título, bajo apercibimiento de que, en casode no verificarlo, incluya en ella bienes que no seansuyos,excluyabienes propiossusceptibles de embargoo no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellospesaren, se le podrá sancionar por desobedienciagrave,incluso mediante imposición de multascoercitivasperiódicas que a tal efecto se impongan.

Se decreta el embargo de los saldos de las cuentascorrientes, libretas de ahorro, fondos de inversión,depósitos de cualquier tipo, o cualquier otro derechoque posea la ejecutada en la Caja de Ahorros de

Galicia, Banco Santander, S.A. y la Caixa, debiendolibrarse oficios a dichas entidades al objeto de que seproceda a la retención de la cantidad total de 18.387

euros.Se significa a la ejecutada “Autovalor, S.L.” que podrá

liberar sus bienes mediante el pago de las cantidadesmásarriba indicadas,quepodrá efectuar mediante ingresoen la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esteJ uz ga do e n l a e nt id ad B an es to , c .c .c .5637/0000/64/0295/09, bajo expreso apercibimientode que una vez realizados en la presente vía ejecutivasu transmisión será irrevocable.

Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo

que contra la misma no cabe recurso alguno, sinperjuicio de la oposición que pueda formularse porla ejecutada en el plazo de diez días, por defectosprocesaleso por motivos de fondo (art. 551 de la L.E.C.en relación con los arts. 556, 559 y 560 del mismotexto legal), sin perjuicio de su ejecutividad.

Así lo acuerda, manda y firma la Iltma. Sra. doñaEstella María Marrero Sánchez, Magistrado-Juez delJuzgado de lo Social Número Uno de Arrecife. Doyfe.

Y para que le sirva de notificación en legal formaa la ejecutada“Autovalor, S.L.”,en ignorado paraderoy desconocida en las direcciones indicadas en losAutos, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia.


En Arrecife, a veintiséis de octubre de dos mil

nueve.EL SECRETARIO JUDICIAL.

21.355

EDICTO

CITACIÓN AL ACTO DE VISTA ORAL21.464


Cantidad. Demandante: Juan Tomás Guerra Díaz.Demandado: José Luis Díaz Saavedra.

Don Luis Sancho Villareal, Secretario Judicial deeste Juzgado de lo Social Número Uno de Arrecife.




HACE SABER: Que en los autos seguidos bajo elnúmero 703/2009, en materia de Cantidad, a instanciade Juan Tomás Guerra Díaz, contra José Luis Díaz

Saavedra, por S.Sª., se ha acordado citarle medianteedictos dado su ignorado paradero, para el acto de vistaoral que tendrá lugar el próximo día 03.12.09, a las09:50 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,sito en Palaciode Justicia, calle Rambla Medular, s/n,de Arrecife de Lanzarote,advirtiéndolede lo dispuestoen los artículos 82.2 y 83 de la Ley de ProcedimientoLaboral. Asimismo se le requiere para que concurraal acto al efecto de contestar al interrogatorio depreguntasde la contraparte, si asíse hubiese interesado,así como que aporte la documental que se indica en

la demanda, haciéndole saber que lascopias dela mismase encuentran a su disposición en la Secretaría de esteJuzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma a JoséLuis Díaz Saavedra, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficialde estaProvincia, en Arrecife, a veintiocho de octubre de dosmil nueve.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de este

Juzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.


21.353

EDICTO



Cantidad. Demandante: Rosendo Tejera Andueza.Demandado: José Luis Díaz Saavedra.

Don Luis Sancho Villareal, Secretario Judicial deeste Juzgado de lo Social Número Uno de Arrecife.

HACE SABER: Que en los autos seguidos bajo elnúmero 704/2009, en materia de Cantidad, a instanciade Rosendo Tejera Andueza, contra José Luis DíazSaavedra, por S.Sª., se ha acordado citarle medianteedictos dado su ignorado paradero, para el acto de vistaoral que tendrá lugar el próximo día 03.12.09, a las

10:00 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,sito en Palaciode Justicia, calle Rambla Medular, s/n,de Arrecife de Lanzarote,advirtiéndolede lo dispuestoen los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento

Laboral. Asimismo se le requiere para que concurraal acto al efecto de contestar al interrogatorio depreguntasde la contraparte, si asíse hubiese interesado,

así como que aporte la documental que se indica enla demanda,haciéndole saber que lascopiasde la mismase encuentrana su disposición en la Secretaría de esteJuzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma a JoséLuis Díaz Saavedra, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de estaProvincia, en Arrecife,a veintiocho de octubre de dosmil nueve.

Se advierte al destinatario que las siguientes



21.368


CÉDULA DE NOTIFICACIÓN21.466Procedimiento: Demanda 691/2007. Materia:

Cantidad.Demandante: Marcos JoséMiranda Camacho,Rubén Darío Santana Rodríguez, Ayose Cristo VegaSantana y Fernando Castillo Mederos. Demandados:Construcciones Crisercan, S.L.U., Ferrallas Caronte,S.L. y Fogasa

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos núm.

691/07 ejecución núm. 408/09, que en este Juzgadose siguen a instancia de 1.- Marcos José MirandaCamacho; 2.- RubénDaríoSantanaRodríguez; 3.-Ayosedel Cristo Vega Santana; y 4.- Fernando CastilloMederos contra Construcciones Crisercan, S.L.U., yFerrallas Caronte,S.L., sobre Cantidad, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Construcciones

Crisercan, S.L.U., y Ferrallas Caronte, S.L., expidola presente en Las Palmas de Gran Canaria, a dos denoviembre de dos mil nueve.

LA SECRETARIA, María Teresa Alonso García.




ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerla

llegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 691/2007. Materia:Cantidad.Demandante: Marcos JoséMiranda Camacho,Rubén Darío Santana Rodríguez, Ayose Cristo Vega

Santana y Fernando Castillo Mederos. Demandados:Construcciones Crisercan, S.L.U., Ferrallas Caronte,S.L. y Fogasa

En Las Palmas de Gran Canaria, a 2 de noviembrede 2009.

Dada cuenta. Por presentado el anterior escritoúnase, dese a la copia su destino legal, y regístresela solicitud a que se refiere con su número de ordenen el Libro correspondiente.

Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO: Se despacha ejecución a instanciade 1.- Marcos José Miranda Camacho; 2.- RubénDarío Santana Rodríguez; 3.- Ayose del Cristo VegaSantana; y 4.- Fernando Castillo Mederos contraConstrucciones Crisercan, S.L.U., Ferrallas Caronte,S.L., por un principal de 3.732,98 euros más 886,71euros de intereses de mora respecto de Marcos JoséMiranda Camacho; porun principal de 4.174,08 eurosmás 991,48 euros de intereses de mora respecto de

Rubén Darío Santana Rodríguez; por un principal de3.732,98 euros más 886,71 euros de intereses demora respecto de Ayose del Cristo Vega Santana;por un principal de 3.640,61 euros de principal más864,79euros de interesesde mora respectode FernandoCastillo Mederos haciendo un total de 15.280,65euros de principal más 3.629,69 euros de intereses demora más 1.134 euros de intereses provisionales y lade 1.891 euros de costas provisionales.

Se requiere a los ejecutados a fin de que en el plazomáximo de CINCO DÍAS proceda a efectuar el pago

de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3487/0000/64/0408/09, abierta en Banesto,Sucursal de la C/ Triana, n° 120 de esta Ciudad.

Encontrándose el ejecutado Construcciones Crisercan,S.L.U. declarado en situación de insolvencia por elJuzgado de lo Social Número Tres de Las Palmas de

Gran Canaria en la Ejecución núm. 241/07 y elejecutadoFerrallasCaronte,S.L.declaradoen situaciónde insolvencia por el Juzgado de lo Social N° 8 deLas Palmas deGranCanariaenla ejecución núm.3/2006,dese Audiencia al Fondode Garantía Salarial para queen el plazo de QUINCE DÍAS inste la práctica dediligencias que a su derecho convenga, y luego seacordará.

Encontrándose el ejecutado en ignorado paraderonotifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L. por medio de edicto insertando

un extracto suficiente de la cédula en el B.O.P., conla advertencia de que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de este Juzgado (art.164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos diez días hábiles siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pago

o cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Raveloel/la Magistrado-Juez delJuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.215


Procedimiento: Demanda 771/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Steven Santana Carstensen.Demandados: Codasa, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos núm.

771/07 ejecución núm. 413/09, que en este Juzgadose siguen a instancia de Steven Santana Carstensencontra Codasa, S.L., sobre Cantidad, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresiva




de su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Yparaque sirva de notificación a Codasa, S.L., expidola presente en Las Palmas de Gran Canaria, a dos denoviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO



Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO: Se despacha ejecución a instanciade Steven Santana Carstensen contra Codasa, S.L.,por un principal de 4.971 euros, 1.129 euros deintereses de mora, más 366 euros de interesesprovisionales y la de 610 euros de costas provisionales.

Serequierealejecutado a fin deque enelplazo máximode CINCO DÍAS proceda a efectuar el pago de lascantidades reclamadas mediante ingreso en la cuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado, c.c.c.núm. 3487/0000/64/0413/09, abierta en Banesto,Sucursal de la C/ Triana, n°120 de esta Ciudad.

Encontrándose el ejecutado declarado en situaciónde insolvencia por el Juzgado de lo Social NúmeroSiete de Las Palmas de Gran Canaria en la Ejecuciónnúm. 31/08, de conformidad con lo establecido en elArt.274 dela L.P.L.dese Audiencia alFondo deGarantíaSalarial para que en el plazo de QUINCE DÍAS instela práctica de diligencias que a su derecho convenga,y luego se acordará..

Encontrándose el ejecutado en ignorado paraderonotifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L. por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de la cédula en el B.O.P., con

la advertencia de que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de este Juzgado (art.164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos diez días hábiles siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo, la Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.216


21.468Procedimiento: Demanda 525/2009. Materia:

Despido. Demandante: Saúl Rodríguez Noda.Demandados: Flavio Pérez y Fco.Garrido,S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos núm.525/09 ejecución núm. 432/09. que en este Juzgadose siguen a instancia de Saúl Rodríguez Noda contra

Flavio Pérez y Francisco Garrido, S.L.,sobreDespido,por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Flavio Pérez yFranciscoGarrido, S.L., expido lapresente enLasPalmasde Gran Canaria, a dos de noviembre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darle




aviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20

euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 525/2009. Materia:Despido. Demandante: Saúl Rodríguez Noda.Demandados: FlavioPérez y Fco. Garrido, S.L. y Fondode Garantía Salarial.



Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO: Se despacha ejecución a instanciade Saúl Rodríguez Noda contra Flavio Pérez yFrancisco Garrido S.L., por un principal de 12.076,4euros, más 724 euros de intereses provisionales y lade 1207 euros de costas provisionales.

Serequierealejecutado a fin deque enelplazo máximode CINCO DÍAS proceda a efectuar el pago de lascantidades reclamadas mediante ingreso en la cuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado, c.c.c.3487/0000/64/0432/09, abierta en Banesto, Sucursalde la C/ Triana, n° 120 de esta Ciudad.

Expídase solicitud al Decanato a fin que informesobre bienes titularidad del ejecutado.

Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero

notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L. por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de la cédula en el B.O.P., conla advertencia de que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de este Juzgado (art.164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos diez días hábiles siguientes a la notificación,

fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitar

la ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo la Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.217

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNSENTENCIA

21.469Procedimiento: Demanda 713/2009. Materia:Despido. Demandante: José Francisco Vega Talavera.Demandados: Velazmoren, S.L.U. y Fondo de GarantíaSalarial.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de JoséFrancisco Vega Talavera contra Velazmoren, S.L.U.

y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Velazmoren,S.L.U. y Fondo de Garantía Salarial con domicilio enCalle Nicolás Copérnico 46 La Herradura. Telde yAvenida Primero de Mayo 12 1º Las Palmas de GranCanaria 35002, expido la presente en Las Palmas deGran Canaria, a treinta de octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.


En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 28de septiembre de 2009.




Vistos por el mí Magistrada-Juez del Juzgado de loSocial número dos de Las Palmas de Gran Canaria,Doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentes

autos número 713/2009 seguidos a instancia de JoséFrancisco Vega Talavera, frentea Velazmoren, S.L.U.y Fogasa, sobre Despido.

FALLO: Que estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por José FranciscoVega Talavera, frente a Velazmoren, S.L.U. y Fogasa,sobre Despido, debo declarary declaro improcedenteel despido efectuado por la empresa demandada a laparte actora con efectos desde el día 30.04.2009; ensu virtud, debo condenar y condeno a las demandadas

a estar y pasar por esta declaración, y a la empresademandada, a que a su elección readmita al trabajadoren las mismas condiciones de trabajo que regían conanterioridad al despido, o bien le indemnice con lasuma de 1.532,25 euros, y a que en ambos casos, leabone los salarios dejados de percibir desde la fechadel despido hasta la de la notificación de esta Sentenciaambos inclusive, a razón de 40,86 euros brutos, y lomantenga en situación de alta en la Seguridad Socialdurante el periodo correspondiente a tales salarios;debiendo advertir por último a la demandante que la

opción señalada, habrá de efectuarse ante este Juzgadode lo Social en el plazo de los CINCO DÍASsiguientes,desde la notificación de la Sentencia, entendiéndoseque de no hacerlo así se opta por la readmisión.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias/Las Palmas,anunciándolo ante este Juzgado por comparecenciao por escrito enelplazo delos CINCO DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación del presente fallo, deconformidad con lo dispuesto por los arts. 192 y ssdel TRLPL; siendo indispensable que al tiempo deanunciarlo acredite la parte que no ostente el carácterde trabajador y no goce del beneficio de justiciagratuita, haber consignado el importe íntegro de lacondena en la EntidadBancaria Banesto; Entidad: 0030;Oficina: 1105 de la Calle Triana, 120 de Las Palmasde Gran Canaria, en la cuenta de este Juzgado Número:3487/0000/65/0713/09 o presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25

euros, en la misma cuenta del referido banco,presentando el resguardo correspondiente a esteúltimo depósito en la Secretaría del Juzgado al tiempode interponer el Recurso y el del primer depósito al

momento de anunciarlo, sincuyos requisitos no podráser admitido.

Así por esta misentencia lopronuncio,mando y firmo.Leída y publicada fue la anterior sentencia por el

Magistrada que la suscribe, en el día de su fecha yen audiencia pública. Doy fe.

21.218



Cantidad. Demandante: Octavio Jiménez González.Demandados: Escuelade Música de Maspalomas, S.L.y Fogasa.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de OctavioJiménez González contra Escuela de Música deMaspalomas, S.L. y Fogasa, sobre Cantidad, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra la

misma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Escuela de Músicade Maspalomas, S.L. con domicilio en Calle AlcaldeJosé S Los Dragos 2 San Bartolomé de Tirajana35100,expidolapresenteenLas Palmas deGranCanaria,a dos de noviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que de

cumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.


En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 2de noviembre de 2009.

Vistos por el mí Magistrado-Juez del Juzgado delo Social número DOS de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número 714/2008 seguidos a instancia de




OctavioJiménezGonzález,frente a Escuela de Músicade Maspalomas, S.L. y Fogasa sobre Reclamación deCantidad.

FALLO: Que, estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por de OctavioJiménez González, frente a Escuela de Música deMaspalomas, S.L. y Fogasa sobre Reclamación deCantidad, y debo condenary condeno,a las demandadasa estar y pasar por la presente declaración, y a laempresa demandada, a que, abone a la actora lacantidad de 6.030 euros, por los conceptos de lademanda, establecidos en el hecho probado segundo,de acuerdo a lo establecido en el fundamento tercero.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias/Las Palmas,anunciándolo ante este Juzgado por comparecenciao por escrito enelplazo delos CINCO DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación del presente fallo, deconformidad con lo dispuesto por los Art. 192 y ssdel TRLPL; siendo indispensable que al tiempo deanunciarlo acredite la parte que no ostente el carácterde trabajador y no goce del beneficio de justicia

gratuita, haber consignado el importe íntegro de lacondena en la EntidadBancaria Banesto; Entidad: 0030;Oficina: 1105 de la Calle Triana, 120 de Las Palmasde Gran Canaria,en la Cuenta de este Juzgado Número:3487/0000/65/0714/08 o, presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25eurosen la misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento de

anunciarlo, sin cuyos requisitos no podráser admitido.Así por esta misentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.262


SENTENCIA21.471

Procedimiento: Demanda 1.215/2008. Materia:Extinción de Contrato. Demandantes: Claudio

Hernández Verona y José Manuel Ojeda Vega.Demandados: Corman Zona Canarias, S.L., Fondo deGarantía Salarial, Corman Corporación de Entidades

Preventivas, S.L., Corman Sistemas y Montajes deSeguridad, S.A. y Claudio Hernández Verona.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo.Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de ClaudioHernández Verona, Claudio Hernández Verona y JoséManuel Ojeda Vega contra Fondo de Garantía Salarial,Corman Sistemas y Montajes de Seguridad, S.A.,Corman Corporación de entidades preventivas, S.L.y Corman Zona Canarias, S.L., sobre Extinción deContrato, por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Corman ZonaCanarias, S.L. con domicilio en Calle Las Mimosass/n Agüimes 35118, expido la presente en Las Palmasde Gran Canaria, a treinta de octubre de dos milnueve.

LA SECRETARIA, María Teresa Alonso García.ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente no

fuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.


En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 11de febrero de 2009.

Vistos por míMagistradaJuezdel Juzgado delo SocialNúmero Dos de Las Palmas de Gran Canaria, doñaElsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentes autosnúmero 1.215/2008, acumulados los autos 1.216708,seguidos a instancia de José Manuel Ojeda Vega yClaudio Hernández Verona asistidos por Letrado D.Rodríguez Cabrera, frente a Corman Zona Canarias,

S.L., Corman Sistemas y Montajes de Seguridad,S.A. y Corman Corporación de Entidades Preventivas,S.L., que no comparecen y Fogasa, sobre resoluciónde contrato.




FALLO: Que teniendo por desistidos a los actoresen la demanda formulada contra Corman Sistemas yMontajes de Seguridad, S.A. y Gorman Corporación

de Entidades Preventivas, S.L., se estima la demandainterpuesta por José Manuel Ojeda Vega y ClaudioHernández Verona frente a Corman Zona Canarias,S.L., y Fogasa sobre Extinción de Contrato, y debodeclarar y declaro que la empresa demandada haincumplido sus obligaciones contractuales con elactor y, en consecuencia, debo extinguir y extingo larelación laboral que unía a las partes, a la fecha de lapresente resolución, condenandoa la entidad mercantildemandada y alFogasaa estar y pasar por tal declaración

y a la empresa demandada a abonar a José ManuelOjeda Vega, en concepto de indemnización, la cantidadde 7.592,40 euros y a abonar a Claudio HernándezVerona, en concepto de indemnización, la cantidadde 16.518,90 euros.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias en Las Palmas de GranGanaría, anunciándolo ante este Juzgado porcomparecencia o por escrito en el plazo de los CINCO

DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación delpresente fallo, de conformidad con lo dispuesto porlosartículos 192 y ss delTRLPL; siendo indispensableque al tiempo de anunciarlo acredite la parte que noostente el carácter de trabajador y no goce del beneficiode justicia gratuita, haber consignado el importeíntegro de la condena en la Entidad Bancaria Banesto;Entidad: 0030; Oficina: 1105 de la Calle Triana, 120de Las Palmas de Gran Canaria, en la Cuenta de esteJuzgado Número: 3487/0000/65/1215/08 o, presentaraval solidario de Entidad Financiera por el mismo

importe. Asimismo deberá constituir otro depósito porimporte de 150,25 euros en la misma cuenta delreferidobanco, presentandoel resguardo correspondientea este último depósito en la Secretaría del Juzgado altiempo de interponer el Recurso y el del primerdepósitoal momento de anunciarlo, sincuyos requisitosno podrá ser admitido.



se publicóen el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.263


21.472

Procedimiento: Demanda 551/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Anthony Baafi. Demandado:Fernando Melián Correa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de AnthonyBaafi contra FernandoMelián Correa, sobre Cantidad,por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Fernando MeliánCorrea condomicilio en AvenidaEscaleritas 67 1º LasPalmas de Gran Canaria 35001, expido la presenteen Las Palmas de Gran Canaria, a treinta de octubrede dos mil nueve.





En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 25

de septiembre de 2009.Vistos por el mí Magistrado-Juez del Juzgado de

lo Social Número Dos de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número 551/2008 seguidos a instancia deAnthony Baafi, frente a Fernando Melián Correasobre Reclamación de Cantidad.

FALLO: Que, estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida porAnthony Baafi,frente a Fernando Melián Correa sobre Reclamación

de Cantidad, y debo condenar y condeno, a lademandada a estar y pasar por la presente declaración,y a la empresa demandada, a que, abone a la actorala cantidad de 1.500 euros, por los conceptos de la




demanda, establecidos en el hecho probado segundo,de acuerdo a lo establecido en el fundamento segundo,más los intereses de mora procesal, de acuerdo a lo

establecido en el fundamento tercero.Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles

saber que la misma es firme.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.264



Despido. Demandante: Gabriel Vega Moreno.Demandados: Spania Fresh Canarias, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-

Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de GabrielVega Moreno contra Spania Fresh Canarias, S.L. yFondode Garantía Salarial,sobre Despido,porla presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Spania FreshCanarias, S.L. con domicilio en Calle Victoria 18 ElDoctoral Santa Lucía de Tirajana 35110, expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a veintiséisde octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial

la imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.


En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 26de octubre de 2009.

Vistos por mí, Magistrada-Juez del Juzgado de loSocial Número Dos de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número897/2009 seguidos a instancia de GabrielVega Moreno, frente a Spania Fresh Canarias, S.L.,y Fogasa, que no comparecen, sobre Despido.

FALLO: Que estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Gabriel VegaMoreno, frentea Spania FreshCanarias, S.L. y Fogasaque no comparece, sobre Despido, debo declarar ydeclaro la improcedencia del despido operado enfecha 24.07.09, condenando a lasdemandadas a estary pasar por tal declaración, y a la empresa demandada,a que a su elección, readmita al trabajador en lasmismas condiciones de trabajo que regían conanterioridad al despido, o bien le indemnice con lasuma de 66.531,83 euros, y a que en ambos casos, leabone los salarios dejados de percibir desde la fechadel despido y hasta la de la notificación de estaSentencia ambos inclusive,a razónde 37,43 eurosbrutos,y lo mantenga en situación de alta en la Seguridad

Social durante el periodo correspondiente a talessalarios;debiendo advertir porúltimoa la demandanteque la opción señalada, habrá de efectuarse ante esteJuzgado de lo Social en el plazo de los CINCO DÍASsiguientes, desde la notificación de la Sentencia,entendiéndose que de no hacerlo así se opta por lareadmisión.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal

Superior de Justicia de Canarias/Las Palmas,anunciándolo ante este Juzgado por comparecenciao por escrito enelplazo delos CINCO DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación del presente fallo, deconformidad con lo dispuesto por los arts. 192 y ssdel TRLPL; siendo indispensable que al tiempo deanunciarlo acredite la parte que no ostente el carácterde trabajador y no goce del beneficio de justiciagratuita, haber consignado el importe íntegro de lacondena en el banco Banesto-0030, Sucursal deTriana, en la cuenta de este Juzgado, CCC

3487/0000/65/0897/09 o, presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros. en la misma cuenta del referido banco,




presentando el resguardo correspondiente a esteúltimo depósito en la Secretaría del Juzgado al tiempode interponer el Recurso y el del primer depósito al

momento de anunciarlo, sin cuyos requisitos no podráser admitido.


Publicación.- Leída y publicada fue la anteriorsentencia por el Magistrada que la suscribe, en el díade su fecha y en audiencia pública. Doy fe.

21.265


SENTENCIA21.474Procedimiento: Demanda 697/2008. Materia:

Cantidad. Demandante: Fernando Colas Rocha.Demandados: Mazotti, S.A., Fogasa y AdministraciónConcursal de Mazotti, S.A.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de Fernando

Colas Rocha contra Mazotti, S.A., Fogasa yAdministración Concursal de Mazotti, S.A., sobreCantidad, por la presente se le notifica a Vd. laindicadaresolución,expresiva desutenorliteral y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Mazotti, S.A. condomicilio en Calle Domingo J. Navarro14 LasPalmasDe Gran Canalla 35002, expido la presente en LasPalmas de Gran Canaria, a veintisiete de octubre dedos mil nueve.





Vistos por el mí Magistrado-Juez del Juzgado delo Social número DOS de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentes

autos número 697/2008 seguidos a instancia deFernando Colas Rocha, representado por Letrado D.Martel Revuelta frente a la mercantil MAZOTTI, S.L., Administración Concursal de Mazotti, S.L. ycontrael Fogasaqueno comparecen, sobre Reclamaciónde Cantidad.

FALLO: Que, estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Fernando ColasRocha, representado porLetrado donMartel Revueltafrente a la mercantil Mazotti, S.L., Administración

Concursal de Mazotti, S.L. y contra el Fogasa, sobreReclamación de Cantidad, y debo condenar y condeno,a las demandadas a estar y pasar por la presentedeclaración, y a la empresa demandada, a que, abonea la actora la cantidad de 20.614.69 euros, por losconceptos de la demanda, establecidos en el hechoprobado segundo, de acuerdo a lo establecido en elfundamento segundo, más los intereses de moraprocesal, de acuerdo a lo establecido en el fundamentotercero.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias/Las Palmas,anunciándolo ante este Juzgado por comparecenciao por escrito enelplazo delos CINCO DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación del presente fallo, deconformidad con lo dispuesto por los Art. 192 y ssdel TRLPL; siendo indispensable que al tiempo deanunciarlo acredite la parte que no ostente el carácterde trabajador y no goce del beneficio de justiciagratuita, haber consignado el importe íntegro de la

condena en la EntidadBancaria Banesto; Entidad: 0030;Oficina: 1105 de a Calle Triana, 120 de Las PalmasdeGranCanaria,en la Cuenta deeste Juzgado Número:3487/0000/65/0697/08 o, presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros en la misa cuenta del referido banco, presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.

Así por esta misentencialopronuncio,mando y firmo.





se publicó en el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.266



Cantidad. Demandante: José Martín Macías.Demandados: Futesa, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fecha

cuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que eneste Juzgado se siguena instancia deJoséMartínMacías contra Futesa, S.L. y Fogasa, sobre Cantidad,por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Futesa, S.L. condomicilio en Calle Encina 9 11 Agüimes 35260,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintisiete de octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.



Vistos por el mí Magistrado-Juez del Juzgado delo Social número DOS de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número 698/2008 seguidos a instancia de JoséMartín Macías, representado por Letrado don MartelRevuelta frente a la mercantil Futesa, S.L., y contra

el Fogasa que no comparecen, sobre Reclamación deCantidad.

FALLO: Que, estimando la demanda origen de laspresentesactuaciones,promovidaporJosé MartínMacías,

representado por Letrado don Martel Revuelta frentea la mercantil Futesa, S.L., y contra el Fogasa, sobreReclamación de Cantidad, y debo condenar y condeno,

a las demandadas a estar y pasar por la presentedeclaración, y a la empresa demandada, a que, abonea la actora la cantidad de 7.050.48 euros, por losconceptos de la demanda, establecidos en el hechoprobado segundo, de acuerdo a lo establecido en elfundamento segundo, más los intereses de moraprocesal, de acuerdo a lo establecido en el fundamentotercero.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe interponer Recurso

de Suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias/Las Palmas,anunciándolo ante este Juzgado por comparecenciao por escrito enelplazo delos CINCO DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación del presente fallo, deconformidad con lo dispuesto por los Art. 192 y ssdel TRLPL; siendo indispensable que al tiempo deanunciarlo acredite la parte que no ostente el carácterde trabajador y no goce del beneficio de justiciagratuita, haber consignado el importe íntegro de lacondena en la EntidadBancaria Banesto; Entidad: 0030;

Oficina: 1105 de la Calle Triana, 120 de Las Palmasde GranCanaria,en la Cuenta deeste Juzgado Número:3487/0000/65/0698/08 o, presentar aval solidario deEntidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros enla misma cuentadelreferidobanco,presentandoel resguardo correspondiente a este último depósitoen la Secretaría del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sincuyos requisitos no podrá ser admitido.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicóen el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.267

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNAUTO INSOLVENCIA 03/11/09

21.476

Procedimiento: Demanda 356/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Manuel Jesús Navas Agüera.Demandados: Inversiones Aeroterrestres, S.L. yFogasa.




En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,

que en este Juzgado se siguen a instancia de ManuelJesúsNavas Agüera contra inversionesaeroterrestres,S.L. y Fogasa, sobre Cantidad, por la presente se lenotifica a Vd. la indicada resolución, expresiva de sutenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a InversionesAeroterrestres, S.L., expido la presente en Las Palmasde Gran Canaria, a tres de noviembre de dos milnueve.

LA SECRETARIA, María Teresa Alonso García.ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente no

fuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 356/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Manuel Jesús Navas Agüera.Demandados: Inversiones Aeroterrestres, S.L. yFogasa.


Dada cuenta. Visto lo que antecede, y; Vistos los

preceptos legales dictados y demás de general ypertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO: Se declara la insolvencia provisionalde empresa Inversiones Aeroterrestres, S.L., a losfines de la presente ejecución por importe de 1.305,29euros (de los cuales 273,83 euros en concepto demora).



legal forma, haciéndose saber tiempo que contra lamisma cabe interponer Recurso de Reposición anteeste Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo, Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.

Doy fe.Ante mí.

21.411

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNAUTO INSOLVENCIA


Despido. Demandante: Francisco Manuel AfonsoPérez. Demandados:DesarrollosMetalúrgicosLedesma,S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo.Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de FranciscoManuel AfonsoPérez contra Desarrollos MetalúrgicosLedesma, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobreDespido, por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a DesarrollosMetalúrgicos Ledesma, S.L., expido la presente enLas Palmas de Gran Canaria, a tres de noviembre dedos mil nueve.




AUTO

Procedimiento: Demanda 105/2009. Materia:Despido. Demandante: Francisco Manuel Afonso

Pérez. Demandados:DesarrollosMetalúrgicosLedesma,S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

Diligencia.- En Las Palmas de Gran Canaria, a 3de noviembre de 2009.




Hago constar el estado del presente procedimientoen lo relativo a sus presupuestos procesales y a losrequisitos formales del título en base al cual se

pretende la ejecución, y de que se ha seguido procesocontra la misma ejecutada y por la misma causa,habiéndose ya dictado auto declarando la insolvencia,con carácter provisional. Doy fe.


Dada cuenta, y; Vistos los preceptos legales decomún y general aplicación al procedimiento.

PARTE DISPOSITIVA

S.Sª. Iltma.DIJO: Procede ejecutar la Sentenciafirmeindicada en losantecedentesde hecho, y al efecto, vistaslas circunstancias concurrentes en las presentesactuaciones,procedíadeclarar al ejecutado desarrollosmetalúrgicos Ledesma LD, S.L. en situación deinsolvencia con carácter provisional por importe de26.581,42 euros, y archivar las actuaciones una vezfirme la presente resolución, y sinperjuiciode continuarla ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes del ejecutado.

Notifíqueseestaresolución a las partes, advirtiéndolesque contra la misma cabe formular Recurso deReposición ante este Juzgado, en el plazo de CINCODÍAS HÁBILES contadosa partir de su notificación.

Así se lo mandó y firma el Iltmo. Sra. doña Elsadel RosarioDíaz Ravelo, Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanariay su Provincia.

Diligencia.- Seguidamente se pasa a cumplir loordenado y se remite por correo con acuse de recibocopia de este Auto para su notificación a las partes,de conformidad con lo establecido en el art. 56 de laLey de Procedimiento Laboral. Doy fe.

21.412

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNAUTO INSOLVENCIA 03/11/09


Cantidad. Demandante: Diana Cruz Gyorko Gyorkos.Demandados: Reformas y Contratas Acoincen, S.L.

y Fondo de Garantía Salarial.En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-

Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos núm.

427/08 ejecución núm. 402/09, que en este Juzgadose siguen a instancia de Diana Cruz Gyorko Gyorkoscontra Reformas y Contratas Acoicen, S.L., sobre

Cantidad, por la presente se le notifica a Vd. laindicadaresolución, expresiva desutenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Diana CruzGyorko Gyorkos, expido la presente en Las Palmasde Gran Canaria, a dos de noviembre de dos milnueve.



AUTO



Vistoslos preceptoslegalesdictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO: Se despacha ejecución a instanciade Diana Cruz Gyorko Gyorkos contra Reformas yContratas Acoicen, S.L., por un principal de 1.77,26

euros, 232,86 euros de intereses de mora más 120 eurosde intereses provisionales y la de 201 euros de costasprovisionales.

Serequierealejecutado a fin deque enelplazo máximode CINCO DÍAS proceda a efectuar el pago de lascantidades reclamadas mediante ingreso en la cuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado, c.c.c.3487/0000/64/0402/09, abierta en Banesto, Sucursalde la C/ Triana, n° 120 de esta Ciudad.

Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero

notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L. por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de la cédula en el B.O.P., conla advertencia de que las siguientes comunicaciones




se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado (art.164 L.E.C.)..

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Raveloel/la Magistrado-Juez delJuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.413

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNAUTO INSOLVENCIA 02.11.09

21.479Procedimiento: Demanda 37/2005. Materia: Cantidad.

Demandante: Francisco Javier Hernández Sosa.Demandados: Santana Hotelera Canaria, S.L., BetasoftInformática, S.L., Aena y Fogasa.


que en este Juzgado se siguen a instancia de FranciscoJavier Hernández Sosa contra Santana HoteleraCanaria, S.L., Betasoft Inversiones, S.L. (BetasoftInformática), Aena y Fogasa, sobre Cantidad, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Santana HoteleraCanaria, S.L. y Betasoft Inversiones, S.L., expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a dos denoviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que de

cumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


AUTO

Procedimiento: Demanda 37/2005. Materia: Cantidad.Demandante: Francisco Javier Hernández Sosa.Demandados: SantanaHotelera Canaria, S.L., BetasoftInformática, S.L., Aena y Fogasa.


Dada cuenta. Visto lo que antecede, y:

Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí laSecretaria, DIJO:

Se declara la Insolvencia Provisional de empresaSantana Hotelera Canaria, S.L.y Betasoft Inversiones,S.L. (Betasoft Informática), a los fines de la presenteejecuciónpor importe de 1.472,86 euros (deloscuales

160,69 euros en concepto de mora).Procédase al archivo de las presentes actuaciones,

dejando nota en el Libro de Registro de su razón.


Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo, Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.122


AUTO INSOLVENCIA 02.11.0921.480

Procedimiento: Demanda 486/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Alejandro Aullo Santana.Demandados: Canacebi 2008, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-




Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de Alejandro

Aullo Santana contra Canacebi 2008, S.L. y Fogasa,sobre Cantidad, por la presente se le notifica a Vd.la indicada resolución, expresiva de su tenor literaly recurso quecontra la misma cabe interponer, Órganoy plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Canacebi 2008,S.L., expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a dos de noviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 486/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Alejandro Aullo Santana.Demandados: Canacebi 2008, S.L. y Fogasa.



Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí laSecretaria, DIJO:

Se declara la Insolvencia Provisional de empresaCanacebi 2008,S.L.,a losfines de la presenteejecuciónpor importe de 2.062,31 euros (de los cuales 351,14euros en concepto de mora).


Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición

ante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo, Magistrado-Juez del Juzgado

deloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.21.123


AUTO DE INSOLVENCIA 02.11.0921.481

Procedimiento: Demanda 762/2008. Materia:Despido. Demandante: José Juan Cruz Goyes.Demandados: Construcciones Andrig, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de José JuanCruz GoyescontraConstrucciones Andrig, S.L. y Fogasa,sobre Despido, por la presente se le notifica a Vd. laindicada resolución, expresivade sutenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Construcciones

Andrig, S.L., expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a dos de noviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20


DILIGENCIA

Procedimiento: Demanda 762/2008. Materia:Despido. Demandante: José Juan Cruz Goyes.Demandados: Construcciones Andrig, S.L. y Fogasa.


Hago constar que se ha practicadolas averiguaciones

necesarias para encontrar bienes suficientes delejecutado en los que hacer traba y embargo sin plenoresultado, de lo que paso a dar cuenta al Iltmo. Sr.Magistrado. Doy fe.




AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 2 de noviembre

de 2009.Dada cuenta, y;

Vistos los preceptos legales de común y generalaplicación al procedimiento.

PARTE DISPOSITIVA

S.Sª. Iltma. DIJO: Declarar a los ejecutadosConstruccionesAndrig, S.L. en situación de InsolvenciaLegal concarácter Provisional por importe de 13.934,35euros(deloscuales11.184,35 eurosde S.T.).Insolvencia

quese entenderá a todos losefectos como Provisional,y procédase al archivo de las actuaciones,una vez firmela resolución, y sin perjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conocen nuevos bienes delejecutado.

Notifíqueseestaresolución a las partes, advirtiéndolesque contra la misma cabe formular Recurso deReposición ante este Juzgado, en el plazo de CINCODÍAS HÁBILES contadosa partir de su notificación.

Así se lo mandó y firma la Iltma. Sra. doña Elsa del

Rosario Díaz Ravelo, Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanariay su Provincia.

21.124


Procedimiento: Demanda 608/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Jesús Javier SánchezGonzález.Demandados: Construcciones Hermanos Alemán,

S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que eneste Juzgado sesiguena instancia deJesús JavierSánchez González contra Construcciones HermanosAlemán, S.L., sobre Cantidad, por la presente se lenotifica a Vd. la indicada resolución, expresiva de sutenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a ConstruccionesHermanos Alemán, S.L., expido la presente en LasPalmas de Gran Canaria, a veintinueve de octubre dedos mil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 608/2008. Materia:Cantidad. Demandante:Jesús Javier Sánchez González.Demandados: Construcciones Hermanos Alemán,S.L. y Fogasa.


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito dela Letrada de la parte actora con el número 6.596/09únase, dese a la copia su destino legal, y regístresela solicitud a que se refiere con su número de ordenen el Libro correspondiente.

Vistoslos preceptoslegalesdictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí laSecretaria, DIJO:

Se despacha ejecución a instancia de Jesús JavierSánchez González contra Construcciones HermanosAlemán, S.L., por un principal de 1.573,58 euros, más94 euros de intereses provisionales y la de 157 eurosde costas provisionales.

Serequierealejecutado a fin deque enelplazo máximode CINCO DÍAS proceda a efectuar el pago de las

cantidades reclamadas mediante ingreso en la cuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado, c.c.c.número 3487/0000/64/0412/09 abierta en Banesto,Sucursal de la calle Triana, número 120 de estaCiudad.

Constando la empresa ejecutada declarada ensituación de Insolvencia por el Juzgado de lo SocialNúmero Cinco de Las Palmas de Gran Canaria en laejecución número 291/08, de conformidad con loestablecido en el artículo 274 de la L.P.L. dese

audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que enel plazo de QUINCE DÍAS inste la práctica dediligencias que a su derecho convenga, y luego seacordará.




Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero,notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L., por medio de edicto insertando

un extracto suficiente de al cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,

caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Ante mí.

21.125


AUTO EJECUCIÓN21.483

Procedimiento: Demanda 1.088/2008. Materia:Despido. Demandante: JuanCarlos Calcines Bolaños.Demandados: Krombach Food & Drink Canarias,S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que eneste Juzgado se siguena instancia deJuan CarlosCalcines Bolaños contra Krombach Food & DrinkCanarias, S.L. y Fogasa, sobre Despido, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Krombach Food

& DrinkCanarias,S.L.,expidola presenteenLasPalmasde Gran Canaria, a dos de noviembre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerla


AUTO

Procedimiento: Demanda 1.088/2008. Materia:Despido. Demandante: JuanCarlos Calcines Bolaños.Demandados: Krombach Food & Drink Canarias,

S.L. y Fogasa.En Las Palmas de Gran Canaria, a 2 de noviembre

de 2009.

Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito delLetrado dela parte actora con el número 7.040/09 únase,dese a la copia sudestino legal, y regístrese la solicituda que se refiere con su número de orden en el Librocorrespondiente.

Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí la

Secretaria, DIJO:

Se despacha ejecución a instancia de Juan CarlosCalcines Bolaños contra Krombach Food & DrinkCanarias,S.L. y Fogasa, porun principal de 21.075,00euros, más 2.107,50 euros de intereses provisionalesy la de 2.107,50 euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 0030 1105 50 0000000000, al concepto 3487

0000 64 0411 09.Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero,

notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L., por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de al cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Asimismo, líbrese oficio al Juzgado Decano(Averiguación Patrimonial), a fin de que informe

sobre los derechos y bienes propiedad del ejecutado,y con su resultado se acordará.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contra




la misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,

fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo la Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.

Doy fe.Ante mí.

21.126


AUTO EJECUCIÓN21.484

Procedimiento: Demanda 1.089/2008. Materia:Despido. Demandante: Olegario Juan Rodríguez

Navarro. Demandados:SumaplasSiglo 21,S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de OlegarioJuan Rodríguez Navarro contra Sumaplas Siglo 21,S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, porla presente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra la

misma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.Y para que sirva de notificación a Sumaplas Siglo

21, S.L., expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a dos de noviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


AUTO

Procedimiento: Demanda 1.089/2008. Materia:Despido. Demandante: Olegario Juan RodríguezNavarro. Demandados:SumaplasSiglo 21,S.L. y Fondode Garantía Salarial.


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito dela Letrada de la parte actora con los números 5.726/09,6.915/09 y 7.129/09 únase, dese a la copia su destinolegal, y regístrese la solicitud a que se refiere con sunúmero de orden en el Libro correspondiente.


Se despacha ejecución a instancia de OlegarioRodríguez Navarro contra Sumaplas Siglo 21, S.L.y Fogasa, por un principal de 22.779,58 euros, más2.277,96 euros de intereses provisionales y la de2.277,96 euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 0030 1105 50 0000000000, al concepto 34870000 64 0426 09.

Encontrándose los ejecutadosen ignorado paradero,notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo 59 de la L.P.L., por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de al cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Asimismo, líbrese oficio al Juzgado Decano(Averiguación Patrimonial), a fin de que informesobre los derechos y bienes propiedad del ejecutado,y con su resultado se acordará.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación,

fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitar




la ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Ante mí.

21.127


AUTO EJECUCIÓN21.485Procedimiento: Demanda 405/2008. Materia:

Cantidad. Demandante: Domingo Rivero Travieso.Demandados: ConstruccionesCanatlantico, S.L.y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de DomingoRivero Travieso contra Construcciones Canatlantico,

S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad,por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a ConstruccionesCanatlantico, S.L. con domicilio en calle El Naranjo8 Las Palmas de Gran Canaria, expido la presente enLas Palmas de Gran Canaria, a dos de noviembre dedos mil nueve.

LA SECRETARIA, María Teresa Alonso García.ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente no

fuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTOProcedimiento: Demanda 405/2008. Materia:

Cantidad. Demandante: Domingo Rivero Travieso.Demandados: ConstruccionesCanatlantico, S.L.y Fondo

de Garantía Salarial.


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito delLetrado dela parte actora con el número5.636/09únase,dese a la copia sudestino legal, y regístrese la solicituda que se refiere con su número de orden en el Librocorrespondiente.


Se despacha ejecución a instancia de Domingo

Rivero Travieso contra Construcciones Canatlantico,S.L. y Fogasa, por un principal de 7.800,00 euros, más883,37 euros de intereses de mora, más 868,34 eurosde interesesprovisionales y la de 868,34euros de costasprovisionales.


Encontrándose los ejecutadosen ignorado paradero,notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo59 de la L.P.L., por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de al cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Asimismo, líbrese oficio al Juzgado Decano(Averiguación Patrimonial), a fin de que informesobre los derechos y bienes propiedad del ejecutado,y con su resultado se acordará.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documento

público, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo la Magistrado-Juez del Juzgado




deloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.128


AUTO DE EJECUCIÓN21.486

Procedimiento: Demanda 1.132/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Yauci Ruiz Calderín.Demandados: Ferrallas Arinaga, S.L., Comercial

Ferronaga, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial.En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-

Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de YauciRuiz Calderín contra Ferrallas Arinaga, S.L. y elFondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Ferrallas Arinaga,S.L., expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a dos de noviembre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


AUTO

Procedimiento: Demanda 1.132/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Yauci Ruiz Calderín.Demandados: Ferrallas Arinaga, S.L., ComercialFerronaga, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial.


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito conel número 5.628/09 únase, dese a la copia su destino

legal, y regístrese la solicitud a que se refiere con sunúmero de orden en el Libro correspondiente.


Se despacha ejecución a instancia de Yauci RuizCalderín contra Ferrallas Arinaga, S.L. y Fogasa, porun principal de 5.430,30 euros, más 1.041,44 eurosde intereses de mora, más 647,17 euros de interesesprovisionalesy lade647,17euros decostasprovisionales.


Habiéndose dictado Auto de Insolvencia cuyosdatosmásabajo seespecifican,dictado confecha anteriorrespecto de la ejecutada, y que se constituirá basesuficiente para estimar su pervivencia en esta ejecuciónsinreiterar lostrámites de averiguaciónde bienes,previotraslado por quince días que se confiere al ejecutantey al Fondo de Garantía Salarial, para que puedanalegar o instar lo que a su derecho convenga y en sucaso señalar la existencia de nuevos bienes.

Especificación de datos: Insolvencia dictada por elJuzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas deGran Canaria, en la ejecución 53/08.

Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero,notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo59 de la L.P.L., por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de la cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que las

siguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos y

transacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.




Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa delRosario Díaz Ravelo la Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.

Doy fe.Ante mí.

21.129


AUTO DE EJECUCIÓN21.487


Cantidad. Demandante: Rafaela Navarrete Lastres.Demandados: Boulevard Venezia, S.L., CristinaBerbis, S.L. y Comunidad de Propietarios Play.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de RafaelaNavarrete Lastres contra Boulevard Venezia, S.L. yCristina Berbis, S.L., sobre Cantidad, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresiva

de su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para quesirva de notificacióna BoulevardVenezia,S.L. y Cristina Berbis, S.L., expido la presente en LasPalmas de Gran Canaria, a dos de noviembre de dosmil nueve.


ADVERTENCIA: Sí el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 796/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Rafaela Navarrete Lastres.

Demandados: Boulevard Venezia, S.L., CristinaBerbis, S.L. y Comunidad de Propietarios Play.


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito conel número 5.625/09 únase, dese a la copia su destinolegal, y regístrese la solicitud a que se refiere con su

número de orden en el Libro correspondiente.Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneral

y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí laSecretaria, DIJO:

Se despacha ejecución a instancia de RafaelaNavarrete Lastres contra Boulevard Venezia, S.L. yCristina Berbis, S.L., por un principal de 10.260,00euros, más 1.967,68 euros de intereses de mora, más1.222,77 euros de intereses provisionales y la de1.222,77 euros de costas provisionales.


Habiéndose dictado Auto de Insolvencia cuyosdatosmásabajo seespecifican,dictado confecha anteriorrespecto de la ejecutada, y que se constituirá basesuficiente para estimar su pervivencia en esta ejecuciónsinreiterar lostrámites de averiguaciónde bienes,previo

traslado por quince días que se confiere al ejecutantey al Fondo de Garantía Salarial, para que puedanalegar o instar lo que a su derecho convenga y en sucaso señalar la existencia de nuevos bienes.

Especificación de datos: Insolvencia dictada por elJuzgado de lo Social Número Seis de Las Palmas deGran Canaria, en la ejecución 251/07, a BoulevardVenezia, S.L. e Insolvencia dictada por el Juzgado delo Social Número Cinco de Las Palmas de GranCanaria, en la ejecución255/07a Cristina Berbis, S.L.

Encontrándose el ejecutado en ignorado paradero,notifíquese de conformidad con lo establecido en elartículo59 de la L.P.L., por medio de edicto insertandoun extracto suficiente de la cédula en el BoletínOficial de la Provincia, con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado (artículo 164 L.E.C.).

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo de

los DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimientoquehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos y




transacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposición

no suspenderá el curso de la ejecución.Así se acuerda, manda y firma por doña Elsa del

Rosario Díaz Ravelo la Magistrado-Juez del JuzgadodeloSocialNúmeroDos deLas PalmasdeGranCanaria.Doy fe.

Ante mí.

21.130



Cantidad. Demandante: Jéssica Mújica Rosario.Demandados: Textil Náutica IC7 2000, S.L. y Fondode Garantía Salarial.


que en este Juzgado se siguen a instancia de JéssicaMújica Rosario contra Textil Náutica IC7 2000, S.L.y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Textil Náutica IC72000, S.L. con domicilio en Avenida Mesa y López8 3ºALas Palmas de Gran Canaria, expido la presenteen Las Palmas de Gran Canaria, a diecinueve deoctubre de dos mil nueve


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidad delaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.


En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 19de octubre de 2009.

Vistos por el mí Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Dos de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentes

autosnúmero 643/2008 seguidos a instancia de JéssicaMújica Rosario representada por Letrada doña GarcíaMedina frente a la mercantil Textil Náutica IC7 2000,S.L. y contra el Fogasa que no comparecen, sobreReclamación de Cantidad.

FALLO: Que, estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Jéssica MújicaRosario frente a la mercantil Textil Náutica IC7 2000,S.L. y contra el Fogasa, sobre Reclamación deCantidad, y debo condenar y condeno, a las demandadas

a estar y pasar por la presente declaración, y a laempresa demandada, a que, abone al actor la cantidadde 1.430 euros, por los conceptos de la demanda,establecidosen el hecho probado segundo, de acuerdoa lo establecido en el fundamento segundo.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe interponer recursoalguno.


Diligencia de Publicación. La extiendo yo la Sra.Secretaria para dar fe de que la anterior resoluciónse publicóen el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.131


SENTENCIA

21.489Procedimiento: Demanda 737/2009. Materia:Despido. Demandante: Esteban Galván Ramírez.Demandados: Recainsa General de RecauchutadosInsulares, S.A. y Fondo de Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de EstebanGalván Ramírez contra Recainsa General deRecauchutados Insulares, S.A. y Fondo de Garantía

Salarial, sobre Despido, por la presente se le notificaa Vd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.




Y para que sirva de notificación a Recainsa Generalde Recauchutados Insulares, S.A. con domicilio encalle Califa 8 Urbanización Industrial El Goro. Telde

35219,expidolapresenteenLas PalmasdeGranCanaria,a diecinueve de octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20




Vistos por mí, Magistrada Juez del Juzgado de loSocial Número Dos de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número 737/2009 seguidos a instancia de

Esteban GalvánRamírez frentea la mercantilRecainsa,General de Recauchutados Insulares, S.A., que nocomparece, y Fogasa, sobre Despido.

FALLO: Que,estimando la demanda interpuesta porEsteban GalvánRamírez frentea la mercantilRecainsa,General de Recauchutados Insulares, S.A. y Fogasa,en materia de Despido, debo declarar y declaroImprocedente el Despido efectuado por la empresademandada a la parte actora con efectos desde el día01.06.09; en su virtud, debo condenar y condeno alas demandadas a estar y pasar por esta declaración,

y a la empresa demandada, a que a su elección,readmita al trabajador en las mismas condiciones detrabajo que regían con anterioridad al Despido, obien le indemnice con la suma de 74.393,10 euros, ya que en ambos casos, le abone los salarios dejadosde percibir desde la fecha del Despido y hasta la dela notificación de esta Sentencia ambos inclusive, arazón de 56,04 euros brutos, y lo mantenga en situaciónde alta en la Seguridad Social durante el periodocorrespondiente a tales salarios;debiendo advertir porúltimo a la demandante que la opción señalada, habrá

de efectuarse ante este Juzgado de lo Social en el plazode los CINCO DÍAS siguientes, desde la notificaciónde la Sentencia, entendiéndose que de no hacerlo así se opta por la readmisión.

Contra la presente sentencia cabe Recurso deSuplicación ante la SaladeloSocial del TribunalSuperiorde Justicia de Canarias, el cual, en su caso, deberá ser

anunciado ante este Juzgadoen el acto de la notificaciónde esta sentencia, bastando para ello la manifestaciónen tal sentido de la parte, de su Abogado o de surepresentante en el momento de hacerlela notificación,o dentro de los CINCO DÍASsiguientesal enque tengalugar dicha notificación, por escrito o comparecencia.En el caso de que la recurrente no fuera trabajador nituviese el derecho a la justicia gratuita, deberá acreditaral tiempo de anunciar el recurso haber ingresado enlacuentacorriente deesteJuzgado,enlaEntidad BancariaBanesto; Entidad: 0030; Oficina: 1105 de la calle

Triana,120 deLas PalmasdeGranCanaria,enla Cuentade este Juzgado Número: 3487/0000/65/0737/09, lacantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirsela consignación en metálico por el aseguramientomediante aval bancario, en el que deberá hacerseconstar la responsabilidad solidaria del avalista. Deigual modo, la demandada deberá acreditar, al tiempode anunciar el recurso, haber consignado comodepósitolacantidadde150,25euros enlaentidad bancariay cuenta indicada.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo


21.135


SENTENCIA21.490Procedimiento: Demanda 745/2009. Materia:

Despido. Demandante: Carlos Alberto Ucha Auyanet.Demandados: Estructura Glulam de Canarias, S.L.,Estructuras Glulam, S.L., Técnicas de Acero y Madera,S.L., Juan Ramón Morales Perdomo y Fondo deGarantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,

que en este Juzgado se siguen a instancia de CarlosAlberto Ucha Auyanet contra Estructura Glulam deCanarias, S.L., Estructuras Glulam, S.L., Técnicas deAceroy Madera, S.L. y Juan Ramón Morales Perdomo,




sobre Despido, por la presente se le notifica a Vd. laindicadaresolución,expresiva desutenorliteral y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazo

al efecto.Y para que sirva de notificacióna Estructura Glulam

de Canarias, S.L., Estructuras Glulam, S.L., Técnicasde Acero y Madera, S.L. y Juan Ramón MoralesPerdomo con domicilio en calle General Vives 1 5ºLasPalmasde Gran Canaria 35006, calle General Vives1 5ºE Las Palmas de Gran Canaria 35006, calleGeneralVives 1 5ºE LasPalmas de Gran Canaria 35006y calle La Orilla 50 La Oliva. Fuerteventura, expidola presente enLasPalmas de Gran Canaria, a diecinuevede octubre de dos mil nueve.





Vistos por mí, Magistrada Juez del Juzgado de loSocial Número Dos de Las Palmas de Gran Canaria,doña Elsa del Rosario Díaz Ravelo, los precedentesautos número745/2009 seguidos a instanciade CarlosUcha Auyanet frente a la mercantil Estructuras Glulamde Canarias, S.L., Estructuras Glulam, S.L., Técnicas

de Acero y Madera, S.L. y Juan Ramos MoralesPerdomo, queno comparecen y Fogasa, sobre Despido.

FALLO: Que,estimando la demanda interpuesta porCarlos Ucha Auyanet frente a Estructuras Glulam deCanarias, S.L., Estructuras Glulam, S.L., Técnicas deAcero y Madera, S.L. Juan Ramos Morales Perdomoy Fogasa, enmateria deDespido,debodeclarar y declaroImprocedente el Despido efectuado por las empresasdemandadas a la parte actora con efectos desde el día30.05.09; en su virtud, debo condenar y condeno alas demandadas a estar y pasar por esta declaración,

y a la empresa demandada, a que a su elección,readmita al trabajador en las mismas condiciones detrabajo que regían con anterioridad al Despido, obien le indemnicen con la suma de 10.644,04 euros,

y a que en ambos casos, le abone los salarios dejadosde percibir desde la fecha del Despido y hasta la dela notificación de esta Sentencia ambos inclusive, a

razón de 41,75 euros brutos, y lo mantenga en situaciónde alta en la Seguridad Social durante el periodocorrespondiente a tales salarios; debiendo advertir porúltimo a la demandante que la opción señalada, habráde efectuarse ante este Juzgado de lo Social en el plazode losCINCO DÍAS siguientes, desde la notificaciónde la Sentencia, entendiéndose que de no hacerlo así se opta por la readmisión.

Contra la presente sentencia cabe Recurso deSuplicación ante la Sala deloSocial del TribunalSuperiorde Justicia de Canarias, el cual, en su caso, deberá ser

anunciado ante este Juzgadoen el acto de la notificaciónde esta sentencia, bastando para ello la manifestaciónen tal sentido de la parte, de su Abogado o de surepresentanteen el momento de hacerlela notificación,o dentro de los CINCO DÍASsiguientesal enque tengalugar dicha notificación, por escrito o comparecencia.En el caso de que la recurrente no fuera trabajador nituviese el derecho a la justicia gratuita, deberá acreditaral tiempo de anunciar el recurso haber ingresado enlacuentacorriente deesteJuzgado,enlaEntidad BancariaBanesto; Entidad: 0030; Oficina: 1105 de la calle

Triana,120 deLas PalmasdeGranCanaria,enla Cuentade este Juzgado Número: 3487/0000/65/0745/09, lacantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirsela consignación en metálico por el aseguramientomediante aval bancario, en el que deberá hacerseconstar la responsabilidad solidaria del avalista. Deigual modo, la demandada deberá acreditar, al tiempode anunciar el recurso, haber consignado comodepósitolacantidadde150,25euros enlaentidad bancariay cuenta indicada.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo


21.136


Procedimiento: Demanda 956/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Félix Daniel Morales Burgess.Demandados: Vusig Operaciones Aeres, S.A. yFogasa.




En virtud delo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicio

número 956/2008, seguido a instancia de Félix DanielMorales Burgess, contra Vusig Operaciones Aeres,S.A., sobre Cantidad, por la presente para quecomparezca ante este Juzgado el día 01.12.09, a las10:40 horas,a lacelebración delos actos deconciliación,si procede y Juicio, bajo apercibimiento de que no sesuspenderá porfalta de asistencia y que debe concurrircon las pruebas de que intente valerse. Al propiotiempo se le cita para que concurra al acto al efectode contestar el interrogatorio de preguntas de lacontraparte si así se hubiese interesado, bajo

apercibimiento de tenerse por ciertos los hechos quele perjudiquen y de multa de 180,30 euros a 601,01euros. Asimismo se le requiere para que aporte ladocumentación a quese refiere la resolución cuya copiase adjunta, bajo los apercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deVusig Operaciones Aeres, S.A., expido la presente enLas Palmas de Gran Canaria, a tres de noviembre dedos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

21.410


Sede en Puerto del Rosario(Fuerteventura)

EDICTO


21.492Procedimiento: Demanda 1.463/2008. Materia:

Cantidad. Demandante: Luis Alfonso Pulsara Hachi.Demandados: López Vegay Da Costa, S.L. y Fogasa.

DonEugenio Félix OrtegaUgena, Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura,

HACE SABER: Que en el procedimiento número1.463/2008 en materia de Cantidad a instancia deLuis Alfonso Pulsara Hachi contra López Vega y DaCosta S.L. y Fogasa, por su S.Sª. con fecha 30 de juliode 2009 se ha dictado Sentencia número 450/09,cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:

FALLO: Estimo la demanda interpuesta por LuisAlfonso Pulsara Hachi frente a la empresa LópezVega y DaCosta,S.L.y elFogasay condeno a laempresademandada a abonar al actor la cantidad de 930,43euros, más un 10% de interés por mora, debiendo elFogasa estar y pasar por esta declaración.

Notifíquese esta Sentencia a las partes, poniendoen su conocimiento que la misma es firme y contraella no cabe interponer recurso alguno.

Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando yfirmo.


comunicaciones se harán en los Estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma aLópez Vega y Da Costa, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el Boletín Oficialde la Provincia, en sede en Puerto del Rosario,Fuerteventura, a veintisiete de octubre de dos milnueve.

EL SECRETARIO.

21.376

EDICTO



Cantidad. Demandante:José Manuel Celorio Garrido.Demandados: López Vega y Nogueira, S.L. y Fogasa.

DonEugenio Félix OrtegaUgena, Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura,




HACE SABER: Que en el procedimiento número1.603/2008 en materia de Cantidad a instancia deJosé Manuel Celorio Garrido contra López Vega y

Nogueira, S.L. y Fogasa, por su S.Sª. con fecha 1 deoctubre de 2009 se ha dictado Sentencia número516/09, cuya parte dispositiva es el tenor literalsiguiente:

FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuestapor José Manuel Celorio Garrido frente a la empresaLópez Vega y Nogueira, S.L. y el Fogasa y condenoa la empresa demandada a abonar al actor la cantidadde 1909,89 euros. Debiendo el Fogasa estar y pasarpor esta declaración.

Notifíquese la presente sentencia a las partes,haciéndoles saber que contra la misma puedeninterponer Recurso de Suplicación ante la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,elcual,ensucaso,deberáser anunciado anteesteJuzgadoen el acto de la notificación de esta sentencia, bastandopara ello la manifestación en tal sentido de la parte,de su Abogado o de su representante en el momentode hacerle la notificación, o dentro de los cinco díassiguientes al en que tenga lugar dicha notificación,

por escrito o comparecencia. En el caso de que larecurrente fuera la empresa demandada, deberáacreditar al tiempo de anunciar el recurso haberingresado en la cuenta corriente de este Juzgado,abierta en Banesto oficina sita en la calle Profesor JuanTadeo Cabrera n° 8 de esta ciudad, cuenta n°:2290/0000/65/1603/08, la cantidad total objeto decondena, pudiendo sustituirse la consignación enmetálicopor el aseguramiento mediante avalbancario,en el que deberá hacerse constar la responsabilidad

solidaria del avalista. De igual modo, la demandadadeberáacreditar, al tiempode anunciar el recurso, haberconsignado como depósito la cantidad de 150,25euros en la entidad bancaria indicada y en la cuentabancaria referenciada.

Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando yfirmo.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los Estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o

sentencia, o se trate de emplazamiento.Y para que sirva de notificación en legal forma a

López Vega y Nogueira, S.L., en ignorado paradero,expido la presentepara su inserción en el Boletín Oficial

de la Provincia, en sede en Puerto del Rosario,Fuerteventura, a treinta de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.378

EDICTO



Cantidad. Ejecutante: Antonio Labrador Fregel.Ejecutado: Promociones y Construcciones, S.L. y

Fondo de Garantía Salarial.DonEugenio Félix Ortega Ugena, Secretario Judicial

de este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifesede en Puerto del Rosario, Fuerteventura,

HACE SABER: Que en el procedimiento número665/2008 en materia de Cantidad a instancia deAntonio Labrador Fragiel contra Promociones yConstrucciones Land, S.L., por su S.Sª. se ha dictadoAuto con fecha 20.10.09, cuya parte dispositiva es eltenor literal siguiente:

Procédase a la ejecución de la sentencia dictada enlas presentes actuaciones a instancia de AntonioLabradorFregelcontraDesarrollo Insular dePromocionesy Construcciones Land, S.L.

Se despacha ejecución, por la suma de 5.313,14eurosen concepto de principal, más 850,10 euroscorrespondiente al 16% de intereses y costaspresupuestadas prudencialmente sin perjuicio deulterior tasación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 2290/0000/64/0023/08 (Banesto).

Asimismoacumúlense lospresentes autos,a losautosde juicio 696/2007 - ejecución 23/2008 de este mismoJuzgado contra el mismo ejecutado, llevándosetestimoniode la presente resoluciónal efecto; extráigaseinformación del programa informático del CGPJ queobra en la Secretaría de este Juzgado, con el fin delocalizar bienes propiedad de la ejecutada.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo de




los DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,

caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por Dña. MaríaLuisa Casado López la Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social Número Dos de Arrecife de Las Palmas.Doy fe.


comunicaciones se harán en los Estrados de esteJuzgado.

Y para que sirva de notificación en legal forma aPromociones y Construcciones Land, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para publicación en elTablón de Anuncios de este Juzgado, en sede enPuerto del Rosario, Fuerteventura, a veinte de octubrede dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.380

EDICTO



Cantidad. Ejecutante: Antonio Maio Dos Santos.Ejecutados: Construcciones Junimar 84, S.L.U. yFondo de Garantía Salarial.

DonEugenio Félix OrtegaUgena,Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifesede en Puerto del Rosario, Fuerteventura,

HACE SABER: Que en los autos de referenciaejecución número 259/09 en materia de Cantidadseguidos a instancia del ejecutante Antonio MaioDos Santoscontrael ejecutadoConstruccionesJunimar84, S.L.U., por suS.Sª. se ha dictado Auto de Ejecucióncon fecha 22/10/09, cuya parte dispositiva es el tenorliteral siguiente:

Se despacha ejecución procediéndose a la mismaa instancia de Antonio Maio Dos Santos contraConstrucciones Junimar 84, S.L.U., por un principal

de 4.600,90 euros, más736,14euros correspondientesal 16% de intereses y costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 2290/0000/64/0215/08 (Banesto).

Asimismoacumúlense lospresentes autos,a losautosde juicio 1092/2007 - ejecución 215/2008 de estemismo Juzgadocontra el mismo ejecutado, llevándosetestimoniode la presente resoluciónal efecto; extráigaseinformación del programa informático del CGPJ queobra en la Secretaría de este Juzgado, con el fin delocalizar bienes propiedad de la ejecutada.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos diez días hábiles siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposición

no suspenderá el curso de la ejecución.Así se acuerda, manda y firma por Dña. María

Luisa Casado López la Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social Número Dos de Arrecife de Las Palmas.Doy fe.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los Estrados de esteJuzgado.

Y para que sirva de notificación en legal forma aConstrucciones Junimar 84, S.L.U., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia, en sede en Puerto delRosario, Fuerteventura, a veintidós de octubre dedos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.382

EDICTO


Procedimiento: Demanda 1.815/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Myumyum Myumyum




Ramadán. Demandados: MandElectricidad de Canarias,S.L. y Fogasa.

DonEugenio Félix Ortega Ugena,Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

HACE SABER: Que en los autos seguidos bajonúmero1.815/2008,en materia de Cantidad,a instanciade Myumyum Myumyum Ramadán, contra MandElectricidad de Canarias, S.L. y Fogasa, por S.Sª., seha acordado citarle mediante edicto dado su ignoradoparadero, para el acto de vista oral que tendrá lugarel próximo día 02.02.10, a las 10:20 horas, en la Sededel Juzgado de lo Social Número Dos de Puerto del

Rosario, advirtiéndole de lo dispuesto en los artículos82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral.Asimismo se le requiere para que concurra al acto alefecto de contestar al interrogatorio de preguntas dela contraparte, si así se hubiese interesado, así comoque aporte la documental que se indica en la demanda,haciéndole saber que las copias de la misma seencuentran a su disposición en la Secretaría de esteJuzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma a MandElectricidad de Canarias,S.L., en ignorado paradero,expido la presentepara su inserción en el Boletín Oficialde esta Provincia, en Sede en Puerto del Rosario,Fuerteventura, a veintiuno de octubre de dos milnueve.


EL SECRETARIO.

21.379

EDICTO


Procedimiento: Demanda 362/2009. Materia:Despido. Demandante: Melchor Vilariño García.Demandados: Inursed, S.L., Secozec, S.A. y Fogasa.

DonEugenio Félix Ortega Ugena,Secretario Judicial

de este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

HACE SABER: Que en los autos seguidos bajonúmero 362/2009, en materia de Cantidad, a instancia

de Melchor Vilariño García, contra Inursed, S.L.,Secozec,S.A. y Fogasa, porS.Sª., se ha acordado citarlemediante edicto dado su ignorado paradero, para el

actodevista oralque tendrálugar elpróximo día 20.04.10,a las 10:20 horas, en la Sede de este Juzgado, sita encalle La Cruz, número1,PuertodelRosario,advirtiéndolede lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Leyde Procedimiento Laboral. Asimismo se le requierepara que concurra al acto al efecto de contestar alinterrogatorio de preguntas de la contraparte, si así se hubiese interesado,asícomo queaportela documentalque se indica en la demanda, haciéndole saber quelas copias de la misma se encuentran a su disposiciónen la Secretaría de este Juzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma aSecozec, S.A., en ignorado paradero,expidola presentepara suinserción en el Boletín Oficial de esta Provincia,en Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura, aveintitrés de octubre de dos mil nueve.


EL SECRETARIO.

21.377

EDICTO


Procedimiento: Demanda 666/2009. Materia:Cantidad. Demandantes: Carolina María PérezHernándezy CarlosVidal Couñago.Demandados: SergioFernández Canarias,S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

DonEugenio Félix OrtegaUgena, Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

HACE SABER: Que en los autos seguidos bajonúmero 666/2009,en materia de Cantidad, a instanciade Carolina María Pérez Hernández y Carlos VidalCouñago, contra Sergio Fernández Canarias, S.L. yFondo de Garantía Salarial, por S.Sª., se ha acordadocitarle mediante edictodado su ignorado paradero,parael acto de vista oral que tendrá lugar el próximo día

02.02.11, a las 11:00 horas, en la Sede del Juzgadode lo Social Número Dos de Puerto del Rosario,advirtiéndole de lo dispuesto en los artículos 82.2 y83 de la Ley de Procedimiento Laboral. Asimismo




se le requiere para que concurra al acto al efecto decontestaral interrogatorio de preguntasde la contraparte,si así se hubiese interesado, así como que aporte la

documental que se indica en la demanda, haciéndolesaber que las copias de la misma se encuentran a sudisposición en la Secretaría de este Juzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma a SergioFernández Canarias, S.L., en ignorado paradero,expido la presentepara su inserción en el Boletín Oficialde esta Provincia, en Sede en Puerto del Rosario,Fuerteventura, a veintidós de octubre de dos milnueve.



EL SECRETARIO.

21.374

EDICTO


Procedimiento: Demanda 656/2009. Materia: Seg.Social Afiliación-Alta-Baja y Cotización. Demandante:José Miguel Delgado Mateo. Demandados: InstitutoNacional de la Seguridad Social, Tesorería Generalde la Seguridad Social, Servicio Canario de Salud,Ryanair Fuerteventura Ltd y Mc Mutual.


HACE SABER: Que en los autos seguidos bajonúmero656/2009,en materia de Seg. SocialAfiliación-Alta-Baja y Cotización, a instancia de José MiguelDelgadoMateo, contra Ryanair Fuerteventura Ltd,McMutual, Servicio Canario de Salud, Instituto Nacionalde la Seguridad Social y Tesorería General de laSeguridad Social, por S.Sª., se ha acordado citarlemediante edicto dado su ignorado paradero, para elactodevista oralque tendrálugar elpróximo día 26.01.10,a las 11:00 horas, en la Sede del Juzgado de lo SocialNúmero Dos de Puerto del Rosario, advirtiéndole delo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de

Procedimiento Laboral. Asimismo se le requiere paraque concurra alacto alefecto decontestaral interrogatoriode preguntas de la contraparte, si así se hubieseinteresado, así como que aporte la documental que

se indica en la demanda, haciéndolesaber que lascopiasde la misma se encuentran a su disposición en laSecretaría de este Juzgado.

Y para que sirva de citación en legal forma a RyanairFuerteventura Ltd, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de estaProvincia,en Sede en PuertodelRosario, Fuerteventura,a veintiocho de octubre de dos mil nueve.


EL SECRETARIO.21.375

EDICTO


Procedimiento: Demanda 1.740/2008. Materia:Cantidad. Demandante: José Claudio FernándezLeston. Demandados: Construcciones Juambi Insular,

S.L. y Promociones Clara Loma, S.L.DonEugenio Félix OrtegaUgena, Secretario Judicial

de este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

HACE SABER: Que en los autos seguidos bajonúmero1.740/2008, en materia de Cantidad,a instanciade José ClaudioFernándezLeston, contraConstruccionesJuambi Insular, S.L. y Promociones Clara Loma,S.L., por S.Sª., se ha acordado citarle mediante edictodado su ignorado paradero, para el acto de vista oralque tendrá lugar el próximo día 02.12.09, a las 10:30horas,enel Juzgado de loSocial NúmeroDos de Puertodel Rosario, advirtiéndole de lo dispuesto en losartículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral.Asimismo se le requiere para que concurra al acto alefecto de contestar al interrogatorio de preguntas dela contraparte, si así se hubiese interesado, así comoque aporte la documental que se indica en la demanda,haciéndole saber que las copias de la misma seencuentran a su disposición en la Secretaría de este

Juzgado.Y para que sirva de citación en legal forma a

Construcciones Juambi Insular, S.L. y PromocionesClara Loma, S.L., en ignorado paradero, expido la




presente para su inserción en el Boletín Oficialde estaProvincia,en Sede en PuertodelRosario, Fuerteventura,a treinta de octubre de dos mil nueve.


EL SECRETARIO.

21.290

EDICTO

CITACIÓN COMPARECENCIAARTÍCULO 278 LPL


Despido. Ejecutante: Francisco Javier CarbajalCastellano. Ejecutados: López Vega Fuert, S.L. yFogasa.


HACE SABER: Que en los autos de referenciaEjecución Despido número 277/09,seguidos a instanciadel ejecutante Francisco Javier Carbajal Castellano,contra la ejecutada López y Vega Fuert, S.L., por lapresente se ha acordado citarle mediante edicto dadosu ignorado paradero, para la comparecencia sobrela no readmisión o readmisión irregular que tendrálugar el próximo día 15.12.09, a las 12:00 horas, enla Sede de este Juzgado, con la advertencia de quedebe concurrir con las pruebas de que intente valersey que versen sobre los hechos de la no readmisión oreadmisión irregular alegada.Asimismo, se le advierteque el acto se celebrará no obstantesu incomparecencia.

Y para que sirva de citación en legal forma a Lópezy Vega Fuert, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficialde estaProvincia,en Sede en PuertodelRosario, Fuerteventura,a veintinueve de octubre de dos mil nueve.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o

sentencia, o se trate de emplazamiento.

EL SECRETARIO.

21.373

EDICTO

CITACIÓN COMPARECENCIA

ARTÍCULO 278 LPL21.502

Procedimiento: Demanda 1.110/2008. Materia:Despido. Ejecutante: Alicia Esther Brito Brito.Ejecutados: Frucar Fuerteventura, S.L. y Fogasa.

DonEugenio Félix OrtegaUgena, Secretario Judicialde este Juzgado de lo Social Número Dos de Arrecifecon Sede en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

HACE SABER: Que en los autos de referenciaEjecución Despidonúmero 269/09,seguidos a instancia

del ejecutante Alicia Esther Brito Brito, contra laejecutada Frucar Fuerteventura, S.L., por la presentese ha acordado citarle mediante edicto dado suignoradoparadero,para la comparecencia sobre la no readmisióno readmisión irregular que tendrá lugar el próximodía 02.12.09, a las 12:30 horas,enlaSededeesteJuzgado,con la advertencia de que debe concurrir con laspruebas de que intente valerse y que versen sobre loshechos de la no readmisión o readmisión irregularalegada. Asimismo, se le advierte que el acto secelebrará no obstante su incomparecencia.

Y para que sirva de citación en legal forma a FrucarFuerteventura, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de estaProvincia,en Sede en PuertodelRosario, Fuerteventura,a veintinueve de octubre de dos mil nueve.




DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

EDICTO



Despido. Demandante: Yolanda Delgado Martín.Demandada: Ecotours, S.A.




DonImanol Castrillo Arnaiz, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social Número Dos de Santa Cruz deTenerife.

HACE SABER: Queen el procedimiento Demanda382/2009, de este Juzgado de lo Social, seguidos ainstancias de Yolanda Delgado Martín, contra Ecotours,S.A., sobre Despido, se ha dictado la siguienteresolución del tenor literal siguiente:

PROVIDENCIA

Providencia de la Magistrado-Juez, doña CarmenElvira Toste Cubas.

En Santa Cruz de Tenerife, a 27 de octubre de 2009.

Dada cuenta. Visto el anterior acta de suspensiónde Juicio Oral en el que se acordó la citación al JuicioOral del próximo día 18.11.09, a las 09:40 horas, enla Sala de Vistas Número Dos, Avenida Tres de Mayo,número 24, Bajo, Edif. Filadelfia de Santa Cruz deTenerife, a la empresa demandada a través de edictos,líbrense los mismos al objeto de la citación.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición

ante este Juzgado, en el plazo de CINCO DÍASHÁBILES siguientes a su notificación.

Y para que sirva de notificación y citación en legalforma a Ecotours, S.A., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el Boletín Oficial dela Provincia.

Se advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados de esteJuzgado, salvo las que revistan forma de auto osentencia,o se trate de emplazamiento, de conformidad

con el artículo 59 L.P.L.En Santa Cruz de Tenerife, a veintisiete de octubre

de dos mil nueve.


21.779



Procedimiento: Demanda 1.107/2007. Materia:Cantidad. Ejecutante: Lahcen El Harrath Mohamed.

Ejecutado: Josefa María Quevedo Toledo. Demandado:Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo.Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de LahcenEl Harrath Mohamed contra Josefa María QuevedoToledo, sobre Cantidad, por la presente se le notificaa Vd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.

PROVIDENCIA

Providencia de la Magistrado-Juez doña María del

Rosario Arellano Martínez.En Las Palmas de G.C., a 22 de julio de 2009 .

Dada cuenta, recibidos la anterior comunicación dela entidad Banesto,certificación de bienes delRegistrode la Propiedad n° Cinco de Las Palmas y justificantede ingreso por importe de 0,26 euros, únanse a losautos de ejecución de su razón.

Desetrasladoalaparteactoraafindequeenelplazode CINCO DÍAS manifieste si desea continuar conel embargo de la finca descrita, dadas las cargas que

pesan sobre la misma, apercibiéndole que caso de nomanifestar nada al respecto en el plazo concedido seentenderá que renuncia al embargo de la misma.

Expídase mandamiento de devolución por importede 0,26 euros, a favor del actor, haciéndole saber queel mismo queda a su disposición en la Secretaría deeste Juzgado y que caduca en el plazo de TRES mesesdesde suexpediciónsegún lodispuesto enelRealDecreto467/06, de 21 de abril..


legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación


Y para que sirva de notificación a Josefa MaríaQuevedo Toledo condomicilio desconocido,haciéndolelos apercibimientos del art. 59 de la LPL, expido lapresente en LasPalmas de Gran Canaria,a veintinuevede octubre de dos mil nueve.

LA SECRETARIA, María Jesús Sánchez Ferrer.





cumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


21.140

CÉDULA DE NOTIFICACIÓNDE SENTENCIA


Cantidad. Demandante: Francisco Alexis González

Viera. Demandados: Maquifrío, S.A. y Fondo deGarantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de FranciscoAlexis González Viera contra Maquifrío, S.A. yFogasa, sobre Cantidad, por la presente se le notificaa Vd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación de sentencia aMaquifrío, S.A. con domicilio en calle Diego VegaSarmiento, 36 (Míller Industrial) - Las Palmas deGran Canaria, expido la presente en Las Palmas deGran Canaria, a treinta de octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darle

aviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.



Doña María del Rosario Arellano Martínez,Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tresde LasPalmas de Gran Canaria,ha vistolosprecedentesautos número 1284/2008, seguidos a instancia deFrancisco Alexis González Viera, representado porla Letrada doña Mirla Aldeguer Martín, frente a

Maquifrío, S.A., que no comparece y Fogasa,representado por el letrado Enrique Moya AngelerCabrera, sobre Reclamación de Cantidad.

FALLO: Que estimando íntegramente la demandaorigen de las presentes actuaciones, promovida porFrancisco Alexis González Viera, frente a Maquifrío,S.A. y Fogasa, sobre Reclamación de Cantidad, debocondenar y condeno a la empresa demandada a queabone a la parte actora la cantidad de 1.143,60 euros,por los conceptos de la demanda, condenando alFogasa a estar y pasar por tal declaración, condenandoasí mismo a la demandada al abono de los interesesde mora al tipo del 10% anual desde el momento enque las cantidades debieron de ser abonadas, de

conformidad a lo dispuesto en el Fundamento deDerecho Tercero de esta resolución.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolessaber que la misma es firme al no ser susceptible deRecurso de Suplicación a tenor de lo dispuesto en elart. 189.1 de la L.P.L.


Doña María delRosario Arellano Martínez, MagistradoJuez del Juzgado de lo Social Número Tres de LasPalmas de Gran Canaria.

Diligencia de Publicación.- La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicóen el día de su fecha, estando la MagistradaJuez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

21.141

CEDULA DE CITACIÓN21.506

Procedimiento: Demanda 175/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Degner Sascha.Demandados:Davide Rocca y Fondo de Garantía Salarial.

En virtudde lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fecha,cuyacopia se adjunta, dictada en los autos de Juicio número175/2009, seguido a instancia de Degner Sascha,contra Davide Rocca y Fondo de Garantía Salarial,sobre Cantidad, por la presente para que comparezcaante este Juzgado el día 03.02.10, a las 11:50 horas,en la Sala de Audiencias de este Juzgado, a lacelebración de los actos de conciliación si procede yJuicio, bajo apercibimiento de que no se suspenderápor falta de asistencia y que debe concurrir con laspruebas de que intente valerse. Al propio tiempo sele cita para que concurra al acto al efecto de contestar




el interrogatorio de preguntas de la contraparte si así se hubiese interesado, bajo apercibimiento de tenersepor ciertos los hechos que le perjudiquen y de multa

de 180,30 euros a 601,01 euros. Asimismo se lerequiere para que aporte la documentación a que serefiere la resolución cuya copia se adjunta, bajo losapercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deDavide Rocca, con domicilio en calle Rodríguez dela Fuente, número 12, Esc. 1, 2º F, Vecindario, C.P.35110 Santa Lucía de Tirajana (Las Palmas), expidola presente en Las Palmas de Gran Canaria, a cincode noviembre de dos mil nueve.


21.414


Procedimiento:Demanda116/2009.Materia: Cantidad.Demandante:AndreaAparecidaSistiCorreia.Demandados:Construcciones Gallego Canarias 2006, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

Envirtuddeloacordado por el Iltmo.Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado,en resolución de esta fecha,cuya

copia se adjunta, dictada en los autos de Juicio número116/2009,seguidoa instancia de AndreaAparecida SistiCorreia, contraConstrucciones Gallego Canarias 2006,S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad, porla presente para que comparezca ante este Juzgado eldía 28.01.10, a las 11:30horas,enla Sala deAudienciasde este Juzgado, a la celebración de los actos deconciliación si procede y Juicio, bajo apercibimientode que no se suspenderá por falta de asistencia y quedebe concurrir con las pruebas de que intente valerse.Al propio tiempo se le cita para que concurra al acto alefecto de contestar el interrogatorio de preguntas de lacontrapartesiasísehubieseinteresado,bajoapercibimientode tenerse por ciertos los hechos que le perjudiquen yde multa de 180,30euros a 601,01 euros.Asimismo sele requiere para que aporte la documentación a que serefiere la resolución cuya copia se adjunta, bajo losapercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deConstrucciones Gallego Canarias 2006, S.L., condomicilio en calle Isla de Cuba, número 6, 2º - 208,C.P. 35007 Las Palmas de Gran Canaria, expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a cinco de

noviembre de dos mil nueve.


21.415



Impugnación de Resolución. Demandante: MaríaDolores Torres Cantero. Demandados: InstitutoNacional de la Seguridad Social, Tesorería Generalde la Seguridad Social, Servicio Canario de Salud,Paraíso Club Balito, S.L.U. y Mutua Universal.

Envirtuddeloacordadopor el Iltmo.Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fecha, cuyacopia se adjunta, dictada en los autos de Juicio número1.476/2008, seguidoa instancia deMaría DoloresTorresCantero,contraInstitutoNacionaldelaSeguridadSocial,Servicio Canariode Salud,Paraíso Club Balito,S.L.U.,

Mutua Universal y Tesorería General de la SeguridadSocial, sobreImpugnacióndeResolución,porlapresentepara que comparezcaante este Juzgadoel día20.01.10,a las 11:00 horas, en la Sala de Audiencias de esteJuzgado, a la celebración de los actos de conciliaciónsi procede y Juicio, bajo apercibimiento de que no sesuspenderá por falta de asistencia y que debe concurrircon las pruebas deque intente valerse.Alpropio tiemposelecitaparaqueconcurraalactoalefectodecontestarel interrogatorio de preguntasde la contraparte si así sehubiese interesado, bajo apercibimiento de tenerse porciertos los hechos que le perjudiquen y de multa de180,30 euros a 601,01 euros. Asimismo se le requierepara que aporte la documentación a que se refiere laresolucióncuyacopia seadjunta,bajolosapercibimientoslegales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deParaíso Club Balito, S.L.U., con domicilio en calleBarranco Balito, s/n, Arguineguín, Mogán, expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a cinco denoviembre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.416CÉDULA DE CITACIÓN


Seg. Social Afiliación-Alta-Baja y Cotización.Demandante: TomásTejera Hernández. Demandados:Instituto Nacional de la Seguridad Social, TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, Servicio Canario deSalud, Mutua Fremap e Injar, S.A.

En virtudde lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicionúmero1.190/2008, seguido a instanciade Tomás TejeraHernández, contra Injar, S.A., sobre Seg. SocialAfiliación-Alta-Baja y Cotización, por la presente para




que comparezca ante este Juzgado el día 03.02.10, alas 11:10 horas, a la celebración de los actos deconciliación, si procede y Juicio, bajo apercibimiento

de que no se suspenderá por falta de asistencia y quedebe concurrir conlas pruebas de que intente valerse.Al propio tiempo se le cita para que concurra al actoal efecto de contestar el interrogatorio de preguntasde la contraparte si así se hubiese interesado, bajoapercibimiento de tenerse por ciertos los hechos quele perjudiquen y de multa de 180,30 euros a 601,01euros. Asimismo se le requiere para que aporte ladocumentación a quese refiere la resolución cuya copiase adjunta, bajo los apercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada de

Injar, S.A., con domicilio en calle León y Castillo,número 421, 4º A, Las Palmas de Gran Canaria35007,expidolapresenteenLas PalmasdeGranCanaria,a cuatro de noviembre de dos mil nueve.




21.417


Procedimiento: Demanda 1.317/2008. Materia:Cantidad. Demandantes: Josefa Galván de la Cruz,María Carmen Galván de la Cruz y Francisco del Pino

Oliva Sánchez. Demandados: Dreamhotels, S.L.,Fondo de Garantía Salarial y AdministraciónConcursal.

En virtud delo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicionúmero 1.317/2008,seguidoa instanciadeJosefa Galvánde la Cruz, María Carmen Galván de la Cruz yFrancisco delPinoOliva Sánchez,contra AdministraciónConcursal, Dreamhotels, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial, sobre Cantidad, por la presente para quecomparezcan ante este Juzgado el día 03.12.09, a las11:50 horas,a la celebración delos actos de conciliación,si procede y Juicio, bajo apercibimiento de que no sesuspenderá porfalta de asistencia y que debe concurrircon las pruebas de que intente valerse. Al propio

tiempo se le cita para que concurra al acto al efectode contestar el interrogatorio de preguntas de lacontraparte si así se hubiese interesado, bajo

apercibimiento de tenerse por ciertos los hechos quele perjudiquen y de multa de 180,30 euros a 601,01euros. Asimismo se le requiere para que aporte ladocumentación a quese refiere la resolución cuya copiase adjunta, bajo los apercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deAdministración Concursal, Dreamhotels, S.L. y Fondode Garantía Salarial, con domicilio en calle EspírituSanto, número 3, LasPalmas de Gran Canaria 35001,Avenida de Tirajana Edfc. Mercurio Torre I, número37, Playa del Inglés, San Bartolomé deTirajanay Avenida

Primero de Mayo, número 12, 1º, Las Palmas deGran Canaria 35002, expidola presenteen Las Palmasde Gran Canaria, a cuatro de noviembre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


21.418


Procedimiento: Demanda 917/2009. Materia:Despido. Demandante: Ramón Ramírez Hernández.Demandados: Ramival Construcciones, S.L.U. y

Fondo de Garantía Salarial.

En virtudde lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicionúmero 917/2009, seguido a instancia de RamónRamírezHernández, contra Ramival Construcciones,S.L.U., sobre Despido, por la presente para quecomparezca ante este Juzgado el día 17.12.09, a las09:35 horas,a la celebración de los actos deconciliación,si procede y Juicio, bajo apercibimiento de que no sesuspenderápor falta de asistencia y quedebe concurrircon las pruebas de que intente valerse. Al propiotiempo se le cita para que concurra al acto al efectode contestar el interrogatorio de preguntas de lacontraparte si así se hubiese interesado, bajo




apercibimiento de tenerse por ciertos los hechos quele perjudiquen y de multa de 180,30 euros a 601,01euros. Asimismo se le requiere para que aporte la

documentación a quese refiere la resolución cuya copiase adjunta, bajo los apercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deRamival Construcciones,S.L.U., condomicilioen calleCalzada Lateral del Norte, número 3, Las Palmas deGran Canaria 35014, expido la presente en LasPalmasde Gran Canaria, a cuatro de noviembre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente no

fuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

21.419


Procedimiento: Demanda 104/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Bárbara Rigamonti.Demandados: Irlandone, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.

EnvirtuddeloacordadoporelIltmo.Sr.Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fecha cuyacopia se adjunta, dictada en los autos de Juicio número104/2009,seguidoainstanciadeBárbaraRigamonti,contraIrlandone, S.L.,sobreCantidad,por lapresente para quecomparezca ante este Juzgado el día 21.01.10, a las11:50 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,a la celebración de losactos de conciliación, si procedey Juicio, bajo apercibimiento de que no se suspenderápor falta de asistencia y que debe concurrir con laspruebas de que intente valerse. Al propio tiempo se lecita para que concurra al acto al efecto de contestar elinterrogatoriodepreguntasdelacontrapartesiasísehubieseinteresado, bajo apercibimiento de tenerse por ciertosloshechosqueleperjudiquenydemultade180,30eurosa 601,01euros.Asimismoselerequiereparaque aporteladocumentaciónaqueserefierelaresolucióncuyacopia

se adjunta, bajo los apercibimientos legales.Y para que tenga lugar la citación ordenada de

Irlandone, S.L., con domicilio en Avenida Tirajana,s/n, Edificio Mercurio, Torre I, 3º, I, San Bartolomé

de Tirajana, expido la presente en Las Palmas deGran Canaria, a tres de noviembre de dos mil nueve.


21.421


Procedimiento: Demanda 126/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Julián Hernando ParedesMontoya. Demandados: Lagunetas 2008, S.L.U.y Fondode Garantía Salarial.

En virtudde lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicionúmero 126/2009, seguido a instancia de JuliánHernando Paredes Montoya, contra Lagunetas 2008,S.L.U., sobre Cantidad, por la presente para quecomparezca ante este Juzgado el día 28.01.10, a las11:35 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,a la celebración de losactos de conciliación, si procedey Juicio, bajo apercibimiento de que no se suspenderápor falta de asistencia y que debe concurrir con laspruebas de que intente valerse. Al propio tiempo sele cita para que concurra al acto al efecto de contestar

el interrogatorio de preguntas de la contraparte si así se hubiese interesado, bajo apercibimiento de tenersepor ciertos los hechos que le perjudiquen y de multade 180,30 euros a 601,01 euros. Asimismo se lerequiere para que aporte la documentación a que serefiere la resolución cuya copia se adjunta, bajo losapercibimientos legales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deLagunetas 2008, S.L.U., con domicilio en AvenidaJosé Montaña del Cabezo, número 12, 2º Izqda., C.P.35260Agüimes, expidola presente en LasPalmas de

Gran Canaria, a tres de noviembre de dos mil nueve.LA SECRETARIA, María Jesús Sánchez Ferrer.

21.422


Procedimiento: Demanda 144/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Francisco María EstupiñánRamos. Demandados: Aluminios y Cristales Alcrisur,S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

En virtudde lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta, dictada en los autos de Juicionúmero 144/2009, seguido a instancia de Francisco




María Estupiñán Ramos,contra Aluminios y CristalesAlcrisur, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobreCantidad, por la presente para que comparezca ante

este Juzgado el día 28.01.10, a las 11:45 horas, en laSala de Audiencias de este Juzgado, a la celebraciónde los actos de conciliación, si procede y Juicio, bajoapercibimiento de que no se suspenderá por falta deasistencia y que debe concurrir con las pruebas de queintente valerse. Al propio tiempo se le cita para queconcurra al acto al efectode contestar el interrogatoriode preguntas de la contraparte si así se hubieseinteresado, bajoapercibimiento de tenerse por ciertoslos hechos que le perjudiquen y de multa de 180,30euros a 601,01 euros. Asimismo se le requiere paraque aporte la documentación a que se refiere laresolucióncuya copia seadjunta,bajolosapercibimientoslegales.

Y para que tenga lugar la citación ordenada deAluminios y Cristales Alcrisur, S.L., con domicilioencalle Fresno, número7,PolígonoIndustrial deArinaga,C.P. 35118,Agüimes (Las Palmas), expido la presenteen Las Palmas de Gran Canaria, a tres de noviembrede dos mil nueve.


21.423


EDICTO21.515

Procedimiento: Demanda 771/2009. Materia:Despido. Demandante: María Fernanda García Chao.Demandada: Aguazul Explotaciones Turísticas, S.L.

Doña Marta María Medina Cañada, Secretaria del

Juzgado de lo Social Número Tres de Arrecife.HACE SABER: Que en losseguidos en este Juzgado,

con el número 771/2009, sobre Demanda, a instanciade María Fernanda García Chao, contra AguazulExplotaciones Turísticas, S.L., se cita a AguazulExplotaciones Turísticas,S.L.,para queel día25.11.09,a las 13:30 horas, comparezca en la Sala Audienciade este Juzgado, sita en calle Vía Medular, s/n, conel fin de asistir a la celebración del Juicio y contestaral interrogatorio de la parte actora, si así lo solicita,bajo apercibimiento que de no comparecer y le

formularen preguntas, se podrán tener por ciertas lasmismas.

Al mismo tiempose le hace saber que el demandantecomparece asistido de Letrado y Graduado Social y

si Vd., desea comparecer con los mismos deberácomunicarlo al Juzgado dentro de los DOS DÍASsiguientes.

Requiérase a la parte demandada para que aportelos documentos interesados por la demandanteconsistentes en hojas de salarios del actor y libro dematrículas.

Que las copias de la demanda y documentos sehallan en Secretaría, donde puede recogerlas y quelas siguientes resoluciones se notificarán en losestrados del Juzgado, salvo los autos definitivos y lasentencia.

Y para que sirva de notificación a la demandada

AguazulExplotaciones Turísticas, S.L., en la actualidaden desconocido paradero y su inserción en el BoletínOficial de la Provincia de Las Palmas, se expide elpresente por duplicado.

Arrecife, a nueve de noviembre de dos mil nueve.

LA SECRETARIA.

21.454

JUZGADO DELO SOCIAL

NÚMERO 4


Procedimiento: Demanda 143/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Juan Miguel Romano Artiles.Demandados: Fondo de Garantía Salarial y PedroJosé Ravelo Ramos.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que eneste Juzgado sesiguen a instancia deJuanMiguelRomano Artiles contra Fondo de Garantía Salarial yPedro JoséRaveloRamos,sobre Cantidad, por lapresentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Pedro José RaveloRamos con domicilio en calle Cuba 28 El Tablero deMaspalomas - San Bartolomé de Tirajana 35109,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintiséis de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO, Ismael Cubero Truyo.





cumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicial


PROVIDENCIA


Providencia de la Magistrado-Juez doña Rosario

Arellano Martínez.En Las Palmas de G.C., a 21 de julio de 2009.

Dada cuenta. Visto el estado de las actuaciones, yque no se ha recibido el despacho que viene libradoen autos, líbrese oficio recordatorio con los insertosy advertencias procedentes.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍAS

HÁBILES, siguientes a su notificación.Así lo acuerda, manda y firma S.Sª.I., por ante mí


Ante mí.

PROVIDENCIA


Providencia de la Magistrado-Juez doña MercedesGonzález Jiménez.


Dada cuenta. Visto el estado de las presentesactuaciones y, habiendo omitido por error librarmandamientoal Colegio de Registradoresy Mercantilesde la Propiedad, líbrese mandamiento a dicho Colegioa fin de que informe a este Juzgado de los bienespropiedad del ejecutado Pedro José Ravelo Ramos

susceptibles de trabar embargo y, con su resultado seacordará.


la misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.


Ante mí.

PROVIDENCIA


Providencia del Magistrado-Juez don Javier R DíezMoro.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 6 de mayo de2009.

Dada cuenta. Siendo firme el Auto por el que sedespacha la presente ejecución, líbrese oficio a laCaja Insular de Ahorros de Canarias y al BBVA a finde que se sirva de dar las órdenes oportunas para quese proceda a la retención y puesta a disposición deeste Juzgado del saldo que pudiera existir en la cuentacorriente u otra cuenta de ahorro, depósito y valores

que pudiera poseer el ejecutadohasta cubrirel importede 627 euros o en cualquier otra cantidad que resulte,requiriéndole al efectoy bajo supersonalresponsabilidadpara quetransfiera las indicadascantidades a la cuentade depósitosy consignaciones de este Juzgado, abiertaen el Banesto, sucursal de la calle Triana número120 de Las Palmas de Gran Canaria.

Líbrese oficio a la empresa Frobe Canarias, S.L. afin de que embargue la facturación, retenga y pongaa disposición de este Juzgado la cantidad que porcualquier concepto deba abonar al ejecutado PedroJosé Ravelo Ramos, hasta cubrir el importe de 627euros o encualquier otra cantidadque resulte y la ingreseen la cuenta corriente que este Juzgado tiene enBanesto, cc 3499 0000 64 0218 09.

Asimismo, requiérase al BBVAa fin de queprocedaalembargo del Fondo dePensiones hasta cubrirel importede 627 euros o en cualquier otra cantidad que resultey la ingrese en la cuenta corriente que este Juzgadotiene en Banesto, cc 3499 0000 64 0218 09.







Ante mí.

20.926


Procedimiento: Demanda 613/2006. Materia:Cantidad. Demandante: Joaquín Sergio Sosa Martín.Demandados: Vim E-Diseño, S.L., Vim Edesing,S.L. y Fernando Pérez Sánchez.


Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de JoaquínSergio Sosa Martín contra Vim E-Diseño, S.L., VimEdesing, S.L. y Fernando Pérez Sánchez, sobreCantidad, por la presente se le notifica a Vd. laindicadaresolución,expresiva desutenorliteral y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Vim Edesing, S.L.

con domicilio en calle Lomo Quiebre s/n Puerto deMogán, expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a veintinueve de octubre de dos mil nueve.



AUTO




Vistoslos preceptoslegalesdictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO:

Se despacha ejecucióna instancia de Joaquín SergioSosa Martín contra Vim E-Diseño, S.L., Vim Edesing,S.L. y Fernando Pérez Sánchez, por un principal de2.100 euros, más 84 euros de intereses provisionales,más 525 euros de intereses por mora y la de 210euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3499-0000-64-0428-09, del Banco Banesto,sito en la calle Triana número 120 de esta ciudad.

Asimismo, líbrese oficio al Decanato y al ColegiodeRegistradores dela Propiedady MercantilesdeEspaña,a fin de averiguar bienes del ejecutado susceptiblesde trabar embargo y, con su resultado, se acordará.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición enel plazo de CINCO DÍAS a constar desde el siguientea la notificación de la presente ante éste Juzgado.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménezla Magistrado-Juez del Juzgadodelo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

PROVIDENCIA




Dada cuenta. Por recibido el anterior oficio denotificaciónpositivo a los ejecutados Fernando PérezSánchez y a Vim Ediseño, S.L. y negativo a VimEdesing, S.L., registrado con el número 5.987/09, lasanteriores averiguaciones patrimoniales, registradasconlosnúmeros 5.691/09y 5.693/09,siendoésta devueltaal ser erróneo el CIF de Vim Ediseño, S.L., así comooficio del Colegio de Registradores de la Propiedady Mercantiles de España, registrado con el número6.026/09, únanse a los autos de su razón y dese a lascopias su destino legal.




Líbrese oficio al Boletín Oficial de la Provincia afinde notificar el Auto de fecha 29.09.09 despachandola presente ejecución al ejecutado Vim Edesing, S.L.

y al Decanato facilítese nuevo CIF del ejecutado a finde averiguar bienes propiedad de Vim E-Diseñosusceptibles de trabar embargo (B 35843564).

Verificado que sea todo lo anterior se procederá aldiligenciado de librar oficios de embargo sobre losbienes del ejecutadoFernandoPérez Sánchez aportadospor el Decanato.



Ante mí.

20.928


Procedimiento: Demanda 1.336/2008. Materia:Despido. Demandante: Francisco Javier del PinoGómez. Demandados: Pancanarias, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de FranciscoJavier delPinoGómez contra Pancanarias, S.L. y Fondode Garantía Salarial, sobre Despido, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Pancanarias, S.L.con domicilio en calle Mariucha 117 Las Palmas deGran Canaria 35012, expido la presente en LasPalmasde Gran Canaria, a veintisiete de octubre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidad delaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20


DILIGENCIA

Procedimiento: Demanda 1.336/2008. Materia:Despido. Demandante: Francisco Javier del PinoGómez. Demandados: Pancanarias, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.

En Las Palmas de Gran Canaria a 27 de octubre de2009.

Hago constar el estado del presente procedimientoen lo relativo a sus presupuestos procesales y a losrequisitos formales del título en base al cual se

pretende la ejecución, y de que con número de autos1.566/08, del Juzgado de lo Social Número Nueve deesta ciudad se ha seguido proceso contra la mismaejecutada y por la misma causa habiéndose ya dictadoauto declarando la Insolvencia. Doy fe.

AUTO


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral aplicación.

PARTE DISPOSITIVA

Ejecutar la sentenciafirme indicada enlosantecedentesde hecho y al efecto, vistas las circunstanciasconcurrentes en las presentes actuaciones, procedíadeclarar al ejecutado Pancanarias, S.L., en situaciónde Insolvencia, concarácter Provisional porel importede 12.337,35 euros de principal, y archivar lasactuacionesprevia anotación en el libro correspondientey sin perjuicio de continuar la ejecución si en losucesivo se conoce nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndosesaber al tiempo que contra la misma cabe interponerRecurso de Reposición ante este Juzgado, en el plazode CINCODÍAS HÁBILESsiguientes a sunotificación,u oponerse al ejecutado en el mismo plazo salvocuando su domicilio no sea conocido o se ignore suparadero en cuyo caso podrá oponerse en el términode NUEVE DÍAS desde la notificación por edictosde este auto.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménez Magistrado-Juez, del Juzgado delo Social Número Cuatro. Doy fe.

Ante mí.




Diligencia: Seguidamente se cumple lo acordado,y se procede a su notificación a los interesados porlos medios y con los requisitos establecidos en los

artículos 55 a 60 LPL, doy fe.20.929


Procedimiento: Demanda 232/2009. Materia:Despido. Demandante: José Antonio Melián Acosta.Demandados: Frobe Canarias, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que enesteJuzgado sesiguena instancia deJoséAntonioMelián Acosta contra Frobe Canarias, S.L. y Fondode Garantía Salarial, sobre Despido, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Frobe Canarias,S.L.con domicilio encalleTanausú18BajoArguineguín.

Mogán. Las Palmas, expido la presente en Las Palmasde Gran Canaria, a veintinueve de octubre de dos milnueve.



AUTO

Procedimiento: Demanda 232/2009. Materia:Despido. Demandante: José Antonio Melián Acosta.Demandados: Frobe Canarias, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.




Se despacha ejecución a instancia de José AntonioMelián Acosta contra Frobe Canarias, S.L. y el Fondode Garantía Salarial, por un principal de 22.114,94euros, más 884,59 euros de intereses provisionales yla de 2.211,49 euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3499-0000-64-0408-09, del Banco Banesto,sito en la calle Triana número 120 de esta ciudad.



Así se acuerda, manda y firma por doña Mercedes

González Jiménezla Magistrado-Juez del Juzgadodelo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.930


Procedimiento: Demanda 1.019/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Manuel Almeida Ponce.Demandados: Carmen Melián Ortega, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de ManuelAlmeida Ponce contra Carmen Melián Ortega, S.L.y Fogasa, sobre Cantidad, por la presente se le notificaa Vd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Carmen Melián

Ortega, S.L. con domicilio en Las Palmas, expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a veintiochode octubre de dos mil nueve.





ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerla


AUTO

Procedimiento: Demanda 1.019/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Manuel Almeida Ponce.Demandados: Carmen Melián Ortega, S.L. y Fogasa.



Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO:

Se declara al ejecutado Carmen Melián Ortega,S.L. en situación de Insolvencia concarácterProvisionalpor un importe de 718,04 euros de principal, 28,72

euros de intereses, 71,80 euros de costas y 71,80euros de mora y sin perjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conoce bienes del ejecutado.



Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménez, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.956


Procedimiento: Demanda 432/2009. Materia:Despido. Demandante: Miguel Ángel Ascanio Pulido.Demandados: Excavacionesy Alquiler de MaquinariasAscanio, S.L.U. y Fondo de Garantía Salarial.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,

que en este Juzgado se siguen a instancia de MiguelÁngel Ascanio Pulido contra Excavacionesy Alquilerde Maquinarias Ascanio, S.L.U., sobre Despido, porla presente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Excavaciones yAlquiler de Maquinarias Ascanio, S.L.U., expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a veintisietede octubre de dos mil nueve.



AUTO

Procedimiento: Demanda 432/2009. Materia:Despido. Demandante: Miguel Ángel Ascanio Pulido.Demandados: Excavacionesy Alquiler de MaquinariasAscanio, S.L.U. y Fondo de Garantía Salarial.


Vistas las actuaciones y atendiendo a los siguientes

Y vistos, además de loscitados, lospreceptos legalesde general y pertinente aplicación,

SE ACUERDA:

1. Declarar extinguida la relación laboral entre laspartes a la fecha de esta resolución.

2. Condenar a la parte demandada Excavaciones yAlquiler de MaquinariasAscanio, S.L.U. a que abonea laparte actoraMiguelÁngel Ascanio Pulido, lacantidadde 12.011,25 euros en concepto de indemnización.

3. Condenar a la expresada parte demandada a queabone a la parte actora la cantidad de 53,53 euros enconceptos de salarios de tramitación desde la fechade notificación de la sentencia hasta la fecha de esteauto y que, sumados a los debidos hasta la notificaciónde la sentencia, da la cantidad total de 12.686,61euros.




Contra el presente auto cabe Recurso de Reposiciónante este Juzgado en el plazo de CINCO DÍAS.

Así lo acordó, mandó y firma doña MercedesGonzález Jiménez, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de los de esta Ciudad y suProvincia. Doy fe.

Diligencia: Seguidamente se pasa a cumplir loordenado y se remite por correo con acuse de recibocopia de este auto para su notificación a las partes,de conformidad con lo establecido en el artículo 56LPL. Doy fe.

20.957


Procedimiento: Demanda70/2009. Materia:Despido.Demandante: Guillermo Migoya Rodríguez.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de Guillermo

Migoya Rodríguez contra Rucaden Supermercados,S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, porla presente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a RucadenSupermercados, S.L. condomicilio en calle ComplejoCárnico Nave 8-ALasPalmas de Gran Canaria35016,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintiséis de octubre de dos mil nueve.



DILIGENCIA

Procedimiento: Demanda70/2009. Materia:Despido.Demandante: Guillermo Migoya Rodríguez.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L. y Fondode Garantía Salarial.


Hago constar el estado del presente procedimientoen lo relativo a sus presupuestos procesales y a losrequisitos formales del título en base al cual sepretende la ejecución, y de que con número deejecución75/09, delJuzgadodelo Social Número Nuevede esta Ciudad se ha seguidoproceso contra la mismaejecutada y por la misma causa habiéndose ya dictadoauto declarando la Insolvencia. Doy fe.

AUTO



PARTE DISPOSITIVA

Ejecutar la sentenciafirme indicada enlosantecedentesde hecho y al efecto, vistas las circunstanciasconcurrentes en las presentes actuaciones, procedíadeclarar al ejecutado Rucaden Supermercados, S.L.,en situación de Insolvencia, con carácter Provisionalpor el importe de 8.888,07 euros de principal, 355,52

euros de intereses y 888,80 euros de costas y archivarlas actuaciones previa anotación en el librocorrespondiente y sinperjuicio de continuar la ejecuciónsien lo sucesivose conoce nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndosesaber al tiempo que contra la misma cabe interponerRecurso de Reposición ante este Juzgado, en el plazode CINCODÍAS HÁBILESsiguientes a su notificación,u oponerse al ejecutado en el mismo plazo salvo

cuando su domicilio no sea conocido o se ignore suparadero en cuyo caso podrá oponerse en el términode NUEVE DÍAS desde la notificación por edictosde este auto.


Ante mí.

Diligencia: Seguidamente se cumple lo acordado,

y se procede a su notificación a los interesados porlos medios y con los requisitos establecidos en losartículos 55 a 60 LPL, doy fe.

20.958






Despido. Demandante: Dolores Hernández Pacheco.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de DoloresHernández Pacheco contra Rucaden Supermercados,S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, porla presente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra la

misma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.Y para que sirva de notificación a Rucaden

Supermercados, S.L. con domicilio en Lugar Zonade Actividades Complementarias Nave 8-A LasPalmas de Gran Canaria 35016, expido la presenteen Las Palmas de Gran Canaria, a veintisiete deoctubre de dos mil nueve.



cumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

DILIGENCIA

Procedimiento: Demanda 140/2009. Materia:Despido. Demandante: Dolores Hernández Pacheco.

Demandados: Rucaden Supermercados, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En Las Palmas de G.C. a 27 de octubre de 2009.

Hago constar el estado del presente procedimientoen lo relativo a sus presupuestos procesales y a losrequisitos formales del título en base al cual sepretende la ejecución, y de que con número deejecución75/09,delJuzgadodelo Social Número Nuevede esta Ciudad se ha seguidoproceso contra la mismaejecutada y por la misma causa habiéndose ya dictadoauto declarando la Insolvencia. Doy fe.

AUTO



PARTE DISPOSITIVA

Ejecutar la sentenciafirme indicada enlosantecedentesde hecho y al efecto, vistas las circunstanciasconcurrentes en las presentes actuaciones, procedíadeclarar al ejecutado Rucaden Supermercados, S.L.,en situación de Insolvencia, con carácter Provisionalpor el importe de 8.545,17 euros de principal, 341,80euros de intereses y 854,51 euros de costas y archivarlas actuaciones previa anotación en el librocorrespondiente y sinperjuicio de continuar la ejecuciónsien lo sucesivose conoce nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndosesaber al tiempo que contra la misma cabe interponerRecurso de Reposición ante este Juzgado, en el plazode CINCODÍAS HÁBILESsiguientes a su notificación,u oponerse al ejecutado en el mismo plazo salvocuando su domicilio no sea conocido o se ignore suparadero en cuyo caso podrá oponerse en el términode NUEVE DÍAS desde la notificación por edictosde este auto.

Así se acuerda, manda y firma por doña Mercedes

González Jiménez Magistrado-Juez, del Juzgado delo Social Número Cuatro. Doy fe.

Ante mí.

Diligencia: Seguidamente se cumple lo acordado,y se procede a su notificación a los interesados porlos medios y con los requisitos establecidos en losartículos 55 a 60 LPL, doy fe.

20.959


Procedimiento: Demanda 441/2009. Materia:Despido. Demandante: Airam Cabrera Ayala.Demandados: Davinia Rosario Gutiérrez y Fondo deGarantía Salarial.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de AiramCabrera Ayala contraDavinia Rosario Gutiérrezy Fondode Garantía Salarial, sobre Despido, por la presentese le notifica a Vd. la indicada resolución, expresivade su tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.




Y para que sirva de notificación a Davinia RosarioGutiérrez con domicilio en calle Pintor Pepe Dámaso51 Las Palmas de Gran Canaria, expido la presente

en LasPalmas de Gran Canaria,a veintiséis de octubrede dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20


AUTO

Procedimiento: Demanda 441/2009. Materia:Despido. Demandante: Airam Cabrera Ayala.Demandados: Davinia Rosario Gutiérrez y Fondo deGarantía Salarial.




Se despacha ejecucióna instancia de Airam CabreraAyala contra Davinia Rosario Gutiérrez “PiscolabisDavinia del Rosario”, por un principal de 4.697,01

euros, más 187,88 euros de intereses provisionales yla de 469,70 euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3499-0000-64-0393.09, del Banco Banesto,sito en la calle Triana número 120 de esta ciudad.

Asimismo, líbrese oficio al Decanato y al ColegiodeRegistradores dela Propiedady MercantilesdeEspaña,a fin de averiguar bienes del ejecutado susceptibles

de trabar embargo y, con su resultado, se acordará.Notifíquese la presente Resolución a las partes en

legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición en

el plazo de CINCO DÍAS a constar desde el siguientea la notificación de la presente ante éste Juzgado.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménezla Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.960


Procedimiento: Demanda39/2009. Materia:Despido.

Demandante: Carmen Rosa Hernández Rivero.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L., 1203AdargomaSupermercados, S.L., Faican Supermercados,S.L., Nenedan Supermercados, S.L., Iván HernándezPerera y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de CarmenRosaHernández Rivero contra RucadenSupermercados,S.L., 1203 Adargoma Supermercados, S.L., FaicanSupermercados, S.L., Nenedan Supermercados, S.L.,Iván Hernández Perera y Fogasa, sobre Despido, porla presente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a RucadenSupermercados,S.L. condomicilio en calle ComplejoCárnicoNave 8-ALasPalmas de Gran Canaria 35016,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintiocho de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO, Ismael Cubero Truyo.ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente no


DILIGENCIAProcedimiento: Demanda39/2009. Materia:Despido.

Demandante: Carmen Rosa Hernández Rivero.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L., 1203




AdargomaSupermercados, S.L.,Faican Supermercados,S.L., Nenedan Supermercados, S.L., Iván HernándezPerera y Fogasa.

En Las Palmas de G.C. a 28 de octubre de 2009.


AUTO



PARTE DISPOSITIVA

Ejecutar la sentenciafirmeindicada enlosantecedentesde hecho y al efecto, vistas las circunstanciasconcurrentes en las presentes actuaciones, procedíadeclarar al ejecutado Rucaden Supermercados, S.L.,

en situación de Insolvencia, con carácter Provisionalpor el importe de 8.945,32 euros de principal, 357,81euros de intereses y 894,53 euros de costas y archivarlas actuaciones previa anotación en el librocorrespondiente y sinperjuicio de continuar la ejecuciónsi enlo sucesivo seconoce nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndosesaber al tiempo que contra la misma cabe interponerRecurso de Reposición ante este Juzgado, en el plazode CINCODÍASHÁBILESsiguientes a sunotificación,

u oponerse al ejecutado en el mismo plazo salvocuando su domicilio no sea conocido o se ignore suparadero en cuyo caso podrá oponerse en el términode NUEVE DÍAS desde la notificación por edictosde este auto.


Ante mí.



20.972



Despido. Demandante: Tania Fuentes Pérez.Demandados: Zona Schamann, S.L., UnicasaInmobiliaria, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

En virtud de lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de TaniaFuentes Pérez contra Zona Schamann, S.L., UnicasaInmobiliaria, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobreDespido, por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recurso

que contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Zona Schamann,S.L.condomicilioen callePedro Infinito184 LasPalmasde Gran Canaria, expido la presente en Las Palmasde Gran Canaria, a veintiocho de octubre de dos milnueve.




AUTO

Procedimiento: Demanda 906/2008. Materia:Despido. Demandante: Tania Fuentes Pérez.

Demandados: Zona Schamann, S.L., UnicasaInmobiliaria, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.



Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO:

Se declara al ejecutado Zona Schamann, S.L. ensituación de Insolvencia con carácter Provisional porun importe de 11.469,73 euros de principal, 573,48euros de intereses y 1.146,97 euros y sin perjuicio decontinuar la ejecuciónsi en lo sucesivose conoce bienesdel ejecutado.







Ante mí.

20.973


Procedimiento: Demanda 1.224/2008. Materia:Despido.Demandantes:Rafael TaismaDíaz, BernardinoCabrera Hernándezy José ValentínZamoraMaldonado.Demandados: Promoción y Gestión Construcciones,S.L., Consultores e Iniciativas MedioambientalesdelArchipiélago, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.


Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de RafaelTaisma Díaz, Bernardino Cabrera Hernández y JoséValentín Zamora Maldonado contra Promoción yGestión Construcciones, S.L.,Consultores e IniciativasMedioambientalesdel Archipiélago, S.L. y Fondo deGarantía Salarial, sobre Despido, por la presente sele notifica a Vd. la indicada resolución, expresiva desu tenor literal y recurso que contra la misma cabeinterponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Promoción yGestiónConstrucciones, S.L. (Progescon) condomicilioen calle Cerrillo 31 Arucas 35411, expido la presenteen LasPalmas de Gran Canaria,a veintiséis de octubrede dos mil nueve.



AUTO

Procedimiento: Demanda 1.224/2008. Materia:Despido.Demandantes:Rafael TaismaDíaz,BernardinoCabrera Hernándezy José ValentínZamoraMaldonado.Demandados: Promoción y Gestión Construcciones,S.L., Consultores e Iniciativas Medioambientales delArchipiélago, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.


Dada cuenta, por presentado el anterior escrito y atenor de los siguientes:

Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneral

y pertinente aplicación, S.Sª.I., por ante mí comoSecretario, DIJO:

Que debía rectificar el auto de éste Juzgado defecha 14.07.09 en el sentido de despachar ejecuciónen las presentes actuaciones por la cantidad de35.094,78 euros en concepto de principal, que resultade la suma de las cantidades adeudadas a cadatrabajador en concepto de indemnización y salariosde tramitación, lo que hace un total de 35.559,78euros, a lo que debe descontarse la cantidad de 465

euros consignados en la cuenta de éste Juzgado porla parte actora, resultando la cantidad ya mencionadade 35.094,78 euros de principal, más 1.403,79 eurosde intereses y la cantidadde 3.509,47 euros de costas,manteniéndose inalteradoslos restantespronunciamientosdel auto subsanado.

Llévese nota marginal al testimonio de la Resoluciónobrante en autos, y póngase el asiento oportuno enel Libro Registro de su razón.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe hacer valer los mismos medios deimpugnación que contra la Resolución afectada porla presente.

Firme que sea la presente se acordará respecto delos trámites iniciados a fin de averiguar bienespropiedad de la ejecutada.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménez, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de Las Palmas de Gran

Canaria. Doy fe.

Ante mí.

20.974





Procedimiento: Demanda 970/2000. Materia: Seg.

SocialAfiliación-Alta-Bajay Cotización. Recurrentes:Agustín Daniel Herrera Sosa e Inss. Recurridos: Tgss,Mutua Madin y Cimientos Estructura y Albañilería,S.L.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,queeneste Juzgadosesiguena instanciadeDesconocidocontra Cimientos Estructura y Albañilería, S.L., sobreSeg. Social Afiliación-Alta-Baja y Cotización, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Cimientos,Estructura y Albañilería, S.L. con domicilio enDesconocido, expido la presente en Las Palmas deGran Canaria, a veintiocho de octubre de dosmilnueve.



cumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándolequetiene derecho al resarcimientode los gastos que se le ocasionen.

AUTO

Procedimiento: Demanda 970/2000. Materia: Seg.SocialAfiliación-Alta-Bajay Cotización. Recurrentes:Agustín Daniel Herrera Sosa e Inss. Recurridos: Tgss,Mutua Madin y Cimientos Estructura y Albañilería,S.L.


Dada cuenta, visto lo que antecede y;

Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación, S.Sª.I., por ante mí comoSecretario, DIJO:

Que debía rectificar el auto de éste Juzgado de

fecha 30.09.09 en el sentido de que la parte ejecutanteen laspresentesactuaciones es la MutuaIbermutuamur,manteniéndose inalteradoslosrestantes pronunciamientosde la misma.

Llévese nota marginal al testimonio de la Resoluciónobrante en autos, y póngase el asiento oportuno enel Libro Registro de su razón.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe hacer valer los mismos medios deimpugnación que contra la Resolución afectada porla presente.


Ante mí.

20.975


Procedimiento: Demanda 893/2007. Materia:Cantidad. Demandante: José Luis de León Oliva.Demandados: Transgesco Canarias, S.L. y Fogasa.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,

que en este Juzgado se siguen a instancia de José LuisdeLeónOlivacontraTransgesco Canarias,S.L.y Fogasa,sobre Cantidad, por la presente se le notifica a Vd.la indicada resolución, expresiva de su tenor literaly recurso que contra la misma cabe interponer, Órganoy plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a TransgescoCanarias, S.L. con domicilio en calle Canal Izquierda2 A 193 Agüimes 35118, expido la presente en LasPalmas de Gran Canaria, a veintisiete de octubre dedos mil nueve.



DILIGENCIAProcedimiento: Demanda 893/2007. Materia:

Cantidad. Demandante: José Luis de León Oliva.Demandados: Transgesco Canarias, S.L. y Fogasa.






AUTO


de 2009.


PARTE DISPOSITIVA

Ejecutar la sentenciafirmeindicada enlosantecedentesde hecho y al efecto, vistas las circunstanciasconcurrentes en las presentes actuaciones, procedíadeclarar al ejecutado Transgesco Canarias, S.L., ensituación de Insolvencia, con carácter Provisionalpor el importe de 4.817,53 euros de principal, yarchivar las actuaciones previa anotación en el librocorrespondiente y sinperjuicio de continuar la ejecuciónsi enlo sucesivo seconoce nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndosesaber al tiempo que contra la misma cabe interponerRecurso de Reposición ante este Juzgado, en el plazode CINCODÍASHÁBILESsiguientes a sunotificación,u oponerse al ejecutado en el mismo plazo salvo

cuando su domicilio no sea conocido o se ignore suparadero en cuyo caso podrá oponerse en el términode NUEVE DÍAS desde la notificación por edictosde este auto.


Ante mí.



20.976



Despido. Demandante: José Juan Rodríguez Santana.Demandados: Carmen Melián Ortega, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de José JuanRodríguez Santanacontra Carmen Melián Ortega, S.L.y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Carmen MeliánOrtega, S.L. con domicilio en calle Cura Gordillo 63Lomo de la Herradura - Telde (Las Palmas) 35210,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintinueve de octubre de dos mil nueve.




AUTO

Procedimiento: Demanda 145/2009. Materia:Despido. Demandante: José Juan Rodríguez Santana.Demandados: Carmen Melián Ortega, S.L. y Fondode Garantía Salarial.



Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí el

Secretario, DIJO:Se despacha ejecución a instancia de José Juan

RodríguezSantana contraCarmenMelián Ortega, S.L.,por un principal de 14.356,27 euros, más 574,25




euros de intereses provisionales y la de 1.435,62euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3499.0000.64.0361.09, del Banco Banesto, sitoen la calle Triana número 120 de esta ciudad.



la misma cabe interponer Recurso de Reposición enel plazo de CINCO DÍAS a constar desde el siguientea la notificación de la presente ante éste Juzgado.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménez la Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.977


Procedimiento: Demanda 194/2009. Materia:Despido. Demandante: Jesús Iván Montero López.Demandados: Promociones Construcciones yExcavaciones C.M.G., S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.


cuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de Jesús IvánMontero López contra Fondo de Garantía Salarial yPromocionesConstrucciones y Excavaciones C.M.G.,S.L., sobre Despido, por la presente se le notifica aVd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a PromocionesConstrucciones y Excavaciones C.M.G., S.L. condomicilioencalle FernandodePrado 10BajoLasPalmas

deGran Canaria 35011, expido la presenteenLasPalmasde Gran Canaria, a veintisiete de octubre de dos milnueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir eldeber público que seleencomiendadehacerla


AUTO

Procedimiento: Demanda 194/2009. Materia:Despido. Demandante: Jesús Iván Montero López.Demandados: Promociones Construcciones y

Excavaciones C.M.G., S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.



Vistoslos preceptoslegalesdictados y demás degeneraly pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí el

Secretario, DIJO:Se despacha ejecución a instancia de Iván Montero

López contra Promociones Construcciones yExcavaciones C.M.G., S.L., por un principal de15.019,13 euros, más 600,76 euros de interesesprovisionales y la de 1.501,91 euros de costasprovisionales.

Constandoque la empresa ejecutada ha sido declaradaen situación de Insolvencia Provisional por ésteJuzgado en los autos de juicio número 592/08,

ejecución número 394/09, dese audiencia al Fondode Garantía Salarial y a la parte ejecutante por CINCODÍASa fin de que designe bienes de la ejecutada sobrelos que trabar, en su caso, embargo, de conformidadcon lo preceptuado en el artículo 274 de la L.P.L. bajoapercibimiento de que caso de no manifestar nada alrespectoseprocederá a dictarsuInsolvenciaenlapresenteejecución.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposición en

el plazo de CINCO DÍASa constar desde el siguientea la notificación de la presente ante éste Juzgado.

Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménez la Magistrado-Juez del Juzgadode




lo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.978


Procedimiento: Demanda13/2009. Materia:Despido.Demandante: Antonio Moya Gómez. Demandados:Pedro Francisco Ramírez Cordero y Fogasa.


cuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de AntonioMoya Gómez contraPedro FranciscoRamírez Corderoy Fogasa, sobre Despido, por la presente se le notificaa Vd. la indicada resolución, expresiva de su tenorliteral y recurso que contra la misma cabe interponer,Órgano y plazo al efecto.

Y para que sirva de notificación a Pedro FranciscoRamírez Cordero con domicilio en calle RestauranteVista Cumbre-ed. Res. Parque Sur II Fase) PanteraLeononita 15-16 Urbanización Bellavista - San

Fernando de Maspalomas - San Bartoloméde Tirajana(Las Palmas) 35100,expido la presente en LasPalmasde Gran Canaria, a veintisiete de octubre de dos milnueve.




AUTO

Procedimiento: Demanda13/2009. Materia:Despido.Demandante: Antonio Moya Gómez. Demandados:Pedro Francisco Ramírez Cordero y Fogasa.




Se despacha ejecucióna instancia de Antonio MoyaGómez contra Pedro Francisco Ramírez Cordero,por un principal de 13.734,25 euros, más 549,37euros de intereses provisionales y la de 1.373,42euros de costas provisionales.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 3499-0000-64-0321.09, del Banco Banesto,sito en la calle Triana número 120 de esta ciudad.

Asimismo, líbrese oficio al Decanato y al ColegiodeRegistradores dela Propiedad y MercantilesdeEspaña,a fin de averiguar bienes del ejecutado susceptiblesde trabar embargo y, con su resultado, se acordará.


Así se acuerda, manda y firma por doña MercedesGonzález Jiménezla Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Cuatro de Las Palmas de GranCanaria. Doy fe.

Ante mí.

20.979


Procedimiento: Demanda 32/2004. Materia:Impugnación de Resolución. Ejecutante: MutuaUniversal. Ejecutados: Instituto Nacional de laSeguridad Social, Tesorería General de la SeguridadSocial y Francisco Jiménez Benítez. Demandado:Juan José Suárez Castellano.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta, dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de MutuaUniversal contra Francisco Jiménez Benítez y el

INSS, sobre Impugnación de Resolución, por lapresente se le notifica a Vd. la indicada resolución,expresiva de su tenor literal y recurso que contra lamisma cabe interponer, Órgano y plazo al efecto.




Y para que sirvade notificación a Francisco JiménezBenítez con domicilio en Desconocido, expido lapresente en LasPalmas de Gran Canaria, a veintinueve

de octubre de dos mil nueve.EL SECRETARIO, Ismael Cubero Truyo.

ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente nofuese el propio destinatario, se le hace saber que decumplir el deber público que seleencomiendadehacerlallegar al interesado a la mayor brevedad, o darleaviso, o en su defecto comunicar al Órgano Judicialla imposibilidaddelaentrega o aviso,bajoapercibimientode poder ser sancionado con multa de 12,02 a 120,20euros, significándole quetiene derecho al resarcimiento

de los gastos que se le ocasionen.PROVIDENCIA

Procedimiento: Demanda 32/2004. Materia:Impugnación de Resolución. Ejecutante: MutuaUniversal. Ejecutados: Instituto Nacional de laSeguridad Social, Tesorería General de la SeguridadSocial y Francisco Jiménez Benítez. Demandado:Juan José Suárez Castellano.



Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito consu copia, únase y dese a la copia su destino legal. Setiene por interpuesto en tiempo y forma Recurso deReposicióncontra la siguiente resolución: Auto de fecha30.09.09.

Se admite a trámite el Recurso de Reposición, y seda traslado a las demás partes por el plazo común de

CINCO DÍAS, por si a su derecho interesa impugnarlo.Transcurrido dicho plazo,con escritoso no, tráiganselos autos a la vista para resolver.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación, sin perjuiciode cual se llevará a efecto.

Así lo acuerda, manda y firma S.Sª.I., por ante mí


Ante mí.

20.980



Despido. Demandante: Juan FranciscoCardona Báez.Demandados: Canarias de Fontanería y Reformas,S.L.y Fondo de Garantía Salarial.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copiase adjunta,dictada en losautos de referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de JuanFrancisco Cardona Báez contra Canarias de Fontaneríay Reformas, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobreDespido, por la presente se le notifica a Vd. la indicadaresolución, expresiva de su tenor literal y recursoque contra la misma cabe interponer, Órgano y plazoal efecto.

Y para que sirva de notificación a Canarias deFontanería y Reformas, S.L. con domicilio en calleAlfredo S. Pérez 17 Bajo Las Palmas de Gran Canaria,expido la presente en Las Palmas de Gran Canaria,a veintiséis de octubre de dos mil nueve.


ADVERTENCIA: Si el receptor de la presente no


AUTO

Procedimiento: Demanda 1.448/2008. Materia:Despido. Demandante: Juan FranciscoCardona Báez.Demandados: Canarias de Fontanería y Reformas,S.L.y Fondo de Garantía Salarial.




Se declara al ejecutado Canarias de Fontanería y

Reformas,S.L. en situaciónde Insolvencia concarácterProvisional por un importe de 15.335,93 euros y sinperjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivose conoce bienes del ejecutado.







Ante mí.

20.981


En virtudde lo acordado por el Iltmo. Sr. Magistradode este Juzgado don Javier R. Díez Moro, en el Juicionúmero 1.023/2009, seguido a instancia de LuisManuel Pardal Lozano, contra Semiclima Canarias,S.C.U.P., se cita a Vd., para que el día 30.11.09, a las10:00 horas, comparezca ante este Juzgado a lacelebración de los actos de conciliación y Juicio,advirtiéndole que no se suspenderá por falta deasistencia de las partes y que las mismas debenconcurrir a dichos actos con todos los medios deprueba de que intenten valerse.

Al propio tiempo se cita al Representante Legal dela empresa demandada a que comparezca en el díaseñalado a la prueba de interrogatorio de parte bajoapercibimiento de quede no comparecer sinjusta causapodrá ser tenido por conforme con los hechos de lademanda y se le requiere para que aporte recibo de

salarios o nóminas de pagos correspondientes aldemandante así como el Libro de Matrícula.


Y para citar y entregar al Representante Legal dela empresa Semiclima Canarias, S.C.U.P., expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a cinco de

noviembre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.524


En virtud de lo acordadoporel Iltmo. Sr. Magistrado

de este Juzgado don Javier R. Díez Moro, en el Juicionúmero1.034/2009, seguido a instanciade EstherGloriaPulido López, contra Kanarische Hightlights, S.L. yFondo de Garantía Salarial, se cita a Vd., para que eldía 30.11.09, a las 11:00 horas, comparezcan ante esteJuzgado a la celebración de los actos de conciliacióny Juicio, advirtiéndole que no se suspenderá por faltade asistencia de las partes y que las mismas debenconcurrir a dichos actos con todos los medios deprueba de que intenten valerse.

Al propio tiempo se cita al Representante Legal de

la empresa demandada a que comparezca en el díaseñalado a la prueba de interrogatorio de parte bajoapercibimiento de quede no comparecer sinjusta causapodrá ser tenido por conforme con los hechos de lademanda y se le requiere para que aporte recibo desalarios o nóminas de pagos correspondientes aldemandante así como el Libro de Matrícula.


Y para citar y entregar al Representante Legal dela empresa Kanarische Hightlights, S.L., expido lapresente en Las Palmas de Gran Canaria, a seis denoviembre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.555


21.537En virtud de lo acordadoporel Iltmo. Sr. Magistrado

de este Juzgado don Javier R. Díez Moro, en el Juicionúmero 1.026/2009, seguido a instancia de MavelMarlenne Simón Salazar, contra Sannaske, S.L.U., secita a Vd., para que el día 30.11.09, a las 10:30 horas,comparezca ante este Juzgado a la celebración delos actos de conciliación y Juicio, advirtiéndole queno se suspenderá por falta de asistencia de las partesy que las mismas deben concurrir a dichos actos contodos los medios de prueba de que intenten valerse.

Al propio tiempo se cita al Representante Legal dela empresa demandada a que comparezca en el díaseñalado a la prueba de interrogatorio de parte bajoapercibimiento de quede no comparecer sinjusta causa




podrá ser tenido por conforme con los hechos de lademanda y se le requiere para que aporte recibo desalarios o nóminas de pagos correspondientes al

demandante así como el Libro de Matrícula.Notifíquese la presente Resolución a las partes en


Y para citar y entregar al Representante Legal dela empresa Sannaske, S.L.U., expido la presente enLas Palmas de Gran Canaria, a cinco de noviembrede dos mil nueve.



DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

EDICTO


Procedimiento: Demanda 331/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Ana Olmeda Salgado.Demandados: Visig Operaciones Aéreas, S.A. yFondo de Garantía Salarial.

Diligencia.-EnSanta CruzdeTenerife,a 28deoctubrede 2009.

La extiendo yo, el Secretario/a Judicial, para hacerconstar que, intentadala notificacióna Visig Operaciones

Aéreas, S.A. por los medios que constan en autos, seignora su paradero, por lo que se remite edicto al B.O.P.Doy fe.

Don Jesús Gregori Villanueva, Secretario Judicialdel Juzgado de lo Social Número Cuatro de SantaCruzde Tenerife,

HACE SABER: Que en el procedimiento demandanúmero 331/2009 de este Juzgado de lo Social,seguidos a instancias de Ana Olmeda Salgado contrala empresa Visig Operaciones Aéreas, S.A., sobre

Cantidad, se ha dictado la siguiente:FALLO: Que estimandola demanda de reclamación

de cantidad formulada por Ana Olmeda Salgadocontra Visig Operaciones Aéreas, S.A., y Fondo de

Garantía Salarial, debo condenar y condeno a VisigOperaciones Aéreas, S.A., a abonar a la actora lacantidad de 3.484,16 euros, más el 10% de mora

patronal.Del crédito salarial de la demandante responderá

subsidiariamente el Fogasa, en caso de insolvenciade la empresa demandada, dentro de los límitesprevistos en el artículo 33 del Estatuto de losTrabajadores.

Notifíquese esta Sentencia en legal forma a laspartes, haciéndoles saber que contra la misma puedeninterponer Recurso de Suplicación para ante la Salade lo Social de Santa Cruz de Tenerife del Tribunal

Superior de Justicia de Canarias en el término deCINCO DÍAS hábiles a partir del de la notificacióny por conducto de este Juzgado; advirtiendo a lademandada de que en caso de recurrir, deberá deconsignar el importe de la condena en la cuenta queeste Juzgado tiene abierta en la Entidad Banesto conn° 3797/0000/65/0331/09 y en la misma cuenta antesreferida, la cantidad de 150,25 euros en concepto dedepósito.

Así por esta misentencialopronuncio,mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma

a VisigOperaciones Aéreas, S.A., en ignorado paradero,expido la presente para suinserción en el BoletínOficialde la Provincia. En Santa Cruz de Tenerife, a veintiochode octubre de dos mil nueve.



21.192

EDICTO


Procedimiento: Demanda 67/2009. Materia: Cantidad.Demandante: Luna, Cristian Germán. Demandado:Fliesen Tiles Import Export, S.L.

Diligencia.- En Santa Cruz de Tenerife, a 8 de

octubre de 2009.La extiendo yo, el Secretario/a Judicial, para hacer

constar que, intentada la notificación a Fliesen TilesImport Export, S.L. por los medios que constan en




autos, se ignora su paradero, por lo que se remite edictoal B.O.P. Doy fe.

Don Jesús Gregori Villanueva, Secretario Judicialdel Juzgado de lo Social Número Cuatro de SantaCruzde Tenerife,

HACE SABER: Que en el procedimiento demandanúmero 67/2009 de este Juzgado de lo Social,seguidosa instancias de Cristian Germán Luna contra laempresa Fliesen Tiles Import Export, S.L., sobreCantidad, se ha dictado la siguiente:

FALLO: Que estimando parcialmente la demandaformulada por Cristian Germán Luna contra Fliesen-Tiles Import-Export, S.L., debo condenar y condeno

a la demandada a abonar al actor la cantidad de 768,4euros.

Notifíquese la presente resolución a las partes,haciéndoles saber que contra la misma no cabeinterponer recurso de suplicación por aplicación delartículo 189 párrafo 1º de la Ley de ProcedimientoLaboral.


Y para que le sirva de notificación en legal formaa Fliesen Tiles Import Export, S.L., en ignorado

paradero, expido la presente para su inserción en elBoletínOficialdelaProvincia. EnSanta CruzdeTenerife,a ocho de octubre de dos mil nueve.


EL SECRETARIO JUDICIAL.20.920



Procedimiento: Demanda 1.016/2007. Materia:Cantidad. Demandante: Dolores Arteaga Méndez.Demandados: Macrolux Canarias, S.L., Grupo deLimpiezas Macrolux, S.L. y Aegon Seguros.

En virtud de lo acordadopor el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de este Juzgado, en resolución de esta fechacuya copia se adjunta,dictada en losautosde referencia,que en este Juzgado se siguen a instancia de DoloresArteaga Méndez contra Macrolux Canarias, S.L.,Grupo de Limpiezas Macrolux, S.L. y Aegon Seguros,

sobre Cantidad, por la presente se le notifica a Vd.la indicada resolución, expresiva de su tenor literaly recurso que contra la misma cabe interponer, Órgano

y plazo al efecto.Y para quesirva de notificación a MacroluxCanarias,

S.L., expido la presente en Las Palmas de GranCanaria, a veintinueve de octubre de dos mil nueve.

LA SECRETARIO, Gloria Alonso Santana.



Visto por mí, doña Margarita Fons Carbonell,

MagistradaJuez del Juzgado delo Social Número Cincode los de Las Palmas de Gran Canaria y su provincia,en audiencia pública, el juicio sobre Reclamación deCantidad, seguido ante este Juzgado bajo número1.016/2007, promovido a instancia de DoloresArteagaMéndez asistido por Letrado Sr. Díaz Marrero contraGrupo de Limpiezas Macrolux, S.L. representadopor Letrado Sr. Martel Gil, Macrolux Canarias, S.L.y Aegon Seguros, que no comparecen, atendiendo alos siguientes.

FALLO: Que, desestimando la falta de legitimación

pasiva y la prescripción de la acción, y estimandoparcialmente la demanda origen de las presentesactuaciones, promovida Dolores Arteaga Méndezcontra Grupode LimpiezasMacrolux,S.L., MacroluxCanarias, S.L. y Aegon Seguros sobre Reclamaciónde Cantidad, derivada de prestaciones complementariasde la Seguridad Social por accidente de trabajo, debocondenar y condeno solidariamente a MacroluxCanarias, S.L. y Grupo de Limpiezas Macrolux, S.L.como responsables directas, y vista la póliza deseguros existente, debo condenar y condeno a AegonSeguros y Macrolux Canarias, S.L. a que abonesolidariamente a la actora la cantidad de 18.030,31euros(3.000.000 pesetas),absolviendo a lasdemandadasdel resto de las peticiones frente a ellas formuladasen la demanda.

Senotificaesta sentencia a las partescon la advertenciade que no es firme y contra ella cabe formular recursode suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Canarias, el cual deberáanunciarse en este Juzgado dentro de los cinco díassiguientes a la notificación, de conformidad con lodispuesto en el art. 192 y ss del TRLP, siendoindispensable que al tiempo de anunciarlo acredite laparte que no ostente el carácter de trabajador y no gocedel beneficio de justicia gratuita, haber consignadoel importe íntegro de la condena en el banco Banesto,




oficina C/ Triana, 120 de esta ciudad, en la cuenta deeste Juzgado, Cta. 0030/1105/50/0000000000 alcódigo 3500/0000/65/0451/09 o presentar avalsolidario

de Entidad Financiera por el mismo importe. Asimismodeberá constituir otro depósito por importe de 150,25euros enla citada cuenta del referido banco, presentandoel resguardo correspondiente a éste último depósitoen la Secretaria del Juzgado al tiempo de interponerel Recurso y el del primer depósito al momento deanunciarlo, sin cuyos requisitos no podrá ser admitido

Por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido laanterior sentenciaenel día desufecha por el Magistradoque la suscribe estando celebrado en AudienciaPública; se incluye original de esta resolución en ellibro de Sentencias, poniendo en los autos certificaciónliteral de la misma y se remite a cada una de laspartes un sobre por correo certificado con acuse derecibo, conteniendo copia de ella, conforme a lodispuesto en el art. 56 y concordantes del TRLPL. Doyfe.

21.085



Procedimiento: Demanda 934/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Catalina MoralesRodríguez.Demandados: Rucaden Supermercados, S.L. y Fondode Garantía Salarial.

Doña María Leonor Ferrer Sancho, Secretaria delJuzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número934/09 que se siguen en este Juzgado a instancia deCatalina Morales Rodríguez contra RucadenSupermercados, S.L. y Fondo de Garantía Salarial,sobre Cantidad, se ha dictado resolución que es detenor literal siguiente:

SENTENCIA


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Siete deLasPalmas de Gran Canaria y su Partido, lospresentesautos número 934/2009 de Juicio ordinario pordespido, en virtud de demanda interpuesta porCatalinaMorales Rodríguez, frente a la empresa Rucaden

Supermercados, S.L. y el Fogasa, se procede a dictarsentencia de acuerdo con los siguientes.

FALLO: Estimando la demanda origen de laspresentesactuaciones, promovidapor Catalina MoralesRodríguez, frentea la empresa Rucaden Supermercados,S.L. y el Fogasa, sobre Reclamación de Cantidad, debocondenar y condeno a la empresa demandada a queabone a la demandante la cantidad de 4.414,50 euros,más el 10% en concepto de mora, debiendo estar ypasar asimismo el Fogasa por el pronunciamientopresente con respecto a las responsabilidades quepudieran acontecer.

Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndoles

saber quecontra estaSentencia pueden interponerrecursode suplicación para ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del dela notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrirdeberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo la Sra.Secretaria para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Juez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaRucadenSupermercados, S.L., en paraderodesconocido,mediante su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia LasPalmas expido, firmo y sello la presenteenLas Palmas, a veintiochodeoctubre dedos mil nueve.

LA SECRETARIA, María Eleonor Ferrer Sancho.

21.143


Procedimiento: Demanda 675/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Anfi Sales, S.L. Demandado:Borge Gjerstad.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número675/09 que se siguen en este Juzgado a instancia de




Anfi Sales, S.L. contra Borge Gjerstadsobre Cantidad,se ha dictado resolución que es de tenor literalsiguiente:

SENTENCIA


VISTOS por D. José Manuel Díaz Pavón, Juezsustituto del Juzgado de lo Social Número Siete deLasPalmas de Gran Canaria y su Partido, lospresentesautos número 675/2009 de Juicio ordinario pordespido, en virtud de demanda interpuesta por AnfiSales, S.L., frente a Borge Gjerstad, se procede adictar sentencia de acuerdo con los siguientes.

FALLO: Estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Anfi Sales,S.L., frente a Borge Gjerstad, sobre Reclamación deCantidad, debo condenar y condeno al demandado aque abone a la actora la suma de 1.607,42 euros.

Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndolessaber que contra esta Sentencia no cabe recurso.


Diligencia de Publicación.- La extiendo yo la Sra.

Secretaria para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Iltmo. Sr.Juez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandada BorgeGjerstad en paradero desconocido, mediante supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia LasPalmas expido, firmo y sello la presente en LasPalmas, a veintiocho de octubre de dos mil nueve.


21.144


Procedimiento: Demanda 740/2008. Materia:Cantidad. Demandante: Roberto Rafael RamosQuevedo. Demandados: Hormigones y Ferrallas delAtlántico, S.L. y Fogasa.

Doña María Leonor Ferrer Sancho, Secretaria del

Juzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas.HACE SABER: Que en los autos de juicio número

740/08 que se siguen en este Juzgado a instancia deRoberto Rafael Ramos Quevedo contra Hormigones

y Ferrallas del Atlántico, S.L., sobre Cantidad, se hadictado resolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO


Dada cuenta, y; Vistos lospreceptoslegales dictadosy demás de general y pertinente aplicación,

DISPONGO

Declarar a la ejecutada Hormigones y Ferrallas delAtlántico, S.L. en situación de insolvencia concarácterprovisional por un importe de 2.958,16 euros de

principal, más 295,81 euros de intereses, más 221,86euros de costas.

Procédase al archivo de las presentes actuaciones,dejando nota en el Libro de Registro de su razón ysin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivose conocen nuevos bienes de la ejecutado.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer Recurso de Reposición ante esteJuzgado, dentrodelplazo de CINCO DÍAS HÁBILES,siguientes a su notificación.

Así lodispone,manda y firma elIltmo.Sr. don RamónJesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Sietede Las Palmas de Gran Canariay municipios de su circunscripción territorial, de loque yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaHormigones y FerrallasdelAtlántico, S.L., en paraderodesconocido, mediante su publicación en el Boletín

Oficial de la Provincia Las Palmas expido, firmo ysello la presente en Las Palmas, a veintinueve deoctubre de dos mil nueve.


21.145


Procedimiento: Demanda 844/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Idelfonso Suárez Álamo.

Demandados: Waff Electrificaciones, S.L. y Fondode Garantía Salarial.





HACE SABER: Que en los autos de juicio número844/09 que se siguen en este Juzgado a instancia deIdelfonso Suárez Álamo contra WaffElectrificaciones,

S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad,se ha dictado resolución que es de tenor literalsiguiente:

Diligencia.- En Las Palmas de Gran Canaria, a 29de octubre de 2009.

La extiendo yo, el Secretario, para hacer constar quesiendo el día y hora señalada para la celebración delacto de conciliación y juicio, no comparece el actorni persona queostente su representación,seguidamentepaso a dar cuenta a su S.Sª.I. doy fe.

AUTO


Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneraly pertinente aplicación, S.Sª.I., por ante mí comoSecretario, dijo:

PARTE DISPOSITIVA

Que debía tenery tiene por desistido a IdelfonsoSuárezÁlamo de su demanda contra Waff Electrificaciones,

S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Cantidad;origen de las presentes actuaciones, las cuales searchivarán sin más trámite dejando nota en el Librode Registro correspondiente.

Constando en las presentes actuaciones que eldemandado Waff Electrificaciones S.L. se encuentraen desconocido e ignorado paradero notifíqueseleesta resolución a través del B.O.P. de Las Palmas, atal efecto líbrese los despachos oportunos.

Notifíquese la presente resolución a las partes en

legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES siguientes a su notificación.

Así lo acuerda, manda y firma el Magistrado-Juezdon Ramón Jesús Toubes Torres, del Juzgado de loSocial Número Siete. Doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandada Waff Electrificaciones, S.L., en paradero desconocido,mediante su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia LasPalmasexpido, firmo y sello la presenteen Las Palmas, a veintinueve de octubre de dos milnueve.


21.146


Procedimiento: Demanda 461/2009. Materia:Despido. Demandante: Martha Duque Salazar.Demandados: Salan Haybout y Fondo de GarantíaSalarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número461/09 que se siguen en este Juzgado a instancia de

Martha Duque Salazar contra SalahHaybout y Fondode Garantía Salarial, sobre Despido, se ha dictadoresolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a veintitrés deoctubre de dos mil nueve.

Por todo lo cual,

DISPONGO

Se declara extinguida la relación laboral que unía

a la parte actora: Martha Duque Salazar con la partedemandada, Salah Haybout, condenando a esta a queabone a aquel las cantidades siguientes:

Nombre trabajador: Martha Duque Salazar.Indemnización: 261,90 euros. Salarios: 1.297,86euros.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Constando la entidad demandada en paraderodesconocido procédase a notificar la presenteresoluciónen el B.O.P. de Las Palmas.

Modo deImpugnarla: Mediante Recurso de Reposicióna presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DÍASHÁBILES siguientes al de su recepción, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividad de lo quese acuerda (art. 184.1 L.P.L.).

Así, por este Auto, lo pronuncia, manda y firma elJuez sustituto del Juzgado de lo Social Número Sietede esta ciudad, don José Manuel Díaz Pavón. Doy fe.

EL JUEZ.

EL SECRETARIO JUDICIAL.Diligencia: Seguidamente se pasa a cumplir lo

ordenado y se remite por correo con acuse de recibocopia de este auto para su notificación a las partes,




de conformidad con lo dispuesto en el art. 56 LPL.Doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citacióna la empresa demandada SalahHaybout, en paradero desconocido, mediante supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia LasPalmas expido, firmo y sello la presente en LasPalmas, a veintiocho de octubre de dos mil nueve.


21.147


Procedimiento: Demanda 278/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Yeray Hernández Gómez.Demandados: Pancanarias, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial

Doña María Eleonor Ferrer Sancho, Secretaria delJuzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número

278/09 que se siguen en este Juzgado a instancia deYeray HernándezGómez contraPancanarias,S.L., sobreCantidad,se ha dictado resolución quees de tenor literalsiguiente:

AUTO



DISPONGO

Declarar a la ejecutada Pancanarias,S.L. en situaciónde insolvencia concarácter provisional porun importede 5.996,20 euros de principal, más 449,71 euros deintereses, más 599,62 euros de costas.


Constando en las presentes actuaciones que eldemandado Pancanarias,S.L. se encuentra en ignoradoparadero, conforme a lo dispuesto en el art. 59 L.P.L.,notifíquese en el B.O.P. de LasPalmas, al efecto, líbreseel correspondiente oficio, al que se adjuntará la cédulade notificación.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer Recurso de Reposición ante este

Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles,siguientes a su notificación.


Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandada

Pancanarias, S.L., en paradero desconocido, mediantesu publicación en el Boletín Oficial de la ProvinciaLas Palmas expido, firmo y sello la presente en LasPalmas, a veintinueve de octubre de dos mil nueve.


21.087



Cantidad. Demandante: Magdalena Santana Hernández.Demandados: Estructura Grupo Empresarial Canariode Admón. y Gestión Sociedad de ResponsabilidadLimitada y Fondo de Garantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número479/2008 que se siguen en este Juzgado a instanciade Magdalena Santana Hernández contra EstructuraGrupo Empresarial Canario de Admón. y Gestión

Sociedad de ResponsabilidadLimitada, sobre Cantidad,se ha dictado resolución que es de tenor literalsiguiente:

PROVIDENCIA

Providencia del Magistrado-Juez Iltmo. Sr. donRamón Jesús Toubes Torres.


Dada cuenta; visto el estado de las presentes

actuaciones,Habiéndose intentado la comunicación al demandado

Estructura Grupo Empresarial Canario de Admón. yGestión Sociedad de Responsabilidad Limitada




utilizando para ello los medios razonables y noconstando el domicilio del interesado e ignorándosesu paradero, cítese al demandado para los actos de

conciliación y en su caso, juicio, por medio de edictos,insertándose un extracto suficiente de la cédula en elB.O.P. de Las Palmas con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en el tablón deanuncios de este Juzgado, salvo las que deban revestirforma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento,y al efecto expídase el correspondiente oficio al Sr.Administrador del Boletín Oficial de la provincia, LasPalmas, adjuntándose la cédula de notificación

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la misma

cabe interponer Recurso de Reposición ante esteJuzgado dentro de los CINCO DÍAS HÁBILESsiguientes al de su notificación (artículos 184.1 de laL.P.L y 452 de la L.E.C.).

PROVIDENCIA

Así lo manda y firma S.Sª.I., de lo que yo, elSecretario Judicial, doy fe.


En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de enero de2009.

Dada cuenta; habiendo resultado negativas lasgestiones y averiguaciones de bienes de la empresaejecutada, previamente a la declaración de insolvencia,de conformidad con lo previsto en el articulo 274 dela Ley de Procedimiento Laboral, dese audiencia alFondo de Garantía Salarial, por un plazo máximo deCINCO DÍAS, para que pueda instar la práctica delas diligencias que a su derecho convengan y designarlos bienes del deudor principal que le consten.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer Recurso de Reposición ante esteJuzgado dentrolosCINCO DÍASHÁBILES siguientesal de su notificación (artículos 184.1 de la L.P.L. y452 de la L.E.C.).


Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaEstructura Grupo Empresarial Canario de Admón. yGestión Sociedad de Responsabilidad Limitada, enparadero desconocido, mediante su publicación en el

Boletín Oficial de la Provincia Las Palmas expido,firmo y sello la presente en LasPalmas, a veintinuevede octubre de dos mil nueve.


21.088


Procedimiento: Demanda 1.179/2008. Materia:Cantidad.Demandante: AnaMaría de ZúñigaGonzález.Demandado: Restaurante Retruque, S.L., Fondo deGarantía Salarial, Restaurante Retruque, S.L. y Maríadel Mar Santana Vega.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número1.179/08 que se siguen en este Juzgado a instanciade María del Mar Santana Vega y Ana María deZúñiga González contra Restaurante Retruque, S.L.y Restaurante Retruque, S.L., sobre Cantidad, se hadictado resolución que es de tenor literal siguiente:



Dada cuenta; el anterior correo devuelto, únase yconstando notificada la empresa demandada por elJuzgado de lo Social Número Cuatro de Las Palmasy, habiéndose intentadola comunicaciónal demandadoRestaurante Retruque,S.L. utilizandopara ellolosmediosrazonables y no constando el domicilio del interesadoe ignorándose su paradero, cítese al demandado paralos actos de conciliación y en su caso, juicio, por medio

de edictos, insertándose un extracto suficiente de lacédula en el B.O.P. de Las Palmas con la advertenciade que las siguientes comunicaciones se harán en eltablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento, y al efectoexpídase el correspondienteoficio al Sr. Administrador del Boletín Oficial de laprovincia, Las Palmas, adjuntándose la cédula denotificación

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la misma

cabe interponer Recurso de Reposición ante esteJuzgado dentro de los CINCO DÍAS HÁBILESsiguientes al de su notificación (artículos 184.1 de laL.P.L. y 452 de la L.E.C.).





AUTO


Dada cuenta, y; Vistos lospreceptos legales citadosy demás de pertinente y general aplicación.

DISPONGO

A) Declarar a la ejecutada Restaurante Retruque,S.L. en situación de insolvencia con carácterPROVISIONAL por importe de, 5.371,59 euros de

principal, más 402,86 euros de intereses, más 537,15euros de costas, insolvencia que se entenderá, a todoslos efectos, como provisional.

B) Archivar las actuaciones previa anotación en elLibro correspondiente, y sin perjuicio de continuarla ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondode Garantía Salarial, advirtiéndoseles que contra lamisma cabe Recurso de Reposición en el plazo de

CINCO DÍAS HÁBILES ante este Juzgado. Y unavez firme, hágase entrega de testimonio a la parteejecutanteparaque surta efectos anteelFondo deGarantíaSalarial.

Así por este auto lo dispone, manda y firma elIltmo. Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social de Las Palmas ymunicipios de su circunscripción territorial, de loque yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaRestaurante Retrueque,S.L., en paradero desconocido,mediante su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia LasPalmasexpido, firmo y sello la presenteen Las Palmas, a treinta de octubre de dos mil nueve.


21.089


Procedimiento: Demanda 846/2008. Materia:Despido. Demandante: Iván Daniel Hernández Castro.Demandados:GringoConstruccionesy Reformas, S.L.,Rosa Marie Faina Jarf y Fondo de Garantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número846/2008 que se siguen en este Juzgado a instanciade Iván Daniel Hernández Castro contra GringoConstrucciones y Reformas, S.L., Rosa Marie FainaJarf y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, seha dictadoresolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de octubrede 2009

Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito

únase, dese a la copia su destino legal, y regístresela solicitud a que se refiere con su número de ordenen el Libro correspondiente.

Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. antemi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la Sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en laspresentes actuaciones, procede declarar al ejecutadoGringo Construcciones y Reformas, S.L., Rosa MarieFaina Jarf en situación de insolvencia provisional

porun principalde 36.068,53y archivar lasactuacionesprevia baja en el Libro registro de su razón, sinperjuicio de continuar la ejecución si, en lo sucesivo,se conocieran nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer Recurso de Reposición ante esteJuzgado dentro de los CINCO DÍAS HÁBILESsiguientes al de su notificación (artículos 184.1 de laL.P.L. y 452 de la L.E.C.).

Así por esteauto lopronuncia,manda y firma elIltmo.Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social Número Siete de LasPalmas, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaGringo construcciones y reformas, S.L., Rosa MarieFaina Jarf, en paradero desconocido, mediante supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia LasPalmas expido, firmo y sello la presente en Las

Palmas, a veintisiete de octubre de dos mil nueve.


21.090






Despido. Demandante: Vanesa Pino Suárez Cruz.Demandados: Nenedan Supermercados, S.L. yDemandado: Fogasa


HACE SABER: Que en los autos de juicio número800/08 que se siguen en este Juzgado a instancia deVanesa Pino Suárez Cruz contra Fogasa y Nenedansupermercados, S.L., sobre Despido, se ha dictadoresolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO



En atención a lo expuesto, vistos los preceptoslegales citados y demás de pertinente y generalaplicación.

DISPONGO:

PRIMERO: Despachar la ejecución solicitada porVanesa Pino Suárez Cruz contra la empresa NenedanSupermercados, S.L. por un principalde 18.675 euros,más la cantidad de 1.400,62 euros en concepto deintereses, y 1.867,5 euros en concepto de costas adevengar, fijadas prudencialmente y sin perjuicio deulterior liquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pago

de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 2095/0000/0064/0800/2008

SEGUNDO: Trabar embargo de los bienes de lademandadaencuantíasuficiente,ydesconociéndosebienesconcretos, procédase a la averiguación de los mismosy a tal fin, expídanse oficios a la Oficina de ConsultaRegistral- AveriguaciónPatrimonial, sitaenel Decanatode los Juzgados, y procédase a consultarvía telemáticacon la basede datos de la Dirección General de Tráficosobre los vehículosque constena nombredel ejecutado

Nenedan Supermercados, S.L.TERCERO: Advertir y requerir al ejecutado de las

obligaciones y requerimientos que se le efectúan enlos razonamientos jurídicos cuarto y quinto de esta

resolución y de lasconsecuencias de su incumplimientoque se detallan en el razonamiento sexto y que podrándar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en

cuantía de hasta 300,51 euros por cada día de retraso.CUARTO: Constando la entidad demandada en

paradero desconocidoprocédase a notificar la presenteresolución en el B.O.P. de Las Palmas.

Notifíquese la presente resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio dela oposición que pueda formular el ejecutado dentrodel plazo de los DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes ala notificación, fundadaen defectosprocesales tasadospor la Ley, pago o cumplimiento que habrá de justificar

documentalmente, caducidad de la acción ejecutiva,y/o los pactos y transacciones que se hubierenconvenidopara evitar la ejecuciónsiempre queconstenen documento público, significándose a dicha parteque la oposición nosuspenderá el curso de la ejecución.

Así por esteauto lopronuncia,manda y firma elIltmo.Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social Número Siete de LasPalmas, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginal

al que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaNenedanSupermercados, S.L., en paraderodesconocido,mediante su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia LasPalmasexpido, firmo y sello la presenteenLas Palmas, a veintiuno de octubre de dos mil nueve.


21.091


Procedimiento: Demanda 1.457/2008. Materia:Despido. Demandante: María del Pino Falcón Déniz.Demandados: Sosio Tours, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número1457/08 que se siguen en este Juzgado a instancia deMaría del Pino Falcón Déniz contra Sosio Tours,S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre Despido, seha dictado resolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO





Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito, junto con copia de auto de insolvencia dictado por elJuzgado de lo Social Número Nueve de esta ciudad,


Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I. antemi el Secretario DIJO: Procede ejecutar la Sentenciafirme indicada en los antecedentes de hecho, y alefecto, vistas las circunstancias concurrentes en laspresentes actuaciones, procede declarar al ejecutadoSosio Tours, S.L. en situaciónde insolvencia provisionalpor un principal de 20.953 euros y archivar lasactuaciones previa baja en el Libro registro de surazón, sin perjuicio de continuar la ejecución si, enlo sucesivo,se conocieran nuevosbienes del ejecutado.

Constando en las presentes actuaciones que eldemandadoSosio Tours, S.L., se encuentraen ignoradoparadero, conforme a lo dispuesto en el art. 59 L.P.L.,notifíquese esta resolución en el B.O.P. de LasPalmas,al efecto, líbrese el correspondiente oficio, al que seadjuntará la cédula de notificación.


Así por este autolopronuncia,manda y firma elIltmo.Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social Número Siete de LasPalmas, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginal

al que me remito y para que conste y sirva denotificación y citacióna la empresa demandada SosioTours, S.L., en paradero desconocido, mediante supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia LasPalmas expido, firmo y sello la presente en LasPalmas, a treinta de octubre de dos mil nueve.


21.092


21.552Procedimiento: Demanda74/2009. Materia:Despido.

Demandante: Brenda Reyes Brito. Demandados:Rucaden Supermercados, S.L. y Fogasa.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número74/09 que se siguen en este Juzgado a instancia deBrenda Reyes Brito contra Rucaden Supermercados,S.L. y Fogasa, sobreDespido,se ha dictado resoluciónque es de tenor literal siguiente:

AUTO


Dada cuenta. Por presentado el anterior escrito


Vistos lospreceptos legalescitadosy demás degeneraly pertinenteaplicaciónalcaso, S.Sª.I. antemielSecretarioDIJO: Procede ejecutar la Sentencia firme indicada enlos antecedentes de hecho, y al efecto, vistas lascircunstanciasconcurrentesen laspresentes actuaciones,procede declarar al ejecutado Rucaden Supermercados,S.L. en situación de insolvencia provisional por un

principal de 7.646,77 euros y archivar las actuacionespreviabajaenelLibroregistrodesurazón,sinperjuiciodecontinuarlaejecuciónsi,enlosucesivo,seconocierannuevos bienes del ejecutado.

Constando en las presentes actuaciones que eldemandadoRucaden Supermercados,S.L., se encuentraen ignorado paradero, conforme a lo dispuesto en elart. 59 L.P.L., notifíquese esta resolución en el B.O.P.de Las Palmas, al efecto, líbrese el correspondienteoficio, al que se adjuntará la cédula de notificación..


Así por esteauto lopronuncia,manda y firma el Iltmo.Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social Número Siete de LasPalmas, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandada




RucadenSupermercados, S.L., en paraderodesconocido,mediante su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia LasPalmasexpido, firmo y sello la presente

en Las Palmas, a veintitrés de octubre de dos mil nueve.


21.093


Procedimiento: Demanda 1.404/2008. Materia:Despido. Demandante: Mónica María Brito Santana.Demandados: Termacal de Mantenimiento eInstalaciones, S.L. y Fondo de Garantía Salarial

(Fogasa).Doña María Eleonor Ferrer Sancho, Secretaria del

Juzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número1404/08 que se siguen en este Juzgado a instancia deMónica María Brito Santana contra Termacal deMantenimiento e Instalaciones, S.L. y Fondo deGarantía Salarial (Fogasa), sobre Despido, se hadictado resolución que es de tenor literal siguiente:

AUTO



En atención a lo expuesto, vistos los preceptoslegales citados y demás de pertinente y generalaplicación.

DISPONGO:PRIMERO: Despachar la ejecución solicitada por

Mónica María Brito Santana contra Termacal deMantenimiento e Instalaciones, S.L. por un principalde 26.762,51 euros, más la cantidad de 2.007,18euros en concepto de intereses, y 2.676,26 en conceptode costas a devengar, fijadas prudencialmente y sinperjuicio de ulterior liquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en la

cuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,c.c.c. 2095/0000/0064/1404/2008.

SEGUNDO: Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y desconociéndose

bienes concretos, procédase a la averiguación de losmismos y a tal fin, expídanse oficios a la Oficina deConsulta Registral - Averiguación Patrimonial, sita

en el Decanato de los Juzgados, y procédase a consultarvía telemática con la base de datos de la DirecciónGeneral de Tráfico sobre los vehículos que constena nombre del ejecutado Termacal de Mantenimientoe Instalaciones, S.L..

TERCERO: Advertir y requerir al ejecutado de lasobligaciones y requerimientos que se le efectúan enlos razonamientos jurídicos cuarto y quinto de estaresolución y de lasconsecuencias de su incumplimientoque se detallan en el razonamiento sexto y que podrándar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en

cuantía de hasta 300,51 euros por cada día de retraso.

CUARTO: Constando en las presentes actuacionesque el demandado Termacal de Mantenimiento eInstalaciones, S.L., se encuentra en ignoradoparadero,conforme a lo dispuesto en el art. 59 L.P.L., notifíqueseesta resolución en el B.O.P. de Las Palmas, al efecto,líbrese el correspondiente oficio, al que se adjuntarála cédula de notificación.

Notifíquese la presente resolución a las partes en

legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio dela oposición que pueda formular el ejecutado dentrodel plazo de los DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes ala notificación, fundadaen defectosprocesales tasadospor la Ley, pago o cumplimiento que habrá de justificardocumentalmente, caducidad de la acción ejecutiva,y/o los pactos y transacciones que se hubierenconvenidopara evitar la ejecuciónsiempre queconstenen documento público, significándose a dicha parteque la oposición nosuspenderáel curso de la ejecución.

Así por esteauto lopronuncia,manda y firma el Iltmo.Sr. don Ramón Jesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social Número Siete de LasPalmas, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificación y citación a la empresa demandadaTermacal de Mantenimiento e Instalaciones, S.L., enparadero desconocido, mediante su publicación en elBoletín Oficial de la Provincia Las Palmas expido,firmo y sello la presente en Las Palmas, a veintitrés

de octubre de dos mil nueve.


21.094






Despido. Demandante: Armando Saavedra Robaina.Demandados: Qorax Canarias, S.L., Áfalca PromotoraConstructora y Fogasa.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número673/07 que se siguen en este Juzgado a instancia deArmando Saavedra Robaina contra Qorax Canarias,S.L., sobre Despido, se ha dictado resolución que esde tenor literal siguiente:

AUTOEn Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de octubre

de 2009.


DISPONGO

Declarar a la ejecutada Qorax Canarias, S.L. ensituación de insolvencia con carácter provisional porun principal de 17.005,94 euros, más la cantidad de

1.275,44 euros en concepto de intereses, y 1.700,59euros en concepto de costas.


Constando en las presentes actuaciones que eldemandado Qorax Canarias, S.L. se encuentra endesconocido e ignorado paradero, notifíquesele estaresolución a través del B.O.P. de Las Palmas, a tal efectolíbrese el correspondiente oficio.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer recurso de Reposición ante esteJuzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles,siguientes a su notificación.


Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva denotificacióny citación a la empresa demandadaQoraxCanarias, S.L., en paradero desconocido, mediante su

publicación en el Boletín Oficial de la Provincia LasPalmas expido, firmo y sello la presente en LasPalmas, a veintisiete de octubre de dos mil nueve.


21.096


Procedimiento: Demanda 1.016/2008. Materia:Despido. Demandante:OvidiuMontianu. Demandados:Italrom Constructora Promotora, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.

Doña María Eleonor Ferrer Sancho, Secretaria del

Juzgado de lo Social Número Siete de Las Palmas.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número1016/08 que se siguen en este Juzgado a instancia deD. Ovidiu Montianu contra Italrom ConstructoraPromotora, S.L., sobre Despido, se ha dictado resoluciónque es de tenor literal siguiente:

AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 28 de octubredé 2009.


DISPONGO

Declarar a la ejecutada Italrom ConstructoraPromotora, S.L. en situación de insolvencia total concarácter provisional por un importe de 12493,93euros de principal, más 937,04euros de intereses, más1.249,39 euros de costas.

Procédase al archivo de las presentes actuaciones,dejando nota en el Libro de Registro de su razón y

sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivose conocen nuevos bienes de la ejecutado.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber que contra la mismacabe interponer recurso de Reposición ante esteJuzgado, dentrodelplazo de CINCO DÍAS HÁBILES,siguientes a su notificación.

Así lodispone,manda y firma elIltmo.Sr. don RamónJesús Toubes Torres, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social Número Sietede Las Palmas de Gran Canaria

y municipios de su circunscripción territorial, de loque yo, el Secretario Judicial, doy fe.

Lopreinserto concuerdabien y fielmenteconsuoriginalal que me remito y para que conste y sirva de




notificación y citación a la empresa demandadaItalrom Constructora Promotora, S.L., en paraderodesconocido, mediante su publicación en el Boletín

Oficial de la Provincia Las Palmas expido, firmo ysello la presente en Las Palmas, a veintiocho deoctubre de dos mil nueve.


21.097


EDICTO

21.556Procedimiento: Demanda 27/2008. Materia: Cantidad.

Demandante: Francisco Trujillo Hernández.Demandados: Aerospa Comercial, S.L. y el Fondo deGarantía Salarial.

Don DamiánLozanoSuárez, Secretario del Juzgadode lo Social Número Ocho de Las Palmas de GranCanaria.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número27/2008, que se siguen en este Juzgado a instancia

de Francisco Trujillo Hernández contra AerospaComercial, S.L., sobre Cantidad, se ha dictado Auto,cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Se despacha ejecución a instancia de FranciscoTrujillo Hernández contra la mercantil AerospaComercial, S.L., por un principal de 3.663 euros,más 366,30 euros de intereses provisionales y la de366,30 euros de costas provisionales, sin perjuicio deulterior liquidación.


de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-0027.08, al concepto “Ejecución”.

Se traba embargo sobre los bienes de la demandada,en cuantía suficiente para cubrir las cantidades porlas que se despacha ejecución.

Requiérase al deudor en los términos y a los efectosdel artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, conapercibimientode las sancionesquepueden imponérsele,

cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya enella bienes que no sean suyos, excluya bienespropios

susceptibles de embargo o no desvele las cargas ygravámenes que sobre ellos pesaren, pudiendoimponérsele multas coercitivas periódicas al ejecutadoque no respondiere debidamente al requerimiento.

Desconociéndose bienes concretos, procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin líbrese oficioa la Oficina de Averiguación Patrimonial de la AgenciaTributaria.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍAS HÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por don José ManuelDíaz Pavón el Magistrado-Juez delJuzgado de lo SocialNúmero Ocho de Las Palmas. Doy fe.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para que conste y sirvade notificación y/o citación al demandado AerospaComercial, S.L., en paradero desconocido, mediantesu publicación en el Boletín Oficial de la Provinciade Las Palmas, expido, firmo y sello la presente, enLas Palmas de Gran Canaria, a veintisiete de octubrede dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.149

EDICTO21.557

Procedimiento: Demanda69/2009. Materia:Despido.Ejecutante: María Jesús López Armas. Ejecutados:Rucaden Supermercados, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.

Don Damián LozanoSuárez, Secretario del Juzgadode lo Social Número Ocho de Las Palmas de Gran

Canaria.HACE SABER: Que en los autos de juicio número

69/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade María Jesús López Armas contra Rucaden




Supermercados, S.L. y Fogasa, sobre Despido, se hadictado la Sentencia cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:

AUTO




PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instancia de María JesúsLópez Armas contra Rucaden Supermercados, S.L.,por un principal de 5.550,07 euros, más 555,00 eurosde interesesprovisionales y la de 555,00euros de costasprovisionales, sin perjuicio de ulterior liquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-

64-0069-09, al concepto “Ejecución”.Se traba embargo sobre los bienes de la demandada,

en cuantía suficiente para cubrir las cantidades porlas que se despacha ejecución.

Requiérase al deudor en los términos y a los efectosdel artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, con

apercibimientode las sancionesquepueden imponérsele,cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya enella bienes que no sean suyos, excluya bienespropiossusceptibles de embargo o no desvele las cargas ygravámenes que sobre ellos pesaren, pudiendoimponérsele multas coercitivas periódicas al ejecutadoque no respondiere debidamente al requerimiento.

Desconociéndose bienes concretos, procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin expídanse loscorrespondientes oficios a la oficina de Averiguación

Patrimonial.Notifíquese la presente Resolución a las partes en

legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposición

que pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pago

o cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Ante mí.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de RucadenSupermercados, S.L., en paradero desconocido,expido, firmo y sello la presente, en Las Palmas deGran Canaria, a veintiocho de octubre de dosmilnueve.

EL SECRETARIO.

21.151

EDICTO21.558

Procedimiento: Demanda 1.279/2008. Materia:Despido. Demandante: Edgardo Néstor Basabe.Demandados: Grupo Salto Grande, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.

Don Damián LozanoSuárez, Secretario del Juzgadode lo Social Número Ocho de Las Palmas de GranCanaria.


1.279/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Edgardo Néstor Basabe contra Grupo Salto Grande,S.L., sobre Despido, se ha dictado la Sentencia cuyoencabezamientoy fallo son del tenor literal siguiente:

AUTO


Dada cuenta. Por presentado el anterior escritoúnase, dese a la copia su destino legal, y regístresela solicitud a que se refiere con su número de orden

en el Libro correspondiente.Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneral

y pertinente aplicación al caso, S.Sª.I., ante mí elSecretario, DIJO:




PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instanciade Edgardo NéstorBasabe contra Grupo Salto Grande, S.L., por unprincipal de 20.424,95 euros, más 2.042 euros deintereses provisionales y la de 2.042 euros de costasprovisionales, sin perjuicio de ulterior liquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-1279-08, al concepto “Ejecución”.

Se traba embargo sobre los bienes de la demandada,en cuantía suficiente para cubrir las cantidades por

las que se despacha ejecución.Requiérase al deudor en los términos y a los efectos

del artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, conapercibimientode lassancionesquepueden imponérsele,cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya en

ella bienes que no sean suyos, excluya bienespropiossusceptibles de embargo o no desvele las cargas ygravámenes que sobre ellos pesaren, pudiendoimponérsele multas coercitivas periódicas al ejecutadoque no respondiere debidamente al requerimiento.

Desconociéndose bienes concretos, procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin expídanse loscorrespondientes oficios a la oficina de AveriguaciónPatrimonial.


legal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Ante mí.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, al

objetodeque sirva denotificacióndeGrupo Salto Grande,S.L., en paradero desconocido, expido, firmo y sellola presente, en Las Palmas deGran Canaria, a veintiochode octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.152

EDICTO21.559


Despido. Demandante: Víctor Manuel EstupiñánBetancor. Demandados: Feapel Construcciones yContratas, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número1.250/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Víctor Manuel Estupiñán Betancor contra FeapelConstrucciones y Contratas, S.L., sobre Despido, se

ha dictado la Sentencia cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:

AUTO



Vistoslos preceptoslegalesdictados y demásdegeneral


PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instancia de Víctor ManuelEstupiñán Betancor contra Feapel Construcciones yContratas, S.L., por un principal de 13.390,13 euros,más 1.339 euros deintereses provisionales y la de 1.339euros de costas provisionales, sin perjuicio de ulteriorliquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-1250-08, al concepto “Ejecución”.





Requiérase al deudor en los términos y a los efectosdel artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, conapercibimientode las sancionesquepueden imponérsele,cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya enella bienes que no sean suyos, excluya bienespropios




la misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Ante mí.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de FeapelConstrucciones y Contratas, S.L., en paraderodesconocido, expido, firmo y sello la presente,en LasPalmas de Gran Canaria, a veintiocho de octubre de

dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.153

EDICTO21.560


Despido. Ejecutante: JeniferQuevedoPérez. Ejecutada:Verena Violetti Altmann. Demandado: Fondo deGarantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número990/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Jenifer Quevedo Pérez contra Fondo de GarantíaSalarial y Verena Violetti Altmann, sobre Despido,

se ha dictado la Sentencia cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:

AUTO




PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecucióna instanciade Jenifer QuevedoPérez contra Verena Violetti Altmann, por un principalde6.885euros,más688,5eurosdeinteresesprovisionalesy la de 688,5 euros de costas provisionales, sinperjuicio de ulterior liquidación.


de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-0990-08, al concepto “Ejecución”.


Requiérase al deudor en los términos y a los efectosdel artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el casode inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, conapercibimientode las sanciones quepueden imponérsele,




cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya enella bienes que no sean suyos, excluya bienespropios




la misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILESsiguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificardocumentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.

Así se acuerda, manda y firma por don José Manuel

Díaz Pavón el Magistrado-Juez delJuzgado de lo SocialNúmero Ocho de Las Palmas. Doy fe.

Ante mí.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Verena ViolettiAltmann, en paradero desconocido, expido, firmo ysello la presente, en Las Palmas de Gran Canaria, aveintiséis de octubre de dos mil nueve.


EDICTO21.561

Procedimiento: Demanda 1.476/2008. Materia:Despido. Demandante: Lotzy Emilia Vela Guerrero.Demandados: Hagen Invest E, S.L.U. y Fondo deGarantía Salarial.

Don DamiánLozanoSuárez, Secretario del Juzgado

de lo Social Número Ocho de Las Palmas de GranCanaria.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número1.476/2008, que se siguen en este Juzgado a instancia

de Lotzy Emilia Vela Guerrero contra Hagen InvestE, S.L.U., sobre Despido, se ha dictado Auto que esdel tenor literal siguiente:

AUTO




PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instancia de Lotzy EmiliaVelaGuerrero contraHagen Invest E, S.L.U. y Fogasa,por un principal de 10.229,57 euros, más 1.022 eurosde intereses provisionales y la de 1.022 euros decostasprovisionales, sinperjuiciode ulterior liquidación.

Se significa al deudor que podrá efectuar el pagode las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuenta de Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-

64-1476-08, al concepto “Ejecución”.Se traba embargo sobre los bienes de la demandada,

en cuantía suficiente para cubrir las cantidades porlas que se despacha ejecución.

Habiéndosedeclarado la Insolvenciade la demandadaHagenInvest E, S.L.U. en virtudde resolución dictadapor el Juzgado de lo Social Número Siete de los deesta ciudad, en el procedimiento119/09 y queconstituirábase suficiente para estimar su pervivencia en estaejecución sin reiterar los trámites de averiguación de

bienes, previo traslado por QUINCE DÍAS que seconfiere al ejecutante y al Fogasa para que puedanalegar o instar lo que a su derecho convenga y en sucaso señalar la existencia de nuevos bienes.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dichaparte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.





Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Hagen InvestE, S.L.U., en paradero desconocido, expido, firmo ysello la presente, en Las Palmas de Gran Canaria, aveintiocho de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.156

EDICTO21.562

Procedimiento: Demanda 1.475/2008. Materia:Despido. Demandante: Guacimara Gutiérrez López.Demandados:Fondo de GarantíaSalarial y HagenInvestE, S.L.U.



1.475/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Guacimara Gutiérrez López contra Hagen InvestE, S.L.U., sobre Despido, se ha dictado Auto que esdel tenor literal siguiente:

AUTO


Dada cuenta. Por presentado el anterior escritoúnase, dese a la copia su destino legal, y regístresela solicitud a que se refiere con su número de orden

en el Libro correspondiente.Vistos los preceptoslegales dictados y demás degeneral


PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instancia de GuacimaraGutiérrez López contra Hagen Invest E, S.L.U. yFogasa, por un principal de 10.817,70 euros, más1.081 euros de intereses provisionales y la de 1.081euros de costas provisionales, sin perjuicio de ulterior

liquidación.Se significa al deudor que podrá efectuar el pago

de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,

en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-1475-08, al concepto “Ejecución”.


Habiéndosedeclarado la Insolvenciade la demandadaen virtud de Auto dictado por el Juzgado de lo SocialNúmero Siete de Las Palmas de Gran Canaria, en elprocedimiento119/09, ello constituirá base suficientepara estimar su pervivencia en esta ejecución sinreiterar los trámites de averiguación de bienes, previotraslado por QUINCE DÍAS que se confiere alejecutante y al Fogasa para que puedan alegar o instarlo que a su derecho convenga y en su caso señalar laexistencia de nuevos bienes.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Hagen InvestE, S.L.U., en paradero desconocido, expido, firmo y

sello la presente, en Las Palmas de Gran Canaria, aveintiocho de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.157

EDICTO21.563

Procedimiento: Demanda 235/2009. Materia:Despido. Demandante: José María Meca Trujillo.Demandados: Frobe Canarias, S.L. y Fondo de

Garantía Salarial.Don Damián LozanoSuárez, Secretario del Juzgado





HACE SABER: Que en los autos de juicio número235/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade José María Meca Trujillo contra Frobe Canarias,

S.L., sobre Despido, se ha dictado Auto que es deltenor literal siguiente:

AUTO




PARTE DISPOSITIVA

Se despacha ejecución a instancia de José María MecaTrujillo contra Frobe Canarias, S.L. y Fogasa, por unprincipal de 19.134,99 euros, más 1.913 euros deintereses provisionales y la de 1.913 euros de costasprovisionales, sin perjuicio de ulterior liquidación.


de las cantidades reclamadas mediante ingreso en lacuentade Depósitosy Consignaciones de este Juzgado,en la entidad financiera Banesto, C./C.: 2744-0000-64-0235-09, al concepto “Ejecución”.


Requiérase al deudor en los términos y a los efectosdel artículo 589 de la LEcivil, a fin de que en el plazode DIEZ DÍAS manifieste relacionadamente bienesy derechos suficientes para cubrir la cuantía de laejecución, con expresión, en su caso, de cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si estánocupados, por qué personas y con qué título, conapercibimientode lassancionesquepueden imponérsele,cuando menos por desobediencia grave, en caso deque no presente la relación de sus bienes, incluya enella bienes que no sean suyos, excluya bienes propiossusceptibles de embargo o no desvele las cargas ygravámenes que sobre ellos pesaren, pudiendoimponérsele multas coercitivas periódicas al ejecutadoque no respondiere debidamente al requerimiento.

Desconociéndose bienes concretos, procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin expídanse loscorrespondientes oficios y mandamientos al Sr. JefeProvincial de Tráfico, al centro de Gestión Catastral

y cooperación Tributaria y al Servicio de Índices delRegistro de la Propiedad.

Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma no cabe recurso, sin perjuicio de la oposiciónque pueda formular el ejecutado dentro del plazo delos DIEZ DÍASHÁBILES siguientes a la notificación,fundada en defectosprocesales tasados por Ley, pagoo cumplimiento quehabrá de justificar documentalmente,caducidad de la acción ejecutiva, y/o los pactos ytransacciones que se hubieren convenido para evitarla ejecución siempre que consten en documentopúblico, significándose a dicha parte que la oposiciónno suspenderá el curso de la ejecución.


Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificaciónde Frobe Canarias,S.L., en paradero desconocido, expido, firmo y sellola presente, en LasPalmas deGran Canaria, a veintisietede octubre de dos mil nueve.


EDICTO21.564

Procedimiento: Demanda 664/2009. Materia:Despido. Demandante: JorgeMartínPérez.Demandados:Anesa Pinturas, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.

Don Damián LozanoSuárez, Secretario del Juzgado


HACE SABER: Que en los autos de juicio número664/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade Jorge Martín Pérez contra Anesa Pinturas, S.L.,sobre Despido, se ha dictado la Sentencia cuyoencabezamientoy fallo son del tenor literal siguiente:

SENTENCIA


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLas Palmas de Gran Canariay su Partido, lospresentesautos número 664/2009 de Juicio Ordinario por




Despido, en virtud de demanda interpuesta por JorgeMartín Pérez frente a la entidad Anesa Pinturas, S.A.y el Fogasa, se procede a dictar sentencia de acuerdo

con los siguientes.Que, estimando la demanda interpuesta por Jorge

Esteban Martín Pérez frente a la entidad AnesaPinturas, S.A., debodeclarar y declaro la ImprocedenciadelDespidodelactor, condenando a la citadademandadaa estar y pasar por esta declaración, y a que, portanto, a su elección, le readmita en su puesto detrabajo en las mismas condiciones que regían conanterioridad al Despido, o bien le indemnice con lasuma de 19.162,50 euros, condenándola igualmentey en todo caso a que le abone los salarios dejados de

percibir desde la fecha del Despido, 05.06.09, y hastala notificación de la presente resolución, a razón desalario declarado probado en el hecho primero -conel descuento que proceda-, debiendo estar y pasarasimismo el Fogasaporel pronunciamiento; advirtiendopor último a la demandada que la opción señalada,habrá de efectuarse ante este Juzgado de lo Social enel plazo de los CINCO DÍAS siguientes, desde lanotificación de la Sentencia, entendiéndose que de nohacerlo así se opta por la readmisión.


saber que contra esta Sentencia pueden interponerRecurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del de lanotificacióny porconductode esteJuzgado,advirtiendoa la demandada de que en caso de recurrir deberá deconsignar el importe de la condena en la cuenta de“Depósitos y Consignaciones”; y en la misma cuentaantes referida depositar la cantidad de 150,25 euros.


Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Anesa Pinturas,S.L., en paradero desconocido, expido, firmo y sellola presente, en Las Palmas de Gran Canaria, a treintade octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.159

EDICTO

21.565Procedimiento: Demanda65/2009. Materia:Despido.

Demandante: YeceniaBolaños Navarro. Demandados:Jarehagua Supermercados, S.L. y Fogasa.

Don Damián Lozano Suárez, Secretario del Juzgadode lo Social Número Ocho de Las Palmas de GranCanaria.

HACE SABER: Que en los autos de juicio número65/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade Yecenia Bolaños Navarro contra JarehaguaSupermercados, S.L., sobre Despido, se ha dictadoAuto que es del tenor literal siguiente:

AUTO




Se declara la Insolvencia Provisional de empresaJarehagua Supermercados, S.L., a los fines de lapresente ejecución.



la misma cabe interponer Recurso de Reposiciónante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DÍASHÁBILES, siguientes a su notificación.

Así se acuerda, manda y firma por don José ManuelDíaz Pavón,Magistrado-Juez delJuzgado de lo SocialNúmero Ocho de Las Palmas. Doy fe.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de JarehaguaSupermercados, S.L., en paradero desconocido,

expido, firmo y sello la presente, en Las Palmas deGran Canaria, a treinta de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.160

EDICTO21.566

Procedimiento: Demanda 734/2009. Materia:Extinción de Contrato. Demandante: María MilagrosaBordona Ron. Demandados: Kanarische Hightlights,

S.L. y Fondo de Garantía Salarial.DonDamián Lozano Suárez, Secretario del Juzgado





HACE SABER: Que en los autos de juicio número734/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade María Milagrosa Bordona Ron contra Kanarische

Hightlights, S.L., sobre Extinción de Contrato, se hadictado la Sentencia cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLasPalmas de Gran Canaria y su Partido, lospresentesautos número 734/2009 de Juicio Ordinario, en virtudde demanda interpuesta porMaría Milagrosa Bordona

Ron frente a la entidad Kanarische Hightlights, S.L.y el Fogasa, se procede a dictar sentencia de acuerdocon los siguientes.

Que, estimando la demanda formulada por MaríaMilagros Bordona Ron frente a la entidad KanarischeHightlights, S.L. y el Fogasa, debo declarar y declaroextinguido el contrato de trabajo que vinculaba lademandada con la actora, por razón de incumplimientocontractual imputable a la empresa, condenando a lamisma a que en concepto de indemnización abonea la demandante la suma de 7.076,63 euros, debiendo

las partes estar y pasar por la resolución presente.Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndoles

saber que contra esta Sentencia pueden interponerRecurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del dela notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrirdeberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.

Así por esta mi Sentencia, cuyo original se archivaráen el legajo de los de su clase, lo pronuncio, mandoy firmo.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de KanarischeHightlights, S.L., en paradero desconocido, expido,firmo y sello la presente, en Las Palmas de Gran

Canaria, a veintinueve de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.163

EDICTO21.567


Cantidad. Demandante: Lorenzo Vega Pérez.Demandados: Mon. So. Tauro, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número464/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Lorenzo Vega Pérez contra Mon. So. Tauro, S.L.,sobre Cantidad, se ha dictado la Sentencia cuyo

encabezamientoy fallo son del tenor literal siguiente:En Las Palmas de Gran Canaria, a 28 de octubre

de 2009.

Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLas Palmas de Gran Canariay su Partido, lospresentesautos número 464/2008 de Juicio Ordinario porDespido,en virtudde demanda interpuesta porLorenzoVega Pérez frente a la empresa Mon. So. Tauro, S.L.y el Fogasa, se procede a dictar sentencia de acuerdocon los siguientes.

Estimando la demanda origen de las presentesactuaciones, promovida por Lorenzo Vega Pérezfrente a la empresa Mon. So. Tauro, S.L. y el Fogasa,sobre Reclamación de Cantidad, debo condenar ycondeno a la empresa demandada a que abone aldemandante la cantidad de 6.364,45 euros más el10% en concepto de mora, debiendo estar y pasarasimismo el Fogasa por el pronunciamiento presentecon respecto a las responsabilidades que pudieranacontecer.

Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndolessaber que contra esta Sentencia pueden interponerRecurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del dela notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrirdeberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.

Así por esta misentencia lopronuncio,mando y firmo.Lo preinserto concuerda bien y fielmente con su

original, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, al




objeto de que sirva de notificación de Mon. So. Tauro,S.L., en paradero desconocido, expido, firmo y sellola presente, en Las Palmas de Gran Canaria, a

veintinueve de octubre de dos mil nueve.EL SECRETARIO.

21.164

EDICTO21.568

Procedimiento: Demanda 754/2009. Materia:Despido. Demandante: Soraya Pino León Vega.Demandados: Hideca, S.L. y Fondo de GarantíaSalarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número754/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade Soraya Pino León Vega contra Hideca, S.L., sobreDespido, sehadictado la Sentencia cuyoencabezamientoy fallo son del tenor literal siguiente:

SENTENCIA


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLasPalmas de Gran Canaria y su Partido, lospresentesautos número 754/2009 de Juicio Ordinario porDespido, en virtudde demanda interpuesta porSorayaPino León Vega frente a la entidad Hideca, S.L. y elFogasa, se procede a dictar sentencia de acuerdo conlos siguientes.

Que, estimando la demanda interpuesta por SorayaPino León Vega frente a la entidad Hideca, S.L. y elFogasa, debo declarar y declaro la Improcedenciadel Despido de la actora y la Extinción de la RelaciónLaboral, condenando a la citada demandada a estary pasar por esta declaración, y a que, por tanto, leindemniceconla suma de 2.250,94 euros,condenándolaigualmente y en todo caso a que le abone los salariosdejados de percibir desde la fecha del Despido,01.06.09, y hasta la notificación de la presenteresolución, a razón de salario declarado probado enel hecho primero -con el descuento que proceda-,

debiendo estar y pasar asimismo el Fogasa por elpronunciamiento.

Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndolessaber que contra esta Sentencia pueden interponer

Recurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del de

la notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrirdeberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.


Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Hideca, S.L.,enparaderodesconocido,expido, firmoy sello lapresente,enLas PalmasdeGranCanaria,a veintinueve deoctubrede dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.165

EDICTO21.569

Procedimiento: Demanda 673/2009. Materia:Despido. Demandante: Milagros Castro Santana.

Demandados: Explotaciones Villas, S.L. y Fondo deGarantía Salarial.


HACE SABER: Que en los autos de juicio número673/2009, que se siguen en este Juzgado a instanciade Milagros Castro Santana contra ExplotacionesVillas, S.L., sobre Despido, se ha dictado la Sentenciacuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal

siguiente:SENTENCIA


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLas Palmas de Gran Canaria y su Partido, lospresentesautos número 673/2009 de Juicio Ordinario porDespido, en virtud de demanda interpuesta porMilagros CastroSantanafrentea la entidadExplotaciones

Villas, S.L. y el Fogasa, se procede a dictar sentenciade acuerdo con los siguientes.

Que, estimando la demanda interpuesta por MilagrosCastro Santana frente a la entidad Explotaciones




Villas, S.L., debo declarar y declaro la Improcedenciadel Despido de la actora, condenando a la citadademandada a estar y pasar por esta declaración, y a

que, por tanto, a su elección, le readmita en su puestode trabajo en las mismas condiciones que regían conanterioridad al Despido, o bien le indemnice con lasuma de 5.744,81 euros, condenándola igualmente yen todo caso a que le abone los salarios dejados depercibir desde la fecha del Despido, 18.05.09, y hastala notificación de la presente resolución, a razón desalario declarado probado en el hecho primero -conel descuento que proceda-, debiendo estar y pasarasimismo el Fogasaporel pronunciamiento; advirtiendopor último a la demandada que la opción señalada,

habrá de efectuarse ante este Juzgado de lo Social enel plazo de los CINCO DÍAS siguientes, desde lanotificación de la Sentencia, entendiéndose que de nohacerlo así se opta por la readmisión.

Notifíquese en legal forma a las partes, haciéndolessaber que contra esta Sentencia pueden interponerRecurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del dela notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrir

deberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.


Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de ExplotacionesVillas, S.L., en paradero desconocido, expido, firmo

y sello la presente, en Las Palmas de Gran Canaria,a veintinueve de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.166

EDICTO21.570

Procedimiento: Demanda 445/2008. Materia:Cantidad.Demandante: AnaBelén Delgado Navarrete.

Demandado: Jubeanics, S.L.Don DamiánLozanoSuárez, Secretario del Juzgado


HACE SABER: Que en los autos de juicio número445/2008, que se siguen en este Juzgado a instanciade Ana Belén Delgado Navarrete contra Jubeanics,

S.L., sobre Despido, se ha dictado la Sentencia cuyoencabezamientoy fallo son del tenor literal siguiente:

SENTENCIA


Vistos por don José Manuel Díaz Pavón, JuezSustituto del Juzgado de lo Social Número Ocho deLas Palmas de Gran Canariay su Partido, lospresentesautos número 445/2008 de Juicio Ordinario porDespido, en virtud de demanda interpuesta por Ana

Belén Delgado Navarrete frente a la empresa Jubeanics,S.L., se procede a dictar sentencia de acuerdo con lossiguientes.

FALLO: Estimando la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por Ana BelénDelgado Navarrete frente a la empresa Jubeanics,S.L., sobre Reclamación de Cantidad, debo condenary condeno a la empresa demandada a que abone aldemandante la cantidad de 3.435 euros más el 10%en concepto de mora.


saber que contra esta Sentencia pueden interponerRecurso de Suplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en eltérmino de CINCO DÍAS HÁBILES a partir del dela notificación y por conducto de este Juzgado,advirtiendo a la demandada de que en caso de recurrirdeberá de consignar el importe de la condena en lacuenta de “Depósitos y Consignaciones”; y en lamisma cuenta antes referida depositar la cantidad de150,25 euros.


Diligencia de Publicación. La extiendo yo el Sr.Secretario para dar fe de que la anterior resoluciónse publicó en el día de su fecha, estando el Ilmo. Sr.Juez que la dictó celebrando Audiencia Pública.Reitero fe.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con suoriginal, al que me remito, y para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia de Las Palmas, alobjeto de que sirva de notificación de Jubeanics,S.L., en paradero desconocido, expido, firmo y sellola presente, en Las Palmas de Gran Canaria, aveintinueve de octubre de dos mil nueve.

EL SECRETARIO.

21.167




JUZGADO DE INSTRUCCIÓNNÚMERO 4 DE ARRECIFE

EDICTO21.571

Don Orlando Rodríguez Betancort, Secretario delJuzgado de Instrucción Número Cuatro de Arrecife,

HACE SABER: Que en este Juzgado de mi cargose sigue Juicio de Faltas 121/2008 por Daños yLesiones habiendo recaído sentencia, cuyoencabezamiento y parte dispositiva es del tenor literalsiguiente:

En Arrecife, a 24 de septiembre de 2009.

Visto por mí, doña Aurora M. García Martínez,Magistrada-Juez de Instrucción Número Cuatro de laCiudad de Arrecife y su Partido Judicial, el Juicio deFaltas número 121/2008, en nombre de S.M. el Rey,he dictado la siguiente Sentencia.

FALLO: Que debo condenar y condeno a FranciscoJavier González Sanz, como autor criminalmenteresponsable:

1- De una falta contra las personas (Lesiones), yadefinida, a la pena de 45 días de multa con una cuota

diaria de 6 euros, es decir, 270 euros, los que deberánabonar en un plazo y término que no exceda de cinco

caso de impago el condenado cumplirá un día deprivación de libertad por cada dos cuotas diarias nosatisfechas.

3.- De una falta contra el patrimonio, ya definida,a la pena de 45 días de multa con cuota diaria de 6euros; es decir, 270 euros, los que deberá abonar enun plazo y término que no exceda de CINCO DÍASdesde que el condenado sea requerido a ello. En casode impago el condenado cumplirá un díade privaciónde libertad porcada dos cuotas diarias no satisfechas.Se imponen al condenado las costas procesalescausadas. Y en concepto de responsabilidad civil,deberá indemnizar a la madre de Nayra de LeónArráezenlade379,66euros por los daños ensuvehículo.

Se imponen las costas al condenado.

Y que debo absolver y absuelvo a Nayra de LeónArráez y Ana Beatriz Hernández González de ladenuncia contra ellas presentada.

Notifíquese esta Sentencia al Ministerio Fiscal y alas partes haciéndoles saber que contra la mismacabe interponer Recurso de Apelación en el términode CINCO DÍAS, mediante escrito motivado apresentar en este Juzgado, para su sustanciación ante

la Iltma. Audiencia Provincial de Las Palmas,advirtiéndoles quedenomotivareel escrito/no/se admitirá


16-11-09 Reglamento Listas Cabildo GC

Documents

Transcript of 16-11-09 Reglamento Listas Cabildo GC