El nuevo (sic) PRD

Reformas para crecer menos

La inseguridad compromete

al máximo lo político

El Sínodo y la familia

Reporte ABC es una publicación de análisis estratégico e inteligencia sobre los principales temas que inciden en el bien común.

www.reporteabc.com Correo: reporteabc@gmail.com

1 Desarrollo político

El nuevo (sic) PRD

2 Desarrollo económico

Reformas para crecer menos

Seguridad y justicia

La inseguridad compromete al

máximo lo político 3

Iglesia

El Sínodo y la familia 4

Desarrollo político

El nuevo

(sic) PRD

in mayores sorpresas y pocos

sobresaltos se confirmó lo que estaba

previsto en la elección interna del PRD

el pasado sábado 4 de octubre, durante su

Noveno Consejo Nacional, en el cual fueron

electos Carlos Navarrete y Héctor Bautista

como presidente nacional y secretario

general, respectivamente, cuyo cargo tendrá

vigencia estatutaria durante el periodo 2014-

2017.

Luego de las elecciones internas celebradas

por el Instituto Nacional Electoral (INE) –las

primeras organizadas por esta institución

para un partido político-, y durante las cuales

todos militantes del PRD tuvieron la

oportunidad de elegir de manera directa y

con voto secreto a la totalidad de sus

consejeros municipales, estatales y

nacionales, se evidenció de manera

contundente el dominio absoluto con que

cuenta la corriente Nueva Izquierda (mejor

conocidos como los Chuchos) quienes

confirmaron la hegemonía que mantienen al

interior de este partido.

Esa elección fue determinante para la

formación del nuevo Comité Ejecutivo

Nacional del PRD, ya que serían los

consejeros nacionales a quienes

estatutariamente les correspondería la

responsabilidad de elegir a sus nuevos

presidente y secretario general.

De ahí que no fuera una sorpresa el que la

fórmula Navarrete-Bautista prácticamente

arrasara en esta elección, obteniendo un

total de 259 votos, que representan casi el

73% del Consejo; mientras que la fórmula

opositora conformada por Carlos Sotelo y

Gilberto Ensástiga -bajo la nomenclatura de

la corriente Patria Digna- apenas alcanzaría

s

26 votos por parte de los consejeros

nacionales.

Durante el proceso de elección el único

incidente de tomarse en cuenta sería la toma

de tribuna realizada por las huestes de René

Bejarano, quien sin ningún fundamento

intentó invalidar la legalidad de la elección y

exigió se suspendiera el Consejo hasta en

tanto se aclararan las presuntas

irregularidades señaladas por el dirigente de

la corriente Izquierda Democrática Nacional

(IDN).

Sin embargo, lo más que logró es que se

decretara un receso que se prolongó un poco

más de seis horas, y durante el cual se pactó

el reparto de las cuotas en la elección de los

integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y

tras del cual regresó satisfecho de lo logrado.

La integración del nuevo Comité

SECRETARIA RESPONSABLE CORRIENTE

PRESIDENTE Carlos Navarrete NI

SECRETARIO GENERAL

Héctor Bautista López

ADN

Asuntos Electorales

José Guadarrama Márquez

NI

Finanzas Rosario Rosales Sánchez

NI

Jóvenes Sergio Leyva Ramírez

NI

Equidad de Género

Rosario Tapia Medina

NI

Relaciones Internacionales

Javier Salinas Narváez

NI

Política de Alianzas

Mary Thelma Guajardo

NI

Gobierno y Enlace Legislativo

Evelyn Parra Álvarez

NI

Organización Juan Hugo de la Rosa García

ADN

Políticas Alternativas de Seguridad

Amílcar García Estrada

ADN

Movimientos Sociales

Amador Jara Cruz

ADN

Planeación y Estrategia

Luis Manuel Arias Payán

FNS

Difusión y Propaganda

Amalia García Medina

FNS

Operación Política

Martín García Avilés

FNS

Enlace Gubernamental

Héctor Serrano Azamar

VP

Acción Política Estratégica

René Bejarano Martínez

IDN

Derechos Humanos

Carmen Vera Juárez

IDN

Formación Política

Mara Cruz Pastrana

IDN

Asuntos Municipales

Carlos Sotelo García

PN

Sustentabilidad Dulce María Arias Ataide

Federalismo Pendiente CI

Fomento de Comunidad

Pendiente MP

Por lo mismo resultaba evidente que en la

integración del nuevo Comité del PRD, la

mayoría de las secretarías quedarían en

manos de los Chuchos y sus aliados –

conformados como el bloque ganador

integrado por las corrientes Nueva Izquierda

(NI) Alternativa Democrática Nacional (ADN),

Foro Nuevo Sol (FNS) y Vanguardia

Progresista (VP)- mismos que en conjunto

obtuvieron 14 carteras, entre éstas las más

importantes, como la Finanzas, Gobierno y

Enlace Legislativo, Relaciones Internacionales

y Política de Alianzas, entro otras más.

De acuerdo con lo anterior los Chuchos se

quedaron con siete secretarías, entre éstas la

de Equidad y Género para Rosario Tapia, la

esposa de Jesús Zambrano; ADN de Héctor

Bautista obtuvo tres carteras, además de la

Secretaría General (el segundo puesto en

importancia después del Presidente del

partido); otras tres más para FNS con Amalia

García en la de Difusión y Propaganda; y una

muy emblemática, la de Enlace

Gubernamental, para Vanguardia Progresista

–la corriente que simpatiza con Miguel Ángel

Mancera- que se la otorgaron nada menos

que a Héctor Serrano Azamar, el hijo del

actual Secretario de Gobierno del Distrito

Federal y uno de los hombres más cercanos

al jefe del gobierno capitalino.

Por lo que hace al llamado “bloque opositor”

éstos obtendrían sólo 5 carteras, repartidas

de la siguiente manera: Tres para IDN con

René Bejarano que obtuvo la secretaría de

Acción Política Estratégica; y una más que

obtendrían respectivamente las corrientes

Patria Digna, con la que Carlos Sotelo –el

contendiente opositor a la presidencia del

partido- se convierte en Secretario de

Asuntos Municipales; otra para la llamada

Coalición de Izquierda, la de Federalismo, y

en la que aún no han propuesto a nadie; y lo

mismo para la diezmada corriente

Movimiento Progresista que encabeza

Marcelo Ebrard, y a quien le correspondió la

secretaría de Fomento a la Comunidad, en la

que tampoco se ha designado a su titular

todavía.

La conformación de las corrientes

Luego de superado sin mayor contratiempo

el proceso electoral del PRD, quedan

delimitados al menos dos grandes bloques

en la conformación de las actuales

corrientes.

Es sabido que esta dinámica no es nueva,

forma parte del esquema de contrapesos,

pactos y prebendas con las que se mantienen

más o menos cohesionadas sus distintas

expresiones internas, las que en muchos de

los casos se han ganado, y con justa razón,

los epítetos de tribus, mafias o sectas, en el

mejor de los casos.

En esta nueva dinámica, tal y como lo

señalábamos arriba, existen actualmente al

interior del PRD dos grandes bloques: uno, el

hegemónico, integrado en torno a los

Chuchos; y otro, el de los Bejaranos, que se

agrupan de manera intermitente, pero sin

ser incondicional, con la corriente que

representan René Bejarano y su esposa

Dolores Padierna.

En breve, éstas son las corrientes que se

mueven al interior del PRD:

• Nueva Izquierda: Se trata de la

corriente hegemónica, conocida como los

Chuchos, toda vez que sus principales

dirigentes son Jesús Ortega, Jesús Zambrano

y Carlos Navarrete, quienes por tres trienios

consecutivos han estado a cargo de la

presidencia del PRD, incluida la que se acaba

de elegir recientemente, y por tanto han sido

ellos quienes han dirigido recientemente la

política y estrategia del partido.

• Alternativa Democrática Nacional:

Encabezada por el actual diputado federal

Héctor Bautista López, el nuevo secretario

general del PRD. Esta corriente debe

considerarse como la principal aliada de los

Chuchos desde hace algún tiempo, dada la

importante representación con que cuenta

principalmente (pero no sólo) en el estado

de México, además de desempeñarse como

el principal factor de contrapeso político al

interior del partido.

• Foro Nuevo Sol: Una de las corrientes

históricas del PRD, representada por Amalia

García junto con Silvano Aureoles, Eloy

Vázquez y Luis Manuel Arias. Su principal

bastión se encontraba en el estado de

Zacatecas, pero luego del rompimiento con

el grupo de Ricardo Monreal su

representación es más de carácter político

que de bases.

• Vanguardia Progresista: Se trata de

una derivación del grupo que inicialmente

apoyaba a Marcelo Ebrard, pero luego del

ascenso político del actual jefe de gobierno

capitalino, Miguel Ángel Mancera –quien no

es militante activo del PRD- y de la cada vez

más franca separación entre estos

personajes, buscó alianzas con los Chuchos.

Esta corriente está representada por Manuel

Granados, presidente de la Comisión de

Gobierno de la Asamblea Legislativa del

Distrito Federal, por Raúl Flores, actual

dirigente del PRD en el Distrito Federal, y

quien reclutó a un personaje clave en las

alianzas con Mancera, Héctor Serrano

Azamar, como ya comentábamos, el hijo del

actual Secretario de Gobierno del DF y

principal operador político del jefe del

gobierno capitalino.

• Movimiento de Izquierda Libertaria.

Una corriente fundada recientemente por

Leticia Calzada, luego de romper con IDN y

particularmente con el protagonismo de

René Bejarano. Calzada es hasta la fecha

presidenta de la Asociación de Autoridades

Locales de México (AALMAC) que agrupa a

los presidentes municipales de filiación

perredista; además de contar con una

importante base popular principalmente en

la delegación Magdalena Contreras del DF. A

raíz de este rompimiento Calzada buscó

apoyo en los Chuchos con lo que se sumó al

proyecto encabezado por Carlos Navarrete.

• Izquierda Democrática Nacional:

Representa el bloque opositor a la política y

hegemonía de los Chuchos; corriente

encabezada principalmente por René

Bejarano y Dolores Padierna, y que con el

tiempo ha venido de más a menos no sólo en

fuerza política sino también en

representatividad popular producto de las

diversas divisiones internas que ha sufrido.

Su principal bastión se encuentra aún en la

capital del país, sin embargo, la lucha por el

dominio de varias de sus delegaciones, la

ineficiencia y corrupción manifiesta en

algunas de éstas y las pugnas entre sus

dirigentes han debilitado a esta corriente

restándole además la representación política

con que contaba todavía al interior de los

órganos de dirección del partido, incluido el

comité ejecutivo anterior. Con todo, y pese a

los pronósticos, los dirigentes del IDN han

tenido que mantenerse dentro del PRD,

echando abajo la versión de que acabarían

en bloque dentro de las filas de MORENA, lo

que no ha sucedido por dos razones básicas:

La primera, porque perderían la fuerza

política con la que cuentan actualmente al

interior del PRD y que no obtendrían del

todo dentro de MORENA; y la segunda,

porque el propio López Obrador los ha

marginado y ha dado señales de no quererlos

en sus filas.

• Patria Digna. Está representada por

el ex senador Carlos Sotelo, se trata de una

escisión de la corriente FNS, de Amalia

García. Su principal base de influencia se

concentra en el estado de Colima, pero su

capacidad de maniobra política depende de

las alianzas que con frecuencia busca; de tal

modo que en algún momento sostuvo

alianzas con los Chuchos pero durante el

reciente proceso electoral interno en el que

compitió por la presidencia del partido se

alió con el grupo de Bejarano.

• Coalición de Izquierda: Una corriente

que se forma luego de un deslinde por parte

de Miguel Ángel Barbosa con los Chuchos,

expresión a la que había pertenecido desde

hace muchos años. Se trata de un político de

buenos oficios, con prestigio legislativo pero

con el defecto de nunca haber sido electo a

ningún cargo de elección popular por la vía

directa, ya que en todos los casos ha sido

electo de manera plurinominal. Durante

algún tiempo contó con una importante

influencia como líder del perredismo

poblano, pero debido al desempeño de

cargos federales fue perdiendo ascendencia

política en esa entidad. Actualmente se

desempeña como coordinador de la fracción

parlamentaria del PRD en el Senado, en

donde además

funge como

Presidente de la

Mesa Directiva,

un puesto de alta

relevancia jamás

desempeñado

por un

representante de

la izquierda.

• Movimiento Progresista. Es la

corriente que fundó Marcelo Ebrard para

posicionarse políticamente y preparar su

candidatura tanto a la presidencia del PRD,

como posteriormente a la de la República en

el 2018. Sin embargo, su grupo se ha visto

cada vez más debilitado y sin menos adeptos,

entre ellos algunos de sus incondicionales

como Armando Ríos Piter o el propio Manuel

Granados. Hasta el momento el grupo lo

representan Jesús Valencia y Agustín

Guerrero, que opera como su coordinador.

Son muchas las voces que sugieren que la

fuerza política de Ebrard se encuentra más

afuera del PRD que al interior, como en el

caso del partido Movimiento Ciudadano y en

cierto sector de la intelectualidad política; sin

embargo, los constantes embates que ha

venido sosteniendo, como el escándalo de la

Línea 12 del Metro, han debilitado tanto a su

grupo, como su imagen política. Él ha

afirmado que no se irá del PRD, una actitud

que recuerda la posición de López Obrador,

quien afirmaba que si no lo querían entonces

que lo corrieran del que entonces era su

partido.

La correlación de fuerzas de las corrientes

del PRD

Los retos inmediatos del PRD

A la nueva dirección nacional del PRD le

tocará enfrentar no sólo los retos que de

manera coyuntural se presentarán en el

corto y mediano plazos, como lo es el

proceso electoral tanto federal como local

que se llevará a cabo el próximo año; sino

también aquellos aspectos de orden

estratégico, como la línea de relación tanto

con el gobierno federal como con los demás

partidos.

Por lo pronto, dentro de los acuerdos

inmediatos que deberán asumir es el relativo

a impulsar la consulta nacional sobre la

reforma energética; aspecto que fue puesto

sobre la mesa por los representantes de la

IDN como condición para iniciar las

negociaciones en la conformación del nuevo

comité nacional. Sin embargo, el alcance y

cumplimiento de este compromiso estará

supeditado al pronunciamiento de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación,

instancia que deberá pronunciarse en cuanto

si la realización de ésta, en términos

constitucionales, resulta procedente o no. De

donde si el referido pronunciamiento

resultara adverso a la consulta, la nueva

dirección del PRD deberá valorar la

conveniencia de llevarla a cabo, con todo y

los costos políticos y económicos que

conllevan.

Desde luego, el reto más importante en el

futuro inmediato para la nueva dirigencia del

PRD se centra de manera determinante en

las próximas elecciones del 2015. Esta

coyuntura se presenta con un doble reto:

El primero, el relativo a la designación de los

candidatos principalmente a diputados

federales, pero también a presidentes

municipales y gobernadores en las entidades

donde habrá relevo gubernamental. Es en

este punto en donde se cifrará y evaluará la

capacidad política de la nueva dirigencia; de

donde deberá contar con una efectiva

capacidad de negociación con las diversas

corrientes a fin de asegurar que los

candidatos sean los más óptimos para ganar,

y que no se designen a través del simple

principio de reparto de cuotas; pero además,

que cuenten con la calidad moral para

representarlos y evitar bochornos tan serios

como los que se han registrado en

Michoacán y más recientemente en Iguala,

Guerreo, cuyo alcalde se encuentra prófugo

bajo la acusación no sólo de estar vinculado

con crimen organizado, sino por delitos que

presumen el homicidio,

Una vez superada esta fase, será el número

de curules, de ayuntamientos y de

gubernaturas obtenidas lo que determine el

éxito de la estrategia electoral de la nueva

dirección. Por lo pronto se ha fijado la meta

de conservar Guerrero –que se ve muy

complicado luego de los recientes

acontecimientos-, recuperar Michoacán y

tratar de mantener su hegemonía en el

Distrito Federal, lo que se aprecia desde

ahora muy poco probable. Pero desde luego,

se debe considerar que serán nueve

gubernaturas, un buen número de alcaldías y

17 Congresos estatales, incluida la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal, los que

estarán en disputa en junio de 2015, además

de la renovación de la Cámara de Diputados.

Pero en medio de esta coyuntura se presenta

un factor adicional que tendrán que

considerar, y es la participación de un nuevo

actor en disputa desde la misma izquierda, es

decir, el surgimiento de MORENA como un

factor de competencia y como una amenaza

a su capital político; porque además se prevé

desde ahora muy difícil la posibilidad de que

llegaran a pactar alianzas en algunos de los

enclaves en donde habrá elecciones, a pesar

de que es un hecho el que se necesitarían el

uno del otro para cubrir la totalidad de los

puestos de elección venideros.

Este reto se ve enorme y muy complicado,

no sólo por el hecho de que históricamente

el PRI ha ganado la mayoría de las elecciones

intermedias con las que se conforma la

nueva Cámara de Diputados, que será con la

que deberá convivir el presidente de la

República el segundo trienio de su mandato.

Se ve complicado –y sin el propósito de hacer

ahora mismo un análisis detallado de la

perspectiva electoral del PRD- también

porque la tendencia electoral registrada en

los más recientes procesos locales

evidencian un serio retroceso, tan sólo por

considerar los gobiernos estatales de

Michoacán, Baja California Sur y Zacatecas,

en donde anteriormente ya había

gobernado.

El segundo tiene que ver más con su propia

cohesión interna. Partimos del supuesto

hasta ahora demostrado de que el sector

opositor a la corriente hegemónica de los

Chuchos, es decir, la corriente representada

por IDN, se ha mantenido dentro de las filas

del PRD porque resulta evidente que tiene

más que perder que ganar si va van a

MORENA. Sea como sea, Bejarano y

Padierna, cuentan con un capital político que

no van a obtener yéndose a otro partido

político, y además ya está visto que Andrés

Manuel no los quiere.

Sin embargo, el problema no es si Bejarano y

Padierna se van o se quedan. El problema

radica en que cuenten con la capacidad para

mantener disciplinadas a sus bases y adentro

del partido; porque el cisma mayor puede

venir aun cuando sus dirigentes decidan

permanecer en las filas del PRD, por lo que a

pesar de eso sigue existiendo el riesgo de un

éxodo, cuyas tierras fértiles serían los demás

partidos, principalmente el MORENA.

Con todo IDN no es el único problema, hay

dirigentes de las demás corrientes y con gran

peso político a los que se les ha tentado con

ciertas posiciones que electoralmente

resultarían atractivas para ellos, por lo que si

dentro del PRD no vieran cumplidas sus

expectativas es factible que buscarían irse a

otro partido, no sólo a MORENA. Estos son

los casos de Carlos Sotelo, Camilo

Valenzuela, José Antonio Rueda, Gilberto

Ensástiga y hasta el propio Alejandro

Encinas, o incluso el de Marcelo Ebrard, por

mencionar sólo algunos casos.

Finalmente, otro reto coyuntural, inmediato

y urgente para la nueva dirigencia del PRD

será definir su posición frente a temas muy

delicados y de orden más común que la

misma reforma energética; como lo es el

conflicto en el que está metido el actual

gobernador del estado Guerrero, Ángel

Aguirre Rivero, de modo que deberán definir

si lo siguen apoyando y sostienen pese a

todo o si en un acto de ética y transparencia

avala el que renuncie a su cargo. No

obstante, más delicado aún resulta el manejo

político con el que se está tratando el tema

de los estudiantes de Ayotzinapa asesinados

y desaparecidos en Iguala. Ya vimos lo que le

pasó a Cuauhtémoc Cárdenas por pretender

apersonarse en la marcha en la que se

estaba exigiendo la presentación con vida de

los estudiantes normalistas; lo que de paso

ha venido a ser para el otrora líder moral de

la izquierda un frentazo contra la cruda

realidad y la evidencia de que su supuesto

liderazgo se encuentra en franca decadencia.

Fenómeno que confirma el por qué los

Chuchos finalmente tomaron la decisión de

no lanzar la candidatura de Cárdenas para

una segunda presidencia de su partido.

Lo mismo sucede con el resto de los asuntos

de la agenda política actual, como lo es el

conflicto al interior del Instituto Político

Nacional y las reacciones que se están

generando en torno a éste, como la agitación

popular en Guerrero que llevó a incendio del

palacio de gobierno en Chilpancingo, la

generalización del paro estudiantil

convocado por diversos planteles de la

UNAM, así como la toma de varios camiones

por parte de normalistas en Michoacán con

el propósito de sumarse a las

manifestaciones en el estado de Guerrero,

que además converge con las movilizaciones

magisteriales no sólo en dicho estado, sino

también en Michoacán y Oaxaca. Y por si

fuera poco, la convocatoria por parte del

Ejército Revolucionario del Pueblo

Insurgente (ERPI) -cualquier cosa que sea

eso- para formar “brigadas de

ajusticiamiento” para combatir al crimen

organizado, que no es otra cosa más que un

llamado a la formación de grupos de

autodefensa.

En suma, Carlos Navarrete y la nueva

dirigencia del PRD no tendrán un día de

campo en lo que trascurre su gestión. Son

muchos los retos y muchos más los

problemas. Y lo son de tal magnitud que

apuntan directo hacia el riesgo real de

provocar una conflictividad social de grandes

dimensiones al grado de que representan

una seria amenazan como factor de

desestabilización de las políticas

reformadoras emprendidas por el actual

gobierno federal, cuyas consecuencia y

resultados podrían tener alcances

insospechados. Y en ese escenario es en el

que deberá actuar la nueva dirigencia del

PRD.

Desarrollo económico

Reformas estructurales para crecer menos

Por Cnnotiedomex

a semana pasada, la SHCP entregó al

Poder Legislativo el Paquete

Económico para 2015. Llaman la

atención dos aspectos: la revisión hacia bajo

de la estimación de crecimiento para el PIB

en 2015 y el déficit público que propone el

ejecutivo.

Al inicio de la actual administración hace un

par de años, la SHCP señaló que el

crecimiento “inercial” con buena perspectiva

externa era alrededor de 4.0 por ciento. Sin

embargo, suponía que con la serie de

reformas estructurales pudiéramos crecer

por arriba de 5.0 por ciento anual. En 2013

se estimaba que pudiéramos crecer 3.5 por

ciento y ya para 2014 estaríamos cerca del

4.0. Con reformas, el gobierno sostenía que a

partir de 2015 creceríamos 4.7 por ciento y

en los subsecuentes años todavía más.

Optimismo al alza.

No obstante que el Pacto para México

permitiría aprobar las reformas,

prácticamente todas las encuestas señalaban

expectativas de mucho menor crecimiento

en los siguientes años. La razón que se daba,

era la dificultad a priori de estimar su

impacto en el crecimiento. Habría que

esperar para ver el contenido de las mismas

y de las leyes secundarias antes de cualquier

revisión hacia arriba.

Sin embargo una vez aprobadas todas las

reformas y todas las leyes secundarias, la

primera noticia es que la SHCP decide revisar

un punto porcentual completo su

expectativa, pero a la baja. Ya con once

reformas estructurales, la SHCP afirma ahora

que vamos a crecer 3.7 por ciento en 2015,

por debajo de la tasa inercial y por debajo

del promedio de los tres últimos años del

sexenio anterior. Como se observa en la

gráfica, la proyección actual de hacienda se

ubica en el mismo porcentaje previsto el año

pasado, pero sin la aprobación de las

reformas. Optimismo a la baja.

Lo segundo que llama la atención es que en

los CGPE se estableció que el Saldo Histórico

de los Requerimientos Financieros del Sector

Público (RFSP) llegaría a 37.0 por ciento del

PIB ese año y posteriormente bajaría a 35.4

por ciento en 2018. Ahora nos dice que fue

40.4 por ciento en 2013 y llegará a 42.3 por

L

ciento en 2018, lo que significan 6.9 puntos

porcentuales mayores al compromiso de

inicio del sexenio.

Peor aún, para cumplir con la Ley de

Responsabilidad Hacendaria, en vez de

reducir el déficit hasta llegar a un

presupuesto balanceado, el gobierno

simplemente propone cambiar la definición

de balance fiscal. Hace unos años, se dejó de

incluir parte del gasto (la inversión de

Pemex) en la definición para llegar al

“balance”. Si no puede cumplir, mejor

cambiar la definición. Ahora estamos en lo

mismo, dejará de incluir en el gasto en 2015

la inversión en CFE y otras entidades para

dizque cumplir con la reducción en el déficit

y cambia la definición de los RFSP para llamar

ahora “financiamiento” a lo que se

consideraba gasto (adquisición y venta de

activos financieros). De esta manera, nos

presenta una “reducción” en los RFSP de 0.2

puntos porcentuales del PIB (de 4.2 a 4.0 por

ciento), a pesar que el Saldo Histórico de la

deuda aumentará 1.1 puntos (de 42.2 a 43.3

por ciento del PIB).

El optimismo original del gobierno de Peña

reconoce la cruda realidad, de crecimientos

prometidos del 5% nos vamos ahora al 3.7%

y de balance cero, estamos ahora en 4%.

Es para reflexionar, se pueden aprobar

reformas estructurales para promover el

crecimiento y crecer menos.

Seguridad y justicia

La inseguridad

compromete al

máximo

lo político

l mes de septiembre concluyó con una muy alta tensión en los campos de la Seguridad y la Justicia, al registrarse eventos

de gran impacto que rebasaron los acostumbrados limites de la inseguridad pública, para comprometer al máximo lo político; situación que alcanzó los escenarios internacionales a los que el gobierno mexicano ha estado cabildeando a un alto costo económico para promover la inversión extranjera. El mes de septiembre, además de estar cargado de eventos de violencia en los que cayeron diputados, empresarios, líderes partidistas, actores, activistas sociales, periodistas, etcétera, por no hablar de mexicanos sin nombre que son los que más padecen, en el anonimato, los embates de la delincuencia, concluye con eventos que terminarán por someter a las mas duras pruebas a una administración que parecía disfrutar de todas las ventajas a su favor. Secuestrar y matar, quemando

además el cuerpo de un

representante popular en Jalisco,

quien parecía un hombre de bien

y médico generoso, hace que la

sombra de la sospecha alcance a

la propia víctima, porque la

forma y circunstancias

identifican claramente una

ejecución de la delincuencia

organizada, misma que aplica

ese procedimiento como castigo

a la traición.

Adicionalmente, el asesinato del

Secretario General del Partido

Acción Nacional en Guerrero,

crimen que tal vez nunca será

esclarecido, concurre a

consolidar la impunidad que, en

este país, alcanza cifras

impresionantes: “95 %” de los

casos quedan sin investigar, ni

resolver.”

En Tlataya, Edo. De Mex., donde

todo apunta a que soldados

acabaron con 22 integrantes de

una banda de la delincuencia

organizada cuando ya estaban

sometidos, está siendo

sobredimensionado y politizado,

al grado de hacer que la opinión

pública se olvide de que los

ejecutados atacaron y

enfrentaron al ejército,

sucumbiendo en ello como

delincuentes que eran y que

sabían los riesgos de su actividad

como delincuencia organizada; y

ahora se unifican criterios de los

analistas políticos con los de la

oposición de izquierda que

alimenta su tradicional deseo de

venganza contra el ejército.

En ese sentido, equiparan y

alinean el evento de Tlataya, con

la (hasta el momento) probable

ejecución de activistas de la

Escuela Normal Rural de

Ayotzinapa, Gro., semillero

guerrillero donde se forman,

organizan y capacitan quienes

habrán de integrar las

estructuras del “EPR” y del

“ERPI”, pues debemos recordar

E

los antecedentes históricos de

esa instalación, de la cual

egresaron en su momento:

Genaro Vázquez y Lucio Cabañas.

Llama la atención que los

reporteros y los periodistas de

opinión limitan al máximo

mencionar el hecho de que los

activistas de la Normal Rural de

Ayotzinapa, Gro. fueron a iguala

a desquiciar la situación social y

económica mediante el

secuestro de camiones y saqueo

de comercios, acostumbrados

como están a disfrutar de

absoluta impunidad; pero esta

vez, reprimidos por policías

municipales coludidos con una

de las bandas de delincuencia

organizada de ese Estado, a su

vez ligadas a la facción de

izquierda que gobierna esa

municipalidad.

Hasta la fecha, se habla de 46

desaparecidos y, aunque los

medios de comunicación inducen

la posibilidad de que hayan sido

ejecutados, llama la atención

que el gobernador, Angel

Aguirre, acorralado y

desesperado, adelanta

conclusiones afirmando que los

restos humanos calcinados

encontrados en varias fosas

clandestinas de la localidad, no

corresponden a los

desaparecidos y que “confía en

que aparecerán con vida”.

posiblemente, sus informantes

configuran la hipótesis de que el

grupo desaparecido se

encuentre en algún campo de

adiestramiento guerrillero.

II. ESTADISTICAS CONTRADICTORIAS.

Los analistas coinciden en

afirmar que, a pesar de las

recurrentes y optimistas

expresiones públicas del

Presidente Peña Nieto y de su

Secretario de Gobernación,

festinando que las estadísticas

de asesinatos dolosos decrecen,

“en México, la violencia no está

ni contenida, ni mucho menos

tiende a desaparecer.”

A propósito de la manipulación

de la información estadística por

parte de los máximos

responsables de la conducción

política del país y por tanto, de la

seguridad y la justicia, con los

hechos recientes del estado de

Guerrero donde, producto de las

circunstancias, cada vez se

localizan y exploran mas fosas

clandestinas, cuyo contenido

anónimo tendrá que reflejarse

en los datos estadísticos que ya

no podrán enarbolar como

logros de la administración,

tanto el Presidente como el

Secretario de Gobernación.

En cuanto al delito que tanto

lastima a la sociedad, como es el

secuestro, Isabel Miranda

Wallace, Presidenta de “Alto al

Secuestro”, afirmó que: "lo que

hemos visto desde marzo es que

este delito solamente se ha

contenido, pero con cifras

sumamente altas todavía". El

índice de secuestros sigue

creciendo en Tamaulipas;

mientras que Guerrero encabeza

cifras de homicidios y Morelos,

de extorsiones.

Por eso, los diputados del PAN,

PRD, PT y MC exigieron

resultados al gobierno federal en

el tema de seguridad y que no

haya más maquillaje de cifras.

Durante la glosa del II Informe de

Gobierno del Presidente Enrique

Peña Nieto, relativo al tema de

política interior, la legisladora del

PRD, Lurdes Amaya, expuso que,

de acuerdo con el Sistema

Nacional de Seguridad Pública, la

cifra de secuestros aumentó 15

%. Es decir, pasó de los 2, 374

con calderón, en los últimos 20

meses de su gobierno, a los

2,735 durante los 20 meses de

gestión de Peña Nieto.

Por su parte, Osorio Chong, tras

defender la estrategia de

Seguridad aplicada por la

administración federal, aseguró

que, en comparación con el año

pasado, en lo que va de 2014 se

registra una reducción de los

delitos de alto impacto.

Asimismo, tras presumir que han

llogrado neutralizar a 84 de 122

capos del crimen organizado, en

la mayoría de los casos, sin

disparar un sólo tiro, resaltó la

comunicación del gobierno

federal con los gobernadores

para coordinar estrategias de

combate al crimen.

En cuanto al combate al

secuestro, dijo que los diez

estados que concentran el 70 %

de los casos, están recibiendo un

paquete de insumos

tecnológicos para enfrentar este

delito con mayor eficacia. Sin

especificar qué entidades son,

afirmó que serán dotadas de

equipos e instrumentos

tecnológicos para enfrentar la

comisión de este delito que

lastima a la sociedad.

III. ROBO A PEMEX Y A LA NACIÓN.

El año pasado se descubrieron

2,163 tomas clandestinas para

el robo de combustible de

Pemex. significa que ha habido

un crecimiento, no en el robo de

gasolina, que nadie sabe

exactamente a cuánto asciende,

sino en el descubrimiento de

tomas clandestinas, de 1,493 %

en los últimos nueve años.

La mayor parte de las tomas

clandestinas se han detectado

en Tamaulipas: el año pasado

casi 400. El crimen organizado

en la región se financia con el

robo y la comercialización de

combustible, mucho más que de

sus otras actividades, desde el

secuestro hasta la extorsión.

Cerrar la llave de ese

financiamiento es clave para las

autoridades, como lo fue en

Michoacán cerrar el flujo de

recursos que provenía de la

explotación y exportación de

mineral de hierro por parte del

Cártel de los Caballeros

Templarios.

Los daños que causa este tipo

de explotación son enormes: los

derrames provocados por las

tomas clandestinas están en

todos los Estados, el más

reciente fue en Nuevo León,

pero también en Jalisco,

Quintana Roo, Tamaulipas,

Tabasco, Puebla y Sinaloa; y en

prácticamente todos los estados

ha habido derrames y

accidentes, de mayor o menor

gravedad. el más grave, sin

duda, fue la explosión en San

Martín Texmelucan, en Puebla,

que dejó decenas de muertos y

heridos.

El Director de Pemex, Emilio

Lozoya, acudió a comparecer

ante comisiones de la cámara de

Diputados y allí, ante los

legisladores de todos los

partidos, apuntó un dato que da

una idea de las dimensiones que

ha llegado a tener en México el

robo de combustible a ductos

de Pemex, una actividad ya del

crimen organizado y que se

maneja en la total impunidad,

por lo que es un negocio

redondo con utilidades

inimaginables y casi sin riesgo.

En los primeros ocho meses de

este 2014, los ladrones de

ductos han robado siete

millones y medio de barriles de

gasolina; lo que representa un

daño de $ 15,400 millones de

pesos.

De ese tamaño es el negocio del

robo de combustibles y si

Pemex no puede vigilar sobre

los más de 40 mil kilómetros de

ductos que tiene, sí podría, con

la participación de la PGR,

investigar a las gasolineras y los

grandes consumidores, como

son las empresas y los gobiernos

que operan flotillas de

vehículos. Mas de 1,200

millones de litros de gasolina

tienen que comercializarse de

alguna manera que no puede

ser demasiado discreta.

IV. COROLARIO.

Desde luego que la violencia

desatada a fines de septiembre

desmiente y contradice el

optimismo gubernamental que

ya festejaba el descenso en las

estadísticas de los principales

delitos y que provocaban una

seria atención a ¿Por qué

habría caído la violencia en

México?, si resulta claro que no

se debe a ninguna acción

concreta contenida en la

llamada “estrategia de la

administración contra el delito”.

La Seguridad en México estaría

mejorando. Eso decían las

estadísticas. Por un lado, están

las de la consultora Lantia,

experta en seguridad pública, y

que reporta las ejecuciones

relacionadas con el crimen

organizado desde el sexenio

pasado. Por el otro, las oficiales

publicadas por el Secretariado

Ejecutivo del Sistema Nacional

de Seguridad Pública (SESNSP).

Ambas fuentes mostraban un

descenso en el homicidio y la

extorsión; así como moderada

en el secuestro. La pregunta era:

¿a qué se debe esta caída de la

violencia en México?

En los primeros 21 meses del

gobierno de Peña, de acuerdo a

Lantia, ha habido 17,586

ejecuciones relacionadas con el

crimen organizado. Esto nos da

un promedio de 837 por mes

durante este sexenio. Hasta que

abortó el caso de Iguala, era una

buena noticia que los primeros

ocho meses de 2014 habían

estado por debajo de la media.

Y en los últimos tres meses

reportados había existido una

caída importante en el número

de ejecuciones: 521 en junio,

525 en julio y 366 en agosto.

Esta última cifra es

particularmente llamativa,

comparada con los 1,166

ejecutados del primer mes de

Peña Nieto en diciembre de

2012.

De todas las hipótesis

planteadas para explicar lo

anterior, se fortalecía la

sustentada en el hecho de que

en junio pasado hubo una

reunión de los principales

carteles del crimen organizado,

donde se pactó el fin de las

disputas entre ellos. Según

Eduardo Guerrero, Director de

Lantia, “la ofensiva del gobierno

contra Los Zetas y a Los

Caballeros Templarios (los dos

cárteles con mayor inclinación

por la violencia y la extorsión)

mandó un mensaje importante”.

Esto, aunado a un

debilitamiento de los cárteles en

los últimos años, habría llevado,

según la nota que cita Guerrero

del periódico Reforma, a que los

líderes de las principales

organizaciones criminales (el

Cártel de Jalisco Nueva

Generación, los Carrillo Fuentes,

los Beltrán Leyva y Los Zetas) se

reunieran en junio en Piedras

Negras. Ahí habrían fumado la

pipa de la paz repartiéndose las

rutas del narcotráfico. De esta

forma, habríamos regresado a

una paz narca que no habíamos

tenido desde hace muchos años

en México.

Iglesia

El Sínodo y la

familia Por Pedro Miguel Funes Díaz

Publicado en Milenio 27/10/14

ecién terminó en Roma el Sínodo de

los Obispos, que abordó el tema de la

familia y que generó en comentarios

diversos, a veces encontrados. Primero hay

que decir que el Sínodo es una institución

creada por el beato Pablo VI en 1965 con el

fin de que los obispos se reunieran y

mantuvieran vivo el espíritu de colegialidad

había experimentado en el Concilio Vaticano

II. Se trata pues de una reunión en la que

obispos, reunidos con el Santo Padre,

intercambian información y experiencias

para buscar soluciones a los problemas que

la Iglesia afronta en el mundo.

El Sínodo fue "extraordinario" en cuanto

convocado de este modo fuera de la

programación ordinaria. El Papa Francisco lo

convocó y se llevó a cabo entre el 5 y el 19

octubre pasados. Suscitó mucho interés

mediático principalmente sobre el

argumento de la aceptación a recibir la

comunión de los "divorciados vueltos a

casar" y de las cuestiones sobre el tema de la

homosexualidad.

El Sínodo de este año en realidad tiene como

punto de referencia el que se realizará el

próximo, sobre el tema "Jesucristo revela el

misterio y la vocación de la familia". La

importancia social de la línea de la Iglesia en

estos temas puede reconocerla cualquier

persona, aun sin ser católica o cristiana, pues

la guía de la Iglesia comporta un peso moral

considerable en el mundo actual.

R

El Sínodo concluido nunca fue presentado

como uno donde se abriera la posibilidad de

cambiar la doctrina de la Iglesia relativa al

matrimonio y a otros asuntos relacionados.

Ningún participante expresó una idea de este

género. El cometido fundamental fue la

reflexión sobre cómo poder anunciar hoy el

"Evangelio de la familia". El documento final

permite ver que sobre los temas "polémicos"

con todo existe un sentir claro que no

pretende modificar la doctrina sino

encontrar medios para atender mejor a las

personas y en ello hay varios puntos de vista.

El documento está compuesto de muchos

otros párrafos que permiten ver el esfuerzo

de entender cómo se encuentran las familias

hoy en el mundo. Las situaciones varían de

un país a otro, de un continente a otro, pero

los padres supieron encontrar los puntos

positivos y los problemas principales y

esbozarlos sintéticamente. Señalaron, entre

otras cosas, la responsabilidad del Estado

para crear condiciones que garanticen a los

jóvenes realizar sus proyectos de fundar una

familia, la necesidad de defender y promover

la dignidad de la mujer, el drama de la

explotación sexual de los niños, la cuestión

de la

migración...

La siguiente etapa de trabajo apunta hacia el

Sínodo del año que viene. Ahora los obispos

con sus colaboradores, pero también los

católicos laicos, deberán esforzarse en

continuar la reflexión para responder con

propuestas efectivas a los desafíos que

recogen los puntos del documento final

("Relatio Synodi").

Cuando finalice el Sínodo de 2015 se espera

que el Papa redacte una "Exhortación

Postsinodal", en la que se recogerán

conclusiones para orientar la acción de la

Iglesia de modo que se pueda servir a las

familias manifestando su misterio y la

vocación a la que están llamadas. La fuerte

connotación pastoral de este camino no se

puede entender como un alejamiento o

mucho menos como un conflicto con la

doctrina, sino como el camino para vivirla.