f\(tuo 1

#

J S' CONSEJO Dfc l-fl1 I JUDICATURA^»

ANEXOCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA No. 1158-17-EP/21 DE LA CORTE

CONSTITUCIONAL

Página web 08-11-2021https://www.funcioniudidal.gob.ee/www/pdf/sentencia%20cc%201158-17-EP21.pdf& ñjnaonjudicial.gcb.ec

EL CONSEJO DE LA JUDICATURA EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA No. 1158-17-EP/21 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

Tema La Corle ana iza si una sentencia de casación vuineró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación y. para ello, realiza un oalance sistemático de la junsprudencia de la Corte Constitucional: se a e,a explícitamente del test de motivación y. con base en la jurisprudencia reciente de la Corte, establece vanas pautas para examinar cargos de vulneración de la referida garantía Esas pautas incluyen un criterio rector, según el cual, toda argumentación jurídica debe tener una estructura mínimamente completa (de contomiidad con el art. 76.7.1 de la Constitución). Las pautas también incorporan una tipología de delicencias motivacionales. es decir, de incumplimientos de dicho criterio rector: la inexistencia, la insuficiencia y la apariencia; esta última surge cuando la argumentación jurídica incurre en algún tipo de vicio motivacional, como son: la incoherencia, la ¡natinencia, la incongruencia y la incomprensibilidad.

COGI

Servidor web - logjeiandc el lisiado del duectono Vvai ,vw,'(uncionjudicial.gob.ec.'himl/>',.\ .y/pdf ...

aleíis nunei «leiis.nune: *11 Usas Default

» Sitio i emolo: 'val'funcicnjudicial.gob ec'html/>vvv.v. pdf ? error ? hlml

? ,vw\*pdf

Tamaño d... Tipo de are.. Ultima modificación PermisosTamaño d. ' Ncmbte de archivo=«¿40 391 Adobe 6cr... 08/11'ZOZl |á 18-li: sentencia cc USS-lMPai pdf -r--ÍW-f--

INSOIVENCIA-QUIEBRA-M^DAMIENTOSEIE 08-NOV-2021.pdf auto de aclaración sentenya CC 1779-13-EP.pdf acción protección casiyn76-21-EP.pdf SENTENCIA HABEA^ORPUS 09133-2i321-00079.pdf

- SUPLEMENTO DEL REGISTRO OFICIAL No 565.pdf

1.294.566 Adobe Acr... 03/11/202116:52:29 725976 Adobe Acr... 03/11/202111:0156 590.747 Adobe Acr... 05/11,-'20211702.22

14AST.334 Adobe Acr,., 05 11/2021 10:10:53 1.513.773 Adobe Acr... 04 11/2021 12 34.28

•r—rw-r---r*-ia -r - -

al -r--rw-r—\x. -r—rw-r—

-r--rA-r-*

mos Tamaño total: 23635.01 2358 archivos v 81 directorios. Tamaño total: 16365.243.108 b.'tes

jitóltcia jjara (a jjciz SocialCONSEJO DE LA JUDICATURA www.funclonludlclal.oob ec

%

I ^^CONSUODE IAf I JUDICATURA

Mailing a jueces

lunes 0811/2021 13:21

Consejo informaConozca ia Sentencia 1158-17-EP/21 de ia Corte Constitucional

Para

CCO G-CJ-JUECES-PROVTNC3A5-GU

SENTENCIA N9de la Cortt? Constitucional

DOCUMENTO COMPLETO

T*fn» 14 Cort* 4H4SJ4 ji ur.» d» t4V4c>on vumefo%lS«i dff«ho ü deaido proceso *n U de 11 motiv«*oeiy. parí ello reíi.r* un biiíixe irtJemibco de i» tufi-.pfu-oenui oe la Corte Constitutional -.e »í«;* «'ipl'OUmente del !e-.' de mcn.íoon y «oo bJ-<- en 14 sumprudencu reciente de u Crwte. estabieoir varíes p«ut»-.para ««aironar caigos de vulnera: ion o» la retento jaran na i tas pautas «rvsvyén un odeno rertor. según e' cual, toda «rruenenUKiÓn yjríd-rj debe teñe' una estructura mmimamenie compíeta (de conformidad con et art t6 7 1 de la Constitución} tas pautas tamNen incorporan una tipoapfia de deVsenoat motivacionaíes. es decir de

rector la meMStenoa. la iittima swee cuando U

algún tipo de

Tívimpllrr.ientos de d- N> criterio 'isut'Oervia y U apariencia, esta argumentaeldn fund<a insurre en motivational, como son 4 inccberencu la matine 1X4 mccngiuencia y la incomprensibi idad

para (a paz Social(oiistrujciulo mi Stw'icio (L justiciaCONSEJO DE LA JUDICATURA www.funclonludlclal.oob.ee

Dé-i »

FGE 1 8 2 AVENIDA PATRIA JUAN LEON MERA

Fibogéo Qfirwd o* ErodoECUADOR

Oficio No.FGE-CGAJ-DALP-2021-007005-0

Quito, 10 de noviembre de 2021

Asunto: CUMPLIMIENTO DE LA DIFUSIÓN AL PERSONAL DE LA FGE, DE LA SENTENCIA DE CORTE CONSTITUCIONAL SOLICITADA CON OFICIO CIRCULAR-CJ-DG-2021-0189-OFC, CASO NO. 1158-17-EP

DoctorAndres Santiago Peñaherrera NavasDirector General Encargado CONSEJO DE LA JUDICATURA AV. 12 DE OCTUBRE

De mi consideración:

En atención al Oficio circular-CJ-DG-2021-0189-OFC, de 8 de noviembre de 2021, con el cual solicita la difusión de la sentencia Nro. CC-SG-DTPD-2021-08322-JUR, de 27 de octubre de 2021, expedida por la Corte Constitucional dentro de la acción extraordinaria de protección Nro. 1158-17-EP, debo indicar:

Adjunto el memorando Nro. FGE-SG-2021-01311-M, de 9 de noviembre de 2021, suscrito por el Secretario de la Fiscal General del Estado que. en su parte pertinente, indica:

“Que mediante mensaje de texto de correo institucional de fecha martes 9 de noviembre de 2021, de las 04:37 p.m., notifiqué socializando a todos los Señor Agentes Fiscales a nivel nacional la Sentencia No. 1158-17-EP/21, dictada dentro del caso No. 1158-17-EP, y contenida en el Oficio No. CC-SG-DTPD-2021-08322-JUR de 27 de octubre de 2021, expedida por la Corte Constitucional, mismo que la adjunté digitalmente. tal como obra del respaldo que adjunto al presente memorando.",

De esta manera, se comunica que se dio cumplimiento con lo solicitado por Usted, esto es, la difusión de la sentencia Nro. CC-SG-DTPD-2021-08322-JUR, de 27 de octubre de 2021, en los términos establecidos por la Corte Constitucional dentro de la acción extraordinaria de protección Nro. 1158-17-EP.

Atentamente, tramite externo remitente

RAZÓN SOCIAL: FECHA RECEPCIÓN: RRO DOCUMENTO: TOTALDOCUMENTOS- INGRESADO POR:

CJ -EXT-2 021-13394

JOSE LUIS ARCOS ALDAS

--ISCALIA GENERAL DEL ESTADO10/11/2021 16.45 -GE.CGAj-DALP.2021 -007005-0 3 POJAS

-fERLINDA.fVENENDEZ

Documento firmado electrónicamente

Dr. José Luis Arcos AldasDirector de Asesoría Legal y Patrocinio FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

“O'OCSIMIMCOCReferencia: FGE-GD-2021-009436-FXT1"»=*. {os

Anexo: FGE-SG-2021-01311-M Informe difusión sentencia Difusión Servidores FGE caso 1158-17-EP

Elaborado por: Revisado por:Fecha de elaboración Aprobado por:2021-11-10 16 10:30 Morales Paez Cesar Roberto Arcos Aldas José Luis Arcos Aldas José Luis

..www.flscalia.gob.ee AVENIDA PATRIA Y JUAN LEON MERA Telf. 02 - 22943700 QUITO-ECUADOR

1 / 1

- l2S3*i

FGE i

1 6 2 AVENIDA PATRIA JUAN LEON MERA~¿C3~G Gaol'd del Eslodj

eCUACDS

Memorando Nro. FGE-SG-2021-01311-M

Quito, 09 de noviembre de 2021

PARA: Dr. José Luis Arcos AldasDirector de Asesoría Legal y Patrocinio FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

ASUNTO: INFORMANDO FORMALMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LO SOLICITADO ENMEMORANDO NRO. FGE-CGAJ-DALP-2021-00517-M DE FECHA 9 DE NOVIEMBRE DE 2021.

Estimado Director reciba de mi parte el más cordial de los saludos, a la vez, dando cumplimiento a lo solicitado por Usted mediante Memorando Nro. FGE-CGAJ-DALP-2021-00517-M de fecha 9 de noviembre de 2021, cumplo en manifestar lo siguiente:

Que mediante mensaje de texto de correo institucional de fecha martes 9 de noviembre de 2021, de las 04:37 p.m., notifiqué socializando a todos los Señor Agentes Fiscales a nivel nacional la Sentencia No. 1158-17-EP/21, dictada dentro del caso No. 1158-17-EP, y contenida en el Oficio No. CC-SG-DTPD-2021-08322-JUR de 27 de octubre de 2021, expedida por la Corte Constitucional, mismo que la adjunté digitalmente, tal como obra del respaldo que adjunto al presente memorando.

Sin otro particular hago propicia la ocasión para reiterarle mi más alta consideración.

Comunico que de conformidad con el artículo 14 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, este documento digital con firma electrónica tiene igual validez y se le reconoce los mismos efectos jurídicos que una firma manuscrita.

FCE V r.fAtentamente,

/o;/?Documento firmado electrónicamente¡

v i -•Dr. Edwin Alonso Erazo HidalgoSecretario/a de la Fiscalía General Deftstado - FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

> L-l.'--v:

í

Referencia: FGE-CGAJ-DALP-2021-00517-M

Fecha de elaboración Elaborado por: Revisado por: Aprobado por2021-11-09 17-55:16 Erazo Hidalgo Edwin Alonso Erazo Hidalgo Edwin Alonso Erazo Hidalgo Edwin Alonso

^www.fiscaüa.Qob.ec AVENIDA PATRIA Y JUAN LEON MERA1 / 1

fWío 3

r

'NV- CONSEJO DE U| JUDICATURA

Quito, D.M., lunes 22 de noviembre de 2021

REPORTE DE DIFUSIÓNSENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO. 1158-17-EP/21 DE 20 DE OCTUBRE DE 2021

La Escuela de la Fundón Judicial efectuó la difusión de la Sentencia de la Corte Constitucional No. 1158-17-EP/21 de 20 de octubre de 2021, a través del correo electrónico institucional escuela.iudic¡al(a)func¡on¡udicial.gob.ee, desde el 15 al 22 de noviembre de 2021.

REPORTE DE DIFUSIONSENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO. 1158-17-EP/21 DE 20

DE OCTUBRE DE 2021

Foro de abogados 90149■ Operadores de justicia

jueces, fiscales, defensores)

■ Foro de abogadosOperadores de justicia t.jueces, fiscales,

defensores)2347

40000 800000

IMAGEN DE DIFUSIÓN

fcn cumoumiento ae lo «Honesto rreaiart* a* s*r,tercia reo nL'lí*l/*fcP/21 de 20 de octubre cié 2021 en»! nía fx» !« Corle Const i tuero nal dentro o** I* «ceirtn e*lraora«nan¿ «Je pidecucn No l1!>8-t7-EP, presentada por lot. $eño«cr. l«*anK#ri AltM'rtO Espinel H»ü«es-Coiclero y Mana CtaoneUi Baqnen/o VUUiri^v en calKUfl ne Gerente General y AdniinitirattvA. resp^tlvamenfe. ere t.i conipofiiti Ayentla Nartuna AGNAMAR S A

La Escuela de la Función ludicial pone a su conocimiento el: Caso No. 11311-1 T-Er

(Caso Garantía de la motivación)

El PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN flERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES. EMITE LS SIGUIENTE

SEMENCIA

Tema: La Corte analiza ’’ una setrteoc ̂Ce casación vutneroei cerecno ai aebtco pmtxK en la cjarantío ele U. 'rct ^cror >. cara *?Ho. r*?ali?ia un bílanre ^sleírúPco Off u junspruCtrnca de la Corte Contlttuoonal *p atoja explicit ámenle nel r»rf a» mativac/ón y, juiiHM'udencu ri>cie«itc di- Ui Cotlo, »»s5airiU*i c v.Kr.». p.uit.n. p.M.» cvamnuu c.rryos do vntm-r.icion d«* U» ifforlda vdi.wiliu Estas pauta* me <uyen un cr/tarlo rector vegún i*r tort.< argumentación jurídica a«i>- lene* una estructura trvumamenie completa rde conform dad con el art /6.71 ce a Constüucon) Las pautas tarbiec. incorporan una noologr* de cefícrencias mot* va «roñales, es decit. ce mcumo imleRtos de dicno crsteno rectcr la ina*tzt»nc¡a la ¡nojftctoocJa. y la a parlón:/a, ^>t.i última surge cuanrlo !n .irgum«tn:.>cnn jurídica Incurre en algún tipo d» vi^io motrvacionai como ij Incongruencia y ,t IncompronalPlfldad

en la

l.i tncoharanda. la Ina Uñar, :ta

Le san lene e rafarWe puada sar dascarsade e Irava: dal slpulanta aniaca

httpcy/www.funcionjudicial.9Ob.#c/www/pdf/santancla%20ccS201158-17-EP2Lpdf

C. de un tan'icio tu juiticui para Ir pnc tociai

Elaborado por: Leda. Andrea Estefanía Naranjo Poveda MSc., Jefa de la Unidad Editorial y Bibliotecas

ANDREAESTEFANIANARANJOPOVEDA

Firmado digitalmente por ANDREA ESTEFANIA NARANJO POVEDA Fecha: 2021.11.22 16:03:26 -05'00'

CONSEJO DE LA JUDICATURA - PLANTA CENTRALAv. 1? de Octubre NP4-663 y Francisco Sdazni(02) 3953600www.lunctoniudicial.gob.ee

/ * / para la paz Social

*I

Edw^n Erazo Hidalgo

De: Edwin Erazo Hidalgomartes, 9 de noviembre de 2021 04:37 p. m.Fiscalía General del Estado José Luis Arcos AldasSocialización de sentencia No. 1158-17-EP/21 de 20 de octubre de 2021 dentro del Caso No. 1158-17-EP.Sentencia No. 1158-17-EP-21.pdf

Enviado el: Para:CC:Asunto:

Datos adjuntos:

De mi consideración:

Reciban de mi parte el más cordial de los saludos, a la vez, cumplo en socializarles la Sentencia No. 1158-17-EP/21 de 20 de octubre de 2021, emitida por la Corte Constitucional dentro de la acción extraordinaria de protección No. 1158-17-EP, presentada por los señores Ramón Alberto Espinel Pebres-Cordero y María Gabriela Baquerizo Villacrés, en calidad de Gerente General y Administrativa, respectivamente, de la compañía Agencia Naviera AGNAMAR S.A.

En consecuencia, remito en anexo adjunto la Sentencia en mención, a fin de que conforme a sus competencias y atribuciones se sirvan dar cumplimiento a la misma y se sirvan socializar al personal a su cargo; con particular énfasis para los señores Fiscales a nivel nacional.

Como consecuencia de la emergencia sanitaria que estamos atravesando; y, a fin de precautelar la salud de nuestros compañeros, el presente mensaje de correo institucional y anexo se remite en digital, razón por la cual no serán enviados en forma física.

Sin otro particular hago propicia la ocasión para reiterarles mi más alta consideración y estima.

Saludos cordialesEdwin Eta ¿'o Hidaiqo

-u •í.t.-.acs -jviiA;•í¡ ísutr-.:’FCE

'•WU« cnati: an miic

.CM • i• r.SMSAl'iii.it!»;:.!

1

J

t

5* •T'

1 i juutciiruKfi ^

TR: CJ-EXT-2021-12919Oficio-C J-DG-2021 -1800-OF

Quito D M , martes 09 de noviembre de 2021

Publicación de la sentencia No. 1158-17-EP/21Asunto

DoctoraAída Soledad Garcia BermSecretaria GeneralCorte Constitucional del Ecuador

De mi consideración

Por medio del presente le extiendo un atento y cordial saludo; y, en atención a oficio No CC-SG-DTPD-2021 -08322-JUR de 27 de octubre de 2021. ingresado en el Consejo de la Judicatura el 28 de octubre de 2021. con el que se puso en conocimiento la sentencia No. 1158-1 7-EP/21 de 20 de octubre de 2021, emitida por la Corte Constitucional dentro de la acción extraordinaria de protección No 1158-17- FP, presentada por los señores Ramón Alberto Espinel Febres[1 JCordero y Maria Gabriela Baquerizo Villacrés. en calidad de Gerente General y Administrativa respectivamente, de la componía Agencia Naviera AGNAMAR S A . me permito poner en su conocimiento lo siguiente.

Con memorando circular No CJ-DNC-2021-0122-MC de 9 de noviembre de 2021. el magister Santiago Israel Rios Ramirez, Director Nacional de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura (E) informó que

“( ; se realizó el cumplimiento dictado en sentencia de la Corle ConstitucionalNo 1158-1 7-EP/P1 en los plazos solicitados Envío en adjunto los medios verifica bles que la Dirección Nacional de Comunicación posee La publicación puede ser observada a través de los siguientes enlaces.

mips . vvwiv tuncipnjudicial gon ce

bttj)s ivmy funcionitidicial gob ec myw pdf '‘scntencia%?Occ0>l?ü 1158-17- EP?1 pdt f

Con lo que so dio cumplimiento a la publicación de la mencionada sentencia en el sitio web del Consejo de la Judicatura, conforme lo dispuesto en el numeral 151.2

Particular que me permito poner en su conocimiento para los fines pertinentes

CONSfcJO OI LA JUOICAIUKA PLAÑIA CENTRALA. tí te Octiifcif-n;4 .«' > y I aiu-lv-'.. 'jdld/.jl<!V)

'u(\

. on.sfrmu’inlj un M'm\ io Je ¡uslii iui roj/x 7

L z SocialfHiru tu jui

ixf MF^raOER MORfNO TFRAN

F finólo I OUIIO

Con sentimienlos de consideración y estima.

Atentamente.HEYTEL ALEXANDER MORENO TERAN

Heytei Alexander Moreno TeranDirector General Dirección General

FücDado d ^Ulwnli' por HtíTUAUIRNOtR MORENO TERAN ‘«■ha ?«! M IV) '-lUOt 0V00

ADJUNTO CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA No 1‘58-17-EP.'?1 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

Dra Msc Na!.'íl¡a Vivanco FalconiCoordinadora de Monitoreo de Disposiciones Coordinación de Monitoreo de Disposiciones

CC

Dr Juan José Morillo VelascoVocal del Consejo de la Judicatura Vocalia 3

CONSEJO OE LA JUDICATURA - PLANTA CENTRALAy •■2 <!** OcUibic N.M <’*iT y Er.ir>rjscf Sa\3ZM(02) 395 *600y.ww <umon|iidi'i¡*l yob *»

ElAlyxadO pof At- Onmí-I.l Carotina Morinu AlmoyJii RevisaJo por Msc. Juba Ebzabelb R«ima f .u'An

? .Wvi ¡ai( onMruifCiido un .Urriiio de juslu iu fjuru ¡u paz