AFA-68 213

Archivo de FilologA ArAgonesA (AFA)68, 2012, pp. 213-230, issn: 0210-5624

cantabmos por cantbamos: forma etimolgica del espaol rural*

enrique Pato Universit de Montral

Resumen: el presente trabajo se centra en el estudio de la distribucin de la forma etimolgica del pretrito imperfecto de indicativo (cantabmos) en espaol rural y ofrece una primera explicacin preliminar tanto de su formacin como de su empleo, basada en la asignacin del acento (teora de los paradigmas ptimos) y los datos del COSER (Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural).

Palabras clave: espaol rural, corpus lingsticos (COSER), pretrito imperfecto de indicativo, asignacin del acento, forma etimolgica.

Abtract: The present work focuses on the distribution of the preterit imperfect indicative etymological form (cantabmos) in rural spanish, and shows a still preliminary explanation of its formation and use, based on stress assignation (optimal Paradigms theory) and COSER (Audible Corpus of Spoken Rural Spanish) data.

Key words: rural spanish, linguistic corpora (COSER), preterit imperfect indi-cative, stress assignation, etymological form.

1. introduccin

como es sabido, la primera y segunda personas del plural del pretrito imperfecto de indicativo latino presentaban la acentuacin en

* el presente trabajo se enmarca dentro del proyecto syntaxe dialectale de lespagnol del crsh-410-2010-2140 (conseil de recherches en sciences humaines du canada) y del COSER (Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural). Mi agradecimiento a ins Fernndez-ordez (UAM/rAe) por la lectura del manuscrito preliminar y sus atinadas observaciones, y a Anna Babel (ohio state University) por el intercambio de ideas sobre este rasgo lingstico en Bolivia. Para simplificar la exposicin, y siguiendo un criterio puramente histrico, empleo el trmino forma etimolgica para referirme al pretrito imperfecto de indicativo en -bmos, en contraposicin a la forma estndar (-bamos). las siglas e, i de los ejemplos del COSER equivalen a encuestador e informante.

EnRiqUE PAtO

214 AFA-68

la desinencia verbal (AMABMUs, AMABTis), a diferencia del resto de las personas que se acentuaban en la raz verbal. entre las lenguas romances esta acentuacin etimolgica (-BMUs) se ha conservado solo en gallego (cantabamos) y en italiano (cantavamo). el portugus (cantvamos), el espaol (cantbamos), el cataln (cantvem), el occi-tano (cantvem) y el rumano (cntam) uniformaron el acento y optaron por desplazarlo hacia la raz del verbo.

Para el caso del espaol, en concreto, la prdida de este patrn acen-tual probablemente anterior a la escritura romance se ha explicado por efecto de la analoga de las otras personas verbales (cf., entre otros, Menndez Pidal 1952; llorente 1965; harris 1973; garca de diego 1990; rini 1999: 17). la nivelacin (leveling) de un rasgo prosdico conlleva la uniformidad en el patrn acentual. sin embargo, el patrn etimolgico se ha conservado en los verbos de la primera conjugacin (cantabmos, cantabis), e incluso se ha extendido a los de la segunda y tercera conjugaciones irregulares (ibmos, venimos)1, adems de en gallego (cf. Piel 1944: 12; entwistle 1969: 362; Brea 1985: 130, entre otros), en aragons (cf. Quintana 1976: 64; ena Bordonada 1976: 110; Alvar 1978: 24; garca de diego 1990: 234; enguita Utrilla 1992: 665; Mott 1992-1993: 135; etc.) y en la zona de la rioja (llorente 1965: 336; 1968 y 1991; Pastor Blanco 1998, entre otros)2. hay que precisar que, en la Pennsula, hoy en da el fenmeno solo se registra en hablantes mayores (de ms de 65 aos) y en el mbito rural, tal y como veremos ms adelante.

la intencin ltima de este trabajo es presentar la distribucin actual de la forma etimolgica -bmos en espaol rural, y ofrecer una primera explicacin tanto de su formacin como de su uso.

2. documentacin de esta forma etimolgica

Por lo que respecta a los datos de los atlas lingsticos del dominio espaol, lamentablemente el cuestionario del ALPi (Atlas Lingstico de la Pennsula ibrica) no contempla ninguna forma verbal de la 1.

1. esta acentuacin paroxtona se puede encontrar tambin en la forma del condicional (ganarimos, cantarimos) y en el pretrito imperfecto de subjuntivo (cantarmos) (cf., por ejemplo, llorente 1965: 326 y 1968: 1992, reta Jimnez 1976: 367). Un futuro estudio, con datos del COSER, podr precisar su vigencia hoy en da.

2. en Amrica, se ha registrado tambin en el espaol de Bolivia en contacto con el quechua (cf. Babel 2010). otros autores, en cambio, sealan el desplazamiento cantabams para Bolivia (cf. coello vila 1996: 176). el fenmeno de la traslacin acentual tambin aparece en andaluz (cf. Alvar 1996a: 253).

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 215

persona plural del pretrito imperfecto de indicativo, por tanto no pode-mos hacer uso de este valioso Atlas, tan til para conocer la situacin general de las lenguas y dialectos de la Pennsula ibrica antes de la guerra civil. en los atlas regionales posteriores tampoco se recogen en sus cuestionarios preguntas con la forma verbal -bamos en la seccin dedicada a la sintaxis. Tanto en el ALEA (Atlas Lingstico y Etnogrfico de Andaluca, mapa 1868: [Ellos venan] cuando nosotros bamos) como en el ALeCMan (Atlas Lingstico y etnogrfico de Castilla-La Mancha, mapa sin-67: Cuando bamos [a la que, de que]) interesa la informacin que figura entre corchetes (venan, en el primer caso, y a la que, de que, en el segundo) y no la forma verbal del imperfecto de indicativo (bamos), por lo que no aparece cartografiada. el nico atlas que ofrece datos sobre el uso de estas formas es el ALEAnR (Atlas Lingstico y Etnogrfico de Aragn, navarra y Rioja, vol. Xii, mapas 1617, 1668 y 1669). segn el mapa 1617 (desinencias de la persona nosotros del pretrito imperfecto de indicativo), la forma etimol-gica en -mos aparece documentada en toda la rioja, el centro y sur de navarra (partidos de estella, Tafalla y Tudela), el centro-norte de Zaragoza y en toda huesca y Teruel (salvo los enclaves en contacto con el cataln). Por su parte, los mapas 1668 y 1669 muestran la extensin de ermos y eris como formas mayoritarias en todas las provincias estudiadas en el Atlas.

en cuanto a los ejemplos literarios y de la prensa escrita que ofrece el banco de datos de la rAe (CORdE y CREA) hay que sealar dos hechos importantes. en primer lugar, la escasez de formas etimo-lgicas del pretrito imperfecto de indicativo que podemos recuperar en dichos corpus, por razones de seleccin y edicin de los textos (las soluciones no-estndares se evitan sistemticamente en la lengua escrita y en el habla de los grupos socioculturales de mayor educacin). en segundo lugar, la documentacin del fenmeno en reas donde no se haba descrito con anterioridad. en efecto, para el caso de espaa, el imperfecto etimolgico aparece en Alcal galiano (1a), autor gadi-tano, y fuera de espaa las formas se documentan en Filipinas (1b) y en Argentina (1c, d). en la bibliografa consultada sobre el fenmeno no ha sido mencionado en estos pases. creemos, por tanto, que al menos el ltimo ejemplo (1d) debera tomarse como error tipogrfico (teniendo en cuenta que la cantante citada, Mariah carey, no habla siquiera espaol). de ser cierto este uso de las formas, el desplaza-miento acentual en estos contextos geogrficos tendra una explicacin analgica y no etimolgica:

EnRiqUE PAtO

216 AFA-68

(1a) d. nicols, con fama de oficial valiente, era, en el tiempo de que voy hablando, coronel graduado. en su juventud haba seguido el comercio y afectaba bastante de las ocupaciones literarias de su hermano y de quienes con ste nos asociabmos. Al romper la guerra de la indepen-dencia, haba empuado las armas (Antonio Alcal galiano, Memorias, 1847-1849, cdiz).

(1b) Muy ilustre seor don simn de Anda y salazar governador y capi-tn general de estas islas. Muy illustre seor: Anoche recibimos el despacho de v. seora (que ya estabmos esperando con ansia para consuelo en tanta afliccin), en que con derecho y tambin con caridad se declara governador y capitn general de estas islas para consuelo de todos (Annimo, doc. notarial Testimonio del expediente sobre que mantener en paz, 1762, Filipinas).

(1c) nos quedabmos Julin Bisbal, yo y el Titn santanafesa hasta que, que el sereno nos deca por favor me quiero ir, mi mujer debe estar preocupada... (Bernardo cappa, La derrota, 2000, Argentina).

(1d) hace unos das, Madonna le asegur en cnn a larry King que ella no lee peridicos y que en su casa nadie mira televisin, jams. Tan curioso como eso es que Mariah, por el contrario, devore todo lo que se publica sobre ella, hasta el rumor ms banal, como el que cada tanto la vuelve a unir con su ltima pareja conocida. en navidad, por ejemplo, escribieron que yo haba vuelto con luis (Miguel) y que estabmos juntos en Aspen, colorado. Y despus dijeron que l me haba dejado y que yo estaba pasando una navidad miserable (clarn, 22/10/2002, Argentina).

los nicos ejemplos de formas etimolgicas que pueden tomarse como autnticos, ya que se registran en autores donde el fenmeno en estudio ha sido descrito, son el de Urabayen (2a), gegrafo navarro, y el de un hablante de chuquisaca, al sur de Bolivia (2b)3:

(2a) esta situacin catica tiene de todo menos de rigor cientfico. Y si prospera, no es slo por la ignorancia de los ms, sino por la indife-rencia de los menos, y ms obligados a terminar con ella. nosotros hemos odo decir a un gegrafo ante quien nos lamentabmos de tal confusionismo: Tiene usted razn; pero si se despojara a la geografa actual de esas cuestiones que usted presenta como ajenas a ella, se le quitara inters (leoncio Urabayen, La tierra humanizada, 1949, navarra).

(2b) cmo vea la sociedad chuquisaquea de la poca este movimiento de murales, recitales poticos en plazas...? nos vean como locos y ateos, pues colocabmos nuestro nombre, Anteo, y crean que era an, contra y teo, dios. era una sociedad conservadora y cerrada, pero

3. Precisamente los informantes bolivianos de Babel (2010, 2011) son del tringulo cochabamba-santa cruz-sucre.

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 217

se form un grupo de intelectuales mayores que nos apoyaban, luego con los aos lleg el reconocimiento (Fondo negro. Suplemento de La Prensa, 06/04/2003, Bolivia).

3. los datos del coser. distribucin geogrfica en espaol rural

lapesa (1981: 480 y 494), siguiendo las monografas y los tra-bajos dialectales de que se dispona en aquel momento, seal que el fenmeno era propio de la Bureba (cf. gonzlez oll 1964: 36), la rioja y eslava (navarra), as como del castellano-aragons. llorente (1965: 336 y 1991), por su parte, indic que estas formas etimolgicas se localizaban, adems de en la rioja y en Aragn (seguramente en navarra y lava), en las comarcas cercanas de Burgos, soria, guada-lajara y cuenca, y en el castellano del Pas vasco (cf. tambin snchez gonzlez 1985: 43-44). los datos del Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural (COSER) corroboran en parte estas distribuciones. en efecto, hoy en da el COSER, nico corpus lingstico enfocado a medir las diferencias que pueden encontrarse en el habla de los grupos socioculturales de menor educacin de mbito rural (cf. Fernndez-ordez 2004), nos permite documentar estas formas en la rioja, Aragn (huesca y Teruel), navarra, lava y soria4, pero no en Burgos, guadalajara y cuenca, lo que nos indica que algunas regiones y provincias han perdido sus rasgos dialectales antes que otras, y que los procesos de desdialectaliza- cin, al menos en el caso del norte peninsular, muestran un patrn claro de difusin lingstica jerrquico, donde se adoptan normas externas de prestigio, pero tambin contra-jerrquico, ya que se mantienen ras-gos tradicionales estigmatizados (cf., por ejemplo, Bailey et al. 1991; Wolfram y schilling-estes 2003: 729)5.

el siguiente mapa, entendido como lmite de ocurrencias segn el modelo conceptual (cf. Kretzschmar 1992), nos muestra parte de la extensin actual del fenmeno en espaol rural. documentado en

4. cabe recodar que las encuestas del ALEAnR se llevaron a cabo entre 1963 y 1968; esto es, ms de 30 aos antes que las del COSER (navarra 1996, la rioja 1997, Pas vasco 2000, Teruel 2001, huesca 2007 y Zaragoza 2008).

5. Para poder determinar el origen de los cambios y los factores que intervienen en su avance sera necesario confrontar el comportamiento de la lengua con el de las otras variedades peninsulares, as como distinguir las zonas de los antiguos reinos en distintos periodos cronolgicos, pues, tal y como seala acertadamente Fernndez-ordez (2011, n. 43), la historia lingstica no emana de una simple proyeccin de la historia poltica.

EnRiqUE PAtO

218 AFA-68

los enclaves de luzuriaga (lava), Miranda de Arga (navarra), Usts (navarra), ituren (navarra), Medrano (la rioja), Almajano (soria), lvega (soria), Banastn (huesca) y Fuentes claras (Teruel), es cla-ramente un rasgo del dominio oriental peninsular6.

Mapa 1. distribucin de las formas etimolgicas, segn los datos del COSER.

4. el uso actual de la forma etimolgica en espaol rural

Por lo que respecta al uso de estas formas, la interpretacin cog-nitiva propuesta por Babel (2010, y comunicacin personal) podra explicar su empleo como emergencia de un pasado lejano o nostlgico en los hablantes bolivianos de la segunda generacin (40-50 aos) que hacen uso de estas formas en -bmos. segn esta autora, los hablantes de su corpus utilizaran las formas del imperfecto de indicativo solo como ndices de actividades propias del campo, o de un estilo de vida pasado; esto es, haciendo referencia a un pasado idealizado.

6. solo la revisin completa de los datos del COSER podr ofrecer el mapa detallado de la distri-bucin del fenmeno.

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 219

Tal y como ha sido descrito por varios gramticos (cf., por ejemplo, rojo y veiga 1999; Brucart 2003, entre otros), el pretrito imperfecto de indicativo se emplea para mostrar la realidad en pasado como una accin durativa (aspecto imperfectivo), se opone al pretrito perfecto (aspecto perfectivo) y se puede usar como forma de cortesa; en este ltimo caso no tendra valor temporal propiamente dicho (p. ej., quera saber cundo viene tu familia). lo cierto es que es un tiempo verbal sin lmites determinados, que expresa la repeticin, la costumbre (aspecto iterativo) y la descripcin. es el tiempo de la exposicin y de las cir-cunstancias, dentro de las cuales se llevan a cabo las acciones.

Por otro lado, se emplea para manifestar eventos que para el hablante se presentan como no acotados temporalmente (Brucart 2003: 3). este valor temporal, de coincidencia con una referencia pasada (cf. rojo y veiga 1999; Brucart 2003; y Bello) es el valor bsico del pretrito imperfecto de indicativo7.

los ejemplos del COSER nos muestran que esta forma verbal es, en efecto, el tiempo de la descripcin, y que se emplea sobre todo en la narracin de acontecimientos. el protocolo del COSER, presen-tado en pasado, contiene una serie de mdulos temticos relacionados con la vida tradicional y las costumbres del campo, lo que reconoce en el informante una serie de conocimientos, fruto de su experiencia personal y de su edad, y le confieren autoridad informativa ante el entrevistador urbano (cf. Fernndez-ordez 2004). As, en los ejemplos de (3), el marco de referencia se desplaza justo al momento en que el hecho descrito tiene lugar (marchar a una fiesta, en 3a, y hacer turrn, en 3b), adquiriendo un valor narrativo (tal y como seala Brucart 2003: 18):

(3a) e: Aqu eso era lo que ms se tema, un castigo? i: hombre, es que muchas veces haba alguna fiesta por ah y no lo decamos, y marcha-bmos, y luego las hermanas nos vean y les contaban [a los padres], luego nos daban lea (COSER-107, luzuriaga, lava, h, 72).

(3b) e: Qu cenaban, por ejemplo, el da de nochebuena? i: Pues, sac-bamos palomas y... y con miel encima de la paella| de la palilla, que echabmos el pan en la en, en el horno, nos untabmos la mano de harina y a chapar la| los, con calimones, y todo eso, y a chapar el turrn que hacimos, no es como agora que es todo comprao (COSER-4117, Fuentes claras, Teruel, M, 75).

7. el valor aspectual (valor no delimitado) fue defendido por lenz (1920), gili gaya (1943) y Alarcos (1994). como tiempo de la descripcin ha sido tratado por Weinrich (1964), entre otros. Para un breve resumen de estas teoras sobre el pretrito imperfecto de indicativo, cf. Brucart (2003).

EnRiqUE PAtO

220 AFA-68

sin embargo, el uso iterativo es el valor ms habitual del imperfecto de indicativo (estndar y etimolgico) en las entrevistas del COSER con informantes rurales, tal y como muestran los siguientes ejemplos:

(4a) e: o sea que lo amasaban aqu [el pan], y lo llevaban al... i: s, s, lo llevabmos al horno y amasbamos pa toa la semana el pan. s, s, pero eso tol pueblo entero igual. esas normas las haca tol pueblo igual (COSER-2511, Medrano, la rioja, M, 60).

(4b) nosotros no, la hacamos aparte pa que..., siempre. el gusto de la mor-cilla en la comida no estaba buena. despus, sacabmosla de cocela, ponamos unas ascuas en la lumbre... Tostadita, qu buena. dos meses comiendo morcillas. luego, despus, los huesos de los cochinos los echabmos en ajo, como se suele decir. hacamos caldo, con ajo y sal y pimiento, y los metamos los huesos. luego los colgbamos pa que se secaran en la chimenea, que tenamos lumbre (COSER-3901, Almajano, soria, M, 88).

(4c) e: Pero lo tienen cerquita de aqu, no? i: Bueno, s, est cerca, pero haba [que] lavar a mano, haba que lavar a mano y pues eso, y planchar con planchas de carbn, planchbamos, porque tampoco tenamos luz, tampoco tenamos luz, con candiler de carburo, que se deca, pues con aquello alumbrabmos por las noches y candiler de aceite (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

(4d) e: Ah! Y la filaga, qu es? Perdone. i: Unas matas que salen en el campo con muchos pinchos, que pincha mucho, pues, le socarra-bmos [al cerdo] con eso. Y como la filaga, pues, la ceniza es negra, pues, el cuto [cerdo] se pona de luto. despus, con esas tapaderas de pucheros antiguos, pues se le daba, pa quitarle eso negro con agua y... con la tapadera, y se quedaba limpio. Y, despus, con una especie de de cuchillo le quitaban to (COSER-3222, Miranda de Arga, navarra, M, 67).

Adems, el imperfecto de indicativo se emplea tambin para des-cribir las caractersticas y sealar mera coincidencia con el pasado. en ocasiones, el paso de la descripcin a la narracin se establece con el uso del pretrito perfecto de indicativo. Tal y como muestra el ejemplo de (5), la falta de progreso narrativo sealada por Brucart (2003: 19) se termina justo cuando el hablante introduce otro tiempo verbal (en este caso sub, subimos, guardamos, se convirti):

(5) en marzo, en la mengua, en la mengua se pasaba a otra vasija, a otro tonel. Y despus te sala pues de la cuba una especie de todo, de poso, de posos. Y si lo volvas a y si lo volvas a pasar otra vez, otra vez quedaba posos, es que siempre, el vino siempre se va limpiando. Y yo sub, cuando nosotros trabajabmos con madera, que llevbamos madera por abajo, y de regreso le sub una vez, le subimos, le subimos tres tonelicos de vino tinto de cariena, que es un buen vino, cariena

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 221

es muy buen vino, lo guardamos y se vea tinto negro absolutamente y se convirti en, en, en, no s, se convirti en blanco (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

el uso contrastivo directo, si bien menos habitual, tambin est presente en los datos del COSER:

(6) Uy, antes, cuando yo era recin casada, pues tenamos un cochino, uno pa matar, y ahora matamos... Antes matabmos, pa cinco, un cerdo que pesara unos 100 kilos o 120, y ahora matamos, para cinco que somos, cuatro cochinos. Qu te parece? Qu diferencia de antes a ahora, eh? (COSER-3901, Almajano, soria, M, 88).

Por ltimo, cabe sealar que el uso de la forma etimolgica vs. la forma estndar parece ser selectivo. esto no significa que, en la actua-lidad, haya una diferencia de uso condicionada por una diferencia de significado de las formas; la alternancia libre podra obedecer a otros criterios fonolgicos (como el contraste fonolgico o la asignacin del acento), sintcticos o lxicos8, pero quiz esta opcionalidad de acentos sea en realidad una de las caractersticas de los vernculos del norte peninsular (aragons vs. castellano). en el siguiente ejemplo vemos cmo la informante hace uso del pretrito imperfecto de indicativo en siete ocasiones, pero solo una de esas formas es etimolgica, justo la que aparece con el pronombre sujeto nosotros (y la que formalmente tiene ms de cuatro slabas):

(7) Y despus cortarle las ramas. Y la primer semana te se quedaban los dedos del mango del hacha, te se quedaban los dedos agarrotaos, y la bota, eh... bebamos vino de aqu, de, lo cultivabmos nosotros, era, aqu el vino sacaba muy pocos grados. Pero echbamos unos tragos de vino en la huerta que... Y cuando bamos a cortar vino como era muy duro, pues llevbamos siempre, si cortbamos este rbol y lo dejbamos al lado y al terminar el rbol psss!, apretarle en la bota. si cuanto ms aprietas, ms metes! (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

8. segn los datos del CORdE, los verbos documentados en 1. persona del plural del pretrito imperfecto de indicativo en textos de los siglos Xii-Xiii son aguardar, amar, andar, buscar, calar, catar, comprar, crebantar, cuedar, cuydar, dar, demandar, desnuar(se), desuiar, dexar, entrar, entre-gar, esperar, estar, fablar, fallar, ganar, guardar, heredar, leuar, mandar, morar, onrrar, quemar, quitar, semeiar, tomar y trabaiar.

EnRiqUE PAtO

222 AFA-68

4.1. La extensin a los verbos irregulares

Tal y como indicamos anteriormente, las formas etimolgicas se han extendido a los verbos irregulares ir > ibmos y estar > estab-mos, hecho observado ya por Mgica para el castellano de vizcaya (cf., adems, hanssen 1896; llorente 1965: 336 y 1969: 1992; rini 2001)9. en la actualidad, la forma etimolgica ibmos es una de las ms empleadas en espaol rural, sobre todo en los enclaves de las pro-vincias de navarra y soria:

(8a) hombre, luego los mozos pues iban a cenar, despus de que ya se haba casao el novio y la novia, pues iban a cenar, los mozos a c [a la casa de] los novios. Y las mozas ibmos tambin a cantar la albada (COSER-3901, Almajano, soria, M, 88).

(8b) la vida diaura, poque estoy, llevo ya diez aos sin trabajar, y estoy un seorito y antes ramos unos desgraciaos, poque a los once aos... yo, me toc el bajar a esquilar a los once aos, y trabajar diecisis horas; a los once aos, qu iba a valer yo, hacer ni na!, pero haba que... era, vinia la costumbre as y te llevaban de once aos a trabajar desa manera, y luego nos tenan envidia los del pueblo, poque ibmos a comer bien, se coma por ahi bien y mira, mira, ya se van los esquiladores (COSER-3912, lvega, soria, h, 66).

(8c) e: haba algo que se guardaba para ocasiones especiales, o algo as? i: el jamn. e: el jamn? i: s. nosotros ibmos, y lo mirbamos aonde estaba colgao y decan, hasta maana, y, pues cuando venan los gospdes [huspedes], les sacaban a ellos (COSER-3226, Usts, navarra, h, 76).

(8d) e: Tena que estar a alguna hora [en casa]? i: Bueno, pero, ya sabes que no era como ahora, oirs a todo el mundo. e: Uy i: Porque ents, te voy a decir que... nos dejaban estar hasta la una de la maana, cuando eran las fiestas de los pueblos. e: claro. i: Y los dems, para las diez ibmos a casa (COSER-3226, Usts, navarra, h, 76).

(8e) i2: Pero luego ya despus estudiando, y i1: s. i2: los, las, los jve-nes ya cuando lo, cuando ramos pequeos ibmos a santiesteban a estudiar, y santiesteban ya (COSER-3213, ituren, navarra, M, 70).

(8f) e: Y sacaban a algn santo aqu? i: Ah, si no llova, ibmos a Men-daur. sabes dnde est Mendaur? es una hermica, no has visto? (COSER-3213, ituren, navarra, M, 70).

(8g) Porque, mientras se estn en la sal [los jamones], purgndose en toda la sangre que tienen, pues, tenemos las ventanas cerradas. Y a los cuarenta das lavamos los perniles bien lavaos, que antes nos ibmos

9. en el espaol en contacto con el quechua de Bolivia algunos verbos en -er se forman de la misma manera que los verbos en -ar: hacer > haciabmos, comer > comiabmos (Babel 2010).

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 223

al ro, ahora como tenemos cada cual nuestra baera, lo metemos a la baera (COSER-3222, Miranda de Arga, navarra, M, 67).

la forma etimolgica estabmos se registra, de preferencia, en los enclaves de huesca:

(9a) e: Y era un colegio mixto? i: s, s, s. e: Y cunta gente haba? i: oy!, pues entonces igual estabmos treinta, cuarenta en esa escuela, y haba solo un maestro (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

(9b) e: Y qu era, una casa grande? i: Pues una casa grande, con dos plan-tas y todos vivamos all, y estbamos siete personas. Y en la vecina estaban doce, en la vecina estaban doce personas, all estaban muchos ms que en mi casa, era una aldea que solo estabmos cuatro casas, y en una solo estaban tres personas, en otra cuatro, y en la otra estaban diez o doce, en la nuestra estabmos siete, al laditos, al laditos, se viva juntos (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

(9c) Pero ahora, como era un lo hacer la comida y empezar... y nos daban algn dinero, sabes, en vez de hacernos la merienda nos daban equis dinero pa que nos hiciramos ya era muy incmodo tener que... pa segn qu familias, tener que hacer la comida, porque igual ya te digo que estabmos treinta mozos. Y claro, hacerles una comida aunque supona, pa segn quin, y haba familias que estaba una sola, y ya se perdi ha desaparecido ya. Ahora ya no se hace (COSER-2206, Banastn, huesca, M, 67).

la aparicin de estas formas se debera, por un lado, a la analoga con los verbos de la primera conjugacin que presentan formas eti-molgicas (cantar > cantabmos), pero tambin a la analoga con las formas propias del presente de indicativo10. As, de estar > estmos > estabmos y de ir > vmos > ibmos.

5. explicacin de la forma etimolgica. la asignacin del acento

los trabajos realizados sobre la asignacin del acento castellano han mostrado que el acento verbal sigue unos patrones acentuales invariables, donde no se admite ninguna irregularidad, ya que cada

10. Muchos de los verbos ms empleados en espaol medieval y rural forman la 1. persona del plural del presente de indicativo en -bmos: los terminados en -bar (como acabar, adobar, alabar, aprobar, arribar, cebar, comprobar, derribar, derrumbar, estorbar, perturbar, probar, recabar, retumbar, robar, silbar, trabar, etc.) y en -var (como abrevar, activar, agravar, cautivar, cavar, clavar, conservar, cultivar, esquivar, lavar, llevar, motivar, observar, preservar, privar, reavivar, renovar, reservar, salvar, sobrellevar, etc.).

EnRiqUE PAtO

224 AFA-68

paradigma flexivo tiene su patrn acentual fijo (cf. harris 1983: 174; ohannesian saboundijan 2004: 162)11. la posicin del acento latino se ha conservado solo en los tiempos presentes (indicativo, subjuntivo e imperativo), en el resto de los casos la estructura morfolgica ha determinado la acentuacin y ha uniformado la posicin de la slaba tnica, que est por encima de la slaba tnica latina heredada.

los patrones acentuales propuestos por harris (1983: 174-175), basados en la posicin del acento, son cuatro12: 1) Presente de indica-tivo, presente de subjuntivo y pretrito fuerte; 2) Pretrito imperfecto de indicativo, pretrito de subjuntivo y condicional; 3) Pretritos dbi-les; y 4) Futuro. Alcoba (1999), por su parte, distingue tres patrones: 1) Acentuado en la vocal temtica (regular), que incluye el pretrito imperfecto de indicativo y subjuntivo, el futuro de subjuntivo, la 1. y 2. personas plurales del presente de indicativo y subjuntivo, la 2. persona del imperativo, y la 2. persona singular y la 1.-3. personas plurales del pretrito; 2) Acentuado en la raz (irregular), el presente acentuado en la vocal temtica y la 1. y 3. personas singulares del pretrito fuerte; y 3) Acentuado en el morfema de tiempo, aspecto y modo, el futuro de indicativo y el condicional. Por ltimo, ohanne-sian saboundjian (2004: 168) ha propuesto una divisin por temas o subparadigmas: 1) Tema de presente, con el presente de indicativo, el presente de subjuntivo y el imperativo; 2) Tema de pretrito, con el pretrito imperfecto de indicativo13, el pretrito indefinido, el pretrito imperfecto de subjuntivo y el futuro imperfecto de subjuntivo; y 3) Tema de futuro, con el futuro de indicativo y el condicional.

en concreto, y siguiendo la teora de los paradigmas ptimos (Opti-mal Paradigms theory, oP) de Mccarthy (2001), ohannesian saboundjian (2004: 196) recuerda que las restricciones de alineacin y la posicin del acento estn tanto en el radical como en los elementos flexivos. en el pretrito imperfecto de indicativo (tema de pretrito) la posicin acentual es siempre la misma, ya que la slaba tnica se sita siempre

11. en concreto, el verbo presenta ventana de tres slabas, insensibilidad a la cantidad silbica, pie trocaico y una jerarqua de restricciones de alineacin (cf. ohannesian saboundijan 2004). en su tesis doctoral lee Kang guk (1996) indic que, a diferencia del latn clsico, el acento castellano se ha morfologizado en torno al morfema de tiempo/modo. desde el punto de vista prosdico tradicional, en la forma verbal aMAbAmus hay un doble incremento (indicado en maysculas), con respecto a la segunda persona singular amas (cf., entre otros, Anthon 1842: 60).

12. como seala ohannesian saboundijan (2004: 167), las formas compuestas carecen de inters para el estudio del acento verbal.

13. segn esta autora, su composicin sera: [[[cant]raz []vocT]]Tema [[ba]TAM [mos]nP]Flex]v.

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 225

a la derecha de la raz. la restriccin propuesta, dentro de la teora oP, seala que todo el paradigma debe conservar el acento en la misma posicin, lo que permite conservar el acento columnar14.

la explicacin de las formas etimolgicas, por tanto, se centra-ra en el acento columnar. en efecto, cantabmos acenta el morfema tiempo, aspecto y modo (TAM), esto es, el segundo elemento acentua-ble a la derecha del radical, violando la restriccin del paradigma del acento columnar de acentuar la slaba que sigue a la raz.

en realidad, las formas etimolgicas se comportaran como las formas del tema de presente (presente de indicativo y presente de sub-juntivo), tiempos que no tienen acento columnar y que no mantienen la misma categora morfolgica acentuada. As, en el subparadigma de la 1. y 2. personas del plural, el margen izquierdo de la slaba acentuada coincide con el margen derecho de la categora morfolgica radical o tema (ohannesian saboundjian 2004: 184); esto es, en dichas personas el radical no se acenta15.

estndar-acento columnar-

vernculo-acento silbico-

cant-ba cant-ba

cant-bas cant-bas

cant-ba cant-ba

cant-bamos cantab-mos

cant-bais cantab-is

cant-ban cant-ban

tabla 1. Acentuacin del espaol estndar y vernculo.

14. solo los temas de pretrito y futuro tienen acento columnar, pero su posicin es distinta. en los primeros, se sita en la slaba siguiente a la derecha del radical, y en los segundos en el margen izquierdo del morfema de tiempo, aspecto y modo (TAM).

15. Por su parte, Burzio (2005: 27) ha propuesto la Representational Entailments Hypothesis (reh), segn la cual las representaciones mentales de las expresiones lingsticas seran conjuntos de vnculos. As, una representacin que contenga A y B corresponde a las uniones: AYB, BYA (si A entonces B; si B entonces A). siguiendo dicha propuesta, de un caso como X-A1 (am-ba) y X-A2 (am-bamos) tendramos un patrn i: A1 /X __ (ba /am __) y un patrn ii: X /__ A2 (am-__ bamos), que se vincularan en iii: A1 /X __ donde X= /__ A2, como expresin simultanea de las relaciones morfolgicas y fono-lgicas de identidad. Para este autor el tipo am-ba/*ama-bmos constituye una escasa divergencia, de ah que los vectores puedan atraerse mutuamente, como en ABc/ABc, donde A, B soportan la identidad segmental y semntica de la raz X, y c/c representa la variacin en su patrn acentual.

EnRiqUE PAtO

226 AFA-68

6. consideraciones finales

Aunque en este trabajo hemos presentado la conservacin de la forma etimolgica del pretrito imperfecto de indicativo como un rasgo aislado en espaol rural, este no puede entenderse y estudiarse como tal. en efecto, varios autores, entre ellos llorente (1991) y garca de diego (1990: 234), han sealado que el aragons propende al paroxitonismo con gran libertad, acentuando por ejemplo tabano (por tbano), sabado (por sbado), cantaro (por cntaro), pildora (por pl-dora), estomago (por estmago), incluso con diptongos (cuevano por cuvano). la explicacin del desplazamiento acentual debe situarse, por tanto, en un contexto ms general16. Por otra parte, el fenmeno debe relacionarse necesariamente con la prdida de la -b- en los verbos de la 2. y 3. conjugaciones17, que, como indic Menndez Pidal (1952: 305), desaparece salvo en limitadas regiones: podeba, teneba, dor-miba en sobrarbe y ribagorza; veniban, traiba, caiba en salamanca y nuevo Mjico18. estas correspondencias entre las soluciones aragonesa y salmantina han sido puestas de relieve para el lxico por llorente (1983), en palabras como prtiga (timn del carro), sollejo (hollejo de la uva), albrchigo (albaricoque), gallo (gajo de la naranja) o caballito (liblula), entre otras19.

Tal y como ha sido propuesto, la analoga uniform el paradigma acentual segn la base del singular, pero la cantidad silbica todava mantiene la variacin acentual. la documentacin, hoy en da, de la forma etimolgica del pretrito imperfecto de indicativo gracias a los datos del COSER constituye la prueba de que, al menos en el espacio lingstico peninsular oriental, se vienen utilizando sin inte-rrupcin desde la formacin misma de los romances (especialmente en aragons). la cronologa del desplazamiento acentual (cantabmos > cantbamos) debi ocurrir, tal y como propone Molina castillo (2000:

16. desde la teora de la adquisicin de segundas lenguas, el fenmeno ha sido descrito como error asistemtico, comn en la interlengua de los aprendientes de ele (cf., por ejemplo, el caso de los estudiantes rusos en Martn ruiz 2009: 251).

17. los datos del ALEAnR todava muestran la conservacin de la -b- en subiba (cf., por ejemplo el mapa 1673 ((Yo) suba) en doce enclaves del centro y sur de huesca (hu106, 109, 110, 111, 203, 207, 300, 302, 303, 305, 400 y 403). cf., adems, Alvar (1996b: 285-288).

18. Tal y como seal Menndez Pidal (1952: 305) para el espaol de nuevo Mjico, creemos que las formas documentadas hoy da en Amrica seran formas propiamente analgicas, y no etimolgicas como las del norte peninsular.

19. Uno de los trabajos ms completos realizados hasta la fecha sobre la formacin del espaol es el de Fernndez-ordez (2011). en dicho trabajo se presenta informacin nueva sobre las aporta-ciones gramaticales y lxicas del leons y del aragons, as como del gallego-portugus y del cataln, al espaol.

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 227

910) con posterioridad al paso del esdrjulo al llano en el presente, pues an en el siglo Xiii se conservaba la acentuacin latina, tal y como aparece en Berceo y fue sealado por lapesa (1981: 480): en egipto andabmos como grandes sennores (El duelo de la Virgen, 126)20.

Un estudio ms amplio, sobre la distribucin geogrfica y social de este fenmeno (tanto en espaa como en Amrica), podr mostrar con mayor precisin el empleo de la forma etimolgica en espaol actual.

Bibliografa

Alarcos, emilio (1994): gramtica de la lengua espaola, Madrid, espasa calpe.

Alcoba, santiago (1999): la flexin verbal, en ignacio Bosque y violeta demonte (dirs.), gramtica descriptiva de la lengua espaola, 3 vols., Madrid, espasa, vol. 3, 4916-4991.

ALEA: Alvar, Manuel, con la colaboracin de Antonio llorente y gregorio salvador (1961-1973): Atlas Lingstico y Etnogrfico de Andaluca, 6 vols., granada, Universidad de granada-csic.

ALEAnR: Alvar, Manuel, con la colaboracin de Antonio llorente, Toms Buesa y elena Alvar (1978-1983): Atlas Lingstico y Etnogrfico de Aragn, navarra y Rioja, 12 vols., Madrid-Zaragoza, csic.

ALeCMan: garca Mouton, Pilar y Francisco Moreno Fernndez (2003): Atlas Lin-gstico y etnogrfico de Castilla-La Mancha, Alcal, Universidad de Alcal de henares, .

ALPi (1962): Atlas Lingstico de la Pennsula ibrica, i. fontica, Madrid, csic.

Alvar, Manuel (1978): repertorio ansotano. encuestas de 1950, Archivo de filologa Aragonesa, XXii-XXiii, 21-48.

Alvar, Manuel (1996a): Andaluz, en Manuel Alvar (dir.), Manual de dialectologa hispnica. El espaol de Espaa, Barcelona, Ariel, 233-258.

Alvar, Manuel (1996b): Aragons, en Manuel Alvar (dir.), Manual de dialecto-loga hispnica. El espaol de Espaa, Barcelona, Ariel, 263-292.

Anthon, charles (1842): A system of Latin prosody and metre, nueva York, harper & Brothers.

Babel, Anna (2010): Contact and Contrast in Valley Spanish, University of Michi-gan, Ann Arbor.

20. Por otro lado, el cambio -bades > -abais de la 2.a persona del plural del pretrito imperfecto de indicativo no se fij hasta el siglo Xvii, despus de la simplificacin del presente de indicativo -ades > -is en el siglo Xv (cf., por ejemplo, lathrop 1984: 182).

EnRiqUE PAtO

228 AFA-68

Babel, Anna (2011): Why dont All contact Features Act Alike? contact Features as enregistered Features, Journal of Language Contact, 4, 56-91.

Bailey, guy, Tom Wikle y lori sand (1991): The focus of linguistic innovation in Texas, English World-Wide, 12, 195-214.

Brea, Mercedes (1985): Formacin y caractersticas del gallego, Revista de filologa Romnica, iii, 121-130.

Brucart, Josep M. (2003): el valor del imperfecto de indicativo en espaol, Estudios hispnicos. Revista de la Asociacin Coreana de Hispanistas, 27, 193-233.

Burzio, luigi (2005): lexicon and grammar: unequal but inseparable, Ms. Johns hopkins Un., .

castaer Martn, rosa M. (1984): Algunos ejemplos de derivacin verbal en Aragn, Archivo de filologa Aragonesa, XXXiv-XXXv, 251-272.

coello vila, carlos (1996): Bolivia, en Manuel Alvar (dir.), Manual de dialec-tologa hispnica. El espaol de Amrica, Barcelona, Ariel, 169-184.

ena Bordonada, ngela (1976): Aspectos del habla y vida de Moyuela (Zara-goza), Archivo de filologa Aragonesa, Xviii-XiX, 87-123.

enguita Utrilla, Jos M. (1986): Algunas consideraciones fonticas sobre las coplas de la jota aragonesa, en Estudios en homenaje al dr. Antonio beltrn Martnez, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 1241-1258.

enguita Utrilla, Jos M. (1992): hacia una caracterizacin lingstica del rea del Moncayo, turiaso, 10/2, 649-680.

entwistle, William (1969): Las lenguas de Espaa: castellano, cataln, vasco y gallego-portugus, Madrid, istmo.

Fernndez-ordez, ins, dir. (2004-2012): Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural, Madrid, Universidad Autnoma de Madrid, .

Fernndez-ordez, ins (2011): La lengua de Castilla y la formacin del espaol, Madrid, real Academia espaola.

garca de diego, vicente (1978): Manual de dialectologa espaola, Madrid, cul-tura hispnica.

garca de diego, vicente (1990): caracteres fundamentales del dialecto aragons, Archivo de filologa Aragonesa, Xliv-Xlv, 231-254.

gili gaya, samuel (1943): Curso superior de sintaxis espaola, Barcelona, Bibliograf.

gonzlez oll, Fernando (1964): El habla de la bureba. introduccin al castellano actual de burgos, Madrid, Anejos de la Revista de filologa Espaola.

hanssen, Federico (1896): estudios sobre la conjugacin aragonesa, Anales de la Universidad de Chile, 93, 391-409.

harris, James (1973): on the ordering of certain phonological rules in spanish, en stephen r. Anderson y Paul Kiparsky (eds.), A festschrift for Morris Halle, nueva York, holt, rinehart & Winston, 59-76.

CAntAbMOS POR CAntbAMOS: fORMA EtiMOLgiCA dEL ESPAOL RURAL

AFA-68 229

harris, James (1983): Syllable Structure and Stress in Spanish: A nonlinear Analy-sis, cambridge, Mas., MiT Press.

Kang guk, lee (1996): Estudio del desplazamiento acentual en la historia verbal del castellano, Madrid, Universidad complutense de Madrid (tesis doctoral indita).

Kretzschmar, William A. (1992): isoglosses and Predictive Modeling, American Speech, 67, 227-249.

lapesa, rafael (1981): Historia de la lengua espaola, Madrid, gredos, 9. ed.

lathrop, Thomas A. (1984): Curso de gramtica histrica espaola, Barcelona, Ariel.

lenz, rodolfo (1920): La oracin y sus partes, Madrid, centro de estudios histricos.

llorente, Antonio (1965): Algunas caractersticas lingsticas de la rioja en el marco de las hablas del valle del ebro y de las comarcas vecinas de castilla y vasconia, Revista de filologa Espaola, Xlviii, 321-350.

llorente, Antonio (1968): Algunas caractersticas del habla de la rioja Alta, en Antonio Quilis Morales, ramn B. carril y Margarita cantarero (coords.), Actas del Xi Congreso internacional de Lingstica y filologa Romnicas, Madrid, csic, vol. iv, 1981-2003.

llorente, Antonio (1983): correspondencias entre el lxico salmantino y el lxico de Aragn, navarra y rioja, en Serta Philologica: f. Lzaro Carreter. Vol i. Estudios de Lingstica y Lengua Literaria, Madrid, ctedra, 329-341.

llorente, Antonio (1991): las hablas aragonesas en las fronteras occidentales (lmites con la rioja, soria, guadalajara y cuenca), Actas del i Congreso de Lingistas Aragoneses, Zaragoza, gobierno de Aragn, 153-167.

lpez Bobo, M. Jess (1998): El vocalismo radical tono en la conjugacin castellana: etapa medieval y clsica, oviedo, Universidad de oviedo.

Martn ruiz, guillermo (2009): Errores e interlengua en estudiantes eslavos de E/LE, Madrid, e-excelence/liceus.

Mccarthy, John (2001): optimal Paradigms, en laura downing, Tracy hall y renate reffelsiefen (eds.), Paradigms in Phonological theory, oxford, oxford University Press, 170-210.

Menndez Pidal, ramn (1980): Manual de gramtica histrica espaola, Madrid, espasa-calpe, 16. ed.

Molina castillo, Fernando (2000): causas de los contrastes acentuales entre las lenguas espaola e italiana, Cuadernos de filologa italiana, nmero extra, 905-921.

Mott, Brian (1992-1993): Ser y estar en el aragons de gistan, Archivo de filologa Aragonesa, Xlviii-XliX, 121-138.

ohannesian saboundjian, Mara (2004): La asignacin del acento castellano, Bar-celona, Universidad Autnoma de Barcelona (tesis doctoral indita).

Pastor Blanco, Jos M. (1998): rasgos fnicos del dialecto alto riojano de los valles de canales, del Brieva y del Urbin, berceo, 134, 21-37.

EnRiqUE PAtO

230 AFA-68

Piel, Joseph M. (1944): A flexo verbal do portugus: estudo de morfologia histrica, biblos, 20, 359-384.

Quintana, Artur (1976): el aragons residual del bajo valle del Mezqun, Archivo de filologa Aragonesa, Xviii-XiX, 53-86.

real Academia espaola (2012): banco de datos CORdE. Corpus diacrnico del Espaol, Madrid, rAe, .

real Academia espaola (2012): banco de datos CREA. Corpus de Referencia del Espaol Actual, Madrid, rAe, .

reta Jimnez, Alfonso (1976): El habla de la zona de Eslava (navarra), Pamplona, diputacin Foral de navarra.

rini, Joel (1999): Exploring the role of morphology in the evolution of Spanish, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins.

rini, Joel (2001): The extraordinary survival of spanish Vea: Another Facet of Analogy revealed, Hispanic Review, 69/4, 501-525.

rojo, guillermo y Alexandre veiga (1999): el tiempo verbal. los tiempos sim-ples, en ignacio Bosque y violeta demonte (dirs.), gramtica descriptiva de la lengua espaola, 3 vols. Madrid, espasa, vol. 2, 2867-2934.

snchez gonzlez de herrero, M. nieves (1985): El habla y la toponimia del condado de trevio y la Puebla de Arganzn, vitoria, diputacin Foral de lava.

Weinrich, harald (1964): Estructura y funcin de los tiempos en el lenguaje, Madrid, gredos.

Wolfram, Walt y natalie schilling-estes (2003): dialectology and linguistic diffusion, en Brian d. Joseph y richard d. Janda (eds.), the Handbook of Historical Linguistics, oxford, Blackwell, 713-735.

Zamora vicente, Alonso (1970): dialectologa espaola, Madrid, gredos.