10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retórico

download 10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retórico

of 3

Transcript of 10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retórico

  • 7/25/2019 10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retrico

    1/3

    La psicologa social actual

    Si el sentido comn tiene una estructura argumentativa, al contener elementos razona-bles pero conflictivos, tambin la tiene la psicologa social. Se puede argumentar que la

  • 7/25/2019 10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retrico

    2/3

    PSICOLOGA SOCIAL: PERSPECTIVAS PSICOLGICAS Y SOCIOLGICAS

    psicologa social, as como el sentido comn, poseen una estructura argumentativa. Lospsiclogos sociales, ms que abolir la argumentacin en la disciplina, se encuentran atra-pados en un contexto argumentativo, ya que cada experimento y su principio justifica-tivo, es una discusin contra el principio opuestoNo se vislumbra ningn final a estasituacin, pues los psiclogos sociales se encuentran atrapados en contra de su deseo, ensu actitud retrica de argumentacin.

    (Billig, 1990; p 60)

  • 7/25/2019 10.c 2.Garrido & Alvaro 2007. Enfoque Retrico

    3/3

    La psicologa social actual

    El devenir de la psicologa social debe ser comparado con un dilogo, el cual oscilapermanentemente entre el logos y el anti-logos. Se nos propone una ley categrica y, acontinuacin, alguien, en uso de su habilidad creativa, nos indica la existencia de unarecalcitrante excepcin. Quiz, haya sido una discusin sobre si la ley original ha sidorefutada, si nicamente hay que modificarla o si los investigadores deben comenzar enuna nueva direccin. Incluso cuando no existe polmica entre enfoques tericos rivales,existe un momento de dilogo cuando los resultados del experimento recalc itranteactan como crtica de una ley terica, la cual, entonces, tendr que ser justificada, oreformulada en funcin del reto crtico. Esta reformulacin de la ley previa actacomo un reto provocativo para cualquier otra crtica que emerja en el futuro con un

    nuevo ejemplo que cuestione dicha ley. Y as continuamente en un infinito potencialque recuerda la sentencia de Gadamer, en su Hermenutica Filosfica, de la infinitudinternade todos los dilogos.

    (Billig, 1987; p. 107)