10. Juicio

28
JUICI O Integrantes: Arlette Rocío Romero Charles Cindy Aleyois Sánchez Aguilar Tema:

description

Juicio (Habilidad analitica del pensamiento)

Transcript of 10. Juicio

JUICIO

Integrantes:•Arlette Rocío Romero Charles•Cindy Aleyois Sánchez Aguilar

Tema:

Habilidades del pensamiento

Habilidades del pensamiento

Básicas Nivel pre-reflexivo

Analíticas Nivel reflexivo

¿Qué es un Juicio?

Un juicio es una habilidad analítica del pensamiento (hap) por la cual se conoce y compara; es decir, podemos afirmar o negar algo de una idea con respecto a otra.

Cualquier juicio esta compuesto de conceptos relacionados y posteriormente genera el razonamiento.

Conceptos

Juicio

Razonamiento

¿Cuál es la importancia del Juicio?

▪ Es un pensamiento que se expresa de manera cotidiana y depende en la forma de pensar de cada persona.

▪ La ciencia esta compuesta principalmente de juicios. Las leyes y principios científicos son juicios.

▪ El juicio es la sede de la verdad.

• Juicio personal (“opinión”)

• Juicio psicológico (pensamiento)

• Juicio lógico (proposiciones)

• Juicio científico (aporta y aumenta conocimiento)

• Juicio moral (valor moral)

Etapas para la formación del Juicio:

1. Elaboración

1.1 Juicios de relación

1.2 Juicios de identificación

Elementos de un Juicio:

▪ Sujeto: aquel (persona o cosa) del cual se afirma o se niega algo.

▪ Verbo o cópula: que une al sujeto con el predicado y expresa la misma afirmación o negación.

▪ Predicado: aquello que se afirma o se niega del sujeto.

“Las mujeres solidarias”“Las mujeres son solidarias”

Ejemplo:

Ejemplo:Aristóteles representa el sujeto del juicio con un signo (S) y el predicado con otro (P) para intentar separar la materia de la forma.

“Juan es alto”

“Pedro no es alto”

“S es P”

“S no es P”

Tipos de juicios.

• Objetivo

• Subjetivo

• Intersubjetivo

• Atinente

• Inatinente

• Razón

• Hecho

• Valor

• Provisional

(hipótesis)

• Definitivo (tesis)

I. Punto de vista de

quien emite el juicio.

II. Contexto.

III. Contenido: lo que se

afirma o se niega.

IV. Nivel de conclusión o temporalida

d.

El proceso reflexivo de emitir un juicio considera 4 aspectos, los cuales dan lugar a los diferentes tipos de Juicios.

1.1 Juicio Objetivo:▪ Es aquel que se refiere al objeto de conocimiento, considerado en sí

mismo con independencia del sujeto cognoscente, es decir, no depende de los sujetos.

Ejemplo:“Alicia habla ingles y

francés.”

1.2 Juicio Subjetivo:▪ Es aquel que se refiere a un punto de vista del sujeto cognoscente, a

una consciencia individual y por tanto, varía de sujeto a sujeto.

Ejemplo:“En mi opinión, este

libro es muy bueno.”

1.3 Juicio Intersubjetivo:▪ Es aquel que se refiere a un punto de vista compartido entre dos o más

sujetos cognoscentes.

Ejemplo:“El gobierno es

deficiente.”

2.1 Atinente: ▪ Es aquel juicio que resulta relevante, pertinente y adecuado al contexto

en el que se emite, es congruente con la argumentación.

2.2 Juicio Inatinente:▪ Es aquel que resulta irrelevante, impertinente e inadecuado al contexto

en el que se emite, es incongruente con la argumentación.

3.1 Juicio de Razón:▪ Un juicio de razón describe una idea coherente al interior de un sistema

formal, describe una verdad formal demostrable a partir de ciertos principios lógicos y/o matemáticos.

Ejemplo:“Todos los triángulos

tienen 3 lados.”

3.2 Juicios de Hecho:▪ Se refrieren a un objeto que existe en lo real y hacen referencia a una

propiedad de ese objeto. Se clasifican en juicios de: Re y de Dicto.

3.2.1 Juicios de Re:

3.2.2 Juicios de Dicto:▪ Son convenciones lingüísticas, acuerdos propuestos por un individuo o entre individuos.

▪ Expresa la descripción o caracterización de un fenómeno, proceso, objeto, etc., que es verificable por métodos empíricos.

Ej. “Las cargas iguales se repele y las opuestas se atraen.”

Ej. “La palabra 'lívido' es una palabra esdrújula.”

3.3 Juicios de Valor:▪ Expresa una evaluación, calificación o estimación del sujeto acerca de

un fenómeno, objeto, persona, acción etc. Pueden ser estéticos, estimativos, económicos, de utilidad, moral o éticos.

Ejemplo:“La artesanía mexicana es

muy colorida”(Juicio estético)

4.1 Definitivo (Tesis):▪ Es aquel punto de vista que ha pasado la prueba de la verificación, de

la realidad, da respuesta a un problema planteado y tiene una argumentación que le da fundamento.

Ejemplo:“Se comprobó que el

alcoholismo es una enfermedad.”

4.2 Provisional (hipótesis):▪ Es una respuesta o tesis tentativa a un problema planteado, sujeta a

demostración, no ha pasado la prueba de la realidad.

Ejemplo:“Los alumnos de nuevo

ingreso vienen deficientes en matemáticas.”

División del Juicio según la teoría de Kant

En su obra ‘Crítica de la razón pura’, Immanuel Kant, hace distinción entre los juicios según la relación del predicado (P) con el sujeto (S) y según la relación con la experiencia; así, se establece la siguiente división:

1. Juicios sintéticos2. Juicios analíticos

1. Juicios a priori2. Juicios a posteriori

a) Según la relación del P con el S.

b) Según la relación con la experiencia.

Al combinar ambos criterios de clasificación de Kant, tenemos 4 combinaciones posibles:

Tipos de Juicios Analíticos Sintéticos

A priori Explicativos, universales y necesarios.

Extensivos, universales y necesarios. Juicios científicos para Kant.

A posteriori No son posibles. Extensivos, contingentes y particulares.

Juicio moral

El juicio moral es aquel acto mental que afirma o niega el valor moral ante una situación o comportamiento determinado del que somos testigos.

Elementos del juicio moral:• Son los motivos que provocan la acción. Pueden

ser internos o externos.Motivaciones

• Los propósitos que se pretenden lograr con la acción.Fines

• Las vías para obtener el fin.Medios

• Los efectos a corto, mediano o largo plazo que va a generarme la acción.Consecuencias

Alteraciones del Juicio

Afecciones mentales como la demencia, el retraso mental, Alzheimer y el uso de ciertas sustancias (alcohol, drogas o medicamentos), pueden

causar ciertas irregularidades en el Juicio.

1. Juicio insuficiente:Dificultad para realizar "síntesis mentales" y la escasa

comprensión para los conocimientos abstractos. (Oligofrenias).

2. Juicio debilitado:Disminución paulatina de la

capacidad de comprensión, abstracción y síntesis, originados en el debilitamiento de la atención y la capacidad retentiva. (Demencias).

3. Juicio suspendido:Alteración de la facultad

de juzgar, secundaria a un trastorno de conciencia. (Confusión mental).

4. Juicio disgregado:Efracción o rotura de las

estructuras del juicio. (Esquizofrenia)

5. Juicio desviado:Interferencia de una carga

afectiva de gran intensidad, que inhibe al juicio, lo cual le impide el reconocimiento del error; como consecuencia el individuo permanece ajeno a la realidad. (Melancólicos, delirantes y maniacos).

El juicio realiza un análisis minucioso que termina con una síntesis definitiva del conocimiento. Constituye una manifestación de la actividad psíquica en la elaboración del pensamiento a través de la cual se deja ver la capacidad intelectual y cultural de cada individuo, ya que algunos científicos afirman que un mayor grado intelectual y cultural del individuo corresponde a juicios de mayor valor.

Emitir un juicio implica asumir responsabilidad sobre lo que se dice así como una base o argumentos que den sustento al juicio que se emite, tanto en el lenguaje oral como en el escrito.

En conclusión...

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!