10 cua rnosde genealogía - cuadernos.hispagen.es · la provincia, y, dependiendo de la tipología...

GH

cua rnosde

Especial monogrfico:

Contribucin de Badajoz 1852

ww

w.h

isp

ag

en.e

s

10

2011- IIISSN 1998 - 2866

genealoga

3

editorial El inicio de las publicaciones de la revista de HISPAGEN Cuadernos de Genealoga se remonta ya al ao 2007, cuando surgi con la humilde aspiracin de servir de punto de encuentro a los interesados en la genealoga y plataforma de intercambio para ideas y conocimientos en el mbito genealgico. Con el presente nmero alcanzamos el nmero 10 de la revista y cerramos su primer lustro de existencia echando una mirada hacia atrs para observar el camino recorrido: En l nos encontraremos desde la ilusin inicial de los socios de HISPAGEN por este nuevo proyecto, pasando por los obstculos y dificultades propios de mantener cualquier edicin de este tipo o la celebracin del X aniversario de HISPAGEN, hasta llegar a la clara determinacin de un equipo de publicaciones que se empe en consolidar la revista con su desinteresada y altruista labor. Un equipo de trabajo que se form definitivamente en torno a la figura del coordinador don Miguel ngel Fernndez Gonzlez, socio fundador de HISPAGEN, y al que debemos agradecer toda su impagable labor para sacar adelante nmero tras nmero de Cuadernos de Genealoga con un grupo humano totalmente amateur en labores de edicin, pero que compartan una pasin comn: La GENEALOGA. Todos hemos ido creciendo y madurando con la revista, aprendiendo de aciertos y errores hasta conseguir y superar el objetivo inicial, pues la revista no ha sido solo elemento de expresin y publicacin de investigaciones de socios de HISPAGEN, sino que se abri a la colaboracin externa y se ha consolidado como una publicacin habitual en el mbito genealgico. Para celebrar los 5 aos y el nmero 10 de Cuadernos de Genealoga hemos optado por la publicacin de un nmero extraordinario que ponga a disposicin de todos nuestros lectores el ndice onomstico de los repartimientos individuales de la Contribucin Territorial, Industrial y de Comercio de la provincia de Badajoz para 1852, una obra externa a HISPAGEN, pero que cumple a la perfeccin con uno de los fines de nuestra asociacin: Ayudar a la libre difusin del conocimiento y las investigaciones genealgicas a travs de las nuevas tecnologas. Al mismo tiempo es un homenaje a la revolucin genealgica a la que estamos asistiendo en los ltimos tiempos en diversos mbitos, pues en este caso un grupo de personas que prcticamente slo se conocen por intercambiar correos electrnicos en GenExtremadura deciden unir sus esfuerzos para transcribir un recurso genealgico de especial inters, dando como resultado en poco tiempo una espectacular base de datos de ms de 96.000 registros. Una base de datos de singular valor para quien investigue su ascendencia en la provincia de Badajoz, primero porque es una serie completa donde no falta ningn pueblo, y donde la informacin ser fcilmente accesible con una simple bsqueda electrnica por cualquier apellido o palabra; pero no slo encontraremos nombres y apellidos sino que accederemos a datos tributarios, por lo que de un vistazo sabremos la posicin econmica de cualquier persona y de su familia, si tena bienes en otros pueblos de la provincia, y, dependiendo de la tipologa de sus bienes, en muchos casos se abrirn nuevas y mltiples vas de investigacin.

4

Pero la trascendencia y el valor de este trabajo voluntario de GenExtremadura sobrepasa con creces el inters genealgico, pues toda la informacin ahora accesible seguro que ser la base de futuras lneas de investigacin sobre historia, economa, demografa, onomstica, etc. y que ya acertadamente quedan sealadas en el artculo que precede a la base de datos por el coordinador del proyecto: Don Antonio Alfaro de Prado Sagrera. Desde HISPAGEN queremos felicitar a todos aquellos que trabajan desinteresadamente por y para la genealoga, y muy especialmente a los voluntarios de GenExtremadura que han participado en este proyecto y cuyo excelente resultado ahora ser universalmente accesible a travs de Cuadernos de Genealoga. Por nuestra parte reiteramos el ofrecimiento de la asociacin para seguir ayudando y colaborando, intentando aportar la mxima difusin posible a trabajos y artculos genealgicos de todo tipo, ya sea a travs de la revista o desde las plataformas informticas de HISPAGEN, anticipando que con el nmero 10 damos por superado un primer ciclo de nuestra revista para dar paso a una nueva etapa con algunos cambios personales y de formato, pero manteniendo intacto el espritu fundacional y contando con renovadas ilusiones y proyectos que esperemos nos permitan ofrecer a nuestros lectores interesantes contenidos genealgicos durante muchos aos ms. A los que durante estos 5 aos han colaborado en cualquier momento con nuestra revista y a todos nuestros lectores que cada vez nos ofrecen mayor inters y fidelidad queremos darles las GRACIAS.

HISPAGEN

ndice onomstico de los repartimientos individuales de la

Contribucin Territorial, Industrial y de Comercio de la provincia de

Badajoz para 1852

5

Los padrones fiscales constituyen una fuente documental complementaria y en ocasiones vital para los genealogistas. Frente a otros documentos que contienen informaciones que podramos llamar verticales en cuanto a filiaciones y parentescos en general, los padrones aportan una visin horizontal, en la que reside su gran utilidad. Cabe definirlos como una foto general y simultnea del conjunto de una poblacin o regin. Ello permite al investigador dar fe de vida, o no, de un individuo, localizarlo entre centenares y miles de registros, descubrir la existencia de familiares o allegados que quizs no eran conocidos, pudiendo precisar en algunos casos incluso el domicilio de residencia, las personas que convivan con l, su estatus social y/o econmico, etc.

Conscientes de ello, en abril de 2011 Diego Cerro Ferreira comunic al grupo de investigacin genealgica GenExtemadura1 la disponibilidad en Internet de un singular documento digitalizado por el Archivo de la Diputacin Provincial de Badajoz; un tomo que agrupaba a los sucesivos suplementos extraordinarios del Boletn Oficial de la Provincia de Badajoz (en adelante BOPB) que se comenzaron a publicar el 1 de mayo de 18522. Contenan la Contribucin Territorial, Industrial y de Comercio de toda la provincia de Badajoz para el citado ao en el que no slo se hacan pblicos los montantes totales

1 Alojada en los foros de Yahoo http://es.groups.yahoo.com/group/GenExtremadura/ 2 Repartimientos individuales de la contribucin territorial, industrial y de comercio del ao de 1852. Tomo I. Imprenta de D. Jernimo Ordua. Archivo de la Diputacin de Badajoz. La denominacin de Tomo I quizs se deba a una intencin inicial de crear varios tomos, pero finalmente ste fue nico conteniendo el total de los repartimientos de la provincia. Consultable en la pgina del Archivo de la Diputacin de Badajoz http://www.dip-badajoz.es/bop/ est clasificado como un suplemento de fecha 1 de mayo 1852.

que correspondan a cada localidad sino tambin la identificacin, con nombre y apellidos, de los contribuyentes, desglosados por cada tipo de contribucin y con la especificacin de las cuantas individuales3.

La publicacin a nivel individual de las contribuciones de cada localidad en 1852 supuso una innovacin en la gestin de este tributo ya que hasta entonces slo se exponan pblicamente los listados en los respectivos ayuntamientos, para conocimiento de los afectados y subsanacin de errores. Dos aos despus, en abril de 1854, se derogaba esta disposicin alegando fundamentalmente las dificultades, inconvenientes y gastos que ofrece la ejecucin de este servicio. Si probablemente no fue del agrado de los ayuntamientos tener que correr con el coste de publicar los listados como separatas o anexos en los respectivos Boletines Provinciales, parece que provoc tambin una notable sobrecarga de stos. En el caso de Badajoz, los repartimientos poblacin a poblacin de 1852 comenzaron a incorporarse en los sucesivos ejemplares del Boletn, cuya periodicidad era de tres ejemplares por semana. El proceso se prolong desde el primer anexo, aparecido el 1 de mayo de 1852, hasta el 25 de junio de 1853. Habiendo transcurrido ms de un ao para dar publicidad a 1852, el siguiente repartimiento debera comenzar con retraso y, de no cambiar el sistema, sobrepasara de nuevo todo el ciclo anual de publicaciones del BOPB4.

3 Debemos agradecer al archivero provincial, don Fernando Rubio Garca, su atenta y eficaz gestin para corregir unas alteraciones que se haban producido en la digitalizacin de este documento, proporcionndonos una nueva versin totalmente revisada y completa. 4 La disposicin que regulaba la publicacin de las contribuciones individuales se estableci en una Real Orden recogida en la Gazeta el 12 de febrero de

Antonio Alfaro de Prado Sagrera



Badajoz para 1852

6

El ejemplar que recoge los sucesivos suplementos de la contribucin de Badajoz alcanza casi 970 pginas, cuenta con un ndice de poblaciones y en el detalle de cada una de stas se ordena la informacin de forma muy precisa, lo que permite un fcil manejo del conjunto. No obstante, el investigador pronto percibir la dificultad de localizar plenamente todos los datos de una determinada persona. Ello es debido a que cada poblacin incluye una relacin de vecinos contribuyentes, otra de hacendados forasteros, es decir personas avecindadas en otros lugares dentro y fuera de la provincia pero con propiedades en la localidad susceptibles de tributacin, y adems un reparto de la Contribucin correspondiente a actividades comerciales, industriales y de determinados oficios. Una misma persona puede figurar como vecino contribuyente en la Territorial y/o en la Industrial y de Comercio, una, varias veces o incluso en ninguna de ellas, pero a su vez puede haber sido incluido en otra u otras poblaciones como hacendado forastero y/o titular de una o varias actividades industriales o comerciales.

Pero el inters por conocer acerca de una persona determinada, en qu lugares pudo ser censada como vecino y/o hacendado forastero y si era titular de una o varias actividades industriales o de comercio, resulta una tarea mproba ya que supone revisar pormenorizadamente el conjunto, es decir, decenas de miles de nombres. Resultara por tanto enormemente prctico, casi

1852 y con efectos desde ese mismo ao. Poco despus, el 15 de marzo, otra Real Orden aclaraba el procedimiento de publicacin y la obligacin de los ayuntamientos de asumir los gastos que supusiera. El 21 de abril de 1854 una nueva Real Orden derogaba esta disposicin. En principio debiramos deducir que fueron publicados los aos 1852 y 1853 pero ni los archivos ni los estudios histricos al respecto aportan datos del segundo de estos dos ejercicios.

imprescindible, contar con un ndice onomstico de toda la provincia, una gua que permitira hallar referencias acerca de cualquier contribuyente de la provincia.

Y este fue el reto que emprendimos en el grupo de genealoga extremea. Se definieron los criterios de transcripcin, las plantillas comunes y un sistema de trabajo en el que participamos treinta y dos voluntarios para un total de 161 poblaciones extremeas con el resultado final de un ndice compuesto por 96.551 contribuyentes que se desglosan en la identificacin de 72.782 vecinos, 12.611 hacendados forasteros y 11.158 sujetos a la Contribucin Industrial y de Comercio. El desglose de estas cifras por poblaciones se detalla en el Anexo I.

La descripcin del proyecto quedara incompleta, por supuesto, sin el reconocimiento de todos los transcriptores que participaron activamente en una o varias ocasiones. Son estos sus nombres:

Alex Barrantes Alcayaga, Andrs Ramos

Lpez, Antonio Gmez Broncano, Borja Perero de Gregorio, Bruno lvarez de la Marina, Carlos David Snchez Becerra, Carlos Ignacio Torres Martnez, Carlos L. Snchez Martnez, Cristbal Cansado Gonzlez, Cruz Caballero-Asoni, Emilia Espinosa Santos, Emilio Alba Cordero, Encarna Boloix Romero, Eugenia Vilallonga y Martnez de Campos, Eva Colorado Camuas, Flix Calzadilla Pinilla, Fernanda Jabato Poullet, Francisco Berdud Garca, Francisco Ventana, Guillermo Buzo Snchez, Javier Almenara Martnez, Jess Elas Becerra, Joaqun Carrasco Luna, Lali Arns Bentez, Manuel Rocandio Castellano, Marcelo Martn de Saavedra Garca, Mara Jos Macas Domnguez, Pantxike Contreras Rodrguez, Pedro Delgado Gutirrez, Saturnino Sierra Elas y Virginia Cristbal Domnguez.



Badajoz para 1852

7

Precisa mencin especial la labor de Lali Arns, a quien debemos la realizacin de 62 transcripciones. Por otra parte hay que sealar que los ofrecimientos de colaboracin por parte de miembros del grupo de genealoga extremea fueron an mayores, lo que supone un estmulo para emprender en el futuro nuevos trabajos conjuntos de indexacin.

Desgraciadamente qued incompleta la tarea de indexacin al no haber sido posible localizar un documento equivalente para la provincia de Cceres, pese a las gestiones realizadas al efecto en el Archivo de la Diputacin de Cceres y en el Municipal de Trujillo, pese a que ambos albergan una extensa coleccin de Boletines de la Provincia5.

Universalidad del tributo

Hemos afirmado que tenemos ante nosotros un ndice onomstico de Badajoz sin precedentes, pero hasta qu punto los contribuyentes por estos conceptos suponan una amplia o abrumadora mayora del total de los vecinos? Obviamente estarn excluidos los hogares ms modestos, aquellos que no posean casas, tierras, ganados y no ejercan actividades industriales, artesanales o de comercio, quedando al margen de los listados de contribuyentes. Pero debemos tambin incluir a una parte de los funcionarios y militares establecidos temporalmente en estas poblaciones, que a efectos recaudatorios no fueron censados si no haban adquirido bienes races y vivan en casas de alquiler o proporcionadas por el Estado. Tambin se podran dar otros

5 De estos dos archivos procede la documentacin digitalizada del Boletn Oficial de la Provincia de Cceres entre 1834-1939 que se muestra en la Biblioteca Virtual de Prensa Histrica, un portal del Ministerio de Cultura alojado en http://prensahistorica.mcu.es

supuestos por determinadas circunstancias personales que hicieran que algunos vecinos no hubieran quedado reflejados bajo ningn concepto; oficios o actividades modestas no gravadas por este impuesto, transentes por diversos motivos, etc.

Para intentar resolver este interrogante hemos realizado una comparacin entre el nmero de vecinos contribuyentes, segn las listas transcritas, y el total de vecinos de cada poblacin en 1852. Este dato se muestra en el ndice general de los repartimientos y

Portada del tomo nico que

recoge los suplementos publicados en el Boletn

Oficial de la Provincia de Badajoz. Fuente: Archivo de la Diputacin de

Badajoz



Badajoz para 1852

8

matrculas que contiene este tomo, un resumen numrico que da inicio al tomo formado con los suplementos del BOPB6.

Conviene aclarar que no se ha aadido a la cifra de vecinos contribuyentes la de los sujetos a la contribucin industrial y de comercio puesto que en muchos casos quienes figuran bajo este ltimo concepto aparecan tambin en la relacin de vecinos. Aunque tambin es cierto que quienes tributaron por este segundo concepto podan encontrarse en tres situaciones distintas; ser a su vez vecinos contribuyentes, estar avecindados pero no sujetos a la contribucin general o incluso ser forasteros. Sobre este asunto volveremos a analizar los resultados.

Asimismo deber tenerse en cuenta que algunas poblaciones no distinguieron explcitamente entre los contribuyentes vecinos y los forasteros. En estos casos se ha estimado la condicin de unos y otros mediante determinados indicios, como la costumbre de detallar los bienes del comn al final de la relacin de vecinos, o bien por la habitual circunstancia de los forasteros de tributar tan solo por tierras y no por casas y ganados, incluso la identificacin de grandes propietarios forneos ha ayudado en estas estimaciones. Si bien en trminos generales las consideramos muy aproximadas a la realidad, debe contemplarse la posibilidad puntual de errores en esta clasificacin.

6 Esta relacin constituye una serie estadstica muy significativa ya que abarca el total de localidades de la provincia. Sin embargo, consideramos que no ha sido tenido en consideracin hasta la fecha en los estudios estadsticos y poblacionales de la provincia. Entre ellos, las propias series histricas del Instituto Nacional de Estadstica que en lo referente al siglo XIX comienza con los datos de poblacin de 1842 y muestra como siguiente informacin los correspondientes a 1857.

En la tabla que se muestra en el Anexo II quedan reflejados los datos que hemos comentado. En primer lugar, el nmero de vecinos segn el cuadro general numrico del BOPB, a continuacin el total de vecinos contribuyentes recogidos en el ndice y el porcentaje que stos suponen del total de vecinos. Adems hemos incorporado las series histricas de 1842 y 1857 que nos ayudarn a intentar aclarar algunas posibles incongruencias.

Si nos ceimos a los totales, las cifras nos indican que de un total de 81.857 vecinos de la provincia de Badajoz en 1852 un 88,9% de ellos tributaron en la Contribucin Territorial de aquel ao y que, por tanto, la representatividad del presente ndice onomstico podemos fijarlo en este porcentaje. A ello incluso deberamos aadir la cifra, desconocida, de los sujetos a la Industrial y de Comercio que no aparecen en los listados de la Territorial, lo que nos llevara a pensar en ms de un 90% de representacin de nuestro ndice respecto al vecindario total. La cuanta es, pues, ms que significativa.

Pero si descendemos del total provincial a los porcentajes por poblacin hay resultados difciles de explicar. Por una parte encontramos que en 49 poblaciones el porcentaje de vecinos contribuyentes supera al 100% de los vecinos censados. En el otro extremo hallamos los casos de la ciudad de Badajoz, donde slo el 26,1% de los vecinos fueron contribuyentes y Rena en que el porcentaje se sita en el 43,8%.

Respecto a las poblaciones con mayor nmero de contribuyentes que vecinos totales son dos las explicaciones que hemos hallado. En algunos casos la comparacin con los censos de 1842 y 1857 nos muestran que el dato de 1852 es errneo. Por ejemplo, la pequea poblacin de El Carrascalejo



Badajoz para 1852

9

contaba con 28 vecinos en 1842, que pasaron a ser 27 en 1857 y los vecinos contribuyentes de 1852 fueron 23, todo ello, congruente entre s, lo que indica que la cifra de 12 vecinos que figura en el ndice General es errnea. En este mismo sentido hemos identificado tambin errores muy significativos en Valverde de Mrida, Risco, Ahillones y Rena.

Faltara por tanto explicar el porqu de aquellas poblaciones en las que con series coherentes de vecinos desde 1842 a 1857 los contribuyentes superaron al total oficial. En estos casos hemos encontrado un factor comn; en todas ellas la poblacin creci notablemente si comparamos las cifras de 1842-1857, qu puede indicarnos esto? Que probablemente la cifra oficial de vecinos que se recoge en el cuadro general corresponda a 1851 a algn ao anterior y que por tanto la relacin efectiva de vecinos contribuyentes result ser mayor al haber sido incluidos nuevos vecinos recin empadronados.

Finalmente quedara por considerar el caso excepcional de la ciudad de Badajoz, que con una tendencia poblacional creciente nos arroja el porcentaje de que tan slo un 26,1% de sus vecinos aparecen identificados en la Contribucin Territorial. La explicacin viene dada, al menos en gran parte, por el elevado peso del sector servicios, que se refleja en la amplia matrcula de Industria y Comercio. Asimismo, muchos de los empleados pblicos y personal militar, por sus circunstancias laborales no estarn reflejados en la Contribucin General.

A nivel general, parece sostenible mantener que este listado recoge en torno al 88,8% de los vecinos censados en toda la provincia, como sujetos a la Contribucin Territorial. El lector podr consultar los porcentajes de cada poblacin para saber cul fue la

representatividad del impuesto en cada una de ellas.

El fraude en las contribuciones

El presente ndice onomstico pretende adems facilitar el estudio a nivel provincial de cuestiones tales como la extensin y nivel de desarrollo de determinadas actividades econmicas, siguiendo una lnea de investigacin iniciada ya por Santiago Zapata Blanco en su estudio sobre la industria extremea entre 1750-1990, al que se suman los realizados para otras provincias sobre la base de estas contribuciones7.

En este mbito, hay que hacer mencin a la cuestin del fraude y ocultamiento en las contribuciones, materia que obviamente no nos corresponde analizar, pero s conocer qu influencia puede tener al consultar las cuantas de los repartimientos. Ha sido opinin comn desde los propios coetneos en el XIX hasta la actual historiografa fiscal considerar que existi un fraude generalizado en este tributo. La gestin de la recaudacin de las Contribuciones Territoriales no era efectuada por Hacienda sino por los respectivos ayuntamientos, quienes delegaban en unos peritos que en muchos casos venan impuestos por los grandes propietarios del trmino. Igualmente, la recaudacin de las contribuciones industriales y de comercio corresponda a los gremios, en los que sin duda tenan notable influencia sus principales miembros8.

7 La industria de una regin no industrializada; Extremadura, 1750-1990, Santiago Zapata Blanco, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura, 1996. Asimismo La contribucin industrial de 1852 en La Rioja, Joaqun Gir, Brocar; Cuadernos de investigacin histrica, n21, 1997, Universidad de La Rioja, pp.359-390. 8 Sobre este debate puede consultarse a MURO MORALES, J.I. et al., La documentacin cartogrfica



Badajoz para 1852

10

De hecho, podemos aportar una prueba a este respecto procedente del tomo de repartimientos que estamos manejando. Entre las contribuciones publicadas se encuentra la sancin de la contribucin industrial de Garlitos, que propona, segn era preceptivo, el administrador designado, y que contiene la elocuente advertencia del inspector, Antonio Chiscano, quien declara estar conforme con la propuesta pero, aade, debiendo advertir a V.S. (el gobernador) que este pueblo de Garlitos tampoco se ha visitado por el Investigador, a pesar de estar mandado por V.S. en la censura del presente ao, siendo de inferir haya como en todos los pueblos ocultaciones.

Debemos ser conscientes por tanto que hubo un amplio fraude en las contribuciones, estimado incluso en ms del 50% de ocultacin de bienes y actividades, por lo que las cifras que encontraremos en estos listados debern ser tomadas con suma precaucin. No obstante, hay acuerdo tambin acerca de que la ocultacin se produjo fundamentalmente en las evaluaciones de riqueza de los grandes propietarios, quienes vieron rebajadas las cifras de sus contribuciones, pero no en los pequeos y medianos y que, en consecuencia, este fraude no se tradujo en un menor nmero de contribuyentes sino en un reparto injusto de las cargas. Por ello, si bien se deben relativizar las cifras que se manejan, podemos considerar que los listados recogen a todas aquellas personas que deban contribuir segn las normas fiscales.

de la contribucin de inmuebles, cultivo y ganadera. El caso de la provincia de Barcelona (1845-1895), Boletn de la Asociacin de Gegrafos espaoles, n40, 2005, pp. 83-110.

Encabezamiento de la contribucin

individual de Reina

La Contribucin como fuente onomstica

Resulta innegable el valor que estos listados tienen para los estudios onomsticos de la provincia. Constituyen una interesante base de datos que nos puede aportar mucha informacin acerca de los usos, variedad y extensin de los nombres de pila y los apellidos.

No ha sido posible localizar estudios a nivel provincial acerca de los nombres propios en fechas prximas, que nos permitieran contrastar los resultados. Se ha realizado alguna aproximacin a esta cuestin en el mbito del siglo XVI por parte de Jos Antonio Ballesteros a partir de informaciones



Badajoz para 1852

11

estadsticas sobre parroquias de Mrida, listados de pasajeros a Indias y otras fuentes muy parciales que aportan indicios pero no llegan a ofrecer un panorama general y simultneo9. Tambin en el mbito extremeo, Manuel Ariza realiz un acercamiento similar respecto a Cceres en el XVI basado igualmente en el anlisis puntual de parroquias de la capital cacerea10. Y an ms focalizado pero de inters es el estudio de Roco Periez Gmez acerca de los esclavos en la Extremadura Moderna, en el que resalta que stos no recibieron nombres muy diferentes a los de las personas libres, salvo aquellos que se mantuvieron fieles a la religin musulmana11. En el caso de estudios sobre apellidos en Extremadura, el panorama resulta an ms limitado ya que prcticamente se reduce a obras acerca de los linajes nobles, como es el caso del reciente Nobiliario de Extremadura12 que contiene un buen repertorio de los apellidos que han usado los hidalgos extremeos. No obstante, en fase muy avanzada se encuentra la transcripcin de los padrones de vecinos que la Real Audiencia de Extremadura requiri a los concejos de toda su jurisdiccin en 1829 y cuyo anlisis aportar un notable punto de referencia para contrastar con las informaciones de 185213.

9 BALLESTEROS DEZ, J.A., Onomstica y mentalidades en el siglo XVI, Revista Espacio, Tiempo y Forma, serie IV Historia Moderna, t.17. UNED, Mrida, 2004, pp.27-57 10 ARIZA VIGUERA, M., Estudios sobre el extremeo, Universidad de Extremadura, Cceres, 2008. 11 PERIEZ GMEZ, R. Cmo se llaman los esclavos en la Extremadura Moderna? Un juego de engaos. Movilidad, nombres y apellidos en los siglos XV al XVIII. Ed. Casa de Velzquez, Madrid, 2010, pp. 221-228. 12 BARREDO DE VALENZUELA, A. y ALONSO DE CADENAS, A., VIII tomos, Ed. Hidalgua, Madrid 1996. 13 Proyecto Extremadura, 1829, iniciado en el grupo de genealoga extremea GenExtremadura y alojado

Aadiremos por otra parte que el estudio de los apellidos requiere combinar el anlisis filolgico con el conocimiento de la expansin histrica de los apellidos, un proceso complejo que pese a su trascendencia suele obviarse en los repertorios y diccionarios14.

Catlogo de nombres propios de varn

Analizaremos los nombres propios tomando en consideracin nicamente los registros de vecinos, evitando as las duplicidades que supondra incluir a los hacendados forasteros, muchos de ellos vecinos de otras poblaciones pacenses, ni a los contribuyentes de la Industrial y de Comercio, generalmente vecinos de la poblacin donde tributaban.

Se recogen 72.782 vecinos contribuyentes en el repartimiento general de 1852 y, de ellos, hemos identificado en los registros 67.446 nombres masculinos, 5.077 femeninos, 3 nombres que por estar abreviados no permiten su clasificacin y 256 casos en los que no se indica el nombre de pila15.

Aclararemos que la abrumadora presencia de nombres masculinos, el 93% del total de los

en el portal de HISPAGEN, Asociacin de Genealoga Hispana http://padrones.hispagen.es/ 14 Una aproximacin al complejo panorama de cmo se extendieron los apellidos entre personas con y sin relacin de parentesco en ALFARO DE PRADO, A., La expansin de los apellidos espaoles: un bosque de orgenes, Boletn electrnico de la Academia Costarricense de Ciencias Genealgicas, N 88, Marzo-Abril 2008, pp. 6-27. 15 Hay nombres propios que en el XIX eran usados de forma indistinta por hombres y mujeres, como es el caso de Reyes, Guadalupe o Cruz, por lo que resulta imposible asignar con certeza qu cifra corresponde a cada sexo. Hemos optado por clasificarlos segn el uso por gneros que hemos considerado ms extendido; en estos tres casos en concreto los dos primeros se clasificaron como femeninos y el tercero masculino.



Badajoz para 1852

12

registros identificados y clasificados, no significa que sta fuera la cifra de los varones cabezas de familia en 1852 ya que hay varios elementos que distorsionan las cifras. Son ms de 6.190 las viudas cabezas de familia que no aparecen con sus nombres sino con los del marido, aunque para el estudio consideremos el nombre del marido, el nico que se indica. Por otra parte, ms de 800 registros no nos permiten conocer el sexo del contribuyente ya que hacen referencia a designaciones como herederos, menores, hurfanos, testamentara o partcipes de la casa de por lo que la cuantificacin por sexos de los cabezas de familia en estos listados quedar necesariamente sin precisar.

En el Anexo III se muestra el catlogo completo de nombres de varn junto a sus frecuencias en los listados de vecinos contribuyentes de toda la provincia. Se muestran 1.146 nombres diferentes, aunque muchos de ellos corresponden a un reducido grupo de nombres de pila muy frecuentes combinados entre s. A pesar de estas cifras, constatamos que no existe una gran dispersin onomstica ya que si revisamos el listado de frecuencias descubriremos que prcticamente la mitad de los pacenses de la poca usaban uno de estos cinco nombres: Juan, Jos, Francisco, Antonio o Manuel.

Frecuencia en 1852

Posicin entre los

contribuyentes de 1852

Posicin que ocupan en el Censo de INE 2010 entre los

nacidos antes de 1930

Posicin que ocupan en el Censo de INE 2010 entre los nacidos en los

2000 JUAN 8357 1 5 - JOS 7053 2 1 -

FRANCISCO 6565 3 4 18 ANTONIO 5916 4 2 11 MANUEL 5075 5 3 5 PEDRO 3141 6 6 - DIEGO 1703 7 13 -

MIGUEL 1304 8 8 19 ALONSO 1155 9 - -

FERNANDO 1035 10 9 - VICENTE 910 11 16 -

JOAQUN 899 12 - - ANDRS 792 13 18 - RAMN 749 14 15 -

DOMINGO 734 15 - - TOMS 689 16 - -

AGUSTN 583 17 19 - LORENZO 566 18 - -

JULIN 539 19 14 - BARTOLOM 510 20 - -

Fuente: Elaboracin propia a partir de la Contribucin de Vecinos de 1852 y datos censales INE a 1/1/2010



Badajoz para 1852

13

Concretamente la suma de los cinco acumula el 48,9% de los registros masculinos. Si les aadiramos los compuestos que comienzan por alguno de ellos el porcentaje conjunto sera cercano al 53% del total de nombres de varn.

Por otra parte podemos contrastar los resultados de 1852 con los datos del Padrn que publica el Instituto Nacional de Estadstica, actualizado a 1 de enero de 2010. En primer lugar vemos los 20 nombres ms frecuentes en 1852, en la segunda columna aparece qu lugar ocuparan entre los nacidos en Badajoz antes de 1930 censados en 2010 y en la tercera cual es la posicin de estos mismos nombres entre los nacidos en la dcada de 2000-2009. Los nombres de pila recogidos en las Contribuciones corresponden a personas que, en promedio, debieron nacer en torno a 1805-15. Las cifras del INE relativas a nacidos antes de 1930, segn el censo de 2010, nos hace situar su nacimiento promedio hacia 1920, a lo sumo. Y en el caso de los nacidos en la dcada de 2000 lgicamente el promedio es 2005. Segn todo ello, estamos comparando poblaciones cuyos nacimientos promedios seguiran la secuencia 1810-1920-2005, bastante equidistantes en lo temporal, cubriendo un espacio de casi doscientos aos.

Resulta significativo observar que los cinco nombres ms populares conservan las primeras posiciones si comparamos 1852 con

los nacidos antes de 1930, aunque en distinto orden. En conjunto del segundo listado desaparecen seis de los veinte nombres entre los ms frecuentes. El contraste es mucho ms acusado cuando comparamos con los nacidos en los aos 2000 ya que tan solo cuatro nombres permanecen entre los ms populares; Antonio, Francisco, Miguel y Manuel siendo este ltimo el que se ha mantenido entre las posiciones 3 y 5 en tan largo periodo de tiempo. Estas cifras confirman algo que caba intuir; en las ltimas generaciones se ha producido un cambio muy significativo en la asignacin de nombres propios, postergando los que han sido ms frecuentes en Extremadura durante siglos.

Catlogo de nombres propios de mujer Respecto a los nombres femeninos, el

Anexo IV recoge el catlogo completo, en este caso sobre una base de estudio bastante ms reducida, a partir de los 5.077 nombres que se han identificado entre los vecinos de las Contribuciones. Son 401 los nombres y combinaciones diferentes, con la peculiaridad de que la concentracin entre los nombres ms populares es algo menor que en el caso de los varones puesto que para alcanzar al 48,69% de las censadas tendramos que sumar esto ocho nombres: Mara, Josefa, Isabel, Catalina, Ana, Antonia, Juana y Manuela.



Badajoz para 1852

14

Frecuencia en 1852

Posicin entre los

contribuyentes de 1852

Posicin que ocupan en el Censo de INE 2010 entre los nacidos antes

de 1930

Posicin que ocupan en el Censo de INE 2010 entre los nacidos en los

2000 MARA 924 1 1 1 JOSEFA 367 2 4 - ISABEL 329 3 5 19 CATALINA 196 4 16 - ANA 171 5 10 8 ANTONIA 168 6 2 - JUANA 150 7 9 - MANUELA 149 8 6 - FRANCISCA 138 9 7 - TERESA 130 10 13 - CARMEN 108 11 3 6 DOLORES 103 12 8 - INS 76 13 - - ROSA 74 14 - - MARA ANTONIA

57 15 - -

BRBARA 42 16 - - JOAQUINA 40 17 18 - LUISA 39 18 11 - MARA JOSEFA

39 19 - -

MARIANA 37 20 - - Fuente: Elaboracin propia a partir de la Contribucin de Vecinos

de 1852 y datos censales INE a 1/1/2010

De la comparativa con los datos censales del INE se obtienen resultados muy similares al caso de los nombres de varn ya que se repite la desaparicin de seis nombres entre los ms populares si contrastamos 1852 con las nacidas antes de 1930. Y de igual forma tan solo cuatro nombres persisten entre los listados de fminas nacidas en los 2000.

Los apellidos en la Contribucin

No cabe duda de que los 72.782 vecinos contribuyentes nos van a permitir conocer el conjunto de los apellidos presentes en la provincia a mediados del XIX con un detalle sin precedentes. Tan solo tres apellidos ha sido imposible transcribir debido a defectos en la impresin del texto original. En otros ochenta registros no se indica apellido alguno, aunque de ellos veintiocho corresponden a ttulos nobiliarios. En total, tan solo cincuenta y dos



Badajoz para 1852

15

personas fueron listadas deficientemente en cuanto a sus apellidos; el inters recaudatorio ha sido siempre un buen estmulo en la recogida de datos. Dispondremos por tanto de un conjunto efectivo de 72.699 contribuyentes con sus respectivos apellidos, aunque se presentan dificultades para poder efectuar un anlisis definitivo de las frecuencias de apellidos y su distribucin.

En primer lugar, constatamos que la cifra antes mencionada se distribuye entre algo ms de cuatro mil primeros apellidos diferentes, lo que nos muestra una dispersin alta ya que en promedio slo obtenemos en torno a quince portadores por cada apellido, pese a que como veremos, los apellidos ms comunes concentran un porcentaje acumulado elevadsimo. Ms de un tercio del total de apellidos diferentes estaban representados por un solo vecino en la provincia, que si bien podan en algn caso ser cabezas de familias numerosas, en general podemos considerar que se trataba de apellidos en riesgo de extincin.

La estimacin de poco ms de cuatro mil apellidos diferentes podra elevarse, aunque creemos que de forma poco significativa, si tenemos en cuenta que hemos estimado en un 12% los vecinos que no figuran como contribuyentes.

Por otra parte, resulta fcil comprobar cmo en los listados de la contribucin se alternan, sin orden ni razn aparente, personas con un apellido o con dos, o incluso ms. El hecho es que este listado se realiz a mitad del siglo XIX y comenzaba a extenderse el prctico sistema de usar los apellidos paterno y materno, pero se trataba an de una frmula sin regular por las autoridades. En muchos casos se recogan los dos apellidos debido a la coincidencia de nombre y primer apellido entre dos vecinos de la misma poblacin, de

modo que serva eficazmente para evitar confusiones; esto nos permite, por ejemplo, diferenciar en Benquerencia de la Serena a Antonio Caballero Sota de Antonio Caballero Tito. Sin embargo, en otras ocasiones, la homonimia se resolva aadiendo el nombre del padre precedido de la partcula de; en la misma poblacin distinguiremos a Manuel Morillo de Juan de Manuel Morillo de Fernando. Son casos evidentes de la practicidad del doble apellido, si hemos tenido la paciencia de comprobar que haba vecinos homnimos, pero tambin en esta misma poblacin encontraremos a Antonio Morillo Juan, de quien cabe sospechar que se anot errneamente y que se trataba de Antonio Morillo (hijo de) Juan, una presuncin a verificar. Pero la explicacin de por qu hay vecinos con dos apellidos incluye otras opciones, por ejemplo el caso de estos otros convecinos de Benquerencia: Juan Nez Ruiz y Pedro Lpez Corraliza, quienes sin existir homnimos quizs usaron el segundo apellido por considerar sus primeros apellidos muy comunes (aunque nicos en Benquerencia). Y para ampliar an ms el abanico de posibilidades citaremos a otro contribuyente de Benquerencia, Juan Santa Mara Ruiz, nico Santa Mara de la poblacin, pero que a pesar de ello fue anotado con su segundo apellido, Ruiz. Todo ello se produce en una poblacin donde la mayora de sus vecinos aparecan tan solo con su primer apellido lo que nos lleva a deducir que el uso de uno o dos apellidos resultaba enormemente flexible.

No obstante, consideramos que el principal motivo por el que se anotaron en muchos casos los dos apellidos fue para diferenciar entre homnimos, una hiptesis que parece reflejarse en las estadsticas si comparamos un apellido muy frecuente con otro de tipo medio. Entre los vecinos de 1852 figuraban con el apellido Moreno 824 personas, de ellos 179 aparecan con dos apellidos, lo que



Badajoz para 1852

16

supone un 21,7% de los casos. Y si analizamos otro apellido tambin comn pero mucho menos extenso como Ramrez la proporcin decae notablemente; de las 274 personas con este primer apellido tan solo 31 de ellas se muestran con un segundo apellido, el 11,3%. Es decir, en el caso de los Moreno se hizo constar el segundo apellido casi el doble de veces que en el de los Ramrez, lo que ira en relacin directa con los porcentajes de homnimos para cada apellido, mucho menor por supuesto en el caso de Ramrez. La tendencia se mantiene de forma coherente si tomamos al azar otros apellidos.

Podramos por tanto eliminar los segundos apellidos y centrar el estudio en los primeros, pero a ello deberemos aadir otros dos factores ms; los apellidos compuestos y los apellidos abreviados en la Contribucin. En el primer caso habr apellidos compuestos bien conocidos pero tambin otros muchos que no son siempre fciles de identificar. En este sentido, si revisamos el listado de vecinos de Segura de Len encontraremos las combinaciones Garca Real, Prez Borrallo, Prez Chamorro o Maya Pajarito, uniones de apellidos que no se dan en otras localidades de la provincia y que aparentan ser apellidos inconexos, unidos temporalmente, salvo que tengamos constancia expresa, como la tenemos por otros estudios, de que todos ellos se venan transmitiendo unidos desde haca varias generaciones. Respecto a la cuestin de los apellidos abreviados, son varios los compuestos que se anotaron segn eran conocidos localmente y no siempre aplicando un mismo patrn. As, por ejemplo, hallaremos en los listados a vecinos con el apellido Arjona (varios de ellos en realidad Snchez-Arjona), Montero (Montero de Espinosa), Jara (Jara-Quemada, despus Jaraquemada), Vaca o Baca (Cabeza de Vaca), Caldern (Caldern de la Barca), etc lo que, evidentemente, no debe llevarnos a pensar que todos los Arjona,

Montero, Jara, Vaca o Caldern se muestran abreviados.

A todo ello an deberemos aadir que en algunos casos resulta difcil, si no imposible, identificar si el vecino posea dos nombres de pila y un apellido o viceversa. Especialmente compleja resulta la zona de Olivenza, San Jorge de Alor (que en 1852 se haba segregado de Olivenza) y Tliga, donde son frecuentes apellidos como Paulino, Jorge, Ignacio, Agustn, Anselmo, Antonio, Concepcin, Francisco

Estas limitaciones realmente son comunes a cualquier estudio de apellidos que se realice antes de finales del XIX en que se consolida el sistema formal de doble apellido. Por ello, y conocedores de los posibles sesgos, hemos realizado un listado con los apellidos ms frecuentes en los listados de vecinos de 1852 habiendo eliminado en todos los casos los segundos e incluso terceros y cuartos apellidos que aparecen en los listados para comparar las frecuencias con los datos que el Instituto Nacional de Estadstica nos ofrece a fecha 1 de enero de 2010. Esto implica no considerar los apellidos compuestos, que por otra parte nunca se encontraran entre los 50 ms frecuentes, pero que se sumaran a los apellidos por los que comienzan. Tambin se produce el sesgo de no estar incluidos en el listado los apellidos el 12% ya citado de vecinos que no pagaron la Contribucin Territorial.

El Anexo V nos muestra el resultado de esta comparacin, que ha dado como resultado un casi total inmovilismo entre los apellidos ms populares de Badajoz entre 1852 y 2010. Exceptuando Gimnez, cuya evolucin ortogrfica lo transformara en Jimnez, podemos comprobar que 49 de los 50 apellidos ms frecuentes en los listados de 1852 se mantienen en el ao 2010.



Badajoz para 1852

17

nicamente el apellido Morillo, en la posicin 49 en 1852 no figura en los datos de 2010, mientras que Silva, en la posicin 92 de nuestro estudio, pasa a ocupar el puesto 49 en 2010.

En este mismo anlisis se muestra que los 50 primeros apellidos de 1852 representaban al 38,21% del total de los vecinos contribuyentes, mientras que en 2010 estos apellidos abarcan al 40,30% de los actuales habitantes de Badajoz. Son un tanto sorprendentes estos datos ya que indican una menor diversidad de apellidos en 2010, cuando debera ser al contrario debido especialmente a dos factores. Por una parte, no hemos considerado los apellidos compuestos que se forman con estos cincuenta ms comunes lo que desviara al alza el porcentaje de concentracin en 1852. En segundo lugar, los casi 160 aos transcurridos han provocado efectos inmigratorios, que si en el caso extremeo no han sido masivos, s deberan haber provocado una mayor diversidad de apellidos. Quizs haya que considerar y estudiar si una parte importante de los muchos apellidos poco frecuentes identificados en 1852 sucumbieron durante este periodo, ya que estaban fcilmente expuestos a que una baja natalidad masculina los hiciera desaparecer16.

16 Una curiosa modelizacin estadstica aplicable a este supuesto se plantea en el artculo Desapareixer a el teu cognom? En este caso el anlisis se efecta sobre la probabilidad de que en el tiempo se extinga la descendencia por va de varn de un hombre, pero sera aplicable a los casos en que un apellido es portado por muy pocas personas. La autora estima, bajo diversos parmetros, algunos de ellos discutibles, que a largo plazo la probabilidad de desaparicin de toda la descendencia masculina de un varn concreto es del 85%. No creemos que sea tan elevado el porcentaje pero s es cierto que los apellidos poco frecuentes estn expuestos cada generacin a que un pequeo vaivn a la baja los

Industria o profesin que ejercen

Aunque la indexacin de las contribuciones se ha realizado con el criterio de facilitar las bsquedas onomsticas y, a partir de stas, consultar los registros originales para conocer la informacin adicional que muestra el documento original, en el caso de las contribuciones Industrial y de Comercio se han incorporado a cada persona la descripcin de la actividad o actividades por las que se les asign tributacin, tal y como se encuentran descritas en el apartado Industria o profesin que ejercen de cada matrcula local.

En total, se han incorporado 11.158 descripciones de actividades profesionales, industriales y comerciales. Suponen un excelente catlogo de los diversos oficios y profesiones, actividades artesanales e industriales, tipos de tiendas y diversos puntos de venta de gneros, alimentacin y bebidas, agricultura y ganadera, fbricas, etc. que permiten analizar las actividades econmicas de la poca tanto a nivel local como provincial. Por su cercana en el tiempo, su utilidad para profundizar en el repertorio de actividades y su trascendencia econmica recomendamos consultar el estudio estadstico sobre este tributo realizado en 1857 por don Juan Bautista Trpita, gobernador del Banco de Espaa y posteriormente ministro de Hacienda. Imbuido del espritu reformista de la poca, ensalzaba su estudio indicando que:

extinga. JOLIS, M. Desapareixer a el teu cognom? Revista Materials Matematics, vol.2010,n4. Departamento de Matemticas de la Universidad Autnoma de Barcelona, 2010.



Badajoz para 1852

18

la lectura, examen y discusin de los elementos que constituyen este trabajo, inspirarn a las personas que se ocupan por deber o por aficin a estas materias, ideas, mejoras y pensamientos que han de redundar en beneficio de la administracin pblica del Estado y de los intereses de los contribuyentes17.

Inicio de la Contribucin industrial y de comercio de Granja de Torrehermosa

Deberemos tener en cuenta al consultar el listado que en algunos casos el uso de abreviaturas o la deficiente impresin de ciertos caracteres provocarn al lector dudas de interpretacin, que en algunos casos han sido subsanados en este ndice onomstico al contrastar las expresiones con sus equivalentes en otras poblaciones. Tan solo se han

17 TRPITA, J.B., Estadstica administrativa de la Contribucin Industrial y de Comercio, Direccin General de Publicaciones, Imprenta de Luis Garca, Madrid, 1857.

modificado algunas palabras por motivos meramente ortogrficos, manteniendo en lo posible las descripciones originales.

Los tratamientos de cortesa en los listados

Una cuestin no siempre fcil de interpretar es el uso de diversos tratamientos que denotan consideracin o posicin social. En general, stos no slo han evolucionado en el tiempo sino que se han aplicado de forma desigual dependiendo del lugar y contexto. Sin embargo no hay duda de la trascendencia que tienen como smbolos de estatus, generando su uso no pocas controversias e incluso han sido objeto de normativas reguladoras. Por su mayor extensin, evaluaremos especialmente los tratamientos de Don y Seor en la Contribucin, dejando constancia de otros que podemos considerar con una presencia marginal. El tratamiento de Seor se refiere nicamente a los casos en que se aplica anteponindolo directamente al nombre de pila de la persona.

Por lo que respecta al uso del Don, en cuanto a sus antecedentes histricos y evolucin nos remitiremos a las aclaratorias nociones que expone Jaime de Salazar y Acha en su Manual de Genealoga18, conviniendo con l que llegado el siglo XVIII en casi toda Espaa, y por supuesto en Extremadura, el uso del Don se aplicaba a todos los miembros del estado eclesistico y noble, as como a los abogados, oficiales del ejrcito y cargos pblicos de relieve y se extenda a personajes que no reuniendo estos requisitos s gozaban de una posicin econmica preeminente. En el XIX se extendera a los bachilleres y en mayor medida entre los militares. En el siglo XX pasa a constituir un tratamiento generalizado y

18 SALAZAR Y ACHA, J., Manual de Genealoga, Ed. Hidalgua, Madrid, 2006.



Badajoz para 1852

19

por tanto su uso no reviste trascendencia alguna.

En consecuencia, 1852 resulta un ao muy interesante a este respecto puesto que haba comenzado ya a evolucionar el uso tan restrictivo con que se aplicaba en el XVIII, pero segua otorgndose nicamente a una pequea fraccin de la sociedad, a partir de unos parmetros que sera posible analizar con el volumen de informacin que nos muestran las Contribuciones.

Consideraremos que se aplica el tratamiento de Don cuando precede directamente a los contribuyentes de forma explcita as como en los casos en que se hace referencia a la viuda, hurfanos, hijos, herederos y testamentara de don/doa Incluiremos adems bajo esta categora a los siguientes tratamientos, con una presencia casi testimonial: ilustrsimo sr. don (1 solo vecino), licenciado don (3), excelentsimo sr. don (14) y doctor don (1).

El mismo criterio aplicaremos para el tratamiento de Seor y descartaremos determinadas indicaciones que nos resultan ambiguas, como las que se refieren a los poseedores de la capellana de, de la casa de, vnculos de, obra pa de, seores de o seora viuda de (cuando se indican nicamente los apellidos y no el nombre del marido) Tampoco consideraremos el caso de dos religiosas, vecinas de Siruela y de Campanario y nicas que se citan en las

contribuciones, a las que se aplica el tratamiento de Sor y que quizs eran las superioras de sus respectivos conventos, sujetos stos al impuesto por determinadas propiedades. Con estas precisiones, el siguiente cuadro nos desglosa las cifras de los vecinos a los que se les aplica el tratamiento de Don, de Seor y los ttulos nobiliarios19 as como los casos en que no se aplica tratamiento alguno.

A estas cifras hay que aadir el 12% de los vecinos excluidos de las Contribuciones y que en su mayor parte no recibiran tratamiento de cortesa. Por tanto, debemos considerar sesgados al alza los porcentajes que se obtienen para el uso del Don, Seor y ttulos nobiliarios.

Teniendo en cuenta la anterior precaucin, el cuadro nos muestra que entre los vecinos pacenses el uso de Don no alcanza el 8%, que corregido a la baja podra encontrarse en torno al 6%. Significativamente se viene

19 Las menciones a ttulos nobiliarios se recogen de muy diversas formas, por lo que hemos optado por diferenciarlos en esta clasificacin. En unos caso se aplica tratamiento de excelentsimo o ilustrsimo, en otros simplemente se antepone seor y tambin hay muchas menciones al ttulo sin tratamiento previo. No parece haber un patrn identificable y, como veremos, se aprecia un notable desconocimiento incluso de las denominaciones exactas de los ttulos.

VECINOS HACENDADOS FORASTEROS INDUSTRIAL Y DE COMERCIO

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje Sin tratamiento 67040 92,13% 7952 63,38% 9207 82,60% Don 5635 7,74% 4183 33,34% 1914 17,17% Ttulo nobiliario 28 0,04% 408 3,25% 19 0,17% Seor 67 0,09% 3 0,02% 6 0,05%



Badajoz para 1852

20

estimando que la poblacin hidalga en el Sur de Espaa podra cifrarse en un 5%, lo que nos llevara a pensar que buena parte de los contribuyentes con Don seguiran siendo an descendientes de la recin desaparecida clase noble, convertidos ahora en propietarios. Esta clase social se definira en trminos puramente de renta, por lo que incluira a vecinos con suficiente posicin econmica, aunque no formasen parte de los antiguos privilegiados.

Tambin resalta el porcentaje del

36,54% de los hacendados forasteros con tratamiento de Don. En este caso hay que indicar que no hay sesgo alguno ya que en esta situacin figuran nicamente los forasteros con propiedades en cada poblacin, pero s hay que tener en cuenta que hay hacendados que figuran en varias contribuciones. Refleja este hecho la mejor situacin econmica y/o status social, en promedio, que se reconoce a los hacendados respecto del de vecinos en general, aunque a su vez constatamos que los hacendados no eran nicamente grandes propietarios o privilegiados ya que a ms de 8.000 forasteros no se les aplic este tratamiento y en algunos casos abonaban contribuciones de muy escasa cuanta.

Por otra parte, el uso de tratamientos en la Industrial y de Comercio abre una va sugerente para el estudio del perfil social de quienes se encontraban al frente de las actividades econmicas y profesionales de la provincia. En cuanto a estos ltimos, es esclarecedor el que se aplique el tratamiento de Don a todos los mdicos (169 contribuyentes), abogados (144), escribanos (120, ya fueran de diligencias, de notario, de nmero, del juzgado, pblicos o reales), boticarios (113), cirujanos (51) y notarios (14, incluidos los eclesisticos).

Respecto a las actividades industriales y comerciales una somera visin general hace pensar que el uso del Don se asocia en gran medida a la importancia econmica de las actividades, de forma que se aplica en mayor proporcin a los negocios al por mayor, incluyendo diversos tipos de almacenistas, especuladores de granos, algunos mercaderes y tratantes de ganado. En el importante apartado de molinos de diversos tipos y mercancas tambin hay un significativo porcentaje de tratamientos de cortesa, dndose la circunstancia de que prcticamente la nica presencia de miembros de la nobleza titulada en la Contribucin se registra en este apartado, donde los encontramos en dieciocho ocasiones20.

Los porcentajes de uso de tratamiento de cortesa, por ejemplo, decaen desde los mayoristas de cada ramo a los propietarios de tiendas y prcticamente no se aplican a propietarios de puestos, ya sean de carnes, jabones, vinos y aguardientes, aceites, lanas, sedas y dems textiles, etc. En los oficios de menor entidad como zapateros, arrieros, barberos, taberneros y herreros apenas es posible encontrarlos, aunque hay alguna excepcin.

En cuanto al tratamiento de Seor, aplicado en solitario y precediendo directamente al nombre de pila, se aprecia un uso muy escaso; prcticamente nulo entre los hacendados forasteros y actividades industriales y de comercio. Es un tratamiento que parece reservado a personas que ocupan cargos municipales o que por alguna otra circunstancia se les quiere distinguir sin alcanzar la categora de Don. En el caso de la

20 La nica excepcin es el Duque de Fras quien tributaba en Lobn por una barca en el ro Guadiana.



Badajoz para 1852

21

Industrial y de Comercio solo se recogen seis casos aplicados a molineros y arrieros.

Los apellidos con partculas previas y su posible trascendencia social

Hemos considerado til al tabular los nombres separar en un campo diferenciado las partculas que anteceden, en algunas ocasiones, a los primeros apellidos de los contribuyentes, separndolas tanto de los nombres propios como de los apellidos, aunque formen parte de stos ltimos. De este modo se facilita la bsqueda alfabtica de los apellidos y se evita el caso de familias con un mismo apellido cuyos miembros que figuran con y sin partcula.

Tambin en esta ocasin tendremos en cuenta nicamente a los vecinos para obtener resultados homogneos. A nivel

provincial, la presencia de las partculas previas a los primeros apellidos que se recogen en las Contribuciones Territoriales de 1852 es la que se muestra en el cuadro.

Las cifras muestran la escasa presencia de los apellidos con preposicin, que suponan tan solo el 2,27% del total. Este porcentaje sera interesante compararlo con la situacin a principios de 1900, una vez que los registros civiles se haban consolidado ya que a stos se

les atribuye, ms por intuicin que por datos contrastados, el haber cercenado centenares de apellidos, en algunos casos reduciendo los compuestos y en otros eliminando precisamente estas preposiciones, cuya extensin entre los pacenses ya podemos cuantificar con bastante fiabilidad gracias a los listados. Por otra parte, s podemos intentar aclarar otra creencia muy extendida acerca del significado social del uso de estas partculas, que si bien es sabido que no eran privativas de los nobles, s se suelen considerar un signo de estatus. Cruzando los datos de los apellidos con partculas previas y el tratamiento de Don obtenemos la siguiente informacin:

Hemos estimado que el promedio de vecinos con tratamiento de Don era del 7,74% a nivel provincial, por lo que a partir de este cuadro

podemos confirmar que el uso de la preposicin de y sus variantes tiene una correlacin positiva en el caso de las Contribuciones de 1852. Concretamente, el 28,05% de los vecinos que aparecen con un apellido precedido por alguna de estas partculas recibe el tratamiento de Don, casi el cudruple que la media. Conviene sin embargo distinguir entre unos casos y otros ya que hay notables diferencias.

Apellidos precedidos por Sin

tratamiento

Con tratamiento de

Don Porcentaje

De 532 343 39,20% De la 349 67 16,11% De las 12 2 14,29% De los 67 3 4,29% Del 225 47 17,28%

Total 1185 462 28,05%



Badajoz para 1852

22

De menor a mayor, con un 4,29% de promedio, a los apellidos que comenzaban por De los hay que atribuirles, en este caso, lo que podra llamar una menor distincin de sus portadores, ya que entre ellos es menor el porcentaje de uso de Don que entre la media de la provincia.

En un terreno similar se moveran los apellidos

que comenzaban por Del, De la, y De las entre el 17,28% de los primeros y el 14,29% de los ltimos, lo que supone duplicar el promedio general. Son cifras significativas pero no determinantes; quienes portaban estos apellidos efectivamente recibieron en mayor medida tratamientos de cortesa, pero quedaron excluidos de este tratamiento nada menos que el 85% restante.

Finalmente, aquellos vecinos cuyos primeros apellidos comenzaban por De recibieron la distincin de Don en un 39,20% de los registros, cifra que quintuplica la media y que s podemos considerar relevante, aunque sin olvidar el porcentaje contrario de ms de un 60% de estos vecinos sin tratamiento distintivo.

Con estos datos, cabe concluir que en Badajoz el ao 1852 los apellidos con partculas previas no suponan, per se, indicadores inequvocos de mayor estatus social. nicamente en los precedidos por De

hay una correlacin significativamente amplia con el uso del Don pero sin llegar a la mitad de los casos. Las partculas, Del, De la, y De las tienen tiene una conexin bastante ms dbil y son mucho mayores los supuestos sin tratamiento que los que lo tienen. Finalmente si el apellido comienza por De los la correlacin resulta ser incluso negativa.

La nobleza titulada en la Contribucin

El Anexo VI muestra un resumen de las contribuciones asignadas a los nobles titulados, que invariablemente son designados en los listados por sus ttulos. Ello permite componer un mapa de las posesiones de este estamento en la provincia, cuando ya se haban comenzado a deshacer los grandes patrimonios vinculados a los mayorazgos pero an eran muy significativas las posesiones de las tradicionales casas nobles en Badajoz, junto a otras que haban adquirido propiedades recientemente a raz de las enajenaciones de bienes de las rdenes militares21.

21 Sobre esta cuestin remitiremos a los diversos estudios el catedrtico Sanchez Marroyo, entre ellos SANCHEZ MARROYO, F., Notas sobre los orgenes de la oligarqua agraria extremea de mediados del siglo XIX, Seores y campesinos en la Pennsula Ibrica, siglos XVIII-XX: Simposio Internacional de Historia Rural,

Apellidos precedidos por N de vecinos Porcentaje respecto al total

De 875 1,20%

De la 416 0,57%

De las 14 0,02%

De los 70 0,10%

Del 272 0,37%

Sin partculas 71.052 97,73%

Total 72.699 100,00%



Badajoz para 1852

23

La relacin se ha ordenado a partir de la denominacin del ttulo y, en algunos casos, se muestran varias entradas para un mismo ttulo debido a las diferentes circunstancias que se hacen constar respecto a testamentaras, viudez, o indicacin de poseedores de diferente sexo.

Se han detectado numerosos errores de denominacin, en algunos casos por confusin entre el apellido y el ttulo nobiliario, en otros debido a modificaciones o baile de letras que puntualmente han dificultado la identificacin del ttulo exacto. Posiblemente tiene relacin directa con el hecho de que la mayor parte de ellos residieran fuera de la provincia; nicamente hay avecindados dieciocho de estos nobles titulados entre los ms de ciento ochenta que posean propiedades.

Destaca la elevada dispersin de propiedades por toda la provincia en los casos de los ducados de Osuna y Medinaceli y el condado de los Corbos, que tributaron respectivamente en 19, 17 y 15 poblaciones diferentes. No obstante, ms significativa resultara la evaluacin econmica de las propiedades de cada ttulo en concreto ya que las contribuciones repartidas en algunos casos son testimoniales mientras que en otras ocasiones los hacen constar, con diferencia, como los mayores contribuyentes. En algn caso se reflejan an derechos heredados del Antiguo Rgimen, como ocurre con los duques de Medinaceli, mayores contribuyentes en Villalba de los Barros debido a la novena parte de los productos de las

siglos XVIII-XX, Vol.1, Santiago de Compostela, 1991, pp.62-116. Y especficamente sobre la propiedad nobiliaria SANCHEZ MARROYO, F., Acerca de los orgenes de la propiedad nobiliaria en la Extremadura contempornea, Norba, Revista de Historia, n8-9, Cceres, 1987-88, pp.105-124.

tierras que labran estos vecinos en este trmino jurisdiccional.

En su mayor parte los ttulos son de origen espaol salvo algunas excepciones como es el caso de las propiedades que retuvo la nobleza portuguesa en los trminos de Olivenza y su rea, en los que figura la duquesa de Cadaval, la marquesa de Nisa y los condes de Sabugal y Las Galbeas. O bien, en menor medida, algunos otros ttulos extranjeros cuyos poseedores se haban establecido en Espaa, enlazando y heredando posesiones en Badajoz, como el caso del duque de Berwick. Tambin se observa la incorporacin de posesiones extremeas a ttulos forneos, como fue el caso del conde de Roche, quien de su matrimonio sin hijos haba heredado las posesiones de su mujer, la condesa de la Torre del Fresno22.

Descripcin de los contenidos del ndice onomstico

Para conocer mejor el contenido de cada campo en los que se descomponen los registros, haremos una breve descripcin de cada uno de ellos.

Tratamiento. Bajo esta denominacin se han incorporado las circunstancias personales que se indican respecto a la persona principal que se muestra con nombres y apellidos completos. Por ejemplo, en el caso de Antonia del Carmen Pulido, viuda de

22 En este y otros casos se observar que los listados recogen las posesiones de una misma casa indicndose diferentes ttulos nobiliarios, segn fuera su vinculacin histrica o simplemente su actual poseedor. En este caso encontraremos seis menciones al conde de Torre del Fresno, cuatro a la condesa y otras dos al conde de Roche, todas referidas a una misma persona, el conde de Roche, viudo de la condesa de Torre del Fresno.



Badajoz para 1852

24

Ambrosio Guerrero, hemos tomado como persona principal a la viuda, Antonia del Carmen Pulido, y en observaciones se ha incluido viuda de Ambrosio Guerrero. Sin embargo, en el caso de la viuda de Manuel Guerrero, la persona principal es Manuel Guerrero y en tratamiento se muestra la indicacin viuda de.

Tienen cabida en este campo las referencias a parentesco; viuda de, la (viuda) de, hijos de, herederos o testamentara de, menores de, hurfanos de, etc. Los tratamientos formales; don, seor don, seor o excelentsimo seor. En varios casos combinados los tratamientos formales y los parentescos. Tambin se recogen algunas circunstancias puntuales como las referencias a capellanas y obras pas.

Por ltimo, se incluyen en este campo los ttulos nobiliarios, con su denominacin completa, dejando en blanco los apartados de nombre y apellidos puesto que los listados no recogen en ningn caso el nombre propio del poseedor y de esta forma son fcilmente localizables dentro del listado general. En muchos casos se acompaan en los listados tratamientos del tipo excelentsimo seor duque, seor conde, ilustrsimo marqus, que han sido eliminados para homogeneizar las denominaciones y facilitar las bsquedas.

Nombre. Incluye los nombres de pila de los contribuyentes. A diferencia de los apellidos, se ha procedido a su actualizacin, en algunos casos por tratarse de arcasmos y en otros por simples errores; Crespn, Enemesio, Gavino, Hijinio o Ijinio, etc.

Tan solo tres nombres propios se han marcado como ilegibles debido a errores de impresin y en algn caso aislado se consignan nombres dudosos marcados con un asterisco (*).

Partculas. Campo intermedio entre nombre y apellidos para incluir las preposiciones de y sus combinaciones del, de la, de las y de los. Son varios los casos detectados en que un mismo individuo se muestra con y sin preposicin, lo que habr que tener en cuenta al realizar las consultas.

Apellidos. Se incorpora aqu el apellido u apellidos de la persona principal, habindose respetado la grafa original pese a que muchos apellidos han podido evolucionar, como el caso de los Gimnez/Jimnez. Tan solo se han corregido errores evidentes, que puntualmente se indican en el campo Observaciones. Hay tambin algn caso en que se indican apellidos dudosos con asterisco.

Se ha optado por un nico campo

para los apellidos puesto que hubiera sido incoherente intentar crear el campo de primer y segundo apellido, pese a que muchos registros parecen incorporar ambos, ya que en 1852 an no estaba regulado formalmente este sistema. En muchos casos no hay certeza de si se trata de dos apellidos o de uno solo. Adems, no llegan a trescientos los registros en que se separan los apellidos por la conjuncin copulativa y.

Concepto por el que tributa. Son tres las indicaciones, Vecino, Hacendado Forastero o Industrial y de Comercio. Los dos primeros se refieren a la contribucin individual y se clasifican en funcin de que el lugar de residencia fuera la propia localidad donde se realiza el repartimiento o bien se tratase de un forastero, ya fuera de un pueblo cercano o de cualquier otro lugar de Espaa o incluso del extranjero. Dentro de una misma localidad slo debera figurar una sola vez cada vecino, al igual que cada forastero, aunque en algunos casos puntuales se incluye a una misma persona dos veces por diferentes



Badajoz para 1852

25

bienes. En la contribucin Industrial y de Comercio sin embargo puede, y hay, nombres repetidos ya que los repartimientos los realizaban los gremios y una sola persona poda mantener diversas actividades y/o oficios.

En las contribuciones individuales de varias poblaciones se han planteado dudas para delimitar la relacin de vecinos y de hacendados forasteros, ya que no se especificaba explcitamente. En estos casos se ha optado por aadir un asterisco. No obstante, en la mayor parte de los casos la falta de indicacin expresa se ha suplido por otros criterios bastante fiables como la costumbre de indicar la contribucin de bienes de propios al terminar la relacin de vecinos o la marcada diferencia de denominacin de las personas forneas respecto a los vecinos. Tambin se ha delimitado a partir del nmero total de vecinos que se indicaba en los resmenes de contribuciones.

Observaciones. Este campo es un autntico cajn de sastre, recogiendo diversas informaciones que puedan contener los registros. En el caso de la Industrial y de Comercio se han incorporado las descripciones de la actividad u oficio, normalizadas en los casos en que ha sido posible. En las individuales se encontrarn desde referencias a la calle de residencia o lugar de procedencia hasta circunstancias personales o el nombre de los apoderados del contribuyente.

Poblacin. Municipio en el que se efectan los repartimientos, que se muestran con su denominacin actual. Deben tenerse en cuenta el caso de La Guarda, por entonces

independiente y hoy pedana de Campanario, al igual que San Jorge de Alor respecto de Olivenza. Por el contrario, el actual municipio de Corte de Peleas figura en el repartimiento de Santa Marta de los Barros, de la que fue pedana.

Pgina. Indica el nmero de pgina en el tomo original.

Consideraciones finales

La Contribucin de 1852 creemos que pasar a constituir una herramienta genealgica imprescindible para el investigador en Extremadura. Su extensin prcticamente al conjunto de la sociedad nos permite contar con una fuente documental casi universal, a diferencia de otras muchas restringidas a las lites sociales y/o econmicas.

Pese a su relativa cercana en el tiempo, el presente ndice puede aportar para una persona actual de mediana edad informacin acerca de sus diecisis abuelos cuartos (entendidos como unidades familiares), generacin que en promedio fue la obligada al pago de estas contribuciones.

Estas Contribuciones, como tambin se ha venido comentando previamente, constituyen un valiossimo recurso para la historia econmica y social, la onomstica y los estudios locales. Supondra una gran satisfaccin considerar que el ndice onomstico contribuir a la difusin de esta fuente de informacin, cuyo anlisis desde las diversas disciplinas mencionadas permitirn conocer mejor la realidad de la provincia de Bdajoz a mediados del XIX.



Badajoz para 1852

26

ANEXO I REGISTROS TOTALES POR POBLACIN

POBLACIN Totalregistros VecinosHacendadosForasteros

Industrialydecomercio

ACEDERA 150 42 102 6ACEUCHAL 1014 828 73 113AHILLONES 541 434 3 104ALANGE 333 271 30 32ALBURQUERQUE 1564 1384 86 94ALCONCHEL 596 506 6 84ALCONERA 304 176 75 53ALJUCEN 97 72 15 10ALMENDRAL 636 512 46 78ALMENDRALEJO 1945 1505 122 318ARROYODESANSERVN 361 256 50 55ATALAYA 169 106 43 20AZUAGA 1407 1119 116 172BADAJOZ 2221 834 471 916BARCARROTA 968 820 27 121BATERNO 87 60 20 7BENQUERENCIADELASERENA 427 389 10 28BERLANGA 1193 859 185 149BIENVENIDA 729 597 75 57BODONALDELASIERRA 490 393 34 63BURGUILLOSDELCERRO 960 801 54 105CABEZADELBUEY 1489 1366 36 87CABEZALAVACA 389 352 5 32CALAMONTE 295 241 8 46CALERADELEN 453 400 20 33CALZADILLADELOSBARROS 327 238 59 30CAMPANARIO 1556 1288 50 218CAMPILLODELLERENA 343 292 18 33CAPILLA 291 88 194 9CARMONITA 76 49 23 4CASASDEDONPEDRO 403 313 27 63CASASDEREINA 295 162 118 15CASTILBLANCO 588 495 24 69CASTUERA 1754 1347 58 349CHELES 330 221 5 104CORDOBILLADELACARA 137 111 4 22CRISTINA 226 70 153 3DONLVARO 180 131 30 19DONBENITO 3834 3069 575 190ELCARRASCALEJO 27 23 3 1ESPARRAGALEJO 108 88 7 13ESPARRAGOSADELASERENA 283 229 28 26ESPARRAGOSADELARES 766 587 78 101FERIA 711 623 34 54FREGENALDELASIERRA 1207 881 195 131FUENLABRADADELOSMONTES 382 349 16 17FUENTEDECANTOS 877 695 48 134FUENTEDELARCO 450 325 81 44FUENTEDELMAESTRE 1603 1062 336 205FUENTESDELEN 837 704 82 51GARBAYUELA 178 135 26 17GARLITOS 259 192 41 26GRANJADETORREHERMOSA 648 537 28 83GUAREA 1280 1034 139 107HELECHOSADELOSMONTES 181 146 16 19HERRERADELDUQUE 904 779 55 70HIGUERADELASERENA 286 267 19HIGUERADELLERENA 203 69 122 12HIGUERADEVARGAS 606 541 13 52



Badajoz para 1852

27



HIGUERALAREAL 1178 979 49 150HINOJOSADELVALLE 120 70 34 16HORNACHOS 707 646 12 49JEREZDELOSCABALLEROS 1594 1152 137 305LAALBUERA 128 82 27 19LACODOSERA 285 165 54 66LACORONADA 473 382 48 43LAGARROVILLA 201 127 54 20LAGUARDA(CAMPANARIO) 119 26 84 9LAHABA 1005 622 337 46LAMORERA 248 163 69 16LANAVADESANTIAGO 106 89 8 9LAPARRA 517 344 143 30LAROCADELASIERRA 210 176 15 19LLERA 327 266 29 32LLERENA 1312 939 54 319LOBN 371 233 92 46LOSSANTOSDEMAIMONA 1429 1034 287 108MAGACELA 460 286 115 59MAGUILLA 218 98 94 26MALCOCINADO 182 131 20 31MALPARTIDADELASERENA 412 352 32 28MANCHITA 67 45 22MEDELLN 671 292 345 34MEDINADELASTORRES 850 685 56 109MENGABRIL 578 90 483 5MRIDA 1751 692 890 169MIRANDILLA 225 169 33 23MONESTERIO 869 750 22 97MONTEMOLN 702 598 38 66MONTERRUBIODELASERENA 839 686 69 84MONTIJO 1140 920 60 160NAVALVILLARDEPELA 745 682 36 27NOGALES 261 233 8 20OLIVADELAFRONTERA 1081 984 33 64OLIVADEMRIDA 549 255 272 22OLIVENZA 1354 910 203 241ORELLANADELASIERRA 179 149 18 12ORELLANALAVIEJA 588 522 13 53PALOMAS 123 94 20 9PEALSORDO 663 561 28 74PERALEDADELZAUCEJO 86 79 7PUEBLADEALCOCER 699 558 81 60PUEBLADELACALZADA 553 428 30 95PUEBLADELAREINA 173 131 16 26PUEBLADEOBANDO 148 123 4 21PUEBLADESANCHOPEREZ 798 459 307 32PUEBLADELMAESTRE 413 362 10 41PUEBLADELPRIOR 158 84 63 11QUINTANADELASERENA 864 666 40 158REINA 197 142 42 13RENA 77 35 39 3RETAMAL 116 98 18RIBERADELFRESNO 1037 613 322 102RISCO 55 49 6SALVALEN 707 596 29 82SALVATIERRADELOSBARROS 707 630 16 61SANJORGEDEALOR(OLIVENZA) 184 134 28 22SANPEDRODEMRIDA 148 110 27 11SANVICENTEDEALCNTARA 1414 1172 73 169SANCTISPIRITUS 215 178 23 14SANTAAMALIA 460 358 57 45



Badajoz para 1852

28



SANTAMARTADELOSBARROS 999 561 368 70SEGURADELEN 929 680 176 73SIRUELA 1077 961 52 64SOLANADELOSBARROS 160 44 108 8TALARRUBIAS 783 675 37 71TALAVERALAREAL 717 485 70 162TLIGA 139 122 3 14TAMUREJO 116 98 18TORREDEMIGUELSESMERO 330 233 58 39TORREMAYOR 242 156 66 20TORREMEJA 50 37 6 7TRASIERRA 175 140 19 16TRUJILLANOS 120 97 13 10USAGRE 585 303 195 87VALDECABALLEROS 275 253 22VALDETORRES 389 189 183 17VALENCIADELASTORRES 253 209 16 28VALENCIADELMOMBUEY 222 194 16 12VALENCIADELVENTOSO 718 605 50 63VALLEDELASERENA 265 235 7 23VALLEDEMATAMOROS 318 271 38 9VALLEDESANTAANA 451 374 32 45VALVERDEDEBURGUILLOS 211 163 17 31VALVERDEDELEGANS 461 361 57 43VALVERDEDELLERENA 391 328 19 44VALVERDEDEMRIDA 289 250 25 14VILLAFRANCADELOSBARROS 1713 1359 135 219VILLAGARCADELATORRE 551 473 17 61VILLAGONZALO 529 349 147 33VILLALBADELOSBARROS 581 321 192 68VILLANUEVADELASERENA 2216 1858 113 245VILLANUEVADELFRESNO 626 511 32 83VILLARDERENA 148 79 56 13VILLARDELREY 541 438 35 68VILLARTADELOSMONTES 222 196 10 16ZAFRA 1170 804 78 288ZAHNOS 365 335 6 24ZALAMEADELASERENA 945 804 48 93ZARZACAPILLA 493 405 25 63ZARZADEALANGE 786 679 32 75

Totales 96551 72782 12611 11158



Badajoz para 1852

29

ANEXO II CENSOS DE VECINOS Y CONTRIBUYENTES EN 1852

Poblacionesincluidas: Vecinosen1842 Vecinosen1852 Vecinosen1857Contribuyentes

en1852%Vecinos

contribuyentes

ACEDERA 68 48 56 42 87,5%

ACEUCHAL 760 840 961 828 98,6%

AHILLONES 426 398 501 434 109,0%

ALANGE 264 288 370 271 94,1%

ALBURQUERQUE 1542 1463 1812 1384 94,6%

ALCONCHEL 617 660 718 506 76,7%

ALCONERA 158 206 245 176 85,4%

ALJUCEN 66 80 93 72 90,0%

ALMENDRAL 480 519 654 512 98,7%

ALMENDRALEJO 1502 1620 1603 1505 92,9%

ARROYODESANSERVN 260 267 351 256 95,9%

ATALAYA 120 100 133 106 106,0%

AZUAGA 1146 1239 1679 1119 90,3%

BADAJOZ(CIUDAD) 2865 3191 4612 834 26,1%

BARCARROTA 1021 968 1206 820 84,7%

BATERNO 58 55 80 60 109,1%

BENQUERENCIADELASERENA 350 398 472 389 97,7%

BERLANGA 986 1068 1187 859 80,4%

BIENVENIDA 710 732 925 597 81,6%

BODONALDELASIERRA 420 434 504 393 90,6%

BURGUILLOSDELCERRO 850 843 1079 801 95,0%

CABEZADELBUEY 1368 1425 1625 1366 95,9%

CABEZALAVACA 346 376 457 352 93,6%

CALAMONTE 330 350 425 241 68,9%

CALERADELEN 319 415 460 400 96,4%

CALZADILLADELOSBARROS 214 275 368 238 86,5%

CAMPANARIO(IncluyeLaGuarda) 1401 1524 1549 1314 86,2%

CAMPILLODELLERENA 263 225 350 292 129,8%

CAPILLA 84 92 108 88 95,7%

CARMONITA 57 56 68 49 87,5%

CASASDEDONPEDRO 256 248 336 313 126,2%

CASASDEREINA 123 152 157 162 106,6%

CASTILBLANCO 410 386 533 495 128,2%

CASTUERA 1340 1684 1473 1347 80,0%

CHELES 194 241 277 221 91,7%



Badajoz para 1852

30


en1852%Vecinos

contribuyentes

CORDOBILLADELACARA 99 136 136 111 81,6%

CRISTINA 70 76 68 70 92,1%

DONLVARO 173 143 168 131 91,6%

DONBENITO 3806 3171 3782 3069 96,8%

ELCARRASCALEJO 28 12 27 23 191,7%

ESPARRAGALEJO 52 100 134 88 88,0%

ESPARRAGOSADELASERENA 287 250 325 229 91,6%

ESPARRAGOSADELARES 660 745 772 587 78,8%

FERIA 550 570 710 623 109,3%

FREGENALDELASIERRA 1260 1220 1625 881 72,2%

FUENLABRADADELOSMONTES 270 555 378 349 62,9%

FUENTEDECANTOS 1178 1098 1360 695 63,3%

FUENTEDELARCO 280 295 398 325 110,2%

FUENTEDELMAESTRE 1420 1191 1297 1062 89,2%

FUENTESDELEN 722 710 826 704 99,2%

GARBAYUELA 102 138 142 135 97,8%

GARLITOS 151 141 261 192 136,2%

GRANJADETORREHERMOSA 509 501 768 537 107,2%

GUAREA 1052 1038 1155 1034 99,6%

HELECHOSADELOSMONTES 111 126 185 146 115,9%HERRERADELDUQUE(INCLUYEPELOCHE) 718 760 934 779 102,5%

HIGUERADELASERENA 230 260 373 267 102,7%

HIGUERADELLERENA 60 70 126 69 98,6%

HIGUERADEVARGAS 392 507 526 541 106,7%

HIGUERALAREAL 1002 1045 1149 979 93,7%

HINOJOSADELVALLE 60 82 136 70 85,4%

HORNACHOS 623 675 1077 646 95,7%

JEREZDELOSCABALLEROS 1691 1679 2031 1152 68,6%

LAALBUERA 50 82 98 82 100,0%

LACODOSERA 187 199 224 165 82,9%

LACORONADA 340 369 443 382 103,5%

LAGARROVILLA 110 124 179 127 102,4%

LAHABA 580 693 764 622 89,8%

LAMORERA 110 146 191 163 111,6%

LANAVADESANTIAGO 108 100 123 89 89,0%

LAPARRA 310 365 348 344 94,2%

LAROCADELASIERRA 144 150 216 176 117,3%



Badajoz para 1852

31


en1852%Vecinos

contribuyentes

LLERA 220 211 321 266 126,1%

LLERENA 1284 1105 1146 939 85,0%

LOBN 210 240 353 233 97,1%

LOSSANTOSDEMAIMONA 1080 1115 1439 1034 92,7%

MAGACELA 286 280 355 286 102,1%

MAGUILLA 120 97 148 98 101,0%MALCOCINADO(SEGREGADODEGUADALCANALEN1842) 145 208 131 90,3%

MALPARTIDADELASERENA 426 439 418 352 80,2%

MANCHITA 39 43 57 45 104,7%

MEDELLN 200 241 427 292 121,2%

MEDINADELASTORRES 610 682 911 685 100,4%

MENGABRIL 99 93 115 90 96,8%

MRIDA 986 898 1461 692 77,1%

MIRANDILLA 140 197 206 169 85,8%

MONESTERIO 620 760 949 750 98,7%

MONTEMOLN 592 708 786 598 84,5%

MONTERRUBIODELASERENA 750 855 822 686 80,2%

MONTIJO 960 798 1372 920 115,3%

NAVALVILLARDEPELA 596 709 765 682 96,2%

NOGALES 152 164 325 233 142,1%

OLIVADELAFRONTERA 856 1122 1068 984 87,7%

OLIVADEMRIDA 260 266 349 255 95,9%

OLIVENZA(IncluyeTligaySanJorge) 1686 1517 2066 1166 76,9%

ORELLANADELASIERRA 149 177 185 149 84,2%

ORELLANALAVIEJA 459 494 564 522 105,7%

PALOMAS 106 96 149 94 97,9%

PEALSORDO 435 595 627 561 94,3%

PERALEDADELZAUCEJO 114 90 153 79 87,8%

PUEBLADEALCOCER 577 599 722 558 93,2%

PUEBLADELACALZADA 510 504 602 428 84,9%

PUEBLADELAREINA 150 132 220 131 99,2%

PUEBLADEOBANDO 150 111 178 123 110,8%

PUEBLADESANCHOPEREZ 420 500 464 459 91,8%

PUEBLADELMAESTRE 290 338 413 362 107,1%

PUEBLADELPRIOR 75 85 115 84 98,8%

QUINTANADELASERENA 868 793 1064 666 84,0%

REINA 115 120 137 142 118,3%



Badajoz para 1852

32


en1852%Vecinos

contribuyentes

RENA 40 80 53 35 43,8%

RETAMAL 62 80 95 98 122,5%

RIBERADELFRESNO 640 703 1006 613 87,2%

RISCO 56 44 60 49 111,4%

SALVALEN 592 653 724 596 91,3%

SALVATIERRADELOSBARROS 593 609 736 630 103,4%

SANPEDRODEMRIDA 72 100 139 110 110,0%

SANVICENTEDEALCNTARA 1360 1614 1578 1172 72,6%

SANCTISPIRITUS 173 186 260 178 95,7%

SANTAAMALIA 250 396 412 358 90,4%SANTAMARTA(IncluyeCortedePeleas) 415 559 847 561 100,4%

SEGURADELEN 740 715 857 680 95,1%

SIRUELA 860 964 1129 961 99,7%

SOLANADELOSBARROS 46 52 89 44 84,6%

TALARRUBIAS 689 727 655 675 92,8%

TALAVERALAREAL 616 682 662 485 71,1%

TAMUREJO 90 98 143 98 100,0%

TORREDEMIGUELSESMERO 259 253 336 233 92,1%

TORREMAYOR 130 141 152 156 110,6%

TORREMEJA 24 40 47 37 92,5%

TRASIERRA 111 141 128 140 99,3%

TRUJILLANOS 76 71 115 97 136,6%

USAGRE 370 426 556 303 71,1%

VALDECABALLEROS 210 244 242 253 103,7%

VALDETORRES 125 179 225 189 105,6%

VALENCIADELASTORRES 135 160 254 209 130,6%

VALENCIADELMOMBUEY 160 182 211 194 106,6%

VALENCIADELVENTOSO 700 723 965 605 83,7%

VALLEDELASERENA 170 171 317 235 137,4%

VALLEDEMATAMOROS 247 284 250 271 95,4%

VALLEDESANTAANA 390 370 444 374 101,1%

VALVERDEDEBURGUILLOS 178 193 219 163 84,5%

VALVERDEDELEGANS 431 431 465 361 83,8%

VALVERDEDELLERENA 270 295 421 328 111,2%

VALVERDEDEMRIDA 230 172 255 250 145,3%

VILLAFRA

10 cua rnosde genealogía - cuadernos.hispagen.es · la provincia, y, dependiendo de la tipología...

Documents

Transcript of 10 cua rnosde genealogía - cuadernos.hispagen.es · la provincia, y, dependiendo de la tipología...