1.- En la sesión de Pleno celebrada el día 05 de enero de ... DEL PLENO 2016.pdf · 9.- En la...
34
1.- En la sesión de Pleno celebrada el día 05 de enero de 2016, se acordaron los siguientes asuntos: Se dio cuenta con la resolución emitida el 17 de diciembre de 2015 por el Juez Noveno de Distrito en el Estado en el juicio de amparo número 649/2015-VIII. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 17 de junio de 2015 en el Recurso Administrativo de Revisión número 6/2015-REV, promovido en contra la resolución dictada en el procedimiento disciplinario número 114/2014. Fallo de amparo en la que se concedió al quejoso el amparo y protección de la justicia federal. Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente; acordándose encomendar al Magistrado Presidente Valadez Reyes que en ejercicio de la facultad y representación que le confiere el artículo 24, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, haga valer ante la autoridad federal señalada el recurso indicado, suscribiendo el escrito en que se realiza la expresión de agravios pertinente y lo haga llegar a la autoridad federal competente. Este Cuerpo Colegiado acordó que fuera el Magistrado Pérez Hernández, quien auxilie a la Presidencia, si así lo requiere, en la expresión de los agravios que deban formularse. Se autorizó al Magistrado Pérez Hernández ausentarse de sus funciones del 11 al 15 de enero del año en curso, en atención a que él cubrió la guardia de las Salas Penales en el pasado periodo vacacional y se designó al Lic. Medina Meza como Magistrado Supernumerario de la Primera Sala Penal del 11 al 15 de enero de 2016. 2.- En la sesión de Pleno celebrada el día 06 de enero de 2016, se acordaron los siguientes asuntos: Se reeligió al Magistrado Miguel Valadez Reyes como Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Consejo del Poder
Transcript of 1.- En la sesión de Pleno celebrada el día 05 de enero de ... DEL PLENO 2016.pdf · 9.- En la...
1.- En la sesión de Pleno celebrada el día 05 de enero de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se dio cuenta con la resolución emitida el 17 de diciembre de 2015 por
el Juez Noveno de Distrito en el Estado en el juicio de amparo número
649/2015-VIII. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 17
de junio de 2015 en el Recurso Administrativo de Revisión número
6/2015-REV, promovido en contra la resolución dictada en el
procedimiento disciplinario número 114/2014. Fallo de amparo en la que
se concedió al quejoso el amparo y protección de la justicia federal.
Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente;
acordándose encomendar al Magistrado Presidente Valadez Reyes que
en ejercicio de la facultad y representación que le confiere el artículo
24, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, haga
valer ante la autoridad federal señalada el recurso indicado,
suscribiendo el escrito en que se realiza la expresión de agravios
pertinente y lo haga llegar a la autoridad federal competente. Este
Cuerpo Colegiado acordó que fuera el Magistrado Pérez Hernández,
quien auxilie a la Presidencia, si así lo requiere, en la expresión de los
agravios que deban formularse.
Se autorizó al Magistrado Pérez Hernández ausentarse de sus
funciones del 11 al 15 de enero del año en curso, en atención a que él
cubrió la guardia de las Salas Penales en el pasado periodo vacacional
y se designó al Lic. Medina Meza como Magistrado Supernumerario de
la Primera Sala Penal del 11 al 15 de enero de 2016.
2.- En la sesión de Pleno celebrada el día 06 de enero de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se reeligió al Magistrado Miguel Valadez Reyes como Presidente del
Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Consejo del Poder
Judicial, para el período comprendido del 06 de enero del 2016 a la
primera sesión del mes de enero del año 2018.
3.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de enero de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas de las sesiones de Pleno celebradas los días 08,
15 y 16 de diciembre de 2015, así como las del 05 y 06 de enero de 2016.
Se resolvió el Recurso de Inconformidad 1/2015-REC, promovido por el
Juez Segundo Civil de Partido de Celaya, en contra del acuerdo de
fecha 04 de noviembre de 2015, dictado por el Presidente del Supremo
Tribunal de Justicia dentro del Recurso Administrativo de Revisión
20/2015-REV.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 3/2014, denunciada por el
Juez Tercero Civil de Partido de Irapuato, entre las sustentadas por las
Salas Civiles Tercera y Cuarta.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número 21/2015-
REV, promovido por la Juez Séptimo Civil de Partido de León, en contra
de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
121/2015.
Se autorizó al Magistrado Chowell Arenas ausentarse los días 21 y 22
de enero del año en curso, para atender compromisos académicos en
la Universidad de Colima y se determinó que el Magistrado Aguilera
Troncoso actúe en auxilio de la Sexta Sala Penal por los días
mencionados.
Se autorizó al Magistrado Medina Meza ausentarse de sus labores el día
22 de enero de 2016, para acudir como sinodal del cuarto concurso de
oposición para Juez de Primera Instancia del Nuevo Sistema Penal,
organizado por el Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán.
Asimismo, se determinó que la Magistrada Jasso Bravo actúe en auxilio
de la Décima Sala Penal por el día mencionado.
Se ratificó como integrantes del Comité Técnico Consultivo del Archivo
General del Poder Judicial a los Magistrados Aranda Galván y Pérez
Hernández, como titulares; y a los Licenciados Hernández Muñoz y
Chowell Arenas como suplentes respectivos de los titulares
mencionados.
4.- En la sesión de Pleno celebrada el día 26 de enero de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 13 de enero de 2016.
Se dio cuenta con la resolución emitida el 13 de enero de 2016 por el
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región
con residencia en la ciudad de Zacatecas, relativa al juicio de amparo
número 825/2015-V del índice del Juzgado Tercero de Distrito en el
Estado. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 1° de
julio de 2015 en el Recurso Administrativo de Revisión 09/2015-REV,
promovido en contra la resolución emitida en el procedimiento
disciplinario número 301/2015; resolución de amparo en la que se
concedió al quejoso el amparo y protección de la justicia federal.
Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente;
acordándose encomendar al Presidente que en ejercicio de la facultad y
representación que le confiere el artículo 24, fracción I, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado, haga valer ante la autoridad
federal señalada el recurso indicado, suscribiendo el escrito en que se
realice la expresión de agravios pertinente y lo haga llegar a la
autoridad federal competente. Este Cuerpo Colegiado acordó que sea el
Magistrado Fragoso Gutiérrez, quien auxilie a la Presidencia, si así lo
requiere, en la expresión de los conceptos de agravio que deban
formularse.
El Presidente convocó a los Magistrados a la inauguración del Partido
Judicial de Purísima de Bustos, el próximo martes 02 de febrero, en lo
que se refiere a la materia de Derecho Privado. Comunicó que se
inaugurará el Juzgado Civil de Partido y el Juzgado de Oralidad
Familiar.
El Presidente informó que la Secretaria General ejerció su derecho a
jubilarse y se separará del cargo el día 1° de febrero de 2016. Agradeció
los servicios prestados a la Institución e hizo lo propio la Magistrada
Barrera Rangel.
Acto seguido, a propuesta del Magistrado Presidente se nombró al Lic.
Zago Merlo como Secretario General interino a partir del 1° de febrero.
5.- En la sesión de Pleno celebrada el día 03 de febrero de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 27 de enero de 2016.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 3/2014, denunciada por el
Juez Tercero Civil de Partido de Irapuato, entre las sustentadas por las
Salas Civiles Tercera y Cuarta.
6.- En la sesión de Pleno celebrada el día 10 de febrero de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada día 03 de febrero de 2016.
Se resolvió la Recusación 3/2015-REC interpuesta en contra del Lic.
León Zavala, Magistrado de la Primera Sala Civil, dentro del Toca de
apelación número C-371/2015.
7.- En la sesión de Pleno celebrada el día 17 de febrero de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 10 de febrero de 2016.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número 22/2015-
REV, promovido por la Secretaria de Acuerdos del Juzgado de Partido
Especializado en materia Familiar de Guanajuato, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número 310/2014.
El Presidente Valadez Reyes informó sobre el sistema que se
implementará en el mes de marzo para generar la estadística digital de
las Salas de este Supremo Tribunal de Justicia.
Se designó al Magistrado Fragoso Gutiérrez para que se integre, en
representación, de este cuerpo colegiado, a la comisión encargada de
redactar una propuesta de reforma a la Ley de Justicia para
Adolescentes del Estado con la finalidad de armonizarla con la reciente
modificación al artículo 18 de la Constitución Federal y así incorporar
en ella los principios del nuevo Sistema Acusatorio Adversarial Penal.
El Presidente informó e invitó a los Magistrados al festejo del día del
Juez Mexicano que se realizará el próximo 4 de marzo del año en curso.
El Magistrado Valadez Reyes extendió la invitación a los Magistrados
para asistir al evento que, con motivo del Día Internacional de la Mujer,
se realizará en el Salón Bicentenario para festejar a las servidoras
públicas de este Poder Judicial con 27 años o más de servicio, el
próximo 08 de marzo.
8.- En la sesión de Pleno celebrada el día 02 de marzo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 17 de febrero de 2016.
Se calificó de legal la excusa que hizo valer el Magistrado Aguilera
Troncoso en el Toca número 37/2016 del índice de la Quinta Sala Penal
y se ordenó remitir el toca y el expediente de primera instancia a la
Presidencia, para nuevo turno.
Se designó como representantes en los jurados calificadores de los
Concursos de Oposición Internos, al Magistrado Reyes Solórzano, para
el concerniente a la categoría de Secretario de Juzgado en materia
Civil; al Magistrado León Zavala, para la categoría de Secretario de
Juzgado en materia Familiar; y para la de Secretario en materia
mercantil, al Magistrado Aranda Galván.
9.- En la sesión de Pleno celebrada el día 09 de marzo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Pleno aprobó unánimemente el acta relativa a la sesión celebrada el
día 02 de marzo de 2016.
Se determinó que el Magistrado Hernández Barrón se haga cargo de la
guardia de las Salas Penales por los días viernes 18, lunes 21, martes
22 y miércoles 23 de marzo de 2016, correspondientes a la Semana
Santa; y que la Licenciada Ma. Beatriz González Castañeda, Secretaria
de la Segunda Sala Penal, permanezca en funciones por el periodo
mencionado, para el mismo propósito.
Se calificó de legal la excusa que hizo valer el Magistrado Chowell
Arenas en el toca número 44/2016 del índice de la Sexta Sala Penal y se
ordenó remitir toca y el expediente de primera instancia a la
Presidencia, para nuevo turno.
10.- En la sesión de Pleno celebrada el día 16 de marzo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Presidente Valadez Reyes dirigió unas palabras de despedida al
Magistrado Sebastián Barrera Acosta cuya culminación de su segundo
periodo tendrá lugar el próximo viernes 18 de marzo. Hizo lo propio el
Magistrado Chowell Arenas en representación de los integrantes de
este Cuerpo Colegiado. El Magistrado Barrera Acosta a su vez dirigió
unas palabras a los presentes con motivo del término de su encargo y
finalmente el Presidente le hizo entrega de un reconocimiento.
11.- En la sesión de Pleno celebrada el día 17 de marzo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se designó al Magistrado Supernumerario Javier Gómez Cervantes para
que se haga cargo de la Séptima Sala Penal a partir del día 28 de marzo
del año en curso y hasta que este Órgano Colegiado lo determine.
12.- En la sesión de Pleno celebrada el día 30 de marzo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron la actas relativas a las sesiones celebradas los días 09, 16
y 17 de marzo de 2016.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 4/2015, denunciada por el
Juez Décimo Cuarto Civil de Partido de León, entre las sustentadas por
las Salas Civiles Tercera, Cuarta y Quinta.
El Presidente extendió invitación a los Magistrados del área Civil, para
asistir al Conversatorio Jurisdiccional Estados y Federación “Juicio de
Amparo y Nuevo Sistema de Justicia Penal”, en el que participarán los
Magistrados del área Penal y los Jueces del sistema acusatorio y
adversarial penal, que se celebrará a instancia del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial de la Federación y tendrá lugar en la
Escuela Judicial los días 01 y 02 de abril próximos.
La Presidencia hizo saber al Pleno que, en el turno que le corresponde,
el Consejo del Poder Judicial hará en su oportunidad la propuesta de
terna para elegir a la magistrada o magistrado propietario de la Séptima
Sala Penal, y el Poder Ejecutivo hará lo propio para la Novena Sala
Civil.
Se autorizó a los Magistrados Villar Torres y Reyes Solórzano a asistir
al Tercer Taller de Cooperación Procesal Internacional que tendrá lugar
en la Ciudad de México, en las instalaciones de la Secretaría de
Relaciones Exteriores, los días 5 y 6 de abril del año en curso.
Asimismo se determinó que el Lic. Zamora Rocha auxilie en las labores
de las Salas Civiles Novena y Sexta, por los días mencionados.
13.- En la sesión de Pleno celebrada el día 07 de abril de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se dio cuenta con el requerimiento que formula la Juez Noveno de
Distrito en el Estado, para que se dé cumplimiento a la ejecutoria
emitida el 17 de diciembre de 2015 por esa autoridad federal que
concedió el amparo y protección de la justicia federal al quejoso, quien
promovió el juicio de garantías número 649/2015-VIII ante el
mencionado Juzgado de Distrito, en contra de la resolución
pronunciada por este Pleno el 17 de junio de 2015 en el Recurso
Administrativo de Revisión número 6/2015-REV.
Se dejó insubsistente el fallo de fecha 17 de junio de 2015, y se
encomendó al Magistrado Pérez Hernández la elaboración del proyecto
de resolución con el que se dé cumplimiento a la ejecutoria referida.
El propio Magistrado Pérez Hernández, manifestó que habiéndose
enterado previamente de lo que en párrafos anteriores se precisa, se
dio a la tarea de formular un proyecto de cumplimentación a la
determinación federal, con el que en este momento da cuenta.
Analizado este proyecto de cumplimentación, el Pleno lo aprobó por
unanimidad.
14.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de abril de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas de las sesiones celebradas los días 30 de marzo
y 07 de abril de 2016.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 17/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 22/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 23/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
Se designó al Magistrado Aguilera Troncoso como representante en el
Jurado Calificador del concurso de oposición CPJEG-11MP para
seleccionar una terna de la que se elija a un Magistrado Propietario en
materia Penal.
El Presidente Comunicó que por parte del Consejo se designó al Lic.
Serrano Ortega y por la Universidad de Guanajuato al Lic. Manuel Ángel
Hernández Hernández, para integrar el jurado calificador.
El Magistrado Presidente informó que el Maestro Héctor Tinajero Muñoz
fue nombrado Coordinador de la Implementación del Nuevo Sistema de
Justicia Penal a partir del pasado 11 de abril, y en su lugar fue
designada como Secretaria General interina del Consejo del Poder
Judicial a la Lic. Ma. Cristina Cabrera Manrique, a partir de la misma
fecha.
Se autorizó al Magistrado Medina Meza ausentarse el próximo viernes
15 de abril, en atención a que impartirá dos cursos de capacitación
programados en la ciudad de León, que son: “Habilitación para
personal de Gestión de la Región IV” e “Inducción para Abogados
sobre el Sistema de Oralidad Penal”.
Se determinó que el Magistrado Supernumerario Gómez Cervantes
auxilie en las labores de la Décima Sala Penal por el día mencionado.
15.- En la sesión de Pleno celebrada el día 27 de abril de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 13 de abril de
2016.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número 1/2016-REV,
promovido por el Juez Civil de Partido y de Oralidad Familiar de
Cortazar, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 67/2015.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 26/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
El Pleno acordó suscribir dos iniciativas de reforma de manera
conjunta, la primera de ellas al artículo 13 de la Constitución Política
del Estado para armonizarla con el contenido actual del artículo 18 de la
Constitución federal en materia de adolescentes; y la segunda, a la Ley
de Justicia para Adolescentes del Estado de Guanajuato, encaminada a
implementar en ella el sistema acusatorio y adversarial.
El Presidente informó e hizo extensiva la invitación realizada por la
CONATRIB a la “Reunión Nacional de Juzgadores” que se celebrará los
días 19 y 20 de mayo del año en curso en la Ciudad de México, en la
que se desarrollarán las siguientes reuniones de trabajo:
1.- Séptima Reunión de la Red Nacional de Cooperación Judicial para la
Protección de la Niñez.
El Pleno determinó que acudan a dicho evento las Magistradas Orozco
Arredondo y Villar Torres; y acordó que el Magistrado Supernumerario
Zamora Rocha actúe en auxilio de las Salas Novena y Décima Civil por
los días 19 y 20 de mayo de 2016.
2.- Tercera Reunión de la Red de Jueces de Oralidad Civil.
3.- Tercera Reunión de la Red de Jueces de Oralidad Mercantil.
4.- Foro de Intercambio de Experiencias Locales y Federales en el
Proceso Penal Acusatorio.
El Pleno acordó que acudan a dicho evento los Magistrados Jasso
Bravo y Medina Meza; y determinó que el Magistrado Supernumerario
Gómez Cervantes actúe en auxilio de las Salas Octava y Décima
Penales, por los días 19 y 20 de mayo de 2016.
El Magistrado Presidente informó que fue recibida la convocatoria y
bases para el reconocimiento a sentencias 2016 en la categoría
“Derecho de Acceso a la Justicia de Personas Migrantes o Sujetas a
Protección Internacional”, realizada por el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados, la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Asociación Mexicana de Impartidores de
Justicia, y por ello el Magistrado Presidente extendió la invitación a las
Magistradas y Magistrados a participar en dicho evento.
16.- En la sesión de Pleno celebrada el día 03 de mayo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 27 de abril de
2016.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 28/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
Se calificó de legal el impedimento que hizo valer el Licenciado Breceda
Cueva en el toca número 20/2016 del índice del Juzgado Segundo de
Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir dicho toca y el
expediente de primera instancia al Juzgado Primero de Impugnación
para que continúe con el trámite de la apelación.
Se autorizó al Magistrado Hernández Barrón a ausentarse del 09 al 13
de mayo del año en curso, en atención a que él cubrió la guardia de las
Salas Penales durante la Semana Santa y se determinó que el Lic.
Medina Meza auxilie como Magistrado Supernumerario en las labores
de la Segunda Sala Penal del 09 al 13 de mayo de 2016.
17.- En la sesión de Pleno celebrada el día 11 de mayo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Presidente Valadez Reyes dirigió unas palabras de despedida a la
Magistrada Belia Martínez López cuya culminación de su encargo
tendrá lugar el próximo viernes 13 de mayo. Hizo lo propio la
Magistrada Orozco Arredondo en representación de los integrantes de
este Cuerpo Colegiado. La Magistrada Martínez López a su vez dirigió
unas palabras a los presentes con motivo del término de su encargo y
finalmente el Presidente le hizo entrega de un reconocimiento.
18.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de mayo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Presidente Valadez Reyes solicitó al Pleno la designación de dos
magistrados supernumerarios para que se hagan cargo de la Séptima
Sala Civil y de la Cuarta Sala Penal, en atención a que concluye el día
de hoy el periodo de los Licenciados Belia Martínez López y José Luis
Hernández Manzo como magistrados titulares de las mismas,
respectivamente.
El Pleno acordó llamar a los Magistrados Supernumerarios Eloy Zavala
Arredondo y Héctor Tinajero Muñoz para que se hagan cargo en ese
orden de la Séptima Sala Civil y Cuarta Sala Penal a partir del día 16 de
mayo del año en curso y hasta que este Órgano Colegiado lo determine.
19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 18 de mayo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Analizada la iniciativa que propone reformar, adicionar y derogar varias
disposiciones del Código Penal del Estado, en materia de algunos
delitos de querella que se tornan de persecución de oficio, el
tratamiento legal del delito de robo, beneficios otorgables en sentencia
a los sujetos condenados y la incorporación de las figuras jurídicas de
la reincidencia y la habitualidad, el Pleno acordó suscribir la iniciativa
de manera conjunta con los Poderes Ejecutivo y Legislativo.
20.- En la sesión de Pleno celebrada el día 25 de mayo de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas relativas a las sesiones celebradas los días 03,
11, 13 y 18 de mayo de 2016.
En relación con el conflicto de competencia 1/2016-CC suscitado entre
el Juzgado Primero Penal de Partido de Celaya y la Sexta Sala Penal, el
Pleno determinó que no es de su competencia resolver el citado
conflicto, sino es facultad de una Sala Penal del Supremo Tribunal de
Justicia en términos de los dispuesto en el artículo 52, fracción VI, de la
Ley Orgánica citada y ordenó remitir el asunto a la Presidencia para
que lo turne a la Sala Penal que corresponda.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 20/2015-REV,
promovido por el Juez Segundo Civil de Partido de Celaya, en contra de
la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
335/2013.
El Presidente informó e invitó a los Magistrados a la ceremonia de
implementación de la Cuarta Región del sistema acusatorio penal, que
se realizará el próximo miércoles 1° de junio de 2016 a las 9:00 horas,
en la ciudad de León, en las instalaciones que albergarán al juzgado de
dicho sistema.
El Magistrado Presidente hizo extensiva la invitación al Seminario
Internacional “Desafíos de la Seguridad y la Gobernanza en las
Ciudades”, organizado por la Presidencia Municipal de Salamanca, a
realizarse los días 2 y 3 de junio de 2016 en esa localidad.
El Magistrado Valadez Reyes informó sobre la invitación realizada por
el Consejo de la Judicatura Federal para participar con sentencias
relevantes en asuntos con perspectiva de género y no discriminación, y
extendió la invitación a las Magistradas y Magistrados a intervenir en
dicho evento.
21.- En la sesión de Pleno celebrada el día 08 de junio de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 25 de mayo de
2016.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 04/2016-REV,
promovido por el Secretario de Acuerdos del Juzgado Cuarto Civil de
Partido de Celaya, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 107/2015.
Se resolvió la Recusación 1/2016-REC interpuesta por José Guadalupe
Serrano Crespo en contra del Magistrado de la Primera Sala Civil,
dentro del toca de apelación número 240/2016.
El Presidente Valadez Reyes informó que concluye el encargo de los
miembros de la Comisión de Evaluación y que es necesaria la
integración de este cuerpo colegiado. Se procedió a insacular a un
Magistrado en materia civil y otro en materia penal, así como sus
respectivos suplentes tal y como lo disponen los artículos 70 y 71 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
Resultaron electos, como propietaria respecto a la materia civil, la
Magistrada Hernández Muñoz y, como suplente, la Magistrada Barragán
Rangel; y por lo que toca al área penal, como propietario, el Magistrado
Álvarez Cárdenas y, como suplente, el Magistrado Hernández Barrón,
cargos que desempeñarán por un año a partir del 20 de junio del año en
curso.
El Magistrado Presidente hizo extensiva la invitación a las Magistradas
y Magistrados a participar en el Congreso “Diálogos Judiciales
Internacionales: Control de Convencionalidad y Migración. Tendencias
y Desafíos”, organizado por el Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Tabasco, a realizarse 22 al 24 de septiembre de 2016 en la ciudad de
Villahermosa.
El Pleno acordó que acudan dos magistrados de cada área al
mencionado Congreso.
Considerando que en términos de lo dispuesto por los artículos 17,
fracción I, y 24, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado, es atribución del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia y de
su Presidencia vigilar que la impartición de justicia se realice de
manera pronta, completa, imparcial y gratuita, emitiendo los acuerdos y
circulares que para tal efecto se requieran, y que, asimismo, el día
primero de junio de 2016 entró en vigor en todo el territorio del Estado
de Guanajuato el Código Nacional de Procedimientos Penales de
conformidad con la declaratoria de inicio de la vigencia que expidió el
Congreso del Estado en sesión ordinaria celebrada el 13 de noviembre
de 2014, ordenamiento nacional que, entre otras disposiciones,
establece en su artículo 284, lo siguiente: “Negativa del cateo. En caso
de que el Juez de control niegue la orden, el Ministerio Público podrá
subsanar las deficiencias y solicitar nuevamente la orden o podrá
apelar la decisión. En este caso la apelación debe ser resuelta en un
plazo no mayor de doce horas a partir de que se interponga”; este
Cuerpo Colegiado asume el siguiente:
ACUERDO GENERAL
En atención al plazo señalado en el artículo 284 del Código Nacional de
Código Nacional de Procedimientos Penales para el trámite y
resolución de los recursos de apelación que se interpongan contra las
decisiones de los jueces de control del sistema penal acusatorio y
adversarial que nieguen alguna orden de cateo que se les hubiera
solicitado conforme a las disposiciones de ese ordenamiento adjetivo,
se hace necesario establecer los lineamientos bajo los cuales se han de
recibir y turnar dichos medios de impugnación que, acorde con la hora
y fecha de su presentación por el inconforme, deban ser remitidos
fuera de las horas y días hábiles fijados para la atención al público,
ponderando para ello las atribuciones que le confiere a la Presidencia
del Supremo Tribunal de Justicia el artículo 24, fracción VII, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, para el turnado de los asuntos que son
competencia de las Salas, en este caso de la materia penal, por
conducto de la Secretaría General, en términos del artículo 128,
fracción II, de dicha Ley; lo cual se hará del modo siguiente:
a) Se establecerán guardias semanales para la atención de los
asuntos mencionados, que estarán a cargo de una Sala Penal en
el orden que establezca la Presidencia, del cual se informará
oportunamente por conducto de la Secretaría General a la Sala a
la que corresponda cubrirla, así como a las unidades de Causa y
Gestión de los juzgados penales del sistema acusatorio y
adversarial.
b) Dichas guardias comprenderán, salvo que las necesidades del
servicio requieran de alguna modificación de la que
oportunamente se informará a las unidades jurisdiccionales y
administrativas mencionadas en el inciso que antecede, de las
15:00 horas del lunes de la semana correspondiente a las 9:00
horas del lunes siguiente.
c) Durante los días hábiles, la Sala Penal a la que corresponda
cubrir la guardia recibirá directamente de la Unidad de Causa y
Gestión de origen y resolverá los recursos de que se trata,
privilegiándose para ello los medios electrónicos con que cuenta
el Poder Judicial, de las 15:00 horas del día que corresponda, a
las 9:00 horas del día siguiente. Durante los días inhábiles, la
recepción la hará dicha Sala en cualquier horario.
d) Durante los periodos vacacionales y de asueto determinados
conforme al calendario de actividades fijado por el Consejo del
Poder Judicial, será el Magistrado a quien se encomiende cubrir
esa guardia, quien recibirá y resolverá los asuntos a que se
refiere este acuerdo en los términos del inciso c) de este
acuerdo, estando facultado para atenderlos en cualquier horario
y día de estos periodos.
e) Para efectos del turno de los asuntos a los que se refiere este
acuerdo, la Secretaría General informará oportunamente a la Sala
que deba atender la guardia, el número de toca que les
corresponderá a los asuntos que reciba durante la misma, para
su debido registro.
f) Para la atención de las apelaciones de que se habla en los
supuestos señalados en este acuerdo, cada Sala indicará quién
será el servidor público que tendrá a su cargo su recepción, así
como el medio que se utilizará para ese fin, al igual que para la
adecuada y segura comunicación con la Unidad de Gestión
donde se origine el asunto concreto, de lo cual se informará
oportunamente a esta última con el propósito de que esté en
posibilidad de dirigir directamente a la Sala de que se trate las
constancias pertinentes del recurso.
Este acuerdo deberá ser comunicado al Consejo del Poder Judicial
para su conocimiento, así como para que instruya a la Coordinación
General del Sistema de Gestión para su atención y seguimiento, y se
encomienda a la Presidencia de este Supremo Tribunal de Justicia que
tome las medidas de orden administrativo que sean necesarias para su
debido cumplimiento.
El Magistrado Presidente informó a los integrantes del Pleno que se
Publicó el Boletín Jurídico número 7 correspondiente al mes de mayo
de 2016.
22.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 08 de junio de
2016.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 03/2016-REV,
promovido por la Secretaria de Acuerdos del Juzgado Quinto Civil de
Partido de Irapuato, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 211/2015.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes informó que el Consejo del
Poder Judicial determinó modificar el plan de inversión, para
recategorizar las prioridades programadas, con el fin de construir:
1. El Centro de Justicia Civil en la ciudad de Valle de Santiago,
el que albergará al Juzgado Civil de Partido, el Juzgado de
Oralidad Familiar, el Juzgado Menor Mixto, la Central de
Actuarios, la sede de Justicia Alternativa y el centro de
fotocopiado.
2. El Centro de Justicia Civil en Purísima del Rincón, el que
estará integrado por el Juzgado Civil de Partido, el Juzgado
de Oralidad Familiar, los Juzgados Menores Mixtos, la
Central de Actuarios, la sede de Justicia Alternativa y el
centro de fotocopiado.
3. La adaptación arquitectónica para la instalación del Juzgado
Segundo Civil en el Partido Judicial de Cortazar.
Añadió que se está analizando la viabilidad de la construcción de un
Archivo Judicial Regional en la ciudad de San Francisco del Rincón.
Considerando que en términos de lo dispuesto por los artículos 17,
fracción I, y 24, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado, es atribución del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia y de
su Presidencia vigilar que la impartición de justicia se realice de
manera pronta, completa, imparcial y gratuita, emitiendo los acuerdos y
circulares que para tal efecto se requieran; asimismo, el día primero de
junio de 2016 entró en vigor en todo el territorio del Estado de
Guanajuato el Código Nacional de Procedimientos Penales de
conformidad con la declaratoria de inicio de la vigencia que expidió el
Congreso del Estado en sesión ordinaria celebrada el 13 de noviembre
de 2014, y el 18 de junio de 2016 entró en vigor la reforma al artículo
303 del Código Nacional mencionado para establecer ahora:
“Localización geográfica en tiempo real y solicitud de entrega de datos conservados.
“Cuando el Ministerio Público considere necesaria la localización geográfica en tiempo real o entrega de datos conservados por los concesionarios de telecomunicaciones, los autorizados o proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos de los equipos de
comunicación móvil asociados a una línea que se encuentra relacionada con los hechos que se investigan, el Procurador, o el servidor público en quien se delegue la facultad, podrá solicitar al Juez de control del fuero correspondiente en su caso, por cualquier medio, requiera a los concesionarios de telecomunicaciones, los autorizados o proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos, para que proporcionen con la oportunidad y suficiencia necesaria a la autoridad investigadora, la información solicitada para el inmediato desahogo de dichos actos de investigación. Los datos conservados a que refiere este párrafo se destruirán en caso de que no constituyan medio de prueba idóneo o pertinente.
“En la solicitud se expresarán los equipos de comunicación móvil relacionados con los hechos que se investigan, señalando los motivos e indicios que sustentan la necesidad de la localización geográfica en tiempo real o la entrega de los datos conservados, su duración y, en su caso, la denominación de la empresa autorizada o proveedora del servicio de telecomunicaciones a través del cual se operan las líneas, números o aparatos que serán objeto de la medida.
“La petición deberá ser resuelta por la autoridad judicial de manera inmediata por cualquier medio que garantice su autenticidad, o en audiencia privada con la sola comparecencia del Ministerio Público.
“Si la resolución se emite o registra por medios diversos al escrito, los puntos resolutivos de la orden deberán transcribirse y entregarse al Ministerio Público.
“En caso de que el Juez de control niegue la orden de localización geográfica en tiempo real o la entrega de los datos conservados, el Ministerio Público podrá subsanar las deficiencias y solicitar nuevamente la orden o podrá apelar la decisión. En este caso la apelación debe ser resuelta en un plazo no mayor de doce horas a partir de que se interponga.
“Excepcionalmente, cuando esté en peligro la integridad física o la vida de una persona o se encuentre en riesgo el objeto del delito, así como en hechos relacionados con la privación ilegal de la libertad, secuestro, extorsión o delincuencia organizada, el Procurador, o el servidor público en quien se delegue la facultad, bajo su más estricta responsabilidad, ordenará directamente la localización geográfica en tiempo real o la entrega de los datos conservados a los concesionarios de telecomunicaciones, los autorizados o proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos, quienes deberán atenderla de inmediato y con la suficiencia necesaria. A partir de que se haya cumplimentado el requerimiento, el Ministerio Público deberá informar al Juez de control competente por cualquier medio que garantice su autenticidad, dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, a efecto de que ratifique parcial o totalmente de manera inmediata la subsistencia de la medida, sin perjuicio de que el Ministerio Público continúe con su actuación.
“Cuando el Juez de control no ratifique la medida a que hace referencia el párrafo anterior, la información obtenida no podrá ser incorporada al procedimiento penal.
“Asimismo el Procurador, o el servidor público en quien se delegue la facultad podrá requerir a los sujetos obligados que establece la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la conservación inmediata de datos contenidos en redes, sistemas o equipos de informática, hasta por un tiempo máximo de noventa días, lo cual deberá realizarse de forma inmediata. La solicitud y entrega de los datos contenidos en redes, sistemas o equipos de informática se llevará a cabo de conformidad por lo previsto por este artículo. Lo anterior sin menoscabo de las obligaciones previstas en materia de conservación de información para las concesionarias y autorizados de telecomunicaciones en términos del artículo 190, fracción II de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión”. En consideración de lo anterior, este Cuerpo Colegiado asume el
siguiente:
ACUERDO GENERAL
En atención al plazo señalado en el artículo 303 del Código Nacional de
Código Nacional de Procedimientos Penales, reformado, para el trámite
y resolución de los recursos de apelación que se interpongan contra
las decisiones de los jueces de control del sistema penal acusatorio y
adversarial que nieguen alguna orden de localización geográfica en
tiempo real o la entrega de datos conservados por los concesionarios
de telecomunicaciones, los autorizados o proveedores de servicios de
aplicaciones y contenidos de los equipos de comunicación móvil
asociados a una línea que se encuentra relacionada con los hechos que
se investigan, que se les hubiera solicitado conforme a las
disposiciones de ese ordenamiento adjetivo, se hace necesario
establecer los lineamientos bajo los cuales se han de recibir y turnar
dichos medios de impugnación que, acorde con la hora y fecha de su
presentación por el inconforme, deban ser remitidos fuera de las horas
y días hábiles fijados para la atención al público; lo cual se hará
conforme a los mismos lineamientos establecidos en el Acuerdo
General asumido por este propio Pleno del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado, en sesión celebrada el 8 de junio de 2016, respecto
de la recepción y turnado de las apelaciones que se planteen contra las
resoluciones de los jueces de control mencionados que niegan alguna
orden de cateo solicitada, a que se refiere el diverso artículo 284 del
Código Nacional antes citado, fuera del horario de atención al público,
por parte de las salas penales.
Este acuerdo deberá ser comunicado al Consejo del Poder Judicial
para su conocimiento, así como para que instruya a la Coordinación
General del Sistema de Gestión para su atención y seguimiento, y se
encomienda a la Presidencia de este Supremo Tribunal de Justicia que
tome las medidas de orden administrativo que sean necesarias para su
debido cumplimiento.
El Presidente informó que con motivo de las reformas que entraron en
vigor el 18 de junio pasado referentes a la denominada Miscelánea
Penal, Ley Nacional de Ejecución Penal y Ley Nacional del Sistema
Integral de Justicia Penal para Adolescentes, el día de hoy habrá una
reunión con los Jueces de Ejecución para atender las reformas citadas.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes informó al Pleno que el Lic.
Serrano Ortega, al término de su encargo como Consejero, fue
designado Secretario General del Consejo del Poder Judicial.
El Magistrado Presidente propuso como Secretaria General de este
Supremo Tribunal de Justicia a la Lic. Ma. Cristina Cabrera Manrique,
en términos de lo dispuesto en los artículos 125 y 126 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
El Pleno acogió la propuesta planteada y nombró a la Lic. Ma. Cristina
Cabrera Manrique como Secretaria General a partir del 23 de junio de
2016.
Acto seguido la citada profesionista rindió ante el Pleno la protesta de
Ley.
23.- En la sesión de Pleno celebrada el día 30 de junio de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Pleno determinó conformar una terna para magistrado
supernumerario penal con los Licenciados Ma. Cristina Cabrera
Manrique, Wandy Liliana Labra Galván y Carlos Alberto Llamas
Morales. Asimismo acordó que esta terna deberá ser enviada al
Congreso del Estado, por conducto de la Presidencia acorde a lo
previsto por los artículos 89, fracción XVIII y 63, fracción XXI, cuarto
párrafo de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato.
24.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de julio de 2016, se
acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas relativas a las sesiones celebradas los días 22 y
30 de junio de 2016.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 3/2015, entre las
sustentadas por las Salas Civiles Novena y Décima.
Se dio cuenta con la resolución de fecha 11 de julio de 2016 emitida por
el Juez Quinto de Distrito en el Estado en el juicio de amparo número
538/2016. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 25 de
mayo de 2016 en el Recurso Administrativo de Revisión número
20/2015-REV; resolución de amparo en la que se concedió al quejoso el
amparo y protección de la justicia federal.
El Pleno quedó enterado del contenido de la resolución de cuenta.
Se determinó que el Magistrado Fragoso Gutiérrez se haga cargo de la
guardia de las Salas Penales de este Supremo Tribunal de Justicia del
Estado, durante el primer periódo vacacional de sus titulares, del 15 al
30 de julio de 2016, inclusive. De igual modo, se determinó que la
Licenciada Blanca Lidia Monroy Arvizu permanezca en funciones de
Secretaria, en apoyo del Magistrado por el periódo mencionado.
Se autorizó al Magistrado Fragoso Gutiérrez ausentarse del 1° al 05 de
agosto del año en curso, en razón de que fue designado para cubrir la
guardia por el periodo vacacional, y acordó que el Lic. Gómez
Cervantes auxilie en las labores de la Tercera Sala Penal del 1° al 05 de
agosto del año en curso.
El Magistrado Presidente solicitó la designación de tres Magistrados
para que acudan al 7° Congreso Nacional de Centros de Convivencia
Familiar Supervisada, a celebrarse los días 09, 10, 11 y 12 de agosto del
año en curso en la ciudad de Chihuahua.
Se designó a los Magistrados León Zavala, Zamora Rocha y Reyes
Solórzano para que acudan al mencionado evento; asimismo acordó
llamar a la Magistrada Supernumeraria Ángeles Zamudio para que se
haga cargo de la Primera Sala Civil y que los Magistrados
Supernumerarios Zavala Arredondo y Villar Torres actúen
respectivamente en auxilio de la labores de la Salas Civiles Tercera y
Sexta, por los días 09, 10, 11 y 12 de agosto del año en curso.
25.- En la sesión de Pleno celebrada el día 03 de agosto de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se dio cuenta con el requerimiento que formula el Juez Quinto de
Distrito en el Estado, para que se dé cabal cumplimiento a la resolución
emitida el 11 de julio de 2016 por el Juez Quinto de Distrito en el Estado
en el juicio de amparo número 538/2016. Este juicio fue promovido en
contra del fallo dictado el 25 de mayo de 2016 en el Recurso
Administrativo de Revisión número 20/2015-REV, promovido en contra
la resolución dictada en el procedimiento disciplinario número
335/2013.
El Pleno acordó dejar insubsistente la resolución de fecha 25 de mayo
de 2016. Asimismo le corresponde al Magistrado Gómez Cervantes la
elaboración del proyecto de resolución con el que se dé cumplimiento a
la ejecutoria referida.
El propio Magistrado Gómez Cervantes, manifestó que habiéndose
enterado previamente de lo que en párrafos anteriores se precisa, se
dio a la tarea de formular un proyecto de cumplimentación a la
determinación federal, con el que en este momento da cuenta.
Analizado este proyecto de cumplimentación, el Pleno lo aprobó por
unanimidad.
Se autorizó al Magistrado Pérez Hernández ausentarse los días 04 y 05
de agosto del año en curso, en atención a que él cubrió la guardia de
las Salas Penales en el segundo periodo vacacional de 2015. Asimismo,
se determinó que el Magistrado Supernumerario Medina Meza actúe en
auxilio de las labores de la Primera Sala Penal, por los días 04 y 05 de
agosto de 2016.
26.- En la sesión de Pleno celebrada el día 10 de agosto de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas relativa a las sesiones celebradas los días 13 de
julio y 03 de agosto de 2016.
El Magistrado Presidente hace saber que es necesario iniciar el proceso
de elección del Juez Consejero que integrará el Consejo del Poder
Judicial del Estado y dado que las bases generales con las que se
cuenta son del año 2010 que no contemplan los sistemas iniciados a
partir del año 2011, se considera imperiosa la creación de una comisión
para que formule un proyecto en el que se incluyan los nuevos
sistemas. Añadió que de esta manera se estaría en posibilidad de rendir
el informe que establece el artículo 37, fracción IV de nuestra Ley
Orgánica.
El Pleno determinó que la Comisión se integre por dos magistrados de
cada materia.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 08/2016-REV,
promovido por la Juez Civil de Partido de Apaseo el Grande, en contra
de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
183/2015.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 09/2016-REV,
promovido por el Juez Primero Civil de Partido de Acámbaro, en contra
de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
172/2015.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 06/2016-REV,
promovido por la Juez del Juzgado Segundo Civil de Partido de
Acámbaro, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 246/2015.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 07/2016-REV,
promovido en contra del acuerdo de fecha 26 de mayo de 2016 emitido
por el Consejo del Poder Judicial del Estado.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes invitó a los Magistrados a una
visita el próximo día lunes 15 agosto del presente año para inaugurar y
poner en funcionamiento el Archivo Regional en la ciudad de Villagrán
y las Salas de oralidad penal en Salvatierra, así como recorrer las
instalaciones de las Salas de oralidad penal en Apaseo el Grande.
Añadió que el 31 de agosto del año en curso el Juzgado Penal de
Partido de Apaseo el Grande se fusiona al Juzgado Segundo Penal de
Partido de Celaya.
27.- En la sesión de Pleno celebrada el día 24 de agosto de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 10 de agosto de
2016.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 11/2016-REV,
promovido por el Juez Penal de Partido de Celaya, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número 266/2015.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 13/2016-REV,
promovido por la Juez Cuarto Civil de Partido de Irapuato, en contra de
la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
286/2015.
Se dio cuenta con la resolución de fecha 05 de agosto de 2016 por el
Juez Noveno de Distrito en el Estado en el juicio de amparo número
200/2016-V. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 08
de diciembre de 2015 en el Recurso Administrativo de Revisión número
19/2015-REV, promovido en contra la resolución dictada en el
procedimiento disciplinario número 196/2014; resolución de amparo en
la que se concedió al quejoso el amparo y protección de la justicia
federal.
Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente;
acordándose encomendar al Presidente que en ejercicio de la facultad y
representación que le confiere el artículo 24, fracción I, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado, haga valer ante la autoridad
federal señalada el recurso indicado, suscribiendo el escrito en que se
realiza la expresión de agravios pertinente y lo haga llegar a la
autoridad federal competente. Este Cuerpo Colegiado acordó que sea el
Magistrado Álvarez Cárdenas, quien auxilie a la Presidencia, si así lo
requiere, en la expresión de los agravios que deban formularse.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 02/2016-REV,
promovido por la Lic. M. Guadalupe Frausto, en contra del acuerdo de
fecha 28 de abril de 2016 dictado por el Consejo del Poder Judicial.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes expresó que su homólogo del
Estado de Michoacán solicitó el auxilio de este Pleno, para examinar a
los aspirantes para la categoría de magistrado y decidieran quienes de
ellos serán los que integren ese Supremo Tribunal de Justicia,
llevándose a cabo los días 31 de agosto y 01 de septiembre de 2016.
El Pleno determinó que sean los Magistrados Jasso Bravo y Álvarez
Cárdenas y acordó que los Magistrados Supernumerarios Tinajero
Muñoz y Medina Meza actúen auxilio de las Salas Penales Novena y
Octava respectivamente, los días mencionados.
El Pleno determinó que los Magistrados de la materia civil Barrera
Rangel, Reyes Solórzano y los Magistrados del área penal Fragoso
Gutiérrez y Jasso Bravo, integren la Comisión que formulará el
proyecto de bases generales para rendir el informe que establece el
artículo 37, fracción IV, de nuestra Ley Orgánica, para la elección del
Juez Consejero.
El Magistrado Presidente informó que a petición expresa de la Directora
General del Instituto para las Mujeres Guanajuatenses y de la Diputada
encargada para la igualdad de género en el Congreso del Estado, el
Poder Judicial será la sede para la conferencia que impartirá la Ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos, el día 23 de septiembre de 2016 a las
10:00 horas en el Salón Bicentenario, con el tema “Juzgar con
Perspectiva de Género”.
El Presidente Valadez Reyes informó que la Asociación Mexicana de
Impartidores de Justicia canceló el concurso para reconocer
sentencias con perspectiva de género y derechos humanos. Añadió,
que prevalece el concurso Estatal y solicitó a los integrantes del Pleno
hagan llegar a la Presidencia las resoluciones para su inscripción al
mismo.
El Magistrado Presidente solicitó la designación de un magistrado
supernumerario para ocupar la Décima Sala Civil en tanto se resuelve el
proceso de reelección de la Lic. Orozco Arredondo.
El Pleno unánimemente determinó llamar a la Lic. Ángeles Zamudio a
partir del día 29 de agosto hasta que el Pleno lo determine.
28.- En la sesión de Pleno celebrada el día 26 de agosto de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
Se dio cuenta con el requerimiento que formula la Juez Noveno de
Distrito en el Estado en el que menciona que ha causado ejecutoria la
resolución de fecha 05 de agosto de 2016 dictada por ella en razón de
que establece: “…Sin que haya necesidad de hacer el cómputo
respecto de las autoridades responsables, dado que carecen de
legitimación para interponer recurso de revisión en contra de la referida
resolución, conforme a lo que cita el artículo 87 de la Ley de
Amparo…”. Este juicio de amparo número 200/2016-V fue promovido en
contra del fallo dictado el 08 de diciembre de 2015 en el Recurso
Administrativo de Revisión número 19/2015-REV, promovido en contra
la resolución dictada en el procedimiento disciplinario número
196/2014.
Se determinó interponer el recurso de queja correspondiente;
acordándose encomendar al Presidente que en ejercicio de la facultad y
representación que le confiere el artículo 24, fracción I, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado, haga valer ante la autoridad
federal señalada el recurso indicado, suscribiendo el escrito en que se
realiza la expresión de agravios pertinente y lo haga llegar a la
autoridad federal competente.
El Magistrado Presidente solicitó la designación de dos Magistrados
para que acudan al taller que impartirá la titular de la Oficina de
Manutención de California, E.E.U.U. sobre el cobro de pensiones
alimenticias entre México-Estados Unidos de Norteamérica (UIFSA), a
realizarse los días 07 y 08 de septiembre del año en curso en la Ciudad
de México.
El Pleno comisionó a las Magistradas Barrera Rangel y Barragán
Rangel para que acudan al mencionado evento; asimismo acordó que
los Magistrados Supernumerarios Villar Torres y Zamora Rocha actúen
respectivamente en auxilio de la labores de la Salas Civiles Cuarta y
Quinta, por los días mencionados.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes informó que el próximo lunes
se publicará la convocatoria para el concurso de oposición para la
categoría de Actuario, razón por la que solicitó la designación de un
magistrado civil para que integre el Jurado Calificador.
El Pleno designó a la Magistrada Barragán Rangel para que funja como
representante de este Órgano Colegiado en el Jurado Calificador para
el concurso de oposición para Actuario.
29.- En la sesión de Pleno celebrada el día 07 de septiembre de
2016, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas de la sesiones celebradas los días 24 y 26 de
agosto de 2016.
III.- Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión 05/2016-REV,
promovido por el Lic. Rayón Reyes como participante en el Concurso
de Oposición Interno CPJEG-01SJPF, en contra del acuerdo de fecha 12
de mayo de 2016 emitido por el Consejo del Poder Judicial.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes informó a los Magistrados que
el curso de “Maximización de Equipos Inteligentes” consistirá de tres
sesiones y tendrá verificativo los días martes 27, jueves 29 y viernes 30
de septiembre del año en curso a las 10:00 horas en el Salón
Presidentes.
El Presidente Valadez Reyes comunicó a los Magistrados, apoyado con
la proyección de imágenes, sobre el esfuerzo realizado para la
construcción de espacios para los Juzgados de Oralidad Familiar de
Pénjamo y Silao, desincorporándose de los Juzgados Civiles que los
albergaban. Añadió que el Juzgado Familiar en Pénjamo ocupó sus
propias instalaciones el 16 de mayo de 2016 y, el Juzgado Oral Familiar
en Silao se cambiará a sus oficinas el próximo 19 de septiembre de
2016, una vez que así lo determine el Consejo.
El Magistrado Aranda Galván manifestó que el próximo 16 de
septiembre del año en curso, es su último día en este H. Tribunal en
tanto se resuelve su proceso de reelección.
El Pleno determinó llamar a la Lic. Alma Delia Camacho Patlán a partir
del día 19 de septiembre de 2016 hasta que este Órgano Colegiado lo
determine.
El Magistrado Presidente solicitó la designación de dos Magistrados
para que acudan al Congreso “Diálogos Judiciales Internacionales:
Control de Convencionalidad y Migración. Tendencias y Desafíos”, que
se realizará en la ciudad de Villahermosa, Tabasco del 21 al 24 de
septiembre de 2016.
El Pleno comisionó a los Magistrados Villar Torres y Zavala Arredondo
para que acudan al mencionado evento, y determinó que los
Magistrados Supernumerarios Ángeles Zamudio y Zamora Rocha
actúen respectivamente en auxilio de la labores de la Salas Civiles
Novena y Séptima, por los días 21, 22 y 23 de septiembre de 2016.
30.- En la sesión de Pleno celebrada el día 21 de septiembre de
2016, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta relativa a la sesión celebrada el día 07 de septiembre
de 2016.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 1/2016, denunciada por el
Juez Segundo Civil de Partido de San Luis de la Paz, entre las
sustentadas por las Salas Civiles Séptima y Octava.
Se calificó de legal el impedimento planteado por el Magistrado Chowell
Arenas en el toca número 104/2016 del índice de la Sexta Sala Penal y
se determinó remitir el toca mencionado y el original en dos tomos, que
constan de 612 fojas, del incidente que consta de derivado del proceso
penal número 127/2009 a la Presidencia, para nuevo turno.
Se calificó de legal el impedimento planteado por el Magistrado Chowell
Arenas en el toca número 134/2016 del índice de la Sexta Sala Penal y
se determinó remitir el toca mencionado y el original en del incidente
que consta de 305 fojas derivado del proceso penal número 127/2009 a
la Presidencia, para nuevo turno.
Se calificó de legal el impedimento hecho valer por el Licenciado
Breceda Cueva en el toca número 52/2016 del índice del Juzgado
Segundo de Impugnación para Adolescentes y se determinó remitir
dicho toca y el expediente de primera instancia al Juzgado Primero de
Impugnación para que continúe con el trámite de la apelación.
La Presidencia hizo entrega a los Magistrados del documento realizado
por la comisión creada para la formulación de las bases generales para
rendir el informe que establece el artículo 37, fracción IV, de nuestra
Ley Orgánica, para la elección del Juez Consejero. El Magistrado
Presidente manifestó que una vez que analicen dicho proyecto en
posterior sesión se discuta, y en su caso, se apruebe o modifique.
El Magistrado Presidente hizo del conocimiento de los Magistrados que
en el estudio Doing Business 2016 que realiza el Banco Mundial,
Guanajuato ascendió en la clasificación general, y en el rubro sobre
cumplimiento de contratos, se considera una de las tres entidades en
las que es más fácil resolver disputas comerciales en los Juzgados,
quienes se pronuncian con celeridad, prontitud y certeza, por lo que
pasó al lugar 3°.
El Presidente Valadez Reyes invitó a los Magistrados al Encuentro
Estatal de Jueces que se realizará el próximo 03 de octubre a las 10:00
horas en el Aula Bicentenario, se contará con la presencia de la
Ministra en retiro Olga Margarita Sánchez Cordero, quien disertará
sobre la Ética Judicial y la Equidad de Género.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes solicitó a los Magistrados su
apoyo para que designen a una o dos personas a su cargo y asistan el
próximo 29 de septiembre a las 10:00 horas a la charla que se impartirá
referente al programa de protección civil que incluya a personas
adultas mayores y con discapacidad, con motivo del proceso de
certificación de la Norma MexicanaNMX-R-025-SCFI.2015 en Igualdad
Laboral y No Discriminación.
31.- En la sesión de Pleno celebrada el día 06 de octubre de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Magistrado Presidente informó que el Congreso del Estado, hace
algunas horas, reeligió a los Licenciados José Luis Aranda Galván y
Carolina Orozco Arredondo como Magistrados de este Supremo
Tribunal, añadió que, también, se designó como Magistrado propietario
al Licenciado Héctor Tinajero Muñoz y como Magistrada
supernumeraria a la Licenciada Cristina Cabrera Manrique.
Acto seguido, El Presidente Valadez Reyes dirigió unas palabras a los
Licenciados Tinajero Muñoz y Cabrera Manrique e hizo entrega, a cada
uno de ellos, de un distintivo en relación con el cargo que se le ha
conferido.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes sometió a la consideración de
los integrantes de este Órgano Colegiado el aplazamiento de los
asuntos del orden del día, en razón de la complejidad de los mismos y
de la trascendencia que conlleva el decidir sobre las bases para la
elección de Consejero, así como el presupuesto para el año entrante
del Poder Judicial.
El Pleno unánimemente acogió la propuesta planteada y determinó
aplazar los asuntos listados para la siguiente sesión.
31.- En la sesión de Pleno celebrada el día 12 de octubre de 2016,
se acordaron los siguientes asuntos:
El Presidente Valadez Reyes dió la bienvenida a los Magistrados
reelectos José Luis Aranda Galván y Carolina Orozco Arredondo que se
incorporan de nueva cuenta a este órgano colegiado.
Se aprobaron las actas relativas a las sesiones celebradas los días 21
de septiembre y 06 de octubre de 2016.
Se dio cuenta con el anteproyecto de presupuesto general de egresos
del Poder Judicial para el ejercicio del año 2017 que propone el
Consejo del Poder Judicial, con el fin de someterlo a su consideración
para que sea examinado.
El Magistrado Presidente Valadez Reyes explicó de manera sucinta los
aspectos esenciales de este proyecto presupuestal. Acto continuo,
solicitó a la Doctora Carmen Alcalde, Directora de Administración,
despejar las dudas técnicas que se plantearon.
Se aprobó por votación unánime el anteproyecto de presupuesto de
egresos del Poder Judicial del Estado para el ejercicio del año 2017,
conforme a lo dispuesto por el artículo 90, fracción XVII, de la
Constitución Política para el Estado de Guanajuato.
Asimismo, determinó que el mencionado anteproyecto sea remitido al
Ejecutivo del Estado para que sea incorporado en su oportunidad a la
iniciativa de Ley del Presupuesto General de Egresos del Estado que
será sometida a la consideración del Congreso local.
Se aprobó el documento realizado por la comisión creada por este
órgano colegiado, para la formulación del proyecto de modificaciones y
adiciones a las bases generales para rendir el informe que establece el
artículo 37, fracción IV, de nuestra Ley Orgánica, para la elección del
Juez Consejero. Asimismo se determinó remitir al Periódico Oficial del
Gobierno del Estado de Guanajuato, por conducto de la Presidencia,
para su publicación.
El Magistrado Presidente comunicó que con motivo de los acuerdos
tomados en la primera reunión del Comité Estatal para la
Conmemoración del Centenario de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en la que se acordó la realización de
eventos en el ámbito de cada una de las instituciones para su
celebración.
Por tal razón, el Presidente Valadez Reyes pone a consideración del
Pleno la asignación del nombre de uno de los Constituyentes nacidos
en Guanajuato a alguna obra nueva, para ello propone colocar una
placa en el edificio que alberga el nuevo Juzgado de Oralidad Familiar
de Silao con el nombre de José Natividad Macías Castorena. Añadió
que se propone lanzar una convocatoria para el Certamen Estatal de
Ensayo sobre las Reformas Transcendentales del siglo XXI a la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dirigida a los
estudiantes de derecho y cuya premiación sea el 05 de febrero de 2017.
La Presidencia hizo extensiva la invitación a la Décimo Primera
Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de impartidores
de justicia (AMIJ), que tendrá verificativo el próximo viernes 14 de
octubre en Querétaro.
El Pleno comisionó a los Magistrados Barragán Rangel y Medina Meza
para que acudan a la citada asamblea, y determinó que los Magistrados
Supernumerarios Zamora Rocha y Gómez Cervantes auxilien
respectivamente, las labores de la Quinta Sala Civil y Décima Sala
Penal, por el día 14 de octubre del año en curso.
Se autorizó al Magistrado Chowell Arenas ausentarse de las labores de
la Sala a su cargo del 17 de octubre al 2 de noviembre del año en curso,
ya que asistirá a un simposio en el extranjero con motivo del Doctorado
que se encuentra cursando.
El Pleno determinó que la Magistrada Supernumeraria Ma. Cristina
Cabrera Manrique se haga cargo de la Sexta Sala Penal del 17 de
octubre al 02 de noviembre de 2016.
Acto seguido, el Presidente Valadez Reyes propone al Lic. Ramón
Gerardo Zago Merlo como Secretario General Interino por el tiempo en
que supla la Lic. Ma. Cristina Cabrera en la Sexta Sala Penal. El Pleno
acordó de conformidad la propuesta planteada.
