08 ing molieri (iv foro de ingenieria)

NICARAGUALA DISPONIBILIDAD ACTUAL DE LOS RECURSO HÍDRICO Y SU IMPACTO ECONÓMICO

POTENCIALIDADES Y VULNERABILIDADES HÍDRICAS DEL TERRITORIO DE INSIDENCIA DE

UNI NORTE

Ing. José Antonio Molieri

Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua

PROYECCIÓN DEMOGRÁFICA6.23 Millones de habitantes

5.07

5.826.23

6.48

8.17

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060

Millones de Habitantes

Años

Cantidad total dehabitantescontabilizados oestimados por paíspara cada año.

Fuente: Instituto deEstadística de cadapaís con base encensos de poblacióny proyecciones.

41.80%

58.20%

DEMOGRAFIA 2015

Población Rural

76.35%

23.65%

2015 = 2.6 Rural 2050 = 1.9 Rural

47.86Hab/Km2

2.98 Mz/hab

62.78Hab/Km2

2.27 Mz/Hab


PARAMETROS HIDROMÉTRICOS

PARAMETROS HIDROMÉTRICOS

U/M NicaraguaVERTIENETE

DEL MAR CARIBE

VERTIENTE DEL

PACIFICO

Area Km2 118058.8 12113.0 130171.76

Temperatura °c 26.3 28.1 27.00

Pendiente promedio de la cuenca

% 3.5 7.4 5.00

Drenaje Km 25421.79 4295.93 29717.71

Pendiente promedio de cauce

% 0.7 1.4 0.93

Factor de forma F 0.1 0.6 0.30

Indice de compacidad Kc 1.8 1.4 1.67

Densidad de drenaje Km/km2 0.3 0.7 0.40

Coeficiente de torrencialidad

ríos/km2 4.7 0.2 3.01

Tiempo de concentración Hrs 81.4 11.6 58.66

Invierno Meses 9.2 5.1 8.11

Precipitacion km3 258.1 19.9 278.00

Precipitación confiable km3 193.6 14.9 208.51

Escurriminto cofiable km3 55.5 3.6 59.10

Recarga promedio km3 62.9 5.6 68.53

No. PaísesDisponibilidad per

cápita de RRHH

M3/Año/Hab

1Guayana Francesa

609,090.91

2 Guayana 315,858.45

3 Surinam 236,893.20

4 Canadá 87,254.58

5 Perú 66,338.38

6 Bolivia 64,266.56

7 Belice 63,122.92

8 Chile 54,867.89

9 Paraguay 53,863.42

10 Panamá 52,230.00

11 Colombia 47,365.15

12 Brazil 42,886.46

13 Nicaragua 21,301.73

14 Costa Rica 31,320.00

15 Estados Unidos 9,838.56


MANEJO DE BOSQUES43,692.2 Km2 de Bosque a proteger15,985 Km2 a restaurar = 3,783.1 Millones de US$

MANEJO DE BOSQUESBOSQUE IDEAL CONSERVACIÓN RESTAURACIÓN

Km2 Km2 % Millones de US$ Km2 % Millones de US$CUENCAS DE NICARAGUA 59677.1 43692.2 73.2% 2184.6 15985.0 26.8% 1598.5VERTIENTE DEL MAR CARIBE 54538.2 41445.7 76.0% 2072.3 13092.5 24.0% 1309.3VERTIENTE DEL PACIFICO 5138.9 2246.5 43.7% 112.3 2892.4 56.3% 289.2

MANEJO DE BOSQUESCONSERVACIÓN RESTAURACIÓN

Km2 Km2RIO SAN JUAN 3047.3 5195.9RIO COCO 11759.3 723.7RIO GRANDE de MATAGALPA 3790.3 5425.0RIO ESCONDIDO 435.6 4816.9RIO PRINZAPOLKA 6124.1RIO WAWA 3891.5RIO KURINWAS 1732.6RIO KUKALAYA 2201.3RIO ULANG 2280.1RIO PUNTA GORDA 1370.6 482.0RIO INDO - MAÍZ 1988.9 137.1RIO WAWASHANG 1776.1RIO KUKRA 1047.8 486.2RIO ESTERO REAL 1173.8ENTRE V.C. Y RIO TAMARINDO 483.4 211.9ENTRE RIO TAMARINDO Y RIO BRITO 211.4 1118.6RIO NEGRO 185.7 929.1ENTRE R. E. REAL Y V.COSIGUINA 117.9 88.9ENTRE RIO BRITO Y RIO SAPOA 16.2 250.3RIO TAMARINDO 49.2 150.8RIO BRITO 9.0 208.5

2000 2010 2020 2030 2040 2050

Tendencia 30.5 25.3 19.49 13.69 7.89 2.09

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

% de Extensión territorial

TENDENCIA


DISPONIBILIDAD DE AGUA DE NICARAGUA127.640 Km3/Año = 33.18 Billones de US$/Año

69

45

55

61

63

64

60

5957

5351

4947

65

67

62

70

68

66

72

58Agua

superficial46%

Agua Subterranea

54%

DISTRIBUCIÓN DE AGUA

DISPONIBILIDAD DE AGUA EN NICARAGUA

ÁREAPRECIPITACIÓN

CONFIABLECONCERVACIÓN

DE BOSQUEOFERTA

Km2 Km3/año % Km3/añoCUENCAS DE NICARAGUA 130171.8 208.506 73.2% 127.640VERTIENTE DEL MAR CARIBE

118058.8 193.566 76.0% 118.460

VERTIENTE DEL PACIFICO 12113.0 14.940 43.7% 9.180


14.79%

LA NICARAGUA QUE YO VEO AHORA100 Km3 de agua subterránea

Donde esta?

Líneas estratégicas ambientales a atender U/M CantMillones de

US$Área de bosque a conservar Km2 43692.2 2184.61Area de bosque a restaurar Km2 15985 1598.50Sintema de drenaje superficial Km 29717.71 NASitios con potencial hidrogeológicos Unid 4723 NAPuntos de vulnerabilidad hidráulica, en el sistema de drenaje superficial

Unid 11,052 1.66

Sitios estratégicos de recarga hidrogeológica Unid 527 NATotal 3784.76

CAPITAL Hídrico127.64 km3/16.38 veces la demanda de 201533.18 Billones de US$/año

29,717 km de drenaje natural175 ríos principales175 sub-cuencas21 cuencas hidrográfica844 km de litoral (ZTL)9 humedales Ramsar524 km2 de Manglares2 Lagos: Cocibolca y Xolotlán18 Lagunas4 embalses22 Centrales Hidroeléctricas (26% de la generación eléctrica2,927 Reservorios10,033 km2 de espejo de agua

ANTES AHORA


Km3/año Km3/año

OFERTA DEMANDA

2015 127.640 7.757

2050 63.820 10.989

0.000

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

Km3/Año

TENDENCIA DE BALANCE HÍDRICO

82.8%

17.2%

No Aprovechada Aprobechada

94%

6%

PROYECCIÓN DE APROVECHAMIENTO DE AGUA EN NICARAGUA7.76 Km3/Año = 2.02 Billones de US$/Año Perdida de 31.16 Billones de US$/Año

69

45

55

61

63

64

60

5957

5351

4947

65

67

62

70

68

66

72

58

¿Cuanta agua usamos en 2015?

¿Cuanta agua usaremos en 2050?


27.7%

GESTIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL EN NICARAGUA24.9%/ Demanda de 1,315.1 Millones de US$

Indicadores Ideal Realidad %Sistemas 7006 4849Vida promedio del sistema 10 13.08Com 7006 7006Población 3527198 3527198Viviendas totales 881800 662161 24.9%Viviendas con agua 881800 230102 34.75%Vivi con MABE 373334 97420 42.34%Vivi con MAG 367509 95900 41.68%Viv con PBM 137802 35959 15.63%Viv con CALL 3154 823 0.36%CAPS 7006 4614 65.9%Viv/ con toma domiciliar 740843 120804 52.5%Micromedicion 740843 69381 71.2%Almacenamiento (m3) 215106 106962 49.7%Inver ($/Hab) 250 564Inversión total (Millones de $) 881.80 1990.93 225.8%

RESUMEN SIASAR EN NICARAGUA AL 07/05/2015

Acceso aagua segura

Manejo deevacuaciónde excretas

Manejo dedesechos

sólidos

Manejo deaguas

reciduales

Lavado demano

% 32.2% 36.8% 12.2% 15.3% 28.2%

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%


EVALUACIÓN HÍDRICA DE LA ZONA DE INSIDENCIA DE UNI NORTE5,337.6 km2/347 Comunidades/ 91,248 Personas

Líneas estratégicas ambientales a atender

U/M Cant % PaísMillones de US$

Área de bosque a conservar

Km2 1705.6 3.63% 85.28

Area de bosque a restaurar

Km2 579.32 3.62% 57.93

Sintema de drenaje superficial

Km 1218.6 4.10% NA

Sitios con potencial hidrogeológicos

Unid 460 9.70% NA

Puntos de vulnerabilidad hidráulica, en el sistema de drenaje superficial

Unid 3,119 28.00% 0.47

Sitios estratégicos de recarga hidrogeológica

Unid 197 37.3% NA

Total 143.68

Descripción ER/RN RC RSJ TotalPrecipitación 2.46 3.13 3.40 8.98Precipitación confiable 1.84 2.35 2.55 6.74Escurrimiento confiable 0.40 0.60 0.58 1.58Recarga promedio 0.63 0.19 0.35 1.17Disponibilidad 1.03 0.79 0.93 2.75Demanda 0.68 0.02 0.11 0.82Balance 0.34 0.76 0.80 1.91

CAPITAL Hídrico2.75 km3/3.34 veces la demanda de 2015/715 Millones de US$/año


RECOMENDACIONES PARA POTENCIAR LA CAPACIDAD

CIENTIFICA INGENIERIL DE UNI NORTE Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua

VACIOS SOLUCIONES DE IMPACTO RESULTADO DE DESARROLLO

Falta de incidencia universitaria en la gestiónterritorial para enfatizar la resiliencia humana anteel cambio climático y los efectos causados por losdesastres hídricos

Participación activa de UNI Norte en su territorio deincidencia para enfatizar la resiliencia humana anteel cambio climático y los efectos causados por losdesastres hídricos

Consolidada la capacidad institucional degobernabilidad a nivel territorialConsolidada la responsabilidad socio ambientaluniversitaria

No existe un ordenamiento territorial y social conenfoque hidrográfico

Garantizado el ordenamiento biofísico ydemográfico con enfoque de gestión hídrica

Frágil capacidad estratégica municipal para lideraralianzas multisectoriales en torno a la gestiónhídrica

Fortalecimiento de las capacidades municipalespara liderar sinergias y complementariedades entorno a la gestión hídrica

Consolidada la capacidad de liderazgo y gobernanzamunicipalesConsolidada la capacidad para desarrollar sinergiasy complementariedades

Carencia de valores y principios humanos paralograr el equilibrio y protección de los patrimoniosnaturales y culturales

Fortalecimiento educativo comunitario con énfasisen la retribución ambiental y la cosecha de aguapara lograr el equilibrio y protección de lospatrimonios naturales y culturales

Mejorada la resiliencia humana ante en cambioclimático

Asegurada la Igualdad de género

Mejorados las practicas de salubridad pública

Carencia de tecnologías hidráulicas que faciliten elacceso suficiente y eficiente de agua para garantizarel consumo humano y la producción sostenible

Asegurar tecnologías hidrosanitarias que permitanel acceso seguro de las población presente y futuraal agua para consumo humano y sistemas desaneamientos adecuado

Asegurado el acceso adecuado a agua segura de lapoblación beneficiariaAsegurados y mantenido el acceso ininterrumpidosa sistemas de saneamiento integral

Asegurando las tecnologías hidráulicas eficientespara confrontar la variabilidad hídrica espacial ytemporal, para garantizar el potencial productivo yeconómico de las familias mas vulnerables

Mejorados los rendimientos productivos familiaresque garantizan la seguridad y diversidad alimentariay nutricional

DEFICIENTE CALIDAD DE VIDAMejorada la calidad de vida de la poblaciónbeneficiaria

Asegurado el equilibrio socioeconómico yambiental del territorio de incidencia

A´

PROPUESTA DE GESTIÓNPrograma de Agua y Saneamiento Intra montano de Nicaragua (PAINIC)Monto total: 24.33 Millones de US$/Costo per cápita: 266.66 US$/Benf./Periodo: 10 Años

Municipio Com. Pob.Monto Total

(US$)PAINIC 347 91248 24332804.93Limay 22 5403 1440,751.84

Achuapa 23 6398 1706,172.87

El Sauce 58 11215 2990,734.08

ZRH Estero Real/Rio Negro

103 23016 6137658.79

Estelí 20 4538 1210,072.56

Condega 27 8503 2267,487.55

Pueblo Nuevo 23 9730 2594,737.10

Palacaguna 13 4860 1295,896.44

Yalí 11 4289 1143,827.71

ZRH Rio Coco 93 31920 8512021.36Santa Rosa 33 4232 1128,517.79

San Nicolás 26 2254 601,061.59

San Rafael del Norte 10 3864 1030,475.42

La Concordia 14 4274 1139,853.02

Jinotega 12 4025 1073,333.33

La Trinidad 23 7043 1878,115.05

San Isidro 22 6069 1618,435.25

Sébaco 13 4550 1213,333.33

ZRH Rio San Juan 152 36312 9683124.78

22.75%

20.25%

8.20%

48.80%

Aportes de Socios

Gobiernos Municipales Comunidades Beneficiarias

UNI Norte Socios externos

PROPUESTA FINANCIERARetribución Socio ambiental mínima de 12 dólares por cada 1 dólar Invertido

22.75%

20.25%

8.20%

48.80%

Aportes de Socios

Gobiernos Municipales

Comunidades Beneficiarias

UNI Norte

Socios externos

Descripción G. municipales Comunidades Universidad Externos TotalEfectivo 5535713.12 30.7% 0.00 0.0% 608320.12 3.4% 11873378.69 65.9% 18017412.55 74.0%

Especie 0.00 0.0% 4927393.00 78.0% 1388000.00 22.0% 0.00 0.0% 6315394.00 26.0%

Total (US$) 5535713.12 22.7% 4927393.00 20.2% 1996320.12 8.2% 11873378.69 48.8% 24332806.55 100.0%

Consolidada la capacidad institucional de gobernabilidad a nivel territorial

Consolidada la responsabilidad socio ambiental universitaria

Garantizado el ordenamiento biofísico y demográfico con enfoque de gestión hídrica

Consolidada la capacidad de liderazgo y gobernanza municipales

Consolidada la capacidad para desarrollar sinergias y complementariedades

Mejorada la resiliencia humana ante en cambio climático

Asegurada la Igualdad de género

Mejorados las practicas de salubridad pública

Asegurado el acceso adecuado a agua segura de la población beneficiaria

Asegurados y mantenido el acceso ininterrumpidos a sistemas de saneamiento integral

Mejorados los rendimientos productivos familiares que garantizan la seguridad ydiversidad alimentaria y nutricional

Asegurado el equilibrio socioeconómico y ambiental del territorio de incidencia

Inversión promedio anual 2433280.493

Recuperación básica promedio anual

Capital Hídrico 19959264.00

Inversión en Salud 10138668.72

Total (US$) 30097932.72

TIR (US$) 12.37

M U C H A S G R AC I A S

José Antonio MolieriEspecialista en Gestión Integral de

Recursos Hí[email protected]

Telf 8434 2843


mailto:[email protected]

08 ing molieri (iv foro de ingenieria)

Education

Transcript of 08 ing molieri (iv foro de ingenieria)