EL SOLDADOPUBLICACIÓN MENSUAL EDITADA POR EL CENTRO MILffAR

ENERO 1982 ANO 8 N 81 .

;0

DIRECTIVA DELDEPARTAMENTO

EDITORIAL

Presidente:Cnel. Regino BurgueñoMe, Cnel. Arquímedes Maciellie. Cnel. Victorino VázquezC/F. Eduardo LluberasTte. Cnel. Exequiel BlancoTte. Cnel. Ángel CorralesTte. Cnel. Santiago H. PomoliMay. Rudyard SciosciaMay. Eduardo CaussiCap. Ornar Castiglioni

Revista mensual del centromilitar. Prohibida toda reproduc-ción M a l o parcial de la revista,sin previa autorización. Depósitolegal N° 33906. Tiraje 30.000ejemplares.

SUMARIO

3 (ditoriat.4 Pió Avanfí.5 El Estado Blando.6 fausto (I).9 Nuevo Comandan!© en Jefe de Fuerza

Aérea.10 El Gral Boscan Hortfou fue elegido nuevo

Comandante en Jefe del Ejército.12 De Cárter a Reagan.13 Entrega de Pabellones de Guerra a las

Fyerzas qye concurren al Sírtai,Í4 Dio de la Pericia,16 Designaron a tres nuevos •

Contralmirantes.17 Promoción "General Melchor Pacheco y

Gbes.ÍS úía del Arma de Ingenieros.19 Pe tos Archives,20 la Acción Cívica Militar,22 Orígenesde la Guerra Grande (¥1).25 Homenaje a Oficíales Superiores que Ba-

saron a retiro.26 "Atentado contra Sadat"lnfotm« especial

deRSQIDADG.28 Aniversario del Centro de Suboficiales

del Ejército,29 Latón-®* Várela y Vera.33 los Plantados.34 VI Semana Deportiva del tjército.36 De asesino y guerrillero a consejero de

gobierno.39 ¿Quién es ei próximo?40 Ascensos a¡ grado de Alférez.42 Camión "Sanf ana 2000"45 Competencia para Militares.46 Importancia de un buen gobierno.47 No hay voluntad para actuar;48 Retorna la cordura a NorttalBérico.49 HSI holló vínculos entre grupos "Wéother-

men" v radicafes negros.30 los Posibilidades.

Con este título, el Departamento deEstado de los EE.UU. de América, hapresentado un informe al Subcomité deAsuntos del Hemisferio Occidental de laComisión de Relaciones Exteriores del Se-nado, el 14 de diciembre de 1981.

Hemos leído este informe, y si bien noscomplace, que la gran Nación del Nortevuelva a su antigua estrategia política, noqueda duda alguna que el citado folleto,además de ser muy escueto, adolece deciertas carencias en materia de informa-ción y fundamentalmente, pareciera que-rer tender un tenue manto de olvido hacialos errores que, elementos del propio De-partamento de Estado, cometieron en laanterior Administración y si aplicamos elvocablo "errores" en lugar del de compli-cidad, lo hacemos en base que los actua-les dirigentes norteamericanos, parecenestar dispuestos, sinceramente, a enmen-dar los desatinos cometidos, que tanto lehan costado al Hemisferio en los anterio-res cuatro años del pasado Gobierno, oalgunos más.

Ya en su segunda página, el informeseñala que, desde 1978, Cuba: "Ha tra-bajado para unir a los tradícionalmentedivididos grupos radicales en un compro-miso dedicado a la lucha armada con suosesoramiento y ayuda material". "Haadiestrado en tácticas de guerrilla urbanay rural a un cuadro comprometidoideológicamente". Ha suministrado ar-mas, o tramitado el suministre! de armas,para respaldar los esfuerzos de los cua-dros adiestrados para asumir el podermediante la fuerza. "Ha estimulado elterrorismo con la esperanza de provocarla violencia y la represión indiscriminadapara debilitar la legitimidad del gobiernoy atraer adeptos a la lucha armada y: hautilizado asesores y ayuda militar paraobtener nfluencia sobre los frentes deguerrilla y gobiernos radicales a través demarxistas pro — cubanos armados".

Dice más adelante que: "la nueva cam-paña cubana para la insurrección armadano discrimina entre democracias y dicta-duras y los intentos de Cuba para inesta-bilizar los Gobiernos, ocurren pese a laexistencia de vínculos diplomáticos".

"Que sus oficiales de Inteligencia en elextranjero, en campaña de gran alcancedirigida por el Partido Comunista Cuba-no, realiza programas de entrenamientode estudiantes seleccionados, redes parael movimiento clandestino de personal ymateriales entre Cuba y él extranjero!, y elapoyo de servicios de propaganda"i

Que en Nicaragua: "calladamente ha

aumentado sus efectivos en 5.000, inclui-dos más de 1.500 asesores militares y deseguridad; "En El Salvador quedó revela-do que el papel clave que desempeñópara armar a los guerrilleros salvadore-ños y el propio Castro, admitió habersuministrado armas".

Evidentemente, a todos los lectores dela Revista "El Soldado" y a todos quieneshan tenido entre sus manos y leído, el libroque las Fuerzas Armadas Orientales pu-blicaran en 1978, bajo el título de "Tes-timonio de una Nación Agredida", estéinforme les debe sonar a viejas melodías.

Cl libro mencionado, en su página 70 ybajo el.sub — título de "TRICONTINEN-TAL DE LA HABANA", habla de que des-de el 3 al 15 de enero de 1966, se realizóen Cuba, la primera Conferencia de Soli-daridad de los Pueblos de África, Asia yAmérica Latina y que" el imperialismo co-munista luego de sus avances territorialesen Asia, África y América (Cuba), procuróampliar su_esfe.ra de influencia por todoslosjnedios, para. dar pie a sus designiossubversivos, su ambición desmedida decaptación de adeptos y su concepto des-caradamente intervencionista proclama-do por todos sus portavoces.

Posteriormente, entre el 31 de junio y el10 de agosto de 1967, como lo cita dichaobra, tuvo lugar también en Cuba, laOLAS, cuyas consecuencias han experi-mentado de una u otra forma, todos lospaíses del Continente y ya hemos citadolas fuentes, para los que aún lo ignoren,de que fue lo que se trató én esta singulary prolongada reunión.

Cuando ocurrió lo de Nicaragua, en loque el papel del Embajador norteameri-cano Señor Lawrence Pezzullo, tuvo un rolpreponderante, tal como lo expresara elex — Presidente Urcuyo de esa Nación ala Revista "Somos", y que "El Soldado"reprodujera Integramente en su número65 de setiembre de 1980, bajo el título de"Las últimas horas del somocismo", queademás en nuestra Revista Nro. 67 denoviembre del mismo año, dábamos cuen-ta de un significativo ágape ocurrido' enNicaragua, bajo el título de "Dime conquién andas ...", donde el Señor Embaja-dor Pezzullo y otros altos funcionarios delDepartamento de Estado, celebran conFidel Castro, entre copas, el triunfo delsandinismo en aquella Nación.

También están los intentos realizadospor el Señor James Cheek, en Guatemala,y que motivara en aquel país, la ediciónde un panfleto que luego tuvo amplia difu-

• EL SOLDADO l

I

sión por los países de América.No es posible tampoco olvidar las acti-

tudes del Señor Embajador Robert E.White en El Salvador y que en nuestroNro. 70 de febrero de 1981, bajo el títulode "Mientras El Salvador se desangra", seadvertían, y además existen infinidad deartículos que sobre este fenómeno publi-camos persiguiendo el simple objetivo querige "Nuestra Prédica", "ALERTAR" a ¡osorientales sobre las foremas de infiltraciónutilizadas por el — comunismo, entreotros conceptos.

Por supuesto :)ue, como (¿"dijimos alcomienzo, la nueva política impuesta porel Señor Presidente Ronald Reagan y suSecretario de Estado el General Alexan-der Haig, han merecido nuestros mayoresplácemes, pero hubiéramos querido queel informe que mencionamos y que motivaeste artículo, hubiera estado revestido deuna mayor sinceridad, ser más crítico enlo que les compete directamente a losseñores informantes del Departamento deEstado, entre los que aún quedan algunos

de la "vieja Guardia Carteriana", y am-pliar conceptos aclaratorios, que especifi-quen las verdaderas razones que han he-cho proliferar el flagelo del terrorismo erAmérica Latina, al amparo de ciertos estí-mulos condescendientes por parte de losque hoy son señalados, por una enormemultitud de latinoamericanos, cómo cul-pables y, aún a riesgo de aparecer comepetulantes y reiterativos, nosotros vamo:a concluir esta nota diciendo simplementeLa Revista "El Soldado", lo dijo antes.

I — ¡AVANTI!

Si te postran diez veces, te levantasotras diez, otras cien, otras quinientas...¡No han de ser tus caídas tan violentasNi tampoco, por ley, han de ser tantas!

Con el hambre genial con que las plantasasimilan el humus avarientas,deglutiendo el rencor de las afrentasse formaron los santos y las santas.

Obsesión casi asnal, para ser fuerte,nada más necesita la criatura;y en cualquier infeliz se me figuraque se rompen las garras de la suerte...

¡Todos los incurables tienen curacinco segundos antes de la muerte!

II — ¡PIU AVANTI!

No te des por vencido, ni aún vencido;no te sientas esclavo, ni aún esclavo;trémulo de pavor, piénsate bravo,y acomete feroz, ya mal herido.

Ten el tesón del clavo enmohecidoque ya viejo y ruin vuelve a ser clavo;no la cobarde estupidez del pavoque amaina su plumaje al primer ruido

¡Procede como Dios, que nunca llora;p como Lucifer, que nunca reza;o como el robledal, cuya grandezanecesita del agua, y no la implora...

|Que muerda y vocifere vengadora,ya rodando en el polvo, tu cabeza!

v Almafucrte

I EL SOLDADO!

El Estado BlandoPor Arturo Oslar Pietri

.Entre las muchas y muy v'-Tidas concepcionessobre el Tercer Mundo que !>•.. hecho, en muchoslibros y estudios que go.v<n de justo crédito, eleconomista y sociólogo sueco Gunnar. Myrdal ob-servó y clasificó, como quien define y describe unaenfermedad, un fenómeno fundamental que se dacon frecuencia reveladora en ios países que perte-necen a ese conjunto.

A esa característica peculiar y muy influyentela ha llamado Myrdal: el Estado blando. Con estaaguda observación pretendía definir una caracte-rística no sólo muy importante sino, acaso, decisivade la situación de esas colectividades. Es como si elaparató estatal, constituido por las instituciones,las leyes y las autoridades, no llegara a solidificar-se en una estructura firme y permanente sino quemás bien mantuviera un continuo estado de fluidezy de falta de firmeza que hace jmpredecibles yerráticas sus acciones. Esto no significa que el Esta-do blando no pueda ser autoritario y hasta despóti-co, pero su autoridad reviste siempre un caráctercaprichoso y azariento. No hay normas fijas, ni lasleyes tienen un cumplimiento estricto. Se aplicande manera parcial y casuística, dejando un anchomargen al criterio o al interés de: quienes estánencargados de aplicarlas.

En el buen sentido de la palabra son Estadosinvertebrados de consistencia fofa, que carecen de.un esqueleto institucional permanente y seguroque defina derechos y deberes para gobernados ygobernantes.

Las leyes enuncian normas que parecen clarasy definidas, pero a la hora de aplicarlas dejan unmargen enorme a la interpretación.y a la injusticia.La ley y la vida real parecen existir en dos esferasdistin.tas y no necesariamente coincidentes. Es fre-cuente que las" leyes no se apliquen, o se apliquensólo a medias o a determinados sectores, o quequeden reducidas a vagas normas morales quepueden ser invocadas ocasionalmente, pero encuya aplicación efectiva y regular nadie cree.

Son muchos tes casos de este mal que se danen él Tercer Muncto.-En algunos de los más abomi-nables gobiernos que se han visto en África to ley yla autoridad han tenido muy poco en común. Laautoridad puede llegar a extremos-temibles dearbitrariedad, pero no existe norma'general .opli-cable a todos los casos. Nadie corre riesgos'én nocumplir las leyes mientras no entre en conflicto, porotros motivos, con las autoridades. .. '^";:..;.

El Estado blando decreta pero no; ¿ump*le odesfigura y cambia lo que anunció^ Sus profjlqma-dones y sus realizaciones parecían formularse¡ettdos idiomas diferentes. Se llega al extremo de que

nadie se siente verdaderamente protegido, ni tam-poco amenazado, por la ley o por las disposicionesdel Gobierno. La aplicación en cada caso puedevariar totalmente, según el capricho o el interés delfuncionario'encargado de la ejecución.

Este Estado si n huesos, sin esqueleto, sin firme-za ni consistencia, sin normas fijas y eficaces, tien-de a ser caótico y deficiente. No es propiamenteuna anarquía porque hay siempre una autoridadfinal, que es personal, impredecible y generalmen-te caprichosa, que toma las decisiones definitivasen cada caso, sin estar obligada por precedentes nipor textos legales explícitos. Sería más bien un casode loque los griegos llamaban "anomía", o ausen-cia ,de leyes y normas.

La observación de Myrdal es profunda y váli-da y constituye buen tema de reflexión para histo-riadores y sociólogos del Tercer Mundo. Ese Estadoblando, ese gobierno y esa sociedad sin normasfijas que cumplir, .en e| cual se revela constante-mente un divorcio entre lo que ocurre en la vidareal y lo que ordenan las leyes, es el producto deunas circunstancias históricas.

En los viejos países, como en muchos de Euro-pa donde a lo largo de una evolución milenaria sehan ido conformando y definiendo lentamente lasinstituciones como expresión final de una situaciónreal de la sociedad, hay una estrecha correlaciónentre ¡as normas legales y la vida real, y las leyesrigen efectivamente la vida de la colectividad. Enmuchos países del Tercer Mundo las leyes, o mu-chas de ellas, no han surgido ni de una experienciasocial, ni de una tradición vivida sino que han sidomeras y apresuradas adaptaciones de las normasformadas en otros países de cultura distinta. Nopuede establecerse así ni coincidencia ni menosidentidad entre las instituciones y la realidadsocial. Se; proclaman leyes, se crean instituciones'

,pero desde su nacimiento son ajenas a la sociedadque pretenden regir. Y están destinadas, en granparte, a-permanecer sin aplicación afectiva, comomeras proclamaciones de objetivos y f inesque.a; nada obligan. Lo que surge; entonces íesprecisamente eso que con mucho acierto ha llama-do Myrdal el Estado blando. ;

Lie ese mal sufre gran parte del Tercer Mundoy está evidentemente en la.raíz misma, de muchosde sus maíes y frustraciones..Lograr que las leyes yIq y,ida real se identifiquen y confundan sería unpaso definitivo hacia la superación del atraso. Se-ría dotar de un esqueleto, qué tantas cosas ventajo-sas les permitiría a esas naciones invertebradas en

>las;quelasleyes y'kj*eaiidatl¡.socíálsWQ pertenecena la mismo esfera. . . . . . .. '

SEL SOLDADO I 5 •

FAUSTOCont inuando con sus artículos sobre l i t e ra tu ra un iversa l , EL SOiC * ' 'O, publ ica eneste número, la p r imera par te del anál is is del Fausto de Goet endientes ab r i nda r apoyo a los estudiantes para la preparación de exámenes « recopilaciónde datos de extens ión l i t e ra r i a .

Nació en Francfort el 28 de agosto de1749 en el seno de una rica familia,burguesa. Estudia derecho en Leipzig yes de ahí donde da las primeras muestrasde su vena literaria componiendo unadeliciosa pastoral y una comedia.

En ambos reina el gusto francés, peroen adelante sus obras serán mucho máspersonales. Luego de tres años de estadíavuelve a Francfort por enfermedad. Se dedi-có a practicar las ciencias ocultas, la alqui-mia, la magia. Va luego a Estrasburgodonde continúa sus estudios jurídicos hastaobtener su diploma pero ésto no lo apartade sus aficiones literarias. Conoce a Herderque es quien lo orienta y lo hace conocer afondo la parte literaria y le hacer gustardel encanto de la poesía popular, bala-das escocesas y canciones alemanas.Vuelve a Francfort, ejerce por un tiempo sudoctorado, pero sigue vivo en él, Estras-burgo y principalmente las conversacio-nes con Herder.

Compone luego un drama: Goets deBerlinchingen, glorificación de un aventu-rero, después aparece una novela: Wert-her y como el drama, la novela no #smás que la cristalización de impresio-nes propias, de trozos en que se mezclanlo vivido y lo soñado, la fría vida real con suardiente vida de fantasía. No sin razóndecía el poeta que había nutrido a Wert-her con la sangre de su propio corazón.Todo.en esta novela es encantador yadmirable, en primer término el carác-ter extraordinario con que está pintadosu héroe, tan soñador, tan enemigo de;toda t r aba y o r g u l l o s o de susensibilidad. J)e¡a entrever a través delas predilecciones de Werther sus pro-pias predilecciones literarias. Sobre to-do es gran admirador de las obras deHornero. •;;•••••.

El escrito de Werther fue verdadera-mente prodigioso, originó muchos sui-cidios y provocó lo que se llamówerfherisrrío. Los jóvenes tomaron co-mo moda el uniforme del héroe; y la

casaca azul, el chaleco amarillo, los panta-lones rojos y el sombrero negro, fueronlargo tiempo el atavío preferido de loselegantes. En el mismo año de su publi-cación apareció Clavija, un drama ex-t r a í d o de las m e m o r i a s deBonrnarchats. Mucho más tarde hace unviaje a Italia que él llama, su gira, queduró dos años. Podríamos decir que Faus-to ocupó su vida entera puesto que muerecuando finaliza el Fausto, Desde 1772 laidea de este personaje cuya leyenda yaconocía, había hecho presa en su espíritu;en 1775, ya tiene un bocado del Fausto, elUrfaust o Fausto primitivo. En 1790 apare-ce el Fausto entero y definitivo, pero sólo laprimera parte; la segunda parte es termina-da en 1831.

Goethe fue un genio. Nada mejor sepuede decir de él que las profundaspalabras de Merck "naciste para trans-formar la realidad en poesía, mientras quelos demás tratan de realizar lo pretendi-damente poético, lo imaginativo".

Goethe como filósofo pertenece al lla-mado panteísmo y dentro de ese sistemagira todo su pensamiento. Es decir, ve aDios en el espíritu humano y en todaslas existencias divisan los productos yfenómenos de esfe ser pensante de ma-nera que esta fi losofía , parte delhombre.

Por boca de Fausto anheló buscandoel infinito. Goethe vivió en la época delidealismo alemán que quiso hacer delhombre un dios. Su temperamento es depoeta por antonomasia; en su inteligen-cia clara y penetrante Ja nota intuitivadomina sobre las demás. : :

Lo .-.imagen: y el símbolo le son tanconnaturales que sólo por ello y en ellosalcanza a ver las ideas, las cosas mássencillas y triviales las realza aristocrá-ticamente llevándolas hasta lo augusto.

Leyenda del Dr. Fausto—Mucho antesque Goethe viniera al mundo se escri-bieron, tantaen Inglaterra como en Ale-

mania,- leyendas parecidas donde esta-ban los primeros elementos de la histo-ria de Fausto, lo mismo que se conocie-ron y se escribieron también en distin-tos países otras leyendas con los prime-ros elementos de la historia de DonJuan, antes que nuestro Zorrilla inmor-talizara el suyo. Goethe sacó a su Dr.Fausto de lo. misma, naturaleza delhombre. El hombre es y será, mientrassea hombre, el manantial a donde acu-diremos cuando deseemos crear algoque pueda interesar al mismo.

Fausto— El principio de la tragediade Fausto tiene su raíz en la idea religio-sa y esta primera génesis en el espíritude conservación; este instinto produceel primer temor en el hombre por lo cualtrata de congraciarse con aquellos ele-mentos que puedan causar su destruc-ción,- más tarde, a medida que se vayadesarrollando su conocimiento, apare-cen en su imaginación ídolos, represen-tativos de ciertas cualidades necesariasa la sociedad en que vive, en forma dedivinidades y así poco a poco, va am-pliándose en él esa curiosidad o deseode saber, tendiendo por fin a inquirir yfin de la existencia, pues cuando alcan-za cierto grado de inteligencia y culturano se conforma con el conocimientosensorial de las cosas, sino que necesitaaveriguar el principio y fin de lasmismas.

El hombre pues, lo mismo en el ordenespiritual que en el material, tiende pornaturaleza al aumento del caudal queposee sin que jamás encuentre el topeque lo detenga en su ascención.

Al Fausto de Goethe, le interesa sa-ber el principio del mundo, quiere cono-cer las fuerzas germinado'ras del mun-'dorinspira y pacta con quien quiera quesea.aunque sea'con el mismísimo demo-nio; no se preocupa más que de él: mis-mo; no le interesan los demás,- la seque-dad y el, egoísmo se perciben a través deesta organización pensante; so entu-

wmm I EL? SOLBMO •

siasmo no es de cabeza, no es una gran«alma, ni un bello carácter, ni un héroe ymenos un mártil y santo de su impacien-cia de llegar al objeto desilusionado dela estérir erudición de los escolásticos,se dedica a la magia.

Algunos críticos sostienen que el pri-mer Fausto no completa bien la obra deGoethe, porque en él no se ve el fin delpacto y de ello deducen que la obraquedará casi incompleta sin la segundaparte.

" Estos defienden que las dos partes sehallan muy ligadas formando una hila-,ción lógica y conjunto necesario,- pero lamayor parte de los críticos y contempo-ráneos que han estudiado la obra de su

•compatriota dicen que los mismos ale-manes no han comprendido lo que Goet-he ha querido decir en su segundoFausto. Por eso diremos con Valera, lasegunda parte del Fausto es la sombrade la primer parte. Creemos que el se-gundo Fausto es más ambicioso enprentensiones, de razón más pura y porconsiguiente cerrado a la más finaintuición. Abusa de alegorías y símbo-los, por eso éstos se vengan del poeta,por haberlo buscado artificiosamenteen las obras de arte cuando el símbolo,nace, por decirlo así, con ciertageneración.

El primer Fausto no necesita del se-gundo para que la obra quede perfecta-mente acabada. En el Tribunal del Cielohan sido ponderadas las faltas y lasvirtudes de Margarita y la sentencia hasido absolutiva,- se oye una voz queviene de lo alto que dice "estássalvado". En ese momento Mefistófelesse dirige a Fausto diciéndole: Faustodesaparece con Mef¡stófeles,-la lógicaes perfecta y la obra tiene digno remate.

El personaje Wagner es el prototipodel profesor alemán. El Mefistófeles deFausto es un. demonio de segunda,- esespíritu burlón y naturalmente no puededejar de ser destructor. A pesar de quese nos presenta también como civiliza-

'do, esjnferior-enfategoríg con respecto.alTScftáíríte'lá Biblia. 1 ^ / ? ; . \ ;

. ' t i . típó'Margarita es compe t í l o ipaíses del Norte: religiosa, dé'cosfutn-bres sencillas, amante de) hogar, apa-sionada del hombre quese rebaja de sualta posición para entregarse a ella.

La leyenda de Fausto— En la Edad Mediasurge el sturm und drang que va enbusca de leyendas en libros de la anti-güedad, como es una leyenda pareceque hubo un'Dr. Fausto que era teólogo,filósofo y sabía todo sobre magia. Erasiempre acompañado por un perroamaestrado y según otros esos anima-les eran máaicos.

Mefistófeles toma forma de perro.Esta idea es sacada de la famosaleyenda. Según la leyenda existen trespoderes que el hombre desea y son: elamor que nos da la juventud, la juventudque nos da el amor y la riqueza que nosda el oro. Según la leyenda el autorentregó su alma al demonio para lograrestos poderes. Antes de morir se hizo unbanquete con todos sus amigos y en lo»mejor del banquete una gran tormentasobrevino anunciando la hora de lamuerte y los amigos lo dejaron solo.Esta leyenda fue tomada por variosescritores. La leyenda es la misma, peroes modificada por cada uno de losautores. En la evolución de la leyenda de.acuerdo a los autores, vemos el espíritumedieval renacentista. En el espíritumedieval lo condenaba porque queríatener sabiduría y ésta estaba reservada

ia Dios. Fausto es condenado, peca por-que quiere apoderarse de lo que no lecorresponde: la sabiduría y la riqueza.

Las tragedias medievales eranejemplarizadas. Los autores del Renaci-miento consideran que cuando se buscala sabiduría, no se peca pues así seacercan a Dios. Esta transformación seefectúa al pasar de lo medioeval alRenacimiento.

Fausto es un poema tan universal,tan amplio que es la soma de lo máximo.

Prólogo en el teatro— Cada autornuevo nos da un Fausto nuevo. Es rena-centista, prometeico. No peca por sa-ber, sino por querer saberlo todo, seaproximaría a la divinidad. La vida re-sume toda la vida del autor y sintetiza lacultura del autor. Comienza un Sturnerpara luego pasar a ser renacentista yluego clásico. Se dividiría en el Dr. Faus-to, es decir, el primer Fausto, luego elfragmento para luego ¡legar al Fausto osea la segunda parte. El Dr. Fausto com-prende la tragedia del saber y la trage-dia del amor. Es tragedia porque el pro-tagonista se enfrenta a la vida y tendráexperiencias vitales en la segundatragedia. Se distinguen:¿ Un piano intelectual, querer saberlotodo, es decir un saber absoluto y llegaa ia conclusión" de no poder, de ahí latragedia.

La otra parte que se distingue es queel personaje se acerca al, amor.

Se ven dos aspectos totalmente dife-rentes: sexo y espíritu. Fausto no piensaenamorarse, pero como en aquel dicho"ir por lana y salir trasquilado", asísale Fausto. Al principio para él Marga-rita es sólo aventura cuando la encuen-tra, pero luego después de ciertos epi-sodios pasa a ser un verdadero amor y-la tragedia consiste en que no puede.

realizar este amor, pues su tendenciadonjuanesca lo traiciona y traicionatambién al amor. El ser amado es vícti-ma de él mismo. Vemos que Margaritamata a su madre, pero la mata sinsaber,- Fausto sí lo sabe, pues le da elveneno por un somnífero y Margaritainocente y crédula se lo da para que élpueda penetrar en su cuarto. Tambiénvemos que hay escenas de transición,primer encuentro con Wagner, secreta-rio amigo,- Fausto con el estudiante.

El Ur Faust se une al fragmento paraconstituir el Fausto. En el fragmento se.verán las otras escenas. Monólogo en lanoche, Encuentro e invocación del espí-ritu de la tierra, luego la Cocina de laBruja, y la escena de la Taberna deAnerbach en Leipzig. La Dedicatoria,Prólogo en el Teatro y Prólogo en elCielo. Todo esto unido constituye el pri-mer Fausto. El prólogo en el teatro po-dría haber sido inspirado en algunaobra hindú. La Dedicatoria vendría acompletar el poema y a darle un sentidocompleto. Es como una especie de invo-,cación a los amigos intelectuales paraque vengan a acompañarlo en su labor.Aparecen tres personajes: el empresa-rio o sea el director, el artista o sea elpoeta, y el gracioso o cómico. Cada unorepresenta una cosa diferente. El Direc-tor representa la materia, pues sólo leinteresa el éxito de la obra y los ingre-sos monetarios que le darán el tenerpúblico. Al cómico le interesa que a lagente le guste, que cause gracia y lehaga reir o sea que haga feliz al público.Al artista lógicamente le interesa el va-lor artístico. Este poema no eS dramáti-co, no es totalmente representado, pueshay alguna parte que es totalmente im-posible de representarlo, sin embargoestá entre los cánones de los poemasdramát icos. El ar t is ta quiere laposteridad. El director quiere asombrarcon algo insólito. El artista no quiere seresclavo de nadie. Define al arte como laarmonía que llena al ser y la recons-truye al mundo y lo vuelve a crear en sucorazón. El arfe es algo profundo. ¿Có-'mo define Goethe al arte y dónde?. Pues,en las palabras del poeta en el prólogo,del teatro. Quien termina el prólogo esel empresario.

Escena I Prólogo en el Cielo— El prólo-go fue escrito después de haber termi-nado la obra, al finalizar la obra, no loescribió en su lugar, al principio, comocorrespondía. Se le ocurre escribir el

• EL SOLDADO 1

p.ólogo en el teatro con finalidad pura-mente estética. Algunos amigos le sugi-rieron que debía dar más trascendenciaa la obra, una finalidad estética y meta-física moral.

Aparecen tres personajes. Son tresarcángeles: Rafael, Gabriel y Miguel.Rafael representa al Sol, Gabriel a laTierra y Miguel al movimiento del mar.

• No se sabe bien cuándo fue escrita,parece que lo escribió después de termi-nada la obra, pues parece que no estáen su lugar porque escribe la obra y¡luego al final se le ocurre este prólogo.Pero no lo escribió en su lugar y lo pusodonde corresponde. Estos prólogos tie-nen un porqué. Goethe se le aturre es-cribir estos prólogos para darle al poe-ma dos finalidades fundamentales: es-tética y metafísica.

Parecería que fue inspirado en elprólogo de Job. Schiller y otros intelec-tuales ya lo conocían y le sugirieronestos prólogos. Al escribirlos le salenmucho más profundo de lo que él mismose propuso. En este prólogo se planteael problema de la obra. Los arcángelesforman una especie de coro. Viene aocupar el lugar del coro de las tragediasantiguas. Los otros personajes Mefistá-feles y el Señor son importantes. Co-menzará un diálogo entre los dos. Loesencial en este prólogo es que estáplanteado el problema del hombre, delmal igual que en el libro de Job. Acá lo

esencial y principal es planteado porMefistófeles, resulta una apuesta entrelos dos. Viene a resultar una apuestaentre el mal y el bien.

Esto, Goethe nos lo irá dando a tra-vés de la obra. El Señor tiene libertadpara hacer lo que se le ocurra puestoque confía en el hombre, Mefistófelesno. La apuesta consiste en que aunquese tiente al hombre, se lo lleve al mal, elhombre no pierde el sentido del bien.Puede ser pecador, criminal, hacer elmal, pero según este Señor, aunque ha-ga el mal, no pierde la conciencia delmal "yerra mientras busca su f in". Me-fistófeles piensa que se puede perder laconciencia del mal, esto significa llegara pensar que el mal no es el bien, atergiversar los conceptos. La apuesta estotalmente metafísica. No importa queel hombre haga cualquier barbaridadsiempre que busque su fin. En el fondode su conciencia distingue al bien delmal, A través de las épocas se modifi-can los conceptos. Los conceptos mora-les hasta ahora sostenidos comienzan a(íemblar. Las nuevas generaciones pue-•<Jen ser pecadoras sin sentido deconciencia. Este; prólogo es de gran.trascendencia, Mefistófeles tiene tonoburlón, cómico; no es maligno, es indi-ferente y despectivo, en cierto modoestá disminuyendo la soberanía delSeñor. ,

Mefistófeles es humano sin nadq sa-grado, no es misterioso.

tn la Edad Media el demonio es pre-sentado bajo algo muy misterioso conolor penetrante a azufre. El demonio sepresenta renacentista y Goethe muy•racionalista. No se sabe si es un Señore n c a r g a d o de da r m i e d o , essobrenatural. El diálogo es en otromundo. Es un clima entre genteconocida. Es un mundo solo, el sobreña-1

tural, todo en el cielo. La apuesta es loprincipal porque condensa todo elpoema.

Al final de la obra se salva Fausto y;se salva pues se tiene que salvar el(Señor que representa lo humano, albien.! Además, como el mismo Renacimien-jto, consograr al hombre lógicamente(tiene que ser él el vencedor, para ir deacorde con las teorías de Goethe.

Desde este momento en el prólogo yapodemos anticipar la apuesta ganadapor el Señor. Este Señor que presenta[Goethe se identifica con el Dios de Espi-nosa, una ¡dea de Dios representante detodo lo viviente. Dios, poder total quehace vivir y mover a toda la naturaleza.A través de ciertas palabras de Mefistó-feles lo define, o casi lo define a Fausto,anticipa la dualidad.

Fausto representa al hombre, a todala humanidad. Para él hay dos partes,una pártese orienta hacia la divino y laotra se orienta hacia lo material. Esdecir que para Goethe el hombre es unadualidad.

£

NUEVO COMANDANTE EN JEFEDE LA FUERZA AEREA

La Junta de Oficiales Generales de la Fuerza Aérea, desig-nó al Brigadier General (Av.) Manuel E. Buadas como nuevo Co-mandante en Jefe de esa Arma a partir del 1 ° de febrero. Buadas,actual Jefe del Estado Mayor de la F.A.U. sustituye al Tte. Gral.(Av.) José Darío Cardozo quien pasará a retiro por permanecerocho años en el generalato.

También, se ascendió a Brigadier General a los CoronelesíAvs.J Wilder Jackson y Fernando Arbe. Ambos cubrirán las va-cantes producidas en la Junta de Oficiales con el alejamiento deCardozo y su antecesor, el ex-Comandante en Jefe Tte. Gral.(Av.) Raúl Bendahan.

TRAYECTORIA DEL NUEVO COMANDANTEEl nuevo Comandante en Jefe de la Fuerza

Aérea, nació el 13 de octubre de 1925 en SarandíGrande (Florida), está casado con la Sra. Lía Veró-nica Tachini Conti y tiene dos hijos: María Cristinay Alejandro Rafael.

Ingresó a la Escuela Militaren marzo de 1941,de donde egresa como Alférez del Arma de Aero-náutica el 20 de diciembre de 1945.

En 1950 asciende a Teniente de Reintégralastripulaciones que trasportaron aviones B — 25Jdesde Estados Unidos a Uruguay, desempeñándo-se luego como Jefe del Curso de Aplicación deOficiales.

Entre 1951 y 1956 presta servicios en Unida-des de Transporte Aéreo cumpliendo misiones devuelo en el país y varios países de América del Sury del Norte, así como impartiendo instrucción devuelo en distintas aeronaves de la Instituciónaérea.

En 1957 y 1958 en la jerarquía de Mayor a laque accediera por concurso, se desempeña comoJefe del Cuerpo de Cadetes de la Escuela Militar deAeronáutica, En 1959 es designado Jefe del Grupode Aviación N° 4 (Transporte).

Asciende por Concurso al grado de TenienteCoronel el Io de febrero de 1961 y se le designa 2°Jefe de la Brigada Aérea !.

En 1963 se hace acreedor a una beca pararealizar los Cursos de Comando y Estado MayorAéreo e Instructor Académico en la Universidaddel Aire, EE. UU. de América.

Asciende a Coronel con fecha Io de febrero de1964, siendo nombrado Sub Jefe del Estado MayorGeneral de la Fuerza Aérea (Operaciones) y en1966 se le designa Jefe de la Brigada Aérea I,

En el año 1968 es nombrado Agregado Aero-náutico a la Embaíada del Uruguay en los EstadosUnidos de América.

A su regreso de los Estados Unidos en 1970 sele designa como Sub Jefe del Estado Mayor Gene-ral de la Fuerza Aérea (Logística), desempeñándo-se a su vez como Profesor Titular en la Escuela deComando y Estado Mayor Aéreo.

En 1972 se le nombra Director de Secretaría delComando General de la Fuerza Aérea, carqo que

i

ocupa hasta el 12 de abril de 1973, en que esdesignado Director General dé PLUNA.

Asciende a Brigadier General con fecha 1° defebrero de 1978, pasando los cargos de Jefe delEstado Mayor General de la Fuerza Aérea y Direc-tor Nacional de Aviación Civil e InfraestructuraAeronáutica; integrando además el Tribunal Supe-rior de Ascensos y Recursos y Tribunal Superior deHonor de la Fuerza Aérea; y la COMASPQ (Comi-sión de Asuntos Políticos de las Fuerzas Armadas)hasta el mes de octubre de 1981.

Con fecha 5 de octubre de 1981 es electo por laJunta de Oficíales Generales de la Fuerza Aéreapara hacerse cargo del Comando General, comoComandante en Jefe con la jerarquía de TenienteGeneral, a partir del 1° de febrero de 1982.

En su actividad profesional ostenta las Alas dePiloto Comandante, habiendo cumplido actividaddocente en la Escuela de Comando y Estado MayorAéreo y Escuela Militar de Aeronáutica:

Se hizo acreedor a las Alas de Piloto Aviador délas Fuerzas Aéreas de Chile, Argentina, Perú, Soli-via, Guatemala, Ecuador y México, así corno Con-decoraciones de los Gobiernos de Brasil,EE.UU. de América y Guatemala.

EL SOLDADO

EL GENERAL BOSCAN HONTOUFUE ELEGIDO

NUEVO COMANDANTE EN JEFEDEL EJERCITO

SARRIOS, BA1ZANO Y 6ONNET ASCENDIDOS A GENERAL

El üeneral Boscan Hontou será el nuevo Comandante en Jefe delEjército a partir del 1 ° de febrero próximo, día en que tambiénasumirán al cargo de General los actuales Coroneles Ángel Dan-te Barrios Monje, .Jorge Alberto Bazzano Montalbetti, Carlos LuisBerois Gañí, Pedro Hugo Gonnet Damboriano, Héctor Sergio AI-varez Vázquez y «Juan Carlos Reissig Gandoifo, según lo resolvióla «Junta de Oficiales Generales, reunida especialmente en elCortijo Vidielia, dependencia del Comando de esa Arma.

TRAYECTORIA DEL NUEVOCOMANDANTE EN JEFE

Gml. Boscán Hontou Zabalo

—Ingresó al Ejército el I* de «orzo de 1942,graduándose de Alférez del Arma de infantería,el 21 de diciembre de 1946, con Diploma deHonor y Distintivo del Armo.

—Prestó Servicios en Unidad del Armo, Es-cuela Militar y Escueto de Armas y Servicios.

*—Realizó el curso de Oficial de EstadoMayor, en los años 1959—60, graduándosecomo tal a fines de 1960, permaneciendo comoinstructor en el Instituto Militar de EstadiosSuperiores.

—-Es nombrado Observador Militar de lasNaciones Unidas en Cachemira (india—Pakis-tán) desde 1961 o fines de 1963.

—-Regresa al país, ya tomo Teniente Coro-nel, siendo designado Director del Instituto deEnseñanza Profesional de la Policía.

—-Presta Servicios posteriormente en el Ser-vicio de Información de Defensa hasta su ascen-so a! Grado de Coronel,

—Al ser creado el Estado Meyor Conjunto,en el año 1971, es de sus integrantesfundadores.

—En mayo de 1972, es designada Coman-dante de la Brigada de Infantería N* 2.

—En 1975 es designado 2* Comandante de laDivisión de Ejército l i ,

—Asciende a la jerarquía de General, confecha 1* de febrero de 1976, siendo designadoDirector del Instituto Militar de EstudiosSuperiores:

—En el mismo año concurre en representa-ción del Ejército Nacional, a las celebraciones dela Independencia del Estado de Transkei, enÁfrica del Sur.

—En ¡unió ie 1977, concurre como Observa-

dor a la 7° Reunión de la OEA, en St, George,Grenada.

—El 15 de agosto de 1977, asume el cargode Comandante de la División de Ejército I I I , quedesempeña actualmente. Durante este períodoha conducido el Plan NORIONE (Norte del RíoNegro), una experiencia de Integración y acciónde conjunto, voluntaria y compenetrada de auto-ridades y fuerzas vivas de los Departamentos deArtigas, Salto, Paysandú, Río Negro, Rivera yTacuarembó, con el Comando de División.

—En setiembre de 1980, preside una Dele-gación del Ejército, que concurre a la Repúblicade Chile, invitado por su Gobierna, a las celebra-ciones de la independencia Nacional.

—Ha sido condecorado con la "Medalla deServicios par la Paz", otorgada por las NacionesUnidas en 1962, por su actuación como Obser-vador Militar en Cachemira.

—Casado, 3 hijas, y nació el 28 de agosto de1925, en el Departamento de Treinta y Tres.

lo designación de los seis nuevas generales.provocó singular expectativa en medios castren-ses y civiles, por todo lo que ello significa y queresulta obvio señalar en esta nota informativa.Destaquemos que dos de ellos, los GeneralesReissig y Gonnet se encuentran desempeñandomisiones en el exterior, como agregados militares a nuestras embajadas en Lima y La Pazrespectivamente, hacia donde partieron sendostélex ayer al mediodía, informándoles de susascensos y ordenándoles regresar de inmediato.

El General Bazzano era, hasta ayer, el Inten-dente de San jasé, caracterizándose su gestiónpor. contar con la aquiescencia de la mayoría dela población, lo mismo que el General Barrios,ocupado por los destinos municipales deDurazno.

Berois, que trabajó en la asesoría laboral delESMACO, ocupaba la Dirección del Ministeriodel interior y Alvarez es el Vicecomandante de

la División de Ejército I I I , con sede en ras» uclos Toros. Por considerarlo de singular interés,damos a continuación una síntesis de sus curri-culum vitae:

DANTE ÁNGEL BARRIOSMONJE

Nació en Artigas el 10 de mayo de 1929, escasado con María E. Duarte Esconteguy y su hijose llama Carlas Enrique.

Ingresó a Jas Fuerzas Armadas el 1" de marzode 1947 logrando en febrero de 1951 el cargo deAlférez. Fue ascendido a Coronel el 1* de febrerode 1972.

En ese cargo se desempeñó como Jefe delDepartamento II del Estado Mayor del Ejército,fue Sub-Director y Director del EstablecimientoMilitar de Detención N° 1. Tras ejercer el cargode Jefe de Policía de Colonia, pasó a IntendenteMunicipal de Durazno.

Entre los misiones oficiales que figuran en sufoja de servicia, se cuenta el curso realizadoentre febrero y noviembre de 1960 en Brasil,cuando detentaba el rango dé Capitán.

JORGE ALBERTO BAZZANOMONTALBETTI

Nació en Montevideo el 3 de junio del928.Ca$ada con Gladys Esther Belbussi, tienedos hijas: Susana Marta y Cristina Carmen.Ingresó a las Fuerzas Armadas el 1° de marro de1947 graduándose en diciembre de 1951 comoAlférez.

Su acceso al cargo de Coronel se produjo el 1*de febrero de 1972. A partir de esa fecha, sedesempeñó como Director del Liceo Militar N* 2y posteriormente como Intendente Municipal deSan José, puesto que ocupa actualmente.

Habiendo atendido los distintas cursos reque-ridos para pasar de grado, cumplió en 1967 unaestadía de instrucción en la Zona de Canal dePanamá.

III IEL S0LDAP0B

CARLOS LUIS BEROIS GOÑINació en Flores el 21 de junio de l 930, está

casado con María Irma Hernández siendo sushijos: Patricia, Roxano Virginio y Fernondo Luis.

Ingresó en las Fuerzas Armados el 1" demarzo de 1948 accediendo al cargo de Alférez e!21 de diciembre de 1952, Su arma de origen esla Artillería, y fue ascendido a Coronel el !* defefcrenrde 1971.

Como Coronel, prestó servicios en el Ministe-rio de Defensa Nacional. Luego fue designadoJefe de Policía de Paysandú, pasando mas tardeal ESMACO en Comisión del Ministerio de Tra-bajo y Seguridad Social, como Director deSecretaría. Posteriormente se desempeñó comoDirector Nacional de la Función Pública en'SEPLACODI. En lo actualidad ocupaba la Direc-ción del Ministerio del Interior y la inspeccióndel Arma de Artillería.

PEDRO HUGO GONNETDAMBORIANO

Nacido en Colonia el 28 de agosto de 1934,está casado con Ana María Parodi y su hija sellama Jacauelino. Inore™ h los fuenm kimném

eíT" de mono dé 1951 accediendo ol corgo deAlférez el 21 de diciembre de 1955. Procede delorino de Infantería siendo ascendido o Coronel el1' de febrero'de 1974/

Fue Comondonte de la Brigada de Infanteríaft" 5 y Sub-Dírector de la Eseyelo Militar. Ac-tualmente, detento el corgo de agregado Military Aeronáutico en Solivia.

Viajó a io Zona de) Cario! de Panomé oreolizor un curso en 1968 y desde el 8 desetiembre de 1980 se desempeño en Solivio eneí puesto diplomático mencionado,

HÉCTOR SERGIO ALVAREZVÁZQUEZ

Nació en Montevideo el 16 de ¡unto de 1932,esté casodo con Rosa Goyooga De Sotas y sushijos son Gystavo Aníbal y louro Inés.

Su srmo de origen es lo Infantería. Ingresó alas Fuerzas ármodos el 1' de morzo de 1949,graduándose de Alférez el 21 de diciembre de1953. Ascendió o Coronel el 1" de khtetO'ie1972. Con ese corge fue Juez Militar de Instruc-ción de Sexto Turno en el Supremo TribunalMilitar. Se immmñé iyeqo ol frente de lo

Municipal de Artigas y luego pasó a ;

ocupor el corgs que detentaba hasta el presente;Segundo Comandante de la División Ejército III,

JUAN CARLOS REISSIGGANDOLF0

Noció en Montevideo el 8 de marzo de 1929e ingresó a las Fuerzas Armadas el 1° dé marzode 1946, Casodo con Almo Mourat, tiene treshijos: Daniel, Lilíén y Gonzalo.

Tros graduarse de Alférez en el arma deingenieros ei 27 de diciembre en ¡950 recorriólos distintos cargos castrenses siendo designadoCoronel el 1" de febrero de 1971.

Fue Director Nocional de Telecomunicaciones iy Director de lo Escuelo de Estado ffloyor delInstituto Militar de Estudios Superiores. El ES-MACO ¡o iesf inó lusgo como Sub-Oirector inter-ventor del Conseja de Educoción Secundaria y alMinisterio de Transporte y Obras Públicas comoVicepresidente del Directorio de AFE, Posterior-mente, f hasta el presente, fue destinado a laEmbajada uruguaya en Perú como Agregado Mi-litar y Aeronáutico.

• EL SOLDADO I 11

Derechos Humanos:

De Cárter a ReaganPor MARIANO GRONDONA

BUENOS AIRES, (ALA). — La política de losderechos humanos del gobierno norteamericanointeresa particularmente a los países de AméricaLatina, y en particular a los del Cono Sur y AméricaCentral, desde el momento que el Presidente Cár-ter la utilizó para presionar a gobiernos amigospero autoritarios. De Cárter a Reagan ha habido ungran cambio en la materia; sin embargo, la políticade los derechos humanos no ha sido abandonada.La idea de que hay que luchar por tos derechos del'hombre y el ciudadano trente a los abusos delEstado está demasiado arraigada en la cultura poli-tica anglosajona para suponer que el Partido Repu-blicano puede, ahora, abandonarla simplemente.Lo que Reagan quiere es proseguir la lucha por losderechos humanos que caracterizó al período deCárter {1977-1981) imprimiéndole, sin embargo,otra orientación.

No le fue fácil al nuevo Pte., sin embargo,concretar el cambio. Cárter creó, como se sabe, laSubsecretaría de Derechos Humanos que funcionacomo una dependencia del Departamento deEstado. A su frente colocó a Patricia Derian, unaactivista "radical" en términos norteamericanos,francamente "izquierdista" en nuestros términos.Para imponer su nueva política, Reagan debíareemplazarla con un funcionario de su confianza.Pensó primero en una destacada figura del funda-mentalísmo protestante movimiento religioso deinspiración conservadora que influyó enormemen-te en la derrota de Cárter de noviembre de 1980— yofreció el cargo a Ernest Lefever. Pero la polémicapersonalidad del candidato permitió a la oposiciónconcentrar sus fuegos en la prensa y en el Congre-so contra el nombramiento. Encuestas de opinióncuidadosamente realizadas demostraban que detodos los temas suscitados por Cárter, los dere-chos humanos era el más fuerte. En un momentoen que Reagan llevaba las de ganar en los demásterrenos, la oposición progresista o "liberal"—usando la palabra en su acepción norteamerica-na— atacó a Lefever en nombre de )a política de losderechos humanos del Presidente Cárter. Másaún; justamente en ese momento el lanzamientodel caso Timerman permitió poner en la picota auno de los países que más habían censurado Cár-ter y Patricia Derian y que más rápidamente re-construía las relaciones con Ronald Reagan. LaArgentina no era atacada por ella misma; ella era laocasión, a través del caso Timerman, de poner entela de juicio la nueva política de los derechoshumanos del Presidente Reagan.

Al fin, la oposición ganó ía batalla: Lefever de-bió retirar su candidatura. Pero no ganó la guerra.Reagan insiste ahora con el nombramiento deElliot Abrams como nuevo Subsecretario de Dere-chos Humanos y a estar por las primeras declara-ciones de éste, la doctrina aceptada no difiere ennada de lo que sustentaba Lefever.

Para comprender esta nueva posición hay queempezar por reconocer que Reagan y los suyos no

abandonan la política ae ios aeréenos humanos.Quienquiera que conozca Estados Unidos debesaber que ese abandono es imposible; todos lossectores norteamericanos creen firmemente en la'lucha por los principios de la libertad y la dignidadhumana dentro y fuera del país. Forma parte de suideal de vida, de sus creencias más profundas. Loque hacen Reagan-Abrams es, en cambio, propo-ner una nueva política de los derechos humanos.Ella se distingue de la anterior en varios puntos.

El primero de ellos es la distinción entre regí-menes autoritarios y regímenes totalitarios. Losregímenes autoritarios han restringido la libertadpolítica (votar y ser elegido) pero respetan otraslibertades (religiosa, cultural, económica). Los re-gímenes totalitarios oprimen por principio todalibertad. La distinción, que no se hacía en tiemposde Garter, apunta a ser más severos con los regí-menes autoritarios.

Pero ocurre que los regímenes totalitarios, co-munistas, son en su mayor parte enemigos de Es-tados Unidos. Y los regímenes autoritarios, en su-mayor parte amigos y anticomunistas. Aquí vieneia segunda distinción. Contra ios enemigos, la ban-dera de los derechos humanos se esgrime comouna espada; es una bandera de lucha. En relacióncon los amigos, ia bandera no se agita en público.Eso sí: sirve de base para una acción discreta deconsulta y gestiones que no dañen la imagen ni elcontenido de ia amistad.

Con Cárter ocurrió todo lo contrario. Desde elmomento qué los enemigos totalitarios estabanmás allá de la capacidad efectiva de presión deEstados Unidos, la tendencia era presionar a tosamigos autoritarios. De este modo, Cárter era másduro con el Cono Sur que con Cuba o la UniónSoviética. Reagan invierte los términos. Así acabadé explicarlo Abrams en un Mensaje que no dejadudas: lo que Reagan ha resuelto abandonarlo esla defensa de los derechos humanos en el mundosino uno de los métodos posibles - -y discutibles-—para llevarla a cabo: el método Cárter.

n lEL SOLDADO!

Esta ceremonia, efe la entrega de pabellones deguerra, a las fuerzas que concurren a representar anuestra patria en la península del Sinaí, adquieren ca-racterísticas de singular relevancia por múltiples

razones.Por primera vez en la historia del Ejército Nacional,

un contingente armado, habrá de salir del continente,para dar cumplimiento a una misión esencialmente paci-fica, tal como corresponde a nuestras más puras tradicio-nes de Nación amante de la paz y la libertad en iodos susaspectos.

Los acuerdos de Camp Davís realizados en 1978,por los EE.UU. de América, Egipto y el Estado de Israel,resolvieron la creación de una fuerza multinacional dePaz u observadores, que garantizará, con su presencia,el cumplimiento estricto de estos acuerdos.

Nuestro país, interpretó que le correspondía estarrepresentado entre esas fuerzas; porque las finalidades,se afilian a fodo lo que a través del tiempo, hemos'osfenido en (os organismos infernaciona/es, para pre-servar la Paz mundial uno de los deberes fundamentalesal que están obligadas, todas la Naciones que preconi-zan este logro esencial.

Hace escasamenfe un mes, cuando se verificara laentrega de los pabellones de guerra a los Batallones de: ingenieros Via/es N'5,de Construcciones Militares N' 6, yde Servicios N' 7, nos referíamos al simbolismo y emo-ción, que conlleva el acto de poner en manos de soldadosOrientales, para su custodia y honra permanente, lossagrados colores de la Patria.

El que hoy se cumple, sin demérito alguno paraaquellos, tiene una gravitación que alcanza proyeccio-nes de carácter muy particular: estos pabellones, habrán

de flamear en muy lejanas tierras, de allí que la respon-sabilidad de sus custodios, tenga otras dimensiones,pues a todos los rincones del orbe, los modernos mediosde comunicación habrán de trasmitir su presencia, y por,esfa misma razón, cada uno de vosotros, debe compene-trarse de lo que ello significará en todo instante.

Han sido preparados adecuadamente, para honrara la República y a sus Fuerzas Armadas, que contaron ensus filas con las gloriosas figuras del inmortal, GeneralDon José Artigas, Lavalleja, Rivera, Oribe y otros tantospaladines que la hicieran célebres, por el heroísmo desus integrantes, por su pafriofismo indoblegable y por suacendrado sentido del deber.

Recordad, todo lo que compromete vuestra misiónpara la patria, para nuestro Ejército y para cada uno deustedes, que estarán actuando en zonas donde se culti-van costumbres y religiones diferentes, con contrastesacaso ¡ncomprensifo/es para nosotros, pero cuyo cultotiene para sus habitantes, antiquísimos sentimientos deinfinita fe y por tanto merecedoras de vuestro máximorespeto.

Este es un punto, en el que queremos poner el mayorénfasis, porque, del mismo modo que nosotros somosce/osos custodios de nuestras tradiciones, también nos.hemos caracterizado por el respeto a las creencias de /osdemás y a sus costumbres cuando conviven en nuestroterritorio, es imperativo en consecuencia, acentuar eserespeto frente a lo que habrán de observar cotidiana-mente, en los lugares en que a breve plazo concurrirán.

Para finalizar, deseo a todos, el mayor de los éxitos yque vuestro regreso, se produzca con un inmenso caudalde conocimientos y experiencias y fundamentalmentecon la satisfacción del deber cumplido.

SOLDADO 13 1

Se celebró el pasado mes de diciembre, el "DÍA Di IA POLICÍA", con la presenciade altas autoridades nocionales. En Ja oportunidad, el Jefe de Policía de Montevi-deo, Cnel. Washington Várela pronunció un diseyrso en las instalaciones del CineMetro. Asimismo se entregaron distinciones a funcionarios policiales por sudestacada actuación. Brindarnos 0 continuación los aspectos más salientes de laspalabras pronunciadas por el jerarca castrense.

Prensa fnemigaVárela reconoció que "los ciudadanos tienen derecho y

deben saber en qué ciudad viven, qué y cuántos delitos secometen y qué Policía tienen", por eso se proclamó partidariode suministrar la información "en su totalidad".

Dijo que "las cosas y los acontecimientos en que nos.somosprotagonistas o expectadores, existen en la medida que tone-mos conocimiento de ellos" y que ¡a noticia "predispone alhombre ya sea a través de un lento proceso o violenta reacciónpara armar o para odiar, para la convivencia o laintolerancia".

Afirmó que "hace apenas una década nuestro país, den-tro de los hechos que lo conmocionaron, sufrió la accióndesquiciante, subrepticia o escandalosa, de un tipo de prensaque de tiempo en tiempo pretende surgir como la voz indepen-diente y esclarecedora". Añadió que esa prensa, "con su índiceacusador y su mágica y teórica panacea de soluciones" es unvehículo de "la negación y el descreimiento, en la que no haycabida para el reconocimiento ni lugar para el acierto de losactos de gobierno".

Sentenció que se trata de "¡a prerisa del enemigo disfra-zada con lo nuestro" y que como tal tuvo "el rechazo inapelablede la inmensa mayoría del pueblo y la sanción, en defensa delas instituciones, por parte del gobierno".

Prensa Mayor

De otra parte, el Cnel. Várela dijo que "en esa hopo deconmoción resplandeció con luz más fuerte que nunca la prensamayor de nuestro país, mayor no por su tiraje, que también loes, sino mayor por su edad, por la altura de su esfilo en Jacoincidencia o la discrepancia".

"Por sus postulados e ideales y su insobornable tradición*democrática, por ser intérprete del sano sentir del pueblo y suscorrientes cívico partidarias que forjaron su historia, así comosu claro, inequívoco y definido rechazo al marxismo y los ismosesclavizantes", subrayó.

Proclamó luego, su J'más decidido repudio y terminantecondena para aquélla y nuestra adhesión y reconocimiento aésta, por su contribución al mantenimiento del orden, la tran-quilidad y la convivencia y dentro de ella, muy particularmenteen el día de'boy, a ios cronistas policiales".

A ñ o e n C i f r a s ' : ' . . . : ; V V -." .'•>•

El Jefe de Policía destacó la actuación de ése Instituto a lolargo de 1981, y repasó algunas cifras. Indicó que se sometie-ran a la Justicia 27.480 personas, df lasque resultaron proce-sadas 4.932. Los móviles policiales trasladaron 4.814 enfer-mos o lesionados a centros ásistenciales y fueron brindados en

114 EL SOLDADO!

%¡tjr

55.oportunidades a clependencias del Consejo del Niño y del.C0NAE. I " " ."•:

Contabilizó 1.303 personas procesadas por hurto duran-te et año en cjíirso y 66 por rapiña. Se dictaron 348 cursos deEducación Viial en Enseñanza Primaria y; se inspeccionaron"210.942 vehjfculos en la vía público. Sé alcanzó e! egresodefinitivo de 35 alumnos de la Escuela" Educacional Dr. "Rober-to Berro", mientras; 70 trabajan fuera de fila ert régimen desemünternadoi •.

Se verififaron 3.096 procedimientos por delitos contra lapersona y fn los patrulleros tuvieron lugar nuevealumbrqnjli|ntjs.

El Cnel, Várela mencionó que "quien acude a la policíanecesita ayuda; aún, quien es detenido la necesita y quizás enmayor grado, así como su familia".

Aseveró que "como policías debemos tutelar el ejerciciode sus derechos a cada ciudadano, pero también el desenvolvi-miento de la sociedad como tót".

* Puso énfasis en que en un mundo cada día más interrela-cionado, es necesario "armonizar a través de una adecuada yefectiva legislación ¡os derechos del individuo con los de la'sociedad, recogiendo con visión y grandeza las nuevas realida-des a la luz de la triste experiencia vivida".

"El orden es una responsabilidad de todos y sí los inte-grantes de la sociedad como tal no aspiran al mismo, difícil serálograrlos", sentenció. v

Finalizó invitando a entonar "un canto de amor y esperan-za, que eso son nue«tros hijos y por ellos y con ellos construya-mos con dignidad un mundo de progreso y paz".

X SOLDADO 1 1S

La Junta de Oficiales Almirantes, presididapor el Comandante en Jefe de la Armada, Viceal-mirante Rodolfo Invidio, propuso ai Poder Ejecu-tivo a los Capitanes de Navio (CG), Jorge Fer-nández Fernández, Jorge Labórele D'Aguilar yRicardo Largher Troise, para ocupar, a partir delpróximo 1' de febrero, los tres cargos de Contral-mirantes vacantes.

El máximo órgano naval sustuvo una reuniónde tres horas en la sede del Comando General dela Armada, en el cuarto piso del Edificio de laArmada, en la Rambla Portuaria, tomando partede la mismo el titular de la Fuerza, el Vicealmi-rante Rodolfo Invidio Romaniello y los Contral-mirantes Hugo de Barros y José imizcos.

En la oportunidad, dando cumplimiento a lodispuesto por la Ley 14.994 del 10 de mayo de,1980, se eligió a ios tres Capitanes de Navio(CG), que deberán cubrir en febrero las vacantesproducidas por el pase a retiro durante 1981, delVicealmirante Hugo Márquez y de los Cantralmi-1

rantes Enrique Harriet y Francisco Sangtmjo.

Fueron designados en la ocasión, los actualesCapitanes de Navio (CG), Jorge A. FernándezFernández, actual Jefe del Estado Mayor Gene-ral de la Armada; Jorge M. Laborde D'Aguilar,.quien se desempeña como Director Nacional deAduanas y Ricardo Lagher Troise, quien ocupa el.cargo de Director General de los Servicios.

PRÓXIMOS CONTRALMIRANTES

El Capitán de Navio (CG) Jorge FernándezFernández, que en el presente es Jefe del Estado,Mayor General de la Armada, nació en Montevi-deo el 3 de setiembre de 1928, ingresando alCurso del Liceo Naval en 1945 y o la Escuela)Naval en 1946. Egresó como Guardiamarina en;1950, y ascendió a Capitán de Navio en 1972,

Entre sus servicios cumplidos, se destacan lesComandos del "ROU Río Negro", "ROU CapitánMiranda", "ROU Pedro Campbell" y del petrole-ro "ROU Presidente Oribe", concurriendo ade-más a España para traer al país dos pesquerospara el SOYP.

Presidió la Comisión Calificadora de la Arma-da, y fue Jefe de la tercera División (Planes yOperaciones) del Estado Mayor Naval. En elESMACO se desempeñó como Sub Jefe de laArmada, habiendo integrado en 1978 la repre-sentación de Uruguay.en URUPABOL. Concurrióademás a los Estados Unidos para realizar unCurso en el Colegio Interumericano de Defensa.;

El Capitán de-Navio Jorge Fernández Fernán-dez es graduado del Curso de Estado MayorNaval; está casado con Juana Esther Cal y tienedos hijas.

•» El actual Director Nacional de Aduanas, Capi-tán de Navio (CG) jorge Laborde D'Aguilar,nació en Montevideo el 20 de abril de 1929.

Ingresó a la Escuela Naval en 1947, egresandocomo Guardiamarina en 1951. ;

Su ascenso a Capitán de Navio se produjo en1973, cumpliendo con anterioridad diversos ser-vicios entre los que se destacan la Jefatura de laSegunda División del Estado Mayor Naval (Inte-ligencia), Comando del "ROU Uruguay" y Jefa-tura del Servicio de Armamento de la Armada.Desempeñó asimismo misiones en el extranjero,y ya como Capitán de Navio, fue Agregado Novalen la Embajada de nuestro país en los EstadosUnidos.

El Capitán de Navio Laborde es graduado delCurso de Estado Mayor Naval. Está casado conMaría Delai Castro y es padre de dos hijas.

Por su parte, el Capitán de Navio (CG)Ricardo Largher Troise, actual Director Generalde los Servicios, nació en el departamento deColonia (Conchillas), el 15 de febrero de 1929.Ingresó al Curso Liceal Noval en 1946, y a loEscuela Naval en 1948. Egresó como Guardia-marina en 1952, y ascendió a Capitán de Navioen 1975.

Entre otros destinos, fue Prefecto del Puertode Maldonado, Director de la Escuela Naval yComandante de la División Escolta. Cumplió di-versas misiones oficiales en el extranjero, ycursó estudios de Aerofotograrnetría en la Fa-cultad de Ingeniería.

El futuro Contralmirante Largher es graduadode) Curso de Estado Mayar Naval. Está casadocon Martha Mochado y tiene dos hijas.

16 I EL SOLDADO!

XXV ANIVERSARIODE LA PROMOCIÓN"GENERAL MELCHORPACHECO Y OBES"

Se conmemoró recientemente en la Plaza de Armas de laEscuela Militar, los veinticinco años de la promoción "GeneralMelchor Pacheco y Obes". El aniversario fue objeto de un emoti-vo acto, oportunidad en que hizo uso de la palabra el Cnel. JuanC, Gómese,' ..

En algún lugar del "Librade los Libros" se leenestos conceptos, que hoy me dan alguna tranquili-dad para representaros: "Aquel que tiene el almahenchida de sentimientos, tiene también las pala-bras necesarias para expresarlos".

En este momento y en este lugar represento lossentimientos y soy la voz de la promoción militarMelchor Pacheco y Obes, egresada en 1956.

El estar hoy en esta Plaza de Armas, nos traeel recuerdo de la Plaza de Armas de la EscuelaMilitar de la calle Garíbaldi. .

Siento la obligación de referirme a ella porqueentre sus viejos muros nos preparamos varias tan-das de ingreso, durante diferente cantidad deaños, para egresar ¡untos en 1956.

Tan solemne era el austero marco que brinda-ba ese viejo edificio a la labor de instrucción queallí se realizaba, que en la parte superior de susgrandes puertas, había un vano cerrado por unvidrio biselado, donde en gruesas letras de moldetambién biseladas, se leía:, en una: valor; en otra:honor; en aquella abnegación, y más allá sacrifi-cio, patriotismo, subordinación, respeto, honradez,,probidad, desinterés, deber.

Nuestra conducta y nuestro proceder abrevóen esas fuentes, determinando nuestra entregatotal al servicio.

No es, por azar del destino ni por simple coin-cidencia que una promoción de tan destacadasvirtudes lleve el nombre del General Pacheco yObes.

Dice uno de sus biógrafos:Al pie del monumento que algún día habrá de

levantársele deberán figurar los símbolos de laPatria, de Sa libertad y del honor, que fueron lasgrandes fuerzas morales que movieron esta intré-pida figura.

La Patria que amó Pacheco y Obes es la delhimno Nacional, que está en el entendimiento y enel corazón; la pequeña Patria que le deparó laprovidencia desgarrada por luchas exteriores eintestinas; Patria que a menudo fue para él, potrode~tortura y constantemente motivo de tristeza ymelancolía.

La libertad por que luchó, es. también, la delHimno.

Se embriagó en esa épica libertad hasta sen-tirse tan poseído de ella, tanto que pudo decir:"Hoy más que un ciudadano....soy un ciudadanode la libertad".

El sentimiento del honor que llenó su corazónfue romántico, estricto, inflexible, terriblemente di-námico y se apoyó en actitudes que manifestaban•fu decisión de sustentarlo con su propia vida.

Nuestra promoción ha seguido estos dictadosy está aquí, intacta en su integración espiritual sinque haya volado de su alma el enjambre de espe-ranzas juveniles; ha transitado 25 años por lavida, y es natural que percibamos en el grupo, un¡exterior heterogéneo: uniformes, trajes civiles ysombras....pero están todos....ios mismos que un:día jubiloso de diciembre de 1956 con un gustóagri—dulce en los labios, salimos por los portones¡de la calle Garibaldi; por primera vez sin premura,con el uniforme de Oficial y en los ojos nuevos "lainmensidad del cielo estrellado sobre nuestras ca-bezas, y en el alma nueva la necesidad del debermoral impregnando nuestra conciencia", como nos'enseñaba Kant.' i

En silenciónos prometimos no estar nunca|solos en las cosas capitales de la vida y nuestrahistoria fue siempre conocida por los demás. He-mos sentido la felicidad de la confianza recíproca,,de la estima y de la amistad sin ostentaciones;cada uno de nosotros estuvo por el mundo en pleno'despliegue de sus fuerzas de hombres libres, sa-nos e iguales, apoyados en @l contento moral de loscamarades. Por eso hemos mantenido compacidad;en las filas, voluntad para seguir los principiosque conforman un esquema humano lleno de recti-tud y conciencia única para recorrer nuestro rumbopúblico y privado, individual y colectivo, en el,esquema de unidad en lo múltiple.

SFÑOR DIRECTOR:Esta promoción, frente a este muro, con la

.unción y la reverencia con que un pueblo antiguose prosternaba ante el muro tradicional, viene aconfirmar su origen y a incorporarse, con ésta piar,ca, a la legión de hijos reconocidos de la EscuelaMilitar del Uruguay.

!lf II

DÍA DEL ARMADE INGENIEROS

El pasado 20 de diciembre se conmemoré un nuevo aniver-sario del Arma de Ingenieros con una serie de actos que comen-zaron a las 9.15 en ei Panteón dei Ejército. A las .9.30 en la Plazadel Ejército se procedió a depositar una ofrenda floral y poste-riormente a las 10.00 se desarrollaron los actos centrales en laPlaza del Arma de ingenieros, I n la oportunidad hizo uso de lapalabra el Inspector del Arma.

Asimismo el Jefe dei Opto,, de Ingenieros del E.M.E. Cnel.Rodolfo González Gracia hizo llegar su felicitación a. los^inte-grantes del Arma, cuyo texto reproducimos a continuación:

El Ejército Nacionol conmemora hoy el 66 ani-versario del Arma de Ingenieros, Y como todos los1

años y para orgullo de nuestro Ejército, toda laevaluación de su gestión que se realice, no se basa.solamente en la evolución de su organización o en• la. modernización de sos medios, que confirman sí,•la infraestructura básica de su dinámica acción,sino en las obras realizadas y en las tareasencaradas.

La dinámica real de los Ingenieros, tanto den-tro del Ejército, como en el ámbito del territorionacional, ha tenido y tiene como motórimpuisor, lacapacidad profesional de sus integrantes, la abne-gación, la humildad en el comolimíenfo de su tras-

tendente misión y el espíritu de Arma, surgido enlos trabajos, testimonios imperecederos de suhistoria. '

En la apertura de los caminos hacia Jayictarja,en la guerra o coadyuvando en la construcción del, •;progreso de nuestra Patria, en la Paz, el Arma de ;ingenieros, honra a sus visionarios gestores y-,enaltece a.iodo. nuestro Ejército. . . ...... ... ,.:..

Ante este elocuente Historial, el'suscrito* hce^llegar a todos sus integrantes sus felicitaciones y*saludos, por las metas alcanzadas y con la convic-ción de un futuro de eficiencia y capacidad en elquehacer nacional.

• II I EL SOLDADOI

De los archivos"Carta de Don MELITON GONZÁLEZ al Sr.Min is t ro de la Guerra Don EDUARDOVÁZQUEZ — Junio 1878"

DIRECCIÓN GfNERALOBRAS PUBLICAS

Montevideo, Junio 18/878.

Exmo. Sor. Ministro de la Guerra y MarinaCoronel Don Eduardo Vázquez.

A pesar de que esta oficina directamente de-pende del Ministerio de Gobierno, tengo el honorde dirigirme a V.E. sometiéndole algunas ideaspara que se sirva ponerlas en conocimiento de S.E.el señor Gobernador, sin perjuicio de que tambiénen la parte correspondiente me dirija yo al señorMinistro de Gobierno.

En el Ejército de la República falta un Cuerpoque si existiera vendría a ser un poderoso auxiliarpara la realización de las mejoras que día a díaimplanta en el país la administración actual.

Me refiero al Cuerpo de Ingenieros, o sea delGenio Militar.

Si él existiese, muchas de las obras que hoy nopueden emprenderse se llevarían a cabo.

Sobre nuestros ríos y arroyos se echarían puen-tes que sino sorprenderían por su belleza artísticacontribuirían eficazmente al menos a la comunica-ción de los departamentos entre sí.

Se harían caminos, tanto más fácilmente cuan-to que los elementos para su construcción y mante-nimiento se hallan en todas partes en nuestracampaña.

Se levantarían planos topográficos por depar-tamento o por secciones que ayudarían grande-mente a la formación de una carta general, exacta,de que carece la República.

Si bien no podemos hacer surgir como por en-canto el Cuerpo de Ingenieros, creo que podríaestablecerse el plantel para formarlos algún día,empezando desde ya a obtener beneficios de esenúcleo.

Altamente preocupados desde hace muchotiempo de buscar los medios de poder dotar a laRepública de una red de verdaderos caminos, redbien estudiada y construida por trozos convenien-temente escogidos en los centros de mayor circula-ción, me he persuadido de que quizá no hubieramedio más práctico que el de evitar aquí, aunqueel de pequeña escala, lo que la Francia hizo enArgelia con el mismo objeto.

No entro en largas explicaciones porque V.E.mejor que yo, conoce la historia de esosacontecimientos.

Formar de cada Cuerpo un pequeño número desoldados y algunos oficiales de los muchos inteli-gentes con que felizmente cuenta hoy la Repúbli-ca, y con Jefes científicos y prácticos, se formaríanunas cuantas compañías que sin aumentar nota-blemente los gastos para e! Tesoro público, daríanlos elementos para empezar en pequeña escalatrabajos que bien pronto tomarían un vuelo quepuede ser, hoy no se calculan.

Tendríamos así los brazos para ejecutar y lasinteligencias para dirigir; faltarían tan sólo algu-nos elementos más que muy fácil sería encontró-los, ya por los medios que he indicado, ya porobras que mejor se hallasen.

Aquellos medios que propiamente no son míos,sino la aplicación conveniente a nosotros de lo queen distintos países se practica consistirían en laicooperación del vecindario con una contribución!de trabajo o su equivalente.

Cada propietario de terreno con frente a loscaminos rurales que se trabajasen, tendría la obli-gación de contribuir uno, o más días de la semana,,según el frente que ocupase su propiedad, bien1

con trabajos personales, bien con elementos de'trabajo, o bien con una pequeña suma que losequivaliera.

Si V.E. encontrase acertado mi proyecto, y síS.E. el Señor Gobernador lo hallase aceptable yhacedero, lo presentaría en extenso, tal cual lo heconcebido.

Tengo la íntima persuasión Exemo. Sor., de queesa iniciativa sería el cimiento del Cuerpo de Inge-nieros con el que más tarde se llevarían a caboobras de mayor magnitud,

Pero aún cuando no fuera más que la de hacerviable la campaña, acortando las distancias porbuenos caminos y echar puentes modestos perosólidos sobre los principales arroyos, o calzadassobre los malos pasos, aunque no hiciera más queesto por ahora el plantel del Cuerpo de Ingenieros,por eso sólo el país le sería deudor al Gobiernoactual de un nuevo y grande beneficio.

De alta honra sería para mí el haber contribuí-do aunque insignificantemente, para obtener eseresultado.

Habiendo llenado el objeto que me propuse aldirigir a V.E. esta comunicación con la exposiciónbreve de las ideas que dejo apuntadas, y esperan-do conocer la resolución del Gobierno, saludo aV.E. con la más distinguida consideración. DiosGde. a V.E. — Meütón González.

EL SOLDADO' 1131

LA ACCIÓNCÍVICA MILITAR

NOTA III

Por el Cnel. (Int.) (R) VÍCTOR R. CATENACCIO

Capitulo VI

O B J E T I V O S

Veamos en primer término los conceptos vertidos por ]lo JUNTA AMERICANA DE DEFENSA:

Consejo de Delegados, Apéndice 2, Acta de Sesión^335. I1° de diciembre efe 1960. I

Resolución XLVIII

CONTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS EN EL,DESARROLLO ECONÓMICO — SOCIAL DE LOS j

PAÍSES ICONSIDERANDO:

1. — Que una de las debilidades del Bloque Ameri-cano es la falta de desarrollo económico para hacerfrente a los abastecimientos básicos requeridos por elrápido crecimiento de la población;

2. — Que una de las maneras de hacer frente a losproblemas del rápido crecimiento de la población esabriendo nuevas vías de comunicación e incorporando ala economía de cada país nuevas áreas de cultivo, espe-cialmente en las regiones subdesarrolladas;

3. — Que de una manera general el incremento delos sistemas viales de comunicación contribuye efectiva-mente a facilitar la ejecución del Plan Militar General enlo que respecta a la dispersión de las instalaciones indus-triales y al desarrollo de las rutas estratégicas con el finde obtener la autosuficiencia del Continente;

4. -— Que el Plan Militar General para la defensa delContinente Americano reconoce la conveniencia de pro-pender, por todos los medios posibles, a elevar losiiiveles de vida de los pueblos, con el objeto de combatireficazmente la propaganda comunista, que trata deexplotar la ignorancia y la pobreza en los ambientessubdesarrollados;

• 5. — Que la Apreciación de la situación reconoceque "a menudo la estructura militar de cada país puededesempeñar un papel muy útil en el desarrollo econó-mico";

EL CONSEJO DE DELEGADOS

RECOMIENDA:

A. — Que los gobiernos de las Naciones Americanasconsideren la conveniencia de utilizar organismos de susFuerzas Armadas, de preferencia en regiones considera-das como subdesarrolladas, para:1) Emprender obras de vialidad y Colonización y pro-

mover el establecimiento de servicios técnicos;2) Ampliar las bases económicas destinadas a elevar

los niveles de vida de los pueblos, y;3) Educar a las poblaciones nativas en su medio y

preparar reservas de mano de obra especializadaen determinado trabajos.B. — El empleo de personal militar para este propó-

sito, en la extensión y grado que las condiciones particu-lares de cada país determinan, no debería competir conla actividad civil particular, ni disminuir la capacidad de'las Fuerzas Armadas para el cumplimiento de sus tareasespecíficas militares, requeridas por el Plan Militar.General.

C, — El esfuerzo que demande la organización,empleo y mantenimiento de los servicios necesarios parala ejecución de esta tarea podría estar comprendido encualquier acuerdo o arreglo bilateral mutuamente acep-table a cualquiera de los países interesados.

Los objetivos de la ACCIÓN CÍVICA MILITAR son obras otareas a realizar, y los LOGROS o TROFEOS, LA GRATI-TUD DE LOS BENEFICIADOS, es decir, aumentar elBIENESTAR de la POBLACIÓN, acción a cumplir encooperación con las autoridades civiles o grupos repre-sentativos de la Sociedad, sin disminuir la aptitud opera-cional y la disponibilidad permanente que es una carac-terística fundamental de las Fuerzas Armadas.

Al efecto, y para ampliar, se puede consultar losdiversos trabajos presentados al ler. Seminario Latinoa-mericano, de la ACCIÓN CÍVICA MILITAR, realizadobajo los auspicios de la ESCUELA DE LAS AMERICASDEL EJERCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, en la zonadel Canal de Panamá en marzo de 19óó.

La actual filosofía de las FUERZAS ARMADAS,encierra, no sólo el concepto de "seguridad territorial",o "guerrillas urbanas", sino también los de seguridadeconómico-social en las distintas áreas de acción, con lasuprema finalidad del bienestar público, en todas sus.formas.

En los Comunicados 4 y 7 del año 1973, se fijan ymaterializan los objetivos y los conceptos medulares quese orientan al desarrollo presente y futuro de nuestropaís, con planes efectivos de la recuperación nacional.

No debemos olvidar que toda ACCIÓN CÍVICA sedebe desarrollar con el propósito de satisfacer una nece-sidad, promoviendo una acción subsidiaria, es deciractuando en beneficio de una institución o grupo, quetiene limitaciones pa«a-e¡ cumplimiento de sus funcionesespecíficas, tratando de esta manera de mejorar sucondición y- habilitándola para el desempeño por símismo de las responsabilidades correspondientes.

Es decir, que la AGCION CÍVICA, no debe relevar osustituir a las Instituciones u Organismos apoyados de susresponsabilidades particulares, ; .

Capítulo Vil

BASES DE LA ACCIÓN CÍVICADEL EJERCITO

Las BASES de ACCIÓN CÍVICA a desarrollar por elEjército pueden abarcar todos los campos desde la inter-vención individual de un especialista hasta la participa-ción de la Institución de un organismo cívico-militar quetenga como misión la integración o la apertura de luga-res o zonas poco desarrolladas.

Estas operaciones pueden realizarse por dos con-ductos:1. — Esfuerzos espontáneos en el ámbito Divisional.

que involucren fundamentalmente la acción so-cial, sanitaria, educacional, deportiva, etc.Permiten actuar a los Comandos, Unidades yOrganismos con mayor iniciativa y en forma in-mediata mediante el empleo de recursos propios,sin afectar su capacidad operacional.

2. — Requerimientos de autoridades civiles que llegana involucrar un empleo de medios de mayor en-vergadura con la provisión de fondos por dichasautoridades, se concretan por lo general con laejecución de obras de bien público.

La ACCIÓN CÍVICA MILITAR, debe iniciarse con eldesarrollo de actividades de información que detectenlas necesidades y aspiraciones de las Instituciones y Co-munidades del área de responsabilidad y acorde a estasnecesidades y a la capacidad de apoyo de las fuerzasvivas de otros Organismos del Estado, se planifique larealización de estas obras en los pronos .y condicionesque se requieran.

material y moral en siniestros, desastres, inundacio-nes, etc. .

OBRAS DE BIEN PUBLICO: Trabajos de utilidad públicaque se materializan en construcciones de repercusióneconómica, de fomento o que surjan de un estado denecesidad en el ámbito nacional.

ACCIÓN SANITARIA: Prestación gratuita de serviciosmédicos, odontológicos, farmacéuticos y veterina-rios, traslado de enfermos y accidentados, habilita-ción de salas de primeros auxilios, etc.

• • - I

ACCIÓN EDUCACIONAL Y DEPORTIVA: Cooperaciónen la educación y cultura del pueblo, a través de lacreación de escuelas o aumento de aulas, reparaciónde las ya existentes, ayuda escolar, enseñanza técni-ca, organización de, actos, deport¡YO,s^etc, j '

Capítulo VIII

CAMPOS DE LA ACCIÓN CÍVICADE LAS FF.AA.

La labor de las Fuerzas Armadas ha sido y es ininte-rrumpida, abarcando los campos más diversos yheterogéneos.

ACCIÓN SOCIAL: Actos que contribuyen a aliviar losproblemas y las situaciones (transitorias o permanen-tes) de la población civil, manifestada por ayuda

Capituló IX

CONSIDERACIONES Y APRECIACIONES

No obstante los conceptos vertidos sobre la impor-tancia de la ACCIÓN CÍVICA de las Fuerzas Armadas, elimpacto del cambio, producido por la imposición realocurrida a partir de 1973, hace recapacitar en la evolu-ción conceptual, que nos obliga a hacemos fluctuar ymodificar sistemas y adaptarnos a una situación quetendrá como base o modelo la concreción de problemasque deben coordinarse con el concurso de todos losfactores nacionales con poder de realización.

Esta nueva concepción motivada por el peligro delcomunismo, calificada de crítica situación, debe serorientada a elevar y mejorar el nivel de vida de los másdiversos sectores del país.

Se entiende pues que el presente y el futuro debeestructurarse con un concepto moderno, de cuya accióndeben participar activamente las Fuerzas Armadas, yaque esta será una de las mejores maneras de cumplir conel mandato de resguardar los intereses de la Patria.

La ACCIÓN CÍVICA MILITAR debe ser guiada paramantener un sentimiento solidario y humano que llevaconsigo una mejor comprensión social del pueblo.

La conducción militar necesitará nuevos medios pa-ra la época actual cuya tecnología avanza y se elaboravertiginosamente en función de bases científicas. Si bienes cierto que no es fácil aceptar innovaciones, debemosaceptar la realidad y prepararnos para vivir en ella,recoger el desafío y planificar nuevos sistemas cuyasestructuras de cambio llevarán por finalidad la coordina-ción, que deben guardar una relación lógica, que identi-fiquen cada actividad en una acción comunitaria, yean-do una conciencia y un lenguaje común con u,n cambio dementalidad que oriente con actos y acciones reales,asegurando así las mejores condiciones para el éxito.

FUENTES DE INFORMACIÓN

REVISTAS: "Administración y Logística".REVISTAS: Del "Arma de Ingenieros".REVISTAS: "El Soldado".TEXTO: "Administración y Finanzas Militares" dei

Ité. Crtel. Dr. Ernesto R. Lamas.—RECORTES: de Prensa.ANTECEDENTES: Exposición realizada en Palermo

(R.A.) en el Año 1973 (Fabricaciones Militares.)VOLUMEN 8: Biblioteca "General Artigas".

! EL SOLDADO i

ORÍGENES DE ULa elección del General Manuel

Oribe fue recibida con beneplácitopor ia opinión pública. Tanto lava-Ile¡istas como riveristas estaban-satisfechos. Durante el año 1835 latranquilidad no fue alterada, a pesarde que se inició ya la prédica'opositora. Esta fue provocada por lasrestricciones impuestas por el gobier-no a la libertad de prensa, especial-mente en todo aquello que tenía rela-ción con la política argentina. Lasmencionadas restricciones respon-dían a una intensa presión ejercidapor el gobierno de Buenos Aires, acuyo frente estaba ya Rosas, conquien Oribe mantuvo una estrechavinculación. Las restricciones a la l i-bertad de prensa y las vinculacionescon Rosas determinaron la oposiciónde los elementos liberales y tambiénde los unitarios porteños emigradosal Uruguay. Sin embargo, esa oposi-ción no tenía entidad suficiente paraperturbar la administración en tantono se vinculara a ella Fructuoso Rive- •ra, que era quien podía aportar lafuerza de su prestigio y de su posiciónen la campaña. La vinculación de Ri-vera a la oposición se produce en1836 y es determinada por medidasadoptadas por Oribe, toleradas poréste que le afectan.

Poco después de haberse iniciadoel gobierno de Manuel Oribe estalló

. en Río Grande del Sur la Revoluciónfarrouphilla, iniciada por el PartidoLiberal, que tenía su origen en el régi-men económico y el sistema políticoque contrariaban el espíritu localista .de aquel Estado, en cuyos caudilloshabía ejercido una gran influencia enla época de Artigas, el liberalismo delos caudillos del Río de la Plata conlos que existieron estrechos vínculos. ,El gobierno de Oribe dispuesto a ob-servar una política de absoluta neu-tralidad respecto de los problemas in-ternos de los Estados vecinos, tomósus providencias a tales fines trasla- idándose el propio Presidente a lafrontera, donde se encontró con elGeneral Rivera. Este, al abandonar elpoder, había quedado en realidaddueño de todo el interior, en virtud delcargo de Comandante General de laCampaña que pasó a ejercer, cargoque sumado a su prestigio personalhacía que su figura fuera principal enla situación polít ica y mil i tarnacional. Esta situación configurabala existencia de dps poderes en laRepública algo imposible desde elpunto de vista legal y dañoso para launidad del país.

Por eso el 9 de enero de 1836, Ori-be firmó el decreto que suprimía estecargo, con la intención de acabar conun poder, que se levantaba contra elsuyo l imitando sus facultadesconstitucionales. Rivera consideróese decreto como un agravio al que sele sumaba el despiadado de su ges-tión financiera realizado por ta Comi-sión de Cuentas del Cuerpo Legislati-vo; de ella resultaban 174 cargos porirregularidades administrativas.

En julio de 1836, Rivera se alió enarmas, acompañado por emigrantesargentinos. El movimiento estalló envarios lugares pero fue vencido en labatalla de Carpintería, el 19> de se-tiembre de 1836, ocasión en la quepor primera vez se enfrentaron lasinsignias blancas y coloradas. Ade-más de los unitarios argentinos, los

•de Rivera estaban también vincula-dos al movimiento riograndense dejos farrapos. De esta revolución

arranca el uso dé las divisas y el naci-miento de los partidos. El 10 de agos-,to el Presidente Oribe había dictadoel- decreto haciendo obligatorio paralos que acompañaran al gobierno eluso de la divisa blanca con la inscrip-'ción de "Defensores de las leyes", ylos desafectos al gobiernoejdoptaronentonces la divisa celeste, que susti-tuyen por la roja a partir de la mencio-nada batalla.

Como expresamos anteriormente,en nuestro país los caudillos influye-ron seriamente en los movimientos ydecisiones populares.. De esta mane-ta, los partidos políticos, realmenteuna expresión de la voluntad del pue-blo fueron agrupamientos alrededor*de las recias personalidades de dosfiguras de un magnetismo realmenteextraordinario: Fructuoso Rivera yManuel Oribe.

Rivera aparece, con la perspectiva

«22$ I EL SOLDADO I

UERRA GRANDE (VI)J

f.

fí'yí

f

, ' * ' * * - í *r'í¡ji." ' " ' * sí

que proporciona el tiempo, y una vi-sión general de los movimientos his-tóricos, como la fuerza espontáneainstintiva surgida del mismo seno delpueblo, dotando a todos sus actos delgesto intemporal de los guerreros an-tiguos todo lo que la patria tenía detradición heroica de fuerza y valen-tía, lo poseía este hombre magnéticoy astuto que supo canalizar la volun-tad de un pueblo que habría de pre-senciar el histórico momento de nues-tra iniciación constitucional. Tenía lagravitación extraordinaria que le pro-porcionaba una carrera política depensamiento y acción intensas.

Oribe representa, en cambio, elamor a la autoridad y al orden legal,la tradición española colonial, ensuma. Lo demostró con mayor intensi-dad en el período constitucional,

"apoyando los principios de derecho,la disciplina y las formas orgánicas.

Luego de la derrota de Carpintería,

: . * •

' V

eii

los revolucionarios se trasladaron alBrasil, donde fueron efectivamenteaumentados por elementos separatis-tas riograndenses.

En octubre de 1837 Rivera volvió ainvadir el país, y el 15 de junio de183.8 obtuvo sobre el general IgnacioOribe la victoria decisiva del Palmar.Previamente a esta batalla, Riveraobtuvo algunos éxitos como Yucutujá,luego de la cual el caudillo, habíarecorrido la campaña, reclutandofuerzas para aumentar las filas de suejército, y con éste, intentar la quesería el encuentro final de Palmar.

A don Manuel Oribe sólo le queda-ban Montevideo y Pqysandú, pues latentativa de Rivera por tomar ésta úl-tima ciudad, que estaba defendidapor Garzón fracasó.

Las fuerzas francesas habían to-mado Martín García y bloqueado aBuenos Aires. De ésta manera Oribequedaba totalmente desvinculado

con el gobierno del otro lado del Pla-ta, único que le podfa ofrecer ayudaante el avance de Rivera y sus parti-darios y los aliados riograndenses,con quienes había celebrado un tra-tado de alianza defensiva y ofensiva,en agosto de 1838.

Frente a esta reunión de fuerzasopuestas, Oribe comenzó a negociarla paz el 18 de octubre. El 21 delmismo mes se firmó la Convenciónpor la cual dejaría el mando deinmediato. El 24 de octubre Oribe re-signa su autoridad ante ia AsambleaGeneral, pero suscribió una formalprotesta acusando a los franceses dehaber inclinado la balanza en favoidel movimiento revolucionario.

El 10 de noviembre de 1838, uno delos recién surgidos partidos políticos,entró, luciendo orgulloso sus divisascoloradas con el lema "Defensores dela Constitución", en la ciudad deMontevideo.

Esta iniciación constitucional, essin duda un período de estabilizaciónque exigió que los primeros gober-nantes tuvieran una labor sumamen-te ardua. Desde el punto de vista deestructuración interna, las institucio-nes no debían solamente ser ajusta-das, sino en algunos casos transfor-madas, imponían las circunstanciasestablecer una organización finan-ciera definitiva, e impulsar el desa-rrollo económico, nervio motor de lasupervivencia de un Estado enformación.

Del punto de vista internacionalera necesario fijar definitivamentelas fronteras del país y precisar deuna vez para siempre la deliberadavaguedad en la que la convenciónPreliminar de Paz nos había situadoen el plano internacional. Esta vague-dad derivaba del hecho evidente deque tanto las Provincias Unidas comoel Brasil mantenían esperanzas deanexar este territorio a sus dominios.De una manera inevitable, la posi-ción internacional de nuestra Repú-blica estaba en una situación de peli-grosa inestabilidad, ya que la ante-riormente nombrada Convención es-tablecía una confusa forma de inde-pendencia por doble protección: "Ga-rantía de su gobierno legal hasta cin-co años de jurada la constitución; ga-rantía dé su independencia en eltiempo y en el modo en que sé convi-niese en el tratado definitivo de Paz".Fue tangible la intervención tanto deRosas como del Brasil en nuestros.asuntos internos, obstaculizando de(esta manera la creación de una sitúa-

SOLDADO! 123

ción definitiva en nuestros órdenesinstitucionales.

La vinculación evidente que existíaentre los partidos políticos de nuestropaís y los partidos federal y unitariode la Argentina, así como la revolu-ción de los farrapos y su proyecciónen los movimientos nacionales confi-guran una situación de ¡ntemaciona-lización de los grupos mediante lacual repercutían hondamente ennuestro país, los movimientos políti-cos de los países vecinos.

ProblemasInternacionales

En el año 1835, fue enviado a Espa-ña e Inglaterra Juan F. Giró. Sus ins-trucciones eran obtener del gobiernode España el reconocimiento de la in-dependencia de nuestro país. En In-glaterra debía, prosiguiendo con lasgestiones iniciadas en la Repúblicacon el agente inglés Mr. Hamilfon ce-lebrar un nuevo tratado de comercio.Debía también obtener un empréstito.

En España no se aceptaron los re-querimientos de que era portador elenviado orienta), alegándose que pa-ra que se pudiera efectuar un recono-cimiento por parte de dicho país eranecesario que se aceptase previa-mente el pago de indemnizaciones,tal como ocurrió en el caso de México.

Según sabemos las gestiones deLondres comenzaban a tener efectocuando tuvo noticias del levanta-miento de Rivera, lo que llevó a lainmediata suspensión de lasconversaciones.

Otra de las gestiones en el exterior,realizadas por Oribe, fue ante elBrasil..El*30 de junio, el Dr. CarlosVillademoros fue designado encar-gado de negocios ante la Regenciadel Imperio. A los" efectos de actuar enel definitivo tratado de paz que seestaba proyectando realizar» se leacreditó cómo plenipotenciario indi-cándosele que previamente a todaotra medida debía resolverse de unamanera definitiva lo cuestión de loslímites, que de ninguna manera de-bían descender de la línea de Ibieuy.

Villademoros fracasó, yo que loque pretendía el Imperio era unaAlianza qué sin lugar a dudas le ha-bría resultado sumamente beneficio-sa, dada la inminente lucha contralos farrapos separatistas, A Oribetambién le habría convenido esaAlianza como medio de asegurarse lavictoria sobre Rivera. Poniendo'en es-te momento en primer lugar la causanacional no aceptó dicho proyect© deAlianza supeditándolo a la acepta-ción brasileña de un convenio sobrelímites.

Uña<r*rueva-mi$ión diplomática fueenviada el-28de junio de 1838. Teníacomo titular ai ccronrl de i

José María Reyes, que debería diri-'girse a Río de Janeiro. Las instruccio-nes de esta misión eran, en su baselas mismas de la anterior, establecertratados de alianza de extradición de"criminales, pero dejando resuelta laintervención del país en un tratadodefinitivo en la cuestión de límites.

Pero la peligrosa situación del go-bierno de Oribe, tanto con respecto aproblemas interiores como, exte-riores mostró, inequívocamente queonte las intenciones de la CancilleríaImperial de realizar la Alianza, sólocabía una posición razonable, de po-co riesgo, cesar las negociaciones.' Con los problemas planteados deesta manera, y ante la inminente po-sibilidad de un auxilio por parte deRosas, el Gobierno Imperial expresóa Reyes: "El Imperio del Brasil estabadecididamente resuelto a emplearcontra el estado Oriental todas lasmedidas coercitivas que se encontró-,sen en la esfera de su poder parahacer que se representaran las esti-pulaciones de la convención Prelimi-nar de Paz de 1828, toda vez que lasProvincias Argentinas intervinierande cualquier modo en los negociosdomésticos del mismo país, sin queprecedieran formales ajustes sancio-nados con la intervención del gobier-no de S.M.".

ConclusionesGenerales *

Mirando con la perspectiva quenos proporciona la Historia, el primerperíodo constitucional en nuestropaís no nos deja un saldo favorable.En efecto-, los problemas que entre losaños 1330 y 1839 se hacían de vita!importancia, no habían sido de nin-guna manera resueltos. La situacióninternacional señalaba hacia el futu-ro un período de difíciles contingen-cias relativas, tanto al reconocimien-to de la soberanía nacional, como a lafijación de límites precisos elimina-sen conflictos con Estados lindantespor el hecho de su misma impre-cisión.

Los problemas de la organizacióninterna no se aproximaren siquiera aios objetivos fijados de antemano porlos dos caudillos que asumieron su-cesivamente la Presidencia de laRepública. El crédito nacional sufrióquebrantos inevitables.

Por otra parte, y agravando aúnmás la difícil situación ya existente,los dos partidos políticos recién defi-nidos siguieron relacionándose cadavez más con los partidos de otros paí-ses, lo que significó evidentemente,poner en contacto nuestra apremian-te situación socio — económica y po-lítica con tas realidades de los paísesvecinos, que introducían elementosdej mayor confusión.- y contribuían aursá disolución nacional.

P»#! •H,

-£/ Ejército, siempre consecuente con sus servido-res rinde hoy, por mi intermedio, el homenaje aque se han hecho merecedores los Señores Ofi-ciales Superiores, Jefes y Oficiales, que han pa-sado a situación de retiro, en el año que estállegando a su culminación.

-Tratar de expresarles a cada uno de ellos, elagradecimiento por los invalorables serviciosprestados a través de esto sencilla pero emotivaceremonia, propia de los actos castrenses, ese esnuestro propósito, y en su logro volcamos nues-tras mejores intenciones.

-El soldado que concluye su misión por el impera-tivo de la ley, sabe perfectamente que ha dejadotras su paso, una estela de acciones, de recuerdosy una legión ate camaradas que siempre le ha-brán de tener presen te y ese ha de ser el prem io asus desvelos por haber sabido siempre, cumplir 'con su deber.

-La profesión que escogiera en su juventud le hapreparado para sobrellevar todo tipo de circuns-tancias, se ha formado en un ambiente en el queno tienen cabida los renunciamientos y dondelos principios y la disciplina, son inalterables.

-Llevan consigo la satisfacción de haber llegadocon honor, al privilegio de metas alcanzadas,han participado en innumerables actos de losque su Ejército se congratula, en aras del senti-miento más grandioso que debe existir para elhombre de honor, su amor a ¡a Patria.

-las enseñanzas que dejan las nuevas generacio-nes, y que a su vez recogieran de los que leprecedieron, pasarán a integrar el acervo al quehabrán de acudir los que por lógica consecuenciaocuparán su lugar, en la dinámica constante quela profesión reclama y que es razón fundamen-ta] ¡sima de su eficiencia.

—Todos los que integramos este Ejército, experi-mentamos gran admiración por los camaradasque se alejan, aunque estamos seguros que ja-más lo harán definitivamente porque cuando sees militar de corazón, jamás se olvida el armaque elegimos, los distintivos que usamos o lospabellones que veneramos.

—ts también propicio este acto para destacar que:Estamos empeñados en un proceso, en cuya cul-minación hemos comprometido todos los esfuer-zos y es necesario que los integrantes del Ejército,cualquiera sea el lugar donde deban cumpliruna misión, tengan perfecta conciencia de estecompromisoria continuidad de ese proceso, seyergue ante nosotros como un desafío y sabre-mos cumplir, porque el prestigio que está enjuego, es responsabilidad de todos.

—En el nombre de todos los que formamos estafuerza, queremos saludar con viril afecto a losque han pasado a situación de retiro y que hoyestán aquí, frente a nosotros, con la misma mar-cialidad que siempre le conocimos y como siem-pre dispuestos a servir a su Patria y a su Ejércitode ser ello necesario, y también en nombre detodo eso, les decimos muchas gracias por haber-nos dado tanto.

ÉL SOLDADO I

ATENTADO CONTRA SADAT

"QUERÍAN CREARLA CONMOCIÓN EN

EL PAÍS Y PENSABANQUE LAS FF.AA.

NO IBAN A ACTUAR""El grupo subversivo que atentó contra el Presidente Sadat, recibió apoyodesde el exterior. Pensaban desestabilizar el gobierno y pensaban que lasFuerzas Armadas no iban a actuar. Se pretendía neutralizar su acción". Taleslas afirmaciones efectuadas a EL SOLDADO en El Cairo, por parte delComandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y Ministro de Defensa egipcio,Teniente General Mohamed Abu Gazala.

El alto jerarca castrense, que precisamente se encontraba al lado de Sadatcuando el líder egipcio fue asesinado, concedió una larga entrevista en lasede del Ministerio, oportunidad en que analizó la actual coyuntura políticadel Medio Oriente y el futuro inmediato de la región.

Estos fueron los términos de la entrevista:—Señor Ministro, ¿los servicios de inteligencia que

dependen de su Ministerio han podido detectar de dóndepartió la orden para matar a Sadat, o sus asesinos, .fanáticos religiosos, actuaron por órdenes impartidaspor los líderes de la secta que los agrupa?

Aquí en Egipto hay un grupo que se llama "Al Geat".Está formado por unas 2.400 personas aproxi-madamente. Esta gente tiene en la mente la idea deque todos los egipcios no tienen religión; que la edu-cación es un pecado y que el pueblo debería regresaro vivir como lo hacía 2.000 años atrás. Pudieron militari-zar hasta unas 12 personas. Cuatro de ellas planificaronel asesinato y cuando lanzaron el atentado planeabanmatar a todo el gobierno. Querían crear una anarquía,imponer el caos y gobernar. Pensaban también que lasFuerzas Armadas no iban a actuar. Fueron ayudados porgente del exterior con dinero. No puedo asegurar si fueLibia, .pero vino dinero del exterior. La fuente no se sabe,pero se está investigando. Nombres no se pueden decirpara no dañar a países con los cuales estamos interesa-dos en volver a tener relaciones".

LA SITUACIÓN CON LIBIA—Todo el mundo esperó inmediatamente, luego del

atentado a Sadát, un ataque represivo contra Libia.

¿Qué los detuvo?—Estamos convencidos que la totalidad—prosigue

Abu Gazala— del pueblo libio está contra Khaddafi. Esun pueblo que quiere la paz y que no está de acuerdo conlos lincamientos de su gobierno. Esa fue una de lascausas por las que no atacamos. La otra es que en Libiase encuentran trabajando 200.000 egipcios que seftanvíctimas inmediatas de una guerra. No tenemos ningúnproblema con el pueblo libio. El problema es sugobierno. Por otra parte pensamos qué esto tendrásolución de aquí a un año, al resolverse el asuntopalestino. Una vez que este pueblo ocupe su territorio,terminará para Khaddafi el "caballito de batalla" que hapuesto siempre como excusa para planear sus actosterroristas.

—¿Qué representa para Egipto el acuerdo mili-tar suscripto por Libia, Yemen del Sur y Etiopía?

—Representa para Egipto una grave amenaza. Po-ne en peligro el Canal de Suez que es para nosotros unagran fuente de divisas. También es una amenaza paraSudán y el Nilo, que es la vida de Egipto. Hemos hechocon aquel gobierno amigo un plan para defender el aguadel Nilo y nuestras fronteras, y a la vez asegurar eltransporte marítimo en el Mar Rojo.

128 lELSOLDAW»

• -*;*?,

—¿Cuál sería la posición de Egipto si otro paísárabe decide atacar a Israel?

—Tenemos con Israel un acuerdo de paz firmado. S¡btro país árabe ataca a Israel seremos neutrales. Espe-ramos que aquello no suceda.

EL VOLUBLE ARAFAT

—Se modificará de alguna manera la actitud de Egiptorespecto al pueblo palestino, viendo la actitud radical deYasser Arafat?

—No. De ninguna manera. Jamás dejaremos de,luchar por el destino del pueblo palestino. Nuestro obje-tivo es encontrar una solución que permita devolverle aeste pueblo su legítimo derecho a ser libre y soberano.Este asunto es irreversible. Jamás abandonaremos elproblema. Respecto a Arafat, hay una cosa que quisiera

comentarle y que pocas personas lo saben: toda lafamilia de Arafat vive en El Cairo. Ademas cerca de 30mil estudiantes palestinas realizan actualmente estudiosen calidad de becados en nuestras universidades. Contodos los gastos pagos, e incluso con el beneficio de unapensión monetaria.

Finalmente, el Teniente General Abu Cázala consi-deró la importancia de la participación de Uruguay en laFuerza Multinacional de Paz, "actitud que condice con latradicional política pacifista de Uruguay".

"Me gustaría mucho conocer este país", -—expre-só—, "ya que tenía muchos amigos uruguayos cuandoestuve en los Estados Unidos como Agregado Militar.Asimismo quiero enviar por intermedio de la revista "ELSOLDADO" un fraternal saludo a mis cartiarodas dearmas de Uruguay".

• • ír i '.EfcJWJABOt

SR. PRESIDENTE DEL CENTRO DE SUBOFICIALES DELEJERCITO Y COMISIÓN DIRECTIVA:

Me siento profundamente emocionado al com-partir con Uds. la celebración de un nuevo aniver-sario de este Centro, obra fecunda de la ardualabor a través de 22 años, logro del esfuerzo ysacrificio, tan dignamente concretada, y orgullo delEjército.

Y también me siento emocionado al sentirmerodeado de la presencia de Uds. que con sus cua-dros constituyen parte básica del Ejército al quetodos vocacionalmente ingresarnos.

Vocación por la carrera de las armas, vocación 'de servir por la cual desde cada jerarqu (a y des tino,con nuestro modesto aporte contribuimos a perfec-cionarlo, jerarquizarlo, engrandecerlo.

Y es un compromiso histórico y de honor paranuestra Fuerza, elevarlo a la gloria que le dieronaquellos valientes e indómitos forjadores, que ga-lopando por lomas y cuchillas o combatiendo bra-viamente en los llanos lucharon contra el opresor,regando el terruño con su generosa sangre en posde un ideal: vencer al invasor y obtener la indepen-dencia tan cara y anhelada.

Y así surgió nuestra nacionalidad y nuestroEjército.

No muy lejos en el tiempo, también hubo sol-dados que pasaron a la inmortalidad, en defensade nuestra nacionalidad, cuando se pretendió des-truirla y avasallarla; esa nacionalidad el más pre-ciado legado que nos dejara nuestro héroe: el Gral.Artigas, el gran caudillo y conductor.

Y así somos y así es nuestro Ejército. A través deltiempo y la Historia siempre habrá soldados dis-puestos a darlo todo en salvaguardia de los altosintereses de la Nación.

Ustedes nos distinguen con algo inmerecidoque nos engrandece y nos proyecta en una dimen-sión que no tenemos.

Agradecemos profundamente tan noble distin-ción; somos soldados como Uds. que aman su Ejér-cito y que si en algo han contribuido a desarrollar elCentro de Sub Oficiales lo hicieron en cumplimien-,to de su deber: apoyar a tan leales y abnegadoscolaboradores.

VIVA LA PATRIA, VIVA EL EJERCITO.

I EL SOLDADO •

LATORRE, VÁRELAY VERA

A) El hombre

El 3 de julio de 3 813 en la isla dé Santo Catalina(Brasil) nacía Jacinto Vera y Duran.

Sus padres, inmigrantes provenientes de las islasCanarias, viajaban hacia el Río de la Plata.

Hijo de una familia de humildes agricultores, desde.su adolescencia se sintió inclinado al sacerdocio. Realizósus estudios con las dificultades propias de la época en elUruguay (no había por ese entonces Seminario ni Univer-sidad), recibiendo ias sagradas órdenes en 1841 enBuenos Aires.

Vuelto a su patria ejerció durante 18 años el curatode la parroquia de Canelones, pequeña ciudad situadaen una zona agraria a 47 kms. de Montevideo.

Si bien Vera había recibido la influencia de losjesuítas en su formación, no era, sus largos años enCanelones lo demuestran, lo que llamamos un "intelec-tual", ero fundamentalmente un pastor y un pastor desólida ortoxia, sin los "contagios" liberales que eviden-ciará parte del clero en su polémico vicariato.

En 1857 fallece el Vicario Apostólico de Montevi-deo Monseñor José Benito Lamas, la máxima autoridadreligiosa del Uruguay. •

Su muerte repentina, en una peste de fiebre amari-lla, provoca un interregno en el cual el gobieVno presidi-do por Gabriel A. Pereira influido por la masonería y laSanta Sede discrepan respecto a la provisión de lavacante.

Preludio del conflicto de tendencias que va a esta-llar en la década del 60.

Por fin, en 1859, escombrado Vicario ApostólicoMonseñor Jacinto Vera. Su ascenso al vicariato marcauna línea divisoria en la historia de la Iglesia uruguaya.

;•-• B) La obra .

No olvidemos que éh ese mismo año de 1859 elgobierno de Pereira había expulsado a los jesuítas delUruguay. Todo un triunfo para la activa masonería.

Entre11860 —~ 6!5 se produce la crisis del catolicis-mo masón. El conflicto entre Véren cabeza délo'tenden-cia llamada pro — jesuítica o ultramontana y lacristiano — masonería liberal "se resolvió —al decir deArdao— con un triunfo de la tendencia jesuítica. Esetriunfo no sería ocasional, sino definitivo históricamente.El catolicismo masón, como tendencia organizada ymilitante sale del episodio herido' de muerte".

La masonería deja de ser el sector "liberal" delcatolicismo, Vera la obliga a definirse y así se va deslin-dando, se va convirtiendo no sólo en una fuerza distintasino también opuesta a la Iglesia.-"

Convertido ya en Obispo de llegara "in partibus¡nfictelium" (1864), Vera se dedica a reorganizar y forta-'lecer las débiles estructuras de la-Iglesia uruguaya: "re-formar al clero y moralizar al pueblo" es su lema.

Para realizar esto Monseñor Vera pasa cada i "-.>.•••meses enteros misionando en las ciudades y pueblos tle ir.campaña. Vera evangelizando volvió a hacer a la Iglevnmisionera. Quería construir la "cristiandad" que lo epoca Colonial no había dado al Uruguay.

La incansable actividad de Vera es resaltada aunpor sus enemigos. "La Razón" a raíz de la aparición aVdiario católico "El Bien Público" en 1878 realizaba elsiguiente comentario;

ES catolicismo, estaba hasta hoce poco en este pG¡s si nomuerto, al menos completamente desprestigiado. Compo-nían su apostolado una docena de sacerdotes nacionalespoco ilustrados, hasta cierto punto liberales, y algunos sacer-dotes extranjeros que con muy marcadas excepciones mas sepreocupaban de adquirir medios de fortuna que de atender alo cura de aírnas. La iglesia vivía de ias mezquinos pensionesque le asignaba el presupuesto, pobre, sin brillo, regenteadopor un vicario que sabía hacerse respetar por su carácterafable, sus morales consejos y su pródigo caridad... Pero derepente, aprovechando circunstancias que no es del caso .enumerar... emprende uno campaña empeñosa pora ponersenuevamente en auge. Funda liceos, establece colegios yabandonando las estrechas columnas del periodismo, se '¡an-ta a ias más amplias del diario desde donde fulmino anate-mas contra los no católicos, llegando en su intransigencia apedir se corten las manifestaciones liberóles invocando en suauxilio un artículo de la Constitución de ia República,

De la crisis interna la Iglesia salió fortalecida, apre-tados sus cuadros, pronta para enfrentarse con los ene-migos de fuera: el racionalismo deísta, el positivismomaterialista, el liberalismo anticlerical. Filosofías todasprovenientes del pensamiento europeo, que a través dela alienada y culta clase "doctoral" o "principista" iráncomo las olas a las rocas costeras%golpeando el edificiode la Iglesia.

Contemporáneamente, Pío IX en la encíclica"Quanta Cura" y en el Syllabus condenaba el panteís-mo, el naturalismo, el socialismo, el comunismo, la moralautónoma y el liberalismo.

Después de 1870 el antagonismo entre el raciona-lismo y el catolicismo se manifestó en el choque de éstecon la Universidad. Esa Universidad que como vimossimultáneamente era criticada desde su positivismo porJosé Pedro Várela.

Sin embargo, como ya vimos, menor era el acuerdoentre Várela y la Iglesia. El positivismo y el esplritualismotenían de común el anticlericalismo.'

El espiritualismo ecléctico y la Iglesia compartían ladefensa de la metafísica frente al positivismo.

Durante el gobierno del coronel Latorre la opiniónpública se verá sacudida por la polémica que levantará eltema de la reforma escolar. Así lo relata, desde su ópticade historiador liberal, el Dr. Eduardo Acevedo:

A la cabeza de todos los adversarios de la reforma escotarestaba el clericalismo que no perdonaba al reformador quehubiera establecido en su proyecto de Ley de Educación

- Común que el programa obligatorio solo comprendía losprincipios de moral y de religión natural y que seria facultati-

29 1

vo de ios Comisiones de distrito estobiecer también lo ense-ñanza de !a religión católica., pero o condición de darse fuerade! horario de cíase y sin carácter obligatorio para losniños... Cuatro puntes funtíomentales de la reformo escolarabarcaba la compaña dental; ía centralización técnica de laenseñanza, las escuelas mixtas, ios Inspecciones departamen-tales y el programo escolar.

Signo de esto oposición de la Iglesia, fue el proyec-to del diputado e intelectual católico Francisco Bauza,aprobado por la Cámara de Diputados a mediados de1879 por el cual se suprimían la Dirección General y losInspectores Departamentales, creándose en su lugar unConsejo encargado de adoptar textos y programas, sesuprimían las escuelas mixtas y se reducía el programade enseñanza a: lectura, escritura, gramática, aritméti-ca, geografía e historia nacional, Constitución, religión,,dibujo y gimnasia.

Años después, y es importante decirlo porque no seha destacado suficientemente la obra positiva de Bauzaen esta materia, Bauza "impulsó y orientó la obra delinstituto Pedagógico", el esfuerzo educacional "demayor importancia realizado en eí país por el sectorprivado, con una concepción espiritualista, realista ynacionalista de la educación, en oposición a la enseñan-za oficial, laicizante/ enciclopedista y desteñida de senti-do práctico que, desde 1877, mantenía dividida nuestrasociedad.

Bauza es muy claro al determinar la importancia dela trasmisión de ía fe católica en la enseñanza: "... perodígase lo que se quiera, sin creencias religiosas no haypueblo que pueda vivir, ni nación que llegue a sergrande''.

El problema de la reforma de la enseñanza nosmostró, entonces, a una Iglesia activa, coherente y dis-puesta a la defensa de sus derechos, gracias en granparte aí dinamismo de Monseñor Vera y a la presencia deuna generación de laicos comprometidos con la causocatólica coma lo fue Francisco Bauza.

El 22 de juiio de 187é confluyeron tres personajes de nuestrahistoria en torno ai problema educación: el Obispo de Mega- - "ra Jacinto Ve>"a, el gobernador Coronel Lorenzo Lotorre y

José Pedro Várela. Poco antes, pues( de que el gobierno deLa forre y ios hombres de Iglesia uruguayos socasen adelantela erección del obispado de Montevideo, 1878.En esa fecha señalada del año 1876, Vera le escribía aLatorre. Vera estaba persuadido de los sentimientos queanimaban al gobernador respecto a la religión católica.Presumía que no iba a poner eí sello de su autoridad adisposiciones que menguasen los derechos de la Iglesia. Verale llamaba la atención" sobre el importantísimo problemaeducativo- Con eifo deseaba conservar la buena armonía quereinaba enire el Estado y la iglesia. También procuraba queno cayese en el agravio de contribuir'a atacar los interesesmas vitales dé la santa religión. Porqué el proyecto de Ley deEducación Común presentado por José Pedro Várela, Direc-tor de Instrucción Pública, en su porte dedicada a la enseñan-za religiosa, comportaba un ataque a fos derechos de lareligión y de los católicos dei Uruguay. Tai es ia consideraciónque ¡e sugería a Vera la lectura del artículo59del proyecto...Para el Obispo la religión quedaba excluida del programageneral de estudios. Por ahi se violaba !a constitución ele larepública y sé atacaba a la religión católica. Los legítimosderechos dé la religión católica no podían quedar librados aíparecer de una comisión vecina!.Si bien Vera se dirigía oficialmente ai ministerio de Gobierno .sobre este asunto, con- todo quería llamar "la aterre iárs delgobernador provisorio, para que sintiese la voz del preladocafolrco y del amigo. Vera esperaba en esta ocasión como lohab¡a experimentado en otras, que Latorre se mostrase defe-rente a sus-justas y razonables indicaciones.

• En una encrucijada importante de la historia de ia educaciónen el Uruguay el documento referido entrelazó a tres perso-nalidades: latorre, 'Vera y Várela/ " •

viCONCLUSIONES

Intensas fueron sus relaciones tanto con Vera comocon Várela. ¿Cuál fue su actitud frente a estos doshombres portavoces de filosofías antagónicas?

Ya vimos como puso su decisión y todos los mediosde su gobierno para que José Pedro Várela pudieraconcretar sus ideas y el poder fue el Decreto — Ley deEducación Común de 1877.

Aportemos algunos elementos de juicio.Sobre sus creencias personales digamos que Lato-

rre se consideraba católico. En carta que envía al Nuncioen Río de Janeiro cuando tramitaba la creación de ladiócesis, escribe:

SOI I EL SOLDADf

No dejará S.S. Híma. de reconocerle el interés que como^pbernante y como ciudadano de ¡o República tengo en loconsecución de aquella prerrogativa para nuestra Iglesia,nace de fos sentimientos católicos que profeso y que consti-tuyeron siempre el culto de mis padres»..

Respecto a sus actitudes como gobernante podemosdecir que las relaciones entre la Iglesia y el Estado fueronsiempre de cordial colaboración.

Eduardo Acevedo afirma que el ambiente oficial dela época era propicio a la Iglesia. Por ejemplo, elejército concurría frecuentemente a lo Iglesia para oírmisa o para solemnizar las funciones eclesiásticas, tam-bién obligó a los comercios a respetar el domingo comodía de descanso y hasta hizo que los espectadores de laprocesión de Corpus Chrisfi se sacaran el sombrero a supaso.

, Y esta actitud de apoyo a la Iglesia se evidenciatambién en lo que respecta a la educación. Veamos lasolución que Latorre da al espinoso problema de lalaicidad. Evidentemente al rechazar el artículo 59 delproyecto de ley de Várela y hacer aprobar el artículo 19del decreto — ley de Educación. Común (cf. p. 25),Latorre se inclina por una solución que indica respeto delo que la Iglesia considera sus derechos en ese momento.

Y este apoyo a los derechos de la Iglesia se extiendetanto a la polémica previa a la aprobación de la Reformacomo a la aplicación posterior.

Es necesario recordar, además, que si bien losintelectuales principistas fueron los más encarnizadosenemigos de Latorre negándose a colaborar con él, conla solitaria y criticada excepción de José Pedro Várela,en cambio las figuras más prominentes del laicado católi-co, el poeta Juan Zorrilla de San Martín y el historiadorFrancisco Bauza colaboraron en su gobiernólntegrandojunto con el presbítero Dr. Mariano Soler (futuro Arzo-bispo) las Cámaras de 1879 elegidas para constituciona-lizar el poder de Latorre. Esto no quiere decir que Bauzay Zorrilla no criticaran al gobierno cuando de acuerdo asus conciencias lo creían necesario.

Dentro de este espíritu de colaboración debemosdestacar la erección de la diócesis de Montevideo, pri-mera del Uruguay, el 13 de julio de 1878.

Unida la Iglesia y el Estado por la Constitución de1830, el ya viejo deseo de organizar la jerarquía'delpaís había naufragado repetidas veces ya fuese pordesinterés, por la estrechez de la hacienda pública o más"recientemente por los embates del racionalismo librepen-sador y del positivismo materialista.

Aquí también, como en el caso de la reforma esco-lar, Latorre pone toda su eficacia y empeño en la realiza-ción de los trámites necesarios para la erección de laprimera diócesis.

Y si a esto le sumamos la donación de tierraspúblicas para construir templos y la creación de lostribunales eclesiásticos, nos preguntamos: ¿Esta mani-fiesta armonía entre la Iglesia y el Estado, cuando ya laclase dirigente se alejaba del catolicismo, nos hará ver enLatorre a un gobernante clerical al estilo de su casicontemporáneo García Moreno de Ecuador?

Sin embargo no podemos aplicar para el Uruguayel esquema liberales — anticlericales frente aconservadores — católicos que sí responde a la reali-dad de muchas naciones americanas del período.

A muchos llama la atención que el mismo Latorrefuera el autor del Registro de Estado Civil (ley del11.2.1879) que secularizaba los registros de nacirfiien-

tos, matrimonios y defunciones que llevaban lasparroquias. En este sentido Latorre se inscribe en elproceso secularizador que comenzando con Berro llegahasta Batlle y Ordóñez, culminando en el primer cuartodel siglo XX.

Pero también nos llama la atención de que estamedida secularizadora prácticamente no levantó resis-tencias en la Iglesia. La armonía continuaba.

¿Sería Latorre un pragmático — realista queaceptaba cualquier sugerencia que reportara prestigio asu, acción de gobierno? ¿Actuaba simplemente como unmoderador de fuerzas en pugna?

Pienso que no fue así, ni maquiavelo ni simplearbitro.

Latorre tiene un plan nacional: organizar el país.Por supuesto que es un realista, él no lucha contramolinos de viento como los principistas. Organizar signi-fica modernizar las estructuras de la República, esto es loque hace en lo económico y en las comunicaciones.Organizar, también signrfica reafirmar la soberanía tan-tas veces en peligro en el pasado.

Latorre es ¡ntelectualmente un hombre de fondocatólico, pero necesita a Várela un liberal laicizantepara hacer la reforma escolar, pero eso sí, sin laicismo.

De ahí sus "podas" al proyecto original de Várela.Latorre ve que no hay nación, unidad nacional, sin

una educación nacional. Por eso se preocupa tanto de laenseñanza del español en las zonas de frontera con elBrasil.

Por otra parte Latorre siente la fuerza moral de laIglesia, ve la dignidad del Uruguay menoscabada por laausencia de jerarquía eclesiástica, como si fuese un paísde misión.

La independencia eclesiástica va unida a la inde-pendencia política.

El Uruguay debe logar su plena autonomía religio-_sa, con su diócesis, su Obispo y sus tribunaleseclesiásticos.

Pero además, sin duda que Latorre tiene en cuentaque la Iglesia es un componente esencial del ser nacional,es factor aglutinante y moralizador de las costumbres. YLatorre está empeñado justamente en hacer habitable lacampaña para las familias persiguiendo a ios elementosinadaptados a la vida social organizada.

¿Acaso Latorre no verá necesario fortalecer a laIglesia que sufre los embates del liberalismo anticlerical?

¿No habrá sido la creación de la diócesis de Monte-video una respuesta al decreto — ley de Educación Co-mún propiciado por Várela?

Lo que es un hecho es que Latorre respaldó efectiva-mente a Monseñor Vera y a la Iglesia, y que con laerección de obispado le dio la unidad de autoridadnecesaria y el prestigio para hacer frente a la dura luchaque los años siguientes le deparaban.

Reúne así el gobernante los esfuerzos de dos de lasmentes más enérgicas y lúcidas, aunque opuestas, comolo eran Jacinto Vera y José Pedro Várela. Y a ambosrespalda, aunque como vimos en distinta medida.

En gran parte por su decidida actitud el lustrodecisivo para la organización del Uruguay moderno queva de 1876 a 1880, fue también un lustro fundamentaltanto para la educación como para la Iglesia.

« E L SOLDADO I 131 m

188018811882

,' 19.12.

642502

.000

.800

fuente: BARRAN, J. P. Y NAHUM, B.del Uruguay A^oderoo, tomo I.

9021.185

7554.906

Historia Rural

Cuadro IIIAUMENTO DE ALGUNOS RUBROS

DE EXPORTACIÓN

. . * « , U N A V C " W ° S LANARiS HARINA Y TRIGOA N O S kg. Ton.

1875 12.235.000 1551877 20.605.000 9.081

Fuente: PIVEL DEVOTO, J. E. YA. RANIERI DE PIVELHistoria de la República Oriental del Uruguay.

Cuadro IV

APÉNDICE

Cuadro I

POBLACIÓN DEL URUGUAY

AÑO TOTAL

18301852187218781881

74.000131.969420.000438.245460.000

MONTEVIDEO

14.50034.000

105.000111.500164.000

uente: ACEVEDO, EDUARDO — Anales Históricos delIruguay, tomos III y IV.

Cuadro II

IMPORTACIÓN DE ALAMBREY ESTANCIAS ALAMBRADAS

(1872 — 82)

AÑO

1860J871187618781879

EVOLUCIÓN DE 1ENSEÑANZA

•ESCUELAS PUBLICASMONTSVIDíO

14 (1.118 alums.)42 (4.851 alums.)62 (9.070 alums.)

——

LAPRIMARIA

(NTÍRIOR

58—134—

TOTAL

72—196259298

ALUMNOS

15.00017.54119.66923.281

(Cuadro del autor en base a datos parciales.)

Cuadro V

ASISTENCIA A LAS ESCUELAS

(A)

AÑO

18721873187418751876187718781879

IMPORTACIÓNkg.

2.050.2501.847.9512.476.0232.140.8352.150.0006.646.7436.674.977

10.290.295

ESTANCIASALAMBRADAS

123111149129129401402620

ANO

1877187818791880

)i

tSCUILAS

196259298310

AÑO

INSCRIPTOS

17.54119.66923.28124.785

: 1878

ASISTENCIA MfDIA

12.36115.03517.30418.398

(B)

Niños en edad escolar 106.255En las escuelas públicas 19.669En las escuelas privadas 13.226Sin recibir educación 73.361 = ° ° '°Fuente: ACEVEDO, EDUARDO — Anales..., tomo IV.

Instituto Nacional de DocenciaMontevideo — Uruguay.

J321 I EL SOLDADO»

"LOS PLANTADOS"En la infame prisión de Boniato,.

cerca de Santiago de Cuba y delSantuario de la Caridad del Co-bre, entre ;Qjr<?|*p'résóS;,pofíticoshay ciento trece hombres quienesson los "plantados", así llamadosporque han asumido y mantienenuna actitud indomable de recla-macióñ-y defensa de sus derechosy de su dignidad personal: se han"plantado" y.se yerguen ante sus ;verdugos, que pertenecen al l i - |naje internacional de los tortura-/dores que en Cuba tuvieron suímáxima expresión con Weyler,durante el otro régimen colonial.

Las palizas, el plan de.rnp.chetí?,,-..los culatazos con los rifles1 y Hós'b a y o n e t a z o s , no puedendomeñados. Encerrados, en cala-bozoSHnféctos, sin ropas de abrí- :¡

go, e:ri paños menores o total-merr-':;

te desnudos,¡sujetos a un -régimen-.,alimenticio de "•Bazofia, "córf 1t5 ""peor higiene y sin atención médi-ca, también los "plantados" están''

Por Herminio 'PortelI - ViláEditor, RADIO FREE AMERICAS

AMERICAN SECURITY COUNCIL

sin las visitas familiares y se lespriva de recibir alimentos, medi-cinas o ropas adicionales.'¡Dnnié no pudo imaginar el lu-

gar exacto del infierno. Si lo hu-biera hecho habría escogido laprisión de Boniato, que Castro ysus comunistas tienen en las mon-ta ñas de Or iente , en CubaComunista. •'

Los "plantados" cumplen losaños de sus sentencias, a vecesve-.inte añas , y son " r e -sentenciados" administrativa-

mente y sin actuación judicial, amás años de prisión y de torturas.Hay entre los "plantados" quiencomenzó a cumplir su condenacucando tenía catorce años y ahora

!:pas'á 8e';íostre!nta años de edad.•Prb'fesíbWáTes, universitarios y?óbreros*:Vnánuales, maestros yca;ÍTi pjéíí i ryo's, d vi les y ex -

militares..., todos se mezclan ensu infelicidad, su patriotismo y suvalor * Son jas víctimas del comu-

nismo castrista y el verdugo máxi-mo recibe los homenajes del me-xicano López Portillo, de los espa-ñoles Suártz y González, del do-minicano Juan Bosch, del venezo-'laño Carlos Andrés Pérez, del ruso ?

Brezhnev, del libio Kaddafi, de losalemanes Brandt y Heinecke, delsueco Olof Palme, del canadienseTrudeau, de los norteamericanosCrockett y McGovern, etc.

Et verdugo, Fidel Castro Ruz, esun desalmado que ha traicionadoa su patria y la ha convertido enun satélite soviético. Ha llegado aimponerse a los Estados Unidoscon sus bravatas, así como susagresiones, que siempre quedanimpunes, pero sus millares depresos políticos y, especialmente,los "plantados" de la prisión deBoniato se mantienen dignos, fir-mes, indomables, en espera.deldía en que podrán ajusfarles lascuentas, que está al llegar. •..,

VI SEMANA DEPOR1CAMPEONATO DE TIRO DE ARMA CORTA PARA

PERSONAL SUPERIOR

Clasificación Individual

CAMPEONATO DE TIRO DE ARMA LARGA PARAPERSONAL SUPERIOR

Clasi f icación Indiv idual

1. Tte. 2 ARMANDO GAMBA — División de Ejército III —237 Puntos.

2. Tte. 2° JOSÉ ACOSTA — División de Ejercito 1 — 237Puntos.

3. Tte. 1 ° CARLOS FORNADO — División de Ejército IV ~~ 234Puntos.

Clas i f icac ión po r Equipo

1. División de Ejército III, con 673 puntos; integrado por Tte. 2°ARMANDO GAMBA, Tte. 2' OMAR CHAINES y Alf. GUSTA-VO ROLIN.

2. Comando General del Ejército, con 664 puntos,- integradopor Tte. 1' HAR1S DE MELLO, Tte. 2" JOSÉ BURONE y Alf.HUMBERTO COLINA.

3. División de Ejército I, con 660 puntos,- integrado por Tte. Io

RICARDO CASAÑAS, Tte. 2» JOSÉ ACOSTA y Tte. 2° TABARÉNUÑEZ. . . .

4. División de Efército, I I , ton 605 puntos,- integrado por Tte. 2"CESAR FERNÁN^, Áíf. NELSON VAUERO y Alf. CARLOSSEQUE1RA. ••-. v-.:•", .

5. División de Ejército IV, con 598 puntos; integrado por Cap.IUIS FIRODElMÓNDO, Tte, Y CARLOS FORNARO y Tte. 2"

Í ÁNGEL CEDRES.

1. Tte. I o GUSTAVO CADARSO — Comando General delEjército — 286 puntos.

2. Tte. 1 ' RUBÉN LOZANO — Comando General del Ejército —283 puntos.

3. I te. 2° LUIS MÉNDEZ — División de Ejército IV — 272puntos.

Clas i f icac ión po r Equipo

1. Comando General del Ejército, con 828 puntos,- integrado porTte. Cnel. ARTURO IRACHET, Tte. I ' GUSTAVO CADARSO yTte. 1° RUBÉN LOZANO.

2. División de Ejército IV, con 803 puntos; integrado por Tte. 1 'CARLOS FORNARO, Tte. 2" LUIS MÉNDEZ y Tte. 2° GUSTAVOSUSSANICH.

3. División de Ejército III, con 774 puntos,- integrado por Cap.JORGE RODRÍGUEZ, Cap. RICARDO BALSAMO y Tte. 2"JUAN MONTANER.

4. División de Ejército I, con 773 puntos,- integrado por Tte. Io

RICARDO CASAÑAS, Tte. 2* TABARÉ NUÑEZ y Tte. 2" PABLOSERRATTO.

5. División de Ejército I I , con 766 puntos,- integrado por Cap.MIGUEL CORRALES, Cap. JUAN ALVEZ y Tte. Y HENRYECHIZARTO.

CAMPEONATO DE TIRO DE ARMA LARGA PARAPERSONAL SUBALTERNO

- División de Ejército

247'

Clasi f icación Indiv idual

1. Cbo. I a CARLOS MONTES DE OCAIII — 253 puntos.

2. Sgto. LERICO RODRÍGUEZ — División de Ejército IIIpuntos.

3. Cbo. 2a WILSON LAPEYRE — Comando General delEjército — 242 puntos.

Clasi f icación po r Equipo

1. División de Ejército III, con 1195 puntos,- integrado por Sgto.LERICO RODRÍGUEZ, Cbü. 1° CARLOS MONTES DE OCA, Cbo.I a JUAN LAGUNA, Cbo. I o EDUARDO MONTES DE OCA ySdo. I o HUGO ECHEBARNE.

2. División de Ejército II, con 1080 puntos; integrado por Cbo.1" WASHINGTON MÉNDEZ, Cbo. I a DOMINGO FARRO, Cbo.Io JULIO SOSA, Sdo. Y RAÚL DE LA VILLA y Sdo. Y JAVIERG0D0Y.

3. División de Ejército IV, con 1073 puntos,- integrado por C,bo.I o JUAN DÍAZ, Sdo. I a LUIS CASTRO, Sdo. I o JOSÉ TECHERA,Sdo. l q NÉSTOR BENTACOR y Sdo. I o CLEIR OLIVERA.

4. Comando General del Ejército, con 1064 puntos,- integradopor Cbo. 1" LUIS TERZACHI,Cbo. 2" ELBIO COSTA, Cbo. 2a

LUIS CORNELLES, Cbo. 2a JACINTO RIVERO y Cbo. 2o WILSONLAPEYRE.

EL SOLDADO»

IVA DEL EJERCITO

2.

3.

1.

2.

3.

5. División de Ejército I, con 1059 puntos; integrado por Cbo. 1 a

JESÚS DA ROSA, Cbo. I a ARIEL DE LOS SANTOS, Cbo. 2a

DARÍO BARBOZA, Cbo. 2o JUAN DA SILVA y Cbo. 2o

ANTONIO FREIRES.

RECORRIDO DE OBSTÁCULOS — PENTATHLONMILITAR

Cbo. 2a UNVERTO LÓPEZ-División de Ejército IV —Performance 2'27"2 — Puntos 1089,6

Cbo. I a JUAN ALVEZ — División de Ejército i —Performance 2'30"3 — Puntos 1067,9.

Sdo. I a LUIS OLIVERA — División de Ejército I —Performance 2'37"S — Puntos 1017,5.

NATACIÓN PENTATHLON MILITAR

Cbo. Hrio. GONZALO SÁNCHEZ — Escuela Militar —Performance 29"6 — Puntos 1045,6.

Tte. 2o HÉCTOR VOLPE — División de Ejército I —Performance 30"9 — Puntos 1014,4.

Cbo. I a JUAN ALVEZ — División de Ejército I —Performance 31 "2 — Puntos 1007,2.

TIRO PENTATHLON MILITAR

Cbo. I a UNVERTO LÓPEZ — División de Ejército IV —Performance 178 — Puntos 986.

Cbo. Va ELMI0 SILVA — División de Ejército IV —Performance 168 — Puntos 916.

Cbo. 2o CARLOS PONZONI — División de Ejército III —Performance 168—-Puntos 916.

<*:í i

LANZAMIENTO DE GRANADA -MILITAR

PENTATHLON

Sdo. 1 o JOSÉ LEITES — División de Ejército IVPerformance 188,4 —- Puntos 1073,6.

Cbo. 2a PEDRO GARCÍA — División de Ejército IIPerformance 178,4 — Puntos 1033,6.

Cbo. 2o LUIS CABALLERO — División de Ejército IIIPerformance 175,5 — Puntos 1022,0.

CARRERA A TRAVÉS DEL CAMPO — PENTATHLONMILITAR

1. Sdo. I a LUIS OLIVERA— División de Ejército I —Performance 24'06" — Puntos 1234,0.

2. Cbo. 2a JOSÉ DA SILVA — División de Ejército I, Performan-ce 24'13" — Puntos 1227,0.

3. Cbo. I a ELMIO SILVA —Div is ión de Ejército IV —Performance 24'48" — Puntos 1192,0.

CLASIFICACIÓN INDIVIDUAL PROMEDIO DE LASCINCO PRUEBAS DE PENTATHLON MILITAR

I, Cbo. 2a UNVERTO LÓPEZ — División de Ejército IV —Puntos 5147,6.

2. Cho. I a JUAN ALVEZ — División de Ejército I —- Puntos5091,9.

3. Sdo. I a JOSÉ LEITES — División de Ejército IV - Puntos5016,8.

CLASIFICACIÓN POR EQUIPOS PROMEDIO DE LASCINCO PRUEBAS DE PENTATHLON MILITAR

1. División de Ejército IV, con 19605,6 puntos; integrado porCbo. 2a UNVERTO LÓPEZ, Sdo. 1 ° JOSÉ LEITES, Cbo. 1 ° ELMIOSILVA y Tte. 2° ANTONIO CARDOZO.

2. División de Ejército I, con 19363,8 puntos; integrado porCbo. I a JUAN ALVEZ, Sdo. I a LUIS OLIVERA, Cbo. 2a JOSÉDA SILVA y Sdo. I o ALDO ACOSTA.

3. División de Ejército III,' con 17860,8 puntos; integrudo porCbo. I a 0MAR MORA, Cbo. 2a CARLOS PONZONI, Cbo. I o

LUIS CABALLERO y Sdo. 1" NELSON SILVA.

4. Escuela Militar, con T7641,6 puntos; integrado por Cbo.Hrio. GONZALO SÁNCHEZ, Cbo. Hrio. GUSTAVO CORREA,Asp. AMILCAR PELAEZ y Cod. MIGUEL PUEBLAS.

5. División de Ejército II, con 15813,9 puntos; integrado porCbo. I a NERY ROSANO, Sdo, I a JOSÉ OLID, Cbo. 2a PEDROGARCÍA y Alf. GUSTAVO ALLENDE.

6. Comando General del Ejército, con 14992,0 puntos; integra-do por Cbo. (Res) SERAFÍN CRIADO, Tte.' 2" GASPAR BA-RRABINO, Asp. (tes.) RAMÓN ALVARiZ; Cbo. (Res.) ÓSCARMONBELI.

I EL SOLDADO I

Regís Debray:

DE GUERRILLERO Y ASESINO,A CONSEJERO DE GOBIERNO

por José Luís Aguilarmara

EL flamante Presidente socialista de Francia, Fran-cois Mitterrand, ha insultado a todos los gobiernosde América Latina no comunistas, al nombrar como

su "Consejero para Asuntos Internacionales" al guerrille-ro y asesino Regis Oebray, camarade de Ernesto "Che"Guevara y compañero de éste en el fallido intento guerri-llero llevado a cabo en Solivia en 1967, Regis Debray sedistinguió por la falta de valor físico y civil y, sobre todo,porque al ser capturado por las Fuerzas Armadas Boli-vianas renuncio la presencia de Guevara en Bolivia.

Hace catorce años las cosas ocurrieron así:En febrero de 1967 se conocía la existencia de un

grupo subversivo en la zona de Río Grande, en Bolivia,mas se desconocía quiénes lo componían; antes de co-menzar las acciones, los guerrileros perdieron a dos desus miembros, ahogados en Río Grande. El 3 de marzo elPrefecto de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaróque grupos de guerrilleros se movían activamente en lazona de Río Grande y esto motivó que se movilizarantropas de paracaidistas. Al principio nadie creía en laposibilidad de una guerra de guerrillas en Bolivia, eincluso el Presidente Rene Barrientes negaba que lanoticia fuera veraz.

El 23 de marzo las Fuerzas Armadas decidieroninvestigar a fondo la situación y una patrulla avanzóhacia el cañón de Nancahuazú dividida en tres grupos.Cuando iban cruzando el río, ce el agua arriba delpecho, fueron baleados y muriere,i seis soldados y uncivil que los guiaba; fueron ametrallados a los gritos de"¡Viva la Liberación Nacional!". En esa acción los gue-rrilleros tomaron prisioneros a l ó soldados. El día 30 enotro choque murieron dos guerrilleros.

Después, en otro combate, ocho soldados se en-frentaron a 40 guerrilleros: murieron tres soldados yhubo muchos heridos.

Ante este nuevo giro, el mando del Ejército inicióuna ofensiva formal en Nancahuazú y los guerrilleroshuyeron hacia Vallegrande. En su fuga entablaron otroencuentro con una patrulla y mataron a ocho soldados, yellos tuvieron seis bajas. Este feroz combate, que seconvirtió en una pírrica victoria para Guevara, hizoreaccionar a los campesinos bilivianos, quienes patrióti-camente se organizaron en tropas amSgyerriUeras, con-vencidos de que su patria había sido invadida porextranjeros. En estos fugaces momentos de victoria loscomunistas bolivianos encabezado. por Mario Monje,Jorge Kolle y Humberto Ramírez, lanzaron un manifiestoen el que apoyaban a la guerrilla. Unos meses después,éstos mismos, al ver la derrota inminente de Guevara, lo

traicionaron al igual que Regis Debray.El Gobierno calculó que había entre 400 ó 500

guerrilleros; la realidad es que nunca pasaron de 60. El12 de abril el "Che" Guevara inició un cursillo sobre ellibro de Regis Debray ("¿Revolución en la Revolución?").Regis Debray lo oye sin mucho entusiasmo. Guevaraseñala que "lo primero que tenemos que hacer es organi-zar el foco guerrillero y de aquí marcharnos al movimien-to político. Nunca a la inversa..,".

El escritor Luis Ortega dice en su libro titulado "Yosoy el Che", lo siguiente: "Hay sin embargo, una reali-dad doloroso. LLevan varios meses vagando por la zona.Han matado a más de 20 soldados bolivianos. Pero elaislamiento es cada vez más angustioso. Todas las fuer-zas políticas del país le hacen resistencia. El mismo PazEstenssoro, desde.Lima, acaba de declarar que las gue-rrillas son comunistas. Y esto agrava el bloqueo político.No es posible establecer un paralelismo ente la situacióncubana y la boliviana. Todas las fuerzas oposicionistascubanas se habían subordinado a! foco guerrillero yhabían mantenido abiertas las vías de comunicación yayuda. Aquí no. Los guerrilleros ni siquiera pueden*comunicarse con la capital. El propio Regis Debray estáatrapado. QUIERO MARCHARME".

El 20 de abril Debray decide huir-de con Guevarajunto con el argentino Ciro Bustos y el británico - chilenoGeorge Roth.

Los tres guerrilleros desertores son capturados porlas autoridades boíivianas y Regis Debray declara serperiodista que había venido a sacar información de lasguerrillas para la prensa europea de la cual eracorresponsal. Cuentos similares dicen Bustos y Roth,hasta que son identificados por un agente de la inteligen-cia bolivianas que estuvo en el campamento guerrilleroprisionero y vio a* Debray y a Bustos cpñ Guevara.Descubierto Debray confiesa que el jefe es ni más nimenos que -Ernesto "Che" Guevara, traicionando conesto a Guevara, a quien todos habían jurado no revelarque él era el jefe guerrillero. Después de un interrogato-rio, Debray completamente abatido y empavorecido porla prisión, ya que sólo conocía la lucha en teoría, pues noconocía los sufrimientos del combate, confiesa que veníade Cuba, que era gran amigo de Fidel Castro y que elargentino Bustos había venido a recibir instruccionespara hacer estallar la guerra revolucionaria en el nortede Argentina.

La captura de Regis Debray produjo un gran revue-lo en toda la prensa cómplice que trató de atemorizar a

: Bolivia y exigió su liberación; fue tan amplia y tan falaz

que hasta Charles De Gaulle, en una manifestación malentendida de solidaridad patriótica, envió una caita alGeneral Rene Barrientos, Presidente de (Solivia,pidiendola liberación de Debray.

El General Rene Barrientos respondió al Presidente .francés en estos términos:

"Señor Presidente:En respuesta a su nota de 5 de mayo, que acabo de

ricibir, me cabe expresarle que el destino del ciudadanofrancés Regis Debray, depende exclusivamente de lajusticia boliviana. Es posible que allí en Francia, y antesu generoso concepto, sea considerado "un joven y bri-llante universitario". Desgraciadamente aquí en Bolíviasólo lo conocemos como un intruso subvertor, gravemen-te comprometido en el asesinato de 27 soldados, civiles yjefes de nuestras FF.AA. y como teórico de la violenciapara destruir el orden internacional.

"Las faltas de la juventud" no pueden servir de veloprotector para atenuar'desmanes que se cometen con-tra la humanidad, contra la sociedad civil y contra la viday seguridad de los ciudadanos de un pueblo pacífico,como el boliviano, que vive consagrado a su desarrollointerno tratando de superar penosamente obstáculos yresabios del pasado injusto que ahora se empeñan enagudizar bandas organizadas y mercenarios que cum-plen órdenes ajenas a la vida y a los intereses del grupoboliviano.

"La justicia de mi gobierno responde con cristianacivilización a la ley de las balas, de la traición, delsoborno y del crimen con que los intrusos han desafiadola soberana voluntad de Bolivia, han paralizado obrasde desarrollo, troncado vidas preciosas, sombrado luto,angustia, zozobra y justa indignación.

"Pienso que este ingrato suceso no perturbará lasbuenas relaciones entre nuestras dos naciones y le ruegoadmitir que si para V. E. lo primero es Francia y losfranceses, mi deber primordial lo constituyen Bolivia y losbolivianos.

"Creed señor Presidente, en los sentimientos de mimás alta y cordial consideración. (Firmado) GeneralRene Barrientos Ortuño. Presidente Constitucional de laRepública".

Esta respuesta del General Barrientos no necesitacomentarios.

La campaña mundial prosiguió y lo mismo pidieronla libertad de Regís Debray, Pablo VI, hasta el GranRabino Kaplan, pasando por toda la élite de "Intelectua-les" rojos y rosados de todo el mundo, exigiendo laliberación de un criminal. Debray fue juzgado cristiana-mente -no tanto como se merecía- y después puesto enlibertad.

Ahora los gobiernos de América Latina, no comu-nistas,deberán tener muy en cuenta quién es el nuevo"Consejero Para Asuntos Internacionales" del Presidentesocialista Francois Mitterrand.

Igualmente los gobiernos de otros continentes, es-pecialmente de África, deben cuidarse de este consejero,cuyo nombramiento es un insulto para todos, muy similaral que Roosevelt infringió a México al nombrar embaja-dor al Almirante Daniels, que fue el que ordenó elbombardeo de Veracruz.

I-EL SOLDADO 1371

Retorna la Corduraen Norteamérica

por Marco Antonio Gómez

LUEGO de cuatro años de vacilaciones, engañosclaudicaciones y traiciones, la cordura ha retornadoa Norteamérica. La administración Reagan está

mostrando con hechos que no está dispuesta a solapar oconsentir la expansión soviética en el mundo.

Desde el ascenso de Reagan se vio bien pronto que laCasa Blanca no sólo había cambiado de ocupante, sinoque a ella llegaba un hombre con una nueva visióngeopolítica que detendría el avance del comunismo.

En nuestros días se están concretando las expectativassurgidas en los meses de campaña. Atrás ha quedado lapolítica de derechos humanos, enafbolada por Cárter,que favoreció él avance del comunismo en Asía, África yAmérica Latina. Atrás ha quedado el enfreguismo de laanterior administración. Ahora son otras las cirucunstan-cias que influyen en el contexto mundial.

No obstante, existe cierta confusión debido a lascontradictorias declaraciones emitidas últimamente porel secretario de Estado, Alexánder Haig, así como dealtos funcionarios, que algunos interpretan como uncambio de actitud de la administración Reagan o como lamanifestación de fuerzas influyentes que presionan en losaltos niveles del gobierno norteamericano. Quienes adu-cen lo último mencionan el apoyo del Senado -instigadopor los ultraliberales procumumstcts- a la política dederechos humanos, que -pretenden convertir en decretode ley "para condicionar la ayuda a El Salvador y a otrospaíses centró y sudamericanos.

• De continuar esta actitud en el Senado denotaría unaregresión hacia la nefasta política del "Cartercomunis-mo" que todos dan por superada desde la esperanzctdo-ra llegada de Ronald Reagan al gobierno de los Estados

Unidos. 4

Cabe esperar que Reagan pueda hacer frente a laspresiones de las ya conocidas minorías influyentes, quedominan ciertos sectores del Congreso y del Sensadonorteamericano, que han venido realizando una escan-dalosa labor de "lobby" en Washington y en la prensapor ellos controlada para desacreditar a Reagan y crearel caos en su administración.

Es evidente que los promotores del comunismo, que enCarte encontraron un dócil instrumento, ho conformescon el ascenso de Reagan al poder, continuarán presio-nando en todas las esferas para favorecer la instauración,de regímenes comunistras en Latinoamérica.

Tenga presente el lector que la expansión soviética enAmérica Latina fue posible gracias al entreguismo de laadministración Cárter, a la eficiencia operativa mostra-da por su títere Fidel Castro, ai alineamiento de losgobiernos de la región influidos por la InternacionalSocialista o Social- democracia, cuyo resultado fue lacomunización de Nicaragua; el activismo guerrillero enEl Salvador, .prácticamente agonizanfe; el surgimientode organizaciones guerrilleras en Honduras yGuatemala. Pero ahora la coyuntura mundial es diferen-te, diametralmente distinta a la operada en tiempo de laadministración. Cárter.

Ahora que ha retornado la congruencia a Norteamé-rica se llama a las cosas por su nombre. Se denuncia alimperialismo soviético; la ingerencia de Cuba en losasuntos de las naciones del área; el adiestramiento ypertrechamiento de grupos guerrilleros por parte de LaHabana; el suministro de armas que hace Cuba a losmovimientos comunistas que operan én la región

38 i EL SOLDADO»

REAGAN FRENA EL AVANCECOMUNISTA EN LATINOAMÉRICA

centroamericana...El vicepresidente de Estado Unidos, George Bush,

declaró el 23 de abril ante ¡os 1.200 participantes delCongreso de Redactores en Jefe de los Diarios Nortea-mericanos, celebrados en Washington, que Fidel Castroes "un, instrumento dócil de la Unión Soviética paraexportar la revolución, el terror y la subversión, no sóloen América sino también en África y Oriente Medio".

Un día después de la denucía de Bush el secretario deEstado, Alexander Haig, expresó que la Unión Soviéticaes la fuerza oculta de un ataque contra los ideales y laseguridad de Occidente a través del.terrorismo, la sub-versión y la conquista militar.

"La política norteamericana, dijo Haíg, debe dedicarespecial atención a la Unión Soviética... hoy la mayorfuerza de la inseguridad internacional".

Ese mismo día el ex-director de la CÍA, William Col-by, expresó ante la subcomisión de Seguridad y Terroris-mo del Senado que al URSS es responsable de gran partedel terrorismo político que se registra en el mundo.

En el mismo sentido se expresó ante al subcomisiónClaire Sterling, antiguo corresponsal en el extranjero yautor del libro La Red Terrorista ("The Terror Network")en el que sostiene , y aporta innumerables pruebas alrespecto, que los soviéticos están envueltos en una consi-deración terrorita a nivel mundial.

Los hechos denunciados, pese a ser multiconocidos, nopierden actualidad. Desde la celebración de la Confere-cía Tricontinental en La Habana, en 19óó, la UniónSoviética puso en marcha un vasto operativo terrorista entodo el mundo tendiente a lograr la desestabilización delos regímenes de la naciones que pretedía conquistar.Inicialmente el centro del terrorismo mundial fue Cuba,

en donde se adiestraba a guerrilleros de todos los conti-nentes, los que posteriormente eran remitidos a sus luga-

~res de origen, en donde ponían en práctica lo aprendido,o desplazados a otros centros de operación, como lodemuestra el caso del terrorista Carlos. Después se esta-blecieron otros centros en Corea del Norte, Libia, Arge-lia y la propia Unión Soviética. Cuba fue y es responsaledel entrenamiento de todos los guerri l lerosLatinoamericanos.

Desde 1979, luego del triunfo de los comunistas enNicaragua, Centroamérica fue considerada por la URSScomo zona prioritaria en su estrategia de penetración. Ycontinuó El Salvador, cuyo proceso de radicalización

, marxista se detuvo luego de la invasión soviética deAfganistán; invasión que demostró, por otra parte, quese había cote el entendimiento entre los altos dirigenesde la URSS y la propia admistración norteamericana. Yseguiría el surgimiento y accionar de las organizacionesguerrilleras de Honduras y Guatemala, el Frente Mora-zanista de Liberación Nacional y el Ejército Guerrillerode los Pobres, respectivamente, las cuales, no contandocon el valioso concurso de las fuerzas que hicieron posi-ble la caída de Nicaragua en poder del comunismo,están condenadas a fracasar.

Después vendría la derrota de Manley en Jamaica ytodo ellos alteraría, en detrimento del plan soviético dedominación, el panorama en el área.

Y es que ahora son otras causales las que influyen yprecipitan acontecimientos que durante la administra-ción Cárter hubiesen sido prácticamente imposibles.

Por lo pronto es alentador comprobar como el aventu-rerisroo soviético - cubano en el continente americanoestá siendo obstaculizado.

I EL SODLADO 1 3 9 *

Fueron conferidos los ascensos al Grado deAlférez, a los Caballeros Cadetes de la EscuelaMilitar de Aeronáutica de la Promoción "MayorSimón del Pino" en los Cuerpos de la Fuerza Aéreaque se mencionan y en el orden de precedenciaque a continuación se expresa:

CUERPO AEREO

Escalafón "A" — Aviadores (Av.) CaballerosCadetes Miguel Ángel Martínez Angelucci, CarlosBelmirio De Mello Rivero, Arturo Leonardo SilvaMorichal, Jorge Antonio Alvarez Rodríguez, Eduar-do Mazzucchelli Lar,ralde, Héctor Donato LuongoMedina, Henry Jorge Fumero Valenzuela, RamónLuis Pais Carreira, Gustavo Adolfo Costa Cayeta-no, Gustavo Enrique Carusso Rivero, Mario HugoValdez Castillo, Julio César Bonilla Irigoyen, RubelOmar Batista Pérez, Luis María Pérez Pérez, Gon-

zalo Gustavo Hernández Lapique, Fernando Zu-luaga Sassi, Rodolfo Urr-uty Verdecatma, Juan Ho-racio Blanco Ríos y Daniel Antonio PérezRodríguez.

CUERPO TÉCNICO

Escalafón "D" — Administración y Abasteci-miento (A.A.) Caballeros Cadetes Vicentino Morro-ne Cortazzo y Carlos Santiago Maccio Percovich.

Escalafón "£" — Mantenimiento (Mant.) Caba-lleros Cadetes Roberto María leoní Bentancourf,Martín América Irabuena Pollero y José LindolfoSouza Rodríguez.

Escalafón "F" — Electrónica (Elec.) CaballerosCadetes Alfredo Pedro Laprovitera Fanjul, JuanCarlos Luzardo Ezquerra, Hugo Daniel CardozoSuárez, Carlos Eduardo Trechi Mederos y JuanEduardo Banegas Chacón.

Fueron conferidos los ascensos al Grado deAlférez de Reserva del Ejército, en las Armas yServicios Generales que se establecen y en el or-den de precedencia que se expresa, a los siguien-tes ciudadanos que aprobaron los Cursos respec-tivos:

EN EL ARMA DE INFANTERÍA

— Horacio Ascheri Petrocellí.

EN EL ARMA DE INGENIEROS

— Luis González.

EN LOS SERVICIOS GENERALES

— Carlos Román Luis Proverbio Martirena, CésarEnriaue Jover Sosa, Alberto Gustavo Dos Reis

Orende, José Osear Mombelií Cácerés, Jorge Ar-mando Díaz Gutiérrez, José Ricardo Partera Loren-zo, José María Cedrés Bonacera, Sátiro RobertoBorba Fernández, Héctor Romero Torena, SerafínCriado Papa, Omar Nelson Sosa Michelena, JoséTanous Alam Youres, Jorge Montossi Mayada, En-rique José González Núñez, Joaquín Pablo PoyraMurdoch, Ricardo Montossi Mayada, Hilario Cle-ver Berni Pereira, Luis Daniel Gutiérrez Menéndez,Raúl Aníbal Salina Romano, Carlos Eduardo Gó-mez López, Edison Álex Bertínat Montes de. Oca,Carlos Docjomar Curtí Salles, Reinaldo LavallejaMéndez. Beraia, Maurillo Rodolfo Vegevani Ro-dríguez, Orlando Enrique Corbacho Mendoza, He-riberto Suárez. Fernández, Sylvia Margarita FalcoMilano,, Angélica Gloria Rivero lestarpe, DanielVicente Larroáa.Lemos,'Marisa-Raquel Amaro Bóg-gío, Woldeir Castro Féretro, Jorge Gustavo HerreroOrtíz y 'Gerardo Miguel Martirena Rauduviniche.

• 40 ¡EL SOLDADO I

ASCENSOS A GRADOSDE ALFÉREZDE LA PROMOCIÓN"BATALLADE LAS PIEDRAS"

Fueron conferidos con fecha 21 de diciembre de 1981, losascensos al grado de Alférez a los alumnos de 3er.- año de Cade-tes de la Escuela Militar de la promoción "Batalla de Las Pie-dras", en las Armas que se mencionan y en el orden de preceden-cia que a continuación se expresa:

EN EL ARMA DE INFANTERÍA

Carlos Daniel Fiordelmondo De Las Cuevas,Almir Gautier Da Cunha González, Julio EnriqueNavas Murriel, Ricardo Fernández De Los Santos,Héctor Gustavo Bartesaghi Gasperi, Pedro DanielRico Rodríguez, Luis Fernando Suárez Botana, Car-los Aníbal Feller Mazzolini, Yamandú Ernesto Se-queira Giunti, Melchor Daniel Maurente Beherns,Mario Humberto Sanabria Terra, Abel Oddo Ramí-rez, Genaro Raúl Lusararian Albariza, Rubén Fer-nando Centurión Orta, Gonzalo Andrés SánchezLópez De Haro, Daniel Rímmus Pereyra Curtí, Fer-nando De León Schiffino, José Víctor Ramón Go-meza Núñez, Darwing Dante Feola De Cuadra,Mauricio Ciaran Velázquez, Gabriel Ismael Quin-teros Núñez, Richard Adhemar Da Silva Fernán-dez, José Luis Balbis Cáceres, Orlando (cardo Se-fnatore, José Luis Meirelles Chiaffini, Osear Teddy-Muller Correa, Jesús María Techera Gerez, Éduar--do Ademar Montauttí González, Freddy Néstor As-sanello Fontes, Arturo María Merello Schulze,Eduardo Almar Ciarlo Núñez, Alberto Freitas Amar-gosini, Osear Ramón Bermúdez Caballero, Santia-go Lujan Roiz Kunze, Héctor Adolfo Cancela Re-cayte, Gabriel Sastre Tesis, Darío Nieto Ibarra,Félix Demetrio Sánchez Sánchez y Ricardo ManuelCarlos Rega Theoduloz. ' '

EN EL ARMA DE ARTILLERÍA

Osear Raúl Camocho Elias, Alejandro Bordago-rri Martínez, Alfredo José Rivero Marciso, JulioAriel Micak Delgado, Iván Alexis Chulepín Molina,Ornar José Rodríguez González, Norberto Devicen-ci Fernández, Darwin Icel Sosa Bazz'tno, AlejandroMarchetti Bonsignore, Ricardo Juan Polcaro Soa-rez, Héctor Miiton Ríobo Sosa y Gustavo Ariel La-cuesta González.

EN EL ARMA DE CABALLERÍA

Ricardo Alberto Michelena Bonaba, Olavo Wi-liiam Esteves Artigas, Ricardo Ariel Monge López,Roberto Gastón Cabral Carneiro, Robert Sergio Be-navídez Nobre, Julio Alberto Gaye Pérez, OsearGustavo Alvarez Manzi, Enrique Federico OribeVan Bylandt, Julio Adolfo Barrabino Silveira, Mi-guel Rodolfo Giordano Castro, Miguel Ángel Aris-HmunhoMachado,Gustavo Correa Ardohain, Ed-gar Orestes Méndez Llanes, Hermes María Greno.Perfuma, Tulio Nicolás Cooper Arribillaga, AndrésDaniel Passarino Colombo, Horacio Ramos Nicoli-ni, Carlos Fernando Dos Santos Barrios, José EladioRamón Alcain Bigliante, Carlos César Tachini Ou-rives, Ricardo Williams Escotto Camellitti, Juan Jo-sé Capó D'Angelo, Ricardo Daoiz Rodríguez Fuen-tes, Norberto Edward Rodríguez Ramos, RicardoFranchi García, Saúl Alee García Da Rosa Severo,Mario Daniel Partamian Paradizo, Walter MoreiraNegreira, Fausto Yamandú Ifran González, WilberAlberto Delgado Dini, Carlos Alberto MarfireneRuibal y Antonio Dorse De Barros.

EN EL ARMA DE INGENIEROS

Carlos Camilo Cal Fernández, Luis BernardoCastiglioni Barrios, Washington Ariel LópezNaupp, Luis Alberto Gómez Merida, Juan SergioDe Moraes Barreiro, Alberto Machiñena Carrera yEibio Sergio Losardo Guerra.

EN EL ARMA DE COMUNICACIONES

Pablo Pintos Cardozo, Carlos Edgardo Ka-layjian Dermendjian y Rodolfo Miguel BalbelaCossa.

• EL SOLDADO I41B

CAMIÓN LIGERO TTSANTANA 2.000

Por Javier DE MA1ARRASA

Tanto en el movimiento y transporte rodado civil comomilitar, en especial este último, existen una serie decometidos y trabajos muy especiales por su dureza, pordesarrollarse en espacios limitados y en terrenos y condi-ciones difíciles. Esto exige unos vehículos de característi-cas apropiadas en potencia, capacidad de carga y ma-niobra, rendimiento combinado carretera - todo terrenpy dimensiones que les permitan aceptar cargas de unacierta envergadura, pero al mismo tiempo acceder ymaniobrar en los puntos de trabajo, que suelen encon-trarse en terrenos abruptos y montañosos, con escasez decarreteras, pistas y .caminos. >

Deben ser vehículos que se sitúen en una posición ,intermedia entre los ligeros de I / 4 y 1 / 2 toneladas ylos camiones medios 4 x 4 de 3 toneladas reuniendolas ventajas de ambas categorías, vehículos que, desdeel punto de vista exclusivamente militar, resultanxasiimprescindibles pora las unidades de montaña, aero-transportadas y de operaciones especiales dadas suscaracterísticas orgánicas y de empleo. También para el \movimiento de pequeños unidades mili-tares, paramili-m

tares y de policía cuyas dimensiones hacen innecesarioy engorroso el empleo de medios más pesados.

Esta categoría de vehículo se ha visto potenciadacon la reciente aparición y puesta en servicio de unnuevo vehículo ligero de diseño y fabricación española,Categoría que se encontraba sin cubrir en el mercado yorgánica militar españoles, el Súntana - 2000 fabrica-do por Metalúrgica de Santa Ana, S. A. (MSA).

El Santana - 2000, que fue comercializado en1979 y recibió su espaldarazo oficial en el pasadc

.So/ón Automóvil de Barcelona, se encuentra en serviciócon las unidades especiales de la Guardia Civil, tratán-dose de un camión ligero todo terreno para 2.000 kilosde carga útil, diesel o gasolina, con una línea modernay agradable, concebido para trabajos en condicionesdifíciles y con recorridos mixtos en carretera y campo através. Vehículo robusto y flexible, que admite prácti-camente todo tipo de carrocerías, resultado de la expe-riencia de MSA en el campo de los vehículos ligerostodo terreno obtenida a través de años de fabricaciónde los acreditados Land Rover 88" y 109".

CARACTERÍSTICAS

El Santana - 2000 está realizado a partir de unchasis de gran robustez y potencia a prueba de todoterreno con bastidor de acero, formado por perfiles enU soldados en las paredes verticales, que le confieregran fortaleza y resistencia, permitiéndole recibir todotipo de carrocería y carga. :

lili

Lo suspensión se basa en ballestas semieliptjcasde 63,5 mm. de ancho, dispuestas por debajo del eje,en la anterior; y por encima, en la trasera, más cuatroamortiguadores telescópicos no regulables, que permi-ten un amplio desplazamiento vertical de las ruedas,-detalle importante en condiciones todo terreno, conuna altura mínima al suelo de 27 cm.

Las ruedas, todas tractoras, con llantas de aceroestampado de 6 1 / 2L x I ó, montan neumáticos degran balón de 9.00 x 16 TBW Country Radial, quecontribuyen a sus condiciones tocronjzada de cuatrovelocidades AV y una R, marcha sobre arena, hielo,cango, nieve, agua y barro, con plena seguridad en laconducción, que se realiza por una dirección sinfín debolas circulantes y asistida hidráulicamente.

El Santana - 2000 dispone de un sistema de fre-nos hidráulicos a las cuatro ruedas con doble circuitoprevisto de válvula diferencial, y servofreno FD - 50 yavisador de avería en circuitos. Un freno de manomecánico a la transmisión lo asegura en aparcamientoy complementa el conjunto.

Lógicamente, el Santana - 2000 es un vehículo dedimensiones y pesos reducidos, no superando los 4,90metros de longitud por 1,92 de anchura con un pesototal en orden de marcha de 2.360 kilogramos. Ladisposición de e/es y el espacio libre al suelo le permitenunos ángulos de ataque y salida de 37 y 34", respecti-vamente, que son buenos valores para su actuación enterrenos complicados.

Para la propulsión del Santana - 2000, el cons-tructor propone dos motores con el mismo bloque eidéntica cilindrada. Uno es un Diesel de 6 cilindros conuna reíación de compresión de 23.1, que da una poten-cia de 9 CV a 4.000 vueltas con un par máximo de 21,1

mkg. a 1.800 r.p.m. El segundo es de gasolina, conrelación 8-. I y 104 CV al mismo régimen y par de 24,6mkg. a 1.500 vueltas por minuto. La refrigeración jespor agva en circuito semisellado.

La transmisión a base de caja de cambios sincroniza-da co/> cuaíro velocidades: AV y una R, caja de transfe-rencia de dos velocidades: alta y baja, condiferencial central, que pone a disposición del conduc-tor 8 relaciones hacia adelante y dos hacia atrás,proporcionando tracción a las cuatro ruedas y quepermite el bloqueo por el conductor de acuerdo con elterreno pisado.

Transmisión y motor se hallan acoplados a travésde un embrague de diafragma de 266 mm. de diáme-tro, con mando hidráulico.

La alimentación eléctrica del Santana - 2000 esde 12 V con una batería de 120 A/ h para el motor degasolina y dos de 100 en paralelo en el caso del diesel.

Multiplicidad de modelosEl Santana - 2000 tiene una línea moderna y

atrayente, con cabina cuadrada y avanzada, realizadaen chapo de aluminio, con frontal haciendo escalónentre el motor y el parabrisas, Los faros, grandes,dobles y cuadrados, en la versión civil, van embutidosen el paragolpes, siendo normal Hados y protegidospor una rejilla en el Santana - 2000 militar.

El interior del Santana - 2000 es funcional, sinexcesos, pero con todos los elementos necesarios parala conducción y control del camión. La cabina es arn-

EL SOLDADO ¡431

ebr

plia, con buena visibilidad, confortable y cómoda; fac-tores importantes en un vehículo cuyas condiciones detrabajo exigirán la permanencia en su interior durantevarias horas y en terreno duro.

La potencia y dimensiones del Santana - 2000 le' permiten una carga útil en carretera de 2.000 kg. y de

1.500 campo a través.El Santana - 2000, aparte de la versión básica de

caja, ha sido realizado con distintos carrozadós-, loqueconfiere una gran versatilidad, muy útil en las unidades .militares del tipo de los apuntadas al principio, por la

f gran normalización que supone en técnica y entrena-miento, dimensiones y peso, así como en almacena-miento cíe respetos y consumibles.

Existe en caja baja, modelo básico, caja alta,,plataforma fija o elevable hidráulicamente, con grúa,

. autocargable, cisterna, contraincendios', cerrado para"oficina de mando, transmisiones, ambulancia, alma-cén y otras que la robustez y concepción del Santáha -

2000 permiten.

CAMIÓN LIGERO SANTANA-2000 :

Dimensiones (m): longitud total ¡4,918; an-chó, I ,925; alto, 2,235; batalla, 2.565; víaanterior, 1,461, posterior 1,486; vano,-.Q¡2í»$; ángulo-de ataque, 37:,, de salida, 34',r a d i o d e g i m , ' 7u • \ . : , •-,-, .••- • ... .- ¡ . . . - . . - - ,

Pesos (kg,): en -ordeni de marcha, 2,360;carga útil en carretera,:2:000; en TT, 1,500./:máximo en carretera;. 4:360; en TT, 3.860.

Motor-. SantanaD'msel 6 cilindros, 3.429ce.,94 CV a 4',ÜOQr'.,p..m:., par ¡máximo 21,2 a.¡I MOOr.p.m. o Santana gasolina, 6 cilindros;3.429 ce, 104 CV a 4.000 r.p.m., par máxi-mo 24,6 mkg. a 1.500 r^m:'

• • ¡ i ' '.•' < * • ' • / • ' ' • - • • • • • • ¡ •• • ,

" Transmisión;.;4 <x -4; -caja t^Kinual 4 AV }R

caía transfeFenciu-2'velocidades:..: ¡ • • . . - •' •;.

- • - • • : • • . . . - . • - • • • • , - • v < \ • ' • • . • • • • • ' - i . 1 i - ' , W / • ' :

Neumáticos;;. 9i,W. x! d 6 en:montafé -sencillo, .

•-•• Combystikt¡e;,,85..{.. ,de, gasoii ,o. gqs

I£L SOLDADOR

PENTATHLON MODERNO

COMPETENCIA PARAMILITARES

Es una de ios tantas pruebasOlímpicas, le brinda al participanteen un lapso breve llegar a un nivelaceptable en cada una de las prue-bas compenentes, y, a aquel indivi-duo que persiste en su enírenam/en-to encontrarse en condiciones deconcurrir a un Campeonato Suda-mericano, Panamericano, Mundiale incluso Olímpico.

En Uruguay, especialmente el mi-litar tiene abierto todos los horizon-tes para lograr en poco tiempo resul-tados altamente positivos.

Analizaremos las pruebas com-ponentes:

EQUITACIÓN:Competencia normal con 15 obs-

táculos en un recorrido de 800metros. Es organizado básicamentede acuerdo con las reglas de la Fede-ración Ecuestre Internacional parapruebas de saltos. Los caballos nopertenecen a los competidores. Paracompetencias nacionales el organi-zador tiene la libertad de ajusfar ladistancia del recorrido y el númerode obstáculos. Altura máxima 1.20mts.

ESGRIMA:Espada eléctrica, un toque

decisivo. La duración del combate esde 3 minutos. La competencia es or-ganizada en un pule único, los mat-ches son disputados de tal forma quecada esgrimista de un equipo en-frente todos los esgrimistas del equi-QO adversario.

TIRO:Pistola o revólver cal. 22. Veinte

tiros, duelo, tirados en 4 series de 5tiros c/ u. Antes dé la primera seriehabría una serie opcional de 5 tiros,pudiendo usarse también un polígo-no de calentamiento adjunto al decompetencia antes de la serieopcional. La distancia de tiro es de25 metros. Los blancos son siluetasnegras de ] . 60 mts. de altura por 45cm. de ancho, que están expuestas3" y ocultos 7".

NATACIÓN:300 metros, estilo libre en piscina

de 25 a 50 mts. El número de com-petidores en cada serie deberá en loposible ser igual.

CORRIDA A TRAVÉS DEL CAMPO:Es un recorrido de 4.000 metros

de distancia. Los competidores de-berán partir individualmente con unminuto de intervalo (contra - reloj),siendo decidido por sorteo el ordende partida.

PUNTUACIONESEQUITACIÓN.-

Un recorrido sin faltas y dentro deítiempo acordado (2 minutos) dará alcaballero 1.100 puntos.

Penaiizaciones:- Por segundo pasado el tiempo

acordado se penalizan 2 puntos.- Por obstáculo derribado se penali-zan 32 puntos.

Desobediencias:Ia 24 puntos; 2a 48 puntos; 3o y

subsiguientes 72 puntos. Las 3 deso-bediencias no eliminan, se conti-núan en el otro obstáculo.

ESGRIMA:70 % victorias de todos los en-

frentamientos corresponden a 1.000puntos. Cada victoria arriba o abajode este número vale: más / menos

j I x )00;a

"a" representa el número de dispu-tas en toda lo pule (todos contratodos).

TIRO:El conteo en el blanco (aciertos,

de 194 puntos corresponde a 1.00Cpuntos en la prueba; cada punto erel blanco arriba o aba/o de 194, va-le.- más/menos 22 puntos.

NATACIÓN:El tiempo de 3 ' 54" es J.00Í

puntos. Cada ? / 2 segundo más rá-pido o más lento es: más / menos Apuntos hasta 6 minutos tiempcmáximo.

CORRIDA:El tiempo de 14' 15"correspondí

a 1.000 puntos, cada segundo arri-ba o abajo se le asignan-, más imenos 3 puntos.

El ganador en la Clasificación Ceneral es el que obtiene mayor numerede puntos en la suma de las ipruebas.

• EL SOLDADO 45 i

LA IMPORTANCIA EN ESTOSTIEMPOS DE UN BUEN

GOBIERNOTomado de "Diario de las Américas'

Es muy importante que los que gobiernan ro-deen de prestigio moral sus funciones oficiales,para lo cual no sólo se requiere honorabilidad en elsentido de darle destino correcto al dinero recau-dado, sino que también se necesita que haya pru-dencia y acierto adecuado en el desempeño de loscargos públicos. Además debe cumplirse con el

.deber de respetar los derechos individuales y laslibertades colectivas.

La falta de seriedad, de honradez y de eficien-cia de un gobierno, así como la existencia de arbi-trar iedades, estimula la disconformidadciudadana. Y eso, que en todo tiempo fue incorrec-to y malo, en la actual época es gravísimo, porqueesa disconformidad la aprovechan elementos to-

•talmente descalificados dentro del organismo so-cial, interesados en el irnplantamiento de sistemasabusivos y totalitarios. Los comunistas no tienenautoridad moral para criticar a un gobierno malo,porque lo que ellos pretenden instaurar es siemprealgo peor. Sin embargqt con una habilidad ex-traordinaria, digna de mejor causa, se beneficiande los errores y abusos de otros para hacerlespropaganda a sus movimientos políticos y socia-les, supuestamente reivíndicadores de la demo-cracia, del orden, de la honradez, del respeto a lapropiedad privada, que es parte esencial de losderechos individuales y de las libertades públicas.Ya se sabe que, cuando llegan al Poder, los comu-

nistas acaban con todo lo que, mentirosamente,dijeron defender.

En cada país debe haber un vigoroso sector deciudadanos de distintas tendencias políticas de-mocráticas, interesado en velar por la vigencia dela vida cívica y política del país, entendida entérminos de honradez y de democraciarepresentativa. Ese sector debe actuar con espíritupatriótico, con sostenida actitud vigilante, sin estarpreocupado por beneficios personales o políticosque no sean los identificados con los altos propósi-tos nacionales. Debe ser un grupo grande de per-sonas que sientan que .tistencia de gobiernosserios ya representa para ellas, por sí sola, un granbeneficio.

La existencia de gobiernos honrados y eficien-tes, respetuosos de los derechos individuales y delas libertades públicas, no necesariamente elimi-na en estos tiempos el riesgo de la infiltracióncomunista. Hay ejemplos, como el de Uruguay,que demuestran que a la sombra de una auténticademocracia surge la conspiración comunista engran escala, hasta llegar a los extremos alcanza-dos por los Tupamaros, que obligaron a la rupturadel orden constitucional y civil de la república parasalvar, en último análisis, las supremas esenciasde la nación. Pero esto no quiere decir que un buengobierno no sirva para restarles pretextos a loscomunistas.

ASCENSOS A GUARDIA MARINA DEASPIRANTES DE LA FUERZA NAVAL

Fueron conferidos los ascensos al grado de Guardia Marina en elCuerpo General, Cuerpo de Ingenieros de Máquinas y Electricidad yCuerpo de Aprovisionamiento y Administración y al de Alférez delCuerpo de Prefectura, a los Aspirantes de la Escuela Naval que semencionan y en el orden de precedencia que a continuación se ex-presa;

De Guardia Marina En el Cuerpo General— Aspirantes Osear Sucunza, Gabriel Bomio,

Mario González, Eduardo Ulery, RodolfoCuñarro. Enrique Laborde, Gabriel Vacare-za, Sergio Satriani, Orlando Mará, Nin Ro-dríguez, Ignacio Barreiro, Pablo De Marco,Daniel Guimaraens, Javier Ressia, CarlosLamas, Claudio Machado, Héctor Píriz, Gus-tavo Iriarte, Walfer Córtese, Fernando Capa-rroz, José Salmanton y José Silva.

En el Cuerpo de Ingenieros de Máquinas yElectricidad— Aspirantes Daniel García, Gerardo Rosen-

do, Jorge Pérez, Gonzalo Loureiro, Rubén

Palacio, Bernardo Salas, Enrique Gutiérrez,Yamandú Rodríguez, Alberto Giambruno,Alejandor Soto y Gastón Rodríguez.

En el Cuerpo de Aprovisionamiento y Ad-ministración— Aspirantes José Gordaño, Aldo Mazzoni, Je-

sús Castro, Vicente Galisteo y Luis Moreira.

De AlférezEn el Cuerpo de Prefectura— Aspirantes Luis Tabo, José Vila, Carlos Gar-

cía, Julio Suárez, Fernando Carrere, Edgar-do Costa, Caryl Borderre, Eduardo Villalba,Calos Alonso, Fernando García y DanielQuevedo.

I EL SOLDADO!

NO HAY VOLUNTADPARA ACTUAR

gwp^^^»^^Mi (^ i«» i^ s ? ^ w ^^ ' ' ^ - ™ ™ : ' ^ ™ ™ ^ ^ S ^ ^ ^ W T I W H I I W Í I I M ^ ^ ^ B H « : ;iüí

^H . :¿^~ír ilij fujl$3|| ^ :-~ ^ - ^ ^ ^ ^ w B W W f f l M I ^

-1 - (S

El 19 de octubre el artículo regularde los periodistas Rowland Evans y(^obert Novak, que aparece en mu-chos periódicos, traía la informaciónde que un contingente de 500 solda-dos escogidos de Cuba Comunista, encuatro aviones de transporte, habíanvolado el 16 de setiembre desde elAeropuerto internacional de La Ha-bana al de Managua, Nicaragua, yallí se habían desaparecido con susequipos.

Días después tuvo lugar la voladu-ra del puente principal sobre, el rioLempa, una fluvial de 300 kms. delongitud, que divide en dos porcionesel territorio de la república de ElSalvador,

Caátro y sus comunistas, los de Cu-ba y los de la America Central, semanejan a sus anchas.

La muy alardeada ayuda militar delos Estados Unidos a El Salvador esta-

ba reducida el 15 de octubre a sólodos helicópteros; los demás no po-dían volar porque necesitaban piezasde repuestos que el papeleo, el "redtape" y la indiferencia, hacen queesperen la orden de embarque en lasbases aéreas de los Estados Unidos.

No hay voluntad para actuar porparte de los Estados -Unidos.

Durante varios meses hemos estadooyendo las truculentas advertencias yhasta amenazas de gobernantes, di-plomáticos y jefes militares y navalesde los Estados Unidos acerca de lospreparativos tendientes a impedir queCastro, los sandmistas y el- hampónque se ha apoderado de la isla.deGranada, sigan haciendo lo que les.dé la gana en el Mar Car ibe .¡Palabras, solamente! El hecho es queno hay voluntad para actuar. Castrolo sabe desde que tuvo que lidiar conel vacilante John F. Kennedy y sus

sucesores. Los Ortega y Bishop hanaprendido con él.

Mr. Reagan llegó a la Casa Blancaconvencido de que era posible conte-ner a Castro, pero ya sabe la verdad.Y es que mientras los Estados Unido:no proclamen ante el mundo que ePacto Kennedy - Khrushchev ha sidoanulado por la voluntad de una de laspartes, cansada de casi veinte añosde burlas, Castro y sus amos soviéti-cos tienen la seguridad de que podránseguir haciendo lo que les dé la ganaen torno al Caribe, a pesar de lasmaniobras navales en Viequez, en elGolfo de Honduras, en el Golfo deMéxico, etc., que también las hacenlos buques de guerra de la Unión So-viética, unidos a los de Cuba Comu-nista, y delante de las:costas de losEstados Unidos. A pedazos, impune-mente, los comunistas se apoderan deregión del Caribe.

Vale la pena examinar el cálculo defas prohabilidades en cuanto o quiénserá la víctima en el próximo magnici-dio, entre los jefes de estado que sehan opuesto 0/ comunismo y que poreso mismo, después del asesinato deÁnwar Ei Sadat, son candidatos almismo trágico fin.

En la lista de las ejecuciones confia-das a la KGB y a sus grupos afines, elgeneral Moharned lia Ul-Haq, de Pa-kistán, figura en primer término des-pués de Sadaf, y luego está en turnoel Presidente Gaafar al-Nimeiry, deSudán, a manos de los mismos enemi-gos, que son los comunistas soviéticosaliados a los fanáticos de ciertas sec-tas religiosas.

El caso de lia está bien claro y separece mucho al de Sadat.

Pakistán, con cerca de un millón dekilómetros cuadrados y ochenta y cin-co millones de habitantes, tiene fron-teras con la India, China, Irán... yAfganistán, además de estar casi con-tiguo a un rincón soviético. La hostili-dad entre la India y Pakistán ha hechoque la India se acerque a la UniónSoviética, mientras que Pakistán séinclina a China, pero la intervenciónmilitar soviética en Afganistán, que yadura más de dos años, ha hecho dePakistán el único aliado efectivo, aun-

¿QUIENESEL

PRÓXIMO?

que no declarado, de los patriotasafganos que luchan heroicamentecontra noventa mil soldados soviéticosy varios millares de tropas cubanas.

Aparte del material de guerra quePakistán ha dado por su cuenta a lospatriotas afganos, por Pakistán lesllegan las armas que enviaba Sadat,desde Egipto, y desde Saudi Arabia,aparte de los equipos por trasmanoremitidos por los Estados Unidos. Unmillón de refugiados afganos viven enPakistán, a salvo de los horrores de lapersecución soviética. En Moscú odianal Presidente Zia, quien los ha desa-fiado con la ayuda prestada ti losafganos.

Por todas esas razones la vida delgeneral Mohara Zia Ul-Haq no vale uncomino y él está en inminente peligrode muerte violenta, como lo estabaSadat, quien habla desafiado a íoUnión Soviética en África y en Asia. Esposible que en estos momentos Ziahaya aprendido con el trágico fin deSadat y esté adoptando precaucionesextraordinarias contra los terroristasen acecho. Pero la verdad es que- elterrorismo político de la Unión Sovié-tica es implacable y efectivo y el Kre-mlin estima que Zia es un enemigopeligroso, como ío ero Sadat, yacreedor al mismo trágico fin.

• 481 I EL SOLDADO»

7%^2fi W*»

Agentes del FBI y la policía des-cubrieron vinculaciones entre ungrupo insurgente negro y el movi-miento radical "Weathermen"luego de un asalto a un camiónblindado que transportaba 1,6millón de dólares que dejó un sal-do de un guardia y dos oficialesde policía muertos.

Una de las sospechosas por elrobo y posterior enfrentamientocon la policía es Kathy Boudin, de38 años, detenida antier luego deeludir a la justicia por más de unadécada.

Boudin huyó en 1970 tras laexplosión de una "fábrica debombas" de los "Weathermen"enel barrio .Greenwich Village deNueva York,

"Definitivamente, se trata de lavieja guardia revolucionaria de

Por DAN COLLINS

la década de los 1960" dijo undetect ive de la pol ic íaneoyorquina.

Agregó el detective que haysospechas de que el denominado"Ejército Negro de Liberación" ylos "Weathermen" se han aliadoen el movimiento denominado"Coalición del 19 de mayo".

El grupo fue bautizado de esaforma en homenaje al fallecidolíder vietnamita Ho Chi AAinh y alasesinado dirigente negro Mal-colm X, ambos nacidos el 19 demayo.

Boudin, de 38 años de edad, yotras tres personas fueron arres-tadas durante un enfrentamientocon la policía en Nyack, Estado deNueva Jersey, el pasado martes.

Dos oficiales de policía y unguardia que viajaba como custo-dia en un vehículo blindado de la

empresa Brink, murieron en élasalto y persecución posterior.

El dinero fue recuperado y tam-bién se capturó a presuntos parti-cipantes en el asalto.

Las detenciones condujeron alos agentes del FBI y de la policíaa un apartamento en la zona deEast Orange, Nueva Jersey.

Allí encontraron materiales pa-ra la fabricación de bombas, al-gunas armas y planos de seis pre-cintos policiales de Nueva York,posibles objet ivos de losterroristas.

Las autoridades están tratandode determinar si los sospechososplanificaron el robo del camiónblindado para financiar las acti-vidades clandestinas de la "Coa-lición 19 de mayo", cuyos princi-

• pales blancos han sido oficialesde la policía. -,:•-.

SL SOLDADO I 141'»

LAS POSIBILIDADESPor HERMINIO PORTELL-VILA

Editor, RADIO fRH AMERICASAMfRICAN SKURITY COUNCIl '

Del 4 al 6 de noviembre se celebró en Fort McNair,Washington, D.C., donde están las principales acade-mias profesionales de estudios militares de los EstadosUnidos, la segunda. conferencia bienal de los Jefes de.Ejércitos Americanos,

Participaron oficialmente de estas reuniones veintede los altos jefes, pero también asistieron a las mismaslos observadores de Canadá, Costa Rica y México.

Por razones obvias quedaron excluidos de la Confe-rencia ios Jefes Militares de Nicaragua y de Granada,países que, como Cuba comunista, están dentro de laórbita soviética y sería una imprudencia el permitirlesque se enterasen de los planes para la defensa de lasArnéricas,

México, en ese extraño papel que se ha asignadodorante el gobierno izquierdista de López-Portillo, tuvoun papel secundario en los debates y la redacción de losacuerdos, mientras que, por otra parte, Argentina, ElSalvador, Estados Unidos y Uruguay, sí desempe-ñaron el rol de países vitalmente interesados en ladefensa hemisférica. Esto era muy dé esperar encuanto al Coronel José Guillermo García, Ministro deDefensa de El Salvador, y también de parte de losdiplomáticos y militares de los Estados Unidos, pero sí,íuo una sorpresa en lo referente al General Leopol-'do Gaitieri, Jefe del Ejército Argentino, y el Gene-

ral Luis V, Queirolo, Jefe del Ejército Uruguayo.El General Edward C. Meyer, el Jefe del Ejército de

los Estados Unidos, destacó en las reuniones secretas lapeligrosidad de la política de Cuba comunista y deNicaragua para la seguridad de las Américas, y sobreesto también insistió el Secretario de Defensa de losEstados Unidos, Gaspar Wemberger, además del Vice-presidente Bush y los funcionarios del Consejo Nacionalde Defensa.

Ahora bien, denunciados y acusados Castro y losguerrilleros nicaragüenses, ¿qué posibilidades hay deque las naciones americanas se revuelvan contra la inter-vención soviética a cuyo servicio estén Cuba comunista yNicaragua? ¡Ninguna! Ni la misma Argentina se aventu-ra a adoptar una actitud resuelta contra la intervenciónsoviética en las Américas, que para México es cosanatural y por la cual no hay que preocuparse.

La raíz principal de la inseguridad en las Américas yde la apertura dada al imperialismo soviético para queintervenga en nuestros países, está Cuba comunista. A loque parece, ninguno de los reunidos planteó la abroga-ción del Acuerdo Kennedy-Khrushchev que le garantiza ala Unión Soviética su dominación sobre Cuba. Y mientraseso no se haga las posibilidades de contener a Castro y asus amos son nulas.

¡-x '>!;.rv='"-.V- . / — : . • i » - . • . • •

: » A - ' í- • : • • -

¿QUIEN ERES?

¿SERAS UN DIOS O UNDEMONIO?

¿SERAS UN LOCO O UNHOMBRE?

ERES UN PARACAIDISTAUN DEMONIO CON UNPOCO DE LOCO, UNHOMBRE CON ESPÍRITUDE DIOS.