- Página 2 · crímenes del Tercer Reich únicamente a Hitler y a un número reducido de personas...

www.lectulandia.com-Página2

ParaSarah


PRELUDIOEl14dediciembrede1918fueunajornadamemorableparaelnacionalsocialismo.Aquel apacible día, el candidato de unpartidonacionalsocialista entró por primeravez en un Parlamento nacional. Tras el recuento de votos resultó que el 51,6 porcientodeloselectoresdelacircunscripcióndeSilvertown,unbarrioobrerodeEssexpegado a Londres, había elegido a John Joseph «Jack» Jones, del PartidoNacionalsocialista,pararepresentarlosenlaCámaradelosComunesbritánica.[1]Elnacionalsocialismoeraelvástagodedosgrandescorrientespolíticasdel siglo

XIX.Supadre,elnacionalismo,eraunmovimientodecarácteremancipador,nacidodurante la Ilustración, que aspiraba a transformar los estados dinásticos en estadosnacionales, y a echar abajo todos los reinos e imperios durante el siglo y medioposterior a la Revolución francesa. Su madre, el socialismo, emergió cuando laindustrializaciónseadueñódeEuropaygeneróunaclaseobreraempobrecidaduranteel proceso; alcanzó la mayoría de edad tras la gran crisis del liberalismo,desencadenadaporelcolapsodelaBolsadeVienaen1873.Durante su infancia, el nacionalsocialismo medró sobre todo allí donde la

volatilidadeconómicadefinalesdelsigloXIXyprincipiosdelXXvinoacoincidirconimperios dinásticos multiétnicos en crisis. No es de extrañar, por tanto, que losprimeros partidos nacionalsocialistas se constituyeran en el Imperio austrohúngaro.ElPartidoNacionalsocialistaChecosefundóen1898.Mástarde,en1903,surgióenBohemiaelPartidoObreroAlemán,queenmayode1918cambiósunombreporeldePartidoNacionalsocialistaObreroAlemánysedividióendosramas,unaafincadaen Austria y la otra en los Sudetes, los territorios bohemios de habla alemana.Asimismo, algunos sionistas hicieronpúblicos sus sueños«nacionales sociales».[2]El nacionalsocialismo no fue, por consiguiente, un hijo de la Primera GuerraMundial. Sin embargo, sí alcanzó la pubertad durante ese conflicto, y creciópolíticamentecuandolossocialistasdetodaEuropaseplantearonsidebíanapoyarono las acciones bélicas de sus respectivos países, y cuando los políticos que seoponíanalcapitalismoyalinternacionalismorompieronconlospartidosenlosquemilitaban. Esos dos factores permitieron al nacionalsocialismo avanzar en GranBretañahastaalcanzarelpalaciodeWestminster.[3]Alemania, en cambio, se sumó más tarde a la historia del nacionalsocialismo.

PasaronseisañosdesdequeJackJonessalióelegidorepresentanteenlacámarabajadelParlamentobritánicohastaqueelprimerpolíticonacionalsocialistaalemán(bajolas siglas de Partido Nacionalsocialista de la Libertad) entró como representanteelecto en el Reichstag.Y hasta 1928, diez años después de aquel primer diputado


nacionalsocialistadeGranBretaña,loscandidatosdelpartidoquedirigíaAdolfHitlernofueronelegidoscomomiembrosdelParlamentodelanación.Cuando se fundó enGranBretaña el PartidoNacionalsocialista, en 1916,Adolf

Hitler,elfuturolíderdelpartidonacionalsocialistadeAlemania,todavíaerauntiporaro y solitario con opiniones políticas volubles. Su transformación en un lídercarismático y un político intrigante con ideas nacionalsocialistas firmes yconvicciones extremistas y antisemitas no comenzó hasta 1919, y no se completóhastamediadosdeladécadasiguiente.OcurrióenMúnich,adondeHitlersemudóen1913; una ciudadque, a diferencia deSilvertownydemuchasde las ciudadesdelimperiodelosHabsburgo,semantuvopolíticamenteestablehastaelfindelaPrimeraGuerraMundial.Aunque el tema central de este libro son los años transcurridos entre 1918 y

mediadosdeladécadadelosveinte,crucialesenlavidadeHitler,tambiénserelataeléxitotardíodelnacionalsocialismoenAlemania.Además,serecogelahistoriadela transformaciónpolíticadeMúnich, lacapitaldeBaviera, ciudaddondeHitler sehizounnombre,unlugarquetansolounosañosantessehabríaconsideradounodelos más improbables para el súbito estallido y triunfo de la demagogia y de laagitaciónpolítica.Cuando me hice historiador, jamás pensé que acabaría escribiendo tanexhaustivamentesobreAdolfHitler.Comoestudiantedeposgradofuetodounhonor,yaúnloes,desempeñarunpequeñopapelenlaconfeccióndelprimervolumendelamagistral biografía deHitler escrita por IanKershaw, para el queme encargué derecopilar la bibliografía. Pero, teniendo en cuenta el gran número de excelentesestudiossobreestafigurapublicadosentrelosañostreintayfinalesdelosnoventa—cuandoapareció labiografíadeKershaw—,dudabaseriamentequepudieradecirsealgonuevoyrelevantesobreellíderdelTercerReich.Comoalemáncrecidoenlosañossetentayochentamepreocupaba,además,almenosdeformainconsciente,queescribir sobre Hitler pareciese una disculpa. Es decir, me inquietaba regresar amediados de siglo, cuando muchos alemanes intentaron culpar de los numerososcrímenesdelTercerReichúnicamenteaHitleryaunnúmeroreducidodepersonasensuentorno.Sin embargo, cuando terminé de escribir mi segundo libro, a mediados de la

primera década de este siglo, empecé a ser consciente de las taras que había ennuestra comprensión de Hitler. Por ejemplo, ya no estaba tan seguro de quesupiéramosrealmentecómoseconvirtióenunnaziydequepudiéramos,portanto,sacardesumetamorfosisalgunalecciónadecuadaparanuestrostiempos.Noesqueloshistoriadoresprecedentescarecierandetalento.Másbienalcontrario;algunosdelosmejoresymásincisivoslibrossobreHitlerseescribieronentrelosañostreintaylossetenta.Pero todasesasobrassolopodíanser tanbuenascomolopermitían laspruebas y las investigaciones al alcance en esa época, ya que todos estamos,necesariamente,sentadossobrehombrosdegigantes.


En la década de los noventa, la idea establecida de que Hitler ya se habíaradicalizado siendo aúnmuy joven, enAustria, se reveló comounade sus propiasmentirasinteresadas.LosinvestigadoresllegaronentoncesalaconclusióndequesiHitlernosehabíaradicalizadodurantesuadolescenciaenlafronteraentreAustriayAlemania,niensujuventudenViena, lametamorfosispolítica,por tanto,debiódeocurrir después.Lanueva teoría sostuvoqueHitler sehabía convertidoenunnazidebidoasusexperienciasenlaPrimeraGuerraMundial,oalacombinacióndeestasconlarevoluciónquetransformólaAlemaniaimperialenunarepública.Amediadosde la primera década de este siglo, esa teoría ya no teníamucho sentido paramí,puestoqueeraincapazdeobviarsusmuchospuntosdébiles.AsíquemedispuseaescribirunlibrosobrelosañosdeHitlerdurantelaPrimera

GuerraMundialyelimpactoquetuvieronenelrestodesuvida.Mientrasmeabríacamino entre archivos y colecciones privadas en desvanes y sótanos de trescontinentes,medicuentadequeel relatoqueHitlery suspropagandistasurdieronsobresusañosenlaguerranosoloeraunaexageraciónconunabasedeverdad,sinoqueesamismabaseeraperversa.AHitlernoloadmiraronsuscamaradasdelejércitopor su valentía fuera de lo común, ni fue tampoco el resultado típico de lasexperienciasbélicasquehabíanvividoloshombresdelregimientoenelqueservía.No era la personificación del soldado desconocido de Alemania a quien susexperiencias como correo en el frente occidental habían empujado alnacionalsocialismo y cuya única diferencia con sus camaradas eran susextraordinariasdotesdemando.Ellibroqueescribí,LaprimeraguerradeHitler,revelóaalguienmuydistintode

aquelquenosresultaba tanfamiliar.TrasalistarsecomovoluntarioextranjeroenelEjército de Baviera, Hitler pasó toda la guerra en el frente occidental. Como lamayoría de los hombres de su unidad —el Decimosexto Regimiento Bávaro deInfanteríadeReserva,conocidocomoelRegimientoList—,noseradicalizóporsusexperiencias enBélgicay el norte deFrancia.Volviódel frente con ideaspolíticasconfusas.Cualesquieraquefueransusopinionessobrelosjudíosporaquelentonces,no las consideró lo suficientemente importantes como para expresarlas. No hayningúnindiciodetensionesentreHitlerylossoldadosjudíosdesuregimiento.[4]SusopinioneseranlasdeunaustriacoqueodiabaalamonarquíadelosHabsburgo

contodosucorazónyquesoñabaconunaAlemaniaunida.Porlodemás,parecequeosciló entre las diferentes ideas colectivistas de izquierdas y de derechas.Contrariamente a lo que afirma en Mi lucha, no hay pruebas de que Hitler yaestuvieraencontradelasocialdemocraciayotrasideologíasizquierdistasmoderadas.Enunacartaqueleescribióen1915aunviejoconocidosuyodeMúnich,desvelabaalgunas de sus convicciones políticas durante la guerra. En ella expresaba, porejemplo, la esperanza de «que aquellos de nosotros que tengamos la suerte deregresara lapatriaencontremosun lugarmáspuro,menos infestadode influenciasextranjeras;de que los sacrificios cotidianos y las penurias de cientos demiles denosotrosy los ríosdesangreque fluyensindescansodía trasdíacontraunmundointernacionalista enemigo no solo ayuden a aplastar a los adversarios externos de


Alemania, sino que hagan caer también al internacionalismo que habita entrenosotros». Y añadía: «Esto sería mucho más valioso que cualquier anexiónterritorial».[5]En su contexto, se ve claro que el rechazo del «internacionalismo interno» de

Alemania no debe leerse como dirigido en primer lugar y sobre todo contra lossocialdemócratas.Hitler teníaen lacabezaalgomás, tambiénmenosespecífico;unrechazodecualquierideaquecuestionaselafeenlanacióncomopuntodepartidadetoda interacción humana. Esto incluía la oposición al capitalismo internacional, alsocialismo internacional (es decir, a los socialistas que, a diferencia de lossocialdemócratas, nopermanecierondel ladode supaísdurante laguerra, llevadosporelsueñodeunfuturosinestadosninaciones),alcatolicismointernacionalyalosimperios dinásticosmultiétnicos. Sus ideas imprecisas de los tiempos de la guerrasobreunaAlemaniaunidaylibredeinternacionalismosnoapuntabananingúnfuturopolíticoconcreto.Por supuesto, sucabezanoerauna tabularasa. Pero los futurosposiblesaúnconteníanunsurtidobastanteampliodeideaspolíticasdeizquierdasydederechasentrelasqueseincluíanciertosrasgossocialdemócratas.Enresumen,altérminodelaguerrasufuturopolíticoestabaaúnpordeterminar.[6]Aunque Hitler, como la mayoría de los integrantes del Regimiento List, no se

radicalizópolíticamenteentre1914y1918,fue,sinembargo,cualquiercosamenoselresultadotípicodelasexperienciasbélicasvividasporloshombresdesuunidad.Alcontrariodeloqueafirmabalapropagandanazi,lossoldadosdelaprimeralíneadeaquelregimientonoloensalzaronporsuvalentía.Enlugardeeso,aélyalosque,comoél,prestabanservicioenloscuartelesgeneralesdelregimientolostratabancondesdén y los llamaban Etappenschweine (literalmente, «puercos de retaguardia»),porqueenaparienciallevabanunavidafácilavarioskilómetrosdelfrente.Pensaban,además, que los hombres comoHitler obtenían susmedallas al valor por besar lamanodelossuperioresenloscuartelesgeneralesdelregimiento.[7]Objetivamente hablando,Hitler fue un buen soldado, concienzudo ymeticuloso.

Perolahistoriadeunhombrealquedespreciabalaprimeralíneadesuunidad,conunfuturopolíticosindefiniraún,nolohabríabeneficiadocuandointentabautilizarlosañosdeserviciodurantelaguerraparalabrarseunacarrerapolíticaenladécadade los veinte. Lomismo ocurría con sus superiores, quienes, aunque valoraban sulealtad,noveíanenélningúntalentoparaelmando;paraellos,Hitlereraelprototipodealguienhechoparaobedecer,noparadarórdenes.Ciertamente,nuncaestuvoalmando de ningún hombre durante toda la guerra, y, de hecho, sus camaradas delpersonaldeapoyo—quienes,adiferenciade lossoldadosdel frente,apreciabansucompañía— lo consideraban pocomás que un solitario entrañable, alguien que noacababadeencajaryquenoibaconellosalosbaresyburdelesdelnortedeFrancia.Hitler inventó en los años veinte una versión de sus experiencias durante la

PrimeraGuerraMundialquenoteníaningunabasereal,peroquelepermitióasentarun mito fundacional de sí mismo, del partido nazi y del Tercer Reich muy útilpolíticamente. En los años siguientes reescribiría el relato cada vez que fueranecesarioparaobtenerventajaspolíticas.Yasentóestahistoriasobreesassupuestas


experienciasdeguerratanimplacablementeycontantaeficaciaque,durantedécadasdespuésdesumuerte,secreyóque,enesencia,eraverdad.Pero,si laguerrano«hizo»aHitler,cabeentoncespreguntarse:¿cómofueposibleque,entansolounospocosañosdesdesuregresoaMúnich,esesoldadodelmontón—ese tipo raro y solitario conunas ideas políticas volubles—se convirtiese enundemagogonacionalsocialistaprofundamenteantisemita?Igualdellamativoesqueencinco años escribiese un libro con la pretensión de resolver todos los problemaspolíticosysocialesdelmundo.DesdelapublicacióndeLaprimeraguerradeHitler,han aparecido unos cuantos libros que intentaban responder a estas cuestiones. Entodos ellos se acepta, más o menos, que no fue la guerra la causante de laradicalizacióndeHitleryseproponequeHitlerseconvirtióenHitlerenelMúnichposrevolucionario,cuandoabsorbióunasideasqueyaeranmonedadeusocorrienteenlaBavieradeposguerra.SepresentaaunHitlermovidoporeldeseodevenganza,queutilizósutalentooratorioparaclamarcontralos,asujuicio,responsablesdeladerrotaalemanaenlaguerraydelarevolución.Porlodemás,noseletomaenseriocomopensadoryserecogelaideadeque,almenoshastamediadosdelosaños1920,nomostrómuchasdotespara la intrigapolítica.Enresumen,se lerepresentacomoalguienconunasideasmásbieninalterablesypocaambiciónpersonal,quesedejóllevartantoporotraspersonascomoporlascircunstancias.[8]AlleerlosnuevoslibrossobreHitlerdelosúltimosaños,mepareciócontrarioal

sentido común que, tal como afirmaban, absorbiera de pronto todo un conjuntocompletode ideaspolíticasal términode laPrimeraGuerraMundialycargaraconellas el resto de su vida. Pero solomientras escribía este librome di cuenta de lodesencaminadosque andaban esos autores.Hitler no fue unhombre vengativo conunas ideaspolíticas fijas, llevadoporotrosysindemasiadaambiciónpersonal.Porentonces,tambiénempecéaverloimportantesquesonlosañosdelametamorfosisdeHitler—desdeelfinaldelaguerrahastaqueescribióMilucha—paracomprenderlasdinámicasdelTercerReichydelHolocausto.LaopinióndequesimplementeabsorbióunasideasmuycomunesenlaBavierade

aquella época me parecía inverosímil porque su relación con Múnich y Bavieradurante la guerra ya había sido de amor-odio. Como alguien que soñaba con unaAlemania unida, un pangermanista, como se decía en aquellos años, a Hitler lemolestaba profundamente el regionalismo bávaro, católico y antiprusiano, queanteponía de forma desmedida los intereses de Baviera y preponderaba en el másmeridional de los estados alemanes y entre los soldados de su regimiento. EsimportanterecordarqueBaviera,comoentidadpolítica,esbastantemásantiguaqueAlemaniayqueentróaformarpartedeestacuandoseconstituyóelImperioalemán,encabezado por Prusia, en 1871. El nuevo imperio era una federación de reinos yprincipados alemanes donde Prusia era solo el estado más extenso. Todos ellosconservaron gran parte de su soberanía: Baviera tenía su propio rey, sus FuerzasArmadasysuMinisteriodeAsuntosExteriores.ElemperadorGuillermo,apesarde


susbravuconadas,noeramásqueelprimeroentreiguales.Enelinviernode1916-1917,elsentimientoantiprusianoyelregionalismobávaro

resurgieronconfuerzaenMúnich,mientrasHitlerse recuperabade lasheridasquehabíarecibidoenelmuslodurantelabatalladelSomme.Deahíqueenloposteriorno mostrase el menor interés en visitar Múnich, en las dos ocasiones en que leconcedieron un permiso. Prefirió, en ambas oportunidades, quedarse en Berlín,capital dePrusiaydel Imperio alemán.Preferirla aMúnich significabaun rechazodobleaestaúltima.Noera solounadecisióncontraMúnichyBaviera, sinounaafavordeBerlínydePrusia,enunaépocaenquenadieodiabatanintensamentealosprusianosentodaAlemaniacomolosbávaros,puesmuchosdeellospensabanquelaculpadequelaguerrasiguieraenmarchaeradePrusia.[9]FrentealaimagenqueavecessetransmitedeBavieracomocunadelpartidonazi,

sudesarrollopolíticoaparecíaenunprincipioesperanzador,almenoshastaelfindelaPrimeraGuerraMundial.Desdelaperspectivadeantesdelaguerra,erarazonablepensarque,tardeotemprano,Bavieraseacabaríademocratizandoporcompleto.Laopinión, bastante común, de que la democracia alemana naciómuerta debido a larevolución fallida e incompleta que tuvo lugar tras la guerra y que, en últimainstancia,condujoalpaíshaciaelabismodespuésde1933sebasaenlasuposiciónerróneadequeelcambiorevolucionariohaciaunarepúblicaeraunacondiciónpreviaparalademocratizacióndeAlemania.Esunaconsecuenciadelaexcesivadevociónpor el espíritu de las revoluciones americana y francesa de 1776 y 1789respectivamente. Y una consecuencia, también, de la ignorancia en torno a lo quepodríallamarseelespíritude1783,elúltimoañodelaGuerradeIndependenciadeEstadosUnidos. Aquel año señaló el comienzo de una era de reformas graduales,cambiosprogresivosymonarquíaconstitucionalenGranBretañayenelrestodesuimperio.Alolargodelsiguientesiglo,elespíritude1783tuvotantoéxitoentodoelmundocomo lo tuvieron el de1776y el de1789en ladifusiónde la libertad,delestado de derecho y de los ideales humanitarios, así como en la promoción de lademocracia. Significativamente, la propia tradición democrática de Bavieracompartíarasgosfundamentalesconelespíritude1783,peronoconelde1776nielde1789.[10]Antes de la guerra,Baviera se encaminaba hacia la democratización del sistema

político. Los socialdemócratas, los liberales y el ala más progresista del PartidoCatólico de Centro habían aceptado las reformas graduales y la monarquíaconstitucional.Consusactos,losmiembrosdelafamiliarealbávarahabíandadoelvisto bueno también, antes de la guerra, a la transición hacia una democraciaparlamentaria.Enespecialelpríncipeheredero,Ruperto,pretendientedelosEstuardoa la corona británica y conocido por sus libros de viajes etnográficos, en los querecogía sus aventuras alrededor delmundo (China, India y Japón incluidos) y susmarchasencaravana,deincógnito,atravésdeOrienteMediohastaDamasco,adondelollevaronlosjudíosdelaciudad.PerotambiénlahermanadelreyLuis,laprincesaTeresadeBaviera.No solo seconvirtióenunazoóloga,botánicayantropólogadeprestigioyexplorólosdesiertosdeSudamérica,elinteriordeRusiayotraspartesdel


mundo,sinoqueademáseraconocida,dentrodelafamilia,como«latíademócrata».[11]La princesa Teresa era la personificación, en muchos aspectos, del lugar donde

vivíayenelquenaceríaelpartidonazi;Múnich,unaviejaciudadmedievalquefueyaenaquellaépoca lacunade lacasadeWittelsbach, losregentesdeBaviera.Sinembargo,comoBavierafuedurantemuchotiempounodeloslugaresmásaisladosdeEuropa,Múnichno tuvonunca la importanciadeotrosgrandescentrosurbanosdelcontinente.Sutransformaciónenunaeleganteciudad,consagradaalasartes,empezóenelsigloXVIII.CuandoHitlerllegó,erafamosaporsubelleza,suambienteartísticoysuliberalismo,quecoexistíanconlastradicionespopularesbávaras,marcadasporel catolicismo, la cultura de las cervecerías, los Lederhosen (pantalones cortos decuero)ylasbandasdemúsica.Schwabing,elbarriomásbohemiodelaciudad,eracomo el Montmartre parisino; pero solo unas calles más allá, la vida seguíapareciéndose a la de la Baviera rural, debido a la gran afluencia de inmigrantescampesinos que se habían mudado allí desde las zonas rústicas del Estado unasdécadasantes.DifícilmentealguienhabríapodidoimaginarenelMúnichdeantesdelaguerraqueaquellaciudadseríalacunadelextremismopolítico.CuandoescribíLaprimeraguerradeHitler,viclaroquelasexplicacionesanterioresacercadecómoHitlerllegóaconvertirseennaziyanosesostenían.LainvestigaciónylaescrituradellibromepermitieroncomprenderelpapelquerealmenterepresentólaguerraeneldesarrollodeHitler,asícomolaimportanciapolíticaquetendríaenlosañosveniderossurelatoinventadosobresuexperienciabélica.Perotodoestodiopieaunnuevoenigma:¿cómoesposiblequeHitlersetransformara,entansolounaño,enunconsumadopropagandistadelincipientepartidonazi,yquemuypocodespuésllegaraaconvertirsenosoloeneljefedeesepartidosinotambiénenunpolíticohábileintrigante?Larespuestaquesehadadoenvariasocasionesycondistintasvariantes,desdela

publicacióndeMilucha, ha consistido en presentar aHitler como un hombre quevolviódelaguerraconunainclinaciónderechistaradical,sibienimprecisa;alguienquemantuvolacabezagachadurantelosmesesdelarevolucióndelaquefuetestigoenMúnichyque,depronto,enelotoñode1919,sepolitizóalempaparsecomounaesponjayasimilarlasideasdeunaseriedepersonasqueconocióporentoncesenelejército, en Múnich.[12] Aun respetando al máximo a los historiadores quepromuevenesaversióndeloshechos,laspruebasdequedisponemosacercadecómoHitler se convirtió en un nazi apuntan, tal como sostengo en este libro, en otradirecciónmuydiferente.De Adolf a Hitler también refuta la opinión de que Hitler no era más que un

nihilistayuntipomediocreyvulgar.Tambiénrebateelque,hastalaescrituradeMilucha, actuase solamente como «escudero» de otros. Este libro se opone a lapropuestadequeHitlersecomprendemejorsiseloconsideraalguien«dirigido»poralgúnotroydequefuepocomásqueunasuperficiecasivacíadondelosalemanes


pudieronproyectarsusdeseoseideas.Esmás,estelibrorechazalacreenciadequeMiluchaseatansololarecopilacióndelasideasqueHitlerdifundiódesde1919.Según sus propias declaraciones enMi lucha, la cuasiautobiografía publicada a

mediadosdelosañosveinte,seconvirtióenelHitlerquetodosconocemosalfinaldela guerra, en medio de la revolución de izquierdas que estalló a principios denoviembreyqueacabócontodaslasmonarquíasalemanas.Enaqueltiempo,estabadevuelta enAlemania trashaber sidovíctimadeunataque congasmostaza en elfrente occidental. EnMi lucha describió su reacción cuando el pastor del hospitalmilitardePasewalk,cercadelmarBáltico,letransmitiólasúltimasnoticias;quelarevolución había estallado, la guerra había terminado y Alemania había perdido.SegúndiceenMilucha,saliócorriendodelasalamientraselpastorestabahablandoaún a los pacientes: «No podía permanecer allí más tiempo. Mientras la negruracubríadenuevomisojos,tropezando,atientas,lleguéamidormitorio,medejécaerenmicatreyenterrémicabezaenardecidaentrelasmantasylasalmohadas».[13]La forma en queHitler describe el retorno de su ceguera, que experimentó por

primera vez en el frente occidental tras un ataque con gas de los británicos amediados de octubre, es el clímax de la dramática conversión que presuntamenteharíadeélunlíderpolíticodederechas.Cuentacómo,trasconocerlasnoticiassobreel estallido de la revolución socialista, mientras pasaba las noches y los díaspadeciendo«todoeldolordemisojos»,vioclarosu futuro:«Fueracomofuese,elcasoesquedecidíconvertirmeenpolítico».[14]LasdoscientassesentaysietepáginaspreviasdeMiluchasonsolounpreámbulo

deestaúnicafrase,detallesacercadecómolaniñezenlaAustriarural,latemporadaenVienay,sobretodo,loscuatroañosymedioquepasóenelfrenteoccidentalcomopartedelDecimosextoRegimientoBávarodeInfanteríadeReservahicierondeélunnacionalsocialista; acerca de cómo dejó de ser un soldado desconocido paraconvertirseen lapersonificacióndel soldadodesconocidoalemán.[15]En resumen,cómo se metamorfoseó, primero, en alguien a quien la sola mención de unarevolución socialista podía dejar ciego y, de ahí, en un extremista de derechas, unantisemitayunlíderpolíticoantisocialista.LaformaenqueHitlerhabladesuvidaenMiluchasigueelpatróndelaBildungsroman,reconocibledeinmediatoparacasicualquierlectordelmomento;setratadeuntipodenovelaquecuentaelprocesodemaduración y desarrollo, tanto moral como psicológico, durante los años deformacióndeunpersonaje,mediantesusalidaalmundoenbuscadeaventuras.[16]NuestrorelatocomienzainmediatamentedespuésdequeHitlerrecibieraelaltaen

Pasewalk, tras su dramática—y presunta— conversión. Se divide en tres partes ycuentadoshistoriasparalelas:cómoseconvirtióHitlerenunnaziy llegóasereselíder que todos enseguida reconocemos, y cómo construyó una versión alternativa,ficticia,deesametamorfosis.Lasdoshistoriasseentrelazan,porquelaformaenqueHitler urdió esa versión alternativa sobre aquella metamorfosis es un componenteesencialdesuintentodehacerseunhuecoasumedidaenlapolíticaydecrearenlosdemás laconcienciadeunvacíoquesoloélpodía llenar.Enotraspalabras,soloalcontar ambas historias se podrán apreciar en su medida el político manipulador e


intrigantequefueHitler.


PRIMERAPARTE

Génesis


1GOLPEDEESTADO

20DENOVIEMBREDE1918-FEBRERODE1919

El20denoviembrede1918,pocodespuésdesuconvalecenciaenelhospitalmilitardePasewalk,AdolfHitler,conveintinueveañosdeedad,sevioobligadoaelegir.Asu llegada a la Stettiner Bahnhof de Berlín, camino de Múnich —donde debíapresentarse ante launidaddedesmovilizaciónde su regimiento—, se encontró convarias rutas posibles hacia la Anhalter Bahnhof, la estación de la que partían lostrenes aBaviera.Lomás fácil era escoger lamás corta, que consistía en cruzar elcentrodeBerlínpor laFriedrichstrasse.Porallíprobablementeoyera,a lo lejos, lainmensamanifestaciónsocialistaquedesfilabaaqueldíaanteelquehabíasidohastalarecientehuidadelemperadorGuillermoIIelPalacioReal.[17]Otra opción era interponer la mayor distancia posible entre él y los socialistas

revolucionarios.Hitlerpodríahaberlohechofácilmente,sinperdermuchotiempo,sise hubiera dirigido al oeste, hacia la zona desde la que gobernaría elTercerReichaños después, ya que la Anhalter Bahnhof quedaba al suroeste de donde él seencontrabaylamanifestaciónaleste.Unaterceraopciónconsistíaendesviarsehaciaelesteparaverdecercaelhomenajedelossocialistasalosobrerosasesinadosdiezdíasantes,enplenarevolución.SiguiendolalógicadesurelatoenMilucha,dondenarracómolasemanaanterior,

mientras aún estaba en Pasewalk, las noticias sobre la revolución le habían hechopolitizarse y radicalizarse, las dos primeras opciones eran, en realidad, las únicasposibles,siendolasegundalamásrazonable.Sisupropiotestimonioacercadecómollegó a convertirse en un nazi fuese cierto, sin duda debería haber interpuesto lamayordistanciaposibleentreély lossocialistasrevolucionarios.Esehabríasidoelmejormododenoarriesgarseaperderlavistadenuevoydeevitarexponerseaunadoctrinaquelorepugnaba.Sin embargo, Hitler no hizo nada para esquivar la concentración socialista.

ContradiciendoflagrantementeladescripciónquehaceenMiluchadelretornodesucegueraydecómoestaloayudóacerrarlosojosalarevolución,buscólacompañíadelosradicalesdeizquierdasparapresenciaryexperimentarelsocialismoenvivo.De hecho, en otro pasaje de Mi lucha, sin darse cuenta, admite que se desvióliteralmentede su caminopara asistir a la demostraciónde fuerzaquehicieron lossocialistas aquel día. «En Berlín, justo después de la guerra, presencié unamultitudinariamanifestaciónmarxista frente al PalacioReal y en el Lustgarten—escribió—.Unocéanodebanderasrojas,pañuelosrojos,floresrojas,ledabanaesta


manifestación [...] un aspecto imponente, al menos en la superficie. Pude sentir yexperimentarpersonalmenteconcuántafacilidadunhombredelpueblosucumbealsugestivoencantodeunespectáculotangrandiosoeimpactante.»[18]ElcomportamientodeHitlerenBerlín,enefecto,noeseldeunindividuomarcado

por una reciente conversión al nacionalsocialismo y profundamente hostil a lossocialistas revolucionarios. Así, sentado ya en el tren que lo llevaba de vuelta aMúnich, una ciudad donde la insurrección de la izquierda había sido mucho másradicalqueenBerlín,estabaporvercómoafectaríaaHitlerlaexposicióncotidianaalarealidadrevolucionaria.HitlersubióaltrenenlaAnhalterBahnhofnoporqueprofesaraunafectoespecial

aesaciudadyasushabitantes, sinopordos razonesbiendistintas.Laprimeraeraque no tenía elección. La unidad de desmovilización del Regimiento List seencontrabaenesaciudadylehabíanordenadoqueregresasealacapitalbávara.Lasegunda era que la mejor manera de retomar el anhelado contacto con suscompañerosdebatalla,conlosquehabíaservidoenelcuartelgeneraldelregimiento,consistíaendirigirseaMúnich.[19]Aunquelotrataronsiemprecomoaunbichoraro,Hitlersentíaungranapegopor

sushermanosdearmas,losauxiliaresdelcuartelgeneral;alcontrariodeloquesentíaporloshombresdelastrincheras.Comoprácticamentehabíaperdidoelcontactoconsusconocidosdeantesdelaguerray,trasquedarhuérfanoalosdieciocho,habíarotorelacionesconsuhermana,suhermanastra,suhermanastroyelrestodesuparentela,elpersonalauxiliardelcuartelgeneraldesuregimientosehabíaconvertidocasiensunueva familia adoptiva.Durante la guerra, había preferido siempre la compañía desuscolegasdecuartelacualquierotra.EnelmismoinstanteenqueHitlersedirigíaal sur desde Berlín, los hombres del Regimiento List se estaban desplegando enBélgica,peroera solocuestiónde tiempoque losmiembrosdelcuartelgeneraldelregimientovolvieranaMúnich.MientraseltrendeHitlerresoplabaporlasllanurasyvalles del centro y del sur de Alemania, él estaría, a buen seguro, muriéndose deganasdereunirseprontoconsuscompañeros,aquienestantoquería.[20]YaenMúnich,seencaminóalosbarraconesdelaunidaddedesmovilizacióndel

regimientoenOberwiesenfeld,alnoroestedelacapitalbávara.Eneltrayecto,setopócon una ciudad desfigurada por más de cuatro años de guerra y dos semanas derevolución.Dejóasuespaldafachadasderruidasycallesrepletasdesocavones;unaciudaddespellejadaygrisdondelavegetacióncrecíasincontrolylosparquesnosedistinguíandelbaldío.Un panorama desalentador para quien se concebía a sí mismo, a pesar de ser

súbdito del Imperio austrohúngaro, comoun austroalemán entre alemanes bávaros.LasbanderasblanquiazulesdeBavierasehabíandesplegadoentodaspartesparadarla bienvenida a los guerreros retornados, mientras que aquí y allá, unas cuantasbanderas de Alemania testimoniaban la supremacía que la ciudad otorgaba a laidentidad bávara sobre la alemana, hecho que disgustó profundamente a Hitler laúltima vez que pisó Múnich, en el invierno de 1916-1917. Para mucha gente, la«cuestiónalemana»—esdecir,sitodoslosterritoriosgermanoparlantesdebíanvivir


unidosbajounmismotecho—aúnnoestabazanjada.[21]EnlascallesdeMúnichconocióunavariantedelpodersocialistaque,atenorde

susdeclaracionesposteriores,deberíahaber repudiadoconmásvehemencia inclusoque laqueexperimentóenBerlín.Aunque la tradiciónpolíticadeBavierasehabíacaracterizado siempre por ser más moderada que la de Prusia, mientras que larevolución berlinesa la había encabezado el Partido Socialdemócrata Moderado(SPD), en Múnich fue el ala más radical de la izquierda, escindida en el PartidoSocialdemócrata Independiente (USPD), la que tomó el control de la situación. Apesardequesolounaínfimabasepopularsimpatizabaconlosizquierdistasradicales,estosactuaronconmayordecisiónylograronimponerseenBaviera.Sincomprenderlaspeculiaridadesquedistinguieronlarevoluciónbávaradelasdel

resto deAlemania, es imposible entender por qué,más adelante,Baviera facilitó aHitlerunaplataformaparalanzarsucarrerapolítica.Lossucesosdefinalesde1918yprincipiosde1919destruyeronlaestructuraquesustentabalatradiciónmoderadadeBaviera y crearon, por tanto, las condiciones apropiadas para queHitler emergieracomonacionalsocialista.[22]Lafaltadeun líderexperimentado—tras larenunciadelquefueradurante tanto

tiempopresidente,eldébilyachacosoGeorgvonVollmar—ylapérdidadefeenlasreformas graduales y en los pactos con sus oponentes, impidieron a lossocialdemócratasmoderados de Baviera capitalizar el repentino brote de agitaciónpolíticadenoviembrede1918.Enlosúltimosdíasdelaguerra,estallaronprotestaspor todaAlemania,con lasqueseexigíamásdemocraciayel fin inmediatode lashostilidades.Laineptituddelos«socialdemócratasdelreydeBaviera»—comoselosllamaba jocosamente—, para lidiar con la situación, quedó en evidencia la soleadatarde del 7 de noviembre, durante la manifestación masiva que colapsóTheresienwiese,sededelamásfamosafiestapopulardeMúnich,elOktoberfest.LamarchasehabíaconvocadoparaexigirtantolapazinmediatacomolaabdicacióndeGuillermo II, el emperador alemán, más que para embarcarse en aventurasrevolucionariasoreclamarelfindelamonarquíacomoinstitución.[23]Entrelosasistentes,losmoderadoseranmuchomásnumerososquelosradicales.

Sinembargo,cuandoelactoacabó,losprimeroscarecíandelíderesindiscutibles,asíque el cabecilla de los socialdemócratas independientes,Kurt Eisner, aprovechó laocasión.EisnerysuscamaradasafluyeronhacialosbarraconesmilitaresdeMúnichpara invitara los soldadosaunírselesensuacción revolucionariadirecta,mientrasquelossocialdemócratasmoderadosylamayoríadelospresentesenelactoseibanasucasaacenaryadormir.[24]CuandoEisnerylossuyosalcanzaronlasinstalacionesmilitares,lasinstituciones

estatalesbávarassemostraronincapacesderesponderalmovimientorevolucionarioqueestabatomandolaciudad.Viéndoloretrospectivamente,lacausadequeaquellanocheelviejoordencolapsarafuelasumadelasaccionesindividuales.Sinembargo,noeraloquepretendíanquienessecundaronlaaccióndelUSPDnisucediócomoselohabíanplanteado.Lagenterespondió,enmuchoscasosdeunmodoperfectamenteracional,ahechos


determinados sinpararse aobservar, nimuchomenosa analizar, el conjunto, y sinanticipar,portanto,lasconsecuenciasdesusactos.Porejemplo,oponerresistenciaalasaccionesdeEisnerysugrupo,quenorepresentabanunpeligroinminenteparalaintegridaddelreydeBaviera,habríaparecidoabsurdoentradayalanochedel7denoviembreporunarazónmuysencilla;porlatarde,elreyLuisIII,sinotroequipajequelacajadecigarrosquellevabaencima,habíaabandonadoMúnich,segúnélporpocotiempo,paracapeareltemporal.[25]ConelreyfueradelaciudadylosmiembrosdelGobiernoensuscasas,niunoni

otros habían corrido un peligro inmediato. Cuando los revolucionarios del USPDllegaronalosprimerosbarraconesmilitares,losoficialesalmandodecidieronquenohabíanecesidaddeentablarunalucha,asíquepermitieronalossoldadosabandonarsuspuestosyunirse a los revolucionariospor las calles deMúnich si lodeseaban.Con una sola excepción, escenas parecidas ocurrieron en los cuarteles de toda laciudad,incluidoelregimientodeHitler.Eneltrance,seefectuaronalgunosdisparos.[26]Antes de la tarde del 7 de noviembre, pocos signos había de que el pueblo de

Múnich desease un cambio revolucionario. La fotógrafa Renée Schwarzenbach-Wille, quehabía visitado a su amigay amanteEmmyKrüger los días previos a larevuelta,abandonóMúnichparavolvera suSuizanatal sinhaberpercibidoelmásmínimo indiciodequeuna revolución fuese a estallar horasdespués.LamadredeRenéeescribióensudiario,traselregresodesuhija:«Nonotónaday,sinembargo,¡aquellanocheteníamosunarepúblicaenBaviera!».[27]Solounospocos líderesdecisivose idealistasde la izquierda radical,algunosde

ellossoñadoresenelmejorsentidodelapalabra—oalmenosnoenelsentidoliteral,como los socialdemócratasmoderados—,participaronen loshechosaquellanoche.Según Rahel Straus, médico y militante sionista que asistió a la manifestaciónvespertina:«Unpuñadodegente—alparecer,desnudayhambrienta—aprovechólaocasiónyprendiólamecharevolucionaria».[28]Alrededor de la medianoche, cuando casi todo el mundo en Múnich dormía a

pierna suelta, Eisner declaró Baviera un Freistaat, una república libre —textualmente,unEstado libre—yconminóa los redactoresde losperiódicosaquecontribuyeran para hacer más firme la proclama en las ediciones matutinas. LarevoluciónbávarafueenrealidadungolpedeEstadodelalaradicaldelaizquierdaquepocagenteesperabayaúnmenoshabíavistovenir.Nofueunaoleadapopulardeprotestas,encabezadaporEisner,quedesembocóenuna revolución; loqueocurriómásbienfuequeEisneresperóaquelamasaysuscabecillassefueranadormirparausurpar el poder. Tal como la oficina de prensa del recién establecido Consejo deObreros, Soldados y Campesinos telegrafió al Neue Zürcher Zeitung de Suiza:«Literalmenteconnocturnidad,en lanochedel juevesalviernes,elgolpe,dirigidoconmaestría,fueconsumadodespuésdeunaenormemanifestación».[29]Lamañanadel8denoviembre,cuandoMúnichsedespertó,muchagentetardóen

darse cuentadequeaquelno iba a serundía como losdemás.Por ejemplo,ErnstMüller-Meiningen,unodeloslíderesdelosliberalesbávaros,ledijoalamujer,que


letransmitiólasgravesnoticiassobreloocurridoesanoche,queaquelnoeraeldíadelosSantosInocentes.LuisIII,quesehabíatrasladadoauncastilloenlasafuerasdeMúnich,noseenteróhastaporlatardedequeeraunreysinreino.[30]ComoescribióensudiarioJosefHofmiller,profesordesecundariadeuninstituto

deMúnich y ensayista de corte conservador moderado: «Múnich se fue a dormircomo lacapitaldel reinodeBavieraperoamaneciócomo la capitaldeun“Estadopopular”bávaro».[31]Y uno añadiría incluso que cuando el tren deHitler llegó aMúnich,amediadosdeesemismomes,elfuturodictadorpusoelpieenunaciudadquecontabaconunaimpecabletradiciónpolíticamoderada,unaciudadque,apesarde haber sufrido hacía muy poco una drástica toma del poder por parte de unaminoríasectaria,eraunacandidataimprobableparadaraluzunmovimientopolíticoquetraeríaalmundounaviolenciayunadestrucciónsinprecedentes.Cuandoel21denoviembrede1918sepresentóporfinanteelBatallóndeReservadelSegundoRegimientodeInfantería,launidaddedesmovilizacióndelRegimientoList,enelquehabíaservido,Hitlerseviodenuevoobligadoaelegir.Podíaoptarporla desmovilización y regresar a casa, el procedimiento habitual de los que no eransoldadosprofesionales,ahoraquelaguerrahabíaterminado.Tantoeraasí,quealoshombres que se presentaban ante las unidades de desmovilización les pasaban lospapeles de la licencia preimpresos. También podía aceptar la desmovilización yunirse a uno de los derechistas Freikorps, como se conocía a las milicias queluchaban en los territorios fronterizos del este de Alemania contra nacionalistaspolacosybolcheviquesrusosoprotegíandeladesintegraciónlafronterasurdelpaís.Esta última era la opción que cabría esperar de alguien tan políticamente hostil albroterevolucionariosocialista.[32]PeroHitlerdioelinusualpasoderechazarladesmovilizacióny,enconsecuencia,

servir al nuevo régimen revolucionario, enrolándose en la Séptima Compañía delPrimer Batallón Ertsazt del Segundo Regimiento de Infantería. En palabras deHofmiller, fueron sobre todo«losadolescentes, lospatanesy losamigosdenodargolpe»quienestomaronlamismadecisiónqueHitlerysequedaronenelejército;encambio, los soldados «buenos, maduros y trabajadores volvieron a sus casas». Lamayoría de ellos, anota, «volvieron a casa. La larga guerra los había extenuado.Nuestropuebloanhelabaprofundamentelapaz».[33]EnelMúnichposrevolucionario,loshombrescomoHitler,quesehabíanresistido

aladesmovilización,sededicabanavagarporlascalles.Sullamativaapariencianotenía nada que ver con el disciplinado atavío que habían lucido en la retaguardiadurante la guerra. «Llevaban las gorras de campo ladeadas de un modo atrevido,desafiante. En hombros y pechos lucían adornos rojos y azules, lazos, galones yflorecillas»,observabaVictorKlemperer,académicoyperiodistadeorigenjudío,enunavisitaaMúnichendiciembrede1918.Klempererañadía:«Perotodosevitabancuidadosamentelacombinaciónderojo,blancoynegro[loscoloresdelaAlemaniaImperial] y en sus gorras no se veía ni rastro de la escarapela imperial, aunque


conservaban la de Baviera».[34] Había muy poco de contrarrevolucionario en elcomportamiento de los soldados por las calles de Múnich. En una ocasión, losintegrantesdeunodelosgruposentonaronporturnosmarchasmilitaresbávarasyla«marsellesa»alemanadelostrabajadores,unacanciónsocialistaquesecantabaconlamelodíadelhimnonacionalfrancésycuyaletradecía:«¡Permanezcamosjuntosyluchemos! ¡Sin temer al enemigo! ¡Marchemos, marchemos, marchemos,marchemos! ¡Sobre eldolor, si espreciso,y lapenuria, por la libertad, el pany lajusticia!».[35]La reputación de la unidad Ersatz, de la que Hitler formaba parte, y de sus

unidadeshermanasdeMúnich,nosecifrabasimplementeenqueayudabanasostenerlarevolución,sinoenque,comovanguardiasdelcambioradical,habíancolocadolarevoluciónenprimertérmino.Algunosinclusosereferíanalosmilitaresdesplegadosporlaciudadcomo«soldadescabolchevique».[36]Dehecho,enlosdíasposterioresalarevolución,sevioapandillasdesoldadosdelSegundoRegimientodeInfanteríaquemarchabanporMúnichconbanderasrojas.[37]LadecisióndeHitlerdepermanecerenelejércitonoobedeciónecesariamentea

consideraciones políticas. Como su única red social era el personal auxiliar delcuartel general del regimiento, rehusar la desmovilización sin duda fue unaconsecuencia,almenosenparte,delatomadeconcienciadecarecerdefamiliaresoamigosalosquevolver.Noes,desdeluego,inconcebiblequelosmotivospuramentecrematísticos jugaran un papel determinante en su decisión de no abandonar elejército.Habíavueltodelaguerrapobredesolemnidad.Susahorrosaltérminodelacontiendaascendíanaquincemarcoscontreintapeniques,aproximadamenteun1porcientodelsalarioanualdeunobrero.Sihubieraoptadoporladesmovilizaciónhabríatenido que enfrentarse a la perspectiva de vivir en la calle, a menos que hubieseencontrado un trabajo inmediatamente, lo cual no solo no era fácil, sino casi unahazaña en tiempos de posguerra. Dirigirse al consulado austriaco habría resultadocompletamente inútil, puesto que Múnich estaba atestada de austriacos. Según elconsulado,sesuponíaquelamisióndiplomáticadeAustriaenMúnichdebíaprestarasistencia a doce mil familias austriacas, para lo cual sencillamente carecía derecursos.[38]Quedarse en la milicia, por el contrario, proveía a Hitler de alojamiento gratis,

comida y un sueldomensual de unos cuarenta marcos.Más tarde, confirmaría enprivadocuánimportanteshabíansidoparaéllossuministrosquerecibiódelejército:«Solohahabidountiempoenelqueestuvelibredepreocupaciones;losseisañosquepasé en las fuerzas armadas», afirmó el 13 de octubre de 1941, en uno de susmonólogos. En el cuartel general «nada se tomaba demasiado en serio;me dieronropas—si no demuy buena calidad, sí dignas— y alimento; también un techo, ypermiso,además,parasesteardondequieraquemeapeteciese».[39]Su principal motivo para no acogerse a la desmovilización bien pudo ser

meramente oportunista. Pero como quiera que fuese, con su activa y poco comúndecisión de no dejar el ejército, Hitler demostró que le traía sin cuidado servir alnuevorégimensocialistasiesolepermitíalibrarsedelapobreza,delafaltadehogar


ydelasoledad.Enresumen,cuandomenos,eloportunismohabíatriunfadosobrelapolítica.La labor de Hitler no le permitió pasar desapercibido, pues a los soldados de

Múnich se les había encomendado sostener y defender el nuevo orden. Como uncreciente número de personas estaba dispuesto a desafiar al nuevo régimen, KurtEisnertuvoquerenunciarasusconviccionespacifistasyresignarsealapoyoprestadopor aquellos soldados de Múnich que, al igual que Hitler, habían optado por nodesmovilizarse.JosefHofmilleranotóensudiarioel2dediciembre:«LamultitudseencaminóalMinisteriodeAsuntosExterioresparaexigirleaEisnerquedieselacaray que presentase su dimisión. Pero de inmediato apareció un vehículomilitar. Susarmasapuntarondirectamentealamultitud,quesedispersóenseguida.Lossoldadosocuparonel[cercano][hotel]BayerischerHof».[40]Una de las tareas de Hitler y sus compañeros de filas en Múnich consistía en

protegeralrégimendelosbrotesantisemitas,quehabíanproliferadoycuyacausanoera,deningúnmodo,quelosjudíosimplicadosenlarevoluciónnofuesendeBaviera—niEisnernisuasesorprincipal,FelixFechenbach,eranbávaros—.RahelStrausyalgunos de sus amigos de la comunidad judía de Múnich se habían sentidopreocupadosdesdequeEisnersehicieraconelGobierno,porcómopudieraafectarlarevoluciónalasactitudesfrentealosjudíos.«Encontrábamospreocupantequetantosjudíoshubieran llegadodepronto a serministros—recordaríaStrausmuchos añosdespués—.LascosasestabanprobablementepeorenMúnich,noporquehubieraungran número de judíos entre los líderes, sino porque incluso el personal y lostrabajadoresdelosedificiosoficialesloeran[...].Aquellofueunagrandesgracia,elprincipiodelacatástrofejudía[...].Ynoesquenoshayamosdadocuentaahora.Losabíamosentonces,ybienquelodijimos.»[41]Efectivamente, pocas horas después del desmoronamiento del viejo orden, se

alzaronvocesenMúnichquedenunciabanqueelnuevorégimenestabaenmanosdejudíos.Porejemplo,lacantantedeóperaEmmyKrüger,laamigayamantedeRenéeSchwarzenbach-Wille,registróel8denoviembreensudiario:«Soldadosandrajososconbanderasrojas,ametralladoras“paraguardarelorden”,gritanydisparanadiestroysiniestro; la revoluciónensuplenoapogeo [...] ¿Yquiénestáenelpoder? ¡KurtEisner,eljudío!¡Santocielo!».[42]Yesemismodía,Hofmillerescribíatambiénensudiario:«Nuestroscompatriotasjudíosparecíaninquietosporsilafuriadelamasasevolvíacontraellos».Además,sepegaronoctavillasqueatacabanaEisneryalosjudíosengeneralenlosmurosdelFeldherrnhalle,elmonumentoqueconmemorabalas pasadasvictoriasmilitares deBaviera y la sededemuchas asambleas públicas.[43]Una semana después de llegar a Múnich, la decisión de Hitler de quedarse en elejércitodiosusfrutos.Lepermitióvolveracontactarconelmiembromásqueridodesu «familia adoptiva» del frente, Ernst Schmidt, pintor e integrante de un gremioafiliado al Partido Socialdemócrata. Al igual que Hitler, Schmidt había elegido


quedarse en el ejército cuando, el 28 de noviembre, se presentó ante la unidad dedesmovilizacióndelRegimientoList.SchmidthabíaregresadoaMúnichantesdequelosotrosmiembrosdelregimientoempezaranallegaralacapitalbávara,yaquesehabíalicenciadoaprimerosdeoctubre.Debidoalcolapsodelfrenteoccidental,nolehabíanrequeridoparavolveralnortedeFranciayaBélgica.Durantelaguerra,Schmidtsirvió,aligualqueHitler,comoenlaceparaelcuartel

general en el frente occidental. Este no era, ni mucho menos, el único rasgo queamboscompartían.Noeranbávaros;habíannacidoelmismoaño,aunasmillasdelafronterabávara—SchmidtprocedíadeWürzbach, enTuringia,mientrasqueHitlervinoalmundoenlafronterasurdeBaviera,enBrannauamInn,enAltaAustria—.Losdossehabíancriadoen laAustriadeantesde laguerraysumutuapasiónerapintar;Hitlerpostales,Schmidtornamentos.Inclusoseparecíanbastantefísicamente;amboserandelgados,aunqueHitlereraligeramentemásaltoySchmidtteníaelpelorubio. Schmidt, comoHitler, era soltero, y como aquel, nomostraba en apariencianingúninterésporlasmujeresmásalládelosuperficial;tambiénaligualqueHitler,carecíadeunafamiliayunhogaralquevolver.Laúnicadiferenciarealentreambosestribaba en su educación religiosa, ya que Hitler era, al menos nominalmente,católico,mientrasque,comomuchosdelosfuturosnacionalsocialistas,Schmidteraprotestante. Aparte de esto, los dos amigos se mostraban y actuaban casi comogemelos.[44]Con el retorno de Schmidt a Múnich, Hitler podía aferrarse a la esperanza de

continuar con la vida que había llevado durante la guerra en el cuartel general delregimiento,tansatisfactoriaparaéldesdeelpuntodevistaemocional.Sielulteriortestimonio de Schmidt es digno de confianza, tras su reencuentro, los dos amigospasabanel tiempoclasificandouniformesmilitares,yHitlermantenía lasdistanciascontodoelmundomenosconél.Sepuedeasegurar,sintemoraequivocarse,quelosdosamigosesperabanansiosamenteelretornodesuscolegasdelcuartelgeneraldelregimiento.[45]Enresumen,durantelasdossemanasquepasóenlacapitalbávara,trassuregreso

de la guerra,Hitler se comportódeuna formamuydiferente a la del relato que lapropagandanacionalsocialistadifundiósobrecómohabíallegadoaconvertirseenellíderdelnacionalsocialismo.Noeramásqueunvagabundoyunoportunistaquemuyprontoseacomodóalanuevarealidadpolítica.Nohabíanadadeantirrevolucionarioensucomportamiento.El Múnich que había conocido estaba ahora a merced de los socialistas

revolucionarios,quienes,adiferenciadeloslíderesbolcheviques,evitaronelusodelafuerzadurantesurebelión.Surevoluciónfue,engranmedida,incruenta,ysulíder,KurtEisner, tratóde tenderpuenteshacia lossocialdemócratasmáscentristasy losconservadores moderados. Pero como se comprobó en las semanas y mesesposteriores, el futuro de Baviera no dependía de que Eisner cumpliera o no susobjetivos políticos, sino del hecho de que su golpe de Estado había destruido lasinstitucionesylastradicionespolíticasbávarassinreemplazarlasporotrasnuevasysostenibles. Mientras tanto, Hitler mostraba pocos signos de que estos hechos lo


afectasen.Sinembargo,elfuturodictadordelTercerReichnoeraunapolítico,sino,comoyasehadicho,unoportunista,cuyaurgentenecesidaddenoquedarsesoloenelmundotriunfósobrecualquierotramotivación.El sueñodeHitlerde reunirseconsuscolegasde laguerranosehizo realidad.LasemanapreviaalregresoaMúnichdesushermanosdearmasdelRegimientoList,el5 de diciembre, por la mañana temprano, él y Schmidt hicieron las maletas enLuisenschule, un colegio que se alzaba al norte de laEstaciónCentral deMúnich.Allíestabaalojadalaunidad,yallífuedondeHitlersehabíaestadorecuperandoenelinviernode1916-1917de lasheridasquehabía recibidoenelSomme.Sepusieronropa demontaña y emprendieron un breve viaje que les llevaría aTraunstein, unapequeña y pintoresca ciudad al sureste de Múnich, próxima a los Alpes, dondeprestaríanservicioenuncampodeprisionerosdeguerrayreclusosciviles.[46]En el tren, los dos amigos formaban parte de los ciento cuarenta reclutas y dos

oficialesdelbatallónErsatzdel regimientodestinadosadichaciudaden la fronterasurconAustria.Entotal,seescogióaquincehombresdelacompañíadeHitlerparatrabajar en el campo de prisioneros. Su estado de salud podría muy bien habercontribuidoaquelosseleccionaranparaesamisión,pueslospaisanosdeTraunsteincalificaronalaunidadenlaqueprestabaserviciode«escuadróndeconvalecientes».[47]HitlerySchmidtsostendríandespués,porpuroventajismopolítico,quehabíanido

aTraunstein comovoluntarios, para reforzar así el relatodequeel futuro líderdelpartidonaziregresódelaguerraconvertidoenunboyantenacionalsocialista,yque,por tanto, el Múnich revolucionario no le había provocado sino repulsión. EnMilucha,Hitleraseguraqueelservicioen«elbatallóndereservademiregimiento,queestabaenmanosde losconsejosde“soldados” [...]me repugnabaen talgradoquedecidíenseguidaponertierradepormedioenlamedidadeloposible.Juntoamilealcamarada Ernst Schmiedt, me fui a Traunstein y de allí nomemoví hasta que elcampofuedesmantelado».[48]Schmidt,porsuparte,declararíadespuésque,cuandopidieron voluntarios para ir Traunstein, «Hitlerme dijo: “Anda, Schmidt, vamos aapuntarnos,túyyo.Nopuedosoportaresto”.¡Niyotampocopodía!Asíquedimosunpasoalfrente».[49]LasdeclaracionesdeHitlerydeSchmidtsonincongruentes.Aunquesehubieran

ofrecidocomovoluntariosparacumplirconsudeberenelcampodeprisioneros,suacciónnohabríaestadodirigidacontraelnuevoGobiernorevolucionario,puestoquelosdoshombressiguieronsirviendoalmismorégimenenTraunstein.Losconsejosde soldados existían en otras partes de Baviera igual que en Múnich, pues losconsejos revolucionarios se habían constituido en unidades militares por todo elEstado, en las fábricas, en las zonas agrarias, convencidos de que,más aún que elparlamento,ellosrepresentabanahoralavoluntadpopularyteníanpoderparadirigirloscambiospolíticos.SolouniéndosealosFreikorpsoaceptandoserdesmovilizado,podríaHitlerhaberevitadocolaborarconelrégimendeËisner.


CuandoHitler y Schmidt llegaron a Traunstein, una ciudad casi exclusivamentecatólica de pocomás de ochomil habitantes, los recibió un paisaje deslumbrante,sobretodoparaquieneshabíanexperimentadoladevastaciónprovocadaporelfrenteoccidentaldurantemásdecuatroaños.Enlosdíasinvernales,fríosydespejados,lamajestuosacadenade losAlpesbávaros,visibleacortadistancia desdeTraunstein,parececasiirreal.[50]Hitler y Schmidt pertenecían ahora a una unidad de la guardia que, como la

Grenzschutz(lapatrullafronteriza),acuarteladajuntoaellos,eraunsosténdelnuevoGobiernorevolucionario.Eldíadelasublevación,lossoldadosdeTraunsteinhabíanaclamado lanueva república.Enel amanecerde la revolución, losmiembrosde laguardiaydelasunidadesGrenzschutzhabíanelegidouncomitédesoldadosydadosufirmerespaldoalnuevoorden.[51]El campo al que destinaron a Hitler y a Schmidt se ubicaba en unas antiguas

salinasalospiesdelelevadocentrohistóricodelaciudad.Alprincipiodelaguerra,sehabíancercadocongrandesplanchasdemaderalosedificiosdeplantacruciforme,coronados por grandes chimeneas. Aunque antes el campo había albergado tantoprisioneros de guerra como civiles, los presos comunes fueron trasladados justocuandoHitlerllegó.Quedabansololosprisionerosdeguerra,queyanoseveíanasímismos como cautivos, dado que el conflicto había terminado. Ahora pasaban eltiempodandovueltas,entrandoysaliendodelcampo,explorandolaregión,visitandolasgranjasytalleresdondenohacíamuchoseloshabíausadocomomanodeobra.[52]Contrariamente a lo que afirma la propaganda nazi de que la tarea de Hitler

consistíaencontrolar lasentradasysalidasenlaspuertasdelcampodeprisioneros—una afirmación que pretende respaldar el relato de cómo él, un digno ycontrarrevolucionariofuturonazi,escapóde la locuradeMúnichparaserfielasusprincipios—parecequetrabajóenelcentrodedistribuciónderopa,desempeñandocometidossimilaresalosqueleestabanasignadosenMúnich.Dichodeotromodo,HitlersirvióalrégimenrevolucionarioenTraunsteinenunodelospuestosmásbajosdelescalafóndelcampo.[53]Cuando él llegó, el campo estaba ya bastante vacío. Solo sesenta y cinco

prisionerosdeguerrafrancesesyaproximadamenteseiscientosprisionerosdeguerrarusosquedabantodavíaenél.EscasiseguroqueaquellafuelaprimeravezensuvidaqueHitlerviotantosrusosjuntosdecerca.Tambiénseexpusoaltratoconungrupode judíos a quienes habían reunido por motivos étnicos, pues las autoridades delcampoesperabanqueserepatriasea losprisionerosdeguerrarusossegúnsuetnia,trasladesintegracióndelimperiozarista.Esfrustrante,peronoquedaclaroelimpactoqueprodujeronenélloscautivosde

unpaísqueposteriormentellegaríaasertandeterminanteensuideología,nielqueleprodujeronlosdeunacomunidadreligiosaqueprontollegaríaaconvertirseparaélenuna obsesión. Cuando llegó al campo, aún había tensiones residuales entre losprisioneros rusos y sus captores. Los prisioneros de guerra, apenas vigilados, sesentíanpolíticamentecercanosallíderdeBaviera,KurtEisner.Además,Alemaniay


Rusiahabíanestadoenpazlaunaconlaotradesdeprincipiosde1918.[54]Es,portanto,improbablequelosencuentroscotidianosdeHitlerconlosrusosenTraunsteintuvieranuninmediatoimpactonegativoenél.Fuesolodespuésdeconvertirseenunderechistaradicalcuandoseconvirtiótambiénenunrusófobo.[55]Ensushoraslibres,trassubirapielaspeñasdeTraunstein,Hitlerpodíaverantesíunaciudadcuyoshabitantescarecíanderesentimientoydeseosdevenganza,porlasencillarazóndequelaconcienciadeladerrotaalemananoloshabíasugestionadoaún.Estosehizoevidenteconeldesfilequelaciudadorganizóaprincipiosdeenerode1919pararecibiralosveteranos,quevolvíanacasatraslaguerra.Segúnloprevisto,unsoleadodíade invierno,veteranosymiembrosdeclubesy

asociaciones locales marcharon juntos por la ciudad, en cuyas casas particularesondeabanlabanderabávarayladeTraunstein.Sololosedificiospúblicosizaronlabandera imperial alemana.Todoel tiempo sonaron las campanasde las iglesias, setocaronmarchasmilitaresysedispararoncañonesentreelentusiasmodelagente.Ensu discurso oficial,GeorgVonficht, alcalde deTraunstein, aclamó a los retornadoscomo«vencedores».[56]Indudablemente, los lugareños eran conscientes de que Francia e Inglaterra se

consideraban a símismas las vencedoras de la guerra, tal como se reflejaba en lasexigencias recogidas en el tratado de paz. Pero Hitler y otros lectores de losperiódicosdeTraunsteinnocreíanquelosbritánicosylosfrancesespudieransalirseconlasuya,esdecir,creíanquelaguerrahabíaterminadoentablas.Lacomprensiónporpartedelpueblodelarealidaddeladerrotaalemana,quetanimportantellegaríaaserparalagénesisdeHitlercomonacionalsocialista,todavíareposaenelfuturo.Endiciembrede1918,losperiódicosdeTraunsteininformaronreiteradamentede

queelpresidentedeEstadosUnidos,WoodrowWilson,sereafirmabaensusCatorcePuntos,suproyectoparaunnuevoordenmundialyunacuerdodepazqueexcluyesemedidasdecastigo.HitlerpudoleerenlosperiódicoslocalesqueWilsonnocreíaenla anexiones y pensaba que Alemania debía conservar sus territorios. Es más, laprensa se hizo eco también de que los oficiales estadounidenses recién llegados aParís para preparar las conversaciones de paz estaban de acuerdo con que hubieramiembrosalemanesenlafundacióndelaSociedaddeNacionesyopinabanquelosinteresesalemanesdebíanestarrepresentadosenelacuerdodepaz.Lacoberturaquelosmedioslocaleshicierondelasnoticiasinternacionalesexplica,portanto,porquélos habitantes deTraunstein pensaban que sus veteranos de guerra habían vuelto acasacomo«vencedores»o,cuandomenos,nocomovencidos.[57]AlfinaldeldiscursopronunciadoporelalcaldedeTraunstein,todoslospresentes

cantaron el Deutschlandlied («Canto de Alemania»), con su famosa frase,Deutschlandüberalles(«Alemaniaporencimadetodo»),locual,sesupone,fuelaguindade losactosdeldía.Peroentonces,algo le recordóaHitlerqueTraunstein,insospechadamente,noeraunlugarparaqueélsesintieracomoencasa.Puestoquelohabíaninvitadoahacerlo,eltenienteJosephSchlager—unveterano


localdeveintiséisañosdeedadqueparticipóenlacampañadelosU-Boote—subióalescenarioyempezóaamonestaratresgruposdepersonasqueseencontrabanentrelosasistentes;¡losbuscavidas,«lasmuchachasymujeressinhonor»(estoes,lasquesupuestamentesehabíanacostadoconprisionerosdeguerra)y«losopresoresdelosprisioneros[deguerra]»!LamencióndeesteúltimocolectivoeraunaclarareferenciaalosoficialesyguardiasdelcampoenelqueestabadestinadoHitleryalrumordequeendichocamposemaltratabaa losprisioneros.LadiatribadeSchlagercontraHitler y sus colegas no representaba una opinión aislada. Un súbito aplauso de lamultitud la secundó.[58]No pretendo afirmar queHitler en personamaltrató a losprisioneros,másquenadaporque llegóaTraunsteinal finalde laguerra.Peroconindependencia de cómo él, personalmente, tratara a los prisioneros, elcomportamiento de los guardias del campo durante la guerra influyó en cómorecibieronloslugareñosalosnuevosguardiasy,portanto,sonunapruebaclaradeque tantoHitlercomoSchmidtnodebíandesentirseespecialmentebienvenidosenTraunstein.Mientrasestuvoallí,Hitlertuvoquefiarsedelosperiódicosydelbocaaorejaparaestaraldíadecómoelnuevorégimensedesplegabaporlaciudadalaqueprontoibaaregresar.LasnoticiasprocedentesdeMúnichinsinuabanque,aunquelarevoluciónenBavierahabíasidosolounaexpresiónmásradicaldeloqueestabaocurriendoencasi todo el resto de Alemania, el futuro todavía se antojaba esperanzador.Especialmente el día deAñoNuevo, cuando lamayoría de losmuniqueses queríadisfrutar de la vida después de tantos años de guerra.ComoMelanieLehmann, laesposadeleditornacionalistaJuliusFriedrichLehmann,reseñócondesaprobaciónensudiarioel6deenero:«Múnichhaempezadoelañoconunenormebullicioensuscalles,conunmontóndedisparosalaireyconbailesdelomásanimosos.Parecequenuestragentenohaemprendidoaúnunareflexiónseria.Despuésdecuatroañosdeprivaciones,lossoldadossoloquierendivertirseasusanchas,ytambiénlajuventuddelaciudad».[59]El invierno de 1918-1919, la incertidumbre, más que la desesperación, fue la

protagonistadeldíaadíaenMúnich.Enocasiones,lagentesesentíaesperanzadaycautelosamente optimista en cuanto al futuro, otras veces se mostraba ansiosa,preocupada,llenadedudas.Elmundoenelqueaquellaspersonashabíancrecidoyanoexistíaymuchosestabanaún intentandodescifrarpor símismosel futuroenelque querían vivir. Según parece, pasaban el tiempo reuniéndose con amigos yconocidosparatratardeencontrarleunsentidoaloocurrido,aloqueaúnpasabaasualrededor,yparahablardesusperspectivasyesperanzasparaelporvenir.[60]Peseaqueelviejoordensehabíadesintegradoenun«batiburrillodefragmentos

anónimos», como dijo el poeta Rainer Maria Rilke, aún estaba por ver cómo seensamblaríandichos fragmentosparaconformaralgonuevo.Sinembargo,el15dediciembrede1918,RilkepensabaquelaNavidadqueestabaalavueltadelaesquinaseríamuchomásfelizqueladelañoanterior.Talcomoseveenunadelascartasque


escribióasumadre,élcreíaquelascosasnoseríantanmalasencomparaciónnoconlaideadeunmundoperfecto,sinoconelpasado:«Sicomparamos,queridamadre,estas Navidades con las cuatro anteriores, se me antojan infinitamente másesperanzadoras.Aunquelasopinionesylosempeñosdiverjan,ahora,porlomenos,sonlibres».[61]Inclusopolíticamente,elpanoramaparecíaesperanzador,apesardeque,debidoal

golpedeEstadodeEisneryalasdirectricesmarcadasporEstadosUnidos,Bavierahabíadejadoescaparyasugranoportunidadparademocratizarse—unaoportunidadque descansaba sobre las tradiciones regionales gradualistas y reformistas, máspróximas a las tradiciones constitucionales británicas que al espíritu revolucionariode1776y1789—.ComoescribióJosefHofmillerensudiarioel13denoviembre:«Creoqueelsentimientogeneralesquehabersufridounarevoluciónnoesunamalacosa;sinembargo,lagentedeMúnichhabríapreferidounarevoluciónlideradaporVonDandl[primerministrodelaBavieraprerrevolucionaria][...]y,quizá,porelreyLuis o, mejor aún, por el querido viejo regente». Y concluía: «Hay mucho deservilismoenestapostura,perotambiénuninstintonaturalparaapreciarlasventajasprácticasdelamonarquía,inclusodesdeunaperspectivasocialdemócrata».[62]Cuandosesintióapremiado,elpríncipeRupertodiounclarorespaldoalproceso

democratizador deBaviera. El 15 de diciembre, envió un telegrama alConsejo deMinistros, para solicitar la creación de una «asamblea nacional constituyente».Aunqueelresentimientohaciasupadrenohabíadejadodecrecerdurantelaguerray,aojosdemuchosbávaros,LuisIIIsehabíaconvertidoenelcanichedelosprusianos,enlamayoríadeloscasosesonodesembocóenelcuestionamientodelamonarquíacomoinstitución,nidelacasadeWittelsbach,quehabíaregidoeldestinodeBavieradurantelosúltimossetecientosaños.Dehecho,muchosbávarosveíanenelpríncipeRuperto un anti-Luis.Muchos habían celebrado su negativa a doblegarse ante losprusianos tanto como su bien conocida enemistad con los generales Paul vonHindenburgyErichLudendorff,quehabíaninstauradounadictaduramilitardefactoen los últimos tiempos de la guerra. Incluso se había difundido ampliamente enBavieraelrumordeque,haciaelfinaldelacontienda,elpríncipeRupertosehabíanegadoaseguirsacrificandoalastropasenunconflictoqueestabayaperdidoydequehabíamatadoaHinderburgenundueloconpistolasporestarazón.[63]Ennoviembrede1918,eltriunfodelespíriturevolucionariorepublicanode1776y

1789 sobre el espíritu reformista gradual—próximo a las tradiciones británicas—apartó sin querer a las fuerzas moderadas del centro de la vida política. Porconsiguiente,elriesgodeque,enúltimainstancia,gruposextremistasdederechasodeizquierdaspudieranhacerdescarrilarelprocesodedemocratizacióndeBavierasemultiplicó.Evidentemente, la revolución bávara no fue un hecho aislado. No solo formaba

parte de los desórdenes fundamentales que sufrió almismo tiempo todaAlemania,sino también de una gran fase global de trastorno, agitación y transición, queabarcabaunperiodocomprendidodesde laépocade los regicidiosydel terrorismoanarquistade ladécadade1880,hastamediadosde losañosveinte,pasandopor la


décadarevolucionariaanterioralaguerra.[64]Perolociertoesque,precisamente,lossistemas de gobierno que sobrevivieron a este periodo de agitación mundial —aquellosquenosevieronmermadosporlasluchasinternas—sesumaronalasendadelasreformasgradualesyalamonarquíaconstitucional.PiensoenGranBretañaysuimperio,enlospaísesescandinavos,enHolandayBélgica.Yaunqueestospaísespertenecíanalgrupodelosvencedoresobienaldelosneutrales,lasmonarquíasdellado perdedor no dieronmuestras de ser inviables.Después de todo, lamonarquíabúlgarasobrevivióasuderrotamilitar.En Alemania, la monarquía podría muy bien haber sobrevivido en su vertiente

constitucional si Guillermo II y sus hijos hubieran escuchado al cuñado delemperador y amuchos otros, y hubieran abdicado. La creencia de los reformistasdurante laguerra—queelcambiopolíticose llevaríaacaboconmáséxitobajoelparaguas de unamonarquía constitucional— no la compartían solo los reformistassocialdemócratas,losliberalesolosconservadoresalemanesfavorablesalareforma;Finlandia, por ejemplo, vivió un intento de instauración de una monarquíaconstitucional en 1918, que las potencias vencedoras de la guerra, sin embargo,aniquilaron. De igual modo, durante la guerra, Tomás Masaryk, el líder delmovimiento nacionalista checoslovaco, que llegaría a convertirse en el primerpresidente de Checoslovaquia, intentó convencer a los ingleses de que el nuevoEstado independiente surgido tras la guerra «solo podía ser un reino, no unarepública».LapolémicaconviccióndeMasarykeraquesolounamonarquía—una,además,queno representaraúnicamente aunode losgrupos étnicosdeChequiayEslovaquia—podríamantenerarayalastensionesétnicaseimpedir,así,queelpaíssehicieraañicos.[65]Si sus propias tradiciones e instituciones políticas apuntaban hacia un futuro

marcadoporlamoderación,¿porquéBavieradejóescaparsugranoportunidadparademocratizarse,unhechoque,enúltimainstancia,proporcionóaHitlerunescenariopropicio?Las condiciones que propiciaron el súbito colapso de las monarquías germanas

fueron el resultado de un sentimiento generalizado de hartazgo y del deseo derestaurarlapazcasiacualquierprecio.Larevoluciónnoteníauncaráctersocial.Fue,másbien,unarebelióncontralaguerra.MelanieLehmannanotóensudiario,cuatrodíasantesdelestallidorevolucionarioenBaviera:«Lainmensamayoríadelejércitoydelagentesoloquierelapaz,demodoquedebemosaceptarunapazdeshonrosa;noporquehayamossidoderrotadospornuestrosenemigos—no lohemos sido—sinoporquenoshemosdadoporvencidos,porquenosfaltanlasfuerzasparaseguir».[66]Además,lagentecreíaqueelrequisitoprevioparalograrunacuerdodepazfiableyseguro —basado en los Catorce Puntos del presidente Wilson y en la posteriordeclaraciónestadounidense—era la aboliciónde lamonarquía.Lacombinacióndeestos sentimientos y opiniones debilitaron el sistema inmunitario de Baviera y ladejaronindefensafrentealgolpefatal.No importasiWilson tenía la intencióndeabolir lamonarquíaosimplemente la

autocracia,elcasoesquelagranmayoríadelosalemanesinterpretóloprimero.[67]


Por tanto, el comportamiento de las potencias vencedoras fuemás determinantepara el fin de lamonarquía enmuchos territorios europeos al este delRin que laspérdidas de dichas regiones en la guerra. En Baviera, esto facilitó el alzamientoizquierdista y condicionó engranmedida la respuestadel pueblo ante el golpe.Alhacerlo,privódelpoderaunainstituciónqueenelpasadohabíasido,confrecuencia,moderada y moderadora. En los territorios regidos por la casa deWittelsbach, unsentimiento de cansancio colectivo provocó una bajada de las defensas y fue,presumiblemente,laprincipalrazónparaquelamayoríadelagenteaceptaratantoelcolapsodelviejoordencomoelgolpedeEstadodeEisner.ElanhelodepazacasicualquierprecioseexpresabaaltoyclaroenlosmítinesylasasambleascelebradasenMúnichdurantelassemanasylosdíasquecondujeronalarevolución.[68]ApesardequelamejorocasiónparaeléxitodelprocesodemocráticoenBaviera,

basadoenlastradicionesgradualistasyreformistasbávaras,habíasidosuprimidaporla revolución de Eisner y las exigencias de los países vencedores, el proceso detransición hacia un futuromás democrático no naciómuerto. Puesto que la propiatransformaciónpolíticadeHitler—comosefueviendoconformeavanzabaeltiempo— dependió de las condiciones políticas de su entorno, su futuro también estabatodavíapordeterminar.Unade las razonespor las que el procesodemocráticoà la bavaroise no estaba

condenadodesdeelprincipio sedebía a labuenavoluntadde los socialdemócratasmoderadosparaformarGobiernojuntoalosradicalesdeEisner.AunqueloslíderesdelSPDbávarohabríanpreferidollevaracabootraclasederevolución,semostraronmás que dispuestos a gobernar con Eisner para mantener, de esta forma, a losradicalesdelaizquierdaaraya.Duranteunbreveperiododetiempo,laestrategiadelSPDfuncionósorprendentementebien,ayudadaporelespírituconciliadordeEisner,porsuconcepciónelevadae idealistade lapolíticayporsuhabilidad,almenosalprincipio, para no cruzar ciertos límites, para no llevar las cosas demasiado lejos.Aunque encabezaba el USPD, Eisner no compartía los objetivos de la izquierdarevolucionaria;seveíaasímismocomounsocialistamoderadomásenlaesteladelgranfilósofodelaIlustraciónImmanuelKant,queenladeaquellosquehabíandadoorigenalosbolcheviques,losrevolucionariosdeRusia.[69]Otra razón igualmente importante para que la democratización «a la bávara»

contaseaúnconunaoportunidaddescansabaenlainclinaciónpragmáticademuchosmiembros de la vieja elite y de los leales al régimen a cooperar con el nuevoGobierno, incluso aunque sus preferencias apuntaran claramente hacia un ordenpolíticomuydistinto.Alaconductadeloslealesalrégimenanteriorsedebíaelquela revolución hubiera transcurrido sin sobresaltos desde el principio. Cuando sedespertaroncomosúbditosdelarepública,el8denoviembre,prefirieronaceptarlanuevarealidadantesquesublevarsecontraella.Porsupuesto,loslealesalrégimenhabríanpreferidoelcaminodelareformaantes

queelde laabolicióndelviejoorden.Peroaceptaronelnuevo. InclusoOttoRittervonDandl,elúltimoprimerministrodelrey,rogóaLuisqueabdicara,añadiendoqueél también había perdido su empleo. De igual modo, Franz Xaver Schweger, un


oficial de alto rango del rey y monárquico acérrimo, prestaría, sin embargo, lealservicioalarepública,primerocomooficialenBerlínydespuéscomoministrodelInteriordelGobiernodeBaviera.MaxvonSpeidel,unantiguocomandantedeHitlerdurantelaguerray,aligualqueSchweger,devotopartidariodelacasareal,tambiénapoyóalnuevorégimen.Tresdíasdespuésdelgolpe,visitóaLuisconlaintencióndepersuadirleparaqueexoneraraalosoficialesdesujuramentodelealtadalrey.Comonoloencontróporningunaparte,Speideldecidió,porsucuentayriesgo,publicarundecretoenelqueinstabaalossoldadosyoficialesacooperarconelnuevoGobierno.HastaMichaelvonFaulhaber,elarzobispodeMúnich,queopinabaquelarevoluciónnotraería«elfindelamiseria»sino«lamiseriasinfin»,pidióalossacerdotesdesudiócesisqueayudaranaprotegerelordenpúblico.Tambiénlesdioinstruccionesparareemplazar la tradicional plegaria por el rey en los servicios litúrgicos, «tandiscretamente como pudieran», por otra distinta, para mantener «las relacionesoficialesconelGobierno».[70]LarazónmásimportanteparaqueelfuturodeBavieraparecieraprometedorfueel

resultadodedoseleccionesquetuvieronlugarel12deenero.AmbasrevelaronqueEisnerysuscompañerosdelPartidoSocialdemócrataIndependiente,caudillosdelarevoluciónbávara,artíficesdelgolpedeEstado,habíandejadodecontarmuyprontoconelrespaldopopulary,portanto,conlalegitimidadnecesaria.ElpartidodeEisnerobtuvotresmagrosescañosdeloscientoochentaqueconformabanelParlamento,locualindicabaounabrumadorapoyoalademocraciaparlamentariao,cuandomenos,suaceptación.Másaún,elvotocombinadodelossocialdemócratas,losliberalesdeizquierdas y los integrantes del Partido Popular Bávaro (BVP) proporcionó cientocincuentaydosasientosenelnuevoParlamento.Losorganismospolíticosdeestostrespartidoshabíancooperadoentresíaescalanacionalyadurantelaguerra,cuandopresionaron en favor de la paz tanto como de la reforma constitucional. Ahora,después de la guerra, se alzaban como las tres principales fuerzas políticas de laRepúblicadeWeimar, talcomose labautizó,enhonorde laciudaddondese ibaareunirlaasambleaconstituyentedelpaís.[71]Los resultados de las elecciones a laAsambleaNacional, que se celebraron una

semanadespués,el19deenero,revelaronlaexistenciadeunalíneadecontinuidad,enfavordelospartidosreformistas,duranteelperiodoclaveenelquetranscurriólaPrimera Guerra Mundial. El desenlace de aquellas elecciones demostró que ni laguerranilarevoluciónhabíanmodificadosustancialmentelasposturaspolíticasnilaspreferenciasdelosbávaros.ElvotoconjuntodelSPD,losliberalesdeizquierdasyelalapolíticadelcatolicismoenAltaBavieraarrojóprácticamenteelmismoresultadoque en las últimas elecciones celebradas antes de la guerra, las elecciones alReichstagde1912;enellas,el82,7porcientodelosvotosfueparalostrespartidos,conel82porcientoenlaseleccionesde1919.[72]Siaunapersonacompletamenteignorante de la historia del sigloXX se le pidieraque, sinninguna ayuda salvo losresultadosdelaseleccionesbávarasalolargodelsiglo,fecharauncataclismobélicoque habría de cambiarlo todo, él o ella ciertamente no escogería el periodocomprendidoentre1912y1919.


Dehecho,losresultadosdelaseleccionesbávarasponenenteladejuicioellugarcomún de que, al menos para la región que vio nacer el nacionalsocialismo, laPrimeraGuerraMundialfue«lacatástrofeseminal»delosdesastresposterioresdelsigloXX.[73] Las perspectivas de democracia en Baviera o, cuandomenos, de unfuturopolíticomarcadoporlamoderación,eranaúnprometedorasenenerode1919,noapesarde, sinoacausadeuna faltade rupturaconelpasado.Laguerrahabíaafectadosorprendentementepocoalasideasypreferenciaspolíticasdelosbávaros;elmismonúmerodevotosqueimpulsóelordenpolíticoreformistaenlaBavieradeantesdelaguerrasosteníaahoraelnuevoordenparlamentarioliberaldeAlemania.VolviendoaTraunstein,seavecinabancambiosdrásticos,yaquesegúnHansWeber,unodelosoficialesdelcampodeprisioneros,loshombresdelaunidaddeHitlereranindividuos «que parecían considerar sus empleos militares tras el armisticio y larevoluciónunsimplemediodecontinuarconsuvidadespreocupadaaexpensasdelEstado [...]. Eran las criaturas más indignas que habían visitado nunca la ciudad;gandules, indisciplinados, avasalladores e insolentes. Abandonaban a menudo suspuestos, descuidaban el cumplimiento del deber y salían de las instalaciones sinpermiso». Debido a su negligente comportamiento, el presidente del Consejo deSoldados solicitó que fueran enviados de vuelta a Múnich cuando terminase larepatriacióndelamayoríadelosprisionerosdeguerra,afinalesdediciembre.Selegarantizóqueasíseharía.PerolosoficialesalmandodelcampoexcluyeronaHitleryaSchmidtdelalistadelosquedebíandejarTraunstein.[74]LadecisióndeseguircontandoconHitlertrasdespacharatantosotrosguardiasindicabaque,aojosdesussuperiores,esteseguíasiendoelsoldadometiculosoyelsolícitoreceptordeórdenesque fue durante la guerra. Es decir, que a diferencia de muchos otros soldadosdestinadosenTraunstein,noeraniindisciplinadonisubversivo.AúnnoseapreciabaningúnsignodetransformaciónenlapersonadeHitler,almenosaparente.AsíqueHitlerySchmidtsequedaronenTraunsteindespuésdelarepatriaciónde

lamayoríadelosprisionerosdeguerra.Noestádel todoclarocuándoregresaronaMúnich. ElmismoHitler afirma falsamente enMi lucha que permanecieron en elcampohastasudesmantelamiento,yque«enmarzode1919estábamosdevueltaenMúnich».[75]Eraunamentirainteresada,encuantoquelesituabaconvenientementealejadodelarevueltapolíticaqueestallóenlacapitalbávaraafinalesdefebrero.Esmuy probable queHitler y Schmidt dejaran Traunstein poco después de que

partieranlosúltimosprisionerosdeguerrarusos,el23deenerode1919.Apartirdeesta fecha, solo unnúmero indispensable de personal de servicio permaneció en elcampo,antesdesucierredefinitivoafinalesdefebrero.Parece,pues,quefueel12defebrero,amástardar,cuandoHitlerregresóaMúnich,yquefueesedíacuandolotrasladaron desde la Séptima Compañía del Segundo Regimiento de Infantería delBatallónErtsatza laSegundaCompañíadeDesmovilizacióndelregimiento.[76]ElhechodequeHitlerySchmidtnosecontaranentrelossoldadosenviadosaMúnichjusto después de que evacuaran a los prisioneros de guerra es importante, no solo


porque revele que Hitler seguía agradando a sus superiores, sino porque indicatambién que entre Hitler y la mayoría de sus compañeros se abría un abismo,exactamenteigualquehabíaocurridoenlaguerra.Suescrupulosamaneradeservirabrió una brecha entre él y la mayoría indisciplinada de hombres destinados enTraunstein. Como resultado, Hitler y Schmidt siguieron siendo, al igual que en laguerra,losmarginadosdelcuartelgeneraldelregimiento.Cuando Hitler regresó a Múnich, las recientes experiencias del futuro guía del

TercerReichalpiedelosAlpesnohabíanhechonadaparaenemistarloconelnuevorégimenrevolucionario.TantoélcomoSchmidtleprestaronserviciodiligentemente;no se esforzaron lo más mínimo para que los desmovilizaran. Su apoyoininterrumpido a los gobiernos de Baviera y de Alemania, tanto en la monarquíacomoen la república, no se contradice con la ideadequeHitler seguía siendo, enesencia, el mismo hombre que fue durante la guerra. Entonces, como ahora, semostraba complaciente con sus superiores y ejecutaba sus órdenes sin rechistar.Despuésdetodo,muchosmiembrosdelantiguorégimen,incluidoelcomandantedela división de Hitler, también servían al nuevo. Solo tras su regreso aMúnich, laimplicacióndeHitlerconelnuevoordenpolíticoempezaríaallegarmuchomáslejosqueladesusantiguossuperiores.


2UNENGRANAJEDELAMAQUINARIASOCIALISTA

FEBRERO-PRINCIPIOSDEABRILDE1919

El 15 de febrero de 1915, el poeta y novelista RainerMaria Rilke se sentó en suescritorio, en Múnich, y se quedó mirando la fotografía que la condesa CarolineSchenkvonStauffenberg,unaconocidasuya,habíaadjuntadoensuúltimacarta.Enellaaparecíanlostreshijosdelacondesa,Claus,BertholdyAlexander.LasituaciónpolíticaenlaciudadhabíaempeoradodrásticamentedesdequeRilke

leescribieraasumadreaquellafelicitacióndeNavidadllenadeprudenteoptimismo.Aun así, cuando se dispuso a redactar la carta de respuesta a la condesa, trató demanteneresaactitudpositivayreflejarenelpapelsuesperanzadeque,adespechode la miseria actual, el hijo de Von Stauffenberg, «un muchacho que ya prometemucho»,conoceríaunmundomejor.Rilkeescribió:«Quiénsabesinonoscorrespondeanosotroslatareadesuperarel

peor peligro, el caos más terrible, para que la próxima generación crezca connormalidad en unmundo profundamente renovado». Le dijo también a la condesaque,apesardelaindigenciapresente,elfuturoseríaespléndidoparasustreshijos,pues,«seguramente,cuandoatravieselafallaabiertaporlaguerra,cuandodejeatrássu horrible abismo, el curso del río fluirá con más facilidad hacia lo nuevo y loabierto».ConsuprudenteoptimismosobreelfuturodeClaus,dedoceañosdeedad,ysus

hermanos, Rilke expresó su deseo de que la crisis de aquelmomento no fuera unpresagio de algo peor, sino que desembocara en «un veredicto favorable a lahumanidad». El día que escribió esa carta era simplemente inconcebible que,veinticinco años después, Claus Schenk von Stauffenberg y su hermano Bertholdfueranejecutadosporsuintentodeasesinato,el20dejuliode1944,delhombreque,enaquelmomento,noeramásqueundonnadiedeveintinueveañosdeedad,reciénretornadoaMúnichtrasprestarservicioenTraunstein.[77]UnadelasrazonesporlasquelasituaciónpolíticaenMúnichsehabíadeteriorado

tanrápidamentedesdemediadosdefebreroeralacontinuaadversidadeconómica,elhambrereinanteenlaciudadquedenuevodiounhogaraHitler.Pocosdíasdespuésde la revolución,elprofesoryensayistaJosefHofmillerdijo

medio enbromaque si esta realmentehubiera llegado a ocurrir «habríamos tenidocerveza potable».[78] Las cosas no habían mejorado desde entonces y muchos enMúnichculpabandeelloalaspotenciasvencedorasdelaguerra.Comorecordabalamilitante sionista Rahel Straus: «El acuerdo de paz no supuso el fin del bloqueo


lanzadocontraAlemania.Yesofueterrible.Lagenteresistiólasadversidadesporquesabíaquenohabíamás remedio; era laguerra.Pero laguerrahabía terminado, lasfronterasseguíancerradasyelhambrepermanecía.Nadiepodíaentenderporquésecondenabaalahambrunaaunpuebloentero».[79]Elhambreyelsentimientodehabersidotraicionados,talcomodescribióStraus,

fueronlacausadequelosciudadanosdeMúnichseradicalizaran,muchomásquelaexperienciade laguerrao lasopinionespolíticasqueexistíanantesdeella.Esa,almenos,fuelaconclusióndelosdosagentesdelserviciodeinteligenciabritánico,loscapitanesSommervilleyBroad,destinadosenMúnich.AfinalesdeeneroenviaronuninformeaLondresenelquesedecía:«Amenosqueselespresteasistenciaantesdeabril,fechaenquelasreservasdealimentosseacabarán,noseráposiblemantenera los bávaros —ya bastante desnutridos— a raya». Predijeron que «el hambreprovocarádisturbiosy empujará a lagente albolchevismo,ynocabedudadequeestoangustiabastantealasautoridades».[80]Yeraestedrásticoempeoramientodelasituación,másqueelpersistentebloqueo

por parte de las potencias vencedoras, lo queKurt Eisner no sabía cómomanejar.Aunqueestuvierarepletodebuenasintenciones,simplementenoentendíaelartedela política. Era incapaz de comprender que ser un buen político requería unasherramientasdeltododiferentesalasquenecesitabaunbuenintelectual.Muchasdelas características que son virtudes para los pensadores son un lastre para lospolíticos,deahíque laperspicaciaen la teoríaseasocieamenudocon la ineptitudpolítica.[81] El líder revolucionario bávaro carecía también de capacidad deadaptaciónyde astucia, así comode la habilidadpara, unavez en el poder, tomardecisiones con rapidez y explotar a su favor los acontecimientos. Era un hombreafableperosincarismaysinaptitudesparaliderar.Era,ensuma,elpoloopuestodelHitlerqueapareceríaafinalesdeesemismoaño.LoscríticosdefueradelapolíticaveíanaEisnercomoaunintelectualsinningún

talento para el liderazgo. El periodista Victor Klemperer lo describió como un«hombrecillo delicado, enjuto, encorvado y enfermizo. Su cabeza calva no eraimponente.Suescasopelo,grisysucio,selederramabasobreelcuello,ysubarbarojiza tenía un sucio matiz grisáceo. Sus ojos, tras las gafas, eran de un grisceniciento».Elescritorjudíonodetectabaeneserostro«ningúnasomodegenio,derespetabilidadodeheroísmo».ParaKlemperer,Eisnernoeramásque«unapersonamediocreyajada».Algunosde losministrosdelGobiernoquenopertenecíana supartidosemostrabaninclusomenoselogiososconrespectoasuscualidadespolíticas.Porejemplo,HeinrichvonFrauendorfer,elministrodeTransportes,ledijoaEisnerduranteunareunióndelConsejodeMinistrosdel5dediciembre:«Todoelmundoopinaquenotienesniideadecómosegobierna».Yañadió:«¡NoeresunhombredeEstado...eresunloco!».[82]Otroproblemaeraqueungrannúmerode figurasseñerasdelGobiernoyde los

consejosnohabíannacidoenBaviera.KurtEisnerfueincapazdedarsecuentadequeponer al frente del Gobierno a más revolucionarios locales habría contribuido alegitimar ante el pueblo el nuevo régimen. En febrero, Klemperer, que cubría la


revolucióndeMúnichparaunperiódicodeLeipzig,bromeóenunodesusartículos:«EnMúnich,loquepasabaantesenelartepasaahoraenlapolítica;todoelmundosepregunta:“¿DóndeestánlosdeMúnich?¿Dóndeestánlosbávaros?”».[83]Ypeoraún;debidoasufaltadetalentopolítico,Eisnernoteníalamásmínima—y

realista—ideadecómoconteneralosrevolucionariosradicalesdesuspropiasfilasydelosgruposqueestabanaúnmásalaizquierda,comolosespartaquistas—ungrupollamado así por Espartaco, el líder esclavo de la época romana, y que defendía ladictadura del proletariado—, una vez que la euforia de los primeros días hubodecaído. Eisner no hizo caso de las constantes y urgentes advertencias que lereprochabanhaberconfiadodemasiadoenlaextremaizquierdayhabersubestimado,así,elriesgodequedieraungolpedeEstado.Dijoalosmiembrosdesugabinetequela gente de la extrema izquierda solo se desahogaba: «Es necesario que el pueblolibere sus tensiones».[84]No se dio cuenta de que con su intento de amansar a laextrema izquierda de Múnich no había hecho más que alentarla, cavando así supropiatumbacomopolítico.Para los revolucionarios radicales, Eisner se había vendido a los reaccionarios.

Reaccionarios,paraellos,eran tanto lossocialdemócratas (SPD), los liberalesy losconservadoresmoderadoscomolosgenuinosreaccionarios.Ensuvisióndelmundoidealistaperoparanoide,queaplicabalosrazonamientostípicosdelosbolcheviques,lademocraciaparlamentaria,el liberalismo,elgradualismoyelreformismo,porunlado,y el autoritarismoderechista,por elotro,noeran sinodoscarasde lamismamoneda.A primeros de diciembre de 1918, Fritz Schröder, uno de los representantes del

Partido Socialdemócrata Independiente, el partido de Eisner, arremetióexplícitamente contra la democracia parlamentaria en el Consejo de Soldados: «Elgritoenfavordelaasambleanacionalnoesmásquechácharareaccionaria».[85]Deigual modo, el anarquista Eric Mühsam exigió la instauración de una dictadurabenigna cuyo objetivo no fuese apoyar al proletariado, sino «suprimir elproletariado».[86]YuncolaboradorcercanodeMühsam,JosefSontheimer,reclamóungobiernopopularviolento.«Espero—espetóSontheimerenunmitincelebradoaprincipiosdeenero—,quenosalcemosenarmasparasaldarnuestrascuentasconlosreaccionarios.»[87]Unosdíasantes,loscomunistashabíandicho,conocasióndeunamarcha en Múnich, que «la gente debería ir a las urnas para elegir la AsambleaNacionalnoconpapeletas,sinocongranadasdemano».[88]Afinalesdenoviembrede1918,ErhardAuer,ministrodelInteriorylíderdelSPD,

había llegado ya a la conclusión de que el persistente radicalismo de la extremaizquierda hacía insostenible la democratización de Baviera. Profundamentepreocupado por la posibilidad de que surgiera la tiranía, Auer arremetíacontinuamente contra Eisner y su incapacidad para emprender acciones decisivascontralosradicalesdelaizquierda.El30denoviembredeclaró:«Nopuedehaber,nodebe, una dictadura en nuestro Estado popular libre».[89] Como los partidarios deEisnersesentíancadavezmásacosadosdesdetodoslosfrentes,notardaronmuchoen suprimir la libertad de expresión. El 8 de diciembre ordenaron a unos pocos


cientos de soldados tomar las oficinas de los periódicos liberales, conservadores ysocialdemócratasmoderados.Dosdíasdespués,losestadounidensesqueresidíanenMúnichrecibieronunanotificaciónurgentedelDepartamentodeEstadodeEstadosUnidos; en ella se les comunicaba que su seguridad no estaba garantizada y se lesconminabaa«volveracasatanprontocomoseaposible».[90]En el resto del país los intentos de echar abajo el nuevo orden liberal llegaron

incluso más lejos, demostrando así que la inquietud de Auer estaba más quejustificada.Aprincipiosdeenero,loscomunistasintentarondarungolpedeEstadoenBerlínparaderrocaralGobiernodelanación.Pretendíananiquilarlademocraciaparlamentaria,evitandoquesecelebraraneleccionesgenerales,yestablecerasíunarepública soviética alemana. Si los socialdemócratas moderados lograron salvar laincipientedemocraciaparlamentariaalemanafuegraciasa laayudade lasmilicias.Pero los intentos por parte de la extrema izquierda de acabar por la fuerza con lademocracia enAlemania no se limitaron a la capital. Por ejemplo, desde el 10 deeneroal 4de febrero, existióuna república soviética enBremen, la antigua ciudadhanseáticadelnoroestedelpaís.Afinalesde1918yprincipiosde1919,elprincipaldesafío al que tuvo que enfrentarse la recién instaurada democracia liberal enAlemanianoprovinodeladerecha,sinodelaizquierda.[91]EnBaviera,elúnicodesafíoserioquenoprocedíadelaizquierdaradicalfueelde

RudolfButtmann, un bibliotecario de laBiblioteca del Parlamento deBaviera quehabíavueltorecientementedelaguerrayque,mástarde,entre1925y1933,lideraríael partido nazi en el Parlamento bávaro. Junto al editor pangermanista JuliusFriedrichLehmannyotrosconspiradores,ButtmannplaneóderrocaralGobiernodeEisneryorganizó,paraello,unaBürgerwehr(«milicia»)aúltimosdediciembre.Perosus colaboradores tenían orígenes políticos muy diversos. Entre ellos habíaextremistas conservadores y de la derecha radical, que soñaban con organizar ungolpecontraEisner,asícomomiembrosdelaSociedadThule,unaagrupaciónsecretade radicales de derechas que jugaría un papel prominente en el nacimiento y losprimerostiemposdelpartidonazi.EntreloscómplicesdeButtmannseencontrabantambiéndestacadossocialdemócratas;dehecho,paraorganizarlaBürgerwehrsealióconErhardAuer, quien también colaboró conotromiembrode laSociedadThule,GeorgGrassinger,paraintentardescabezaraEisner.[92]Tras llegar pronto a la conclusión de que restaurar la monarquía, su opción

preferida,erainviable,Buttmanndecidiórespaldaralosrevolucionariosmoderados.Enelinviernode1918-1919,abogóamenudoporunacercamientodetipoprácticoalossocialdemócratas,lossindicalistasyotrosgrupos.Adiferenciadelosradicalesdeizquierdas,estabadispuestoaaceptarelnuevosistemaparlamentariosurgidotraslaguerra.Poraquelentonces,Buttmannnoeraaúnelmilitantenacionalsocialistaenelque seconvertiríadespués.Laentradadeldiariode lamujerdeLehmanndel6deenero de 1919 sugiere que, tanto Buttmann como Lehmann, colaboraronsinceramente con los ministros del SPD. También revela que los dos hombres noteníanprevistoenesafechaparticiparactivamenteenelderrocamientodelGobierno,sinomásbienayudarloparaqueseanticiparaalosdesafíosdelaextremaizquierda.


«Aprincipiosdediciembre,searmódiscretamentealamiliciaenMúnich—escribióMelanie—, para contrarrestar las acciones violentas de la brigada espartaquista,cuyos miembros irrumpieron armados en una serie de reuniones y forzaron ladimisióndelministrodelInterior,Auer,unsocialistamoderado.»Yañadió:«Juliustrabajómuchoyconentusiasmo.Seesperabaque lamiliciaestuvieraorganizadaypreparadaparaderrotarlapróximaaventuraespartaquista,previstaparaantesdelaselecciones. El Gobierno estaba al tanto de todo y los ministros moderados semostrabanmásquefavorables».[93]Como indicaelcasodeButtmannyLehmann,elprocesodedemocratizaciónde

Bavieraenlaposguerranonaciómuerto.Enaquel tiempo,algunosdeloshombresqueenunfuturollegaríanaserlospartidariosmásimportantesdeHitlerestabanaúndispuestosaaceptarunaBavierademocráticayparlamentarista.InclusolaSociedadThule,alaquepertenecíaJuliusFriedrichLehmann,imaginabaporaquelentonceslaBavieradelfuturodirigidaporunlíderdelSPD.Aprincipiosdediciembre,elSPDelaboróunplanparadarconlamejormaneradearrestaraEisneryreemplazarloporAuer.[94]MientraslasituaciónpolíticaenMúnichseradicalizabacadavezmás,aprincipiosde1919, Hitler y Schmidt seguían apoyando con sus acciones al Gobiernorevolucionario.InclusocuandoseincorporaronasuregimientoenMúnichtrasvolverdeTraunstein, justoenunmomentoenelquese fomentaba ladesmovilizacióndelpersonal. Para facilitar la pronta incorporación de susmiembros a la vida civil, elregimientoorganizóundepartamentodeempleo.Acadasoldadose leconcedíaunpermisodediezdíasparabuscartrabajo,conderechoareincorporarsealaunidadencaso de no encontrarlo.[95] Y sin embargo, Hitler y Schmidt escogieron seguirprestandoservicioalnuevorégimen,inclusocuando,el19defebrero,losadversariosdeEisneramagaronconungolpedeEstadoparadesbancarlo.Aquellaintentonagolpistapermaneceaúnhoycubiertademisterio.Ellíderdela

sublevación para desalojar a Eisner del poder fue un marinero, Obermaat KonradLotter, integrante del Consejo de Soldados de Baviera. Secundado por seiscientosmarineros—muchosdeloscualeseranbávaros—queapenasunosdíasanteshabíanvueltoaBavieraprocedentesdelmardelNorte,elgolpefinalizóconunintercambiodedisparosenlaEstaciónCentraldeMúnich.Segúnlosindiciosdequedisponemos,aLotterloangustiabaqueEisnernotuvieraintenciónonofueracapazdeentregarelpoderalospartidosganadoresdelaseleccionesdeBavieray,porlotanto,queunarevoluciónaúnmásradical,apoyadapor tropasafinesa laextremaizquierda,fueseinminente. Es bastante revelador que ni el regimiento al que pertenecía Hitler niningúnotro contingente de tropas de los radicados enMúnich saliera al rescate deLotterylossuyos.Existen motivos más que fundados para creer que la cúpula del SPD estaba

involucradaenelgolpe,puesLottersehabíareunidoconellíderdelpartido,ErhardAuer, poco antes de pasar a la acción. El motivo del encuentro era discutir si se


destinarían tropas progubernamentales para salvaguardar la seguridad de Múnich.Lotterdeclarópúblicamente,además,el13dediciembre,quesiAuerseconvertíaenel líder revolucionario de Baviera, un 99 por ciento de los bávaros apoyaría alGobierno revolucionario, y, según un telegrama diplomático del nuncio papal enBaviera,EugenioPacelli—elfuturopapaPíoXII—,losmarinerosdeLotterhabíanreveladoquesuobjetivoeraproteger lasededelParlamentoparagarantizarque laaperturadelanuevasesiónparlamentariasellevaraacaboel21defebrero,talcomoestabaplaneado.[96]AlseguirprestandoservicioenunaunidadlealaEisner,Hitlerestabadefactodel

ladodel líder revolucionariodeBaviera,nodeldeLotter.Seguía residiendoen loscuarteles del Segundo Regimiento de Infantería en Lothstrasse, al sur deOberwiesenfeld,dondelohabíandestinadotrasregresardeTraunsteinycumplíaconsusdeberes.Unode ellos eramontar guardia endistintos puntos de la ciudad.Porejemplo, algunos soldados de su compañía—treinta y seis en total, entre los queprobablemente se encontraba él— fueron desplegados, desde el 20 de febrero amarzo,dondehabíaacabadoconuntiroteoelintentogolpistadeLotter,laEstaciónCentraldeMúnich.[97]Cumpliendoconsudeber,HitlerayudóaimpedirqueotrosdestituyeranallíderjudíoysocialistadeBavieraydefendióalrégimencontraelqueaseguraría—unavezconvertidoennacionalsocialista—quesiemprehabíaluchado.ApesardelosesfuerzosdeHitlerysuscompañerosporprotegeraEisner,bastaron

solodosdías,traselfracasodeLotter,paraquesusadversariosvolvieranalacarga.Estaveznofallaron.El21defebrero,eldíaenqueseinaugurabalalegislaturaenelParlamentobávaro,unjovenestudianteyoficialdelRegimientodeInfanteríaLeib,elcondeAntonvonArco aufValley, se acercó sigilosamente aEisner por la espaldacuandoestesalíadelMinisteriodeAsuntosExterioresdeBavieraparaencaminarsealParlamento,alasesióndeapertura,dondeteníaprevistopresentarsudimisión,yledescerrajódostirosenlanuca.Murióenelacto.[98]EsmásqueprobablequeEisnermurieracomoconsecuenciadeuncomploturdido

poroficialesdelRegimientodeInfanteríaLeib,launidaddeélitequeenotrotiemposeencargabadeprotegeralrey.AlasobrinanietadeMichaelvonGodin,unoficialcompañerodeAntonvonArcoyhermanodeunodeloscomandantesdelregimientodeHitlerdurantelaPrimeraGuerraMundial,ledijounadesustíasabuelasquelosoficialesdelRegimientodeInfanteríaLeibhabíanconspiradoparaasesinaraEisner.Su tía abuela también le confesó que Michael von Godin y sus compañeros delregimientoecharona suertesquiénseencargaríade llevaracaboel asesinato,yelazardeterminóquefueraVonArco.[99]Tras el asesinato deEisner, nada volvió a ser lo que era, ymenos aún tal como

Arco y los otros conspiradores imaginaron que sería.Un oficial estadounidense dealtorango,HerbertField,locomprobóasupesar.Unashorasdespuésdelasesinato,Field,representanteestadounidensedelConsejodeControlAliadoenMúnich—unorganismoquesecreótraselarmisticio—,sedirigióalaEstaciónCentraldeMúnichacompañadodeunoficialalemán.Unavezallí,lossoldadoslosatacaron,tiraronalsuelo al oficial alemán y le arrancaron las charreteras del uniforme. Unos días


después del suceso, Field escribió en su diario: «El panorama es extremadamenteoscuro.Pronto,esaesmi impresión, losbolcheviques instauraránsureinado».[100]Como la estación estaba a cargo de los soldados de la compañía de Hitler y susunidadeshermanas,aquelhechodaunaideadeltipodehombresconlosqueHitlerservía en la unidad a finales de febrero de 1919, independientemente de si él, enpersona,participóenelataquecontraField(véaseimagen4).SiHitler,talcomoaseguraríadespuésenMilucha,estabatandesconectadodelos

soldados izquierdistas que servían enMúnich, ¿por qué no intentó desmovilizarse,vista la situación? ¿Por qué nuncamencionó el intento de golpe deLotter?En losañosvenideroshablaríaadnauseamde sus propias experiencias en la guerra, perosolovagamentesobrelarevolución.Despuésdetodo,sihubierahabladodelataquecontraeloficialamericanoodeotrossucesossimilaresqueocurrieronenlaciudad—esto es, si hubiera manifestado su oposición a ellos—, habría podido ilustrarmuchomejorsusposterioresreparosalarevolución—incluidoloquesiempredecíade que esta debilitó fatalmente a Alemania cuando el país pasaba por su peormomento—.Pero,enMilucha,HitlerprefirióguardarsilenciosobresuservicioenMúnichenlaépocadelasesinatodeEisneryfingirqueestabatodavíaenTraunsteinporaquelentonces.Enlashoras,díasysemanasposterioresalasesinatodeEisner,laradicalizacióndeBavieraseaceleró,yelcentrodelaestructurapolíticadelEstadosedeterioró con rapidez. Paramuchos, las concesiones y lamoderación no valían yaparanada.Sin embargo, el asesinato de Eisner no fue la causa principal de la ulterior

radicalizacióndeBaviera.Enrealidad,laizquierdaradicalnuncaaceptóelresultadode las elecciones celebradas a principios de enero. Desde elmismo día en que seanunciaron los resultados, se pusieron enmarcha planes para abolir la democraciaparlamentariay entregar todoelpoder a los consejos de soldados, deobreros y decampesinos,organizacionescreadasaimitacióndelossóviets.[101]Por ejemplo, en una reunión del Consejo de Obreros celebrada a principios de

febrero, Max Levien, líder de los radicales revolucionarios de Baviera, losespartaquistas,nacidoenMoscú,defendiólanecesidaddeunanueva,unasegundae«inevitable»revoluciónparaaplastaralaburguesíaenuna«guerracivilsincuartel».Ensuopinión,losconsejosdebíanapoderarsedetodoelpoderlegislativoyejecutivohasta el día en que el socialismo se estableciera firmemente en Alemania. En lamismasesión,ErichMühsamexigióqueelConsejoactuaracontraelParlamentodeBavieraenelcasodequeestenosatisficierasusexigencias.Creíaque,aligualqueenRusia,todoelpoderdebíaestarenmanosdelosconsejos.[102]El 16 de febrero, había tenido lugar en Theresienwiese una gran manifestación

organizadaporlossocialdemócratasindependientes,loscomunistasylosanarquistas.Durante la marcha, la multitud, infestada de soldados, vociferaba: «¡Abajo conAuer!»y«¡LargavidaaEisner!».[103]NosolohabíaasistidoelpropioEisner.Contodaprobabilidad,elacto,enelqueondeabanbanderas rojas juntoapancartasquereclamabanladictaduradelproletariado,tambiéncontóconlapresencianadamenosque de Adolf Hitler, dado que su unidad vigilaba el evento. Durante la marcha,


Mühsamdeclaróqueaquellaprotestaeraelpreludiodelarevoluciónmundial,yMaxLevien amenazó al Parlamento para que aceptara los dictámenes del proletariado.[104]SegúnelinformediplomáticoredactadoporEugenioPacelli,elnunciopapal,el17

de febrero, la gente se preguntaba sin cesar durante los días previos al intento degolpedeLotteryalasesinatodeEisner:¿quéharíalaizquierdaradicalunavezquese abriera el nuevo Parlamento bávaro el 21 de febrero—el día que asesinaron aEisner—?DecíaPacelli que, a juzgarpor susúltimos actos, era improbable que laizquierda radical aceptara transferir el poder al Parlamento y renunciar así a sucreenciaen lanecesidaddeunasegunda revoluciónmás radical.TambiénafirmabaqueEisner,trasfallarensuintentodeasegurarseuncontundenteapoyoelectoral,sehabíadecantadopordarmáspoderalosconsejos.[105]En resumen, el asesinato del líder de la revolución de Baviera no fue la causa

principal de la segunda revolución que estalló a raíz de su muerte. La muerte deEisner proporcionó a la izquierda radical una excusa para intentar hacerse con elpoderyliquidartotalmentelademocraciaparlamentaria,unpretextoparalegitimarloquepensabanhacerdecualquiermodo.ElpropioEisner,aunquesusintencionesnoestuviesenmuyclaras,habíamandado

señalesquepodíaninterpretarsecomounainvitaciónaactuarcontraelParlamento.Poco antes de su asesinato, había declarado: «Podríamos arreglárnoslas sin laAsamblea Nacional pero no sin los consejos [...]. Una asamblea nacional es unorganismosujetoaelección,ypuedeydebecambiarsecuandodiscrepadelasmasaspopulares».[106] Ya antes había hecho otras declaraciones que, como poco, seprestabanalmalentendido.Por ejemplo, el 5dediciembredijo a losmiembrosdelConsejo deMinistros bávaro: «Me trae sin cuidado el público, cambia de opinióncada día». También calificó al Parlamento de «organismo retrógrado», añadiendoque, en su opinión, el auténtico problema de su Gobierno era que «no somos losuficientemente radicales». Cuando Johannes Timm, el ministro de Justicia, lepreguntó ese mismo día: «¿Opina entonces que los soldados deberían disolver laAsambleaNacional si no está usted conforme con ella?», él le respondió dando aentenderquedimitiríaeldía21defebreronoparaallanarelcaminoaunatransiciónpacífica,sinoaotrarevoluciónmásradical.Surespuestafue:«No,perosisedanlascircunstanciashabráotrarevolución».[107]Tantosiladecisióndedimitirel21defebrerolatomóEisnerconfinesestratégicos

—paradesencadenarunarevoluciónrenovada,talcomomuchagentesospechabaporaquelentonces—[108]comosiaceptabasinceramentelasupremacíadelParlamento,unacosaestabaclara;laizquierdaradicalporfinpodríahacerloquellevabasemanasqueriendohacer,otrarevolución.EldíaenquemurióEisner,se reunieron losconsejosyconstituyeronunComité

CentralquesehizocargodelpoderejecutivodeBavieraytratóportodoslosmediosde impedir la formaciónde un nuevoGobiernoparlamentario.Al día siguiente losavionesarrojaronoctavillassobreMúnichanunciandoquesehabíadeclaradolaleymarcial.Lossoldadosdeambulabanporlascallesyloscochesconbanderasrojaslas


recorrían a toda velocidad. Una de esas banderas —del color de la revolución—ondeaba ahora también en lo alto del edificio de la universidad. El Consejo deSoldadosyelConsejodeObrerosinformabanalapoblacióndeque«losbandidos,los ladrones, los saqueadores y los agitadores contra el gobierno actual seránejecutados».[109] Por la noche, los disparos de los fusiles y de las ametralladorastomaron la ciudad. A los sacerdotes, que para los radicales erancontrarrevolucionarios y reaccionarios, no se les permitió acceder a los hospitalesmilitares.[110]ElcabecilladelnuevorégimeneraErnstNiekisch,unsocialdemócratadelalamás

izquierdistayprofesorenAugsburgo,Suabia.SuascensoalpoderenBavierafueunajugada claramente incompatible con los procesos democratizadores propios de lademocraciaparlamentariaoccidental.Éleraunadeptodelnacionalbolchevismo,unmovimiento político que creía en el bolchevismo pero rechazaba sus principiosinternacionalistas.NiekischopinabaqueAlemaniadebíadar laespaldaaoccidente,puessoloasí,segúnél,podríadetenersudeclive.ParaelnuevolíderdeBaviera,elfuturoestabaeneleste;creíaquesilosespíritusdePrusiaydeRusiasemezclaban,ysise rechazabael liberalismo,AlemaniayRusiadisfrutaríandeunanuevaedaddeoro.[111]Cinco días después de su asesinato, el miércoles 26 de febrero, Kurt Eisner fueincinerado.Porlamañanatemprano,doblaronlascampanasdelaiglesia;sehicieronsalvas con los fusiles durante media hora, a modo de homenaje, antes de que lamarcha fúnebre desfilara por Theresienwiese. Compuesta por decenas demiles deasistentes, esta serpenteó a través del centro de Múnich, mientras los aviones lasobrevolaban en círculos. Las delegaciones de los partidos socialistas y de lossindicatosdeMúnich,losprisionerosdeguerrarusos,losrepresentantesdetodoslosregimientosacuarteladosenlaciudad,asícomootrosinnumerablesgruposdesfilaronjunto al ataúd de Eisner. La marcha finalizó en la plaza situada enfrente de laOstbahnhof,laEstaciónEste,dondesepronunciaronpanegíricosantesdereducir,enelvecinoCementerioEste,elcuerpodeEisneracenizas.[112]LaenormemultitudqueasistióalfuneraldejabastanteclaroqueEisnerfue,trassu

muerte,máspopularqueenvida.Sinembargo,laopinióndelosqueasistieronalamarchanorepresentabanecesariamenteladelgruesodelapoblacióndeMúnich.ElGobiernohabíapedidoalosciudadanosquedesplegaranbanderasportodalaciudadpara homenajear a Eisner el día de la cremación. Pero la petición se ignoróampliamente. Las banderas ondearon, sobre todo, en los edificios públicos; muypocas casas particulares las exhibieron. A Friedrich Lüers, un simpatizante delPartido Democrático Alemán—de signo liberal— que había servido en la mismacompañía de Hitler —el regimiento List— al principio de la guerra, la marchafúnebrelepareció«unabromademalgusto».[113]Tanto si participó como si no en el desfile, es más que probable que Lüers se

reuniera con su antiguo camarada de armas Adolf Hitler. Una foto de Heinrich


Hoffmann,queposteriormenteseconvertiríaenelfotógrafooficialdeHitler,muestralallegadadelamarchafúnebrealaOstbahnhof(véaseimagen6).Enellaseveungrupo de prisioneros de guerra rusos uniformados; uno de ellos sostiene un grancuadroounafotografíadeEisner.Unnumerosocontingentedesoldadosdeuniformeestá de pie justo detrás de él. Se cree que uno de ellos puede serAdolfHitler. Supresencia en lamarcha fúnebre revelaría queHitler deseaba rendir tributo al lídercaído,judíoysocialista,puestoquelaasistencianoeraobligatoriaparalossoldados.Aúnsediscutemuchosi,enefecto,elde lafotodegrupoesonoél.Lafotografíatiene demasiado grano como para identificar con certeza al soldado quepresuntamenteesHitler.Lacomplexiónfísica,laaltura,laposturayeldibujodelacaradelsujetoencuestiónseajustanexactamentealaspectoquesesupone tendríaHitler en una foto granulada. Pero, en febrero de 1919, Múnich albergaba, sinninguna duda, a muchos soldados de apariencia similar. Con todo, hay una altaprobabilidaddequeelindividuodelafotosea,enefecto,AdolfHitler.Porejemplo,en lacopiade la imagen incluidaentre las fotosqueelhijodeHeinrichHoffmannvendió a la Biblioteca Estatal de Baviera en 1933, hay una flecha que señala alpresuntoHitler. La flecha no fue dibujada sobre la copia que hoy se guarda en laBiblioteca Estatal, así que probablementeHoffman o su hijo la dibujaron sobre elnegativo.Además,elhijodeHoffmannconfirmóaprincipiosdelosañosochentaqueeldelafotoeraAdolfHitler.[114]Tanto si lo es como si no, un hecho ocurrido entre febrero y principios de abril

arroja incluso más luz sobre la estrecha relación de Hitler con el régimenrevolucionario; las votaciones para nombrar al representante de los soldados—Vertrauensmann— de su compañía, la Segunda Compañía de Desmovilización.Hitlerresultóelegido.Ahoraocupabaunpuestocuyafuncióneraservir,respaldarydefenderelrégimenrevolucionariodeizquierdas.Su tarea consistía básicamente en contribuir a que el régimen funcionara sin

sobresaltos.[115] Sin embargo, si damos crédito al artículo publicado enmarzo de1923 en elMünchener Post—un periódico socialdemócrata bastante tendencioso,pero que siguió muy de cerca el desarrollo del incipiente movimientonacionalsocialista— sus responsabilidades no se quedaron ahí; también hizo deintermediario entre el departamento de propaganda de su regimiento y el régimenrevolucionario.Segúnelartículo,Hitlercolaboróactivamenteconeldepartamento,dandocharlasendefensadelarepública.ElartículolofirmaErhardAuer,elrivaldeKurtEisner.Auerestuvoapuntodemorirasesinado,enrepresaliaporlamuertedeEisner,elmismodíaqueeste.En1920seconvirtióenelredactorjefedelMünchenerPost.[116]InclusoaceptandoqueelartículodeAuerquizáexageraelgradodeimplicaciónde

Hitlerenlaslaborespropagandísticasprorrepublicanas,sirvealmenosparaconstatarque, aprincipiosde1919,decidióactivaydeliberadamenteocuparunpuestocuyopropósitoeraservir,respaldarydefenderelrégimenrevolucionario.Lafechaexactadesuelecciónladesconocemos.Perodebiódeserantesdeabril,puestoquelaordenemitida por el batallón de desmovilización del Segundo Regimiento de Infantería,


fechadael3deabril,mencionaaHitlercomoVertrauensmanndelacompañía.[117]La elección como Vertrauensmann de su compañía fue un auténtico punto deinflexión para él. No tanto por las implicaciones políticas del cargo cuanto por elhechodequeahora,porprimeravezensuvida,ocupabaunpuestodeliderazgo.Su transformación en líder, tras no haber sido más que un solícito receptor de

órdenes—un solitario y un buscavidas, ajeno a las jerarquías, que durante toda lavidahabíaestadoenlomásbajodelescalafón—,sepusoporfinenmarcha.Peroelcomienzode lametamorfosisnofueexplosivo.Todoindicamuyclaramentequeelprocesosecocióafuegolento,guiadoporlaconvenienciayeloportunismo.¿Cómo fueposiblequeunhombrequenuncahabíamostradocualidadespara el

mandoni,almenosaparentemente,ningúndeseodeliderardecidierapostularseparaelcargodeVertrauensmann?NisiquieraenTraunsteinselevieronaptitudesdelíder;seguramenteporque,silashubieramostrado,lohabríanmandadodevueltaaMúnichjuntoconlamayoríadelosguardiasdelSegundoRegimientodeInfantería,afinalesdediciembrede1918.Sehabríavistoobligadoaresponderporsucomportamientoenlugardeserunodeloselegidosporlosoficialesdecampoparaquedarseallí.¿Ycómofueposiblequesuscamaradasestuvieranahoradispuestosavotarlecuandoenelpasadonohabíasidoparaellosmásqueunentrañablesolitario?Laúnicarespuestaprobableaestascuestionesesquesu traslado,amediadosde

febrero, a la Segunda Compañía de Desmovilización de su unidad, le hubieraindicado que tenían previsto desmovilizarlo en breve a menos que consiguiera unpuesto que lo impidiese. La vacante de Vertrauensmann era ese puesto. Laperspectiva de continuar en el ejército es el motivo más probable de que Hitlerdecidiera lanzarse al ruedo y presentar su candidatura. Las demás explicaciones obiensecontradicenconsucomportamientoprevio,cuandonomostróinterésalgunoporelliderazgo,[118]ononospermitendarconlarazónporlaqueloshombresdesucompañíaestuvierondispuestosavotarle.Quesuscamaradaslevotaronporquesimpatizabanconladerecharadicalyvieron

enélaunodelossuyosimplicaríaqueelpropioHitlermanifestóydebatióconellosideas contrarrevolucionarias, xenófobas y nacionalistas.[119] Sin embargo, lamayoríadelossoldadosdeMúnichy,portanto,delosvotantesenlaseleccionesaVertrauensmannerandeizquierdasporaquelentonces.EnlaseleccionesquesecelebraronenBaviera,enenero,unaaplastantemayoría

demiembros del Batallón Ersatz del SegundoRegimiento de Infantería—al igualque ocurrió con otras unidades radicadas en Múnich para las que se organizaronvotacionesespecialesencadadistrito—optóporlossocialdemócratas.Porejemplo,en una de las mesas electorales del Batallón Ersatz del Segundo Regimiento deInfantería,laqueestabaenAmalienstrasse,unimpresionante75,1porcientodelosvotosfueapararalSPD.ElpartidodeEisner,elUSPD,quedóensegundolugarconunirrisorio17,4porciento.[120]Es más, no mucho antes de que los hombres de la Segunda Compañía de


Desmovilización eligieran a Hitler, los del batallón al que pertenecía la compañíavotaron como su representante a Josef Seihs, que era bien conocido por susinclinaciones izquierdistas.Dehecho, seunió alEjércitoRojounaspocas semanasmástarde.[121]Losmismoshombresquevotaroncontundentementea favorde lospartidosde izquierdaseneneroyeligieronauncandidatoconférreasconviccionesizquierdistas como representantede subatallón, difícilmentehabrían escogidopararepresentar a su compañía a un candidato bisoño con ideas derechistas declaradas.Del mismo modo, es difícil de creer que hubieran votado a alguien a quienconsiderasenundevotodelaizquierdamásdura.La respuesta, por tanto, se encuentra en los matices. Los soldados de Múnich

oscilabanentrelaizquierdamoderada,estoes,elSPD,ylaizquierdaradicalensusdiferentesmanifestaciones,noentrelaizquierdayladerecha.Despuésdetodo,másdel90porcientodelossoldadosdelaunidaddeHitlerhabíanvotadoobienporlaizquierdamoderadaobienporlaizquierdaradicalenlaseleccionesbávarasdeenero.Esto no implica que Hitler apoyara abiertamente la revolución; pero si la hubieracriticado, aunque fuera moderadamente, habría perdido toda posibilidad de serelegido.Enpocaspalabras,noimportacuálesfuesensusconviccionesmásíntimas,elcasoesquelosdemáspercibíanaHitlercomoalguienque,cuandomenos,apoyabalasideasizquierdistasmoderadas.LamayoríadeloshombresdelaunidadErsatzdeHitlerquehabíanrechazadola

desmovilizaciónyquehabíanservidojuntoaélenTraunsteinyotroslugares,noeranprecisamenteconocidosporsuentusiasmoparacumplirconeldeberyporsusdotesdeliderazgo.Esimprobable,portanto,quepusiesenellistónmuyaltoparaelegirasus candidatos. Eso le abrió la puerta a Hitler. Pero incluso con el listón bajo esbastante impensable que hubieran votado a un candidato con ideas derechistasdeclaradas.ElcontextoenelqueHitlerfueelegidoVertrauensmann indicacontodaclaridad

quesudecisióndepostularse,cuandoenelpasadonohabíamostradoelmásmínimointerés por elmando, fueuna consecuencia de suvisiónoportunista y calculadora.Pero ahora que ocupaba un puesto de autoridad por primera vez en su vida, se lepresentabalaocasióndeaprendereldesempeñodesusfunciones,locuallehizoserconscientedequerealmenteteníamaderadelíder.Enlasconversacionesconalgunosdesuscolaboradoresmáscercanosde losprimeros tiemposdelpartidonazi,Hitlerrevelóquehabíasidocompletamenteinconscientedesutalentoparaliderarhastalaprimavera de 1919. Claro está, no dijo una palabra sobre su experiencia comoVertrauensmann.Loquehizofuerevestirsudespertarcomolíderconlosropajesdela fantasía —cómo supuestamente desafió a los revolucionarios radicales en unaposadacuandoregresabaaMúnichdesdeTraunstein—.Alguienlecontóesterelatorocambolesco al periodista socialdemócrata Konrad Heiden y él lo incluyó en subiografía deHitler, compuesta en el exilio: «se subió en lamesa, dominadopor lapasión,sinsabercasiquéestabahaciendoy,depronto,descubrióquepodíahablar».[122]Laimportanciarealdelinviernoylaprimaverade1919,elperiododuranteelcual


Hitler fue un engranaje de lamaquinaria socialista, no radica en la esfera política,sinoen ladecisiva transformaciónde lapersonalidadqueexperimentógracias a suoportunismo y a su arribismo. Casi de la noche a lamañana, pasó de ser un tipoextrañoysolitario,untipoalqueseapreciaba,peroenquiennadievionuncaningúntalentoparaelmando,aserunlíderenciernes.


3ARRESTADO

PRINCIPIOSDEABRIL-PRINCIPIOSDEMAYODE1919

El 12 de abril de 1919, Ernst Schmidt decidió que ya era hora de abandonar elejército.SuamigoHitler,encambio,eligióquedarse.[123]Consudecisión,elfuturodictadorderechistadeAlemania escogía conscientemente apoyar aun régimenqueporaquelentonceshabíaselladounaalianzaconMoscú.El 7 de abril, el Consejo Central de Baviera siguió el ejemplo de la reciente

constitucióndeunarepúblicasoviéticaenBudapest.Conlaesperanzadequeelejesocialista pudiera extenderse desde Múnich, a través de Viena y Budapest, hastaMoscú,elConsejodeclaróaBavierarepúblicasoviética.Sehizohincapiéenquenosecolaboraríabajoningúnconceptoconel«despreciable»GobiernosocialdemócratadeBerlín.Yseconcluyóconun:«¡Largavidaalarepúblicasoviética!¡Largavidaala revoluciónmundial!».[124] El Consejo se las arregló para salirse con la suya ysacaradelantelaproclamación—apesardelpobreresultadoquelaizquierdaradicalhabíaobtenidoenlaselecciones—,porquelabalanzasehabíainclinadoúltimamenteencontradelGobiernoparlamentario.LacausadeestoeraquelacúpuladelPartidoSocialdemócrata(SPD)deAltaBavierasehabíapuestoencontradesupropiolíder,JohannesHoffmann,quehabíatomadoelrelevotraselintentodeasesinatodeErhardAuer.Elmismodíaenqueseproclamólarepúblicasoviética,elGobiernoenminoríade

Baviera encabezado por Hoffmann—constituido el 17 de marzo, tras la votaciónparlamentaria, había competido por el poder con el Consejo Central desde elprincipio—empezóahuirde laciudadpararefugiarseenBamberg,enelnortedelEstado.LasunidadesmilitaresacuarteladasenMúnichsenegaronaprestarayudaalGobiernodeHoffmann.ElpríncipeAdalbertodeBaviera,hijodeunprimodelreydepuesto,anotóensudiarioel7deabril:«LaguarnicióndeMúnichdeclaróquenoharíanadaparaprotegerelParlamentobávaro».[125]Detodosmodos,elparlamentohabía suspendido ya sus poderes con carácter indefinido el 18 demarzo.Lo habíahecho mediante la aprobación de una ley habilitante que, en la forma, no en elespíritu, recordaba a la ley que dio a Hitler plenos poderes en 1933 y aniquiló lademocraciaparlamentariaenAlemaniadurantelossiguientesdoceaños.[126]Con el Gobiernominoritario fuera de la ciudad, el socialismo revolucionario se

adueñó de ella.El 10 de abril, los dirigentes de laRepúblicaSoviética deBavieraanunciaron que todas las unidades de la guarnición de la ciudad conformarían elnúcleo del recién constituido Ejército Rojo. Este es el contexto en el que Ernst


Schmidtdecidióqueyaerahoradedesmovilizarsey,porconsiguiente,dedejardeserviralrégimenrevolucionario.[127]Envezdeoptarporseguirpasandoelmáximotiempoposibleconelúnicomiembroquelequedabadesufamilia«adoptiva»delaguerra,Hitler permaneció en una unidad que rehusó prestar apoyo alGobierno deBamberg y que, bajo el nuevoGobierno soviético, pasó a formar parte del reciénformadoEjércitoRojo.¿PorquéHitlerno siguióaSchmidt cuando este abandonó el ejército? ¿Por qué

optó por renunciar a pasarmás tiempo junto a quien fuera la personamás queridaparaéldurantemeses,einclusoaños?UnarespuestaposibleesquesueleccióncomoVertrauensmann lo había cambiado. Le dio a su existencia una razón de ser, leproporcionóunnuevohogaryunhuecoasumedida.Yporprimeravezensuvidapudotenerpodere influenciasobreotraspersonas.Dehabersecundado ladecisiónde Schmidt y de haber dado la espalda al régimen revolucionario, se habría vistoobligadoarenunciaratodoeso.Hitlersequedóinclusocuando,el13deabril,DomingodeRamos,larevolución

devoró a suspropioshijos, transformándose enun régimenmás radical aún con elestablecimientoenMúnichdeunanuevaymásdurarepúblicasoviéticalideradaporloscomunistas.SuGobierno,elVollzugsrat,manteníaunacomunicacióndirectaconla cúpula soviética deMoscú y de Budapest, y los telegramas encriptados iban yvenían entre la capital de Rusia y Múnich. De hecho, en la persona de TowiaAxelrod,teníanLeninysuscolegasdelacúpulabolcheviquedeMoscúaunodesuspropioshombresenelVollzugsrat,medianteelcualpodíaninfluirdirectamenteenlasdecisionespolíticasdelaRepúblicaSoviéticadeBaviera.[128]La creaciónde laSegundaRepúblicaSoviética fueunbañode sangre.El13de

abril, veintiuna personas murieron luchando en las calles de Múnich y, al díasiguiente,elcaosyeldesconciertoseadueñarondelaciudad.«Estamos totalmenteaisladosyamerceddelachusmaroja—escribiólacantantedeóperaEmmyKrügeren su diario el 14 de abril—. Mientras escribo se oyen disparos y tañidos decampanas,unamúsicaespantosa.Todoslosteatroshansidocerrados.Múnichestáenmanos de los espartaquistas. Asesinatos, pillajes, todos los vicios campan a susanchas.»[129]Sinembargo,Múnichrecuperóprontolanormalidad.Porejemplo,RudolfHess,el

futuroministrodeEstadodeHitler,quesehabíamudadohacíamuypocoalaciudadyqueahoravivíaenElisabethstrasse,cercadeloscuartelesdondeHitlersealojabaenaqueltiempo,nocreíaquemerecieselapenadisgustarseporlarepúblicasoviética.«SiunosedejallevarporloqueseescribeenlosperiódicosextranjeroslepareceráquesobreMúnichcorrenlosrumoresmásneandertales.Sinembargo,puedodarfedequeaquíreinabayreinalamásabsolutatranquilidad—escribióHessasuspadresel23deabril—.Noheexperimentadolamásmínimainquietud.Ayertuvimoslatípicaydisciplinadamanifestaciónconbanderasrojas.Nadaextraordinario.»[130]Apesardelaaparentecalma,lasituaciónpolítica,socialyeconómicaenMúnich

sevolvíacadavezmásinestable,ylaescasezdecomidaysuministrosseagudizabadía tras día.Aunque los habitantes de la ciudad se habían estado yendo a la cama


hambrientosdurantelosanteriorescuatroañosymedio,elaguanteteníaunlímite.El15deabril,elprofesorJosefHofmillersentenciaba:«Orecibimoselauxiliodetropasdesdeelexterioropereceremosdeinanición».[131]El servicio de inteligencia británico compartía la opinión deHofmiller.Winston

Churchill, secretario de Estado de Guerra británico, basándose en informes delservicio de inteligencia, había llegado ya a la conclusión, el 16 de febrero, de que«Alemaniaselasarreglaaduraspenasconlossuministrosdealimentosquerecibe,yla hambruna o el bolchevismo, o probablemente ambos, sobrevendrán antes de lapróximacosecha».Noobstante,estabadispuestoajugarconfuego,yaquepermitirqueAlemania padeciera de estemodo proporcionaba aGranBretañamás poder einfluencia.Elcreíaque«entantoqueAlemaniaesaúnunpaísenemigo,puesnohaaceptadotodavíalosacuerdosdepaz,noseríaaconsejablealiviarlodelaamenazadehambrunaconunsuministrodevíveresdemasiadorepentinoyabundante».[132]Losoficialesdelserviciodeinteligenciabritánicoqueoperabansobreelterrenono

estaban tan dispuestos como Churchill a jugársela. El capitán Broad y el tenienteBeyfus,queinvestigabanlasituaciónpreviaylaquesiguióalaproclamacióndelaRepública Soviética de Baviera, opinaban que, tras la guerra, el optimismo seapoderódelapoblación.Sinembargo,laesperanzasehabíaesfumadoconelcorrerdeltiempo,puestoquelaexpectativadeunapazquesatisficieraatodoelmundosehabíafrustrado,ylascondicionesmateriales,enlugardemejorar,nohacíanmásqueempeorar.Enabril,segúnellos, lasituaciónsehabíavuelto insostenible; laescasezdealimentosera«unaamenazamuyseriaparaelpaís»yestaba«desmoralizandoporcompleto a la población». Instaban a que: «Los suministros sean enviados con lamayorceleridadposible».[133]Como dijo Beyfus a principios de abril: «La esperanza postergada ha hecho

enfermar el ánimo de los alemanes. De las altas expectativas de primeros denoviembre[puesapesardeldesastre,elarmisticioserecibióconalegríagenuinaenAlemania]hancaídoen losabismosde ladesesperación».El tenienteescribióque,por la falta de una «paz rápida», «los nervios de los alemanes parecen habersequebrado».[134]Ensuopinión,lasconstantesdepravacionesenBavierahabíandadouna oportunidad al bolchevismo. En suma, el personal de la inteligencia británicacreía ser testigo en Baviera de un fenómeno político causado por factoressocioeconómicos.[135]Hacia el 15 de abril, los dirigentes de la república soviética decidieron queconvocaríanunasnuevaseleccionesencadaunadelasunidadesmilitaresresidentesenBaviera. Esto se debió al empeoramiento paulatino de la situación política y alhechodeque,desdesuscuartelesgeneralesenBamberg,JohannesHoffmannestabatramando la formacióndeuna fuerzamilitarparaatacarMúnich.Laseleccionesseconvocaron con la esperanza de asegurar que, a partir de esemomento, todos losrepresentantes electos «respaldarían sin reservas la república soviética» y ladefenderíancontralosataquesde«losreaccionariosburguesesycapitalistasunidos».


[136]Laseleccionesdel15deabrilbrindaronaHitlerunaoportunidaddeoroparadar

un paso atrás, si es que de verdad estaba tan profundamente afectado por lainstauracióndeuna repúblicacomunista soviética.Dehecho,muchossoldadosqueanteriormente habían manifestado su apoyo a la revolución cambiaron de idea yrespaldaronabiertamentealGobiernodeBamberg.Conscientesdelánimovolubledelos soldados —tanto como de su creciente división interna entre moderados ypartidarios férreos de la revolución—, los dirigentes comunistas de la ciudadintentaron comprar su lealtad y anunciaron el 15 de abril que «todos los soldadosrecibiráncincomarcosextraaldía».[137]Hitlernosolonoseretiró,comomuchosotroshicieron,sinoquesecomprometió

más todavía con el régimencomunista y concurriódenuevo a las elecciones.Trashaberse puesto a prueba como Vertrauensmann, ahora se presentaba al puesto deBataillons-Rat o representante de su compañía, la Segunda Compañía deDesmovilización, en el consejo de su batallón. Cuando se hicieron públicos losresultados de las elecciones, al día siguiente de celebrarse, se enteró de que habíaquedadosegundocondiecinuevevotos—elganadorhabíaobtenidotreintaynueve—, lo que significaba su elección por defecto para ser el Ersatz-Bataillons-Rat,delegadoadjuntodelbatallóndesuunidad.[138]LaeleccióndeHitlernosignificanecesariamentequeélosusvotantesdieranun

respaldoexplícitoeincondicionalalarepúblicasoviética.Sinembargo,aunquenoesimposiblequetantoélcomoloshombresdelaunidadsehubierandejadollevarporlos sucesos de las últimas semanas y la apoyaran ahora,[139] sus patrones decomportamiento previos y posteriores insinúan otra cosa; que sus votantes veían aHitlercomounpartidariodelosrevolucionariosmoderados.Cualesquieraque fueransus intencionesypensamientosprivados,elcasoesque

Hitlerdebíaprestarservicioahoracomorepresentantedesuunidaddentrodelnuevorégimen soviético.Con su disposición a presentarse comoBataillons-Rat, se habíaconvertidoenunengranajedelamaquinariasocialistamássignificativoinclusoqueantes.Esmás,susaccionesayudarondirectamenteasostenerlarepúblicasoviética.Haciael20deabril,DomingodeResurrección,díadeltreintacumpleañosdeHitler,la suertede losdirigentescomunistashabíamejoradoconsiderablementedesdequeconvocaran las elecciones para asegurarse el apoyo de las unidades militaresdesplegadas enMúnich. Como la república soviética había seguido expandiéndoseporBaviera, sus gobernantes controlaban ya amplias zonas del estado.Y el 16 deabril, el Ejército Rojo, liderado por Ernst Toller, dramaturgo y escritor nacido enPrusia Occidental, obtuvo un gran triunfo. Logró repeler el ataque a la pequeñaciudad de Dachau, al norte de Múnich, por una tropa improvisada de ocho milhombreslealesalGobiernodeBamberg,loscualesteníanprevistocaerdespuéssobrelacapitalbávara.Loscarteles repartidospor todoMúnichanunciaban:«VictoriadelEjércitoRojo.


Dachautomada».[140]Además,comopruebadequemuchosmilitaresdelacapitalbávara estaban con el régimen comunista, el número tanto de soldados regularescomodemarineroseirregularesquelucíanbrazaletesrojosyotrasinsigniasseguíacreciendo diariamente. El Gobierno en el exilio de Bamberg subestimócompletamentelafortalezayladeterminacióndelastropasrojas.NohabíarivalparaelrégimencomunistadeMúnich.[141]ElGobiernode la repúblicasoviética recibióunnuevo impulsocuando,el17de

abril,solicitóquelosprisionerosdeguerrarusosquenohabíanregresadoaúnasuscasasseunieranalEjércitoRojo.Elnúmeroexactoquesealistónohallegadohastanosotros. Sin embargo, su contribución a la potencia bélica del Ejército Rojo deMúnichfuesignificativa,enparticularporsuexperienciadecombateysupericiaalahoradetrazaroperacionesyplanesmilitares.[142]Se sabe muy poco acerca de cómo celebró Hitler su trigésimo cumpleaños, el

Domingo deRamos, en los cuartelesKarlLiebknecht—este era el nombre que elGobierno soviético de Múnich acababa de ponerle al complejo militar del queformabaparteelregimientodeHitler,enhonordelcofundadordelPartidoComunistade Alemania, recientemente asesinado—. Sabemos, eso sí, que Hitler pasó sucumpleañosluciendounbrazaleterojo,puestoqueatodoslossoldadosdelaciudadse los obligó a hacerlo. Sabemos también que el 20 de abril, durante el recuentodiario de su unidad, tuvo que anunciar, como siempre, los últimos decretos ydeclaracionesdelosgobernantessoviéticosdeMúnich.ElGobiernoloshacíallegaral regimiento a través de su departamento de propaganda. (Hitler debía tambiénpersonarse una vez por semana en el departamento de propaganda del SegundoRegimientodeInfanteríapararecogernuevomaterial.)[143]Mientras tanto, JohannesHoffmannhabíapedido,aunquedemalagana,ayudaa

Berlín, al darse cuenta de que sería incapaz de deponer al régimen soviético sinapoyosexternos.PedirauxilioaBerlíneraunasuntoespinoso,porquelasautoridadesbávarasylasnacionalesestabanenfrentadasdesdeelfinaldelaguerra,acausadesiBavieradebíamanteneronoelmismogradodesoberaníaquehabíatenidoantesdelconflictodentrodelaAlemaniafederal.Ahora,Hoffmannseveíaobligadoaaceptarque su colega socialdemócrata, Gustav Noske, el ministro de Defensa del país,tuvieralasarténporelmango.Más aún,Hoffman debía aceptar que un general no bávaro comandara la fuerza

pangermana que ambos estaban intentando reunir para descabezar la RepúblicaSoviéticadeBaviera.ElGobiernodeBavierasolicitó laayudamilitardelgobiernodeWürttemberg,suvecinodelsur,ydelastropasirregularesdefueradeBaviera,yurgió a los bávaros a que formasenmilicias y se les unieran. Los líderes del SPDpidierontambiénalosbávarosquesealistasenenmiliciasparaacabarcon«latiraníadeunaminoríaescasadegenteextranjera;lastropasbolcheviques».[144]Cuando lasnuevasdeque elGobiernodeBamberg estaba reuniendouna fuerza

cuyoobjetivoeraderribarlarepúblicasoviéticaseempezaronaextenderporMúnich,lagenteempezóaabandonarlaciudadentropelparaunirsealasfuerzas«blancas»,tal como Friedrich Lüers, antiguo compañero de Hitler en el Regimiento List,


escribió el 23 de abril en su diario.[145] Otros muchos en Múnich barajaban laposibilidaddeabandonarnoyalaciudad,sinoelpaís,yempezardeceroenelNuevoMundo.Elinterésporemigrarsegeneralizótantoqueunarevistaespecializadaeneltema,DerAuswandererempezóavenderseenlascallesdelaciudad.EldíaanterioralcumpleañosdeHitler,sinirmáslejos,sepudoveragentebienvestidacomprandolarevistaaunavendedoradeperiódicosenlaplazaStachus,enelcentrodeMúnich.[146]Sinembargo,Hitlernomostróningúninterésenabandonarsupuesto.Nilediola

espalda a la república soviética ni la respaldó activamente, puesto que no dejóMúnichparaunirsealamilicianianingunaunidaddelEjércitoRojo.EnteoríatodaslasunidadesmilitaresradicadasenMúnichy,portanto,tambiénel

regimientodeHitler, formabanpartedelEjércitoRojo.[147]En ese sentido,HitlerprestóservicioenelEjércitoRojo.Peroenrealidad,muchosregimientosniapoyaronactivamenteelrégimensoviéticoniseopusieronaél.Estonoquieredecirtampocoqueadoptarandeformaabiertaunaposiciónneutral,puestoquecualquiernegativaaestar disponibles para los legítimos gobiernos en Baviera y en Berlín constituía,estrictamentehablando,undelitodealtatraición.Unavezaclaradoesto,sepuedeafirmarquelamayoríadelasunidadesradicadas

enMúnichnoapoyaron la república soviéticaactivaymilitarmente.Laopiniónenmuchasdeesasunidadesestabadividida.Algunossoldadossíeranpartidariosdelarepública soviética —y, en consecuencia, ingresaban en las recién constituidasunidadesdelEjércitoRojo,queestabanlistasparaentrarencombate—mientrasquelamayoríade loshombres intentabapermanecerneutral.Estoes,dehecho, loqueocurrióenlaunidaddeHitler.[148]Elfuturo líderdelpartidonaziestuvoentre loshombres de su unidad que semantuvieron a distancia y no se unieron al EjércitoRojo.Sin embargo,Hitler ya no era un simple soldado.Ocupaba un puesto en el que

mantenerunaposturaneutral resultabacasi imposible.Unpuestoenelqueparecerneutralpodía fácilmente interpretarseobiencomoun respaldoalstatuquo, o biencomo un respaldo insuficiente—lo que sin duda eramucho peor—.Al postularsecomo candidato y prestar servicio como representante de su unidad, tras laconstitución de la Segunda República Soviética, sin apoyar a las recién formadasunidades del Ejército Rojo en un momento en el que el régimen se encontrabaacorralado, Hitler inadvertidamente se encontró atrapado entre dos fuegos. Searriesgabaaprovocarla iradelnuevorégimenporocuparuncargoinfluyenteynoejercerloparaapoyaractivamentelarepública;asimismo,searriesgabaaserobjetodelairadelastropasdeHoffmannyNoske,enelcasodequelograranreconquistarMúnich,porprestar servicioa la repúblicasoviéticaenunpuestodeautoridad.Demaneraqueseenfrentabaaunposiblearrestoporpartedelosdosbandos.Conforme la soga se estrechaba en el cuello de la república soviética, a finales deabril, la vida para cualquier contrarrevolucionario auténtico o para cualquiera


percibidocomotalseveíacadavezmásamenazada.Porejemplo,el29deabrilyeldíasiguiente,losrevolucionariossepresentaronenelpalacioneoclásicodeBriennerStrasse,dondeseencontrabalasededelanunciaturapapal,entraroneneledificioeintimidaronalnuncio,EugenioPacelli,conpistolas,puñaleseinclusocongranadasdemano.Logolpearonenelpechocontantafuerzaqueledeformaronlacruzdelacadenaquellevabaalcuello.[149]LaagresiónquesufrióelfuturopapaPíoXIInoeselúnicocasoregistradodeunaaccióndeestetipodirigidacontralosenemigosrealeso supuestos de la república soviética. En el segundo caso más sonado se vioinvolucradoelpropioHitler.EnMilucha,Hitlercontóqueel27deabril,unossoldadosdelaGuardiaRojase

presentaron en sus barracones para apresarlo: «En las reuniones de los consejosrevolucionariosactuéporprimeravezdeunmodoquemolestóalConsejoCentral.El27deabrilde1919,por lamañanatemprano,dedujequeveníanaarrestarme;perocuandoplantécaraasusfusiles,alostrescompañeroslesfaltóelcorajenecesarioyselargarontalcomohabíanvenido».[150]ErnstSchmidt,quenoestuvopresenteenelarrestoperoqueseguíamanteniendounestrechocontactoconHitler,lorelatódeunmodosimilarenlaentrevistaquelehizoen1930elbiógrafofilonazideldictador,HeinzA.Heinz:«Unamañana,muytemprano, tressoldadosde laGuardiaRojaseplantaron en los barracones y fueron a buscarle a su cuarto. Él estaba ya en pie,vestido.Aloírlospesadospasosporlaescalera,sefiguróaquévenían,demodoqueempuñósurevólverysepreparóparaelencuentro.Golpearonlapuerta,queseabriósinesfuerzo.“Sinoseretirandeinmediato—gritóHitlerblandiendosuarma—,lesrecibiré como recibíamos a los amotinados en el frente”. Los rojos se dieronenseguida lavueltaybajarondenuevo las escaleraspesadamente.La amenaza ibademasiadoenseriocomoparadesafiarla».[151]ElcuentodecómointentaronarrestaraHitlerpuedehabersidounainvencióndeél

mismo y de Schmidt, aunque lo más probable es que simplemente lo adornaranbasándoseenhechosreales.EsdifícilhacerseunaideaexactadecómopudoHitlerfrenaralostreshombres.Esencialmente,surelatodecómoescapóporlospelosdelarrestonoesdel todo increíble.Aunqueelpoderde losdirigentesde laRepúblicaSoviética de Baviera se había debilitado mucho para el 27 de abril; esa mismadebilidad los hacíamuchomás peligrosos aún. De hecho, el régimen actuaba conmayoragresividad,comosuelenhacer losmovimientospolíticosfracasadoscuandosedebilitan.[152]El29deabril,dosdíasdespuésdelsupuestoincidenteenelquesevioinvolucrado

Hitler,aRudolfEgelhofer,jefedelEjércitoRojo,lefaltósolounvotoenlareuniónde líderes soviéticos para sacar su propuesta adelante. Su plan era juntar a losmiembrosdelaburguesíadeMúnichenTheresienwieseyejecutarlosatodossi lastropas leales al Gobierno de Bamberg tomaban la ciudad. De hecho, ocho presospolíticos —siete de ellos miembros de la Sociedad Thule— a los que se habíaarrestadoenMúnichel26deabrilfueronejecutadosel30delmismomesenelpatiode un colegio. Siguiendo las órdenes dadas por Egelhofer, los colocaron contra elmuroylosfusilaron.[153]


Otrosmuchosarrestossellevaronacaboafinalesdeabril,[154]mientraslacúpulamilitardelarepúblicasoviéticaintentabadesesperadamentereunirelmayornúmeroposible de tropas para hacer frente al ataque previsto sobreMúnich. Por tanto, esperfectamentecreíblequeaHitlerlearrestaranpornoprestarapoyoalEjércitoRojo.Incluso si el encontronazo que describía nunca tuvo lugar, la negativa de unrepresentante electo a prestar ayuda a las nuevas unidades de combate del ejércitorojolehabríagranjeadolairadelrégimensoviético.El27deabril,elcontingentedetropasqueHoffmannyNoskehabíanlogradoreunir—una fuerza formidable compuesta por treinta mil hombres— entró en Baviera.EntreaquellasseincluíanlosrestosdelasfuerzasderrotadasenDachau,unidadesdeSuabiayWürttembergymiliciasprocedentesde todaBavieraydeotras zonasdelReich.El29deabrilyahabíanreconquistadoDachau.[155]Las tropas gubernamentales esperaban encontrar una considerable resistencia en

Múnich.Una circular del 29 de abril advertía contra la tentación de subestimar alEjércitoRojo.Secreíaqueentre treintaycuarentamilhombreshabían tomado lasarmas en la ciudad, diezmil de los cuales estaban calificados como«combatientesseriosyconunadeterminaciónférrea».LacircularnoincluyólaunidaddeHitler,elSegundo Regimiento de Infantería, ni entre «las que no respaldan la repúblicasoviéticaypodríandesertar»nientrelas«[quesepuedenconsiderar]totalmentedelladodelosrojos».[156]AldíasiguientesedesencadenóunadeserciónenmasaenelEjércitoRojo.Hitler,sinembargo,nodesertó.Esmás,ungrannúmerodehombresayudaronaRudolfEgelhoferaorganizarunaúltimadefensadelaciudad.[157]El30deabril la incertidumbrey laansiedadreinabanen todoMúnich.Segúnel

testimonio de la princesa rumana venida a menos, Elsa Cantacuzène —cuyomatrimonio con el editor muniqués Hugo Bruckmann la había convertido en ElsaBruckmann y le había devuelto la riqueza perdida— la ciudad era presa de unaagitaciónextrema.Lagenterecorríalascallesalacazadelasúltimasnoticias,habíasoldadosconametralladoras,sentadosencamionesyencarrosdecombate,ytodoeltiemposeoíaelestruendode loscañonesa lo lejos,eneleste.Cualquier signodecotidianidadsehabíadesvanecido.Lostranvíasnofuncionabanyunahuelgageneralhabía acabado con los negocios. Estaba todo lleno de carteles donde losrevolucionarios daban rienda suelta a su odio alGobierno, al avance de las tropasgubernamentalesyalosprusianos,oproporcionabaninformacióndetalladasobrelosserviciosdeurgenciasylospuestosdeguardiamáspróximosalazonadecombate,que, según las previsiones, pronto no darían abasto. Por todas partes se distribuíanfolletos.Seoíanconversacionesllenasdeinquietudencadaesquina.Por la noche la princesa Elsa se sentó, con el corazón lleno de pesadumbre, y

empezóaescribirunacartaasumarido,su«amado,queridoTesoro»,aquienhabíadejadoenlaciudad.Sepreguntabaenella:«¿Sedecidiráporfinestanocheomañananuestrasalvación,comotodoelmundoandadiciendo?».Yañadía:«¿Enquéacabarátodo esto? Muchos dicen que los rojos se rendirán enseguida; otros creen que


lucharánhastaelúltimoaliento,yqueelpalaciodelosWittelsbach,loscuartelesylaestacióndelferrocarrilsetomaránporlafuerza.Entalcaso,esoshombressinnadaqueperderempujaránalpuebloasaliralascallesaluchar».[158]En el último momento, los gobernantes de la república soviética empezaron a

actuar a ladesesperada.Por ejemplo, lanochedel30deabril pusieronpor toda laciudad avisos que intentaban capitalizar el sentimiento antiprusiano de losmuniqueses.Enellosseleía:«Laguardiablancaprusianaseencuentraalaspuertasde Múnich».[159] A la mañana siguiente, cuando la entrada de las tropasgubernamentaleserainminente, losciudadanos lealesalGobiernoquedisponíandearmas empezaron a sublevarse contra la república soviética. El 1 de mayo, demadrugada, la soprano Emmy Krüger presenció «motines en las calles» y vio asoldados del Ejército Rojo «disparar a la gente». El ataque sobre Múnich estabaprevistoparaeldía2,pero,conelestallidodelaguerracallejera,seadelantóenundía.Cuandolastropasgubernamentalesylasmiliciasseecharonsobrelaciudadyseencontraron con el Ejército Rojo, se desencadenó una lucha feroz, a causa, sobretodo, de la participación de antiguos prisioneros de guerra rusos, expertos en elcombatecomotropasdeasalto.[160]LaluchaenlascallesestallósobretodoenloslugaresdondeelEjércitoRojohabía

levantadobarricadas.LapoblacióndeMúnichestaba tanhambrientaaesasalturas,que Michael Buchberger, un sacerdote católico, presenció desde su apartamentocómo lagente se lanzabaa la calle, apesarde la crudezadel combate,paracortartrozosdecarnedeloscadáveresdecuatrocaballosvíctimasdelfuegocruzado.Haciael mediodía del 2 de mayo, las fuerzas contrarrevolucionarias —conocidascomúnmentecomo«ejércitoblanco»,elnombredelastropasantibolcheviquesrusas— lograron al fin abrirse paso en la ciudad. Lo que vino después, como Krügerescribió en su diario, fue una «guerra civil», «alemanes contra alemanes, callescortadas, soldadoscon revólveresybayonetasquedesalojaban lascasasyguardiasdelEjércitoRojoquedisparabandesdelostejados».[161]El ejército blanco actuó con especial ferocidad contra los soldados del Ejército

Rojo, auténticos o imaginarios, que combatían como francotiradores. Así ocurriócuando los contingentes prusianos y hessianos se aproximaron a los cuartelesKarlLiebknecht,dondeseencontrabaHitler,el1demayoamediodía.[162]SipodemosdarcréditoalrelatoqueHitler,«visiblementeescuálidoypachucho»,contóaErnstSchmidtunosdíasmástardeyqueSchmidtreprodujodespués,«cuandolosBlancosentraron les recibieron unos pocos disparos aislados que parecían proceder de losbarracones.Nadie supo dar razón de ellos, pero los blancos no se anduvieron conrodeosnipesquisas.HicieronprisionerosatodosloshombresylosencerraronenlossótanosdelMaxGymnasium».[163]El relato de Schmidt sobre el arresto de Hitler por parte de las tropas

gubernamentales, al igual que su versión de cómo escapó por los pelos unos díasantes,esverosímil.[164]Enprimerlugar,noseajustaalpatrónhabitualdeSchmidt,que exagera el grado en el que tanto él comoHitler se opusieron a la revolución.Según este patrón, es improbable que Schmidt hubieramencionado en absoluto la


historia del arrestodeHitler; en su lugar, probablementehabría contadoun cuentoacerca de cómo las unidades que ocupaban los barracones de Hitler habíanreconocidode inmediato en él a un activista antisoviético.Esmás, los arrestosdeltipo que describeSchmidt fueron frecuentes tras la caída de la república soviética.CualquiersimpatizanteomilitantedelEjércitoRojosearriesgabaaserapresado.LosarrestossehicierontanfrecuentesquellegóaserhabitualverpresosdesfilarconlosbrazosenaltoporlascallesdeMúnich,caminodeloscentrosdeinternamiento.Entotal,unasdosmilquinientaspersonasfueronpuestasencautividaddurantealmenosundíatrasladerrotadelEjércitoRojodeMúnich.[165]Fuera o no Hitler arrestado y encarcelado en el Max Gymnasium, ahora se

enfrentabaaunfuturomuyinciertoaraízdelallegadadelejércitoblancoaMúnich.Nopodíaestarsegurodequesusactividadesanterioresnoseríaninterpretadascomocolaboracionismoconel régimensoviético,másquecomocumplimientodeldeber.Hitler necesitaba averiguar cómo salvar el cuello, y eso dependía más de cómointerpretaranlosotrossuserviciodurantelassemanaspreviasquedecómohubieradefinidoélmismosuslealtadespolíticasenelmesdeabril.Uno de los legados más duraderos de la República Soviética de Baviera fue elenorme aumento del antisemitismo. Sin embargo, en la primavera de 1919, esteantisemitismo eramuy diferente del posterior antisemitismo radical deHitler. Serádifícil comprender cómo surgió este último más adelante, ese mismo año, sincomprenderlanaturalezadeeseotroantisemitismodelquedifiere.Adiferenciadelnazi,eldistintivomáspropiodelantisemitismomuniquésde1919

eraquenoestabadirigidocontratodoslosjudíosporigual.Dehecho,muchosjudíosdelaciudadmanifestabanabiertamentesudesdénporlosjudíosrevolucionariosynisiquiera se dieron cuenta de que la explosión antibolchevique y antisemita de laprimaverade1919ibadirigidacontraellos.ElhijodeRafaelLevirecordaríadespuésque su padre, un médico, fue a partes iguales un judío ortodoxo y un patriotamonárquico: «Mi padre y la mayoría de nuestros amigos eran conservadores —declaró—, no creían que esto les afectaría. Pensaban que el objetivo eran losrevolucionarioscomoEisner.Nimipadrenimitío,asícomotampocosuscamaradassoldados, judíos o gentiles, mostraban la más mínima simpatía hacia aquellosrevolucionarios“exaltados”y“ateos”.Lorecuerdoperfectamente».[166]Adiferenciade laposteriorconversióndeHitleralantisemitismo,elaumentode

este en el Múnich revolucionario de principios de 1919 fue en gran parte unfenómenoque afectó al catolicismode la clase dirigente de la ciudad, debido a suenfrentamiento con los protagonistas de la república soviética. Su más célebreexpresiónseencuentraenuninformediplomáticodeEugenioPacelliredactadoel18de abril, donde el futuro Papa detalla, usando un lenguaje antisemita, un bruscoencontronazo de su asistente, Lorenzo Schioppa, con Max Levien y otrosrevolucionarios en laResidenz, elPalacioReal, el edificioque losdirigentesde larepública soviética utilizaban como sede. Cuenta con detalle cómo los


revolucionarioshabíanconvertidoelpalacioen«unauténticocalderoinfernal»,llenode «jovencitas vulgares, judías en su mayoría, que se paseaban por las oficinasprovocativamente,sonriendoconmalicia».SedescribíaaLevien,que,dehecho,noera judío, como un «joven ruso, además de judío, lívido, sucio, con ojosimperturbables,inteligenteytaimado».[167]En su informe, el futuro papa Pío XII y su ayudante compartían claramente la

opinión, muy común enMúnich, de que la revolución había sido cosa de judíos.Añadiendo a su anticomunismo un fuerte trasfondo antisemita, Pacelli rechazabaademás las prácticas religiosas judías —al igual que, como cabeza de la Iglesiacatólica,rechazaríadespuéstodaslasprácticasquenopertenecieranasureligión—.Sinembargo,noteníaningúninconvenienteenapoyaralosjudíosentemasquenoafectaranalareligión;ayudóenvariasocasionesasionistasqueacudieronaélconproblemas, trató de intervenir para socorrer a los judíos ante el estallido de laviolenciaantisemitaenPoloniay,en1922,alertóalministrodeAsuntosExterioresalemán,WaltherRathenau, judío, del complot que se había urdido para asesinarlo.Las acciones para socorrer a la comunidad judía que Pacelli llevó a cabo fueronparejas a las de Michael von Faulhaber, arzobispo de Múnich, quien auxiliabagustosamentealosrepresentantesjudíosqueseacercabanamenudoaél.Además,enuna carta dirigida al gran rabino de Luxemburgo, Faulhaber expresaba sudesaprobaciónporelcrecienteantisemitismoenlaciudad:«AquíenMúnichtambiénhemossufrido intentosdeavivar[...] las llamasdelantisemitismo,peroporfortunano han prendido bien». El arzobispo también ofreció su ayuda a la AsociaciónCentral de Ciudadanos Alemanes de Fe Judía, para impedir que se repartierapropagandaantisemitaalaentradadelasiglesias.[168]En resumen,adiferenciade la judeofobianazi, elantibolchevismoantisemitade

Pacelli y Faulhaber —y su rechazo de cualquier práctica religiosa que no fueracatólica—noconsiderabaalos judíoslafuentedetodomal.Selosveía,másbien,como semejantes quemerecían ayuda en cualquier asunto no religioso, siempre ycuando no apoyaran el bolchevismo. En esencia, el antisemitismo de Pacelli yFaulhaberno teníaun carácter racial.Espor esoquedifiere fundamentalmentedelantisemitismo de Hitler durante el Tercer Reich. Esto no quita importancia alantisemitismogeneralizadodeloscatólicos.Másbiensugierequeecharunvistazoalantibolchevismo antisemita deMúnich en la primavera de 1919 no nos servirá demucho para explicar la transformación antisemita de Hitler. Ciertamente, paraalgunos bávaros, el antisemitismo racial y el antibolchevique iban de lamano.Sinembargo,paralagranmayoríadeellos,lasdoscorrientesantisemitasnoconvergían.Lomismoocurría conel antisemitismode la clasepolíticadirigentedeBaviera.

Porejemplo,el6dediciembrede1918,unmesdespuésdelarevolución,elboletínoficioso del católico PartidoPopularBávaro, elBayerischerKurier, declaraba que«la raza tampoco es importante para el BVP» y que los miembros del partido«respetan y honran a los judíos honestos [...]. A lo que, sin embargo, hemos deenfrentarnosesalosnumerososelementosateosqueformanpartedeladespreciableInternacionalJudía,decaráctereminentementeruso».[169]Delmismomodo,Georg


Escherich,queliderabaunodelosgruposparamilitaresdederechasmásnumerososde la Alemania del periodo posrevolucionario, le manifestó a Victor Klempererdurante un encuentro fortuito en un tren, en diciembre de 1918, que un futuroGobierno del BVP estaría abierto a católicos, protestantes y judíos por igual.Dijotextualmente:«Elhombredelfuturoyaestáaquí;eldoctorHeim,elorganizadordelaBauernbund(laLigadelosCampesinos),unhombredelPartidodeCentro,peronoun“negro”[esdecir,nounoquesoloatraealoscatólicos].LosprotestantesylosjudíostambiénformanpartedelaBauernbund».[170]LajudeofobiadePacelli,FaulhaberyelBVPesimportanteparaexplicarlaulterior

transformacióndeHitler en un antisemita radical por dos razones; en primer lugarporque era representativa del antisemitismo del Múnich revolucionario yposrevolucionario. En segundo, se trataba de un antisemitismo queHitler juzgaríainútil desde el mismo momento en que él se convirtiera en antisemita.Significativamente,elantisemitismomayoritarioenBaviera,tantocomolasactitudesdePacelli,Faulhaberylaclasepolíticadirigentebávara,teníamásencomúnconeldeWinstonChurchillqueconeldeHitler.Enfebrerode1920,elentoncessecretariodeEstadopara laGuerrabritánicoescribióenunperiódicodominicalque,paraél,había tresclasesde judíos;unabuena,unamalayotraque le traía sincuidado.El«buen»judíoeraparaChurchilleljudío«nacional»,esdecir,«uningléspracticantedelafejudía».Porelcontrario,el«mal»judíoeraun«judíointernacional»,marxistarevolucionario,destructivoypeligrosoque,segúnChurchillymuchosbávaros,habíaliderado la revolución. Churchill escribió: «Con la notable excepción de Lenin, lamayoríadeloslíderessonjudíos.Esmás,lainspiraciónfundamentalyladirecciónprocedendeloslíderesjudíos».[171]Elcarácternoracialdelantisemitismodemuchosbávarosexplicaporqué,apesar

delmeteórico ascenso del antisemitismo antibolchevique durante la revolución, losjudíospodían,comohacían,servirenlosFreikorpsyotrasmiliciasqueayudaronaaplastar a la República Soviética deMúnich. También explica por qué quienes noeran judíos estaban dispuestos a servir junto a los judíos para parar en seco a loscomunistas.Yloqueesmásimportanteaún;elservicioqueprestaronmuchosjudíosen los Freikorps desafía la opinión,muy extendida, de que elmovimiento políticoencabezadoporHitlerseoriginóprecisamenteenlosFreikorps.Porlocomún,secreequelosFreikorps—espoleadosporprincipiosfascistasyporunrechazofrontalalademocracia,laculturaylacivilización—fueronlavanguardiadelnazismo.Muchosaúnopinanque losmiembrosde losFreikorpsprofesaban el culto a la violencia yanhelaban la unificación y el establecimiento de una comunidad racial. Opinan,asimismo, que los Freikorps siguieron una incontrolada e incontrolable «lógica deexterminio y limpieza étnica»[172] que inauguró el espíritu de las SS (lasSchutzstaffel), la fuerzaparamilitardelpartidonaziquemás tardeseencargaríadeejecutarelHolocausto.Tambiénsecreequeeran,enlamismamedida,antisemitasyanticapitalistas,omuchomásantisemitasqueanticapitalistas.[173]Perosideverdaderantodoesoydieron,comosecree,origenalnacionalsocialismo,¿cómoesposiblequetantosjudíossirvieranenlosFreikorps?


LosFreikorpsOberland,porejemplo,contabanentresusfilasconvariosmiembrosjudíos. Pero losOberland no eran cualquier Freikorp.En ellosmilitaba uno de loscamaradasdeHitler,quehabíaservido juntoaélcomoenlacedurante laguerra—ArthurRödl,el futurocomandantedeuncampodeconcentración—,ynadamásynada menos que el futuro cabecilla de las SS, Heinrich Himmler. Al final de laguerra, cuando se requirieron voluntarios para servir en los Freikorps, muy pocossoldados se presentaron; lamayoría prefirió volver a casa. Por ejemplo, solo ochosoldados del regimiento de Hitler se presentaron voluntarios a principios dediciembre,cuandoelRegimientoListrecibiólallamadaconlaoferta.Sinembargo,cuando en la primavera de 1919, el Gobierno elegido democráticamente pidióvoluntariosparaquedefendieransuspropioshogarescontraelgolpedeEstadodeloscomunistas,elasuntosepercibiódeunaformacompletamentedistinta.Seinstóaloshombres a incorporarse con carácter temporal, puesto que el ejército regular y lasfuerzasdeseguridadnoeranlobastantenumerososcomopararesponderaldesafíoquelaizquierdaradicalrepresentabaparaelnuevoordenpolítico.[174]Unamultitud de hombres corrió a alistarse. De hecho, ni la experiencia de una

larga y brutal guerra ni el deseo de violencia de una generación supuestamenteprotofascistaynihilistaquedespreciabalaculturaylacivilizaciónsonlascausasdequetangrannúmerodebávaros—aunasí,unaminoría—sealistaranenlasunidadesparamilitaresen1919,sinoladinámicaylalógicadelosconflictossurgidostraslaguerra. Por ejemplo, la militancia en el Partido Democrático Alemán—de signoliberal—noimpidióaFridolinSolleder,oficialdelregimientodeHitler,unirsealosFreikorps.[175]Los Freikorps eran un movimiento sorprendentemente heterogéneo. Al menos

cientocincuentayochojudíosprestabanservicioenlosFreikorpsdeBavieratraslaPrimeraGuerraMundial.EsnecesariorecalcarquelosjudíossiguieronuniéndosealosFreikorpsenlosdíasysemanasposterioresalacaídadelaRepúblicaSoviéticadeMúnich,locual,obviamente,debeinterpretarsecomounaaprobaciónyunrespaldoalas acciones del ejército blanco. Por ejemplo, el 6 de mayo de 1919, AlfredHeilbronner, un comerciante judío de Memmingen, se unió a los FreikorpsSchwaben, donde FritzWiedemann, oficial jefe de Hitler durante la guerra, habíaservido como comandante. Los Freikorps Wiedemann y Heilbronner estuvieronimplicadosenlasoperacionesllevadasacaboenMúnichentreel2yel12demayo,yenelcombateposteriorenSuabia.[176]Los ciento cincuenta y ocho integrantes judíos de los Freikorps de Baviera

constituían el 0,5 por ciento del total de los miembros. Esta cantidad era casiproporcional al número de judíos que se contaban entre la población bávara, cuyoporcentajeen1919oscilabaentreel0,7yel0,8porciento.PeroelnúmerorealdejudíosintegradosenlosFreikorps,esdecir,delosquesedefiníanasímismoscomopracticantes de la fe judía, fue sin duda mucho mayor que los susodichos cientocincuentayocho,sinembargo,nodisponemosdelalistacompletademiembros.Porejemplo,RobertLöwensohn, deFürth, enFranconia, no aparece en la lista que hallegadohastanosotros.Esteoficialjudíoycomandantedeartilleríadurantelaguerra


seunióaunamiliciadelosFreikorpsenlaprimaverade1919.Comosustendenciasizquierdistasmoderadaseran incompatiblescon las ideasde laRepúblicaSoviéticadeBaviera,ayudóaderrocarla.Cuandoloarrestaronporsegundavez,en1942, losserviciosprestadosenlaPrimeraGuerraMundialyen1919nolevalierondenada.Este veterano de las campañas de los Freikorps contra la República Soviética deBavierapasaríaelrestodelaguerraencamposdeconcentracióndelesteymoriríaen1945 durante una marcha de la muerte.(1) Debido a la ausencia de judíos comoLöwensohn en la lista de miembros de las milicias bávaras que ha llegado hastanosotros,esaltamenteprobablequeelporcentajedejudíosenlosFreikorpsfuera,dehecho,proporcionalosuperioralporcentajedejudíosdelcensodeBaviera.[177]Esmás,lalógicanoshacesuponerqueunconsiderablenúmerodejudíosseculares

—estoes,judíosquenosedefiníanasímismoscomopracticantesdelafejudía,quenopertenecíananingunacomunidadreligiosaoquesehabíanconvertidoaalgunodeloscredoscristianos—prestarontambiénservicioenlosFreikorps.[178]Enresumen,es necesario darle la vuelta a la opinión convencional sobre los Freikorps, quesostienequeeranmásantisemitasqueanticomunistasyqueconformaronelnúcleodelmovimientonacionalsocialista.AunquesoloseaporquelosFreikorpsdeBavieraincluíanensusfilasalmenosacientocincuentayochojudíos,peronoaHitler.Nadadeestopretendecuestionar,sinembargo,laclaracontinuidadqueseaprecia

entrelasaccionesdeunaseccióndelosFreikorpsen1919yelascensoalpoderdelnacionalsocialismo.Loimportanteaquíesquesetratatansolodeunaseccióndeeseamplio movimiento. Sostener que los Freikorps de la primavera de 1919 eran lavanguardia del nacionalsocialismo implica dar crédito inconscientemente al relatoqueurdiódespués la propagandanazi. Por ejemplo, en1933,HermannGoering sereferiría a losmiembros de los Freikorps como los «primeros soldados del TercerReich»,[179]ensuintentodenarrarelascensodelnacionalsocialismoentre1919y1933enclaveheroicayépica.Deigualmodo,Hitlerdeclararíaen1941que,aunquealgunos judíos, por razones estratégicas, habíanmanifestado suoposición aEisner,«¡ninguno de ellos se alzó en armas contra sus propios congéneres judíos paradefenderalanaciónalemana!».[180]VieraloquevieraelejércitoblancoeneldelegadoadjuntodelaSegundaCompañíade Desmovilización cuando llegó a la capital bávara el 1 de mayo, una cosa estáclara, después de un siglo; Hitler no se opuso a los socialdemócratas moderadosrevolucionariosenelMúnichdelarevolución,nirespaldólosidealesdelaSegundaRepúblicaSoviética.Sin embargo, aunque no manifestara abiertamente ideas políticas y antisemitas

firmesdurantelosmásdecincomesesderevoluciónqueexperimentóenMúnichyenTraunstein,esposible,almenosen teoría,queHitlerpudierahaberlasalbergadoya en lo más profundo de sí. Es decir, que a pesar de mostrarse como un serindefinido, sin dirección, en el periodo revolucionario, sus ideas políticas pudieranestaryafirmementedesarrolladasyarraigadas.Enotraspalabras,esposiblesostener


quequizádetestócontodasualmaelespectáculodelarevolucióndurantesuviajeaMúnichdesdePasewalkyque,enrealidad,nuncatuvierainclinacionesizquierdistas.[181]SepuededefenderquelaexperienciadelarevoluciónydelaRepúblicaSoviética

de Baviera suscitara en Hitler un odio profundo hacia todo lo extranjero, lointernacionalylojudío,yqueeseodio,queyasintiódurantesusañosenViena,[182]salió a flote tras haber permanecido latente un tiempo.Sin embargo, las pruebas afavor de este tipo de afirmaciones suelen ser posteriores a los hechos, como lapresuntadeclaracióndeHitlerensucuartelgeneralmilitar,en1942,mientrassuplandeexterminiode los judíos se aceleraba.Por lovisto,dijo a sus invitadosque«en1919, una judía escribió en el Bayerischer Kurier: “Lo que Eisner está haciendoahoracaerásobrenosotros,losjudíos,undía”.Esunextrañocasodeclarividencia».[183]LacitadeHitleresciertamentereveladora,aunquenoclarificasuincipientevisión

delmundotrasel finde laRepúblicaSoviéticadeBaviera.Loquedemuestra,másbien,escómoutilizódemaneranotorialarevolucióncomoinspiraciónpostfactodesuspolíticascuandodetentabaelpoder,delmismomodoqueevocósusexperienciasenlaPrimeraGuerraMundial,reconfiguradasapartirdesusvivenciasdeposguerra,como fuente de inspiración para dirigir las acciones de Alemania en la SegundaGuerraMundial.SostenerqueHitlermantuvounaposturahostilhacialarevolucióndesdeelprincipioyquenomostrónuncaningunasimpatíaporlossocialdemócratasdacredibilidad,inadvertidamente,alapropagandanazi.Esimportanteseñalarquelacooperación de Hitler con el nuevo régimen no lo distanció de sus antiguossuperiores. Después de todo, algunos de ellos, como el generalMax von Speidel,también apoyaron a la nueva administración y colaboraron con ella. Si hasta suantiguo comandante de división dio el visto bueno al gobierno revolucionario, nodebería sorprendernos queHitler, que durante toda la guerramiró a sus superioresconveneración,hicieralomismo.[184]AunquelaprobableasistenciadeHitleralfuneraldeEisnersugierequealbergaba

simpatías izquierdistas, eso no lo convierte necesariamente en un partidario de lossocialdemócratasindependientes,puestoquelafiguradeEisner,trassuasesinato,serespetabatantoenelalamoderadadelaizquierdacomoenlaradical,asícomoentrelos soldados destinados en Múnich.[185] La cuestión no es si Hitler apoyó a laizquierdadurante la revolución—está claroque lohizo—, sinoquéclasede ideasizquierdistasteníayquégruposapoyóo,almenos,aceptó.ComoHitlersirvióalosdistintosregímenesdeizquierdasdurante todas las fasesde la revoluciónhastaqueestafinalizó,obviamentelosaceptótodoso,almenos,lesdiosuconsentimientopormotivos oportunistas. Sin embargo, sus manifestaciones políticas anteriores a laguerra,asícomosucomportamientoduranteestaydurantelarevolución,indicanqueel número de ideas políticas con las que estaba claramente de acuerdo eramuchomenorqueeldeaquellasalasqueestabadispuestoaservir.Teniendoencuentaquelossoldados,quevotaronabrumadoramentealSPDenlas

elecciones bávaras de enero de 1919, habían elegido a Hitler como representante;


considerandotambiénquesucompañeromáspróximodurante larevoluciónfueunmiembro del sindicato socialdemócrata y que el SPD, bajo la dirección de ErhardAuer,seopusoalsocialismointernacionalycolaboróenmásdeunaocasiónconlosgruposcentristasyconservadores,unacosaestábastanteclara;queHitler sehabíamantenido al lado del SPD pero perdió la oportunidad o le faltó voluntad paraabandonarelbarcotraslainstauracióndelaSegundaRepúblicaSoviética.Dehecho,durantelaSegundaGuerraMundialHitleradmitióenprivado,almenos

indirectamente,queunavezle tuvosimpatíaaErhardAuer.Fueel1defebrerode1942,ensucuartelgeneralmilitar:«Perohayunadiferenciaen loqueconcierneaunoscuantospersonajesde1918.AlgunosdeellosseencontrabansimplementeallícomoPoncioPilato;nuncaquisieronparticipar enuna revolución,y esto incluyeaNoske,aEbert,aScheidemann,aSevering,yaAuerenBaviera.Fuiincapazdeteneren cuenta eso mientras la lucha estaba en marcha. [...] Solo después de queganáramos pude decir: “Entiendo tu postura”».[186] Hitler añadió: «El únicoproblema de los socialdemócratas es que carecían de líder». Incluso cuando enprivado se refería al Tratado de Versalles, el acuerdo de paz que castigó tanduramente a los alemanes y que puso fin a laPrimeraGuerraMundial, culpaba alcatólico Partido de Centro, más que a los socialdemócratas, de haber estafado aAlemania:«Sepodríahaberlogradounacuerdodepazmuydiferente—dijoHitlerenprivado el 27 de enero de 1942 en su cuartel general militar—. Habíasocialdemócratas preparados para no ceder lo más mínimo. [Sin embargo] fueronWirthyErzberger,delPartidodeCentro,losquefirmaronelpacto.»[187]ElpropioAuerdeclarótambiénqueHitler,enelinviernoylaprimaverade1919,

simpatizabaconelSPD.Enunartículoqueescribióen1923paraelMünchenerPost,afirmabaqueaHitler,«por susconvicciones, se le considerabaun socialdemócratamoderado(Mehrheitssozialist)enloscírculosdeldepartamentodepropaganda,yqueasí lo declaraba él mismo, como muchos otros; pero nunca fue un miembropolíticamenteactivonimilitóenningúnsindicato».[188]EsextremadamenteimprobablequeundirigentetanastutoyprudentecomoAuer

inventaseunaafirmacióncomoesaenunambientepolíticotancargadocomoeldelaprimaverade1923.Unbulodeestetipoteníaelriesgodeserfácilmentedesmontado,yasuautorlehabríasalidoeltiroporlaculata.NonosesposibleasegurarquiénfuelafuentedeinformacióndeAuer,peronoesdifícilimaginarlo.Muyprobablementese trató deKarlMayr, quien se convirtió en elmentor y protector deHitler en elveranode1919,trassernombradojefedeldepartamentodepropagandadelejércitoen Múnich. Su tarea, además de dirigir el departamento, consistía en revisar lasactividades que este llevó a cabo durante la revolución. Mayr cambió de bandopolítico en 1921, y de ahí en adelante suministró regularmente a Erhard Auerinformaciónparasusartículos.[189]Auer no fue el único articulista socialdemócrata—cuyas fuentes eran hombres

comoMayr—quediofedelaafinidaddeHitlerconelSPDdurantelaprimaverade1919.KonradHeiden,un socialdemócratademadre judíaque llegóaMúnichparaestudiar en 1920 y que, tras graduarse, comenzó a trabajar como corresponsal en


MúnichdelperiódicoliberalFrankfurterZeitung,declararíaen losaños treintaqueHitlerhabíaapoyadoalSPDeinclusohabíaconsideradolaposibilidaddeafiliarsealpartido. Según Heiden, Hitler «intercedió ante sus camaradas en nombre delGobierno socialdemócrata, y en sus acaloradas discusiones abrazó esa causa encontra de los comunistas».[190] El dramaturgo Ernst Toller afirmó también quemientras estaba en la cárcel, a finales de 1919, por participar en la revolución, uncompañero de celda le dijo que se había encontrado con «AdolfHitler durante losprimeros meses de la república en un barracón militar de Múnich».[191] SegúnToller, el prisionero le dijo además que Hitler, por aquel entonces, «se declarabaabiertamente socialdemócrata». Es más, el propio Hitler insinuaría después quesimpatizóconlossocialdemócratasenelpasado.En1921lesdijoaalgunosdesuscompañeros nacionalsocialistas: «Todo el mundo ha sido socialdemócrata algunavez».[192]FriedrichKrohn—unmiembrotempranoybenefactordelpartidoquesedirigíaaHitlerconelinformaldu(«tú»)hastaquesesepararonen1921,cuandolamegalomaníadeesteempezóadispararse—tambiénsosteníaque,alprincipio,Hitlerteníainclinacionessocialdemócratas.CuandoélyKrohnseconocieron,enelprimerencuentrodeloquemástardeseconvertiríaenelPartidoNacionalsocialista,Hitlerledijoqueestabaafavordeun«socialismo»conlosrasgosdeuna«socialdemocracianacional»,lealalestado,parecidoaldelospaísesnórdicos,aldeInglaterrayaldelaBavieradeantesdelaguerra.[193]Para comprender quién fue Hitler durante la República Soviética deMúnich, y

despuésdeella,seríaunerrorafirmarqueformabapartedeunregimientodondelossimpatizantesdeizquierdasylosdederechasestabanenfrentados.Porlotantoseríaun error etiquetarle, en su papel de representante electo de su unidad, como unportavoz secreto de los soldados de derechas.[194] Tal como ya se ha dicho, elpersonaldelasunidadesmilitaresradicadasenMúnichdurantelarepúblicasoviéticano se dividía entre izquierdistas y derechistas, sino entre izquierdistas radicales ymoderados,loquesitúaaHitlerentreestosúltimos.KarlMayr afirmó en una crónica publicada enEstadosUnidos en 1941, cuando

estabayarecluidoenunodeloscamposdeconcentracióndeHitler,quealtérminodelaguerraestenoeramásqueun«perrocallejero».«TraslaPrimeraGuerraMundial—escribióMayr—,soloeraunomásde losmuchosexsoldadosquedaban tumbosporlascallesenbuscadeunempleo[...].Enesaépocaestabadispuestoaponersealos pies de cualquiera que lo tratase con amabilidad [...].Habría trabajado para unjudíoounfrancéstantocomoparaunario.Cuandoloviporprimeravezeracomounperrocallejeroextenuado,enbuscadeunamo».[195]Porsupuesto,esposiblequeMayrexageraseyqueelalmadeHitlernofueseuna

simpletabularasaenlosmesesposterioresalaguerra.Esverdadquevolviódeelladesnortado,enbuscade símismo.Sinembargo,eloportunismo,el arribismoy lasideas políticas confusas convivían en su interior y, a veces, luchaban entre sí. Sufuturo, tanto en lo personal como en lo político, aún estaba por definir. Hitler sequedóenelejércitoporquenoteníaningúnotrolugaradondeir.Ydehecho,avecessecondujocomounoportunista,espoleadoporlaurgentenecesidaddenoquedarse


solo, y a veces fue tan solo un hombre a la deriva. Sin embargo, sería exageradoafirmar que era un tipo apático, sin intereses políticos, guiado simplemente por elinstintodesupervivencia.[196]La forma de ser y los actos de Hitler, así como la lectura crítica de las

declaraciones tempranasoposterioresquehicieronélyotros, revelanaunhombrequesimpatizabaconlarevoluciónyelSPD,peroquealmismotiemporechazabalasideas internacionalistas.[197] En unos pocos meses, y por una combinación deoportunismo, cálculo y tibias inclinaciones izquierdistas, Hitler sufrió unametamorfosis y pasó de ser un tipo raro y solitario que solo ejecutaba órdenes aconvertirseenalguienconcapacidadyvoluntadparadesempeñarelpapelde líder.Estatransformaciónsediojustoenelmomentoenelquelamayoríadelaspersonaspreferíaninhibirseparacapeareltemporal.Conlacaídadelarepúblicasoviética,sinembargo,Hitlersevioobligadoaaveriguarcómosaldría,siesquepodíahacerlo,dela ratonera en la que se habíametido a causa de sus acciones durante las semanasprevias.


4CAMBIODECHAQUETA

PRINCIPIOSDEMAYO-MEDIADOSDEJULIODE1919

Elmodoenquelasfuerzasblancasacabaronconlarepúblicasoviéticayrestauraronel orden enMúnich deja bastante claro por qué la situación era tan delicada paracualquieraquefuesesospechosodehabersimpatizadoconelrégimencomunista.AunqueseaclamóalasfuerzasgubernamentalescongritosdeHoch!y«¡Bravo!»

enlascallesdelosbarriosdeclasemediaalta,conlallegadadelastropas«blancas»llegaron también las ejecuciones sumariasde sospechososdepertenecer alEjércitoRojo. Se llevaban a cabo en cualquier parte, incluso en los patios de los colegios.ComoescribióensudiarioKlausMann,elhijodelnovelistaThomasMann,el8demayode1919:«Enelpatiodenuestrocolegiohanfusiladoadosespartaquistas.Unode ellos, un muchacho de diecisiete años, no quiso que le taparan los ojos.Poschenriedererdijoqueesosíqueerafanatismo.Amímepareciómásbienheroico.Elcolegiovolvióalanormalidadamediodía».[198]Muchosdelosqueservíanenlasfuerzasblancasveíanmiembrosdelaresistencia

entodaspartes.Porejemplo,el3demayo,losblancosacribillaronlamansióndondeestabalasededelanunciaturapapalcuandoelnuncioPacelliysuauxiliar,LorenzoSchioppa,encendieronlaluzentradayalanoche.Schioppanotuvomásremedioquehuir a gatasdel cuarto.Los responsablesdel tiroteopensaron, al ver encenderse laluz,queestabanapuntodedispararlesaellos.[199]La violencia contra los simpatizantes, reales o imaginarios, de la república

soviética se debió a que algunos miembros —no todos, por supuesto— de losFreikorpserandegatillofácil.Elescenariodecaosyconfusiónqueseencontraronlas tropas, que desconocían la geografía de la ciudad, lo empeoró también todobastante. Por ejemplo, a unode los comandantes blancos no le dieronunmapadeMúnichhastaquenopusolospiesallí.Losmiembrosdelasfuerzasblancasqueseconsideraban de izquierdas y eran reticentes a luchar se vieron obligados a usar laviolencia tras conocer las noticias sobre el asesinato de rehenes. En palabras deleditor Julius Friedrich Lehmann, que había huido de la ciudad y ahora estaba devuelta como comandante de una de las milicias procedentes del estado deWürttemberg,enelsuroestedeAlemania:«SoloconseguímovilizaralossoldadosdelacompañíadeWürttemberg,queeranrojosconvencidos,cuando lesmencioné lasoprobiosasejecucionesderehenesqueseestabanllevandoacaboenMúnich».SegúnLehmann, cincominutos antes de que se desencadenara la lucha sus hombres eranaúnreaciosadisparar.[200]


La caza de los sospechosos de pertenecer al Ejército Rojo no se alimentabasolamente de paranoia, miedo y caos, sino del hecho de que muchos acérrimosintegrantes de la Guardia Roja siguieron combatiendo, con tácticas de guerrilla,incluso después de que Múnich fuera ocupada. Friedrich Lüers, que vivía en laStiglmayrplatz, al norte de laEstaciónCentral deMúnich, undistrito que apoyabamayoritariamentealarepúblicasoviética,fuetestigodecómoseguíandisparandolosfrancotiradores rojos contra los invasores blancos días después de la llegada delejército. De hecho, algunas posiciones ocupadas por unidades blancas fueronaniquiladas enmitad de la noche, al amparo de la oscuridad.[201] La escalada deviolenciaquesedioenlosprimerosdíasdemayosedesarrolló,básicamente,segúnlalógicadelaluchaurbana—asimétricapordefinición—,dondeladesigualdadentrelasbajasdelosatacantesylasdelosdefensoresnoessuficienteparadeterminarquébandofuemásviolento.Sin embargo, Hitler logró eludir la violencia contra los simpatizantes, reales o

imaginarios, de la república soviética. Según su amigoErnst Schmidt, lo liberarongracias a la intervención de un oficial a quien conocía del frente y con quien seencontróporcasualidadpocodespuésdesuarresto.[202]DelasaccionesdeHitlerenmarzoyenabrilsededuceque,poraquelentonces,no

dominabaaúnlahabilidadmásimportanteenpolítica,elartedeconjeturar,estoes,de anticiparse a lo desconocido y formarse una opinión a partir de informacionesincompletas. En otras palabras, aún no había aprendido a lidiar con las dudas quetoda decisión conlleva y a elegir la opción más ventajosa. Sí se las arregló, sinembargo,para transformarse,parapasardeseralguienenquiennadievionuncaelmás mínimo asomo de liderazgo a ser alguien con ascendiente sobre otros. Essignificativo que la autoridad no se le otorgase desde arriba, sinomediante la víademocrática,desdeabajo.Aunqueelprocesolocondujoalbordedelabismo,comoseviodurantelosdíascaóticosdeprimerosdemayo,habíaadquiridoyalahabilidaddedarlelavueltaalassituacionesytransformarladerrotaenvictoria.Aquípodemosdistinguir los primeros signos de lo que sería después la tónica habitual de la vidapública de Hitler; salir siempre mejor parado actuando de forma pasiva quehaciéndolodeformaactiva.[203]La situación política en Múnich se volvió más inestable aún, si cabe, en el

transcurso delmes demayo. Los sangrientos sucesos tras la caída de la repúblicasoviéticaendurecieronalosdosbandoscombatientes,yelcentropolíticomoderadose esfumó. Los socialdemócratas moderados fueron los grandes perdedores de laRepúblicaSoviéticadeBaviera,apesardehaberhecho,objetivamentehablando,másque ningún otro grupo para defender el nuevo orden democrático surgido tras laguerra. Sin embargo, los conservadores moderados reprochaban precisamente alPartidoSocialdemócratasuincapacidadparaembridaralosrevolucionariosradicalesydefenderelnuevoorden.Paramuchagentedelaizquierda,además,elSPDhabíatraicionadosusprincipios.[204]ElpoetaynovelistaRainerMariaRilkeleescribióenunacartaaunamigoel20

demayoque,sencillamente,noseveíalaluzalfinaldeltúnel.Debidoallegadoque


larepúblicasoviéticaysucolapsohabíandejadotrasdesí,escribióRilke:«Nuestraacogedora e inofensiva Múnich se convertirá, a partir de ahora, en una fuenteinterminablededisturbios.Elrégimensoviéticohaestalladoenunmillóndeastillasyserámuydifícilarrancarlastodasdetodaspartes[...].Elresentimiento,escondidoen muchos rincones secretos, ha crecido monstruosamente y, más tarde o mástemprano,reventaráotravez».[205]Los nuevos gobernantes de Múnich, temiendo que la explosión de rencor y la

implosióndelcentropolíticopropiciaranunresurgimientodelaizquierdaradicalenlaciudad,decidierondesmantelarloantesposiblelasunidadesmilitaresradicadasenelladurantelarepúblicasoviética.Lasautoridadesmilitares,preocupadasporquelastropasquehabíanservidoendichasunidadestodavíapudierancontagiarseconideasradicales izquierdistas, decretaron el 7 de mayo que se reemplazara a todos lossoldados de la guarnición deMúnich que antes de ingresar en las fuerzas armadasvivieran en la ciudad. En pocas semanas, la mayoría de los soldados del antiguoejércitobávaroestabafueradeservicio.[206]Comodesmantelarlasunidadesquehabíanvividolarepúblicasoviéticapodíano

sersuficienteparaevitarelresurgimientodelradicalismoizquierdista,lasautoridadesmilitaressepropusierontambiénarrancarelmayornúmeroposibledeastillasqueelrégimencomunistahubieradejadotrasdesítrassaltarporlosaires.Elobjetivoeraidentificarycastigara lossoldadosqueconmásfervorhabíanapoyadoal régimensoviético.EsodioaHitlerunaoportunidad.Decidióaprovecharsedel temorde losnuevosgobernantesdeMúnichaqueserepitieranlosacontecimientosyseconvirtió,por propia voluntad, en confidente al servicio de los nuevos amos de la ciudad.Cambiando de chaqueta logró, contra todo pronóstico, no solo librarse de ladesmovilizacióny,portanto,deunfuturoincierto,sinosalirairosoyfortalecidodeuna situación que podría haberle acarreado la deportación a su Austria natal, elencarcelamientooinclusolamuerte.LanuevavidadeHitlercomoconfidentecomenzóel9demayo,cuandosedirigió

a la antigua saladel consejode soldadosde suunidadpara trabajar en la JuntadeInvestigación y Desmantelamiento del Segundo Regimiento de Infantería. Era elmiembro más joven de un comité constituido por tres hombres: el oficialOberleutnant Märklin, el suboficial Feldwebel Kleber y él mismo. En los días ysemanasposterioreslajuntasededicóadeterminar,antesdelicenciaralossoldados,cuálesdeelloshabíancolaboradoconelEjércitoRojo.[207]PuedequefueraKarlBuchner,elcomandantequedirigiófugazmenteelSegundo

Regimiento de Infantería tras la caída de laRepública Soviética deBaviera, quienpropusoqueHitlerformarapartedelajunta.Esprobablequelosdosseconocieranenlaguerra,cuandoBuchnereraeljefedelDecimoséptimoRegimientodeInfanteríadeReservadelejércitobávaro.Dadoqueestaunidady ladeHitlereranhermanas,Hitler,comocorreodelcuartelgeneraldelRegimientoList,ibaregularmenteenactode servicio al cuartel general del regimiento deBuchner.[208] Si es verdad, comocontabaSchmidt,que tras suarrestoel1demayo,Hitler fue liberadograciasaunoficialaquienconocíade los tiemposde laguerra,noestaremosdejándonos llevar


demasiadoporlaimaginaciónsiafirmamosqueeseoficialfueBuchner.El 19 de mayo de 1919, retiraron a Hitler de su batallón, que se estaba

desmantelando, para que sirviera en la junta, y lo trasladaron a otra compañía,adscrita al cuartel general del Segundo Regimiento de Infantería.[209] Por tanto,graciassobretodoasuoportunismo,Hitlerfuecapazdeagarrarseaotrosalvavidasenelejércitoreestructurado.Ahorasededicabaadelatarasuscamaradasdel regimiento.[210]Enunode sus

testimoniosantelajuntaacusóaJosefSeihs,supredecesorcomoVertrauensmanndesucompañía,asícomoaGeorgDufter,elantiguopresidentedelConsejodelBatallóndeDesmovilización,dehaber reclutadoamiembrosdel regimientoparaelEjércitoRojo. «Dufter fue el agitadormásdañinoy radical del regimiento—declaróHitlercuando hizo de testigo en un juicio que se celebró a raíz de las investigacionesrealizadas por la junta de la que élmismo formaba parte—.Hacía constantementepropaganda de la república soviética. En las reuniones oficiales del regimientoadoptaba siempre la posturamás radical y semostraba abiertamente a favor de ladictadura del proletariado.» Y se explayaba: «Sin duda, como resultado de lasactividades propagandísticas deDufter y del consejero de batallónSeihs, parte delregimiento se unió alEjércitoRojo. Sus discursos enfervorecidos contra las tropasprogubernamentales,conlosquenosestuvoimportunandohastaunafechatantardíacomoel7demayo,propiciaronquenuestrossoldadosseunieranalasunidadesdezapadoresparahacerfrentealasdelGobierno».[211]Hitlerno fuenide lejoselúnicoquecambiódechaqueta.Dehecho, enaquella

época,Múnichestabarepletodechaqueteros.AlgunosdelosantiguosmiembrosdelEjércitoRojo,porponerunejemplo,seunieronalosFreikorps.[212]Encuantoseincorporóalajunta,Hitlerempezóareescribirlosúltimosseismeses

de suvida.Con tretas sutilesyotrasno tan sutiles, se fue fabricandounpersonajeacordeconlaversióndesupropiagénesisqueahoraleveníabiencontar,ladequesiempre se había opuesto a los sucesivos regímenes revolucionarios. Su intento dereescribirlahistoriadesuimplicaciónenelMúnichrevolucionariosehavistocomoun signo temprano de su posterior habilidad para reinventarse constantementemediante la refundición de su propio pasado. Por ejemplo, le dijo a uno de sussuperiores que, tras su retorno de Traunstein —esto es, durante la época en queasesinaron a Eisner—, buscó un empleo fuera del ejército.[213]En otras palabras,pretendió hacer creer que había intentado encontrar una salida para no tener queserviralGobiernorevolucionario.Sinembargo,comoalparecernohizousoenaquelmomentodelasprovisionesquedabanensuunidaddedesmovilizaciónparaquelossoldadospudiesenbuscarotrotrabajo,parecesertansolounamentirainteresadaquedijoparafortalecerlaafirmación,duranteelperiodoposrevolucionario,dequenuncasehabíacontaminadoconlasemanacionesmásradicalesdelarevoluciónbávara.DebesubrayarsequeHitlerlotuvomásomenosfácil,adiferenciadeaquellosque

participaronactivamenteenelcombatedel ladodelEjércitoRojo,paracambiardechaqueta.ApesardehaberocupadouncargoenlaRepúblicaSoviéticadeBaviera,nosehabíacomprometidoconlosidealesdeloslíderesdelrégimen.Sussimpatíasse


orientaronhaciaelSPDyhacialosmoderadosdentrodelaextremaizquierda,asíquees improbable que hubiese visto con buenos ojos a la izquierda radicalinternacionalista,yesoloconvirtióenuncandidatoaceptableparaentrarenlaJuntadeInvestigaciónyDesmantelamientodesuregimiento.SiaprincipiosdeañoHitlerhabíasidounengranajede lamaquinariasocialista,

ahoraloeradelamaquinariadelejércitoposrevolucionario.Enteoría,elGobiernodeBavieraestabadenuevoalmandodelasituaciónenMúnich,peroenrealidaderaelejércitoelquelocontrolabatodosobreelterreno,yaqueelGobiernoseencontrabaenBambergynovolvióaMúnichhastapasadosmásdetresmeses,el17deagosto.Losnuevos superioresdeHitlereran losoficialesdelnuevoejércitodeMúnich, laComandanciaMilitardelDistrito4 (Reichswehr-Gruppenkommando4),constituidael11demayo.LadirigíaelgeneralArnoldvonMöhl,queteníaautoridadsobretodaslas unidadesmilitares regulares de Baviera. Como la leymarcial semantuvo a lolargodelverano, laComandanciaMilitardelDistrito4 ejerció, en efecto, el poderejecutivoenlaciudaddeMúnich.[214]El credo político de la comandancia era fervientemente antirrevolucionario. Sin

embargo, el objetivo de la junta en la que Hitler servía eran aquellos que habíancolaborado con la izquierda radical, más que los simpatizantes de la izquierdamoderada—como se vio con su testimonio del juicio de Seihs—. En el decretofundacional de la junta se decía: «Se arrestará a todos los oficiales, suboficiales ysoldadosquehayancolaboradoconelEjércitoRojooparticipadoenlasaccionesdelosespartaquistas,delosbolcheviquesydeloscomunistas».[215]Además,el10demayo,elregimientodeHitlercayóenmanosdeunoficialque,yafuerapormotivosprácticos o por convicción, estaba predispuesto favorablemente hacia la izquierdamoderada;OberstFriedrichStaubwasser,quienfuecomandantedelregimientodesdefinales de diciembre de 1918 hasta febrero de 1919 y defendió la creación de unVolksheer, un «ejército del pueblo», que estuviera al servicio de una repúblicagobernadaporelSPD.Enresumen,lasideassocialdemócratasmoderadasaúnteníansitioentrelosmilitaresdeMúnichtraslacaídadelarepúblicasoviética.[216]Queelnuevoordensedirigía fundamentalmentecontra la izquierdaradical,más

que contra la moderada quedó de manifiesto también con la visita en mayo delpresidente alemán, Friedrich Ebert, y el ministro de Defensa del Reich, GustavNoske, a la capital bávara, donde los dos líderes socialdemócratas asistieron a undesfile de las tropas blancas.[217] El propio Hitler, además, aún expresaba sussimpatías hacia el SPD, a tenor de la declaración que el diario liberal BerlinerTageblatt publicó el 29 de octubre de 1930: «El 3 de mayo de 1919, seis mesesdespués de la revolución,Hitler afirmó durante un encuentro de losmiembros delSegundoRegimientodeInfanteríaenlacantinadelcuartel,enOberwiesenfeld,queestabaafavordeunademocraciabasadaenelvotodelamayoría».Seafirmaqueelmotivodelencuentroeradiscutirquiéndebíaconvertirseenelnuevocomandantedelregimiento y también que Hitler se definía a sí mismo como «un partidario de lasocialdemocracia[Mehrheitssozialdemokratie;estoes,delSPD],sibienconalgunasreservas».[218]


LacrecienteinestabilidaddelasituaciónpolíticaenMúnichy laerosióndelcentropolítico no fue tan solo, ni tampoco principalmente, un producto de los distintosregímenes revolucionarios que sufrió Baviera entre noviembre y mayo. Tal comoseñalabanlosinformesdelserviciodeinteligenciabritánico,laradicalizaciónpolíticapodríahabersefrenado,einclusorevertido,sisehubierandadodoscondiciones;unaumentodelossuministrosdecomidaparapaliarlaescasezqueasolabaBaviera,ylafirma de un acuerdo de paz que los alemanes no percibieran como demasiadopunitivo.Ningunadeesascondicionessedio.Comoeradeesperar,sobrevinoelcaos.El7

demayo,dosdíasdespuésdequeHitlerseestrenaracomoconfidente,lostérminosdel tratado de paz diseñado en París por las potencias vencedoras se hicieronpúblicos. En ellos se exigía queAlemania renunciara a gran parte de su territorio,ademásdeldesmantelamientodesuejército,elpagodereparacionesdeguerray laasunción de la responsabilidad por haber sido la desencadenante del conflicto. Enpocashoras,eltratadoprovocóunagranconmociónenMúnichyenelrestodelpaís.«Yasí losalemaneshemosaprendido—opinabaensueditorial,aldíasiguiente,elMünchner Neuesten Nachrichten, el periódico de los católicos conservadores deBaviera—,queno somos solounpueblovencido, sinounpueblo abandonado a lacompleta devastación, si la voluntad de nuestros enemigos llega a convertirse enley.»[219]Lapublicacióndelascondicionesdepazel7demayoaplastóeloptimismoinicial

de la posguerra. Losmuniqueses creían que la paz se ceñiría,más omenos, a laslíneasesbozadasporelpresidenteWilsonyquesería,porlotanto,aceptableparalasdos partes. Las condiciones no eran excepcionalmente severas. O no lo eranmás,viéndolasconobjetividad,queaquellasquehicieronposibleelfindeotrasguerras.Además,lamayoríadelosartíficesdeltratadodepazdeParíseran,delejos,muchomásrazonablesdeloquesesupone,vistasureputación.[220]Perolociertoesque,en el Múnich de 1919, se percibieron como extremadamente punitivas. LaindiferenciatotalquemostraronlaspotenciasvencedorashacialaAsambleaNacionalProvisionaldeAustriaAlemanaysupretensióndequeAustriapasaraaformarpartedeAlemania,dejóclaroqueaquellonoeraelamanecerdeunanuevaépocaen lasrelaciones internacionales, basada en el principio de autodeterminación de lospueblos.LosCatorcePuntosdeWilson,suvisióndeunnuevoordeninternacionalylas ulteriores promesas que hizo su administración eran ahora papel mojado, unamaniobrapérfida.CuandolasnoticiassobrelascondicionesdepazllegaronaMúnich,eldescontento

se propagópor la ciudad comounaplaga.HeinrichWölfflin, un profesor suizodehistoriadel artede laUniversidaddeMúnich,por ejemplo,mencionóenunacartadirigidaasuhermanael8demayo«laenormetensiónprovocadaporel tratadodepaz».[221] Tres días antes, Michael von Faulhaber, el arzobispo de la ciudad,compartiósusinquietudesconotrospreladosbávaros:«Untratadocomoeste,hecho


abasedeimposiciones,nopondráloscimientosdelapaz,sinodeunodioferozquedejará a la sociedad indefensa ante conmociones de alcance incalculable y haráimposible la existencia de la Sociedad de Naciones que el Santo Padre defendiódurantelaguerracomogarantizadoradeldesarrolloydelapaz».[222]Eldisgustoquesuscitólapublicacióndelascondicionesdepaznodesapareció.El

18dejunio,porejemplo,lacantantedeóperaEmmyKrügerapuntabaensudiario:«¡Con esta humillación se atreve la Entente a abofetear ami orgullosaAlemania!¡PeroAlemaniaresurgirá!¡Nadiepodráaplastaraunpueblocomoelnuestro!».[223]La conmoción provocada por las condiciones de paz fue tan aguda porque solo

entonces, en los días y semanas que siguieron al 7 demayo de 1919, la gente deMúnich se dio cuenta de que Alemania había sido derrotada. De la noche a lamañana,esarevelaciónenvenenóelyadelicadoclimapolíticodelaciudad,comoseapreciaenelcomportamientodesushabitantesconlosdelegadosdelospaísescontralosqueAlemaniahabíacombatidoenlaguerra.Antesdelapublicacióndelascondicionesdepazhubo,sorprendentemente,muy

pocos enfrentamientos entre alemanes y franceses en Múnich, a pesar de la grancantidadde bajas con las que se había saldado para las tropas bávaras el combatecontra los franceses durante la guerra. Como observó el periodista judío VictorKlemperer, debidoaquemuchosbávaros culpabande laguerra a losprusianos, lagentetratababienalosoficialesfrancesesqueestabanenMúnichporlosacuerdosdepazcuandoselosencontrabaporlascalles.Klemperer lovioconsuspropiosojos;dijo que los visitantes «no se mostraban vengativos ni soberbios, sino alegres,satisfechosporcómoloshabíanrecibidolosmuniqueses.Yconrazón,yaquenolosmirabanconhostilidad;inclusoresultabansimpáticos,ynosoloparalasmujeres».Yañadía:«Creoque laguerrahabíadejadodeexistirpara losbávaros.Laguerra,enciertomodo, había sido cosa del Reich prusiano, que ya no existía; Baviera habíavueltoaserellamisma.¿Porquénohabríapues,elnuevoEstadolibre,deserafableconlaRepúblicafrancesa?».[224]Escenascomoestaseranahorapartedelpasado.Enagostode1919,porejemplo,

los prisioneros de guerra alemanes que volvían a Baviera procedentes de Serbiamostraban un profundo desprecio hacia los franceses. «Todo elmundo culpa a losfrancesesdelhumillantetratadodepaz—declaróunsoldadoqueseencontróconlosprisioneros—.Todosdecíanquesihubieraqueluchardenuevocontralosfrancesesallíestaríansindudarlo».[225]Puedeserque,enEuropacentral,laPrimeraGuerraMundialdejaratrasdesíuna

mezcla explosiva, tremendamente peligrosa, de odio amargo, militancia y sueñosincumplidos.[226]Perolociertoesquemuchagente—nosoloenMúnich,sinoentoda Alemania— tardó medio año en darse cuenta de que la guerra no habíaterminado en una especie de empate, sino que Alemania, efectivamente, habíaperdido.[227]Debidoal legadodelaRepúblicasoviéticayalaviolenciaquesobrevinotrassu

caída,asícomoalascontinuasprivacionesyalapublicacióndelosseverostérminosdepazenParís,lasituaciónenMúnichsevolvióextremadamentedelicada,comolo


evidenciaban lasalambradasy las trincherasqueseerigieronycavaronpor toda laciudad.Enel restodeBaviera las cosasno ibanmuchomejor.Comoseñaló en suinformeunfuncionariodelaComandanciaMilitardelDistrito4aprimerosdejulio,desde las regiones ruralesdeBajaBavieraydelBosqueBávaro, el radicalismodeizquierdas no solo no había disminuido, sino que el apoyo a los socialdemócratasindependientes (USPD) estaba, de hecho, en auge: «Hay una inmensa actividadpropagandísticaenfavordelUSPDenelBosqueBávaro,yningunaoposición».Eloficial da fe de cómo el apoyo al Gobierno dirigido por los socialdemócratasmoderadossehabíaesfumadoyconcluye:«TantamaledicenciaytantaagitaciónnoauguransinounnuevogolpedeEstado».Tambiénalertabaalasautoridadesmilitaresde Múnich de que «la población rural muestra una actitud hostil hacia la nuevaReichswehr»,comosellamabanlasfuerzasarmadasconstituidastraslaguerra.[228]Para apaciguar la situación política en Múnich y en el resto del Estado, la

ComandanciaMilitardelDistrito4yelGobiernodeBambergdecidieronaprincipiosdemayoponer enmarcha losVolkskurse («cursospara el pueblo»).El objetivodeestoscursoseraatraeratodasaquellaspersonassusceptiblesdeserseducidasporlosnuevos experimentos comunistas. El plan consistía en impartir series de seisconferenciasvespertinasdirigidasalosobreros.Peronoresultaronsegúnloprevisto,porque al público no le interesó lomásmínimo la propuesta.HeinrichWölfflin, aquiensereclutóparaimpartirunodeloscursos,ledijoasuhermanaenunacartael13de junio:«Lacharlapara losobrerosdeldía11 fueunfiasco.Acudiógente, sí,pero una cantidad irrisoria si la comparamos con el número total de asistentespotenciales».[229]Laguindadelfiascofueque:«Lasaladeconferenciasestaballenahastalostopes,perodevestidos,nodesayosdeobreros».[230]Aunque losVolkskurse fueronun fracaso, la situaciónera tandesesperadaque la

ComandanciaMilitardelDistrito4decidióque lasclasesseabrieran tambiéna losmiembrosdelejército.Supropósitoeraadiestraren laoratoriaa lossoldados,paraque posteriormente propagaran ideas contrarrevolucionarias entre las tropas queconformabanlasunidadesmilitaresyentreloscivilesalolargoyanchodeBaviera.Talcomoseafirmabaenundecretomilitardel1dejuniode1919,lasconferenciasseconcebíancomo«unentrenamientoantibolchevique»[231]encaminadoafomentarel«espíritu cívico».[232] La tarea de organizarlas, así como de supervisar lasactividades políticas en Baviera y de poner en marcha la propagandaantirrevolucionaria, le correspondió al Abteilung Ib («departamento Ib») de laComandancia Militar del Distrito 4, más conocido como departamento deinteligencia, educación y prensa.Adicho departamento fue a parar el capitánKarlMayr,directordelsubdepartamentodepropaganda(AbteilungIb/P),paraorganizaryconducirloscursos.[233]Como señal de la importancia que se le daba a esta labor, a Mayr —que se

autodefiníacomo«elsummumdelainteligencia»bávara—seleasignóelhotelmáselegante de la ciudad—que se enorgullecía de ser también elmásmoderno de laEuropa de entonces— como cuartel general. Fue en la habitación 22 del ReginaPalast Hotel donde conspiró para expulsar las ideas comunistas de Baviera. Su


intenciónerautilizarloscursosdepropagandaparainocularenlosparticipantes«laaceptaciónde las actividadesdelEstadoyunanuevamoralidadpolítica».[234]Noteníaelpropósitode«formaroradoresy,unavezentrenados,soltarlosenelmundoyentre las tropas».[235] Más bien pensaba que «sería ya bastante si las ideas queenseñamosenestoscursosarraiganenpersonasbiendispuestashacianuestrapatriaynuestrossoldados,yesasmismaspersonashonestas laspropagandespuésentresusallegados».[236]Mayr se esforzó por encontrar a los participantes ideales para los cursos de

propaganda,ysequejabaauncompañerosuyoel7dejulio,cuandolasplazasdedosdeloscursosyaestabancompletas:«Noteimaginaslodifícilqueesdarconhombresbienformadosyhábiles,conlacapacidaddellegaralagentesinrecurriraconsignaspartidistas.Unoseveincapazdeponerfinatantapalabreríallenadedespropósitos».[237]UnodelospocoshombresqueseajustabaalidealdeMayreraunmiembrodela

Junta para la Investigación y Desmantelamiento del Segundo Regimiento deInfantería: Adolf Hitler. Recomendado probablemente por el comandante de suregimiento,OberstOttoStaubwasser,HitlerasistióaltercercursodepropagandadeMayr,queseimpartióentreel10yel19dejulioenelPalaisPorcia,unamansióndela época barroca. En el curso paralelo para oficiales se encontrabaAlfred Jodl, elfuturo jefe de operaciones deHitler en el altomando de laWehrmacht, y EduardDietl, que llegaría a ser el general favorito de Hitler durante la Segunda GuerraMundial.[238]ElcursoproporcionóaHitlerotrosalvavidasalqueagarrarsedentrodelejército.

Unaordendelregimientofechadael30demayodejóclaroqueHitlersoloselibraríade que lo licenciaran mientras lo necesitaran en la junta de investigación de suunidad.[239] Si no le hubieran dado la oportunidad de participar en uno de estoscursosnohabríatenidomásremedioqueabandonarelejército.Elcursoimpartidoenel Palais Porcia no solo proporcionó al futuro guía delTercerReich un salvavidasdentro de la tropa, sino también la primera educación política formal de la que setienenoticia.Yloqueesmásimportante,elcursoestádirectamenterelacionadoconlasúbitapolitizacióndeHitlerdemediadosde1919.El9dejuliodeaquelaño,eldíaantesdequeHitlerseestrenaracomoaprendizde

propagandista, tuvo lugar un hecho que explica la verdadera importancia de aquelcurso. Ese día, Alemania ratificó el Tratado de Versalles. La ratificación puso elpuntofinalalprofundoprocesodecambioque laopiniónpúblicadeMúnichhabíaestado sufriendo desde el 7 de mayo, cuando las potencias vencedoras dieron aconocer las condiciones de paz. En cierto modo, hasta la ratificación, los que seoponían a dichas condiciones habían vivido con la esperanza de que el Vaticanopresionara aEstadosUnidosparaque lapazno fuerapunitiva.Oalmenoshabíanpodido hacerse la ilusión de que Alemania sería lo bastante fuerte y estaría lobastante dispuesta a ofrecer resistencia a las demandas de los vencedores.MelanieLehmann anotó en su diario, con alegría, el 7 de junio, que laAsambleaNacionalAlemanahabía«declaradoesascondicionesdepazinasumibles»;porlotanto,sentía


yesperabaquelaspotenciasvencedorasdelaPrimeraGuerraMundialnosesaldríanconlasuyayqueaqueltratadodepaztanpunitivonoprosperase.Perocuandosediocuenta a finales de junio, consternada, de que el parlamento iba a aceptar lascondiciones,concluyó:«Ahorasíquelohemosperdidotodo».[240]El9de julio todocambióparaHitler trascomprenderconretrasoqueAlemania,

efectivamente, había perdido la guerra. Aquella experiencia fue su camino deDamasco, lo que desencadenó su dramática conversión política. No le ocurrió, talcomoafirmaenMilucha,durantelaépocadeViena,[241]nidurantelaguerra,[242]ni durante el periodo revolucionario;[243] no fue el producto de la suma de lasexperienciasvividasdurante laguerray la revolución,[244] sinoel resultadode sutardíatomadeconcienciadeladerrotaalemanaenelMúnichposrevolucionario.EnaquelinstanteempezólatransformaciónpolíticaylaradicalizacióndeHitler.[245]La firma del Tratado deVersalles (véase imagen 7) no solo fue traumática para

Hitler,sinotambiénparalosmuniquesesdecualquiertendenciapolítica.Porejemplo,Ricarda Huch, novelista, dramaturga, poeta y ensayista de ideas conservadorasliberales,asícomoactivistaenfavordelosderechosdelamujer,escribióasumejoramiga, ladiputada liberalMarieBaum,a finalesdemes:«La firmadel tratadomeprovocó una terrible angustia que aún no he podido superar. Siento como si mepincharanymegolpearantodoeltiempo».[246]ApesardequeHitlerdijodespués,porinteréspolítico,queel9denoviembrede

1918—cuandolarevolucióndeBerlínacabóconelImperioalemán—habíasidoeldíaenquepresuntamenteseconvirtióenquienera,enrealidadfueel9de juliode1919;esefue,delejos,eldíamásimportanteensumetamorfosis.[247]Suposteriorinsistencia en señalar el 9denoviembre como la fecha clavede su transformaciónpolítica permitió a Hitler correr un tupido velo sobre su compromiso con lossucesivos regímenes revolucionarios. Le permitió pasar por alto, enMi lucha, lasexperienciasvividasentresuregresoaMúnich,ennoviembrede1918,ylacaídadelarepúblicasoviética.ElrelatoquehaceenMiluchadeaquellosseisfatídicosmesescabríaenlasolapadeunsobre.Hastaelrelatodecómoriñóconsupadrealosonceañosdeedadpornoestardeacuerdoconélsobreeltipodecolegioqueleconveníaocupamásdeldoble.[248]Sin embargo, el hincapié en el 9 de noviembre de 1918 no obedecía amotivos

puramenteoportunistas.Duranteelrestodesuvida,Hitlerledaríavueltasunayotravezalasmismasdoscuestiones:¿cómopodíaAlemaniaresarcirsedesuderrota?y¿cómo debía rehacerse el país para no tener que enfrentarse nunca más a otronoviembrede1918yasívivirasalvoportodalaeternidad?Porejemplo,durantelanochedel22al23dejuliode1941,horasdespuésdeque

laLuftwaffebombardearaMoscú,HitlernopensabaenRusiaprecisamente,sinoencómolarelaciónentreGranBretañayAlemaniapodríareequilibrarse,disipandoasíloocurridoennoviembrede1918ycreandounsistemainternacionalsostenibleenelquehubierasitioparalosdospaíses:«Creoqueelfindelaguerra[conRusia]seráelprincipio de una firme amistad con Inglaterra.Nuestra condición para vivir en pazconellosserádarleselgolpedegraciaqueesperanrecibirdequieneshanderespetar.


1918debe serborradopara siempre».[249]Hasta el díade sumuerte,Hitler creyófirmementequerevertirlascondicionesque,asujuicio,habíanllevadoaladerrotaenlaPrimeraGuerraMundial,eraelúnicomododeeliminarlaamenazaexistencialqueAlemaniaafrontabaydesobrevivirenunentornointernacionalquecambiabaagran velocidad. Los sucesos del 9 de noviembre, vistos en retrospectiva, eran, portanto,paraHitler,elverdaderonúcleodetodoslosproblemasdeAlemania.Aunasí,conlaratificacióndelTratadodeVersallesel9dejuliode1919,elSPD

dejó de ser un posible hogar político para Hitler. Los sucesos de aquel díaconfirmaron que el catolicismo político tampoco lo sería. ¿Por qué? Aunque elGobiernoalemán,lideradoporelSPD,habíadimitidoenprotestaporlascondicionesde paz, un nuevoGobierno constituido por el SPDy el católicoPartido deCentrofirmófinalmenteeltratado,ylosdiputadosdelReichstagdeambasfuerzaspolíticasloratificaron.Los testimonios posteriores de la gente que trató aHitler en el verano de 1919

revelan la importancia que tuvo para él el Tratado de Versalles. Uno de suscompañeros de la unidad de desmovilización dijo en 1932 que, a principios delveranode1919,Hitlerestabaobsesionadoconelacuerdodepaz:«Aúnpuedoverlo,sentadofrenteamí,conlaprimeraedicióndelTratadodeVersalles,estudiándolosinparar de la mañana a la noche».[250] Hermann Esser declaró también en unaentrevista en 1964 que, como propagandista de la Reichswehr, Hitler se habíacentrado sobre todo enhablar delTratadodeVersalles ydel deBrest-Litovsk, quehabía puesto fin a la guerra entreAlemania yRusia a principios de 1918.[251]ElpropioHitlerdeclarósinquererenunodesusdiscursostempranos,el4demarzode1920,quealprincipio todoelmundopensabaque lapromesahechaporWoodrowWilson de una paz entre iguales se realizaría: «Nosotros, los alemanes, la vastamayoríadenosotros,llenosdebuenafe,honestos,creímosenlaspromesasdeWilsondeunapazconciliadoraysufrimosunaamargadecepción».[252]Como,encuantoalcanzóelpoder,Hitlerdestruyócompletamentecualquierrastro

deloquefuerasuvidadurantelarevoluciónyelperiodoposterioraella,cualquierpruebadequesuverdadero«caminodeDamasco»fueelimpactotardíoqueprodujoenélladerrotatienequesercontextual.ElobjetivoprincipaldetodoslosdiscursostempranosdeHitlereradarleunsentidoa laderrotadeAlemaniaen laguerra.Noclamabasolocontra losenemigosde lanación, sinoque tratabadecomprender lasrazones que habían provocadodicha derrota y de proyectar la construcción de unaAlemaniaquejamásvolvieseaperderunaguerra.HitlernofueconscientenienTraunsteinnienMúnichdequelosalemaneshabían

sido, efectivamente, vencidos. Lo comprendió, como se ha dicho ya, en mayo de1919.Esimprobable,portanto,queladecisióndeexplicarlosmotivosdeladerrotaydetrazarplanesparaconstruirunaAlemaniainvulnerablesetomaraantesdedichafecha.Sinesaconciencia,¿quénecesidadhabríahabidodeconstruirfantasíassobreunaAlemaniatriunfante,peroapuñaladaporlaespalda,oplanesparaevitarfuturasderrotas?Con todaprobabilidad,Hitler,al igualque lagenteque lo rodeaba, creyóque la guerra había terminado en una especie de empate, si no muy favorable a


Alemania,deningúnmodoequivalenteaunaderrota.Es improbable también que la politización de Hitler ocurriera antes de que el

Parlamento alemán ratificara el Tratado de Versalles, dado que fue eso lo queconfirmó la debilidad del país y su derrota. Antes, aún era posible creer que elGobiernoalemányelParlamentosenegaríanahacerlo.Perolapistamásimportante,laquenospermitedatarconexactitudlaconversiónpolíticadeHitlerysudespertar,es la fidelidad con que sus posteriores ideas políticas reflejaron siempre lo queaprendió en los cursosdepropagandadelPalaisPorcia.Esmásqueverosímil, portanto,queHitlerempezaraaasistiraloscursosenelprecisomomentoenquesehizoconscientedeladerrotadeAlemaniayquerecibieraleccionespolíticassobredichaderrota.Elcursosecomponíadeconferencias,acargodeconocidosoradoreslocales,sobre

historia, economía y política, seguidas por seminarios y grupos de debate.El temaprincipal,talcomoelcondeKarlvonBothmer—quedirigíaloscursosjuntoaMayr—dejóclaroenuninforme,eraelrechazodelbolchevismoyde«lascircunstanciascaóticasyanárquicas».Además,sedefendíaun«nuevoordenpolíticoimpersonal»,másquelosobjetivosdeningúnpartidoenconcreto.[253]Los oradores del curso de Hitler abordaban esos asuntos, además de otros

relacionadosconlapolíticaylasdistintasformasdegobiernoengeneral,desdeunaperspectivahistóricapero también idealista.ElcursosebasabaenunapremisaqueatrajodeinmediatoalamantedelahistoriaqueHitlerllevabadentrodesdesusañosescolaresenAustria;quelosprecedenteshistóricossirvenparaexplicarelmundoyproporcionanlasherramientasnecesariasparaafrontarlosdesafíosdelpresenteydelfuturo.Esmás,lasconferencias,comosedecíaenelinformedeBothmer,inculcabanelmensajedequeeranlasideas,másquelascondicionesmateriales,lasqueregíanelmundo:«Enprimerlugar,lahistoriaalemanaseutilizaráparademostrarlaconexiónexistente entre el mundo de las ideas y la construcción del Estado, así como lahipótesisdequenosonúnicamentelascosasmaterialeslasqueinfluyenenelcursode la historia, sino las imágenes del mundo y las ideas [Weltvorstellungen undLebensauffassungen],loqueequivaleadecirquetodaexistenciahumanasebasaenel idealismo [Idealität]. Los altibajos se analizarán en relación con las cualidadespositivasonegativasdenuestropuebloyconsudesarrollohistórico».El informe deBothmer dejaba claro también que las charlas hacían hincapié en

explicar por qué la gestión de las provisiones y de los recursos naturales erafundamentalpara la supervivencia de los estados. Subrayaban asimismo—al igualquelapropagandacomunista,contralaquedirigíantodossusesfuerzoslosoradores— cómo el capitalismo internacional financiero destruía el tejido social y era, portanto, la raízdelproblemade ladesigualdadyel sufrimiento.EstemensajedejaríaunahuellamuchomásprofundaenHitlerqueelantibolchevismodeloscursos.Finalmente, las conferencias se concibieron como un vehículo para subrayar la

dimensiónéticaypolíticadel trabajo(Arbeit).Segúnel informedeBothmer,eraeltrabajoloque,«enesencia»,distinguíaal«serhumanodelasbestias...nosoloporsernecesarioparasobrevivir,sinoporlafortalezamoralqueotorgaconsiderareltrabajo


comoelúnicomediodelqueprovienenlasposesiones,lapropiedad,elquehacedeestas un privilegiomayor que cualquier ganancia obtenida sin esfuerzo. El trabajoforjalacomunidad,esunacuestióndeconciencia;hacerdel trabajoalgorespetableeselidealdetodaslasclasesobreras».[254]LaimportanciadelinformequeredactóBothmersobrelosobjetivosdeloscursos

depropagandadeKarlMayr se ve en las huellas quedejó en el posteriorenfoquepolítico de Hitler. En primer lugar, Bothmer afirmaba que sería una equivocación«conformarse» con una simple «enunciación en negativo» de las metas y que esigualmente importante definir positivamente aquello que uno defiende.Y esa es laestructuraconlaqueHitlerarmósusargumentosenlosañossiguientes.Asimismo,duranteelrestodesuvida,Hitlerabordósiemprelosproblemasdesdeunpuntodevistahistórico, talcomoBothmerdijoquedebíahacerse,ysevolviósiemprehacialosprecedenteshistóricosparacomprenderelmundoydesarrollarpolíticasparaelfuturo.UnadelascaracterísticasdelantisemitismotempranodeHitlerseríalaveneración

por el idealismo y el rechazo del materialismo, así como el ensalzamiento de ladimensión ética del trabajo, como predicaba Bothmer. Este subrayaba también laimportanciade lagestiónde las fuentesdevíveresyde los recursosnaturalesparagarantizarlasupervivenciadelEstado;Hitlerestuvoobsesionadoelrestodesuvidacon asegurar los recursos alimenticios y con el acceso a las fuentes naturales deabastecimiento,asícomoconlasimplicacionesgeopolíticasdeestas.[255]Bothmer,ensuinforme,señalabaalcapitalismofinancierointernacionalcomoresponsabledela destrucción del tejido social y, por tanto, como la raíz del problema de ladesigualdadydelsufrimiento;laincipientevisiónpolíticadeHitlersecaracterizóporelanticapitalismoyporelrechazodelasfinanzasinternacionales.El curso deHitler contó con, almenos, seis ponentes. El propioBothmer habló

sobreelSPDy sobre las conexiones entre la política doméstica y la internacional.LosotrosoradoresfueronMichaelHorlacher,directorejecutivodeunlobbyagrario;eleconomistaWalterL.Hausmann;FranzXaverKarsch,directordelMuseodelosTrabajadoresdeBaviera;elingenieroGottfriedFeder,yKarlAlexandervonMüller,profesordehistoriaenlaUniversidaddeMúnich.[256]SicomparamoslosescritosdelosponentesdelcursodepropagandadeHitlercon

suspropiosescritosydiscursosposteriores,fuerondosdelosponentesenparticular—Feder yMüller—quienes proporcionaron aHitler las respuestas que él buscabaparacomprenderlasrazonesdeladerrotadeAlemaniayaprenderdeella.NacidoenlaregióndeFranconia,hijodeunaltofuncionariobávaroynietodeuna

griega,elmuniquésFeder,expertoautodidactaenteoríaeconómica,aleccionóasusoyentes sobre el supuesto y desastroso impacto de los intereses en las economíasnacionales.Elingenierodetreintayseisañosdefendíalaabolicióndela«esclavitudde los intereses»capitalista.Suobjetivoera la creacióndeunmundoenelquenotuvierancabidalasaltasfinanzas,puesparaél,elcapitalylosintereseseranlafuentede todomal.Abogabapor la erradicaciónde las finanzas, que considerabaun tipodestructivodecapital,peroconservando,enformade«capitalproductivo»,cualquier


cosaque,asujuicio,tuvieraunvalorreal,comolasfábricas,lasminasolaindustriapesada.[257]Hitler reconoció explícitamente enMi lucha la influencia de Feder, y no es de

extrañar, ya que su anticapitalismo es un reflejo casi calcado del de Feder: «Porprimeravezenlavidaescuchabaunaexposiciónteóricasobrecómofuncionaelvalorde cambioy el sistemadepréstamosdel capital».[258]Estuvo enmanos deFederduranteundíaentero,el15dejuliode1919.Aqueldiosucharlapor lamañanay,después,porlatarde,dirigióunseminario.[259]Hitlerasistióaambos:«Paramí,elprincipalméritodeFedereracómosintetizaba,

con implacable brutalidad, lo perjudiciales que son para la economía la bolsa devalores y el sistema de préstamos del capital, y cómo desnudaba la falsa premisa,original y eterna, del interés. Sus tesis eran tan certeras en todos los aspectosfundamentalesque,quieneslascriticarondesdeelprincipiononegabanlaexactitudteóricadesusideas,sinolaposibilidaddellevarlasalapráctica.Ydondelosdemásveíanladebilidadensusargumentos,veíayolafuerza»,escribióenMilucha.[260]Feder disfrutó de la experiencia de enseñar a Hitler y a los demás asistentes al

curso.Mástardeescribiríaensudiario,sobreesedía,que«estabamásquecontento»por cómo habían ido las cosas. No era consciente, sin embargo, de cuánprofundamente sus ideas sobre el capitalismo financiero internacional se habíangrabadoenél,poraquelentonces,treintañeroAdolfHitler.[261]LoqueFederyHitlercompartíanibamásalládelaconmociónyeldesalientoque

les había provocado el tratadodepaz—Feder anotó en sudiario, el día enque sehicieronpúblicaslascondicionesdepaz,finisGermaniae(«elfindeAlemania»)—.[262]Altérminodelaguerra,ambosdesarrollaronypulieronsusideaspolíticas—sobreelpapeldelEstado,lateoríaeconómicaysocial,ylajusticiasocial—quenoencajabanbienenelespectropolíticodelimitadoporlaizquierdayladerecha.Noesextraño,portanto,quealigualqueHitler,Federmostraraunadisposiciónfavorablealosrevolucionariostraselcolapsodelviejoordenafinalesde1918yprincipiosde1919; a pesar de todo, cuando ofreció sus ideas y su asesoramiento sobre teoríaeconómica al régimen revolucionario de izquierdas, este, para su decepción, loignoró.[263]Después,traslacaídadelaRepúblicaSoviéticadeBaviera,sepasódelaextrema

izquierdaa laextremaderecha.Estecambio lo favorecióelhechodeque las ideassobre el papel delEstadoy sobre la justicia social y económicade losdosbandoscoincidían, aunque no fuesen idénticas. Pero aunque las ideas de Feder no eranoriginales,HitlerseexpusoaellasenelmomentojustoenelqueandababuscandorespuestasalacuestióndeporquéAlemaniahabíaperdidolaguerra.Hitlernuncareconociódemaneraexplícitalaprofundahuellaqueelotroponente

delcursodejóenél.AquelhombrefueKarlAlexandervonMüller,cuñadodeFedery, a diferencia de este, un bávaro conservador en el sentido más tradicional deltérmino.Sinembargo,Müller,queenseñóaHitleryalosotrosparticipanteshistoriainternacional y de Alemania, sí habló de su encuentro con este en sus memorias:«Cuando acabó mi conferencia y el vivo debate que suscitó, me encontré, en el


auditoriocasivacío,conunpequeñogrupodealumnosqueme llamólaatención».Müller recordaba que: «Todos formaban un círculo alrededor de un hombre queparecíacomosilosestuvierasometiendomientrashablaba,consuvozextrañamentegutural y su fervor creciente». El profesor de historia añadió: «Tuve un extrañopálpito; como si la agitación fuera algo innato en él, como si fuese ella la que leprestabaesavoz.Viunrostropálidoymacilentobajounmechóndepeloimpropiode un soldado, un bigotillo estrecho y perfectamente recortado y unos ojos azulesinusualmenteenormesenlosquebrillabaunfríoresplandorfanático».[264]MüllerteníacuriosidadporversiHitlerparticiparíaeneldebatetraslaconferencia

siguiente.Pero,aligualquehabíaocurridotraslaanterior,nolohizo.AsíquepusoalcorrienteaMayr,queestabaallí,de los talentosdeHitler:«¿Sedaustedcuentadequeentresusalumnoshayunoradornato?»,preguntóaMayr.«Laspalabrasparecensalirporsímismasdesubocaencuantoseponeahablar.»CuandoMüllerseñalóaHitler,Mayr respondió: «EsHitler, del Regimiento List».Mayr pidió aHitler quediera un paso al frente. Y, tal comoMüller recuerda: «En cuanto lo llamaron, seacercó obedientemente al estrado; semovía con torpeza, como con una especie dedesafiantetimidez.Nuestrodiálogofuebastanteinfructuoso».[265]El informe deMüller ha dado pie a la opinión generalizada de que el curso de

propagandadeMayrfuetanimportanteparaHitlerporquelehizoserconscientedesu capacidad oratoria y le proveyó, por primera vez en su vida, como dijo uneminente estudioso, de «algo parecido a una “educación” política coherente».[266]Sin embargo, en realidad Hitler era ya más que consciente de su capacidad parahablar y para liderar, ya que había sido elegido dos veces representante de loshombresdesuunidadenlapasadaprimavera.Cuandoparticipóenelcurso,yahabíadejadodeseruntiposolitarioy torpeysehabíaconvertidoenunlíder.Müller fueimportante para Hitler por dos razones; la primera es que lo instruyó sobre cómoaplicarlahistoriaalapolíticayalartedegobernar,ylasegundaesquelehizoverenlasrelacionesentreAlemaniayelmundoangloamericanolaclaveparaentenderporqué los alemaneshabíanperdido laguerraycómodebía reorganizarseelpaísparaestarasalvoeternamente.[267]Aunque las conferencias que impartióMüller en el curso de propaganda se han

perdido,losartículosqueescribióen1918yaprincipiosde1919,yqueresumíanelcontenidodeellas,sísehanconservado.YadesdesuperiododedosañosdeestudiosenRhodesHouse,enelOxforddeantesdelaguerra,[268]aMüllerleobsesionabanGranBretañaysupapelenelmundo.Enenerode1918escribióunartículoparaelSüddeutscheMonatsheftetitulado:«Cómogananlosingleseslasguerrasmundiales»,donde afirmaba que la posición que Alemania ocupaba en el mundo era unaconsecuencia de la que ocupaba Gran Bretaña e identificaba a esta como el granenemigo de los alemanes. En otro artículo del mismo año, «Al obrero alemán»,Müller arremetía, como tantas y tantas veces haría Hitler después, contra elcapitalismo financiero angloamericano, preguntándose si «el pueblo alemán estádispuesto a entregar el mundo entero a las altas finanzas angloamericanas». Mástarde,en febrerode1919,pergeñóunartículosobre laamenazade«ladominación


mundialanglosajona».[269]Portanto,lasconferenciasdeMüller,Feder,Bothmer—yposiblementetambiénla

deMichaelHorlachersobreagricultura—,queversaron,alparecer,sobrelaconexiónentrelaseguridaddelsuministroalimentarioylaseguridadnacional,dieronaHitlerlasrespuestasalasdoscuestionesfundamentalesqueveníanfraguándoseenéldesdesuconversión,sucaminodeDamasco.Sinembargo,nosededicóaabsorbercomouna esponja todo cuanto tuvo al alcance en los cursos de propaganda. No es deextrañar que Franz Xaver Karsch sea en la actualidad una figura poco conocida.CiertamenteHitlernosedejóinfluirporsusideaseconómicas,basadasenlanociónde pazmundial y en evitar la guerra. Tampoco vio con buenos ojos la opinión deBothmer de que una Alemania fuerte y unificada sería una fuente constante deinseguridad en Europa o su conclusión posterior de que Baviera y la Austriagermanoparlantedebíanconstituirseenunestadomonárquico,separadodelrestodeAlemania.[270]Además,elcursono leproporcionó,nimuchomenos,unconjuntocoherente de ideas políticas. Como los ponentes no predicaban exactamente lasmismasideas,laideologíaposteriordeHitlernopuededefinirse,enpuridad,comolasumadetodaslasqueescuchóenelcurso.[271]Paracomprendersu repentinaconversiónpolíticade1919esnecesarioexaminar

lasideasquenoencontraronacogidaenéltantocomoaquellasqueleinspiraronenelprecisomomentoenqueempezóatransformarseenelhombrequetodosconocemoshoy.CuandoloscursosdepropagandadeMayrsepusieronenmarcha,esteyBothmer

escogieronoradoresdelcírculofamiliareintelectualdeMüller,aquienMayrconocíadesdelainfancia,desdequefueranjuntosalcolegio.Losprimeroscursos,asícomoalgunas de las charlas que Mayr organizó para otro tipo de público, losprotagonizaron Müller, Josef Hofmiller y el periodista Fritz Gerlich, trescolaboradores habituales del Süddeutsche Monatshefte, el periódico conservadordirigido por Nikolaus Cossmann, un judío convertido al catolicismo. Feder era,además,cuñadodeMüller,yhabíacolaboradoya,en tiempos,con elMonatshefte.BothmerescribíaartículosenlahojadominicaldeDietrichEckart,quetrabajabaconFederyllegóadesempeñarunpapelmuyrelevanteenlavidadeHitler.[272]Aunquelos últimos cursos, incluido aquel al que asistió Hitler, abrieron la puerta a otrosponentes,elnúcleodurosiempreloconstituyeronlaspersonasdelcírculodeMüller.A pesar de las semejanzas y la procedencia de círculos sociales comunes, los

oradoresdeloscursosdepropagandadeMayryBothmernoformabanungrupoconideasderechistashomogéneasyafines.Todosciertamentecoincidíanensu rechazodelbolchevismoyenalgunosdelosprincipiosqueBothmerhabíadesgranadoensuinforme. Pero sus ideas políticas y económicas diferían muchísimo entre sí. Porejemplo, algunos de ellos eran nacionalistas recalcitrantes, mientras que otrossimpatizaban con el regionalismo bávaro.Asimismo, aunque tantoGottfried Federcomo Walter L. Hausmann eran muy críticos con el capitalismo financiero, esterechazollevóacadaunoaconclusionesradicalmentedistintasdelasdelotro.Hausmann, que abordó en su charla asuntos como la educación política y la


macroeconomía,sehabíahechounnombreconlapublicacióndeunlibrosobre«elespejismodeloro».Enélproponíalaideadequeelusodeloroenlastransaccionesinternacionales y en las finanzas era el origen no solo de las disfunciones de laeconomía,sinotambiéndetodaslasguerrasydelamiseriasocial.Hausmanncreíaque las guerras del sigloXX se originarían por la codicia y la búsqueda de nuevosmercados.Porlotanto,pensabaquelainstauracióndeunordeneconómicomundialnuevoydiferente,desintoxicadodesudependenciadeloro,convertiríalasguerraseninnecesarias y traería consigo «la paz mundial».[273] Como llegó a estar claro,andandoel tiempo,elobjetivodeFederydelpartidoenelquemilitaba,elPartidoObreroAlemán,noeraprecisamentealcanzar lapazmundialycrearunmundosinguerras.Y,definitivamente,tampocoHitlersefuedelcursoconesaidea.Las vidas que llevaron con posterioridad algunos de los oradores nos recuerdan

tambiénquenohayningunalíneaclaraqueconecteloscursosdepropagandaalosque asistióHitler y su futura trayectoria, pormás que algunas de las ideas que letransmitieronllegasenatenerunaimportanciafundamentalensudesarrollopolítico.AunqueFeder fue secretario deEstado bajo elGobierno deHitler yMüller acabóconvirtiéndose al nacionalsocialismo, aHorlacher, que habló en el curso deHitlersobreagriculturay sobre loqueéldefiníacomoel estrangulamientoeconómicodeAlemania, lo encerraron en un campo de concentración. Y en un campo deconcentraciónacabaronmuriendoMayryGerlich.ElcasodeFritzGerlichesparticularmenteimportanteparaentenderlaorientación

política de los cursos de propaganda deKarlMayr, puesto que fue la persona queMayreligióparacodirigirlos.Sifinalmente,yporrecomendacióndelpropioGerlich,escogióaBothmer, sedebióaqueaquelestabademasiadoocupadoparaaceptar laoferta. Aunque tanto Gerlich como Bothmer eran fervientes anticomunistas, lacercaníadelprimeroa los judíos lohacíamuydiferentede losotroscolaboradoresseleccionados por Mayr para los cursos. Gerlich estaba firmemente en contra delantisemitismo.Rechazaba,conespecialconvicción,laexistenciadeunnexoentreelbolchevismo y el judaísmo. Dado que Gerlich repudiaba con tanta fuerza elantisemitismo,lasenseñanzasquerecibióHitlerenloscursosenelprecisomomentoen el que estaba intentando comprender cómo se articulaba elmundo habrían sidomuydistintassielfavoritodeMayrnohubieraestadodemasiadoocupado.AGerlichlepreocupabaque«elacosoanuestrosconciudadanosjudíosacabeconvirtiéndoseenunpeligropúblicoyfortaleciendoaaquellosindividuosqueestántratandodehacertrizasalpuebloyalestado».[274]Y,sinembargo,GerlichhabíasidoelfavoritodeMayrparacodirigirloscursosdepropagandadelaComandanciaMilitardelDistrito4ysiguiócolaborandoconél.[275]Esmás,aunquelospanfletosqueMayrdistribuíaentresuspropagandistasparaque

los repartieran entre las tropas del sur de Baviera eran todos antibolcheviques, enotrascuestionespolíticasdiferíanbastanteunosdeotros.Entreellos,seincluíaunotitulado Lo que hay que saber sobre el bolchevismo, que, según uno de lospropagandistas de Mayr, «prueba que los cabecillas del bolchevismo sonprincipalmente judíos quemanejan turbios negocios». Sin embargo, entre aquellos


panfletos se encontraba también el de Fritz Gerlich, titulado El comunismo en lapráctica,queunodelospropagandistasdeMayrafincadoenMúnichcelebró,apesarde la ausencia en él de antisemitismo, como «una revelación perspicaz del ladosiniestrodelcomunismo».[276]Otropanfleto,DerBolschewismus,quesegúnunodeloscolaboradoresdeMayrmerecía«distribuirselomásampliamenteposible»,[277]fuepublicadoporunaeditorialcatólicaasociadaalPartidoPopularCatólicoBávaro.Mayr tambiéndistribuyóunpanfletoque,segúneldepartamentodepropaganda,seaproximaba«muchoalospuntosdevistadelSPD».Además,aconsejóaloficialdepropagandadeun regimientode laciudaddeAugsburgo,enSuabia,quesehicieracon ejemplares del periódico conservador Süddeutsche Monatshefte y delsocialdemócrataSozialistischeMonatshefte,diciéndole:«Conestospuedesdespertarelinterésdelagenteypromoverasínuestrosintereses».[278]Es prácticamente imposible identificar con claridad las convicciones políticas

personales de Mayr, puesto que algunos de los más cercanos a él se odiabanferozmenteentresí.Porejemplo,entresusmáspróximossecontabanosoloGerlichsinoDietrichEckart,quellegaríaaserelprincipalmentordeHitlerenlosprimerostiemposdelpartidonazi.Y,sinembargo,EckartatacóaGerlichtandespiadadamenteporescritoensuhojadominicalAufgutdeutschqueGerlichsevioobligadoalfinalallevarlo ante los tribunales.[279]A pesar de su abierto enfrentamiento público conGerlich,ni siquieraEckart semezcló soloconpersonaspolíticamenteafines.Enelveranode1919,lagenteaúndiscutíasobresusdiferenciaspolíticas.Porejemplo,enlamesaqueEckartpresidíaenelBratwurst-Glöckl,unatabernaqueestabaalladodelacatedraldeMúnich,«sereuníagentedemuydistintastendenciaspolíticas»,segúnescribió más tarde Hermann Esser, un apasionado periodista y futuro jefe depropagandadelPartidoNaziquefrecuentabatambiénaquellasreuniones.Segúneste,enlamesahabitualdeEckart«eraposibleconversarconunadversariopolítico»en«una atmósfera en la que los distintos puntos de vista confluían».[280] Cuando sedesencadenó lametamorfosis deHitler, el futuro líder del partido nazi estaba, portanto,expuestoaunconjuntobastantevariadodeideaspolíticas.El Múnich de 1919 era una ciudad donde la gente aún intentaba encontrar un

nuevo asidero político en un mundo posrevolucionario y de posguerra. Incluso elfuturomentor político deHitler,KarlMayr, comomuchos otros en aquella época,parecíafluctuarentrelasdiferentestendencias.Loqueestáclaroesquenolegustabala vida en la Baviera posrevolucionaria. El 7 de julio de 1919 se quejaba de la«postración, indisciplinaydesorganizacióndenuestraerarevolucionaria».[281]Sinembargo, dejando aparte el antibolchevismo, sus ideas políticas distabanmuchodeserfijas.Adiferenciadeenelpasado,yanoseconsiderabacercanoalBVP,sinoaladerechapolítica.Ysedefiníaasímismocomoantisemita.Porunlado,apoyabaalosque soñaban con una gran Alemania unida. Y por otro, escribió un memorandosecesionistaenelveranode1919.CuandoestesefiltróenseptiembreyseiniciaronaccioneslegalescontraMayr,sedescolgóconelmásqueimprobablecuentodequesimplementehabíafingidoapoyarlasideassecesionistasparatenderunatrampaalossecesionistassincerosyobligarlosadarlacara.[282]


Los participantes en los cursos de propaganda de Mayr eran también distintos,tanto por sus antecedentes como por sus puntos de vista políticos. De hecho, lascharlasqueseimpartieronenelcursoalqueasistióHitler,yenlosotrosqueMayrorganizóenelveranode1919,provocaronciertaconfusiónentrelosaprendicesporloheterogéneosqueestoseran.SesuponíaqueloshombresdelasunidadesmilitaresseleccionadosparaloscursosdeMayrdebíantenerunperfilpolíticoclaroydefinido,como se especificaba en el telegrama que el propio Mayr envió a las unidadesmilitaresdeMúnich:«Loshombresquenecesitamosdebensermadurosyfiables,ycontar con una aguda inteligencia natural».[283] Sin embargo, los que finalmentefueronreclutadosnocompartíanunperfilcomún.Entre los participantes, había tanto gente que acababa de entrar en la veintena

como treintañeros; católicosyprotestantes; soldados rasos, suboficialesyoficiales;estudiantes universitarios y hombres sin apenas instrucción; veteranos que habíanservidoenprimeralínea,otrosquelohabíanhechoenlaretaguardia,ymiembrosdelosFreikorps.Algunos,comoHitler,nohabíanabandonadoelejército,mientrasquea otros se los había desmovilizado al acabar la guerra y se habían reincorporado aprincipios de mayo. Uno llegó a decir que había vuelto al ejército en mayo paraescapardeldesempleo.Algunosestabanentusiasmadosconlaoportunidaddeasistira las charlas. A otros les daba pereza. Tal como dijo uno de ellos, quejándose:«Lamentablemente muchos de los hombres, y en especial los jóvenes, se hanapuntado a los cursos con el único fin de pasárselo bien a expensas de las arcaspúblicasyparalibrarseduranteunosdíasdelservicioregular».[284]Otrocoincidíaconélenque«losparticipantesaúndejanmuchoquedesear.Mehetopadocongenteallíque,abuenseguro,noharánquelosorganizadoressesientanorgullosos».[285]Loheterogéneodesusantecedentessetraducíatambiénenheterogeneidadpolítica,

aunquecompartiesen,porsupuesto,elrechazodelosexperimentosquehabíallevadoa cabo la izquierda radical. Entre los participantes había gente como Hitler, quesimpatizaron con la izquierda y cambiaron después de chaqueta para acabardefendiendo puntos de vista profundamente antisemitas, y otros que se oponíanvehementemente a ellos. Por ejemplo,Hermann Esser, que a primeros de año aúntrabajaba para elAllgäuer Volkswacht, un periódico de extrema izquierda, cuandollegóelveranoyasehabíametamorfoseadoenunhombredederechasconprofundasconvicciones anticapitalistas y antisemitas. Cuando asistió al cuarto curso queimpartióMayr,yahabíatenidosusmásysusmenosconotrosparticipantes.[286]Essersequejódequeotrodelosmatriculadosenelcursosehabíaofendidoporla

admiraciónqueleprofesabaaFeder,locualesundatomuyimportante,teniendoencuenta el papel que Feder desempeñó después en el Partido nazi: «En el debateabiertodelviernes,meenfrentéa losorganizadores,porquenopuedoentenderporquélosexcelentesescritosdeFedernoestándisponiblesdemaneragratuitaparalosparticipantes talcomoloestánotrospanfletos.Dije,entreotrascosas,conpalabrascerteras:“Creoqueseestáteniendounaconsideraciónexcesivaconciertoscírculosalos que, naturalmente, no les interesa que esos escritos, que hacen temblar loscimientosmismos del capitalismo financiero que nos explota, lleguen al público”.


Incluso me atreví a llamar a esos círculos, a este cáncer que corroe la economíaalemana, por su nombre: judaísmo internacional. Otro participante, que en turnosanterioreshabíadefendidodichoscírculos,creyóoportunoalzarlavozporellosunavezmás.Tratódesuavizarelimpactodemispalabrasacusándomedefaltadetactoporhaberreprobadoasílalabordelosorganizadores».[287]Fueron,dehecho,lasdistintasreaccionesalasideasdeFederlasquepusieronde

manifiesto la heterogeneidad de los participantes del curso. Otro asistente, un talBosch, admiraba tanto los escritos de Feder que se los vendía sin permiso a suscompañeros; mientras que uno de los matriculados en otro de los cursos depropaganda, por el contrario, escribió a Mayr para quejarse de que se hubieranincluido las ideas de Feder y sus trabajos. Incluso Mayr tenía sentimientosencontrados con respecto a Feder, la persona que se convertiría en una de lasmásimportantes influenciasdeHitler.Aunquedecidió incluirloenel curso, lociertoesque había dejado claro dos veces en cartas dirigidas a anteriores alumnos que noestabadeacuerdoconlasideasdeFedersobre«romperlascadenasdelaesclavitudde los intereses»,[288] porque consideraba que eran demasiado radicales y quetraeríanlaruinaenelcasodequeseaplicaran.Mayrfluctuaba,algomuytípicodeél,ensuvaloraciónpolíticadelasideasdeFeder,aquienseconsideraunodelospadresfundadoresdelnazismo.Enunacartadirigidaaotrodelosantiguosinstructoresdeloscursosdepropaganda,escribió:«PorloquerespectaalostrabajosdeFeder,deborecomendartequecompresyleasdetenidamentesuManifiestoparalaabolicióndelaesclavitud financiera; verásquecontienealgunas sugerenciasdignasde tener encuenta».[289]Talcomoindicalaheterogeneidaddelosparticipantesydelosinstructoresdelos

cursosdepropagandadelPalaisPorcia,lapolitizaciónyradicalizacióndeHitlernofueronsimplementeunproductodelafrustraciónylarabiaqueleprodujoladerrotade Alemania en la guerra.[290] Sus posteriores discursos, escritos y declaracionesapuntan claramente a otra cosa. Muestran que Hitler recogió y escogió grandespedazos del bufé de ideas que le ofrecieron los oradores, puesto que sentía que loayudaban a encontrar sus propias respuestas ante la derrota alemana y a ver conclaridad cómo construir unEstadomenos vulnerable a las conmociones externas einternas. Por supuesto, no hizo su selección indiscriminadamente; es más, creó supropio modelo a base de rechazar unas ideas y quedarse con otras. El platocombinado que Hitler se preparó en el curso de propaganda de 1919 acabaríaconstituyendoel núcleode las ideaspolíticasque loguiarondurante los siguientesveintiséis años; de ahí la importancia de dicho curso en una radicalización queacabaría afectando al destino de cientos demillones de personas durante los añostreintaycuarenta.Sería un error sostener que las ideas no fueron importantes para Hitler y su

posteriorascenso.Igualmente,seríaunerrorsostenerqueimportamenosloquedijoque cómo lo dijo.[291]Hitler fue un hombre que se planteó sus propias preguntaspolíticas y que buscó sus propias respuestas. Eso no quiere decir que dichasrespuestas fueranoriginales.Loqueempezóa fraguarseduranteelveranode1919


fue un hombre de ideas. Pronto emergería también el manipulador que captórápidamenteelmecanismodelosprocesospolíticos.Notardaríaenconvertirseenunmaestro del arte de pasar de las ideas a la práctica, tanto como del arte de laconnivenciaydelaintriga.Yaenlostiemposdelaguerra,cuandoestudiabacontododetallelapropagandaalemanayladelenemigo,habíacomprendidolaimportanciadecrearrelatospolíticamenteútiles,aunquefuesenmentira.DeahíqueensusdiscursosyenMiluchaseesforzaratantoenconstruirseunmitosobresusorígenes,segúnelcualyahabíadesarrollado sus ideaspolíticasen laVienadeantesde laguerra;unmitoqueexplicabacómoacausadelaguerraydelestallidodelarevoluciónpasódeser la encarnacióndel soldadodesconocidodeAlemania a convertirse en el futurosalvadordelpaís.Sibienelservicioqueprestódurantelaguerranofuedeshonroso,síeradeltodo

inútil para lo que él pretendía. Sus experiencias y actos reales entre el final de laguerrayelhundimientodelarepúblicasoviéticafueronfructíferosparaéldesdeelpunto de vista político, pero dañinos para su carrera y para lograr sus objetivosfinales. De ahí que Hitler se inventara un relato de ficción acerca de su génesis,recogidoenMilucha,ytansólidamenteconstruidoquesobreviviódurantedécadasalacaídadelTercerReich.Seloinventóconelpropósitodemantenerabuenrecaudosus orígenes reales; los de un solitario a quienes muchos de sus compañeros deunidadconsiderabanun«puercoderetaguardia»,quepasóaserunoportunistacontibias inclinaciones izquierdistasysirvióa lossucesivosregímenesrevolucionarios,antes de convertirse enun chaquetero que finalmente se politizó y radicalizó en elveranode1919,traslatardíatomadeconcienciadeladerrotadeAlemania.Durante los años siguientes, Hitler haría gala de una gran flexibilidad mientrasrefinabaymodificabasus ideaspolíticasy trazabasucaminoa lacima.Aunque lapropagandanaziserefirióaMiluchacomoelNuevoTestamentodelnuevomesíasdeAlemania,lociertoesqueaquel«NuevoTestamento»loconfeccionóHitlerabasedemuchas tachaduras,muchas reescrituras ymuchos borradores desechados, hastaquealcanzósuformadefinitiva.Aúntuvoqueseguir,duranteun tiempo,buscandosuspropiasrespuestasyelmododefundarunaAlemanianuevayperdurable.


SEGUNDAPARTE

NuevosTestamentos


5UNNUEVOHOGARPORFIN

MEDIADOSDEJULIO-SEPTIEMBREDE1919

Duranteelveranode1919,HitlerentróencontactoconelgeneralArnoldvonMöhl.EljefedelaComandanciamilitardelDistrito4quedótanimpresionadoporelreciéngraduado de los cursos, que decidió asignarle un puesto para realizar laborespropagandísticaseneldepartamentodeinteligenciaquedirigíaelpropioMayr.[292]Su nueva posición posibilitó que los dos mantuvieran un contacto continuo y

cercano, mientras Hitler seguía buscando respuestas a la cuestión de cómo podríaAlemania reconfigurarse y convertirse en una nación perdurable en unmundo quecambiaba rápidamente.PocodespuésdequeHitler empezara a trabajarparaMayr,este,quesololellevabaseisaños,adoptóelroldementor,talcomohabíahechoyacon otrosmuchos propagandistas. Fue esta interacción entre Hitler yMayr la quepuso en marcha la maquinaria de destrucción masiva más salvaje y eficaz que elmundo había visto nunca. Esa maquinaria se mantuvo a pleno rendimiento hasta1945, año en el que murieron tanto Mayr como Hitler, uno en el campo deconcentracióndeBuchenwaldyelotroenelbúnkerdelaCancilleríadelReich,enBerlín.[293]PuestoqueKarlMayrjugóunpapeltanimportanteenlavidadeHitler,merecela

penaconocerlounpocomejor.Nacidoen1883,enelsenodeunafamiliacatólicadeclasemedia, enMindelheim, en la Baviera suaba,Mayr era hijo de un juez. Trasfinalizarsusestudios,iniciólacarreraprofesionalenelejército.DurantelaPrimeraGuerra Mundial sirvió activamente en el frente occidental (donde fue herido degravedadporundisparoenlapiernaderecha),enelfrentealpinoyenlosBalcanes,y,duranteunperiododetiempo,formópartedelaltomandodelosCuerposAlpinosdelEjércitodeAlemania.Mástarde,comomuchosotroshombresquedesempeñarondespués una importante función en el Tercer Reich, prestó servicio en el Imperiootomano, formando parte, al principio, de la misión diplomática alemana enConstantinopla y, después, en lasFuerzasArmadasOrientales (bajo las órdenes deHalilPascha)yenelEjércitoIslámicodelCáucaso.Haciaelfinaldelaguerra,sussuperioresloconsideraban«unoficialdegrantalento,versátil,conunaextraordinariaenergíaintelectual».TrasregresaraAlemania,enoctubrede1918,sirvióenelMinisteriodelaGuerra

en Múnich y en otros destinos, también en la capital bávara, y después comocomandantedelPrimerRegimientode Infantería; pero el15de febrerode1919 lolicenciaronhastanuevaorden.AligualqueHitler,sequedóenlaciudaddurantela


RepúblicaSoviéticadeBaviera.Peroadiferenciadeeste,elcapitánMayrcombatióactivamenteal régimencomunistadesdedentro.Desdeel20deabril al1demayoestuvoalfrentedeunaunidadclandestinaquecontribuyóaecharabajoelrégimen.Cuandoeste cayó,Mayr,obviamente, eligióayudara restablecer el anticomunismoenMúnich.LafatídicainteraccióndeMayryHitler,enelveranoyelotoñode1919,estuvoapuntodenoocurrir,yaqueaMayrleordenaronvolveraOrienteMedio,aTurquía, para prestar servicio en la misión militar. Sin embargo, la orden fuerevocaday,apartirdeesemomento,MayrseconvirtióeneljefedeldepartamentodepropagandadelaComandanciaMilitardelDistrito4.[294]ElaspectodeMayreracualquiercosamenosimponente(véaseimagen8).Corto

deestatura,sucaraanchaperfectamenteafeitada,aunqueteníatreintayseisaños,lehacía parecermuchomás joven. Sin embargo, tras esa cara aniñada acechaban uncarácterarrolladoryunenormeego.Conloscursosdepropaganda,Mayrintentabaconformarungrupomanejableydirigirlocomoquiendirigeunaorquesta.Paracrearesa«orquesta»,escogióapersonasqueaceptaransuvisióndelmundoysedejaranmoldearporella.Seveíaasímismocomounmentoryunmaestrodeloshombresasucargo,comoseapreciaenunacartadeseptiembrede1919quedirigióaunoficialdelamiliciainteresadoentrabajarparaél:Elconocimientoqueunoacumulatrabajandoconahíncosoloseconvertiráenunactivoválidocuandosehagaconsciente. Tu redacción es bastante satisfactoria. La claridad y la sencillez son esenciales. Como dijoShakespeare:«Labrevedadeselalmadelingenio».Yestebritánico,dichoseadepaso,valemásqueTolstoi,Gorkiy tuttiquanti.Solo hay un detalle queme obliga a interpretar ante ti el papel demaestro, una de lasexpresionesqueusasyquenoescorrecta:einsichinUrlaubbefindlicher[«estardevacaciones»],loempleasaquícomoparticipioy,enrealidad,sichbefindlicheresunadjetivo.Peronotedesanimes.¡Loharásmuybien![295]

LassemejanzasentreloshistorialesdelcorresponsaldeMayr,MaxIrre,ydeHitlerrevelanqueMayrbuscabahombresnodeltodoformados,aquienespudieramoldear.Tanto Irre como Hitler perdieron a sus padres pronto; Ambos habían vagado a laderivaduranteun tiempo—Hitleralojándoseenunrefugiopara indigentes, Irreenun orfanato—; ambos sentían pasión por dibujar, y ambos se alistaron comovoluntariosenelejércitoysirvierondurantetodalaguerra.[296]En loque respectaa laelecciónde sushombres,Mayrmostróungustoespecial

porlosconversospolíticos.CuandoHitleribadeaquíparaalláporeldepartamentodeMayr,queahoraestabaenlapartetraseradelMinisteriodelaGuerra,alladodelaBiblioteca Estatal de Baviera, se cruzaba a menudo con Hermann Esser, el jovenperiodistaqueaprincipiosde1919trabajabaparaunperiódicodeextremaizquierda.TambiénEssersehabíaincorporadoalpersonaldeMayr,comoempleadocivil,enlaoficina de prensa.[297] Mayr reclutó, probablemente, a otros conversos políticos,perofueronHitleryEsserquienescontrolaron,hombroconhombro, lapropagandanacionalsocialistahastaelgolpedeEstadode1923.HitleryanovestíaeluniformedeGefreiter(«soldadodeprimera»),sinochaquetay


pantalonesgrisessinningunaotrainsigniaquelaescarapelabávaraqueadornabasugorra. Más tarde afirmó que había trabajado como «oficial de enseñanza» en laComandancia Militar del Distrito 4. Aunque, técnicamente, no era un oficial, suafirmación no era un simple alarde injustificado.Era bastante común referirse a lagente que trabajaba para Mayr como «oficiales de enseñanza» u «oficiales deinteligencia»;acualquieraqueimpartiesecharlasparaelejércitoenaquellaépocaselellamaba«oficialdeenseñanza»,mientrasquealosmonitoresdeloscursosselesconsideraba«oficialesdeinstrucción».[298]En su nuevo oficio, Hitler siguió estando expuesto, tal como lo había estado

duranteloscursosdepropaganda,aunambientepolíticobastanteheterogéneo.[299]En el día a día, tanto él como sus compañeros se enfrentaban a una ardua lucha.Como dijo uno de ellos, lamentándose, todavía abundaba la gente que, «conadmirabletenacidad,siguecreyendoquelaguerrafueculpadeAlemania».[300]OtrodeloshombresdeMayrllegóalaconclusióndeque«sololosoradoressoncapacesde llevar a cabo una propaganda eficaz», ya que lamayoría de los soldados no setomabaenseriolospanfletosquesedistribuíanentrelastropasbávaras.Esemismohombredijodesuscompañerosdeunidad:«Lamoraldelatropanoestáensumejormomento.Raravezheoídorefunfuñartantocomoahora».Elprincipalmotivodelabaja moral de los soldados era, según él, la carencia de alimentos y la deficientecalidaddelosmismos:«Lasracionesson—hayquedecirlo—másqueescasasyaduras penas comestibles [...]. Continuamente oigo decir: “esto es un timo”», yproseguía con términos muy parecidos a los que empleaban los oficiales de lainteligenciabritánicaenMúnich,cuandoadvertíandelpeligrodequeelbolchevismovolviese, a pesar de ser minoritario, debido a las condiciones miserables de lossuministros,einsistíanenquelasituacióndebíaatajarselomásprontoposible.[301]Hitler y sus compañeros tuvieron que enfrentarse a muchos obstáculos para

levantarlamoraldelosbávarosdelsur,perotodoslosparticipantesdelosprimeroscursosdepropagandaquehabíanpermanecidocercadeMayr—yespecialmentelosmás selectos— se esforzaron mucho para cambiar la actitud de la gente. En susdiscursosycartaspodemosapreciarecosdelascharlasquerecibieronenloscursosde formación. Por ejemplo, uno dijo a sus oyentes que Inglaterra era un obstáculopara la supervivencia geopolítica deAlemania; habló de cómoAlemania no habíahechomásqueengrandecerseduranteelúltimosigloycómohabíasidofrenadaensucamino imparable por el afán de Inglaterra de borrarla del mapa.[302] Otrospropagandistassecentraronen«la judeidad»,«elbolchevismo»,o las«condicionesdelosacuerdosdepaz».[303]LosdiscursosdeloshombresdeMayrgirabanalrededordeciertostemascomunes,

peroseguíansiendounpocodiscordantes,debidoalaheterogeneidaddelosoradoresydelosasistentes,aunquesiempredentrodeunavisiónantibolcheviquedelmundo.MientrasqueHitler,probablemente,rechazabayael«internacionalismointerno»,esdecir,laconvivenciaentreetniasdistintas,asícomoelcatolicismo,elcapitalismoylas ideas bolcheviques, otros hombres deMayr se centraban solo en el rechazo al«internacionalismocomunista».Porejemplo,enagosto,el tenienteKaiser,veterano


delosFreikorpssuabos,diounacharlaenlaqueconminabaalpúblicoarechazar«laInternacional Comunista», pero no el «cosmopolitismo», ni la creación de una«SociedaddeNaciones».Kaiserdijoasusoyentesquedebíanabstenersedelrojoyeldorado—esto es, del comunismo y el capitalismo— internacionales. Opinaba quedebíanmantenerunpuntodevista«patriótico[völkisch]ysocial»,yalmismotiemposer«cosmopolitas»ycontribuiralafundacióndeuna«SociedaddeNaciones».[304]Lavariedadde los soldadosyciudadanosdeapieaquienes loshombres recién

entrenados de Mayr debían dirigirse hizo prácticamente imposible su tarea, comoquedópatenteenuncampoparaprisionerosdeguerraafinalesdeagostode1919.El20deesemes,HitleryveinticincocompañerossuyosviajarontreintamillasaloestedeMúnich.SudestinoeraLechfeld,dondeHitlerhabía recibido instrucciónconelRegimientoListdurantediezdíasen1914,alprincipiodelaguerra,antesdequeloenviaranalfrente(véaseimagen9).Enelveranode1919,sehabilitóenLechfeldunantiguo campo de reclusión para acoger a los prisioneros de guerra alemanes quevolvían a casa. Hitler y sus compañeros debían llevar a cabo unas «prácticas deoratoriayagitaciónpolítica»,comounaespeciede«examenfinal»delcurso,hastael25 de agosto, para comprobar así hasta qué punto se habían convertido enpropagandistaseficaces.[305]LosposterioresrelatosdeHitlerydelapropagandanaziacercadelalaborqueély

suscompañerosrealizaronenLechfeldyotroslugaresafirmanquefueunéxitosinreservas.EnMi lucha se dice: «Así que, conmis conferencias, conduje a cientos,inclusoamiles,deregresoasupuebloyasupatria.“Nacionalicé” las tropasy,depaso,logrétambiénfortalecerladisciplinageneral».[306]Elrelatoquelapropagandanazi hace del periodo de tiempo que Hitler pasó en Lechfeld tiene como objetivorespaldarsuafirmacióndequeenelejércitoencontróunnuevohogar,dequeallílorecibieron con los brazos abiertos y de que la gente que lo rodeaba compartía susideaspolíticas.[307]Enrealidad,elcomandantedelcampodeLechfeldnisiquieradejóqueHitlerysus

compañeros propagandistas accedieran a la gran mayoría de sus soldados.[308]Duranteelverano, las ideasdeextremaizquierdacorríandesenfrenadamenteporelcampo.Unoficial, trasuna inspección,dijo:«Mellevéuna impresiónpenosaen loquea lamoralde loshombresserefiere.Tenía lasensacióndequehastaelmismosuelo que pisaba se había contaminado de bolchevismo y espartaquismo. [Lossoldados]meobservaban,amíyamiuniformedelaReichswehr,conmiradasquemehabríanmatadosi,comosueledecirse,lasmiradasmataran».[309]Comolasituaciónnohabíamejoradoafinalesdeagosto,Hitlernoteníapermiso

paraacercarsea losprisioneros.Elcomandantedelcampo llegóa laconclusióndeque, lamoraly ladisciplinaerantandesastrosas,queHitlerysuscompañerossolodebíandirigirsealossoldadosdelaReichswehrqueestabanbajosumandodirecto,locual,comoeradeesperar,funcionó.Unodesuscompañerospropagandistaselogiódespués «las charlas edificantes de Hitler, llenas de ejemplos sacados de la vidamisma». Otro añadió: «Hitler es, en mi opinión, un orador nato; su fanatismo ypopulismo obligan a sus oyentes a prestarle atención y a seguir el hilo de sus


pensamientos».[310] Pero a Hitler y a los suyos no se les permitía hablar paraaquellosque,enteoría,necesitabansupropaganda.Envezdeeso,selespidióquesedirigieransolamentealossoldadosmáslealesycomprometidos.Seríaequivalentealaspretemporadas,enlasquelosequiposdefútbolseleccionanarivalesdébiles,paralevantarlamoralyafianzarlaautoestima.Cuando aHitler no le proporcionaban pacientes cuidadosamente escogidos para

suscharlas,lacosa,pordecirloconsuavidad,nofuncionabatanbien.MaxAmann—sargento del cuartel general de Hitler durante la guerra y futuro lídernacionalsocialista—lesdijoa losestadounidenses,cuandolo interrogaronen1947,que se topó con Hitler por casualidad aquel verano. Según la transcripción delinterrogatorio,estelehablósobresulaborcomopropagandistaenelejército:«Doycharlascontraelbolchevismo»,lecontó;aloqueAmanncontestósialossoldadosles interesaban. «Desgraciadamente no—respondióHitler—, no tiene sentido.Medesagrada hacerlo todo el rato.» SegúnAmann, Hitler le dijo que, en especial losoficiales, hacían oídos sordos a las advertencias del peligro al que Alemania seenfrentaba. «Los soldados todavía prestaban algo más de atención que los viejosoficiales,aquienesnolesinteresabaeltemaenabsoluto.»Obviamente, Hitler pensaba que tampoco los soldados corrientes estaban

interesadosen sus empeños,pues,deno ser así, nohabría considerado inútiles suscharlas.Loque ledijoaAmannesque losoficialesdesaprobabansuscharlasmásaún que los soldados. Dijo: «Doy charlas a grupos de soldados del tamaño de unbatallón [pero] a los oficiales no les hace ninguna gracia. Ellos preferirían queentretuvieraalatropaconelnúmerodelosobailarín,peroesonoeslomíoyporesomeiré».[311]Aunque,enunaocasión,Hitler,sinduda,habríapreferidoserconsideradounoso

bailarínaquelotratarancomolotrataron.MichaelKeogh,unirlandésqueservíaenel ejército alemán, tuvo que rescatarlo de las garras de los soldados a los quesermoneaba,sipodemosdarcréditoasuversióndeloshechos(véaseimagen10).A Keogh lo apresaron los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Después,

cuando las autoridades alemanas intentaron crear una brigada compuesta porprisionerosdeguerra irlandesespara lucharpor la independenciade Irlanda contralosbritánicos, él seofrecióvoluntario.Aunqueel intento resultóun fiasco,Keogh,queahoraerauntraidorenlaislasbritánicas,sequedóenAlemaniaypasóaformarpartedelejércitoregularen1918,razónporlacualcoincidióconHitlerhaciaelfinalde laguerra.Cuandoesta terminó, lo licenciaron.Más tarde,cuandose requirieronvoluntariosparaacabarconlaRepúblicaSoviéticadeBaviera,seunióalosFreikorpscomocapitán.Tras la caídadel efímeroexperimento comunista enMúnich,KeoghfuereadmitidoenelejércitoysirvióenlaQuintaCompañíadeDesmovilizacióndelDecimocuarto Regimiento de Infantería, con el nuevo nombre alemán de GeorgKönig.[312]Fueasí,ensucalidaddemilitarenMúnich,comoseencontródenuevoaHitleren

elveranode1919:«YoeraeloficialalmandoenloscuartelesdelaTurkenStrasse,cuandorecibíunavisourgentealrededordelasochodelatarde.Ungruponumeroso


de soldados se había echado encima de dos agentes políticos en el liceo. A estos“oficiales políticos”, como se los llamaba entonces, se les permitía visitar cadacuartel para dar discursos y obtener votos y apoyos.Llamé a un sargento con seishombres y, con las bayonetas en alto,me encaminé con ellos hacia allí. Debía dehaberunosdoscientoshombresenelliceo.Algunoseransoldadostiroleses,bastantebravos. Dos agentes políticos, que habían estado perorando subidos a una mesa,andaban ahora por los suelos y la multitud los golpeaba. Algunos intentabanprotegerlos.Lasbayonetasdestellaron.Losdoshombresenelsuelocorríanpeligrodequelospatearanhastalamuerte».Keoghordenóasuguardiadispararalaire:«Ellinchamientosedetuvo.Sacamosa

rastrasalosdosagentes.Ambosteníancortesysangraban;necesitabanurgentementeunmédico. La soldadesca gruñía y mascullaba, sedienta de sangre. Solo se podíahacerunacosaparasalirbienparadosdeallí.Unodelosagentes,pálido,conungranbigote,parecíaconscienteapesardelapalizaquehabíarecibido.Ledije:“Meveoobligado a detenerlos por su propio bien”. Él asintió. Los llevamos al calabozo yavisamosaunmédico.Mientrasllegaba,losinterrogué.Eldelbigotesoltósunombreenseguida:AdolfHitler».[313]Hitler no fue el único oficial de propaganda que encontró oposición en la

Reichswerh.TambiénlasactividadesdeKarlMayr,confrecuencia,secuestionaron.MayrtuvoquelidiarconlasautoridadescivilesymilitaresdeMúnich,queavecesnoloapoyaronenabsoluto.Como revela la carta de queja que Hermann Esser envió a Mayr acerca de la

exclusióndelosescritosdeFederdelmaterialdidácticodelaComandanciaMilitardel Distrito 4, Mayr no era, ni mucho menos, alguien todopoderoso en Múnich.Aunque podía invitar a Feder a dar una charla, no podía distribuir sus escritosgratuitamente entre los asistentes de los cursos; por eso aconsejó a Esser quecompraran ellos mismos el panfleto de Feder. Además, decía, ir a las librerías ypreguntarporelpanfletoera«elmejormododedarlepublicidadydeevitarquefueseunayotravezsuprimidodelosescaparatesporlosagentesjudíos».[314]Mayr no se sentía del todo seguro en un ambiente tan heterogéneo como el que

reinaba en los círculos de las autoridades civiles y militares. El 30 de julio, porejemplo, escribió a un alumno potencial de uno de los cursos: «Veremos si másadelantepuedeser,siemprequelosorganizadoresnosucumbanalasmaquinacionespartidistas urdidas, quizá, por los [judíos] obstruccionistas y filisteos».[315]Deunmodoparecido, el 16de agosto,Mayr le confesó a otrode sus corresponsales: «Atodo esto, puedo decirte confidencialmente que ciertos círculos de poder, deorientación judíamayormente, están decididos a acabar conmi labor, la del condeBothmeryladealgunosotrosdemisescogidos».[316]EstanofuelaúltimavezqueMayrvio amenazadas sus actividades.En losmeses siguientes, tuvo algunos rocescon otros oficiales destinados en Múnich, que acabaron haciendo insostenible supuestoenlaComandanciaMilitardelDistrito4.


Aunque los dos hombres tropezaron con grandes obstáculos en su labor comopropagandistasduranteelveranode1919,lasactividadesdeHitlerbajolatuteladeMayr le dieron la oportunidad de desarrollar sus ideas antisemitas. Es ahí donderadica la verdadera importancia de su labor propagandística en el verano de 1919,incluyendo el tiempo que pasó en el campo deLechfeld. Sus ideas antisemitas nocogieronfuerzahastaeseverano.Laprimeradeclaraciónabiertamenteantisemitaquese conserva del máximo responsable del Holocausto proviene de su etapa enLechfeld.Elmodoenquemanifestósuantisemitismoallíy,posteriormente,enotroslugares, indica conclaridadque este fueunaconsecuenciadirectade su intentodeentenderporquéAlemaniahabíaperdidolaguerraycómodebíaser,enelfuturo,elpaís,paravivireternamente.EnlasdeclaracionesantisemitastempranasdeHitlersepuede apreciar un fuerte eco de las ideas—como la que achacaba a los judíos ladebilidad de Alemania— que había escuchado en el curso de propaganda al queasistióenjulio.EnLechfeld,Hitlerparticipóengruposdedebateconsoldadosydioalmenostres

charlas: «Las condiciones de paz y la reconstrucción», «La emigración» y «Lascondiciones socioeconómicas».Y fue en esta última, que abordaba las conexionesentre capitalismo y antisemitismo, donde Hitler hizo su primera declaraciónantisemitaconocida.[317]Poraquelentonces,elantisemitismoocupabayaunlugartanimportanteensuvisióndelmundo,que,ensuscharlas,Hitlersecentrabaenélmuchomásquesuscompañerospropagandistas,comoponedemanifiestoelinformedeloficialalmandodelcampo,eltenienteBendt.Altiempoqueenelinformealabael «modo entusiasta, muy fácil de captar» en el que se expresa Hitler, muestratambiénsudisgustoporlavehemenciaconlaqueatacabaalosjudíos:Conmotivodeunmuybuendiscurso,enérgicoyclaro,delsoldadoHitlersobreelcapitalismo,enelqueseabordólacuestiónjudía,algoinevitable,porsupuesto,hubounchoquedepareceresentrevariosdenosotros,eneldepartamento, acercade si era convenienteonomanifestar ciertas ideas con toda sucrudezao,por elcontrario, si conveníamás expresarlas de unmodo velado, indirecto. Se dijo que el departamento lo habíaconstituidoelcomandanteMöhlyque,por lo tanto,susactoseranoficiales.Losdiscursosunívocos,quenopermitenladiscusiónsobreeltemajudíoyqueserefierenparticularmentealpuntodevistagermánico,podríanfácilmentedaralosjudíoslaoportunidaddetildarlosdeantisemitas.Porlotanto,opinéquedebíaordenarsetratar este tema con el máximo cuidado, y que la mención explícita de que las razas extranjeras sonperjudicialesparaelpuebloalemándebíaevitarse,aserposible,porcompleto.[318]

ElhechodequeelantisemitismodeHitlerseexpresaseatravésdelanticapitalismo,más que del antibolchevismo, hace bastante improbable que fuese la repúblicasoviética la que lo despertó.[319]La transformación antisemita deHitler tuvomásqueverconsutomadeconcienciadeladerrotadeAlemaniayelconsiguienteintentodebuscarelporquédedichaderrota.Sinembargo,en lassemanasposterioresasudespertar político, quedó claro que el ejército posrevolucionario era un lugardemasiado heterogéneo e inhóspito como para proporcionarle un hogar. Seguíanecesitando un lugar al que poder pertenecer. Y no tardó mucho tiempo enencontrarlo.Aunqueaúndebíadarotropasoenfalsoantesdehallarporfinsunuevo«hogar».


A principios de septiembre, Adolf Hitler se presentó ante Georg Grassinger, elmiembrodelaSociedadThulequecolaboróconlossocialdemócratasparaderrocaraEisner. Grassinger era el presidente fundador del Partido Socialista Alemán, unaformación próxima a la Sociedad Thule, y director del Völkischer Beobachter, elfuturo periódico nacionalsocialista, que por aquel entonces era, de facto, uninstrumento del Partido Socialista Alemán. Hitler se ofreció para colaborar con elperiódicocomoarticulistaylemanifestóaGrassingersudeseodeunirsealpartidoyparticiparensusactividades.Peroladirectivadelpartidolorechazócomomilitanteycomo colaborador del periódico.[320] Sin embargo, unos días después, su suertecambió.El12deseptiembre,alatardecer,paseabaporelcascohistóricodeMúnich.Vestía

elúnicoatuendocivilqueposeía,sugabardinayunsombrerodetelaquelecolgabadelcuello.SedirigíaaunrestaurantequeantañofueunadelastípicascerveceríasdeMúnich,elSterneckerbräu,quepresumíadebuenascomidasydefuncionesdiariasdeSingspiel.(2)Unavezallí,Hitlernomostróningún interéspor la representaciónteatral.Sefuedirectamenteaunodelosreservadosdelrestaurante,elLeiberzimmer.Karl Mayr le había enviado para que asistiera como observador a la reunión delPartidoObreroAlemán (DeutscheArbeiterparteioDAP)quese ibaacelebrarallí.Parece ser que el propioMayr estaba invitado, peronopudoonoquiso asistir, demaneraquemandóaHitlerensulugar.[321]El nombredel grupoque se reunía en elLeiberzimmerno era oficial, ya que el

DAP no existía como partido político al no haber participado en ningún procesoelectoral.Aunquecontabaconunpresidentenacionalyotro local, en realidad soloexistía enMúnich. Y sumilitancia era tan reducida que cabía con facilidad en elreservado del Sterneckerbräu. De hecho, en una fecha tan tardía como febrero de1921,elpresidenteledijoporescritoaunodesuscolaboradoresquenoserefirieraasuperiódicocomoParteiblatt(«elperiódicodelpartido»)puestoque«nosomosunpartidonitenemoslaintencióndeserlo».[322]ElPartidoObreroAlemáneraunaagrupacióninformalcompuestaporunreducido

número de inadaptados y descontentos. Ni siquiera publicitaban sus actos. A losasistentesalasreunionesselosinvitabadepalabraoporescrito.[323]Enseptiembrede 1919, el DAP era el candidato menos probable para convertirse un día en unmovimiento político demasas que estaría a punto de poner al mundo de rodillas.CuandoHitlersesentóenelLeiberzimmeraescucharlosdiscursos,seviorodeadopor las reliquias de los veteranos de uno de los regimientos reales de Baviera, elRegimientoLeibdeInfantería,quecolgabande lasparedes.Sinembargo,aquel12deseptiembrenohabíaningúnveteranodeaquelregimientoallí,sinoentrecuarentayochentasimpatizantesdelDAPquehabíanidoaescucharaloradorinvitadodelanoche. Este no era otro que Gottfried Feder, que, tal como hizo en el curso depropaganda de Hitler, dio una charla sobre su tema habitual, los males delcapitalismo. Era la decimosexta charla que Feder daba aquel año, pero la primera


dirigida al DAP. Se titulaba «Cómo y por qué medios puede erradicarse elcapitalismo».[324]AunqueenLechfeldelpropioHitlerhabíalanzadodiatribascontraelcapitalismo,

sihubierasidoporlacharladeFederjamáshabríavueltoaasistiraunareunióndelgrupo que estaba llamado a convertirse en el partido nazi. Sin embargo, Hitler seencolerizó con la charla que vino después de la de Feder y que estuvo a cargo deAdalbertBaumann,unmaestrodeescueladeMúnichque trabajabaen laLuitpold-Kreisoberrealschule y que era, además, presidente de un grupo político, laBürgervereinigung(AsociaciónCiudadana).Baumanntambiénhabíaescritounlibroenelqueproponíalacreacióndeunalinguafranca,basadaenelalemán,quepudierareemplazar al esperanto, y en enero se había presentado, con poco éxito, comocandidato al Parlamento bávaro del efímero Partido Ciudadano DemocráticoSocialista. Este partido, al igual que la Bürgervereinigung, compartía bastantesobjetivospolíticosconelDAP.[325]LadiferenciafundamentalentreBaumannyelDAPeralacercaníadeaquelylos

suyos al separatismo bávaro. Por ejemplo, el 4 de enero, mientras Berlín seencontrabaalbordedelaguerracivil,elMünchenerStadtanzeiger,elperiódicoqueseconsiderabaasímismoelportavozdelPartidoCiudadanoDemocráticoSocialista,publicó un apasionado alegato a favor de la independencia de Baviera. En él seafirmabaque«lallamadaa“independizarsedeBerlín”haresonadomilesdevecesyconrazón».Yconcluía:«HallegadoyalahoradeacabarconlafunestadominaciónejercidaporBerlín.“Bavierapara losbávaros”debe sernuestro lema;nohagamoscasodeloslamentosdeaquellosque,porsustejemanejescomercialesconBerlín,sehanmostradosiempreafavordelaGranAlemania».[326]Tras el discurso de Feder, Baumann, no se sabe si para atacar las ideas de su

predecesor o para encontrar gente afín entre los miembros del DAP, se puso adefenderelseparatismobávaro.Elpresidentede laBürgervereinigungabogabaporque Baviera se separara de Alemania y conformara un nuevo estado junto conAustria, creyendo que las potencias vencedoras de la Primera Guerra MundialgarantizaríanaunestadoaustrobávarocondicionesdepazmásllevaderasqueaunaAlemania dominada por Prusia. Baumann sostenía también que un estadoaustrobávaromantendríaaBavieraasalvodelriesgodeunanuevarevolución,algoqueconsiderabaextremadamenteprobableenelnortedelaregión.[327]Alescucharaquelalegato,Hitlersaltódesusillayatacóenérgicamenteeldiscurso

secesionistadeBaumann.Pocomásdeuncuartodehoranecesitóparaexponer suviejopuntodevista—queseremontabaalaadolescenciaenAustria,esdecir,asuvisiónpolíticaanteriora la radicalizaciónquehabía sufridoaquelverano—dequetodoslosalemanesdepuracepa,sincontaminaciónétnica,debíanvivirunidosbajoun mismo techo. Espoleado inesperadamente por Baumann, Hitler pasó de ser unsujetopasivoaconvertirseenunparticipanteactivode la reunióndelDAPaquellafatídicanoche.Mientras atacaba al presidente de laBürgervereinigung,Hitler no se cansaba de

recalcar el mensaje de que solo una Alemania unida sería capaz de acometer los


desafíos económicos a los que se enfrentaba. Tanto éxito tuvo en sus ataques aBaumann,aquientildódehombresincarácter,queesteabandonóellocalmientrasHitleraúnestabaperorando.[328]ComoAntonDrexler,elpresidentelocaldelDAP,recordódespuéssobreaqueldía:

«[Hitler]hizounbreveperoenardecedordiscursoenelquedefendíala[creación]deunaGranAlemania.Elrestodelosoyentesyyolorecibimoscongranentusiasmo».[329]La intervencióndeHitler dejóde inmediato tal impresión enDrexler que, sipodemosconfiarensuspropiosrecuerdos,ledijoasuscamaradasdeladirectivadelDAP:«Estehombrehanacidoparaesto.Nosserámuyútil».[330]Drexler aprovechó el momento justo después de que Hitler terminara de hablar

paraabordarle:«Cuandoacabó,corríhaciaélyledilasgraciasefusivamenteporsudiscurso. Acto seguido le pedí que se llevara mi panfleto titulado “Mi despertarpolítico”; ledijequeloleyera,queallíencontraríalosprincipiosfundamentalesdelmovimiento».Ledijoademás:«sileparecebien,podríaacercarsehastaaquídurantelasemanaytrabajarconnosotrosmásdecerca,pueslaspersonascomoustednossonmuynecesarias».[331]NotardómuchoHitlerenhurgarenelmanifiestodeDrexler.Decreerenloqueél

mismocuentaenMilucha,empezóaleerloalascincodelamadrugadadeesamismanoche, en cuanto se despertó en su habitación de los cuarteles del SegundoRegimientodeInfantería,yyanopudovolveradormirse.Segúncuenta,sepercató,mientrasleíaelmanifiesto,dequeelpresidentedelDAP

había sufrido la misma transformación política que sufrió él muchos años antes,durantesuetapavienesa.HitlerrelatabaqueenelpanfletodeDrexler«determinadoacontecimiento[estoes,latransformaciónpolíticadelpropioDrexler]eraunreflejode loqueyomismohabíaexperimentadodoceañosantes.Lovidesarrollarseantemisojosdenuevo,exactamentetalycomoyoloexperimenté».Estoesunapruebade,hastaquépunto,Hitlernoreflexionabasobrelasimplicacionesquepodíatenerloque escribía enMi lucha.Mientras subrayaba el hecho de haber sufrido lamismatransformación que Drexler, admitía sin darse cuenta su pasado izquierdista, aldeclararqueeltemaprincipaldelmanifiestodeDrexlerera«cómo,dejandoatráselrevoltijo de marxismo y las consignas sindicalistas, llegó de nuevo a pensar entérminosnacionales».[332]Mientras leía con atención las páginas del panfleto deDrexler, al tiempo que la

ciudad inauguraba un nuevo día de finales de verano,Hitler se dio cuenta de quéclase de partido se había encontrado la noche anterior en el casco histórico deMúnich. El panfleto era un manifiesto contra el internacionalismo tal como loconcebía Hitler, es decir, no dirigido únicamente contra el internacionalismosocialista (esdecir, la izquierda radical).LasconviccionesdeDrexler iban tambiéncontra el «internacionalismo del Partido deCentro» (es decir, el internacionalismocatólico), la«masonería internacional»,«elcapitalismoo,mejordicho, las finanzasinternacionales»yelinternacionalismosocialista.[333]Peroelinternacionalismoquemás sacaba de quicio a Drexler era la variante «dorada». Según Drexler, elcapitalismofinancierojudíoeraloquealimentabaelcapitalismointernacional.


Paraél,elsocialismointernacionaleraunaherramientaconlaquelosbanquerosjudíos se dedicaban a destruir estados para luego adueñarse de ellos. Los líderessocialistas judíoseranagentesque los financieros judíos infiltrabanentre lasclasestrabajadoras. Más aún, creía que los líderes socialistas, tal como escribió, eranmiembros también de las logias masónicas internacionales, las cuales estabansupuestamentedominadasporjudíosmultimillonariosyfuncionabancomocuartelesgeneralessecretosdesdedondelosbanquerosjudíosseibanapoderandodelmundo.En palabras de Drexler, «el objetivo de los banqueros judíos no es otro que lacreacióndeuna repúblicacapitalistaglobal».[334]Añadía también:«Haycadavezmás evidenciasdeque el capitalismo internacional esquienorganizay alimenta el“bolchevismojudío”y[elmovimiento]espartaquista».[335]El presidente del DAP de Múnich también sostenía que el «oro» judío era el

responsabledelascondicionesdelTratadodeVersalles,[336]comoresultadodelcual«tenemos ahora, en vez de una internacional de naciones, una dictadura globalorquestadapor el capitalismo internacional».[337]Drexler decía a sus lectores quehabía «dedicado su vida» a luchar contra «el sistema global de monopoliosfinancieros» y a educar a los obreros para que fueran conscientes de quién era suverdadero enemigo. Su objetivo político, declaraba, era liberar al mundo de losbanquerosjudíosydesuscómplicesconspiradoresmasones.Veíasupanfletocomounallamadaatomarlasarmascontraelcapitalismoangloamericano,ysubrayabaconinsistencia queRusia yAlemania debían ser amigas.[338]El pueblo, por su parte,debíacombatir«lasambicionesdepredadorasanglojudías»yel«espíritujudíoqueélmismollevabadentro».[339]Para alcanzar lo que se proponía, Drexler fundó el Partido Obrero Alemán. Se

tratabadeuninventodedoshombres,elpropioDrexler,queostentabalapresidenciaenMúnich,yKarlHarrer,presidentenacional.Drexler,cincoañosmayorqueHitler,había nacido en Múnich y era hijo de un obrero del ferrocarril. En 1901, conveintisiete años, abandonó la ciudad y trató de establecerse en Berlín, pero noconsiguióencontrartrabajo.EmpezóallevarunavidaerranteportodaAlemania.Seganólavidacomotañedordecítaraytuvodurosenfrentamientosconlostratantesdeganadojudíos.Unañodespués,volvióaMúnichyencontróunempleoenelmismolugarquesupadre,laRealCompañíadeFerrocarrildelEstadodeBaviera.Durantelaguerra, sequedóenel frentedoméstico, trabajandocomoobrerodelmetalenelferrocarrildeMúnich.Consuaspectoreservadoyserioysucomplexiónfornida,eljovenDrexlernoera

elcandidatomásprobableparafundarunmovimientopolítico.Sinembargo,estabaindignado por el, a su juicio, fracaso del socialismo marxista para abordar la«cuestiónnacional».Este hecho le inspiró un artículo, «El fracaso del proletariadointernacionalyde la ideade la fraternidadentre loshombres».[340]Si suspropiasafirmacionessondignasdecrédito,seenfureciómuchomáscuandosediocuentadeque los esfuerzos de Alemania en la guerra se habían visto minados por losespeculadoresy los traficantesdelmercadonegroenel frentedoméstico,aquienesculpabaporelhambreylamiseriaquereinabanenMúnich.Comorespuesta,Drexler


organizóunaligacontralausura,laespeculaciónylacompraalpormayoren1917.Perosellevóungranchasco,yaquepocagentecompartíasutesissobreelorigendelamiseriaenMúnich;apenascuarentapersonasseunieronaesta.Esanofuelaúnicadecepciónquesufrióquienseautodenominabasocialistaen1917.CuandoseafilióalasecciónmuniquesadelPartidodelaPatriaAlemana—unaorganizacióndeámbitonacional creada para congregar a todas las fuerzas derechistas con el objetivo derespaldar los esfuerzos bélicos—, tenía la esperanza de tender un puente entre elsocialismo y la burguesía, pero lo ignoraron.A los tresmeses dejó el partido. Sinembargo,noserindió.El 7 demarzo de 1918 fundó unComité deObreros Libres para la Paz, con la

intención de unir a las clases trabajadoras, apoyar los esfuerzos bélicos y lucharcontralosespeculadores.Yaunque,unavezmás,muypocaspersonasseunieronalgrupo,unencuentrofatídicoocurrióenlaprimerareunióndelaorganización,el2deoctubrede1918,puescontóconlaasistenciadeKarlHarrer.Harrer, un joven periodista deportivo nacido en una pequeña ciudad de la zona

nortedeAltaBavierayveteranodeguerra,cuyoservicioacabóalresultarheridoenlarodillaporunabalaountrozodemetralla,creía,comoDrexler,enlanecesidaddeuniralaclasetrabajadorayalaburguesíaparareanimaralanación.Creíatambiénqueunaorganizacióndeltipodelassociedadessecretaseralamejorparacaptaralosobreros. El objetivo era apartarlos de la extrema izquierda y traerlos al redil delmovimientovölkisch.AsíqueHarreryDrexlerfundaronunCírculoPolíticoObrero.[341]Völkischesuntérminoprácticamenteintraducible.Enpalabrasdeunestudioso,«la

palabra se ha traducido como popular, populista, del pueblo, racial, racista,etnochauvinista, nacionalista, comunitario (solo para alemanes), conservador,tradicional,nórdico,romántico,y,enfin,todassonapropiadas.Denotaun“sentidodela superioridad alemana”, así como “una resistencia espiritual contra laindustrializaciónylaatomizacióndelhombremoderno”».[342]Endiciembrede1918,Drexlerllegóalaconclusióndequeerainútilplantearseel

futuro deAlemania y su salvación en un círculo tan reducido y decidió fundar unnuevopartido,elPartidoObreroAlemán,el5deenerode1919,enunhoteldelcascohistóricodeMúnich.Alactoasistieronunascincuentapersonas,nomuchasmásdelasqueloacompañaronenlafundacióndelaligaen1917.ElnúcleodelpartidoloconformabanveinticincotrabajadoresdelaRealCompañíadeFerrocarrildelEstadodeBaviera,compañerosdeDrexler.Sedefiníacomo«unaorganizaciónsocialistaque[debe] dirigirse exclusivamente por alemanes».[343] En resumen, la meta de laorganizacióneraunirnacionalismoysocialismo.[344]Cuando la revolución se radicalizó, en 1919, el Partido Obrero Alemán dejó

enseguidadeactuaryentróenhibernaciónhastaquecayólaRepúblicaSoviéticadeBaviera. Después intentó explotar el antisemitismo antibolchevique que se habíaapoderadodelaciudad.[345]ElpartidosereuníaintermitentementeenelreservadodelSterneckerbräuyenotrosrestaurantes.Todavíanoeramásqueunaminúsculaysectariasociedadsecreta.Aunque,enrealidad,setratabamásbiendeunaStammtisch


política,unatertuliaenlaqueungrupodehabituales,reunidosenunpuboenunacervecería,sededicabaadespotricarsobreladesgraciadasituacióndeAlemaniayaproyectar sus frustraciones sobre los judíos. En un mal día, no aparecían por latertuliamásdeveintepersonas.Yenbuendíanopasabandeldoble.Además,lalaborde la «directiva» no tenía nada en común con la de los partidos políticostradicionales.Eramásbienparecidaaladeunclublocalounaasociación.Devezencuando, Drexler se las arreglaba para que algunos notables Völkisch de Múnichdirigieranlasreuniones.[346]Nada más terminar de leer el panfleto de Drexler, Hitler tenía que elegir si

aceptaba o no la invitación que le había hecho el presidente local del DAP departiciparenlasactividadesdelpartido.Peroantesdepensarenello,debíalevantarsedelacamaycontinuarconsutrabajodiariocomopropagandistaalserviciodeKarlMayr.EntrelosdeberesdeHitlerestabaeldealigeraraMayrdepartedesustareas.PocosdíasdespuésdeleerelpanfletodeDrexler,MayrleremitióunacartaenviadadesdeUlm porAdolfGemlich, un antiguo alumno de los cursos de propaganda. En unanota aparte, le pedía a Hitler que escribiera una respuesta de unas dos páginas.Gemlich,unprotestantedeveintiséisañosnacidoenPomerania,alnortedeAlemania—enlamismaciudad,dichoseadepaso,dondeseencontrabaelhospitalenelqueHitler había estado ingresado durante las últimas semanas de la guerra— le habíapreguntado: «¿Cuál es la actitud del Gobierno socialdemócrata hacia los judíos?¿Formanlosjudíospartedela“igualdad”delasnacionesquepromulgaelmanifiestosocialista,aunquedebanserconsideradosunpeligroparaelpaís?».Comoyaquedóclaro enLechfeld, el temade laspreguntaspreocupabaaHitler

másquealamayoríadelagente.Cuandosesentóasumesadetrabajo,aquel16deseptiembre,concentró todassusenergíasenbosquejar la respuestaparaGemlich,yacabóescribiendounacartamuchomáslargadeloquelehabíanpedido.Esacartaesundocumentoreveladortantoporloqueenellaafirmacomoporlo

que calla. Hitler le dijo a Gemlich quemuchos alemanes eran antisemitas por lasrazones equivocadas. En su opinión, se trataba de un antisemitismo derivado deencuentrosdesagradablesconjudíosyque,porlotanto,tendíaanosermásque«unsimple producto de las emociones». Pero aquel tipo de antisemitismo, proseguía,ignoraba algo mucho más importante que podría denominarse «los efectosperniciososquelosjudíosensutotalidad,conscienteoinconscientemente,provocanennuestranación».Élapelabaaunantisemitismo«basadoenhechoscomprobados».Hitler le dijo a Gemlich que los judíos se comportaban como «garrapatas» que

chupabanlasangredeaquellosjuntoaquienesvivían.Ymásaún,declarabaquela«judíaerasinningúngénerodedudasunarazaynounacomunidadreligiosa»;quelosjudíossoloadoptanlalenguadelpaísdondedecidenresidir,nadamás.Debidoa«milesdeañosdeendogamia»,escribía,nuncasemezclabanconloshabitantesdelpaís donde vivían.[347] Ignorando, u olvidando a propósito, el alto número de


matrimonios interraciales entre judíos y no judíos en la Alemania de antes de laguerra,[348] Hitler sostenía que los judíos conservaban intactas sus característicasraciales.Asíque,endefinitiva,eran«unarazaextranjera»quevivíaentrealemaneseinfectabaelpaísconsumaterialismo.Hitler proclamaba que el «espíritu» de los judíos y más aún sus «creencias y

ambiciones» estaban poseídos por su «danza alrededor del becerro de oro», comoresultadodelacualsehabíanconvertidoenlas«garrapatasdesuspaísesdeacogida».Losjudíosparasitabanasusconciudadanos—yaquíseescuchanclaramenteecosdelas ideas de Gottfried Feder— mediante «el poder del dinero, cuyos intereses semultiplicanensusmanossinesfuerzoysinfin.Eldinero,elpeorymáspeligrosodelos yugos, oprime los cuellos de las naciones, a las que les resulta muy difícilvislumbrar,traselvelodoradoinicial,lasdolorosasconsecuenciasfinales».SegúnHitler,elmaterialismodelosjudíoseraelcausantede«latuberculosisracial

delospaíses»,porquecorrompíaelcarácterdesusanfitriones.Sugeríaque,debidoalcomportamientoparasitariodelosjudíos,suspaísesdeacogidaestabanempezandoacomportarsecomoellos:«Él[esdecir,eljudío]destruye[...]elorgulloylafortalezadeunanacióndesde susmismoscimientos, riéndosedeellose induciendoalviciodesvergonzadamente». Más que acometer inútiles pogromos, escribió, lo quedeberían hacer los gobiernos es limitar los derechos de los judíos para acabarerradicándolos de sus países de acogida: «El antisemitismo de índole sentimentalllegará, comomucho, a los programas de los partidos. Pero el antisemitismo de larazón debe dar un paso más y aplicar la ley para eliminar sistemáticamente losprivilegios que ostentan los judíos [...]. Sin embargo, el objetivo último einquebrantable del antisemitismo de la razón debe ser la total erradicación de losjudíos».Hitlerconcluíaque,paralimitarlosderechosdelosjudíos,Alemania«necesitaba

unGobierno nacional vigoroso y no uno lleno de impotentes». El futuro líder delTercerReichpostulabaqueel«renacimiento»deAlemaniasolopodríadarsegraciasa los «audaces esfuerzos de líderes patriotas con un profundo sentido de laresponsabilidad».[349]Ensualegato,HitlerseponíatambiénencontradelestamentocatólicodeBaviera.ElarzobispodeMúnich,MichaelvonFaulhaber,habíaadvertidopúblicamenteenunactocelebradoenelCircusKrone,elauditoriomásimportantedela ciudad, en otoño de 1919, contra «los gobernantes que van más allá de lasatribuciones que, por derecho, les corresponden, y contra el peligro de idolatrar elpoderabsoluto».[350]El odio queHitler le profesaba al internacionalismo tuvoquever también en su

rechazo de Faulhaber y del estamento católico de Múnich. Para el arzobispo noexistía contradicción alguna entre ser bávaro, alemán e internacionalista al mismotiempo,comoquedódemanifiestoenlacartaqueleescribióalpolíticodelPartidoDemocrático Alemán (DDP) y autor de un estudio sobre el internacionalismo,FriedrichFick.Enesacarta,fechadael7denoviembrede1919,exactamenteunañodespués de que la revolución estallase en Baviera, decía Faulhaber: «Quisieratransmitirlemimássinceragratitudporhacermellegarsuestudiosobre“Protección


internacional contra la difamación y los agravios entre los pueblos”. Me alegramucho ver cómo [...] defiende usted la relación honesta entre los pueblos de unamanera tan práctica [...]. La devastación causada por las naciones que se difamanmutuamente y la garantía de paz internacional que la honestidad trae consigo sonmotivosmásquesuficientesparaorganizaruncongresoenelquepodamosdebatirestetemasiguiendolasdirectricesrecogidasensuestudio».[351]Unsiglodespués,lacartaqueHitlerescribióaAdolfGemlichseleeenapariencia

comounespeluznantepresagiodelHolocausto.Aparentemente,tambiénesunreflejodel repentino brote de antisemitismo que se dio en Múnich en 1919.[352] Sinembargo,lomásprobableesquenoseaningunadelasdoscosas.Aunque el antisemitismo de Hitler no era muy original, ya que también una

importanteminoríadebávaros,especialmenteenelejército,[353]loprofesaba,noseparecía al antibolchevismo antisemita ni al odio al judío que se dieronmayoritariamente en Múnich después de la revolución. Es más, tenía un carácterabiertamenteanticapitalistaysedirigíacontraelcapitalismofinancierointernacional.[354] Por ejemplo, en noviembre de 1919, la Dirección General de la Policía deMúnichllegóalaconclusiónqueelantisemitismoextendidoporlaciudadsedebíaal«afloramiento de judíos desde el comienzo de la revolución y en la repúblicasoviética,etc.»,asícomoalaidentificacióndelosjudíosconlosespeculadoresyconlasmafias.Peronomencionabaparanadaelcapitalismofinanciero.[355]Encambio, el antibolchevismo no aparecía en la carta deHitler, a pesar de que

Gemlichhabíapreguntadoexplícitamenteporlasrelacionesentreelsocialismoylosjudíos.ElantisemitismodeHitlernoestabamotivadoporlatormentaprovocadaporlarevoluciónylaRepúblicaSoviéticadeBaviera.[356]Elquesurgiódeesoshechosera, en esencia, antibolchevique.[357] A diferencia del hitleriano, que se dirigíaindiscriminadamente contra todos los judíos sin excepción, aquel era unantisemitismo donde los judíos aún tenían cabida, parecido al tradicionalantisemitismocatólicodeAltaBaviera.[358]Dehecho,aúnpermitíaalosjudíosdeMúnich—queeranlapersonificaciónmismadeltipodejudíosqueHitlerodiaba—sentirse cómodos en la ciudad. Por ejemplo, Claribel Cone, a pesar de ser judía,americanayextremadamenterica,todavíadisfrutabadelavidaenMúnichy,segúnparece,latratabanbastantebienallí.Cone,unamédicaque,asuscincuentaytantosaños,sehabíareconvertidoenuna

damaociosayencoleccionistadearte,vivióenMúnichde1914a1917ydesdeelfinaldelaguerrahasta1920.Suvidaenlaciudaderatanextravagantequesepasabatodo el tiempo en su hotel de lujo, el Regina Palast Hotel, donde ocupaba doshabitaciones,unaparaellayotrasoloparasuscosas.AunquevivióenelhoteldondeKarl Mayr y otros oficiales de la Comandancia Militar del Distrito 4 tenían susoficinasyqueHitlermuyprobablemente frecuentó,el relatodesuvidaenMúnichtras la guerra es tan optimista como el de su experiencia en la ciudad en añosanteriores.[359]Tras la guerra, se vio obligada a mudarse a Estados Unidos debido a las

restricciones impuestas sobre su pasaporte estadounidense. Sin embargo, la mujer


americana,queyateníaelpelocasiblanco,disfrutabatantoaúndesuvidaenMúnichqueel2deseptiembre,diezdíasantesdequeHitlerasistieraporprimeraveza lasreuniones del DAP, escribió a su hermana: «Como de costumbre, he echado unasraíces tan profundas en este lugar que nome arrancarían de él ni con caballos detiro».[360]Aprincipiosdediciembre,enotracartaparasuhermana,queestabaenBaltimore, le decía: «En realidad no he dormido mucho aquí, he estadoerlebnizándome—unapalabraqueheacuñadoyo,yaquenohayningúntérminoennuestralenguacapazdeexpresarlasErlebnisse[“experiencias”]quehevividoenlosúltimoscincoañosymedioenestaciudad—».[361]YjustoantesdeNavidad,el23de diciembre, le informó de que las cosas estaban empezando a marchar bien enAlemania.Nopasóporalto,desdeluego,larevueltapolíticaquesedesencadenóenMúnich. Pero no había ningún signo de alarma en su carta sobre el trato que ledispensaron, siendo, como era, la encarnaciónmisma de la judía rica y capitalistaestadounidense:Engeneral,todaAlemaniavarecuperandolatranquilidadtrasestaralrojovivo;pocoapocovaalcanzandounestadoquepodríacalificarsedenormal—peroaúnconvaleceo,mejordicho,ensuconvalecenciaseaprecianaúnlossignosdelaagudaenfermedadquehasufrido—.Peroestádecididaarecuperarse,ycreoqueloharádeltodo.

La coleccionista de arte judía dio más detalles sobre las razones por las que seencontrabatanbienenAlemania:«Tienemuchascualidadesexcelentes[...].EsteeselpaísdelosDichterundDenker[“poetasyfilósofos”].[...].Laatmósferadelviejomundo,desucultura,sutradición,todavíasepuedeapreciarenestemundonuestrodehoy,ycuandolatormenta—laira,parasermásexactos—amaina,unoempiezaasentirdenuevoelencantodeunmundoquellevasobresusespaldas—¿oseríamejordecirensusmismoshuesos?—unaculturaqueexistíaoqueempezóaexistirantesdequenaciéramos».[362]InclusoenelantisemitismodeErnstPöhner,el jefedelapolicíadeMúnich,que

estaballamadoaserunmiembroimportantedelNSDAP,aúnhabíaespacioparalosjudíos en el otoño de 1919.[363] Pero no así en el de Hitler. Sin embargo, suantisemitismo en aquella época, puesto queno era antibolchevique, no solo diferíadel de la corriente general, sino también de su posterior antisemitismoantibolchevique de los años cuarenta.El antisemitismodeHitler no estaba todavíadirectamente relacionado con una cruzada por elLebensraum («espacio vital»), talcomollegaríaaestarlodespués,aunqueelsupuestodequeunmundolibredejudíosseríaunmundomejoryaestuvieseincluidoenlacartaquedirigióaGemlich.La súbita conversión deHitler al antisemitismo radical en 1919no era solo una

consecuencia directa, sino que además servía a su afán de construir unaAlemaniaresistentealasconmocionesinternasyexternas.Esdecir,aunqueelantisemitismoyelracismofueranparteconsustancialdelavisióndelmundodeHitler,noconstituíanlos puntos de partida de esta. Su politización y su idea central, consolidada en elveranode1919,eranunproductodesunecesidadurgentedeevitarotraderrotadeAlemaniaydeconstruiruntipodeEstadoquehicieraposibledichoobjetivo;nose


tratabadeantisemitismoyracismoporquesí.[364]LaconversióndeHitleralantisemitismosebasóendosideas;laprimerasostenía

que el capitalismo judío, en términos similares a los que utilizaba en sus charlasGottfriedFeder,eralafuenteprincipaldeladebilidaddeAlemania,ylasegundaquelos judíos conformaban una raza con unas características dañinas e inmutables yhabíaqueextirparladelpaísdeunavezpor todas.En lacartaaGemlich,a laqueMayrañadióunanotadesupuñoyletra,sepuedeobservarcómoaplicadeunmodoracional argumentos basados en creencias puramente irracionales y dogmas a lacuestióndecómosepodríaconstruirunaAlemaniaquevivieraa salvopor toda laeternidad.[365]Debidotambién,ynoenmenorgrado,asuretóricabiologizadaybasadaeneltodo

o nada, es tentador afirmar que, en septiembre de 1919, Hitler tenía ya claro queacabaríaeliminandodeAlemaniaalosjudíosunoporuno,aunquetodavíanosupieracómo.[366] Está por ver si ese era o no el caso y si aquellos que lo conocieronentendíansuantisemitismotempranoenestalínea.MientrasescribíalacartaparaGemlich,Hitlerdabavueltasenlacabezaalaidea

de aceptar la invitación de Anton Drexler para colaborar con el Partido ObreroAlemán. La intervención del soldado Hitler en el Sterneckerbräu no habíadecepcionadonimuchomenos al presidente local delDAP.El recuerdode aquellanochedel12deseptiembre,ydeaquellamadrugadaleyendoelpanfletodeDrexler,aúnbullíaenlacabezadeHitler.Yalfinal,decidióaceptarlainvitacióndereunirseconlaejecutivadelpartido.Aquella reunión se celebró, si hacemos caso a los testimonios de algunos de lospresentes, en algúnmomento entre el 16 y el 19 de septiembre en un restaurantemuniqués.Enella,HitlerledijoaDrexlerqueaceptabatrabajarparaelpartidoyqueseafiliaría.[367]Según lo que cuenta él mismo en Mi lucha, no se unió tan rápida ni tan

entusiásticamente como sugieren las pruebasdequedisponemos.Afirmaque teníasus dudas con respecto al partido y se retrata, de paso, como un hombre que solotomaba grandes decisiones tras una larga deliberación, como alguien con plenodominio sobre símismoy sobre las personas que le rodeaban.Lohacía, sin duda,paraocultarelhechodequeseunióalpartidosinpensárselodosveces,singarantíaalgunasobreelpapelquedesempeñaría.Afirmaquetardóvariosdíasenllegaralaconclusióndequeelhechodeque laorganización fuese tandesordenaday tuvieratan poca relevancia le permitiría tomar las riendas y moldearlo a su imagen ysemejanza.Yañadeque, trassu reunióncon laejecutiva,aúnestuvo reflexionandodos días más sobre la conveniencia de unirse o no a sus filas antes de hacerlofinalmente,el26deseptiembrede1919.[368]NoestádeltodoclarocómoeradegrandeelDAPenelmomentoenqueHitlerse

afilió.Cuandoempezaronaasignarunnúmeroacadamiembro,enfebrerode1920,partierondelnúmeroquinientosuno,nodelcero,paraenmascararcuánpenosamente


ínfimoeraelnúmerorealdemilitantes.AHitlerleasignaronelquinientoscincuentaycinco,locualindicaquesuauténticonúmerodeafiliadoeracincuentaycinco.Estonoquieredecirquefuera,cronológicamentehablando,elmiembronúmerocincuentaycincodelpartido.Alprincipio,losnúmerosseasignabanporordenalfabéticoyporel apellido,más que por la fecha de afiliación.AntonDrexler, por ejemplo, era elnúmeroquinientosveintiséis,apesardeserelpresidenteyfundador.DemodoqueHitlereraelnombrenúmerocincuentaycincodeunalistadecientosesentayochomiembrosentotal,ordenadaalfabéticamente.[369]Laspruebasdequedisponemosindicantambiénquelosafiliados,cuandoHitlerse

inscribió, eran varias docenas. Sin embargo, como afiliarse cuando un númerosustancialdepersonasyalohabíahechonohabríacasadobienconsurelatoposterior—segúnelcual,seunióalpartidocuandoesteestabadandosusprimerospasos,demaneraque él y solo él fuequien lo sacó adelante—, afirmóque sehabía afiliadocomomiembronúmerosiete.EnMiluchadijoexactamentequesehabíaunidoaunpartido de «seis hombres».[370] Los propagandistas nazis tacharon el verdaderonúmero de afiliación de Hitler, el quinientos cincuenta y cinco, de su carnet y loreemplazaronporelnúmerosiete.Hitlernosesacóestenúmerodelamangaporquesí. El número indicaba no el puesto que ocupaba entre los militantes, sino el queocupabaenelcomitéejecutivo.PorsupuestoqueaceptólainvitacióndeDrexlerparaunirse al comité ejecutivo o Arbeitsausschuss del partido, compuesto por sietemiembros.Pero,legalmente,noentróendichocomitéhastaelveranode1921.Comono podía ser de otro modo, debido a las necesidades que el partido tenía segúnDrexler,elpuestoqueseleasignófueelderesponsabledelapropaganda.[371]ElafándeDrexlerporreclutaraHitlerindicaqueelpartidonohabíatenidomucho

éxitohastaentoncesenlacaptacióndenuevosmiembros.LoqueelDAPnecesitabaera alguien con el don de la palabra y con habilidades propagandísticas. Hastaentonces, sumensaje no había calado enMúnichmás allá de círculos reducidos ysectarios. Auf gut deutsch, la revista semanal de Dietrich Eckart, el ideólogo delpartidoporaquelentonces,apenasteníarepercusión.ElmismoEckart,comoantiguocolaboradordeMayrenunodesuscursosdepropaganda,sequejabaenoctubre:«Esunapenaquesedistribuyatanpoco.Ytambiénllamalaatenciónquelaprensanosehagaecodeestetipodepublicaciones».[372]Hitler eramiembro ahora de una variopinta agrupación política. El DAP era, al

mismo tiempo, un partido obrero y uno que trataba de atraer a gente de distintasclases sociales.Almenos un 35 por ciento de susmiembros procedían de la clasetrabajadora.Peroelnúmerodeobrerosrealesensusfilaserabastantemásalto.Esetreintaycincoporcientonoincluía,porejemplo,aAntonDrexlerysuscamaradasdel ferrocarril deDonnersberger Brücke, que constituían el núcleo ymarcaban laspautas delPartidoObreroAlemán.Aunque se consideraban a símismosobreros yaunqueactuabanclaramentecomotales,pormotivosestadísticosselosincluyóenlaclasemedia, al ser funcionarios del Estado.[373] Sin embargo, para que se puedacomprender cómo era realmente el partido, la manera en que sus miembros sedefiníanasímismosylastareasquedesempeñabandebenprevalecersobrelaforma


enqueseclasificaríansegúnlasintrincadasleyeslaboralesalemanas.Como era de esperar, el partido al que Hitler se afilió estaba abrumadoramente

compuesto por hombres. Sin embargo, un 13,5 por ciento eran mujeres, lo cual,relativamentehablando,hacíadelDAPunpartidoconmásmujeresensusiniciosdelasquetendríaensurefundación,allápor1925.Hitler,queporentoncesteníatreintaaños,eraligeramentemásjovenquelaedadmediadelosafiliados.Estarondabalostreintaytresañosen1919,locualhacíadelDAPunpartidomuynovel,casijuvenil.Lomásllamativoera,sinembargo,sualtoporcentajedemiembrosprotestantes.En1919,el33contresporcientodelosmiembrosdelDAPeranprotestantesyel57porciento católicos. En términos absolutos era, por supuesto, un partidomayoritariamentecatólico.Loquehacíatanasombrosoelnúmerodeprotestantesenlasfilasdelpartidoeraquesoloel10porcientodelapoblacióndeMúnichprofesabaesareligión.EstoquieredecirqueunciudadanoprotestantedeMúnicheradiezvecesmásprocliveaunirsealpartidodeHitlerqueuncatólico.HayunagranprobabilidadtambiéndequeelDAPfueseunpartidocompuestosobretodoporemigrantesque,aligualqueHitler,habíanhechodeMúnichsuhogar.[374]Hitlerpertenecíatambiénahoraaunaformaciónque,empezandoporelnombrey

porlamilitanciadurantelaguerradesupresidentelocalenelPartidodelaPatria,seconsiderabaasímismaunbaluartecontralacrecienteoladeregionalismo(esdecir,laentregaexageradaalosinteresesdeBaviera)ydeseparatismobávaros.Elaugedelsecesionismo en Baviera tenía unas raíces históricas profundas, pero se habíarecrudecido,primeroporelsentimientoantiprusianodurantelaguerray,después,porla indignación que provocó la nueva Constitución alemana, redactada durante elverano.Para la mayoría de los bávaros, la nueva Constitución de Alemania, que había

entradoenvigoresemismoverano,nolespermitíayaserlosamosensupropiacasa.AunqueelnúmerodesecesionistasquepugnabanporunarupturatotalconelrestodeAlemania era considerable, un número aún mayor de ciudadanos esperaba que lanuevaConstitución semantuviera fiel a la de laAlemania imperial de antes de laguerra.EsciertoquetantolaAlemaniadeantesdelaguerracomoladelaposguerrafueron estados federales, pero había una diferencia abismal entre la Alemaniaimperial y la República de Weimar, empezando porque una era, en efecto, unamonarquía, y la otra una república. Pero la forma de gobierno no les preocupabarealmentealosbávaros.Elverdaderoproblemaeradónderesidíalasoberanía.Por lo que respecta a la Alemania de antes de la guerra, desde que se había

instaurado en 1870-1871 el Imperio alemán, Baviera y los demás Estados, salvoAustria,habíancompartidolasoberanía.Segúnesteconceptodesoberanía,elnuevoImperio alemán era el equivalente a unamuralla erigida alrededor de varias casas,unadelascualeseraBaviera.Dichobrevemente,losbávaroshabíanseguidosiendolosdueñosdesucasa.Alcompartirtodoslosestadoslasoberanía,elpoderrecaíaenelReich,peroenúltimainstanciaseguíaperteneciendoacadaEstado.Paramuchos bávaros, la Constitución alemana de 1919 era el polo opuesto del

pactoconstitucionaldeantesdelaguerra.Ahora,lasoberaníarecaíaenelReichya


los bávaros solo se les concedía una pequeña parcela.Dicho de otromodo, ya noexistíaunacasabávaradelaquepudieransentirsedueños.Loquehabía,másbien,era una sola casa alemana, donde los bávaros ocupaban una simple habitación ydondeteníanquerendircuentasasusdueños,quevivíanenelpisodearriba.[375]El DAP, aunque rechazaba muchos otros puntos de la Constitución alemana de

posguerra, no tenía ningún problema con esta concepción del país. De hecho, elpartidoabogabaporlacreacióndeunestadoalemánaúnmáscentralizadoqueeldelanuevaConstitución.Por lo tanto, ahoraHitlereramiembrodeunpartidoqueseoponíaabiertamentea laselitesbávarasyposiblementea laopiniónmayoritariadeloshabitantesdelaciudaden1919.Sinembargo,paraélesoeralocorrecto,puestoquelanecesidaddeconstituirunaAlemaniaunida—abasededestruirlascasasquehabíanhabitadohastaentonces,atítuloindividual,losestadosalemanesylevantarensulugarunasolacasaalemanaconmuroscapacesderesistircualquiercosa—erasumásantiguoyfirmecredopolítico.Poreso,unirseaunpartidoqueseopusieraalacorrientebávaradominanteeralomásnaturalparaél,yaquequeríaayudaracambiaresospuntosdevista.Elrechazodelosmovimientosseparatistasencualquierterritoriogermanoparlante

yeldeseodeconstruirunaAlemaniaunidafue,efectivamente,elúnicocredopolíticoquesemantuvointactoenHitlerdesdesuadolescenciahastaeldíadesumuerte.Dehecho,cuandoloencerraronenlacárcelporprimeravezensuvida,en1922,nofueporunactoantisemita.Seloprocesóyselocondenóatresmesesdeprisión—deloscualescumpliósolounmesytresdías—poralterarviolentamenteelordenduranteunmitinpolíticodeOttoBallerstedt, el líder separatistade laBayernbund,aquienmandóasesinartraslaNochedelosCuchillosLargos,en1934.Sudesprecioporelseparatismo bávaro quedó también patente cuando, a partir de 1934, la banderabávara dejó de ondear en las instituciones de Baviera después de que Hitlermanifestarasuaversiónporella.[376]Inclusocuandohablabaconsuséquitoel30deenerode1942,diezdíasdespuésde

la conferencia de Wansee, que selló el destino de los judíos de Europa, Hitler,obsesionadoaúnconBallerstedtylamaneraenquesupuestamentehabíasocavadolaunidaddeAlemania,declaróque,entretodoslosoradoresquesehabíaencontradoalo largo de su vida,Ballerstedt había sido sumayor adversario.Dos días después,Hitler se refirió a los separatistas como los únicos oponentes políticos a quienes,presuntamente, había perseguido sin concesiones.[377]En laGuarida delLobo, sucuartel general militar en Prusia oriental, les dijo a los suyos: «Eliminé a todosaquellosquetuvieronalgoqueverconelseparatismo,amododeadvertencia,paraquesupieranqueesteasuntononoslotomamosabroma.Conlosdemás,encambio,discutí indulgentemente».[378]Hitlercreíaque,adiferenciade los separatistas, losactivistasdelaizquierdapodíanreformarse.Elmesanterior,durantelanochedel28al29dediciembrede1941,afirmóqueestabasegurodehaberconvertidoasucausaal último líder del grupo parlamentario comunista, Ernst Togler, antes de tomar elpoder: «¡Si hubiera conocido a este hombre diez años antes! [decía de él].Era, enesencia,unhombreinteligente».[379]Hitleryahabíaexpresadoideasparecidasenun


discursoquedioel26defebrerode1923.[380]DesdequeelgeneralVonMöhl leordenóponerseal serviciodeKarlMayr,Hitlerhabíahechodoscosas;laprimera,intentarencontrarunnuevohogar,y lasegunda,madurar las respuestasquebuscabaparaexplicar laderrotaalemanaen laguerrayhallarlamejorfórmulaparacrearunanuevayduraderaAlemania.LaReichswehrseconvirtióenunlugarpocohospitalarioparaél.Sinembargo,leproporcionóunbuenentrenamientoparadesarrollarsusincipientesconviccionespolíticasysustécnicasdepropaganda.Yelricobufédeideasvariadasquetuvoasudisposiciónduranteaqueltrabajo le permitió recoger y elegir ingredientes para la nueva Alemania quepretendía cocinar. Fue en este contexto donde desarrolló su antisemitismoanticapitalista—másqueantibolchevique—,quelollevóadeclararqueel«espíritujudío» era el veneno que había que extirpar de Alemania para que esta renaciera.Segúnsusnuevasideaspolíticas,el«espíritujudío»eraelprincipalobstáculoparaelfuturoylasupervivenciadelpaís.SolotrastropezarconelDAP,mientrastrabajabaparaKarlMayr,encontróHitler

un nuevo hogar, literal y políticamente hablando. Un lugar hecho de verdad a sumedida—lejos del ridículo al que se exponía en el frente cuandomanifestaba susideas, lejos del temor a que lo golpearan los soldados posrevolucionarios—. Ungrupodehombresyalgunasmujeresqueseentusiasmabanconsusopinionesyqueloanimaban.Personasque, al igualqueél, intentabanencontrar lamejor formadeconstruir unaAlemania que viviera eternamente.El único problemaque aún debíasolucionareraelquerepresentabanalgunosmilitantesdelDAPque,adiferenciadeAnton Drexler, no estaban precisamente encantados con su incorporación nidispuestosahacerlesitio.


6DOSVISIONES

OCTUBREDE1919-MARZODE1920

KarlHarrernocompartíaelentusiasmodeDrexlerporelnuevomilitante.Talcomoel propio Hitler recordaba en 1929: «El presidente “nacional” del DAP estabacompletamente convencido de que yo carecía de las más elementales habilidadesretóricasydequemefaltabalaserenidadnecesariaparadirigirmealpúblico.Paraél,yohablabaatropelladamente,nomeditabamisfrases,mivozeraescandalosay,porsifuerapoco,noparabadeagitarlasmanos».[381]KarlHarrersemostróreacioadar labienvenidaaHitler,principalmente,porque

su visión del Partido Obrero Alemán era muy diferente de la de Drexler, undesacuerdoquearrastrabandesdequehabíanempezadoacolaborardurantelaguerra.Sudesavenencia,yaenlaposguerra,sobreelfuturodelDAPfuedeterminanteparalasaspiracionesdeHitler.HarrerconsiderabaaHitlerunpatánquenoencajabaensuvisión de lo que debería ser el DAP. Durante el otoño y el invierno se le puso aprueba, para ver si estaba a la altura de las grandes esperanzas queDrexler habíadepositadoenél.HarrerconcibiósiempreelDAPcomounaversiónobreradelaSociedadThule,a

laqueélpertenecía.LaSociedadThule,unacomunidadsecretacuyosintereseseranuna mezcla de extravagantes cultos mistéricos procedentes del norte de Europa ycreenciasmísticassobreelVölkischaderezadasconideaspolíticasantisemitas,soloaceptabaentresusmiembrosapersonasencuyolinajenohubieraantepasadosjudíos.SusmiembroscreíanqueThulehabíasidounpaísprehistóricodelnortedeEuropa,quizálaactualIslandiaounaAtlántidagermana,elhogardelosprimerosalemanes,cuya civilización desapareció sin dejar rastro. Los objetivos de la sociedad eranestudiar y resucitar la cultura y los ritos religiosos de Thule y edificar una nuevaAlemania.LaSociedadThule,cuyodistintivoeralaesvástica,erauninventodeundisidente

enviadoaMúnichenlaprimaverade1918porlaOrdenAlemana(Germanenorden,una sociedad secreta antisemita y pangermanista fundada en 1912 enBerlín), paracontrarrestar el escaso éxito que habían cosechado en la capital de Baviera lasactividadesdeesta.AqueldisidenteeraAdamGlauer,quesehacíallamarRudolfvonSebottendorff. Hijo de un maquinista de ferrocarril de Baja Silesia, SebottendorffpasómuchosañosenelImperiootomano,delqueseconvirtióensúbdito,yen1913luchóenlaSegundaGuerraBalcánica.RegresóaAlemaniapocoantesdelaPrimeraGuerraMundial,perocomoeraciudadanootomanonopudoingresarenlasFuerzas


AéreasAlemanas.LaSociedadThuleoperabaenMúnichcomounatapaderadelaOrdenAlemana,y

dirigía las actividades völkisch en la ciudad. En su apogeo, a principios de 1919,contabaconaproximadamentedoscientosmiembrosyoperabadesdelashabitacionesalquiladasdeunclubdeoficialesnavalesenel lujosoHotelVierJahreszeiten.Conobjeto de llegar al mayor número posible de gente, Sebottendorff adquirió elMünchenerBeobachter,enaquelmomentouninsignificanteperiódicodedicadoalasnoticias locales y deportivas, que Hitler supuestamente comenzó a leer durante suestancia en Lechfeld. La Sociedad intentó también actuar directamente sobre elterreno.Conesefincreóungrupoparamilitarel10denoviembrede1918.ComolaSociedadThulesoloatraíaagentedeclasealtaydeclasemediailustrada,

algunosdesusmiembrosllegaronalaconclusióndequedebíacrearseunasegundasociedadsecreta, tuteladapor laprincipal, que fuese capazde captar a losobreros.PoresoKarlHarrercontactóconAntonDrexler,yambosfundaronelDAPcomounaSociedad Thule de estilo «clase obrera». Ese mismo ímpetu Thule fue el que diolugar al nacimiento del Partido SocialistaAlemán, que había rechazado aHitler aprincipiosdeseptiembre.Sebottendorff afirmaríamás tarde que la Sociedad Thule,más queHitler, había

fundado e impulsado el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. SegúnSebottendorff, la Sociedad suministró al DAP sus ideas políticas y su estructuraorganizativa.[382] Para él,Hitler no eramás que un instrumentomuy talentoso enmanosdelaSociedadThule.«Reconocemoselmérito,lagrandezaylafortalezadeHitler»,escribióSebottendorffen1933.Sinembargo,puntualizaba,fueconlalaborllevadaacaboporlaSociedadThuleconlaqueseforjaronlasarmasutilizadasporHitler.[383]Sebottendorffnosealejamuchodelaverdad.HarrerylaSociedadThulehabían sido esenciales en la fundación del DAP. Es más, algunos futuros líderesnacionalsocialistas,comoAntonDrexler,DietrichEckart,RudolfHess—quellegóaser el hombre de confianza de Hitler—, Hans Frank —su jurista preferido yadministrador de la Polonia ocupada— y Alfred Rosenberg—futuro ideólogo delPartidoNazi—[384] fueron invitados usuales en los encuentros que organizaba laSociedad.ElpapeldesempeñadoporlaSociedadThuleesimportante,además,porquerevela

quenilosciudadanosdeAltaBavieraniloscatólicosparticiparonenlaconstitucióndel futuropartidonazi.ElhistorialdeSebottendorff,asícomoeldealgunosde losinvitados principales, indica que quienes frecuentaban la Sociedad eran, en unnúmeroaplastante,ciudadanosdeMúnichquenoprocedíandeAltaBaviera,quenoprofesaban la religión católica y que habían convertido la ciudad en su hogaradoptivo hacía muy poco. Rosenberg y Hess habían nacido en el extranjero,Sebottendorffeneleste,EckartenelAltoPalatinado,enBavieranororiental,yFrankera natural del estado de Baden, al suroeste de Alemania. Hess y Rosenberg eranprotestantes, Eckart era hijo de un pastor protestante y de una católica quemuriócuandoéleraniño,Frankerauncatólicoa laantiguausanzaySebottendorffhabíarotoconelcristianismo,atraídoporelocultismoylasideasesotéricas,asícomopor


ciertas corrientes del islam que había conocido durante su estancia en el Imperiootomano.Además, JohannesHeringyFranzDannehl,cofundadoresde laSociedadThule, procedían, respectivamente, deLeipzig, enSajonia, y deTuringia.De igualmodo, lamayoría de losmiembros de la SociedadThule a los que se tomó comorehenesyejecutódurantelosúltimosdíasdelarepúblicasoviética,afinalesdeabril,niveníandeAltaBavieraniteníanascendenciacatólica.Loquesedecíaenlosañosdelaposguerra,contonodespectivo,sobreloscabecillasdelarevolucióndeMúnichde1918y1919—queeranlandfremdeelemente,esdecir,«elementosextranjerosenBaviera»—podíaaplicarseigualmentealaSociedadThule.Suslídereseran,ensusorígenes,unreflejoderechistadeloscabecillasdelaRepúblicaSoviéticadeBaviera.[385]HarrerconcebíaelDAPcomounasociedadexclusivaysecreta,unasuertedelogia

que,mediantelaseleccióndehombrescapacesdeinfluirenlosobreros,popularizaríaelVölkischylasideasantisemitasentrelaclasetrabajadora.LagroseríadeHitlernoteníacabidaensuideadelpartido.PocagentehabíaoídohablardelaSociedadThuleantesdelaejecucióndealgunos

de susmiembrosen losúltimosdíasde laRepúblicaSoviéticadeBaviera. Inclusoalguien con tantos contactos entre los círculos conservadores como el ensayista yprofesor JosefHofmiller no llegó a saber de su existencia hasta que hubo caído larepúblicasoviética.El7demayo,enunadelasúltimasentradasconservadasdesudiario, Hofmiller se preguntaba: «¿La Sociedad Thule? ¿Qué es eso?».[386] Sinembargo,pocosdíasdespués,lasejecucionesestabanenbocadetodoelmundoylaSociedadThuleseconvertíaeneltemadelasconversacionesdelaciudad.Desdeelpunto de vista político, la sociedad consiguió, casi de la noche a la mañana,legitimidad como defensora de Baviera frente a los izquierdistas radicales, antemuchaspersonasque,denohabersidoporlosacontecimientos,habríanconsideradoalaorganizaciónunasimpleextravagancia.Pormomentos,laSociedadThuleganabaprotagonismoylavisióndeHarrerparecíaposible.[387]PerocuandoHitleraparecióenescenaenseptiembre,Drexlerylosmáspróximos

alpresidentelocaldelDAPhabíanempezadoyaarecelardelaideaqueHarrerteníadel DAP como una sociedad secreta del estilo de la de Thule pero para la clasetrabajadora.Porunlado,Drexlery lossuyoseranhombresconiniciativaaquienesprobablementenoagradabamucholaideadesersimplesinstrumentosenmanosdelaSociedadThule.Porotro,lafamaylaimportanciaqueadquiriólaSociedadtraselcolapsodelaRepúblicaSoviéticadeMúnichfueronpocomásqueflordeundía.Dehecho, el líder del grupo, el autoproclamado aristócrata Rudolf von Sebottendorff,abandonóMúnichinmediatamentedespuésdelacaídadelarepúblicasoviética.Conpocomásdeunañoenlaciudadhabíatenidosuficiente.[388]Alolargodelverano,laSociedadThulesefueconvirtiendoenungrupocadavez

másmarginalenlavidapolíticadeMúnich.ParalosmiembrosdelDAP,elapoyodela Sociedad fue perdiendo cada vez más importancia.[389] Los miembros de laSociedadThulesedabancuenta,seguro,dequemuchagentecontrariaalarepúblicasoviéticasehabíaunidoaellosúnicamenteporinterésestratégico,peroquealargo


plazo,ahoraquelarepúblicahabíasidoderrotada,dejaríandeapoyarles.Esmás,unaorganización que se cimentaba en el rechazo del cristianismo tenía pocasposibilidadesdeecharraícesprofundasentrelaclasedirigentebávara.SebottendorffylossuyoshabíanllamadoThuleasusociedadporquecreíanqueIslandia,antesdesudeclive,habíasidoelrefugiodelosgermanosqueseresistieronalacristianizaciónenlosalboresdelaEdadMedia.[390]Resumiendo,enelotoñode1919,laSociedadThuleerasolounasombradeloquehabíasido.EnlugardeplegarsealaideadeHarrerdequeelDAPdebíafuncionarcomouna

sociedad secreta,Drexler presionó para acoger aHitler en el partido con el fin deconvertirloenuneficazpropagandista,esdecir,deutilizarloparaatraera lagente.DrexlerpropusoqueHitlerdierasuprimerdiscursooficialenlareuniónqueelDAPcelebróenoctubre.ComoHarrer sehabíaconvertidoenun«patocojo»dentrodelpartido desde la implosión de la Sociedad Thule, Drexler lo tuvo fácil. La únicaconcesión que Harrer consiguió fue que Hitler no interviniese en primer lugar, esdecir,quenofueseeloradorprincipal,sinoelsegundoenimportancia.[391]El discurso con el que Hitler se estrenó oficialmente en el DAP fue un éxitoinstantáneo.Tuvolugarlatardedel16deoctubrede1919,justodespuésdeldiscursoprincipal,enlaHofbräukeller,unadelascerveceríasmásconocidasdeMúnich,queestabaalotro ladodel ríoyendodesdeelcentrode laciudad.TalcomoinformóelMünchenerBeobachter pocosdíasdespués,Hitler dioun«discurso apasionado», afavordela«necesidaddelucharcontraelenemigocomúndelasnaciones»,esdecir,los judíos, e instandoa lagente a apoyaruna«prensa alemana,paraque lanaciónsepalascosasquesilencianlosmediosjudíos».[392]EldebuttriunfaldeHitlerdemostróqueDrexlerteníarazón,yelnuevofichajese

convirtió en uno de los oradores habituales del partido.HermannEsser, que habíatrabajadoparaMayr, igualqueHitler,yahoraasistíaamenudoa las reunionesdelDAP, se dio cuenta de que el talento de Hitler como orador sobrepasaba al decualquieradelosotros.Talcomorecordódespuéssobreaquellosprimerosdiscursos:«CreoqueelefectoqueprovocóHitleryaentoncessedebíaaunaparticularidadquepudecomprobarmástardeenrepetidasocasiones;lagentedeAustria,losaustriacosnativos, poseen en general un enorme talento para la oratoria sin necesidad deapoyarseennotas,untalentodelquecarecenlosalemanesdelnorteonosotros,losbávaros». Sin embargo, a juicio de Esser, la herencia austriaca deHitler no era elúnicomotivodesuéxitocomoorador:«Tambiénhizogaladeunbuensentidodelhumor en algunas de sus observaciones; a veces podía ser bastante irónico. Fue lamezcla de todo esto lo que provocó ese efecto en sus oyentes».Además,Hitler seexpresabaconmásclaridadyeramásconvincentequelosdemásoradores.Lagentepensabaqueteníaalgoespecial,yesolohacíamuyatractivo.Veíanenélaalguienque «era un soldado y alguien que había pasado hambre», alguien que «daba laimpresión de ser un pobre diablo» y alguien que daba a sus discursos un toqueparticularporsuusodelaironía.[393]


HitlervolvióahablarenlareunióncelebradaporelDAPel13denoviembre,enmedio de una creciente agitación antisemita que llenó las calles de Múnich deoctavillas y folletos contra los judíos. Esa vez, la charla versó sobre el Tratado deVersalles. Para conectar con el público, Hitler habló de cómo se había sentidotraicionado,por laactituda finalesdeprimaveraoprincipiosdeveranodeEstadosUnidos, Gran Bretaña y Francia. Terminó diciendo: «No hay ningún acuerdointernacional,soloengaño;nohayreconciliación,soloviolencia».[394]Loquevinodespués,deacuerdoconelinformedelapolicía,quevigilabaelacto,fue«unaplausoatronadoreinterminable».[395]Quincedíasmástarde,Hitlerhablóenquintolugarenotroactodelpartido.Yde

nuevo abordó el tema de las falsas promesas hechas al final de la guerra sobre laautodeterminación de los pueblos, clamando: «Reivindicamos el derecho de losvencidos y los engañados a ser tratados como humanos»; y preguntando a susoyentes:«¿Quésomos,ciudadanosoperros?».PeroHitlernoselimitóacriticaralaspotenciasvencedorasdelaPrimeraGuerraMundial;tambiénhablódelasventajasdeestablecerunGobiernodetecnócratas.Antelarisadesusoyentes,aludióaMatthiasErzberger,elministrodeFinanzasconformacióndeprofesor:«UnhombrequeeselmejormaestrodelaciudaddeButtenhausenpuedeser,sinembargo,elpeorministrode Finanzas». Y exclamó: «¡Queremos expertos en nuestro Gobierno, noincompetentes!».[396]El otoño daba paso al invierno, y los actos del DAP se celebraban en sitios

extremadamentefríos,yaqueestabaprohibidocalentarlossalonesdebidoalagranescasezdecombustibleenlaciudad.Sinembargo,laparticipacióndeHitlercomenzóadarsusfrutosylaasistenciaalosactosdelDAPempezóasercadavezmayor.[397]Cuandoel10dediciembrecaminóhacialapartedelanteradelsalóndelrestauranteZumDeutschenReichparahablar—conunospantalonesnegros,unacamisablanca,unacorbatanegrayunaviejazamarraque,segúnlosrumores,habíasidounregalode un vendedor ambulante judío en la Viena de antes de la guerra—, pasó entretrescientas personas, diez veces más de las que habían asistido a algunos de losmítinesdelDAPduranteelverano.[398]Comoen lasotrascharlas,Hitler tratóde identificar lasconsecuenciasde loque

identificabacomolasvacíaspromesasdeWilsonsobreelamanecerdeunanuevaeraenlasrelacionesinternacionales.Planteótrespreguntas:«¿QuiéntienelaculpadelahumillaciónquehasufridoAlemania?»,«¿Quéeslojusto?»,«¿Puedehaberjusticiacuando no hay derecho? [Es decir, ¿puede haber justicia sin un sistema formal dejusticia?]».ParaHitler,lafuerzaeramásimportantequeelderecho,unaopiniónqueenaquel

momentonoteníarelaciónconeldarwinismosocial.MásbienteníaqueverconlaconcienciadequelaspromesashechasporEstadosUnidosaAlemaniaalacabarlaguerra se desvanecieron en cuanto llegó el momento de cumplirlas. Hitler dijo:«Pudimoscomprobarlocuandoterminólaguerra.EstadosUnidosrehúsaunirsealaSociedad de Naciones porque son un país lo bastante poderoso como para nonecesitarlaayudadenadie;además,esolimitaríasulibertaddemovimiento».


La convicción de Hitler de que «la fuerza y la conciencia de tener subalternoscubriéndote las espaldas en formación cerrada marcan qué es lo justo» se basabatambién en las lecturas de la historia de los siglos anteriores. Él sostenía que lamaneraenqueJapóntratóaChinaenelsigloXIX,elmodoenqueGranBretañaentróenlaIndia,ladiscriminaciónenEstadosUnidoshacialosinmigrantesquenoeranderaza blanca y la estrategia de Inglaterra con respecto aHolanda a principios de laEdadModernasehabíanbasadoenlafuerza,noenelderecho.Afirmabaquesolosilos alemanes se daban cuenta de lo que todos los demás sabían ya—que no hayderecho sin fuerza— el país podría sobrevivir. Y añadía que Alemania debíaencontrar una solución a los problemas de abastecimiento de comida que estabanobligandoa lagenteaemigrara losdominiosdelImperiobritánico.Laemigracióneramuyperjudicial,insistía,porqueAlemaniaperdíadeestemodoamuchosdesusmejores hombres y se debilitaba, mientras que los británicos se volvían máspoderososinternacionalmente.Las conclusiones de la charla de Hitler en el gélido salón del Zum Deutschen

Reichfuerondos;enprimer lugar,Alemaniadebía refundarseparasobrevivirenelnuevo escenariomundial, y, en segundo,Alemania debía aprender a distinguir quépaíses serían siempre sus enemigos y cuáles se enfrentarían a ella solo porconveniencia.Había,segúnél,dosclasesdeadversarios.«Enelprimergrupoestánnuestros eternos enemigos, Inglaterra y Estados Unidos. En el segundo están lasnaciones que han desarrollado aversión hacia nosotros debido a sus propiasdesgracias o a otrosmotivos.»[399]Uno de los países queHitler no incluyó en elgrupo de los enemigos naturales deAlemania era el que acabaría provocándole alpaíselmayornúmerodebajasdurantelaSegundaGuerraMundial,Rusia.Hitlerculpabadelosproblemasinternosdelpaís,talcomoyahizoenLechfeldy

en su carta a Gemlich, al capitalismo financiero judío, no a los bolcheviques.«Nuestraluchaescontraeldinero.Soloeltrabajonosayudará,noeldinero.Nuestraluchaescontralasrazasquerepresentanaldinero.»Yterminabadiciendoquelosalemanesdebíanplantarcaraalcapitalismojudíoy

al mundo angloamericano si querían llegar a ser «un pueblo libre dentro de unaAlemanialibre».[400]AunqueelpapeldeHitlerenelDAPllegóasermuyactivoenelotoñode1919,élseguíadedicándosediariamenteasuslaborespropagandísticasparalaComandanciaMilitardelDistrito4.HastafinalesdeoctubreformópartedelSegundoRegimientodeInfantería.El26deesemesse le trasladóalSchützenregiment41,dondeprestóservicio como oficial de educación adjunto al personal del regimiento. El trasladollevóaHitlermás cercadel corazóndeMúnich,yaque se alojó en losbarraconesTürken, el mismo lugar donde el voluntario irlandés de las Fuerzas ArmadasAlemanas,MichaelKeogh,lohabíasalvadodellinchamiento.Hitlerocupabaahoraunpuestodesuagrado.Soloteníaquesalirdelcuartelpara

encontrarse en pleno barrio artístico deMúnich, donde estaban losmuseos de arte


másfamososdelaciudad,laspinacotecasAntiguayNueva.Dentrodelcuartelpodíapasarelratoenlabibliotecadelregimiento,puestoqueahoraeraelbibliotecario,yenfrascarseenlalectura,supasatiempofavorito.[401]Cuando se alejaba de los cuarteles por asuntos oficiales, solía terminar en las

unidades militares de Múnich. Pero en una ocasión lo enviaron a Passau, en lafronterabávaraconAustria,dondehabíavividopartedelainfancia,parahablarconlos soldadosdeun regimientodestinado allí.En eneroy febrerode1920participótambién como orador en dos cursos de propaganda, como los que élmismo habíarecibidoelveranoanterior,yhablódelos«Partidospolíticosyloquesignifican»ydesutemafavorito,«LapazdeVersalles».[402]El oficial que organizaba los dos cursos, que no era Karl Mayr, se quedó tan

impresionado por la apasionada charla de Hitler sobre Versalles que le pidió queprepararaunfolletoenelquecomparase,envirtuddesutítulo,«LapazpunitivadeBrest-LitovskylapazdelareconciliaciónydelacuerdointernacionaldeVersalles».Hitlersevolcócompletamenteenlaconfeccióndelfolleto,parademostrarcómo,

desde su punto de vista, la de Brest-Litovsk, que Alemania impuso a Rusia aprincipiosde1918,habíasidounapazentreiguales.SeesforzópordejarclaroqueAlemania respetó escrupulosamente la soberanía territorial de Rusia, reanudó elcomercio con ella de inmediato y, además, renunció a todas las exigencias dereparación por daños de guerra. En resumen, Hitler presentó el tratado de Brest-Litovsk como un proceso motivado por la urgencia de promover «la paz y laamistad». Al Tratado de Versalles, por el contrario, lo describió como «una pazpunitivaquenosolohasustraídoaAlemaniaalgunosdesusprincipales territorios,sinoque lamantieneenunaposicióndeparia,haciendo imposible su recuperaciónsocialymaterial».[403]Desde finalesdelotoñode1919yduranteel invierno siguiente,Hitler semovió

entreloscuartelesTürken,lasoficinasdelaComandanciaMilitardelDistrito4yloslocalesdondesereuníalaejecutivadelDAP.[404]SusactividadesdentrodelDAPydelejércitosecomplementaban.Karl Mayr vio claramente que la labor de Hitler en el DAP beneficiaba los

intereses de la comandancia del distrito, como demostró el constante apoyo queprestóasuprotegido.Enprimer lugar, respaldó ladecisióndeHitlerdeafiliarsealDAP,[405] y, en segundo, añadió a la paga regular que este recibía del ejército unsobresueldo—hizo también lo mismo con Esser, que seguía trabajando para él—procedente de unos fondos reservados. Cada tres o cuatro semanas, Mayr lesdeslizabaenlosbolsillosdiezoveintemarcosextra,sobretodocuando,encalidaddeanalistasperotambién,posiblemente,comoespías,supervisabanreunionespolíticasnocturnasparaél.ElpropioMayracudió tambiéna lacharlaquedioHitlerparaelDAPel12denoviembre.[406]Mayr envió a Hitler al DAP, pero fue el propio Hitler quien dio los pasos

necesarios para meterse en política y estaba ya politizado cuando apareció en elPartidoObreroAlemán.Esdecir,MayraprobólasdecisionesyaccionesdeHitlerytratódeutilizarlasenbeneficiode laReichswehr,peroHitlernoentróenpolíticaa


peticiónsuya.Mayrintentabaservirsedeélcomodeuninstrumento,peroHitlersevolvía cada vez más difícil de manejar. De hecho, empezó a emanciparse de lainfluencia de Mayr a finales de 1919 y empezó también a usar a otros comoinstrumentossuyos,posiblementeinclusoalpropioMayr.Aunquenofuehastamarzode1921cuando sedio cuentadequeyano teníametido aHitler en el bolsillo, lociertoesqueesteempezóaprescindirdeMayrcomomentorafinalesde1919.[407]Su nuevo padre adoptivo fue el ideólogo del DAP, Dietrich Eckart, poeta,

dramaturgo, bohemio, de carácter más bien jovial pero ciclotímico, adicto a lamorfinayconcarademorsa.EckarteraveintiúnañosmayorqueHitler.Aunque,alprincipio, sus proyectos fueron un fracaso económico, la adaptación dramática quellevóacaboen1912dePeerGynt,dramaenversoencincoactosdeHenrikIbsen,leproporcionófamaydinero.EnpalabrasdeHermannEsser,desdefinalesde1919enadelante,«Hitlermáso

menosveneróaEckartcomoaunamigopaternal, lomismoqueyo».SegúnEsser,«Eckartdesempeñóelpapeldepadreparanosotrosy lohonramoscomo tal».[408]Eckart,porsuparte,declararíadespuésquesequedómuy impresionadoconHitlercuandoseconocieron:«Mesentíatraídode inmediatopor supersonalidadymedicuentamuyprontodequeeraexactamenteelhombrequenecesitábamosennuestroaúnjovenmovimiento».[409]ParaEckart,queadmirabalaenergíadeHitler,esteera,de lejos, el mejor orador del DAP, y lo consideraba su favorito y su protegido.CuandoEsseryHitler seenfrentaban, loqueocurríaenocasiones,Eckartmediabaparaponerpaz,perotambiénledecíaaEsser,talcomoélmismodeclarómástarde:«Notehagasilusiones,élesmuchomejorquetú».[410]Comomuchosotrosnacionalsocialistastempranos,Eckarteraunelementoextraño

enunaBavierasureñaycatólica,quesehabíasentidoatraídoporMúnich.Nacidoycrecido en el norte de la región, pasó algunos años en Berlín antes demudarse aMúnich,en1913,elmismoañoenquelohicieraHitler.Habíamuchosparalelismosentre las vidas de Eckart y de Hitler, a pesar de la diferencia de edad. Ambos sesentían artistas, ambos probablemente padecieron depresión, ambos habían pasadodificultades—HitlerenViena,EckartenBerlín—ylaspasionesdeamboseran,enigual medida, el arte y la política. Ambos también habían estado en contacto conjudíosantesdelaguerrayambosprefirierondespuéscorreruntupidovelosobreello.Cuandoteníaveinteaños,enViena,Hitlerhabíahechonegociosconjudíosyhabía

hechoamistadesjudíasenunaresidenciaparaobreros.LasinfluenciasjudíasfueronmuchomásprofundasenEckart,puestoquelosdoshombresquemásadmirabaantesdeconoceraHitlereranjudíos;HeinrichHeineyOttoWeininger.HeinrichHeine,elgranpoetajudeoalemán,habíasidosuhéroedejuventud.LaprimerapublicacióndeEckartfueunaedicióndelosversosdeHeine.En1899,EckarthonróalafiguraliterariajudíamásfamosadeAlemania,elgenio

nacionaldelsigloXIX:«SiunoatiendealadesolaciónquecaracterizóeseperiododeAlemania,asuenormevacío,nosesorprenderálobastanteporlafuerzadelgeniodeunhombreúnicoquehizoañicoslosignominiososgrilletes[delpueblo]ycondujoalos espíritus liberados hacia nuevas sendas llenas de asombro. Este hombre fue


HeinrichHeine».[411]En1893,Eckartescribióinclusounpoemaenelquealababalabellezadeunajovenjudía.[412]Weininger,un judíoaustriacoquesehizoprotestanteyadeadulto,empezóa ser

unafigura importanteparaélcuandoseconvirtióalantisemitismo,aprincipiosdelsigloXX.PublicósulibroGeschlechtundCharakter(Sexoycarácter)en1903,pocoantes de suicidarse con veintitrés años. Su tema principal era la polaridad entre lomasculino y lo femenino, tanto en los individuos como en el universo, donde elprincipio femenino se asimilaba a lo judío. Para Weininger, las característicasprincipalesdel principio femenino eran elmaterialismoy la carenciade almaydepersonalidad.Tras leerel libro,Eckartempezóaveneraralautorcomoaunhéroe,porsurechazodelapropiacondiciónjudía,yescribióensudiario:«SitengoenmismanosellibrodeWeininger,¿notengotambiénsucerebroenmismanos?¿Notengoacaso los cerebros enmí para ir más allá de lo escrito hasta llegar a sus mismospensamientos?¿Noesmíoél?¿Nosoyyosuyo?».[413]Apesarde las influencias judías tempranas, tras laPrimeraGuerraMundialy la

revolución, Hitler y Eckart usaban una retórica exterminadora cada vez que sereferíanalosjudíos.EnsucartaaGemlich,Hitlerseñalóquesuobjetivoúltimoera«laeliminación totalde los judíos»,yEckart ledijo,cuandoambosseencontraronporprimeravez,quesudeseoerameteratodoslosjudíosenuntrenymandarlosalmarRojo.[414]LainfluenciadeEckartfuedeterminanteparaHitler,nosoloporloqueleaportó

desde el punto de vista político sino porque fue probablemente quien hizo queempezaraaconsiderarseunsersuperior.FuetambiénalguienfundamentalparaHitlerfueradesuvidapolíticao,parasermásprecisos,ensuvidalimítrofeconlapolíticayel arte. Gracias a Eckart, Hitler —que nunca había logrado introducirse en loscírculos artísticos deMúnich— conoció a artistas afines a él, que constituían unaespeciedesubculturaenunaciudaddominadaporlasideasartísticasprogresistas.Lapersonamás importantequeEckartpresentóaHitler fueMaxZaeper,unpintordepaisajescuyoanheloerapurgarelartedelainfluenciajudíayqueregentabaunsalónde artistas que compartían la misma visión del mundo. Cuando Eckart llevó porprimera vez a Hitler al salón de Zaeper, en otoño de 1919, le presentó como unexpertoenarquitecturapopular.YsialgoparecíaHitlerallí,antelosotrosmiembrosdel salón, era un experto enmiserias.[415]Como uno de ellos recordaría después,Hitlerapareció«consusojosgriseslevementevelados,consupelooscuro,subigotemustioylasaletasdelanariztensasamásnopoder.Sutrajeteníaunaspectolúgubreygastado,conunosviejospantalonesdepitilloraídosydadosdesíalaalturadelasrodillas».[416]DietrichEckartfuetancrucialparaHitlerqueestelededicóelsegundovolumen

deMilucha,aunquenolomencionóenel textoporquepretendíapresentarsecomounhombrehechoasímismoysoloporsímismo.Sinembargo,apesardehaberleomitido, Hitler admitió en privado que Eckart había sido para él un verdaderomaestroymentor.Enlanochedel16al17deenerode1942,lesdijoalossuyosenel cuartel general militar: «Todos hemos avanzado tanto desde entonces que no


somos conscientes de lo que [Eckart] fue para nosotros; una estrella polar. Losescritos de los demás estaban repletos de lugares comunes, pero si él te regañaba:¡cuánta agudeza! En aquel entonces, yo no era más que un crío en cuestiones deestilo».[417]Enefecto,EckartfuelainfluenciacapitaldeHitlerenlosprimerosañosdelpartido.[418]A finales de 1919, el DAP había crecido extraordinariamente comparado con susituación durante el verano, aunque seguía siendo una agrupación política más omenososcura, como sevepor la escasa acogidaque tenía entre los estudiantes deMúnich.Sibienesciertoquemuchosde losasistentesa las reunionesdelDAPenaquellaépocaeranuniversitarios,lagranmayoríadeellosnomostrabaningúninterésporelpartidoysusactividades.Porejemplo,unestudiantedeRenaniaquecursóelsemestredeinviernoenlaUniversidaddeMúnicheseañonoasistióaningunodelosactosdelDAP.NoeraotroqueJosephGoebbels,elhombrequeseconvertiríaeneljefedepropagandadelTercerReich.NoesquelosestudiantescomoGoebbelsfueranapolíticos,simplementenoestabaninteresadosenelDAP.Goebbelsoscilabaentresucrianzacatólica,contralaqueempezabaarebelarse—

aunquevotóalPartidodelPuebloBávaro(BVP)mientrasestudiabaenWürzburg,enenero—ysusflorecientesideassocialistas,antimaterialistas,nacionalistasalemanasyrusófilas,porotro.MientrasvivíaenMúnichtrabajóenunaobradeteatrotituladaLa lucha de la clase obrera y se sentía intelectualmentemuy próximo al poeta yescritorjudíoErnstToller,unodelosmiembrosdestacadosdelaRepúblicaSoviéticadeBaviera.EllugardondeGoebbelsquizásecruzóconHitlersinpercatarsedeellofueelpalaciode laópera,adonde losdosacudíanparadisfrutarde lasobrasdesuamadoWagner.[419]Lasideassocialistas,antimaterialistasynacionalistasdeGoebbelsylasdeHitler,

así como lasdel emergenteDAP,noeranmundosdistintos.Pero sus actitudes conrespecto a los judíos sí. El ferviente antisemitismo del DAP fue probablemente elprincipalmotivoporelquelosestudiantescomoGoebbelsnosimpatizaronconél.Aprincipios de 1919, Goebbels escribió a su novia Anka: «Sabes, no me despiertaninguna simpatía ese exagerado antisemitismo [...]. No puedo decir que los judíosseanmis amigos,peronocreo tampocoquenospodamos librarde ellos abasedemaldicionesypolémicasoinclusodepogromos;yaunquefueraposible,seríaunactomuyabyectoeinhumano».[420]Sinembargo, apesarde laoscuridadque rodeabaalDAP,un rayodeesperanza

brillóenelhorizonteenelinviernode1919-1920,concretamenteel16deenerode1920.Aquel día, el juicio al condeArco, el asesino deKur Eisner, fue visto parasentencia.El resultado no regocijó precisamente a la derecha política, ya que Arco fue

condenado a muerte. Goebbels fue testigo directo de los tumultos que sedesencadenaronenlaUniversidaddeMúnichacausadelveredicto.LauniversidadsellenódeapasionadasmanifestacionesdeprotestaenfavordeArco.[421]Laformaen


que el fiscal del juicio alabó al condenado indica cuánto se había derechizado elclima político en los últimosmeses y cómo habían surgido oportunidades para losgruposypartidosdeladerecharadical.Ensusconsideraciones,elfiscalparecíamássuabogadodefensorqueelportavozdelaacusación:«Fueunverdadero,arraigadoyprofundo patriotismo lo que movió al acusado». Y añadió: «Si a todos nuestrosjóveneslesinspiraraunpatriotismoigualdeardiente,podríamosencararelfuturodenuestrapatriaconelcorazóndichosoyllenosdeconfianza».[422]Incluso el ministro de Justicia bávaro, Ernst Müller-Meiningen, miembro del

PartidoDemocráticoAlemán(DDP),designoliberal,simpatizabaconelasesinodeEisner,demodoquenotardóenconmutarlapenademuerteporlacadenaperpetua,primero,y,mástarde,porunareclusióndecuatroaños,tiempoqueArcopasóenunacómoda celda en la fortalezadeLandsberg.[423]Durante el juicio,Arco cautivó amedio Múnich. A Elsa Bruckmann, por ejemplo, le pareció «especialmenteatractivo». La antigua princesa rumana opinaba que «sus motivos fueronabsolutamente nobles» y le dijo a su madre que «la gente solo tenía palabras deelogioparaél».[424]El DAP no se benefició directamente del giro a la derecha dado por la política

bávara,avivadoporlasmuestrasdesimpatíahaciaArco.Lasdiferenciaspolíticaseideológicas entre este y elDAPpesaban almenos tanto como sus concomitancias,[425]yaqueArcoeraunseparatistabávaro,ademásdemonárquico.Fuelafacciónmásseparatista,monárquicayautoritariadelBVP, lagranbeneficiadadelgiroa laderechaqueexperimentóBaviera.Dehecho,estandoyaHitlerenelpoder,alasesinode Eisner le hacía muy poca gracia el partido del soldado que había servido alrégimendeEisner.En1933,sepusoaArcobajocustodia,portemordequepudieraatentarnuevamente,estavezcontraHitler.[426]Contodo,elDAPtambiénlesacópartidoaladerechizacióndeBaviera.Todaslas

fuerzaspolíticasquehabíancriticadoaEisneryqueahoraayudabanacontrolarlosposibles intentosdegolpedeEstadoporpartede la izquierdaradicalseganaron laestima de los partidarios más influyentes de la derecha conservadora y de loscentristas. En otras palabras, aunque los simpatizantes delDAP eran relativamentepocos a principios de 1920y a pesar de quemuchosde los objetivos políticos delpartido chocaban abiertamente con los de los conservadores y centristas, el papeldesempeñadoporelDAPcomopartedelbloqueantirrevolucionariolediounlugarenlapolíticabávara.Esaaceptaciónleotorgólalegitimidadylasherramientaspara,a diferencia de lo que le pasaba antes, llegar a la gente y desarrollarse de cara alfuturo.[427]Además, muchos conservadores alemanes, especialmente los jóvenes, se dieron

cuentaalterminarlaguerradequeelviejorégimenhabíadesaparecidoparasiempre.Llegarona laconclusióndeque lospartidosconservadoresy lasorganizacionesdeantesdelaguerrahabíansidoincapacesderesolverla«cuestiónsocial»,esdecir,lastensiones sociales y de clase que había acarreado la industrialización. Asimismo,dejaron de creer que el partido conservador de antes de la guerra,Deutschkonservative Partei (Partido Conservador Alemán), incluso en la forma


renovada que adoptó en la posguerra, fuera capaz de convertirse en una fuerzapolíticadelpuebloyatraeralosobreros.Eraciertoqueelnuevopartidoconservador,comosunombreindicaba—PartidoNacionaldelPuebloAlemán,DeutschnationaleVolksparteioDNVP—,teníalaintencióndeserunafuerzarealmentepopular,perolos jóvenes conservadoresdeAlemania, comoUlrichvonHassell, dudabandequepudieselograrlo.Hassell,elyernodeAlfredvonTirpitz—elultraconservadorqueestuvoalfrente

de la armada imperial durante el reinado del emperador Guillermo y, a la sazón,figura señera del DNVP— publicó un manifiesto, «Nosotros, los jóvenesconservadores»,ennoviembrede1918,justodespuésdelaguerra,enelqueabogabapor que los conservadores se aliaran con los socialistas,másque con los liberales.Como estaba en contra del capitalismo internacional angloamericano, no veíaninguna salida en una alianza política con los liberales. En elmanifiesto, el jovenmiembro del DNVP apostaba claramente por la cooperación entre socialistas yconservadores,unaalianzaque,asujuicio,nosoloeraposiblesinotambiéndeseablepararesolverla«cuestiónsocial»yencararelfuturo.Paraél,eseeraelúnicomododeasegurarlapervivenciadelconservadurismoenunaépocamarcadaporlapolíticademasas.Alprincipio,cuandoelaborabasuideadelgranpactoentreconservadoresy socialistas, Hassell había pensado en el Partido Socialdemócrata (SPD), pero alcabodepocosmesesselosquitódelacabeza.[428]LoquesubyaceenlapropuestadeHassellformapartedeunaampliaestrategiade

reajuste llevada a cabo por los conservadores que, en última instancia, beneficiósobre todo a los partidos colectivistas herederos tanto del nacionalismo como delsocialismo. Dicho de otro modo, el manifiesto de Hassell conminó a losconservadores de todaAlemania a sermás curiosos y a abrirse a partidos como elDAP. Se creía que estos partidos podrían atraer a votantes que, hasta elmomento,habían estado fuera del alcance de los conservadores, y no importaba mucho queunosyotrosnocompartieranlosmismosobjetivospolíticos.A corto plazo, al DAP no podía beneficiarle mucho la apertura de los

conservadoresmientrassolooperaseenBaviera.Perohabíaunterrenofértilmásalládelestadobávaroparaqueformacionescomoestaprosperaran.Enelrestodelpaís,las principales fuerzas políticas conservadoras, entre las que destacaba el PartidoNacional del PuebloAlemán, pensaban que pormuchos esfuerzos que hicieran nolograrían por sí mismas atraer a la clase obrera y a la clase media baja. Por esoconfiarona lospartidospequeñosdelestilodelDAPesa tarea.PeroenBaviera, elDNVPo,parasermásexactos, su facción local,elMittelpartei,noeraelprincipalpartidoconservador.ElconservadurismobávaroestabadominadoporelBVPque,adiferenciadelDNVP,eraunpartidopopularqueatraíaagentededistintosestratossociales.AunquelospolíticosdelBVPquizávieranalDAPcomounútilaliadoensulucha contra el bolchevismo, no sentían la necesidad de delegar en otros laresponsabilidad de atraerse a los obreros y a la clasemedia baja. Pensaban que elBVPeraperfectamentecapazdehacerlosolo.DemodoqueunpartidoconelperfildelDAP,siqueríarealmenteabrirsepaso,debíasalirdeBaviera.[429]


Sin embargo, dentro de Baviera, al DAP le benefició el hecho de que unaimportante minoría de católicos hubiera empezado a sentirse marginada por elinternacionalismo de la Santa Sede y la democratización del BVP, y de que esesentimientoseconvirtiesepocoapocoenhostilidad.Paraellos,elDAPsepresentabacomo un posible nuevo hogar político. Los artículos y panfletos de los escritorescatólicoslocales,comoFranzSchrönghammer-Heimdal—amigoíntimodeDietrichEckart—,losalentaban.Schrönghammer-Heimdal,quemuyprontoseafilióalDAP,propugnabauncatolicismonacionalyvölkisch.Paraél,JesúsnofueunjudíosinoungalileoariodeNazareth.EnalgunosdelosartículosdeEckartpuedenapreciarseecosdeltipodecatolicismoquesuamigodefendía.[430]LoscatólicosdeMúnichquecreíanenese tipodecatolicismonacionalyanose

sentían representadosporel arzobispode laciudad.AunqueFaulhabernoeramuyamigodelnuevoordenpolítico, sucometidoera luchar contra la restricciónde losderechos de la Iglesia católica. Pero para consternación de los católicos másderechistas, Faulhaber apoyó la «paz» y el «acuerdo entre las naciones». Inclusoempezóaaceptarlademocracia,siemprequenoseinstauraseenelsenodelaiglesia.Comoescribióensucartapastoraldelacuaresmade1920:«Losárbolesdelatierracrecenhacia lo alto, pero las estrellas del cielo nos alumbrandesde allí».Enotraspalabras,creíaqueelgobiernopolíticodelatierradebíalegitimarsedesdeabajo—esdecir,democráticamente—yqueelgobiernodelareligióndebíaejercersedesdelasalturas a través del Papa.[431] La minoría importante de católicos que se sintiópostergada por Faulhaber y la jerarquía católica deBaviera proporcionó alDAP, amedioplazo,sugranoportunidadparacrecer.Algo que también benefició alDAP fue la continua carestía y la hambruna que

reinabanenMúnichconelretornodelaepidemiadegripecomotelóndefondo.Lasituación en la ciudad era tan extrema que Faulhaber y el papa Benedicto XVhablaron,durante lavisitadelarzobispoaRomaendiciembrede1919,decómoelhambre se grababa en el rostro de los niños. El 28 de diciembre, el Papa hizo unllamamiento al mundo para que prestara ayuda a los niños alemanes enviándolesamorypan.[432]Por último, la razón fundamental por la que el futuro del DAP empezó a

resplandecer fue el resultadode la luchadepoder entreDrexler—presidentede laseccióndeMúnich—yHarrer—presidentenacional—,quealcanzósupuntocríticohaciafinalesdeaño.TrasfracasarensuintentodefrenarelascensodeHitlerdentrodelpartidoenoctubredeesemismoaño,Harrer recuperó la iniciativa.Peroestabacondenado a perder, ya queHitler yDrexler se dedicaban a socavar la visión queHarrerteníadelpartido,lavisióndelestiloThule,cadavezquepodían.Entrelosdosconsiguieron aislar a Harrer dentro de la ejecutiva. Hitler sostenía que el partidodebía ir al encuentro de las masas lo antes posible, mientras que Harrer seguíafirmemente convencido de que elDAP no debía, bajo ningún concepto,mezclarseconellas.El 5 de enero de 1920, el combate entreHarrer,Drexler yHitler llegó a su fin,

cuando el líder nacional delDAP se dio cuenta de que lo habían acorralado enun


rincóndelcuadriláteroyno teníaescapatoria.Novolveríayaadesempeñarningúnpapelimportanteenningúnsitio;murióprematuramenteen1926,alostreintaycincoaños.Con la renuncia de Harrer, murió también lo que el DAP conservaba de la

Sociedad Thule. Hitler y Drexler prevalecieron. Drexler se convirtió en el líderabsoluto del partido y las resistencias contra la posición de Hitler dentro de laejecutivasedesvanecieron.Hitler,elpropagandistaconmástalentodelpartido,podíaprestarservicioyasinningunaoposiciónporpartedeladirectiva.[433]ConHarrerfueradejuego,DrexleryHitlerpudieronconspirarasusanchasparaqueelpartidoseabrieraalmundoydejaradeserunasociedadcasisecreta.Losprimerosintentos de crear una infraestructura política profesional se habían dado ya ennoviembre,cuandoempezaronaimprimirselosformulariosdeinscripción,asícomolapublicidaddelosactosdelpartidoysusestatutos.[434]Y el 15 de enero de 1920, el DAP contó por fin con su primera sede real. La

Sterneckerbräu les ofreció una habitación gratuita con la condición de que lasreuniones semanales del partido se celebrasen allí. La oferta contemplaba que losasistentes a las reuniones consumirían comida y bebida del restaurante.[435] AsídescribióHitlerlanuevaoficina:«Eraunahabitaciónpequeña,abovedadayoscura,conpanelesdemaderamarrón,deunosseismetrosdelargoytresdeancho.Enlosdías nublados, todo estaba oscuro. Iluminamos las paredes con carteles queanunciabannuestrasreunionesy,porprimeravez,colgamosnuestranuevabandera.La desplegábamos sobre lamesa cuando nos reuníamos; siempre la teníamos a lavista».[436]Solosepodíaaccederalaoficinaatravésdeuncallejónestrecho,porunlateralde

laSterneckerbräu.CuandoHitlerysuscolaboradorestomaronposesióndelaoficina,alinearon las mesas y dejaron una en el centro de la sala. Alrededor de ella, sesentabanlosmiembrosdelaejecutivadurantesusreuniones.Habilitaronunamesitaparaeldirectorgerente(Geschäftsführer)ylacolocaronjuntoalamesacentral.Enella pusieron una máquina de escribir, donada por un miembro del partido queregentabaun estanco en la esquinade la calle.Unavieja caja depuros sirvióparaguardareldinero.[437]Desde que se unió al partido,Hitler y sus discursos funcionaron como un imán

para atraer a la gente a su causa. Por ejemplo, el 1 de diciembre de 1919, EmilMaurice, un veinteañero de origen hugonote, aprendiz de relojero nacido cerca delmardelNorteyquesemudóaMúnichdurantelaguerrayllegóaserlíderdelasSA(el brazo paramilitar delDAP) en sus comienzos y uno de losmejores amigos deHitler,seunióalpartidocomomiembronúmero594.Inclusodespuésde1945siguióafirmandoquefueeldiscursoqueHitlerdioel13denoviembreloquelehizoverlaluzyafiliarse.[438]Conelnuevoaño,elnúmerodeafiliadoscrecióylosesfuerzosdeDrexleryHitler

pordotar al partido de una infraestructura profesional empezaron a dar sus frutos.


Entre los nuevos adeptos se encontraba Hermann Esser. Pronto, otros muchos,procedentes de la izquierda, se afiliaron. Uno de ellos fue Sepp Dietrich, antiguodirigente del consejo de soldados de una unidad militar, que posteriormente seconvertiría en el jefe de la guardia personal de Hitler—el LeibstandarteSSAdolfHitler—y llegaríadespuésageneralde lasWaffen-SS,durante laSegundaGuerraMundial.JuliusSchreck,otranuevaincorporación,quemástardeprestaríaservicioaHitlercomochóferyasistente,habíamilitadoenelEjércitoRojodurantelosdíasdelaRepúblicaSoviéticadeBaviera.Hitlerestabamuyaltantodelpasadopolíticodelosnuevosfichajes.[439]Comoélmismodeclaróel30denoviembrede1941:«El90porcientodelosmiembrosdemipartidoenaquellaépocaeranizquierdistas».[440]El16deenerode1920,seafilióalpartidounodesusmiembrosmásimportantes,

elcapitánErnstRöhm,futuro jefede lasSturmabteilungoSA,procedentedelotroextremodelespectropolítico.AsistióalmitindelDAPquesecelebróel16deenero,decepcionado con el conservador Partido Nacional del Pueblo Alemán. Seentusiasmó tanto con lo que vio y oyó que se afilió inmediatamente. En los añosvenideros,Röhmutilizaría su influenciaparaponeradisposicióndelDAP/NSDAPdinero, coches y armas de la Reichswehr. Pronto, Hitler y Röhm se trataronmutuamenteconelinformaldu,yaquelseconvirtióeninvitadohabitualdelascenasen casa familiar deRöhm.En febrero, el futuro vicepresidente delNSDAP,OskarKörner, seunió alpartido tras asistir aundiscursodeHitler.ComoEmilMaurice,KörnereraotroprotestantequenoprocedíadeAltaBavierayqueresidíaenMúnich.NacidoenSilesia,en la fronteraentrePoloniayAlemania,el futurovicepresidentedel partido se había afincado en Baviera al acabar la guerra y había abierto unajuguetería.[441]AunquelasactividadesdeDrexleryHitlertraslaexpulsióndeHarrerempezabana

dar buenos resultados con bastante rapidez, los dos hombres no tenían intenciónningunadequeelpartidocrecierapocoapoconidereclutarasusmiembrosdeunoen uno. Lo que de verdad querían era una presentación a lo grande. Para ello, elcomité ejecutivodiseñóunnuevoprogramay se aventuró a alquilar elFestsaal,elsalónmásampliodelaHofbräuhaus,lamásfamosacerveceríadeMúnich,el24defebrerode1920.Intentarqueunasdosmilpersonas,elaforodelFestsaal,acudieranasuconvocatoriaeradesdeluegoungranriesgoparaunpartidoqueapenasseismesesantessoloeracapazdecongregarunaspocasdocenasdesimpatizantes.[442]Loscartelesqueanunciabanelactoempezaronallenarlaciudadcincooseisdías

antes.Era laprimeravezqueelDAPpegabacartelesenMúnich.DrexleryHitler,mientrastanto,aguardabannerviososaverelresultadodesuapuesta.EnMilucha,Hitlerserefirióalriesgoquecorríaelpartido:«Teníaunaúnicainquietudenaquellosdías:¿sellenaríaelsalónotendríamosquehablarlealvacío?».Yañadía:«Esperabaansiosamentequellegaraesatarde».Sinembargo,lapublicidaddelactofuncionó,talcomoelpropioHitlerdetalla:«Lasalaseabríaalas7.30.Alas7.15entréenelsalónde banquetes de la Hofbräuhaus, en la Platzl deMúnich, y mi corazón estalló dealegría.La enorme sala, o asíme lopareció entonces, estaba repletadegente; unamasadecasidosmilpersonasapiñadashombroconhombro.Ylomejoresqueera


precisamenteeltipodegentequedeseábamoscaptar».[443]EnMilucha,Hitlerenvuelveelrelatoenunagranexpectación,comosielnuevo

programadelpartidohubierasidoloquellenóelsalónaquellatarde.Solomencionade pasada que otro orador se dirigió a la multitud antes que él, pero sin decir sunombre.Y,sinembargo,fuelapresenciadeaquelhombre,ynolacuriosidadporelprograma del DAP, lo que caló en la gente. De hecho, en el cartel rojo que sedistribuyóportodalaciudadnoaparecíannielprogramadelpartidoniHitler.Enélse anunciaba tan solo que aquella noche Johannes Dingfelder, médico, activistavölkischy,sobretodo,ídolodemasas,hablaríaenlaHofbräuhaus.[444]La estrategia del DAP, que por entonces seguía siendo un oscuro partido que

difícilmentehabríapodidoconvocaraunamultitudconellanzamientodeunnuevoprograma político, fue usar un gancho para el acto del 24 de febrero.Utilizaron aDingfeldercomocebopara llenar laHofbräuhausantesdepresentarelpartidoysunuevo programa. Cuando Dingfelder terminó de hablar, Hitler se encargó de esatarea.AunquehabíaascendidomuyrápidamenteenelDAP,enaquelmomentosoloera

el «comercial» del partido. De hecho, aunque presentó el programa, es bastanteimprobable que fuese su principal arquitecto. Según Hermann Esser, alguien muypróximotantoaDrexlercomoaHitler,este«noparticipóenabsolutoenlaredaccióndelprograma».LomásprobableesqueselimitaraaayudaraDrexlerareforzarsuspuntosdevistayenlaediciónylosretoquesfinales.[445]Sihubierasidoelartífice,dadassusdeclaracionessobrelosjudíosdelveranoanterior,asícomosuobsesiónporeltemajustoantesydespuésdequeseredactaraelprograma,eslógicosuponerquetendríaquehaberhabidoeneseprogramaalgunamenciónexplícitaalosjudíos,ynoeselcaso.El programa constaba de veinticinco puntos o exigencias, algunos de los cuales

apelabana la transversalidad política; la demanda de instaurar unameritocracia, laexigenciadeque todos losciudadanos tuvieran losmismosderechosydeberes,asícomo la institución de un seguro para la tercera edad y la prohibición del trabajoinfantil. Por lo demás, trataba de equilibrar las reivindicaciones nacionalistas y lassocialistas.Entrelasnacionalistasseencontrabala«unióndetodoslosalemanesenunaGran

Alemania basada en el derecho nacional a la autodeterminación». Dicho de otromodo, se exigía la creación de unEstado que incluyera también aAustria y a losdemásterritoriosgermanoparlantesallendelasfronterasdelpaís.Paraello,sepedíalarevocacióndelTratadodeVersalles.Otradelaspropuestaseraquelaciudadaníaalemanaseconcedierasoloporcriteriosétnicos,queelderechoromanosesustituyeraporelderechogermánicoyqueseacabaraconlainmigraciónextranjera.[446]Las exigencias programáticas de tipo socialista iban de la mano con los otros

puntos.Sehizohincapiéenquetodasellasconstituíanlaesenciamismadelpartido,suscimientos,ynounasimpleestrategiahipócritaparaganarsea losobreros.[447]Destacaban,sobretodo,lapeticióndeacabarconla«esclavituddelosintereses»,laabolicióndelosingresosquenoprocedierandirectamentedeltrabajo,lapersecución


delosespeculadoresdeguerraylaconfiscacióndesusbienes,lanacionalizacióndelascompañíasfiduciarias(esdecir,ladesintegracióndelosmonopoliosmediantelanacionalización), la reforma agraria, la prohibición de especular con la tierra, laexpropiacióndelosterrenosparausocomunalsincompensacionesylaimplantacióndelapenademuerteparalosusurerosyespeculadores.Elprogramaeramarcadamenteantiliberal,yaqueabogabaporelcolectivismoy

atacabael individualismo,argumentandoqueel interéscomúndebíaanteponersealinterés particular. El último punto pedía «la creación de un Estado fuerte ycentralizadodelestilodelReich»parapoderrealizartodoslospuntosanteriores.Enesesentido,elDAPrecalcabasudeterminacióndeanularelregionalismobávaroysedefinía a sí mismo en oposición a las principales corrientes políticas centristas yderechistas deBaviera. La plataforma exigía también la expansiónmás allá de losterritoriosgermanoparlantes.Sinembargo,adiferenciade loqueocurriríadespués,nosemencionabaenningunapartelaanexióndeterritorioseuropeosquenofuesengermanoparlantes. La exigencia se limitaba a las colonias en el extranjero, para«alimentaranuestragenteyubicaranuestrosexcedentesdepoblación».Comosehadicho,elprogramadelpartidonosecentrabaenningúnmomentoen

losjudíos.EnpalabrasdeHermannEsser,la«cuestiónjudía»setrató«deunmodobastante comedido y con el máximo cuidado».[448] Por supuesto, muchos de lospuntoseranunproductodelantisemitismodelDAP.[449]Sinembargo,soloendosde los veinticinco se mencionaba explícitamente a los judíos; uno se centraba enellos, el otro atacaba ideas supuestamente judías pero compartidas también porquienesnoloeran.Porlotanto,noestáclarosieranloscuerposjudíosoel«espíritujudío» lo que impulsaba y caracterizaba el antisemitismo del partido. El punto 4estipulabaqueningúnjudíopodríaobtenerlaciudadaníaalemana.Elpunto24pedíaque se combatiera «el espíritu materialista judío tanto fuera como dentro denosotros».[450]EnMilucha,Hitlernarraelactocomosihubierasidounenormetriunfoydescribe

cómoloscomunistasylossocialistasqueacudieronadesafiaralosponentesteníanaúnlasarténporelmangocuandoéltomólapalabra.Sinembargo,siguediciendo,unavezempezóadesgranarelprogramadelpartido,lasprotestasdelosizquierdistasseahogaronenlosgritosyrugidosentusiastasyatronadoresdequienesapoyabanlosveinticinco puntos: «Y cuando finalmente presenté, uno por uno, los veinticincopuntosalasmasasylespedípersonalmentequesepronunciaransobreellos,unotrasotrofueronaceptadosconunaincontenidaalegría,unayotravez,unánimemente,ycomolaúltimatesislesllegóalcorazón,mevideprontofrenteaunsalónrepletodegenteunidaporunanuevaconvicción,unanuevafe,unanuevavoluntad».[451]Lapropagandanaziafirmódespuésquetodoloquehabíannecesitadoparafrenar

los intentos de los «comunistas» de interrumpir el acto fue «un puñado de viejoscamaradas de guerra de Hitler que vigilaban el local». Esto formaba parte de laestrategiaquepretendíapresentaralregimientodeHitlery,porextensión,atodoelejército alemán de la Primera Guerra Mundial como una Volksgemeinschaft(«comunidadpopular»)quehabíadadoorigenalnacionalsocialismo.[452]Elmismo


Hitler declaró enMi lucha que, mientras se vaciaba el salón la noche del 24 defebrerode1920,«unfuegosehabíaencendidoydesusllamassurgiríaalgúndíalaespadaconlaqueelSigfridogermánicorecobraríasulibertadylanaciónalemanasuvida».Yañadió:«Y,juntoaeseresurgirpróximo,sentíquecaminabaladiosadelavenganza,dispuestaahacerjusticiaporelactoperjurodel9denoviembrede1918.Y entonces, el salón, lentamente, se vació del todo. Y lo que allí nació siguió sucurso».[453]Lo que ocurrió realmente tras la charla de Dingfelder fue bien distinto. Las

protestasdelosizquierdistasnuncaseacallaron,ylapresentacióndelprogramadelpartido provocó una acalorada disputa. Mientras se marchaban del local, loscomunistas y los socialdemócratas corearon eslóganes a favor de la InternacionalComunista.ADingfelder le dijeron al entrar que había por lomenos cuatrocientosactivistasdeizquierdasentreelpúblico.Yélmismodescubriómástardeque,pocoantesdequecomenzaralacharla,uncomunistahabíaamenazadoconmataraHitleryalcabezadecartel.[454]LosperiódicosallípresentespasaronporaltoelprogramadelpartidoyaHitleren

lascrónicasposteriores.ElMünchenerZeitung,porejemplo,describiócondetallelacharladeDingfelder,perosoloenelúltimopárrafo,depasada,dejócaerque«traseldiscurso, un miembro del comité, Hitler, explicó el programa del Partido ObreroAlemán». Los periódicos revelaban también lo poco conocido que era el DAP enaquel momento, pues se refirieron a él como el «recientemente fundado PartidoObrero Alemán», olvidando que se había constituido un año antes. ElMünchnerNeuestenNachrichten ni siquieramencionaba aHitler por sunombrey se limitó aseñalarque, tras la intervencióndeDingfelder,«unorador explicóelprogramadelPartido Obrero Alemán mientras lanzaba afiladísimos ataques contra Erzberger,contralosjudíos,contralausuraylaespeculación,etc.».[455]Pero aunque la presentación del programa no fuera el gran acto que Drexler y

Hitlerhabíanconcebido,laestrategiadelcebosípodíacalificarse,agrandesrasgos,deéxito; la tácticadeesconder al segundooradorhabía funcionado.ElDAPhabíalogrado congregar a dosmil personas que aquella noche regresaron a sus casas yempezaronadifundirsusimpresionessobrelaapasionadacharladeHitler.Lanochedel 24 de febrero de 1920, quedó claro en la Hofbräuhaus que, allí donde Hitlerapareciera,nadieseaburría.Los mítines posteriores en los que Hitler participó reunieron un público

inusitadamentenumeroso.Mediantesusintervenciones,lanuevaestrelladelpartidofue capaz demantener vivo el interés de la gente en elDAP.A lo largo de 1920,solíanasistirentremildoscientasydosmilquinientaspersonasacadaacto,mientrasquesolounaspocasdocenas,comoyasehadicho,frecuentabanlosmítinesunañoantes.[456]El primer acto masivo del DAP marcó el final de la disputa interna sobre lanaturaleza del partido y la dirección que debía tomar. La visión al estilo Thule de


Harrer,queconcebíaelpartidocomounasociedadsecretadirigidaenlasombraporpangermanistaseminentesfuedefinitivamentederrotada.LaconcepcióndeHitleryDrexlerhabíatriunfado.Laúnicahuelladelavisiónde

Harrerquequedabaporliquidareraelnombredelpartido.CuandolofundójuntoaDrexler, Harrer había desestimado la sugerencia de llamarlo PartidoNacionalsocialista.Pocosdíasdespuésdel24defebrero,elDAPcambiósunombreporeldeNationalsozialistischeDeutscherArbeiterpartei (PartidoNacionalsocialistaObrero Alemán o NSDAP). Según el dentista Friedrich Krohn, un destacadomiembro de los primeros tiempos del partido, el cambio de nombre se debió a lanecesidaddedejarclaroinmediatamentequenosetratabadeunmovimientoobrerointernacionalistaymarxista.Escurioso,sinembargo,quelostérminos«nacional»y«socialista» no aparecieran ni una sola vez en el programa presentado el 24 defebrero.Legalmente,elpartidonocomenzóaexistirbajoesenombrehastafinalesdeseptiembre de 1920, cuando se fundó la Nationalsozialistischer DeutscherArbeiterverein(AsociaciónNacionalsocialistaObrera).[457]Hitlerhabíasidoelcentrodelasdiscusionesdentrodesunuevafamiliaadoptivay,

juntoconAntonDrexler,logrósalirairosodelenfrentamiento.CuandoKarlMayrlehabíapedidoqueasistieraalmitindelDAPcelebradoel12deseptiembrede1919,Hitler no tenía, desde luego, un plan trazado para transformar el partido en lossiguientes cincomeses o para beneficiarse personalmente de dicha transformación.Sinembargo,eléxitoenpolíticararavezresultadelaimplementacióngradualdeunplanounaestrategiaalargoplazo.Elartedelapolíticageneralmenterecompensaaaquellosquetienentalentopararesponderconceleridadasituacionesimprevistasyparaexplotarlasnosoloenprovechopropio,sinotambiénenprovechodelasideaspolíticasquedifunden.YHitleryaempezóadestacarenestoaprincipiosde1920.Élno era una simple marioneta en manos de la Reichswehr o de los notables de laderecha radical de Múnich. Sí, lo utilizaron. Pero él los utilizó a ellos. Consorprendente rapidezcambió las tornas con respectoaquienes le apoyabanpero loconsideraban un instrumento. Y ellos ni siquiera se percataron, hasta que no pasóbastantetiempo,delafacilidadconlaqueHitlersedesembarazódesuinfluencia.Gracias a su alianza conDrexler, Hitler fue capaz de defenestrar a Harrer y de

extirpardelpartidolahuelladesuvisiónalestiloThule,contribuyendodeestemodoaqueelDAPseconvirtieraenunafuerzaatenerencuenta.En1920,elDAPerayaungrupoquegozabadeprestigioyquesehacíaoírenlapolíticabávara.Duranteelproceso,enlaprimaverade1920,Hitler,quehastaelañoanteriorfueeltiporaroysolitariodesiempre,pasóaserelnuevofichajedelpartidoyaconvertirsedespuésensusegundafiguramáspoderosa,solopordebajodelpresidente,AntonDrexler.Hitlereramuyconscientedeque,enalgúnmomento,podíadependerdeHarrer,de

laSociedadThuleydelospangermanistaseminentesqueladirigíanparadifundirsusideasyfortalecersuperfil.Poreso,unavezseapartóaHarrer,HitlersemostróconfrecuenciacortésconlaSociedadThuleysuspromotores.Sinembargo,jamásasistióaningunadelasreunionesdelaSociedad[458]yguardóduranteelrestodesuvidaunprofundorencorhaciaHarrerylossuyos.Nuncalodejócorrer.Nuncafuecapaz


de olvidar elmodo en queHarrer lo había tratado y nunca confió del todo en lospangermanistas de Múnich que dirigían la Sociedad Thule. Siempre se mantuvoalerta para no dejarse utilizar por ellos, como quedó de manifiesto en los tibioscontactosquemantuvoconeleditorJuliusFriedrichLehmann, líderpangermanistavölkischypersonaimportanteenMúnich.Hitlersehabíaconvertidocasitotalmenteeneldueñodesudestino.[459]LoselementosapartirdelosqueHitlerdesarrollósusideaspolíticasnoeranmuy

novedosos, pero él los utilizó para construir algo que, si bien no destacaba por suoriginalidad, sí era peculiar.En los discursos quedio en aquella época se aprecianecosdesupangermanismo—reuniratodoslosalemanesétnicamentepurosbajoelmismo techo—de los tiempos de la guerra, combinados con su objetivo, desde elverano de 1919, de erigir una Alemania indestructible. Exigía la unificación deAlemaniayAustria, rogaba a susoyentesquenoemigraran, atacabaelTratadodeVersallesyalertabacontraelcapitalismointernacionaljudío.[460]Pocoapoco,juntoconAntonDrexler,hizoqueelDAPdejaradeserunpartidodirigidoa losobrerosalemanesyseconvirtieraenunoclaramentenacionalsocialista.Mientras desarrollaba las ideas políticas para construir unaAlemania que jamás

volviera a perder una guerra, Hitler no era todavía un completo nazi. Todavía noatacabaabiertamenteelbolchevismonisereferíaal«espaciovital»alemáneneleste.Aún tardó en hacerlo. Su persistente falta de interés en el bolchevismo llama laatención, teniendo en cuenta cuánto lo temían los bávaros. Por ejemplo, el 17 defebrero de 1920, el príncipe Georg von Bayern, nieto del último príncipe regenteLeopoldo de Baviera, le anunció en una carta al arzobispo de Múnich, MichaelFaulhaber, que «el avance del ejército bolchevique ruso por Centroeuropa esinminente».[461] A finales de mes, Faulhaber le escribió a Wilhelm vonHohenzollern-Sigmaringen,elpríncipedepuestodeunodelosestadosmáspequeñosdelImperioalemán,quelagentedeMúnichesperabaqueenSalzburgo,InnsbruckyVienaseconstituyeranrepúblicassoviéticasenmarzo.[462]YunespíainfiltradoenelPartidoComunistadeAlemania(KPD)informó,cincodíasantes,deque,«segúnciertas declaraciones hechas por miembros del KPD, el partido está organizandorevueltaspara laspróximas semanas encolaboraciónestrechaconRusia».El espíatambiéninformósobreunareuniónsecretadecienmiembrosdelKPDpertenecientesalaseccióndeMúnich:«Losrevolucionariosestánmuyanimadosyconfiadosensuvictoria;esperanaccionesinminentestantodesdeladerechacomodesdelaizquierda;estasúltimascuentanconlaayudadelEjércitoRojodeRusia».[463]Aprincipiosde1920noestaba claro aúnel alcancedel antisemitismodeHitler.

Aunque,sindudaalguna,erayaprofundamenteantisemita,todavíaestabapordecidirsisuretóricaextremistayracialcontralosjudíosdebíainterpretarseensentidoliteralometafórico.Supreocupaciónfundamentaleracómohacerfrentealpodercapitalistadeoccidente.Siempreabogó,deboquilla,porqueAlemaniasealzaracontraFrancia,[464]perosuauténticapreocupacióneraelcapitalismoangloamericano,elpoderqueostentabanInglaterrayEstadosUnidos.


7UNAHERRAMIENTADEDOSMILQUINIENTOSAÑOSDEANTIGÜEDAD

MARZO-AGOSTODE1920

La primera vez en su vida que Hitler subió a un avión, el 16 demarzo de 1920,parecíaqueibaaunbailededisfraces,consubarbapostizaysuatuendoentrecivilymilitar.Sinembargo,participabaenunamisiónsecreta.KarlMayrlespidióaélyaDietrichEckartquevolaranaBerlínparacontactarconWolfgangKapp,unpolíticoyactivistanacidoenNuevaYorkeintegrantedelafacciónmásderechistadelPartidoNacionaldelPuebloAlemán.[465]Desdeelfindelaguerra,laderecharadicalalemanasehabíamostradomásbien

receptiva. Aunque no estaba precisamente contenta con el nuevo sistema políticoparlamentarioliberal,ayudóalGobiernodelEstadoyaldelanaciónaresponderalosdesafíosdelaizquierdaradical,comolarevueltaespartaquistadeBerlínde1919ylaRepúblicaSoviéticadeBaviera.Losintentosdeladerecharadicaldederrocaralademocraciaparlamentariaen1918y1919pecarondeinmadurezenelmejordeloscasos. Debido a que el descontento se había extendido entre sus seguidores, laderecha radical cambió de actitud y pasó delmodo reactivo almodo proactivo.Aprincipios de 1920, Kapp y unos cuantos cómplices conspiraron para derrocar alGobiernonacionaldeBerlín,acabardeunavezconlademocracialiberaleimpedirlainminentereduccióndelasfuerzasarmadasenun75porciento.El13demarzo,elejércitoregularylasmiliciasbajoelmandodelgeneralWalthervonLüttwitz,queasuvezestabaa lasórdenesdeKapp,ocuparonBerlíncon la intenciónde instaurarunadictaduramilitar.[466]Cuando Eckart, Hitler el barbafalsa y el piloto despegaron de un aeródromo de

Augsburgo,elprimerosehacíapasarporuncomerciantedepapeleríayelsegundopor su contable, de viaje a la capital del país por asuntos de negocios. Pero suverdadero cometido era establecer una línea de comunicación directa entre losgolpistasdeBerlínyMayr.[467]Eldíadelalzamientomilitar,unemisariode lossublevados llegóaMúnichyse

reunió con el general Arnold vonMöhl, jefe de facto de las Fuerzas Armadas deBaviera. Como Hermann Esser contó después, Möhl pidió «inmediatamente a sumanoderechapolíticaqueseunieraalaconversación.SetratabadelcapitánMayr».Sinembargo,elgeneralrechazórápidamentelapropuestaquelehizoelemisariodeunirsealosgolpistas.EsteprobósuerteconMayr,puesloveíamásprocliveaaceptarlapetición.SegúnEsser,Mayrera«elúnico[...]queconocíacondetallelosplanesdela gente de Berlín», y se mostró dispuesto a colaborar para que el golpe llegase


tambiénaBaviera.[468]PeroMayrsediocuentamuypronto,conpesar,dequelamayoríadelcírculode

oficiales próximo aMöhl había reaccionado tibiamente al golpe deKapp.Así quedecidióactuaraespaldasdeaquelyhacersecargodelasituaciónpersonalmente.Paraello, buscó la colaboración deDietrich Eckart, que debía ayudarle a coordinar lasaccionesdeapoyoalgolpeenBaviera.AlpercatarsedequelacomunicacióndirectaconlosgolpistasdeBerlíneraimposible,MayrdecidióenviaraEckartyaHitlerenmisiónsecreta.[469]Eckarteraelmás indicadoparaese trabajo,yaqueélyKappseconocíandesde

1916.KapphabíaasistidocomopúblicoaunadelasobrasdeteatrodeEckart.Trasla representación, estaba convencido de que aquella obra debía difundirse lo másampliamente posible «para provocar un renacer del sentimiento nacional». En elinviernode1918-1919,KappdonómilmarcosaEckartcuandoestelanzósurevistasemanalAufgutdeutsch.Enagradecimientoporsugenerosidad,Eckart leescribió:«Lo quemásme alegra es la seguridad que túme das de que estoy haciendomitrabajocomodebo,ydequelohagotambiénentunombre».Además,unassemanasantesdelgolpe,losdossehabíanreunidoenBerlín.[470]EsdifícilsaberconcertezaquéesperabalograrHitlerenBerlín,mientrassuavión

poníarumboalnorteyél,queteníamiedoalasalturas,vomitabasinpararsobrelasfrondosascolinasdeBavierayelcentrodelpaís.[471]Noesposibledeterminarsi,mientraselgélidoviento lecortabael rostroalláen lomásaltodeAlemania,creíaqueestabautilizandoaMayrpararealizarsusobjetivosyambicionesoqueMayrloutilizabaaél.Independientementedequiénjugaraconquién,elfracasodeMayr,HitleryEckart

fueestrepitoso,debidoaunafaltaderealismoa lahoradeevaluarelapoyoconelque contaban los sublevados en Berlín,Múnich y el resto de Alemania. Llenar laHofbräuhaushastalostopeseraunacosa;diagnosticaradecuadamentelasituaciónenMúnichyBerlínyecharabajounGobiernootramuydistinta,fueradelalcancedelostresconspiradores.Todofuemaldesdeelprincipio.Laprimeraexperienciaaéreadesuvidadejótan

profundahuella enHitler que tardó años envolver a subirse a un avión.El que lellevabaaBerlínsequedósincombustiblemientrassobrevolabalasllanurasdelsurdela ciudad, y el piloto se vio obligado a aterrizar en Jüterborg, donde un grupo deizquierdistashostilesrodeóenseguidaalospasajeros.Perolostreshombreslograronsalirconbiendelasituaciónyseguirsucaminohacialacapitalalemana.[472]Cuando finalmente llegaron a Berlín, el intento de golpe de Estado estaba ya

desmoronándose.Lamayoríadelosfuncionariosdelaciudadsenegaronaapoyaralos golpistas. Además, muchos conservadores de quienes dependía el éxito de lasublevación decidieron no implicarse. Por ejemplo,Ulrich vonHassell, a la sazóndiplomáticoenlaembajadaalemanaenRoma,yaquienlosgolpistasqueríancomofuturoministrodeAsuntosExteriores,decidiónomoversedeRomahastavercómoacababatodo.Cuandoelgolpefracasó,élsiguióprestandoserviciotranquilamentealaRepúblicadeWeimar.[473]Laextremaderechahabíasobreestimadosupoderylos


apoyosconlosquesupuestamentecontaba.ElviajedeEckartyHitleraBerlínfueuncompletofiasco,salvoporelhechode

que losuniómásaún.TratarondevolveraMúnich loantesposible,peroel17demarzollovíaytuvieronqueesperarundíamásparavolardenuevo.[474]Karl Mayr no había logrado que Baviera se contagiase del golpe de Kapp. Sinembargo,elintentodesublevacióndesencadenóunaoleadadecambiospolíticosenelEstado.El 13 demarzo,Möhl no solo rechazó la propuesta del emisario de losgolpistas, sinoqueproclamópúblicamente su lealtad alGobierno.Pero esemismodía,alanochecer,unnúmerocadavezmayordeoficialeslopresionóparaquedieseunpasomás.DemodoqueelgeneralpresionóasuvezalGobiernobávaroparaquedeclararaelestadodeemergenciayletransfirieratemporalmenteelpoder.Möhl había estado jugando a un juego muy diferente del de Mayr. Como

monárquico bávaro —pero no secesionista—, su objetivo era, presumiblemente,aprovecharlaoportunidadqueledabalacrisisdeconvertirdenuevoalosbávarosenlos amos de su casa sin romper Alemania, así como de propiciar un GobiernolideradoporelPartidoPopularBávaro.MayryEckart,porelcontrario,optaronporsecundaralosgolpistasdeBerlín.EnunareunióndelConsejodeGobiernobávarollenadedramatismo,aMöhl,allí

presente, le fueronotorgadospoderesespeciales,yseconvirtióencomisionadodelEstado (Staatskommissar). Pero la decisión del Consejo provocó la ruptura de lacoalicióndeGobiernoentreelPartidoSocialdemócrata,elPartidoPopularBávaroyel Partido Democrático Alemán fraguada en mayo del año anterior. Aunque losministrossocialdemócratas—elpresidenteJohannesHoffmannentreellos—votaronafavordeotorgarpoderesespecialesaMöhl,creyendoqueevitaríalapropagaciónenBavieradelgolpedeKapp,inmediatamentedespuésllegaronalaconclusióndequesu posición en el Gobierno se había vuelto insostenible y todos presentaron surenunciaesemismodía.Lossucesosdelanochedel13al14demarzode1920fueroneldesencadenante,

nolacausaprincipal,delarupturadelacoalicióndeGobiernoentreelSPDysusdossocios burgueses.Ya desde que se formó aquella alianza, los choques pormotivospolíticosentreelSPDyelBVPfueronconstantes,sobretodoenloqueconcerníaalpapelquelaIglesiacatólicadebíadesempeñarenloscolegios.Encualquiercaso,elBVP nunca habría aceptado el rol de subordinado del SPD, siendo, como era, elpartidoconmayor representaciónparlamentaria—contabanconcincoescañosmásquelossocialdemócratas—.LaconcesióndepoderesespecialesaMöhlfue lagotaquecolmóelvasoyacabóhaciendoañicoselGobiernodelEstado.Möhlnoteníaespecialinterésenostentarelpoderpersonalmente.Habríapreferido

dárseloalBVP,queasuvezhabríaqueridoteneralSPDcomosociosubordinado,deahí lapolémica.Entretanto, laopciónmásclaraeraunGobiernodelBVP lideradopor Georg Heim, pero habría sido altamente improbable que la mayoría delParlamentoloaprobara,acausadelasfuertesconviccionesseparatistasdeaquel.De


modoqueelBVPdecidióapostarporuntecnócratacomocandidatoalapresidencia,GustavvonKahr,gobernadordeAltaBaviera.Elnombramientoseconfirmódosdíasdespués,el16demarzo,enelParlamento.[475]El cambiodeGobiernoenBavierano fueungolpedeEstado.Niuncambiode

paradigma con una nueva autoridad que fuera a caminar de lamano con los nazishacia el abismo y a convertir Múnich en la «capital del movimiento[nacionalsocialista]», talcomoelNSDAPladenominaríaunavezenelpoder.[476]El estado de emergencia duró solo dos días, hasta el 16 de marzo. El ejército almandodelgeneralVonMöhldevolvióelpoderalGobiernocivilelmismodíaqueMayrenvióaHitleryEckartaBerlínparaapoyar la instauracióndeunadictaduramilitar.EnelnuevoGobiernobávaro,elBVP,el liberalPartidodelPuebloAlemány la

LigadelosCampesinosdeBavieraconstituyeronlamayoríadelacámara.Además,cuando Kahr fue elegido presidente, declaró: «Seré leal, por supuesto, a lasconstitucionesdelReichydelEstado».[477]LadiferenciaentreloqueocurrieraenMúnichyloquehabíasucedidoenBerlínestámuybiensintetizadaenlasdistintasvisiones queMöhl yMayr tenían del futuro. Ambos deseaban una Alemaniamásconservadora y autoritaria. Pero la visión del primero era la de un conservadorbávaro,mientrasqueladelsegundorespondíaaladeunnacionalistaalemán.Unosemostró a favor, almenos en 1920, de la senda constitucional,mientras que el otropromovióunadictaduramilitar.Aun así, el nuevoGobierno bávaro representó un brusco giro a la derecha, que

concedióalNSDAPunatisbodeesperanza,apesardelfracasoberlinésdeHitleryEckart.KahrempezóaconvertirBavieraenunaOrdnungszelle(literalmente,«céluladeorden»)dondelasEinwohnerwehren—lasmiliciaslocalesquesehabíanformadotras la caída de la república soviética— tenían un papel protagonista. Con labendición de la Iglesia católica —que veía en las milicias, como dijo el nuncioEugenio Pacelli, «el principal baluarte contra el bolchevismo»—, el Gobierno deKahr trató de impedir la desmembración de lasEinwohnerwehren exigida por laspotencias vencedoras de la PrimeraGuerraMundial.Además, laOrdnungszelle deKahrofreciórefugioaultraderechistasdetodaAlemania,incluidosloscabecillasdelgolpedeKapp.AlgunosdeellosformaríanmásadelantelaOrganizationConsul,elgrupoviolentoqueasesinaríaenpocosañosadosministrosdelGobierno,MatthiasErzberger yWalther Rathenau. El jefe de la policía deMúnich, Ernst Pöhner, unprotestantequeprocedíadelapartemásnororientaldeBaviera,apoyóyprotegióalosextremistasdederechasqueinundabanelEstado,facilitándoles,entreotrascosas,pasaportesnuevos.[478]A pesar de la insignificante subida electoral de los partidos ultraderechistas, las

elecciones que se celebraron enBaviera el 6 de junio de 1920 trajeron consigo unGobiernoaúnmásconservador.Loencabezaba,denuevo,Kahr,quecontabaconelapoyodelospartidosdesuGobiernoanterior,asícomoeldelasecciónbávaradelderechista PartidoNacional del PuebloAlemán.[479] A diferencia del SPD—queperdiólamitaddesusvotantesenfavordelaizquierdaradical—elBVP—aunque


profundamente dividido en su enfoque de la democracia parlamentaria y de larepública—mantuvosuposición.Enconsecuencia,elBVPseconvirtióenelpartidonaturaldeGobiernoenBavierahasta1933,cuandolefuearrebatadoelpoderporlafuerza.Inclusoentonces,elGobiernobávarolideradoporelBVPfue,deentretodoslosgobiernosestatalesdeAlemania,elquemayorresistenciaopusoalasmaniobrasdelosnazisparatomarelpoder.Durante la República de Weimar, el BVP, a diferencia de los otros partidos

conservadoresalemanes,se lasarreglóparaalbergarensusfilas tantoamoderadoscomoaradicales.Aun así, los gobiernos liderados por el BVP fueron un refugio seguro para los

grupos de derechas, en parte por la simpatía que muchos de sus miembros másconservadoressentíanhaciaellos.Y,lomásimportante,aunqueloslíderesdelBVPaprovecharon el golpe de Estado de Kapp para devolver el poder a Baviera, lossucesivos gobiernos liderados por el partido se sirvieron de los gruposultraderechistas,sin importarlesmuchoquesusobjetivospolíticosnotuvierannadaque ver con los de ellos, como instrumentos para hacermás fuerte aún al Estado;cualquiercosacontaldequelosbávarosvolvieranaserlosseñoresdesucasa.Para que la estrategia diera frutos a medio y largo plazo, el Gobierno de Kahr

proporcionó a la derecha radical un suelo fértil donde crecer. Tras lo ocurrido amediadosdemarzode1920,tantoladerechamoderadacomolaextremistaganaroninfluencia.Sinembargo,curiosamente,elNSDAPnoseríaelprincipalbeneficiariodeladerechizacióndeBavieradurantelosmesesposteriores.El fracaso del golpe de Kapp no fue la única decepción que se llevó Hitler en

marzo de 1920. A finales demes—tras sesenta y ochomeses en el ejército— lodesmovilizaron,loobligaronadejardeservirenlasfuerzasarmadasalasquetantohabía amado desde que se hubo unido voluntariamente en 1914. Le entregaron unhato compuesto por una capa militar, una guerrera, un par de pantalones, ropainterior,unacamisayzapatos,asícomocincuentamarcosenefectivo,ylopusieronenlacalle.ElmotivomásprobableporelqueHitlersaliódelejércitoesquetantoelchoque

entreKarlMayryMöhl,comosuvueloaBerlínenrepresentacióndeMayrelmismodíaenqueMöhldevolvía elpoder alGobiernocivildeBaviera, loprivarondeunbenefactorinfluyenteenunmomentocrucial.Cuandohuboquedecidir,afinalesdemarzo, a quién licenciar y a quién no en el proceso de desmantelamiento de laComandanciaMilitardelDistrito4,elsoldadorasoHitler,comoprotegidodeMayr,eraunaelecciónbastanteobvia.[480]Ahora que estaba fuera del ejército,Hitler, por primera vez enmás de cinco años,tenía que apañárselas solo. Pero en cuanto abandonó su alojamiento en losbarracones,unmiembrodesunuevafamiliaadoptivaloayudóaencontrarunnuevohogar.JosefBerchtold,eldueñodelestancoquehabíadonadolamáquinadeescribiralcomitéejecutivodelNSDAPyque,porunbrevetiempo,dirigiríalasSS,en1926,


lebuscóuncuarto,alquiladoporunatalfrauReichert,enlamismacalleenlaqueélvivíajuntoasuspadres,Thierschstrasse.HitlerpasóaserunvecinomásdeunbarriopequeñoburguéspróximoalríoIsaryalcascohistóricodeMúnich.Comolehabíanquitado sus quehaceres militares, no le quedaba otro remedio que encontrar unanuevaestructuraconlaquevertebrarsusdías.La habitación, estrecha y rectangular, estaba en el extremo sur del pasillo del

apartamento de frau Reichert, en Thierschstrasse 41, un edificio en cuya fachadahabíaunahornacinaconunaestatuadelaVirgenMaríacurtidaporlaintemperie.Losmuebles«findesiglo»delahabitacióneranbaratosysencillos.Alladodelaventanaestaba la cama, en la que Hitler normalmente se acostaba tarde y de donde selevantabamuchomástardeaún.Erademasiadoanchaparaelrincónqueocupaba,asíqueelcabecerocubríapartedelaventana.Tambiénhabíaunacómoda,unarmarioyun lavabo sin agua corriente.Enmediode lahabitación, sobre el suelode linóleo,descansaba un sofá, junto a unamesa ovalada, dondeHitler probablemente leía elperiódicodespuésdeldesayuno.Alahoradelalmuerzo,dejabasucuarto,bajabalaschirriantesescalerasparasalir

alacalleycaminabahacialasededelpartidoenlaSterneckerbräu,dondealmorzabaenalgunodelosrestaurantesbaratosdelazonaoenloscomedorespopulares,cuyomenúcompuestoensumayorpartedeverdurasynabos,aderezadosocasionalmenteconalgúnpellizcodecarne, estabadisponiblepor30peniques.Después,pasaba latarde hasta bien entrada la noche en las reuniones del partido.Casi de undía paraotro,Hitler se había convertido en un político profesional.De hecho, era el únicopolíticoprofesionaldelpartidoenesemomento,yaqueeraelúnicoquenoteníaunempleo y podía dedicarse por completo a la política. Técnicamente, era el primeroficialdepropaganda(I.Werbeobmann)delpartido.[481]ComodedicabatodosutiempoysutalentoalNSDAP,debiódepercatarsepronto

dequeniélnielpartidoibanprecisamentedeéxitoenéxito,apesardelterrenofértilque el Gobierno había proporcionado a los grupos derechistas. La primavera y elveranode1920constituyeron,dehecho,unperiodobastantedecepcionanteparaelNSDAP.EnelParlamentobávarosedebatióendosocasionessobre los judíosysecontempló laposibilidaddeexpulsardeBavieraa losqueprocedíandeEuropadelEste. Sin embargo, ni una sola vez se mencionó al NSDAP en los debatesparlamentarios, a pesar de que Hitler había convertido a los judíos en el tema dealgunos de sus discursos y de que su petición de expulsarlos de Alemania eraaclamadaporsupúblico.Peroesapeticiónraramenteseoíamásalládellocaldondeélhablaba.[482]Enelrevueltomercadodeladerechabávara,elNSDAPfueincapazdehacervaler

su marca y su rasgo político más propio, el antisemitismo. A pesar de que, en elverano de 1920, el partido llenaba los salones más grandes de las cervecerías deMúnich,aúnnoseloconsiderabaunafuerzaconelsuficientepodercomoparacontarconella.HabíacrecidodemasiadoyerademasiadoestridenteenesemomentocomopararecuperarlaestrategiadeHarrerdeexpandirsecomounasociedadcasisecreta,enelcasodequehubieraquerido.Peroaúnnoeralobastantegrandeniruidosocomo


paramarcarladiferencia.Enjulio,AntonDrexlerllegóalaconclusióndequeelNSDAP,ajuzgarporcómo

se habían desarrollado las cosas, no era aún lo bastante fuerte para sostenerse sinayuda y propuso que el partido considerase la posibilidad de fundirse con otrasfuerzas,comoelPartidoSocialistaAlemán(DSP).PeroHitler,igualqueconHarrer,seopuso firmementea la estrategiadeDrexlery, también igualqueconHarrer, sesalióconlasuya.Sinduda,enlanegativadeHitlerpesóelrecuerdodecómolehabíadado esquinazo elDSPcuandohabía intentadounirse al partido.Hitler no tenía elmásmínimodeseodecompartirunpartidoconlamismagentequelorechazóenelpasado. En lugar de fusionarse con otra fuerza política, el NSDAP entró comomiembroindependienteenunaasociaciónnacionalsocialistanovinculante,juntoalPartido Socialista Alemán y dos grupos nacionalsocialistas de Austria y Bohemia.[483]PeroexistíaelriesgodequeeltriunfodeHitlersequedaseennada,amenosqueel

NSDAPempezaseacausartalsensaciónqueelParlamentonopudieraignorarlo.Consu extraordinario talento para la oratoria, Hitler vio en la crisis del NSDAP unaoportunidadparasímismoylaaprovechóaultranza.Eraelúnicomiembroveteranodelpartidocapazdeexponersusargumentosdeunmodollamativoyatrayenteenelbullicioso mercado de la derecha política de Múnich. Y lo que dijo y cómo loescenificónopasódesapercibido.TraselfracasodelNSDAPparahacerseoírenlosdebatesparlamentariossobreelantisemitismo,elmiércoles13deagosto,Hitlerdioun discurso programático sobre el tema, antemás de dosmil personas, en el gransalóndelaHofbräuhaus.Setitulaba«¿Porquésomosantisemitas?».AunqueelantisemitismoformabapartedelavisióndelmundodeHitlerdesdeel

veranode1919,soloendosocasiones,en1920,fueeltemaúnicoyexplícitodesusdiscursos.Elquedioel13deagostosurgió,probablemente,delaconcienciadequedebíairmáslejosaúnsiqueríaquesumensajellegasealagente.HitlerhablódurantemásdedoshorasaquelmiércolesenlaHofbräuhaus.Desdela

primera frase hasta la última intentó dejar claro que el NSDAP no era un partidoantisemitacualquiera.Nadamásempezar,proclamóconosadíaquesupartidoestaba«alacabeza»delmovimientoantisemitaenAlemania.Aparentementesinesfuerzo,sefuemetiendoalpúblicoenelbolsillo.Losaplausosleinterrumpieroncincuentayochoveces;tambiénalgunos«¡Bravo!».Eldiscursoestuvorepletodeburlasyfarsas,sarcasmoseironíamezcladosconalgunasbromassecasoautocríticas.Elpúblicoserioacarcajadascuandoafirmóque laBiblianoeraunaobradel todoantisemitaocuandodijo:«Buscamosconstantemente teneralgoquehacer;cuandolosalemanesnotenemosnadaquehacer,siemprenosquedadarnosdecabezazoslosunoscontralosotros».[484]Igualqueenelpasado,elmensajeantisemitaqueHitler lanzóaquellanocheera

una combinación de antisemitismo anticapitalista y de judeofobia racista.Básicamente, se reducía a la advertencia de que el capitalismo judío internacionalestabadestruyendoAlemaniayelrestodelmundoydequelosjudíoseranegoístasymiraban solo por ellos mismos, no por el bien común. Por eso, afirmaba, eran


incapacesdeformarsupropioEstadoyvivíancomoparásitos,chupandolasangredeotrospueblos.Así, loúnicoque sabíanhacer era contribuir a ladestrucciónde losestados para apoderarse de ellos. A su modo de ver, el «materialismo ymammonismo»(3)judíoseranlaantítesisdelverdaderosocialismo.RepitiólasideasdeGottfriedFeder sobre las finanzas judías sin citar sunombre.Y calificó aGranBretañacomo«esaotrajudería».El mensaje de fondo de las palabras de Hitler era que los judíos estaban

marchitando Alemania porque provocaban «un debilitamiento de la raza aria». Elpueblo, por tanto, tenía que afrontar la disyuntiva de «o librarse de los visitantesindeseadosoperecer».LaprincipalpreocupacióndeHitlerdesdesupolitizaciónunosañosantes—cómoedificarunaAlemaniapoderosa,quenovolvieraaperdernuncauna gran guerra y que perdurara por siempre en el nuevo sistema internacional—destacóclaramenteensudiscurso.Hitleraprovechótambiénparaatacarlaactituddelosconservadoresbávaroshacia

losjudíosycriticócondurezaalperiódicomásimportante,elMünchnerNeuesternNachrichten,pordarlesvozensuspáginas.Noporcasualidad,elnuevoredactorjefedelperiódicoeranadamenosqueFritzGerlich,colaboradordeMayrycontrarioalantisemitismo.AligualqueenlasprimerasproclamasantisemitasdeHitler,en1919,lasreferenciasalantisemitismoantibolcheviquenofueronmásqueunaacotaciónensu discurso. No consideraba a los comunistas internacionalistas actores dignos detener en cuenta, sino que los presentaba, como al propio KarlMarx, como judíosoportunistas en manos de la plutocracia judía internacional dominada por losinversoresylosfinancieros.Aquella tarde, Hitler básicamente tendió la mano a los antiguos espartaquistas.

PareceprobablequelohicieracomounreflejodesuizquierdismomilitantedurantelarevolucióndeMúnich,peronopodemosprobarlo(nirefutarlotampoco).Afirmabaqueincluso«losespartaquistasmásferoces»tenían,enrealidad,unbuenfondoyquesimplemente habían sido manipulados por los judíos internacionalistas.[485] Estaopiniónnorespondíaaunamaniobraestratégica.Duranteelrestodesuvida,tambiénen privado, afirmaría lomismo.Por ejemplo, el 2 de agosto de 1941 confesó a suséquitoensucuartelgeneral:«Nolereprocharénuncaaunossimplespaisanosquehayansidocomunistas.Soloseloecharéencaraalosintelectuales».Tambiéndiríaque,engeneral, loscomunistasalemanes lecaíanmilvecesmejor

quealgunosaristócratasquecolaboraronconélendistintosmomentos.[486]Ensudiscursodel13deagosto,Hitlernomencionólapalabra«bolchevismo»ni

una sola vez;[487] solo en el debate posterior, cuando sus adversarios políticos lodesafiarondirectamentealinvocarlasituaciónenRusia,lapronuncióporfin.Perolohizoparareprocharasuscríticosquenotuviesen«nilamásremotaideadecómoeselsistemabolchevique»,puestoquenosehabíandadocuentadequesuobjetivonoeramejorar lavidadelpueblo, sinodestruir las razasennombrede loscapitalistasjudíos.EnelanticapitalismodeHitler,yensucrecienteantibolchevismode1919y1920, había una jerarquía clara; el bolchevismo estaba dirigido por el capitalismojudíointernacionalistadesdeGranBretaña,EstadosUnidosyFrancia;deestemodo,


convertíaelantisemitismoantibolcheviqueenunmedioparaalcanzarunfinmayor.[488]Un rasgo recurrente de los discursos deHitler, no solo de aquel que dio el 13 deagosto,eraesavariedad«biologizada»deantisemitismoqueyahabíadejadocaerensucartaaAdolfGemlich;esdecir,elusodelaterminologíamédicaparadescribirlasupuestainfluenciadañinadelosjudíos.Enundiscursoquedioel20deagosto,dijo:«No penséis que se puede combatir una enfermedad sin erradicar su causa, sinexterminar losbacilos,ynocreáisquesepuede lucharcontra la tuberculosis racialsin procurar que la nación se libre de quienes la provocan». Por tanto, había queluchar contra los judíos sin concesiones: «El efecto del judaísmo no remitirá ni lanaciónse librarádesuvenenohastaqueseerradique lacausa,el judío,denuestromedio».[489]Esta forma de hablar de los judíos en 1920 conecta directamente con sus

declaraciones «biologizadas» de la época en que el Holocausto estaba echando aandar, a comienzos de los años cuarenta. En julio de 1941, mientras losEinsatzgruppen —las unidades de exterminio de las SS que operaron en laretaguardia del ejército regular durante la invasión de la Unión Soviética—masacrabana comunidades judías enteras,Hitler expresóamenudo lamisma idea:«Me siento elRobertKochde lapolítica—diría a susmás allegados en el cuartelgeneral—, él descubrió el bacilo de la tuberculosis y abrió nuevos caminos a lacienciamédica. Yo he descubierto que el judío es el bacilo y el fermento de todadescomposiciónsocial».[490]LasmanifestacionesantisemitasdeHitlernoeranmuyoriginales.[491]Aunquesu

visión se apartaba del antisemitismo bávaro convencional, lo cierto es que era unproducto de las ideas de muchos extremistas de Baviera y de otros lugares. Laverdadera cuestión no es si el lenguaje antisemita deHitler era original, pues estáclaroqueno,sino,másbien,sielsignificadoqueteníanparaélsuspalabraseraelmismoqueparaaquellosqueempleabanunlenguajesimilar.Esmás, la cuestión es por qué el antisemitismo deHitler emergió de forma tan

notoriaenelveranode1919.Aunque lo relacionemosconsuparticular caminodeDamasco—la experiencia de conversión ocurrida en julio de esemismo año— yaunque identifiquemos las influencias antisemitas a las que estuvo expuesto enaquella época, no lograremos explicar por qué ese nuevo antisemitismo suyo seconvirtió en una herramienta tan poderosa e integral para comprender elmundo yrevelárseloaotros.ParaentenderelantisemitismoextremodeHitleryellegadoquedejóensuvida,

compararloconeldeotroshabitantesdelMúnichposterioralTratadodeVersallesnobasta.SiqueremoscomprenderenprofundidadporquéelantisemitismollegóasertanatractivoparaHitler,tenemosqueexplicarnosporquéparatantoseuropeos,traslaPrimeraGuerraMundial,esteseconvirtióenelprismaparamirarelmundoyenlafuente de todos sus males. Además, hay que investigar si la gente utilizaba el


antisemitismocomounametáforaparadarlesentidoalmundoosi,porelcontrario,loentendíanliteralmente.Decirqueel antisemitismoesunode losodiosmásantiguosde lahumanidady

tildarlodeirracional,másquerevelarnosalgo,nosloesconde.[492]¿Porquélagenteinvocaunsentimientoirracionalcomoeseenciertosmomentosdelahistoriaynoenotros? ¿Porquéel antisemitismoadopta formas tandiversas? ¿Yporqué cadavezque ha estallado la tensión entre judíos y no judíos—no solo en Múnich tras laPrimera GuerraMundial, sino en la civilización occidental hasta el presente—, lahostilidadhacialosprimeroshaadoptadoformastangroserasydesproporcionadasenrelaciónconelactooelfenómenosocialquelahubieradesencadenado?Enlosúltimosdosmilquinientosaños,lahistoriadelasrelacionessocialesentre

los judíos y los no judíos no se ha caracterizado por un antisemitismo constante yuniforme. La flexibilidad del antisemitismo y su habilidad para cruzar fronterasculturales, religiosas, políticas, económicas y geográficas, así como de perdurar,generación tras generación, lo han convertido en un instrumento poderoso paraanalizaryencontrarsentidoalosproblemasdelmundoenciertasépocas.SeempleóporprimeravezenelantiguoEgiptoydespuésseconvirtióenunrasgocaracterísticodelavulnerabilidaddelatradiciónoccidental.Encadanuevobrotedehostilidadhacialosjudíos, lassucesivasgeneracionesde

antisemitasnoreaccionabanencontradelasprácticassocialesdeljudaísmo.Loquehacían,más bien, era reformular las expresiones anteriores del antisemitismo parausarlascomomarcosdondeencajarlosproblemasdesupropiomundoydarlesasíunsentido.[493] Es esta tradición que Hitler y otros europeos actualizaron paracontextualizarlacrisisrevolucionariamundialquesobrevinotraslaPrimeraGuerraMundialyseextendióhastaprincipiosdelosaños1920.YesaestatradiciónalaqueHitler volvió para encontrar sentido a losmales históricos, en general,[494] y a ladebilidaddeAlemaniaenparticular.PoresoelantisemitismoatrajotantoaHitleryaunnúmeroincontabledepersonas:porsupoderparagenerarenelloslafuerzayelespíritucapacesdeconducirycambiarlosacontecimientosenunaépocamarcadaporunaprofundacrisisnacional.Sinembargo,lamaneraenqueelantisemitismoactuabacomoguíaymotivación

en la Alemania de la posguerra no seguía un patrón único. Para algunos, elantisemitismoteníauncarácterliteralysetraducíaenaccionesconcretascontralosjudíos; para otros, era solo unametáfora, y, para unos cuantos más, era literal enesencia, perometafórico en sus expresionesmás extremas. Examinar cada una deestas opciones nos ayudará a definir la judeofobia de Hitler y el modo en que laentendieronlosdemás.No fue soloenelMúnichposterior a la caídade la república soviéticadonde la

judeofobia convencional adoptó una forma concreta, la de un antisemitismoantibolchevique, es decir, un antisemitismo que no atacaba a todos los judíos sindistinción.Cuandoelantisemitismofueunametáforaparaintentarexplicarelmundo,nosiempresedirigió intencionadamentecontra todoelque tuvieraorígenes judíos.UnejemplodeestetipodeantisemitismoeseldeHoustonStewartChamberlain,de


sumaimportancia,yaqueseencuentranclarosecosdesustrabajosenlosdiscursosylosescritosdeHitler,queloseñalócomosumayorinfluencia.[495]ElantisemitismodelyernoinglésdeRichardWagnerseplasmóconnotableéxito

ensulibrode1899DieGrundlagendes19.Jahrhunderts(LosfundamentosdelsigloXIX), un tratado en dos volúmenes que abordaba la conexión entre la raza y eldesarrollocultural,yqueHugoBruckmann,sueditor—ymaridodelaempobrecidaprincesarumanaElsa—,leanimóaescribir.Conestelibro,Chamberlainseproponíadarsentidoalsigloqueterminabayayudaralagenteaencontrarsulugaryunaguíaenelsigloporvenir.[496]Aunque el concepto principal que Chamberlain manejaba era el de «raza», se

centraba en el judaísmo, no en los judíos. Para él la raza no era realmente unacategoría biológica. Lo que defendía era, más bien, que la creación de una nueva«raza»purapermitiríaa lacivilizaciónavanzar.Esenuevo tipode razasedefiniríapor una adhesión común a un conjunto de ideas, más que por rasgos biológicoscompartidos.Dehecho,ChamberlainnotuvoningúnproblemaendedicarellibroaJulius Wiesner, un científico vienés de origen judío, y un famoso escritor ydramaturgo,KarlKraus, judíoasimiladonosionistayconvertidoalcatolicismo, sedeshizo en elogios para losGrundlagen y no creyó que el antisemitismo racial deChamberlainestuvieradirigidocontralosjudíosasimiladosolosconversoscomoél.[497]Dehecho,Chamberlainpensaba—comoledijoclaramenteaHugoBruckmannen

unacarta—que«eljudíoesunproductocompletamenteartificial».Enesacarta,confechadel7deagostode1898,elyernodeWagnersosteníaque«esposibleser“unjudío” sin ser judío; y uno no tiene por qué ser “un judío” aunque sea judío».Chamberlain no creía que los judíos—esto es, la gente judía con la que uno setropezabadiariamente—fuesenelverdaderoproblema:«Laverdadesqueel“peligrojudío”esmuchomásprofundo,yeljudíonoesresponsabledeél.Nosotrosmismoslocreamosysomosnosotroslosquetenemosquesuperarlo».[498]Enotraspalabras,paraChamberlain, ser judíosignificabaasumirunaseriede ideasquepodíanhacersuyas tanto los judíos como los que no lo eran. Su objetivo último era purgar almundodeesasideassupuestamentenocivas.ElantisemitismodeOttoWeininger,elídolodelmentordeHitler,DietrichEckart,

separecíamuchoaldeChamberlain.ParaWeininger, la judeidaderaunestadodelalma que rechazaba las ideas trascendentales y se refocilaba en el materialismo.SegúnWeininger,lajudeidaderaunaconstituciónmentaldelaespeciehumanaquehabía alcanzado su máxima expresión en el judío como tipo ideal. Recomendó atodas las personas que lucharan contra su judío interior, advirtiendode que, en lostiemposmodernos,elespíritudelacivilizaciónoccidentalseestabavolviendocadavezmásjudío.[499]Enpocaspalabras,ChamberlainyWeininger,losdospensadoresqueejercieronla

mayorinfluencia,oalmenosunadelasmayores,eneldesarrollodelantisemitismodeHitlerydesumentor,concebíanelpropiocomounrechazodeunciertoconjuntode ideas.Chamberlainnofue laúnicapersonaenversuantisemitismoracialcomo


una metáfora. Muchos de los que estaban o estarían después cerca de Hitlercompartían esa visión.Y precisamente porque percibían el caráctermetafórico delantisemitismodeChamberlainsemostrabandeacuerdoconél.[500]Porejemplo,HugoBruckmann—quefuepresentadoaChamberlainporelamigo

judío de este, el director de orquestaHermannLevi, afincado enBayreuth—y sumujer Elsa estaban deslumbrados con los Grundlagen.[501] Esta escribió en sudiario: «Leyendo Los fundamentos del siglo XIX de Chamberlain; completamentefascinada tanto por el contenido como por la forma; no recuerdo un libro másplacenteroqueeste».[502]ElantisemitismometafóricodeChamberlainlaagradaba,entreotrascosas,porquenolegenerabaningúnconflictoconsugranamigaYellauotrosmuchosjudíosdesucírculoíntimo.Suinteracciónconlosjudíosporaquelentoncesyduranteelrestodesuvidaesde

sumaimportancia,nosoloporlaamistaddesumaridoconChamberlain,sinoporquedesdemediadosde losañosveintehasta ladécadade loscuarenta,ElsayHitlersehicierontaníntimosqueellallegaríaaconvertirseenunaespeciedemadreparaél.Las relaciones de Elsa con los judíos revelan aspectos de las interacciones entrejudíos y gentiles en algunos de los círculos sociales próximos a Hitler, y, porextensión, sobre cómo percibían los más allegados a él su antisemitismo y sobrecómoestapercepciónfuemodificándosealolargodelosaños.ElsaBruckmannyGabriele«Yella»vonOppenheimereraníntimasamigasdesde

queseconocieronen1893,cuandoElsa,aúnunaprincesaempobrecida,pasóalgunassemanasenelPalaisdelosTedesco,unafamiliajudíavienesadeclasealta.En losaños posteriores a la Primera Guerra Mundial, las dos mujeres mantuvieron larelaciónmáscercanaposibleentredospersonasquevivenenciudadesdistintas.Porejemplo,tantoen1921comoen1922,ElsaysumaridopasaronmásdedossemanasenlafincadelosOppenheimer,enlosAlpesaustríacos.[503]Elsa Bruckmann seguiría admirando al autor insignia de su marido. El 31 de

diciembrede1921leescribióunacartaaMaxMell,poetaynacionalistaaustríaco,enla que daba rienda suelta a sus pensamientos sobre la más reciente obra deChamberlain,MenschundGott(HombreyDios),unlibroprofundamenteantisemita:«NomeextrañaqueMenschundGotthayacausadoentitanprofundaimpresión:¡esun libro tan personal, tan entusiasta, tan comprometido con lo que de verdadimporta!».[504]Elsa Bruckmann era también amiga del escritor judío Karl Wolfskehl y de su

mujer,Hanna.En1913,Hannadeclaróquesumaridoyella laqueríanmuchísimo.[505]LastrespasionesdeKarleranelmisticismo,elcoleccionismo(enespecialdelibrosviejos,bastonesycachivachesdetodotipo)yelsionismo.Unodesusamigosera Martin Buber, probablemente el más famoso filósofo sionista del siglo XX.WolfskehlseimplicóenlasactividadesdelosgrupossionistasdeMúnichy,en1903,cubrióelCongresoSionistadeBasilea,enUganda,paraunperiódicodeMúnich.Sinembargo,seconsiderabaalemánantesque judío.AWolfskehl le interesabapocoelsionismopolítico;loqueleatraíadeverdaderalafuentederenovaciónespiritualyculturalque el sionismo representaba para el judaísmo.[506] Es probable que Elsa


Bruckmann yKarlWolfskehl fueran amigos porque tanto el antisemitismo de ellacomoel sionismodeél,aunque realesyprofundamentearraigados,eran,antesquenada,metafóricos.Elsasiguióprofesandoelmismotipodeantisemitismoinclusocuandoseconvirtió

enunamadreparaHitler.Deahíque losBruckmannsequedarandepiedraante lacrecientetormentaantisemitade1938,lomismoqueKarlAleksandervonMüller,elhistoriadorquetantohabíainfluidoenHitlerduranteelcursodepropaganda,amigodelapareja.LostressesintieronhorrorizadosporlapersecuciónquesellevóacabocontralosjudíostraslaKristallnachtoNochedelosCristalesRotos,comoconfesóUlrichvonHassellcuandolovisitaronensucasadeEbenhausen,alsurdeMúnich.El27denoviembrede1928,Hassellescribióensudiario:«Surepugnancia[ladelosBruckmann así como la deMüller y sumujer] por la inmunda persecución de losjudíos es tan grande como la de cualquier persona decente. Incluso losmás lealesnacionalsocialistasde[laciudadde]Dachau,que“sehanaferradoaella”hastaestemomento, están, según Bruckmann, completamente hundidos tras presenciar labarbariedemoníacadesplegadaporlasSSysustorturasalosdesgraciadosjudíosquehancaídoensusmanos».[507]Enmayoyjuniode1942,ElsaBruckmannintercedióenrepetidasocasionesante

las autoridades nazis para que no deportaran a Yella; finalmente consiguió que lepermitieran pasar el resto de su vida junto a su nieto Hermann en el castillo deWartenburg, enAustria. En noviembre de 1942, fue su amistad con la dramaturgaElsa Bernstein la que evitó que esta última fuese deportada desde el campo deconcentración de Theresienstadt a un campo de exterminio polaco; BernsteinsimplementemencionóqueeraamigaíntimadeElsaBruckmannydelacuñadadeChamberlain,WinifredWagner;esolasalvódelHolocausto.[508]Elantisemitismo deChamberlain,Bruckmann ymuchos otros se ceñía a ciertas

ideas que ellos consideraban judías, no a los judíos. Pero, teniendo en cuenta lainfluenciadeChamberlainenlosescritosydiscursosdeHitlerylaidentificaciónqueestesentíaconaquel,esinevitablepreguntarse:¿percibiólagenteelantisemitismodeHitlertalcomopercibíaeldeChamberlain?O,enotraspalabras,¿setomócomoalgometafórico?¿YcómoveíaelpropioHitlersuantisemitismo?El deChamberlain y otros comoElsaBruckmann, así como dosmil quinientos

añosde intermitentepensamientoantijudío,proporcionómarcosde referenciaa losciudadanosdelMúnichdeposguerraparacalibrarelantisemitismodeHitler.Comoeradeesperar,muchosenaquelentoncesyenlosañosveniderosnocreyeronqueellenguaje antisemita—exterminador, «biologizado», partidario del «todo o nada»—deHitlerfueraliteral.En ciertomodo, su rechazodel antisemitismoemocional y de los pogromos, así

como su insistencia en que luchaba contra los judíos como un todo para salvarAlemania y mejorar el mundo, colocó a Hitler, al menos aparentemente, en latradiciónantisemitadeChamberlainylohizoparecerunaconsecuencianaturaldelosdos mil quinientos años de pensamiento antijudío que lo precedían. Durante elHolocausto, por supuesto, el lenguaje exterminador, «biologizado» y partidario del


«todoonada»deHitlerfuecualquiercosamenosmetafórico.Sinembargo,noestáclarosien1920habíacruzadoyalalínea.Es perfectamente posible que el antisemitismo exterminador y «biologizado» de

Hitlerenaquellaépocaseremontaseasumismoinicio,esdecir,alasegundamitadde 1919. Es decir, es imposible desmentir que, a diferencia de muchos otros,realmentecreíaquelasangrejudíatransmitíaparásitosalasociedadalemana.Enesecaso, quizá tuviera ya el genocidio judío en mente. Pero aunque no fuera así, eldesarrollo lógico del antisemitismo de Hitler tras la Primera Guerra Mundialapuntabayaalgenocidio,fueseonoconscientedeello.[509]Sinembargo,es igualmenteposible,quizámás,queHitlerhablaseensus inicios

metafóricamente o que no hubiera decidido aún si su antisemitismo era literal ometafórico.Ensusdiscursos,avecesparecíacompartirconChamberlainlaideadequeunopodía ser judío sin serloydequeelobjetivodel antisemitismoera lucharcontraelespíritujudío.Porejemplo,el7deenerode1920,comooradorinvitadoaun acto de la Federación Alemana de Protección y Defensa Völkisch, dijo,arrancandoelaplausodelaaudiencia:«Elgranvillanonoeseljudío,sinoquiensepone a su servicio». Y añadió: «Combatimos al judío porque obstaculiza la luchacontra el capitalismo. Nuestra miseria nos la ha causado una parte de nosotrosmismos».[510]Es imposible, por último, saber si el antisemitismo racial, «biologizado» y

partidario del «todo o nada» que profesó Hitler era literal o metafórico en 1920,porquenadiepuedemirar dentrode su cabeza.Ninguna inteligenciapuede superareste obstáculo. Incluso si nuevos documentos del propio Hitler o que recojan suspalabras salieran a la luz, la duda persistiría; puesto que se reinventabaconstantementeasímismoyfueunmentirosoreconocidoquedecíasiempreloquecreía que los demás querían oír, no sabremos nunca cuándo hablaba de verdad ycuándomentía. Por tanto, lo más que podemos hacer es explicar por qué algunasconjeturassobresusintencionesypensamientosíntimossonmásprobablesqueotras,asícomoexaminarsuspatronesdecomportamiento,paradeducircómofuncionabasumenteyquépretendíaenrealidad.UnamaneradecomprobarsiHitlerconcebíasuantisemitismoracial«biologizado»

ypartidariodel«todoonada»ensentidoliteralofiguradoesobservarcómolidióconlosjudíosqueconocióytratóenpersona.Lomásprobable,sihubieraconcebidosuantisemitismoliteralmente,esquehubierasidoinflexibleconellos.Ensudiscursodel13deagostode1920,Hitlerafirmabaquenosedebíaintentar

distinguirentre judíosbuenosymalos individualmente.Dijoque incluso los judíosqueenaparienciaeranbuenaspersonascontribuían,sinembargo,consusacciones,ala destrucción delEstado, puesto que hacerlo estaba en su naturaleza, cualesquieraque fueran sus intenciones.[511]De igualmodo, a principiosde los años cuarenta,declarócategóricamentequenosedebíanhacerexcepcionesenlapersecucióndelosjudíos,porduroqueestopudiera resultarenalgunoscasos.Lanochedel1al2dediciembre de 1941,mientras el proceso industrial de aniquilación de los judíos seponíaenmarcha,dijoensucuartelgeneral:«Nuestralegislaciónracialcausamuchas


penalidadesalaspersonas,perounonodebebasarsusanálisisyvaloracioneseneldestinodelosindividuos».[512]Sinembargo,estoesprecisamenteloquehizoélennumerosasocasiones.Una de las excepciones deHitler fue EmilMaurice. CuandoHeinrichHimmler

intentó expulsarlo de las SS y del partido, a mediados de los años treinta, por suascendenciajudía,HitlernosolodesautorizóaHimmler,sinoqueofrecióaMauricesu apartamento para que celebrara allí su banquete de boda, además de darle unabuenasumadedinerocomoregalonupcialydeotorgarleunadispensaespecialparapermanecerenelpartidoyenlasSS.LosdossehabíanhechoamigospocodespuésdequeMauriceseunieraalDAPa

finales de 1919.Maurice fue una de las pocas personas a las que Hitler permitíatutearlo.Enlasinnumerablesreyertasenlasqueparticipó,enlascerveceríasyenlascalles de Múnich, descolló como uno de los más brutales y violentosnacionalsocialistasdurantelosprimerostiemposdelpartido.Comoreconocimientoaesosdones,HitlerlopusoalfrentedelasSAen1921;Mauriceseconvirtiótambiénenelasistentedesuguardiapersonal—laStosstrupp-Hitler—en1923,yllegóaserunodelosfundadoresdelasSS.Duranteuntiempo,hizotambiéndechóferdeHitlery,cuandoambosfueronencarceladosenLandsberg,traselfallidogolpedeEstadode1923,deasesor.NoestádeltodoclarocuándosedieroncuentaMauriceyHitlerdequeaqueltenía

unbisabuelojudío.Segúnalgunos,losrumoressobresuascendenciajudíayacorríanen 1919, mientras que, según otros, se percataron muchomás tarde. Por un lado,considerandoelservicioqueMauriceprestóalpartidoyaHitler,noesdeextrañarqueesteloprotegiera,pormásquesunúmerodosdelasSStuviera,segúnlalógicadelTercerReich,unaoctavapartede judío.Peroporotro, ladecisióndeHitlernodejadesorprendernos,yaquevinodespuésdeunalargariñayunprofundoyamargodistanciamiento entre los dos amigos, pues Hitler fue incapaz de soportar que susobrina Geli Raubal yMaurice se enamoraran. Podría muy fácilmente no habersepuestodepartedeMauricecontraHimmler,noreconciliarseconélynoprotegerlodelmodoenque lohizo.Y,sinembargo,desautorizóalmismoHimmleryvisitóaMauriceyasuesposaensuapartamento.El apoyo que Hitler prestó aMaurice nos da detalles sobre la naturaleza de su

antisemitismo por otra razón; en 1939, cuando estalló la guerra, Hitler cortósúbitamentetodocontactoconMauriceysenegóarecibirlocuandoesteselopidióen1941.[513]Aquelcambiorepentinodeactitudestansignificativocomoelapoyoquelehabíaprestadoanteriormente.SihubieramantenidolasrelacionesconMauricedurante laSegundaGuerraMundial, el hechodequeHitler apoyarayprotegiera aunodesushombresmáscercanosapesardesuherenciajudíapodríanohabertenidotantaimportancia.Sinembargo,elcambiototaldeHitleralempezarlaguerrasugierequelaherenciajudíadeMauricefuealgograveparaéldesdeelmismomomentoenque tuvo conocimiento de ella. Por otro lado, la reconciliación con Maurice demediadosde los años treinta fueun reflejo, por loqueparece, deun cambio en laactitud de Hitler. Así que quizá cabría suponer que su antisemitismo fue primero


metafórico y solo en vísperas de la SegundaGuerraMundial se literalizó. Pero lociertoesque,desde1922enadelante,elcomportamientodeHitlerapuntaaqueelgenocidioerayasu«soluciónfinal»preferidaparaeldesafíoquerepresentabanlosjudíos europeos. Así que su relación con determinados individuos como Mauricesugiere, finalmente, que —mientras creyó que su genocida «solución final» eraimpracticable— se mostró dispuesto a ayudar a los judíos que personalmente legustaban.Al creer durante tantos años que estaba obligado a encontrar una opciónalternativa al genocidio para purgarAlemania de la influencia judía, habría tenidosentidoqueprotegieraaciertosjudíospróximosaéloasuscolaboradores.HitlerhizotambiéntodoloposibleporayudaraEduardBloch,elmédicojudíode

sudifuntamadreydeélmismodurantelainfancia,quevivíaenLinz,Austria.Trasla invasión de este país, en 1938, Hitler le concedió a Bloch un Sonderstatus, un«estatuto especial», que permitió al doctor seguir viviendo en Linz, más o menosintacto.[514]Como en el caso deMaurice, el hecho de no haber visto aBloch enmuchosañosleponíabastantefácilnoimplicarseynoprotegerlocomolohizo.También autorizó personalmente a un grupo de veteranos judíos, que habían

formadopartedesuregimientodurantelaPrimeraGuerraMundial,asalirdelpaís.[515]Además,elsuegrodelespecialistaengeopolíticaKarlHaushoferera judío,yno parece que a Hitler le importara cuando acudió a él para que lo ayudara adesarrollar sus ideas sobre geopolítica y sobre el «espacio vital». Ni tampoco queRudolf Hess, su hombre de confianza desde mediados de los años veinte, fueseíntimodelpadredeHaushofer,aquienveíacasicomoasupropiopadre,yamigodesu hijo.[516] De hecho, Hitler admitió ante Hess que había tenido dudas sobre lanaturaleza de su antisemitismo. Como el propio Hess le dijo por carta a KarlHaushofer, el 11 de junio de 1924—cuando cumplía condena junto aHitler en lafortalezadeLandsberg—,nosehabíapercatadohastaqueestuvopermanentementeconHitler de que este no tenía las ideas tan claras como en un principio le habíaparecido: «No se me ocurrió, por ejemplo, que había llegado a la postura quemantiene hoy con respecto a la cuestión judía tras una dura lucha interior.Constantemente lo asaltaba la duda de que, después de todo, pudiera estarequivocado».[517]LacartadeHessrevelaqueHitlernotuvonadaclaraalprincipiolanaturalezaracial,«biologizada»ypartidariadel«todoonada»desuantisemitismo,yqueeste fuepocoapocoabandonando laesferametafísicapara transformarseenliteralypotencialmentegenocidaentre1919ymediadosdelosañosveinte.Tampocosabemosmuybienquépensardeunepisodioocurridoen ladécadade

los treinta, cuandoel sobrinomedio irlandésdeHitler,WilliamPatrick, semudóaBerlín. Contrariado porque, según él, su tío lo ninguneaba,William amenazó conrevelarsecretosfamiliaresalaprensaamenosqueledieranuntrabajomejorymásprivilegios.EstopudoempujaraHitlerapedirlediscretamentea suabogado,HansFrank,queindagaraensuárbolgenealógicoparaversiteníaalgúnantepasadojudío.[518]Hoy está bastante claro que los rumores de que su abuelo paterno era judío,[519]asícomolosdequesufamiliadescendíadejudíosbohemiosohúngaros,soninfundados. Pero lo que nos importa, en este caso, no es si Hitler tenía orígenes


judíos, sino el hecho de que se sintiera impelido a solicitar a Hans Frank que loinvestigara sobre la base de unos simples rumores, lo cual sugiere que, durante untiempo,noestuvosegurodesieranciertosono.Enelveranode1920nada indicabaqueHitler tuviera claraya lanaturalezade suantisemitismooquehubieseformuladosu«soluciónfinal»paraelproblema.Enesaépocausabaelantisemitismocomounaherramientaparaencontrarunsentidoalosmalesdelmundo,dentrodeunatradicióninventadadosmilquinientosañosantes,aorillasdelNilo.Laretóricaextremistadesuincipienteantisemitismodebeverseenelcontexto de las dificultades a las que él mismo y el NSDAP se enfrentaron en laprimavera de 1920. En un momento en el que el partido simplemente no lograbahacerse oír, Hitler tuvo que encontrar la manera de destacar y de fortalecer a suformaciónenelrevueltomercadodelapolíticaderechistabávara.Sumodalidaddeantisemitismo se convirtió así en un instrumento para distinguirse de los muchosotrosoradoresypolíticosantisemitasquehabíaenMúnich.Hitlerlogrócausarsensaciónenlaciudadalofrecerunavariedaddeantisemitismo

más radicaly coherente que la habitual.Cuantomás se aferraba al «todo o nada»,cuanto más insistía en que cualquier concesión era despreciable, cuanto másextremistasevolvía,tantomáscrecíansusposibilidadesdequeloescucharanenelbulliciosomercadoderechistadeMúnich.Nofueotracosaqueeldeseodeseroídoyde destacar lo que hizo que su antisemitismo se radicalizara. En esemomento nopretendía conseguirunapoyomayoritario, sinomarcar ladiferencia con respecto alospartidosdeextremaderechaquecompetíanconelNSDAP.Paralograrlo,pareceque fue ajustando su retórica antisemita mediante el modo «prueba y error» yllevando más lejos aquellas ideas y consignas que su público recibía con mayorentusiasmo y que la izquierda abucheaba conmás fuerza, lo que desencadenó unaespiraldeautoafirmaciónyunaradicalizacióncadavezmayordeeseantisemitismo.Peroprontoencontraríaunmododeescenificaciónmásefectivoaúnparaaumentar

suencanto.


8GENIO

AGOSTO-DICIEMBREDE1920

Aprincipiosdelotoñode1920WolfgangKapperaaguapasada,peroKarlMayraúnse mantenía cerca de él. Su antiguo superior en el ejército escribió el 24 deseptiembre de 1920 al golpista fracasado: «Perseveraremos. Crearemos unaorganización radicalnacionalista;queno tendránadaquever, naturalmente, conelnacionalismobolchevique».MayrtambiénquisoasegurarsedequeKappconocieralaidentidaddelhombrealquehabíaintentadoenvanoenviaraBerlínparaencontrarseconél enmarzo:«Un talHitler,por ejemplo, sehaconvertidoenelmotordeesteproyecto». Mayr subrayó que Hitler y él habían estado en contacto «diariamentedurantemásdequincemeses».[520]Mayr,porsupuesto,exagerabamucho,porpropiointerés,lafrecuenciaconlaque

Hitleryélseveían.Lesirvióparapresentarsecomoalguienmásimportantedeloqueera cuando le escribió la carta aKapp.Yano estaba en el ejército; a principiosdejulio había abandonado la Reichswehr. Es probable que no lo hiciera por propiavoluntad,sinoqueselopresionaraparamarcharsetrasdesafiaralgeneralArnoldvonMöhl.[521]Dehecho,esprobablequeesapresiónparaquesemarcharanovinierasolodeMöhl.LaestrelladeMayrhabíaempezadoadeclinaralmenosdesdeprimerosdemarzo,

quizá porque su labor en el departamento de propaganda no había dado los frutosprevistos[522]oporsusdesacuerdospolíticosconotraspersonas;noestámuyclaro.Cualquieraquefueseelmotivo,elnúmerodesusdetractoresaumentómuchotraselfallidogolpedeKapp.El25demarzode1920,unodesusadversariosdelejércitoenMúnich escribió al ministro de Defensa del Reich, Otto Gessler, para quejarse deMayr.ElautordelacartafueGeorgDehn,queanteshabíadirigidolaDivisiónCivildelosCuartelesdeReclutamientodelaReichswehrenMúnichyahoraerasecretariogeneral del liberal Partido Democrático Alemán, una de las fuerzas políticas queformabanpartedelacoalicióndeGobiernoenBaviera.Dehnadvirtióalministrodeque había oficiales deshonestos en Múnich y dispuestos a deslegitimar laConstitución.Lospeoreseran,afirmóDehn,losqueservíanen«propagandamilitar»,principalmenteKarlMayryelcondeKarlvonBothmer.[523]LacartadeDehnesinstructivanosoloporquearrojaluzsobrelasalidadeMayr

delejército,sinotambiénporquenosayudaaentenderelcarácterdeloshombresdelaComandanciaMilitardelDistrito4deMúnich.Nosdauntestimonioañadidodelaheterogeneidadpolíticadelejércitodelaciudad.DehninformóaGesslerdequelos


oficialessehabíandivididoendosgrupos;porunladoestabanlosque,comoMayr,habían apoyado el golpe, y, por otro, los que, sin ser republicanos de corazón,aceptaban prestar servicio a la República deWeimar.[524] El propio Dehn era laprueba viviente de aquella heterogeneidad; un oficial judío de nacimiento que sehabía convertido al protestantismo. Durante la guerra, Dehn, que también eraarqueólogo, había servido en el regimiento de Hitler, donde hizo amistad con elcomandante, FritzWiedemann. Hacia el final de la guerra, sirvió, comoMayr, enTurquía,enelImperiootomano,dondefueencarceladoyseinfectódemalariaantesde volver a Alemania en la primavera de 1919. Tras la caída de la RepúblicaSoviética de Baviera empezó a dirigir la División Civil de los Cuarteles deReclutamientodelaReichswehr.Dehn siguió siendo un hombre respetado en el cuerpo de oficiales deMúnich a

pesardelpuestode importanciaqueocupabaenelDDPyde suherencia judía,yaquefueunodelosochoautoresdelregimientodeHitlercuyasmemoriasdeguerrasepublicaron en noviembre de 1920 en la revista quincenalDasBayerland. Tambiénfue uno de los autores de la historia oficial del regimiento deHitler, publicada en1932.SobrevivióalHolocaustoporquedejóAlemaniamientrasaúneraposibleparatrasladarse a Quito.[525] El hecho de que un oficial judío de nacimiento yfuncionario del Partido Democrático Alemán fuera director de la oficina dereclutamientodelejércitoenMúnichalmismotiempoqueHitlerservíaalasórdenesdeMayresunrecordatoriodelarelativaheterogeneidaddelaReichswehrposterioralarevoluciónenlacapitalbávara.DesdequecayóendesgraciaenelejércitoydejólaReichswehr,Mayrbuscabaun

nuevo hogar. Sin embargo, no iba en busca de un grupo que lo acogiese. Lo quenecesitabamásbieneraunaorganizaciónquepudieradirigir.Noestabahechoparaseguiraotros.Talcomorevelalaformaenquereclutóyadiestróasuspupilosenlaslaboresdepropaganda,noeraunhombredeorquesta;aspirabaalpuestodedirector.Al dejar el ejército, cortó todos los lazos con el Partido Popular Bávaro (BVP) yenseguida se unió al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). LaexageracióndeMayr en su carta aKapp sobre la frecuenciade su trato conHitlerdebe verse en su contexto.Mayr intentaba dar a entender que, desde que se habíaunidoalNSDAP,eraélquienmanejabaelpartido:«Heestadomuyocupadodesdejulio intentandofortalecerelmovimientoyadiestrandoaungrupode jóvenesmuycapaces».[526]LaideadeMayreraconvertirelNSDAP,bajosuinfluencia,enalgoasícomouna

nuevaNationalsozialerVerein(AsociaciónNacionalsocial)parecidaalaqueexistióaprincipios de siglo, cuyo objetivo había sido atraer a la clase obrera al terrenonacional liberal. Para conseguirlo, la asociación manipuló el descontento socialgeneradoporlaprofundadesigualdadreinanteenlaAlemaniadeaquellaépoca.Sinembargo,Mayrsediocuentamuypronto,pocodespuésdeescribirleaKapp,

de que su idea de dirigir el NSDAP tal como había orquestado los cursos depropaganda para el ejército era un espejismo. Pronto empezó a comprender lo quellevabasucediendodesdehacía tiempoperosehabíanegadoaveroaadmitir;que


Hitlersehabíaemancipadodeélynoteníaelmenorinterésenseguirsiendosutítere.SegúnHermannEsser,quealigualqueHitlerhabíatrabajadoparaMayrysehabíaunidoalpartidonazi,Mayr, sediocuentaparadecepciónpropiadeque«Hitlernoestaba dispuesto a trabajar para él».[527] Llegó a la conclusión de que, al mismotiempo que intentaba utilizarlo como ayudante, su antiguo protegido se las habíaarregladoparazafarsedesuinfluencia.Ypercibióconamarguraque,alcontrariodelo que pretendía, el NSDAP no era un producto ni de la Reichswehr ni de él. Supaulatinaconcienciadequelosmiembrosimportantesdelpartidonoloescuchabanlo empujó a abandonarlo en marzo de 1921. Después de esa fecha, no volvió aencontrarsenuncaconHitler.[528]AesaconcienciacrecientedequenopodíaconduciralNSDAPsegúnsusdeseos

se unió el desencanto que le provocaban los objetivos políticos del partido. Elproblemano era solo que elNSDAP rechazase lasmetas queMayr proponía, sinoque él mismo empezó a replantearse sus propias ideas derechistas y, comoconsecuencia de ello, se fue aproximando al centro político hasta caer en las filassocialdemócratas(SPD).ApartirdeesemomentosededicóadebilitaraHitleryalNSDAP desde las páginas del periódico filosocialdemócrata Münchener Post,colaborando estrechamente con el antiguo líder de los socialdemócratas bávaros,ErhardAuer,yaportandosuconocimientodeladerechapolítica.[529]El giro deMayr hacia la izquierda lo convirtió en un traidor a ojos demuchos

oficiales, que empezaron a difamarlo. Se burlaban de él, llamándolo «hombrecilloconpintadedebilucho,sombrío,lúgubre»,con«unanarizclaramentedinárica»)enlaqueluegodetectaríanrasgosjudíos.Apartirdeesemomento,empezaronallamarlo«Mayr-Kohn».[530]En1923,Mayrsedefinióasímismocomo«unrepublicanoderazón»—enotraspalabras,unconversopolíticocuyacabeza,nosucorazón,estabacon la república—.Alaño siguiente,yano sería simplementeeso.SeunióalSPDperotambiénalaReichsbanner,laasociacióndeveteranosfavorablesalarepúblicayafiliadosalSPD.EnlaReichsbannerencontrófinalmenteungrupoquesedejódirigirporél.Afinalesdelosañosveinte,elotroramentordeHitlerescribíaregularmenteenDasReichsbanner:ZeitungdesReichsbannerSchwarz-Rot-Gold,elsemanariodelaorganización.Mayr seconvirtióenel redactor jefeadjuntodelperiódicoyenelamigo íntimodel lídernacionalde laReichsbanner.En todo loquehizo semostrótremendamentecríticoconelNSDAP.Mayrimpulsótambiénlareconciliacióndelosveteranos de la Reichsbanner con las asociaciones de veteranos franceses y acabósiendomiembrohonorariodeunadeellas,laFédérationNationale.[531]En 1933, por miedo a la cólera de su antiguo pupilo propagandista, que ahora

ocupaba la cancillería del Reich, Mayr huyó a Francia, donde había pasado dosmeses, antes de la PrimeraGuerraMundial, en 1913, preparando un examen parahabilitarsecomointérpretedefrancésyalemán.JuntoasumujerSteffi,diseñadoragráfica,vivióenunbarrioresidencialdeParísyseganólavidaenseñandoidiomas.TraslarendicióndeFrancia,en1940,seloarrestóeinternóenuncampodelsurdelpaís;luegoestuvoretenidoenelsótanodelaOficinaGeneraldeSeguridaddelReichen Berlín, antes de ser enviado al campo de concentración de Sachsenhausen y


finalmenteaBuchenwald.Allí, seobligóaloficialquehabíasacadoalgeniode labotellaen1919atrabajarenlafábricademunicionesGustloff,dirigidaporlasSS.Unabombabritánicalomatóel9defebrerode1945.[532]UnadelasrazonesporlasqueHitlersenegóadejarseguiarporMayreradeíndolepráctica; estaba empezando a explotar el anhelo del pueblo alemán de seguir a unnuevo tipode líder,unoquerespondieraa lacategoríadegenio, loque lepermitíaperfeccionarsupuestaenescenayhacersemásatractivo.Sinembargo,KarlMayrseinterponíaensuintentodesurfearesaola.Enoccidente, laobsesiónconelgeniodacomienzoconundebate, a finalesdel

sigloXVII, enelámbitoartístico francés.Lospensadores francesesnoseponíandeacuerdosobresieraposiblesuperarlaobradelosantiguosmaestrosgraciasageniosque fuesen capaces de inventar nuevas formas de expresión, más adecuadas alpresente.EnelsigloXVIII,elanhelodelgeniosehabíaproyectadoenlaesferasocial.Laemergenteclasemediailustradacreíaquelosgeniospodríanayudarlaaconquistarlahegemoníacultural,laautonomíapersonalylaemancipacióndelpoderquesobreella ejercía el viejo orden. Los genios, se creía, poseen una capacidad creativasuperior,original,ysoncapacesderomperconlasatadurasdelpasado.Mientrasquelos demás mareaban los problemas, los genios proporcionaban respuestasenteramentenuevasoinclusoreformulacionesradicalesdelascuestionesplanteadas.Ungenio,segúnestaformadepensar,esalguienquenonecesitaqueleenseñen

cómoalcanzarlaautonomíapersonal,cómodesarrollarlacreatividadocómoserunlíder.Losgeniosposeencualidadesinnatasquesevandesplegandoydelasquesonconscientesamedidaquecrecen.Lasconnotacionesde lapalabraalemanaBildungreflejan esa creencia de los alemanes en las cualidades innatas de las personas.Mientrasqueeltérminoingléseducationsebasaenlaideadequeelindividuodejadeser ignorantegraciasa laenseñanzaque leprocuranotros individuos, lapalabraBildung expresa la creencia en la capacidad autoformativa de las personas. Losgeniosson,portanto,laformamáspuraymásperfectadelaindividualidad,conundoninnatoparalacreatividadylaoriginalidad.Enresumen,losgeniosllevanundiosdentrodeellosy,porlotanto,notienenporquérespetarlasconvencionessociales,nitampoco la lógica. Crean algo nuevo que puede beneficiar a todo el mundo y notienenporqué justificarlo; lesbastaconproclamarlo.Noesnecesario tampocoquelos genios cedan, porque al ceder se debilita la obra que han creado. Además, notienen por qué acatar las normas, tampoco las normas morales que han recibido,porqueelloscreannuevasnormasyprincipiosqueredefinenelbienyelmal.ComoNietzscheescribióensuobramaestra,AsíhablóZaratustra:«Quelobuenoylomalonoloconocenadie,comonoseasucreador».En los siglosXVIII yXIX, la palabra «genio» se aplicó sobre todo a los artistas.

Puesto que la originalidad y la transgresión de las convenciones son la auténticaesenciadelgenio,seesperabaqueelartistafueraunenfant terrible,yeste,graciasprecisamenteaesasexpectativas,podíahacercasiloqueseleantojara.Aprincipios


delsigloXX,elanheloentusiastadelgeniosehabíageneralizadoeinstitucionalizadoen lasescuelasalemanas, alpuntodeque lasclasesmediascultivadasvenerabanaGoetheySchiller—lasdos figurascumbrede la literatura, lapoesíayel teatrodefinalesdelXVIIIyprincipiosdelXIX—comosímbolosyrepresentantessupremosdela genialidad. Mientras tanto, Houston Stewart Chamberlain celebraba a Wagnercomoel«genio»másespectaculardelsigloXIX.[533]Chamberlainensalzabaasusuegrocomounartistaoriginalcapazdedefinirtodo

unsiglo;alguiencuyainfluencia ibamásalládelámbitoartísticoypenetrabaenlapolítica, la teoría social y la filosofía. No es sorprendente pues, que en los añosveinte, para recuperarse de su derrota en la guerra, los alemanes proyectaran suanhelodelgenioenunnuevotipodelíderpolítico,unoqueposeyeraundongenuino,nuevo y original. Ese genio sería más un artista que un político o, como dijoChamberlain,nopracticaríalapolíticasinoelStaatskunst(algoquepodríatraducirsecomo«elartedegobernar»,entendiendo«arte»nosimplementecomounaseriedehabilidades estratégicas y prácticas, sino como una auténtica actividad artística,original y creativa). Se creía que los genios poseían la capacidad extraordinaria decontemplar la arquitectura del mundo, oculta bajo falsas fachadas, así como lahabilidaddearrancarlosvelosilusoriosysacarlaverdadalaluz.En laAlemania de la posguerra, el deseode líderes geniales no se limitaba a la

extremaderechapolítica ni a esa partede la sociedaddederechas, convencionalyantirrepublicana, que añoraba «el regreso de nuestro emperador Guillermo». Lasclasesmedias,partidariasde la república,progresistasyoptimistas, compartíanesedeseo y buscaban nuevas figuras que emergieran de la nada, puesto que, según elpensamientodelaépoca,ellinajenodesempeñabaningúnpapelenlaaparicióndelgenio.Enotraspalabras,elanhelodelgeniosealimentabadeundeseocolectivodeemancipación que esperaba que dicho genio procediese de la nada —según lacreencia forjada durante los siglos XVII y XVIII en los individuos con cualidadesinnatasquenopodíanheredarseniaprenderse—.Laclasemediaalemana,partidariadelarepública,vioeneserasgodeemancipacióndelgeniounpoderdemocratizadorqueseoponíaalviejoorden.NoeraeldeseodeunnuevoemperadorGuillermo,sinoel de un tipo de líder político completamente nuevo, original y creativo.Tanto losamigoscomolosenemigosdelAntiguoRégimenridiculizaronalospolíticosquesebasaban en modelos anteriores a la guerra, tachándolos de «epígonos», de pobresimitaciones.Inclusomuchagentedederechascreíaqueerainútilpretenderregresaral pasado. El pasado pudo haber sido glorioso, pero era el pasado, y el futuronecesitabanuevasrespuestas,aunquesetrataradeunfuturoinspiradoenelpasado.Nohabía,portanto,consensosobrecómodebíaserelfuturo,perosísobrelosgenios,quelideraríanelcaminoaesefuturo.FueesteanhelosocialgeneralizadodelgenioloquedioaHitlerunaoportunidad,

queaprovechótratandodeencarnar,ensupuestaenescena,lasesperanzassocialesypolíticas depositadas en el «genio» como salvador divino. Por lo tanto, no fue laincapacidadpara romperdel todo con el ordenpolítico imperial anterior a 1918 lo


quecreólascondicionesparaqueemergieraunHitler;másbienfuelarupturaradicalcon dicho orden lo que, si bien no fue la causa directa del nacionalsocialismo,preparó el terrenopara queHitler sacara partido.[534]La creencia generalizada enque los genios nacían, no se hacían, impidió que a Hitler se lo viera como unproducto deKarlMayr o de cualquier otro, y él se presentó ante el público comoalguienhechoasímismo,cuyavisióndelmundocarecíadeaportacionesajenas.Ahorabien,esbastanteprobablequeelmentordeHitler,DietrichEckart,aquien

élconsiderabaunpadre,alentaraasudiscípuloacreerseungenio.ElídolodeEckart,OttoWeininger, se inventó una dicotomía entre el genio y el judío, en la que seconsideraba al «genio» la manifestación más elevada de la masculinidad y delantimaterialismoyaljudíolaencarnaciónmáspuradelafeminidad.ParaEckart,lametadelosgenioserapurgarelmundodelainfluenciasupuestamenteperniciosadeljudaísmo.[535]Es difícil precisar la fecha en la queHitler empezó a considerarse un genio o a

mostrarseenpúblicocomosilofuera;noaproclamarabiertamentequelofuese,yaque eso le habría hecho parecer ridículo, sino a propiciar y permitir que suspropagandistaslodescribierancomotal.Fue en un discurso, el 17 de abril de 1920, cuando sacó a relucir el tema,

declarando:«Loquenecesitamosesundictadorqueseatambiénungenio,siesquequeremosvolveralevantarnosycontarparaelrestodelmundo».[536]Solomuchodespuésserefirióasímismosintapujoscomoaungenio.Porejemplo,enMiluchahabla una y otra vez del «genio» de unmodo que claramente alude a su persona.Además,en1943 ledijoaunadesussecretariasquehabíadecididono tenerhijosporquelavidaparalosvástagosdelosgenioserasiempremuydifícil.[537]Nosedescartaque,ensudiscursodel17deabril,Hitlerestuvierapensandoenotra

persona, alguien apropiado para la misión de rescatar a Alemania; pero lo másprobableesque,cuandoreclamabaunlíderyundictadorgenial,estuviesepensandoensímismo.Alguienqueposeyera«elgenio»debíaprovenirde lanada,noserunafigurade

renombre.El17deabril,Hitlernopensabaenunafiguraprominentecomosalvadorde Alemania. Además, él poseía todas las características que la gente, por reglageneral, atribuía a losgenios; eraunhombre sin linajey sinunaeducación formalsólida,unartistadecorazónperoapasionadoporlapolítica.Sudeseonoeraimitaryreconstruirunmundoperdido,arrasado,sinocrearunaAlemaniaenteramentenueva,invencible, capazdeaguantar lasvicisitudesy lasagresionespor toda laeternidad.De igual modo, se presentaba ante los demás como un pensador enérgico eindependiente. Prefería imponer su discurso, más que dialogar con la gente, yconcebía la política no como una actividad deliberativa sino como un espectáculo,unacuestióndeproclamasmásquedecompromisos.Dehecho,desdequeseafiliaraalDAP/NSDAPHitlersehabíadesvividoparaque

tanto él como su partido no fueran comparsas de nadie. En su lucha contra elpresidentenacionaldelDAP,Harrer,yensunegativaafundirseconotrosgruposalolargo de los años veinte, Hitler dejó claro que creía firmemente en que el


DAP/NSDAPdebíaliderarynoserdirigido.LociertoesqueesdifícilimaginarseaHitlerconcibiéndoseasímismocomoalguienquesoloestabahaciendocampañaporotrocuandoclamabaporungenioquerescataseaAlemania,puestoque losgeniossolo podían provenir de la nada, puesto que no aceptaba que el DAP/NSDAP sesubordinaraaotrogrupoy,sobretodo,puestoqueélposeíalascaracterísticasquelagente,enaquellaépoca,solíaatribuiralosgenios.Es asimismo difícil averiguar si Hitler reclamó primero un dictador genial para

rescataraAlemaniaysoloalhacerlocayóenlacuentadequetalpersonapodíaserélmismo,osiprimerosepercatódequereuníatodoslosparámetrosparaserungenioyluego utilizó esa conciencia de sí como una herramienta para postularse. Y esprácticamente imposible saber si Hitler empezó a creerse un genio de una formasincera —su carácter y su comportamiento ulteriores sugieren que fue así— o siempezó a representar el papel de genio solo por astucia estratégica. De cualquiermodo,suexigenciadeundictadorgenialindicaríaquesuobjetivodeclaradodesersoloelpropagandistadeunanuevaAlemaniaeraunproductodela timidezydelanecesidad,puestoquesihubieraafirmadopúblicamentequeesapersonapodíaserél,habríahechoelridículo.Hitler estaba empezando a explotar también la idea, popularizada por Houston

StewartChamberlain,deque,paravivirenlibertadyalcanzarlaautonomía,larazateutónicanecesitabaconvertirseenuna«razapura»,unaquenosebasaseentérminosbiológicos,sinoenunactoderefundación.[538]LalógicainherentealaafirmacióndeChamberlaineraquesoloungeniopodríalograrestoúltimo.Además,alcolocarseenlatradicióndelgenio,aHitler—cualesquieraquefuesensusintenciones—selepodíainterpretarcomo,porlocomún,seinterpretabaalosgenios.Estoexplicaríaporquémuchos que no eran antisemitas radicales lo admiraban y apoyaban, igual queadmiraban a Chamberlain y lo aclamaban como genio aunque no se tomasendemasiadoenseriosusafirmaciones.Unade las razonespor lasqueChamberlaindisfrutóde tantoéxitoesporquese

comportabacomounenfantterrible,yesoesloqueseesperabadeungenio.Decíamuchascosas indignantesensu libropero,paramuchagente,esonoafectabaa suesencia positiva y original. Por ejemplo, a Theodore Roosevelt, al hojear losGrundlagen, lo repelió fuertemente su antisemitismo y, sin embargo, apreció lomucho que podía aprenderse de él sobre el estado del mundo y el futuro de lasnaciones teutónicas.[539]Fueestemodo tradicionaldeconcebir a losgenioscomopersonasbrillantesycreativas,perovíctimasdeciertafrivolidad,loquedeterminólarespuestade lagente aHitler en los añosvenideros.Sepensabaque losgenios, alcrearalgo nuevo, se dejaban llevar y en ocasiones afirmaban cosas que no debíantomarseenserionialpiedelaletra,y,porsupuesto,nodebíandespistardelaesenciadesuobra.Independientemente de cuándo empezara a tomarse por un genio, lo cierto es queHitleractuabaensusdiscursosde1920talcomoseesperabaquelohicieseunlíder


genial y se presentaba a sí mismo ante el público como un artista convertido enpolítico,encontrasteconlospolíticosdecarreraoloslíderesprocedentesdefamiliasprivilegiadas.Paraello,sefijóenWagner,suartistafavoritodetodoslostiempos.Dehecho,la

influenciaqueWagnerejercióen lasaparicionespúblicasdeHitler fuemuchomásimportantequeelimpactoqueprodujeronenéllasideaspolíticasdelcompositor.Porejemplo, hay más diferencias que puntos en común entre la concepción delantisemitismo de Wagner y la de Hitler. Más que centrarse en el antisemitismowagneriano, Hitler se inspiró en la puesta en escena de sus óperas, a cuyasrepresentaciones iba siempre que podía. Wagner concebía sus obras comoGesamtkunstwerke,una«obradeartetotal»enlaqueelsonido,laimagen,lapalabrayelespaciosefundíanenunespectáculocautivador,deunaarmoníafascinante.Mástarde, Hitler colaboró con arquitectos, iluminadores, directores de cine y muchosotrosartistasparacrearlosespectáculosinmortalizadosporLeniRiefenstahl;lagranconcentracióndelpartidoen1934,enNuremberg,ylosJuegosOlímpicosde1936,quecontabanconefectoscomolafusióndelaimagenylavozdeHitler,lapuestaenescena de miles de seguidores frente a él, y el uso de cúpulas de luz. Al mismotiempo,Hitlerhacíadesusdiscursosauténticosespectáculos.[540]Y loshabitantesdelsurdeBavieranoestabanacostumbradosaalgoasí;sutradiciónvisualcatólicanoibamásalláde lasrepresentacionesde laSagradaFamiliay lossantos,yde lasfachadasde losedificiosbarrocosy las iglesias.Hastaelveranode1923,Hitler senegórotundamenteaquelofotografiaran.Al optar por la palabra y la proscripción de las imágenes (Bilderverbot) en sus

primeros años, Hitler se alineó con la tradición protestante que se remontaba a laReformayaladestruccióndelosinterioresdelasiglesiascatólicas.Elcultoalgeniotambién era, en esencia, un fenómeno protestante, pero los discursos de Hitler notenían nada que ver con los sermones sinceros del protestantismo en unas iglesiasdespojadasdecasitodossusornamentos.Porelcontrario,eranespectáculosverbalesenlosquejugabanunpapeldeterminante,juntoalavozdeHitler,loslugaresdondesecelebraban,loscartelesrepartidosportodalaciudad,laatmósferatotal,ensuma.Enotraspalabras,apesardesuBilderverbot,Hitlerdominómuyprontolaimagineríavisualparaapoyarymejorarsusespectáculosverbales.Por ejemplo, rara vez usaba localizaciones exteriores, pues sabía que su voz era

muchomásefectivaeninteriores.Ahípodíacontrolarcómosepropagabaelsonidoytodoslosdemásdetallesparaarmonizarlavozconelespacioylosefectosvisualesyprovocarunaexperienciacolectivaabrumadora.[541]Tambiéncoreografiócuidadosamenteeldesplieguepublicitariodelascharlaspor

toda la ciudad. Los grandes carteles rojos que el partido colocó en las columnasespecialesquehabíaparaesefinenlasciudadesalemanasllamarondeinmediatolaatención de la gente.[542] Hitler dijo después que había optado por el color rojoporque«eselmásemotivoyelmásapropiadopara indignaryprovocaranuestrosadversarios,parahacernosnotaryquedeunmodouotrononosolviden».[543]LosespectáculosverbalesdeHitlereranalgocompletamentenuevoenelambiente


políticodeMúnich, loquehizoque lagente abarrotara los localesdondedaba susdiscursos.Elnúmerodedescontentosydesilusionadosqueseacercabannoparabadecrecer. Se trataba de gente indecisa, que no sabía si unirse a un movimiento deprotesta política ni, en el caso de querer hacerlo, a cuál. El desafío para cualquiergrupo político era atraer partidarios potenciales en el confuso, cambiante yfragmentariomercadopolítico.YfueronlosdiscursosdeHitlerysupuestaenescenalosquelolograron.HuelgadecirquenotodoslosdesencantadosqueacudieronasusdiscursosabrazaronlacausadelNSDAP.Sinembargo,cadavezeranmáslosquesedecidíanadarelpasoyseuníanalpartido.Los discursos que Hitler dio en 1920 lo impulsaron y lo convirtieron en un

importantemovimientosocialdeprotesta.Suvozatraíaehipnotizabaa lasmultitudes.A lo largode1920 fuepuliendosu

instrumento vocal; lejos quedaban ya los días de aquel solitario, aquel tipo raroaunque tolerable, de los tiempos de la guerra. En privado, Hitler hablaba consuavidad,peroenelescenariosuvozsetransformaba.AKonradHeiden,queerasuadversarioperoasistióasusdiscursosaprincipiosdelosañosveinte,lavozdeHitlerle pareció «una auténtica sorpresa. Bajo aquellos hombros estrechos, un tantopusilánimes,eltipoteníapulmones.Suvozeralaquintaesenciadelpoder,lafirmeza,la capacidad de mando y la voluntad. Incluso en calma sonaba como un truenogutural;perocuandoseencendía,aullabacomounasirenaqueanunciaraunpeligroinexorable.Eraelrugidoprimigeniodelanaturalezainanimada,aunqueconmaticeshumanos,amistosos, iracundosodespectivos».[544]ComodijoIlsePröhl, lafuturaesposadeRudolfHess,sobre laprimeravezqueasistióaundiscursodeHitler,en1920:«Debíadehaberentrecuarentaysesentapersonasallí,perodabalaimpresióndequehablabacomoparatodaAlemania».[545]EnotraspartesdelpaísesprobablequeHitlerhubiesetenidomásdificultadespara

atraertantaatencióncomoenlaBavierameridional.TalcomoseñalóErnstDeuerlein—biógrafodeHitlernacidoenlaFranconiaperoquevivióbastantesañosenMúnich—,«unavozhábil» era una cualidadmuy admirada enBaviera. «La capacidadde“decirleaunhombrecómosonlascosas”esenormementeapreciadaporlosbávaros.Cuanto más inspirado es el orador, más se lo respeta [...]. La gente tiende albarroquismo, disfruta con los entretenimientos recios y con la comedia rústica. Elhecho de que un simple soldado supiera hablar de cosas que normalmente soloabordaríanlosexpertoscausabasensación.»[546]EltalentodramáticodeHitlerfuemuyimportanteparaelNSDAP,porquelosactos

políticos en el Múnich de la posguerra servían, al mismo tiempo, para expresarconviccionesyparaqueunageneraciónquenoconocía lasventajasde losmedioselectrónicosseentretuvieraydisfrutase.Lagenteacudíaalosactospolíticosenlascervecerías de Múnich para escapar del aburrimiento, para no pasar parte del díasentadaencasaoasomadaalaventana.LashabilidadesoratoriasyteatralesdeHitleraugurabanqueelNSDAPseríaelgranbeneficiariodeunaprobableconsolidacióndela derecha extremista, en un contexto en el que era muy difícil determinar lasdiferencias entre las distintas facciones derechistas de Múnich. Para lograr ese


objetivo,Hitlerseempleóafondo,dandotodoslosdiscursosquepudoen1920.Aquelaño,fueeloradorprincipalenveintiúnactosdelDAP/NSDAPenMúnich,

muchosdeloscualesnosecelebraronenlaHofbräuhaus,sinoenotrascerveceríasdela ciudad —como la Bürgerbräu, la Münchner Kindlkeller, la Wagnerbräu o laHackerbräu—yatrajeronamultitudesqueoscilabanentrelasochocientasylastresmil personas.El actomás popular del año versaba sobre el asunto que propició lapolitización y radicalización deHitler. Fue una protesta celebrada en laMünchnerKindlKeller contra las condiciones de paz del Tratado de Versalles; en particular,contralaentregaaBélgicadelaregióndeEupen-Malmedy,eneloestedeAlemania,ylaamenazadeperdertambiénlaAltaSilesia,eneleste.Alactoacudieronentretresmilytresmilquinientaspersonas.Hitlertambiénparticipóenalmenossietedebatesque siguieron a los discursos de otras fuerzas políticas enMúnich y dio dieciséischarlasadicionalesfueradelaciudad.[547]El número de asistentes a los discursos de Hitler no refleja con exactitud su

popularidad, ya que también acudían a ellos un buen número de opositores quetrataban de reventarlos o, almenos, de perturbarlos.Lo cierto es que es imposiblesaberconcuántoapoyocontabaHitleren1920.Peroelhechodequeatrajesetantoapartidarios como a detractores da lamedida de su creciente celebridad. Todo estojugabaasufavor,puescanalizabahaciaelNSDAPunaatenciónpúblicaque,deotromodo,sehabríadiseminadoporotrosgrupospolíticosconideassimilares.Suscharlaseranextremadamenteagotadoras.Losactoscomenzabana lassietey

mediaoalasochodelatardeydurabandosotreshoras,avecesmás.Hitlerhablabasinmicrófononi altavoces en lugares conuna acústicapaupérrima.Alprincipionisiquierausabanotas;fueapartirde1921o1922cuandoempezóaservirsedeellasparaestructurarlosdiscursos.Trasunahoraodos,amenudoempezabaasentirsemalfísicamente.Dardiscursoscontantafrecuenciahizoestragosensusalud.LacomidaaúnescaseabaenMúnichyHitler,comolamayoríadelosmuniqueses,trabajabaconelestómagomediolleno.Parasacaradelantesumaratonianoprogramadecharlasyobtener energía adicional, mezclaba un huevo crudo con azúcar en un recipientecilíndricodemetalyselotomabajustoantesdeempezarahablar.UnodelosmotivosporlosqueHitlerdabacharlastanlargaseradetipopráctico;

quería asegurarse de que los actos del partido protagonizados por él tuvieran uncarácterespectacularmásquediscursivo.Queríaimponerse,nodialogar.Latradiciónde aquel tiempo mandaba que los discursos dieran pie a largas discusiones. PeroHitleropinabaquelosdebatesnotraíannadabueno,queerafácilperderelcontrolydesembocar en un escándalo. Así que se aseguraba de hablar tanto como le fueraposible para que casi no quedase tiempo de debatir después, ya que los localescerrabanalasoncedelanoche.Cuando acababa, Hitler permanecía en el estrado un tiempo, junto a sus más

próximos, recuperando la calma. Después de tantas horas hablando se moría dehambre.Sielactoterminabaantesdelasonce,elcírculomásíntimodelpartidosedirigía a la Sterneckerbräu y cenaba allí. Si no, se iban a casa de alguno de losmiembrosysequedabanhastabienentradalanoche,locualeramásfácilparaHitler


queparasuscolaboradoresyaque,alcontrarioqueél,ellosteníantrabajosnormalesy madrugaban. Solo cuando estaba en compañía de sus colegas de partido máscercanosserelajaba.Comodijounodeellos:«aHitler legustabadivertirse, reír,ymostrarsusatisfaccióngolpeándoselasrodillas».[548]IlsePröhl,lafuturaesposadeHess, lo recordabaasí:«Cuandomesentaba juntoaélnos reíamos,bromeábamos.Pasábamosmuchotiempojuntos,legustabamuchoreírse».[549]En los actos del partido y en las cenas noctámbulas, los hábitos alimenticios de

Hitler coincidían con los de sus acompañantes. Es cierto que nunca fumó, peroentonces aún comía carne y bebía alcohol. Su plato favorito era el Tiroler Gröstl,compuesto por patatas fritas, carne de ternera y huevos, que solía consumir concervezanegra—siempreprefiriólacervezanegraantequelarubiaoladetrigo—.En una tarde, durante su discurso y después, Hitler se bebía dos o tres pintas decerveza.Sinembargo,lasbebíaalolargodevariashoras,ysetratabadeunacervezafloja, debido a la escasez de suministros alimenticios en la ciudad.[550] Inclusoentonces, ladrogadeHitlernoeraelalcohol, sinohablar.Comoseñalael informeque el departamento de inteligencia estadounidense hizo en 1942, con base enentrevistascongentequehabíaconocidoaHitlerdecerca:«Probablementesoloestáfelizytranquilocuandosehavertidoenteroporlabocahastaelpuntodedesmayarseporpuroagotamiento».[551]Enlasegundamitadde1920,hablarypolitiquearsehabíanconvertidoenlarazón

deserdeHitler.Ahoraeranmásqueuntrabajo.Eranunavocación,elalimentodesuvida.Comohabíasidoincapazdemantenerunarelacióndeigualaigualconnadiedurante demasiado tiempo o de tener un empleo normal que le satisficiera —enresumen,comohabíasido incapazdevivirydisfrutarunavidasimilara ladecasitodoelmundo—noteníaliteralmentenadaqueledierasentidoasuexistencia,salvolosdiscursosylapolítica.KonradHeidenlosintetizómuybien:«Losdemástienenamigos,unaesposa,unoficio;élsoloteníaalasmasas,yaellasleshablaba».[552]Demanera que la progresiva radicalización deHitler no se debió solo a la pura

estrategiapolítica.Enotraspalabras,nosolosecondujoporelafándequesupartidosedistinguieradelasotrasfuerzasdederechasquecampabanporMúnich.Tambiénhabíaunamotivaciónpersonal.Al igualqueundrogadictohacecualquiercosacontal de conseguir la sustancia para colocarse, es muy probable que Hitler seengancharaalasrespuestasquerecibíadelpúblicodurantesusdiscursosyqueestasle hicieran desear cada vez más. Debido a que recibió las respuestas mássatisfactoriasparaélde las ideasmásescandalosasyextremasqueexpresó, repitióestasunayotravez,lassubrayóylasdesarrollóensusdiscursosposteriores.EltipoderelaciónqueteníanHitlerysupúbliconoselesescapabaasussocios.

ComodijoHermannEsser:«Hitlerapelabaalasmasasdeunmodoinconscientealprincipioy conscientementedespués.Pero en realidad, fueron lasmasas las que lemoldearon».SegúnEsser,«[Hitler]intuía[lastendencias]; lascaptabadondequieraqueiba,yfuelamasalaqueloformó;habíaunainteracciónentreellos[entreHitlerysusoyentes]».[553]Fielalasconvencionessobreelgenio—individuosqueintuyenlanaturalezadel


mundo y diseñan la arquitectura de uno mejor— Hitler, dijo Esser, no hacíacomentarios sobre los asuntos políticos del día a día en sus discursos, hacíaproclamassobrelanaturalezadelascosas.[554]Lo que tenían en común sus discursos era que abordaban los problemas

históricamente.Paraél,encontrarrespuestasacuestionescomolaseguridadnacionalo dar sentido a la situación que atravesabaAlemania solo podía hacerse desde unpuntodevistahistórico.LahistoriaeraparaHitlerelfactorfundamentalsobreelquese asentaba la conciencia de un país y su comprensión de las rivalidades y lasalianzas, además de una fuente inagotable de analogías iluminadoras. Era tanto lamemoriadelosestadoscomolaherramientaparaentenderelartedegobernarylosasuntos internacionales. Hitler pensó siempre desde la historia. Como orador ypolítico primero, y como dictador después, fue, ante todo, un hombre de historia.[555]LateoríadeHitlerdequelahistoriaconformabalapolíticayelartedegobernares

unaconsecuenciadesuconcepcióndelgenio;noserecurrealahistoriaparacopiar,para construir una réplica del pasado, sino para buscar la inspiración que permitacrearalgonuevo.Dichodeotromodo,Hitlerveíalahistoriacomoalgomuyútilparacomprender el presente y definir los desafíos del futuro. Cuando, tiempo después,colgó retratosdeFedericoelGrandeycolocóbustosdeBismarcken las sedesdelpartido o en la Cancillería del Reich, no estaba manifestando su deseo de serBismarck o Federico el Grande, sino simplemente que se inspiraba en ellos. Lomismo leocurría conOliverCromwell, dirigentede laMancomunidad republicanasurgidadelaguerracivilinglesaenelsigloXVII.Aunquenoreconociópúblicamentela influencia de Cromwell, sí declaro en privado lomucho que se inspiraba en elinglés, al que admiraba por haberse autoproclamado dictador, por crear laMarinaReal y por oponerse al parlamentarismo, al sufragio universal, al comunismo y alcatolicismoromano.[556]Los discursos queHitler dio en 1920 se caracterizaron por el enfoque histórico;

siempre hablaba del glorioso pasado de Alemania antes de pintar el cuadro de sumiseriapresente.Despuésexponíalasrazonesque,asujuicio,habíanprovocadoesadegeneración y perfilaba remedios para combatirla. Por último, acababa con lapromesaesperanzadoradeunfuturomejor.[557]Por lo tanto, no se definía a sí mismo a partir de aquello que combatía, ni sus

objetivosselimitabanalabúsquedadevenganza.Tampocoeraunnihilista.[558]Essignificativo que sus discursos estuvieran llenos demetáforas bacteriológicas,másque—comoeracomúnenladerechapolíticaalemana—dereferenciasalaAlemaniavictoriosaapuñaladaporlaespalda,talcomoelhéroeSigfrido,elMatadragones,fueasesinado a traición por su archienemigo Hagen von Tronje[559] en la epopeyamedievaldelCantardelosnibelungos.Unopuededevolverunapuñaladaatraición,pero es imposible vengarse de una bacteria.La lucha contra la bacteria que estabaprovocandoladegeneracióndeuncuerpoo,metafóricamentehablando,deunEstadoydeunasociedad,nopodíalibrarsemedianteunavenganza.LoqueHitlerhizofuearticular la noción de que, si se destruía la bacteria causante de la desgracia,


Alemaniase recobraría,seharía resistentea las infeccionesypodríavivirunavidasaludableyautónoma.Hitlerpredicaba ladestruccióncomounmedioparaobtenerunfinydefiníasiempresusmetasentérminospositivos.Fueestapromesa,lade«elsol de la libertad», la que fascinó a toda una generación de jóvenes alemanesidealistasquealcanzaronlamayoríadeedadentre1920y1940.[560]Combatirlasfuerzasdestructivasdelpresenteyconstruirunfuturomejorylleno

de esperanza no eran sino las dos caras de lamismamoneda, no solo paraHitler,también para muchos de sus colegas nacionalsocialistas. Gottfried Feder, porejemplo, no solodespotricaba contra las fuerzas destructivas del judaísmoyde lasfinanzas, sino que concebía una «nueva ciudad» como prototipo de la filosofía devidaalemanaparaelfuturo,unaquefueseelnúcleodeunanuevaAlemania.Sumetaerafundarportodoelpaísnuevasciudadesdeunosveintemilhabitantes,dividasenseccionesdetresmilquinientoshabitantescadauna.Ensuopinión,conestetipodeciudadesseerradicaríanlosmalespropiosdelagranurbe,comolapobrezainfantil,elaltonúmerodeaccidentesdetráfico,laenfermedadylaindigencia.[561]Hitler insistía en todos sus discursos de 1920 en que los alemanes solo podrían

vivirdenuevobajo«elsoldelalibertad»sipotenciabanelsentimientodesolidaridadnacional y tenían fe en sus propias capacidades.Para alcanzar ese porvenir doradohabíaquecombatirel separatismobávaro,crearunEstadoobrerosinclases,abolirlas condiciones del Tratado de Versalles y acabar con las altas finanzas y «laesclavitud de los intereses».[562] Una y otra vez insistía en la necesidad de queAlemaniaaprendieradelpoderdeGranBretañayEstadosUnidos.ElodiodeHitlerhaciaelmundoangloamericanofueunadelascausasprincipalesdesuradicalizaciónypolitizaciónenelMúnichposterioral tratadodepaz.Estesentimientocalóensupúblico, ya que también lo compartían otros grupos de la extrema derecha de laciudad.Porejemplo,unoradorde laFederaciónAlemanadeProtecciónyDefensaVölkisch, enunactocelebradoel7deenerode1920alque tambiénasistióHitlercomoconferencianteinvitado,atacófuriosamentea«losgrandesbancosjudíosylosmultimillonarios comoMorgan (de EstadosUnidos) y Rothschild (de Inglaterra)»,queconstituían«una sociedad secreta».Afirmóademásque«laúltimavoluntaddeMorgan deja al descubierto su idea de que Alemania debe ser destruida para queEstadosUnidossigasiendocompetitivo».[563]Graciasa la crecientecelebridaddeHitler, elNSDAPempezóa llamar la atenciónmásalládeMúnich,unhechodelqueaquelintentóaprovecharse.En1920,diooncediscursos en las afueras de la ciudad para intentar que el partido tuviera máspresenciaen la regióny secrearanagrupaciones locales fuerade la capitalbávara.HitlerseconvirtióasíenvendedorambulantedelNSDAP.[564]LaprimerasecciónquesefundófueradeMúnichfueladelacercanaRosenheim.

Theodor Lauböck, un alto funcionario de la compañía nacional del ferrocarril, laReichsbahn, la constituyó el 18de abril de 1920; contaba inicialmente con catorcemiembros.ComoocurrióconlaagrupaciónoriginaldelDAPenMúnich,loshombres


del ferrocarril dominaban el partido en Rosenheim. Hitler hizo buenas migas conLauböckalinstanteyacudíaaRosenheimconfrecuenciaparavisitarlosaélyasufamilia, o losLauböck aMúnichpara encontrarse conHitler en alguna cervecería.Cuandoviajaba,Hitlerlesmandabapostales.[565]LaúnicavezqueHitlerdioundiscursolejosdeBavieraenlosprimerosmesesde

1920fueenStuttgart,el7demayo,enunencuentrode laFederaciónAlemanadeProtecciónyDefensaVölkisch.Sin embargo, en la segundamitaddel añohabló amenudo fuera de la región. Por ejemplo, cruzó la frontera alemana del sur para lacampañadelaseleccionesnacionalesaustriacas.Eneseviaje,queduródesdeel29de septiembre al 9 de octubre,Hitler participó en cuatro actos electorales. Pero lainiciativadedesplazarsea supaísnatal fue, en términospolíticos, un fracaso; soloveinticuatromil quince personas en todaAustria votaron a los nacionalsocialistas.Duranteelviaje,asícomoenlasvisitasaAustriadurantelosañossiguientes,Hitlertrabóamistadconel líderde losnacionalsocialistasdelpaís,WalterRiehl.AunqueRiehldijodespuésquehabíahecholasvecesde«sanJuanBautista»paraelmesíasHitler,[566] es bastante improbable que llegase a ser tan influyente, teniendo encuentalasescasasybrevesestanciasdeHitlerenAustria.Elacto finalde lagiradeHitlersecelebróenViena, laciudadqueodió todasu

vida porque fue allí donde sufrió sus mayores humillaciones.[567] Una vez en lacapital austriaca, decidió que podría aprovechar la estancia para visitar a alguien aquiennohabía visto enmuchos años. Subió a un pequeño apartamento y llamó altimbre. Cuando la ocupante, una mujer de veinticuatro años con el pelo morenorecogidoenunmoño,empleadadeunacompañíapúblicadeseguros,abriólapuerta,tardóenreconoceralhombrequeestabaallí,depie,mirándola.Llevabadoceañossinverlo,desdequesumadremuriódeuncáncerdemamacuandoella teníadoceaños.LellevóunratodarsecuentadequeaquelextrañoerasuhermanoAdolf.«Mequedé de piedra, allí, de pie, mirándolo», diría después Paula Hitler sobre elencuentro.[568]Paula,aligualquesuhermano,tuvosiempredificultadespararelacionarseconlos

demás. Ambos fueron, durante muchos años, dos solitarios. Pero al contrario queAdolf,ellasíhabíaintentadomantenerelcontactoconél.En1910y1911leescribióvariasvecesaViena,peronuncarecibiórespuesta.En1920nisiquierasabíasiestabavivoono.Podemos imaginar, pues, lamezclade sentimientosy emocionesque leprovocósurepentinareaparición.«Ledijequelascosashabríansidomásfácilesparamísihubieratenidounhermano»,recordódespués.Sinembargo,AdolfHitlerlogróencandilarasuhermanapequeña,respondiéndole:«Perosiyonoteníanada,¿cómopodría haberte ayudado?». Luego se la llevó de compras y le regaló ropa nueva.Finalmente, la amargura de ella se desvaneció ante la perspectiva de estaracompañada en el mundo: «Mi hermano fue casi un regalo del cielo. Me habíaacostumbradoaestartansola...».[569]HitlertambiénseencontróconsuhermanastraAngela,quetrabajabadirigiendounacafeteríadelacomunidaddeestudiantesjudíosenlaUniversidaddeViena.La creencia de Paula de que había recuperado a su hermano solo era cierta a


medias. Hitler se mantuvo en contacto con ella en los años siguientes, pero esoscontactos fueronpocosymuyesporádicos.Mucho tiempodespués,en1957,PauladijolosiguienteacercadelarelacióndeAdolfconellayconsuhermanastraentre1920y1945:«Élpensabaquenosotras,sushermanas,leteníamosdemasiadoscelos,ypreferíarodearsedeextrañosaquienespudierapagarporsusservicios».[570]Adolf Hitler mostró menos interés aún en su hermanastro Alois que en sus

hermanas.AloishabíaemigradoaInglaterraantesdelaguerraysehabíacasadoconuna irlandesa, con laque tuvounhijo—aquel sobrino,William,que amenazaría aHitler en los años treinta con revelar secretos de familia—, para despuésabandonarlos. Luego volvió a Alemania y se casó de nuevo, de manera que,técnicamente, era un polígamo.La ficha de presidiario deHitler de la fortaleza deLandsberg,dondeseríarecluidotraselfallidogolpedeEstadodenoviembrede1923,indicaquenisiquieraadmitíatenerunmediohermano,yaquesoloaparecenenellasushermanasvienesas.[571]En1921,unañodespuésde lavisitadeAdolf a sushermanas,Alois,queno lo

habíavistoenmásdedosdécadas,leyósobreélenlosperiódicos.Hete,susegundamujer, lo apremió para que contactara con su medio hermano. Finalmente, AloispidióladireccióndeAdolfenlaoficinadelregistrodelaciudadyleenvióunacarta.PeroAdolfnolerespondiódirectamente,sinoquepidióasuhermanastraAngelaquelo hiciera en su nombre.[572] Dejó bastante claro que no le interesaba suhermanastro.La relacióndeHitlerconsushermanosnos revelabastanteacercadeél.Dejaal

descubiertosupersonalidadylagénesisdesusideaspolíticas.Losúnicosmiembrosdesu familiapor losquese interesódeverdadduranteun tiempofueronsumediohermanaAngelay—deunmodobastanteenfermizo—lahijadeesta,Geli.Las razones que subyacen en esta falta de vinculación con la familia y en su

incapacidadparaestablecerrelacionesduraderashayquebuscarlasenlapsicologíayen su constitución mental, es decir, en lo más profundo de su personalidad. Sinembargo,apesardeestastaras,Hitlereraunanimalsocial.Aunque,durantealgunosperiodos de su vida, había vivido como un solitario, nunca fue un ermitaño. Sucomportamiento a lo largo de los años revela que necesitaba rodearse de gente ycontarconlaaprobacióndelosdemás.Hitler fue un hombre que buscó sin descanso una nueva familia adoptiva y la

compañíahumana.Algunosde los que lo conocieronbiendijeron a la Inteligenciaestadounidense en los años cuarenta: «Se iba a la cama tan tarde como podía y,cuandolosúltimosdesusamigossemarchabanexhaustos,alasdosolastresdelamadrugada,oinclusomás,parecíacomosiledieramiedoquedarsesolo».[573]PerolatragediadeHitleresquesolopodíaestablecerrelacionesverticales,jerárquicas—como subordinado, en el cuartel general del regimiento durante la guerra, o en lacúspidede la jerarquía—.Era incapazde relacionarsehorizontalmente,esdecir,deigual a igual. Del mismo modo, era incapaz de mantener relaciones demasiadocercanascongentedurantelargosperiodosdetiempo.La incapacidad para las relaciones de igual a igual y duraderas, junto con la


necesidad de aprobación y de contacto con los otros,marcó sumanera de liderar;imposibilitó cualquier estrategia colaborativa para afrontar desafíos políticos yresolverproblemasdegobierno.DelmismomodoqueHitlersenegabaadebatirconelpúblicodespuésdesusdiscursos,noestabadispuesto,debidoasuincapacidad,aaceptarquelapolíticafueseelartedelcompromisoylanegociación.Elúnicotipodepolíticaquepodíallevaracaboeraladelespectáculo,conélcomoactorprincipal.El rechazo absoluto del compromiso y la incapacidad para transigir no solo se

manifestaronensucomportamientosinoquellegaronaconvertirseenunmantradesusdiscursos.Porejemplo,el27deabril,enunactodelNSDAPenlaHofbräuhaus,entre «fuertes aplausos», dijo: «Ha llegado por fin la hora de comenzar la luchacontraestaraza.Notransigiremosmás,porqueesoseríafatalparanosotros».[574]El sectarismo político de Hitler, según el cual hacer concesiones o transigir era

despreciable, no solo reflejaba sus ideas políticas extremistas, sino también supersonalidad,puescualquierconcesiónquenoobedezcaúnicamenteaunaestrategiadebe basarse en la aceptación del contrario como un igual, y eso era algoinconcebibleparaél.Demodoque,enlapolítica,solopodíaactuarcomolíderdeungruposectarioalmargendelordenconstitucionalocomodictador.[575]La razón por la que los antecedentes familiares de Hitler sirven para aclarar el

origendesusideasesqueloscuatrohermanospreferíancosasmuydistintas,tantoenpolítica como en otros ámbitos. Siendo así, la radicalización de Hitler no puedehabersedebidoasucrianzaenelhogarfamiliar.Porunlado,sushermanasamabanViena,mientrasqueélodiaba la ciudadcosmopolitade losHabsburgopor razonespersonalesypolíticas.Paula,enespecial,sesintióunidaaVienatodasuvidayfueuna católica profundamente devota hasta su muerte, mientras que Adolf, muyprobablemente, rompió con la religión cuando entró en política. Desde luego, en1920, a diferencia de su hermanastraAngela,Adolf era, comomínimo, la personamenosidóneaparadirigirunrestaurantedejudíosuniversitarios.Porotrolado,AloisfueunpartidariodelamonarquíadelosHabsburgo,mientrasqueelpuntodepartidapolíticodeHitlerfueelrechazoapasionadodelimperio.[576]DemodoqueloshermanosHitlernollevaronvidasparalelasenloqueatañeasus

conviccionespolíticas.Adolftuvoporfuerzaquedesviarsedeloqueleinculcaronensuhogarparaconseguirserelpolíticoqueeraen1920.Surelaciónconsushermanosevidenciatambiénque,alcontrarioqueenotrosdictadores,enelascensoalpoderdeHitlerelnepotismonodesempeñóunpapelimportante.Endiciembrede1920,HitlerpodíaecharlavistaatrásysentirsesatisfechoporhabersacadoalDAP/NSDAPdelaoscuridadyhacersefamosoenelámbitolocalensolodocemeses. A principios de aquel año ya era lo bastante fuerte como para haberforzadolamarchadelpresidentedelpartido,aunqueaúnhabíaseguidosiendocomounDrexlermenor.Ahora, terminaba el añoyHitler, y no aquel, era la estrella delpartido.Cadavezmás,elNSDAPparecíahechoasuimagenysemejanza,noaladeDrexler.


AunqueHitlersiguióinsistiendoenquesoloeraelpropagandistadelpartido,[577]elmodoenquesezafódeKarlMayry,lomásimportante,sureivindicacióndeungeniodictadorparasalvaraAlemania,indicanquenoestabasiendosinceroaldaraentender que hacía campaña por otro. Como está bastante claro que ese supuesto«otro»noeranadieenconcreto,lasopcionesquenosquedansonoqueélseveíaasímismocomoesegenioquereivindicabaoquemuyprontollegaríaalaconclusióndequereuníatodaslascondicionesparaserlo.Sehaafirmadoque,afinalesde1920,DrexlerofrecióaHitlerlapresidenciadel

partidoyéllarechazó.Deserasí,estanegativanodebeconsiderarseunapruebadequeHitler,efectivamente,seconsiderabaelpropagandistadeotroyquenoalbergabalaambicióndeocuparesepuesto.[578]Sihubieraaceptadolapresidenciadelpartidoenaquelmomento, el comitéejecutivo lohabríaatadoencortoyaélno lehabríaquedado otro remedio que someterse. Pero ni los genios ni alguien como Hitlerpodían liderar trabajando en equipo, ymenos aún como parte de un comité cuyosmiembros—comosecomprobóen1921—teníanseriasdudassobresupersonalidadysuconceptodelliderazgo.Siesverdadquelepropusieronocuparlapresidenciadelpartido, la oferta debió de parecerle un regalo envenenado. Para liderar como ungenioycomosupropiapersonalidadseloexigía,debíaesperarunaoportunidadqueselopermitiera.


9ELGIRODEHITLERHACIAELESTE

DICIEMBREDE1920-JULIODE1921

El 16 de diciembre de 1920,Hitler teníamuchos problemas urgentes que resolver,ademásdeencontrarelmejormododelidiarconsushermanosoplanificarelfuturoalargo plazo del Partido Nacional Socialista Obrero Alemán. Aquella noche, él,HermannEsseryOskarKörner—futurovicepresidentedelpartido—seenterarondela venta inminente del Völkischer Beobachter, como se llamaba entonces elMünchenerBeobachterdeRudolf vonSebottendorf, al condeKarl vonBothmer ysussocios.[579]EraunanoticiapésimaparaelNSDAP.Sebottendorff, el expresidente de la Sociedad Thule, llevaba un tiempo tratando

desesperadamentedevenderelperiódicoysueditorial,laEherVerlag,queestabaennúmeros rojos. En verano, las cosas llegaron a tal punto que el hombre que habíapresididoaquellasociedadprofundamenteantisemitatratódevenderleelperiódicoalaAsociaciónCentraldeCiudadanosAlemanesdeFeJudía.[580]MientraselperiódicoestuvoenmanosdeSebottendorffysussociossirvióa los

interesesdelPartidoSocialistaAlemán(DSP),pero tambiéndabacoberturaaotrospartidosvölkisch.[581]Aunque lasituaciónnoera la idealparaelNSDAP,queporaquelentoncesconcentrabasusesfuerzosenconvertirseenlaprincipalfuerzadelaextrema derecha en Múnich, al menos el periódico ayudaba. Si el VölkischerBeobachtercaíaenmanosdeBothmer—elcodirectordelcursodepropagandaalqueasistióHitleren1919—seconvertiríaenelvocerode los separatistas bávaros.NosolonobrindaríaelmenorapoyoalNSDAP,sinoquemuyprobablementeloatacaría.Las siguientesveinticuatrohoraspusierondemanifiestoel extraordinario talento

de Hitler para darle la vuelta a una crisis que no había previsto y salir de ellavictoriosoyfortalecido.Latardedel16dediciembre,elNSDAP,quecarecíadeunperiódicopropioydefondosparafundaruno,seenfrentabaalriesgodequeelúnicorotativo de la ciudad que le hacía caso se le pusiera en contra. Pues bien, la tardesiguienteelpartidodeHitlerteníasupropiapublicaciónquincenal,suvocero,conelque le seríamás fácil hacerseoír ypropiciar la futura consolidaciónde la extremaderechaenMúnich.El17dediciembre,demadrugada,Hitler,EsseryKörnercorrieronalazonaoeste

delaciudadparareunirseconAntonDrexler,elpresidentedelNSDAP.Allí,enunaspocas horas, planificaron cómo hacerse con el Völkischer Beobachter. Después,mientras aún estaba oscuro, los cuatro se dirigieron al norte atravesando lascallejuelas del barrio obrero donde vivía Drexler, hacia las elegantes calles de


Nymphenburg, donde sacaron a unmalhumoradoDietrichEckart de su cama a lassietedelamañana.CuandoEckart fueconscientedeporquéDrexler,Hitler,EsseryKörnerestaban

plantadossobreelfelpudodesupuerta,sepusomanosalaobra.Elpartidoteníaquerecaudar cientoveintemilmarcospara superarpor la tarde laofertade compradeBothmer.Peronocontabacondonantes lo suficientemente ricoscomoparaaportaresa cantidad. La única persona enMúnich que estaba dispuesta a donar dinero alNSDAPparacomprarelperiódicoeraeldoctorWilhelmGutberlet,unprotestantedela regiónnorteñay ruraldeHesse,que sehabíaafiliadoalpartidoelmesanterior.Tenía una participación de diez mil marcos en el periódico y en octubre le habíaofrecidogratisaDrexlerlamitad.[582]ParaqueelNSDAPrecaudaraesedinero,Eckartdebíahipotecarsusbienes,conlo

que se cubriría la mitad del importe, y pedir un préstamo a su amigo GottfriedGrandel, de Hamburgo, para reunir el resto. Recurrir a un banco para obtener elpréstamo no parecía una opción viable, entre otras cosas porque no se podíaconseguir un préstamo bancario en tan poco tiempo. Además, para un grupo dehombresobsesionadosconcombatirlaesclavituddelosintereses,endeudarseconunbanconoeralomásapetecible.DrexleryEckartfueronaveralgeneralFranzRittervonEpp,quehabíacreadosupropiamilicia, losFreikorpsEpp,enlaprimaverade1919. La unidad de Epp había sido una de las más brutales de entre las fuerzasblancas que pusieron fin a la República Soviética de Baviera; después, se habíaincorporado a la Reichswehr de la ciudad, donde representaba el extremo másreaccionariodelespectropolítico.LaideadeacudiraEppfueunacierto;DrexleryEckartobtuvieronenpréstamo

sesenta mil marcos de los fondos de la Reichswehr a los que tenía acceso Epp,ofreciendocomogarantía algunaspropiedadesdeEckart.[583]Noexisten registrosdelaconversación,peromuyprobablementeDrexleryEckarthicieronhincapiéenlanecesidaddeevitarqueelVölkischerBeobachtercayeraenmanosdelosseparatistas,másqueendefenderlacausadelNSDAP.Hitler,mientrastanto,seapresuróacogeruntrenaSuabiaparabuscaraGrandel,

que dirigía una planta química en Augsburgo y había fundado en la ciudad unasección del NSDAP en agosto. Volvió de allí con una garantía de préstamo en elbolsilloporlacantidadquefaltabaparaefectuarlacompra.El trato se selló en la oficina de un notario,[584] y elVölkischerBeobachter se

convirtió en el periódico del NSDAP o, mejor dicho, de la AsociaciónNacionalsocialistaObrera,queahoraocupabaunaposiciónprivilegiadapara liderarla extremaderecha enMúnich, gracias a la capacidadde reaccióndeHitler y a suhabilidadparahacerfrenteconrapidezalosimprevistos.La dificultad que los principales miembros del NSDAP encontraron para obtenerfondos con cierta rapidez revela que las puertas de la alta sociedad de MúnichseguíancerradasparaHitler.Solounavez,durante1920,consiguióaccederalaelite


delaciudad,graciasasuinterésporelarte,noporsudedicaciónalapolítica.Debidoa su gusto por los montajes operísticos, Clemens von Franckenstein, el antiguodirectorgeneraldelTeatroRealdeMúnich,loinvitóasuvilla.Pero,comorecordómástardesuamigoFriedrichReck,FranckensteinacabóarrepintiéndosedeinvitaraHitler.CuandoReck,queerahijodeunpolíticoconservadorprusianoyhabíaescogido

Múnichparavivir,llegóalavilladeFranckenstein,elmayordomoleinformódequealguiensehabíasentidoenlaobligacióndellegarunahoraantes.Alcruzarelsalónmarmóreo repleto de tapices donde solían reunirse los invitados y el anfitrión, seencontró con ese alguien, Adolf Hitler. «Se ha presentado en aquella casa, dondenuncaanteshabíaestado,luciendounaspolainas,unsombreroflexibledealaanchayuna fusta —escribió Reck en su diario sobre la ocasión—. También iba con uncollie».Hitlerparecía,pues,completamentefueradelugar.SegúnReck,recordabaaun«vaquero,consuscalzonesdecuero,susespuelasysucoltenlacintura,sentadoenlosescalonesdeunaltarbarroco[...].Hitlerestabaallí,comouncamarero—poraquel entonces era más delgado y se notaba que pasaba hambre— impresionado,constreñidoporlapresenciadeunauténticobaróndecarneyhueso;anonadado,sinatreverseasentarsedeltodoenlasilla,apoyandosusflacoslomosenlamitad,másomenos,delasiento,ytrayéndolesincuidadolagrandosisdefinaydistanteironíaquesuanfitrióndestilabaencadacosaqueledecía;abalanzándosedeformahambrientasobre las palabras como un perro sobre trozos de carne cruda, mientras dabagolpecitosasusbotasconsufusta».Yentoncesentróenacción.Reckescribe:«Sepusoadarnosundiscurso.Hablaba

yhablaba,noparabanunca.Pontificaba.Predicabacomoelcapellándeunadivisióndelejército.Nolecontradijimosninosarriesgamosadiscreparsiquieraunpoco,peroempezóavociferar,agritarnos.Lossirvientescreyeronquenosestabanagrediendoysalieronrápidamenteennuestradefensa».NoesdeextrañarqueaRecknolegustasemuchoHitler,yaqueenaquellaépoca

cohabitabaconsuamantejudía.Elrestodelosparticipantesenlareuniónsesintierontambién decepcionados y avasallados por su presencia. «Cuando se fue—escribeReck—,nosquedamossentadosensilencio,confundidos,incapacesdeverleelladogracioso al asunto. Estábamos consternados, como si uno fuera en un tren y derepentesedieracuentadequelapersonaconlaqueviajaenelcompartimentoesunpsicótico.Nos quedamos asímucho tiempo, nadie decía nada. Finalmente,Clé [esdecir,ClemensvonFranckenstein]selevantó,abrióunodelosampliosventanalesydejóqueentraraelaireprimaveral,elcálidoFöhn[comoseconocealvientodelsurenlaBavierameridional],enlaestancia.Noesquenuestrorepelenteinvitadooliesemalysobrecargaralaatmósferacomosucedeamenudoenlospueblos.Elairefrescodisipó el sentimiento de ahogo. No era un cuerpo sucio el que había estado en elsalón,sinoalgopeor,lasuciaesenciadealgomonstruoso.»[585]Aunque, en 1920, quienes gobernaban enBaviera habían creado las condiciones

quepermitieronprosperaraHitleryalNSDAP,elmundodelosricosylaspersonasinfluyentes había seguido siendo inaccesible para él.[586] Como revela su


comportamientoencasadeFranckenstein,Hitlererauninadaptadosocialquefracasóen su intentode contactar con lospoderososde la ciudad.La renuenciade estos aabrirlelapuertalescreó,aélyalpartido,problemasseriosparafinanciarse.AunqueelNSDAPhabíaconseguidohacerseconelVölkischerBeobachter, las penurias nodesaparecieron.Enloquerespectaalasdonaciones,MúnichsiguiósiendounterrenovedadoparaHitleryelNSDAP.Laadquisicióndelperiódicoagravólasdificultadeseconómicas.Nosolohabíaque

recaudarfondosparapagarelcréditoporlacompradelVölkischerBeobachtery laEherVerlag, sino que el partido era ahora responsable de las enormes deudas quetenía la editorial en elmomento de su venta.Además, había que conseguir dineroparaeldíaadíadelaorganizaciónyparamanteneraHitleraflote.En los meses siguientes, el NSDAP obtuvo la mayoría de los fondos de las

donaciones de diez marcos que hacía cada miembro —para fastidio de GottfriedGrandel,quenuncarecuperaríasuinversión—.Enelveranode1921,RudolfHessledijoasuprimoMillyque,aunquelosmilitanteserangenerosos,teniendoencuentasuslimitadísimosrecursos,elpartidohabíafracasadorotundamenteensuintentodeasegurarsegrandesdonaciones.Durantealgúntiempo,elpropioHitleramenudotuvoquedepender,tantofinancieracomomaterialmente,delabuenavoluntaddepersonasconpocosrecursos,comoAnnaSchweyer,unavecinaqueregentabaunaverduleríaenThierschstrasse,osuvecinoOttoGahrysuesposa,Karoline,quelesuministrabanhuevosconasiduidad.[587]AraízdelacompradelVölkischerBeobachter,HitleryEckartsolicitaronapoyoa

lagenteadineradadeMúnich.Sinembargo,nollegaronmuylejos.SegúnHermannEsseryAdolfDresler—queseunióalNSDAPen1921—,ademásdeunamujerquetrabajaba en la sede del partido, toda la financiación recibida durante los primerosaños —que fue considerable— procedía de un escaso número de individuos;básicamenteunmédico,uneditor,unempresarioyundentista.Elmédicoera,casiseguro, Wilhelm Gutberlet, el protestante venido a Múnich desde Hesse; elempresariodebiódeserGottfriedGrandel,deAugsburgo;eleditor,JuliusFriedrichLehmann, y el dentista, Friedrich Krohn, que vivió en Alsacia y Suiza antes demudarse a Baviera en 1917. Posteriormente, una tal fräulein Doernberg (de quiensolosesabequeeraamigadeunadoctoradeMúnich),unabaronesabálticaquevivíaen la ciudad (seguramente la viuda de FriedrichWilhelmvonSeydlitz, uno de losmiembros de la Sociedad Thule ejecutados en las postrimerías de la repúblicasoviética) y unprimodeDietrichEckart quevivía en las afueras donaron tambiéndinero al partido. Hitler tuvo que depender, además, de la buena voluntad deJohannes Dingfelder, el médico que fuera el orador principal la noche en que sepresentópúblicamenteelprogramadelpartido,ydeVoll,eldueñodeunapapeleríadeMúnich.ElpartidoandabaconfrecuenciatanescasodefondosqueVollteníaqueir,casaporcasa,pidiendoaamigosyconocidosquecolaboraranconloquepudieran.Hitler, mientras tanto, esperaba en el apartamento de su benefactor a que esteregresara, de madrugada, con suficiente dinero para sacar la próxima tirada delVölkischerBeobachter.[588]


DebidoalasdificultadespararecaudarfondosenMúnich,EckartyHitlerviajaronaBerlínpocodespuésdeadquirirelperiódico.Eckart,quevivióuntiempoenBerlínantesdelaguerra,teníamáscontactosallíqueenMúnich.Podíallamaralaspuertasde algunos ricos y poderosos. En los meses y en los años venideros, él y Hitlervolverían con mucha frecuencia a Berlín para recaudar los fondos que no erancapaces de conseguir en Múnich. Sus esfuerzos se vieron recompensados,especialmente por miembros importantes de una de las principales organizacionesultranacionalistasdeAlemania,laLigaPangermana.Además,en1923recibieronunagenerosadonacióndeRichardFranck,uncomerciantedecaféinstaladoenMúnich.[589]EnunadesusprimerasvisitasaBerlín,Hitlerconoció,atravésdeEckart,aHelen

yEdwinBechstein,losdueñosdeltallerdepianosdelmismonombreysimpatizantesde la Liga Pangermana. Ambos se convertirían en partidarios leales en los añosvenideros.Graciasaellos,pudoaccedera laalta sociedad.CadavezqueviajabaaBerlín, losvisitabaensuelegantevilladelsigloXVIIIenBerlín-Mitte.Conlosdos,peroenparticularconHelen,hablabademuchascosas,nosolodepolítica,mientrastomabanelté;desumutuoamorporWagner,porejemplo,odelavidaengeneral.Conel tiempo,Helenempezóa trataraHitlercomoaunhijo,másquecomoaunpolíticoquelosvisitaba.En1924,ledijoalapolicía:«OjaláHitlerfuerahijomío».[590]Peroaunquelapolíticararamenteeraeltemaprincipaldesusconversaciones,los Bechstein abrieron sus arcas una y otra vez para llenar las del partido y losbolsillosdeHitler.[591]EnMúnich,EckartsiguiópresentándoaHitlerapersonasquepodíaninteresarle.

PeroadiferenciadelagentequelepresentabaenBerlín, losdeMúnichprovenían,sobre todo, de la escena artística conservadora.Gracias aEckart,Hitler conoció alfotógrafoHeinrichHoffmann,elmismoquehabía tomadolafotopanorámicadelamultitudenelfuneraldeEisnerenlaqueseveunrostroquepodríasereldelpropioHitler.NopuedeestablecerseconseguridadsiEckartyaloshabíapresentadoosi,enefecto, lo hizo en 1923. Como quiera que sea, en 1923 los dos se hicieroninseparables; tanto,que fueenelestudiodeHoffmanndondeHitlerconocióaEvaBraun, suamantey futuraesposa,que trabajabaallí.Unade lasmuchascosasqueteníanencomúnHoffmannyHitleresqueamboshabíanprestadoservicioenambosladosdeltableropolítico.MuchasdelasfotografíasqueHoffmannhizoaEisneryaotrosrevolucionariossereunieronenunlibrotituladoEinJahrbayerischeRevolutionimBilde(Unañoderevoluciónbávaraenimágenes)delquesetiraroncientoveintemilejemplaresen1919.[592]Como Hitler no logró encandilar a los ricos y poderosos de Múnich en 1921, sucaminoaléxitoseapartódelossalonesdelaclasealtadelaciudadyatravesólosdelas cervecerías atestadas de humo y los restaurantes. Además, con el VölkischerBeobachterpodíallevarsumensajedirectamentealascasasdesuspartidarios.Uno de los cambios que se pudo apreciar de inmediato en la línea editorial del


Völkischer Beobachter, tras convertirse en el periódico oficial del NSDAP, fue suacercamientoa los asuntos turcos.Anteriormentenohabíamostradomucho interésporloqueocurríaenAsiaMenor.O,silohizo,fueparainformarnegativamentedelestadodelascosasenlapenínsuladeAnatolia,aunquesuanteriordueño,RudolfvonSebottendroff, fuera ciudadano otomano.[593] O quizá por eso mismo. El caso esque,traslacompradelperiódicoporelNSDAP,Turquíaseconvirtiódelanochealamañanaenunodelostemasimportantes,talcomoloerayaparaotrosperiódicosyrevistasalemanesdetodoelespectropolítico.El tema turco estaba muy presente en el país tras la Primera Guerra Mundial.

Aunque fue entre la opinión pública liberal y de izquierdas donde se discutióacaloradamenteacausadelexterminioarmenioque llevaronacabo lasautoridadesotomanas durante la contienda y que se saldó con más de un millón y medio demuertos, Turquía era sumamente importante para la derecha política por otrasrazones; los alemanes de derechas admiraban la negativa de Turquía a aceptar lascondicionespunitivasdelTratadodeSèvres—el tratadodepazentre laspotenciasvencedoras de la Primera Guerra Mundial y el Imperio otomano—, muy similar,segúnellos,alTratadodeVersalles.Admirabanlaactituddesafiantedelnuevolíderturco,MustafaKemalAtatürk,ysumovimientopolíticocontra laocupaciónaliadadeTurquíaypedíanqueAlemaniaseinspiraraenélpararesponderalosabusosdelosvencedores.[594]AhoraqueelNSDAPeraeldueñodelVölkischerBeobachter,elperiódicoempezó

aalabarel«heroísmo»delosturcosyapresentaraTurquíacomounmodeloporsurechazo de las exigencias de los aliados y por ser unEstado del que los alemanestenían mucho que aprender. Por ejemplo, el 6 de febrero de 1921, se dijo en elperiódico:«Hoyendía,losturcossonlanaciónmásjoven.Losalemanesnotendránmásremedioquerecurrirtambiénalosmétodosturcos».[595]Turquía interesaba a los primeros nacionalsocialistas no solo por las medidas

kemalistas(4) que implantó al terminar la guerra, sino también porque un númerosorprendente de personas cercanas al partido—como el antiguomentor de Hitler,KarlMayr,oRudolfvonSebottendorff—habíansidotestigosdeprimeramanodelapolítica turca reciente. Elmás importante de ellos fueMaxErwin von Scheubner-Richter, vicecónsul alemán en Erzurum, al este de Anatolia, durante la guerra.Mientras desempeñaba su labor presenció la limpieza étnica, con consecuenciasgenocidas, de los armenios. Estaba tan conmocionado por lo que veía que enviótelegramasurgentes a la embajadaalemanaenConstantinopla, con la esperanzaderevertirlaspolíticasantiarmenias.[596]Cincoañosdespuésdeaquello,Scheubner-RichterconocióaHitler.Alpocodesu

primerencuentro,afinalesde1920,sehicieronamigos.Posteriormente,Scheubner-RichterseconvertiríaenelconsejerodepolíticaexteriormásimportanteparaHitler.Aunque apareció en escena almismo tiempo que el partido adquiría elVölkischerBeobachteryempezabaapresentaraTurquíacomounejemplo,esimprobablequeScheubner-Richter, debido a sus experiencias negativas en Erzurum, alimentara laadmiraciónquelosprimerosnacionalsocialistassentíanporTurquía.Loquesíhizo


esserdegranutilidadaHitler,asesorándolosobrelosasuntosrusosysupervisandosucambiodeperspectivasobreeleste,ocurridoen1920y1921.LapreocupacióndeScheubner-RichterporcómomarchabanlascosasenRusiaera

personal.NacidoenRiga,conelnombredeMaxErwinRichter,cincoañosantesqueHitler, creció entre los alemanes delBáltico enuna época enque la etnia alemanaocupaba los escalafones superiores del ejército imperial ruso y del servicio civil.Alcanzar la mayoría de edad siendo un alemán del Báltico en mitad del imperiozarista,yenunaépocacaracterizadaporunacrecienteconflictividadsocialypolítica,marcó suviday sus actoshasta el día de sumuerte.Por tanto, el futuro asesor deHitlerera,enmateriadepolíticaexterior,unproductotípicodelasprovinciasbálticasen las postrimerías del imperio zarista. Sin embargo, aparte de eso, había poco detípico en Max Richter. Tal vez su aspecto —era calvo y lucía bigote—; pero engeneralnohabíanadadeordinarioenelasesordeHitler;eraunaventurerointrépido,ambiciosoyllenodedeterminación.En 1905,Richter combatió en una unidad de cosacos contra los revolucionarios

rusos.PocodespuésemigróaAlemaniayseestablecióenMúnich,en1910.En1911,MaxErwinRichterseconvirtióenMaxErwinvonScheubner-Richter,alcasarseconunaaristócrataqueledoblabalaedad,MathildevonScheubner.Paraadquirireltítuloypertenecerdeplenoderechoalaaristocracia,sehizoadoptarlegalmenteporlatíade su mujer en 1912. Durante la Primera Guerra Mundial, Scheubner-Richter seenrolóvoluntariamenteenelejércitobávaro,igualqueHitler.Despuésdeuntiempoenelfrenteoccidental,fuetrasladadoalImperiootomano,donde,apesardenoserdiplomáticodecarrera,lodestinaronaErzurumencalidaddevicecónsul.Posteriormente,trasllevaracabounamisiónsecretaporPersiayMesopotamiaa

lomosdeuncaballo,ytrasunbreveperiodocomooficialdeinteligenciaenelfrenteoccidental,lasecciónpolíticadelaJefaturadelEstadoMayordelEjércitoloenvióaEstocolmo para contactar con grupos antibolcheviques en el imperio zarista. Sutrabajo para la Jefatura del EstadoMayor del Ejército le granjeó el afecto del queprobablemente era, después del emperadorGuillermo, el hombremás poderoso deAlemania, el general Erich Ludendorff, que convirtió a Scheubner-Richter en suprotegido.HaciaelfinaldelaguerraleencomendaronorganizarunserviciosecretoantibolcheviqueenelBálticoalemán.Aprincipiosde1919,suvidaactivacasillegaprematuramentea su fin, cuando las fuerzasbolcheviques loarrestaronenLetonia,durantelaguerracivilqueafectóalaregióncomoconsecuenciadelaPrimeraGuerraMundial,y lo condenaron amuerte. Pero gracias a la presión que elMinisterio deAsuntos Exteriores alemán ejerció sobre los líderes bolcheviques, la pena le fueconmutada y se le permitió volver a Alemania. Scheubner-Richter se establecióentoncesenBerlín.Allíserelacionóconcírculosvölkisch,asícomocongruposdeemigradosdealemanesdelBálticoyderusos«blancos»,yparticipóenlaintentonagolpistadeKapp.[597]Tras el fallido golpe, convergió, junto con otros alemanes bálticos y rusos

«blancos»,muchosdeloscualeseranaristócratas,antiguosoficialesdealtorangoymilitares, en el éxodo a Baviera, donde el Gobierno de Gustav von Kahr les


garantizaba refugio. Múnich se convirtió, así, en el hogar de los exiliadosmonárquicos en Alemania. En 1921 la población de rusos «blancos» de la ciudadascendía a mil ciento cinco personas. El número de alemanes bálticos exiliadostambiénaumentórápidamente.Hacia1923unosquinientostreintahabíanconvertidoMúnichensuciudadadoptiva.Allí,Scheubner-Richtermultiplicósusactividadesenprodelarestauracióndela

monarquíaenRusiayAlemania.Desdemediadosdejuniohastafinalesdeoctubrede1920encabezóunamisiónalapenínsuladeCrimeacreyendoerróneamentequelastropas blancas tenían aún autoridad en el territorio. A finales de octubre, volvió aMúnich y estrechó lazos con antiguos compañeros suyos de la hermandaduniversitariadeRiga,laRubenia,que,aligualqueél,habíanemigradoalacapitaldeBaviera. Uno de ellos era Alfred Rosenberg, por aquel entonces un importanteideólogodelNSDAP.FueRosenbergquienpresentóaScheubner-RichteryaHitler,ennoviembrede1920.[598]Poco después de ese primer encuentro, Scheubner-Richter acudió a una de las

charlas de Hitler. Impresionado tanto por el discurso como por la afluencia depúblico,elaventurerogermanobálticoseunióalpartidomuypocodespuésyempezóaasesoraraHitlerjustocuandoeste,cadavezconmásfrecuencia,habíaempezadoahablardeRusia.Sinembargo, la influenciadeScheubner-Richter fructificaríaenélmásadelante,ynopuedeachacárseleelgiroinicialhaciaelestedeHitler.Dehecho,en los discursos de Hitler ya eran habituales las referencias a Rusia cuandoScheubner-Richter asistióporprimeravez aunode ellos.El19denoviembre,porejemplo,HitlerdeclaróquelaUniónSoviéticaeraincapazdealimentarasupropiopueblo,apesardeserunEstadoagrario,«porquelosbolcheviquesgobiernanbajoeldominiojudío».DijoqueMoscú,VienayBerlínestabancontroladasporlosjudíosyconcluyóafirmandoque la reconstrucciónnuncase llevaríaacaboenesos lugares,pueslosjudíoseranlossirvientesdelcapitalismointernacional.[599]ElinterésdeHitlerenelestenohabíadejadodeaumentardesdehacíauntiempo.

Según un informe policial, en la charla que dio el 27 de abril de 1920 en laHofbräuhaus,declaróque«Rusia,desdeelpuntodevistaeconómico,eraunaruina:la jornada laboral de doce horas, el látigo judío, el asesinato en masa de laIntelligentsia,etc., loque legranjeóuncalurosoaplauso».Amediadosde losañosveinte,HitlerempezóaconsideraraRusiacomoelaliadonaturaldeAlemaniacontrael poderío angloamericano. Profundamente antioccidental como era, pero noantiorientalaún,el21dejuliode1920diría:«Nuestrasalvaciónnovendrájamásdeoccidente. Debemos aliarnos [el término alemán Allianz tiene connotaciones muyprofundas]conlaRusianacionalistayantisemita.Noconlossoviéticos[...]queestánsometidosalpoder judío[...].ElMoscúde la Internacionalnonosapoyará, loquehará más bien es esclavizarnos eternamente». Una semana después planteó laposibilidaddeunaalianzaconRusia«siseerradicara[deallí]eljudaísmo».[600]LosdiscursosdeHitlerno solomostrabanun interés cadavezmayor enel este,

sino, más concretamente, en el antisemitismo antibolchevique. Sin embargo, adiferenciadelde,porejemplo, elpríncipeGeorgvonBayernoeldel arzobispode


Múnich,MichaelvonFaulhaber,elantibolchevismodeHitlernoestabamotivadoporelmiedoaunainvasiónrusa.Elsuyoeradeunanaturalezamuydistinta.Sedebíaaconsideracionesgeopolíticasquedatabandelaépocaenquesehabíaradicalizadoypolitizado, así como a su objetivo de construir una Alemania lo bastante fuerte,internayexternamente,parasobrevivirenunmundoquecambiabaagranvelocidad.Su foco de atención no se abrió para añadir a su anticapitalismo el antisemitismoantibolchevique, sino para añadir una perspectiva geopolítica a su idea de laeconomíanacionalcomomedioparareformarAlemania.Enaqueltiempocreíaquela«unión»(Anschluss)conRusiaeranecesariaporque

Alemanianopodíasobrevivirporsuspropiosmedios.Llegóalaconclusióndeque,paraestarencondicionesdeenfrentarseaGranBretañayEstadosUnidos,enemigos«absolutos»deAlemania, esta yRusia debían asociarse, convertirse en aliadas.Lagran preocupación de Hitler era el poder angloamericano, no el bolchevique. Enaquellaépoca,sinembargo,susoluciónparaerigirunaAlemaniatanfuertecomolosimperiosmáspoderososdelmundonopasabaporapropiarsedenuevosterritorios.SuobjetivonoeraconseguirelLebensraumo«espaciovital»,sinosumarsusfuerzasalasdeRusia.LoqueestabaimplícitoenlasdeclaracionesdeHitlerdel21dejuliode1920era

que una alianza permanente con Rusia garantizaría la seguridad de las fronterasorientales de Alemania; asimismo, esta tendría acceso a alimentos y a recursosnaturalesdesdeelRinalocéanoPacífico,yelpodermilitar,económicoypolíticodelasdosnacionesunidasseríatalquepodríaplantarcaraaldelImperiobritánicoyaldeEstadosUnidos.LospresuntosjudíosbolcheviquesdeRusialepreocupabannoporquetemierauna

inminenteinvasión,sinoporque,asujuicio,constituíanunobstáculoparalaalianzarusoalemana.Y aunque su antisemitismo era antibolchevique porque equiparaba eljudaísmo y el bolchevismo, la jerarquía se mantuvo intacta en el pensamientoantisemita de Hitler; el antibolchevismo ocupaba una posición secundaria conrespectoalanticapitalismo.Enaquelmomentosimplementesecentrabaenpresentarel bolchevismo como una conspiración del poder financiero judío, más que enadvertir, al estilo deGottfried Feder, contra la esclavitud del interés. Lo dejómuyclaroensudiscursodel19denoviembrede1920; los judíosbolcheviqueseranlossirvientesdelcapitalismointernacional.ParaHitler,elantisemitismoantibolcheviquenoeramásqueunafuncióndesuantisemitismoanticapitalista,aunque lo invocasecada vez conmás frecuencia. La única diferencia con respecto al pasado, era queahora se enfocabamás en cómo usaban los banqueros judíos el bolchevismo paracontrolaryneutralizaralaclaseobreraqueencómoexplotabanalpueblomediantelostiposdeinterés.Hitler empezó a mirar hacia el este y a tomarse más en serio su antisemitismo

antibolcheviquecuandoAlfredRosenbergyDietrichEckartcobraronimportanciaensu vida. Rosenberg, antiguo camarada de Scheubner-Richter en la fraternidadRubenia, era, comosedijoya,un importante ideólogodelpartido.En1922,Hitlerdecíadeél:«Eselúnicohombrealquesiempreescucho.Esunfilósofo».[601]


AunqueScheubner-RichteryRosenbergcompartían,desdehacíamucho,lamismavisiónpolítica,Rosenberg,al contrarioqueScheubner-Richter,noeraprecisamenteunapuestoaventurero.Dehecho,amuchosotrosnacionalsocialistasRosenberg lesparecíainsufribleydesprovistodetodoencanto.Durantelosañossiguientes,lagentedelentornodeHitler,aespaldasdeélydeRosenberg,comparabaaesteúltimoconuna «luz de gas anémica»,[602] por su hieratismo, la palidez de su rostro y sucarácter sarcástico, frío, sin vitalidad. También por su aparente incapacidad paradisfrutardelobelloydelosplaceresdelavida.Otroslollamaban«bloquedehielo»,odecíandeélqueera«unhombresinemociones,fríocomolapuntadelhocicodeunperro»,cuyos«ojosdesvaídos,sinbrillo,temirabansinverte,comosinoestuvierasallí».[603]Rosenberg, un alemán del Báltico con ancestros alemanes, estonios, letones y

hugonotes,quecreciósiendosúbditodelzarNicolásIIyestudióenMoscúdurantelaguerra,dondeexperimentóelpoderbolchevique,habíaabandonadoRusiaen1918.TrasunabreveestanciaenBerlínhizodeMúnichsuhogar.[604]Sinembargo,tardóun tiempo en adecuarse a laAlemaniameridional, porque hablaba alemán con unfuerte acento ruso. En la época en que trabajaba para el Völkischer Beobachter,HermannEsser teníaqueeditarle losartículosqueescribíadebidoaquesualemáneramuyartificial.[605]ComomuchasotrasfigurasprominentesdeaquellosprimerosañosdelnacionalsocialismoenMúnich,RosenbergeraprotestanteynoprocedíadeAltaBaviera.ConocióaHitleraprincipiosdelotoñode1919yenseguidaseafilióalNSDAP.

Enpocosmeses,Rosenbergerayaimportantedentrodelpartidoapesardenopoderprestarningúnapoyomaterial,pueslohabíaperdidotodoalemigraraAlemania.AlllegaraMúnichtuvoquealimentarseenloscomedoresdebeneficencia,adondedebíallevarsupropiacuchara,ysehospedabagratisconunmédicomilitarretiradograciasaunacuerdoconelcomitéderefugiados.[606]RosenbergeraimportanteparaelNSDAPporlainfluenciaintelectualqueejercía

sobreHitler.Sidamoscrédito al testimoniodeHeleneyErnstHanfstaengl,que seconvirtieronenamigosdeHitlerenelinviernode1922-1923,estedepositó,almenosenunprincipio,unagranfeenRosenberg,aquienconsultabasobretodocuestionesrelativas al bolchevismo, al arianismo y al teutonismo. Según Ernst Hanfstaengl,Hitlerestabadecididoallevaracabosuprogramaantisemita,«acualquierprecio»,debidoalainfluenciadeRosenberg.[607]La prioridad de Rosenberg era el antibolchevismo antisemita. De hecho, los

primerosdiscursospolíticosquediomientras aúnestabaenEstonia,pocoantesdeemigrar a Alemania, versaban sobre la conexión que a su juicio había entre elmarxismo y el judaísmo. Para Rosenberg, el bolchevismo no era un movimientoeslavo,sinoeldeunosnómadasasiáticos,violentosyprimitivos,lideradoporjudíos.Aunque aparentemente Rosenberg invocaba más a menudo el bolchevismo judío,consideraba a este como intrínsecamente ligado al capitalismo judío. Para él, elbolchevismoyelcapitalismofinancierojudíosibandelamano.[608]Porejemplo,el1 demayode1921, escribió en elVölkischerBeobachter: «Elmercadodevalores


judíosehaunidoalarevoluciónjudía».[609]Rosenberg creía en la existencia de una conspiración judía; afirmaba que los

líderesbolcheviquesjudíosseguíanlosdictadosdelosinversoresjudíos.EnsulibroPest in Russland (La peste en Rusia), sostenía que los capitalistas judíos, endefinitiva,manejabanloshilosenRusia:«Siseaceptaqueelcapitalismoeslaformamás poderosa de explotación de las masas por parte de una minoría reducida,entonces no ha existido nunca en la historia un estado más capitalista que el quegobiernan los judíos soviéticosdesdeoctubrede1917».[610]Creía tambiénque elpresidenteWoodrowWilson no eramás que un títere enmanos de los banquerosjudíos—queasuvezeranlosquemanejabanlabolsadeNuevaYork,ladeLondresy la de París— exactamente igual que los líderes bolcheviques rusos. SegúnRosenberg, los líderes judíos, en las logias francmasónicas, planeaban dominar elmundo. Veía la influencia judía en todas partes; el espíritu judío se le antojabaomnipresente.Enunpanfletosuyode1923,exhortabaalahumanidadaliberarsede«lajudaizacióndelmundo».[611]Fueesteantisemitismoconspirativo,elcual,enloqueaRosenbergrespecta,noera

de carácter exterminador[612] pero presentaba un bolchevismo en manos delcapitalismo financiero, lo que permitió a Hitler integrar plenamente elantibolchevismoensuformadeantisemitismoinicialmenteanticapitalista.[613]Rosenbergmanifestósentimientosfavorablesa losrusosen losprimerosañosde

surelaciónconHitler,perodespuésesossentimientoscambiarían.Aunasí,el21defebrerode1921,porejemplo,publicóunartículoenAufgutdeutschdondeafirmabaque «los rusos y los alemanes son los pueblos más nobles de Europa [...]. Estándestinados a depender los unos de los otros, no solo políticamente, sino tambiénculturalmente».[614]Otras ideasprocedentesde laRusiazarista llegabanaHitlera travésdeDietrich

Eckart, a quien influían mucho sus contactos personales con los rusos «blancos»emigradosquesehabíanestablecidoenMúnich.Yaenmarzode1919,afirmóenAufgutdeutschque«aAlemaniaprácticamentenolequedaráotraopciónquealiarseconRusia tras laeliminacióndelrégimenbolchevique».Enfebrerode1920dijoqueelpuebloruso,oprimidoporlosjudíosbolcheviques,eraelaliadonaturaldeAlemania.«QueAlemaniayRusiadependen launade laotraesalgode loquenadieduda»,escribió,subrayandolanecesidaddequelosalemanesestuvieranencontactocon«elpuebloruso»yleapoyarancontrael«actualrégimenjudío».[615]AEckart también lo influyeron,comoamuchaotragentede laderechavölkisch

alemana,LosprotocolosdelossabiosdeSion,uninformeapócrifosegúnelcualunaorganizacióninternacionalconspirabaparaquelos judíosdominaranelmundo.Los«protocolos» apenas habían tenido predicamento en Alemania antes y durante laguerra.Perodesdeque,altérminodeesta,losemigradosrusosintrodujeranenelpaísalgunosejemplaresyestossetradujesenalalemán,rápidamentesehicieronfamososenloscírculosderechistas.[616]Es difícil determinar la importancia que tuvieron Alfred Rosenberg y Dietrich

Eckart en el giro de Hitler hacia el este. Sin duda, este cambio de perspectiva se


produjoenélcuando losprimerosalemanesbálticosy rusos«blancos»aparecieronenMúnich.PeronosesabesilallegadadeRosenbergyotrosfueeldesencadenantedeestegiroyde suasuncióndel antisemitismoantibolcheviqueo si su interésporRosenberg y, posteriormente, por Scheubner-Richter fue una consecuencia delcambio en su manera de concebir el este. Dicho de otro modo, no se sabe si seprodujounatransferenciaculturalconlallegadadeRosenbergyotrosemigradosdela Rusia zarista, o si las ideas extremistas de derechas en Rusia y en la Bavierameridional evolucionaron en paralelo. En fin, no podemos determinar si elnacionalsocialismoyelpensamientodeHitlerteníanraícesespecíficamenterusas.EscasiimposibleafirmarconseguridadqueesaasunciónporpartedeHitlerdel

antisemitismo conspirativo que profesaban Rosenberg y los derechistas radicalesrusos se debió a la influencia del propio Rosenberg y los suyos, ya no eran ideasnuevas ni se circunscribían aRusia.Esas opiniones, que adquirieron protagonismotraslaPrimeraGuerraMundial,existíanyadeantesyhabíanviajadodepaísenpaís.También enAlemania existían corrientes antisemitas similares a las de la extremaderecha rusa.Pero,enelcasodeHitler, esdifícilnoconcluirque fuesobre todoatravésdeRosenberg,delosalemanesbálticosydelosrusos«blancos»comollegóadesarrollaryaconsolidarsusideasantisemitasdetipoconspirativo.Más importanteaúnesque,graciasaesosemigrados,Hitlervioconsuspropios

ojosqueexistíauncolectivorusoalemáninterdependiente,yesosindudale inspiróparasubúsquedadeunarespuestaaldesafíodecómoconstruirunaAlemaniaquenovolviese jamás a perder una gran guerra. No mostraba, al menos en apariencia,ningún sentimiento antieslavo en aquella época; su racismo todavía era selectivo.Todo apunta a que le influyó más la ya clásica relación entre los conservadoresalemanes y los rusos, que se remontaba a los días en que Catalina la Grande, deorigen alemán, gobernó Rusia, que a los sentimientos antieslavos que habíaencontradoenlaVienadeantesdelaguerra.Hitler no se habría mostrado tan receptivo a la influencia de Rosenberg y

Scheubner-Richtersilasideasdeestosnohubieransidoelcomplementoperfectodesusideasanteriores.Asimismo,noloshabríaconsideradotanfundamentalessiantesde conocerlosyahubieradesarrolladoy afirmado susopiniones sobre el este y losjudíosdeallí.La influencia rusa importa en la medida en que Hitler entró en contacto con

alemanesbálticosyrusos«blancos»justocuandoestabaintentandorevisaryrefinarla respuesta encontrada en 1919 a la pregunta de cómo construir una Alemaniaperdurable.PresenciarlaestrechacolaboraciónentrelosrusoalemanesenMúnich,asícomolatransferenciaculturaldesdeRusiaaAlemaniadeideasantibolcheviques,fuelo que impulsó su giro hacia el este y su paulatino interés en el antisemitismoantibolchevique.Enesesentido,puedeafirmarsequeenlaevolucióndeHitlerydelnacionalsocialismohubounfuertecomponenteruso.EnRosenbergyEckart,Hitler encontró asesores intelectuales que abogaban por la


colaboraciónrusogermanacomounavíaparaqueambasnacionesrenacieran,yquehacíanhincapiéenlaimportanciadelantisemitismoantibolchevique.EnScheubner-Richter encontró un consejero que, a diferencia de Rosenberg y Eckart, era unhombredeacciónynosoloplaneabalaspolíticassinoquelasejecutaba.AtravésdeScheubner-Richter,HitlerviolasideasdeRosenbergyEckarttransformadasenalgoreal; fue Scheubner-Richter, también, quien ayudó a Hitler a llevar sus ideas a lapráctica,algo fundamentalparacualquieraspirantea líder,peroespecialmenteparaél, que concedía tanta importancia a la voluntad y a la acción. Por ejemplo, en sudiscursodel1deenerode1921,dijo:Noseránlasmayoríasobtenidasporlospartidosenlaseleccionesparlamentariaslasquelideraránestalucha,sinolaúnicamayoríaque,desdequeexisteenlatierra,hadecididolasuertedelosEstadosylospueblos:ladelafuerza,lavoluntadylaenergía.Estafuerzaseliberarásinqueimporteelnúmerodepersonasquehayaqueasesinaracambio.Elalemánverdadero,hoyendía,nodebeserunsoñador,sinounrevolucionario;nodebeconformarsecon lassimplesconclusionescientíficas, sino transformar,con todasuvoluntadysupasión, laspalabrasenactos.[617]

Tras su regreso de la península de Crimea y poco antes de conocer a Hitler,Scheubner-RichterfundóAufbau(Reconstrucción),unasociedadsecretaradicadaenMúnichyformadaporalemanesyemigrados«blancos»muyactivaafinalesde1920y a principios de 1921. Aufbau se dirigía por igual contra los bolcheviques, losjudíos, la República deWeimar,GranBretaña, EstadosUnidos y Francia; pero suobjetivo concreto era derribar el régimen ruso y convertir al gran duque KirillRomanovenel reydeunanuevamonarquía favorableaAlemania.También,comoobjetivossecundarios,perseguíanrestablecer lamonarquíaalemanayacabarconelpoderjudío.Técnicamente,Scheubner-RichtereraelsecretarioprimerodelaAufbau,peroen

laprácticaeraeljefedelgrupo.Susegundoalmando,MaxAmann,fueelsargentodelcuartelgeneraldelregimientodeHitlerdurantelaguerra.HitlerreclutóenseguidaaAmannpara que ejerciesededirector general delNSDAP.Demodoque los doshombresquemanejabanlaAufbaumanejabantambiénalosnacionalsocialistasjuntoaHitler.Sinembargo,losafiliadosdelNSDAPylosdelaAufbaueranmuydistintos,sobre

todoporquepocosmiembrosdelpartidohabríanpodidopermitirseformarpartedelasociedad secreta, ya que, como se suponía que esta debía financiar las actividadesencaminadasaderrocarelrégimensoviético,parasersociohabíaquepagardiezmilmarcoscomocuotadeafiliaciónyotrosveintemilanuales.Debidoalsecretismodelgrupoyalosescasosdocumentosquesehanconservado,sesabepocoacercadesusmiembros.ElpresidenteoficialeraelbarónTheodorvonCramer-Klett,quedesviabadineroalaAufbaudesdevariosnegociosfamiliares.ElvicepresidenteeraVladimirBiskupski,unexgeneralruso.Otrosoficialesyfuncionarios«blancos»quesehabíanmudado a Múnich tras el golpe de Kapp también eran miembros. Entre ellos, seencontrabaFyodorVinberg,quemientrasvivíaenBerlín reeditóLosprotocolos delos sabios de Sion. Ya en Múnich, Vinberg lanzó un periódico ruso, Luch Sveta,


donde sostenía que los judíos y los francmasones eran la encarnación del mal ybuscabandestruiralacristiandadparaapoderarsedelmundo.[618]Scheubner-RichterfuequienllevóaHitlerhastalaAufbauylosexiliadosrusosy,

enmarzode1921, lepresentóa lapersonaque,conscienteo inconscientemente, lefacilitó el camino para que se convirtiera en una figura nacional, el general ErichLudendorff,elmáspoderosolídermilitardelosalemanesenlasegundamitaddelaPrimeraGuerraMundial.Durante la revolución alemana de 1918-1919, Ludendorff había abandonado

Alemaniadisfrazadoy, tansigilosamentecomopudo,sehabíarefugiadoenSuecia.Mástarde,regresóyseinvolucróenelgolpedeKapp.Enelveranode1920,formópartedelcontingentedederechistasradicalesqueemigróaMúnich,dondevivíasuhermanapequeña.LacapitaldeBavieraloacogióperotambiénlovetó,esdecir,losdirigentesconservadoresleproporcionaronseguridadenlamismamedidaqueaotrosextremistasprocedentesdelnortedelpaís,peroesosmismosdirigentesvenerabanalpeorenemigodeLudendorff,RupertodeBaviera.UnavezenMúnich,Ludendorffseencomendóasuprotegido,MaxErwinvonScheubner-Richter,queseconvirtióensuguía. Fue él quien le presentó a losmiembros de la Aufbau y a Hitler. Gracias aScheubner-Richter,queen1921yacolaborabaestrechamente tantoconLudendorffcomoconHitler, acabóestableciéndoseunaalianza fatídica entre losdoshombres.[619]Ambossedieroncuentadequesenecesitabanmutuamente.AHitlerlehacíafalta

que un célebre líder nacionalista, respetado en el país, lo amparase y lo ayudara aconvertirseenunafiguranacional.Ludendorff,porsuparte,veíaenHitleraunjovenenérgico, excelenteoradorycapazdeganarse la confianzadegente a laqueélnollegaba.Peroesaalianza,demomento,formapartedelfuturo.Enlaprimeramitadde1921,

HitlerintensificósusaparicionespúblicasparaconsolidareincrementarelnúmerodepartidariosdelNSDAPenMúnichyenelsurdeBaviera.Ensusdiscursos,semostrótanprovocadorcomopudo,bordeandolailegalidadconsusdeclaracionesysusactos;tanto que el 24de febrero, un añodespués de quehiciera público el programadelpartidoenlaHofbräuhaus,RudolfHessleconfesóasumadrequeestabaextrañadodeque«aHitlernolohayanmetidoyaenlacárcel».[620]Aprincipiosdejulio,Hessle escribió a su prima Milly que Hitler montaba un espectáculo para obtenerbeneficios políticos, y comparaba al personaje que el pueblo veía durante susdiscursos conelmodoenque él loveía el restodel tiempo:«El tonodeHitler noagradaatodoelmundo.Sinembargo,arrastraalasmasashastaunpuntoenelqueescuchan,yvuelven.Hayqueadaptar lasherramientasalmaterial,yH[itler]puedehablardevariasmaneras.Megustaoírlosobretodocuandohablasobrearte».[621]Aprincipiosdeaño,yalehabíadichoasuprima:«Elhombredeaparienciatanásperaesamableytiernoensuinterior;seveporladelicadezaconlaquetrataalosniñosylacompasiónquemuestrahacialosanimales».[622]ElruidoquehizoHitleren1920y1921ylaadquisicióndelVölkischerBeobachter

dieronfrutosespectaculares.LosafiliadosdelNSDAPsemultiplicaronpordiezalo


largode1920.Amediadosde1921seunieronotrasmilpersonas.Esohacíauntotaldetresmildoscientosmilitantes.CuandoempezóaexpandirseporelsurdeBaviera,el NSDAP fue cambiando poco a poco su fisonomía. Aún era un partido casitotalmenteurbano,peroafinalesde1920unodecadacuatromiembrosprocedíadefueradeMúnich.Esaexpansiónallendelaciudadhizoqueelnúmerodemilitantesdeclase media aumentara ligeramente. Asimismo, disminuyó algo el número deprotestantes, yaque entre la poblacióndel surdeBavierahabíamenos aúnque enMúnich.Aun así, dominaban elNSDAP—más de uno de cada tresmiembros eraprotestante—.Elpartido,además,siguióacogiendoalosobreros.ComoRudolfHessescribióasuprimaMilly:«Másdelamitaddelosmilitantessonobrerosartesanos,unnúmeromuchomayorqueeldecualquierotropartidonomarxista.ElfuturodeAlemania depende sobre todo de que seamos capaces de reintegrar al obrero en elidealnacional.Enestesentido,séqueestemovimientotendrámuchoéxito—yporesoluchoentresusfilas—».[623]Elpartidoerabastanteheterogéneodesdeelpuntodevistapolítico,yaquemucha

genteenMúnichaúnestabaintentandoencontrarsulugarenelmundotraslaguerraysusconviccionespolíticasfluctuaban.Porejemplo,HeinrichGrassl,unhombredeunoscuarentaycincoaños,militabaalmismotiempoenelNSDAPyenelDDP,designoliberal.SoloabandonóelNSDAPcuandoHitlerseadueñódelpartido.[624]ComparadoconlapoblacióntotaldeMúnich,elnúmerodemilitantesdelpartido

deHitlertodavíaeraínfimo,menosdel0,5porcientodeloshabitantesdelaciudaden el verano de 1921. Pero a pesar de los problemas que tuvo al principio paradifundirsumensajepolítico,elNSDAPlogrófinalmente,amediadosde1921,serelprincipalbeneficiariodelaconsolidacióndeladerecharadical,hastaentoncesmuyfragmentada.DossonlasrazonesprincipalesdelascensodelNSDAPtrassuconsolidación.La

primeraesqueelpartidosiguiósupropiocamino,senegóaserelcomparsadeungrupomás fuerte y a unirse con socios similares. La segunda es que su puesta enescena fue mejor, hizo más ruido y entretuvo más a la gente que la de suscompetidores.ElresponsabledetodoestonofueotroqueAdolfHitler.DuranteloscasidosañosquetranscurrierondesdesurepentinailuminaciónpolíticaenvísperasdelcursodepropagandaconKarlMayr,Hitlerhabíaestado intentandoencontrarrespuestasalacuestióndecómopodríaAlemaniarehacerseparasobreviviren un mundo tan velozmente cambiante. No se veía a sí mismo como un simpledispensador de consejos prácticos o como alguien que reviste los esfuerzos ajenoscon un envoltorio más atractivo. Lo que hizo fue actuar como se suponía queactuabanlosgenios,intentandorevelar laarquitecturadelmundoylanaturalezadelascosasypresentandosusrevelacionescomounNuevoTestamentoparaunanuevaAlemania, anunciándolo con un lenguaje casi religioso y reafirmando una serie demedidasnecesariasparalibrarsedelamiseriadelpasadoydelpresente.Mi lucha, como los posteriores escritos y proclamas de los propagandistas de


Hitler, daba a entender que elNuevoTestamento para la nuevaAlemania le habíasidoreveladoaHitlerensusañosmozos,cuandoeraunestudianteysebuscabalavidacomoartistaenViena.Másrecientemente,sehadadoporsentadoqueHitlerseencontró aquel Nuevo Testamento ya prefabricado, durante la revolución o justodespués de ella. Se ha dicho que Hitler simplemente se apropió de aquel NuevoTestamentoprêtàporteryfingióqueeraunarevelaciónpropiacuando,enrealidad,solocambiólaetiquetaaunNuevoTestamentoescritoporotrosylosiguióelrestodesuvida.Aunque,porsupuesto,seapropiódemuchasideasajenasmientrasdabaformaasu

NuevoTestamentoparaAlemania,noselimitóareproducirlassinmásnisemantuvofielaellas.Recogióyeligióentrelaricagamadecoloresqueteníaasudisposiciónlosquemejorseadecuabanasupensamiento,borrandoyvolviendoapintarsuvisióndeAlemania. Esa visión no le suministró unNuevoTestamento sino unas cuantasversiones abiertas que competían entre sí y eran capaces de adaptarse a lascircunstancias y a las conveniencias. Hitler se mostró sorprendentemente flexibleparacambiarsuNuevoTestamentocuandosusideassequedabancortasparaexplicarelmundo.Al principio, se centró en la condena de la macroeconomía del capitalismo

financierooccidental.Enesemomento,eltemadelarazaeraimportanteparaélencuantoquelepermitíaestablecerundualismoentreunespíritujudíoyotroquenoloera. Con esemétodo podía determinarse si un país se encaminaba hacia un futurobrillanteo,porelcontrario,hacialadecadenciaylamuerte.Loquevinodespuésnofuesoloungirohaciaeleste,sinouncambiodeperspectiva;Hitlerdiounsaltodelamacroeconomía a la geopolítica para comprender y explicar el mundo. ComoconsecuenciadeellobuscóunaalianzapermanenteconRusia,alaqueconsiderólavecina oriental de Alemania—ignorando así la existencia de Polonia—, para queambas naciones pudieran competir de igual a igual con elmundo angloamericano.Por el camino, el antibolchevismo y el antisemitismo de tipo conspirativo fueroncobrando cada vez más importancia. Sin embargo, el antisemitismo de Hitlermantuvo su jerarquía, puesto que entendía el antisemitismo antibolchevique enfuncióndelantisemitismoanticapitalista.MientrasescribíayreescribíalasversionesprovisionalesdesuNuevoTestamento,

lasuertedeHitlercambióespectacularmente.Enelveranode1919erauntalentosoaunque esforzado propagandista de segunda para la Reichswehr en Múnich; aprincipiosdelveranode1921,unodelosdoshombresmásimportantesdeunpartidoque era la comidilla de toda la ciudad.En su ascenso hasta la cúpula delNSDAP,desafió el patrón habitual de la lucha de poderes dentro de los grupos políticos,caracterizadoporlasconcesiones,laspuñaladastraperasylospactossecretos.Antesbien, laobsesiónconelgenioqueexistíaenaquellaépocapropicióqueunhombrecon una despiadada voluntad de poder y talento para responder a los sucesosimprevistossecatapultasehastalacima.Porotrolado,elestilodeHitler,carismáticoyteatralmásquerazonador,eraperfectoparaungrupodisidentequequeríahacerseoírenunaciudadrepletadepartidosrivalesdeextremaderecha.


PeroHitlerseenfrentabaahoraaunnuevoproblema;altransformarelNSDAP,sehabíagranjeadolaenemistaddemuchos,nosolofueradelpartidosinoensuspropiasfilas.Aprincipiosdelveranode1921 losenemigos internosconspirabancontraél.Debía plantar cara a una amenaza inminente. Se jugaba su destino y su NuevoTestamento.


TERCERAPARTE

Mesías


10ELMUSSOLINIBÁVARO

JULIODE1921-DICIEMBREDE1922

«¿AdolfHitlertraidor?»eraeltítulodeunfolletoanónimoquealgunosmilitantesdelPartidoNacionalsocialistaObreroAlemán(NSDAP)imprimieronydistribuyeronenelveranode1921.Elfolleto,quepretendíadestruirlareputaciónpolíticadeHitler,eratandurocomolascríticasquelaizquierdavertíacontraél.Seloacusabadeserun lacayo de «hombres siniestros que actúan en la sombra desde Berlín». Se lepintaba comounamarioneta enmanosde conspiradores judíos, cuyopropósito eradividir y debilitar el partido desde dentro. Se afirmaba también que era unmegalómano, incapazdeconsideraraotrossus iguales,yse lecriticabaporperderlosestribosyenfurecersecadavezquealguien lehacíapreguntassobresupasado.Porúltimo,selotildabadesimpatizantedelemperadorCarlosdeAustria,uncargobastanteestrafalario,dadoellargohistorialdeoposiciónalacasadeHabsburgoquelo precedía. A Hermann Esser, que siguió siendo uno de los más estrechoscolaboradoresdeHitler,seloacusabadeserunespíasocialdemócrata.[625]El folleto contra Hitler marcó el punto de inflexión de una lucha que se vino

gestando en el partido durante meses. En él se manifestaba el desacuerdo con ladirecciónqueestabatomandoelNSDAPyconelpapelqueHitlerdesempeñaba.ElfolletofuetambiénelúltimoescalóndeladesavenenciaentreHitleryDrexleracercadelaestrategiaquedebíaseguirelpartidodecaraalfuturo.Hitlererapartidariodelasenda violenta y revolucionaria, mientras que Drexler defendía la vía legal yparlamentaria. En la primavera, Drexler había abogado por una fusión con otrasfuerzas nacionalsocialistas alemanas, austriacas y checoslovacas, y defendido unacooperación estrecha con el Partido Socialista Alemán (el que rechazara a Hitlercuando este intentó afiliarse);Hitler se opuso ferozmente a todas las iniciativas deDrexler, pues estaba absolutamente convencido de que el NSDAP debía seguir supropiocamino.[626]Elenfrentamientoentrelosdosllegóasupuntoálgidoenjuliode1921,cuando,a

espaldas de Hitler, Drexler se granjeó a Otto Dickel, líder de la DeutscheWerkgemeinschaft,ungrupovölkischdeAugsburgo,yloinvitóadarundiscursoenMúnich.Enesemomento,HitlerseencontrabarecaudandofondosparaelpartidoenBerlín. Si se ausentó de Múnich durante varias semanas para demostrar que elNSDAPnopodíafuncionarsinél,esalgoquenosesabeconcerteza.[627]Dickel, unmaestro de escuela nacido enHesse pero bávaro de adopción, era el

autordeunlibroenelquereclamabaelrenacerdeOccidenteysuhegemoníasobre


el resto del mundo. Su tesis era una combinación de nacionalismo, socialismoeconómicoyantisemitismo.ElpopulismodeDickelgarantizabaquesudiscursoenMúnich sería un completo éxito, por lo queDrexler le pidió que fuera uno de losoradoreshabitualesdelNSDAP.Porsuparte,DrexleraceptóunainvitaciónparairaAugsburgo el 10 de julio, para debatir con los dirigentes del Partido SocialistaAlemán la posible colaboración futura entre ellos, el NSDAP y la DeutscheWerkgemeinschaft.[628]CuandoEssersepusoencontactoconHitler,queseguíaenBerlín,ylecontósobre

lo que estaba pasando enMúnich y la inminente reunión en Augsburgo, aquel seapresuróavolverparaaguarle la fiestaaDrexler.Perosu irrupciónen laasambleadelcomitéfueuncompletofracaso.Dickeldesmontóelprogramadelpartidopuntoporpuntoycriticóelnombredeesteporser,ensuopinión,engañosoyengorroso;Hitler lo interrumpía,peroenvano,yaquelosmiembrosdelNSDAPallípresentesestaban impresionados por la visión y la capacidad de liderazgo de Dickel y nofueroncapacesdeapoyaraHitler.Asíqueesteabandonófuriosolareuniónyaldíasiguientesediodebajaenelpartido.[629]NoestádeltodoclarosiHitlerdejóelpartidoporqueconsiderabaquenoteníaya

ninguna oportunidad de seguir manejándolo o si su espantada fue solo un ardidastuto, un gambito. Cualesquiera que fueran sus intenciones, la crisis quedesencadenó su salida del NSDAP le hizo regresar triunfalmente. Sin Hitler, elpartido perdió el norte. A Dickel simplemente le venía grande el cargo. La crisisreveló que, desde que se uniera al partido en otoño de 1919, Hitler se había idoconvirtiendopocoapocoenel líderdefacto;ahora,enelveranode1921,sedabaporfinunasituaciónfavorableparaquesehicieraconelpoderasumanera.Cuando Hitler abandonó el partido, su mentor, Dietrich Eckart, presionó en su

favor.Comoconsecuenciadeesapresión,Drexlery losotrosmiembrosdelcomitéejecutivo se vieron obligados a dar un giro de ciento ochenta grados y enviaron aEckart a buscar a Hitler para que se reincorporase cuanto antes al NSDAP. Larespuesta de Hitler fue una lista de exigencias, dirigidas al comité ejecutivo, quedebíanimplantarseantesdesuregreso.Noseanduvoconrodeos.Esperabaocupar,así lodijo,«elpuestodepresidenteprimeroconpoderesdictatoriales».Otrade lascondiciones que puso es que la sede del NSDAP permaneciera en Múnich parasiempreyquenosecambiaraelnombredelpartidoosuprogramaenlossiguientesseis años. También exigía que los tratos del NSDAP con Dickel se rompieran deinmediato.[630]El29dejulio,Drexlerpresentóesasdemandasenunareuniónextraordinariadel

comité ejecutivo y se convirtió, como consecuencia de su giro de ciento ochentagrados, enelvaledordeHitler.De losquinientoscincuentaycuatromiembrosallípresentes, todosmenosunovotarona favorde lapropuesta.Por finHitlersehabíaconvertidoenel líderdelpartido.ADrexler,por suparte, lonombraronpresidentehonorarioconcaráctervitalicio.El cambio de Drexler por Hitler fue algomás que un simple relevo y que una

simplemodificacióndelapolíticainternadelpartido.[631]ElNSDAPsiemprehabía


rechazado la democracia parlamentaria, pero defendía la democracia interna; ahoraesta habíamuerto.Hasta entonces, laParteileitung (literalmente, la «dirección delpartido») la había constituido un comité ejecutivo, y el presidente era unmiembromásdeesecomité,elprimeroentreiguales.Peroahora,ellíderestabaporencimadelaParteileitungyostentaba,talcomoHitlerhabíaexigido,poderesdictatoriales.[632]UnañoymediodespuésdelibrarsedelcofundadordelNSDAP,KarlHarrer,Hitlerselashabíaarregladoparaneutralizarasimismoalotrofundador.Conlaeliminaciónomarginaciónde losmiembrosdelpartidoqueeranmás importantesqueéloquecompetían con él por el poder, reveló una maquiavélica capacidad para lamanipulaciónpolítica.Posteriormente,seleccionaríaconnotableastuciaamuchosdeesosrivalesylosincorporóalpartidoparaqueleapoyaran.[633]HitlereraahoraelpresidenteydictadordelNSDAP,concartablancapararehacer

elpartidoasuantojo.ExpulsóaOttoDickel.AMaxAmann,suantiguosuperiorenelregimientoList,lonombrótesoreroyadministrador,conelobjetivodeimponerenel partido la misma estructura organizativa que había en el cuartel general delregimiento,laúnicaqueAmannconocía.Hitlerledijoquelonecesitabaconurgenciaporque la dirección anterior era incompetente y podía estallar una revoluciónbolcheviquedeunmomentoaotro.[634]LaposiciónenelpartidodeaquellosquehabíanpermanecidoalladodeHitlery,al

igualque él, teníanunpasadomilitar, se fortaleció.También la de aquellos de suspartidariosquelamentabannohaberpodidoiralaguerraporserdemasiadojóvenes.Para contentarlos, se creó la Sección de Gimnasia y Deportes, que, a pesar de sunombre eufemístico, era una organización paramilitar fiel a Hitler; pronto se lecambiaría el nombre al de Sturmabteilung, las «secciones de asalto», o SA. Lamayoría de losmiembros de las SA tenían en aquella épocamenos de veinticincoaños, y casi ninguno pasaba de los treinta. La nueva milicia acentuó más aún elcarácter juvenil del NSDAP, sobre todo comparado con el de otros partidos dederechas.[635]Como resultado de la toma de poder de Hitler, el NSDAP se rompió. Algunos

miembrossedierondebaja,descontentosconlosderroterosqueestaba tomandoelpartidobajoladireccióndelnuevolíder.PoriniciativadeJosefBerchtold,aquelquehabía ayudado a Hitler a encontrar alojamiento en Thierschstrasse, los disidentesfundaronlaAsociaciónNacionalsocialistaLibre.Peroaquellaeraunabatallaperdidade antemano. Al año siguiente, el nuevo grupo era tan débil que Berchtold sereincorporóalNSDAP,poraquelentoncesyabajoelférreocontroldeHitler.[636]GottfriedGrandel, el amigo deEckart que vivía enAugsburgo y cuya donación

habíapermitidoalNSDAPadquirirelVölkischerBeobachter,seembarcótambiénenuna lucha vana. Alarmado por el triunfo de Hitler, escribió a Eckart: «Me gustaHitler, lo considero un hombre valioso, pero su empeño por hacerse con el poderabsolutomepreocupa».Yañadió:«Lacosavaaterminarmalsinocambiasumodode actuar y no permite a otros compartir el mando. No debemos olvidar que laviolenciayelamiguismoahuyentana losmejorescamaradas,paralizanlasmejoresfuerzasy,porconsiguiente,favorecenelascensodelosindividuosmásindeseables».


GrandelexhortóaEckartaquemetieraaHitlerenvereda.[637]PeroEckartnoteníala más mínima intención de hacerlo, puesto que, como poeta y dramaturgo,considerabaaHitlerlaencarnacióndelprotagonistadesugranéxitoescénico,PeerGynt.LaobradeteatrodeEckarteraunaadaptacióndeldramaoriginaldeHenrikIbsen,

cuyoprotagonistaepónimoabandonasupueblonatal,enNoruega,paraconvertirseenel«reydelmundo».IbsenpintaaGyntcomounindividuoegoísta,falso,queechaaperdersucuerpoysualmaantesderegresar,arruinadoydeshonrado,asupueblo.En la versión de Eckart, en cambio, las transgresiones de Peer Gynt son heroicasporque desafían al mundo de los trolls, que, para Eckart, simbolizan el judaísmo.Debidoalanoblezadesusintenciones,enlaescenafinaldelaobradeEckart,Gyntregresaalapurezaylainocenciadelajuventud.EstanuevaversióndelpersonajeselainspiróOttoWeininger,queescribiótambiénsobrePeerGynt.PerosuPeerGyntes un genio antisemita cuyo objetivo es purgar el mundo de la influencia de lofemenino—esdecir,deljudaísmo—.[638]ElmensajequeEckart le transmitióaHitler fueque,paraconvertirseenelPeer

GyntdeAlemania, nodebíapreocuparsepor emplear laviolenciay transgredir lasnormas.Esetipodevulneracionesestabanjustificadasporelobjetivoqueperseguíay,alfinal,todoleseríaperdonado.EnelprólogodelaedicióndePeerGyntque leregaló a Hitler —con la dedicatoria manuscrita: «A mi querido amigo AdolfHitler»—[639]dosmesesdespuésdequeestesehicieraconelpoderenelNSDAP,Eckartdecía:«Laideadeconvertirseenelreydelmundo[quetieneGynt]nodebeinterpretarseliteralmentecomo“voluntaddepoder”.Enellasubyacelafeespiritualenquetodoslospecadosleserán,alfin,perdonados».[640]Talcomodestacabaensuprólogo, lamisióndePeerGyntyde todaAlemaniaeraexterminara los trollsdelmundo: «[Gracias al] carácter de los alemanes, es decir, a su capacidad deautosacrificio,elmundosanaráyencontrarásucaminoderegresoaladivinidadpura,perosolotrasunasangrientaguerradeexterminiocontraelejércitodelostrolls;enotras palabras, contra la Serpiente deMidgard que rodea la tierra, la encarnaciónreptilianadelamentira».[641]AHitler,laideadeconvertirseenunPeerGyntalemándecarneyhuesoleponía

locodecontento.Pararemodelarsuimagenpúblicadeacuerdocontanaltodesignio,colocó a sus hombresde confianza en elVölkischerBeobachter.Eckart pasó a serredactor jefe, conRosenbergcomoayudante;HermannEsser,por suparte, seríaeltercero en la jerarquía, como editor encargado del diseño del periódico. Con loshombres deHitler controlando férreamente el periódico delNSDAPy su editorial,enseguida se puso en marcha una campaña para presentar ante el público a supresidente no como un simple líder de un partido, sino como alguien divino, unelegido.Rosenbergyotros empezaron a retratar aHitler comounmesías, y en laspáginasdelVölkischerBeobachterlecolgaronlaetiquetade«líderdeAlemania».Ennoviembre de 1922, el Traunsteiner Wochenblatt, un periódico semanal deTraunstein, la ciudad dondeHitler había prestado servicio en 1918-1919, esperabaconansiaelmomento«enquelasmasasloaclamaráncomosulíderyleofreceránsu


lealtadcontravientoymarea».[642]ComoHitler aceptó que se lo tratara como a unmesías—ycomo, en1922, los

periódicos deBaviera yEckart en los actos delNSDAP empezaron a llamarlo «elMussolini bávaro»—,[643] es bastante improbable que en aquella fecha siguieraconsiderándosealguienquehablabaennombredeotro.Desde luegoqueHitlernohabíaplaneadometiculosamentesu tomadepoderenelNSDAP tal como se produjo. Pero tampoco era un divo—un histrión frustrado ypasivoquedevezencuandoseagarrababerrinchesyqueseconvirtióenellíderdelpartido casi por casualidad—.[644] Su principal talento político residía en fijarobjetivosmuygeneralesyen lacapacidadparaesperaraque surgieran situacionesquelepermitieranacercarsealaconsecucióndedichosobjetivos.Elcaráctergeneraldesusmetasleotorgóunagranflexibilidadpararesponderalasoportunidadesquelesalíanalpasoyparaexplotarlas.Además,poseía tambiénun raro talento instintivoparasaber,entérminospolíticos,cuándojugárselotodoaunasolacarta.NoimportaqueHitlerfueraincapazamenudodepreverlossucesospolíticosalos

que respondía.No lo necesitaba, pues por instinto y por entrenamiento poseía unahabilidadextraordinariaparatomardecisionesyadoptarestrategiasbasadasendatosincompletos.Enotraspalabras,sutalentoradicabaencómohabíaperfeccionadosucapacidadparareaccionaranteloimprevistoylidiarconlodesconocidocuandoselepresentabanvarias posibilidades para pasar a la acción. Su tendencia a enfocar losproblemas desde un punto de vista histórico lo ayudó mucho en esto, ya que sumaneradeoperarenpolíticapasabaporecharunvistazoalastendenciashistóricasytomarlascomobasedesusactos.Gracias a sus ideas generales sobre la naturaleza de la realidad y sobre las

tendencias históricas, Hitler estaba empezando a dominar el arte político de laconjetura,lahabilidadparaproyectarmásalládeloconocido.Adiferenciadeloqueleocurríaenlaprimeramitadde1919,ahoraeracapazdehacerfrentealasfaenasmás difíciles de la política, de lidiar con la incertidumbre ante las diferentesposibilidadesdeelecciónydeactuarsingarantías,conbaseensuevaluacióndelosacontecimientostalycomoselepresentaban.Enresumen,Hitlerteníalacapacidaddeafrontarsituacionesextremadamenteinciertasconuninstintoafinadoparamoverla ficha adecuada.[645] Por eso, su preferencia por definir objetivos en términosgenerales,másqueporplanearendetallesuestrategia,noeraunproblemaparaél,sinounabendición.Lepermitióoperarconlamáximaflexibilidadparasacarpartidode las situaciones imprevistas.No fue a pesar de sumodo reactivo de entender lapolítica, sino gracias a él, combinado con su talento para proyectarmás allá de loconocido a partir de informaciones incompletas, como llegó a convertirse en unpolíticoexitoso.Hitlerdesarrollótambiénunsentidoexcepcionalparaelegirelmomentooportuno.

Sabía instintivamente que, si se planifica todo al detalle y se actúa excesivamenteprontoydeunmododemasiadoinflexible,sefracasa;perotambiénsabíaque,sise


esperademasiadoynoserespondedeinmediatoalossucesos,estosseconviertenenunacárcel.Sumododeentender lapolítica,y laclavedesuéxitocomopolíticoycomohombredeEstado,seresumemuybienenlarespuestaqueledioalalmiranteErichRaederel23demayode1939cuandolepreguntóporsusplanes;estafuequehabíatrestiposdesecretosensusfuturosplanes.Losprimeroseranlosquelediríasinadiemáspudieseoírlos; lossegundoseransecretosquenorevelaría;mientrasque«los terceros son losproblemasdel futuro,quenomededicoapensar endetalle».[646]Hitleracostumbrabatambiénadeciralosmiembrosdesuentornoquemuchosproblemasnohabíaquesolucionarlosantesdetiempo.«Cuandollegueelmomento,elasuntosedecidirádeunmodouotro.»[647]Las conversaciones deHitler conRaeder y con losmiembros de su séquito son

importantesporquerevelanqueHitlerdefiníalosproblemasentérminosgeneralesydejabalasoluciónenmanosdelfuturo,tantosielproblemaencuestiónteníaquevercon el manejo del partido como si se trataba de resolver asuntos políticostrascendentales. De ahí que sea imposible trazar una línea causal directa entre losobjetivospolíticosgeneralesdeHitlertalcomolosconcebíaenlosañosveinteylarealización de muchos de ellos a principios de los años cuarenta. Estos últimospertenecenprecisamenteaesos«problemasdelfuturo»queHitlerhabíadejadoaunladohastaquellegaraelmomentoinevitabledeafrontarlos.¿Era entonces «la cuestión judía» uno de esos «problemas de futuro» en cuya

soluciónnopensabaaún?Unaposibilidadesque laguerramundialy el genocidio«tansolo»formasenpartedeunodelospotencialesfuturosenelquedesembocaronlas ideas de Hitler tal como las concebía a principios de los años veinte. Siconsideramos seriamente esta posibilidad, el cómo y el cuándo de la solución deHitler a la «cuestión judía» dependieron tanto de la estructura caótica del TercerReich como de la progresiva radicalización de las políticas nacionalsocialistasdurantelosañostreintaycuarenta,[648]asícomodelasituacióninternacionalydelasiniciativasdesubalternosconpoderdedecisiónqueseinspiraronenlosampliosobjetivospolíticosqueHitlerteníaenlosañosveinte.Otraposibilidad,sinembargo,esqueesascuestionesfuesentanimportantesparaélquelasconsideraseaparte,ynoesperasehasta los años treintaycuarentaparaconcebir la soluciónqueescogió, la«soluciónfinal».[649]Estoaparte,nopuededudarsedeque,enlamayoríadelosasuntospolíticos,Hitler

no pusomucho empeño en hacer planes por adelantado.De hecho, en uno de susmonólogos en el cuartel general del ejército durante la Segunda Guerra Mundial,admitióquelascosasevolucionabanamenudodeunmodoqueélaprobabaperoquenohabíaplaneadoconscientemente.El31deenerode1942,porejemplo,contóquehabíamontadolasSAylasSSpocoapoco,parteporparte,sinsabernadasobrelosgrupos paramilitares del fascismo italiano, y que se sorprendió al ver que estos sehabíandesarrolladocasidelamismaforma:¡Nadadeestonaciódeunplana largoplazo!LasSSsurgierondepequeñosgruposcompuestospor sieteuochohombres:losmásintrépidossereunieronluegoenunescuadrón.Yasíescomosefueronhaciendo,sinningunaintenciónconscienteperodelmismomodoqueenItalia.


HitlerañadióqueelpropioMussoliniactuódeunmodosimilar.«IlDucemedijoundía: “Führer, cuando empecémi guerra contra el bolchevismo no tenía ni idea decómolaibaallevaracabo”.»[650]EnelNSDAP,Hitlerusósusnuevospoderesdictatorialesparalimitarlainfluencia

decualquieraquealgunavezhubieseintentadoutilizarlocomouninstrumento.Lesguardó rencor toda su vida y siguió viéndolos como una amenaza potencial a suautoridad. Sin embargo, solo los expulsó del partido, como ocurrió con Dickel,cuando estuvo seguro de no poder transformarlos en instrumentos propios. Lo quesolía hacer, como ocurrió con Drexler, era relegarlos a posiciones más o menossimbólicas,quenoloamenazaranyquelespermitieranmantenersureputación.Lamayoríadelasveces,siguiótratandoconcortesíaaaquellosconlosquehabía

roto o a quienes guardaba rencor; le disgustaba enfrentarse abiertamente con laspersonasaquienessesentía,dealgúnmodo,ligado.Porejemplo,enmarzode1935,eleditorJuliusFriedrichLehmann,sindarsecuentadehastaquépuntoHitlerselohabíaquitadodeencima,criticóallíderdelNSDAPenunacartaescritaensulechodemuerte, que nunca llegó a su destinatario, por «tu buen corazón y porque eresdemasiadoblandocontusviejoscamaradas,inclusocuandotehanfallado».[651]Deigualmodo,FranzPfeffervonSalomon,quedirigiólasSAenlasegundamitaddeladécada de los veinte, recalcó que «Hitler no se separaba de aquellos a los quemarginaba.“Nopodía”,decía,ydejabaqueotrosseencargarandeesosmenesterescuandoeraninevitables.Eravíctimadeuncierto“complejodelealtad”».[652]Ennopocoscasos,larenuenciadeHitlerapurgarsuentornomáspróximoalestilo

deStalinlecostócara.Porejemplo,FritzWiedemann,sucomandantedelaPrimeraGuerraMundial,quelosirviócomoasesordurantelosañosdepazdelTercerReich,acabó ofreciendo su colaboración a los servicios secretos británicos y a lasautoridadesestadounidensesdespuésdequeHitler loarrumbara.Siaquella traiciónenelmomentoenqueAlemaniaestabaenlacimadesustriunfosbélicos,en1940y1941, no provocó la caída de Hitler no fue, desde luego, porque Wiedemann nopusiera todo su empeño, sino porque los británicos y los estadounidenses noaceptaronsuoferta.[653]Pero lamayoría de las veces, no cerrar la puerta a los descartados lo ayudó; le

permitióacercarseaelloscuandonecesitósuauxilio.Esofue loque leocurrióconlospangermanistasylosmiembrosdelaSociedadThule,esdecir,conaquellosqueapoyaronlaideaqueteníaKarlHarrerdelpartidofrentealaquedefendíaHitler.Demaneraque, tras hacerse con el control delNSDAP,Hitler siguióviajando a

Berlín para recaudar fondos de los pangermanistas de allí. Tampoco lemolestó lomás mínimo aceptar dinero de Lehmann, pero en todo lo demás mantuvo lasdistanciasconél,aunqueamenudoeleditornoescatimaraesfuerzosparaapoyarlo.HitlersemostrómuchomenosinteresadoenLehmannqueesteenél;sinembargo,esfácil sobreestimar la importancia que gente como Lehmann tuvo para Hitler,[654]debidoaqueestesiemprelos tratóconamabilidad.LamismafalsaamabilidadquedesplegóconlabaronesaLilyvonAbeggyquepropicióquelaaristócratadonarasu


casadeMúnichalNSDAP,[655]apesardequeHitlerhacíacomentariosmordacessobreellaasusespaldas:«Sumaridosetiróal lagoKönigssee...Nomeextraña—dijoalossuyosenelcuartelgeneraldelejércitoel5defebrerode1942—,¡yohabríahecholomismo!¡Solohatenidodosadmiradores;unodeellossemurióyelotrosevolvióloco!».[656]JuliusFriedrichLehmannfueelpromotormásimportantedelaLigaPangermanaenMúnich y uno de los miembros más destacados de la Sociedad Thule durante suapogeo.NacióenZurichen1864,depadresalemanes,perocreciósiendociudadanosuizo. Lehmann fue uno de los muchos protestantes no bávaros que hicieron deMúnich suciudaddeadopciónyapoyaronalnacienteDAP/NSDAP.Allí fundósueditorialy,enmarzode1920,seafilióalpartidomientrasaúnpertenecíaalPartidoNacionaldelPuebloAlemán.[657]El trato tibio queHitler dispensó a Lehmann no se debía a sus puntos de vista

diferentesyaque,en loquerespectaalantisemitismo,porejemplo, la ferocidaddeLehmann se correspondía a la perfección con la judeofobia de Hitler. Incluso laesposadeLehmann,Melanie,apesardesusideasnacionalistas,estabaconsternadaporlaobsesiónantisemitadesumarido.El11deseptiembrede1919,ensudiario,anotó que acababa de leer, «por obligación, un libro contra los judíos, JudasSchuldbuch [El libro de los deudores de Judá]». Y añadía, «Julius trabajaintensamente en el tema antisemita. A mí, estas diatribas sectarias me parecenatroces.Estoydeacuerdoenquesí,hayque frenarelexcesivopoderdel judaísmoparaquesumanejodelaprensanoarruineanuestropueblo,peronopuedooírhablarenestostérminos;vacontramimásprofundosentidodelajusticiaresponsabilizaralos judíos de nuestra miseria actual y de todo lo que nos ha caído encima a losalemanes por nuestra debilidad, nuestra falta de patriotismo y de orgullo nacional[...].NoestardeacuerdoconestogeneratensionesentreJuliusyyo.Élatacaconelfanatismoylaindiferenciadelaprimeralíneadecombatecontraelenemigo».[658]Lehmann, cuya editorial estaba especializada enmedicina, higiene racial, teoría

racial, antisemitismo, y en asuntos navales ymilitares, pensaba con razón que suslibros eran algo más que interesantes para Hitler. De los aproximadamente mildoscientoslibrosdelabibliotecaprivadadeHitler,estimadaenmásdedieciséismiltítulos, que se han conservado en la Biblioteca del Congreso deWashington, haycuatro publicaciones deLehmann de antes de 1924 con dedicatoriasmanuscritas aHitler.EsimposiblesabercuántoslibrosenvióLehmannaHitlerantesdeesafecha.Perolosejemplaresquehansobrevivido,tantodelosqueLehmannleregalócomodelosqueadquirióélmismooledieronotraspersonas,revelanlaspreferenciaslectorasdeHitlerentreelfindelaPrimeraGuerraMundialysuintentodegolpedeEstadoennoviembrede1923,ademásdearrojarluzsobrelaevolucióndesusideaspolíticas.[659]HitlerleagradeciópuntualmenteaLehmannconnotascortesesysuperficialessus

envíos, pero semantuvo alejado de él. Amediados de los años veinte, todavía se


dirigía a él con el formal Sehr verehrter Herr Lehmann («Estimado señorLehmann»).[660] Parece que Hitler almacenó en los estantes de su habitación enThierschstrasseloslibrosqueLehmannleenviabasinleerlos.Dehecho,muchosdeesoslibros,ylosquerecibiódeotragenteantesde1923,notienenmarcasdelecturaynoparecequesehayanleídoampliamente.DeloscuatrolibrosqueseconservandelosenviadosporLehmannaHitler,sololasprimerastreintapáginasdelasmemoriasde los veteranos austriacos de la Primera Guerra Mundial de Hugo Kerchnawemuestranhuellasvisiblesdelectura,yesoquelosotrostressonmuchomáspolíticosyentreellosseencuentraelmásfamososobreteoríaracialdelosquesepublicaronen Alemania durante el siglo XX, Rassenkunde des deutschen Volkes (La cienciaracialdelospueblosalemanes).Delascosasque leenviabaLehmann,esmásqueprobablequeHitlerprefirieralasmemoriasdeguerraylosalmanaquesnavalesantesque los libros teóricos radicales. Por ejemplo,Hitler le escribió en 1931: «Mimássinceroagradecimientoporhacerme llegar losúltimos lanzamientosdesueditorial,algunos de los cuales he leído con gran interés. Los libros de recopilacionesestadísticas sondegranutilidadparamí, comoelManualde lasFuerzasAéreas».[661]LaúnicavezqueHitler leescribióporextensoaLehmann fueel13deabrilde

1931, cuando se creía atacado por la Liga Pangermana y esperaba que el editorpudiera mediar en su favor: «Si estoy en contra de las actividades de la LigaPangermanaydesuaparatodeprensaesporquenoestoydispuestoenunfuturoasentarme a negociar con esas fuerzas que, a las primeras de cambio, en cuantotuvieran una oportunidad, me traicionarían de un modo infame». Y añadía: «PerotodavíaconservounamínimaesperanzadequeinclusoenlaLigaPangermanahayaunospocoshombresquedudendelafidelidadaloshechos,lautilidadyladecenciadelDeutscheZeitung[elperiódicodelaLigaPangermana]».[662]Duranteladécadadelostreinta,aunqueLehmannyélvivíanenlamismaciudady

apesardequeelpartidoandabacasisiempremuyescasodedinero,HitlernohizonadaporestrecharlazosconelhombrequeprobablementeeraelmayorpatrocinadorfinancieroqueelNSDAPtuvoenMúnichensusprimerosañosdevida.EnlacartaqueLehmannleescribióaHitlerdesdesulechodemuerteel12demarzode1935,sereferíaaunencuentropersonalentrelosdos,ocurridoen1923,deunmodoquedejabastanteclaroloinusualesqueeranesosencuentros:«Hacedoceañosmevisitasteenmieditorial,yaprovechélaoportunidadparallamartuatención».[663]Laausenciade una relaciónmás cercana entre Hitler y el editor muniqués más importante delibrosderechistassobreteoríaracialhabríaresultadomuyextrañasinofueraporeldesdénqueHitlermostróhacialaspersonasque,correctaoincorrectamente,asociabaconlaconcepciónqueteníaHarrerdelpartido.Sinembargo,suintentodemanteneralejadoaLehmannpodríahabersedebidoaotrasrazones.Es llamativoqueantesde laredaccióndeMiluchaHitlernose interesarapor la

teoría racial. Para él, el concepto de raza solo era una herramienta para crear unaantítesis entre judíos y arios. Esto le permitió hablar de la influencia nociva deaquellos en el desarrollo del capitalismo financiero del mismo modo en que


Chamberlainhablabadelaraza.Hitlernomostrómuchointerésenlasrazas«negras»o«amarillas».[664]AdiferenciadelasedicionesposterioresdeRassenkundedesdeutschenVolkesque

seencuentranentreloslibrosdeHitlerconservadosenlaBibliotecadelCongreso,lade1923queleregalóLehmannnotienemarcasvisiblesdelectura.[665]Günther,unestudioso de la literatura reconvertido en antropólogo social y procedente deFriburgo,enelsuroestedeAlemania,habíapublicadoporprimeravezRassenkundeelañoanterior.Enellibro,queincluíamásdequinientasilustraciones,sedesplegabacontododetalleunajerarquíaracial,encabezadaporlarazanórdica,ylosatributoscaracterísticosyrasgoscorporalesdecadagrupo.Enunfuturo, la influenciade lasideas de Günther sería determinante para Hitler y las políticas de «pureza racial»implantadasporelTercerReich, incluidas lasquedesembocaronenelHolocausto.Sinembargo,demomento—yapesardeestarincluidoentreloscuarentatítulosqueserecomendabaneneldorsodeloscarnetsdelNSDAPen1923,[666]comounguiñoalosmilitantesobsesionadosconeltemaracial—,elimpactodellibrodeGüntherenHitler fue limitado.Poraquelentonces, cuandoHitlerdefendíaunaalianzacon losmonárquicosrusosycreíaenunatradiciónariaquedejabaespacioalastradicionesgriegayromana,lasideasdeGünthernoleatraíandemasiado.Lostrabajossobreelocultismoyelmisticismonórdicoparecíanatraerleaúnmenos.Aveces, suspartidarios le regalaban librosocultistasuotros,perocondedicatoriasque contenían referencias al ocultismo. Por ejemplo, el día de su cumpleaños de1921,BabetteSteininger,unadoctoraespecialistaenenfermedadespulmonaresqueseafiliómuyprontoalNSDAP,leregalóunejemplardeNacionalismo,delescritorbengalíRabindranathTagore, en el que escribió: «Logare,wodan,wigiponar. ParaAdolfHitler,mi“hermanoarmanen”».LasreferenciasevidenciabansuadhesiónalocultistaaustriacoGuidovonList.[667]No sabemos cuánto leyó Hitler del libro de Tagore, pero de lo que sí estamos

segurosesdeque lapáginaen laquese tratadel«problemade laraza»síse leyó,porqueenellaseveunapequeñamuescaconsignosdehabersidoreparada.Pero aunque no podamos saber cuánto le aprovechó a Hitler el modo en que

Tagoretrataeltemadelaraza,elhechodequeSteiningerleregalaseeselibroindicaquelosconocidosdeHitleren1921noasociabaneltipoderacismodeGüntherconelsuyoenaquellaépoca.«Perodesdelosalboresdenuestrahistoria,laIndiahavistosiempreclarosuproblema:elproblemaracial»,escribíaTagore,quiencreíaquelasdistintas razas estaban obligadas a encontrar un modo de convivir. «[India] habuscado un modelo de convivencia que incluyese a todas las razas, capaz depreservar las diferencias y las características de cada una pero capaz también deencontrar un fundamento común en todas ellas. Este fundamento común fuedescubierto por nuestros reverenciados santos —Nanak, Kabir y Chaitanya, entreotros—quepredicaronlaunidaddeDiosatodaslasrazasdelaIndia.»[668]Además de un libro sobre alquimia publicado en 1921 y de otros sobre cábala


(pensamiento esotérico judío), francmasonería, brujería y demonología, a Hitler leregalaronunbuennúmerodetítulossobreocultismoyotrasideasdefendidasporlosentusiastas del pasado prehistórico germano.[669] Sin embargo, a él le traían sincuidado los estudios sobre las runas y los cultos paganos prehistóricos, y no teníaningúnafánderesucitarlaantigüedadgermánica;Hitlercreía,almenosalprincipio,enelarianismo,másqueenunatradiciónespecíficamentenórdica.Suarianismosebasabaenlacreenciadelasuperioridadeuropea,sustentada,comosehadichoantes,sobre los cimientos de las tradiciones griega y romana. Su rechazo de los cultosnórdicos era también estético, ya que también artísticamente se veía dentro de lastradicionesgrecorromanas.[670]HitleramabaelartedelRenacimientoy lasóperasdeVerdicasitantocomoaWagner.[671]En Mi lucha, Hitler arremetió contra los interesados en el ocultismo y el

misticismo: «En general, en aquella época y en los años que siguieron, me viobligadoaavisarcontinuamentedelpeligroquerepresentabanlosestudiososerrantesdelfolclorealemán,cuyoslogrossereducenalanada,perocuyapresunciónesdifícilde superar». Su ataque contra los obsesionados con laAlemania prehistórica debeleerse comounaofensiva en toda regla contra laSociedadThuley contra aquellosquehabíanintentadoaplicarlavisióndedichasociedadalconstituirelDAP/NSDAP:«¡Al igualqueelempresarioqueencuarentaañosdeactividadhaechadoaperdermetódicamenteungrannegocionoesaptoparaemprenderunonuevo, tampocounmatusalén(queenelmismoperiodode tiempolehaquitado toda lafrescuraaunagran idea hasta que se ha vuelto rígida, sin alma) es el líder apropiado para unmovimientonuevoyjoven!».Ycontinúa:Loquelesocurrealamayoríadeesasnaturalezasesquesesumergenenlaantiguaedadheroicaalemana,sedeleitanenunpasadosombrío,enlashachasdepiedra,lalanzayelescudo,peroqueluego,enlarealidad,sonlosmásgrandescobardesquesepuedaimaginar.Puesesasmismaspersonasqueagitanimitacionesperfectasdeviejasespadasdeestañogermánicasyusanunapieldeosoconcascosdecuernosdetoroparacubrirsuscarasbarbudas,predicansiemprequeenelpresentedebemoslucharconarmasespiritualesyhuircomoconejosante la visión de los garrotes comunistas.La posteridad encontrará pocosmotivos para glorificar su heroicaexistenciaennuevoscantaresépicos.[672]

El interés de Hitler en el pasado germánico eramuy selectivo y tenía un carácterhistórico, más que cuasi religioso. Por ejemplo, en Mi lucha reivindicaría la«democracia germánica», esto es, la elección de un líder supremo, frente a lademocraciaparlamentariaoccidental.[673]ApesardelapocaatenciónqueHitlerprestabaa los librosqueleenviaban,eraunlector voraz. Su pasión desde la niñez en la Austria rural había sido siempre lalectura.Noleinteresabalaficción;preferíalahistoria,lostemasmilitares,elarte,laarquitectura,latecnologíaylaingeniería,algodefilosofíay,sobretodo,losartículosenciclopédicos.ComodejódichoEsser,elprincipalinterésdeHitlercomolectorera«la historia política contemporánea. [...]. Para ser exactos, no los escritos denaturaleza ideológica, sino las interpretaciones históricas. Por ejemplo, no se ha


acercadoalasobrasdelosrevolucionariossocialescomoMarx,Engels,etc.[...].Legusta mucho leer obras históricas. Se compró todas las obras sobre Federico elGrande; también compró libros sobre el príncipeEugen, y luego cualquier cosadehistoriamilitar de la PrimeraGuerraMundial [...]. Creo que también de [Leopoldvon] Ranke. Y de Schopenhauer». Hitler intentó además leer todo lo que pudoencontrar sobre Wagner. El testimonio de Esser confirma que, antes de 1923, elinterésdeHitlerenelracismoyeldarwinismosocialeraescaso:«NohabíaleídoaDarwin. Solomucho después se familiarizaría. Todo eso vino pasado 1923. Hastaentonces,solotemashistóricos,historiamilitar,etc.».[674]Los libros deHitler que se conservan en la Biblioteca del Congreso publicados

antes de que se uniera al DAP, pagados en su mayor parte probablemente de subolsillo,confirmanquesusprincipalesintereseseranlahistoriayelarte.EntreellosseincluyeunahistoriadelaRevoluciónfrancesa,unahistoriadelasfortificacionesenEstrasburgo,unlibrosobreloslazosentrelosalemanesyelRenacimientoitaliano,planos arquitectónicos para el teatro municipal de Cracovia, una guía artística deBruselasyunarecopilacióndecaricaturasdeBismarck.Además,Hitler teníaensuposesiónunlibro,publicadoen1900ypertenecientehoyalaUniversidaddeBrown,sobrelahistoriadeTraunsteinenelsigloXIX,quepresumiblementecompródurantesuestanciaenlaciudadenelinviernode1918-1919.[675]DeloslibrosqueposeelaBiblioteca del Congreso, la recopilación de caricaturas aparenta ser el másfrecuentado,mientrasquemuchosdeloslibrossobreocultismoyteoríaracialqueleregalarondesdequeentróenpolíticahasta1923parecequefuerondirectamentealasestanterías,sinleer.[676]SutempranaanimadversiónhaciaInglaterratambiénseviorepresentadaenunode

suslibros,losEnglandsSchuldbuchderWeltversklavungin77Gedichten(Deudasyculpas de Inglaterra. La esclavitud global en setenta y siete poemas), de AdolarErdmann, publicado en 1919. Otro indicador de las preferencias de Hitler por lahistoria y los asuntos de actualidad es la lista de libros sobre historia, política,sociologíayantisemitismoquesacóenpréstamoentre1919y1921deunabibliotecade signo derechista deMúnich. También sus seres próximos le prestaron libros dehistoriasobrelaRevoluciónfrancesaoFedericoelGrande.[677]Hitlerraramenteleíaunlibrodesdeelprincipiohastaelfinal.Enlugardeintentar

comprenderuntextoensímismoyentodasucomplejidad,solíapicotearaquíyalláen las obras filosóficas y políticas buscando confirmación para sus ideas, oinspiraciónofrasesqueexpresaranconmásprecisiónqueélsuspensamientos.[678]Sumentalidaderaladeunautodidactacurioso.Estentadormofarsedesumaneradeleer,aunque técnicamentesea idénticaa lademuchagentecon ideaspolíticasmásamables.¿Cuáleralafuncióndeeseestilodelecturayquéresultadosledio?Lesirvió,por

encimadetodo,paraconfirmarsusideaspreexistentes.Leíaparaeso,paraconfirmarlo que ya pensaba. Saltaba por las páginas para fortalecer sus convicciones,ignorando o subestimando la relevancia de las ideas rivales. Esto explica por quéHitleryotrosdelextremopolíticoopuestohacíanreferenciaalasobrasdeImmanuel


Kant, FriedrichNietzsche y algunos filósofos[679]más para justificar visiones delmundocontrariasalasdeellos,conlasquenoteníannadaomuypocoencomún.YporesoestandifícildeterminarhastaquépuntoinfluyóenHitlersuexposiciónalapalabra escrita. Si bien es razonablemente fácil encontrar en su obra o en susdiscursos ecos de algunos escritores y filósofos, es bastante complicado precisarcuáles modelaron su pensamiento y a cuáles recurrió con posterioridad parareafirmarseensuscreencias.Peroes,también,demasiadosimplistasostenerqueHitlerbuscabaúnicamenteuna

reafirmacióndesuspropiasconviccionescuandoleía.Enrealidad,entreélylasideasconlasquesecomprometíasedabaalgoparecidoaundiálogosocrático—salvandolas distancias—. Aunque bloqueaba la mayoría de las refutaciones, se topaba conideasqueinicialmentehabíanquedadoalmacenadasenalgúnsótanodesucabezasielcontextopolíticocambiaba,yasípodíavolverainspirarseenellaspararesponderala nueva situación. Esto fue lo que pasó, probablemente, en 1924 y 1925 con losescritossobrelarazadeGünther,justocuandoseprodujoelcambiofundamentalenlaconcepciónqueHitlerteníadelracismo.Comorevelaunlibroqueleregalaronamediadosdeabrilde1923,enlaprimaveradeaquelañoHitleraúnpensabaqueunaalianza entre alemanes y rusos eslavos resolvería el problema estratégico deAlemania;nomanifestaba,portanto,enesasfechas,elracismoantieslavoquetantaimportancia tuvo luego para él, en la segunda mitad de los años veinte. Pensaba,además,queesaalianzaharía frentea«lanociva influencia judía».Comoindica ladedicatoriadel10deabrilgarabateadaenellibroporelautor,NikolaiSnessarev,élyHitlerseacababan,prácticamente,deconocer.[680]Snessarev, de sesenta y siete años de edad, era un antiguo periodista delNovoe

vremya—unperiódiconacionalistaruso—yunantiguomiembrodelaDumadeSanPetersburgo. Ya en el exilio, se había convertido en el principal paladín del granduqueKirill,elpretendientealtronodeRusia,quevivíaenCoburgo.En el libro que Snessarev le regaló a Hitler, Die Zwangsjacke (La camisa de

fuerza), se afirmaba que «el fascismo ofrece la primera opción verdaderamenterealistaquelacivilizaciónoccidentaltieneparasalvarsedesuinminentecaída».Sinembargo,SnessarevcreíaqueEuropanopodíaesperaraqueelfascismotriunfase,demodo que solo una alianza entre Alemania y Rusia era capaz, a corto plazo, desalvarla: «Una Alemania unida y una Rusia unida. ¿No es este el principio de larealizacióndelsueñomásgrandeymáshumanodenuestraépoca,launióndelosdospueblosmásjóvenesy,portanto,másenérgicosdenuestromundo?».[681]La relación entre Hitler y Nikolai Snessarev fue la última intentona de Hitler,

Scheubner-Richter y otros nacionalsocialistas tempranos de forjar una alianzaduraderaconlosnacionalistasmonárquicosrusosparalucharcontrael«comunismoyel capitalismo internacional judío».[682] Por ejemplo, Vladimir Biskupski, elcopresidentedeAufbauylíderdelaLigaMilitardelosPueblosRusos,veíaenHitlerunadmirable«hombrefuerte»yestuvoestrechamente ligadoaél.Además,FyodorVinberg,elruso«blanco»yactivistadeAufbauquehabíareeditadolosProtocolosdelossabiosdeSionalllegaraAlemania,mantuvolargosencuentrosydiscusionescon


Hitlerduranteelveranoyelotoñode1922.Hitler,porsuparte,apoyólareclamacióndel gran duque Kirill al trono ruso y recibió de él a cambio generosas sumas dedinero(véase imagen14).[683]Hitlery lossuyos llegaronamantenerunarelacióntanestrechaconelgranduqueKirill,quelaesposadeeste,lagranduquesaVictoriaFeodorovna,sehospedóencasadeScheubner-RichterlanochedelgolpedeEstadoencabezadoporHitlerennoviembrede1923.[684]Hitler no había dejado de elogiar públicamente a Rusia. Por ejemplo, en su

discursodel4deagostode1921,dijo:«Laguerrasehacebadoespecialmentecondos países; Alemania y Rusia. En lugar de aliarse entre ellos, que habría sido lonatural, ambos Estados sellaron falsas alianzas que los perjudicaron».[685] El añosiguiente,undíadespuésdesutrigésimotercercumpleaños,hizounllamamientoalosrusosparaqueselibraran«desustorturadores»(esdecir,losjudíos)conelfindequealemanesyrusos«pudieranaproximarse».[686]Cuantomássedejaba influirporScheubner-Richterycuantomásse relacionaba

conlosrusosmonárquicos,máshablabaHitlersobrelanecesidaddecontrarrestarlaamenaza bolchevique. Por ejemplo, en un artículo de la primera página delVölkischerBeobachterdel19dejuliode1922,firmadoporladirectivadelpartido,elNSDAPaparecíacomounaorganizacióncomprometidaconlaluchaantibolchevique:«Alemania se dirige hacia el bolchevismo a pasos agigantados». La directiva delpartido,bajoelmandodeHitler,declarabaquelosalemanesteníanquedarsecuentadeque«siunoquieresobrevivir,debelucharahora».Presentabanlaluchacontrael«bolchevismo judío» como una cuestión de vida omuerte,[687] de unmodomuyparecidoacomoEckarthablabadelcombateamuertedePeerGyntylosalemanescontralostrollsdelmundo.ElgirodeHitlerhaciaelantisemitismodetipoconspirativobajolainfluenciade

Eckart,Rosenberg,Scheubner-Richteryotrosexiliadosrusos,seacentuóaúnmásen1922con laaparicióndel libroEl judío internacional, deHenryFord, traducido alalemán.Publicadooriginalmenteeninglés,encuatroentregas,entre1920y1922,Eljudíointernacionaleralaobradelempresarioindustrialestadounidensefundadordela compañía Ford. Sus ideas se alimentaban tanto de las tradiciones antisemitasoccidentales como de las creencias rusas en una conspiración judía mundial. LospensamientosdeFordnodifierenmuchode losqueyaHitlerhabíaexpresado.Sinembargo, el libro de Ford es importante por haber suministrado a Hitler laconfirmación,desdelomásprofundodeEstadosUnidos,deunaideaquesehabíaidogestando en su cabeza desde el día en que se politizó y se radicalizó, y que lainfluenciadeRosenberg,Scheubner-RichteryEckarthabíarefinado;estoera,queelcapitalismofinancierojudíoconstituíaelverdaderonúcleodelgranproblemaalqueseenfrentabaelmundo,yaqueloscapitalistasjudíoshabíanurdidounaconspiración,de la que formaba parte el bolchevismo judío, para subyugarlo. De hecho, HenryFordseconvirtióenunsímbolodelantisemitismoparaHitler.ComosedijoenTheNewYorkTimesendiciembrede1922:«Lapareddelfondo

deldespachodeHitler,detrásdesuescritorio,estádecoradaporungranretratodeHenryFord».[688]Enelperiódicosedecíatambiénqueenelvestíbulodelaoficina


habíamontonesdeejemplaresdelatraducciónalemanadeEljudíointernacional.Alaño siguiente, Hitler declaró ante un periodista del Chicago Tribune, tras serpreguntado acerca de la posible candidatura de Ford a la presidencia de EstadosUnidos,queojalápudieraenviarpartedesusescuadronesde lasSAaChicagoyaotrasgrandesciudadesdelpaísparaayudaraFordensucampañaelectoral.InclusodurantelaSegundaGuerraMundial,siguióHitlerrefiriéndosealasobrasantisemitasdeForddurantesusmonólogosenelcuartelgeneraldelejército.[689]En la época en que Ford se convirtió en un referente para Hitler, cuando, en

general,esperababeneficiarsedelapoyoestadounidense,Hitlerempezóaocultarenpartesuantiamericanismoyatemplarsusdeclaraciones.Porejemplo,enunodesusdiscursosdijo:«SiWilsonnohubierasidounestafador,nosehabríaconvertidoenelpresidentedeEstadosUnidos».Pero,cuandoen1923,elNSDAPpreparólaedicióndelosdiscursosreunidosdeHitler,lareferenciaaEstadosUnidosdeaqueldiscursose eliminó. Ahora se leía: «Si Wilson no hubiera sido un estafador, no se habríaconvertidoenelpresidentedeunademocracia».Cuandoellibrosereeditó,diezañosdespués,lacitasehabíaeliminadoporcompletodeldiscurso.[690]Enelotoñode1922,lascosaslesibanmuybienaHitleryalNSDAP.Éleraellíderindiscutible.Bajosumando,elpartidosehabíaexpandidoporelsurdeAlemaniayempezabaa tener representaciónenel centroyotras regionesdelpaís.Unode susmayores triunfos lo obtuvo cuando Julius Streicher, uno de los cofundadores delPartido Socialista Alemán, que contaba con un gran número de seguidores enNuremberg, en Franconia, cambió de bando y se afilió al NSDAP. Streicher llevóconsigotantosmiembrosnuevosquelamilitanciadelpartidoseduplicó.[691]Al atenuar su antiamericanismo por razones tácticas y al seducir, en lugar de

destruir,aaquellosalosquehabíapostergadoocuyasideasleresultabanaburridaseinútiles, Hitler empezó a aumentar su encanto. Durante todo ese tiempo, estuvotrabajando en pro de una alianza permanente entreRusia yAlemania.Y las cosasparecíanencaminarsehaciaella.DosdíasdespuésdequeStreicherunierasusfuerzasalasdeHitler,BenitoMussoliniemprendiósumarchasobreRoma.Unasemanamástarde, seconvertíaenelprimerministrode Italia.Entre lospartidariosdeHitler sedespertóunsentimientodeilusiónyelpálpitodeque,siMussolinihabíasidocapazdeconducirelfascismohastaelgobiernodeItalia,HitlerprontoharíalomismoenBaviera.Noobstante,elNSDAPaúnnohabíalogradoresolversusproblemasfinancieros;

Múnich seguía siendo un lugar complicado para obtener donaciones generosas.Aunque la situación política era, en general, propicia para el NSDAP, un ciertosentimiento de frustración se extendía entre sus dirigentes, ante el fracaso paraconvencer a la gente adinerada de Múnich de que apoyaran al partido y leproporcionaranlos fondosnecesariosparaprosperar.Hitlerysucírculomás íntimorecurrieronentoncesaunamedidadesesperada;tratardeencontrarfinanciaciónenelextranjero, aprovechando la estancia de Rudolf Hess en Zurich, en el invierno de


1922-1923, dondehabía empezado a relacionarse habitualmente conUlrich «Ully»WilleenVillaSchönberg, la lujosavilladeWille, en laqueRichardWagnerhabíavividoenladécadade1850yqueseencontrabaapocadistanciaapiedelcentrodelaciudadydellagodeZurich.Willeerauninfluyenteoficialdelejércitoyunafiguradeladerechapolíticasuiza.

EraelhermanodelafotógrafaRenéeSchwarzenbach-WilleyelhijodeUlrichWille,el que fuera comandante del ejército suizo durante la Primera Guerra Mundial yamigodelmentordeHess,KarlHaushofer.UllyWille había apoyado en repetidasocasionesagruposultraconservadoresydeextremaderechaalemanes,forjandolazosconHeinrich Class—el antiguo líder de la Liga Pangermana— y conAlfred vonTirpitz—cuyamujereraparientedeladeWille—asícomoconotrosmiembrosdelPartidoNacionaldelPuebloAlemán.[692]Comohabíaperdidolamayorpartedesudineroinvirtiéndoloenbonosdeguerra,

Wille no estaba en condiciones de aliviar las preocupaciones financieras delmovimiento de Hitler. Sin embargo, su hermana Renée estaba casada con AlfredSchwarzenbach,unricoempresarioquehabíaamasadounafortunaenlaindustriadela seda. Hess lo arregló todo para que Dietrich Eckart y Emil Ganser —unfarmacéutico deBerlín que era el principal recaudador de fondos del partido en elextranjeroy,comomuchosotrosnacionalsocialistasdelaprimeraépoca,protestante—[693] viajasen aSuiza y se reuniesen conRenée y sumarido en su finca en lasafuerasdeZurich,el1denoviembrede1922.Noseconservaningúnregistrodetalladodeaquellavisita.[694]PerocomoGanser

y Eckart la repitieron un año después, llevando con ellos a Hitler, no es muyarriesgado decir que aquel primer encuentro con los Schwarzenbach fue bastantefructífero,desdeelpuntodevistafinanciero,paralosnacionalsocialistas.Enlasnotasquelostreshuéspedesdejaronenellibrodevisitasdelafincadelos

Schwarzenbach, seveporqué ladirectivadelNSDAPnecesitaba fondoscon tantaurgencia. Hess y Ganser se limitaron a escribir su nombre, pero Eckart copió suSturmlied (Canciónde la tormenta), con la que convocó a todos, vivos ymuertos,paravengarsedelosenemigosdeAlemania,consufamosaúltimafrase:«¡Alemania,despierta!».Demaneramuysignificativa,añadió:«Enelañodeladecisión,1922».[695]Eckart y sus compañerosde la directivadelNSDAPpreveíanuna inminentetomadelpoderenBavieraalestilodelositalianos,unaacciónqueseextenderíaporelrestodeAlemaniayquelideraríaelMussolinibávaro,AdolfHitler.


11LACHICAALEMANADENUEVAYORK

PRINCIPIOSDE1923-VERANODE1923

LaNavidadde1922pasó,dejandoclaroque,apesarde lasexpectativasdeEckartregistradasenellibrodevisitasdelosSchwarzenbach,aquelnohabíasido«elañodeladecisión».Sinembargo,eldíadeAñoNuevosucedióalgoque,sibiennoprovocóel cambio político, sí fue de la máxima importancia para Adolf Hitler, pues leproporcionó un lugar donde se sentía como en casa, y reveló quién le abriría laspuertas enMúnichyquién lovería comouna simpleherramientapolíticapara suspropiosfines.Ocurrióundíadeprincipiosde1923,cuandoHitlersesubióauntranvíaqueiba

desdeSchwabing,elbarrioartísticodeMúnich,hastaelcentrodelaciudad.AllíseencontróconErnstHanfstaengl,untratantedeartegermanoamericano,licenciadoenHarvard, que vivía en Alemania desde 1921, y con su mujer, Helene. A ErnstHanfstaengllehacíamuchailusiónqueHitlerysumujerseconocieranporfin.EldeHarvard se había acercado a Hitler tras un discurso que este había dado ennoviembre, profundamente impresionado por su dominio magistral de la voz asícomoporelsoberbiousodelas insinuaciones,delhumorburlónyde la ironía.Devuelta en casa, no hablaba de otra cosa, arrebatado por su encuentro con Hitler,delirandoantesumujersobre«esteserioymagnéticojoven».[696]Desdeentonces,sehabíanvistounascuantasvecesmás.[697]Heleneinvitóentusiásticamentealídolode su marido, cuando le viniera bien, a su apartamento en el número 1 deGentzstrasse,paracomerocenar.Hitleraceptófelizaquellainvitación.DesdelaprimeravisitaalosHanfstaenglse

sintióconelloscomoensucasa,yvolviócasiadiario.[698]LafrecuenciaconlaqueHitleracudíaaesastreshabitacionessubalquiladasdaunapistadeloquelefaltabaenlavida.Aprincipiosde1923,Hitlerhabíaencontradounhogarpolíticopero,entodolodemás,seguíasiendoelmismotipoaisladoqueeraen1919,cuandotratabadesesperadamentedeencontrarunhogaradoptivoenMúnich.Sihubieraencontradoantesese«hogar»ysilasclasesmediasyaltaslehubieran

abiertosuspuertas,laintegracióndeHitlerenlavidadelosHanfstaenglhabríasidomásgradual.Peronipudoencontraranteseltipodehogardondeselepermitieraserél mismo ni tuvo relaciones reales con la gente de las clases medias y altas deMúnich. El único hogar «adoptivo» que había encontrado era la casa de HermineHoffmann, una anciana, viuda de un profesor que había sidomiembro del partidodesdeque este echara a andar.La casa estaba enun suburbiodeMúnich.Hitler la


visitabaamenudoysereferíaasudueñaconeldiminutivocariñosoqueseusaenelsurdeAlemaniaparalapalabra«madre»,Mutterl.[699]Ernst Hanfstaengl se hizo famoso posteriormente por los libros y artículos que

escribió sobre su época con Hitler, pero la que tuvo una importancia real en él,emocionalmente hablando, fue su mujer. Hitler se sintió atraído por esta rubia deveintinueveaños,delgadayalta—másaltaqueél—queseconsiderabaasímisma«unachicaalemanadeNuevaYork».ParaHitler,comorecordaríamástarde,ellaera«tanpreciosaqueasuladotodolodemássedesvanecía».[700]ParaHelene,ellíderdelNSDAPera«unhombrecálido»que,comodiríatambiénmástarde,«solíaabrirmuchosusgrandesojosazulesysacarlespartido».[701]Aunque nació en Nueva York y se educó allí, los padres de Helene siempre le

hablaron en alemán. Y ella, aunque decía que sus sentimientos eran «los de unaalemana, no los de una americana», en realidad era una especie demestiza. Solíadecirtambiénqueavecespensabaenalemányaveceseninglés.Parasusconocidosen Múnich, era simplemente la «amerikanerin» («americana»). Y con la«amerikanerin»—alguien que, comoHitler, era una alemana extranjera que habíahechodeMúnichsuhogar—sesentíaélasusanchas.Leatrajeseonosexualmente,elcasoesquesuapartamentoseconvirtióenelhogardeHitlerenMúnich.Mientrasellalepreparabaelalmuerzoenlacocinaimprovisadaqueelmatrimonio

habíamontado,trasunafalsapared,enelvestíbulodesuapartamento,omientraséldisolvíapastillasde chocolate en su tazade cafénegro,Hitler yHelene llegaron aintimarmucho.Aveces,él lehablabadesusplanesparael futurodelpartidoydeAlemania. Otras, se quedaba sentado en un rincón, leyendo o tomando notas.Tambiénrecreabaconrealismohechosdesupasado,revelandosusdotesteatralesysuamorporeldrama,ojugabaconEgon,elhijodeHelene,queteníadosaños,yaquien tomó mucho afecto y colmaba de palmaditas. Cada vez que llegaba alapartamento,Egoncorríahacialapuertaparadarlabienvenidaal«tíoDolf».[702]ParaHelene,Hitlernoera laestrellaemergenteyoradorprincipaldeunpartido,

sinoun«joventímidoydelgado,conojosdeunazul intensoquemirabandesdelalejanía», vestido pobremente, con camisas blancas, corbatas negras, un traje azuloscuro algo raído, un chaleco de cueromarrón oscuro que no pegaba nada con elrestodelconjuntoyzapatosbaratosdecolornegro.Cuandosalíaalacalle,seponíasu «gabardina beige estropeada por el uso» y su «viejo sombrero gastado y gris».[703]Estadescripciónhabríasidode inmediatoreconocibleparaotrasmujeresquetrataron de cerca al soldado Hitler. En palabras de Ilse Pröhl, la futura esposa deRudolf Hess, Hitler era «tímido» y también «extremadamente cortés, como buenaustriaco».[704]Enunadesusmuchasconversaciones,HitlerleconfesóaHelenequedepequeño

queríaserpredicador,queseponíaeldelantaldesumadreamododesobrepellizysesubía en un taburete de la cocina para soltar el sermón de punta a cabo.Inconscientemente, le revelaba a Helene su temprana vocación de hablar a lamultitud, pero también su preferencia por imponerse con su discursomás que pordialogar.Todoapuntaaque,desdelainfancia,conectarconlosotrosfueparaHitler


unprocesounidireccional.[705] Como observabaHelene, incluso cuando ella y sumaridoestabanallídelantemientrasHitlerhablaba,estesolíacaminardeun ladoaotro. Ella tenía la impresión de que «el cuerpo de Hitler se movía según suspensamientos;cuantomásintensaerasucharla,másrápidosemovía».[706]Hitler le contó aHelene cosas sobre sus padres y su relación con ellos pero no

mencionónuncaasushermanos;nisiquieradijoquelostuviera.YsoloencontadasocasioneshablódesuvidaanteriorasutrasladoaViena.Cuandoellalepreguntabaporsupasado,Hitlernoseenojaba,adiferenciadeloqueleocurríaconlagentedelpartido.Sinembargo,aunquelealegrabarememorarsuadolescenciaenAustriaysuvidadesdequesehabíamudadoaMúnich,no llegóacontarle susexperienciasenViena.Solosereferíaasuestanciaenlacapitalaustriacacuandocargabacontralosjudíos de la ciudad. En 1971, Helene dijo que «se mostraba extraordinariamentereservado sobre sus vivencias allí [en Viena]». Ella creía que algo malo, algopersonal,debiódehaberleocurridoenaquellaciudad,yqueélculpabaalosjudíos;algo de lo que no quería o no se sentía capaz de hablar: «Él lo creó, ese odio.Amenudolooíadespotricarcontralosjudíos.Eraunodioabsolutamentepersonal,nounacuestiónpolítica».[707]PuedequeHeleneHanfstaengltuvierarazón.Nosolosenegabaahablarconnadie

desusañosvienesessinoquefalseósiempre la fechaen laquesemudóaMúnichdesde lacapitalaustriaca.TodoindicaqueHitlerno llegóaMúnichantesde1913.Sinembargo,enunartículopublicadoenelVölkischerBeobachterdel12deabrilde1922,afirmabahabersemudadoen1912.DijolomismoduranteeljuicioporelgolpedeEstadofallidode1923.[708]No es que cometiera dos veces elmismo error, ya que en una breve semblanza

biográfica incluidaenunacartade1921aEmilGanser, elprincipal recaudadordefondos para el partido en el extranjero, afirmó exactamente lo mismo.[709] Y lovolvióahaceren1925antelasautoridadesdesupaís,alsolicitarlaanulacióndelaciudadaníaaustriaca.[710]NuncaseharesueltodeformaconcluyentelacuestióndeporquéHitleradelantóenunañosufechadellegadaaMúnich.Helene estaba más próxima a Hitler que su marido desde el punto de vista

emocional,peroErnstllegóasertambiénmuyimportanteparaélen1923.LedioaconocerelfútbolamericanoylascancionesuniversitariasdeHarvard,queaHitlerleencantaban. Según Ernst, el Sieg Heil que se usaría después en todas lasmanifestaciones y demás actos políticos nazis provenía directamente de lasanimadoras del fútbol americano. Además, Ernst Hanfstaengl ofreció toda suexperiencia comercial, adquirida en Estados Unidos, al movimiento de Hitler. Porejemplo,se interesómuchoporelVölkischerBeobachteryconvencióaHitlerparaquecambiaraneltamañodelapáginayloeditaranenformatoamericano.[711]Nisusorígenesfamiliares—sufamiliaeradeMúnich,yallípasóélsuinfanciay

su adolescencia—ni el tiempo que vivió al otro lado del Atlántico predisponían aErnst Hanfstaengl a convertirse inevitablemente en un adepto del movimiento deHitler. Sus padres, que habían sido amigos de Mark Twain, tenían una visióncosmopolitadelmundo.[712]LarazónporlaqueseentregóaHitlertienepocoque


ver con sentimientos de culpa por haberse quedado en Estados Unidos durante laPrimeraGuerraMundialoporlanecesidaddecompensarlapérdidadesuhermanoen el frente.[713]De hecho, ErnstHanfstaengl se sentía como en casa en EstadosUnidos.Nosolosehabíacasadoconuna«chicaalemanadeNuevaYork»ysehabíamezclado durante la década anterior con lo más granado de la alta sociedadestadounidense, sino que eramedio americano de nacimiento, por parte demadre.Además, su otro hermano, Edgard, que había perdido, como él, un hermano en elfrente, fue uno de los miembros fundadores del Partido Democrático Alemán, designoliberal,enMúnichtraslaguerra.Hanfy,comoloconocíanenaqueltiempo,participóintensamenteenlavidasocial

universitariadeHarvard,encantandoyentreteniendoasuscompañerosdeclaseyasus familias con historias ingeniosas y divertidas y con sus interpretacionesmusicales.Unavez incluso lo invitarona laCasaBlanca,graciasa suamistadconTheodoreRoosevelthijo,compañerodeclase.Cuandosaliódelauniversidad,sehizocargodelosnegociosartísticosquelafamiliateníaenlaQuintaAvenida.Durante un tiempo, en 1917 y 1918, Hanfstaengl no habría podido viajar a

Alemaniaaunquehubieraquerido.TraslaentradadeEstadosUnidosenlaguerra,elnegocio familiar,debidoa los lazosalemanesde losHanfstaengl, seexpropióyenúltima instanciasevendió.Y,con todo,unavez terminada laguerray levantada laprohibicióndeabandonarEstadosUnidos,ErnstnoregresóaAlemaniaenseguida.Allí, en Estados Unidos, en la posguerra, no mostró ninguna culpa por haber

permanecido al otro lado del océano mientras en Europa se combatía, ni ningunaseñaldequecreyerahaber traicionadoasuhermanocaídoenelfrente.NosolonoregresóaAlemaniaencuantopudo,sinoquemontóunnuevoyprósperonegocioenla calle Cincuenta y siete, justo enfrente del Carnegie Hall. Disfrutómucho en elManhattan de la posguerra, sirviendo a los ricos, famosos y poderosos del país—entre los que estaban Charlie Chaplin, J. P. Morgan hijo o la hija del presidenteWoodrow Wilson— y comiendo en el Harvard Club con Franklin D. Roosevelt,candidatoalavicepresidenciaen1920,yotros.SolotresañosdespuésdelaguerrasedecidióporfinHanfstaenglaregresaraAlemania.En resumen, nada apuntaba, a juzgar por la historia reciente de la familia

HanfstaenglydelpropioErnst,aqueesteestuvieradestinadoacaerenlosbrazosdeHitler. Además, no solo no se distanció de la política, ideales e institucionesestadounidenses,sinoquesemantuvomuyligadosocialmentealaparatodelPartidoRepublicanoyaldelPartidoDemócrata,aunqueteníapreferenciaporelprimero.UnavezenMúnich,enlugardededicarseabuscarelmododevengarlamuertede

suhermanoenlaguerra,estudióhistoriayescribióunguioncinematográficojuntoalescritorjudíodeEuropadelEsteRudolfKommer,aquienhabíaconocidoenNuevaYork y quien, como él, se habíamudado a Europa y ahora vivía enBaviera.[714]Obviamente, Hanfstaengl nunca se habría mezclado con Hitler si sus ideas lehubieranrepugnado.Ajuzgarporsutrayectoriayporsupersonalidad,parecequeelmovimientodeHitler leatrajo, sobre todo,porqueprometíaemocionesyaventurasenunaciudadyentreunaclasepolíticaquedebíanderesultarlepueblerinas,trassus


añosenHarvardyenNuevaYork.El papel histórico de Hanfstaengl no consistió tampoco en abrirle a Hitler las

puertasdelaaltasociedaddeMúnich,dadoquesucapacidadparahacerloeramuylimitada.Suslazosconlasclasesaltasdelaciudaderanmarginales,comoevidenciaelhechodeque,despuésdemásdeunadécadaenEstadosUnidos,hablasealemáncon acento americano.[715]Ydifícilmente habría podidopedirle a su hermanodelPartidoDemocráticoAlemánquemaniobraseparaintroduciraHitlerenloscírculosselectosdeMúnich.LoqueErnstHanfstaenglhizoporHitlerfueponerleencontactoconlaspequeñas

comunidades estadounidenses y germanoamericanas de Múnich, preparandoreunionesconhombrescomoWilliamBayardHaleyelpintorWilhelmFunk.Hale,aligualqueHanfstaengl,habíaestudiadoenHarvardyfuecorresponsalenEuropadelacorporaciónperiodísticaHearst.Porsutrabajocomopropagandistaalemándurantelaguerra, fueexpulsadodeEstadosUnidosy se retiróaviviralHotelBayerischerHofdeMúnich.YfueenelsalóndeFunkdondeHitler,segúnHanfstaengl,conocióal príncipeGuidottoHenckel vonDonnersmarck, un aristócrata deAlta Silesia, demadrerusa,yunodeloshombresmásricosdeAlemania,cuyaresidenciaestabaenRottach-Egern,enTegernsee,enlasestribacionesdelosAlpes.[716]LaúnicafamiliaqueHanfstaenglpresentóaHitlerfueladeFriedrichAugustvon

Kaulbach,elotroradirectordelaAcademiadeBellasArtesdeMúnichyreconocidopintor,muerto en 1920. La viuda deKaulbach tampoco era bávara de nacimiento,sinodanesa, deCopenhague; había recorrido elmundo comovirtuosadel violín y,trasconoceraKaulbach,habíafijadosuresidenciaenMúnich.En1925,unadesushijas,MathildevonKaulbach,secasaríaconMaxBeckmann,elpintorque,paralosnacionalsocialistas,acabaríasiendolaencarnaciónmismadel«artedegenerado».Apesardelosesfuerzosdesusamigos,Hitlerpermaneciólargotiempoalmargen

delavidasocialdelasclasesmediasyaltasdeMúnich,[717]yfracasó,portanto,ensu intentodeconseguirnuevospatrocinadoresentre los ricosde laciudaden1923.[718]ElcírculofamiliardelosHanfstaenglseconvirtióenelcentrosocialdeunbuen

númerodecolaboradoresdeHitlerque,comoélysusanfitriones,nohabíannacidoenAlemaniaohabíanvividoenelextranjerodurantemuchosaños.Helenesehizoenseguida muy amiga de la nueva mujer de Hermann Goering, Carin. Hitler yGoering se conocieron en octubre de 1922 y, poco después, en diciembre, este seconvirtió en el jefe de las SA. Carin Goering, nacida en Suecia —su madre erairlandesa, pero la familia de su padre era alemana—, pasaba muchas horas encompañíade«lachicaalemanadeNuevaYork»,tantoenlacasadeestacomoenelsalóndefumadoresquelosGoeringteníanbajoelcomedordelasuya—yalqueseaccedíaatravésdeunatrampillaenelsuelo—,enlasafuerasdeMúnich.[719]Sorprende que en los primeros años delNSDAP,Hitler, el germanoaustriaco, se

mezclase con tantos alemanes que habían crecido en el extranjero, congermanoamericanos,suizogermanos,germanorrusoseinclusoungermanoegipcio.Aél loadmirabanmuchaspersonashumildesqueseconsiderabanvíctimadelcambio


socialoeconómico,losprotestantesresidentesenMúnich,loscatólicosdeseososderomperconelinternacionalismodelaIglesiaolosjóvenesestudiantesidealistas.Losdirigentes bávaros, en cambio, lo veían comoun instrumento—talentoso, eso sí—queteníanprevistoutilizarparamodificarlaConstituciónenfavordeBaviera.NoseimaginabanqueHitleracabaríautilizándolosaellos.Hitlerprefería,delejos,lacompañíadesufamiliaadoptivaaladesufamiliareal,demodo que, a finales de abril de 1923, no estaba precisamente ilusionado con lainminente visita de su hermana Paula aMúnich. Aunque ella salía deAustria porprimeravezensuvidasoloparaverlo,élhizotodoloposibleporreduciralmínimoeltiempoquedebieranpasarjuntos.Porfortuna,nohabíaespacioenlahabitaciónenThierschstrasse para alojarla, así que Hitler preguntó a Maria Hirtreiter —unacincuentonaqueregentabaunapapeleríayaquienconociócuandoseunióalpartido,pocodespuésqueél—sipodíahospedarasuhermana.[720]ComoaHitlerletraíasincuidadolavisitadesuhermana,lautilizócomocoartada

paravisitar,asuvez,aDietrichEckart,queestabaescondidoenlosAlpesbávaros.Eckart se había recluido allí tras publicar un poema difamatorio sobre FriedrichEbert,presidentede lanación,que lehabíaacarreadounaordende arresto emitidaporelTribunalSupremodeAlemania,elStaatsgerichtshoffürdasDeutscheReich,consedeenLeipzig.DesdelahuidadeMúnich,Eckartseocultabaenloaltodelasmontañas próximas a Berchtesgaden, en la frontera de Austria y Alemania, unaspocasmillasalsurdeSalzburgo,bajoelnombredeDr.Hoffmann.De modo que Hitler sugirió a su hermana, quien ignoraba sus verdaderas

intenciones,hacerunviajealasmontañas.Aquel23deabrilde1923,caminodelosAlpeseneldescapotablerojodeHitler,ibanlosdoshermanos,ademásdeHirtreiter,cuyamisiónerahacercompañíaaPaula,yChristianWeber,asesorychóferdeHitler.CuandollegaronaBerchtesgaden,losdoshombresdijeronalasmujeresqueteníanunareuniónimportanteenlasmontañas,queestaríandevueltaenpocosdías,y lasdejaronhaciendoturismoporlaregión.WeberyHitlersubieronapieporlamontaña.Esterecordaríamástarde,en1942,

susquejasporlacaminata:«¿AcasoteimaginasquevoyaescalarelHimalaya,queme he convertido por arte de magia en una cabra montesa?».[721] Pero prontollegaron al pueblecito de Obersalzberg, un puñado de granjas, posadas y casas deveraneodegentepudiente.SedirigieronalapensiónMoritz,dondesealojabaEckartcon su nombre falso, y Hitler llamó a la puerta de su habitaciónmientras gritabaDiedi.Eckart salió en camisón, exultanteporvolver aver a su amigoyprotegido.[722]Aquella visita a Eckart en las montañas, que duró varios días, le descubrió

ObersalzbergaHitler,sufuturorefugioalpino,ellugarquemásamabaenelmundo,donde se retiraría, en la cúspide de su poder, paramadurar las grandes decisiones.Posteriormentediría:«FuegraciasaEckartqueacabéaquíarriba».[723]ElviajedeHitlerparaveraEckart,asícomosusvisitasalosHanfstaengl,revelantambiénqué


personas le importaban en realidad; no su auténtica familia, sino el hombre al queconsideró como un padre y «la chica alemana de Nueva York». Cuando tuvooportunidaddepasaralgodetiempoconsuhermananosololaabandonósinoquelausóparaveraquienrealmentequeríaver,DietrichEckart.[724]En aquel tiempo, Hitler se sentía tan próximo a Eckart como siempre. Sin

embargo, su relación estaba a punto de sufrir profundos cambios. Hitler habíareemplazadohacíamuypocoaEckartporRosenbergenladireccióndelVölkischerBeobachter,loqueconvirtióaesteenelprincipalideólogodelNSDAP.[725]HitlersediocuentadequeEckarteraincapazdedirigireldíaadíadeunnegocio;poresolo destituyó. En 1941, diría: «Nunca le habría dado un gran periódico para que lodirigiera[...].Undíasehabríapublicado.Aldíasiguienteno».Sinembargo,Hitlersiguió hablando de él con admiración y añadió que «en lo que concierne a ladireccióndeungranperiódico,yotampocolohabríahechomejor;afortunadamente,conocí a unas cuantas personas que sí sabían cómo hacerlo. ¡Dietrich Eckart nopodríahaberdirigidolaReichskulturkammer[laCámaradeCulturadelReich],perosus logros son imperecederos! ¡Es como si yo hubiera intentado administrar unagranja!¡Nolohabríaconseguido!».[726]Sinembargo,surgierontensionesentrelosdosduranteunadelasvisitasqueHitler

lehizoaEckartensurefugiodemontañapocodespués,enverano,yaqueambosseacusabanmutuamentedehaberperdido lacabezaporunamujer.SegúnEckart,eravergonzoso ver aHitler tratando de ocultar lomucho que le gustaba la esposa delposadero,unarubiademásdemetroochentadealtura;cuandoestabadelantedeella,decía, se ruborizaba, respiraba con ansiedad y se pavoneaba como un adolescente,conlosojosechandochispas.ClaramentemolestoconlacensuradeEckart,Hitlerseburlabadeélasusespaldas,tachándolode«viejopesimista»y«debiluchosenilquesehabía enamoradode la chica esa,Annerl, treinta añosmás jovenqueél».Hitlertambién estabamolesto porque Eckart desaprobaba que se hubiera presentado a símismo como un mesías y que se hubiera comparado con Jesucristo; tampocosoportabaqueEckartdudasedequeungolpedeEstadoquetriunfaraenBavieraseríaelprincipiodeléxitodeunarevoluciónnacional.Eckartdecía:«Supongamosquenosapoderamos de Múnich mediante el golpe de Estado. Múnich no es Berlín. Esetriunfononosllevaríamásquealgranfracasofinal».YHitlerrespondía:«Terefieresa la faltade apoyos claros, pero esanoes razónparadudar.Cuando lahora llega,llega.Marchemos, que nuestros partidarios saldrán a la calle y se encontrarán losunosconlosotros».[727]DebidoalaincompetenciadeEckartparalosasuntosdirectivosy,sinduda,debido

tambiénaquesesentíamolestoconél,Hitlerintentómanejarelpartidosinsuayudadirecta.Porejemplo,fueaveralempresarioberlinésdelcafé,RichardFranck,conlaesperanzadequeesteloayudaseamejorarlarecaudacióndefondosenMúnich,queera lamentable. Franck le puso en contacto con Alfred Kuhlo, presidente de laFederaciónIndustrialBávara.Kuhloleorganizóreunionesconalgunosempresarios,pero Hitler no llegó a ningún acuerdo con ellos debido a las posicionesantifrancmasónicasyantisemitasdelNSDAP.Alascondicionesque leponíanpara


concederle un préstamo de bajo interés, Hitler respondía: «Guárdate tu dinero», yabandonabael lugardelareunióninmediatamente.Comorecordaríaen1942:«¡Notenía ni idea de que eran todos francmasones! La de veces que tuve que escuchardespués a gente decirme: “De acuerdo, pero si pones fin a toda esa agitaciónantijudía”».[728]AntelaimposibilidaddeasegurarsefondosconsiderablesenMúnich,Hitlerintentó

de nuevo usar a Eckart políticamente, ya que tanto ellos como sus compañerospreveían el estallido de una crisis que podrían aprovechar para tomar el poder enBavierayAlemaniaalestilodeMussolini.HitleryEmilGanserllevaronaEckartaZurichenagostode1923,conlaesperanzadequelafamiliaWilleauxiliaradenuevoalpartido,pensandoquelapresenciadeEckartseríadeterminanteparaello.Y aunque Ully Wille congregó a un buen número de empresarios suizos

pertenecientesalacoloniaalemanayaunoscuantosoficialesderechistasparaqueseencontraranconellíderdelNSDAPenVillaSchönbergel30deagosto,lasreunionesdeHitlerconsupúblicosuizoycon lospadresdeWillealdíasiguiente fueronuncompleto fiasco. Así que Eckart, Ganser y él volvieron a Baviera con las manosvacías.[729]Es muy probable que la misión suiza de Hitler fracasara debido a la falta de

entendimientoentreélyloscolegasdesuanfitrión.Sinembargo,tantoHitlercomoGasner echaron la culpa al comportamiento de Eckart aquella noche, a sus pocasdotessociales.ComodijoGanser:«Esagentecasisehabíarendidoanuestracausa,peroaDietrichEckart ledioporempinarelcododesdemuytempranoyporpegarpuñetazosenlamesa;porcomportarse,enfin,comounelefanteenunacacharrería.Esascostumbresbávarasestabanfueradelugar».[730]LadebaclesuizahizoqueHitlersereafirmaraensuopinióndequeEckarteraun

lastreparalosasuntospolíticos.Sinembargo,nolotratódelamismamaneraqueaquienesseinterponíanensucamino.AHarrerlohabíadesechado.ADrexlerlohabíapostergadosindejardetratarleconunacortesíasuperficial.AEckartsimplementeloapartó de las labores organizativas por su dipsomanía y su tendencia al caos. Perosiguió considerándolo su amigo, alguien cercano emocional e intelectualmente, apesardel altercadoveraniego,ynodejódevisitarlo en su refugiode lasmontañasdurante todo el año.Además, elmodo en queHitler hablaba de Eckart durante laSegundaGuerraMundialdejaverquelarelaciónqueambosmanteníannoerasolodenaturalezapolítica.HabíaentreellosunaconexiónquenuncasedioentreHitlerysuhermana,porponerunejemplo.Enlanochedel16al17deenerode1942,Hitlerrecordaba«Quéagradableera todoen lacasadeDietrichEckart, enFranz-Joseph-Strasse,cuandoibaaverlo».[731]LacrisispolíticadeAlemaniasehabíaagudizadodesdequeEckartescribieraenellibro de visitas de los Schwarzenbach, en diciembre de 1922, que «el año de ladecisión»habíallegado.Enenero, lastropasfrancesasybelgasocuparonlacuencadelRuhr,elcorazóndelaindustriaalemana,paraforzaralpaísaseguirpagandosus


deudas por reparaciones de guerra. Pero la ocupación no solo no amilanó a losalemanes,sinoquereforzósudeterminacióndedesafiaralosfrancesesylosbelgas.Loquevinodespuésfueunaespeciedeguerracivilqueduróvariosmeses.Mientrastanto,comoelGobiernoalemánnoparabadeimprimirdineroparacumplirconlospagos por las reparaciones y tratar de encauzar la economía doméstica, el país seencaminaba inadvertidamente hacia una inflación descomunal. En verano, laeconomíaalemanaysumonedaestabanencaídalibre.Ensusmaquinacionesparabeneficiarsedelagravamientodelacrisisybeneficiara

su partido,Hitler fue contando cada vezmenos con los demás para las cuestionesoperativasytácticas,yfiándolotodoasuinstintoyasuconocimientodelahistoria.Mientras rehuía lapolíticaentendidacomoelartedehacerconcesionesynegociar,noteníaempachoenadoptarcompromisoshipócritasporrazonesestratégicas.Dichodeotromodo,estabadispuestoahacerydecirloquehicierafaltacontaldeacercarseasusobjetivos.Paraél,uncompromisonoeraalgosincero,sinounmedioparaunfin. Debido a su visión del mundomaniquea, a su personalidad extremista y a lanaturaleza de sus objetivos políticos, Hitler, a diferencia de otros, nuncamanteníamucho tiempo sus compromisos. Su meta última era la transformación total deAlemania.Puestoqueesatransformacióneraunasuntodevidaomuerte,cualquiercompromisosolopodíaserestratégicoyefímero.Desdeelpuntodevistaestratégico,Hitlerteníauntalentoasombrosoparahacerles

creeraquienesdefendíanpuntosdevistaopuestosalossuyosquelosapoyaba.Porejemplo,losmonárquicosestabanpersuadidosdeque,enelfondodesucorazón,eramonárquico; mientras que los republicanos pensaban que era un republicanoconvencido.El hechodeque, entre lospocos libros supervivientesde labibliotecapersonal de Hitler haya uno, y copiosamente subrayado y comentado, sobre lamonarquíasocialistacomolaformaidealdelestadoparaelfuturo,indicaqueintentósinceramenteaveriguarquépapeldebíanrepresentarlasmonarquíasenesefuturo,sies que debían representar alguno. Sin embargo, nunca se pronunció con claridadsobreelasuntosinoque,comodijoHermannEsser,siemprefueambiguoacercadesuspreferencias.Dejóquelosmonárquicoscreyesenquelosayudaríaarestaurarlamonarquía, y a otros que instauraría un Estado socialista y nacionalista.[732] Porejemplo,ensudiscursodel27deabrilde1920afirmó:«Nosetratayadeelegirentremonarquía y república, sino de encaminarnos hacia un tipo de Estado que, encualquiersituación,seaelmejorparaelpueblo».[733]Laextrañamezcladevaguedadyaudaciaquecaracterizabaalasdeclaracionesde

Hitler,tantoenladécadadelosveintecomodespués,impideestablecerquécosasdeentrelasquedecíaerangenuinasycuálesestratégicas.Eraestoprecisamenteloquepermitíaquelosdemásproyectaranenélsuspropiasideas.Hitlereraunaespeciedelienzoenblancodondecualquierapodíapintarsupropioretrato.Asíque,apesardesu imagencambiante,muchagenteconconviccionesycredosdiversos loapoyó,yesto le permitió crecer en los años siguientes. Una vez en el poder, levantó unacortinadehumodetrásdelacualpodíaperseguirobjetivosmuydistintosdelosquelagentecreíaperseguircuandolorespaldaba.Enresumen,selasarreglóparadarlea


cadaunosupropioHitlermientrasélusabaelpoderque leconcedíanparacumplirsusobjetivos,yesofueloquehizoquetantolosmonárquicoscomolosrepublicanosloconsiderasenunodelossuyos.En1923,eracrucialparaHitlernocontrariara losmonárquicos.ElNSDAPaún

erapocacosa;noteníacapacidadparaestructurarsemásquecomounmovimientodeprotesta.Además,elpartidosevioobligadoadependerdelabuenavoluntaddelosmonárquicos bávaros —y de otras personalidades influyentes— para que no loprohibieran, como había ocurrido ya en Prusia y en Hesse. Si su partido queríabeneficiarse del rápido deterioro de la situación política alemana y encabezar unarevoluciónnacional,Hitlerdebíasubirsealomos,almenosduranteuntiempo,deunmovimientopolíticomásfuerte.Mástardeseveríaenlanecesidaddehacerqueloslíderesdeesemovimientoseenemistaranentresí,paraaplastarlosyeliminarlos,talcomo se había quitado de encima a Harrer y a Drexler en su propio partido. Lascabalgaduras más apropiadas para encaminarse al poder eran, obviamente, losconservadoresdeBavieraydePrusia.Unir sus fuerzas a las de losmonárquicos bávaros con convicciones separatistas

radicales,esdecir,contrariosalaideadeunaAlemaniaunida,era,porsupuesto,unanatema para él. Pero colaborar con los conservadores que soñaban con elrestablecimientodeunamonarquíabávaraquepermanecieradentrodelredildeunaAlemaniamásnacionalista eraaceptabledesdeelpuntodevistaestratégico.Comodijo Esser, Hitler no los desafió, porque quería obtener el apoyo de las ligaspatrióticas bávaras. Dichas ligas eran, en realidad, organizaciones paramilitaresencubiertasquepretendíaneludirtantolascondicionesdelTratadodeVersallescomoladisolucióndelejércitobávaroconstituidotraslarevolución.[734]Obtener el apoyo de los conservadores bávaros y del norte era un desafío

formidable, sobre todo porque la clase dirigente bávara estaba muy dividida encuantoalNSDAP.Paraconseguirquecolaboraranconél,debíamostrarseanteelloscomo alguien dispuesto, por puro patriotismo, a hacer lo que le pidieran.Como lamayoría tenía preferencias monárquicas, Hitler debía cuidarse mucho de aparecercomoundetractorde lamonarquía.[735]El futurode lamonarquía bávara aúnnoestaba decidido. Aunque Luis III había muerto en 1921, se esperaba que su hijo,RupertodeBaviera,seproclamasereyencuantolacoyunturapolíticalopermitiera,yaque,técnicamente,Luisnuncahabíaabdicado.[736]AHitlerlevinomuybienqueunnúmerocadavezmayordehombresdelaclase

dirigente bávara, incluidos aquellos que no habían perdido la fe en la democracia,creyesenerróneamentequepodríanutilizarallíderdelNSDAPcomounsimplepeónparasuspropiosfines.Porejemplo,elcondeHugovonLerchenfeld,quereemplazóaGustav vonKahr como primerministro deBaviera en septiembre de 1921, era unfirmepartidariodelademocraciaparlamentaria.Dehecho,elcondeLerchenfeldsehabíamostradofavorablealacoalicióndeGobiernoentreelBVPyelSPD;quelainiciativa no llegara finalmente a buen puerto no se debió a ninguna desavenenciasobrelademocracia,sinoalanegativadelSPDaaceptar,encontradelBVP,quelasoberanía recayera, por encimade todo, en el estadobávaro.[737]Cuando, un año


más tarde, el Gobierno de Lerchenfeld se derrumbó, un nuevo Gobierno aúnmásconservador se constituyó bajo la presidencia de otro tecnócrata, EugenRitter vonKnilling.Sinembargo,laprincipalpreocupacióndeKnillingeradevolverelpoderalestadobávaro,noabolirlademocracia,yparaconseguirlo,estabadispuestoautilizaraHitler,sisedabaelcaso.Como se supo tras la visita de un diplomático estadounidense a Múnich en

noviembrede1922, lospolíticosbávarosy los tecnócratascreíanqueHitlernoeramásqueunpeónútilparaconseguirsuobjetivo.AlcapitánTrumanSmith,elasesormilitar agregadode laembajadadeEstadosUnidosenBerlín, se ledijoduranteelviajequehizoaMúnichconobjetodeobtenerunaimpresióndeprimeramano«deestehombre,Hitler»,[738]queelpropósitodelosdirigentespolíticosbávarosnoeraabolir la Constitución, sino «reformarla para otorgar al Estado [de Baviera] másindependencia»yvolverasíalsistemafederaldelaAlemaniadeantesdelaguerra.[739]LosfuncionariosconlosquesereunióTrumanSmithledijeronquelosobjetivose

ideales de los dirigentes bávaros eran muy diferentes de los que perseguían losnacionalsocialistas y que Hitler no era más que un medio para conseguirlos. Enconcreto,losfuncionariosdelMinisteriodeAsuntosExterioresbávaroleinformarondequelosnacionalsocialistaseranhostilesalGobiernodeBaviera,peroalgunasdesusmetaspodíancanalizarseenprovechodeeste.Tambiénledijeronquepodíanusaralosnacionalsocialistasparaalejaralosobrerosdelasideasdeextremaizquierdayasípodercontrolarlos.ASmith—que,mientrasestuvoenMúnich,asistióaunmitinnacionalsocialistaen

el queHitler, arropado por el delirio entusiasta de su público, gritó «Muerte a losjudíos»— le dijeron, además, que el líder del NSDAP «no era tan radical comoparecía por sus discursos». Uno de los funcionarios del Ministerio de Exterioresbávaro opinaba que «entre bastidores, [los nacionalsocialistas] son gente razonableque, más que morder, ladran». Entretanto, Max Erwin von Scheubner-RichterinformóaSmithdeque«HitlerhabíapactadoensecretoconelGobiernoloquesupartidopodíaynopodíahacerdentrodeBaviera».[740]Como se ve por la información que recabó Smith, la argucia deHitler le había

dado resultados asombrosos por el momento. Pero aún debía superar dos grandesretos; tenía que demostrar que podía enfrentar entre sí a las autoridades políticasbávarasconlamismafacilidadconlaquehabíaconseguidoengañarlas,haciéndolescreerquejugabanconél.Y,másdifícilaún,debíalidiarconlaimportanteypoderosaminoríadedirigentesalosquenohabíalogradoengatusarconsuestrategia.Por ejemplo, el ministro bávaro del Interior, Franz Xaver Schweyer, consideró

siempreaHitlerunseriopeligro,alguienincontrolable.Yaenlaprimaverade1922,Schweyerhabíacontemplado tomarmedidas severascontrael líderdelNSDAP.El17 de marzo, en concreto, invitó a los líderes del BVP, a los del conservadorMittelpartei, a los del liberal Partido Democrático Alemán, a los del PartidoSocialdemócrata Independiente y a los del Partido Socialdemócrata a una reuniónparatratareltemadeHitler.Duranteeltranscursodelamisma,Schweyersequejóen


su dialecto suabo del vandalismoque los partidarios deHitler desplegaban por lascalles deMúnich. Hitler se comportaba, a su juicio, «como si fuera el amo de lacapitaldelestado,cuandonoeramásqueunvagabundo».SchweyerdijoluegoalosallíreunidosqueestabasopesandoexpulsaraHitlerdeBaviera.[741]EnunmomentoenqueHitlercontabaantesconelapoyodeHeleneHanfstaengl,«lachicaalemanadeNuevaYork»,queconeldelaclasepolíticagenuinamentebávara,laamenazadeSchweyerrepresentabaungranriesgo;cabíalaposibilidaddequesucarrerapolíticasedesmoronaracomouncastillodenaipes.


12ELPRIMERLIBRODEHITLERVERANODE1923-OTOÑODE1923

LainiciativadelministrodelInterior,FranzXaverSchweyer,paraexpulsaraHitlerdelpaísllegóaoídosdeeste.Laamenazadesusinminentesarrestoydeportaciónleangustiótantoqueseescondióenelapartamentodesuguardaespaldas,UlrichGraf,durantevariosdías.PeroalfinalselibródeserdevueltoaAustriagraciasalaayudainesperadaquerecibiódellídersocialdemócrata,ErhardAuer.EladversariopolíticoliberaldeHitlerrechazólaproposicióndeSchweyer,aduciendoqueexpulsarallíderdelNSDAP sería antidemocrático y que, en última instancia,Hitler era demasiadoinsignificantecomopararepresentarunpeligro.Demodoque,irónicamente,elplandeHitlerparatomarelpoderrecibióotrobalóndeoxígenogracias,enestecaso,altrágicoerrordecálculoquecometieronlossocialdemócratasalsubestimarloenlugardeaplicar lanormativade laOficinadelOrden,establecidaporelBVPjuntoasusaliadosen1920.[742]Hitlernoserindiófrentealaadversidad.Envezdeagacharlacabeza,intensificó

susesfuerzosparaauparsea lacima,aprovechando lacrisispolítica,másprofundacadadía.Duranteelveranoyelotoñode1923buscóelmododeperfeccionar sushabilidades.Separóapensaryaanalizarsusituaciónyconcluyóquedebíacambiarradicalmentedetáctica,quedebíaserélynootroquienencabezaraunarevoluciónnacional cuando llegase el momento. Asombra lo mucho que habían crecido suambiciónysumegalomaníayaenaquellasfechas,cuando,apesardeescaparporlospelosde ladeportación, seveía a símismocomo lapersonaquepodía liderarunarevolución nacional y nacionalista. También llama la atención que sus talentospolíticossehubierandesarrolladotantocomoparaejercerlaautocrítica—descubrirquéhabíahechomalyporquéhabíaestadoapuntodeserdeportado—yaprenderdesuserrorestácticosyoperativos.Unadesusfuentesdeinspiraciónfueunartículopublicadoel1deseptiembreen

Heimatland,elperiódicodelasEinwohnerwehrendeMúnich.Elartículoinvitabaasus lectores a fijarse enTurquía, no en Italia, para aprender cómodebía llevarse acaboconéxitoungolpedeEstadonacionalista.Suautor,HansTröbst,eraunoficialdetreintayunañosquehabíapasadolosúltimosdoceenelejército,primeroenelejército regular, luego en los Freikorps y, finalmente, en las fuerzas kemalistasdurantelaguerradeindependenciaturca.Tröbstreflexionabaensuartículosobrelaslecciones que podían extraerse de la respuesta de Turquía al Tratado de Sèvres.Turquía, como Alemania, fue uno de los países derrotados en la Primera Guerra


Mundial,yenelveranode1919sevioforzadoafirmar,enlasafuerasdeParís,elTratado de Sèvres, cuyas condiciones eran tan punitivas como las del que habíafirmado Alemania, más o menos por las mismas fechas, en Versalles. Pero adiferencia del Gobierno alemán, elmovimiento kemalista turco se negó después aaplicareltratado.Comososteníanlosdirectoresdelperiódicoensueditorial,apoyandoelartículode

Tröbst,Alemaniadebíaseguirelejemplodadoporloskemalistasconsurespuestaaltratado de paz: «El destino de Turquía es sorprendentemente similar al nuestro.PodemosaprenderdeTurquíacómohacermejorlascosas.Siqueremosserlibresnonosquedarámás remedioque imitar,deunmodouotro,elejemplo turco».Tröbstacababade regresaraAlemania,pero, envezdedirigirsea suWeimarnatal, fueaMúnich para pasar una temporada en casa de su hermano. En la capital bávara sereunióconelgeneralErichLudendorff,queporaquelentoncescoordinabamuchasde las actividades ultranacionalistas de la ciudad. Con el beneplácito de este, sepropusoescribirunaseriedeseisartículosparaHeimatlandsobrelasleccionesqueAlemaniapodíaaprenderdelosturcos.[743]Las ideas que Tröbst exponía en su artículo del 1 de septiembre resonaban

claramenteenlasqueHitlerexpresaríaenundiscursoennoviembrede1922,cuandohablódelejemploquerepresentaban,paraAlemania,AtatürkyMussolini.[744]Trasleerelartículo,estabadeseandoconoceraTröbst.FritzLauböck,susecretarioehijodel fundador de la primera agrupación delNSDAPde fuera deMúnich, escribió aTröbstel7deseptiembrede1923yledijo:«paraserlibres,undíatambiénnosotrostendremosquehacerloquetúhasvividoenTurquía».[745]HitlercitóaTröbstenlasoficinasdelVölkischerBeobachter,enSchellingstrasse,a lasemanasiguiente,parareunirseduranteunahora.NoteníaintencióndemantenerconTröbstunacharlasobreasuntosgenerales;lo

queesperabaeraobtenertodotipodedetallese ideasprácticassobrecómollevaracaboungolpedeEstadoconéxito,loqueexplicaporquéqueríaquelosjefesdelasSAestuvieranpresentesenelencuentro.EnlacartaqueleenvióaTröbst,Lauböckhabía insistidomuchoen lo importantequeeraparaHitlerhablardirectamenteconquieneshabíanparticipadoen los«acontecimientosdeTurquía».ParadecepcióndeTröbst,lareuniónfinalmentenoseprodujo,puesparacuandoLauböckenviólacarta,aquelsehabíamarchadoyadeMúnich,caminodelnortedeAlemania.[746]AunquelareuniónentreHitleryTröbstnollegaraamaterializarse, losartículosdeestetuvieronunaimportanciadecisiva.NosoloporserunadelasfuentesenlasqueHitlerseinspiróduranteelotoñode1923paraaveriguarcómohacerseconelpoder,sino porque permiten esclarecer la génesis del Holocausto. Uno de esos artículos,publicado el 15 de octubre de 1923, da lecciones sobre cómo llevar a cabo una«purificación nacional» en Alemania al estilo turco, es decir, basándose en elgenocidiodelosarmeniosde1915:


Laconstitucióndeunfrenteunidodebeirdelamanodelapurificaciónnacional.LacoyunturaesigualaquíqueenAsiamenor.Losparásitoschupasangresdelcuerpodelanaciónturcaeranlosgriegosylosarmenios.Habíaqueerradicarlos,acabarconelmal;deotromodo,laluchaporlalibertadsehabríapuestoenriesgo.Lasmedidas tibias —tal como la historia ha demostrado una y otra vez— no sirven en casos así. Y lascontemplacionesconlosindividuosdenominados«decentes»o«integradosdesdehacemuchoenlasociedad»ocualquierotraetiquetadeestetiposonunerror,porquedesembocanenlasconcesiones,yhacerconcesioneseselprincipiodelfin[...].Casitodoslosqueteníanorigenextranjero[Fremdstämmige]yvivíanenlazonadeguerra debíanmorir.No eranpocos, unosquinientosmil. [...].Los turcoshandemostradoquepurificar unanacióndeelementosextranjerosagranescalaesposible.¡Ynosería[realmente]unanaciónsinofuesecapazdeafrontarlasmomentáneasdificultadeseconómicasqueestaexpulsiónmasivaconlleva![747]

Curiosamente,aunqueTröbstmostrabaensuartículounasoluciónparaeliminaralos«parásitos chupasangres» de Alemania —todo el mundo sabía que se estabarefiriendoalosjudíosquevivíanenelpaís—,HitlernohizosuyapúblicamenteestaveladasugerenciadequelosjudíosdebíansufrirelmismodestinoquelosarmeniosdurantelaPrimeraGuerraMundial.Dehecho,laúnicavezqueHitlerhabíamencionadoantesalosarmenios—quese

sepa— fue en una conversación con uno de sus patrocinadores, Eduard AugustScharrer,afinalesdediciembrede1922,y,apesardequelamenciónseprodujeseentreamenazas,noauguróa los judíoselmismodestinoqueeldeaquellos.Porelcontrario,HitlercomparóeldestinodeAlemaniaconeldelosarmenios,aduciendoquelosjudíosteníancadavezmáscontrolsobreelpaís.SegúnHitler,losalemanesiban,comolosarmenios,caminodeconvertirseenunpueblodecadenteeindefenso,amenosqueserebelasencontralosjudíos:LacuestiónjudíadeberesolversealamaneradeFedericoelGrande,queusóalosjudíosensuprovechodondeleconveníayloseliminódedonderepresentabanunaamenaza[...].Lacuestiónjudíaseresolverá.Seríamejorparaambaspartesqueseresolvierasegúnlosdictadosdelarazón.Perosiestonoesposible,solohabrádosalternativas; o los alemanes acaban pareciéndose a los armenios y a los levantinos o habrá un conflictosangriento.[748]

Solo en 1939, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, cuando Hitler le dabavueltasacómoreducir lapoblacióndelos territoriosdelestequepretendíaocupar,retomaríalaviejaideaqueTröbstexpusoen1923sobrelosarmenios.El22deagostode1939,cuandoconvocóalosjefesdelasfuerzasarmadas,unoscincuentageneralesen total, más otros oficiales de alto rango, a su retiro alpino, Hitler se refirióabiertamentealdestinodelosarmeniosdurantelaPrimeraGuerraMundial:[749]Y por el momento, y solo en el este, he dado órdenes a mis escuadrones de la muerte de ejecutarimplacablemente,sincompasión,agrannúmerodemujeresyniñosdeorigene idiomapolaco.Solodeestaforma lograremos obtener el espacio vital que necesitamos. ¿Quién, después de todo, se acuerda ya de ladestruccióndelosarmenios?[...].Poloniaserádespobladaycolonizadaporalemanes.Mipactoconlospolacoserasolounardidparaganartiempo.Porlodemás,caballeros,RusiacorreráexactamenteelmismodestinoquePolonia.TraslamuertedeStalin—estámuyenfermo—romperemoslaUniónSoviética.EntoncesAlemaniaempezaráadominarlatierra.[750]

En1939,HitlerapuntabaaqueAlemaniapodíatrataralospueblosdelosterritoriosqueteníaprevistocolonizarcomolosotomanoshabíantratadoalosarmeniosdurante


la Primera Guerra Mundial. En otras palabras, cuando planteaba la cuestión de«¿Quién, después de todo, se acuerda ya de los armenios?», estaba diciendo que,aunque llegaseahaberunafuerteprotestapúblicacontrael comportamientode losalemaneseneleste,caeríarápidamenteenelolvido.QueHitler,en1923,noasumieraenpúblicolapropuestadeTröbstrevelaqueen

esafecha,almenosaparentemente,nolepreocupabasaberquéharíaconlasminoríasque obstaculizaban su camino o que una solución genocida no estaba aún en suagenda. De hecho, a pesar de sus alusiones a un «conflicto sangriento» en laconversaciónconScharrer,Hitlerseinclinabamásporuna«soluciónrazonable»,enlalíneadelaspolíticasantijudíasdeFedericoelGrande.NisiquieralareferenciaalgaseamientodelosjudíosenlaúltimapartedeMilucha

demuestra, por sí misma, que Hitler tuviera intenciones genocidas. En ella seafirmaba:«Sialcomienzodelaguerraydurantesudesarrollo,doceoquincemildeestoshebreoscorruptoresdelanaciónhubieransidogaseadostalcomolofueronenlos camposdebatalla cientosomilesdenuestrosbuenos trabajadores alemanesdetodaíndoleyprofesión,elsacrificiodemillonesenelfrentenohabríasidoenvano».[751]Pero aquí,Hitler habla de algomuy diferente al exterminio de los judíos deEuropapormediodelgasduranteelHolocausto.Loquesugiere,másbien,esquelosjudíos de Alemania podían ser aterrorizados para que se sometieran, en lugar deexterminados,tansolocongasearaunoscuantoscientosomilesdeellos.Sin embargo, como revela una carta queUllyWille envió aRudolfHess el año

anterior,Hitler y este, almenos, coquetearon claramente con la posibilidad de unasolucióngenocidaparala«cuestiónjudía»enlamismaépocaenqueTröbstpublicósuartículosobre las leccionesqueAlemaniapodíaaprenderde loocurridocon losarmenios.El13denoviembrede1922,duranteelsemestrequeHesspasóenZurichestudiando,Wille—quealprincipiodelaPrimeraGuerraMundialhabíaexpresadosuadmiracióntantoporlosjudíosalemanescomoporelmilitarismodelanación—leescribióqueeltipodeantisemitismoquedefendíaelNSDAPleparecíaabsurdoycontraproducente: «Pensar que los judíos y el marxismo pueden exterminarse[Ausrotten]conametralladorasesunerror fatal».Yañadía:«Noson lacausade lapérdida del orgullo nacional.Al contrario, elmarxismo y los judíos han llegado ainfluir tan escandalosamente en el pueblo alemán precisamente porque este habíaperdido ya casi todo su orgullo nacional».[752] La carta es más interesante poraquelloaloqueWillerespondíaqueporsuspropiasactitudeshacialosjudíos.Estáclaro que no le habría dicho a Hess que intentar exterminar a los judíos conametralladoras era un error, si previamente Hess no le hubiera dicho que losnacionalsocialistas le estaban dando vueltas a esa idea. Por lo tanto, queHitler noasumiera públicamente las sugerencias de Tröbst no prueba que no se sintieseinspiradoporellas,sobretodoteniendoencuentalomuchoqueseasemejabanalospresupuestos de Tröbst las declaraciones que Hitler hizo a sus generales el 22 deagostode1939.Dehecho,comosevioenunaentrevistaqueconcedióaunperiodistacatalánafinalesde1923,su«soluciónfinal»preferidayaera,enesafecha,genocida.Pero,aquelaño,suobjetivoprincipaleraaveriguarcómollevaracaboconéxito


ungolpedeEstado,yesaeslarazóndequeelprimerartículodeTröbstleimpactasetanto.MientrascaminabaporlascallesdeMúnichconLobo,sulátigoalsaciano,suabrigonegro largoyun sombrerode ala ancha;mientras pasaba el rato en su caféfavorito,elHeck,enHofgarten;mientrasasistíaalareuniónsemanaldeladirectivadelNSDAPenelCaféNeumair, un local con solera situadoenViktualienmarkt, omientrasleinvitabanatomarcaféconpastelesyacompartirlosúltimoschismesdelaciudadenlatiendadeQuirinDiestlysumujer,dosadmiradoressuyos,[753]Hitlernoparabadedarlevueltasacómopodíaacelerareladvenimientodeunarevoluciónnacionalyconvertirseensulíder.Unode losdesafíosa losqueseenfrentabaHitlereraquemuchagentedeMúnichque simpatizaba con sus ideas dudaba de que él fuese el hombre adecuado parallevarlas a cabo. Por ejemplo, Gottfried Feder —el dirigente del partido que lointrodujoenlasupuestamalignidadde«laesclavituddelosintereses»—pensabaqueloshábitosdetrabajodeHitlermenoscababanlasposibilidadespolíticasdelpartido.El10deagostode1923,FederescribióaHitler:«Meveoenlaobligacióndedecirteque tu forma anárquica de gestionar los tiempos es de lo más perjudicial para elmovimiento».[754] Además, algunas de las personas con las que Hans Tröbst seencontróenMúnichduranteelverano,seplanteabansienHitlerhabíaalgoquemásque simples palabras. Tröbst oyó decir a las sirvientas de su hermano: «¿YHitlercuándosepondráporfinenmarcha?Seguroquetambiénaéllosjudíoslehandadodinero para que no haga nada más que hablar».[755] La mujer del editor JuliusFriedrichLehmannteníatambiénsusdudas.Comoanotóensudiarioaprincipiosdeoctubre: «Ahora, más que nunca, estamos a la espera de un salvador. Aquí enMúnich,muchagente piensa que esa persona es el líder de los nacionalsocialistas,AdolfHitler.Loconozcomuypocoy,demomento,noletengomuchaestima».[756]Comosedesprendedelaentradadeestediario,elmayorobstáculoparaHitlerno

eranlasdudasquedespertabaenlagentequeconocíabien,sinoelhechodeseraúndemasiadopococonocido.Esto,asujuicio,eraloquedeverdadlefrenaba.SihastalamujerdeunodesusmáslealespromotoresenMúnichpensabaquerealmentenoloconocía, siendo como era, la cabeza más visible del NSDAP, no podía esperarconvertirse en el «salvador»deAlemania. SiHitler noquería quedarse predicandosolopara losconversos,debíacambiarde táctica radicalmente.Teníaque fomentarcon urgencia su imagen entre los conservadores y populistas de todaBaviera y detoda Alemania; solo así podría convertirse al fin en el Mussolini que estabanesperando.HastaesemomentolavidadeHitlerhabíasidounaincógnita.Nuncahablabaen

público de sí mismo, a menos que se viera obligado a hacerlo. Exceptuando unabrevereferenciaasuingresoenelpartidoenundiscursoquedioel29deenerode1923,nuncadecíanadadesuvidapersonal.Soloenunascuantascartasprivadas,endeclaracionesantelapolicíayeljuezyendosartículosquepublicóenelVölkischerBeobachter, en respuesta a unas declaraciones consideradas por él difamatorias y


publicadasenotromedio,diodetallessobresuvida.[757]Enesasfechas,lamayoríadelagentenisiquierasabíaqueaspectoteníaHitler,ya

que no se había publicado nunca una foto de él—de hecho, él había impuesto unBilderverbot,unaprohibicióndehacerlefotosydistribuirlas—.Inclusolamayoríadequieneshabíanasistidoasusdiscursossolo lohabíavistodesde lejos.Enmayode1923, la revista satírica alemanaSimplicissimus seburló con lapublicacióndeunaseriedecaricaturasqueespeculabanconelaspectodeHitler (véase imagen19).Sidamos crédito a Konrad Heiden —que, primero, se encontró con Hitler comodirigente de un grupo de estudiantes universitarios demócratas y prorrepublicanosque se oponían a él y, después, como periodista—, Hitler tenía miedo de que loreconocierany lo asesinaran,ydeahí laprohibición.Asíqueen laprimaverayelveranode1923todavíapodíaandarymezclarseconlagentedeMúnichydelsurdeBaviera sin ser reconocido.[758] Durante la Segunda Guerra Mundial recordaríacuánto disfrutó, en las visitas a Eckart en las montañas, «escuchando a la gentediscutir en las comidas sobre Hitler [...]. No había fotos mías. Salvo los que meconocíanpersonalmente,nadiesabíacómoerayo.Aquellosdíasenlosquenadiemereconocíafueronparamílosmejores.¡CómodisfrutabayendodeunladoaotrodelReichenaquellaépoca!TodosmetomabanporcualquieramenosporHitler».[759]LaestrategiadeHitlerparacrearseuna imagenpública sinutilizar fotografías le

había funcionado bien porque su radio de acción se limitaba a Múnich y susalrededores.Aunqueparaeldiseñodelosactosenlosqueintervinoantesde1923sehabía servido de imágenes—su estilo de hacer política dependía de la imagineríavisual—, no teníamás remedio que confiar en lo que sus seguidores decían a susamigos y conocidos sobre la espectacularidad de sus discursos, y esperar que lasvecessiguientesacudieranmovidospor lacuriosidad,deseandooírsuvozmásqueversurostro.[760]Esteenfoquelehabíapermitidopasardelanonimatoaconvertirseenunacelebridadlocal.PeronobastabaparaserelMussolinibávaro.Enelveranode1923, cambió súbitamente de actitud. Pareció darse cuenta de que, si nadie loreconocía, no podría ser la cara, o al menos una de las caras, de la revoluciónnacionalqueseavecinaba.Asíquebasculódeunextremoalotro;encargóaHeinrichHoffmannque lo retratase e imprimiómiles de postales con su cara, demodoquetodoMúnichaparecióempapeladoconfotosdeHitlerenelotoñode1923(véanseimágenes22y23).Elpartido,bajoladireccióndeHitler,intentabaahoramostrarasulídercomoun

rostro jovenyenérgico—el futuro—unidoalgeneralLudendorff,aquienmuchosderechistas radicalesde todaAlemaniaveíancomo líderdeunaposible revoluciónnacional.[761] Durante los siguientes veinte años, hasta que Hitler repentinamentevolvióaimponerunBilderverboten1943,Hoffmannysuspropagandistaspusierontanto esmero enmaterializar fotografías y documentos cinematográficos de él, queacabaronconvirtiéndoloenunsímbolo.LaiconografíaquecrearonfuetanpoderosaquehadominadohastahoylaimagenquetenemosdeHitler.El cambio radical que Hitler dio a su imagen pública previendo una inminente

revolución nacional no se limitó solo a revertir suBilderverbot. En un intento de


promocionarse entre los conservadores del resto del país, decidió publicar unaselección de sus discursos en forma de libro —aquella colección de la que seeliminaronlasreferenciasnegativasaEstadosUnidos—,dirigidaaganarseallectordeideologíaconservadora.Tambiéndecidióescribirunabrevesemblanzabiográficaque hiciera de pórtico a sus discursos reunidos y que le sirviera, además, paravendersecomoelesperadosalvadordeAlemania.Trasescribirelborrador—nuevepáginas—dedichasemblanza,seloentregóasucolaborador,JosefStolzing-Czerny—unperiodistaynacionalsocialistanacidoenAustriaqueayudaríadespuésaHitleradarformaaMilucha—paraquelocorrigierayloeditara.[762]La semblanza—laprimerabiografíapublicadadeHitler—cuenta suvidadesde

sus años en Viena hasta 1923. En ella relata cómo sus experiencias obreras en lacapital austriaca le proporcionaron revelaciones sobre la naturaleza de la política ysobre el modo en queAlemania podía salvarse; además de dar a entender que yahabía desarrollado por completo sus ideas principales cuando tenía veinte años.Comoellibrosedirigíaallectordeideologíaconservadora,lasemblanzapretendíadejar claro que habían sido esas experiencias las que enseñaron a Hitler que losburguesesylosobrerosdebíanunirseylucharporlamismacausa.Paraéltodoserantrabajadores; unos usaban las manos, otros la cabeza. También defendía en lasemblanzaquetodoslosalemanes,tantolosqueresidíanenelpaíscomolosquelohacíanmásalládelasfronterasdeentonces,debíanvivirjuntosbajoelmismotecho;se elogiaba el idealismo y la capacidad de sacrificio de los alemanes,contraponiéndolosalasactividadesdel«mammonismointernacionaljudío».Yselesprometía, tanto literalcomofiguradamente,queserecuperaría labanderadelReichanterior a la guerra, negra, blanca y roja: «Traeremos de vuelta, para el puebloalemán,losviejoscolores,enunanuevaforma».[763]Enelesbozobiográficosecontabaademáselcuentodelaextraordinariavalentía

delsoldadoHitlerenelfrenteoccidental,ydecómoera,también,lapersonificacióndelsoldadodesconocido.EnlalíneadeloqueélmismorelataríaposteriormenteenMilucha, seafirmabaqueseconvirtióen líderdurantesuestanciaenPasewalk,alfinal de la guerra, y se añadía otro cuento más, el de cómo intentó arrestarle laGuardiaRoja.Tambiénsehablabadelalaborcomooficialdeeducacióndesarrolladaen1919yselopresentabacomounodelossietefundadoresdelNSDAP.Porúltimo,sepasabarevistaalcrecimientodelpartidodesde1919a1923,afirmandoquehabíallegadoyaparaAlemaniaeltiempodesuliberaciónyqueHitlerseríaelsalvadordelapatria.[764]Como los conservadores más tradicionales no habrían visto bien que el propio

Hitlerescribierasubrevebiografíaentérminostanencomiásticos,decidióquelomásapropiado sería que lo firmara un escritor de ideología conservadora sin vínculosprevios con el nacionalsocialismo, alguien que aceptara hacer suya la semblanzabiográficayquepasaseporserelcompiladoryeditordelosdiscursos.[765]Enotraspalabras,Hitlerescribiósuautobiografíaperopretendióvenderlacomounabiografíafirmada por otro para promocionar su perfil ante la supuesta inminencia de unarevolución nacional. Encontrar un escritor conservador que estuviera dispuesto a


pasarporelautordelaprimerabiografíadeHitlerjamáspublicadaseríadoblementebeneficioso:porunlado,elimpúdicoactodeautopromociónquedaríaoculto,yporotro, sedaría la impresióndequeHitlercontabayaconunamplioapoyoentre losconservadoresmástradicionales.[766]Como, gracias a las gestiones de Erwin von Scheubner-Richter, Hitler y Erich

Ludendorffsehabíanidovinculandocadavezmásporlanecesidaddedesencadenaruna revolución nacional,[767] Hitler le pidió al general retirado que lo ayudara aencontrar un autor para su libro. Ludendorff, feliz por complacerlo, lo puso encontactoconunjovenaquienconocíabien,VictorvonKoerber.Aquel aristócrata rubio de ojos azules era perfecto para el plan.Koerber era un

héroe militar y escritor atraído por la promesa de un nuevo conservadurismo quesirvieradepuenteentreelantiguoylosnacionalsocialistas.DosañosmásjovenqueHitler,proveníadeunafamiliaaristócratayprotestantedeloestedePrusia,unodelosbaluartesdelconservadurismoalemán.SecrioenlaisladeRügen,enelmarBáltico,dondesupadreejercíacomogobernador,ymástardeescogiólacarreradesoldadoyoficialenloscuerposdeélite.En1912,Koerberseentrenóparaconvertirseenunode los primeros pilotos de combate de las Fuerzas Armadas de Prusia. Pero suverdaderapasióneralaliteratura.AntesdelaPrimeraGuerraMundialhabíadejadoya el ejército y, en Dresde, capital de Sajonia, se había embarcado en una nuevacarrera como poeta, dramaturgo y crítico de arte. Viajó también por toda Europa.Durantelaguerra,sereincorporóalejércitoysirvióenelfrenteoccidentalantesdequelotrasladaranaloscuartelesgeneralesdelasFuerzasArmadas,enBerlín,dondedirigió el departamento de prensa. En 1917, fue desmovilizado por problemas desalud,regresóaDresdeydespuéssemudóaMúnich,enlaprimaverade1918.[768]Enlaprimaverade1919,abandonólaciudad,traslainstauracióndelarepública

soviética,yseunióalaWilhelmshavenoSegundaBrigadadeInfanteríadeMarina,dentro de la División Lettow-Vorbeck, donde se encargó de la propaganda. Aprincipios de mayo, formó parte de las tropas que pusieron fin a la repúblicasoviética.FueenesaépocacuandoKoerberempezóaconsiderarelbolchevismounpeligromundial,unapreocupaciónquenoleabandonaríadurantelospróximosaños.[769]Aunque dejó de pertenecer al ejército en julio de 1919, la primavera siguiente

participóenelfallidogolpedeEstadodeKapp.ElantisemitismodeKoerbernodejóde crecer durante ese tiempo,[770] como lo confirma una carta que escribió a suhermanoen1922:«Hoyendíalainvestigaciónracialhaavanzadolobastantecomoparareconoceryprobarquehasidoeljudaísmointernacional,atravésdelossuyos,quiendeliberadamentehaempujadoalosalemanesaladecadencia».Koerberestabaansiosoporconvertirsuantisemitismoenunmediodeganarselavida:«Hebuscadounempleodurantesemanas—decíaasuhermano—,entodosladoslagenteprefieredespedir antes que contratar.Además, encontrar algo adecuado es, en sí, una tareaardua.Trabajar comopropagandistapara elpartidonacional, teniendoencuenta lomuchoqueestácreciendoaquíelantisemitismo,estaríamuybien.Peroestospuestossontodavíararosyestánmalpagados».[771]


Afinalesdeaño,sinembargo,susuerteempezóacambiar.HizounviajedevariosmesesaFinlandia,comopartedeunamisiónantibolcheviqueencargadadeestudiarcómohabíanderrotado los finesesa los rusosenel inviernode1918-1919ycómohabíaconseguidolaindependencianacional.CuandovolvióalacapitaldeBaviera,amediados de octubre de 1922, se empleó como corresponsal para tres periódicosfinlandeses. Sin embargo, se lamentaba ante su hermano de los apuros que pasabatodavía,[772]no soloporque losperiódicospara losque trabajaba le escamoteasenalgunospagos:«Sencillamente,nopodemosmás.Qué sentido tiene todoel trabajoduro, la posición en la vida, el honor y la fama. Los judíos quieren acabar porcompleto con la inteligencia y la clase media, tal como han hecho en Rusia. ¡[Elpueblo] va directo a su ruina! Trabajamos con todas nuestras fuerzas paradesenmascarareljudaísmo».[773]Aunquealgunosdesusartículosnolereportaranbeneficioseconómicos,sunuevo

empleo le rindió políticamente. En su calidad de corresponsal extranjero trabócontacto con Ludendorff, a quien conoció durante la guerra y admiró con juveniloptimismo. Al igual que Ulrich von Hassell —el conservador que escribió elmanifiesto sobre el futuro del conservadurismo tras la PrimeraGuerraMundial—,Koerber no creía en una vuelta al conservadurismo de antaño. Mantenía que eranecesario abordar la cuestión social y, en su opinión, la clasemedia y los obrerosestabancapacitadosparaplantar la semillade laquebrotaríaunanuevaAlemania.Koerber,portanto,veíaenlacadavezmáscercanacolaboraciónentreLudendorffyHitler la realización del sueño de un nuevo tipo de conservadurismo querejuveneceríaalpaís.[774]CuestaimaginaralguienmejorqueKoerberparahacersecargodellibrodeHitler.Después de que Ludendorff presentara a los dos hombres en su casa y ambos

sellaranelpactosobrelaautoríadellibrodeHitler,esteyKoerbersolosereunieronpersonalmentedosveces.Ellibroaparecióeseotoñoconel títuloAdolfHitler,seinLeben,seineReden(AdolfHitler.Vidaydiscursos).[775]Comosoloestuvoalaventadossemanas—puesfueprohibidoyconfiscado—,suimpactoenelpúblicofuemuylimitado, teniendo en cuenta las aspiraciones de Hitler, que había hecho imprimirsetenta mil ejemplares. Pero no importa tanto el impacto que tuvo sobre losconservadorescomoloqueaclarasobrelapercepciónqueHitlerteníadesímismoen1923,ysobreelintentodereinventarseparaserunlíderderechistanacionalenvezdelactivistadeportadoyapátridaqueestuvoapuntodeseraprincipiosdeaño.El libro contradice la idea, a la que Hitler dio pábulo,[776] de que hasta la

redaccióndeMi lucha se consideraba solo un «escudero», que prestaba servicio aotros y que no albergaba la ambición de convertirse en el futuro dirigente deAlemania.[777] En el bosquejo autobiográfico, puso en boca de Koerber sudeterminacióndeserel«líderdelmovimientonacionalmásradicalmentehonesto».Además,sedescribíaasímismocomoel«arquitecto»(Baumeister)que«construyelapoderosacatedralalemana»,einstóasuscompatriotasaentregarleelpoder,comoun hombre «más que preparado para encabezar la lucha por la liberación deAlemania».[778]


Puestoqueanteriormentehabíareivindicadoungenioparaquerigieraeldestinodelosalemanes,seríaabsurdosostenerquesolodesempeñabaelpapelde«escudero»alserviciodealgúnotro,unnuevogenio.Como,segúnlascreenciasdeaquellaépoca,los genios no eran figuras consolidadas sino individuos con antecedentes y vidascomo la suya, ¿qué sentido habría tenido ser el «escudero» de alguien igual a él?Además,elhechodeque,en1921,HitlersoloaceptaraserlíderdelNSDAPconlacondicióndeejercerpoderesdictatorialesdejabastanteclaroquesuobjetivonoerahacerlepropagandaaotro.[779]El libro que Hitler publicó en 1923 demuestra no solo que otras personas lo

consideraban un mesías,[780] sino que además —como puso de manifiesto suenfrentamientoconDietrichEckartduranteelverano—élmismoseveíaasí.Ensubreveautobiografíausaellenguajebíblicorepetidamente,afirmandoqueellibro—cuyo autor oficial eraKoerber— debía «convertirse en una nueva Biblia, ¡y en la¡Guía del Pueblo Alemán! Usa términos como «santo» y «salvación»[781] y secompara con Jesús; en concreto, compara su politización en Pasewalk con laresurreccióndeCristo:Losojosdeestehombre,que fuedestinadoa lanocheeterna,quesoportó lacrucifixiónenel inmisericordeCalvariocuandollegósuhora,quepadecióencuerpoyalma;queesunodelosmásdesdichadosdetodosloshéroesrotos,losojosdeestehombre¡seabrirán!¡Lapazseposarádenuevoensusconvulsosrasgos!¡Eneléxtasisquesoloestáalalcancedelprofetamoribundo,susojosmuertossellenarándeunanuevaluz,unnuevoesplendor,unanuevavida![782]

EnalgunaotraocasiónHitleryasehabíacomparadoasímismoyasupartidoconJesucristoosehabíareferidoaélcomoasumodeloaseguir.[783]Nodejó lugaradudasdequeseveíacomoelsalvadordeAlemania.Seconsideróunprotegidodela«providencia» no solo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando salió ileso dealgunosatentadoscontrasuvida,sinoyaen1923,comoseviodurantelosfinesdesemana de septiembre y octubre que él y Alfred Rosenberg pasaron con HeleneHanfstaenglenlacasadeveraneodelafamiliaHanfstaengl,enUffingamStaffelsee,una pequeña y pintoresca aldea al pie de losAlpes.Aquellos fines de semana, encompañíadesuanfitriona,RosenbergyHitlersededicaronalpasatiempofavoritodeesteúltimo,explorarloscastillosyaldeasdelascolinasdelosAlpesensumercedesrojo, aunque nunca aprendiera a conducir.[784] Según Helene, en una ocasión, elcocheacabóenunazanjasinquenadieresultaraherido,yHitlerledijo:«Estenoeselúnicoaccidentedelquesaldréileso.Lossuperarétodosylograréllevaracabomisplanes».[785]La razón por la que Hitler, a pesar de verse a sí mismo como el mesías y el

salvador deAlemania, fingía enocasiones ser simplementeun«escudero», alguienque le allanaba el camino a otra persona, es bastante simple.[786] Tenía queconseguirlacuadraturadelcírculo;porun lado,deseabapromocionarsecomolídercapazdeencabezarunarevoluciónnacional,mediantelapublicacióndesulibroydefotografías con su imagen; por otro, dependía del apoyo de los dirigentesconservadores bávaros —incluido Ludendorff— y de los conservadores del norte


paraauparseenelpoder.Enresumen,estabaintentandohacerunllamamientodirectoa los conservadores, mientras les daba a entender que ya tenía de ellos un apoyomuchomayordel que en realidad recibía, almismo tiempoque tratabadeque suslíderesnoseenfrentaran.Como Ludendorff y otras figuras del conservadurismo de Baviera y del norte

teníanambicionespolíticasyconsiderabanaHitlerunaherramientaparasuspropiosfines, este tuvo que fingir que estaba dispuesto a representar ese papel durante elveranoyelotoñode1923.Enlaspocascartasquesehanconservadodeentrelasqueescribió a Koerber antes y después del inminente golpe de Estado, Ludendorffreflexiona extensamente sobre las diferencias entre una visión nacional y otraVölkischdeAlemania.Tambiénsobreel legadodeBismarck.Sinembargo,el líderdelNSDAPnoapareceniunasolavezenellas.EsaausenciarevelahastaquépuntoLudendorffloveíacomounsimpleinstrumentopararealizarsuspropiosplanes.[787]Por lo tanto, aHitler no le conveníanada afirmarpúblicamenteque seveía a sí

mismocomoungenioocomounmesías,aunqueleshubieseconfesadoyaasusmáslealesen1922quequeríaserellíderdeAlemania.[788]Enpúblico,teníaquefingirquenoeramásqueunescudero.Y,sinembargo,enelprimerydesconocidolibrodeHitler, firmado por Victor von Koerber, Ludendorff y él aparecían comopersonalidadesdelamismaestaturapolítica.Enlasemblanzabiográficasedeclarabaque, ante el despertar político de Alemania, «¡el general Ludendorff y Hitlerpermanecerían erguidos, hombro con hombro! ¡Los dos grandes líderes(Kampfführer) del pasado y del presente! ¡Unmilitar (Feldherr) y un hombre delpueblo (Volksmann)! [...] ¡Un liderazgo invencible del que los alemanes podíanesperar con razón lomejor para el futuro!».[789] Esto es todo lo lejos que Hitlerpodía llegarhastaelmomentoparapresentarseante losdemáscomoelmesíasyelsalvador de Alemania, porque Ludendorff «no se lo tomaba en serio», tal comorecordómástardeVictorvonKoerber;paraélsoloera«unpopulistaqueagitabaalasmasascontraelcomunismo».[790]Elmodo en queHitler escribió y lanzó su libro amparándose en otro autor, así

comomuchosdesusactosdesdequeseafilióalDAPhastaelotoñode1923,revelanaunpolíticosagaz,astuto,calculadoreintrigante.ElHitlerqueafloraaquídesmientealquesesueleconsiderarunafuerzaelemental,primitiva,furiosa,nihilistayoscura.Noeranadadeeso, sinounhombreque fueadquiriendoprofundosconocimientosacerca de cómo funcionaban los procesos y sistemas políticos, así como la esferapública. Su estudio de las técnicas de propaganda durante la guerra le enseñó aapreciar la importancia de construir narrativas políticas útiles y eficaces que leayudaranaabrirsepasohastaelpoder.Surecurrenteinsistenciaenqueélnoeramásqueun«escudero»alserviciodeotra

persona,ysutempranaymanifiestareticenciaaaceptarlajefaturadelNSDAPdebenverse en el contextode la tradiciónoccidental.Una tradición en la que los futuroslíderes, desde la época romana, fingen no estar interesados en el poder, mientrashacentodoloposibleporconseguirlo.Actúanasíporrazonestácticasyporplegarsealacreenciapopulardequealguiendemasiadoansiosodepodernoesdefiar.Julio


César rechazó la corona imperial romana tres veces. William Shakespeare, que aprincipios del sigloXX era tan conocido enAlemania como en su Inglaterra natal,poneenbocadeunodelosasesinosdeJulioCésar,ensutragediahomónima,«sí,afemía,asífue,ytresveceslarechazó,cadavezconmásamabilidad,ycadavezquedesílaapartabamishonradosvecinosloaclamaban».El asesino deCésar deja perfectamente claro que ese rechazomostraba justo lo

contrariodeloqueCesarpretendíalograr:Vi a Marco Antonio ofrecerle una corona —aunque no era exactamente una corona, sino una especie decoronilla—,y,comoosdecía, laapartóunavez,pero,apesarde todo,piensoque lehabríagustado tenerla.Entoncesselaofrecióotravez,nuevamentelarechazó,perotengoparamíqueselehizomuypesadoretirardeellalosdedos.Yluegoselaofrecióporterceravez;porterceravezlaalejódesí.Ymientrasdeestemodolarehusaba, la chusmavitoreabay aplaudía con sus callosasmanos, echandopor alto susgorrosmugrientosyexhalandotalcantidaddealientopestíferoporqueCésarhabíadesdeñadolacorona,quemedioloasfixiaron,puessedesmayóyrodóporelsuelo.Yencuantoamí,nomeatrevíareírme,demiedoaabrirlabocaytragaraquellasmiasmas.[791]

Escribir una autobiografía y publicarla comouna biografía bajo el nombre de otroautor,juntoconsuspropiosdiscursos,ayudóaHitlerensusesfuerzosporcrearunanarrativa políticamente útil. Propugnó así un nuevo tipo de líder. Y aunque no sepostuló a símismode forma explícita para ser ese líder, creó insidiosamente en laopiniónpúblicaunvacíoquesolopodíallenarél,dadoqueelgenioquereclamabanose ajustaba a ningún perfil público prestigioso y establecido. En definitiva, Hitler,como buen intrigante, utilizó en 1923 su libro con el fin de explotar elfuncionamientodelsistemapolíticoalemányde laesferapúblicayasíconstruirse,metódicamente,un lugara lamedidade símismo.Sinembargo, tal comoestabaapunto de comprobar, sus cada vez más afinados talentos políticos para la intrigaengordaron sumegalomanía.Muy pronto aprendería por lasmalas que aún era unpolíticoenformaciónynoelmaestroconsumadoquecreíaser.LaperipeciavitalposteriordeVictorvonKoerbercorrióparalelaaladeKarlMayr,el antiguo mentor político de Hitler, con quien llegaría a tener una gran amistad.Ambos habían estado estrechamente ligados al ascenso de Hitler —y sido, hastacierto punto, responsables de él—, pero se le pusieron en contra. Los dos seembarcarían en una guerra perdida de antemano para intentar cerrar la caja dePandoraqueellosmismoshabíanabiertoalayudaraHitler,yambosacabaronenloscamposdeconcentraciónnazis.En 1924, Koerber empezó a sentirse desilusionado con el nacionalsocialismo y

finalmenterompióconHitleryconelpartido.Comoledijoenunacartaalpríncipeheredero Guillermo, el primogénito del emperador Guillermo II, con quien teníaamistad,en1926:«LasituaciónenlaqueseencuentraelmovimientodeHitlerestanprecariayvergonzosaquenocabeningunadudadequeestáprácticamenteacabado.Es una pena. Una pena para toda esa gente cuyas esperanzas se han vistotraicionadas».[792]


También en 1924, la paramilitar Jungdeutscher Orden (Joven Orden Alemana)envióaKoerberaFranciadurantenuevemeses,aunquenoeraunodesusmiembros,para contactar con asociaciones de veteranos y tantear la posibilidad de unacercamiento francoalemán.Afinalesde losañosveinte,Koerberabogaríaporunaintegraciónpolíticayeconómica francoalemanacomonúcleodeuna futuraEuropaunificada; esta unificación, a su juicio, era el únicomedio de competir de igual aigual con Estados Unidos —y, por tanto, de sobrevivir— que tenía Europa.Asimismo, a finales de la década de los veinte y principios de los años treintaescribiría habitualmente para el diario vienés Neues Wiener Journal y para losperiódicosdelaeditorialjudíaUllstein,advirtiendocontraelbolchevismo,contralacolaboraciónentrealemanesybolcheviquesrusosycontralosnacionalsocialistas,aquienesconsideraba«losbolcheviquesdeHitler».[793]Paraél,elbolchevismoyelnacionalsocialismodeHitlererandoscarasdelamismamoneda.Yaenlaprimaverade 1931, afirmó que elmovimiento deHitler representaba, a su juicio, «elmayorpeligroquehaafrontadojamásnuestrapatria».[794]AlañosiguientedeclararíaquesiHitler alcanzabael poder,Alemania sederrumbaríadefinitiva e inevitablemente.[795]Desde 1927 hasta su último viaje a Francia, en 1933,Mayr visitó aKoerber en

Berlíncasicadasemana.Losdoshombresquehabían jugadopapeles tandecisivosenlavidadeHitlersesentabanalrededordelamesaredondaqueKoerberteníaensuapartamento e intercambiaban información, escribían artículos a cuatro manos ycolaborabanparaponerenmarchainiciativasorientadasapropiciarunacercamientoentreFranciayAlemania.[796]Desde1933,KoerbercompartióinformaciónsecretasobrelosplanesdeHitlercon

lossucesivosagregadosmilitaresbritánicos,yadvirtióaInglaterraen1938dequelaguerra era inminente. Instó al gobiernobritánico aprestar apoyoalmovimientoderesistencia conservador alemán, que, según él, se había constituido, entre otrasrazones,poreltratoinhumanohacialosjudíosylaamenazadelaguerra.ComoFritzWiedemann—el comandante deHitler durante la PrimeraGuerraMundial que seconvirtióensuayudantehasta1938,fechaenlaquesevolviócontraélyofreciósusserviciosa losbritánicosy losestadounidenses—,Koerberdefendió la restauracióndelamonarquíaenlafiguradelpríncipeherederoGuillermo.[797]DespuésdelaKristallnacht,Koerber,quehacíayamuchotiempoquehabíadejado

atrássufuribundoantisemitismo,escondióensuapartamentoalmagnatejudíodelaprensayeditorHermannUllstein,yloayudóaemigraraInglaterra.El21dejuliode1944,undíadespuésdelatentadofallidocontraHitler,KoerberfuedetenidoypasóelrestodelaguerraenunaprisióndelaGestapoyenelcampodeconcentracióndeSachsenhausen.Cuandoacabólaguerra,regresóalaisladeRügen,perofinalmenteabandonó la zona de Alemania ocupada por los soviéticos y se marchó al oeste,dondeseconvirtióenredactorjefedeEuropäischeIllustrierteyeneljefedeprensade la administración del plan Marshall en el territorio alemán ocupado por losfranceses. A principios de los años cincuenta participó en iniciativas de alto niveldirigidasalaunificacióneintegracióneuropeas.En1957semudóalaCostaAzuly


después, a mediados de los sesenta, se trasladó a Lugano, en Suiza, debido a losproblemasdesaluddesumujer.Desilusionadocon«ladecadenciacultural»[798]deEuropa, emigró junto a su mujer, Yvonne, a Johanesburgo, en Suráfrica, dondevivieron,puertaconpuerta,juntoalmejoramigodeKoerber,unoficialbritánico,ysumujeralemana.Murióafinalesdeladécadadelossesenta.[799]


13ELPUTSCHDELUDENDORFFOTOÑODE1923-PRIMAVERADE1924

Elempujóndrásticoysubversivoparapromocionarsuperfilcomolídernacional,enprevisión del inminente cambio político radical de Alemania, lo dio Hitler inextremis,yaqueenoctubrede1923seestabaplaneandoungolpedeEstadoprevistoparael9denoviembre.LadecisióndederrocaralGobiernoalemánnose tomóenMúnich, en Uffing am Staffelsee o en cualquier otro sitio de los que frecuentabaHitler,sinoenMoscú.El4deoctubre,elPolitburódelPartidoComunistadeRusiadecidióqueAlemaniaestabalistaparalarevolución,yaunqueloslíderesdelPartidoComunistadeAlemanianoloteníantanclaro,noseatrevieronadesafiaraMoscú.Porejemplo,HeinrichBrandler,presidentedelKPD,publicóunartículoenPravda,elperiódicooficialdeloscomunistasrusos,dondeafirmabaque«nuestrosdirigentesmás viejos no creen que hacerse con el poder sea difícil; por el contrario, lo venperfectamentefactible».[800]El 12 de octubre el comité central del KPD dio su consentimiento formal a la

resolución de Moscú, y se decidió que el 9 de noviembre el poder pasaríaoficialmenteamanosdeunnuevoGobiernode losobrerosy loscampesinos.[801]ComoelKPDformabapartedeunacoaliciónquegobernabaenTuringiaySajonia,enlaqueBrandlerdirigíalaOficinadelMinistroPresidenteErichZeigner,eranlosintegrantesdedosgobiernosestatalesalemanesquienestramabantrasladaralpaíslarevoluciónmundial.ComorespuestaalempeoramientodelacrisispolíticayeconómicadeSajonia,el

comitécentraldecidióel20deoctubrequelarevoluciónnopodíaesperarhastael9denoviembre;habíaqueponerlaenmarchaaldíasiguiente.Elplanerasencillo;elcomité declararía una huelga general que desencadenaría la revolución. Pero estanació muerta, por culpa de la incompetencia y del diletantismo. La decisión delcomiténisiquierase lecomunicóaValdemarRoze,aunquesupuestamenteél ibaaser el líder militar de la revolución alemana. En cuestión de horas, los dirigentescomunistasdelpaíssevieronobligadosaabortarsuplan.[802]La intentona revolucionaria comunista de octubre de 1923 no puede

menospreciarsesoloporquecarecieradeunamayoríaquelasecundara.[803]Eléxitooelfracasodelasrevolucionesraramentedependendelapoyodeunamayoría.Comodemuestran los sucesos acaecidos en Hamburgo, la gran ciudad del norte deAlemania, aquel intento revolucionario de los comunistas podría haberdesencadenadounaguerracivilenelpaíssisehubieraconducidoconmáseficaciay


lacomunicaciónentrelosdistintosgruposcomunistasalemaneshubierafuncionado.Comolaordenoriginaldel20deoctubreserecibióenHamburgo,peronolaotra

orden,laqueinformabadequeelprocesorevolucionariosehabíasuspendido,gruposcomunistas ocuparon trece comisarías de policía la mañana del 22 de octubre,levantaron barricadas en el barrio de Barmbek y las guarnecieron con cientocincuenta hombres. Tardaron dos días y medio en rendirse. Durante ese tiempofueron atacados sin pausa por policías, marineros y unidades del ejército, unosataques que dejaron un balance de diecisiete policías y veinticuatro comunistasmuertos.[804]LainsurreccióncomunistadeHamburgodaunaideadeloquepodríahaberpasado

si se hubieran desencadenado acontecimientos similares al mismo tiempo en lasprincipalesciudadesdelpaís.Además, se tardócuatrovecesmás tiempoenacabarcon aquella intentona que en abortar el golpe de Estado que tuvo lugar el 9 denoviembre enMúnich, la fecha que los comunistas escogieron al principio para surevoluciónnacional.La agitación comunista en Alemania debe leerse a la luz de la crisis que el paísarrastrabadesde1921.Lasreparacionesdeguerra,lahumillacióndeverreducidossuejércitoysuarmada,lapérdidadeterritorios,laocupaciónfrancesadeRenaniaydelRühr, así como la resistencia pasiva que el Gobierno animó a ofrecer contra laspotencias ocupantes y la hiperinflación llevaron al país al borde del abismo. EnBerlínyenotroslugares,laautoridadestatalsevinoabajo.Amediadosdeoctubrede1923,elGobiernosevioobligadoatomardecisionesdrásticasparaintentarcontrolarlasituación.Porejemplo,sustituyó laviejamonedaporunanueva,elRentenmark,conobjetodecontenerlainflación.Peroacortoplazoelcambiodemonedanohizomásqueagravarlacrisis,yaqueprodujounaoleadadebancarrotas.Los acontecimientos de Sajonia, Turingia, Hamburgo y otros lugares como

Renania, donde los separatistas proclamaron una república renana, agudizaron almáximolacrisiseconómica,políticaysocialpreexistenteycrearonlascondicionesque los regionalistasbávaros (losqueanteponían los interesesdeBavieraa losdelresto de la nación) y los nacionalsocialistas llevaban tiempo esperando. Ambosvieronsuoportunidaddepresentarsecomosalvadoresfrentealaamenazacomunista.Desde el punto de vista de la clase dirigente bávara, la situación era más quefavorableparamodificarlaConstituciónalemanayconvertirdenuevoalosbávarosenlosdueñosdesucasa.Hitler,porsuparte,esperabaorganizarunamarchadesdeMúnichaBerlínparaliberarAlemania,comohabíahechoMussolinienRomaelañoanterior. Para él, lamarcha sobreBerlín era unmovimiento táctico preventivo, yaque, comoconfesó enoctubre a unperiodista estadounidensede la agenciaUnitedPress: «SiMúnich no marcha sobre Berlín cuando se presente la ocasión, BerlínmarcharásobreMúnich».[805]Pero lo que más influyó en la escalada de la crisis fue la hiperinflación que

atenazabaalpaísenelotoñode1923yquehacíadesaparecerlosahorrosliteralmente


delanochealamañana.Porejemplo,aunaamigadeHelenHanfstaenglquesevioobligadaavendersupartedeunacuantiosahipoteca,eldineroqueledieronsololellegó para comprar seis panecillos de desayuno la mañana siguiente.[806] ComoaseveróHeinrichWölfflin—suizo,historiadordelarteyprofesorenlaUniversidadde Múnich— el 25 de octubre de 1923: «El futuro inmediato será horrible. Lospreciosnosubendeundíaparaotro,sinocadahora».Ylascosas,enefecto,fuerondemal en peor. El propioWölfflin informaba el 4 de noviembre: «Medio kilo decarnecostabaayermismonoventaynuevemilmillonesdemarcos».[807]La situación se volvió extremadamente inestable con el regreso de Gustav von

Kahralmandodelapolíticabávaraafinalesdeseptiembre.Estavez,eltecnócratadederechasnofuenombradopresidente,sinocomisionadodelEstado;enotraspalabras,ocupaba una posición parecida a la del dictador en los tiempos de la Repúblicaromana—esdecir,teníapoderesdictatorialesperosoloporuntiempolimitado—.Elnombramiento de Kahr se produjo cuando el Gobierno alemán renunció a seguirapoyando a la resistencia contra la ocupación de la cuenca del Rühr, el núcleoindustrialdelpaís,porpartede las tropasfrancesasybelgas.Comorespuestaaesarenuncia,elGobiernobávaroafirmóquesecumplíanlascondicionesestipuladasenelartículo48de laConstituciónalemanaparadeclararelestadodeemergencia.ElGobierno de Baviera, respaldado por el Partido Popular Bávaro, nombró a Kahrcomisionado del estado, transfiriéndole, por tanto, todos los poderes ejecutivosnecesarios para restaurar la normalidad en Baviera. En teoría, aquel poder debíaservirparamantenerelordenen laregiónmásmeridionaldeAlemania,peropodíausarsetambiénfácilmenteparaprepararunarevoluciónnacional.En el otoño de 1923 Múnich estaba repleto de derechistas que tramaban el

derrocamiento del orden político. Pero asombra la falta de coordinación entre susrespectivos planes y cómo casi todos ellos sobreestimaban su propio poder y suinfluencia.TambiénleocurrióaKahrmientrasfuepresidente;creíaquepodríacontrolarlos

distintosgruposnacionalistasyconservadoresdeBaviera.Pensaba,además,queseríacapazdereuniralasfuerzasregionalistasypangermanistasbajounmismoparaguas.Paraél,Hitlernoeramásqueunelementoquepodíausarenprovechopropio.[808]NiselepasóporlacabezaqueutilizaraHitlercomounaherramientaeraabrirunacajadePandorayquedespuésnopodríacontrolarlo.Kahracabaríapagandoconsuvidaaquelerrordecálculo.Aprincipiosde1934lossecuacesdeHitlerloliquidarían.Hitler,mientrastanto,sehabíahechocreerasímismoqueyaeraalgomásqueun

simpleinstrumentotácticoenmanosdelosdirigentesbávaros.Enelotoñode1923,estabaconvencidodequesuperfilpolíticoteníalasuficienteproyecciónnacionalyque, juntoalgeneralretiradoErichLudendorff,eralobastantepoderosocomoparaprenderlamechadelarevoluciónenBavieraypropagarsufuegoportodoelpaís.Peroseequivocóalnodarsecuentadequeelpríncipeheredero,RupertodeBaviera,ysuspartidariosjamásuniríanfuerzasconsupeorenemigo,Ludendorff.Hitlerhizocasoomisodelasvocesqueleadvertíandequelosobjetivospolíticos

delaclasedirigentebávaraylosdelPartidoNacionalsocialistaObreroAlemáneran


incompatibles. Los nacionalsocialistas del norte deBaviera, por su parte, enviaronvarias cartas a los cuarteles generales del partido en Múnich, avisando de laheterogeneidaddelosdistintosgruposderechistasyparamilitaresdelaregión;asujuicio, era muy improbable que aquella gente apoyase al NSDAP. Al no recibirninguna respuesta, uno de ellos, Hans Dietrich, se fue a Múnich en tren con elpropósitodedecirleaHitlerenpersonaquenocontaseconelapoyodelasmiliciaslocales ni de la policía bávara. Pero sus advertencias se ignoraron, pues Hitler sehabíaautoconvencidodequelasfuerzasdederechaslorespaldarían.ElsermónqueMichaelvonFaulhaberdioel4denoviembre,enelquecriticólapersecucióndelosjudíos deAlemania, debería haberle servido, también, para darse cuenta de que laelitebávaranoestabaconél.[809]Cuando, a instancias de Wilhelm Weiss, Hans Tröbst, el redactor jefe del

semanarioderechistaHeimatland,volvióaMúnichafinalesdeoctubreparaapoyarlosplanesdelaBundOberland,comosellamabanahoralosFreikorpsOberland,sesorprendió al ver cuántodesconfiaban losdistintosgrupos entre sí a pesar de estarpreparándose para un golpe de Estado. El veterano de la guerra de independenciaturca se dio cuenta también de que Hitler no había forjado alianzas sólidas conalgunosde losmás importantesgolpistaspotenciales.Elcaos reinabaen laciudad.[810]Comoconsecuenciadelcrecienteodiodelosregionalistasynacionalistasbávaros

al Gobierno federal, varios planes apresurados —que a veces se solapaban, secomplementaban,secoordinaban,competíanochocabanabiertamenteentreellos—estaban en marcha. Su objetivo era acabar con el orden establecido en Alemania.Había incertidumbre y desavenencias —no solo entre los nacionalistas y losregionalistas, sino también en sus respectivas filas— sobre quién debía liderar elmovimientoparaecharabajoel sistemapolítico.Tampocoerancapacesdeponersedeacuerdosobrequédebíahacersecuandoelsistemacolapsara.YnisiquierateníanunaopiniónunificadaacercadesielactualGobiernobávaroerapartedelproblemaolasoluciónalacrisis.Tröbst supo, poco después de su llegada aMúnich, queWeiss le había llamado

paraque,enmediodeaquelcaosdeideasyplanes,supresencialeayudaraajugarmejor sus cartas y las de su compinche, el capitán Von Müller, uno de loscomandantes de laBundOberland.Weiss yMüller informaron aTröbst de que suplaneraderrocaralGobierno,nointimidarloparaquecooperara.TröbstestabamuyilusionadoconlaperspectivadeunainminentetomadelpoderenBavieray,después,enAlemania,yconunaulteriorguerracontralaspotenciasvencedorasdelaPrimeraGuerraMundial.Esperabaqueaquellacrisisresucitarasucarreracomooficial.[811]WeissyMüllerledijerontambién,latardedel31deoctubre,queteníanprevisto

darungolpedeEstado lanochedel6al7denoviembre.Loshombresde laBundOberland, fingiendo llevar a cabo unas maniobras nocturnas, ocuparían unasinstalacionesmilitaresenMúnichalastresenpuntodelamadrugada.Doshorasmástarde,alascincoenpunto,cincoescuadronesarrestaríansimultáneamenteaKahr;alministrodelaPresidencia,EugenvonKnilling;alministrodeAgricultura,Johannes


Wutzlhofer, y a algunos otros políticos y jefes de policía.A las cinco y veinte losllevaríanaloscuartelesPioneerylosobligaríanafirmarsusactasdedimisión.Enelcaso de que se negaran a cooperar, a los cinco minutos ejecutarían a Wutzlhoferdelantedelosotros.SesuponíaqueKahrdesignaríaaErnstPöhner,nacionalistayantiguodirectorde

la policía, como sucesor, y que un nuevo Gobierno con este a la cabeza, del queformaríanpartetambiénHitleryLudendorff,seconstituiríadeinmediato.[812]Unas horas después de aquella sesión informativa, Weiss y Müller fueron con

TröbstavisitaraFriedrichWeber,el jefepolíticode laBundOberlandyyernodeleditor pangermanista Julius Friedrich Lehmann, para compartir con él sus planes.Pero el demacrado jefe de la Oberland no quedó muy convencido, al menosinicialmente.Enprimerlugar,WebertodavíanoteníaunaideaclarasobreHitlerysupartido,ydesconfiabadeellos;ensegundo,pensabaquepodríaganarseaKahrparaqueapoyaraelgolpeyconvertirasíalGobiernodeBavieraenpartedelasolucióndelproblema.[813]Peroentonceslascosasseinclinarondelladodelosvisitantes,cuandoAdolfHitler

se presentó allí inesperadamente. Tröbst se fijó en que parecía nervioso y, a todasluces,«muydisgustado».EntreHitlery los líderesde laOberland, ladesconfianzahabíasidomutua.AunquehabíaintentadodurantemesesconvertirseenlareferenciadelosnacionalistasenMúnichyotroslugares,eraclaramenteconscientedequesusambiciones no se correspondían (aún) con la realidad y de que su reputación depalabreronohabíacambiado.Conelalmaenviloporquesabíaquelaoportunidaddellevar a cabo el golpe no duraríamucho tiempo, había decidido subir la apuesta operderlotodo.LesespetóaWeberyasusacompañantes:«Yanoséquémásdecirleatoda esa gente que asiste a nuestras reuniones. Estoy bastante harto de toda estabasura».Y la jugada lo benefició. Resultó que tanto él como los jefes de la Oberland

habríanpreferidopasarantesalaacción,peronoestabansegurosdelasintencionesylos sentimientosmutuos. En cuanto se dieron cuenta de que querían lomismo—acabarloantesposibleconlosacuerdosdeGobiernovigentes—,Hitlerpresentósupropioplan,esamismatarde.[814]La desconfianza entre Friedrich Weber y Hitler se debió, casi seguro, a la

reticenciadeesteacomprometerseconLehmannyotrospangermanistas.ElrencordeHitlerhaciaKarlHarrerytodoslosqueapoyabanunavisiónalestiloThuleparaelDAP/NSDAPhabía impedido la colaboración entre ambas partes y unamejor ymás realista planificacióndel golpe.Hasta el año siguiente—1924, cuando ambosestabanenlacárcel—,WeberyHitlernoseharíanamigos.[815]Por fin, Tröbst podía disfrutar de tener a Hitler cerca y consolarse por aquel

encuentrodeseptiembrequenosehabíallegadoacelebrar.Estabamásquecontentode que se hubiera unido a su causa.[816] Dos días después, el viernes 2 denoviembre,ambossevierondenuevoenunareunióndelosjefesdelaOberlandenlaoficina del capitán von Müller, que era propietario de una pequeña empresa decinematografíaenMúnich.Hitler lesconminóaactuarconceleridadporque,como


Tröbstrelataríatresmesesmástarde,«aélmismo[esdecir,aHitler] lefallabanyalasfuerzas;sugenteestabaapuntodevenirseabajoylasfinanzasdesupartidoseencontrabanbajomínimos».Aprincipiosdenoviembre,Hitleractuabamovidotantopor sumegalomanía comopor desesperación.Tröbst, por su parte, no podía evitarsentirquea«Hitlerlemovían,dealgunaforma,asuntospersonales,porquedeprontosoltó:“¡Nocreanquevoyalevantarmeyarenunciarsinmás;antesme...!”».[817]Ycomotantasveceshizoantesyharíadespués,Hitlerpresentólasituaciónalaqueseenfrentabacomounaapuestaavidaomuerteyexigióalosotrosconspiradoresquese lo jugasen todoparaaprovechara fondo laocasión. Inclusoentonces, en loquedijoaquellatardeenlaoficinadeMüller,asomabasuviejotemoranosernadieynoteneradondeir.TröbstsepercatódequeHitlerintentabamanipularlo,peroledioigual,yaqueel

plan del líder del NSDAP «se ajustaba perfectamente a nuestro plan, que fuerefinándose a lo largo del día». O lo que es lo mismo, Tröbst y el resto de losconspiradoresnoconsiderabanaHitler su líder, sinounmediomuyadecuadoparaconseguir suspropiosobjetivos.ATröbst lo impresionóenormementeel talentodeHitlerparalaoratoria:«Eraunadeliciaescucharle—diríatresmesesdespués—,lasmetáforas y los símiles acudían a él con una facilidad pasmosa, y de prontocomprendí lo que Ludendorff quería decir con aquello de que en Hitler habíaencontradoAlemaniasumásbrillanteyeficienteagitador.Su imagende la“moscaborracha” era realmentemagnífica, unamosca embriagada que yace de espaldas yforcejeayserevuelveperonoescapazdelevantarse;aquellamoscaeraelGobiernoimperialenBerlín».[818]Hitler aún no confiaba lo bastante enWeber,Tröbst,Weiss yMüller comopara

revelarlesquedosdíasdespués,eldomingo4denoviembre,tendríalugarungolpedeEstadoplaneadoporErichLudendorff,el lídernacionalistaHermannKriebel—quesimpatizabaconlosnazis—,yélmismo,durantelainauguracióndelmonumentoalostrecemilciudadanosdeMúnichcaídosdurantelaPrimeraGuerraMundialquesehabía erigido junto alMuseodelEjército, detrásdelHofgarten.Al acto estabanconvocadas todas las unidades militares acuarteladas en Múnich, los gruposparamilitaresydeestudiantes,asícomolaélitedeBaviera.El plan era el siguiente; Hitler subiría las escaleras del museo al finalizar los

discursosoficialesyseencararíaconlosmiembrosdelGobiernobávaro;preguntaríaaKahr,procurandoquetodoelmundoleoyera,porquéeraimposiblecomprarpanenningúnsitioaunquelaspanaderíasestuvieranbienprovistasdeharina;enelcaossubsiguiente, Ludendorff, Kriebel y el propio Hitler se acercarían a los gruposmilitares y paramilitares para hacer que arrestaran al Gobierno y proclamar unonuevoallímismo,enesemismomomento.Peroel4denoviembrelascosastomaronunrumbodiferente;nilapoblaciónde

Múnich respondió tanpatrióticamente comodeseabaelGobiernoni conel espírituqueesperabanencontrarlosgolpistas.ATröbstlosorprendiólaescasezdebanderasen lascasas,apesardequesehabía rogadoencarecidamentea losciudadanosquellenaranlaciudadconellas.Enelactoconmemorativo,además,lagenteaireabasin


pudorsudescontento.Tröbstoyóaalguiendecir:«Ya,ya,silosmuertosescucharantodosestosdiscursosse revolveríanensus tumbassinpensarlo».Yaotros:«¡BienpodríaKahrdedicarseaconseguirpanparatodoelmundo,envezdeestarsiemprecelebrandoalgo!».[819]Por otra parte, y más importante, Ludendorff, para sorpresa de todos, no se

presentó.Yafueraintencionadamenteoporcasualidad,elcasoesquelapolicíadelestadodeBavieranopasóarecogerlotalcomoestabaprevisto.[820]Alosaspirantesa golpistas ni se les ocurrió que el comportamiento de la policía pudiera ser unaprueba decisiva de cómo reaccionarían las fuerzas de seguridad bávaras ante unposiblegolpedeEstado.Convencidosaúndequecontabanconelapoyodetodoslosquerealmenteimportaban,nosedieronporvencidosydecidieronvolveraintentarlootrodía.Eldomingopor lanoche,Tröbstparticipóenunasesiónespiritistaencasadesu

cuñadaDorothee,queintentóconvencera losfantasmasparaquesepresentaranenunahabitaciónoscuraylerevelasenelfuturo.Pero,alfinal,Tröbstdecidiónodejarel futuro enmanos de los espíritus y se pasó los días siguientes apremiando a lossuyosparaqueactuaransindemora,sobretodoporquelasituacióneconómicahabíaempeorado dramáticamente. Los ciento treinta y ocho millones de marcos que lehabía costado el billete de tren desde el norte de Alemania a Múnich la semanaanterior eran una broma, ahora que una libra de pan rondaba los treinta y seismilmillones. Se veía incluso a damas bien vestidas mendigando por las calles de laciudad. Como recordaría el mismo Tröbst más tarde, algunos de los jefes de laOberland le dijeron a Weber: «O actúan de inmediato o pronto será imposiblediferenciarentrecomunistasygentequepasahambre».[821]Elmiércoles7denoviembre,WeberentregóaTröbstunbilletedetrenjuntocon

tresmilmillonesdemarcosylepidió,ennombredeLudendorff,quefueseenseguidaaBerlín,oNeu-Jerusalem(NuevaJerusalén),comollamabaTröbstdespectivamentea la capital del país, debido al alto número de judíos que vivían en ella. Se leencomendó ganarse el favor de los círculos nacionalistas de la ciudad para queapoyaranelgolpedeMúnichyasíeste sepudieraextenderaBerlín.Sinembargo,unavezallí,solounadelaspersonalidadesdeladerechaconlasqueTröbstsereunióse mostró dispuesta a acompañarlo a Múnich.[822] Como demuestra este hecho,Ludendorff,Hitlery losdemásconspiradorespecabande ilusosencuantoalapoyoconelquecreíancontarenelámbitonacional.El8denoviembre,Hitlerjuzgóqueelmomentodepasaralaacciónhabíallegado.Aeso de las nueve menos cuarto, sin coordinarse bien con otros grupos con cuyaparticipación contaba, él y los suyos irrumpieron en un acto abarrotado que secelebrabaenlacerveceríaBürgerbräukeller,mientrasestabahablandoKahrylaelitepolíticabávara al completo lo escuchaba.Hitlerdisparó con su revólver al techoydeclaróquelarevoluciónnacionalhabíaempezado.[823]Se había figurado que Kahr respaldaría una revolución liderada por los


nacionalsocialistassiestaselepresentabacomounhechoconsumado.Y,almenosenunprincipio,ydejándose llevarporel impactoque lesprodujoeldesarrollode losacontecimientos, tanto Kahr como sus principales colaboradores, el coronel HansRitter von Seisser y el general Otto von Lossow, se mostraron favorables a larevolución. Pero a las pocas horas se retractaron y ordenaron a las autoridades delEstadodeBavieraquetomaranmedidasparaecharlo.EljefedelapolicíadeMúnich,Karl Mantel, ya había intentado en vano, desde la Bürgerbräukeller, alertar a lapolicíaestatalbávaraparaqueactuaracontraHitler.Lasautoridades ilegalizaronelNSDAPesamismanoche.Elgolpehabíafracasado.[824]Tal como se esperaba, lo que Kahr y otros querían era usar a Hitler para sus

propios fines, no dejarse usar por un arribista. En ese momento, Hitler no era elmesíasparaningunodelosmiembrosdelaclasepolíticaysocialdirigente.MelanieLehmann,lamujerdeleditorLehmann,ledijoporcartaaLudendorffque«HitlerhacometidounerroraljuzgarmallacercaníadeKahralpartidodecentro[esdecir,alPartidoPopularBávaro]ysupropiopoder».[825]Ya antes de queKahr retirara su apoyo al golpe, el general FriedrichKress von

Kressenstein—quedurantelaPrimeraGuerraMundialhabíasalvadoalacomunidadjudíade Jerusalénal intervenirenunaordendedeportacióndictadaporel Imperiootomanoyahoraeraelcomandantede lasunidadesde laReichswehr radicadas enBaviera— había pasado a la acción. Emitió un edicto según el cual toda ordenprocedentedesusuperior,OttovonLossow,debíaconsiderarsenula,puestoquesehabíadictadobajocoacción.[826]Sinembargo,aunqueelgolpehabíasidounfracasoabsoluto,Hitler,Ludendorffy

sus partidarios se negaron a aceptar la derrota. Como no querían retirarse sin unúltimointentodesesperadodecambiarsusuerte,decidieronmarcharaldíasiguienteporelcentrodeMúnichhastaeledificiodelantiguoMinisteriodelaGuerra,conlaesperanzadequelosjefesdelaReichswehrdeBavierasesumaranalgolpe.FueronmuchoslosnacionalistasqueseunieronaHitleraqueldía.InclusoPaulOestreicher,unpediatrajudíoconvertidoalprotestantismoyveteranodelosFreikorpsBamberg,pretendíahacerlo,porquecreíaqueelantisemitismodeHitlernoteníamotivacionesraciales.Perouncompañeroleadvirtiódecómoreaccionaríanlosnacionalsocialistasantelapresenciadeunjudíodenacimientoentrelossuyos,yrenuncióenelúltimoinstante.[827]AOestreichernolehabríapasadonadaesedíaporunirsealamarcha,puesallíseencontrabaErichBleser,que,segúnloscriteriosnazisdelosañostreinta,era«mediojudío»y,sinembargo,militabaenelNSDAPyenlasSA.ApesardequeseleconcederíalaBlutordencomoveteranodelgolpedeEstadode1923,laGestapofueaporsumadre,Rosa,en1938,yellaacabósuicidándose.[828]Hitler,Ludendorffysuspartidarios,quenodejabandeaumentarensuavancepor

lascallesdeMúnich,nollegaronalMinisteriodelaGuerra.CuandomarchabanporlaResidenzstrasseyestabanapuntode salir a laOdeonsplatz, sedierondebrucesconunaunidaddelapolicíaestatalbávaracomandadaporMichaelvonGodin.Este,comoyahicieraconAntonvonArco,suantiguocompañerodel regimientoLeibyasesinodeKurtEisner—el líder de la revoluciónbávara—, estabapreparadopara


detener tambiénaHitler.No se sabequiéndisparóprimero, pero el caso esque eltiroteoacabóconquincegolpistasycuatropolicíasmuertos.ErwinvonScheubner-Richter,quedesfilabajuntoaHitler,secontóentreloscaídos.Alseralcanzadoporlos disparos, Scheubner-Richter se desplomó, llevándose a Hitler con él. Este sedislocó un brazo, pero salvó la vida. Su guardaespaldas, Ulrich Graf, se le echóencima inmediatamente para parar las balas a modo de escudo humano. Loacribillaron,y,milagrosamente,vivióparacontarlo,aunquelequedaronenlacabezafragmentosdebalaimposiblesdeextraerparaelrestodesuvida.Cuandoeltiroteocesó por fin, dos de los hombres de Hitler, un joven médico y un enfermero, lorecogieron,herido,delsuelo,selollevaronrápidamentealacoladelamanifestación,lometieronenunodelosdescapotablesqueacompañabanalossublevadosysalierondeallíatodavelocidad.[829]Casiunsiglomástarde,debidoalasconsecuenciasalargoplazo,elgolpeparece

unacontecimientomonumental,peroloqueocurrióenOdeonsplatzfue,enrealidad,algo bastante local.Mientras la policía y los golpistas intercambiaban disparos, laamigadeHitler,HeleneHanfstaengl, se subíaaun tranvíaenBarerStrasse,a solotresmanzanasaloestedeOdeonsplatz,totalmenteajenaaloquepasabaallí.EstuvoesperandoveinteminutosenlaestacióndeferrocarrildeMúnichydespuéscogióeltrenaUffing,sinenterarseaúndeloquehabíaocurridoenelcentrodelaciudadysintenerniideadeloqueocurriríaenbreve.[830]El médico y el enfermero que pusieron a salvo a Hitler intentaron huir con él aAustria,pero,justoantesdellegaralosAlpes,elcocheenelqueibanseaverió;unsuceso de consecuencias históricas mundiales.[831] De haber alcanzado Hitler lafrontera austriaca, no habría sido juzgado ni encarcelado en Landsberg y, muyprobablemente,hoynoseríamásqueunanotaapiedepáginadelahistoria.AldarsecuentadequeestabanalladodeUffingamStaffelsee,Hitlerpropusoque

seescondieranenunbosquecercanohastaquesehiciesedenoche,para luego iracasa de los Hanfstaengl amparados por la oscuridad. Cuando se presentaron en lacasayHeleneHanfstaenglabrió lapuerta, fueunHitlerpálidoycubiertodebarroquienentró.[832]Pasó toda la noche en un estado febril, pero finalmente consiguió descansar un

poco. Cuando se despertó, al día siguiente, el sábado 10 de noviembre, decidióproseguirconsuhuidaaAustria,demodoqueinstóalenfermeroaquevolvieseentren aMúnich y pidiera a los Bechstein—los propietarios del taller de pianos deBerlín y simpatizantes del NSDAP tan próximos a Hitler, que se encontraban enBaviera en ese momento— que prestasen el coche a Max Amann, el directoradministrativodelpartido,paraque fuera abuscarloy lo llevara al otro ladode lafrontera.[833]Enmediodesugrantribulación,HitlerdecidiódepositarsuconfianzaenlasdosHelenes,en«lachicaalemanadeNuevaYork»yensuseguidoraberlinesa,más que en sus compañeros de Múnich. Durante un día y medio, esperóimpacientemente la llegada del coche de Bechstein. No sabía que los Bechstein


estabanenelcampo.Elrecadolesllegóconmuchoretraso,asíquehastaeldomingoporlatardenopudoAmannsalirdeMúnichenelcoche.Enesemismomomento,unescuadrónsalíatambiéndelaciudadconlaordendearrestaraHitler.Entretanto,Hitler se paseaba por el salón deHeleneHanfstaengl vestido con el

albornozazuldesumarido,yaquenopodíaponerselachaquetadeltraje,debidoasubrazo dislocado. Iba de aquí para allá en silencio, malhumorado, manifestando supreocupaciónporeldestinodesuscamaradasgolpistas,diciéndoleaHeleneque lapróximaveztodoseríadiferente.SemostrabacadavezmáspreocupadopornosaberquépasabaconelcochedeBechsteinyloangustiabaquenollegasea tiempopararecogerloycruzar,atravésdelasmontañas,lafronteraconAustria.Justodespuésde lascincodela tarde,sonóel teléfono.Era lasuegradeHelene,

queestabamuycercadeallí.LedijoquehabíaunescuadrónensucasabuscandoaHitleryque,enpocosminutos,sepresentaríanenlacasadeella.HelenedioaHitlerlas funestas noticias y a él le entró un ataque de nervios. Con lasmanos en alto,exclamó«¡Ya todoestáperdido! ¡Esabsurdoseguir!»y sedirigió resueltamentealmuebledondehabíaguardadosurevólverlanocheantes.Loagarróyselopusoenlasien.Pero,adiferenciadeél,Heleneguardólacompostura.Seleacercóconmuchacalmaylequitóelarmasuavementemientraslepreguntaba:«¿Quécreesqueestáshaciendo? ¿Cómo puedes rendirte a la primera de cambio?». Le dijo también quepensaraentodossussimpatizantes,enlagentequecreíaenélyensuideadesalvaralpaís,gentequeperderíatodasuesperanzasilosabandonabaahora,yHitlersedejócaer,hundido,enunasilla.Enterrólacabezaentrelasmanosysequedóallí,inmóvil,mientrasHeleneescondíarápidamenteelrevólverenuntarrodeharina.[834]NoimportamuchosiHitlerpensórealmenteensuicidarseono,loqueestáclaro

por su comportamiento es lo sombrío que era su ánimo tras el fracaso del golpe.Cuando logrócalmarlo,Helene lepidió, conuncuadernoen lamano,que ledierainstrucciones para saber qué había que hacer cuando lo arrestaran, cómo debíanactuarsusseguidoresysuabogado.Hitlertuvoquepensarconrapidez,aventurarlosnombres de quienes, a su juicio, no serían arrestados y trazar unplan improvisadoparaquesugruponosedesinflaracomounapelotadespuésdelmazazorecibido.PidióaHelenequeMaxAmannseasegurarademantenerenordenlasfinanzasdel

partido; que Alfred Rosenberg debía ocuparse del periódico del NSDAP, elVölkischer Beobachter, y que su marido usara sus contactos en el extranjero pararelanzarelperiódico.RudolfButtmann—elnacionalistaquelehabíadadovueltasala idea de derrocar elGobierno revolucionario deBaviera en el invierno de 1918-1919, y que, desde entonces, se había ido acercando cada vez más a Hitler— yHermannEsser, amigo deHitler y uno de susmás antiguos colaboradores, debíanencargarsedellevaracabolasaccionespolíticasdelpartido;mientrasqueaHeleneBechsteinselepedíaquesiguierasiendotangenerosacomohastaahoraensuayudaa la organización. Cuando terminó, Hitler firmó las órdenes y Helene deslizó elcuadernoenelinteriordelmismotarrodeharina.[835]Sobre las seis de la tarde, el escuadrón se presentó en casa de losHanfstaengl.

Soldados y agentes de la policía con perros adiestrados rodearon la vivienda y


arrestaronaHitler.LollevaronalaprisióndelavecinaWeilheim,vestidoaúnconelalbornozazuloscurodeErnstHanfstaengl.Unahoradespués—unahorademasiadotarde—,Amann,profundamentepreocupadoporeldestinodederChef,llegóacasade losHanfstaengl en el coche de losBechstein.Aunque había tardadomás de lacuenta,sesintióaliviadoycontentoalsaberqueHitlerestaba«sanoysalvo».AmannleconfesóaHeleneque,comosujefehabíaamagadorepetidamenteconsuicidarseante sus compañeros de la directiva nacionalsocialista, temía que pudiera habersequitadolavida.[836]Hitler fue trasladadoenseguidaa la fortalezadeLandsberg,unaprisiónmoderna

situadaaunossesentaycincokilómetrosaloestedeMúnich.Noeraunafortalezamilitar; el término fortalezadesigna, en este contexto, una cárcel para reos de altatraición.Unavezallí, se lepusobajocustodiayquedóa laesperadel juicio.Pocodespués de la llegada, un médico lo examinó, tomando notas detalladas sobre ladislocación del brazo y registrando también un defecto de nacimiento, una«criptorquidia del lado derecho», es decir, la ausencia del testículo derechopor nohaber bajadohasta el escroto.[837]Aquella tara de nacimiento se convertiría en eltemadeunacanciónburlescamuypopularenGranBretaña,«Hitlernotienepelota»;adía dehoy sigue sin saberse cómo llegaron a enterarse los británicosde esto.EsmuyposiblequeaquellatarafueselarazónporlaqueHitler,duranteelrestodesuvida,senegóadesnudarsenisiquieraanteelmédico,[838]ytambiénporlaquenotuvotratosíntimosconmujeresdurantetantosaños.Esverdadque,aprincipiosdeladécada de los veinte, pasaba mucho tiempo en compañía de Jenny Haug, unaaustriaca que había emigrado a Múnich, como él. La gente, a espaldas de Hitler,considerabaaJennysunovia.InclusocelebraronjuntoslaNavidadde1922.Peroespocoprobablequesurelaciónfuesealgomásqueunidiliorománticoinocente.[839]ParaHitler,todoparecíaperdidoenLandsberg.Alprincipiosenegabaacolaborar;sedeclaróenhuelgadehambreyadelgazócincokilos.Parecequetemíavolveraserdenuevoundonnadie,puesapesardelacampañaparaimpulsarsufiguraenelámbitonacional,paralamayoríadelosalemanesaúnnoteníarostro.Además,lagentellamabaalgolpedeEstadofallido«elputschdeLudendorff»,no

«elputschdeHitler».[840]EnlalejanaRenania,porejemplo,JosephGoebbelsanotóensudiarioeldíadespuésdelosacontecimientosdeMúnich:«GolpedeEstadodelosnacionalistasenBaviera.ParecequeLudendorff“saliódepaseo”denuevo».[841]ElmodoenquelagentehablabaoescribíasobreHitlerentreel9denoviembreyelcomienzode su juicio, a finales de febrero, demuestra tambiénque, a pesar de losesfuerzospordejardefingiranteelpúblicoquesoloeraunescuderoyconvertirseenunlíder,noseloveíacomoelpromotordelgolpe,nimuchomenoscomoelfuturodirigentedeAlemania.Endiciembrede1923,MelanieLehmannllegóalaconclusióndeque,sielgolpe

hubieratenidoéxitosepodríahabercreadounpuestoespecialparaHitler,«loquelehabríadadolaoportunidaddedemostrarsucapacidadparahacercosasadmirables».


SumaridoledijomásomenoslomismoaGustavvonKahrenunacarta:«EnHitler,viunhombreque,graciasasubrillantetalentoparaciertascosas,estabadestinadoaserese“escudero”delque,segúnLloydGeorge,Alemaniacarece.Poresomehabríagustadoqueselehubieradadounpuestodesdedondeservir,consusexcepcionalesdones,alapatria».[842]Enelinviernode1923-1924casinadiecreíaqueHitler,siesqueaúnteníaalgún

futuroenlapolítica,pudieraserellíderdeAlemania.MelanieLehmannescribióensudiario,el25denoviembrede1923,queesperabaqueHitlervolvieraparaponersealservicio«dealguienmásgrandequeél».[843]TambiénHansTröbstveíaenHitler,enfebrerode1923,«nounlíder,sinounmagníficoagitador»queallanabaelcaminoa«alguienmásgrandequeél».[844]Hitlerestuvodeprimidodurantesemanas,peroconelnuevoañoempezóaverla

luzalfinaldeltúnel.Uninformepsicológicopersonal,fechadoel8deenerode1924,concluía:«HitlerestácompletamenteentusiasmadoconlaideadeunaAlemaniamásgrandeyunidaytieneuntemperamentoenérgico».[845]LamuertedeLenin,ellíderbolcheviqueruso,el21defebrero,lelevantóbastanteelánimo.EsperabaelcolapsoinminentedelaUniónSoviética.[846]Porfin,elobjetivopolíticodelquetantohabíahablado con Erwin von Scheubner-Richter parecía estar al alcance; una alianzapermanente entre unaAlemaniavölkischy unaRusiamonárquica.Como el propioScheubner-Richterhabíaescritoenunartículoaparecidoel9denoviembrede1923,el día en que murió tiroteado: «La Alemania nacional y la Rusia nacional debenmarcharporelmismocaminohaciaelfuturo,y[...]esnecesario,portanto,queloscírculosvölckischdeambospaísesseunan».[847]CincodíasdespuésdequeLeninmuriera,diocomienzoeljuiciocontraHitlerenel

TribunalPopulardeMúnich,situadoenelcentrodelaciudad,enlacalleBlutenburg,dentrodeledificiodelaEscuelaCentraldeInfantería.Eneljuicio,queseprolongaríahastael27demarzo,Hitlereraunomásentrelosdiezacusados,delosquesolounohabíanacidoenMúnichy,entreelresto,ningunoprocedíadelsurdeBaviera.[848]PeroduranteelprocesolascosasempezaronacambiarparaHitler.Alolargodelascincosemanasdeduración,elgolpedeEstadofallido,vistoretrospectivamente,fuedejandodeser«elputschdeLudendorff»paraconvertirseen«elputschdeHitler».Dehecho,aqueljuiciofuemuchomásdecisivoparalatransformacióndeHitlerenunlíder que la publicación deMi lucha, ya que le proporcionó una plataforma desdedonde proclamar sus ideas políticas a toda la nación.Hasta elmomento del golpefallido, a él se le veía, almenos fuera deMúnich, a la sombra deLudendorff, pormuchoqueintentarapromocionarsufiguraconlapublicacióndesulibroydejándosefotografiar.LagentequequeríaungolpedeEstadoenelotoñode1923considerabaaLudendorffsufuturolíderyaHitlerúnicamenteelayudantedelgeneral.Graciasaljuicio,Hitlerdejódesereseayudanteyuntribunolocal[849]yseconvirtióenloquesiemprequisoser,unafiguranacional(véanseimágenes26y27).¿Cómolologró?Hitlerutilizóastutamentesusintervencionesanteeltribunalpara

situarsusactosenlaesteladeKemalAtatürkydeMussolini,afirmandoque,aligualque había ocurrido en Turquía y en Italia, él había cometido alta traición para


«liberar» Alemania.[850] Por lo que parece, la iluminación para aprovechar laoportunidadquelebrindabaeljuiciolevinocuandoesteyaestabaenmarcha.Al principio, trató deusar sus intervencionespara recalcar la participaciónde la

clase dirigente bávara y de sus colegas conspiradores en el intento de derrocar alGobierno.Peroellosprocurabanminimizar supropiaparticipaciónen loshechosyconvertiraHitlerenchivoexpiatorio,exagerandoelpapelquesupuestamentehabíadesempeñadoenlasublevación.Asíque,alfinal,Hitlerseaprovechódelaversióndesuscompañerosdebanquilloparapresentarseanteeltribunalyanteelpueblocomounafiguramuchomásimportantedeloquerealmentehabíasido.Poreso,hoyendía,los acontecimientos del 9 de noviembre de 1923 se conocen como «el putsch deHitler»ynocomo«elputschdeLudendorff»,queescomosuscontemporáneos lollamaronalprincipio.Hitlersacópartidodeunmodobrillantealaplataformaqueleofreció el juicio, y su nombre se volviómuy familiar para todos los alemanes. Lagente,portodoelpaís,tomóbuenanotadesudeclaraciónanteeltribunal,enlaqueafirmaba que, tras cumplir su inevitable condena en prisión, retomaría las cosasexactamentedondelohabíanobligadoadejarlasel9denoviembre.[851]Ademásdeeso, dijo: «Nuestro ejército crece cada día, crece de hora en hora. Incluso en estasituación,tengolaorgullosaesperanzadequellegaráelmomentoenquelasbandasdesorganizadas[salvajes]seconviertanenbatallones,losbatallonesenregimientosylos regimientosendivisiones [...]y la reconciliación llegueanteel eternoyúltimotribunal,elTribunaldeDios,dondeocuparemosellugarquenoshasidoasignado.Atravésdenuestroshuesos,desdenuestrastumbas,seescucharálavozdeesetribunal,elúnicoque tieneelderechode juzgarnos».Y,dirigiéndosea los jueces, apostilló:«Podrándeclararnosculpablesunaymilveces,pero ladiosaquepresideel eternoTribunaldelaHistoriaharáañicosconunasonrisaloscargosquenosimputaelfiscalyelveredictodesusseñorías.Porqueellanosabsuelve».[852]LamedidaenqueeljuiciotransformólaimagenpúblicadeHitler,proyectándola

enelámbitonacional,nosladaeldiariodeGoebbels.Alregistrarenéllaintentonagolpista en noviembre, solo había mencionado a Ludendorff. Más tarde, elogió aLenin en el día de sumuerte. Pero de «Hitler y elmovimiento nacionalsocialista»escribióporprimeravez el 13demarzode1924,diciendoque este leparecíaunacombinaciónde«socialismoyCristo»,tantoporsurechazodel«materialismo»comopor sus «fundamentos éticos».[853]Durante los siguientes nueve días,mientras eljuiciosecelebraba,mencionóaHitlerencadaunadelasentradasdesudiario,puessehabíapropuestoaveriguartodoloquepudierasobreél.[854]El20demarzode1924,cuandollegabaasufinlacuartasemanadeljuicioysolo

habíapasadounadesdelamenciónaHitlerensudiarioporprimeravez,Goebbelslodefiniócomounmesíasconpalabrasparecidasalasqueusaría,casisinvariaciones,durantelosveintiúnañossiguientes.EnsalzabaaHitler,loconsideraba«unidealistallenodeentusiasmo»,alguienqueletraía«alpuebloalemánunanuevaesperanza»ycuya «voluntad encontraría el modo de abrirse paso». El 22 de marzo de 1924GoebbelsanotóquenopodíadejardepensarenHitler.Paraél,nadiehabíaestado jamásasualturaenAlemania.ParaGoebbels,Hitler


era«elmásferviente[glühendster]alemán».[855]ElgolpedeEstadodeHitlereslahistoriadeunainsensatez,unamegalomaníay

un fracaso espectaculares. La estrategia que había diseñado para promocionar superfilerainteligente;peroluegolascosasseleescaparondelasmanos.SuintentodeencabezarunarevoluciónbávaraquesepropagasehastaBerlínfueundesastredesdeelprincipiohastael final.Seplanteósuicidarse,sibiennodioelpaso.Yfueen laderrotadondelogrótodoaquelloenloquefracasócuandocreíaestarprogresando.Sucampaña de imagen, con sus fotografías y su libro, publicado bajo la autoría deKoerber,llegarondemasiadotardeparaconvertirleenunafiguranacionaldecaraalgolpe. Pero el juicio consiguió justo eso; hacerlo famoso en todo el país. En suprimera aparición ante el tribunal, era tan solo un acusado más en «el juicio deLudendorff».Cuandolosjueceslecondenaron,aquelprocesosehabíaconvertidoen«el juicio de Hitler». Pero, desde su perspectiva, era un triunfo agridulce, ya queestabaapuntodepasarunabuenatemporadaentrerejas.El1deabrilde1924,losentenciaronacincoañosdereclusiónenlafortalezade

Landsberg,dondelagentenopodríaverloniescucharlo.Laopinióngeneraleraqueel juicio le había dado a Hitler sus quince minutos de fama, y que su figura sedesvaneceríaamedidaquesurgieranotraspersonalidadespolíticasimportantesenladerechapopulista.


14LEBENSRAUM

PRIMAVERADE1924-1926

Mientrasestuvoenlacárcel,laestrelladeHitler,contratodopronóstico,nodeclinó.Prontoseconvirtióenunobjetodeadmiración,unaleyenda.Lagenteempezóaverlocomo un tribuno de la plebe recluido tras los gruesos muros de la fortaleza deLandsberg.Fueentoncescuando laalta sociedaddeMúnichcomenzó a interesarseporél.ElsaBruckmann,quenuncahabíarecibidoaHitlerantesdelgolpedeEstado,lobombardeabaahoraconcartas,librosypaquetesrepletosdecomidaychucherías,comohacíanmuchosotros.Amediadosdemayo,RudolfHess,encarceladojuntoaél, informóde queHitler teníamuybuen aspecto; ya no estaba demacrado. SegúnHess,nosolosedebíaalashorasquededicabaalsueñoyalejercicioenlaprisión,sinotambiénalcasiininterrumpidogoteodepaquetesllenosdepasteles,encurtidos,salchichasyconservas.[856]KurtLüdecke,unodelosmásapasionadosdevotosquetuvo Hitler en la primera mitad de los años veinte, rememorando su visita aLandsberg, dijo que el cautiverio le había sentado bien, que había mejorado:«Llevabapantalonescortosdecuero,unachaquetatirolesaylacamisaabiertaporelcuello.Leresplandecíanlasmejillas,rojasdesalud,ylebrillabanlosojos;eltiempoquellevaba“alasombra”nohabíaenfriadosuardor.Alcontrario,físicamenteseleveíamejor,ymásfelizquenunca.Landsberglesentabademaravilla».[857]Elsa Bruckman también acudió allí, dos veces. Más tarde, recordaría que, de

caminoaLandsberg,ensuprimeravisita,«elcorazónsemesalíadelpechoantelaideadedarlasgraciaspersonalmentealhombrequenoshabíaabiertolosojos,amíya tantosotros,ynoshabíamostrado la luzen laoscuridadyelcaminoque llevabahastaella».En lafortaleza,Hitler la recibió«vestidoa lamanerabávarayconunachaquetadelinoamarilla».Elhombredelospantalonescortosdecuerolacautivó,lepareció «sencillo, natural, ¡todo un caballero de mirada límpida!». En los pocosminutosquepasaronjuntos,ella lediorecuerdosdepartede losestudiantesquesehabíansumadoalgolpefallidoydepartedeHoustonStewartChamberlain.Antesdedespedirse, ledijoaHitlerque«unaprofunda lealtad leesperabafuera;una lealtadhastaelúltimoaliento».Durantelosochominutosquepasaronjuntos,ElsaBruckmannyHitlersembraron

lasemilladeunafatídicarelaciónqueduraríadosdécadas.TrassalirdeLandsbergenlibertadcondicional,muchoantesdecumplircondena,el20dediciembrede1924,HitleracudiócomoinvitadoalsalóndeBruckmannconasiduidad.Ella leabrió laspuertasdelaaltasociedadque,hastaelmomento,habíanpermanecidocerradaspara


ellíderdelosnacionalsocialistas.[858]Bruckmann fueunade lasmuchaspersonasque lovisitaronen la fortalezay se

asegurarondequenocayeraenelolvidomientrasdurósucautiverioenlacampiñabávara.ParaHitler,Landsbergfuecasicomounasaladeaudiencias,yaqueeljuicioy la condena lo habían convertido en una enigmática celebridad política. En total,acudierontrescientostreintavisitantes,quepasaroncientocincuentayochohorasyveintisiete minutos con él, entre el día de la condena y el de la liberación. Porsupuesto,algunasvisitaserandesusabogados,perolamayoríano;HeleneyEdwinBechstein,susfervientesdevotosdeBerlín, lehicieroncompañíadurantedieciochohorasymedia;HermineHoffmann,laviudadelasafuerasdeMúnichaquienHitlerllamabaMutterl,fueaverlosieteveces;inclusosuqueridopastoralemánfueaverlo,ya que su casera, Maria Reichert, lo llevó consigo. Sus compañeros de partidotambiénlovisitaron,asícomosusantiguoscomandantesdelregimiento.PeroErnstSchmidtsolosedejócaerporallíunavez,loquenoesmuchoparaalguienquenosehabíaseparadodeHitlernidurantelaguerranijustodespuésdeesta.Essignificativoquelovisitasentambiénbastantesnuevosadmiradores.SuhermanastraAngela lovisitóunavez, el 17de junio, díadeSanAdolf, para

celebrarconélsusanto.Angela,lagerentedelacafeteríadelosestudiantesjudíosdeViena,noquisoalprincipioseguirencontactoconsuhermanotraselarresto.OttoLeybold, el guardia de la fortaleza de Landsberg, registró en sus notas privadas afinales de 1923 que las dos hermanas deHitler «no quieren recibir noticias suyasdesdelaprisiónporquenosimpatizanconlaconductaantisemitadesuhermano,“ellíderantisemitamásimportantedeAlemania”».[859]Sinembargo,inclusoenprisiónmantuvoHitlerlasdistanciasconlaspersonalidadespangermanistaspróximasensudía a la Sociedad Thule y a la concepción que Karl Harrer tenía del PartidoNacionalsocialista Obrero Alemán. Aunque Julius Friedrich y Melanie Lehmannvisitaron con relativa frecuencia a su yerno, FriedrichWeber, encarcelado junto aHitler,nuncasevieronconeste.[860]Por supuesto, quienes lo visitaron no habrían podido por símismosmantener a

Hitlerenelcandelero.Sucrecientefamasedebióaotrosdosfactores;elprimeroeslaasombrosa incapacidaddeotros líderespopulistasdederechaspara reemplazarlo—como consecuencia de las constantes luchas internas y los enfrentamientos entrelas principales figuras, no surgió ningún contrincante serio que aglutinara a laextrema derecha—, y, el segundo, queHitler escribió otro libro en la fortaleza deLandsbergyestaveznoseocultódetrásdeotroautor.El tiempo que pasó en Landsberg fue en realidad tan importante porque allí

empezóatrabajarenMilucha,cuyosdosvolúmenessepublicaronenjuliode1925yafinalesde1926respectivamente.Alprincipio,suideaeraqueellibrosetitulara4½JahreKampfgegenLüge,DummheitundFeigheit:EineAbrechnung(Cuatroañosymediodeluchacontralasmentiras,laidiotezylacobardía.Unajustedecuentas),enreferenciatantoasuandaduraenelDAP/NSDAPcomoasusañosdeservicioenlaguerra.PeroalfinalloacortóysequedóenMilucha.Hitlerdecidiónodesahogarsu frustración con todos aquellos que no lo apoyaron o que, según él, lo habían


traicionadoenvísperasdelgolpe.Dehecho,loúnicoquenosellegabaaabordarenMi lucha era el golpe fallido, seguramente porque Hitler dependía de la buenavoluntaddeaquellosconquienesqueríaajustarlascuentas,esdecir,laelitepolíticaysocial deBaviera, para que lo liberaran pronto y, una vez en la calle, no correr elriesgodequevolvieranameterloentrerejas,yaqueestabaenlibertadprovisional,olodeportaran,yaqueaúnno tenía la ciudadaníaalemana.ElConsejodeMinistrosbávarohabía sopesado, en abril de1924, deportarlo aAustria, perono llegóaunaresolución.[861]El primer volumendeMilucha, que tienemás de cuatrocientas páginas, es una

BildungsromanautobiográficaymedioinventadaqueabarcadesdeelnacimientodeHitler, en 1889, hasta la presentación en público del programa delDAP, en 1920.Hitler relata cómo sus experiencias infantiles y adolescentes, así como las vividasdurantelaPrimeraGuerraMundial,lerevelaronlaarquitecturaocultadelmundo.Deestemodo se presentaba a símismo, implícitamente, como un genio venido de lanadaconlacapacidadinnatadecomprenderloqueseescondíatraslafachadadelarealidad.Nousólaautobiografíapararegistrarexperienciasdelpasado,comoes lohabitual,sinocomounmanifiestodeintenciones.ElprimervolumendeMiluchaeraalgo así como la historia de una revelación. Hitler daba cuenta en él de cómoconvirtiósusdescubrimientosenrecetasparareformarAlemaniay,porextensión,elmundoentero.SepresentacomounaespeciedeCenicienta,enversiónmasculina,ocomoelfornidoJuan(elpersonajedeunodeloscuentosdeloshermanosGrimm);comoelmuchachodeBrannauquedebíasalvaraAlemania,encontrandorespuestasa cómo pudieron suceder los hechos del 9 de noviembre de 1918 (la fecha de laderrota alemana y del estallido de la revolución)[862] y a qué lecciones políticaspodíanaprendersedelhundimientodelpaís.Yasesabequelasobreactuacióneslaesenciadelapolítica,[863]peroelgradoen

queHitlermientesobresuvidaenMiluchalodejaaunopasmado.Surelatoes,enocasiones,casipuraficción.Perolasconstantesmentirassoncoherentes,porquesuobjetivoeracontarunaversióndesuvidaapropiadaparasacarlasleccionespolíticascapaces de cimentar las ideas que defendía en 1924. Por lo tanto,Hitler reinventaimplacablemente supropiopasadoparacontarcuentospolíticosconvenientesa susfines.Porejemplo,habladesímismocomodeuntípicoproductodelregimientoenel que sirvió durante la PrimeraGuerraMundial. Con ello pretendía consolidar elmensajepolíticodequetantoaélcomoalnacionalsocialismolos«forjó»laguerra.Sihubieraadmitidoque,apesardeserunsoldadoconcienzudo,paraloshombresdelas trincherassoloeraunEtappenschweino«puercoderetaguardia»,susbatallitas,desdeelpuntodevistapolítico,habríanvalidomenosquenada.[864]Elsegundovolumen,encambio,esunmanifiestoprogramáticomásaluso.Hitler

recogíaenélideasqueyahabíadesarrolladoenelprimertomo.Perolaspresentabade un modo más detallado y en forma de proclamas políticas, un género másconvencional. Hacía también más hincapié en los asuntos internacionales, ya queescribió esta segundaparte entre septiembreyoctubrede1926,muchodespuésdesalir en libertaddeLandsberg.[865]Para trabajar en el libro se fue a lasmontañas


cercanas a Berchtesgarden, a una cabaña al lado de la posada donde visitara a sumentor,DietrichEckart,dosañosantes.Eckarthabíamuertodeunataquealcorazónel26dediciembrede1923.MientrasescribíaelsegundotomodeMilucha,Hitlersesintió tan cerca intelectual y emocionalmente de su mentor y protector que se lodedicó.[866]Y,sinembargo,Eckartnoapareceenellibro;comoyaestabamuerto,Hitlerpodíaignorartambiénlainsistenciadesumentorenquelosjudíosnoeran,enrealidad,una razadesdeelpuntodevistabiológicoy enque la existenciahumanadependíadelaantítesiscomplementariaentrelosariosylosjudíos.TalcomoescribióenAuf gut deutsch, en 1919, «el final de los tiempos» sobrevendría «si el pueblojudíopereciera».[867]Había una razón aún más poderosa para la omisión de Eckart enMi lucha. El

hechodequeestefueraquienleexplicóelmundoaHitlerenlosañosquesiguieronala Primera GuerraMundial no casaba con la historia que Hitler estaba intentandocolar,estoes,ladeljovenalquesugenialidadysusvivenciasentre1889y1918lehicieron experimentar aquella epifanía en el hospital de Pasewalk, al final de laguerra,ytomarladecisióndemeterseenpolíticaysalvaraAlemania.NoesunacoincidenciaqueenlosdosvolúmenesdeMiluchaaparezcantérminos

ytemasbíblicos.HitlernoserefiereasímismocomounmesíastandescaradamentecomoenellibrofirmadoporKoerber;aquíesmássutil.[868]Talcomohabíavenidohaciendodesdequesepolitizarayradicalizaraenelverano

de1919,alescribirMilucha no se esforzópor encontrar solucionespolíticas a losdesafíos de la época. Sumeta seguía siendo definir de quémodoAlemania podíapermanecerasalvoparasiempre.Dehecho,usaunayotravezlaexpresión«portodala eternidad» en el libro.En el tomo segundo hablaba de cómo«algún día [...] unpueblo, los ciudadanos de un Estado [se alzarían] unidos, forjados por un mismoamoryunmismoorgullo,inquebrantables,invencibles,portodalaeternidad».[869]El libro deHitler no era ilegible, era simplemente interminable, un conjunto de

apuntesparadiscursos.Éleraunorador,nounescritor,pormásquehastaentoncesse declarara escritor cada vez que le preguntaban por su oficio. Está claro queaspiraba a ser un escritor, pero sus talentos se limitaban a la oratoria. Sin susdramatizacionesyelapoyodesuvozpoderosalamayoríadeloscapítulosresultabanáridoseindigestos.Nisiquierasuspartidarios«devoraron»ellibro.JosephGoebbels,porejemplo,empezóaleerloel10deagostode1925yesemismodíaescribióensudiario:«Estoy leyendoMilucha, deHitler.Me conmueve esta confesión política».Sin embargo, el futuroministro de Propaganda del TercerReich tardómás de dosmesesenacabarlo.[870]AunqueHitlernorevelóenMilucha lasfuentesen lasquesebasó,nointentaba

fingirquetodassusideaseranoriginales.[871]Enlanochedel21al22dejuliode1941,dijoensucuartelgeneralmilitarque«todoserhumanoeselproductodesusideasydelasajenas».[872]Nopretendíaquesulibrofueraunatesisdoctoral,sinounadeclaraciónpolítica,unmanifiesto.Noeratanraroquelospolíticosyloslíderesrevolucionarios no citasen sus fuentes. Mi lucha no se dirigía a los lectores engeneral,sinoquepredicabaparalosconversos.ElobjetivoprincipaldeHitlernoera


reclutarnuevospartidarios,sinollegarhastalosqueyateníaenunaépocaenquenopodíahacerlopúblicamente—alprincipioporestarencarceladoydespuésporqueseloprohibieron—yevitardeestemodopasaraunsegundoplanoyserreemplazadoporotro.[873]Suslectoresestabanfamiliarizadosconlasideasgeneralesenlasquesebasabaparadefiniryexponersusconviccionespolíticas.Era,portanto,absurdoyredundantecitarsusfuentesendetalle.PeroMilucha fue fundamental no soloparaqueHitlermantuviera el contacto consusadmiradores.Ellibroylainvestigaciónquellevóacaboparaescribirlomientrasestaba encarcelado le dieron la oportunidad de pensar y reconsiderar sus metaspolíticas.Lanochedel3al4defebrerode1942,declaróquesoloalescribirlovioclaraslascosasqueanteshabíadichosinpararsemuchoa reflexionar.Graciasa lacavilación continua, añadió, había logrado definir lo que hasta entonces eran solocorazonadas.[874]Poresarazón,HitlersiempreserefirióalatemporadaquepasóenLandsbergcomoa«uncursouniversitariopagadoporelEstado».[875]Mientras estuvo en la «universidad» de Landsberg, Hitler volvió sobre las

respuestasquehabíadadodesde1919enadelantealacuestióndecómoedificarunaAlemanianuevayperdurable.Alhacerlo,susrespuestasy,porlotanto,suideología,cambiaronradicalmente.[876]YporestoesfundamentalMilucha.Surelevancianosedebeal impactoqueprodujoensuslectoresdurantelosañosveinte,dadoqueelprimertomosevendiómuydespacioyelsegundocasinisevendió,sinoalamaneraen que el proceso de escrituramodificó las ideas deHitler y dio un empujón a sumetamorfosispolítica.MuchodeloqueafirmabaenMiluchaestaba,porsupuesto,enconsonanciaconlo

quehabíavenidodiciendo en susdiscursos entre 1919y1923.El primervolumencontenía también indicaciones sobre cómo había que impartir un curso depropaganda;sebasabanenloquehabíaaprendidodelapropagandabélicabritánicayalemana.AunqueestabanbienescritasyexponíanbienlospuntosdevistadeHitlersobreelpapeldelapropagandaenpolítica,nadadeloescritoeraunasorpresaparaalguienfamiliarizadoconsusdiscursos.Sinembargo, al escribir su libro,Hitler extrajo tres leccionespolíticasquehasta

entonces ignoraba o que no había tenido en cuenta.Mi luchaes importante, sobretodo,porestaslecciones.Laprimeraesquehacerseconelpodermedianteelusodela fuerza ya no era viable. Como recordaría después, durante la Segunda GuerraMundial,elnuevoEstadosehabíafortalecidomuchoen1924ycontrolabalamayorparte del armamento del país.[877] Así que, de ahí en adelante, renunciaría a larevoluciónyescogeríalasendalegalistayparlamentariaparallegaralpoder.Lasegundaylaterceratuvieronconsecuenciasaúnmásnefastas.Trasdesecharlas

respuestasquehabíadadohastaelmomentoalacuestióndecómocrearunanuevaAlemaniaquejamásvolvieseaperderunagranguerra,[878]Hitleradoptó la teoríadelLebensraum («espacio vital») y las ideas raciales deHansGünther, el autor deRassenkundedesdeutschenVolkes,queseconvertiríaenellibrodeteoríaracialmás


influyenteenelTercerReich.Mientras Erwin von Scheubner-Richter y Lenin estuvieron vivos, la adquisición

delLebensraum no fue esencial paraHitler.Pero tras lamuertedeLeninvio claroquesehabíaequivocadoalesperarelhundimientoinminentedelaUniónSoviética.Debido a esto y a su aceptacióndeque losmonárquicos rusos serían incapacesdesublevarseenelfuturo,suestrategiapara laseguridaddelEstadosehabíaquedadoobsoleta.Nohabríaningunaalianzaentre los fascistasalemanesy losmonárquicosrusos.Poreso,enMiluchaconcibióunarespuestaradicalmentedistintaalproblemade la seguridad; en lugar de una alianza sostenible en el este, Alemania debíaanexionarse,colonizarysojuzgarnuevosterritoriosenesaregiónparahacerseconlahegemoníadeEurasiayestarasalvoportodalaeternidad.Según entendía Hitler los asuntos internacionales —que, a su juicio, estaban

experimentandouncambiofundamental—,Alemanianecesitabaexpandirse.Conunaretórica llena de reminiscencias de los escritos militaristas alemanes previos a laPrimeraGuerraMundial,Hitlerafirmabaqueexpandirseeraunacuestióndevidaomuerte para el país: «Alemania será una potencia mundial o no será nada enabsoluto[879] [...].El pueblo alemán solo puededefender su futuro comopotenciamundial». Y añadía: «En una época en que la tierra se divide paulatinamente enEstados, algunos de los cuales ocupan casi continentes enteros, no se puedeconsiderar políticamente una potencia mundial a la madre patria mientras superímetroselimiteaunosridículosquinientosmilkilómetroscuadrados».[880]Y fue así como se encontró con el términoLebensraum.Lohabía acuñadoKarl

Haushofer, profesor y mentor de Rudolf Hess, y se ajustaba más a lo que Hitlerquería expresarqueBodenerwerb («adquisiciónde territorio»),[881] la palabra quehabíavenidoutilizandoensusapuntesparaMiluchadesdejuniode1924.HitlernodialogabaconeltrabajodeHaushofernisecomprometíaconelmarcoconceptualdelqueprocedíael término.LegustóLebensraumporquedabanombreaalgosobreloquehabíaestadopensandomientrasintentabaencontrarunarespuestaalproblemadela seguridad de Alemania; que los estados debían disponer de suficiente territorioparaalimentara supoblación,prevenir laemigraciónyser lobastante fuertesparahacerfrenteaotrosestados.[882]EltérminonoaparecemuyamenudoenMilucha.Sinembargo,seutilizapararesponderalacuestióncentraldellibro;cómoresolverelproblemadelaseguridaddeAlemania.Hitler escribió en Mi lucha: «[El movimiento nacionalsocialista] debe, pues,

pasando por encima de las “tradiciones”, sin prejuicios, hallar el coraje paracongregaranuestropueblo,sufuerza,ymarcharjuntoaélporlasendaqueescapadela constricción de nuestro “espacio vital”, dominar la vida, liberarnospermanentementedelpeligrodedesaparecerdelatierraodetenerqueserviraotroscomounanaciónesclava».[883]Ymásadelantedecía:«Nosotros, losnacionalsocialistas,debemos irmásallá;el

derechoalatierra,alterritorio,puedellegaraserundebersieldecliveesloqueleespera a una gran nación amenos que se expanda [...]. Lo retomamos donde nosdetuvimoshaceseiscientosaños.AcabamosconelinterminableavancedeAlemania


haciaelsuryeloestedeEuropaydirigimosnuestramiradahacialastierrasdeleste.Damos por finiquitada la política colonial y mercantil de antes de la guerra yavanzamos hacia la política territorial del futuro. Pero si hablamos hoy en día denuevas tierras enEuropa, pensamos sobre todo enRusia y en sus estados vasallosfronterizos».[884]SiAlemaniasolopodíaconseguir seguridadmediante laanexióndeLebensraum

en el este —dado que la promesa de restablecer la Rusia nacionalista se habíavolatilizado—, entonces debía buscar alianzas en otros lugares. Como anotóGoebbels en sudiario el 13 de abril de 1926, con base en la lectura deMi lucha:«ItaliaeInglaterra[son]nuestrosaliados.Rusiaquierefagocitarnos».[885]El reajuste que Hitler llevó a cabo de sus puntos de vista sobre las grandes

potenciasmundialestrajotambiénconsigounsúbitocambiodeactitudconrespectoaFrancia.Mientras que apenas mencionaba al vecino occidental de Alemania en elprimervolumendeMilucha,sílohizomuyamenudoenelsegundo—tanto,quelasreferencias a Francia aumentaron en un 1400 por ciento—. El país galo aparecíaahoracomounaamenazainsoslayableparalaseguridaddeAlemania.[886]ComoelobjetivodeHitlereramirardetúatúalmundoangloamericanoyyanocreíaenunaalianzaentreAlemaniayRusia,lograrlahegemoníaenEuropaseconvirtióparaélenunanecesidad imperiosa.Noessorprendente,pues,que laanimadversióndeHitlerhacia Francia y Rusia —los dos países que, desde el punto de vista geopolítico,obstaculizaban las pretensiones hegemónicas de Alemania en Europa— fuesemásnotoria que antes. Curiosamente, Polonia —el país al que Hitler trató con unacrueldadsinparangónenlaSegundaGuerraMundial—casinoapareceenMilucha.En aquel tiempo, Polonia no formaba parte de su mapa mental. Los sentimientosantieslavosdeHitlerno eranmuyprofundos,noen aquel tiempoalmenos,puestoquePolonianoteníapesointernacionalynorepresentaba,asujuicio,unaamenazaparalaseguridaddeAlemania.Poloniasololeimportódespués,cuandoloconsideróun territorio de provisión, una fuente de recursos que contribuiría a hacer deAlemania un país lo suficientemente grande para sobrevivir en un mundo tancambiante.Nosorprende,portanto,quecuandoHitlercompartiópersonalmentesusplanes para Polonia con su general, en vísperas de la SegundaGuerraMundial, laprincipal preocupación fuera cómo deshacerse de los habitantes de aquel país, talcomohizoelImperiootomanoconlosarmeniosdurantelaPrimeraGuerraMundial.EnMi lucha, a diferencia de antes, Hitler damuestras también de un profundo

interéspor la teoría racial.Lacuestiónde los tiposde raza fueunaprioridadensuprogramasolodespuésdelgolpedeEstado.AunqueelejemplardelRassenkundedeHansGünther que Julius Friedrich Lehmann le envió en 1923 no tienemarcas delectura,HitlerabrazólasideasdeGünthersobrelostiposraciales.Sinembargo,pasóporaltointeresadamentelaopinióndeGüntherdequelosjudíos,desdeelpuntodevistabiológico,noeranunaraza.[887]Nopuedeestablecerseconexactitudelorigende aquel nuevo interés de Hitler por la teoría racial. Pero es significativo que seapropiara de ideas que le permitían considerar a los eslavos como infrahumanos ydefinirelestedeEuropacomoterritorioacolonizar justoenelmomentoenque le


convenía políticamente. Aquel momento llegó cuando Hitler empezó ver que unaalianzaentreRusiayAlemaniaerainviableytenía,portanto,quebuscarunanuevasoluciónalproblemadelaseguridaddelpaís.Estoindicaquelageopolíticaocupóelprimer lugar entre sus prioridades; es decir, que, al intentar solucionar el aprietogeopolíticoenelqueseencontrabaAlemania,modificósinproblemaslaesenciadesuracismo.Elracismo,eneseinstante,noeramásqueunaherramientaparaabordarel desafío geopolítico de Alemania, con objeto de salvaguardarla por toda laeternidad.El orden en el que Hitler escribió los capítulos de los dos tomos deMi lucha

fortalece la ideadeque solomodificó suenfoque racistacuando, tras lamuertedeLenin, se desvaneció su sueñodeuna alianzapermanente entreRusia yAlemania.Mientrasqueenlasseccionesde«VolkundRaum»(«Elpuebloyelespacio»)—elcapítulodelprimervolumendondetratabamásexplícitamenteeltemadelaraza—,redactadas en 1922 o 1923, utilizaba un enfoque histórico para explicar lascaracterísticasdelosjudíos,laseccióndondeseexponenmáspropiamentelasideasdeHitlersobrelateoríaracialdatadelaprimaveraoprincipiosdelveranode1924.Enestaaparecenclasificadoslostiposderazaylasjerarquías,seperfilanlospeligrosquetraeconsigolamezclaracialyseentonaunaalabanzaalapurezadelospueblos.[888]LafrecuenciaconlaqueHitlertratalostemasdelarazatambiéncambiaentrelasdosentregasdesulibro.Enelsegundovolumen,lapalabrarazasemencionaun40porcientomásqueenelprimero.Compararlafrecuenciaconlaqueaparecenlosdistintostérminosutilizadosenlos

dosvolúmenesrevelaciertamentecómocambiaronsuspreocupaciones.(Elasteriscoindicaquelapalabraseñaladaincluyetodaslasvariantesdeesta.Porejemplo,Zion*incluye Zionismus, Zionisten, etc.) La presencia del término «pangermano»(Alldeutsch*),quetanimportantehabíasidoparaHitlerenelpasado,disminuyeenun 96 por ciento en el segundo volumen. De igual modo, a medida que se fuedistanciando del anticapitalismo original, las referencias al capitalismo (Finanz *,Spekulat*,Wirtschaft*,Börse*,Kapital*,Mammon*,Zins*)caenenun49porciento. Sorprendentemente, las referencias a los judíos caen también en un 50 porciento(Jüd*,Antisemit*,Zion*).Como era de esperar, en cambio, las referencias a la nación, el movimiento

nacionalsocialista,elEstado,elpoder,laguerraylarazaaumentaron,yaqueHitlerintentaba averiguar cómo podía configurarse un estado nacionalsocialista. Lostérminos «nacionalsocialismo» (Nationalsozialis *) y «movimiento» (Bewegung)aumentan en un 102por ciento,mientras que la frecuencia de la palabra «Estado»(Staat*)sedisparahastael90porciento.«Poder»(Macht*)subeun44porciento.La cantidad de veces que aparece «raza» (Rass *) aumenta en un 39 por ciento y«guerra»(Krieg*)enun31.Lacifradeltérmino«Nación»(Nation*)seincrementaenun27porciento.«Pueblo»(Volk*),enun26porciento.Eltotaldevecesenlasqueaparecen «1918» y «Versalles» se incrementa también de unamanera bastantebrusca,hastaalcanzarel179porciento.Encambio,lasreferenciasa«lucha»(Kampf*)semantienenconstantes.


LafrecuenciaconlaqueHitlerserefierealosdistintospaísescambiatambiéndeuna manera significativa. No solo mostraba un interés repentino por Francia. Lasreferencias a su país natal (Österr*,Wien*,Habsburg*) casi desaparecen, con unadisminucióndel90porciento,mientrasquelasmencionesaItalia(Itali*)aumentanenun57.Comopruebadesuprincipalpreocupación,elpoderangloamericano, lasreferencias aGranBretaña y EstadosUnidos (Engl *,Britisch*,Angels*, Anglo*,Amerik*) crecen en un 179 por ciento, mientras que las menciones a «occidente»(Westen*) lohaceneldoble.Tambiéncreceneldoble las referenciasalcomunismo(Marx*, Bolschew*, Sozialist *, Kommunist *), mientras que las de la UniónSoviética lo hacen nada menos que en un impactante 200 por ciento (Sowjet *,Rußland *,Russ *), lo cual refleja su nueva preocupación principal, tras dar porimposiblelaalianzaconunaRusiamonárquica.[889]MerecelapenadestacarunadiferenciamásentrelosdostomosdeMilucha;enel

segundo, Hitler habla de una Weltherrschaft («dominación mundial») alemana,mientras que en el primero señala únicamente a los judíos como aspirantes a laWeltherrschaft. Sin embargo, solo utiliza una vez el término en referencia aAlemania. Afirma que, si en el pasado los alemanes hubieran sido menosindividualistas, habrían alcanzado la Weltherrschaft. Qué tipo de «dominaciónmundial»teníaenmenteseveclarocuandoseobservacómousaHitlereltérminoenotras partes del libro. Hacia el final del segundo tomo habla de laWeltherrschaftbritánicadefinalesdelsigloXIXyprincipiosdelXX.Enotraspalabras,Hitlersostieneque,silosalemanessehubierancomportadoenelpasadocomolosbritánicos,supaíshabría logrado un imperio similar. Por lo tanto,Mi lucha no debe leerse como unproyectoparagobernarensolitariocadarincóndelatierra,sinocomounallamadaafilasparaigualarenimportanciaalosmásgrandesimperiosdelmundo.[890]La evolución política que Hitler experimentó entre el final de la Primera GuerraMundialymediadosdeladécadadelosveinte,asícomosuflexibilidadideológicaysu disposición a modificar algunos de sus dogmas, no debe confundirse con eloportunismo.Hitlernofuetampocoundemagogoquesimplementedesahogabasusfrustraciones,prejuicioseinquinas.Sinduda,eloportunismofuefundamentalparaélen los meses posteriores al fin de la guerra. E incluso después y siempre, eloportunismocompetiríaconsusconviccionespolíticas.Habríahecholoquefueraporescapar de la soledad. Y su personalidad narcisista lo empujaba continuamente arealizaraccionesquealimentabanunaconcienciaexageradadesupropiaimportanciaydesusingularidadysunecesidaddeseradmirado.Sinembargo,sehizoconelmandodelNSDAPtantoporpropiointeréscomopor

unacausaenlaquecreíaprofundamente.Desdeelmomentoenquesepolitizóyseradicalizó, en el verano de 1919, Hitler se esforzó realmente por comprender elmundo y por trazar un plan amplio y ambicioso para curar a Alemania y a lasnacionesdesusmales.ElusoinsistentedelapalabraWeltanschauung—quedenotauna concepción filosófica comprehensiva, una cosmovisión—es un signo claro de


quepretendíaelaborarunsistemapolíticocompleto,coherenteyordenado.[891]Elhechode que sus puntos de vista políticos no dejaran de evolucionar entre 1919y1926 no se contradice con su pretensión de elaborar su propiaWeltanschauung.Simplemente indica que elHitler de principios de los años veinte estaba buscandoaún lamejor respuesta a la cuestión de cómoAlemania podía reconfigurarse parasobrevivirenunmundoqueestabacambiandoconceleridad.Además,suflexibilidadideológicaylasrepentinas—yperiódicas—mudanzasde

susconviccionespolíticas—comoseveenlamodificacióndesusposturasracistasen1924—indicanquesucosmovisiónteníadospartes.Laprimerapartelaconstituíaun conjunto de ideas cimentadas en premisas irracionales, pero perfectamentecoherentessiunoaceptabacomoválidasesaspremisas.LospuntosdevistadeHitlersobre los judíos, sobre política económica y finanzas, sobre la naturaleza de lahistoriaydelcambiohistórico, sobre lanaturalezahumanayeldarwinismosocial,sobre los sistemas de gobierno, sobre la necesidad de igualar a todas las clasessociales e instaurar el socialismobajodictadosnacionalistas, sobre lanecesidaddeerigirestadosquecontaranconsuficienteterritorioysuficientesrecursosysobrelanaturalezadelsistemainternacionalydelageopolíticaformanpartedeeseconjuntointernodeideas.Cualquierotraidea,incluidaslasqueteníantantaimportanciaparaotros nacionalsocialistas, formaban parte del segundo grupo que conformaba sucosmovisión.No eranmás quemedios para obtener fines.De ahí queHitler fueraextremadamenteflexibleconrespectoaellas,queestuviesedispuestoamodificarlasoaremplazarlasporotracosaencualquiermomentosileconvenía.ConlaconclusióndeMilucha,lametamorfosisdeHitler—deserundonnadieconideaspolíticasindefinidasymudablesaconvertirseenunlídernacionalsocialista—quedócompleta.Enlasegundamitaddeladécadadelosveinte,elAdolfHitlerque,unavezenelpoder,casipusoalmundoderodillassehizovisible.Porejemplo,pocodespués de la publicación del segundo tomo deMilucha empezó a usarse elHeilHitlerconelquelosnacionalsocialistassesaludarían.Eltérmino«nazi»,encambio,no era todavía de uso corriente para referirse a Hitler y a sus seguidores. Otrostérminos que circulaban en aquel momento dejaron de utilizarse después. Porejemplo, en 1926, la gente se refería a los nacionalsocialistas con el término«nazisocis».Fuetambiéndespuésde1924cuandolasSAylosmiembrosdelpartidoempezaron a vestir camisas pardas. Antes, llevaban uniformes improvisados, concazadorasygorrosdelanadeesquiador.[892]En1926,añoenqueaparecióelsegundovolumendeMilucha,elfuturodeHitler

y el destino de sus ideas dependían tanto de él mismo como de la capacidad deelecciónydecisióndemillonesdealemanesqueenlosañosveniderossostendríansuGobiernoyseconvertiríanencómplicesdeloscrímenesdelTercerReich.LotrágicoparaAlemaniayparaelmundoesqueHitlerestuvieraenMúnichtrasla

Primera Guerra Mundial y la revolución de 1918-1919. De no haber sido por lasituaciónpolíticadelaBavieraposrevolucionariayporelarreglosemiautoritariode


marzode1920,nohabríaexistidounterrenoabonadoparaelNSDAP.Sinembargo,delmismomodo,lotrágicoparaAlemaniayelmundofueque,entre1923y1933,año en el que Hitler alcanzó el poder, Alemania no se pareciese más a Baviera.Múnich,enparticular,acabósiendounlugarpolíticamenteprohibidoparaelNSDAP.Aunquehubieranacidoallí,elpartidoteníaquehacergrandesesfuerzosparaatraervotantes en la capital bávara. Entre finales de los años veinte y principios de lostreinta, tres de cada cinco votantes de Múnich apoyaban al BVP o a lossocialdemócratas,mientrasquesolounodecadacincooptabaporelNSDAP.[893]DebidoalaeficaciaorganizativadelBVP,elpartidodeHitlernuncallegóaserel

más fuerte de Baviera en unas elecciones libres. La democracia se mantuvo enBaviera,en1933,másqueencualquierotrositiodeAlemania.En resumen,denohaber sido por Baviera, Hitler difícilmente se habría convertido en unnacionalsocialista.Perosiel restodeAlemaniasehubieseparecidomásaBaviera,Hitlerdifícilmentehabríallegadoalpoder.


EPÍLOGOCuando,amediadosdelosañostreinta,elMuseodeArteGermánicodeHarvard—enlaactualidad,sededelCentrodeEstudiosEuropeosdelauniversidad—encargóaLewis Rubenstein unos frescos para decorar el vestíbulo, el joven artistaestadounidense decidió que utilizaría su arte para atacar y ridiculizar aHitler. Losfrescos de aquel pintor judío con raíces familiares en Alemania y Poloniarepresentaban escenas de la obra operística favorita del dictador, El anillo delnibelungo,compuestaporRichardWagner.Enlaseccióncentraldelosfrescos,justoencima de la puerta principal del museo, Rubenstein pintó a Hitler caracterizadocomoAlberich, elmalvado enano y antagonista de los héroes del ciclo del anillo,entrelosqueSigfridoeselprincipal.Cuando, de camino ami despacho,mientras escribía este libro, pasaba cada día

junto a los frescos de Rubenstein, solía detenerme a admirarlos. El pintor, de unmodo muy inteligente, dio la vuelta a la mitología nazi. Para los nacionalistasalemanes, durante la Primera Guerra Mundial, Sigfrido fue la personificaciónsimbólicadesupaís.Porejemplo,lalíneadefensivamásfamosadelfrenteoccidentalse llamó Siegfriedstellung. Y la acusación más común contra los judíos, losizquierdistasylosliberalesporpartedeladerechaenlaposguerra—ladequehabíanapuñalado traicioneramente por la espalda a una Alemania victoriosa— hacíareferenciaacómoelhijodeAlberich,Hagen,asesinóaSigfrido.EnlosfrescosdeRubensteinnoeranyalosjudíosylosdemócratas,sinoHitlery

suspartidarios,loscobardesytraidoresdeAlemania.[894]Y, sin embargo, almirar elAlberichdeRubensteinnopodía evitar sentir que la

imagendeHitlertransmitidaporelfrescoes,ensuesenciamisma,errónea.Enlapielde un enano que, mediante la negación del amor, hace a partir del oro un anillomágicoqueledalapotestaddedominarelmundo,Hitlersevereducidoaunsimpleoportunistaparaquiennada importa salvoel ansiadepoderydedominación.Estepunto de vista es también el del más famoso biógrafo de Hitler de la erainmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, Alan Bullock, y el demuchosotrosdesdeentonces.Rubenstein y Bullock se dieron cuenta, al menos, de que Hitler era de verdad

importante.Desde hace un tiempo, en el país queunavezgobernó comodictador,Hitlersehaconvertidoenunanulidad,yaqueaunanuevageneracióndealemanes,comprensiblementeperotambiénahistóricamente,lespreocupaquedarrelevanciaaHitler pueda interpretarse como una apología o como un intento de desviar laresponsabilidaddelosalemanesdeapieenloshorroresdelTercerReich.Hoyestan


comúnpreguntarsesiHitlerfueuna«figurafundamental»delahistoriacomoaceptarsinmásquesolofueunatabularasadondelosalemanesgrabaronsusanhelosysusmetas.[895]Como se revela en este libro, Hitler fue cualquier cosa menos una tabula rasa

colmada con los anhelos de los alemanes. Tampoco fue un oportunista para quiensoloimportabaelpoderporelpoder.Estudiarsumetamorfosis,ocurridaentre1918y1926,nosayudaacomprenderquélomotivó,asícomoalTercerReich,durantelosañostreintayloscuarenta.A finales de la década de los veinte y a principios de la de los treinta usó una

retórica demagógica, tal como la desarrollara entre 1919 y 1923, para explotar lainestabilidadyladesesperacióndelagentedurantelaGranDepresión.EsohizoqueelPartidoNacionalsocialistaObreroalemáncrecierarápidamenteypasasedecontarcon el apoyo de solo el 2,6 por ciento de la población a ser el primer partido deAlemania.Hitlernorepitióloserrorestácticosde1923.Yanoteníaquecompetirconunpartidoconservadorbienorganizado,elPartidodelPuebloBávaro,sinoconuno,elPartidoNacionaldelPuebloAlemán,muydebilitadoporlarecientetomadepoderdesulíder,elempresariopopulistaAlfredHugenberg.[896]ParaAdolf,convertirseenHitlerenelMúnichposrevolucionariolehizoalumbrar

unaideologíaenlaquebasaríatodassusaccionesentre1933y1945.Ylasdinámicasresultantesdesusideaspolíticas,talcomofuedescubriéndolasydefiniéndolasdesde1919hasta1924,seconvertiríanenlafuerzamotrizquedesencadenósuprogresivaradicalización y la del Tercer Reich después de 1933. Su intención de forjar unanueva Alemania perdurable en un mundo que cambiaba con celeridad fue unproductodesuprimerapolitizaciónyradicalización,ocurridaenelveranode1919.Yesofueloquelemovióhastaeldíadesumuerte;todassuspolíticas,unavezenelpoder,sedirigieronhaciaeseobjetivo.Hitler siguió siendo tan impreciso, tan indefinido acerca de sus metas políticas

después de 1933 como lo había sido cuando las concibió, a principios de los añosveinte.Esavaguedadestimulólaimprovisacióndequienesestabanasuservicio,ylepermitió,contratodalógica,crearunsistemaoperativoaltamenteexitoso,noapesarde,sinograciasasucarácterflexibleybasadoenlareacción.Enmuchoscasosavivólaradicalización,yaquesuspartidariosintentabanaveriguarquéesperabadeellosycompetían mutuamente por su favor esforzándose por ofrecer la solución máscompletaydemayoralcance.Entalescasos—esdecir,losdequienesseesforzabanpor ver claros los deseos que su Führer cubría con un velo de ambigüedad— suspartidarios,másqueelpropioHitler,alimentaronlaradicalizacióndelrégimen.Sinembargo,enloquerespectaalasáreaspolíticasdelasquedependía,ajuicio

deHitler,laremodelacióndeAlemaniaysusupervivenciaportodalaeternidad,nofue imprecisoenabsoluto.Aquí,élmismocondujopaulatinamentesu régimena laradicalización entre 1933 y 1945. A diferencia de muchos otros populistas de lahistoria, no se conformaba con predicar la necesidad de hacer grande a su país denuevo.Trataba siempre de comprender la naturaleza de las cosas y de traducir susconclusionesenhechospolíticos.Enloreferentealasdosáreaspolíticasquedurante


elperiodoposrevolucionarioélconsiderabaclavesparasuperarlaprincipaldebilidaddesupaís—estoes,losjudíosdeAlemaniayelterritorio—laúnicaflexibilidadquemostrófuesudisposiciónaaplicar,eltiempoquefuesenecesario,lasegundamejorsoluciónmientrassusoluciónpreferidafuese(aún)inviable.LosdosobjetivospolíticosprincipalesdeHitler,talcomolosdefinióyaen1919,

dominaron su pensamiento y sus acciones durante los siguientes veinticinco años.Ambos explicarían también el rumbo que tomó hasta embarcarse en la SegundaGuerra Mundial y el genocidio. Estos dos objetivos eran: el exterminio total decualquier influencia judíaenAlemaniay lacreacióndeunEstadoquecontaseconsuficiente territorio, gente y recursos para medirse, desde el punto de vistageopolítico,conlosestadosmundialesmáspoderosos.EnlaépocaenqueescribíaMiluchayaestabaclaroquelapreferenciadeHitlerporunasoluciónfinalparaambosproblemas—lainfluenciapresuntamentenocivadelosjudíosylafaltadeespaciodeAlemania—tendríaconsecuenciasgenocidas.Yaen1924,unavezqueHitlerdesechólaideadeunaalianzapermanenteconuna

nueva Rusia zarista en favor de una Alemania sostenible construida a partir delLebensraumadquirido,eldesarrollológicodel intentodealcanzarsusobjetivoseragenocida. Es sencillamente imposible imaginar cómo podrían haberse alcanzadodichosobjetivos sinpasar poruna limpieza étnica, conproporcionesgenocidas, depolacos,rusosyotroseslavos.Fuera o noHitler plenamente consciente de las consecuencias genocidas de sus

metaspolíticas,deloquenohayningunadudaesdesupreferenciaporla«soluciónfinal» para la «cuestión judía». Como se ve en la carta que UllyWille escribió aRudolfHessafinalesde1922,enaquellaépocaHitleryHesslehabíandadovueltasalaideadeexterminaralosjudíosconametralladoras.Además,enlaentrevistaqueconcedióalperiodistacatalánnomuchoantesdesuintentogolpistade1923,Hitlerfue inclusomás explícito: respondiendo a su afirmación de que era inútil llevar acabounpogromoenMúnichporquelosjudíosdelrestodelpaísseguiríandominandola política y las finanzas, el periodista le preguntó: «¿Qué quiere hacer ustedentonces?¿Matarlosatodosdelanochealamañana?».Hitlerlecontestó:«Esasería,porsupuesto,lamejorsoluciónysipudiéramosaplicarlaAlemaniasesalvaría.Perono es posible. He analizado el problema desde todos los puntos de vista: no esposible.Envezdedarnoslasgracias,queesloquedeberíahacer,elmundosenosecharíaencimaentromba».Yañadió:«Deahíquelaúnicaopciónseaexpulsarlos:unaexpulsiónmasiva».[897]LarespuestadeHitleresmuyreveladoraparaexplicarelporquédelHolocausto,

ya que deja bastante claro que, en 1923, prefería la solución genocida pero que,mientrasnofueraposiblellevaracaboungenocidiototal,prefirióserpragmáticoyelegirlasegundamejoropción,laexpulsiónmasiva.Loqueteníaenmentecuandohablabade expulsionesmasivas seve a la luzdel contexto enelque tuvo lugar laentrevista.Como la extremaderechadeMúnichhabía leídoya el artículodeHansTröbst sobre las lecciones que podían extraerse del asunto de los armenios para la«cuestiónjudía»,larespuestadeHitlernopodíaserotracosaqueunadefensadela


limpiezaétnicainspiradaenlaquesufrieronlosarmenios.Unavezenelpoder,Hitleralentóalosjudíosaqueemigraran.Perosuapoyoala

emigracióndebeversecomouna terceramejorsolución,productodelpragmatismotáctico,másquecomounapruebadequeaúnnoteníaenmentesusoluciónpreferida.Hitler era un político avispado y comprendió también que a veces le conveníaminimizar su antisemitismo. Por ejemplo, durante la campaña electoral de 1932apenasmencionóalosjudíos.Sinembargo,cuandosepropusoalcanzarsusdosprincipalesobjetivosalavez—

la creación de una Alemania lo suficientemente extensa mediante la anexión denuevos territorios en el este y la eliminación de los judíos del nuevo Estado queintentaba crear, ya que la influencia nociva de estos había sido, en su opinión, lacausantedeladebilidaddeAlemania—,unacosaestabaclara,queaHitleryanolequedabaningunaalternativaqueno fueseelgenocidio totalo la limpiezaétnicadeproporciones genocidas. La expulsión no era una medida práctica en tiempos deguerra;sencillamentenohabíaningúnpaísdondeubicaralosjudíos.Yadiferenciade lo que pasó con los armenios durante la PrimeraGuerraMundial, debido a lasexigenciasquelanuevaguerraplanteóaAlemaniaenlosañoscuarenta,nosepodíatrasladar a los judíos desde los lugares donde vivían a otras áreas bajo dominioalemán.Quizáseaciertoque,técnicamente,fueranlasdecisionesquesetomaronsobreel

terreno,sinórdenesexpresasdeBerlín, lasquedesencadenaronelexterminiofísicode los judíos. Pero esas decisiones se tomaron porque Hitler se embarcó en unaguerra cuyos dos objetivos eran, simultáneamente, conseguir nuevos territorios yacabarconlosjudíos,yporquesusoluciónpreferidafuesiempre,casiconseguridad,elgenocidio,consecuencialógicadesusaccionesydesusintenciones.Además,fueHitler quien con sus órdenes directas desencadenó la guerra y posteriormente hizoquehacinaranalosjudíosdePoloniayaniquilaranconametralladorasalosdeRusia.Por lo tanto, la idea comúnmente aceptada de que el Holocausto empezó en lasegundamitadde1941—esdecir,cuandoseasesinóacientosdemilesdejudíosenlaUniónSoviéticadurantelaOperaciónBarbarroja—notienesentido.Elasesinatoenmasa de los judíos fue la consecuencia directa del deseo deHitler de crear unimperioalemánno solo con suficiente territorio sino también librede judíos, de lamanera prevista ya en 1922, tal como puede verse en los contactos de Hess conUlrichWilleyelperiodistacatalán.Unavezsepusoenmarcha lamatanzasistemáticade judíosenPolonia, losque

tomaban decisiones sobre el terreno no tuvieron otra alternativa debido a lasdecisiones queHitler había tomado antes.Dicho de otromodo, las decisiones queHitlertomóalprincipiocolocaronasusdelegadosenPoloniaenunacoyunturaenlaquelaúnicasoluciónalosproblemaseraelgenocidio.Quiencreaquelasdecisionesque desembocaron en el Holocausto realmente vinieron desde abajo está ante unailusión.ElpropioHitlereselcorazóndelHolocausto.LapaulatinaradicalizacióndesuspolíticasydelasdelTercerReichengeneralfue

tambiénunaconsecuenciadirectadesumetamorfosisentre1919ymediadosdelos


veintepordistintosmotivos.DebidoasunarcisismoyasudeseodedestacarenelajetreadomercadopolíticodelMúnichposrevolucionario,Hitler trataba siempredeser más extremista que sus adversarios, para ganar adeptos. Esto desencadenó unprocesogradualderadicalizaciónquesealimentabadelaaceptaciónquerecibía.Ensuempeñodellevarmáslejoslasideasquelagentehabíajaleadoensusdiscursos,las extremó todo lo que pudo para obtener algo más que aplausos, poniendo enmarchaasíunprocesoderadicalizaciónqueseretroalimentaba.El deseo insaciable de recibir cada vez más atención fue lo que, en última

instancia, provocó la ruina de Hitler y plantó la semilla de la autodestrucción delTercer Reich, aunque, por supuesto, muchos otros factores contribuyeran a laradicalizacióndelaAlemanianazi.ElnarcisismodeHitleryelrefuerzoquerecibíade sus admiradores, así como los ciclos de confirmación por los que pasó, no ledejaronotrasalidaqueoptarporsolucionescadavezmásextremistas.DemodoquelaAlemaniadeHitler era algo así comounvehículo sinmarcha atrás y sin frenosque, inevitablemente, en algún punto del recorrido, se iba a encontrar con unprecipicio.NosepretendesugerirquesisehubieradeportadoaHitleraAustriatraselfracaso

delgolpedeEstadoosi,comoDietrichEckart,hubieramuertoen1923,Alemanianohabríatomadounrumboautoritarioenlosañostreintaycuarenta.Despuésdetodo,enelperiododeentreguerraslademocracialiberalcayóentodaspartesentreelestedelRinyelsurde losAlpes,conlanotableexcepcióndeChecoslovaquia.Yenelresto de Europa sobrevivió a duras penas. De cualquier forma, no se trata dedescargardesuresponsabilidadalosmillonesdealemanesqueapoyaronaHitleryparticiparonenloscrímenesdelnazismo.Sinellos,Hitlerhabríaseguidosiendoundonnadie.Sinembargo,lahistoriadesutransformaciónrevelaalgodecisivo;queelvacíoprovocadopor el hundimientode lademocracia liberal enAlemania lo llenóHitler,noalgúnotrodelosmuchosdemagogosenciernesquecompitieronconél,yese hecho incrementó enormemente el riesgo de un cataclismo bélico y de ungenocidio.LahistoriadelametamorfosisdeHitleres,almismotiempo,ladecómoseforjan

los demagogosy la deuno enparticular quenodebe tomarse erróneamentepor elrepresentante de todos los demagogos. Es una historia que nos advierte de lo quesucedecuandoconcurrenlaextremavolatilidaddelaeconomíaysudescomposición,ladesafecciónpolíticayelinminentedeclivepersonalynacional.Tambiénnoshabladecómosurgennuevoslíderesradicalescuandolademocracialiberalatraviesaunagrancrisis,enelmomentoenqueestasetraduceenunanhelodehombresfuertesydelíderesoriginales.Lahistorianosenseñaque,bajociertascondicionesestructurales, losdemagogos

pueden proliferar. Pero la historia de Europa en los años veinte y treinta y la delmundo a lo largo del sigloXX nos revelan que los demagogos no tienen un únicoperfil;oscilanentrelospopulistassinverdaderasideaspolíticasylosideólogosqueadoptanprincipiosdevariacondición.Loshayracionaleseirracionales.Loshayconpersonalidades que los empujan hacia las soluciones más extremas —que no se


detienennuncayplantan,así,lasemilladelaautodestruccióndesusregímenes—,yloshay con temperamentosmoderadosy cuyos regímenesdurandécadas.Tambiénestánquienescreenquecualquierconcesiónpolíticanoestratégicaesdespreciable,yquienes opinan que la política es el arte de hacer concesiones. Lo que impideidentificar a qué clase pertenece un demagogo incipiente es el estilo común quecaracterizaatodoselloscuandopisanporprimeravezlaarenapolítica.Todostienenelmismomododeconducirseyusanelmismolenguaje;todossereivindicancomoindividuos fuera de lo común capaces de representar los verdaderos intereses delpueblo,yesonodejaverquétipodedemagogollegaráasercadauno.Porlotanto,escasiimposiblepredecirsialguienserálareencarnacióndeHitlerodeFrancoodeLenin o de un tipo de populismo de finales del siglo XIX que, al tiempo quecoqueteabaconelautoritarismo,enúltimainstanciaseresistíaasusencantos.Enresumen,cuandoseenfrentaconnuevosdemagogos,lahistorianoescapazde

decirnos, hasta que no es demasiado tarde, si las señales apuntan a un Hitler, unAlberich o alguien del todo diferente. Sin embargo, las condiciones que hacenpeligrar la democracia liberal y posibilitan la aparición de demagogos puedendetectarsemuypronto,puedenafrontarsey,portanto,neutralizarseeimpedirqueseagudicentantocomoenlosañosveinte.Dehecho,esnuestraobligacióndetectarlaslo antes posible, antes de que los demagogos se vuelvan tan astutos como Hitlerdurante sumetamorfosis. Después de todo, el nacionalsocialismo nació durante lagran crisis del liberalismo y la globalización de finales del siglo XIX. También elcomunismo creció mucho durante esa época, al igual que el terror anarquistacampabaporsusfueros.Lospopulistasyahabíandestruidoeltejidoqueconformabanlaglobalización,las

normas comunesy la incipientedemocracia liberal en lasdécadasque siguieron aldesplomedelaBolsadeVienaen1873,aunquesusobjetivosfueranmuydistintosdelosqueperseguirían losdemagogosde laeramundialde losextremos (esdecir,elperiodocomprendidoentre1914y1989).Y sin embargo, fue la destrucción de ese tejido a finales del siglo XIX lo que

posibilitó la aparición de demagogos a principios delXX. Sin la destrucción de lasestructuras de la primera era de globalización no habría habido un Horthy, unMetaxas,unStalin,unMussolini,unHitler,unHoChiMinh,unFranco,unTitoounMao.Quevuelvaahaberonounanuevaeradetiranosnodependesolodenuestraalerta

contra los futuros hítleres.Depende, sobre todo, de nuestra voluntad de proteger yreparareltejidodelademocracialiberalennuestrapropiaeraglobalizada,antesdequelascondicionesseantalesquelosdemagogosdelapeorcalañaproliferen.


IMÁGENES


IMAGEN1.Unhombresinrostro:estafotografíadeHitlerdurantelaguerra,borrosaeincluidaextrañamenteenlahistoriaoficialdesuregimientoen1932,escasiinsultante.Laborrosidaddela

imagenesunametáforadelapersonalidadpolíticadeHitler,cualquiercosamenosdefinida.Durantelaguerra,Hitlernoeratodavía,niporsusideasniporsupersonalidad,elhombrequeescribióMilucha.


IMAGEN2.ElMúnichdeHitler:lacapitaldeBavierafueelhogardeHitlerentre1913y1914,ydesde1919hasta1945.Perosurelaciónconlaciudadsiemprefuedeamoryodio.


IMAGEN3.Unapiezamásdelarevolución:HitlerenelcampodeprisionerosdeguerradeTraunstein,duranteelinviernode1918-1919.Allíseencargabadelalmacénderopa.Prestabaservicioalnuevorégimenrevolucionariodeizquierdastandiligentementecomoasussuperioresdurantelaguerra.


IMAGEN4.SoldadosdeguardiaenlaEstaciónCentraldeMúnich,aprincipiosde1919:haybastanteconsensoencuantoalaidentidaddelhombrequeestáenelcentrodelaimagen,alfondo.Pareceque

setratadeHitler.Comoeliminócuidadosamentecualquierrastrodesusaccionesalserviciodelarevolución,fotografíascomoestasonpruebasfundamentalesdeloquetratódeocultarlealmundo.


IMAGEN5.EllugardondeasesinaronaKurtEisner,ellíderjudíodelarevolucióndeBaviera,el21defebrerode1919:trassumuerte,lapolíticabávarasepolarizó,poniendofinalatradicióngradualistay

reformistamoderada.


IMAGEN6.¿Llorandolamuertedeunjudío?CortejofúnebredeKurtEisner:desdehacemuchotiemposediscutesielhombreseñaladoenlafotografíaesHitlery,porlotanto,sobresuposturaconrespecto

alaizquierdarevolucionariaenelMúnichdelaposguerra.

IMAGEN7.ElmomentodelaconversióndeHitler.LafirmadelTratadodeVersallesysuposteriorratificación:hastaqueAlemanianoaceptóeltratado,Hitlernofueconscientedeladerrotadesupaísenlaguerra.Doscuestionesleatormentaríandesdeentonceshastasumuerte:¿porquéAlemaniahabíaperdido?y¿cómodebíarehacerseelpaísparasercapazdesobrevivirenunmundoque

cambiabaatodavelocidad?


IMAGEN8.KarlMayr,mentoryprotectordeHitler,enelveranode1919:MayrabriólaCajadePandoracuandoleapadrinó.NotardóesteenzafarsedelcontroldeMayr,queacabaríamuriendoen1945en

uncampodeconcentraciónnazi.

IMAGEN9.CampodeLechfeld:HitlerdijoquesutrabajocomopropagandistadeMayrenLechfeldyotroslugareshabíasidounéxitoabsoluto.Nadamáslejosdelarealidad.EnLechfeld,nisiquierale

permitieronacercarsealossoldadosalosquesupuestamentedebíaaleccionar.


IMAGEN10.ElhombrequesalvóaHitler,GeorgKönig,tambiénconocidocomoMichaelKeogh,voluntarioirlandésenelejércitoalemán:KeoghevitóqueaHitlerlolincharanlossoldadosduranteuna

sesiónpropagandísticaenlosbarraconesTürkendeMúnich.


IMAGEN11.Porfinunhogar:fueenelreservadoLeiberzimmer,delacerveceríaSterneckerbräu,duranteunareunióndelPartidoObreroAlemán,el12deseptiembrede1919,dondeHitlerencontró

porfingentequecompartíasusideasconentusiasmoyleaceptabatalcomoera.


IMAGEN12.DietrichEckart,elquefuedurantemuchotiempomentoryprotectordeHitler:Hitler,ensuempeñopormostrarsecomounhombrehechoasímismoyungenio,apenasreconociólainfluencia

deEckart.


IMAGEN13.AlfredRosenberg,unodelosprincipalesconsejerosdeHitler:aunqueloscercanosaHitlercomparabanaRosenbergconuna«luzdegasanémica»,porsufrialdad,suhieratismoysusarcasmo,lainfluenciaqueejerciósobreelfuturolíderdelTercerReichfueenorme.RosenbergyEckartfueron

engranparteresponsablesdequeHitlerpasaradeodiaralosjudíosporrazonesmayormenteanticapitalistasalantisemitismodetipoconspirativo,segúnelcual,elbolchevismoerauna

estratagemaurdidaporlosfinancierosjudíos.


IMAGEN14.HitlerconlagranduquesaVictoriaFeodorovnadeRusia,en1923:elracismodeHitlernosedirigía,ensusinicios,contraloseslavos.ÉlcreíaqueunaalianzapermanentedeAlemaniaconunaRusiadondesehubieserestauradolamonarquíaeraelúnicomododecompetirdeigualaigualconelpoderangloamericanoydeasegurarlasupervivenciadesupaís.Poresarazóncolaboróconelmarido

deVictoria,elgranduqueKirill,unodelospretendientesaltronoruso.


IMAGEN15.«LachicaalemanadeNuevaYork»,HeleneHanfstaengl:en1923,cuandolaélitepolíticaysocialdeBavieraaúnnoqueríasabernadadeél,Hitlersesentíamuyapegadoemocionalmentea

Hanfstaengl,encuyoapartamentoencontróunhogarlejosdelhogar.

IMAGEN16.Hitlerenelmitindesupartido,enenerode1923:comosenegabaaqueleretrataran,soloexistenunaspocasfotosborrosasdelasactividadespolíticasdeHitlerentre1919yelveranode1924.


IMAGEN17.LasSAduranteelmitindelpartidoen1923:lascamisaspardasseintrodujeronamediadosdelosañosveinte.Alprincipio,losmiembrosdelasSAvestíanuniformesimprovisados.


IMAGEN18.UnagitadornacionalsocialistaenelnortedeBaviera,en1923:debidoaldeteriorodelasituaciónpolíticaenAlemania,losnacionalsocialistascreíanenlainminenciadeunarevolución

nacional.


IMAGEN19.«¿QuéaspectotieneHitler?»:comonoexistíanimágenespúblicasdeHitler,debidoasusnegativasaquelefotografiaran,larevistasatíricaalemanaSimplicissimusespeculóconsuposible

rostroen1923.


IMAGEN20.ViktorvonKoerber(aladerechadelaimagen):elpresuntoautordelprimerlibrodeHitlerposajuntoalgeneralErichLudendorff.

IMAGEN21.ElprimerlibrodeHitler:Hitlersediocuentadequenopodríaliderarunarevoluciónnacionalsinadieconocíasurostronisusideas,demaneraqueescribióunasemblanzaautobiográfica

ylapublicó,firmadaporKoerber,haciéndolapasarporunabiografía.


IMAGENES22Y23.Hanacidounicono:afinalesdelveranode1923,Hitlersehizofotografiarysusretratosserepartieronenformadepostales.

IMAGEN24.LosnacionalsocialistaspreparandosuintentodegolpedeEstado,el9denoviembrede1923:nosehicieronfotosdeHitlerduranteelgolpe.


IMAGEN25.Hitlerseinventasupasado:laausenciadefotografíasdeHitlerduranteelgolpepermitióposteriormentealapropagandanaziexagerarelheroísmoylaimportanciadelpapeldesempeñado

porsulíderenlasublevación.


IMAGEN26.TodaslasmiradaspuestasenLudendorff:fotografíadeljuicioquesiguióalaintentonagolpista.Elgolpeseconocióalprincipiocomo«ElputschdeLudendorff»o,comomucho,«Elputsch

deLudendorff-Hitler».AHitlerseleconsiderabaalguienqueestabaalasombradeLudendorff.


IMAGEN27.HitlerenlafortalezadeLandsberg,en1924:durantesucautiverio,HitlerviviócómodamenteytuvotiempodereplantearseydecambiarsuplanparaconstruirunaAlemania

perdurable.


IMAGEN28.«ElputschdeLudendorff»seconvierteen«ElputschdeHitler».Hitleraprovechómuyinteligentementeeljuicioposterioralgolpeparalograrconsuderrotaloquenohabíasidocapazde

conseguirantes:convertirseenunagranfiguranacional.


IMAGEN29.AnunciodellibroqueHitlerescribióenLandsberg:SolomástardeeltítuloseacortaríahastaquedarseenMilucha.LanaturalezadelracismodeHitlerhabíacambiadoradicalmente.Ahoradefendíalaapropiacióndelosterritoriosdelesteylaesclavizaciónyaniquilacióndesushabitantes.

IMAGEN30.Hitler,trassalirenlibertaddelafortalezadeLandsberg,endiciembrede1924.


IMAGEN31.LasvíasdeltrendeAuschwitz:elcaminodesdeLandsberghastaAuschwitzeralargo,peromenostortuosodeloquecomúnmentesecree.

IMAGEN32.HitlercomoAlberichenelfrescodeLewisRubenstein:aunquelaimagendelmalvadoenanodelciclodelanillodeWagner,queseconservaenelCentrodeEstudiosEuropeosdeHarvard,impresiona,lociertoesquetergiversaaHitler,alreducirloaunsimpleoportunistamovidosoloporel

deseodepoderydedominio.


CRÉDITOSDELASIMÁGENESIMAGEN1:FridolinSolleder,ed.,VierJahreWestfront:GeschichtedesRegimentsListR.I.R.16(Múnich,1932);fotógrafo:KorbinianRutz.

IMAGEN2:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN3:StadtarchivTraunstein.IMAGEN4:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN5:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN6:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN7:ArchivosNacionalesyAdministracióndeDocumentosdeEstadosUnidos,CollegePark,Maryland.IMAGEN8:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN9:ThomasWeber,Aberdeen.IMAGEN10:KevinKeogh,Dublín.IMAGEN11:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN12:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN13:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN14:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN15:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN16:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN17:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN18:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN19:Simplicissimus.IMAGEN20:UniversidaddelWitwatersrand,HistoricalPapersResearchArchive,Johanesburgo.IMAGEN21:EvaWeig,Constanza.IMAGEN22Y23:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN24:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN25:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN26:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN27:BibliotecaEstataldeBerlín.IMAGEN28:GerdHeidemann,FotoarchivHoffmann,Hamburgo.IMAGEN29:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN30:BibliotecaEstataldeBaviera,FotoarchivHoffmann,Múnich.IMAGEN31:RobertJanvanPelt,Toronto.IMAGEN32:ThomasWeber,Aberdeen.


BIBLIOGRAFÍAAdreßbuchgesellschaftRuf,ed.,MünchnerAddreßbuch1957,Múnich,1956.ANDERSON,MargaretLavinia, «WhoStillTalkedAbout theExterminationof theArmenians?GermanTalkandGermanSilences»,AQuestionofGenocide,RonaldGrigorSunyetal.,eds.,pp.199-216,372-379,Oxford,2011.

ANGERMAIR, Elisabeth, «Eine selbstbewußteMinderheit (1892-1918)», JüdischesMünchen:VomMittelalterbiszurGegenwart,RichardBaueryMichaelBrenner,eds.,pp.110-136,Múnich,2006.

Anónimo,«IWasHitler’sBoss»,CurrentHistory1,n.º3(noviembrede1941),pp.193-99.—, «Sonderzusammenstellung für sämtliche Stimmbezirke, die für Kasernen und Lazarette gebildet wurde»,ZeitschriftdesBayerischenStatistischenLandesamts51(1919),pp.881-883.

AUERBACH, Hellmuth, «Hitlers politische Lehrjahre und die Münchener Gesellschaft 1919-1923»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte25(1977),pp.1-45.

AUST,Stefan,HitlersErsterFeind:DerKampfdesKonradHeiden,Reinbek,2016.BAUER,Reinhard,yErnstPIPER,München:DieGeschichteeinerStadt,Múnich,1993.—etal.,eds.,München—“HauptstadtderBewegung,Múnich,2002.BAUMANN, Adalbert, Wede, die Verständigungssprache der Zentralmächte und ihrer Freunde, die neueWelthilfssprache,Diessen,1915.

BAUMGART, Winfried, «Zur Ansprache Hitlers vor den Führern der Wehrmacht am 22. August 1939»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte16,n.º2(1968),pp.120-149.

BayerischesHauptstaatsarchiv,ed.,IndenMühlenderGeschichte:RussischeKriegsgefangeneinBayern1914-1921,Múnich,2013.

BAYERLEIN,Bernhard et al., eds.,DeutscherOktober 1923:EinRevolutionsplan und sein Scheitern,Berlín,2003.

BECKENBAUER, Alfons, Ludwig III von Bayern 1845-1921: Ein König auf der Suche nach seinem Volk,Regensburg,1987.

BEIERL, Florian, y Othmar PLÖCKINGER, «Neue Dokumenten zu Hitlers Buch Mein Kampf»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte57(2009/2),pp.261-318.

BELOW,Nicolausvon,AlsHitlersAdjutant1937-45,Mainz,1980.BERG,Matthias,KarlAlexandervonMüller:HistorikerfürdenNationalsozialismus,Göttingen,2014.BERMBACH,Udo,HoustonStewartChamberlain:WagnersSchwiegersohn-HitlersVordenker,Stuttgart,2015.BERNSTEIN,Elsa,DasLebenalsDrama:ErinnerungenanTheresienstadt,Dortmund,1999.BESIER,Gerhard,TheHolySeeandHitler’sGermany,Houndmills,2007.BOHNENKAMP,Klaus,ed.,HugovonHofmannsthal,RudolfKassnerundRainerMariaRilkeimBriefwechselmitElsaundHugoBruckmann,Göttingen,2014.

—,RainerMariaRilkeundRudolfKassner,Leipzig,1997.BOUHLER, Philipp, Adolf Hitler: Das Werden einer Volksbewegung, Lübeck, 1932. [Hay trad. cast.: AdolfHitler:Elorigendeunmovimientopopular,Wottan,Barcelona,1979.]

BRAUN,Michael,yAnetteHETTINGER,FriedrichEbertExpertenheft,Heidelberg,2012.BROSZAT, Martin, «Zur Struktur der NS-Massenbewegung», Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 31, n.º 1(1983),pp.52-76.

BULLOCK,Alan,Hitler:A Study in Tyranny,Londres, 1954. [Hay trad. cast.:Hitler:Estudio de una tiranía,Grijalbo,Barcelona,1973].

—,HitlerandStalin:ParallelLives,NuevaYork,1993.[Haytrad.cast.:HitleryStalin:Vidasparalelas,Kailasl,Madrid,2016].

BUßMANN,Hadumod,IchhabemichvornichtsimLebengefürchtet:DieungewöhnlicheGeschichtederTheresePrinzessinvonBayern,1850-1925,Múnich,2011.

CHAMBERLAIN,HoustonStewart,DieGrundlagendesNeunzehntenJahrhunderts,2vols.,Múnich,1899.—,ImmanuelKant:DiePersönlichkeitalsEinführungindasWerk,4ªed.,Múnich,1921.


CHAUSSY, Ulrich, y Christoph PÜSCHNER, Nachbar Hitler: Führerkult und Heimatzerstörung amObersalzberg,Berlín,1995.

CONFINO, Alon,AWorldWithout Jews: The Nazi Imagination from Persecution to Genocide,New Haven,2004.

CONRADI, Peter,Hitler’sPianoPlayer: TheRise andFall of ErnstHanfstaengl,Confidant ofHitler, Ally ofFDR,Londres,2006(2005).

CONZE, Werner, «“Only a Dictator Can Help Us Now”: Aristocracy and the Radical Right in Germany»,EuropeanAristocraciesandtheRadicalRight1918–1939,KarinaUrbach,ed.,pp.129-147,Oxford,2007.

CORNWELL,John,Hitler’sPope:TheSecretHistoryofPiusXII,NuevaYork,1999.[Haytrad.cast.:ElPapadeHitler:laverdaderahistoriadePíoXII,EditorialPlaneta,Barcelona,2000].

CRICK,Martin,TheHistoryoftheSocial-DemocraticFederation,Keele,1994.DALIN,David,TheMythofHitler’sPope:HowPopePiusXIIRescuedJewsfromtheNazis,Washington,2005.DAWSON, John W, «Max Dehn, Kurt Gödel, and the Trans-Siberian Escape Route», InternationaleMathematischeNachrichten189(2002),pp.1-13.

DEUERLEIN,Ernst,ed.,DerAufstiegderNSDAPinAugenzeugenberichten,Düsseldorf,1968.—,Hitler:EinepolitischeBiographie,Múnich,1969.DOMARUS,Max,TheCompleteHitler:ADigitalDesktopReferencetoHisSpeechesandProclamation1932-1945,vol.3.,Wauconda,2007.

DRESLER,Adolf,DietrichEckart,Múnich,1938.DREXLER,Anton,Mein politisches Erwachen: Aus dem Tagebuch eines deutschen sozialistischen Arbeiters,Múnich,1923(1919).

DÜREN, Peter Christoph, Minister und Märtyrer: Der bayerische Innenminister Franz Xaver Schweyer,Augsburgo,2015.

EBERLE,Henrik,HitlersWeltkriege:WiederGefreitezumFeldherrnwurde,Hamburgo,2014.ENGELMAN,RalphMax,DietrichEckartandtheGenesisofNazism,tesisdoctoral,WashingtonUniversity,St.Louis,1971.

ERGER, Johannes,Der Kapp-Lüttwitz-Putsch: Ein Beitrag zur deutschen Innenpolitik 1919-20, Düsseldorf,1967.

ERICKSON,Edward,OrderedtoDie:AHistoryoftheOttomanArmyintheFirstWorldWar,Westport,2001.EVANS,RichardJ.,TheComingoftheThirdReich:HowtheNazisDestroyedDemocracyandSeizedPowerinGermany, Londres, 2004. [Hay trad. cast.:La llegada del tercer Reich: El ascenso de los nazis al poder,edicionesPenínsula,Barcelona,2005].

—,UnknownHitler,ErnstHanfstaengl,introducción,pp.15-21,Londres,2005.EVERS, Gerd,Traunstein 1918-1945: Ein Beitrag zur politischen Geschichte der Stadt und des LandkreisesTraunstein,Traunstein,1991.

FAULHABER, Michael von, Rufende Stimmen in der Wüste der Gegenwart: Gesammelte Reden, Predigten,Hirtenbriefe,Friburgo,1931.

FELDMANN,Christian,DieWahrheitmussgesagtwerden:RupertMayer:LebenimWiderstand,Friburgo,1987.FERGUSON,Niall,Kissinger:1923-1968—TheIdealist,Londres,2015.—, «The Meaning of Kissinger», Foreign Affairs, septiembre-octubre de 2015,<https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-08-18/meaning-kissinger>, consultado el 30 de septiembre de2015.

FEST, Joachim,Hitler:EineBiographie.Frankfurt, 1973. [Hay trad. cast.:Hitler: una biografía, vols. I y II,PlanetaDeAgostini,Barcelona,2006].

FIRSOV,Fridrich,«EinOktober,dernichtstattfand:DieRevolutionärenPlänederRKP(b)undderKomintern»,Oktober,Bayerleinetal.,pp.35-58.

FLEISCHMANN,Peter,ed.,HitleralsHäftlinginLandsbergamLech1923-24,NeustadtanderAisch,2015.FORSTER,Karl, «VomWirkenMichaelKardinal Faulhabers inMünchen»,DerMönch imWappen,MichaelSchattenhofer,ed.,pp.495-520,Múnich,1960.

FRANZ-WILLING,Georg,DieHitlerbewegung:DerUrsprung,1919-1922,Hamburgo,1962.—,«Munich:BirthplaceandCenteroftheNationalSocialistGermanWorkers’Party»,JournalofModernHistory29,n.º4(1957),pp.319-334.

FRIEDLAENDER,Max,«DieLebenserinnerungendesMaxFriedlaender».Disponibleen lapáginawebde laBundesrechtsanwaltskammer, <http://www.brak.de/die-brak/die-lebenserinnerungen-des-rechtsanwalts-max-friedlaender/>.

FRIEDLÄNDER,Saul.TheYearsofExtermination:NaziGermanyandtheJews,1939-1945,NuevaYork,2007.[Haytrad.cast.:EltercerReichylosjudíos,GalaxiaGutenberg,Barcelona,2016].


https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-08-18/meaning-kissinger

http://www.brak.de/die-brak/die-lebenserinnerungen-des-rechtsanwalts-max-friedlaender/

—,TheYearsofPersecution:NaziGermanyandtheJews1939-45,Londres,2007(1997).FRIEDMAN,Isaiah,Germany,Turkey,andZionism,1897-1918,Oxford,1977.GABRIEL,Mary,TheArtofAcquiring:APortraitofEttaandClaribelCone,Baltimore,2002.GALLUS, Alexander. «Revolutions (Germany)», 1914-1918-Online. International Encyclopedia of the FirstWorldWar,<http://dx.doi.org/10.15463/ie1418.10291>,consultadoel24deagostode2015.

GANTNER, Joseph,ed.,HeinrichWölfflin, 1864-1945:Autobiographie, Tagebücher undBriefe, 2ª ed.,Basel,1984.

GASSERT,Philipp,yDanielS.MATTERN,eds.,TheHitlerLibrary:ABibliography,Westport,2001.GEBHARDT, Hartwig.Mir fehlt ebenein anständiger Beruf: Leben und Arbeit des AuslandskorrespondentenHansTröbst,Bremen,2007.

GERWARTH,Robert, «TheCentralEuropeanCounter-Revolution:ParamilitaryViolence inGermany,AustriaandHungaryaftertheGreatWar»,PastandPresent,200(2008),pp.175-209.

GEYER,Michael,«ZwischenKriegundNachkrieg»,DievergesseneRevolutionvon1918-19,AlexanderGallus,ed.,pp.187-222,Göttingen,2010.

GILBHARD,Hermann,DieThule-Gesellschaft:VomokkultenMummenschanzzumHakenkreuz,2ªed.,Múnich,2015.

GOEBBELS, Joseph,DieTagebücher von JosephGoebbels, vol. 1,ElkeFröhlich, ed.,Múnich, 1987; vol. 1,ElkeFröhlich,ed.,Múnich,2004;vol.2;ElkeFröhlich,ed.,Múnich,2005. [Hay trad.cast.:Diario,PlazayJanés,Barcelona,1979].

GOLDHAGEN,Daniel,AMoralReckoning:TheRoleoftheCatholicChurchintheHolocaustandistUnfulfilledDuty ofRepair,NuevaYork, 2002. [Hay trad. cast.:La iglesia católica y elHolocausto,Punto deLectura,Barcelona,2003].

GÖTSCHMANN, Dirk, «Landtagswahlen (Weimarer Republik)», Historisches Lexikon Bayerns,<http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Landtagswahlen_(Weimarer_Republik)>, consultado el15dediciembrede2015.

GRAU, Bernhard, «Beisetzung Kurt Eisner, München, 26. Februar 1919», Historisches Lexikon Bayerns,<http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44676>,consultadoel24deagostode2015.

—,KurtEisner,1867-1919,Múnich,2001.—, «Revolution, 1918/1919», Historisches Lexikon Bayerns, <http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44332>.

GRUCHMANN, Lothar, yReinhardWEBER, eds.,DerHitler-Prozess 1924:Wortlaut derHauptverhandlungvordemVolksgerichtMünchenI,Teil4,Múnich,1999.

GÜNTHER,HansF.K.,RassenkundedesdeutschenVolkes,3ªed.,Múnich,1923.GUST,Wolfgang,«Armenier»,EnzyklopädieErsterWeltkrieg,Hirschfeld,KrumeichyRenz,eds.,pp.341-344.HAERING, Stephan, «Konfessionsstruktur (19./20. Jahrhundert)», Historisches Lexikon Bayerns,<http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44533>.

HAFFNER,Sebastian,AnmerkungenzuHitler,Reinbek,2013(1978),Kindle.[Haytrad.cast.:AnotacionessobreHitler,GalaxiaGutenberg,Barcelona,2003].

—,TheMeaningofHitler,Londres,1979.HAMANN,Brigitte,Hitler’sVienna:ADictator’sApprenticeship,Oxford,2000.—,WinifredWagner:ALifeattheHeartofHitler’sBayreuth,Orlando,2005.HandelskammerMünchen(CámaradeComerciodeMúnich),AdressbuchfürMünchen1918,Múnich,1918.HANFSTAENGL,Ernst,Hitler:TheMissingYears,NuevaYork,1994(1957).[Haytrad.cast.:Hitler:losañosdesconocidos,editorialSepha,Málaga,2012].

—,TheUnknownHitler,Londres,2005.—,ZwischenWeißemundBraunenHaus:MemoireneinespolitischenAußenseiters,Múnich,1970.HÄNISCH,Dirk,DieÖsterreichischenNSDAP-Wähler:EineempirischeAnalyseihrerpolitischenHerkunftundihresSozialprofils,Viena,1998.

HANSEN,Niels,FranzBöhmmitRicardHuch:ZweiwahrePatrioten,Düsseldorf,Droste,2009.HARTMANN,Christianetal.,«Einleitung»,Hitler:MeinKampf,vol.1,pp.8-84,Múnich,2016.—,eds.,Hitler:MeinKampf-EinekritischeEdition,vol.1.,Múnich,2016.HASELBECK, Franz, «Das Gefangenenlager Traunstein-Au», Jahrbuch des Historischen Vereins für denChiemgauzuTraunstein7(1995),pp.241-290.

HASSELL,Ulrichvon,DerKreisschliesstsich:AufzeichungenausderHaft1944,Berlín,1994.—,DieHassell-Tagebücher1938-1944:AufzeichnungenvomanderenDeutschland,Berlín,1988.—,RömischeTagebücherundBriefe1932-1938,Múnich,2004.HASTINGS,Derek,Catholicismand theRoots ofNazism:Religious Identity andNational Socialism,Oxford,


http://dx.doi.org/10.15463/ie1418.10291

http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Landtagswahlen_(Weimarer_Republik)

http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44676



2010.HAUSMANN,Walter,DerGoldwahn:DieBedeutung derGoldzentralisation für dasWirtschaftsleben,Berlín,1911.

HEIDEN,Konrad,DerFuehrer:Hitler’sRisetoPower,Londres,1944.—,Hitler:ABiography,Londres,1936.HEIMANN,Mary.Czechoslovakia:TheStateThatFailed,NewHaven,2011.HEINZ,HeinzA,Germany’sHitler,Londres,1934.HERBERT,Ulrich,«WashabendieNationalsozialistenausdemErstenWeltkrieggelernt?»,NationalsozialismusundErsterWeltkrieg,GerdKrumeich,ed.,Essen,2010,pp.21-32.

HERBST,Ludolf,HitlersCharisma:DieErfindungeinesdeutschenMessias,Frankfurt,2010,Kindle.HESEMANN,Michael,«EugenioPacelliunddieZionisten»,<http://kath.net/news/46086>, consultadoel8demarzode2015.

—,VölkermordandenArmeniern,Múnich,2015.HESS,WolfRüdiger.RudolfHeß:Briefe1908-1933,Múnich,1987.HETZER,Gerhard, «Revolution, Friedensschluss,Heimkehr»,BayerischesHauptstaatsarchiv,Mühlen, pp. 21-31.

HEUSLER,Andreas,DasBrauneHaus:WieMünchenzur«HauptstadtderBewegung»wurde,Múnich,2008.HILDEBRAND, Klaus, Das vergangene Reich: Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945,Stuttgart,1995.

HILLGRUBER, Andreas, «Quellen und Quellenkritsik zur Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges»,Kriegsbeginn1939:EntfesselungoderAusbruchdesZweitenWeltkrieges,GottfriedNiedhart,ed.,pp.369-395,Darmstadt,1976.

HILLMAYR,Heinrich,RoterundWeisserTerrorinBayernnach1918,Múnich,1974.HIPLER,Bruno,HitlersLehrmeister:KarlHaushoferalsVaterderNS-Ideologie,St.Ottilien,1996.HIRSCHFELD,Gerhard,KRUMEICH,Gerd,DeutschlandimErstenWeltkrieg,Frankfurt,2013.HIRSCHLAND,Ellen,HIRSCHLANDRAMAGE,Nancy,TheConeSistersofBaltimore:CollectingatFullTilt,Evanston,2008.

HITLER,Adolf,MeinKampf,NuevaYork,1941.[Haytrad.cast.:Milucha,AsociaciónCulturalEditorialOjeda,Barcelona,2004].

—,Hitler:MeinKampf–EinekritischeEdition,ChristianHartmannetal.,eds.,vol.1,Múnich,2016.—,MonologeimFührer-Hauptquartier1941–1944,WernerJochmann,ed.,Múnich,1982.—,SämtlicheAufzeichnungen:1905–1924,EberhardJäckelyAxelKuhn,eds,Stuttgart,1980.HOCKERTS,HansGünter,«WarumMünchen?WieBayernsMetropoledie“HauptstadtderBewegungwurde”»,MünchenundderNationalsozialismus,Nerdinger,ed.,Múnich,2015,pp.387-397.

HOFFMANN, Heinrich, Das Hitler-Bild: Die Erinnerungen des Fotografen Heinrich Hoffmann, Joe J.Heydecker,ed.,St.Pölten,2008.

HOFMILLER,Josef,Revolutionstagebuch1918/19:AusdenTagenderMünchnerRevolution,Leipzig,1938.HÖHNE,Heinz,TheOrderoftheDeath’sHead:TheStoryofHitler’sSS,Londres,2000(1969).[Haytrad.cast.:Laordendelacalavera,PlazayJanés,Barcelona,1977].

HÖLLER,Ralf,DerAnfang,dereinEndewar:DieRevolutioninBayern1918/19,Berlín,1999.HOLZ,Klaus,NationalerAntisemitismus:WissenssoziologieeinerWeltanschauung,Hamburgo,2001.HOSER, Paul, «Münchener Beobarchter», Historisches Lexikon Bayerns, <https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Münchener_Beobachter>.

IBSEN,Henrik,PeerGynt, in freierÜbertragung fürdiedeutscheBühneeingerichtet;miteinemVorwortundRichtlinienvonDietrichEckart,2ªed,Múnich,1917.[Haytrad.cast.:PeerGynt,Magisterio,Barcelona,1978].

IGNATIEFF,Michael,Fire and Ashes: Success and Failure in Politics, Cambridge, 2013, Kindle. [Hay trad.cast.:Fuegoycenizas,Taurus,Barcelona,2014].

IHRIG,Stefan,AtatürkintheNaziImagination,Cambridge,2014.—,JustifyingGenocide:GermanyandtheArmeniansfromBismarcktoHitler,Cambridge,2016.JÄCKEL,Eberhard,HitlersWeltanschauung:EntwurfeinerHerrschaft,Stuttgart,1983.JANSEN,Reinhard,GeorgvonVollmar:EinepolitischeBiographie,Düsseldorf,1958.JASANOFF,Maya,Liberty’sExiles:AmericanLoyalistsintheRevolutionaryWorld,NuevaYork,2011.JOACHIMSTHALER,Anton,HitlersListe:EinDokumentpersönlicherBeziehungen,Múnich,2003.—,HitlersWegbeganinMünchen1913-1923,Múnich,2000.JONES,Nigel,TheBirthoftheNazis:HowtheFreikorpsBlazedaTrailforHitler,Londres,2004(1987).KALLENBACH,Hans,MitAdolfHitleraufFestungLandsberg,Múnich,1933.KaiserlichesStatistischesAmt,StatistischesJahrbuchfürdasDeutscheReich,1917,Berlín,1917.


http://kath.net/news/46086

https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/M%C3%BCnchener_Beobachter

KARDISH, Sharman, Bolsheviks and British Jews: The Anglo-Jewish Community, Britain and the RussianRevolution,Londres,1992.

KARL,Michaela,DieMünchenerRäterepublik:PorträtseinerRevolution,Düsseldorf,2008.KELLERHOFF,Sven-Felix,HitlersBerlin:GeschichteeinerHassliebe,Berlín,2005.—,«MeinKampf»:DieKarriereeinesdeutschenBuches,Stuttgart,2015.[Haytrad.cast.:Milucha:LahistoriadellibroquemarcóelsigloXX,Crítica,Barcelona,2016].

KELLOGG,Michael,TheRussianRootsofNazism:WhiteÉmigrésandtheMakingofNationalSocialism,1917-1945,Cambridge,2005.

KEOGH,Michael,WithCasement’sIrishBrigade,Drogheda,2010.KERSHAW, Ian, Hitler, 1889-1936. Hubris (vol. 1), Londres, 1998. [Hay trad. cast.: Hitler, 1889-1936,Península,Barcelona,1999].

—,Hitler,1936-45.Nemesis(vol.2),NuevaYork,2000.[Haytrad.cast.:Hitler,1936-1945,Península,Barcelona,2000].

—,NationalsozialismusundErsterWeltkrieg,Krumeich,ed.,introducción,pp.7-10.KIESER,Hans-Lukas,yDonaldBLOXHAM,«Genocide»,TheCambridgeHistoryoftheFirstWorldWar, JayWinter,ed.,vol.1,pp.585-614,Cambridge,2014.

KLEMPERER,Klemensvon,GermanResistanceAgainstHitler:TheSearch forAlliesAbroad,Oxford, 1994(1992).

KLEMPERER,Victor,Manmöchteimmerweinenundlachenineinem:Revolutionstagebuch1919,Berlín,2015,Kindle.

KÖGLMEIER,Georg,«DasEndederMonarchieunddieRevolutionvon1918/19»,KönigreichBayern:FacettenbayerischerGeschichte1806-1919,SigmundBonkyPeterSchmid,eds.,pp.175-198,Regensburg,2005.

KÖHNE, JuliaBarbara,«TheCultofGenius inGermanyandAustriaat theDawnof theTwentiethCentury»,GenealogiesofGenius,JoyceChaplinyDarrinMcMahon,eds.,pp.97-113,Basingstoke,2016.

KOENEN,Gerd,DerRussland-Komplex:DieDeutschenundderOsten1900-1945,Múnich,2005.KOERBER,Adolf-Victorvon,ed.,AdolfHitler:SeinLebenundseineReden,Múnich,1923.KORNBERG,Jacques,ThePope’sDilemma:PiusXIIFacesAtrocitiesandGenocideintheSecondWorldWar,Toronto,2015.

KORZETZ, Ingo, Die Freikorps und die Weimarer Republik: Freiheitskämpfer oder Landsknechthaufen,Marburg,2009.

KOSHAR, Rudy, «From Stammtisch to Party: Nazi Joiners and the Contradiction of Grass Roots Fascism inWeimarGermany»,JournalofModernHistory59,n.º1(1987),pp.1-24.

KRAUS,Andreas,GeschichteBayernsvondenAnfängenbiszurGegenwart,Múnich,1983.KREBS, Albert,Tendenzen und Gestalten der NSDAP: Erinnerungen an die Frühzeit der NSDAP, Stuttgart,1959.

KREßVONKRESSENSTEIN,Friedrich,MitdenTürkenzumSuezkanal,Berlín,1938.KRUMEICH, Gerd, «Hitler, die Deutschen und der ErsteWeltkrieg»,Hitler und die Deutschen, Hans-UlrichThamerySimoneErpel,eds.,pp.30-35.Dresde,2010.

—,ed.,NationalsozialismusundErsterWeltkrieg,Essen,2010.—,«NationalsozialismusundErsterWeltkrieg:EineEinführung»,NationalsozialismusundErsterWeltkrieg,pp.11-20.

KÜHLWEIN,Klaus,WarumderPapstschwieg:PiusXII.undderHolocaust,Düsseldorf,2008.KURLANDER, Eric, «Hitler’s Monsters: The Occult Roots of Nazism and the Emergence of the Nazi“SupernaturalImaginary”»,GermanHistory30,n.º4(2012),pp.528-549.

LANGE,Carolin,GeniesimReichstag:FührerbilderdesrepublikanischenBürgertumsinderWeimarerRepublik,Hanover,2012.

LÄPPLE,Alfred,PaulaHitler:DieunbekannteSchwester,Stegen,2003.LARGE,DavidClay,WhereGhostsWalked:Munich’sRoadtotheThirdReich,NuevaYork,1997.LATZIN, Ellen, «Lotter-Putsch, 19. Februar 1919», Historisches Lexikon Bayerns, <http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44348>,consultadoel23demarzode2013.

LEHMANN,Evelyn,yElkeRIEMER,DieKaulbachs:EineKünstlerfamilieausArolsen,Arolsen,1978.LEVERKUEHN,Paul,AGermanOfficerDuringtheArmenianGenocide:ABiographyofMaxvonScheubner-Richter,Londres,2008.

LEVY, Ary, «Ein Leben», Jüdisches Leben inMünchen, LandeshauptstadtMünchen, ed., pp. 37-42,Múnich,1995.

LOHMEIER, Georg, «Wer Knecht ist, soll Knecht bleiben!»: Die «königlich-bayerischen Sozialdemokraten»ErhardAuer,IgnazAuerundGeorgvonVollmar,Múnich,2000.



LONGERICH,Peter,Hitler:Biographie,Múnich,2015.—,JosephGoebbels:Biographie,Múnich,2010.LUDECKE,Kurt,IKnewHitler:TheStoryofaNaziWhoEscapedtheBloodSurge,Londres,1938.LUTZ,RalphHaswell,«TheGermanRevolution»,TheGermanRevolution:Writingson theFailedCommunistRebellionin1918-1919,HaswellyWilliamFoster,eds.,St.Petersberg,2011.

MACHTAN, Lothar, Die Abdankung: Wie Deutschlands gekrönte Häupter aus der Geschichte fielen, Berlín,2008.

MACMILLAN,Margaret,Peacemakers: The Paris Conference of 1919 and its Attempt to EndWar, Londres,2001.[Haytrad.cast.:París,1919:Seismesesquecambiaronelmundo,Tusquets,Barcelona,2011].

MARGALIT,Avishai,OnCompromiseandRottenCompromise,Princeton,2010.MARTYNKEWICZ,Wolfang,SalonDeutschland:GeistundMacht1900-1945,Berlín,2009.MÄRZ, Stefan, Das Haus Wittelsbach im Ersten Weltkrieg: Chance und Zusammenbruch monarchischerHerrschaft,Regensburg,2013.

MASER,Werner,AdolfHitler:Legende,Mythos,Wirklichkeit,Múnich,1971.—,HitlersBriefeundNotizen:SeinWeltbildinhandschriftlichenDokumenten,Graz,2002(1973).MCMAHON,Darrin,DivineFury:AHistoryofGenius,NuevaYork,2013.—,«GeniusandEvil»,GenealogiesofGenius,JoyceChaplinyDarrinMcMahon,eds.,pp.171-182,Basingstoke,2016.

MEES,Bernard,«HitlerandGermanentum»,JournalofContemporaryHistory,39,n.º2(2004),pp.255-270.MENGES, Franz, «Möhl, Arnold Ritter von», Neue Deutsche Biographie, <http://www.deutsche-biographie.de/pnd117080764.html>,consultadoel15dediciembrede2015.

MEYER ZU UPTRUP, Wolfram, Kampf gegen die «jüdische Weltverschwörung»: Propaganda undAntisemitismusderNationalsozialisten1919bis1945,Berlín,2003.

MOMMSEN,Hans,«AdolfHitlerundderAufstiegderNSDAP1919bis1933»,charlaenla‘MünchensWeginden Nationalsozialismus’ de la Evangelische Akademie Tutzing, mayo de 2010, <http://web.ev-akademie-tutzing.de/cms/index.php?id=576&part=downloads&lfdnr=1535>.

—,DasNS-RegimeunddieAuslöschungdesJudentumsinEuropa,Göttingen,2014.MOOK,Stephen,TheFirstNazis,1919-1922,tesisdoctoral,inédita,BrandeisUniversity,2010.MÜLLER,KarlAlexandervon,AusGärtenderVergangenheit:Erinnerungen1882-1914,Stuttgart,1951.—,ImWandeleinerZeit:Erinnerungen1919-1932,Múnich,1966.—,MarsundVenus:Erinnerungen1914-1919,Stuttgart,1954.MÜNKLER,Herfried,DergroßeKrieg:DieWelt1914bis1918,Berlín,2013.Museen der Stadt Nürnberg, Faszination und Gewalt: Dokumentationszentrum ReichsparteitagsgeländeNürnberg,Nuremberg,2006.

NAIMARK,Norman,FiresofHatred:EthnicCleansinginTwentieth-CenturyEurope,Cambridge,2001.NEITZEL,Sönke,WeltkriegundRevolution,1914-1918/19,Berlín,2011.NERDINGER,Winfried,ed.,MünchenundderNationalsozialismus:KatalogdesNS-DokumentationszentrumsMünchen,Múnich,2015.

NEUMANN, Hans-Joachim, y Henrik EBERLE, War Hitler krank? Ein abschliessender Befund, BergischGladbach,2009.

NICKMANN,Walter,«“DieAuswüchsedesPöhner-Systems”:PolizeiundFememorde»,DieMünchnerPolizeiundderNationalsozialismus,JoachimSchröder,ed.,pp.25-29,Essen,2013.

—,«DerHitler-Ludendorff-Putsch»,DieMünchnerPolizeiundderNationalsozialismus,JoachimSchroeder,ed.,pp.39-45,Essen,2013.

NIJLAND-VERWEY, Mea, ed., Wolfskehl und Verwey: Die Dokumente ihrer Freundschaft 1897-1946,Heidelberg,1968.

NIRENBERG,David,Anti-Judaism:TheWesternTradition,NuevaYork,2013.NOAKESJeremy,yGeoffreyPRIDHAM,eds.,Nazism1919-1945,vol.1,TheRisetoPower1919-1934,Exeter,1998.

OERTZEN,FriedrichWilhelmvon,DieDeutschenFreikorps,Múnich,1936.ORLOW,Dietrich,TheHistoryoftheNaziParty:1919-1933,Pittsburgh,1969.OTTO,Berthold,DerZukunftsstaatalssozialistischeMonarchie,Berlín,1910.OVERY,Richard,TheDictators: Hitler’s Germany, Stalin Russia, NuevaYork, 2006 (2004). [Hay trad. cast.:Dictadores:laAlemaniadeHitlerylaUniónSoviéticadeStalin,Tusquets,Barcelona,2010].

PÄTZOLD,Kurt,yManfredWEIßBECKERAdolfHitler:EinepolitischeBiographie,Leipzig,1999.PAYNE,Robert,TheLifeandDeathofAdolfHitler,NuevaYork,1973.[Haytrad.cast.:VidaymuertedeAdolfHitler,Bruguera,Barcelona,1974].


http://www.deutsche-biographie.de/pnd117080764.html

http://web.ev-akademie-tutzing.de/cms/index.php?id=576&part=downloads&lfdnr=1535

PHAYER,Michael,PiusXII,theHolocaust,andtheColdWar,Bloomington,2008.PHELPS,Reginald,«“BeforeHitlerCame”:ThuleSocietyandGermanOrden»,JournalofModernHistory35,n.º3(1963),pp.245-261.

—,«HitlerandtheDeutscheArbeiterpartei»,AmericanHistoricalReview68,n.º4(1963),pp.974-986.—,«HitleralsParteirednerimJahre1920»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte11(1963),pp.274-330.—,«Hitlers“Grundlegende”RedeüberdenAntisemitismus»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte16(1968),pp.390-420.

PIEGER,Bruno,«KarlWolfskehlundNorbertvonHellingrath»,KarlWolfskehl:TübingerSymposiumzum50.Todestag,PaulHoffmann,ed.,pp.57-77,Tübingen,1999.

PIPER,Ernst,AlfredRosenberg:HitlersChefideologe,Múnich,2007.—,KurzeGeschichtedesNationalsozialismus,Hamburg,2007.PLÖCKINGER,Othmar,«FrühebiographischeTextezuHitler:ZurBewertungderautobiographischenTeilein“MeinKampf”»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte1(2010),pp.93-114.

—,GeschichteeinesBuches:AdolfHitlers«MeinKampf»,1922-1945,Múnich,2011.—,UnterSoldatenundAgitatoren:HitlersprägendeJahreimdeutschenMilitär1918-1920,Paderborn,2013.POHL,KarlHeinrich,DieMünchenerArbeiterbewegung,Múnich,1992.POMMERIN,Reiner, «DieAusweisung vonOstjuden aus Bayern: Ein Beitrag zumKrisenjahr derWeimarerRepublik»,VierteljahrsheftefürZeitgeschichte34(1986),pp.2,311-340.

POSER,Stefan,MuseumderGefahren:DiegesellschaftlicheBedeutungderSicherheitstechnik,Münster,1998.PYTA,Wolfram,«AdolfHitler’s(Self-)FashioningasaGenius:TheVisualPoliticsofNationalSocialism’sCultofGenius»,PictorialCulturesandPoliticalIconographies,UdoHebelyChristophWagner,eds.,pp.163-175,Berlín,2011.

—,Hitler:DerKünstleralsPolitikerundFeldherr,Múnich,2015.—,«DieKunstdesrechtzeitigenThronverzichts»,Geschichte,Öffentlichkeit,Kommunikation,PatrickMerzigeretal.,eds.,pp.363-381,Stuttgart,2010.

PYTA,Wolfram,LANGE,Carolin, «Die darstellungstechnischeSeite von “MeinKampf”»,Totalitarismus undDemokratie13(2016),pp.45-69.

RANGE,PeterRoss,1924:TheYearThatMadeHitler,NuevaYork,2016.RÄTSCH-LANGEJÜRGEN, Birgit,Das Prinzip Widerstand: Leben und Wirken von Ernst Niekisch, Bonn,1997.

RAUSCHNING,Hermann,TheRevolutionofNihilism:WarningtotheWest,NuevaYork,1939.RECK, Friedrich, Diary of a Man in Despair, Nueva York, 2013 (1966). [Hay trad. cast.: Diario de undesesperado,Minúscula,Barcelona,2009].

REICHARDT, Sven, «Die SA im “Nachkriegs-Krieg”»,Nationalsozialismus und ErsterWeltkrieg, Krumeich,ed.,pp.243-259.

REUTH,RalfGeorg,Goebbels:EineBiographie,Múnich, 2012. [Hay trad. cast.:Goebbels, LaEsfera de losLibros,Madrid,2009].

—,HitlersJudenhass:KlischeeundWirklichkeit,Múnich,2009.RICHARDI,Hans-Günter,HitlerundseineHintermänner:NeueFaktenzurFrühgeschichtederNSDAP,Múnich,1991.

RIECKER,Joachim,Hitlers9.November:WiederErsteWeltkriegzumHolocaustführte,Berlín,2009.RILKE,RainerMaria,Briefe,ii,Wiesbaden,1950.—,BriefeandieMutter1896bis1928,ii,Leipzig,2009.—,DieBriefeanKarlundElisabethvonderHeydt1905-1922,Frankfurt,1986.—,BriefeausdenJahren1914bis1921,Leipzig,1937.RITTENAUER, Daniel. «Bayerische Landessymbole in der Zeit des Nationalsozialismus: 1933–1945»,ZeitschriftfürbayerischeLandesgeschichte76,n.º1(2013),pp.185-213.

ROOSEVELT,Theodore.HistoryasLiterature,NuevaYork,1913.RYBACK,Timothy,Hitler’sPrivateLibrary:TheBooksThatShapedHisLife,Londres,2010(2009).[Haytrad.cast.:Loslibrosdelgrandictador,Destino,Barcelona,2010].

SALMEN,Brigitte,ed.,«Ichkannwirklichganzgutmalen»:FriedrichAugustvonKaulbach,MaxBeckmann,Murnau,2002.

SAMERSKI, Stefan, «Der Hl. Stuhl und der Vertrag von Versailles». Zeitschrift für Kirchengeschichte 107(1996),pp.355-375.

SCHAENZLER,Nicole,KlausMann:EineBiographie,Frankfurt,1999.SCHIVELBUSCH,Wolfgang,The Culture of Defeat: On National Trauma,Mourning, and Recovery,NuevaYork,2003.


SCHLIE,Ulrich,«Nachwort»,Hassell,RömischeTagebücher,Hassel,ed.,Múnich,2004,pp.349-370.SCHLÖSSER,Manfred,ed.,KarlWolfskehl,1869-1969:LebenundWerkinDokumenten,Darmstadt,1969.SCHMÖLDERS,Claudia,HitlersGesicht:EinephysiognomischeBiographie,Múnich,2000.SCHÖLLGEN,Gregor,UlrichvonHassell,1881-1944:EinKonservativerinderOpposition,Múnich,1990.SCHRÖDER, Joachim, «Entstehung, Verbreitung und Transformation des Mythos vom “jüdischenBolschewismus”»,AttraktionderNS-Bewegung,GudrunBrockhaus,ed.,pp.231-249,Essen,2014.

SCHULZE,Hagen,FreikorpsundRepublik1918-1920,BoppardamRhein,1969.SCHUMANN, Dirk, «Einheitssehnsucht und Gewaltakzeptanz: Politische Grundpositionen des deutschenBürgertumsnach1918»,DerErsteWeltkriegunddieeuropäischeNachkriegsordnung,HansMommsen,ed.,pp.83-105,Colonia,2000.

SCHWARZENBACH,Alexis,DieGeborene:RenéeSchwarzenbach-WilleundihreFamilie,Zurich,2004.SEIDEL, Doris, «Zeitweilige Heimat: Die Blechners in München 1910 bis 1939», «Ich lebe! Das ist einWunder»:DasSchicksaleinerMünchnerFamiliewährenddesHolocaust,StadtarchivMünchen,ed.,pp.25-47,Múnich,2001.

SELIG,Wolfram,LebenuntermRassenwahn:VomAntisemitismus in der «Hauptstadt derBewegung»,Berlín,2001.

SEPP,Florian,«Palmsonntagsputsch,13.April1919»,HistorischesLexikonBayerns,<http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44355>.

SERGEEV, Evgenji, «Kriegsgefangenschaft undMentalitäten: ZurHaltungsänderung russischerOffiziere undMannschaftsangehöriger in der österreichisch-ungarischen und deutschen Gefangenschaft», Zeitgeschichte11/12(1998),pp.357-365.

SHAKESPEARE,William, JuliusCaesar, RalphHoughton, ed.,Oxford, 1960 (1938). [Hay trad. cast.: JulioCésar,Espasa,Barcelona,2006].

SHERRATT,Yvonne,Hitler’sPhilosophers,NewHaven,2013.[Haytrad.cast.:LosfilósofosdeHitler,Cátedra,Madrid,2015].

SIGMUND,AnnaMaria,DesFührersbesterFreund,Múnich,2005(2003).SIMMS,Brendan,«Againsta“WorldofEnemies”:TheImpactof theFirstWorldWaron theDevelopmentofHitler’sIdeology»,InternationalAffairs90,n.º2(2014),pp.317-336.

SIMON,Gerd,«AdalbertBaumann:EinSprachamt fürEuropamitSitz inMünchen»,<https://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/Euro_Baumann.pdf>,consultadoel10dediciembrede2015.

SMITH,Truman,«Hitlerand theNationalSocialists:NotebookandReportofCaptainTrumanSmith, infantry,U.S.Army,AssitantMilitaryAttaché,Berlin,Germany»,WidenerLibrary,Harvard,DD249,S64x1960F.

SNESSAREFF,Nikolai,DieZwangsjacke:AutorisierteÜbersetzungnachdemManuskriptausdemRussischenvonHellmutvonBusch,Berlín,1923.

SNYDER,Timothy,BlackEarth:TheHolocaustasHistoryandWarning,Londres,2015.[Haytrad.cast.:Tierranegra.ElHolocaustocomohistoriayadvertencia,GalaxiaGutenberg,Barcelona,2015].

StadtarchivMünchen,ed.,BiographischesGedenkbuchderMünchnerJuden1933-1945,vol.2 (M-Z),Múnich,2007.

STEGENGA,Reinout,«TheFirstSoldiersoftheThirdReich:JewishMembershipofFreikorpsUnitsinBavaria,c.1918-1920»,tesisdoctoral,inédita,UniversityofAberdeen,2012.

STEIGMANN-GALL,Richard,TheHolyReich:NaziConceptionsofChristianity,1919-1945,Cambridge,2004.[Haytrad.cast.:ElReichsagrado.Concepcionesnazissobreelcristianismo,1919-1945,Akal,Madrid,2007].

STEPHENSON,Scott,TheFinalBattle:SoldiersoftheWesternFrontandtheGermanRevolution,Cambridge,2009.

STRAUS,Rahel,WirlebteninDeutschland:ErinnerungeneinerdeutschenJüdin,Stuttgart,1962.TAGORE,Rabindranath,Nationalismus,Leipzig,1918.[Haytrad.cast.Nacionalismo,Taurus,Barcelona,2012].TIMM,Johannes,«BayernunddasReich»,SozialistischeMonatshefte30,n.º10(1924),pp.621-628.THOß,Bruno,«Kapp-Lüttwitz-Putsch,1920»,HistorischesLexikonBayerns, <http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Kapp-Lüttwitz-Putsch_1920>,consultadoel15dediciembrede2015.

TOLAND,John,AdolfHitler,NuevaYork,1976.[Haytrad.cast.:AdolfHitler,Cosmos,Madrid,1977].TÖPPEL, Roman, «“Volk und Rasse”: Hitler Quellen auf der Spur», Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 64(2016/1),pp.1-35.

TRÖBST,Hans,EinSoldatenlebenin10Bänden,1910-1923,vols.9y10,Hamburgo,2013.TRUMPENER,Ulrich,GermanyandtheOttomanEmpire,1914-1918,Princeton,1968.TYRELL,Albrecht,Vom«Trommler»zum«Fuehrer»:DerWandelvonHitlersSelbstverständniszwischen1919und1924unddieEntwicklungderNSDAP,Múnich,1975.

TYSON,JosephHoward,Hitler’sMentor:DietrichEckart,HisLife,Times,andMilieu,NuevaYork,2008.



https://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/Euro_Baumann.pdf

http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Kapp-L%C3%BCttwitz-Putsch_1920

ULLRICH,Volker,AdolfHitler:Biographie,vol.1,DieJahredesAufstiegs,Frankfurt,2013,Kindle.—,DieRevolutionvon1918-19.Múnich,2009.VITKINE,Antoine,Hitlers «MeinKampf»:Geschichte einesBuches,Hamburgo, 2016. [Hay trad. cast.:MeinKampf:Historiadeunlibro,Anagrama,Barcelona,2011].

VOIT,Friedrich,Karl,Wolfskehl:LebenundWerkimExil,Göttingen,2005.VOLK,Ludwig,«Lebensbild»,AktenKardinalMichaelvonFaulhabers,i,xxxv–lxxxii,Volk,ed.,Mainz,1975.WACHSMANN,Nikolaus,Hitler’sPrisons:LegalTerrorinNaziGermany,NewHaven,2004.WAITE,Robert,VanguardofNazism:TheFreeCorpsMovementinPostwarGermany1918-1923,NuevaYork,1969.

WALSH, Coleen, «The Return of the Murals», Harvard Gazette, 8 de marzo de 2012,<http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/03/the-return-of-the-murals/>.

WALTER, Dirk, Antisemitische Kriminalität und Gewalt: Judenfeindschaft in der Weimarer Republik, Bonn,1999.

WANNINGER, Susanne, «Herr Hitler, ich erkläre meine Bereitwilligkeit zur Mitarbeit»: Rudold Buttmann(1885–1947),Wiesbaden,2014.

WEBER,Hans,«DasGefangenenlagerTraunstein1914-1919:Erinnerungen»,StadtarchivTraunstein,Sammlung«GraueLiteratur»,GL481(1924);consúltesetambiénlapublicacióncompleta.

WEBER,Thomas,«AdolfHitlerundderErsteWeltkrieg:ErfahrungenundKonsequenzen»,DasZeitalter derWeltkriege1914-1945,ErnstPiper,ed.,pp.202-211,Colonia,2014.

—, «Hitler im bayerischen Heer: Eine politisch-soziale Binnenperspektive seines Weltkriegsregiments, 1914-1945»,HistorischeMitteilungenderRanke-Gesellschaft,n.º28(2016),pp.135-144.

—,Hitler’sFirstWar:AdolfHitler,theMenofListRegimentandtheFirstWorldWar,Oxford,2010.[Haytrad.cast.:LaprimeraguerradeHitler,Taurus,Barcelona,2012].

—,OurFriend«TheEnemy»:EliteEducationinBritainandGermanyBeforeWorldWarI,Stanford,2008.—,WieAdolfHitlerzumNaziwurde:VomunpolitischenSoldatenzumAutorvonMeinKampf,Berlín,2016.WEIDISCH, Peter, «München: Parteizentrale und Sitz der Reichsleitung der NSDAP». En München—«HauptstadtderBewegung»:BayernsMetropoleundderNationalsozialismusRichardBaueretal.,eds.,pp.259-272,Múnich,2002.

WEINBERG,Gerald,«Hitler’s Imageof theUnitedStates»,AmericanHistoricalReview69,n.º4 (1964),pp.1006-1021.

WEINHAUER,Klaus,AnthonyMCELLIGOTT,yKirstenHEINSOHN,eds.,Germany1916-23:ARevolutioninContext,introducción,Transcript,Bielefeld,2015.

WEISS,Dieter,KronprinzRupprechtvonBayern(1869–1955),Regensburg,2007.WEITZ,Eric,WeimarGermany:PromiseandTragedy,Princeton,2007.[Haytrad.cast.:LaAlemaniadeWeimar,presagioytragedia,Turner,Madrid,2009].

WHITE,Calum,«BritishPerceptionsoftheMunichSovietRepublicin1919»,tesisdoctoral,inédita,UniversityofAberdeen,2012.

WIEDEMANN, Fritz,Der Mann, der Feldherr werden wollte: Erlebnisse und Erfahrungen des VorgesetztenHitlersimErstenWeltkriegundseinesspäterenpersönlichenAdjutanten,Velbert,1964.

WILLIAMS,Robert,CultureinExile:RussianEmigrésinGermany,1881-1941,Ithaca,1972.WILSON,A.N.,Hitler:AShortBiography,Londres,2012.WIRSCHING,Andreas,DieWeimarerRepublik:PolitikundGesellschaft,2ªed.Múnich,2008.WISTRICH,Robert,Antisemitism:TheLongestHatred,Londres,1991.ZDRAL,Wolfgang,DieHitlers:DieunbekannteFamiliedesFührers,Frankfurt,2005.ZEHNPFENNIG,Barbara,AdolfHitler:MeinKampf–Studienkommentar,Múnich,2011.ZIBLATT,Daniel,ConservativePartiesandtheBirthofModernDemocracyinEurope,NuevaYork,2017.ZIEMANN, Benjamin,Contested Commemorations: Republican War Veterans and Weimar Political Culture,Cambridge,2013.

—,FrontundHeimat:LändlicheKriegserfahrungenimsüdlichenBayern,1914-1923,Essen,1997.—,«Wanderer zwischendenWelten:DerMilitärkritiker undGegnerdes entschiedenenPazifismusMajor a.D.KarlMayr». InPazifistischeOffiziere inDeutschland 1871-1933,WolframWette yHelmutDonat, eds., pp.273-285,Bremen,1999.

PÁGINASWEB


http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/03/the-return-of-the-murals/

•Ancestry.co.uk,<http://www.ancestry.co.uk>.•Archive.org,<http://www.archiv.org>.•Bundesrechtsanwaltskammer,<http://www.brak.de>.•CenterforEuropeanStudies,HarvardUniversity,<https://ces.fas.harvard.edu>.•EncyclopaediaBritannica,<https://www.britannica.com>.• EugenioPacelliEdition:KritischeOnline-EditionderNuniaturberichte von1917-1929,<http://www.pacelli-edition.de>(=EPE).

• German History in Documents and Images, German Historical Institute Washington, DC,<http://www.germanhistorydocs.ghi-dc.org>.

•HistorischesLexikonBayerns,<http://www.historisches-lexikon-bayerns.de>.•InstitutNationalAudiovisuel,<http://grands-entretiens.ina.fr/>.•LewisRubinsteinArtist.com,<http://www.lewisrubinsteinartist.com>.•NeueDeutscheBiographieOnline,<http://www.deutsche-biographie.de>.•SimonWiesenthalCenter,<http://www.wiesenthal.com>.•VoyantTools,<http://voyant-tools.org>.DOCUMENTALESDETELEVISIÓN

•KNOPP,Guido,MauricePhilipREMY,TheRiseandFallofAdolfHitler,episodio1,ZDF/HistoryChannel,1995.


http://www.ancestry.co.uk

http://www.archiv.org

http://www.brak.de

https://ces.fas.harvard.edu

https://www.britannica.com

http://www.pacelli-edition.de

http://www.germanhistorydocs.ghi-dc.org

http://www.historisches-lexikon-bayerns.de

http://grands-entretiens.ina.fr/

http://www.lewisrubinsteinartist.com

http://www.deutsche-biographie.de

http://www.wiesenthal.com

http://voyant-tools.org

AGRADECIMIENTOSEstelibroechóaandartrasdoscomidas,unaconChristianSeeger,enBerlín,yotraconRobert JanvanPelt, enToronto.Ellosme inspiraronpara embarcarmeenestabúsquedaconelfindeencontrarsentidoacómoHitlerseconvirtióenunnaziyenundemagogo.Nohabríapodidocompletardichabúsquedasinelestímulointelectualyelapoyo

demisamigosycolegasdeAberdeenyHarvard.ElCentrodeEstudiosEuropeos,elCentroWeatherland de Asuntos Internacionales y la Casa Lowell de Harvard, asícomo el Departamento de Historia y el Centro para la Seguridad Global y laGobernabilidad deAberdeen, son lomás parecido al paraíso intelectual que puedoimaginarme.Gracias a la enorme generosidad de la Fritz Thyssen Stiftung, la Academia

Británica y la Escuela de Teología, Historia y Filosofía de Aberdeen he sacadoadelantemilibro.MesientoespecialmenteendeudaconRichardMillman,UlrichSchlie,Jonathan

Steinberg, Cora Stephan y Heidi Tworek, por su lectura y sus comentarios delmanuscrito de esta obra. Tambiénme han sido de gran ayuda las sugerencias quesobre algunos de los capítulosme hicieronNiall Ferguson, Carsten Fischer,KarinFriedrich,RobertFrost,JamieHallé,TonyHeywood,NicoleJordan,CarolinLange,MariusMazziotti,IanMitchell,MishkaSinha,NikiStein,yDanielZiblatt.Estoy inmensamente agradecidopor los comentarios que recibí sobre las charlas

basadas en mi investigación en Harvard, la Universidad Central Europea, laUniversidad de Cambridge, la Universidad de Edimburgo, las Universidades deAberdeen, Bonn, Friburgo, Mainz y Saint Andrews, el Colegio Universitario deDublín, la Fritz Thyssen Stiftung Herbstfest, la Embajada de Austria en París, laHessischeylaBayerischeLandeszentralenfürpolitischeBildung,laWienerLibrary,el Hay Festival, el Stadt Nürnberg, el Stadt Stuttgart y el Körber Forum enHamburgo.LeagradezcotambiénaFranzSchirrmacher,yafallecido,quemedejaraponer a prueba algunas de mis tesis sobre Hitler en el Frankfurter AllgemeineZeitung.Estelibronuncasehubieraescritosinlainfatigablelabordemisdosayudantesde

investigación predilectos, Marius Mazziotti y Calum White, o sin todas lasconversacionesquehemantenidoalolargodeañosconmiestudiantededoctoradoKoljaKröger.Tambiénmehanbeneficiadoenormementelosconsejosylaayudaqueherecibidodemáspersonasdelasquepuedoenumerar,entrelasqueseencuentranFlorianBeierl,HanspeterBeisser, ErmenegildoBidese,RobertBierschneider, John


Birke, Hark Bohm, Julian Bourg, Norman Domeier, Henrik Eberle, HelmutEschweiler, Annette Fischer, Hal Fisher, Peter Fleischmann, Astrid Freyeisen,Bernhard Fulda, Detlef Garz, Jürgen Genuneit, Robert Gerwarth, Nassir Ghaemi,Cordula vonGodin,ManfredGörtemaker, AdrianGregory, ThomasGruber, FranzHaselbeck,GerdHeidemann,AndreasHeusler,GerhardHirschfeld,PeterHolquist,PaulHoser,MichaelIgnatieff,AlbertJacob,HaroldJames,PaulJankowski,HeatherJones,Mark Jones, Nicole Jordan, Hendrik Kafsack,Miriam Katzenberger, KevinKeogh, Sven Felix Kellerhoff, Johannes Kemser, Yacob Kiwkowitz, SusanneKlingenstein, Michael Kloft, Michael Koß, Florian Krause, Sylvia Krauss, GerdKrumeich, Carolin Lange, Klaus Lankheit, Jörn Leonhard, Christiane Liermann,Eberhard von Lochner, Arnulf Lüers, Birte Marquardt, ThomasMcGrath, CharlesMaier, Michael Miller, Jörg Müllner, William Mulligan, Sönke Neitzel, MikaelNilsson,MuireannO’Cinneide,MartinOestreicher,ErnstPiper,AviPrimor,WolframPyta,NancyRamage,Ralf-GeorgReuth,JoachimRiecker,DanielRittenauer,ChloeRoss, Thomas Schmid, Maximilian Schreiber, Thomas Schütte, Eugene Sheppard,BrendanSimms,NickStargardt,ThomasStaehler,ReinoutStegenga,GuidoTreffler,PaulTucker,HowardTyson,BenUrwand,AntoineVitkine,DirkWalter,AlexanderWatson, SusanneWanninger, BernardWasserstein,mi tocayo y experto enGandhiThomasWeber,FlorianWeig,CalumWhite,AndreasWirsching,MichaelWolffsohn,Karl-GünterZelle,BenjaminZiemannyMosheZimmermann.Les estoymuy agradecido también a ImogenRhiannonHerrad,Gurmeet Singh,

HeidiTworekyRonaldGranieriporsutraducciónalinglésdelascitasenalemán.MesientoprivilegiadoporteneraClareAlexanderyaSallyRileycomoagentes.

Agradezco especiamente a Matthew Cotton y Luciana O’Flaherty, de OxfordUniversityPress;aLaraHeimert,deBasicBooks;aChristianSeeger,dePropyläen;aHenkterBorgh,deNieuwAmsterdam,yasusrespectivosequipos,porconvertirmimanuscrito en un libro y, en el proceso,mejorarlo en varios aspectos.Quisieraagradecer,enparticular,aRogerLabrieeIrisBasselhercúleotrabajodeediciónycorrecciónquellevaronacabo.Mimayorgratitudesparamimaravillosaesposayminomenosmaravillosahija.EstelibroestádedicadoaSarah,mimujer,micompañeraymimejoramiga,con

amoreterno.


ÍNDICEALFABÉTICOAbegg,Lilyvon,baronesaAcademiadeBellasArtesdeMúnichAdalberto,príncipedeBavieraalemanesbálticosAlemaniaimperialAmann,Max,directorgeneraldelNSDAPAnatolia,penínsuladeantibolchevismoantisemitaHitleryel

anticapitalismoantisemitismoyHitlersobreel

antisemitismoantibolcheviqueanticapitalistacomounodelosodiosmásantiguosdelahumanidaddeChamberlaindeDickeldeElsaBruckmanndeHitlerdeKoerberdelaclasepolíticadeBavieradeloscatólicosdePacelliyFaulhaberdePöhnerdeWeiningerdelDAPenMúnichenMúnichde1919enPoloniagenocidadelHolocaustoGerlichcontraelNSDAPywagnerianovéasetambiéncuestiónjudía;Holocausto;soluciónfinal

Arco,Antonvon,condearianismoaristócratasarmeniosgenocidiode(1915)Hitlersobrelospolíticasanti

AsambleaNacionalAlemanaAsociaciónCentraldeCiudadanosAlemanesdeFeJudíaAsociaciónNacionalsocialAsociaciónNacionalsocialistaLibreAsociaciónNacionalsocialistaObrera


Atatürk,MustafaKemalAuer,Erhard,ministrodelInteriorlídersocialdemócrata

Aufgutdeutsch,revistasemanalAufbau,sociedadsecretaAustriaAsambleaNacionalProvisionaldeviajesdeHitleraylaGranAlemania

austrohúngaro,ImperioAxelrod,TowiaBallerstedt,OttoBauernbund(LigadelosCampesinos)Baum,MarieBaumann,AdalbertBavieraenelImperioalemánprocesodemocráticoderebelióncomoEstadolibre(1918)véasetambiénRepúblicaSoviéticadeBaviera

BayerischerKurierBechstein,HelenyEdwinBeck,Ludwig,generalBeckmann,MaxBendt,tenienteBenedictoXV,papaBerchtold,JosefBerlinerTageblattBernstein,ElsaBeyfus,tenienteBiskupski,VladimirBismarck,OttovonBleser,ErichBloch,EduardBoepple,Elsebolcheviques,origendelosjudíosyelgobiernodevéasetambiénanticapitalismoantibolchevique

bolchevismojudíoRosenbergsobreelvéasetambiénantibolchevismo

BolsadeViena,colapsodelaBothmer,Karlvon,condeBrandler,HeinrichBraun,EvaBremen,repúblicasoviéticaenBrest-Litovsk,tratadode(1918)Broad,capitánBruckmann,Elsaantisemitismode

Bruckmann,HugoBuber,MartinBuchberger,MichaelBuchenwald,campodeconcentracióndeBuchner,Karl


Budapest,repúblicasoviéticaenBullock,AlanBürgervereinigung(AsociaciónCiudadana)Buttmann,RudolfBVP,véasePartidoPopularBávaroCanaris,Wilhelm,almirantecapitalismofinancierointernacionaloccidental

capitalismointernacionalcapitalismojudíointernacional

CarlosdeAustria,emperadorCatalinalaGrandecatolicismointernacionalCésar,JulioChamberlain,HoustonStewartLosfundamentosdelsigloXIX

Chaplin,CharlieChecoslovaquiaChequiaChicagoTribuneChinaChurchill,WinstonCírculoPolíticoObreroClass,HeinrichComitédeObrerosLibresparalaPazcomunistasinternacionalistasCone,ClaribelConsejoCentraldeBavieraConsejodeControlAliadoenMúnichConsejodeObreros,SoldadosyCampesinosConsejodeSoldadosdeBavieraConstituciónalemana(1919)Consul,OrganizationCossmann,NikolausCramer-Klett,Theodorvon,barónCromwell,Oliver«cuestiónalemana»,sobrelosterritorios«cuestiónjudía»comoproblemadefuturovéasetambién«soluciónfinal»

DachauDandl,OttoRittervon,primerministrodeBavieraDannehl,FranzDAP,véasePartidoObreroAlemándarwinismosocialDehn,GeorgderechogermánicoDeuerlein,ErnstDeutscheWerkgemeinschaft,grupovölkischDeutscheZeitung,periódicoDickel,OttoDiestl,QuirinDietl,Eduard,general


Dietrich,HansDietrich,SeppDingfelder,JohannesDoernberg,fräuleinDresler,AdolfDrexler,AntondesavenenciasconHitler

DSP,véasePartidoSocialistaAlemánDufter,GeorgDumadeSanPetersburgoEbert,FriedrichEckart,DietrichrelaciónconHitler

Egelhofer,RudolfEgipto,antisemitismoenEherVerlag,editorialEisner,Kurtasesinatode

EjércitoRojodeMúnichEjércitoRojodeRusiaeleccionesenBaviera(19deenerode1919)enelReinoUnido(14dediciembrede1918)enlaRepúblicaSoviéticadeBaviera(15deabrilde1919)

ElsaCantacuzène,princesarumanaEngels,FriedrichEpp,FranzRittervon,generalErdmann,Adolar:DeudasyculpasdeInglaterraErnst,SchmiedtErzberger,Matthias,ministrodeFinanzasEscherich,GeorgEslovaquiaespartaquistasHitlerylos

Esser,HermannacusadodeespíasobreHitlersobrelafinanciacióndelNSDAP

EstadosUnidoscapitalismojudíoenDepartamentodeEstadoderacismoen

EstoniaEstuardo,dinastíadelosEupen-Malmedy,regiónde,enelTratadodeVersallesfascismoitalianoFaulhaber,Michaelvon,arzobispodeMúnichFechenbach,FelixFeder,GottfriedFederaciónAlemanadeProtecciónyDefensaVölkischFedericoelGrandeFeodorovna,Victoria,granduquesaFick,FriedrichField,HerbertFinlandia


Ford,HenryEljudíointernacional

FranciacapitalismojudíoenHitlersobrereferenciasenMilucharendiciónen1940

Franck,RichardFranckenstein,Clemensvonfrancmasonesfrancmasónicas,logiasFranco,FranciscoFrank,HansFrankfurterZeitungFrauendorfer,HeinrichvonFreikorps,miliciasFuidottoHenckelvonDonnersmarckFunk,WilhelmGahr,OttoGanser,EmilGemlich,Adolfgenocidiodelosjudíos,como«soluciónfinal»GeorgvonBayern,príncipeGerlich,FritzElcomunismoenlapráctica

Gessler,OttoGestapoGlauer,AdamGodin,MichaelvonGoebbels,JosephsobreelantisemitismosobreHitler

Goering,CarinGoering,HermanncomojefedelasSA

Goethe,JohannWolfgangvongolpedeEstadode1923Graf,UlrichGranAlemania,unióndelaGranBretañacanciónburlescasobreHitlercapitalismojudíoencomo«otrajudería»enlaIndianacionalsocialismoenrelaciónconAlemania

Grandel,GottfriedGrassinger,GeorgGrassl,HeinrichGuardiaRojaGuaridadelLobo,cuartelgeneralenPrusiaorientalGuerraBalcánica,SegundaGuerraMundial,PrimerabatalladelSommeRegimientodeInfanteríaLeibRegimientoList


GuerraMundial,SegundaOperaciónBarbarroja

Guillermo,príncipeherederoGuillermoII,emperadorGünther,Hans:RassenkundeGutberlet,WilhelmHabsburgo,monarquíadelosHale,WilliamBayardHalilPaschaHamburgo,insurreccióncomunistadeHanfstanengl,ErnstHanfstanengl,HeleneHarrer,Karl,comocofundadordelNSDAPHassell,UlrichvonHaug,JennyHaushofer,KarlyeltérminoLebensraum

Hausmann,WalterL.Heiden,KonradHeilbronner,AlfredHeim,GeorgHeimatland,periódicoHeine,HeinrichHeinz,HainezA.Hering,JohannesHess,RudolfsobreHitlersobrelaRepúblicasoviéticadeBaviera

Himmler,HeinrichHindenburg,PaulvonhiperinflaciónHirtreiter,MariaHitler,AdolfacusadodetraidorpormilitantesdelNSDAPantisemitismodeaspectofísicobibliotecaprivadadecarácterdecomoantisemitaradicalcomo«elMussolinibávaro»comolectorvorazcomonuevolíderdelNSDAPcomo«oficialdeenseñanza»comoVertrauensmanndesucompañíaconsideracióncomogeniodeclaraciones«biologizadas»dedetencióndespuésdelintentodegolpedetenciónen1922poralteracióndelordendiscursosdeenelbatallónErsatzenelentierrodeEisnerenelintentodelgolpedeEstadoenBaviera(1923)enelPartidoObreroAlemán(DAP)enelRegimientoListenlaPrimeraGuerraMundialenLechfeld


enTraunsteinenemigosinternosenelNSDAPespartaquistasyevoluciónpolíticadeideaspolíticasimposicióndeunBilderverbot,prohibicióndehacerlefotosinadaptaciónsocialdejuicioenelTribunalPopulardeMúnichcontramonárquicosyMussoliniynepotismoynihilistaopinionespolíticasdeorigendesunacionalsocialismoorigenpolíticodepresoenlafortalezadeLandsbergpromesadel«soldelalibertad»racismoselectivoderadicalizaciónderelacionesconlaaltasociedadsalidadelejércitosalidadelNSDAPsectarismopolíticodesentenciadoacincoañosdeprisiónsobreelexterminiodelosjudíossobrelaUniónSoviéticaylosbolcheviquessobrelosarmeniossobrelosconservadoresbávarossobreunaposiblealianzarusoalemanasuNuevoTestamentoparaAlemaniateoríadelLebensraumteoríasracialesdetradicionesartísticasgrecorromanasytransformaciónpolíticayradicalizacióndetransformacióntotaldeAlemaniacomoúltimametavisitaaFranckensteinvisitaaObersalzberg,sufuturorefugioalpinovisitaasuhermanaPaulavozdeMilucha

Hitler,Alois,hermanastroHitler,Angela,hermanastraHitler,Paula,hermanadeAdolfHoChiMinhHoffmann,HeinrichUnañoderevoluciónbávaraenimágenes

Hoffmann,HermineHoffmann,JohannesHofmiller,JosefHolocaustoHorlacher,MichaelHuch,RicardaHugenberg,AlfredIbsen,Henrik:PeerGyntIglesiacatólicaIlustración,nacionalismoe


ImperioalemánImperioaustrohúngaroImperiobritánicoImperiootomanoIndiacolonizaciónbritánciadeproblemaracialenla

inmigraciónextranjeraInternacionalComunistaInternacionalJudíaIrlanda,independenciadeIrre,MaxIslandia,SociedadThuleeItaliaJapónJerusalén,comunidadjudíadeJodl,AlfredJones,JohnJoseph«Jack»judíosasesinatoenmasaenlaOperaciónBarbarrojabolcheviquesopinionesdeHitlersobrelosprocesoindustrialdeaniquilacióndelosrelacionessocialesconlosnojudíosRosenbergsobrelosvéasetambiénantisemitismo;cuestiónjudía;genocidio;Holocausto

JuegosOlímpicosde1936enBerlínJungdeutscherOrdenJuntaparalaInvestigaciónyDesmantelamientodelSegundoRegimientodeInfanteríaKahr,GustavvonKaiser,tenienteKant,ImmanuelKapp,WolfganggolpedeEstadode

Karsch,FranzXaverKaulbach,FriedrichAugustvonKaulbach,Mathildevonkemalistaturco,movimientoKeogh,MichaelKershaw,IanKirillRomanov,granduqueKleber,FeldwebelKlemperer,VictorKnilling,EugenRittervon,primerministrodeBavieraKoerber,VictorvonKommer,RudolfKönig,Georg,véaseKeogh,MichaelKörner,Oskar,vicepresidentedelNSDAPKPD,véasePartidoComunistadeAlemaniaKraus,KarlKressenstein,FriedrichKressvonKriebel,HermannKrohn,FriedrichKrüger,EmmyKuhlo,Alfred


Lauböck,FritzLauböck,TheodorLebensraum(«espaciovital»),teoríadelLehmann,JuliusFriedrichantisemitismode

Lehmann,MelanieLeibdeInfantería,RegimientoLeibstandarteSSAdolfHitler,guardiapersonaldeHitlerLenin,VladimirIlichUlianovmuertede

LeopoldodeBaviera,prínciperegenteLerchenfeld,condeHugovon,comoprimerministrodeBavieraLetonia,guerracivilenLevi,HermannLevien,MaxLeybold,Ottoliberalismo,crisisdelLiebknecht,KarlLigadelosCampesinosdeBavieraLigaMilitardelosPueblosRusosLigaPangermanaList,GuidovonLloydGeorge,DavidLochner,LouisP.Lossow,OttovonLotter,ObermaatKonradLöwensohn,RobertLuchSveta,periódicorusoLüdecke,KurtLudendorff,Erich,generalrevoluciónenBavieray

Lüers,FriedrichLuisIII,reydeBavieraLüttwitz,Walthervon,generalMann,KlausMann,ThomasMantel,KarlMaoZe-dongMärklin,oficialOberleutnantMarshall,planMarx,KarlMasaryk,TomásMaurice,EmilMayr,KarlLoquehayquesabersobreelbolchevismo

Metaxas,IoannisMöhl,Arnoldvon,generalmonarquía,restauracióndelaMorganhijo,J.P.Mühsam,EricMüller,capitánVonMüller,KarlAlexandervonMüller-Meiningen,ErnstMünchenerBeobachter,periódicoMünchenerPost


MünchenerStadtanzeiger,periódicoMünchenerZeitung,periódicoMünchnerNeuesternNachrichten,periódicoMúnichantisemitismoencarestíayhambrunaencomocapitaldelmovimientonacionalsocialistacomocunadelextremismopolíticocomohogardelosexiliadosmonárquicosalemanesconsolidacióndelaextremaderechaen

Mussolini,BenitomarchasobreRoma

nacionalbolchevismonacionalismo,surgimientodelnacionalsocialismo,origendelenGranBretaña

«nazisocis»,términonepotismo,HitleryNeueZürcherZeitung,periódicodeSuizaNeuesWienerJournal,diarioNicolásII,zarNiekisch,ErnstNietzsche,FriedrichAsíhablóZaratustra

NochedelosCristalesRotosNochedelosCuchillosLargosNoske,Gustav,ministrodeDefensaNovoevremya,periódicoNSDAP,véasePartidoNacionalsocialistaObreroAlemánNuremberg,Tribunaldeobreros,comomilitantesdelNSDAPOestreicher,Paul«oficialespolíticos»OficinaGeneraldeSeguridaddelReichOgilvie-Forbes,sirGeorgeOppenheimer,Gabriele«Yella»vonOrdenAlemana,sociedadsecretaantisemitaPacelli,Eugenio,nunciopapal(futuropapaPíoXII)pangermanistasPartidoCiudadanoDemocráticoSocialistaPartidoComunistadeAlemania(KPD)PartidoComunistadelaUniónSoviética(PCUS)PartidoConservadorAlemánPartidodeCentroPartidodelaPatriaAlemanaPartidodelPuebloAlemánPartidodelPuebloBávaro(BVP)PartidoDemócratadeEstadosUnidosPartidoDemocráticoAlemán(DDP)PartidoDemocráticoLiberalPartidoNacionaldelPuebloAlemán(DNVP)PartidoNacionalsocialistabritánicoPartidoNacionalsocialistaCheco


PartidoNacionalsocialistadelaLibertadPartidoNacionalsocialistaObreroAlemán(NSDAP)afiliados,incrementodeantifrancmasoneríadelantisemitismoycompradelVölkischerBeobachterycrecimientodeldiscursosyactospolíticosdeHitleryelHitlercomolíderdelilegalizacióndelorígenesdelproblemasfinancierosdelprotestantesenlasfilasdelsalidadeHitlerdelSeccióndeGimnasiayDeportescomoorigendelasSAVölkischerBeobachtercomoperiódicooficialdel

PartidoObreroAlemán(DAP)actoenlacerveceríaHofbräuhausdeMúnich(24defebrerode1920)luchaporelpoderenprimerasederealdelprogramapolíticoysocialdel

PartidoPopularBávaro(BVP)PartidoPopularCatólicoBávaroPartidoRepublicanoPartidoSocialdemócrataIndependiente(USPD)PartidoSocialdemócrataModerado(SPD)PartidoSocialistaAlemán(DSP)rechazoaHitlercomomilitante

Patrick,WilliamPíoXII,papaPlöckinger,OthmarPöhner,ErnstPoloniaignoradaporHitlermatanzasistemáticadejudíosen

Poschenriederer,ChristophPravda,diarioPröhl,IlsesobreHitlersobrelavozdeHitler

propagandanaziprotestantesenelNSDAPprotocolosdelossabiosdeSion,LosPrusiaputschdeHitler(9denoviembrede1923)Raeder,Erich,almiranteRanke,LeopoldvonRathenau,Walther,ministrodeExterioresRaubal,Geli,sobrinadeHitlerReck,FriedrichReichert,MariaReichsbahn,compañíanacionaldelferrocarrilReichsbanner,asociacióndeveteranosfavorablesalarepúblicaReichswehrDivisiónCivildelosCuartelesdeReclutamientodela

Rentenmark,nuevamoneda


reparacionesdeguerra,pagodeRepúblicaSoviéticadeBavieragobiernodelVollzugsrat

RevoluciónfrancesaRichter,MaxErwin,véaseScheubner-Richter,MaxErwinvonRiefenstahl,LeniRiehl,WalterRilke,RainerMariaRödl,ArthurRöhm,Ernst,jefedelasSARoosevelt,FranklinD.Roosevelt,TheodoreRoosevelthijo,TheodoreRosenberg,AlfredcomodirectordelVölkischerBeobachtersobrelosbolcheviquesPestinRussland

Rothschild,familiaRoze,ValdemarRubenia,hermandaduniversitariadeRigaRubenstein,LewisRuperto,príncipeherederodeBavieraRusiainvasiónalemanadejudíosbolcheviquesderestauraciónmonárquicadezarista

rusos«blancos»SA,«Sturmabteilung»oseccionesdeasaltoformacióndelas

Sachsenhausen,campodeconcentracióndeSalomon,FranzPfeffervonScharrer,EduardAugustScheidemann,PhilippScheubner,MathildevonScheubner-Richter,MaxErwinvonfundacióndeAufbaumuertede

Schiller,FriedrichvonSchioppa,LorenzoSchlager,Joseph,tenienteSchmidt,ErnstSchopenhauer,ArthurSchreck,JuliusSchrönghammer-Heimdal,FranzSchwarzenbach-Wille,RenéeSchweger,FranzXaverSchweyer,AnnaSchweyer,FranzXaver,ministrobávarodelInteriorSebottendorff,RudolfvonSeihs,JosefSeisser,HansRittervon,coronelSevering,CarlSèvres,TratadodeSeydlitz,FriedrichWilhelmvonShakespeare,William


Shwarzenbach-Wille,RenéeSiegHeil,origendelSilesia,Alta,disputasporlaSimplicissimus,revistasatíricasindicalistassionismoCongresoSionistadeBasileagrupossionistasdeMúnich

Smith,capitánTrumanSnessarev,Nikolaisocialdemocraciasocialdemócratassocialismo,surgimientodelsocialistasrevolucionariosSociedaddeNacionesfundaciónde

Solleder,Fridolin«soluciónfinal»delosjudíos,genocidiocomoSommerville,capitánSontheimer,JosefSozialistischeMonatshefteSPD,véasePartidoSocialdemócrataModeradoSpeidel,Maxvon,ministrodeInteriorSS(Schutzstaffel)Einsatzgruppen,unidadesdeexterminiodelasformacióndelas

Stalin,JosefVisarionovicDzugasviliStaubwasser,FriedrichStaubwasser,OttoStauffenberg,CarolineSchenkvon,condesaSteininger,BabetteStolzing-Czerny,JosefStraus,RahelStreicher,JuliusSüddeutscheMonatshefteTagore,Rabindranath:NacionalismoTeresa,princesadeBavierateutónica,razaTheresienstadt,campodeconcentracióndeThule,SociedadTimm,Johannes,ministrodeJusticiaTirpitz,AlfredvonTito,JosipBrozTogler,ErnstToller,ErnstTraunsteinerWochenblatt,periódicoTribunalSupremodeAlemaniaTröbst,HansTurquíaocupaciónaliadade

Twain,MarkUllstein,editorialjudíaUllstein,HermannUniónSoviética,invasióndelaUniversidaddeMúnich


UniversidaddeVienaUSPD,véasePartidoSocialdemócrataIndependienteVerdi,GiuseppeVersalles,Tratadodecontralascondicionesdepazdelpeticiónderevocación

Vinberg,FyodorVölkisch,movimientoVölkischerBeobachter,periódicocomoperiódicooficialdelNSDAPcompraporelNSDAPRosenbergcomodirectorventade

Voll,herrVollmar,GeorgvonVonficht,GeorgWagner,RichardElanillodelnibelungo

Wagner,WinifredWansee,conferenciadeWeber,ChristianWeber,FriedrichWeber,HansWeber,Thomas:LaprimeraguerradeHitlerWeimar,RepúblicadeWeininger,OttoSexoycarácter

Weiss,WilhelmWiedemann,FritzWiesner,JuliusWilhelmvonHohenzollern-Sigmaringen,príncipeWille,Ulrich«Ully»Wilson,WoodrowCatorcePuntosdeenmanosdebanquerosjudíos

Wirth,delPartidodeCentroWittelsbach,casadeWölfflin,HeinrichWolfskehl,KarlWutzlhofer,JohannesZaeper,Max


NOTASPRELUDIO

[1]Crick,Federation,pp.329-332.Otrocandidatonacionalsocialista,D.D.Irving,fueelegidoparaelParlamentoenBurnleyconelapoyodelPartidoLaborista.[2]Deuerlein,Aufstieg,p.38yss.;Fest,Hitler,p.169.[3]ParalaafirmacióndequeelnacionalsocialismofueunproductodelaPrimeraGuerraMundialvéase,p.ej.,Herbert,«Nationalsozialisten»,p.21.[4]Weber,Hitler’sFirstWar.[5] Hitler, Aufzeichnungen, p. 69, Hitler a Ernst Hepp, 5 de febrero de 1915. Ian Kershaw se basa en lasdeclaracionesdeHitlercomopruebadequerechazabalasocialdemocracia;véase,p.ej.,Kershaw,Hitler,vol.1,cap.3,pp.119-120.VéansetambiénUllrich,Hitler,loc.1454,yLongerich,Hitler,p.52.[6]Weber,op.cit.;idem,«Erfahrungen»,p.211;Simms,«Enemies»,p.327.[7]Weber,op.cit.[8]Véanse,p.ej.,Ullrich,op.cit.;Plöckinger,Soldaten;Longerich,op.cit.[9]Weber,op. cit., caps. 1-9; idem, «Binnenperspektive»; véanse tambiénBeckenbauer,Ludwig, pp. 251-252;Ziemann,Front.[10]Paraunpanoramadelahistoriadesdelaperspectivadelespíritude1776y1789,véanse,porejemplo, losdiversosescritosdeHeinrichAugustWinklersobrelaAlemaniamoderna,asícomosobrelahistoriadeoccidente.Curiosamente, las obras sobre la historia de Baviera y de Alemania suelen referirse a «la transición de lamonarquía a la democracia»—ver, por ejemplo,Wanninger,Buttmann, p. 61—, como si la democracia y lamonarquíafueranconceptosexcluyentes.Debidoalarapidezconquecayólamonarquía,tantoenBavieracomoenotraspartesdeAlemania,laopinión

generalesque la legitimidaddedichasmonarquíashabíaquedadosocavadafatalmenteen lasegundamitadde1918. Se tiende a creer que dicha deslegitimización hizo que su caída y el inicio de la revolución fueran casiinevitables.Seafirmaque lascontradicciones internasqueexistíanenelviejoordenyel impactode laguerraseríanlosmotivosdeestadramáticaerosióndelalegitimidad.Setiendeapresentarlaradicalizaciónpolíticayelcambiodementalidad, que suministraron aHitler un suelo fértil para su radicalizacióny suposterior ascenso,comoelorigen,másquecomo laconsecuencia,de la revolución.Véanse,porejemplo,Gallus,«Revolutions»;Grau,«Revolution»;Köglmeier,Ende,pp.183-184;Ullrich,Revolution,p.12;Wirsching,WeimarerRepublik,p.1;Lutz,GermanRevolution,p.36;Korzetz,Freikorps,p.9;Kershaw,op.cit., pp.110-111;Ullrich,Hitler,op.cit., loc. 1698;Machtan,Abdankung; Joachimsthaler,Weg, p. 179. EnHeusler,BrauneHaus, p. 50, y Large,Ghosts,sepropone,encambio,queseríaenlaMúnichprebélica,másqueenelperiodorevolucionario,dondesecrearonlascondicionesparaqueelnacionalsocialismopudieraprosperar.Conrespectoalespíritude1783,véaseJasanoff,Exiles,«Introduction:TheSpiritof1783».[11] Pohl,Arbeiterbewegung, pp. 509-524; Jansen, Vollmar;Weber,Hitler’s First’sWar, pp. 237-238; Weiss,Rupprecht;Bußmann,Therese,p.254.[12]Véanse,p.ej.,Longerich,op.cit.;Ullrich,op.cit.;Plöckinger,op.cit.;Hockerts,«WarumMünchen?»,p.391.[13]Hitler,MeinKampf,p.266.[14]Ibid.,pp.268-269.[15]Krumeich,«Hitler»,p.31.[16] Encyclopaedia Britannica, s.v. «Bildungsroman», <https://www.britannica.com/art/bildungsroman>,consultadoel15dejuniode2016.

PRIMERAPARTE


GénesisGOLPEDEESTADO

[17]ParalaparadadeHitlerenBerlín,véaseKellerhoff,Berlin,p.20.[18]Hitler,op.cit.,p.731.[19] Bayerisches Hauptstaatarchiv, Múnich; Abt. IV, Kriegsarchiv: archivos de la Sexta División de Reservabávara;enadelante:BHStA/IV,RD6/Bd,72-4,decreto21320,21denoviembrede1918.[20]Weber,op.cit.,caps.1-10;Zdral,DieHitlers,passim.[21]Joachimsthaler,op.cit.,p.178;Hofmiller,op.cit.,pp.82-139[22]Nosecuestionalaexistenciadeobstáculosparalademocraciaantesdelaguerra,quesiguieronimpidiendounatransicióndemocráticaexitosaenelrestodeAlemania.VéaseZiblatt,ConservativeParties.[23]Paralasocialdemocraciabávara,véanseJansen,op.cit.;Lohmeier,Knecht;Hofmiller,op.cit.,p.112.[24]Höller,Anfang,p.45;Beckenbauer,op.cit,pp.248-259;Straus,Erinnerungen,pp.223-224.[25]Beckenbauer,op.cit,pp.242-265.[26] Documentos privados de Friedrich Lüers, en adelante FLPP, del diario, entrada correspondiente al 7 denoviembrede1918;Joachimsthaler,op.cit.,pp.180-181.[27]Schwarzenbach,Geborene,p.157.[28]Straus,op.cit.,pp.223-224.[29]BayerischesHauptstaatarchiv,Múnich,Abt.V,NachlaßFranzSchmitt,enadelanteBHStA/V,NLSchmitt,telegrama, Pressebüro desArbeiter-u. Soldaten-u.Bauernrats para elNeueZürcherZeitung, sin fecha. VéansetambiénStraus,op.cit.,p.224;Beckenbauer,op.cit.,p.259.Paralasafirmacionesdequelarevoluciónfueunmovimiento popular liderado por Eisner, véanse, p. ej., Höller,Anfang, p. 57;Machtan,op. cit., pp. 252-253;Neitzel,op.cit.,pp.155-156.;Ullrich,Revolution,op.cit.,p.32.[30]Höller,op.cit.,p.50;Beckenbauer,op.cit.,pp.244y264.[31]Hofmiller,op.cit.,p.33.[32]Ibid.,73;Joachimsthaler,op.cit.,349n558.[33]Hofmiller,op.cit.,48y57.VéasetambiénBHStA/IV,KSR4421/204l,4470/7111[34]Klemperer,Revolutionstagebuch,loc.368.[35]Hofmiller,op.cit.,p.54;BraunyHettinger,Expertenheft,p.50.[36]FLPP,entradasdel9yel11denoviembrede1918ydel22defebrerode1919.[37]Hofmiller,op.cit.,p.73.[38]Österreichisches Staatsarchiv,Neues PolitischesArchiv,Vienna; en adelanteÖSNPA,LiasseBayern 447,KurtEisner aOttoBauer, 4de enerode1919; Joachimsthaler,op. cit., p. 185;Kaiserliches StatistischesAmt,Jahrbuch,p.108.[39]Hitler,Monologe,p.79.VéasetambiénJoachimsthaler,op.cit.,p.193.[40]Hofmiller,op.cit.,p.88.[41]41Straus,op.cit.,p.225.[42]Schwarzenbach,Geborene,p.158.[43]Hofmiller,op.cit.,pp.31,74y88.[44]BHStA/IV,KSR, 3071/918, 4424/157, 7823/64;Weber,op. cit., pp. 137-169 y 202-254;Machtan,Hitler,passim.[45]CorrespondenciadeSchmidtaWernerMaser,agostode1964y1965;véaseMaser,Legende,pp.152-153.[46]Joachimsthaler,op.cit.,pp.186-188;BundesarchivBerlin,N1270,NachlaßFritzWiedemann,enadelanteNLWiedemann,p.8,MaxUnholdaFritzWiedemann,18deagostode1938.Lafrecuenteafirmación(véanse,p.ej.,Ullrich,Hitler,op.cit.,loc.1688;Joachimsthaler,op.cit.,p.186)dequeHitlervolvióaconectarconalgunosoconmuchosdesuscamaradasdelaguerraenlaunidaddedesmovilizaciónes,porlotanto,incorrecta;véaseBHStA/IV,archivosdelDecimosextoRegimientodeInfanteríadeReserva,enadelanteRIR16/Bd.2/diario,del9al15dediciembrede1918.[47] Stadtarchiv Traunstein, en adelante SAT,Dokumentationen/73, Schlager, «Bericht», relatado en 1964 porJosefBinder,JosefSchlageryOswaldSchlager;Joachimsthaler,op.cit.,p.188.[48]Hitler,MeinKampf,op.cit.,p.277.[49]Heinz,Hitler, p. 89.LasdeclaracionesdeHitlerydeSchmidt fueronaceptadasporFest,op.cit., p. 122;Kershaw,op.cit.,pp.110,116yss.;Plöckinger,op.cit.,p.35.Peroesasdeclaracionessonmuyimprobablesporlasencilla razóndequeel trasladodeHitler redujoenormemente lasoportunidadesde reunirseprontoconsuscompañerosdelaguerra.Eneltranscursodeesta,hizotodoloposibleporquedarsejuntoaellos.¿Porquénolos


esperounosdíasmásyprefirióprestarservicioalarevoluciónenotrodestino?[50]Evers,Traunstein,p.43.[51] BHStA/V, NL Schmitt, 5, informe del 21 de noviembre de 1918; Evers, op. cit., p. 12; SAT,Dokumentationen/Dok73,Schlager,«Bericht»;Weber,«Traunstein»,Sammlung«GraueLiteratur»,enadelanteGL/481,pp.38-39.[52] SAT, GL/481, Weber, «Traunstein»; Haselbeck, «Gefangenenlager», e información recopilada durante lavisitaaTraunsteinysuStadtmuseum,veranode2011.[53] Sobre la labor de Hitler en el campo, véase el testimonio de los lugareños, SAT, Dokumentationen/73,Schlager,«Bericht».Paralapropagandanazialrespecto,véaseHeinz,op.cit.,p.90.[54]SAT,GL/481,Weber,op.cit.,pp.18-66.LasafirmacionesdequeHitlersirvióenuncampoabarrotadooenunoparaprisionerosdeguerraingleses(véanseKershaw,op.cit.,p.116;Bullock,Hitler,p.55)sonincorrectas.[55]SAT,GL/481,Weber,op.cit.,pp.18-66;Hetzer,«Revolution»,p.22;Sergeev,«Kriegsgefangenschaft».[56]SAT,TraunsteinerWochenblatt,6deenerode1919,p.1,«DieKriegerehrunginTraunstein».[57] Véanse, p. ej., SAT, Oberbayerische Landeszeitung-Traunsteiner Nachrichten, artículos en «ZurFriedensfrage»del11,el20yel31dediciembrede1918;SAT,TraunsteinerWochenblatt,6deenerode1919,p.1,«DieKriegerehrunginTraunstein».[58]SobreSchlager,véaseEvers,op.cit.,p.31yss.;GL/646,Schlager,Sepp,«A’kleinbisserlTraunsteinumdieJahrhundertwende»,p.3.Paraelpresuntomaltratoalosinternos,véasetambiénSAT,GL/481,Weber,op.cit.,p.28yss.[59]BHStA/V,NLLehmann,8.2,diariodeMelanieLehmann,entradadel6deenerode1919.[60]Véase,p.ej.,Rilke,1914bis1921,p.213yss.,RilkeaDorotheavonLedebur,19dediciembrede1918;Rilke,Mutter,pp.423-424,Rilkeasumadre,15dediciembrede1918.[61]Ibid.[62]Hofmiller,op.cit.,p.55.[63] BHStA/V, Nachlaß Josef Grassman, en adelante NL Grassmann/2.1, transcripción de las reuniones enMinisterrat, 15 de noviembre de 1918; véanse también Beckenbauer, op. cit., pp. 242-265; Bauer y Piper,München, p. 250; Weber, Hitler’s First’s War, pp. 237-238; Weiss, op. cit. Véase, además, März, HausWittelsbach.[64] Otros sostienen que esta fase duró desde 1916 o 1917 hasta 1923; véanse, p. ej., Weinhauer et al.,«Introduction»,pp.14-15;Gallus,«Revolutions»,op.cit.;Geyer,«Nachkrieg».[65]Pyta,«Kunst»;Heimann,Czechoslovakia,p.24.[66]Reuth,Judenhass,p.53;BHStA/V,NLLehmann,8.2,diariodeMelanieLehmann,entradacorrespondienteal11denoviembrede1918.[67]HirschfeldyKrumeich,Deutschland,p.259.[68]Rilke,Briefe,ii(ed.1950),p.109yss.,Rilkeasumujer,7denoviembrede1918;Beckenbauer,op,cit.,pp.245-252;Kraus,Geschichte,p.627;BaueryPiper,op.cit.,p.249;Friedlaender,Lebenserinnerungen,xii,p.1.[69]SobreEisner,véanseGrau,Eisner;Piper,Rosenberg,p.30.[70]BHStA/IV,Handschriften,enadelanteHS/928,recuerdosdelarevolución;Forster,«Wirken»,p.501;véasetambiénVolk,«Lebensbild»;ArchivdesErzbistumsMünchenundFreising,Múnich,NachlaßMichaelFaulhaber;en adelante: AEMF, NMF/4103, documento sobre la respuesta de la diócesis a la revolución, sin fecha;Beckenbauer,op.cit.,pp.242-265;Düren,Minister.[71]Piper,op.cit.,p.31;Pohl,op.cit.,pp.509-524.[72]Weber,op.cit.,p.235.[73]Véase,p.ej.,Münkler,Krieg,p.797.Eltérmino«catástrofeseminal»loacuñóeldiplomáticoestadounidenseGeorge F. Kennan, pero esmuy común en su traducción alemana. El 12 demayo de 2014, una búsqueda enGoogleNews se refirió enmás de seiscientos artículos que se referían a la PrimeraGuerraMundial como laurkatastrophedelsigloXX.[74] SAT, GL/481, Weber, op. cit., p. 65. El informe es de 1924. Para las declaraciones erróneas de HitlermencionadasenWeber,véanse,p.ej.,Kershaw,op.cit.,p.117;Plöckinger,op.cit.,p.35.[75]Hitler,MeinKampf,p.277;véasetambiénSAT,GL/481,Weber,«Traunstein»,op.cit.,pp.57-62[76]BHStA/IV,KSR4421/204ly4470/7111;Evers,op.cit., p. 142; SAT,GL/481,Weber,op. cit., pp. 61-66.Plöckinger,op.cit.,p.36,fechaincorrectamenteelregresodeHitleraMúnich,porquesuponequeseencontrabaenelcontingentedesoldadosindisciplinadosalqueseenviódevueltaalacapitaldeBavieraafinalesdelmesdediciembre.UNENGRANAJEDELAMAQUINARIASOCIALISTA


[77]Rilke,op.cit.,ii,pp.125-126,RilkeaCarolineSchenkvonStauffenberg,15defebrerode1919.[78]Hofmiller,op.cit.,p.54.[79]Straus,op.cit.,pp.225-226.[80] Informe del capitán Somerville y el capitánBroad, enWhite, «Perceptions», p. 4. El informe original seencuentra enTheNationalArchives,UnitedKingdom,Kew, archivos de la ForeignOffice; en adelanteTNA,FO/608/131.[81]Ignatieff,Fire,pp.170-171.[82]BHStA/V,NLGrassmann,2.1, transcripciónde las reunionesdelMinisterratdel5dediciembrede1918;Klemperer,op.cit.,loc.607.[83]Klemperer,op.cit.,loc.154.[84]BHStA/V,NLGrassmann,2.1,transcripcióndelasreunionesdelMinisterratdel14,21y27denoviembrede1918;citadel27denoviembre.[85]Hofmiller,op.cit.,p.99.[86]BHStA/V,NLSchmitt,5,informe,«VersammlungderMünchenerKommunistenam21.November1918».[87]MünchenerTagblatt,3deenerode1919,enForster,«Wirken»,p.503.[88]Hofmiller,op.cit.,p.126.[89]Ibid.,p.98.[90]Ibid.,pp.105y132.[91]ParaelradicalismoenBerlínyBremen,véase,p.ej.,Neitzel,op.cit.,p.165.Paralasafirmacionesdequeeldesafíohabríaprovenidodeladerecha,véanseBullock,HitlerandStalin,p.66,yPätzoldyWeißbecker,Hitler,p.52.[92] Höller, op. cit., p. 135 y ss.; Hillmayr, Terror, pp. 29 y ss.; Gilbhard, Thule, pp. 75-80; Institut fürZeitgeschichte, Múnich, en adelante IFZ, Zeugenschriftum, en adelante ZS, 50, «Unterredung mit GeorgGrassinger»,19dediciembrede1951.[93]BHStA/V,NLLehmann,8.2,diariodeMelanieLehmann, entradacorrespondienteal6deenerode1919;BHStA/V,NachlaßRudolfButtmann,enadelanteNLButtmann/123,Bürgerwehr.[94]Hillmayr,op.cit.,pp.33-34.[95]VéaseJoachimsthaler,op.cit.,pp.192y194.[96]Latzin,«LotterPutsch»;Hillmayr,op.cit.,p.34;Höller,Anfang,p.145;EugenioPacelliEdition,enadelanteEPE,PacelliaPietroGasparri,23defebrerode1919,<http://www.pacelli-edition.de/Dokument/317>.[97]Joachimsthaler,op.cit.,p.195yss.EsmuyprobablequeHitlerprestaraservicioenlaEstaciónCentraldeMúnich,puestoquesehabíadecretadoquesolosedesplegaríaenlaestacióna«loshombresylosguardiasmásveteranos y escrupulosos» de su unidad, es decir, los hombres comoHitler. Véase el decreto del Batallón deDesmovilizacióndelSegundoRegimientodeInfanteríadel9defebrerode1919,enJoachimsthaler,op.cit., p.195.UnafotoconservadaenlascoleccionesdelaBilderdienstylaSüddeutscherVerlag,asícomoenlacolecciónHeinichHoffmande laBibliotecaEstataldeBaviera(véase imagen4), representaaochohombres,sietede loscualesvistenuniformes,enunaoficina.Enambascoleccionesseidentificaalhombrequeestáenelfondo,enelmedio,comoAdolfHitler,yseafirmaquelaimagensetomóenelcuartelgeneraldelaunidaddeguardiadelaEstaciónCentraldeMúnich;véansePlöckinger,op.cit.,pp.39-40;Joachimsthaler,op.cit.,pp.195-196.ComoenningunadelascoleccionesseguardainformaciónacercadecómoseidentificóaHitler,esimposibledeterminarcon total seguridad la identidad de los hombres y el lugar donde se tomó la foto. Esto ha llevado a OthmarPlöckingeraconcluirqueHitlersaleenlafoto;véasePlöckinger,op.cit.,p.40.EnotrolugarheexpuestoporquénocreoquelaafirmacióndePlöckingersetengaenpie;véaseWeber,WieAdolfHitler,pp.441-442.[98]Hofmiller,op.cit.,p.167.[99]Entrevista conCordulavonGodinendiciembrede2013,yune-mail dirigidoal autor el 9de febrerode2016.En1933,Rudolf vonSebottendorf, presidentede laSociedadThule, afirmóqueArcohabía asesinadoaEisnerparaseradmitidoen laSociedad, trashabersidorechazadopreviamenteporsusorígenes judíos;véanseHöller,op. cit., pp. 82-83; Gilbhard, op. cit., pp. 84-85, 177n236; Richardi,Hitler, p. 34. El problema de ladeclaración de Sebottendorf es que es difícil comprobar que conocía de antemano las intenciones deArco deasesinaraEisner.[100]Large,op.cit.,p.104;véansetambiénibid.,p.90;Hofmiller,op.cit.,p.169.[101]ParalasafirmacionesdequeelasesinatodeEisnerfuelacausafundamentaldelaposteriorradicalizacióndeBaviera,véanse,p.ej.,Ullrich,op.cit.,loc.1740;Grau,Eisner,op.cit.,p.9;Large,op.cit.,p.103.[102] EPE, doc. 315, Pacelli a Pietro Gasparri, 3 de febrero de 1919, <http://www.pacelli-edition.de/Dokument/315>.[103]BHStA/IV,NachlaßAdalbertPrinzvonBayern,enadelanteNLAdalbertvonBayern,diario,16defebrero


http://www.pacelli-edition.de/Dokument/315

de1919.[104]EPE,doc.316,PacelliaGasparri,17defebrerode1919,<http://www.pacelli-edition.de/Dokument/316>;Joachimsthaler,op.cit.,p.195.[105]Ibid.[106]Kraus,op.cit.,p.632.[107]BHStA/V,NLGrassmann,2.1,transcripcióndelasreunionesdelMinisterrat,5dediciembrede1918.[108]Véase,p.ej.,Hofmiller,op.cit.,pp.159-160.[109]Ibid.,p.152.[110]BHStA/IV,NLAdalbertvonBayern,diario,del22al25defebrerode1919;FLPP,entradasdel23yel24de febrero de 1919; EPE, Eugenio Pacelli a Pietro Gasparri, 23 de febrero de 1919,<http://www.pacelliedition.de/Dokument/317>.[111]Rätsch-Langejürgen,Widerstand.[112]FLPP,26defebrerode1919;Grau,«Beisetzung».[113]FLPP,ibid.;véasetambiénHofmiller,op.cit.,pp.165-166.[114]BayerischeStaatsbibliothek,Múnich,enadelanteBSB,Bildarchiv,HeinrichHoffmannCollection/1111a.LeestoymuyagradecidoaAngelikaBetz,delaStaatsbibliothek,porlainformaciónquemeproporcionósobrecómollególafotografíaalosfondosdelabiblioteca.TambiénhayunapelículaendondesupuestamenteseveaHitleren el cortejo fúnebre; véanseKnoppyRemy,Hitler,Episodio1;Reuth,Judenhass,op. cit., p. 82.Aunque esimposible afirmar con toda certeza si el que aparece en la filmación es, efectivamente, Hitler. No obstante,HeinrichHoffmannhijo leconfirmóaGerdHeidemannaprincipiosde losochentaqueelde la fotoesHitler;véaselaentrevistaconGerdHeidemann,agostode2016.VéasetambiénBayerischesHauptstaatsarchiv,Mühlen,p.56.P.ej.,Reuth,op.cit.,p.82,yPyta,Hitler, p.133, sostienenqueHitler apareceen la foto,mientrasquePlöckinger,op.cit.,pp.42-43,descartalaafirmación.Aquellosqueestánabsolutamentesegurosdequeeldelafoto deHeinrichHoffmann no esHitler tienen aún que explicar el hecho de que este tuviera la necesidad dementir sobre la fechaenquedejóTraunstein,haciéndola retrocederhastamuchoantesdel asesinatodeEisner.Plöckingersostienequelafotoyasehabíapublicadoen1934,yesolehacepensarqueesimposiblequeHitlersalgaenella.Además,intentadescartarloafirmandoque,segúnalgunoshistoriadores,Hitlerasistióalamarchafúnebreacompañandoaprisionerosdeguerrarusos,y,segúnotros,estabaallíenrepresentacióndesuunidad.Nohay modo de saber si el propio Hoffmann, en 1934, se había dado cuenta ya de que Hitler estaba entre lossoldadosdelafoto.Además,elhechodequeloshistoriadoresdisientansobreporquéasistióHitleralfuneralnoponeenteladejuicioniconfirmalatesisdeque,enefecto,eldelafotoesél.Másaún,elpropioHoffmandijoen1937queteníaensupoder informaciónqueinculpabaaHitler;véanseeldiariodeUlrichvonHassell,entradacorrespondienteal13de juliode1937,yHassell,RömischeTagebücher,p.205.Hoffmannse lodijoaElsayHugoBruckmann.[115]Plöckinger,op.cit.,p.42yss.[116]Reuth,op.cit.,p.83.[117]Joachimsthaler,op.cit.,pp.198-199,afirmaquelaelecciónseprodujocontodaprobabilidadpocodespuésdequeJosefSeihs—que,segúnJoachimsthaler,habíaprecedidoaHitlercomoVertrauensmanndelaSegundaCompañíadeDesmovilización—fueraelegidoBataillons-Rat(«consejero»)delbatallóndedesmovilizaciónel15defebrerode1919.OthmarPlöckinger,enop.cit.,p.42yss.,dicequeelpuestodeVertrauensmannsecreóafinalesdemarzoyque laelecciónseprodujoaprimerosdeabril.Dichoautorafirmaque laeleccióndeHitlercomoVertrauensmannsedebióalanecesidaddecubrirelpuestotemporalmente,dadoquelagentequeseeligióalprincipioteníaqueasistiraunajuntadistinta.Esteúltimoargumentosuenaapuraespeculación,puesnoparecemuyprobablequesecelebraranunaseleccionessoloparacubrirunpuestodeVertrauensmann concarácterdeurgenciayporpocotiempo.SiPlöckingertuvierarazónsobrelacoincidenciaeincompatibilidaddelasfechas,lomásprobableesqueunadelasjuntassehubieraprogramadoparaotromomento,enlugardequelacompañíasemetieseenelengorrodeunaseleccionessoloparacubrirunpuestoderellenoconcarácterprovisional.[118]Weber,Hitler’sFirst’sWar.[119]Para puntos devista similares, véanse Joachimsthaler,op. cit., p. 198;Kershaw,op. cit., p. 120;Herbst,Charisma,loc.1335;Plöckinger,op.cit.,p.44.[120] Anónimo, «Sonderzusammenstellung»; Stadtarchiv München, Wahlamtsunterlagen, Landtagswahl 1919,VerzeichnisdermilitärischenStimmbezirke.[121]Joachimsthaler,op.cit.,pp.198-218.[122]Heiden,Hitler:ABiography,p.54.ARRESTADO


[123]Joachimsthaler,op.cit.,p.194.[124]BHStA/IV,NLAdalbertvonBayern/1,diario,copiadelanunciopegadojuntoalaentradacorrespondienteal7deabrilde1919.[125]Ibid.,1,diario,7deabrilde1919.[126]Kraus,op.cit.,p.642.[127]Joachimsthaler,op.cit.,pp.194y207.[128]StaatsarchivMünchen,StaatsanwaltschaftMünchen;enadelanteSAM,StAM/1939,Axelrod,Towia.[129]Schwarzenbach,Geborene,p.161;véansetambiénSepp,«Palmsonntagsputsch»;Korzetz,op.cit.,p.24.[130]SchweizerischesBundesarchiv,Berne,NachlaßRudolfHeß;enadelanteSBA,NLHeß,Hessasuspadres,23deabrilde1919.[131]Hofmiller,op.cit.,p.187.[132]TNA,WarOffice/32/5375,informedeWinstonChurchill,febrerode1919.[133]TNA,FO/608/126,informe,del30demarzoal22deabril,1919.[134] TheNationalArchives,UnitedKingdom,Kew,Cabinet Papers; en adelante TNA/CAB/24/79, «InformesobrelascondicionesdeBaviera»,del31demarzoal8deabrilde1919.[135]White,«Perceptions»,p.7.[136]Reuth,op.cit.,p.93.[137]Hofmiller,op.cit.,pp.179-181,y184.[138]Joachimsthaler,op.cit.,pp.187,y203-211.[139]Reuth,op.cit.,p.94.[140]Hofmiller,op.cit.,p.191.[141]Jones,Birth,pp.147-151;Korzetz,op.cit.,p.41;Hofmiller,op.cit.,pp.185y197.[142]Hetzer,«Revolution»,pp.28-29.[143]Joachimsthaler,op.cit.,pp.201-202,207.[144]Korzetz,op.cit.,pp.42-43,118;véasetambiénJones,op.cit.,p.152.[145]FLPP,entradadel26deabrilde1919.[146]Hofmiller,op.cit.,p.193.[147]Joachimsthaler,op.cit.,p.212.[148]Ibid.,pp.212-213.[149] EPE, informe, Pacelli a Pietro Gasparri, 30 de abril de 1919, <http://www.pacelli-edition.de/Dokument/258>consultadoel15dejuliode2015;Kühlwein,Warum,pp.79-80;Cornwell,Pope,pp.77–78.[150]Hitler,op.cit.,p.279.[151]Heinz,Hitler,pp.92-93.[152]Los biógrafos deHitler suelen presentar como inverosímiles sus declaraciones y las deSchmidt; véanseJoachimsthaler,op.cit.,p.209;Kershaw,op. cit., p. 110;Large,op. cit., p. 121; Plöckinger,op. cit., p. 64.ElargumentoqueseproponeparacuestionarlodichoporHitlersuelebasarseentrespremisas; laprimera,queelConsejoCentralnopodíaordenarsuarresto,puestoqueeraenrealidadunainstituciónprovisionalenelperiodocomprendido entre el asesinatodeEisner y la proclamaciónde laSegundaRepúblicaSoviética amediadosdeabril;lasegunda,que,el27deabril,elrégimensoviéticoyaestabamuydebilitadoysucaídaseaproximaba,porloquedifícilmentehabríatenidopoderparaarrestaraunoficialcomoHitler;latercera,quelaGuardiaRojanopudohaber entradoen los cuartelesdeHitleryhaberdadoconél.Algunos rasgosde estos tres supuestos sonconvincentes, pero no invalidan la declaración de Hitler. Como Baviera había presenciado cuatro regímenesrevolucionarios sucesivos, que implicaban a muchas instituciones y grupos, la gente estaba confundida y nosiempresabíacómosellamabacadagrupooinstituciónimplicados.LareferenciadeHitleralConsejoCentraldelarepúblicasoviética,porlotanto,nosecontradiceconloquecuenta.Esimprobablequehubierasidotantorpecomo paramencionar una institución que ya no existía. Está bastante claro que enMi lucha,Hitler se refieresimplementealosgobernantessoviéticosdeMúnichqueestabanenelpoderafinalesdeabril.[153]StaatsarchivMünchen,PolizeiDirektionMünchen,enadelanteSAM,PDM/10014,informe«Geiselmord»;Gilbhard,op.cit.,p.109yss.;Kraus,op.cit.,p.647.[154]SAM,PDM/10014,informe«Geiselmord»;Gilbhard,Gilbhard,op.cit.,p.109yss.[155]Jones,op.cit.,pp.53-54,151-152.[156] Generaldirektion der Bayerischen Archive, Abt. IV, Kriegsarchiv, archivos de laReichswehrgruppenkommando 4; en adelante: BHStA/IV, RwGrKdo/4.6, Ministerium für militärischeAngelegenheiten,«BeurteilungderLage»,29deabrilde1919.[157]Jones,op.cit.,pp.153-154.



[158]BSB,NLBruckmann,Suppl./caja3,ElsaaHugo,30deabrilde1919.[159]Hofmiller,op.cit.,p.207.[160]Schwarzenbach,Geborene,p.161;véasetambiénHetzer,«Revolution»,28n13.[161]Schwarzenbach,Geborene,p.161;véasetambiénFeldmann,Wahrheit,p.35.[162]Joachimsthaler,op.cit.,pp.216-217.[163]Heinz,Hitler, 96; Schmidt contó algo similar aWernerMaser en 1964; véaseMaser,Legende, p. 162,563n177.Nohayotrapruebaquesupropiaafirmación,lacualhizosinrevelarsufuente,paraapoyarloquedijoKonradHeidendequeunodecadadiezsoldadoserafusiladocontraelmuroyquedespuéslastropas«blancas»tomaron los cuarteles militares donde se encontraba Hitler. Tampoco hay una prueba, independiente de laafirmacióndeHeiden,dequeHitlerhubieratrabajadocomoespíacontrarrevolucionario;véaseHeiden,Fuehrer,p.25.[164]Algunosestudiososdehoysuelendesestimarel relatodeSchmidtporconsiderarlouna invención;véaseKershaw,op.cit.,p.110;Plöckinger,op.cit.,68n9.[165]Hillmayr,op.cit.,pp.124-126.[166]Levy,«Leben»,p.37;véasetambiénRiecker,November,p.47.[167] EPE, informe, Pacelli a Pietro Gasparri, 18 de abril de 1919, <http://www.pacelli-edition.de/Dokument/257>,consultadoel15dejuliode2015;véasetambiénKühlwein,op.cit.,pp.76-77;Besier,HolySee,pp.19-20;Kornberg,Dilemma,p.167.LaideadequeelinformeprefigurabaelantisemitismogenocidadelHolocaustoyprobaba,presuntamente,quePíoXIIerael«papadeHitler»(véanseGoldhagen,Reckoning,p.46;Cornwell,Pope,pp.74-75)notienesentido,yaquelacartaeselúnicodocumentode laépocaconservadodondePacellihablaextensamentedelosjudíos.EsdesuponerquesielprotofascismoyelantisemitismohubieransidotanimportantesparaPacelli,habríahabladodelosjudíosconmásfrecuencia.Tampocohayningunapruebade que Pacelli y Schioppa fueran antisemitas raciales. Además, Goldhagen y Cornwell utilizan traduccioneserróneaseincendiariasdelinforme;véaseKühlwein,op.cit.,pp.77-78;Dalin,Myth,pp.52-53.[168] Archiv des Erzbistums München und Freising, Múnich, Nachlaß Michael von Faulhaber, en adelanteAEMF,NMF/8420,correspondenciaentreSamuelFuchsyFaulhaber,telegramade1918,ycartasfechadasel3yel 15 de enero de 1919; véanse también EPE, informe, Pacelli a Gasparri, 8 de febrero de 1919,<http://www.pacelli-edition.de/Dokument/2120>,consultadoel15de juniode2015;Kühlwein,op.cit.,p.72yss.; Hesemann, Völkermord, pp. 297-300; idem, «Pacelli»; Phayer, Pius XII, cap. 12; Dalin, Myth, p. 51;NMF/6281,CentralvereinaFaulhaber,4dediciembrede1919.ParalaayudadeFaulhaberalacomunidadjudía,véasetambiénNMF/6281,cartas,M.VierfelderaFaulhaber,14y27defebreroy23demarzode1920.[169]Höller,op.cit.,p.77.[170]Klemperer,op.cit.,loc.637.[171]Kardish,Bolsheviks,p.136.[172]Weinhaueretal.,op.cit.,p.26.[173]VéanseWaite,Vanguard,pp.40-41,y271;Evans,Coming,pp.75,169,220;Jones,op.cit.;Höhne,Order,p.54;Schumann,«Einheitssehnsucht»;Weitz,Weimar,p.97;Stephenson,Battle,p.313;Korzetz,op.cit.,p.9,sostiene,porelcontrario,que losFreikorpsayudaronadefender lademocraciaparlamentaria,mientrasque losFreikorpsSchulzedesempeñaronunpapelenelascensodelnazismo,aunquenoexagerado.[174]Weber,op.cit.,pp.233–245;Korzetz,op.cit.,p.95.[175]Weber,op. cit., cap. 10;BHStA/I,Generaldirektion derBayerischenArchive/3152, información sobre lavidadeSollederdurantelarevolución.[176]Stegenga,«FirstSoldiers»,pp.23-35ydocumentoadjunto1,listadodelossoldadosjudíosdelosFreikorps.AlrededordelamitaddeellossirvieronendosFreikorpsdeWürzburg,enBajaFranconia,unazonadefranconiaabrumadoramente católica; el Batallón Scheuring de los Freikorps Würzburg y el Marschgruppe Würzburg.MientrasquelaotramitadsirvióenFreikorpsmuydistintos,entrelosqueseincluíaelFreikorpsEngelhardt,deErlangen, en Franconia, dirigido por uno de los antiguos comandantes del regimiento de Hitler, PhilippEngelhardt.ParaEngelhardt,véaseWeber,op.cit.,pp.54,244.ParaHeilbronner,véaseBHStA/IV,KSR/22712;National Archives of The United States of America, College Park, Md., grabaciones de interrogatoriosprocedentes del juicio de Nuremberg, en adelante NARA, M1270-Roll 22, testimonio de Wiedemann;Wiedemann,Feldherr, p. 53;Korzetz,op. cit., p. 88; BHStA/IV,KSR 22646,N.º 168 y 204; véanse tambiénStadtarchivMünchen,Gedenkbuch,pp.20,182,184-185;Angermair,«Minderheit»,p.145.[177] Stegenga, op. cit., pp. 23-35; Haering, «Konfessionsstruktur». Si la estimación más baja, según IngoKorzetz, de la totalidad de los miembros de los Freikorps, que sitúa en torno a veinte mil (véase Korzets,Freikorps,p.48)escorrecta,lacantidaddejudíosintegrantesdelosFreikorpspodríahabersidomayordeloquesugiereStegenga.Semantendríaenel0,8porciento.DocumentosdeRobertLöwensohn,enlaautobiografíadesuhijaAnne-Marie;HildeHaasasuamigoErnst,10demarzode1947,entestimoniodelhijodeLöwensohn,



Gérard Langlois. BHStA/IV, KSR 1198, 1233, 1235, 1246, 1249, 7340, 12167, 12188, 12220, 12224, 12284,14752.YadVashem,centrodedatosdelosnombresdelasvíctimasdelaShoah,páginasdelostestimoniosdelhijo y de la hija de Löwensohn, sección IDs 650798; véase también la número 3199771; Institut NationalAudiovisuel, entrevista con Anne-Marie Vitkine, <http://grands-entretiens.ina.fr/imprimer/Shoah/Vitkine>,consultado el 15 de julio de 2015. Véase también Vitkine,MeinKampf, pp. 13-14. El trabajo de mi antiguoestudianteReinoutStegengasebasaenlainspeccióndedoscientoslibrosdeinscripcionesdelArchivoGeneraldelEstadodeBaviera—unarchivodeguerraquecontieneloslistadosdelosFreikorpsbávarosdeposguerra—.NohasobrevividomásdeunquinceporcientodelosregistrosdelosFreikorps.DelossesentayunFreikorpscuyosregistrossehanconservado,seisdeellosnomencionanlareligióndesusmiembros.Además,elregistrodemiembros de los otros cincuenta y seis está incompleto: algunas páginas han desaparecido; otras veces, soloalguno de los registros menciona la religión de sus integrantes. P. ej., Hugo Gutmann, el oficial judío deNurembergquepropusoaHitlerpararecibirsuCruzdeHierrodePrimeraClaseen1918,yErnstKantorowicz,queposteriormenteseconvertiríaenunodelosmásimportantesmedievalistasdeEuropa,fueronmiembrosdelosFreikorps,perosusnombresnoaparecenenlosregistrosconservadosenelArchivodelEstadodeBaviera;véanselosdocumentosdeHugoGutmannparasurelato,sinfecha,desuvidaenlaAlemanianazi,queescribióantesdeemigraraBélgica;LeoBaeckInstitute,NewYorkCity,enadelanteLBINewYork,ErnstKantorowiczCollection,I/1/2,curriculumvitaedeKantorowicz.Enresumen,lalógicaapuntaaqueelnúmerorealdemiembrosjudíosdelos Freikorps, los que se definían como practicantes de la fe judía, era considerablemente mayor de cientocincuentayocho.[178]P.ej.,RudolfVogel,judíoconvertidoalcatolicismo,veteranodeguerravariasvecescondecoradoehijodeunjuezdeMúnich,sirvióenlosFreikorpsEppdurantelacaídadelaRepúblicaSoviéticadeBaviera,mientrasque el teniente Paul Oestreicher, un pediatra judío que se convirtió al protestantismo, sirvió en los FreikorpsBamberg; Selig, Rassenwahn, pp. 315-316; documentos de Paul Oestreicher, «Urkunde des DeutschenReichskriegerbundes Nr. 67685»; Heeresarchiv München, confirmación de servicio en los Freikorps, 5 dediciembre de 1937; Zeugnis, mencionado por Edgar Konitzky, 12 de febrero de 1938; Lebenslauf; Oertzen,Freikorps,pp.162,165,173.[179]Waite,Vanguard,p.264.[180]Hitler,Monologe,op.cit.,p.148,monólogodel1al2dediciembrede1941.[181]Paraargumentosdeestetipo,véanseUllrich,op.cit.,cap.4;Eberle,Weltkriege,cap.3;Joachimsthaler,op.cit.,p.177;Herbst,op.cit.,loc.1373;Kershaw,op.cit.,101yss.,116;Fest,op.cit.;Bullock,HitlerandStalin,p.69;Haffner,Anmerkungen,loc.271,PätzoldyWeißbecker,Hitler,cap.3.[182]Joachimsthaler,op.cit.,p.177.[183]Hitler,op.cit.,p.245,monólogodel31deenerode1942.[184]VéasePlöckinger,op.cit.,p.65.Deigualmodo,Kershaw,op.cit.,pp.119-120,sostienequeHitlernunca«simpatizó íntimamente con la socialdemocracia». Para la Primera Guerra Mundial como una inspiración aposteriori,véaseWeber,op.cit.;paralasafirmacionesdequeHitlersiempremantuvoopinionesnegativassobreelSPDylarevolución,véanse,p.ej.,Kershaw,op.cit.,pp.119-120;Ulrich,Hitler,loc.1710yss.yloc.19101FN363;Plöckinger,op.cit.,p.65;Eberle,Weltkriege,cap.3.Sehadichotambién(Herbst,op.cit.,loc.1375)que«elhechodequeenmayode1919Hitlerpodríahaberseconvertidoenmiembrodeuncomitédelimpiezapolíticadelas fuerzas armadas [Säuberungsauschuss] indica que no puede haberse comprometido mucho, y que suimplicaciónenelsistemasoviéticooenlasocialdemocracia,porlotanto,nopuedehabersidomuyprofunda».ElproblemadeestaafirmaciónesquelarepúblicasoviéticanoladirigíaelSPD.Dehecho,elSPDfuelapuntadelanzadelaluchacontralarepúblicasoviética.Elobjetivodelcomitéqueaquísemencionaeraidentificaratodoslosquehabíanestadoafavordelarepúblicasoviética,nodelSPD.LasactividadesposterioresdeHitler,enlaprimaverade1919,porlotanto,deningunamaneracontradicenlaposibilidaddequehubierasimpatizadoantesconelSPD.[185]Reuth,op.cit.,p.82.[186]Hitler,op.cit.,p.248.[187]Ibid.,p.240.[188]MünchenerPost,24y25demarzode1923,3,enJoachimsthaler,op.cit.,pp.199-200.[189]VéaseZiemann,Commemorations,p.217.[190] Heiden, Hitler: A Biography, p. 54. La afirmación de Heiden se ve apoyada también, al menosindirectamente,porladeclaraciónqueHitlerhizoenprivado,ensucuartelgeneralmilitar,durantelanochedel27al 28 de septiembre de 1941. En ella afirmó que, cuando era joven, la única forma que tenía alguien de suextracciónsocialdehacercarreraenlapolíticaeraafiliarsealSPD;véaseHitler,Monologe,p.72.SobreHeiden,véaseAust,Feind.[191]Deuerlein,op.cit.,p.132.


[192]Reuth,op.cit.,pp.84,87.[193]IFZ,ZS89/2,FriedrichKrohn,«FragebogenüberAdolfHitler»,1952.[194]Véase,p.ej.,Kershaw,op.cit.,p.120.[195]KarlMayr,«Hitler’sBoss»,p.193.[196]Parasugerenciasdeestetipo,véaseFest,op.cit.,pp.116-123;Joachimsthaler,op.cit.[197]Véanse,además,Riecker,November,p.47;Pyta,Hitler,op.cit.,p.132.LosargumentosquepostulanqueHitler nunca apoyó la revolución ni al SPD se basan, en última instancia, en la deconstrucción selectiva deaspectosindividualesdelaspruebasdequedisponemosyenelajustesubsiguientedelasevidenciasresultantesdeunmodoquevamásalládelanavajadeOckhamoprincipiodeeconomía.CAMBIODECHAQUETA

[198]Schaenzler,Mann,p.21;véansetambiénHofmiller,op.cit.,p.211;Hetzer,«Revolution»,p.28.[199]EPE,EugenioPacelli aPietroGasparri, 5demayo1919,<http://www.pacelli-edition.de/Dokument/259>consultadoel15dejuliode2015.[200]BHStA/V,NLLehmann,4.5,LehmannasuhijaIrmgard,10denoviembrede1923;véansetambiénibid.,LehmannalprofesorGruber,1defebrerode1923,yFLPP,5demayode1919.Seexageraclaramenteelcasoparaatribuirlaviolenciadelasfuerzasblancasaun«gustoatávicoporlacarnicería»,comohaceLarge,Ghosts,p.118.[201]Schulze,Freikorps,p.99;FLPP,entradasdeprincipiosdemayo.[202]Heinz,Hitler,pp.109-110.[203]Paraelproblemadelaconjeturaenpolítica,véaseFerguson,Kissinger,pp.559-561,871-872.[204]SobreloquesepensabadelSPD,véase,p.ej.,Hofmiller,op.cit.,p.190.[205]Rilke,Heydt,pp.230-231,RilkeaKarlvonderHeydt,20demayode1919.[206]Joachimsthaler,op.cit.,pp.218-221.[207]Ibid.,pp.198-219.[208]Ibid.,p.219;Weber,op.cit.,caps.1-8.LaaseveracióndeOthmarPlöckinger,op.cit., pp.88-89,dequeAntonJoachimsthalernoproporcionóningunapruebadequeBuchneryHitlerseconocíany,por tanto,dequeBuchnernopropusoaHitleresincorrecta;véaseJoachimsthaler,op.cit.,pp.203,351.[209]BHStA/IV,KSR4421/204l,4470/7111.[210]Joachimsthaler,op.cit.,p.199.[211]Ibid.,p.212.[212]Véase,p.ej.,elcasodeJosefAngerer,quedespuésdeservirenelEjércitoRojoseunióa losFreikorpsWolf,SAM,StAM/I,StandgerichtMünchen,1934.[213]Anónimo,«Hitler’sBoss».[214]Deuerlein,op.cit.,p.55;idem,Hitler,p.43;Plöckinger,op.cit.,p.66yss.[215]Joachimsthaler,op.cit.,p.218.[216]Ibid.,pp.183,350n569.Plöckinger,op.cit.,p.89,rebatelaideadequeStaubwasserestuvierapredispuestofavorablemente hacia los socialdemócratas moderados. Pero, al hacerlo, ignora el apoyo que dio aquel a lacreacióndeunVolksheer.PlöckingeraportapruebasdequeStaubwassernuncafuemiembrodelSPDydequenuncatuvolazosconlospartidosdelaizquierdaradical.PeroJoachimsthalernodijoenningunapartequeesofueseasí.Unopuedeestarpredispuestofavorablementeaunpartidopolíticosinnecesidaddemilitarenél.ParalasafirmacionesdequelossocialdemócratasmoderadosnoteníanlugarenelejércitoenMúnich,véaseKershaw,op.cit.,p.115;Ullrich,op.cit.;Plöckinger,op.cit.,passim.[217]VéasePiper,op.cit.,p.33.[218] Joachimsthaler, op. cit., p. 203. Según Plöckinger, no se puede confiar en este artículo, porquesupuestamenteestállenodeerrores;véasePlöckinger,op.cit.,p.42.Enrealidad,Plöckinger identifica tansolopequeñoserroressinconsecuencias,deltipoqueunoesperaríaencontrarenunartículoescritoonceañosdespuésdel suceso, y que se basaban, muy probablemente, en testimonios orales transmitidos al autor. Además, laafirmación de Plöckinger según la cual nunca se dio un cambio en la dirección del Segundo Regimiento deInfanteríaesincorrecta,puesenunospocosdíastuvounnuevocomandante[219]Riecker,November,p.52.[220]Macmillan,Peacemakers.[221]Gantner,Wölfflin,p.325,Wölfflinasuhermana,18demayode1919.[222]Volk,Faulhaber,p.72.[223]Schwarzenbach,Geborene,p.163.



[224]Klemperer,op.cit.,loc.383.[225]BHStA/IV,RWGrKdo4,Nr.309,informedeHansGerl,25deagostode1919.[226]Gerwarth,«Counter-Revolution»,p.185.[227]Riecker,November,cap.4;Reuth,op.cit.,cap.7.[228]BHStA/IV,RWGrKdo4,313,cartas,HansWolfgangBayerlaKarlMayr,4y10dejuliode1919.[229]Gantner,Wölfflin,pp.323-327,Wölfflinasuhermana,13dejuniode1919;véansetambién8y18demayoy7dejunio.[230]Ibid.,19dejuniode1919.[231]Joachimsthaler,op.cit.,p.222yss.,348n543.[232]Fest,op.cit.,p.164.[233]Kershaw,op.cit.,p.121.[234]BHStA/IV,RWGrKdo4,Nr.314,MayraKunstädter,19deoctubrede1919;véasetambiénGabriel,Art,p.102.[235]Ibid.,aWilhelmKaiser,7dejuliode1919;véasetambiénibid.,aCurtMüller,31dejuliode1919.[236]Ibid.,aJakobLätsch,16deagostode1919.[237]Ibid.,aWilhelmKaiser,7dejuliode1919.[238] BHStA/IV, RWGrKdo4/315, listado de participantes en el tercer curso de propaganda de Mayr;Joachimsthaler,Weg,pp.183,228;Plöckinger,op.cit.,pp.103-108.[239]Joachimsthaler,op.cit.,p.221.[240] BHStA/V, NL Lehmann, 8.2., diario deMelanie Lehmann, 7 de junio de 1919 y 27 de junio de 1919;Samerski,«Hl.Stuhl»,pp.355-375.[241]Haffner,Meaning,p.9;Fest,op.cit.,libro1,caps.2-3.7,p.229;Zehnpfennig,Hitler,46.[242]Overy,Dictators, p. 15. IanKershaw abordó la guerra y la posguerra como si hubieran sido unmismoperiodo,esdecir,unaúnicaexperiencia,argumentandoque«laguerraysussecuelashicieronaHitler»,dejandosin tratar, por tanto, el impacto que tuvieron en Hitler la guerra, la revolución, la república soviética y laconcienciadeladerrotaalemana.SegúnKershaw,HitleryahabíavueltodelaguerraconplenaconcienciadeladerrotadeAlemaniay,portanto, trataelperiodorevolucionarioenHitlersegúndichapremisa;véaseKershaw,op.cit.,p.87.[243]Joachimsthaler,op.cit.,p.182.[244]Kershaw,op.cit.,pp.104,116.[245] Brendan Simms hace una observación parecida en «Enemies», que desarrollará más en su esperadabiografíadeHitler.[246]Hansen,Böhm,p.28.[247]VéaseRiecker,November.Debeañadirseque,hasta1923,HitlernodeclaróenningunodesusdiscursosoartículosquehubieradecididoconvertirseenpolíticoalfinaldelaguerraenPasewalk;véaseJoachimsthaler,op.cit.,p.182[248]Hitler,MeinKampf,pp.6,7,226.[249]Hitler,Monologe,p.45.[250]HansSachseaMaxAmann,9demarzode1932,enPyta,op.cit.,p.139.[251]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[252]Riecker,November,p.53.ParalaimportanciadelTratadodeVersallesenlapolitizaciónyradicalizacióndeHitler,véanse,además,Reuth,op.cit.;Pyta,op.cit.,pp.139-140,yparaelimpactogeneraldelasideasradicalesenAlemania,véaseKrumeich,«Nationalsozialismus»,p.11.[253]BHStA/IV,RWGrKdo4,Nr.307,informedeKarlvonBothmer,25dejuliode1919.[254]Ibid.[255] Sobre la obsesión deHitler por asegurarse el suministro de alimento y sus implicaciones geopolíticas ygenocidas,véaseSnyder,BlackEarth.[256]Plöckinger,op.cit.,pp.108-109;Poser,Museum,p.62;BHStA/IV,RWGrKdo4/310,informedevaloraciónde[primernombreilegible]Dietl,12deagostode1919.[257]Heiden,Fuehrer,p.78.[258]Hitler,MeinKampf,p.282.[259] IFZ, ED874, Bd. 1/27, diario de Gottfried Feder, lista de charlas de 1919, y Bd. 1/57, entradacorrespondienteal15dejuliode1919.[260]Hitler,op.cit.,pp.282-283.[261] IFZ,ED874,Bd.1/57,diariodeGottfriedFeder, entradacorrespondienteal15de juliode1919;véansetambiénibid.,listadecharlasde1919;Müller,Mars,p.114.[262]Ibid.,entradacorrespondienteal9demayode1919.


[263]Kershaw,op.cit.,p.119.[264]Müller,op.cit.,pp.338-339.[265]Ibid.[266]Kershaw,op.cit.,p.122;Toland,Hitler,p.84.[267]LaimportanciadelmundoangloamericanoenelpensamientodeHitlerlaexploraráenprofundidadBrendanSimmsensuesperadabiografíadeHitler;véase,también,Simms,«Enemies»,op.cit.[268]Müller,Gärten.[269]Berg,Müller,pp.74-78.[270]VéaseMüller,Wandel,p.89.[271]Paraafirmacionescontrariasoquesostienenque,ensuposteriorradicalización,Hitlernofuemásqueunproductodelcursodepropaganday,porextensión,delaReichswehrenMúnich,véase,p.ej.,Plöckinger,op.cit.;Longerich,op.cit.,primeraparte;Ullrich,op.cit.,posición1921;Heiden,op.cit.,p.138;Hockerts,op. cit., p.391;PätzoldyWeißbecker,Hitler,p.59.[272]Müller,Mars,op.cit.,pp.338-339;idem,Gärten,op.cit.,p.105;idem,Wandel,op.cit.,pp.49,88-90,131;Deuerlein,Aufstieg,p.85;idem,Hitler,op.cit.,p.43;GerlichdiocharlasantibolcheviquesparaMayrpor todaBaviera; véase BHStA/IV, RWGrKdo4/310, telegramas, Reichswehrgruppenkommando 4, Ib/P a Reichswehr-Brigade23,16y28dejuniode1919,yalGeneralkommando3,A.K.,25dejuniode1919.[273]Hausmann,Goldwahn,caps.20y23.[274]Martynkewicz,Salon,p.357.LacitaprocededeunlibrosobreelcomunismoqueGerlichescribióen1920.[275]Plöckinger,op.cit.,174n39,250.[276]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,cartas,MayraJosefSixt,13dejuliode1919,yLudwigFranzMülleraKarlMayr,9deagostode1919.[277]Ibid.,informefechadoel23dejuliode1919.[278]Ibid.,MayraAlbertHess,7deagostode1919.EltítulodelpanfletoconpuntosdevistadelSPDes¿EsestolaPaz?[279]Plöckinger,op.cit.,pp.228,327,331;Richardi,op.cit.,p.129.Mayr,p.ej.,leenvióAufgutdeutschgratisa varias personas durante tres meses, desde septiembre. Sin embargo, mantuvo su relación profesional conGerlich;véasetambiénBHStA/IV,RWGrKdo4/314,MayraMaxIrre,25deagostode1919.[280]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,25defebrerode1964.[281]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,MayraWilhelmKaiser,7dejuliode1919.[282] Ibid., a Ludwig Franz Müller, 11 de agosto de 1919, y a Michael Kummer, 22 de agosto de 1919;Joachimsthaler,op.cit.,p.226;Plöckinger,op.cit.,174n39.[283]BHStA/IV,RWGrKdo4/310,Dienst-TelegrammdesdeGr.Kdo.4Ib/P,13dejuniode1919.[284]BHStA/IV,RWGrKdo4/313&314;BHStA/IV,KSR5763&22075;Nr.310,informederespuestadeKarlOicher,12deagostode1919.[285]Ibid.,informederespuestade[elnombrenoaparece]Leipold,12deagostode1919.[286]DocumentosdeJohnToland,enadelanteRPR-TP,45-Hanfstaengl-3,entrevistadeTolandaHanfstaengl,4de noviembre de 1970; IFZ,ED561/1, entrevista aEsser, 24 de febrero de 1964;BHStA/IV,RWGrKdo4/315,listadodeparticipantesenelcuartocursodepropagandadeMayr.[287]BHStA/IV,RWGrKdo4/313,HermannEsseraKarlMayr,11deagostode1919.[288]Ibid.,MayraWilhelmBauer,11deoctubrede1919.LasegundavezquedeclarósuoposiciónalasideasdeFederfueenlanotaqueañadióalacartadeHitlerparaAdolfGemlich,deseptiembrede1919.[289]Ibid.,aHansWunderlich,27deagostode1919.Véasetambiénibid.,aEsser,16deagostode1919.[290]VéaseReuth,op.cit.,p.137.[291]Paralaafirmacióncontraria,véaseKershaw,op.cit.,pp.132-133.

SEGUNDAPARTE

NuevosTestamentosUNNUEVOHOGARPORFIN

[292]KarlMayrenelMünchenerPost,2demarzode1931,2,enJoachimsthaler,op.cit.,p.226.[293]OthmarPlöckinger,op.cit.,pp.140-153,afirmaque,dehecho,noexistióunarelaciónespecialentreHitleryMayrhastaoctubrede1919;sinembargo,noaportapruebasconvincentesquelorespalden.[294]BHStA/IV,Op7539,OffiziersaktedeMayr.Paralacita,véaseelinformefechadoel31dejuliode1919.


ParalabiografíadeMayr,véanse,también,Ziemann,Commemorations,pp.215-221;idem,«Wanderer».[295]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,MayraMaxIrre,18deseptiembrede1919.[296]Ibid.,currículumdeMaxIrre.[297]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[298]Ibid.;PätzoldyWeißbecker,Hitler,p.55;Richardi,op.cit.,p.48.VéasetambiénJoachimsthaler,op.cit.,p.226.[299]Paralaafirmacióncontraria,véase,p.ej.,Plöckinger,op.cit.[300]BHStA/IV,RWGrKdo4/310,informedevaloraciónde[nombreilegible]Dietl,12deagostode1919.[301]Ibid.,WilhelmBaueraMayr,25dejuliode1919.[302]Ibid.,H.MöseraMayr,16dejuliode1919.[303]Ibid.,MayraCurtMüller,31dejuliode1919;véasetambiénibid.,recortedelNeuesteNachrichten,2deoctubrede1919.[304]Ibid.,recortedelAllgäuerZeitung,sinfecha;Lebenslauf.[305]BHStA/IV,RWGrKdo4/309,listadelLechfeldKommandoBeyschlag;ordenemitidaporKarlMayr,13deagostode1919;Nr.315,listadepropagandistasenviadaaLechfeld;Joachimsthaler,op.cit.,p.242;Deuerlein,Hitler,op.cit.,pp.45-46;Pyta,op.cit.,pp.142-143;Weber,op.cit.,pp.26-27.[306]Hitler,op.cit.,p.290.[307]MuchosbiógrafosdeHitlerhanaceptadomásomenosalpiede la letra el relatode lapropagandanazisobrelaépocaqueHitlerpasóenLechfeld;véase,p.ej.PärzoldyWeißbecker,Hitler,p.57;Joachimsthaler,op.cit.,p.243;Kershaw,op.cit.,p.124[308]ElcomandantedelcampodeLechfeldnoqueríaqueHitlerysuscompañerosdierancharlasaloshombresde la Dulag [Durchgangslager] Kompanien. La versión comúnmente aceptada de que Hitler habló para losprisionerosdeguerraquehabíanvueltodeRusiainfectadosporlasideasbolcheviques(véaseKershaw,op.cit.,p.123;Joachimsthaler,op.cit.,p.243)nosesostiene,porlotanto.[309]BHStA/IV,RWGrKdo4/309,informedeHauptmannLauterbach,18dejuliode1919.[310]Deuerlein,op.cit.,p.46;véasetambiénPlöckinger,op.cit.,p.122.[311]NARA,RG238,M1019-2,interrogatorio,5denoviembrede1947.[312] Keogh, Brigade; University College Dublin, archivos, documentos de Michael McKeogh, P128,herramientadebúsqueda,fragmentobiográfico;documentosfamiliaresdeMichaelMcKeoghenposesióndesunietoKevinKeogh;BHStA/IV,KSR4099/3221,6285/1955,11283/34.[313]Ibid.,pp.163-164.[314]BHStA/IV,RWGrKdo4/313,MayraEsser,16deagostode1919.[315]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,MayraMaxIrre,30dejuliode1919.[316]Ibid.,aJakobLätsch,16deagostode1919.[317]BHStA/IV,RWGrKdo4/309, informedeRudolfBeyschlag,25deagostode1919;Pyta,op.cit.,pp.142-146.Durantelaguerra,elantisemitismoprácticamentenoexistióolohizoenunaformaquenoresultabaatractivaparaHitler;véaseWeber,op.cit.;Pyta,op.cit.,cap.4.[318]Ibid.,informedelOberleutnantBendt,21deagostode1919.LaafirmacióndeOthmarPlöckingerdequeHitler,ensudisertación,semostró«prudente»conrespectoalosjudíos(véaseop.cit.,p.130)notienesentido.SiHitlerhubierautilizadounlenguajecautelosofrentealosjudíos,sucharlanohabríadesencadenadounadisputasobreelgradoenquedebíamoderarseeldiscursoantisemita.[319]Paraafirmacionescontrarias,véanseJoachimsthaler,op.cit.,p.178;Reuth,op.cit.,p.141.[320]IFZ,ZS50/1-3,«Protokoll»,19dediciembrede1951,y«NiederschriftübereineBesprechungmitGeorgGrassinger»,9dejuniode1961.[321]Piper,Nationalsozialismus,p.12;Hitler,op.cit.,p.291.Paraelvestuario,véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaHermannEsser,24de febrerode1964;para la imagenqueproyectabaelSterneckerbräu,véaseelanunciodelrestauranteenelMünchenerStadtanzeiger,4deenerode1919,2;ElnombredeKarlMayrapareceeneldorsodelalistadeasistentesalareunióndel12deseptiembreentreotras12personas,aparentementeinvitadosquenosepresentaron;véasePlöckinger,op.cit.,p.145.SehaafirmadoqueMayrenvióaHitleralDAPcomoinfiltrado,másquecomoobservador,parapoderconvertirelpartidoenuninstrumentodelaReichswehr;véansePlöckinger,op.cit.,pp.140-143;Longerich,op.cit.,pp.73-75;Heiden,op.cit.,p.34.PlöckingersostienequesiaHitlerlohubieranenviadocomoobservador,nohabríasidoporordendeMayr,dadoqueesteyaconocíaelpartidoyaalgunosdesusmiembrosyoradores;porlotanto,nohabríatenidoningunanecesidaddemandarloallí;véaseop.cit.,p.144yss.Peroesteargumentonoesconvincente.¿PorquéelhechodequeconocieraaalgunosmilitantesyoradoresdelpartidolehabríaimpedidoenviaraHitlercomoobservador,delmismomodoqueloenviaba,comoaEsser,alasreunionesdeotrosgrupos?TalcomoHermannEsserrecordaba,«[Mayr]nosenviabaaHitleryamí[...]amenudoalosencuentrosdediferentesasociaciones[Verbände]paraescucharlosactosquesecelebrabany


darnuestraopiniónsobreellos»;véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[322]Franz-Willing,Hitlerbewegung,p.82.[323]Joachimsthaler,op.cit.,p.257.[324]Deuerlein,Aufstieg,p.60;Joachimsthaler,op.cit.,p.252;Plöckinger,op.cit.,150n47;IFZ,ED874/Bd1/27,diariodeGottfriedFeder.Treinta y ocho personas firmaron en la lista de asistentes. TantoMichael Lotter comoHermann Esser, que

asistieroncadaunoporsulado,estimaronelnúmerodeasistentesenunasochentapersonas;véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.EsimposibledecirsiEsseryLotterexageraronositodoslosasistentesrealesfirmaronelformulario.[325] Hitler, op. cit., p. 238; Münchener Stadtanzeiger, 11 de enero de 1919, 1, «Wen wähle ich?»;Handelskammer,Adressbuch,s.v.«Baumann»;Baumann,Wede;Joachimsthaler,op.cit.,p.252;Plöckinger,op.cit.,151n58y60.Plöckinger,op.cit.,pp.151-152.,aseguraqueBaumannnoestuvopresenteenlareunióndel12deseptiembre

de 1919 y sostiene queHitler, el líder delDAPAntonDrexler y sus colegas propagandistas se sacaron de lamangael encuentrodeHitler conBaumanndel12de septiembrede1919.AfirmaqueBaumannasistió aunareunióndelDAPúnicamenteel12denoviembrede1919.Sinembargo,PlöckingerconfundeaAdalbertBaumannconAdolfBaumann,queasistióalareunióndelDAPdel12denoviembre.En1933,elpropioAdalbertBaumannmencionaríasuencuentroconHitlerenunacartaaGoebbels;véaseBaumannaGoebbels,10deseptiembrede1933,enSimon,«Baumann».BaumanneraunGymnasialprofessor,esdecir,unprofesordesecundaria.

[326]Münchener Stadtanzeiger, 4 de enero de 1919, 1, «München-Berlin»; 24 de mayo de 1919, «Die neueBürgervereinigung»y«Bürger».[327]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Joachimsthaler,op.cit.,p.252;Hitler,op.cit.,p.238;Deuerlein,op.cit.,p.60.[328]Deuerlein,Hitler,p.48;IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[329]Deuerlein,Aufstieg,p.60.[330]Piper,op.cit.,p.15.[331]Deuerlein,op.cit.,p.60.[332]Hitler,op.cit.,p.296.Hitchcocktraducemalpartedelacita,porloquelatraducciónqueseproporcionaaquídifiereligeramentedeladeél.[333]Drexler,Erwachen,pp.14-28,42.VéasetambiénOrlow,NaziParty,cap.2.[334]Drexler,op.cit.,p.26.[335]Ibid.,p.42;véansetambiénpp.29y39.[336]Ibid.,p.57.[337]Ibid.,p.59.[338]Ibid.,pp.16–25,27,25.[339]Ibid.,p.49.[340]Deuerlein,op.cit.,pp.56-59;véasetambiénFest,op.cit.,p.169.[341]Ibid.;Joachimsthaler,op.cit.,p.248yss.[342]Range,1924,p.12.[343]Fest,op.cit.,p.169yss.[344]Deuerlein,op.cit.,pp.56-59;Joachimsthaler,op.cit.,pp.248yss.[345]Deuerlein,op.cit.,pp.56-59.[346]Koshar,«Stammtisch»,pp.20-22;Fest,op.cit.,p.179;Weidisch,«München»,p.259;Joachimsthaler,op.cit.,p.251.[347]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,HitleraGemlich,16deseptiembrede1919;véasetambiénKSR1269/450.[348]Weber,Friend,p.150.[349]BHStA/IV,RWGrKdo4/314,HitleraGemlich,16deseptiembrede1919.[350]Faulhaber,Stimmen,p.5.[351]ArchivdesErzbistumsMünchenundFreising,Múnich,enadelanteAEMF,NachlaßMichaelFaulhaber,enadelanteNMF,N.º9626,FaulhaberaFriedrichFick,7denoviembrede1919.[352]Dehecho,avecessehacreídoquelacartaqueHitlerenvióaGerlichseconvirtió,enlosañoscuarenta,«enla“cartamagna”deunanaciónenteraycondujoalaextincióncasitotaldelpueblojudío»;véaseCentroSimonWiesenthal,comunicadodeprensa,2011,<http://www.wiesenthal.com>,consultadoel1denoviembrede2015.AfirmarqueeltextodeHitlereslacartamagnadelHolocaustoequivaleadecirqueelantisemitismodeHitlerde1919fueidénticoaldelosañoscuarenta,yaúnmás,queelantisemitismodeHitlerfueidéntico,ocasiidéntico,alantisemitismopopularde1919ydelosañoscuarenta;véaseBullock,HitlerandStalin,p.70;Plöckinger,op.


cit.,pp.143,332;Payne,Hitler,p.131;Fest,op.cit.,p.167.[353] P. ej., en una carta escrita en octubre, HansWolfgang Bayerl, uno de los participantes de un curso depropagandadeMayr,comentalopopularqueeraelantisemitismoanticapitalistaenDeggendorf,enBajaBaviera;véaseBHStA/IV,RWGrKdo4/313,HansWolfgangBayerlaMayr,8deoctubrede1919.[354]TambiénlotrataSimms,«Enemies»,op.cit.[355]SAM,PolizeiDirektionMünchen,enadelantePDM,Nr.6697,informepolicialfechadoel22denoviembrede1919.[356]Paralasafirmacionesenelsentidocontrario,véase,p.ej.,Joachimsthaler,op.cit.,p.177.NocuestionolaexistenciadelantisemitismoanticapitalistaenelMúnichdelaposguerra;nosetrataaquídepintarlanaturalezaanticapitalista del antisemitismo de Hitler como original, simplemente de subrayar que su antisemitismo noreflejaba el antisemitismo popular del Múnich de la época. Ralf Georg Reuth, en cambio, afirma que Hitlerdescubrió la conexión entre bolchevismo y antisemitismo en su carta aGemlich. Basa su interpretación en lavisiónque teníaHitlerde los judíoscomo«elmotorde la revolución»;véaseReuth,op.cit., pp. 140-141. Sinembargo, esa descripción solo aparece en una parte secundaria de una frase que habla de otra cosa y, lomásimportante,noserefierealafasebolcheviquedelarevolución.[357]Deigualmodo,ladireccióndeldepartamentodepolicíadeMúnichconcluyóenunmemorando,escritoennoviembrede1919,queelantisemitismoantibolcheviqueestabaenaugeenMúnichenotoñodeesemismoaño;véaseWalter,Kriminalität,p.54.[358]Weber,Hitler’sFirst’sWar,caps.1-8,passim.[359] BaltimoreMuseum of Art, Archive, Baltimore,Maryland, en adelante BMA-A, Cone Papers, Series 1,cartas,ClaribelaEttaCone,161007,7deoctubrede1916;ibid.,180221,18defebrerode1918;ibid.,190902,2de septiembre de 1919; 191029, 29 de octubre de 1919; ibid., 200419, 29 de abril de 1920; Gabriel, Art;Hirschland,ConeSisters;BHStA/IV,RWGrKdo4/,Nr.314,KarlMayraCurtMüller,31dejulio1919.LeestoymásqueagradecidoaNancyRamageporponeramidisposiciónlascartasdeClaribelCone.[360]Ibid.,190902,ClaribelaEtta,2deseptiembre.[361]Ibid.,191021,ClaribelaEtta,21deoctubrey4dediciembrede1919.[362]Ibid.,191223,ClaribelaEtta,23dediciembrede1919.[363]Pöhnerpidióponer fina la inmigración judíaprocedentedeEuropadelEste,peroabogó igualmenteporprotegerala«porciónhonesta»dejudíosalemanes;véasePommerin,«Ausweisung»,p.319.ElantisemitismodePöhner en aquel tiempo era, a diferencia del deHitler, de carácter predominantemente antibolchevique; véaseSeidel,«Heimat»,p.39.[364] Plöckinger,op. cit., p. 340, arguye, por el contrario, que el antisemitismo fue el punto de partida de laideologíadeHitler:«LaesenciadelavisióndelmundodeHitlereraelantisemitismo,alquefueañadiendopocoa poco los otros elementos que posteriormente dieron forma a su ideología». Sin embargo, aunquePlöckingerlocaliza laconversióndeHitleralantisemitismoen laépocaenque trabajabapara laComandanciaMilitardelDistrito 4, no explica realmente por qué y cómo el antisemitismo se convirtió de repente para Hitler en unfenómenotanatractivoparaexplicarseelmundo.[365]SeríaunerrordecirquelaideologíadeHitlererasolounmero«popurrídeideas»,unmedioparadesahogarlacólera,elmiedo,lafrustraciónyelresentimiento,másqueun«conjuntocoherentedepropuestasintelectuales»,yafirmarque«nohabíanadanuevo,diferente,originalodistintivo»enHitler;véaseKershaw,op.cit.,pp.132-134.[366]Sehahechohincapié,porejemplo,enqueestacartaaGemlichrevelaque«yaen1919,Hitlerteníaclaralaideadeeliminaratodoslosjudíos»;véaseIanKershaw,enTheNewYorkTimes,edicióninternacional,7dejuniode2011,A6,«Hitler’sFirstAnti-SemiticWritingFindsaBuyer».[367]Joachimsthaler,op.cit.,p.254yss.;Piper,op.cit.,pp.12-13[368]Hitler,op.cit.,p.291yss.LaprimerareuniónalaqueasistióHitlerfueel12deseptiembre.Afirmóquemenosdeunasemanadespués recibióunapostalen laquese le invitabaa la reuniónde laejecutivael juevessiguiente(24deseptiembre).Hitlerdijoquedecidióafiliarsealpartidodosdíasdespués(26deseptiembre).[369]Mook,«Nazis»,p.19;MichaelLotteraNSDAPHauptarchiv,17deoctubrede1941,enJoachimsthaler,op.cit.,p.257;Joachimsthaler,op.cit.,pp.254-258;Piper,op.cit.,pp.12-13.[370]Hitler,op.cit.,p.860.[371]Deuerlein,op.cit.,p.98;IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Joachimsthaler,op.cit.,pp.254-259;Piper,op.cit.,pp.12-13.[372]BHStA/IV,RWGrKdo4/313,HansWolfgangBayerl aKarlMayr, 8 de octubre de 1919.Véase tambiénPiper,Rosenberg,pp.79-80.[373]Mook,«Nazis»,op.cit.,pp.70-71.Lascifrasmanejadasaquísebasanenunalistademiembrosqueincluye208 hombres ymujeres afiliados al partido en 1919.Mook, comouna parte de la historiografía (véase, p. ej.,


Piper,Nationalsozialismus,p.25),afirmaqueelDAP/NSDAPno fuenuncaunpartidoobrero.Sostienequeelporcentajedeafiliadosobreroseradeun24porciento,mientrasqueel41porcientodelapoblacióndeMúnichquepertenecíaa la clase trabajadora.Sinembargo, esas cifrasno soncomparables,puestoque la listaqueusaMook no proporciona información sobre el estatus de uno de cada tres miembros. La cifra de miembrospertenecientesalaclaseobreraaumentaenun35porcientocuandosecomparaconaquellosafiliadoscuyonivelsocialnoestáregistrado.[374] Ibid., pp. 69-71.No existe actualmente ninguna lista donde se recojan los lugares de nacimiento de losmiembrosdelDAP/NSDAPdeMúnich.Sinembargo,elgrannúmerodecasosdenacionalsocialistasimportantesque aparecen en este libro y que nacieron fuera de Baviera e incluso fuera de Alemania apunta a que losemigrantesteníanunapresenciamásquedestacadaentrelosmiembrosdelpartido.[375]Kraus,op.cit.,pp.649-656.LaimagendelasoberaníacomoladueñaenlapropiacasadeunoprovienedeMichaelIgnatieff,IGA360,curso«SovereigntyandIntervention»,HarvardKennedySchool.[376]Wachsmann,Prisons,pp.37-38;Rittenauer,«Landessymbole».[377]Hitler,Monologe,p.242.[378]Ibid.,p.248.[379]Ibid.,p.161.[380]Hitler,Aufzeichnungen,p.841.DOSVISIONES

[381]Hitler,IllustrierterBeobachter,1929,Folge31,374,enJoachimsthaler,op.cit.,p.262.[382] Gilbhard, op. cit.; Phelps, «Before»; Höller, op. cit., pp. 82-83; Deuerlein, op. cit., pp. 56-59;Joachimsthaler,op.cit.,p.248yss.;Richardi,op.cit.,pp.32-39;Maser,Legende,p.170.[383]Höller,op.cit.,p.83.[384]Gilbhard,op.cit.[385]Engelman,«Eckart»,pp.3-4;Franz-Willing,«Munich»,p.329;SAM,PDM/10014,informe,«Geiselmordim»;Gilbhard,op.cit.,p.105.LossietemiembrosejecutadosdelaSociedadThuleeranWalterNauhaus,WalterDeichke,HellavonWestarp,AntonDaumenlang,FriedrichWilhelmvonSeydlitz,GustavvonThurnundTaxis,yFranzvonTeuchert.NingunohabíanacidoenMúnichycuatroerandefueradeBaviera.Delostresrestantes,solounahabíanacidoenAltaBaviera,HellavonWestarp,aunquenoerabávara,puesprocedíadeunaantiguafamiliaaristocráticaprusiana.Dos de ellos venían, a su vez, de familias protestantes bien conocidas, otros dos habíannacidoenterritorioscasiexclusivamenteprotestantesenaquellaépocayotroerahijodeunpastorprotestante.[386]Hofmiller,op.cit.,p.225.[387]Plöckinger,op.cit.,p.144n30.[388]Gilbhard,op.cit.,p.122.[389]Ibid.,passim.LaafirmacióndequelaSociedadThulesiguióinfluyendoenelDAPyenelNSDAPdesdelasombrasefundamentaenlaideadequeunmiembrodeaquellacomoDietrichEckartejercióuninflujoenormeenHitler;véase,p.ej.,Richardi,op.cit.,p.124.Sinembargo,EckartyotrosqueinfluyerontantoenHitlercomoenel partido eran invitados habituales de la Sociedad Thule, más que miembros, como afirma Richiardi. SemostrabanpartidariosdelaSociedadcuandolesconvenía.Peroestonosignificaquesevieranasímismoscomointegrantes. Tenían su propio programa, que amenudo se solapaba con el de la Sociedad y que nunca fue elmismo.[390]Gilbhard,op.cit.[391]IFZ,ED561/1,entrevistaaHermannEsser,24defebrerode1964.[392]Hitler,Aufzeichnungen,p.91.[393]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[394]InformepolicialdelareunióndelDAPdel13denoviembrede1919,reproducidoenHitler,op.cit.,p.92.[395]SAM,PDM/6697,informepolicialfechadoel22denoviembrede1919.[396]Ibid.[397]Ibid.,informepolicialdelareunióndelDAPdel26denoviembrede1919;Phelps,«Parteiredner»,p.275[398]ParalaformadevestirdeHitlerenaquellaépoca,véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[399]SAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPdel10dediciembrede1919.PuestoqueHitlerconsiderabaqueEstadosUnidoseInglaterraeranlosenemigoseternosdeAlemania,laideadequehabíapensadopocoenEstadosUnidosantesde1918yquedichopaíssoloseríaimportanteparasuvisióndelmundodespués


(véaseWeinberg,«Image»,1007)esinfundada.[400]Ibid.,informepolicialdelareunióndelDAPdel18dediciembrede1919.[401]Plöckinger,op.cit.,pp.157-162,178.[402]Ibid.,pp.171-177;Joachimsthaler,op.cit.,p.245.[403]Hitler,op.cit.,p.101yss.;véasetambiénPlöckinger,op.cit.,p.188.[404]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,23defebrerode1964.[405] Hay desacuerdo sobre si Hitler pidió formalmente permiso a Karl Mayr para unirse al partido, véanseJoachimsthaler,op. cit., 254 y ss.; Piper, op. cit., pp. 12-13; Plöckinger, op. cit., pp. 152-153, 177-178. Losmiembros de la Reichswehr estaban obligados a pedir permiso para afiliarse a grupos políticos. Sin embargo,OthmarPlöckinger,que,comoHitler,pertenecíaoficialmentealviejoejércitomásquealanuevaReichswehr,notenía necesidad de que le dieran permiso y, por tanto, no lo solicitó. Este argumento no tiene en cuenta que,aunque Hitler no fuera consciente de que necesitaba pedir permiso, cualquiera que desease el traslado a laReichswehr lohabríapedidode todosmodos.Además,elSchützenregiment41,enelqueHitlerservía,era,dehecho,unaunidaddelaReichswehrprovisional(VorläufigeReichswehr).[406]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Plöckinger,op.cit.,p.168.[407]SeríaunerrorconsiderarlasdosconvocatoriasformalesdereuniónqueMayrmandóaHitlerafinalesdeoctubreyfinalesdenoviembre,yeneltrasladodeHitleralSchützenregiment41aúltimosdeoctubre,unapruebadequeestenoentróenpolíticahastalasegundamitaddeoctubre,yquelohizosolosiguiendoórdenesdeKarlMayr.Paralasafirmacionesalrespecto,véansePlöckinger,op.cit.,pp.154-162yLongerich,op.cit.,pp.70-71.Para lasdosconvocatoriasde reunión,véanse Joachimsthaler,op.cit., p. 246;BHStA/IV,RWGrKdo4/314, delayudantedeMayraHitler,21denoviembrede1919.Dehecho,HitlerdecidióintervenirenlareunióndelDAPdel12deseptiembre;seunióalpartidoenlasegunda

mitad de septiembre y, lo más importante, dio su primer discurso oficial en el DAP antes de su traslado alSchützenregiment41yantesdeconfirmarsuasistenciaalasreunionesalasqueMayrlehabíaconvocado.[408]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,25defebrerode1964.[409]Deuerlein,op.cit.,p.112.[410]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,25defebrerode1964;véansetambiénEngelman,«Eckart»pp.6-7,50;Richardi,op.cit.,p.128;Joachimsthaler,op.cit.p.278;Dresler,Eckart.[411]Engelman,«Eckart»,pp.8-9.[412]Ibid.,passim;Hamann,Vienna;Richardi,op.cit.,p.124yss.;Piper,op.cit.,pp.13-14;Heiden,op.cit.,pp.85-86.ParalosantecedentereligiososdeEckart,véaseHitler,Monologe,p.209,monólogodel16y17deenerode1942.[413]Engelman,«Eckart»,pp.64-65.[414]Richardi,op.cit.,p.128.[415]Pyta,op.cit.,p.197.[416]Ibid.,p.155.[417]Hitler,op.cit.,p.208.[418]Heiden,op.cit.,pp.85-86;Piper,op.cit.,pp.13-14.[419]Reuth,Goebbels,cap.2;Goebbels,Tagebücher,i(ed.2004),p.136,entradacorrespondienteal16demayode 1924;Longerich,Goebbels, pp. 31-35.No queda claro por qué enLongerich,op. cit., pp. 64, 686-687, seasevera,sinpruebasquelorespalden,queelsocialismodeGoebbelsnoerasincero.[420]GoebbelsaAnkaStalherm,17defebrerode1919,enReuth,op.cit.,p.79[421]Goebbels,«Erinnerungsblätter»,enGoebbels,Tagebücher,i(ed.1987),p.17.[422]Piper,Rosenberg,p.32.[423]Ibid.[424]BSB,NLBruckmann/Suppl.,caja8,cartas,Elsaasumadre,16deenerode1920.[425]Paraafirmacionesdelocontrario,véase,p.ej.,Heusler,Haus,p.76.[426]Weiss,op.cit.,p.282.[427]Sobrelalegitimidadenpolítica,véaseIgnatieff,Fire,p.75yss.[428]Schlie,«Nachwort»;Schöllgen,Hassell.[429]AdiferenciadelPartidoNacionaldelPuebloAlemán,elBVPnoacusabadebilidadesorganizativas;véaseZiblatt,ConservativePoliticalParties.[430]Hastings,Catholicism;Steigmann-Gall,HolyReich,caps.1-3.[431]Faulhaber,Stimmen,p.258.[432]Ibid.,pp.250-265.Sobreel retornode lagripe,vidnota425,27dediciembrede1919y16deenerode1920.[433] IFZ, ED561/1, entrevista a Esser, 24 de febrero de 1964; Joachimsthaler, op. cit., pp. 262-265. Peter


Longerichafirmaque la luchadepoderentreHitleryHarrerno sedebióa la estrategiadeHarrerparaqueelpartido funcionara como una sociedad secreta, pues había estado en Berlín a finales de 1919 negociando unaposible alianza entre el partido y el DNVP para crear un frente unificado de derecha en Alemania; véaseLongerich,Hitler,pp.79-80.NoveoporquéloscontactosdeHarrerconelDNVPsecontradicenconlaideadeque Harrer concebía el DAP como una especie de Sociedad Thule para la clase obrera. Seguramente, parahombres como Harrer era normal que las sociedades secretas parecidas a los grupos y partidos de derechas,aunquecumpliesendiferentesfunciones,colaborasen.[434]SAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPdel26denoviembrede1919.[435]Heiden,op.cit.,p.83.[436] IFZ,ED561/1, entrevista aEsser,24de febrerode1964;Franz-Willing,Hitlerbewegung,p.71.Para lasreunionessemanalesdelDAP,véaseSAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPcelebradael26denoviembrede1919.Segúnotrasfuentes,elDAPteníaquepagarcincuentamarcossemanalesporlasede;véaseRichardi,op.cit.,p.99.[437]437IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Bauer,Hauptstadt,p.350.[438]Sigmund,Freund,pp.13-18,328n19.[439]Joachimsthaler,op.cit.,pp.187-188.[440]Hitler,op.cit.,p.146.[441]Joachimsthaler,op.cit.,p.256;Reichardt,«SA»,p.246;BHStA/IV,KSR/16776,Nr.793.[442] Tanto Drexler como Hitler querían presentarse en público, pero, según las declaraciones posteriores deDrexler, a Hitler le preocupaba que celebrar un acto en la Hofbräuhaus fuese demasiado arriesgado; véaseRichardi,op.cit.,pp.111-112.[443]Hitler,MeinKampf,p.511yss.[444]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Phelps,«Parteiredner»,p.277.[445] IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24de febrerode1964 (cita).Adíadehoy,nohayconsensoacercadequiénesfueronlosautoresprincipalesdelprograma.EntrelosnombresquesemencionanhabitualmenteestánlosdeHitler,Drexler,Feder,yEckart;véase,p.ej.,Kershaw,op.cit.,p.144;Joachimsthaler,op.cit.,p.267;PätzoldyWeißbecker,Hitler,p.59yss.;Piper,Nationalsozialismus,p.18;Longerich,op.cit.,p.81;Bullock,HitlerandStalin,p.79;Payne,Hitler,pp.142-145.GottfriedFeder,quedifícilmentepodríahabersidoelprincipalautordelprograma,asistióaunareunióndondesedebatióunbocetodelmismo,IFZ,ED874,Bd.1/29,diariodeFeder,15dediciembrede1919.La ideadequeHitler fue el únicoounode losprincipales arquitectosdel programa sebasa en suspropias

palabrasyendosdocumentosaportadosporDrexleren1940;véaseJoachimsthaler,op.cit.,p.267.Enambos,unborrador de una carta no enviada aHitler y la declaración en el archivo delNSDAP,Drexler intenta que dencréditoasuafirmacióndequefueélelautordelprogramadelpartido,enuncontextoenelqueseconsiderabaaHitler como su autor únicooprincipal. 1940no eraprecisamente elmejormomentoparadecirle aHitler y alarchivodesupartidoquesupapelcomoarquitectodelprogramanohabíasidotal.Sinembargo,DrexlerlehabíadichoamenudoaHermannEsser,enprivado,queelpapelquehabíadesempeñadoHitlerenlaconfeccióndelprograma había sidomínimo, véase IFZ, ED561/1, entrevista a Esser, 24 de febrero de 1964. Véase tambiénFranz-Willing,Hitlerbewegung,pp.75-79.[446] Programa del DAP, 24 de febrero de 1920, <http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3910>,consultadoel15demayode2015.[447]Paraafirmacionesdelocontrario,véase,p.ej.,Pätzold/Weißbecker,Hitler,pp.62-63;Piper,op.cit.,p.18;idem,Rosenberg,pp.48-50;Herbert,op.cit.,p.21.[448]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[449]ParaelantisemitismosubyacenteenelprogramadelDAP,véaseMeyerzuUptrup,Kampf,pp.137-150.[450]ProgramadelDAP,24defebrerode1920.[451]Hitler,op.cit.,pp.512-513.[452]Bouhler,Werden,pp.10,19;Weber,op.cit.[453]Hitler,op.cit.,pp.513-514.[454]Phelps,«Parteiredner»,p.277;idem,«Arbeiterpartei»,p.983.[455]SAM,PDM/6697,recortedelMünchenerNeuestenNachrichten,25defebrerode1920;véansetambiénlosrecortesdelBayerischeStaatszeitung,26defebrerode1920ydelMünchenerAugsburgerAbendzeitung,26defebrerode1920.[456]Phelps,«Rede»,p.391.[457]Deuerlein,op.cit.,pp.108-112;Joachimsthaler,op.cit.,pp.274-275;Franz-Willing,Hitlerbewegung,p.79.[458]Gilbhard,Thule-Gesellschaft.[459]Paralaafirmacióncontraria,véaseKershaw,op.cit.,pp.132-133;Heusler,Haus,pp.64-65;Herbst,op.cit.,


http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id%20=3910

locs.1972,2181.[460]Phelps,«Parteiredner»,p.276.[461]AEMF,NMF/7556,GeorgvonBayernaFaulhaber.[462]AEMF,NMF/7558,FaulhaberalpríncipeGuillermo,febrerode1920.[463]BHStA/V,NachlaßBernhardStempfle,enadelanteNLStempfle,informedeespionaje,«Gesamt-Bericht»,12defebrerode1920.LaafirmacióndequeelantibolchevismopesómuypocoenHitlerynoformórealmentepartedelprograma(véasePlöckinger,op.cit.,p.272)esinfundada,porsuasuncióndequeelantibolchevismonodesempeñóunpapelprincipalparaelantisemitismoderechistaenaqueltiempo.[464]Véase,p.ej.,Hitler,Aufzeichnungen,op.cit.,p.98.UNAHERRAMIENTADEDOSMILQUINIENTOSAÑOSDEANTIGÜEDAD

[465]Joachimsthaler,op.cit.,p.272;PätzoldyWeißbecker,Hitler,p.63.[466]Erger,Kapp-Lüttwitz-Putsch.[467]Joachimsthaler,op.cit.,p.272.Después,EckartescribióexonerandoaMayrypresentandoelviajeaBerlíncomounainiciativasuya;véaseDeuerlein,op.cit.,p.177yss.[468]IFZ,ED561/3,entrevistaaHermannEsser,25defebrerode1964.[469]Ibid.;Longerich,op.cit.,1044n75.[470]Kellogg,Roots,pp.88,105.[471]IFZ,ED561/3,entrevistaaEsser,25defebrerode1964.ParaelmiedoavolardeHitler,véaseRichardi,op.cit.,p.179.[472]Hitler,Monologe,op.cit.,p.192,monólogodel9y10deenerode1942;Richardi,op.cit.,p.179.[473]Hassell,Kreis,pp.231-232.[474]Deuerlein,op.cit.,p.112;Joachimsthaler,op.cit.,p.273;Richardi,op.cit.,pp.234-235.[475]Kraus,op.cit.,pp.659-672;Thoß,«Kapp-Lüttwitz-Putsch»;Menges,«Möhl»;Richardi,op.cit.,pp.169yss.;Longerich,op.cit.,p.83.[476]Paraafirmacionescontrarias,véanse,p.ej.,PätzoldyWeißbecker,Hitler,p.64;Kraus,op.cit.,p.672;Karl,Räterepublik,p.255yss.;Longerich,op.cit.,p.83;BaueryPiper,op.cit.,p.278.[477]Timm,«Bayern»,p.624.[478] BHStA, Nachlaß Otto von Groenesteyn, en adelante NL Groenesteyn, n.º 63, Pacelli a Otto vonGroenesteyn, 15 de abril de 1920; NHStA/IV, KSR 2945/11; Joachimsthaler, op. cit., p. 247; Nickmann,«Auswüchse»;Longerich,op. cit., pp. 83-84; Richardi,op. cit., pp. 195-243; Thoß, «Kapp- Lüttwitz-Putsch»;Franz-Willing,«Munich».[479]Götschmann,«Landtagswahlen».[480]BHStA/IV,KSR4421/204ly4470/7111.Conanterioridad, los investigadoreshanpropuesto tresposiblesrazones para la desmovilización deHitler. La primera sería que, por la exigencia del Tratado deVersalles dereducir la Reichswehr a cien mil hombres, sus mentores, encargados de recortar el número de soldados enMúnich,pudieranhaberdecididoquenoimportabamuchosiHitlerservíaonoformalmenteenelejército,puespodíanseguircontandoconéligualmente,dentroofuera;véasePätzoldyWeißbecker,Hitler,p.64.LasegundaseríaqueladisolucióndelaComandanciaMilitardelDistrito4enmarzode1920podríahaberhechoinevitablesudesmovilización;véaseJoachimsthaler,op.cit., p.236.Y la tercera seríaqueHitler, comoaustroalemán (esdecir,alguienquenoteníalaciudadanía)simplementenopodíaseradmitidoenelnuevoejércitodelaRepúblicade Weimar, la Reichswehr; véase Plöckinger, op. cit., pp. 157, 177. Pero hay un defecto en estas tresexplicaciones.TodasaceptancomounhechoqueHitler seguía siendounaherramientapara laReichswehr.Noadmitenlaposibilidaddequequieneshabíanintentadoutilizarloyanotuvieranpoder.Sihabíaresultadotanútilasusmentoresdelejército,¿porquénoleofrecieronunodeloscienmilpuestosdisponiblesydesmovilizaronaotroensulugar?Seguroquepodríanhaberleencontradounpuestoenunanuevaunidad.Además,podríanhaberbuscadolaformadegarantizarlelaciudadaníaparaseguircontandoconél.HermannEsserdeclaróqueaHitlernoloecharon,sinoqueéldecidióirse,porquequeríaindependizarse;véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaEsser25defebrerode1964.Sinembargo,ladeclaracióndeEssertieneeltonodeunrazonamientoaposteriori.[481] IFZ, ED561/1, entrevista a Esser, 24 de febrero de 1964; Richardi, op. cit., pp. 249-259; Hanfstaengl,UnknownHitler,p.51.[482]Phelps,«Rede»,392;SAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPcelebradael6deabrilde1920.[483] IFZ, ED561/1, entrevista a Esser, 25 de febrero de 1964; Joachimsthaler, op. cit., pp. 273-274; Phelps,


«Rede»,pp.392-393.[484]Idem,«Rede»,pp.390-395,400,404.[485]Ibid.,pp.400-420.[486]Hitler,op.cit.,p.51.[487]Piper,Rosenberg, p. 49, sugiere que el discurso deHitler se dirigía contra el judeobolchevismo, pero laprueba que aporta para respaldar la afirmación es una cita deAlfredRosenberg de 1922, que no se refiere aldiscursoquedioHitlerel13deagostode1920.[488]Phelps,op.cit.,pp.418-420.[489]EnRiecker,November,p.109.Paraotraalusiónde tipobiologistaa lapresunta influencianocivade losjudíos,hechaenprivadoen1920,véaseUllrich,op.cit.,2377.[490]Enibid.,p.110.[491] P. ej., en su Die Grundlagen, Houston Stewart Chamberlain enfatizó ya la necesidad de «excretar»(Ausscheidung) el«miasma judío» (jüdischerKrankheitsstoff) del pueblo alemán, cuandoHitler todavía estabajugandoa«indiosyvaqueros»enlacampiñaaustriaca;véaseRiecker,op.cit.,p.111.[492]Sobreelantisemitismocomoelodiomásviejodelmundo,véaseWistrich,Hatred.[493]Nirenberg,Anti-Judaism; véaseHolz,Antisemitismus, p. 362 para la afirmación de que el antisemitismosuministra una herramienta con la que dar sentido a la sociedad y definir tanto la identidad colectiva como laindividual.[494]Confino,World.[495]Véase,p.ej.,Hitler,MeinKampf,p.395.[496]Chamberlain,Grundlagen.[497]Bermbach,Chamberlain,pp.114-115,207-209,293;Martynkewicz,Salon,pp.16,54-58.Bermbachdiceque es imposible verificar sin lugar a dudas los orígenes deWiesner, pero que en su época se creía que teníaorígenesjudíos.Enunacartafechadael26dediciembrede1907,Chamberlaindijotambiénqueencontraba«lasrelacionesprofesionalesconjudíoshonestosyhabilidososespecialmenteagradables».[498]Martynkewicz,Salon,pp.56-57.Véase,además,Friedländer,Persecution,pp.89-90.[499]Engelman,«Eckart»,p.64.[500]Bermbach,op.cit.,p.66.[501]Martynkewicz,Salon,p.54.[502]Ibid.,p.58.[503]Bohnenkamp,Hofmannsthal,p.550n2,552n2.[504]Ibid.,p.551n7.[505]HannaWolfskehlaAlbertyKittyVerwey,agostode1913,enNijland-Verwey,Wolfskehl,pp.116-117.[506]Schlösser,ed.,Wolfskehl,p.228yss.;Voit,Wolskehl,pp.36-37,606n78;Pieger,«Wolfskehl»,pp.57-61.[507]Hassell,Hassell-Tagebücher,64.[508]Bohnenkamp,Hofmannsthal,p.452n17;Bernstein,Leben,p.58.[509]Paraunaafirmaciónparecida,véaseHolz,Antisemitismus,p.422.[510]SAM,PDM/6697,informepolicialsobrelasreunionesdelDAP,fechadoel9deenerode1920.[511]Phelps,op.cit.,p.406.[512]Hitler,Monologe,p.148.[513]Sigmund,Freund,pp.9,29,227-229,234-237,245-257.[514]Pyta,op.cit.,p.109;Sigmund,Freund,p.263.[515]Véase,p.ej.,BundesarchivKoblenz,NLWiedemann,FritzWiedemannaHansThomsen,28deseptiembrede1939.[516]RPR-TP, «Haushofer,Karl», documentoOI-FIR/3, en respuesta al informe especial del interrogatorio deHaushofer,1945;Kallenbach,Landsberg,p.66.[517]Hess,Briefe,pp.334-335.[518]Zdral,Hitlers,pp.167-168;Deuerlein,op.cit.,pp.62-63.[519]Ibid.,p.168;algunosdocumentosaustriacosyestadounidensesde1933afirmabaque lamadredeHitlerdescendíadejudíosbohemios.GENIO

[520]Joachimsthaler,op.cit.,pp.226,254–255.[521]Segúnunaexplicaciónalternativa,elresentimientodeMayrhacialastendenciasseparatistasdelGobierno


bávaroyhaciamuchosoficialespodríahaberleempujadoadecidircontinuar;véaseZiemann,Commemorations,p.217.[522]Plöckinger,op.cit.,pp.154,174.[523]BHStA/IV,Op7539,OffiziersaktedeMayr,DehnaOttoGeßler,25demarzode1920.[524]Ibid.,DehnaOttoGeßler,25demarzode1920.[525]BHStA/IV,KSR3038/148,3039/130,4474/490,21997/8;Dawson,«Dehn»;Weber,op.cit.,pp.262,278,305;BundesarchivKoblenz,NLWiedemann,6,DehnaFritzWiedemann,29deoctubrede1939,yWiedemannaHansThomsen,28deseptiembrede1939.[526]Joachimsthaler,op.cit.,pp.226,254-255.[527]IFZ,ED561/1,entrevistaaHermannEsser,24defebrerode1964.[528]Ziemann,op.cit.,p.217;Joachimsthaler,op.cit.,p.226.[529]Ziemann,op.cit.,p.217.[530]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1924.[531]Ziemann,op.cit.,p.89,158-160,215,221.[532] BHStA/IV, Op 7539, Offiziersakte de Mayr; Ziemann, op. cit., pp. 215-221; idem, «Wanderer»;AdreßbuchgesellschaftRuf,Addreßbuch1957,s.v.«Mayr,Stephanie».[533] Lange, Genies, pp. 30-43; Bermbach, op. cit., p. 111; Köhne, «Cult»; McMahon, «Evil», 172-180;McMahon,Fury,cap.6.[534]Ibid.;Martynkewicz,Salon,pp.99,105;Pyta,op.cit.[535]Engelman,«Eckart»,pp.62-66;Köhne,«Cult»,pp.117-118,127-128;McMahon,Fury,pp.198-199.[536]Phelps,Parteiredner,p.278.[537]Pyta,op.cit.,p.246.Hitlertambiénanalizóel«genius»enunartículoparaelVölkischerBeobachterdel1deenerode1921;véaseHitler,Aufzeichnungen,pp.279-282.[538]Paraelconceptode«razapura»deChamberlain,véaseMartynkewicz,Salon,p.55.[539]Ibid.,p.103;Roosevelt,History,cap.8.[540]Pyta,op.cit.,primeraparte.Véanseenparticularlaspáginas100-105.PytaafirmaqueWagnerdefinióalosjudíoscomoaquellosqueprofesanlamismafereligiosaycompartenciertosrasgosculturalesyeconómicosdelosqueunopodíadesprenderse,mientrasqueparaHitlerserjudíoeraunacategoríaracialy,porlotanto,unjudíosiempre sería un judío. Que la dicotomía que Pyta crea entre el antisemitismo deWagner y el de Hitler seacorrecta depende de si Hitler realmente concebía su temprano antisemitismo racial, biologizado y categóricoliteralmente.[541]Ibid.,cap.7.[542]Bouhler,Werden,p.19.[543]Richardi,op.cit.,p.112.[544]Heiden,op.cit.,p.34.[545]NARA,RG263/3,informeOSS,diciembrede1942,p.14;RPR-TP,46-IlseHess,entrevistaToland-Hess,4deabrilde1971.[546]Deuerlein,Hitler,pp.44-45.[547]Phelps,«Parteiredner»pp.27-84.[548]Ludecke,Hitler,p.95.[549]RPR-TP,46-IlseHess,entrevistaToland-Hess,21deabrilde1971.[550]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Hitler,Monologe,pp.175,209,monólogosdel4,16y17deenerode1942;Phelps,«Parteiredner»,pp.274-275;Müller,Wandel,p.132.[551]NARA,RG263/3,informeOSS,diciembrede1942,p.15.[552]Heiden,op.cit.,p.90.[553]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[554]Ibid.[555]Paraelpapeldelahistoriacomoguíadelartedegobernar,véaseFerguson,«Meaning».[556] Para los retratos deBismarck yFederico elGrande, véanseFest,op. cit., p. 374; paraCromwell, véaseNARA,RG263/3,informeOSS,diciembrede1942,p.46.[557]Phelps,«Parteiredner»,p.283.[558] Para afirmaciones en contrario, véanse, p. ej., Rauschning, Nihilism; Snyder, Black Earth, pp. 1-10;Kershaw,«Vorwort»,8;Bullock,Hitler.[559]Schivelbusch,Culture,p.213.Enlosdiscursos,Hitlerparecehabersereferidosolounavez—el11deenerode1923—ala«puñaladaporlaespalda»;véaseHitler,Aufzeichnungen,pp.781,783.[560]Phelps,«Parteiredner»,pp.278–286.[561]Kellerhoff,Berlin,p.22.[562]SAM,PDM/6697,informepolicialsobrelasreunionesdelDAP,9deenerode1920.


[563]Ibid.,fechadoel4demarzode1920;véasetambiénPhelps,op.cit.,pp.27-86.[564]Phelps,op.cit.,p.284;Mook,«Nazis»,op.cit.,p.26.[565]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,25defebrerode1964;Joachimsthaler,op.cit.,p.272.Véase, también,Maser,Briefe,pp.110-113,quereproducecuatrodelaspostalesqueHitlerenvióalosLauböck.[566]Phelps,op.cit.,pp.279-284;Hänisch,NSDAP-Wähler,p.69;Pyta,op.cit.,pp.116–117.[567]RPR-TP,«Giesler,Hermann»,transcripción,entrevistaToland-Giesler,5deoctubrede1971.[568]Zdral,Hitlers,p.198,interrogatoriodePaulaHitler,26demayode1945.VéasetambiénLäpple,Hitler,p.99,confechaerróneadelavisitadeHitleraViena.[569]Ibid.[570]Ibid.,p.211;Joachimsthaler,Liste,p.273.[571]Gefangenen-PersonalaktNr.45,SchutzhaftanstaltLandsbergamLech,enFleischmann,Hitler,p.83.[572]Zdral,op.cit.,p.140.[573]NARA,RG263/3,informeOSS,Diciembrede1942,p.15.[574]SAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPcelebradael27deabrilde1920.[575]Sobrepolíticasectariayacuerdo,véaseMargalit,Compromise.[576]Zdral,op.cit.,p.136;Läpple,Hitler,passim,enparticularp.238.[577]Kershaw,Hitler,vol.1,op.cit.,cap.6.[578]Paralaafirmacióncontraria,véaseibid.,pp.161-170.ELGIRODEHITLERHACIAELESTE

[579]Joachimsthaler,Weg,op.cit.,p.280.[580]Hoser,«Beobachter».[581]Piper,op.cit.,p.80.[582]BHStA/IV,KSR20178/20d; Joachimsthaler,op.cit.,p.280,371n867;Gilbhard,Thule,op. cit., pp. 142-143.[583]Joachimsthaler,op.cit.,p.280.Segúnotrosinformes,eldinerodelpréstamonoprovinodelaReichswehr,sinodelpropioEpp;véaseIFZ,ED561/1,entrevistaaHermannEsser,25defebrerode1964.[584]Joachimsthaler,op.cit.,pp.280-281.[585]Reck,Diario,pp.17-18;IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[586]LaafirmacióndequelosmiembrosdelaSociedadThuley,enparticular,EckartleabrieronlapuertaaloscírculosdelaaltaburguesíaodelasclasesaltasdeMúnich(véaseRichardi,op.cit.,p.124;Mook,«Nazis»,op.cit.,p.24;Heusler,Haus,p.80yss.)estárespaldadaporloshechos.[587]SBA,NLHeß,HessaMillyKleinmann,3de juliode1921;Joachimsthaler,Liste,op.cit.,pp.213,222;idem,Weg,p.281;Gilbhard,op.cit.,pp.142-143.[588] IFZ, ED561/1, entrevistas a Esser, 24 y 25 de febrero de 1964; ZS29/1, «Befragungsprotokoll», AdolfDresler, 6de juniode1951;ZS33/1, «Gedächtnisprotokoll»,MariaEnders, 11de diciembrede 1951;ZS89/2,«MeinLebenslauf»,sinfecha;BHStA/V,NLLehmann,4.5,«FragebogenfürdieerstenMitgliederderNSDAP(DAP)»,Lehmann,JuliusFriedrich.[589]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;Longerich,op.cit.,p.78;Hitler,Monologe,p.208,monólogodeHitlerdel16y17deenerode1942;Joachimsthaler,Weg,p.281.[590]Joachimsthaler,Liste,p.68.[591]Ibid.,p.63yss.SegúnPätzoldyWeißbecker,Hitler,p.63,EckartyahabíapuestoencontactoaHitlerylosBechsteinensuviajeaBerlínduranteelgolpedeKapp,peroesalgo improbable,debidoalcaráctercaóticoyapresuradodeaquelviaje.[592]Hoffmann,Hitler-Bild;Bauer,Hauptstadt,p.123;Joachimsthaler,op.cit.,p.241yss.[593]Ihrig,Atatürk,pp.71-72.[594]Ibid.,cap.1;Erickson,Ordered,p.98yss.;Gust,«Armenier»;KieseryBloxham,«Genocide»;Naimark,Fires,pp.12,186.[595]Ibid.,p.71.[596]Trumpener,Germany,p.209.[597]Kellogg,Roots,pp.41-42,80-84,106;Leverkuehn,Officer;Piper,op.cit.,pp.61-62.[598]Ibid.,pp.81,109-124,129.[599]Ibid.,p.124.[600] SAM, PDM/Nr. 6697, informe policial de la reunión delDAP celebrada el 27 de abril de 1920;Reuth,


Judenhass,p.144;Phelps,«Parteiredner»,p.280.[601]Ludecke,Hitler,p.82.[602]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[603]EntrevistaToland-Niemeyer,19deoctubrede1971;Ludecke,op.cit.,pp.86,90.[604]Piper,op.cit.,cap.1.[605]605IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,25defebrerode1964.[606]Piper,op.cit.,pp.34,45.[607]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”1939/1940»;RPR-TP,45-Hanfstaengl-3,;entrevistaToland-Hanfstaengl,4denoviembrede1970.[608]Piper,op.cit.,pp.29,64–75.[609]Kellogg,Roots,p.223.Lafechadepublicaciónquedaélesincorrecta.[610]Ibid.[611]Piper,op.cit.,pp.64-75.[612]VéaseTöppel,«Volk»,p.31.[613]Kellogg,op.cit.,p.224;Koenen,Russland-Komplex,pp.265-266;MeyerzuUptrup,Kampf,pp.90-136,205yss.;Schröder,«Entstehung»;Piper,op.cit.,pp.63-65.[614]Ibid.,pp.138-139.[615]Ibid.;Piper,op.cit.,p.34.[616]MeyerzuUptrup,Kampf,pp.90-136,205yss.;Kellogg,op.cit.,p.49;Koenen,Russland-Komplex,p.263yss.[617]Hitler,Aufzeichnungen,op.cit.,p.282.[618]Kellogg,op.cit.,pp.109-129.[619]Ibid.,pp.110,129;Piper,op.cit.,pp.57-62;Müller,Wandel,op.cit.,pp.127-128;Richardi,op.cit.,p.241.[620]SBA,NLHeß,RudolfaKlaraHess,24defebrerode1921.[621]Ibid.,aMillyKleinmann,11deabrilde1921.[622]Ibid.,3dejuliode1921;véasePiper,Nationalsozialismus,p.22yss.[623]Ibid.;véaseMook,«Nazis»,op.cit.,pp.26,32,52-53,72-73,76.Mookexageraligeramentelacantidaddeafiliadosdeclasemediaqueteníaelpartidoen1920,puestoqueelaumentodemiembrosdedichadeclasenoseprodujoaexpensasdelospertenecientesaotras,sinodeotrosdeestatusindeterminado.[624]SAM,Spruchkammerakte,Grassl,Heinrich,28deoctubrede1877.

TERCERAPARTE

MesíasELMUSSOLINIBÁVARO

[625]Deuerlein,Aufstieg,pp.138-140.Véase,además,IFZ,ED561/1,entrevistaaHermannEsser,24defebrerode1964;Plöckinger,«Texte»,p.95;Franz-Willing,Hitlerbewegung,pp.117-118.ElfolletoprobablementefuedeErnstEhrensperger,elpropagandistanúmerodosdelpartido.VéaseJoachimsthaler,Weg,pp.284-294.[626]Deuerlein,op.cit.,p.136yss.;Joachimsthaler,op.cit.,pp.284-285.[627]VéasePayne,Hitler,p.158;Fest,op.cit.,p.204.[628]Joachimsthaler,op.cit.,p.285yss.;Ryback,Library,pp.47-52.[629]Ryback,Library,pp.47-52;Joachimsthaler,op.cit.,p.285yss.[630]Deuerlein,op.cit.,pp.135-136.[631]Ibid.,pp.137-138;Deuerlein,Hitler,p.54;Orlow,NaziParty,pp.15,29-30.[632]Weidisch,«München»,p.259.[633]Wilson,Hitler,p.30.[634]Orlow,NaziParty,p.34;Ryback,Library,p.55;Weber,op.cit.,pp.259-260.[635]Broszat,«Strukter»,p.59;Deuerlein,op.cit.,p.57;Reichardt,«SA»,p.247;Kershaw,op.cit.,p.147.[636]Franz-Willing,Hitlerbewegung,p.120;Plöckinger,«Texte»,op.cit.,p.95n8.[637]Ryback,Library,p.54.[638]Ibid.,pp.28-44;Engelman,«Eckart»,pp.62-66.[639]GassertyMattern,Library,p.155.[640]Ryback,Library,p.28.[641]LibraryofCongress,RareBooksandSpecialCollectionsDivision,WashingtonDC,HitlerCollection,en


adelanteLOC/RBSCD,PT2609.C48H461917,HenrikIbsen,PeerGynt, infreierÜbertragungfürdiedeutscheBühneeingerichtet;miteinemVorwortundRichtlinienvonDietrichEckart(Múnich,2ªed.,1917),p.37.[642] IFZ, ED561/1, entrevista a Esser, 24 de febrero de 1964; Piper, Rosenberg, p. 14; idem,Nationalsozialismus,pp.14,25;Joachimsthaler,op.cit.,p.304;Evers,Traunstein,p.54.[643]Porejemplo,elTraunsteinerWochenblattserefiereaHitlercomo«elMussolinibávaro»el14denoviembrede1922;véaseEvers,Traunstein,pp.49,53-54;Joachimsthaler,op.cit.,p.304.[644]Paraunpuntodevistacontrario,véaseKershaw,op.cit.,p.162yss.[645]Ferguson,Kissinger,pp.559-561,871-872.[646]Hildebrand,Reich,p.575.[647]NARA,RG263/3,informeOSS,9dediciembrede1942.[648]Mommsen,NS-Regime.[649] Para el énfasis que hace Saul Friedländer en sus trabajos sobre la definición sistemática de la políticaantijudía de Hitler y su relación con el génesis y la aplicación de la «solución final», tanto como sobre lanaturalezaestratégicadesusincipientespolíticasantijudías,véase,Friedländer,Persecution,p.3yss.,72,104,144;Friedländer,Extermination,passim.[650]Hitler,Monologe,pp.245-246.[651]BHStA/V,NLLehmann,4.12,LehmannaHitler,12demarzode1935.[652] IFZ,ZS-177/1-31,memorando deTyrell sobre su conversación conFranz vonPfeffer, 20 de febrero de1968(citasegunda).[653]Weber,op.cit.,caps.11y12.[654]Véase,porejemplo,Longerich,op.cit.,pp.77-78;Richardi,op.cit.,p.230yss.;Kershaw,op.cit.,p.188;Ryback, Library, p. 131 y ss.; Heusler, Haus, pp. 64-65; Pätzold y Weißbecker, Hitler, p. 84. Auerbach,«Lehrjahre»,p.33.[655]Tyson,Mentor,p.404.[656]Hitler,op.cit.,p.208.[657]Véase,porejemplo,Longerich,op.cit.,pp.77-78;Gilbhard,op.cit.,p.86;Richardi,op.cit.,p.230yss.Lehmannnoeraluteranosinomiembrodelaiglesiareformada;véaseBHStA/V,NLLehmann,4.4,LehmannalGemeinde-PräsidentdeMerishausen,30dejuniode1919;4.5,FragebogenfürdieerstenMitgliederderNSDAP(DAP),Lehmann,JuliusFriedrich;5.5.,LehmannaPfarrerE.Ellwein,19dejuliode1933.[658]Op.cit.,diariodeMelanieLehmann,11deseptiembrede1919.[659]Gassert yMattern,Library, pp. 72, 108, 120, 125, 167, 205-206, 292, 326. Los libros en cuestión sonediciones de 1919 de la Deutsche Geschichte (Historia alemana), de Heinrich Class, presidente de la LigaPangermana, que firmó como Einhart; una edición de 1923 de Rassenkunde des deutschen Volkes, de HansGünther;ImFeldeunbesiegt:ErlebnisseimWeltkriegerzähltvonMitkämpfern(Invictoenelcampodebatalla.Recuerdosdelasexperienciasdeloscombatientes),deHugoKerchnawe,publicadoen1923;Staatsphilosophie:EinBuchfürDeutsche(FilosofíadelEstado.Unlibroparalosalemanes)deMaxWundt.LoslibrosdeHitlerqueseconservanenlaBibliotecadelCongresoincluyen,también,cincopublicadosporLehmannen1924y1925,condedicatoriasmanuscritasparaHitler.[660]BHStA/V,NLLehmann, 4.12,Hitler a Lehmann, 6 de julio de 1925. Solo en 1928 se dirigiríaHitler aLehmannconun«Lieber,verehrterHerrLehman[n]!»,HitleraLehmann,23dediciembrede1928.[661]LOC/RBSCD:D640.A2I4;78-362555;op.cit.,4.12,HitleraLehmann,31dejuliode1931(cita).[662]Op.cit.,p.412,HitleraLehmann,13deabrilde1931.[663]Ibid.,LehmannaHitler,12demarzode1935.[664]Reuth,op.cit.,pp.198-199;Steigmann-Gall,HolyReich,p.37.[665]LOC/RBSCD:GN549.T4G821923,Günther,HansF.K.,RassenkundedesdeutschenVolkes (Múnich, 3ªed.,1923).LaafirmacióndeTimothyRybackdequelaediciónde1923era«unejemplarmuyhojeado»(Ryback,Library,p.69)esincorrecta.[666]EllistadosereproduceenRyback,Library,p.57.Rybacklofechaerróneamenteen1921.Muchosdeloslibrosypanfletosqueaparecenenélsepublicaronen1922.[667]GassertyMattern,Library,p.291;Hamann,Vienna,p.211;AmtlichesFernsprechbuchOberpostdirektionMünchen,1932,s.v.«Steininger,Babette»,en<Ancestry.co.uk>,consultadoel15demayode2015;Fleischmann,Hitler,p.372.[668]LOC/RBSCD:JC311.T26241918,Tagore,Rabindranath,Nationalismus(Leipzig,[1918]).[669]GassertyMattern,Library,passim.El librosobre lacábalaeraAnnulusPlatonis,deJosephKirchweger;véaseGassertyMattern,Library,p.170.[670]Mees,«Hitler».Sinduda,KurlanderaciertaalafirmarqueHitlercreíaenlosobrenatural;véaseKurlander,«Monsters». Sin embargo, no hay pruebas de que dicha creencia implicase también a los ritos del ocultismo


nórdico.[671]RPR-TP,«Giesler,Hermann»,transcripción,entrevistaToland-Giesler,5deoctubrede1971.[672]Hitler,MeinKampf,p.498.[673]Mees,op.cit.,p.265.[674]VéaseIFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;véasetambiénPyta,«(Self-)Fashioning»,p.171. Los libros que le regalaron a Hitler sus amigos confirman su preferencia por la historia, el arte, laarquitectura, los temas militares y la tecnología. Por ejemplo, casi seguro que Helene Bechstein y HeinrichHoffmann incluyeronentre sus regalos los tresvolúmenesdeuna introduccióna la tecnologíamuypopular enaquelentonces,DerSiegeslaufderTechnik(Eltriunfodelatecnología)deMaxGeitel;véaseGassertyMattern,Library,pp.94,111;Ryback,Library,pp.50-51;Hanfstaengl,UnknownHitler,p.43.[675]GassertyMattern,Library,pp.39,46,58,155,279,325,335.[676]LOC/RBSCD.HeinspeccionadotodosloslibrosdeHitlerquesepublicaronen1925oantes.[677]GassertyMattern,Library,pp.94,111;Ryback,Library,pp.50-51;Hanfstaengl,UnknownHitler,p.43.[678]Ryback,Library;Sherratt,Philosophers,cap.1.[679]Véase,p.ej.,ibid.,cap.1.[680]Williams,Exile,pp.213-222.[681]LOC/RBSCD:PN5276.S55A4715,Snessarev,Nikolai,DieZwangsjacke:AutorisierteÜbersetzungnachdemManuskriptausdemRussischenvonHellmutvonBusch,Berlín,1923.[682]Kellogg,Roots,p.225.[683]Ibid.,pp.126,137,158,230;Williams,Exile,pp.213-215,348;Franz-Willing,Hitlerbewegung,p.191.[684]RPR-TP,«Buch,Walter»,entrevistasinfechaaWalterBuch.[685]Ibid.,p.141.[686]Ibid.,p.142.[687]Ibid.,p.217.[688]Ryback,Library,p.69.[689]Reuth,op.cit.,pp.230-231;Hitler,Monologe,op.cit.,p.255,monólogodel2defebrerode1942.[690]Heiden,op.cit.,p.116.[691]IFZ,ZS-0539,testimoniodeEberstein,1975;Deuerlein,Aufstieg,op.cit.,p.157;Deuerlein,Hitler,p.59.[692]Schwarzenbach,Geborene,p.168.[693]Hitler,op.cit.,p.209,monólogodeHitlerdel16y17deenerode1942.[694]Schwarzenbach,Geborene,pp.170-171.[695]Ibid.,p.170.LACHICAALEMANADENUEVAYORK

[696]RPR-TP,45-Hanfstaengl-2,entrevistaToland-Hanfstaengl,14deoctubrede1970.[697]Hanfstaengl,UnknownHitler,pp.36-37;Smith,Hitler,pp.7-8.[698]Ibid.,45-Hanfstaengl-1,entrevistaToland-Niemeyer,19deoctubrede1971;y«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».VéasetambiénRPR-TP,45-Hanfstaengl-3,entrevistaToland-Hanfstaengl,11deseptiembrede1971.[699]HoffmanntambiénseríaunadelosqueconmayorfrecuenciavisitaronaHitlermientrasestuvoencarceladoenLandsberg,en1924.VéaseFleischmann,Hitler,pp.44,240.[700]Hitler,op.cit.,p.231,monólogodeHitlerdel25y26deenero.[701]EntrevistaToland-Niemeyer,19deoctubrede1971.[702] RPR-TP, 45-Hanfstaengl-1, entrevista de Toland a Helen Niemeyer, 19 de octubre de 1971, y «HelenNiemeyer’s ‘Notes,’ 1939/1940». Véase también op. cit., entrevista Toland-Hanfstaengl, 11 de septiembre de1971.[703]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,entrevistadeTolandaHelenNiemeyer,19deoctubrede1971.[704]Ibid.,46-IlseHess,entrevistaToland-Hess,21deabrilde1971.[705]Ibid.,45-Hanfstaengl-3,entrevistaToland-Hanfstaengl,4denoviembrede1970.[706]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[707]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,entrevistadeTolandaHelenNiemeyer,19deoctubrede1971.[708]Plöckinger,op.cit.,pp.96,104.Lapropagandanaziusóesamismafecha.SegúnBouhler,Werden,p.9,HitlersemudóaMúnichel24deabrilde1912.[709]HitleraGansser,29denoviembrede1921,enMaser,Briefe,p.117.[710]Deuerlein,Aufstieg,p.252.


[711]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940»;NARA,RG263/3,informeOSS,22y23dediciembrede1942.[712]Hanfstaengl,UnknownHitler,p.27.[713]Paralaafirmacióncontraria,véaseEvans,«Introduction»,p.16.[714]Paralaafirmacióncontraria,véaseibid.,pp.17,28–34.[715]Hanfstaengl,op.cit.,p.50;ParalasafirmacionesdequefueHanfstaenglquienintrodujoaHitlerenlaaltasociedad de Múnich, véase, por ejemplo, Heusler,Haus, p. 80 y ss.; Longerich, op. cit., p. 116; Nerdinger,München,p.58.[716]Hanfstaengl,UnknownHitler,pp.45-46.[717]Ibid.,p.46;LehmannyRiemer,Kaulbachs,pp.12,216–217,243;Salmen,Ichkann,p.26.Laafirmaciónde Hanfstaengl de que Hitler ya conocía a los Bruckmann antes del golpe es incorrecta. Se han hechoafirmaciones parecidas a menudo; véase, por ejemplo, Kershaw, op. cit., p. 187; Ludecke,Hitler, pp. 95-96.;Toland,AdolfHitler,p.134;Conradi,PianoPlayer,p.49.[718]Paralaafirmacióncontraria,véaseKershaw,op.cit.,p.160.[719]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[720]Zdral,Hitlers,p.207;Joachimsthaler,Liste,op.cit.,pp.213-214.[721]Hitler,Monologe,p.203,monólogodel16y17deenerode1942.[722]Zdral,op.cit.,p.209;ChaussyyPüschner,Nachbar,pp.26-27.[723]Hitler,op.cit.,pp.167,205-206,monólogosdel2y3y16y17deenerode1942.[724]LaideadequeHitleryEckartyanoeranamigosen1923(véase,p.ej.,Heusler,Haus,p.82)es,por lotanto,errónea.SebasaenuninterrogatoriopolicialaEckarttraselgolpefallidodeHitler.Endichointerrogatorio,para salvarse, afirma falsamente que no se reunió conHitler en el verano y el otoño de 1923, véaseRPR-TP,«Eckart,Dietrich»,«Erklärung»,DietrichEckart,sinfecha.[725] RPR-TP, 45-Hanfstaengl-1, «Helen Niemeyer’s “Notes”, 1939/1940». El relevo en la dirección delperiódicodelpartidonoimplicabaqueHitlerhubierarotosurelaciónconEckartyquesusdestinossesepararan,nitampocoqueHitlerlohabríaarrumbadotantocomoaDrexleryFeder,enelcasodequehubieraestadovivoafinalesde losañosveinteydespués;paraafirmacionescontrarias,véaseJoachimsthaler,Weg,p.279;Kershaw,op.cit.,p.155.[726]Hitler,op.cit.,pp.160-161,monólogodel28y29dediciembre1941.[727]NARA,RG263/3, informeOSS,diciembrede1942,pp.34-40.El informede inteligencia sebasaen lasconversacionesqueErnstHanfstaenglmantuvoconHitleryEckartdurantesuvisitaalasmontañasydespués.[728]Hitler,op.cit.,monólogodel3defebrerode1942.[729]Schwarzenbach,Geborene,p.173yss.[730]Ibid.,p.176.[731]Hitler,op.cit.,p.208.[732]SAM,PDM/6697,informepolicialdelareunióndelDAPcelebradael27deabrilde1920.[733]LOC/RBSCD:HX276.088,Otto,Berthold,DerZukunftsstaatalssozialistischeMonarchie(Berlín, 1910);IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964;SAM,PDM/Nr.6697,informepolicialdelareunióndelDAPcelebradael27deabrilde1920.[734]IFZ,ED561/1,entrevistaaEsser,24defebrerode1964.[735] Por este motivo, por ejemplo, el dictamen de noviembre de 1922 del comandante Lykeman, un oficialbritánicoqueservíaenlaComisióndeControlAliadoenMúnich;véaseeldiariodeTrumanSmith,noviembrede1922,enSmith,Hitler,p.16.[736]Deuerlein,op.cit.,p.150.[737]Kraus,op.cit.,p.677.[738]RPR-TP,45-Hanfstaengl-2,entrevistaToland-Hanfstaengl,14deoctubrede1970.[739]DiariodeTrumanSmith,noviembrede1922,enSmith,Hitler,pp.21-27.[740]Ibid.,pp.21-30.[741]Düren,Minister,pp.34-35.Parasuacentosuabo,véaseHeiden,Hitler,op.cit.,p.157.ELPRIMERLIBRODEHITLER

[742]Joachimsthaler,op.cit.,p.298;Düren,Minister,p.35.[743]Gebhardt,Mirfehlteben,p.20;Ihrig,Atatürk,cap.4;Ihrig,Genocide,p.323yss.[744]Hanfstaengl,UnknownHitler,p.38.


[745]FritzLauböckaHansTröbst,7deseptiembrede1923,enTröbst,Soldatenleben,vol.9,loc.14.[746]Gebhardt,Mirfehlteben,p.20.[747]Ihrig,Atatürk,pp.85-86.[748]Hitler,Aufzeichnungen,p.775.[749]Hitler no permitió que se grabara el discurso y prohibió a los asistentes tomar notas; pero uno de ellosescribió un resumen basado, casi con toda probabilidad, en las notas estenográficas que el almiranteWilhelmCanaristomódesafiandolaorden.ElinformellegóauncamaradadeCanaris,elgeneralLudwigBeck,exjefedelEstadoMayor, que había dimitido un año antes en protesta por el belicismo deHitler. Beck le hizo llegar elinformeaHermannMaass,miembrodelaredclandestinadelossocialdemócrataseintermediarioentreellosylosdetractoresdeHitlerenlainteligenciadelejército,pidiéndolequeseloentregaraaLouisP.Lochner,redactorjefedelaAssociatedPressenBerlín,paraqueadvirtieraaoccidentedelosplanesdeHitler.TraspasarporlasmanosdeLochner,elinformellegóalaOficinadeAsuntosExterioresdeLondres,atravésdesirGeorgeOgilvie-Forbes,encargado de negocios de la embajada británica en Berlín. Véase Klemperer,GermanResistance, pp. 32-33;Baumgart,«Ansprache»;Anderson,«WhoStillTalked»,p.199.HahabidoalgúndesacuerdoencuantoalaspalabrasexactasdeHitler.Dehecho,enotroscuatroconjuntosde

notas que elaboraron los asistentes tras el discurso, no se menciona a los armenios (véase Baumgart,«Ansprache»); esto ha llevado amuchos investigadores a cuestionar la autenticidad del informe que llegó demanerafurtivahastaInglaterra.Porejemplo,seseñalaqueelinformenoseutilizócomopruebaenlosjuiciosdeNuremberg(véaseHillgruber,«Quellen»,pp.384-385)yqueera,por tanto,unafalsificación.Tambiénsehacehincapiéenquelosotroscuatroresúmenesusanunlenguajemenosvulgaryenérgico,yseafirmaquesusautoresembellecieronelrelatoparainfluirenlapolíticadeoccidenteconrespectoaAlemania.Peroesosargumentosnosesostienen.ComoelTribunaldeNurembergtuvoaccesoavariosrelatosdiferentes

sobre el discurso deHitler y todos respaldaban queHitler había librado una guerra de agresión, tenía sentidoadmitir solo aquellas versiones que los abogados de la defensa pudieran cuestionar lo menos posible. ComoCanaris,Beck,yMaasshabíansidoejecutadosdurantelaguerra,teníamuchosentidotambiénnousarelinformequehabíallegadoaLondres.Peroestonoconviertedichoinformeenpocofiable.Además,comolosotrostresinformesseescribieronparausopersonal,selimitanarecordarlospuntosprincipalesdeldiscursodeHitler,ysonmuydiferentes al deLondres,más breves e ilustrativos. Por último, no está claro hasta qué punto habría sidodistintoelinformedenohaberincluidoreferenciasalasatrocidadescontralosarmenios.Sencillamentenoestáclaroporquélareferenciaalosarmeniosibaacambiarradicalmenteelcontenidosielobjetivoerainfluirenlaspolíticasdelosgobiernosbritánicoyestadounidense,especialmentecuandolosotrosresúmenesdeldiscursodeHitlercoincidenenqueestedijoquehabíaqueeliminaralospolacosparacolonizarsuterritorio.Porejemplo,unode esos informesmenciona explícitamente la «eliminaciónde losquevivían» (beseitigung der lebendigenkräfte)enPolonia (véaseKershaw,op.cit., vol. 2, pp. 208-209), que era exactamente lo quehabían hecho losotomanosconlosarmeniosenlaPrimeraGuerraMundial,talcomoseveíadesdelaperspectivade1939.Solosilaperspectivadelautordelinformesobrelasatrocidadescontralosarmenioshubierasidoanacrónica,definalesde siglo XX o principios del XXI, y las hubiera visto como un genocidio, tendría sentido afirmar que lasreferenciasaellasfueranfundamentalesparainfluirenlosbritánicosylosestadounidenses.Encualquiercaso,sielobjetivoeracambiarlapolíticadeesospaíses,habríasidocontraproducentequeelautordelinformeinventaraunareferenciaalosarmenios,yaquelaintencióndeHitleralreferirsealosarmenioseradejarclaroque,apesarde las protestas por la conducta de los otomanos entre los enemigos de Alemania durante la Primera GuerraMundial,nosehablabadeloscrímenescometidoscontraelpuebloarmenio.[750]Domarus,CompleteHitler,III,pp.2231-2232.[751]Hitler,MeinKampf,p.984.[752]Schwarzenbach,Geborene,p.169.[753] RPR-TP, 45-Hanfstaengl-3, entrevista de Toland a Hanfstaengl, 4 de noviembre de 1970; Hanfstaengl,UnknownHitler,pp.48-51;Heiden,Fuehrer,p.126.[754]Deuerlein,op.cit.,p.180.[755]Tröbst,op.cit.,vol.10,loc.170.[756]BHStA/V,NL,8.2,diariodeMelanieLehmann,2deoctubrede1923.[757]Hitler,Aufzeichnungen,pp.525-527,530,535,547,600-607,581,787,824,851-853,1038.[758]Schmölders,HitlersGesicht,pp.46-55;Heiden,op.cit.,p.126.VéasetambiénAust,Feind,p.96.[759]Hitler,Monologe,p.205,16y17deenerode1942.[760]Pyta,«(Self-)Fashioning»,op.cit.;idem,Hitler,pp.180-181,p.185yss.;Hoffmann,Hitler-Bild,pp.27-36.[761]Heiden,op.cit.,p.148.[762]Wits,A807/Bc,copiacertificada,fechadael15defebrerode1957,deladeclaraciónjuradadeElseBoeppledel13dejuniode1955;A807/Aa15,KoerberaLentze,28deabrilde1946;A807/Dg,«PersonalnotizVictorv.


Koerber»,sinfechar.ElseBoeppleeralaviudadeleditorquepublicóellibro.EllaconfirmóquefueelpropioHitlerquienescribió

su biografía.Lentze estuvo internado en el campo de concentración deSachsenhausen junto aKoerber.En sucarta a Lentze, Koerber damás detalles sobre la autoría de Hitler, tal como hizo en sus esbozos biográficos,conservadosentresusdocumentosprivadosenlaUniversidaddeWitwatersrand.InclusoensucartaalpresidentedelaReichsschriftumskammerdel21defebrerode1938,conlaqueintentóevitarqueloexpulsarandeestayleprohibieranpublicarsuobra,KoerberaludealaautoríadeHitler.HabríasidocontraproducenteenesecontextorevelarconclaridadquefueHitlerquienescribiósupropiabiografía.Sinembargo,aunasí,mencionóellibroydijoquehabíasidoescrito«conlaparticipaciónactivadeHitlerybajosucontrol»;véaseBundesarchivBerlin,R9361,V/7158/7159,Reichsschrifttumskammer,archivopersonaldeVictorvonKoerber,KoerberalPräsidiumde la Reichsschrifttumskammer, 21 de febrero de 1938. Hasta elmomento, los investigadores no habían sidoconscientesdelaautoríadeHitlerniconocíanlaexistenciadelarchivoprivadodeKoerber;véasePlöckinger,op.cit.,p.101yss.ElalcancedelaimplicacióndeJosefStolzing-CzernyenlaedicióndelaautobiografíadeHitleren1923nopuedeestablecerse.[763]Koerber,Hitler,pp.10-11.[764]Ibid.,pp.4-13.[765]A807/Dg,«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfecha;Aa1952-1953,copiacertificada,fechadael15defebrerode1957,deladeclaraciónjuradadeElseBoepple,13dejuniode1935;Aa15,KoerberaLentze,28deabrilde1946.[766]DebedehaberhabidootrarazónparaqueHitlersenegaraapublicarellibrobajosupropionombre.Inclusomástardemostróseñalesdeinseguridad,defaltadeconfianzaensuvalíacomoescritor,locualcontrastabaconsugrandiosidadpública,sucreenciaenqueeraungenioysumegalomanía.Porejemplo,prohibióqueMiluchafuesecomentadounavezllegóalpoder;véasePytayLange,«DarstellungstechnischeSeite».Nisiquierapublicóellibrosobresuvisióndelapolíticaexteriorqueescribióen1928.[767]ParaloscontactosentreLudendorffyHitler,véaseKellogg,Roots,p.194.[768]Wits,A807/Ba,Konformations-Schein,Potsdam,1deabrilde1906;Ba,fotocopiadelpasaportede1924;Dg, TSS, «Biographische Daten Victor v. Koerber», sin fecha; «Personalnotiz Victor v. Koerber», sin fecha;«MeinLebenslauf»,sinfecha;«MeinLebenslauf»,7deagostode1946;TSS,«MeinLebenslauf»,15demayode1947;«KurzerLebensabriss»,11denoviembrede1954.[769]Ibid./Aa/1919-1922,Koerbera«9grosseBahnhofsbuchhandlungen»,17demayode1919;A807/Aa/1968-1969,cartadeKoerberaDr.Döderlein,7defebrerode1969;Bb,«Ausweis»fechadoel18deenerode1919;«Bescheinigung»,26demayode1920;Dg,TSS,«BiographischeDatenVictorv.Koerber»,sinfecha;«KurzerLebensabriss», 11 de noviembre de 1954; «Historical Reminiscence», artículo del «Bulletin on GermanQuestions»,13deenerode1963;«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfecha.[770] Ibid./Ab, Pabst, Koerber a Major W. Pabst, 7 de agosto de 1961; Dg, TSS, «Hauptlebensdaten nachAktenlage»,sinfecha.[771]Ibid.,NordewinvonKoerber,KoerberaNordewin,abrilde1922.[772]Ibid./Dg,TSS, «MeinLebenslauf», 15 demayode 1947;Aa/1952-1953, «Amt fürWiedergutmachung»,StadtAachenaKoerber,21demayode1952;«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfecha;«BiographischeDatenVictorv.Koerber»,sinfecha.[773]Ibid.,KoerberaNordewin,1922-1923.[774]Ibid./Aa15,Koerber aLentze, 28de abril de1946;Aa/1960,Koerber aErnstDeuerlein, 31de enerode1960;Dg,TSS,«MeinLebenslauf»,15demayode1947;«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfecha.[775]Wits,A807/Aa/1952-1953,copiacertificada,fechadael15defebrerode1957,deladeclaraciónjuradadeElse Boepple, del 13 de junio de 1935; A807/Aa15, Koerber a Lentze, 28 de abril de 1946; A807/Dg,«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfechar.[776]Paramenciones,véanse,porejemplo,Kershaw,op.cit.,vol.1,p.167;Ullrich,op.cit.,loc.2908.[777]Desdemediadosdelossetenta,secreeque,hasta1924,Hitlerseconsideróun«escudero»yquelaimagenque tenía de sí mismo no sufrió cambios desde que entró en política hasta su golpe de Estado; véase Tyrell,Trommler, passim, en especial véase p. 165. Para variantes de esa afirmación, véanse Mommsen, «Hitler»;Kershaw, op. cit., cap. 6; Franz-Willing, Hitlerbewegung, p. 6; Haffner, Anmerkungen, loc. 332; Auerbach,«Lehrjahre»,pp.19,29,44;Ullrich,op.cit.,loc.2908,3646;Longerich,op.cit.,pp.10,90-91,98-99,pp.112yss.,126-127.Herbst,Charisma, loc.2191-2395,sugierequeHitleryaseveíaasímismocomoelMussolinideAlemaniaycomounmesíasennoviembrede1923[778]Koerber,Hitler,pp.5,9,13.[779]Paralocontrario,véaseTyrell,Trommler,p.155yss.[780] Por lo común, se afirma que no fueHitler, sino que fueron algunos otros de su séquito deMúnich los


inventores de su imagen, los que lo etiquetaron como elmesías alemán y quienes lo empujaron a aceptar esepapel;véaseMommsen,«Hitler»;Longerich,op.cit.,pp.10,90-99,112yss.,126-127.[781]Koerber,Hitler,pp.4,11yss.[782]Ibid.,pp.6-7.[783]HitlercomparósupartidoconJesucristoenundiscurso,el21deabrilde1921,yafirmóqueJesúserasumodelo (vorbild) en sus discursos del 2 de noviembre de 1922 y del 17 de diciembre de 1922; véase Hitler,Aufzeichnungen,pp.367,718,769.EnunaentrevistaconWilliamDonovandelaprimaverade1923,secomparóasímismoconCristo,véaseFrankfurterAllgemeineZeitung,19deoctubrede2016,«VölkischerErlöser».[784]NARA,RG263/3,informeOSS,13dediciembrede1942;RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[785]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[786]LosinvestigadoreshantendidoatomaralpiedelaletracitasdeHitlerenlasqueélmismoseconsiderabaimplícita o explícitamente un «escudero» sin reconocer que lo hacía por pura estrategia, véase, por ejemplo,Tyrell,Trommler,pp.117,157;Auerbach,«Lehrjahre»,p.29;Longerich,op.cit.,pp.90-91;Ullrich,op.cit.,loc.2898.[787]Wits,Koerber,A807,Ab/Ludendorff, cartasdeLudendorffaKoerberynotasenviadasporLudendorffaKoerber.[788]Ludecke,Hitler,pp.59-62.[789]Koerber,Hitler,p.11.[790]Wits,Koerber,A807/Dg,«PersonalnotizVictorv.Koerber»,sinfecha.[791]Shakespeare,JuliusCaesar,Acto1,escena2,pp.226-228y233-250.[792]Wits,A807/Ab,príncipeherederoGuillermo,KoerberalpríncipeherederoGuillermo,12dejuliode1926.[793]Ibid.,TSS,«BiographischeDatenVictorv.Koerber»,sinfecha.[794]Ibid./AbErhardt,KoerberalcapitánEhrhardt,6demarzode1931.[795]Ibid./Aa,sinfecha,Koerberasuantiguoprofesoralemán,sinfecha(escritoaprincipiosdelosañostreinta,antes de 1933);Ab/Ullstein, correspondencia con Fritz,Hermann,Louis, Franz,Heinz, Frederik,Margarete, yRudolfUllstein;Ab/Muckermann,KoerberaPaterMuckermann,8demarzode1932;Dg,«PersonalnotizVictorv.Koerber,”sinfecha;«KurzerLebensabriss»,11denoviembrede1954;TSS,«MeinLebenslauf»,sinfecha;Df,memoTSSsinfecha,porVictorvonKoerber.[796]Ibid./Aa/1956-1957,KoerberaInnenministerHubertBiernat,7deenerode1957;Aa/1956-1957,KoerberaErnstDeuerlein,22deseptiembrede1959;Aa/1968-1969,KoerberaDr.Döderlein,7defebrerode1969;Dg,TSS,«MeinLebenslauf»,15demayode1947.[797] Ibid./De2, TSS, «Kurzer Bericht», porVictor vonKoerber, sin fecha; Dg, traducción del informe F. N.Mason-MacFarlane,7deagostode1938;sobreWiedemann,véaseWeber,op.cit.,passim.[798]Ibid./Ab/Ullstein,KoerberaFrederikUllstein,29dejuniode1967.[799]Ibid./Aa/1968-1969,DeutscheBotschaft,Berne,aKoerber,30deseptiembrede1968;Ab/Ullstein,carta«Aquiencorresponda»deF.C.L.Ullstein,20demayode1946;Ab/Ullstein,«Bestätigung»porMargareteUllstein,20demayode1946;Ba,«OpferdesFaschismus-Ausweis»;Dg,TSS,«BiographischeDatenVictorv.Koerber»,sin fecha; Dg, «Kurzer Lebensabriss», 11 de noviembre de 1954; TSS, «Mein Lebenslauf», sin fecha; TSS,«BiographischeDatenVictorv.Koerber»,sinfecha;TSS,«HauptlebensdatennachAktenlage»,sinfecha.ELPUTSCHDELUDENDORFF

[800]Bayerlein,Oktober,Dokument31;Firsov,«Oktober»,pp.35-58.[801]Firsov,«Oktober»,pp.47-49;Bayerlein,Oktober,Dokument36.[802]Ibid.,p.49.[803]Paralaafirmacióncontraria,véaseConze,«Dictator»,p.135.[804]Firsov,op.cit.,p.50;Wirsching,op.cit.,p.14.[805]Kellerhoff,DieKarriere,p.17.[806]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s“Notes”1939/1940».[807]Wölfflinasuhermana,yaAnnaBuehler-Koller,4denoviembrede1923,enGantner,Wölfflin,pp.363-364.[808]Deuerlein,Hitler,p.53.[809]Krebs,Tendenzen,pp.124-125;Kühlwein,Warum,p.83.[810]Tröbst,op.cit.,vol.10,loc.28.


[811]Ibid.,loc.74.[812]Ibid.,loc.0-158.[813]Ibid.,loc.162.[814]Ibid.,loc.170.[815]Enenerode1925,cuandoseliberóaWeberdelafortalezadeLandsberg,Hitlerescribióyfirmóunanotaparasu«amigoFriedrich»;véaseBHStA/V,NLLehmann,4.12,notafirmadaporHitler,enerode1925.[816]Tröbst,op.cit.,vol.10,loc.162.[817]Ibid.,loc.235.[818]Ibid.,loc.225.[819]Ibid.,loc.244.[820]Ibid.,loc.244–300.[821]Ibid.,loc.280–290,305(cita),335.[822]Ibid.,loc.335–379.[823]Kellerhoff,DieKarriere,p.17;Kraus,op.cit.,p.691.[824]Nickmann,«Hitler-Ludendorff-Putsch»,p.42;Kraus,op.cit.,p.694.[825]BHStA/V,NLLehmann,4.5,LehmannaErichLudendorff,19dediciembrede1923.[826]Friedman,Germany,p.353;KreßvonKressenstein,Türken,p.249;Kraus,op.cit.,p.693.[827]DocumentosdePaulOestreicher, cartadeRudolfDegwitzaPaulOestreicher, 12dediciembrede1937;Lebenslauf.[828]SAM,Spruchkammerakte,Bleser,Erich.[829]Op. cit., entrevista Toland-Niemeyer y Toland-Hanfstaengl, 19 de octubre de 1971; «Helen Niemeyer’s“Notes”,1939/1940.».[830]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,«HelenNiemeyer’s‘Notes,’1939/1940.»[831]Ibid.[832]Ibid.[833]Ibid.[834]Ibid.;entrevistadeTolandaNiemeyer,19deoctubrede1971.LahistoriadequeHeleneHanfstaengl lehizoaHitlerunallavedejiu-jitsuparaquitarleelarmaesunainvencióndesumarido,véase,p.ej.,RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,entrevistaToland-Hanfstaengl,2deseptiembrede1971.[835]RPR-TP,45-Hanfstaengl-1,entrevistadeTolandaHelenNiemeyer,19deoctubrede1971.[836]Ibid.,«HelenNiemeyer’s“Notes”,1939/1940».[837]Fleischmann,Hitler,pp.23,27-33,72,417.[838]NARA,RG263/3,informeOSS,diciembrede1942.[839] IFZ, ZS33/1, «Gedächtnisprotokoll»,Maria Enders, 11 de diciembre de 1951; Joachimsthaler,Liste, pp.215-220.[840]Deuerlein,Aufstieg,p.203;Fleischmann,Hitler,p.71.[841]Goebbels,Tagebücher,i(ed.2004),p.48,entradacorrespondienteal10denoviembrede1923.[842]BHStA/V,NLLehmann,LehmannaKahr,16denoviembrede1923.[843]Ibid.,8.2,diariodeMelanieLehmann,entradacorrespondienteal25denoviembrede1923.[844]Tröbst,op.cit.,vol.10,loc.850.[845] Gutachten des Obermedizinalrats Dr. Josef Brinsteiner über [...] Adolf Hitler, 8 de enero de 1924, enFleischmann,Hitler,p.92.[846] Neumann y Eberle, Hitler, p. 84; op. cit., entrevista Toland-Hanfstaengl, 6 de septiembre de 1971.HanfstaengldeclaróquesabíadelaexpectativadeunainminenterevoluciónenRusiaporpartedeHitlerporEmilMauriceyotrosdelosquehabíanestadoencarceladosconélenLandsberg.[847]Kellogg,Roots,p.140.[848]Deuerlein,op.cit.,pp.224-225.[849]Fleischmann,Hitler,p.40;Véase,p.ej.,Heiden,op.cit.,pp.143,148.[850]GruchmannyWeber,Hitler-Prozess,vol.4,pp.1574-1575.[851]IFZ,ZS-177/1-8,memorandodelaconversaciónentreFreiherrvonSiegleraboutyFranzvonPfeffer,20defebrerode1953;1-25,memorandodelaconversaciónentreHeinrichBenneckeyFranzvonPfeffer,25deoctubrede1959;1-39-58,Pfeffer,«DieBewegung»,febrerode1968;MuseenderStadtNürnberg,Faszination,p.26.[852]NoakesyPridham,Nazism,i,p.35.[853]Goebbels,op.cit.,p.107,entradacorrespondienteal13demarzode1924.[854]Ibid.,pp.107-108,entradascorrespondientesal15y17demarzode1924.[855]Ibid.,pp.109-110,entradascorrespondientesal20y22demarzode1924.


LEBENSRAUM

[856] LOC/RBSCD, B2798.C45 1921, dedicatoria escrita en el ejemplar de Hitler de Immanuel Kant: DiePersönlichkeit als Einführung in das Werk, 4ª ed. (Múnich, F. Bruckmann, 1921) de Houston StewartChamberlain; Fleischmann,Hitler, p. 519; Hamann,Wagner, p. 72, Hanfstaengl,Haus, p. 157; Hanfstaengl,Missing Years, p. 114; Rudolf Heß a Ilse Pröhl, 18 de mayo de 1924, reproducido en Heß, Briefe, p. 326;Kallenbach,Landsberg.ParalasafirmacionesdequeBruckmannyHitleryaseconocíanyella lehabíaabiertolaspuertasdelaalta

sociedad deMúnich antes del golpe, véase, por ejemplo, Kershaw, op. cit., pp. 187-188; Bullock,Hitler andStalin, pp. 80-83; Fest, op. cit., pp. 195-196, 199; Maser, Legende, p. 195; Richardi, op. cit., pp. 356-357;Ludecke,Hitler, pp.95-96;Toland,Hitler, p.134;Conradi,PianoPlayer, p.49;Herbst,Charisma, loc. 1972;Range,1924,p.37.Porelcontrario,Heiden,Hitler,pp.99-100,sostienequelaspuertasdelaaltasociedaddeMúnichpermanecieroncerradasparaHitler.[857]Ludecke,Hitler,p.216.[858]Hamann,Wagner,p.72.[859]Fleischmann,Hitler,p.85.[860] Ibid., pp. 40-49, 240, 285, 312, 521, 526; Weber, Hitler’s First’s War, p. 157; Läpple, Hitler, p. 65;Hartmann,«Einleitung»,p.19.[861]Düren,Minister,p.46;Plöckinger,Geschichte,p.39;Hartmann,«Einleitung»,pp.13-16,37.[862]Wilson,Hitler,p.48;Phelps,«Arbeiterpartei»,p.985.VéasetambiénRiecker,November,p.88.Dehecho,unensayoqueprofundizabaenlaescrituradeMiluchasetitulaba«Warummußteein8.Novemberkommen?»(¿Porquéfueinevitableel8denoviembre?);véaseHartmann,«Einleitung»,13.[863]Ignatieff,Fire,p.26.[864]Weber,op.cit.[865]Plöckinger,op.cit.,p.76yss.[866]Kellerhoff,DieKarriere, p. 63; Hitler,Monologe, p. 205, monólogo del 16 y 17 de enero; Chaussy yPüschner,Nachbar,p.36.[867]Töppel,«Volk»,pp.29-30.[868]VéaseRange,1924,p.217.[869]Hitler,MeinKampf,p.636.[870]Goebbels,op. cit., pp. 339, 365, entradas correspondientes al 10 de agosto y al 14 de octubre de 1925;Weinberg,«Image»,p.1006;Wilson,Hitler,p.47.[871] Para lo contrario, véanse, p. ej., Bullock, Hitler and Stalin, p. 140; Töppel, «Volk», p. 9;Pätzold/Weißbecker,Hitler,p.109.[872]Hitler,Monologe,p.43.[873]Hitler,KritscheAusgabe,p.89;Kellerhoff,DieKarriere,p.16.[874]Kellerhoff,op.cit.,p.68.[875]Hitler,Monologe,p.262.VéasetambiénHartmann,«Einleitung»,p.27.[876]Kellerhoff,op.cit.,p.193yss.[877]Hitler,Monologe,p.262.LoshechosnorespaldanlaafirmacióndequeMeinKampfnodecíanadanuevo(véaseKershaw,op.cit.,p.241;Töppel,«Volk»,p.2).[878]Loshechosnorespaldanlaafirmaciónfrecuente(véase,p.ej.,MuseenderStadtNürnberg,Faszination,p.27)dequeenMiluchaseexpresabanexactamentelasmismasideasqueHitleryahabíadifundidoantesdelgolpe.[879]Hitler,MeinKampf,p.950[880]Ibid.,p.936.[881]Kellerhoff,op.cit.,p.83.[882]RPR-TP,interrogatoriode«Haushofer,Karl»,transcritoca.5deoctubrede1945.LaafirmacióndeHitlerde queHaushofer fue elmentor ideológico deHitler y el guía espiritual del nacionalsocialismo, véaseHipler,Lehrmeister,p.211,sebasaenespeculacionesinfundadas.[883]Hitler,op.cit.,pp.939-940.HemodificadolatraducciónqueReynalyHitchcockhicierondeMeinKampfalinglésparaaproximarmemásaloriginalalemán.[884]Ibid.,pp.950-951.[885]Goebbels,Tagebücher,II(ed.2005),p.7,entradacorrespondienteal13deabrilde1926.[886] Los hechos no respaldan la afirmación deAntoineVitkine de que ningún país semenciona tanto comoFranciaenMeinKampf;véaseVitkine,MeinKampf,pp.45-46,123,303n8.ParalafrecuenciaconlaqueapareceFrancia, véase <https://archive.org/stream/Mein-Kampf2/HitlerAdolf-MeinKampf-


https://archive.org/stream/Mein-Kampf2/HitlerAdolf-MeinKampf-Band1Und2855.Auflage1943818S._djvu.txt

Band1Und2855.Auflage1943818S._djvu.txt>,<http://voyant-tools.org>.[887]LOC/RBSCD,ejemplardellibrodeHansGüntherpertenecienteaHitler;Kellerhoff,op.cit.,p.81;Töppel,«Volk»,p.21.[888]AlgunasnotasconservadasnospermitenfecharlaevolucióndelasideasqueHitlerexponeensucapítulosobre «Volk und Raum»; véase Beierl y Plöckinger, «Neue Dokumenten», pp. 290-295, 315-318; Hartmann,Hitler:MeinKampf,I,pp.734-859;Töppel,«Volk».[889] Este análisis se basa en el ejemplar digital de Mein Kampf disponible en <http://www.archiv.org>,<https://archive.org/stream/Mein-Kampf2/HitlerAdolf-MeinKampf-Band1Und2855.Auflage1943818S._djvu.txt>,yserealizóconlaayudadeVoyantTools,<http://voyant-tools.org>.[890]Hitler,MeinKampf:KritischeEdition,pp.437,693,númerosdepáginadelaediciónoriginalalemanadeMilucha.[891]Véanse,además,Jäckel,Weltanschaung;Zehnpfennig,Hitler.[892] Goebbels,Tagebücher, ii (ed. 2005), p. 140, entrada correspondiente al 16 de octubre de 1926; Franz-Willing,Hitlerbewegung,pp.86-87.[893]Heusler,Haus,pp.110,117,122-125.EPÍLOGO

[894] «Frescos and Murals», LewisRubinsteinArtist.com,<http://www.lewisrubensteinartist.com/gallery2/main.php?g2_itemId=18>; Coleen Walsh, «The Return of theMurals»,HarvardGazette,8demarzode2012,<http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/03/the-return-of-the-murals/>; «Our Building», Center for European Studies, <https://ces.fas.harvard.edu/about-us/history/our-building>;paralasraícesfamiliaresdeRubenstein,véaseel1920UnitedStatesFederalCensus,distritos223y323,disponibleen<Ancestry.co.uk>,todoconsultadoel6denoviembrede2016.[895]Véase,porejemplo,«AufdemPodiumsitzenkeineGöttermehr»,FrankfurterAllgemeineZeitung,26deseptiembre de 2016; «Der “Führerglaube hielt bis 1944”: Interview mit Historiker Hans-Ulrich Thamer»,Rheinische Post, 16 de octubre de 2010, <http://www.rp-online.de/kultur/der-fuehrerglaube-hielt-bis-1944-aid-1.2002410>,consultadoel6denoviembrede2016.[896]ParaelfindelDNVP,véaseZiblatt,ConservativePoliticalParties.[897]CitadoenHartmann,Hitler:MeinKampf,208n172.



http://www.archiv.org

https://archive.org/stream/Mein-Kampf2/HitlerAdolf-MeinKampf-Band1Und2855.Auflage1943818S._djvu.txt


http://www.lewisrubensteinartist.com/gallery2/main.php?g2_itemId=18

http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/03/the-return-of-the-murals/

https://ces.fas.harvard.edu/about-us/history/our-building

http://Ancestry.co.uk

http://www.rp-online.de/kultur/der-fuehrerglaube-hielt-bis-1944-aid-1.2002410

NOTASDELTRADUCTOR(1)Lasmarchasdelamuerteeselnombrequeselesdaalostrasladosforzosos,realizadosentreelotoñode1944yfinesdeabrilde1945porelrégimennazi,demilesdeprisioneros,ensumayoríajudíos,desdeloscamposdeconcentraciónalemanespróximosalfrentedeguerraaloscamposdelinteriordeAlemania.(2)ElSingspiel esunapequeñaobrade teatrooun tipodeóperapopular.Adiferenciade laópera, las formasmusicalessonmássimples,lasariasmenoscomplejasylosrecitativossonhablados.Setratadeungéneroteatraltípicamente alemán. Es parecido a laopéra-comique francesa, a la ópera balada (ballad-opera) inglesa y a lazarzuelaespañola.(3)Mammonesunapalabraarameaquesignifica«riqueza»,perotieneunaetimologíaconfusa;losinvestigadoreshansugeridoconexionesconelverbo«confiar»ounsignificadodelapalabra«confiado»,oconlapalabrahebreamatmon,quesignifica«tesoro».Tambiénseutilizaenhebreoconelsignificadode«dinero».ParaGottfriedFeder,elmammonismoera,porunaparte,elpodermundialdeldinero,y,porotra,unaconcepcióndelavidaorientadaexclusivamentealosvaloresmateriales,conlacaídadetodaslasnormasmorales.(4)Laideologíakemalistaokemalismo,conocidatambiéncomolas«seisflechas»,eselprincipioquedefinelascaracterísticas básicas de la República de Turquía surgida en 1923. La ideología fue desarrollada por elMovimiento Nacional Turco y su líder, Mustafa Kemal Atatürk. El kemalismo, que encuentra su traducciónprácticaen las reformasdeAtatürk,persigue lacreacióndeunEstadonaciónmoderno,democráticoysecular;mediante el progreso educativo y científico basado en los principios del Positivismo, Racionalismo y laIlustración.


DeAdolfaHitlerretratalaradicaltransformacióndeldictador,detiposolitarioysinrumboapoderosolídernazi.

«EllibromásimportantesobreHitleryelnazismodesdelamonumentalbiografíade

IanKershaw.»HaroldJames

De Adolf a Hitler es el apasionante relato de cómo un tipo solitario,torpe y desempleado, sin cualidades de liderazgo reconocibles y conideaspolíticasfluctuantes,seconvirtióenellídersegurodesímismoyviolentamente antisemita con quien por desgracia el mundo pronto sefamiliarizaría. El prestigioso y galardonado historiadorThomasWeberdesnuda el mito para contar la historia real de la politización yradicalización de Hitler y mostrar cómo, lejos de la imagen de líder

sólidoycompletoqueHitlerquisopresentarenMilucha,susideasyprioridadesnoestuvierondefinidashastabienentradoslosañosveinte.

La historia de la transformación de Hitler no se entiende sin una coincidenciafatídica: tras una etapadeoscilaciónoportunista entre la izquierday la derecha, elfuturo dictador emergió como un líder asombrosamente flexible de la derecha enMúnich y logró reunir al establishment de Baviera para apoyar el famoso putschcervecerode1923.Paralosalemanesyparaelmundola tragediafuequeHitlerseencontraraenesaciudadtraslaguerra,sinlocualsugirohaciaelnacionalsocialismonuncahabríatenidolugar.

Weber traza con brillantez esta terrible metamorfosis y amplía de manera radicalnuestracomprensióndecómoHitlerseconvirtióenundemagogoletal.

Reseñas:«Thomas Weber muestra la aterradora originalidad de Hitler como pensadorextremista y comprometido, desde el comienzo de su ascenso meteórico, con larestauración de la grandeza alemana y la destrucción de los judíos. Un retratoabsolutamente cautivador y original de un genio perverso en toda su grandeza yhorror.»MichaelIgnatieff«ThomasWeberesunadelasgrandesautoridadesmundialesenHitler,yenestelibrosesuperaasímismo.»BrendanSimms,historiador


«EllibromásimportantesobreHitleryelnazismodesdelamonumentalbiografíadeIanKershaw.»HaroldJames,historiador«Unespléndidorelatodeuntemavil.»NicholasStargardt,historiador«Brillante.Unrelatooriginal,documentadísimoyfascinantedelcómoyelporquédetan rápida metamorfosis. De Adolf a Hitler nos hace replantearnos todo lo quecreíamossabersobrelaaparicióndeHitlercomolíderpolítico.»RobertJanVanPelt,historiador«Impecableinvestigación.»Booklist


SOBREELAUTORThomasWeberesprofesordeHistoriaEuropeaeInternacionalenlaUniversidaddeAberdeen y dirige el Centre for Global Security and Governance. Desde que sedoctoróenlaUniversidaddeOxfordhacolaboradoydadoclaseenlaUniversidaddeHarvard,enel Institute forAdvancedStudydePrincetonyen lasuniversidadesdePensilvania, Chicago y Glasgow. Su primer libro, Łódź Ghetto Album, ganó unGoldenLightAwarden2004yunInfinityAwarden2005.Elsegundo,OurFriend«The Enemy», recibió el Duc d’Arenberg History Prize por su exposición de lahistoriaylaculturadelcontinenteeuropeo.TambiénesautordeLaprimeraguerradeHitler(Taurus,2012).


- Página 2 · crímenes del Tercer Reich únicamente a Hitler y a un número reducido de personas...

Documents

Transcript of - Página 2 · crímenes del Tercer Reich únicamente a Hitler y a un número reducido de personas...