Web 2.0 y redes sociales virtuales - Folksonomias, Taxonomías, Ontologías

Post on 25-Dec-2014

13.930 views 1 download

description

Presentación sobre Folksonomias, Taxonomías, Ontologías para la asignatura "Web 2.0 y redes sociales virtuales" de la Universidad de Deusto, Bilbao.

Transcript of Web 2.0 y redes sociales virtuales - Folksonomias, Taxonomías, Ontologías

Web 2.0 y redes sociales virtuales

Taxonomías, Folksonomías y Ontologías

Pablo Garaizar Sagarminagagaraizar@eside.deusto.es

Universidad de Deusto

¿De qué vamos a hablar?

Taxonomías, Folksonomías, Ontologías:− Definiciones.− Comparativas entre ellas.

Estándares. Tendencias de futuro.

¿qué es una taxonomía?

taxonomía: taxis (ordenamiento) + nomos (norma, regla)

taxonomía: ciencia de

la clasificación

sistema de clasificación

jerárquica (taxones y categorías

taxonómicas)

t

Taxonomía

Clasificar exige conocer la taxonomía al detalle: expertos

¿qué es una folksonomía?

Folksonomía:folks + taxonomía

(Thomas Vander Wall)

(

Folksonomía

Etiquetado colaborativo por

parte expertos o no

“si las taxonomías son árboles...

... las folksonomías son un montón de hojas” David Weinberger

¿qué es una ontología?

Ontología: ontos (ser, estar) +

logos (estudio)

)

exhaustivo y riguroso esquema conceptual dentro de un dominio

exhaustivo y riguroso: exige expertos

Ontología

“Una ontología es una descripción formal de los

conceptos y las relaciones entre

conceptos” Tom Gruber

Comparativa: taxonomía frente a

folksonomía

Validación continua

Difícil de validarValidación

Poco costosaCostosaCoste

CualquieraExpertosOrigen

¿Ineficiente?EficienteEficiencia

CaóticaEstructuradaEstructura

FolksonomíaTaxonomía

Comparativa: ontología frente a

taxonomía

Comparten muchas características:

jerárquicas, expertos, costosas, eficientes, precisas, verticales,

específicas…

Diferencias: una ontología no se

limita a clasificar

Añade: relaciones (jerárquicas o no),

razonamiento, semántica...

Folksonomías, ontologías y

taxonomías no son excluyentes

Mapeo folksonomía-ontología

Usar folksonomías para construir y

mantener ontologías

Vocabularios intermedios

[folks/tax]onomía: collabulary

El 70% de los términos de una

folksonomía no están en una taxonomía

El 90% del contenido en Flickr se etiqueta

dentro de 6 categorías

lugar (40%), eventos, fechas, gente,

cosas/animales y color

Del caos surgen el órden, la

categorización

Pizza time!

pizza queso masa comida tomate

orégano fast-food delicioso

groarrrggs

http://www.co-ode.org/downloads/pizzafinder/

Web semántica: estándares

RDF: permite especificar

propiedades binarias y describir recursos

a partir de éstas.

OWL: lenguaje de modelado de

ontologías Web.

SKOS: representación estándar de

clasificaciones y vocabularios

estructurados.

Microformatos (μF): web semántica con

minúsculas (human-friendly).

¿Hacia dónde vamos en clasificación y

búsquedas?

Mejora y consolidación de estándares

Mapas conceptuales

Folksonomías dirigidas

¿Demasiada información por hoy?

Relax!

Vamos a jugar al Tabú

1) http://www.zokutou.co.uk/randomword/

2) http://technorati.com/tag/PALABRA

well-formed-data.net: aplicaciones para

enredar con etiquetas

http://well-formed-data.net/experiments/tag_maps_v5/

http://well-formed-data.net/experiments/tags_and_facets/

http://well-formed-data.net/experiments/konduit/

Referencias

Tagging that works, Thomas Vander Val, Web 2.0 Expo, San Francisco, California, 2007.

Folksonomy: A hated word but a loved resource, Thomas Vander Val, Leicester, England, 2007.

Defragging taxonomies and folksonomies, Karen G. Schneider, Florida, 2007.

A cognitive analysis of tagging, Rashmi Sinha, 2005.

The Pizza Finder Application, The University of Manchester, 2003-2004.

Referencias

Informe sobre el modelo formal de los mapas folksonomía-ontología, CTIC, UPM, IMDEA, INTERCOM, CodeSyntax, dentro del Morfeo Project (Telefónica I+D), EzWeb, 2007.

Informe sobre un estándar de datos abierto y extensible para interoperar, CTIC, UPM, IMDEA, INTERCOM, CodeSyntax, dentro del Morfeo Project (Telefónica I+D), EzWeb, 2007.

Desarrollo de un sistema de anuario, utilizando integración semántica en la Web, Ernesto Krsulovic-Morales.

Wikipedia.

Todas las imágenes son propiedad de sus respectivos dueños*, el

resto del contenido está licenciado bajo Creative Commons by-sa 3.0

* Iñigo Alonso, Creative Commons, Matt Groening, rollerboogie (Flickr), sergisblog (Flickr), mushman1970(Flickr), marchbox (Flickr), markreqs (Flickr), slice (Flickr)