Post on 16-Nov-2018
UNAS REFLEXIONES FINALES…
Problema agrario no resuelto y de nuevo problema agrario nacional como en los 30’s. Ahora despojo y concentración.
Estructura Agraria actual un obstáculo al desarrollo.
Un país sin una apuesta política por el sector rural dejándolo a merced del mercado, los violentos, los oportunistas
Un sector con atrasos y obstáculos en lo económico, tecnológico, social, político e institucional y ambiental.
Modernización trunca, desigual e inequitativa.
1
Desalojos, despojos, abandonos, desplazamientos forzados, informalidad en derechos de propiedad y en mercado de trabajo, conflictos, violación de derechos, ilegalidad, delincuencia.
Pasamos de una presión campesina por la tierra en los 60s y 70s a una disputa entre campesinos, terratenientes, empresarios, inversionistas, empresas extranjeras, narcotraficantes, grupos armados ilegales, comunidades.
Nuevos conflictos agrarios y en el uso del subsuelo (megaproyectos de minería e hidrocarburos).
Un campesinado desprovisto de instrumentos y opciones de lucha por sus derechos mientras se fortalecen los empresarios.
Precarias condiciones para la competitividad del sector
2
UNAS REFLEXIONES FINALES…
Estructura agraria concentrada, con una clase media precaria, minifundizaciónextrema, democracia precaria.
Notorios conflictos de uso del suelo y suelos degradados.
Una estructura agraria ilegal (legalizada mediante el testaferrato)
Pérdida de libertad de los pobladores rurales y de su confianza en el futuro. (el problema Intergeneracional)
De la lucha por la tierra a la lucha por la permanencia en los territorios.
Gran precariedad del Estado en las zonas rurales.
Abandono de programas de desarrollo rural.
Problemas de comercialización, conectividad y riego.
3
UNAS REFLEXIONES FINALES…
1. Información actualizada del IGAC: Atlas de tierras, conflictos de uso del suelo.
2. Índice de ruralidad del Informe de Desarrollo Humano del PNUD.
3. Estadísticas actualizadas de pobreza, calidad de vida, índices de desarrollo
humano, censos de población, encuesta de hogares y de calidad de vida,
Sisbén, Juntos.
4. Análisis y cuantificación sobre desplazados, indicadores de violencia,
aproximaciones a despojo de tierras (Comisión de Seguimiento a Políticas),
análisis de memoria histórica (CNRR).
Falta un censo agropecuario.
Iniciativa de UE para reconstruir historia agraria en marcha.
Herramientas para el desarrollo
4
GENERACIÓN DE ENERGÍA:
Resumideros de gas carbónico, Forestales, Ecoturismo, Recursos genéticos, Producción y provisión de AGUA, Agricultura,
Productos exóticos y especies promisorias, Palma de Aceite, Agroindustria.
Cauca
Solicitudes de
Contratos de
exploración
% del
Total
Número de
Desplazados
1997 - 2008*
% del
total
Santa Rosa 29 9,5 2346 3,0
El Tambo 28 9,2 11940 15,3
Bolívar 25 8,2 4916 6,3
Patia (El Bordo) 25 8,2 4684 6,0
Piamonte 22 7,2 3924 5,0
Almaguer 21 6,9 1034 1,3
Mercaderes 20 6,6 2148 2,8
La Vega 19 6,2 3488 4,5
La Sierra 15 4,9 1033 1,3
Sucre 15 4,9 764 1,0
Balboa 11 3,6 2924 3,8
San Sebastian 10 3,3 875 1,1
Santander de Quilichao 10 3,3 2704 3,5
Rosas 8 2,6 1171 1,5
Buenos Aires 7 2,3 9642 12,4
Paéz 7 2,3 2844 3,6
Sotara 7 2,3 536 0,7
Caldono 5 1,6 880 1,1
Morales 4 1,3 964 1,2
Florencia 3 1,0 329 0,4
Suarez 3 1,0 1144 1,5
Timbio 3 1,0 1907 2,4
Caloto 2 0,7 2728 3,5
Silvia 2 0,7 383 0,5
Argelia 1 0,3 5240 6,7
Cajibio 1 0,3 5375 6,9
Jambalo 1 0,3 1524 2,0
Piendamo 1 0,3 511 0,7
Sub total solicitudes Cauca 305 14,4 77958 3,0
Total nacional 2114 100,0 2615100 100,0
* Fuente datos desplazamiento Sitema RUT Acción Social. Corte a julio de 2008.
Número de Solicicitudes de contratos de exploración y explotación Minera y Desplazamiento por
municipio departamento del Cauca, por Multinacional Kedhada. 2008. Tabla Nº 8
0
50
100
150
200
250
300
350
400
An
tio
qu
ia
Nar
iño
Cau
ca
Bo
livar
Ch
oco
Tolim
a
Hu
ila
Cal
das
Pu
tum
ayo
Ris
aral
da
San
tan
de
r
Cu
nd
inam
arca
No
rte
de
San
tan
de
r
Val
le d
el C
auca
Gu
ajir
a
Caq
ue
ta
Qu
ind
io
Ce
sar
Có
rdo
ba
Gu
avia
re
Mag
dal
en
a
Nú
me
ro d
e S
olic
itu
de
s y
de
Mu
nic
ipio
s
Departamentos en Solicitud
Número de Solicitudes por Departamento para exploración y explotación minera Kedahda S.A. Colombia a 2008.
Nº Solicitudes
Nº Municipios
Nú
mero
de
so
licit
ud
es y
de m
un
icip
ios
Antio
quia
Nariño
Bolívar
Chocó
To
lima
Huila
Cald
as
Putu
mayo
Ris
ara
lda
Santa
nder
Cundin
am
arc
a
Nt
de S
anta
nder
Valle
del C
auca
Guajir
a
Caquetá
Quin
dío
Cesar
Córd
oba
Guavia
re
Ma
gdale
na
Cauca
Control, regulación y usufructo:
-Cuencas y nacimientos de agua
-Páramos y selva alto andina
-Empresas prestadoras del servicio deacueducto
-Empresas de recaudo del servicio deacueducto
-Mercado del agua en general
La BIOTECNOLOGÍA: de manera más sencilla como la aplicación comercial de técnicas de ingeniería genética para la producción de alimentos, medicamentos, plásticos, fibras, aceites, químicos, etcétera; o en la innovación de armas químico biológicas.
COMERCIO DE BIENES TRANSABLES Y NO TRANSABLES: MERCADO INTERNACIONAL
:la biodiversidad se ha convertido en un instrumento fundamental de disputa entre los capitales biotecnológicos, ya que a partir de su uso se abre la posibilidad de alterar el sistema alimenticio, la ciencia médica y sus avances, la innovación de armas biológicas y nuevos materiales, el equilibrio ecológico, el sistema jurídico internacional, etcétera. La Cuenca Amazónica es el epicentro de la biodiversidad del planeta.
BIOPIRATERIA . BIOCOMERCIO Y PRIVATIZACIÓN DE LA CONSERVACIÓN …
Solamente por el control de la tierra, sino también por las aguas y otrosrecursos: mineros, futuros desarrollos viales, etc (megaproyectos) de lo cualhan sido evidencia los desplazamientos generados en las áreas de influenciade los megaproyectos […] Otro tanto, ha ocurrido con territorios designificado estratégico militar y en últimas geopolítico, como son el sur deCórdoba (nudo de Paramillo); sur del Tolima (Rioblanco); alto Putumayo entreotros.”(Fajardo:2003;43)
ESTADO & MERCADO
CIUDADANO
CONSUMIDOR
LA NATURALEZA Y EL HOMBRE SE DOMINAN, EXPLOTAN Y SUBORDINAN, A FAVOR DE LA ACUMULACIÓN DE RIQUEZA, PREDOMINANDO EL INTERÉS PARTICULAR O LA LEY DEL MAS
FUERTE …
REDEFINICIÓN DE LA NOCIÓN TERRITORIAL: Espacio contenedor de una cultura en el que se
pueden construir nichos específicos de mercado competitivos; Plataforma sistémica en el que se encuentra la malla de soporte de las actividades productivas competitivas el cual depende de la GESTIÓN TERRITORIAL que allí se realice …
-POBLACIÓN: Dedicada a la agricultura, minería, pequeñas, medianas ygrandes industrias, extracción de recursos naturales, turismo, etc.
- ASENTAMIENTOS: unidades que interactúan entre ´si y en los que hayinstituciones públicas.
- EMPRESAS: No compiten, si no que se complementan, estructurándoselo que se conoce como CLUSTER DE PRODUCCIÓN, bajo la noción deENCADENAMIENTO PRODUCTIVO.
- LO RURAL: Del sector primario de la Economía (AGRICULTURA –PECURIAS) al sector TERCIARIO. VENDE SERVICIOS. (El sector primario yterciario pierde importancia para el proceso de acumulación)
- USO DEL SUELO: Cambia significativamente, afectando la relaciónestablecida entre el Hombre/Mujer y la Naturaleza.
PLANIFICACIÓN
EFICACIA Y EFICIENCIA
RACIONALIDAD Y EL LUCRO PARTICULAR
Valle del Cauca Magdalena Medio
Costa Caribe Costa Pacífica
Llanos orientales -Orinoquia
ESPECIALIZACIÓN TERRITORIAL: - COMPETITIVIDAD - VENTAJAS COMPARATIVAS
MEDIO RURAL
Se define como el conjunto de regiones o zonas con
actividades DIVERSAS en las que se asientan
pueblos, aldeas, pequeñas ciudades y centros regionales. O como espacios naturales cultivados. Se define igualmente a partir de la relación con los recursos naturales.
TERRITORIO
Fuente de Recursos Naturales, materias primas, receptor de
residuos y soporte de actividades económicas.
POBLACIÓN
Modelo cultural, práctica actividades de
producción, CONSUMO, Relación
social, formando entramados SOCIO ECONÓMICOS complejos.
INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS
Vertebran y articulan el funcionamiento del SISTEMA (Preservan el Statu Quo)
ESTADÍSTICAS DE ÁREA CULTIVADA EN COLOMBIA CON DIVERSOS PRODUCTOS
AGRÍCOLAS
Varias regiones afectaron su VOCACIÓN PRODUCTIVA EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS
CULTIVOS Has.
1991/93
Has.
2003
TRIGO 52.377 26.900
CEBADA 55.000 2.000
ALGODÓN 262.000 44.000
SORGO 201.5070 85.796
SOYA 115.000 28.000
MAIZ BLANCO 388.431 187.551
ARROZ -80.000 –
100.000
SE PASO DE IMPORTAR 1,5 MILLONES DE TONELADAS ANUALES A 7 MILLONES DE TONELADAS, PRINCIPALMENTE CEREALES
CULTIVOS Has.
1991/93
Has.
2003
CAÑA 122.000 170.000
BANANO 30.000 42.000
PLATANO 7.000 14.000
CAFE 1.500.000 775.000
MAIZ
AMARILLO
(tecnificado)285.149 400.834
Origen de los alimentos importados que consumen los Colombianos.
2008
Producto Tn.
Consumo
Nacional
Tn
Importación
2007
% Tn
Importación
Consumo
País de importación X
Tn
Soya 394.917 339.917 86% 81% de Estados Unidos
Maíz 4.968.122 3.309.195 66.6% 95% de Estados Unidos
Lentejas 67.260 67.260 100% 98.89% Canadá
Trigo 1.330.720 1.282.669 96.3% 65.5% de Estados
Unidos
Fríjol 132.957 30.440 22,8% 62,8% de Ecuador
Arveja 132.630 43.484 32.78% 88.86% de Canadá
Garbanzo 7.645 7.500 98.1% 61,2 de México
Fuente: El Espectador
Esta apuesta implica pensar en resolver tensiones:
- Del Orden Territorial: Ordenamiento territorial
- Modelo de desarrollo: Costos sociales, ambientales, culturales, políticos, económicos?
- Orden Democrático que se propone para el país
- De resolución del Conflicto Armado Interno
- De Verdad, Justicia, Reparación y restitución frente al despojo de tierra y la violación de DESC
- Sabernos y reconocernos como una sociedad diversa.