Post on 06-Oct-2020
Hoja 1 de 14
Twitter: @HRRATINGS
Sistema de Alertas Municipal. Infografía Reporte Sectorial
Enero de 2018
Contactos Keren Nieto Analista de Finanzas Públicas keren.nieto@hrratings.com Ricardo Gallegos Director Ejecutivo Senior de Finanzas Públicas/Infraestructura ricardo.gallegos@hrratings.com
HR Ratings comenta los resultados del Sistema de Alertas Municipales, publicados por la SHCP como parte de la instrumentación a la LDF.
El 31 de octubre de 2017, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publicó el Sistema de Alertas para los municipios, el cual mide el nivel de endeudamiento de los municipios que tengan contratados financiamientos y obligaciones que estén inscritos en el Registro Público Único (RPU). Dicha medición es relevante toda vez que determinará el Techo de Financiamiento Neto al que tendrán acceso los municipios. La primera evaluación se realizó con fines exclusivamente informativos y, de acuerdo con el Reglamento del Sistema de Alertas, la primera evaluación que tendrá efectos sobre los techos de financiamiento será aplicable a partir del ejercicio fiscal de 2019 y deberá considerar información de la cuenta pública al 31 de diciembre de 2017. La información que se presenta se obtuvo de la Ley de Disciplina Financiera y el Reglamento del Sistema de Alertas. El Sistema de Alertas municipal, publicado en la página de la Ley de Disciplina Financiera (LDF), considera información del tercer trimestre de 2017, por lo que no es el definitivo para determinar los techos de financiamiento. A continuación, se presenta una breve guía de cómo funcionará el Sistema de Alertas:
1. El Sistema de Alertas evalúa el nivel de endeudamiento de los municipios a través de los siguientes indicadores:
2. Determinará si el Municipio se encuentra en un rango Bajo, Medio o Alto conforme a los siguientes límites:
Hoja 2 de 14
Sistema de Alertas Municipal. Infografía Reporte Sectorial
Enero de 2018
3. Considerando la combinación de los rangos en que se ubiquen los
indicadores, se clasificará al municipio de acuerdo con los niveles de endeudamiento Elevado, En Observación y Sostenible.
4. Lo que a su vez determinará el techo de financiamiento al que podrán acceder los municipios.
La clasificación de los municipios en un nivel de endeudamiento determinado se realiza conforme una serie de combinaciones de los resultados obtenidos de cada indicador, de los cuales, el indicador de Deuda Pública es el que determinará el resultado final de Endeudamiento de los Municipios, que a su vez fijará el techo de financiamiento neto.
Hoja 3 de 14
Sistema de Alertas Municipal. Infografía Reporte Sectorial
Enero de 2018
HR Ratings considera que el Sistema de Alertas proveerá de herramientas a los municipios y contribuirá a tener mejor información y prácticas financieras más sanas; sin embargo, varios estados de la república tendrán que trabajar de manera conjunta con sus municipios para que estos cumplan con las obligaciones derivadas de la nueva Ley de Disciplina Financiera. HR Ratings revisó la Ley de Disciplina Financiera, así como el Reglamento del Sistema de Alertas, y se identificaron algunos resultados que el Sistema de Alertas Municipales hizo evidentes. En México existe un total de 2,457 municipios, de los cuales 858, es decir: el 34.9%, tienen algún tipo de financiamiento inscrito en el RPU. De estos, 387 no entregaron información o no entregaron información suficiente para poder clasificarlos en un nivel de endeudamiento, lo que representa el 45.1% de los municipios inscritos en el RPU. Este resultado es importante ya que, de acuerdo con el Reglamento del Sistema de Alertas, si los municipios no entregan información durante dos periodos consecutivos, automáticamente caerán en el nivel de endeudamiento Alto y, por lo tanto, su techo de financiamiento será cero. Resaltan los Municipios de los Estados de Zacatecas y Tabasco en los que ningún municipio entregó información. En algunos otros estados como Chiapas, Chihuahua, Jalisco, Oaxaca, Querétaro y Veracruz, más del 60% de los Municipios no entregaron información. También es importante resaltar que, de acuerdo con la medición del segundo trimestre de 2017, ningún Municipio se encuentra en nivel de endeudamiento Alto y el 10% se encuentra en nivel de endeudamiento en Observación. HR Ratings observó otro resultado importante: no necesariamente el nivel de endeudamiento tiene una perfecta correlación con la calidad crediticia de la entidad. Hay municipios con niveles de endeudamiento en Observación o Sostenible que actualmente se encuentran en impago y, por otro lado, municipios con una alta calidad crediticia cuyo nivel de endeudamiento se encuentra en Observación. Tal es el caso de dos de los municipios de Baja California: Tijuana y Tecate. Ambos se encuentran en un nivel de endeudamiento en Observación; sin embargo, la calificación crediticia para el Municipio de Tijuana es de HR A+, mientras que la del Municipio de Tecate es HR C. Dicha calificación ofrece alta probabilidad de caer en default en el pago de las obligaciones de deuda por parte de municipio. El municipio de Tecate es un caso importante, ya que el municipio recientemente acaba de llegar a un convenio por un incumplimiento en 2016, por lo que su calidad crediticia todavía refleja esta debilidad en la capacidad de pago de sus obligaciones y, en general, de sus métricas financieras, mientras que la calificación de Tijuana, HR A+, considera que el Municipio ofrece seguridad aceptable para el pago oportuno de las obligaciones de deuda. Lo anterior se explica por el significado de cada una de estas herramientas. El sistema de alertas implica un cálculo en cierto periodo de tiempo de una serie de variables deseables en determinados rangos, lo que no necesariamente implica que esta entidad tenga una mayor y mejor fortaleza financiera ni que pueda o no enfrentar sus obligaciones de corto y largo plazo, situación que una calificación de crediticia sí considera. HR Ratings dará seguimiento al Sistema de Alertas municipales con la finalidad de identificar comportamientos importantes de las entidades subnacionales. Además, a continuación, se presenta un análisis de los resultados del Sistema de Alertas vigente.
Hoja 4 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Para efectos de análisis hemos dividido el país en ocho zonas económicas para mostrar los resultados del Sistema de Alertas municipales. Adicionalmente, en cada uno de los estados señalamos el resultado del semáforo estatal anual.
Noroeste Noreste Occidente Oriente
Baja California
Coahuila
Colima
Hidalgo
Baja California Sur
Nuevo León
Jalisco
Puebla
Chihuahua
Tamaulipas
Michoacán
Tlaxcala
Durango
Nayarit
Veracruz
Sonora
Sinaloa
Centro Norte Centro Sur Suroeste Sureste
Aguascalientes
Ciudad de México
Chiapas
Campeche
Guanajuato
Estado de México
Guerrero
Tabasco
Querétaro
Morelos
Oaxaca
Quintana Roo
San Luis Potosí
Yucatán
Zacatecas
Tlaxcala no es objeto de la medición del Sistema de Alertas, toda vez que no cuenta con Financiamientos y Obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
Hoja 5 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Baja California: • El estado de Baja California tiene cinco municipios. Todos tienen
algún tipo de financiamiento y/u obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Ensenada, Tecate y Tijuana se encuentran en un nivel de endeudamiento en Observación.
Chihuahua:
• El estado de Chihuahua tiene un total de 67 municipios, de los
cuales 47 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• 34 municipios de los 47 inscritos en el RPU no entregaron
información.
• El municipio de Juárez se encuentra en un nivel de
endeudamiento en Observación.
Durango:
• El estado de Durango tiene un total de 39 municipios, de los
cuales 35 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único
• Cinco municipios del estado se encuentran en un nivel de
endeudamiento en Observación.
Sinaloa:
• El Estado de Sinaloa cuenta con 18 municipios, de los cuales
14 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• Guasave es el único municipio del estado que se encuentra en
un nivel de endeudamiento en Observación.
Sonora:
• El estado de Sonora tiene un total de 72 municipios, de los
cuales 26 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• 11 municipios del estado tienen un nivel de endeudamiento en
observación.
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
2 3 0 0
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
3 2 0 0
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
27 5 0 3
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
12 11 0 3 Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
12 1 0 34
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
12 1 0 1
Baja California Sur
• El estado de Baja California Sur tiene un total de cinco municipios.
• Todos los municipios del estado tienen algún tipo de
financiamiento y/u obligaciones inscritos en el Registro Público
Único. • La Paz y Los Cabos se encuentran en un nivel de endeudamiento
en Observación.
Hoja 6 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
11 5 0 5
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
12 1 0 4
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
11 5 0 6
Tamaulipas:
• El estado de Tamaulipas tiene 43 municipios en total, de los
cuales ocho tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• Tampico se encuentra en un nivel de endeudamiento en
Observación.
Coahuila:
• El estado de Coahuila tiene 38 municipios, de los cuales 21 tienen
algún tipo de financiamiento inscrito en el Registro Público Único.
• Cinco municipios de la entidad se encuentran en nivel de
endeudamiento en Observación: Acuña, Candela, Parras, Sabinas
y San Pedro.
Nuevo León:
• El estado de Nuevo León tiene 51 municipios, de los cuales 22
tienen algún tipo de financiamiento y/o obligaciones inscritos en el
Registro Público Único.
• Cinco municipios de la entidad se encuentran en un nivel de
endeudamiento en Observación: Ciénega de Flores, General
Zaragoza, Guadalupe y Juárez.
Hoja 7 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Colima:
• El estado de Colima tiene 10 municipios en total.
• Todos los municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Manzanillo y Tecomán se encuentran en un nivel de
endeudamiento en Observación.
Jalisco:
• El estado de Jalisco tiene un total de 125 municipios, de los cuales
99 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones inscritos en
el Registro Público Único.
• 53 municipios que se encuentran inscritos en el RPU no
entregaron información
• 13 municipios del estado se encuentran en un nivel de
endeudamiento en Observación.
Michoacán:
• El estado de Michoacán tiene un total de 112 Municipios.
• 15 municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• Lázaro Cárdenas se encuentra en un nivel de endeudamiento en
Observación.
Nayarit:
• El estado de Nayarit tiene 20 municipios en total, de los cuales
17 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones inscritas
en el Registro Público Único.
• Bahía de Banderas, Tepic y Tuxpan se encuentran en un nivel
de endeudamiento en Observación.
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
7 2 0 1
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
33 13 0 53
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
15 1 0 0 Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
8 3 0 6
Hoja 8 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Hidalgo:
• El estado de Hidalgo tiene un total de 84 municipios, de los
cuales sólo Cuautepec de Hinojosa, Progreso de Obregón y
Tulancingo de Bravo tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Progreso de Obregón no entregó información
• Cuatepec y Tulancingo tienen un nivel de Endeudamiento
Sostenible.
Puebla:
• El estado de Puebla tiene 217 municipios en total.
• 39 municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• Ocho municipios se encuentran en un nivel de endeudamiento en
Observación.
Veracruz:
• El estado de Veracruz tiene un total de 211 municipios, de los
cuales 206 municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• 141 no entregaron información
• Coatzacoalcos, Coatzintla y Acajete se encuentran en un nivel de
endeudamiento en Observación
Tlaxcala:
El Estado de Tlaxcala no es objeto de la medición del Sistema de Alertas, ya que no cuenta con financiamientos ni obligaciones inscritas en el RPU. Sin embargo, siete del total de los 60 municipios que se encuentran en el estado cuentan con financiamiento u obligaciones inscritos en el RPU; sin embargo, ninguno entregó información.
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
2 0 0 1 Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
31 8 0 0
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
62 3 0 141
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
0 0 0 7
Hoja 9 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Aguascalientes:
• El estado de Aguascalientes tiene un total de 11 municipios, de
los cuales siete tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Todos los municipios del Estado tienen un nivel de
endeudamiento Sostenible.
Guanajuato:
• El estado de Guanajuato tiene 46 municipios en total.
• 21 municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritas en el Registro Público Único.
• Cuerámaro, Doctor Mora y San Francisco del Rincón tienen
un nivel de endeudamiento Sostenible.
Querétaro:
• El estado de Querétaro tiene un total de 18 municipios, de los
cuales seis Municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• El municipio de Corregidora tiene un nivel de endeudamiento
Sostenible.
• Los otros cinco municipios: Colón, El Marqués, Querétaro, San
Juan del Río y Tequisquiapan no entregaron información
Zacatecas:
• El estado de Zacatecas tiene un total de 58 municipios.
• 14 tienen algún tipo de financiamiento inscrito en el Registro
Público Único.
• Ningún municipio de Zacatecas entregó información.
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
7 0 0 0 Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
18 3 0 0
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
6 1 0 3
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
1 0 0 5
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
0 0 0 14
San Luis Potosí:
• El estado de San Luis Potosí tiene 58 municipios en total, de los
cuales 10 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritos en el Registro Público Único.
• Tres municipios no entregaron información
• Tamazunchale tiene un nivel de endeudamiento en Observación.
Hoja 10 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Resultado del
Sistema de
Alertas
Municipio
Calificación emitida
por HR RATINGS en
2017
Resultado del
Sistema de
Alertas
Municipio
Calificación emitida
por HR RATINGS en
2017
Acolman HR BBB+, Perspectiva Estable Naucalpan de Juárez HR BBB, Perspectiva Estable
Atenco HR BBB, Perspectiva Estable Nextlalpan HR BBB+, Perspectiva Estable
Atizapan de Zaragoza HR BBB+, Perspectiva Estable Nezahualcóyotl HR A, Perspectiva Estable
Atlacomulco HR A+, Perspectiva Estable Nicolás Romero HR BBB-, Perspectiva Estable
Axapusco HR BBB+, Perspectiva Estable Ocuilan HR BBB+, Perspectiva Estable
Capulhuac HR BB+, Perspectiva Estable Rayón, HR BBB, Perspectiva Estable
Chalco HR BBB-, Perspectiva Estable Soyaniquilpan HR BBB-, Perspectiva Estable
Chapa de Mota HR BBB-, Perspectiva Estable Temascalapa HR BBB+, Perspectiva Negativa
Chiautla HR BBB, Perspectiva Estable Tenango del Valle HR BB+, Perspectiva Estable
Chicoloapan HR BBB, Perspectiva Estable Teoloyucan HR BBB-, Perspectiva Positiva
Coacalco HR BB, Perspectiva Estable Tepotzotlán HR A-, Perspectiva Estable
Cuautitlán HR BBB-, Perspectiva Positiva Texcoco HR BBB-, Perspectiva Estable
Cuautitlán Izcalli HR BBB+, Perspectiva Estable Tianguistenco HR BBB-, Perspectiva Estable
Ecatepec HR A-, Perspectiva Estable Tlalnepantla de Baz HR BBB+, Perspectiva Positiva
Huixquilucan HR BBB, Perspectiva Estable Toluca HR AA-, Perspectiva Estable
Ixtapaluca HR BBB, Perspectiva Negativa Tultepec HR A-, Perspectiva Estable
Jilotepec HR BB+, Perspectiva Estable Tultitlán HR BBB, Perspectiva Estable
Joquicingo HR BBB-, Perspectiva Positiva Valle de Bravo HR A-, Perspectiva Estable
Juchitepec HR BBB, Perspectiva Estable Valle de Chalco
SolidaridadHR BBB-, Perspectiva Positiva
Melchor Ocampo HR BBB-, Perspectiva Estable Zinacantepec HR BBB, Perspectiva Estable
Metepec HR A+, Perspectiva Positiva Zumpango HR BBB-, Perspectiva Estable
Estado de México: • El Estado de México tiene 125 municipios en total, de los cuales 57
están inscritos en el Registro Público Único por tener algún tipo de financiamiento.
• De los 57 municipios del Edo. de México que cuentan con algún tipo de financiamiento, 42 son calificados por HR Ratings. A continuación, se presentan sus calificaciones:
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
12 8 0 1
Morelos:
• El estado de Morelos tiene un total de 33 municipios, de los cuales
21 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones inscritos en
el Registro Público Único.
• Ocho municipios se encuentran en un nivel de endeudamiento en
Observación: Axochiapan, Cuautla, Cuernavaca, Ocuituco, Puente
de Ixtla, Temixco, Tetecala y Zacatepec.
Ciudad de México:
Las alcaldías de la Ciudad de México no son
objeto del Sistema de Alertas, ya que no cuentan
con financiamientos y/u obligaciones inscritas en
el Registro Público Único.
Hoja 11 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
7 1 0 28
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
2 0 0 0
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
10 1 0 55
Oaxaca:
• El estado de Oaxaca tiene un total de 570 Municipios, de los
cuales 66 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritas en el Registro Público Único.
• 55 municipios de los 66 registrados en el RPU no entregaron
información.
• El municipio de Oaxaca de Juárez se encuentra en un nivel de
endeudamiento en Observación.
Chiapas:
• El estado de Chiapas tiene un total de 118 municipios, de los
cuales 36 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritas en el Registro Público Único.
• 28 municipios no entregaron información.
• Tuxtla Gutiérrez tiene un nivel de endeudamiento en Observación.
Guerrero:
• El estado de Guerrero tiene un total de 81 municipios, de los
cuales sólo Acapulco y Zihuatanejo tienen algún tipo de
financiamiento y/u obligaciones inscritas en el Registro Público
Único.
• Ambos municipios tienen un nivel de endeudamiento sostenible.
Hoja 12 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
3 0 0 5 Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
0 0 0 5
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
4 2 0 12
Municipios con Endeudamiento
Sostenible
Municipios con Endeudamiento en Observación
Municipios con Endeudamiento
Alto
No entregaron información
3 2 0 0
Campeche:
• El estado de Campeche tiene 11 municipios en total, de los cuales
ocho tienen algún tipo de financiamiento y/o obligaciones inscritos
en el Registro Público Único.
• Cinco municipios de los ocho registrados en el RPU, no
entregaron información.
• Las tres entidades restantes se encuentran en un nivel de
endeudamiento Sostenible.
Tabasco:
• El estado de Tabasco tiene un total de 17 municipios.
• Cinco municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Ningún municipio del estado entregó información.
Yucatán: • El estado de Yucatán tiene un total de 106 municipios, de los
cuales 18 tienen algún tipo de financiamiento y/u obligaciones
inscritas en el Registro Público Único.
• 12 municipios de los inscritos en el RPU no entregaron
información.
• Cinco municipios tienen un nivel de endeudamiento en
Observación: Sucila y Temax.
Quintana Roo: • Nueve municipios en total en el Estado de Quintana Roo.
• Seis municipios tienen algún tipo de financiamiento y/u
obligaciones inscritos en el Registro Público Único.
• Los municipios de Cozumel y Othón P. Blanco tienen un nivel de
endeudamiento en Observación.
Hoja 13 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
HR Ratings Alta Dirección
Presidencia del Consejo de Administración y Dirección General
Presidente del Consejo de Administración Vicepresidente del Consejo de Administración
Alberto I. Ramos +52 55 1500 3130 Aníbal Habeica +52 55 1500 3130
alberto.ramos@hrratings.com anibal.habeica@hrratings.com
Director General
Fernando Montes de Oca +52 55 1500 3130
fernando.montesdeoca@hrratings.com
Análisis
Dirección General de Análisis Dirección General de Operaciones
Felix Boni +52 55 1500 3133 Álvaro Rangel +52 55 8647 3835
felix.boni@hrratings.com alvaro.rangel@hrratings.com
Finanzas Públicas / Infraestructura Instituciones Financieras / ABS
Ricardo Gallegos +52 55 1500 3139 Fernando Sandoval +52 55 1253 6546
ricardo.gallegos@hrratings.com fernando.sandoval@hrratings.com
Roberto Ballinez +52 55 1500 3143
roberto.ballinez@hrratings.com Deuda Corporativa / ABS
Metodologías
Luis Quintero +52 55 1500 3146 Alfonso Sales +52 55 1500 3140
luis.quintero@hrratings.com alfonso.sales@hrratings.com
José Luis Cano +52 55 1500 0763
joseluis.cano@hrratings.com
Regulación
Dirección General de Riesgo Dirección General de Cumplimiento
Rogelio Argüelles +52 181 8187 9309 Rafael Colado +52 55 1500 3817
rogelio.arguelles@hrratings.com
rafael.colado@hrratings.com
Negocios
Dirección de Desarrollo de Negocios
Francisco Valle +52 55 1500 3134
francisco.valle@hrratings.com
Hoja 14 de 14
Infografía del Sistema de Alertas
Municipal
México: Avenida Prolongación Paseo de la Reforma #1015 torre A, piso 3, Col. Santa Fe, México, D.F., CP 01210, Tel 52 (55) 1500 3130. Estados Unidos: One World Trade Center, Suite 8500, New York, New York, ZIP Code 10007, Tel +1 (212) 220 5735.
HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings), es una institución calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), registrada ante la Securities and Exchange Commission (SEC) como una Nationally Recognized Statistical Rating Organization (NRSRO) para los activos de finanzas públicas, corporativos e instituciones financieras, según lo descrito en la cláusula (v) de la Sección 3(a)(62)(A) de la U.S. Securities Exchange Act de 1934 y certificada como una Credit Rating Agency (CRA) por la European Securities and Markets Authority (ESMA).
Las calificaciones y/u opiniones de HR Ratings de México S.A. de C.V. (HR Ratings) son opiniones con respecto a la calidad crediticia y/o a la capacidad de administración de activos, o relativas al desempeño de las labores encaminadas al cumplimiento del objeto social, por parte de sociedades emisoras y demás entidades o sectores, y se basan exclusivamente en las características de la entidad, emisión y/u operación, con independencia de cualquier actividad de negocio entre HR Ratings y la entidad o emisora. Las calificaciones y/u opiniones otorgadas se emiten en nombre de HR Ratings y no de su personal directivo o técnico y no constituyen recomendaciones para comprar, vender o mantener algún instrumento, ni para llevar a cabo algún tipo de negocio, inversión u operación, y pueden estar sujetas a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de calificación de HR Ratings, en términos de lo dispuesto en el artículo 7, fracción II y/o III, según corresponda, de las “Disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado de valores”. HR Ratings basa sus calificaciones y/u opiniones en información obtenida de fuentes que son consideradas como precisas y confiables, sin embargo, no valida, garantiza, ni certifica la precisión, exactitud o totalidad de cualquier información y no es responsable de cualquier error u omisión o por los resultados obtenidos por el uso de esa información. La mayoría de las emisoras de instrumentos de deuda calificadas por HR Ratings han pagado una cuota de calificación crediticia basada en el monto y tipo de emisión. La bondad del instrumento o solvencia de la emisora y, en su caso, la opinión sobre la capacidad de una entidad con respecto a la administración de activos y desempeño de su objeto social podrán verse modificadas, lo cual afectará, en su caso, al alza o a la baja la calificación, sin que ello implique responsabilidad alguna a cargo de HR Ratings. HR Ratings emite sus calificaciones y/u opiniones de manera ética y con apego a las sanas prácticas de mercado y a la normativa aplicable que se encuentra contenida en la página de la propia calificadora www.hrratings.com, donde se pueden consultar documentos como el Código de Conducta, las metodologías o criterios de calificación y las calificaciones vigentes. Las calificaciones y/u opiniones que emite HR Ratings consideran un análisis de la calidad crediticia relativa de una entidad, emisora y/o emisión, por lo que no necesariamente reflejan una probabilidad estadística de incumplimiento de pago, entendiéndose como tal, la imposibilidad o falta de voluntad de una entidad o emisora para cumplir con sus obligaciones contractuales de pago, con lo cual los acreedores y/o tenedores se ven forzados a tomar medidas para recuperar su inversión, incluso, a reestructurar la deuda debido a una situación de estrés enfrentada por el deudor. No obstante lo anterior, para darle mayor validez a nuestras opiniones de calidad crediticia, nuestra metodología considera escenarios de estrés como complemento del análisis elaborado sobre un escenario base. Los honorarios que HR Ratings recibe por parte de los emisores generalmente varían desde US$1,000 a US$1,000,000 (o el equivalente en otra moneda) por emisión. En algunos casos, HR Ratings calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular por una cuota anual. Se estima que las cuotas anuales varíen entre US$5,000 y US$2,000,000 (o el equivalente en otra moneda).