Post on 06-Jul-2018
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
1/37
ualquier abogado criminalista puede explicarle
que nunca se puede saber cuál será ladecisión de un jurado, a pesar de todas las
evidencias que se puedan presentar. Debemos
suponer que en la vasta mayoría de los casos sus
decisiones son correctas, pero tenemos pruebas de
que algunos jurados han cometido terribles errores,
C
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
2/37
e inclusive mandado a la cárcel a muchos
inocentes, mismos que una vez libres la sociedad
nunca los indemniza.
ste es el caso de Hugo Arce, corría el 21 de
mayo de 1932, Hugo se despertó como
cualquier otra mañana de su existencia, tenía
un poco de flojera para ir a su trabajo y por lo
general esto ocurría muy a menudo los días lunes,
claro… después de un casi descanso que tenía en
su casa, lleno de ajetreos y obligaciones.
a vida nunca le supo a nada, no era como
otras personas a quienes la vida les sabía
muy dulce o agradable, ya que podían
divertirse, salir a la calle, compartir con la familiacosa que Arce no lo disfrutaba, había hecho dinero
como vendedor de repuestos, comenzó siendo muy
joven y con un dinero prestado que le sirvió de
mucho en su momento, se forjó su vida en ese
comienzo que le fue barajando su vida, una vida sin
E
L
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
3/37
gracia alguna, estaba casado con una mujer insípida
y fría que lo había atrapado con un embarazo al cual
tuvo que responder, porque no le quedaba de otra, ysiempre sometido a sus llamadas constantes, que
más que preocupación era un constante control de
dónde estás? o qué haces?, o de por qué no traes la
cena , aun así no entiendo a las personas que
pudiendo ser felices optan por ser infelices al lado de
una persona que no los quiere, pero… se sacan un
segundo hijo para darle mayor masoquismo a su
vida y lo peor de todo buscando siempre un motivo
para continuar su vida.
sí que como lo sabrán esta se podría decir
no era una vida que se diga, se había
comprado una pequeña casita en lasafueras de la ciudad, de buen tamaño en la zona de
Colcapirhua, Cochabamba, era una casita dúplex,
arriba los dormitorios y abajo las demás
dependencias, le encantaba hacer las labores de
casa que siempre le encomendaban su esposa e
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
4/37
hijos, más que un padre, parecía un títere.
Comenzaré separando a todos, el padre Hugo Arce,
la madre Cristina Pacheco, el hijo Henry y la hijaMilena , los invitados la hermana de la esposa y su
hijo, recién llegados del extranjero.
a casa era confortable y Hugo la había
dividido en dos pisos, como ya antes lo
habíamos mencionado, tenían un living de
color marfil, algo antiguo por lo grande que era, la
parte de arriba era ocupada por los dormitorios de la
familia, mientras que la parte baja eran el living,
comedor, un baño, etc. Y lo más importante, un TV.
Led en el cual se pasaba mirando los diferentes
programas de TV cable , y al final terminaba dormido
en un sillón.
l día en cuestión, el sobrino de Hugo, hijo de
su cuñada, hermana de su esposa y
miembro de la nada, porque según su
madre el muchacho estudiaba, y según otras
E
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
5/37
versiones se dedicaba a consumir drogas, visitaba a
su tío. Hugo a quien no le gustaba para nada el
muchacho, a regañadientes le pidió al joven pasarallí la noche del 21.
se día el anciano disfrutó de un viaje a la
ciudad de La Paz, con sus dos hijos y su
esposa, puesto que debían de sacar su visa
para ir a los Estados Unidos como siempre cada
año. A su regreso, tomaron el té. Los dos jóvenes
hijos de la pareja dejaron la villa a las 7:15 p.m. para
ir a un baile.
ugo Arce se sentó en su asiento favorito,
frente al hogar del salón, por lo general
solía ver la televisión y siempre terminabadormido, se solía despertar como a la media noche y
recién se marchaba a su cama.
E
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
6/37
la 1:45 a.m. regresaron sus dos hijos del
baile. Les sorprendió encontrar
completamente cerradas todas las puertasde la casa. Su padre les había asegurado que
dejaría entreabierta una puerta para ellos, y que les
esperaría, o que si era muy tarde le llamaran para ir
a recogerlos, y casi eso siempre era lo más
probable.
ero esta vez, decidieron no molestarlo, habían
regresado de un viaje y querían que su padre
descansara, al fin y al cabo era una persona
mayor, y lo vieron cansado, así que decidieron
regresar solos a casa.
inalmente al no responder nadie a susllamadas, el hijo menor Henry rompió el
cristal de la puerta principal y, cuando entró en
la casa, vio que su padre yacía en un charco de
sangre frente al hogar. Había sido golpeado
repetidas veces en la cabeza con un objeto
A
P
F
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
7/37
contundente, casi hasta destrozarle la masa
encefálica Hugo se encontraba todavía con vida.
sustado corrió a abrirle la puerta a su
hermana, estaba histérico, no podía creer lo
que sus ojos veían, trataron de que hablara o
dijera algo, pero había perdido demasiada sangre, y
estaba muy débil para hacerlo llamaron una
ambulancia, pero de nada sirvió, Hugo falleció al día
siguiente, había pasado demasiado tiempo, antes de
recibir la ayuda médica.
a autopsia indicó que el anciano había sido
golpeado diez veces en la cabeza, con un
objeto bastante duro. También había
evidencia de intento de estrangulación, puesto queen su cuello había marcas de ello.
a familia quedo muy consternada, y se
preguntaban qué pudo haber sucedido, mil
conjeturas divagaba en sus mentes, mil ideas
L
L
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
8/37
rondaban, y solo les quedaba un camino, esperar
que la policía diera los resultados finales.
e pidió a la policía que ayudara en el caso.
La escena del crimen parecía salida de una
novela de ficción. La posición y condición del
cuerpo indicaban que Hugo no había luchado, por lo
que asumieron que lo tomaron desprevenido, y que
había sido sorprendido por su atacante,
probablemente por la parte de atrás. La impresión
era que, puesto que no se había forzado la entrada
de la casa, el asesino tenía que ser alguien conocido
de Hugo a quien éste había dejado pasar al salón.
ero también estaba el sobrino recién llegado y
la esposa que supuestamente estaba haciendoturno, puesto que era médico.
ra posible incluso que Hugo hubiera invitado al
asesino. En la mesa de una sala contigua
había una botella de cerveza, dos vasos
S
PE
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
9/37
grandes, y uno pequeño con ron. Uno de los vasos
de cerveza se había volcado y la cerveza había
manchado el mantel. El otro vaso grande conteníaaún cerveza. El de ron era de Hugo. Sus hijos
dijeron que él pocas veces bebía cerveza; prefería el
ron, que siempre bebía en el característico pequeño
vaso de la vitrina.
os detectives pudieron tomar la huella digital
dejada por un dedo pulgar en el vaso de
cerveza volcado sobre la mesa. Había
también varias colillas en el cenicero. Puesto que
Hugo pocas veces fumaba, se supuso que los
cigarrillos habían sido fumados por el asesino.
in embargo por las características de loscigarrillos parecían haber sido fumados por
dos personas diferentes.
L
S
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
10/37
ay que recordar que el hecho ocurrió en
1932. Los análisis de saliva para identificar
el grupo sanguíneo no eran práctica comúnentonces, y tampoco eran aceptados como
evidencia por los tribunales. A pesar de eso, la
policía empezó a trabajar con lo poco que tenía de
evidencia e hizo que se analizaran las colillas. Fue
así que supieron que la persona que fumó los
cigarrillos pertenecía a un grupo sanguíneo poco
común, encontrando solo en el tres por ciento de la
población, y que la otra pertenecía a Hugo.
sí que decidieron tomar muestras de sangre
a toda la familia, la esposa, hijos, cuñada y
sobrino.
n el piso del salón, los detectives encontraron
una tenacilla de las que usan las mujeres para
el cabello que no pertenecía a la Hija de
Hugo. Encontraron también un cartucho de papel
corrugado, tal vez usado para ocultar el arma, que
E
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
11/37
posiblemente fuera martillo. El motivo del asesinato
parecía ser el robo. Se sabía que Hugo siempre
tenía dinero a mano. En su ropa no se encontró niun billete, como tampoco tenía su reloj ni sus demás
pertenencias. Una caja de seguridad situada en el
salón había sido abierta con una llave que Hugo
siempre llevaba consigo. El contenido de la caja de
seguridad, en donde se suponía que hubiera cierta
cantidad de dinero, faltaba por completo.
os detectives tomaron las huellas digitales de
todos los involucrados. La esposa, los dos
hijos, el sobrino, e incluso la cuñada, y el
sobrino, simplemente trataban de dar a como dé
lugar con el asesino de tan brutal crimen.
inguna coincidía con la del vaso de cerveza.
Se recorrieron las lavanderías en un intento
por localizar a un cliente que hubiera llevado
ropa manchada de sangre a lavar. No se descubrió
nada relacionado con el crimen.
L
N
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
12/37
a masiva investigación llevada a cabo en la
policía se convirtió en el principal tema de
conversación de la comunidad. Todo elmundo discutió el caso, y para todos era una gran
sorpresa, puesto que Hugo supuestamente aunque
era un ser tajante, pedante, y frio, para las personas
era extremadamente extraño todo aquello, puesto
que nada solía suceder por ahí. Fue de esa forma
que los detectives se enteraron de la existencia de
un hombre que no tenía un centavo el día antes del
crimen y que disponía de mucho dinero después del
asesinato.
ero, así también se evidencio que el sobrino
habría desaparecido, y que había viajado, la
interpol dio a conocer los resultados, la huelladel vaso correspondía a Joel Crespo, pero la del
otro vaso era del sobrino de Hugo, lo cual nos
llevaba a dos intrusos, así que se pidió que volviera
el joven, cosa que lo hizo.
L
P
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
13/37
oel Crespo era un viejo y rudo excombatiente de
la guerra del chaco ,que había pasado la mayor
parte de su vida completamente solo, Tenía 69años de edad y vivía en la más abyecta pobreza, en
una vieja casa ruinosa e hipotecada. Lucía como un
pobre loco, siempre despeinado y sucio y con
frecuencia actuaba de manera irracional, hablaba
solo, a veces fumaba y en otras pedía limosna sin
decir nada, o gritaba improperios cuando le
provocaban. En otras ocasiones, solía dormir en una
plaza muy cerca de la zona, ya que ahí se sentía
mucho mejor.
oel fue interrogado por lo mejor de la policía y se
mostró del todo renuente a cooperar. Mientras
que el sobrino de nombre Alan se hallabatranquilo, como si nada hubiera ocurrido, pero al
igual que el anciano no dejó que le tomaran la huella
dactilar y, desafiante, juró que la última vez que
había visto a Hugo su tío era justamente el día 21 de
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
14/37
mayo, el anciano por su parte dijo que había sido el
día17 cuatro días antes del asesinato.
En esa ocasión, Hugo le había invitado a pasar y abeber. Joel admitió que le había pedido un préstamo
a Hugo, pero que este sólo le dio cinco pesos, que
había sacado de su caja de seguridad.
n todo esto había un vacío, que había hecho
Alan aquella tarde que su tío le pidió se
quedara, así que formulada la pregunta, el
muchacho indico que simplemente había salido a
pasear, por lo que no tenía cuartada alguna.
os detectives de la policía estaban seguros de
que Joel Crespo era su hombre. Localizaronla taberna preferida de Joel y se sentaron a
beber junto al sospechoso. Sin que Joel se diera
cuenta, tomaron algunas colillas dejadas por él y las
hicieron analizar. El grupo sanguíneo de Joel
coincidía, sin la menor duda, con el poco común
E
L
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
15/37
grupo sanguíneo del hombre que había fumado los
cigarrillos en el salón de Hugo.
os detectives registraron la sucia casa de
Joel. Encontraron cartuchos del mismo tipo
dejado por el asesino en la escena del crimen.
Se localizó el lugar en que se hacían esos cartuchos
y el fabricante ratificó que eran de la misma fábrica.
En realidad, debido a que la máquina usada para el
papel era ya obsoleta, pudieron detectar la máquina
exacta que los había fabricado.
udieron probar también, sin lugar a dudas, que
el cartucho dejado en la escena del crimen y
uno encontrado en la casa de Joel había salido
de la misma máquina, en orden consecutivo. Losbordes en forma de sierra de la parte superior de los
cartuchos, comparados científicamente, probaron
que esto era así.
L
P
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
16/37
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
17/37
policía tuvo éxito en localizarla. A ella no le fue difícil
identificar la tenacilla como suya.
ún usaba tenacillas del mismo tipo y
gustosamente se las mostró a la policía. Los
detectives concluyeron que Joel había
dejado la vieja tenacilla y el otro vaso de cerveza
para que la Policía creyera que una mujer estaba
involucrada en el asesinato. Pero había detalles que
no coincidían, una tenacilla de mujer, un vaso de
cerveza y cigarrillos, todo era bastante raro.
in contar que también estaba la evidencia del
sobrino de quien también sospechaban.
Cuatro meses después de la tragedia, los
investigadores estimaron que contaban con
abundante evidencia circunstancial, como para
considerar a Joel culpable. Habían decidido dejarlo
libre al sobrino por no encontrar evidencia suficiente
como para inculparlo en el asesinato.
S
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
18/37
Joel no pudo explicar satisfactoriamente la
procedencia de la gran cantidad de dinero que tenía
después del asesinato, limitándose a decir a losinterrogatorios que había tenido mucha suerte en las
apuestas en las carreras de caballos. La huella del
pulgar de Joel coincidía con la del vaso de cerveza,
pero Joel se defendió diciendo que la había dejado
el 17 de mayo, cuando Hugo lo invitó a beber, nadie
le creyó, Joel Crespo fue arrestado y juzgado por el
asesinato de Hugo Arce.
n octubre de 1939, un jurado conformado por
jueces ciudadanos concluyó
inexplicablemente que Joel Crespo era
inocente. El sonrió y bromeo con los guardias
cuando salió del tribunal, pues era un hombre libre.
oel Crespo vivió 12 años más, hasta marzo de
1951, fecha en que falleció apaciblemente, en su
lecho. Al día siguiente, el reportero Julián Calle
reveló en el periódico internacional News of the
E
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
19/37
World (Noticias del mundo) algo que él sabía desde
hace 12 años. Joel Crespo y el sobrino de Hugo
eran culpables del asesinato de Hugo Arce. Todosucedió como les voy a explicar.
a noche de la absolución, Joel había tomado
algunos tragos en compañía del reportero
para celebrar. Entonces le dijo a Julián: “Yo lo
hice” y me ayudo su sobrino, el jurado se equivocó,
fui yo… Joel incluso brindó por el verdugo con estas
palabras: “Por el verdugo que ha sido burlado por su
víctima”. Reía mucho, siempre dicen que la justicia
Boliviana es de las peores, pero que no pensaba
que fuera tanto.
oel procedió entonces a relatar todos sus pasosen la Villa, revelando detalles que sólo el asesino
podía saber. El sobrino ya tenía conocimiento de
lo que su tío guardaba, así que sin saber qué camino
tomar decidió contar con los servicios de Joel ,
aquella noche él había ido a la casa de Hugo según
L
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
20/37
lo planeado a pedir prestado unas monedas, puesto
que tenía mucha hambre, y Hugo le había invitado
unas copas , se sentía muy solo, le conto que suesposa nunca le entendía, que sus hijos no se
preocupaban por él, y que incluso estaba muy
enamorado de una morena bonita, que tenía dos
hijos, ella siempre se ocupaba por él, pero que no
podía tener nada, porque no la amaba, solamente le
gustaba tener momentos agradables con ella , al fin
y al cabo, a su lado todo era bonito o explosivo
dadas las circunstancias.
n cambio su sobrino movido siempre por las
drogas, necesitaba dinero y al no poder
conseguir nada del tío avaro, solo le quedo
una salida. Aquella noche el sobrino habíaescuchado tocar la puerta a lo cual acudió a ver
quién era, luego le indico a su tío que era Joel y que
quería hablar con él, Hugo asintió por tratar de hacer
hora, estaba tan solo y todo lo que quería era tener
algún pasatiempo mientras esperaba a sus hijos.
E
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
21/37
Efectivamente habían bebido cerveza y fumado,
pero en una de esas, el sobrino había ido a servir
más cerveza, por lo que se quedó detrás del tío, yenvolvió su cabeza con fuerza en una camisa suya,
por lo cual Joel aprovechando le dio en la cabeza
con un martillo hasta casi destrozarle la cabeza, la
frialdad con la cual relato el momento, dejo frio al
reportero, pero… ya nada podía hacerse sobre la
confesión. Las leyes anti difamatorias impedían que
Julián escribiera el relato. Joel había sido juzgado y
absuelto.
o había razón técnica alguna para juzgarlo
de nuevo y, habiendo sido absuelto, Joel
Crespo no podría ser juzgado de nuevo por
el mismo delito. Y el sobrino había regresado alextranjero.N
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
22/37
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
23/37
Ésta es la historia de una madre y de su hijo.
Bárbara Mendoza nació en Buenos Aires Argentina, el
20 de noviembre de 1921, su padre Louis, trabajaba
en el negocio de importación y exportación, y viajaba
frecuentemente.
La familia se mudó a España cuando Bárbara era aún una
niña y, posteriormente, cuando el negocio de su familia
quebró partieron hacia la ciudad de Nueva York.
on el tiempo, Bárbara fue a trabajar a una compañíade seguros. La familia tenía una cabaña en las afueras
de Nueva York, y durante varios veranos Bárbara se
escaparía de la ciudad e iría hacia el refugio de vacaciones
de sus padres.
E
c
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
24/37
A medida que Peter su pequeño hijo crecía fue obvio que
era un buen estudiante y, en todo, un típico adolescente,
aunque algunos pueden haber pensado que eraexcesivamente callado. Con el tiempo, Bárbara y Peter se
fueron a vivir a una pequeña casa que había sido un
restaurant ubicada cerca de una villa.
árbara y Peter se llevaban bastante bien, aunque ésta
tuviera la costumbre de reprenderlo duramente
cuando pensaba que él estaba haciendo algo mal. A
menudo recibía la visita de algunos amigos desagradables
y no le importaba beber mucho en presencia de su hijo.
El viernes 28 de septiembre debería haber sido un díacomo tantos para Bárbara Mendoza. En cambio iba a ser
el último de su vida, Bárbara hizo algunas compras en el
súper mercado. Compró algunos comestibles y una
billetera antes de regresar a su casa. A las dos de la tarde,
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
25/37
luego de terminada la escuela, Peter se reunió con su
madre, jugaron unas partidas de naipes, y todo parecía
estar tranquilo.
quella noche, George Harvey, un compañero de
Peter llegó con su auto. El y Peter dejaron a Bárbara
mirando al Ranger de Texas en la televisión y se
dirigieron a la reunión del Centro de Jóvenes a la escuela
de bellas artes, George manejo su propio auto, mientrasPeter, de dieciocho años conducía el Ford modelo 1968
de Bárbara.
A las 9:30 p.m. Peter partió hacia su casa llegando entre
las 9:50 p.m. y las 9:55 p.m. ingresó a la casa pero su
madre no respondió su saludo. Fue hacia el cuarto de ella.
El cuerpo desnudo de su madre yacía tirado sobre el piso.
os ojos de Bárbara se veían amoratados y su nariz
estaba rota. Ambos muslos están fracturados y
posteriormente se descubrió tres costillas rotas. Su
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
26/37
estómago y espalda habían sido salvajemente
acuchillados. Su garganta había sido cortada en tal forma
que casi estaba decapitada. Los jeans , las medias debárbara, y su ropa interior, se encontraban cerca de su
cuerpo. Parecía que había sido sexualmente atacada, y
sangraba profusamente.
n pocos minutos la policía se encontraba en la escena
del crimen. Peter estaba completamente asustado,el pueblito se alborotó.
o pasaba todos los días que la tranquila y pequeña
villa se viera sorprendida por un homicidio. Esa
misma noche la policía leyó a Peter sus derechos
constitucionales. Tomaron su declaración describiendo
sus movimientos hasta el momento que ingresó a la
habitación de su madre.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
27/37
ambién hicieron firmar a Peter un desistimiento
permitiendo a los investigadores tomarle declaración
sin la presencia de un abogado. La ropa de Peter fueexaminada pero no se encontró evidencia de sangre. Su
cuerpo desnudo no mostraba rasguños o arañazos,
puesto que para un ataque tan salvaje lo natural era que
tuviera arañazos en todo el cuerpo.
a mañana siguiente Peter fue conducido a la fiscalía yse le informó que era sospechoso del asesinato de su
madre. Pudo haber sugerido que una prueba con el
polígrafo aclararía toda la cuestión. Cualquiera fuera el
primero que sugirió la idea, la policía estuvo de acuerdo.
Nuevamente se leyeron los derechos constitucionales a
peter. Se lo convocó a una declaración forzada.
l sargento Timothy Sabas era experto en formular
preguntas y en el funcionamiento de su detector de
mentiras. Mediante hábiles preguntas Timothy a
Peter se llegaron al acuerdo de que si Peter decía todo, la
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
28/37
maquina efectivamente, lo libraría de toda sospecha
hacia la posibilidad que Peter pudiera haber matado a su
madre, pero ya no podía recordarlo. Seguidamente hayalgunos ejemplos extraídos de las grabaciones de las
preguntas.
Sabas: ¿Ahora, existe alguna posibilidad que Ud., llegara
a ese cuarto y como un loco matara a su madre?
Peter: No.
Sabas: Y qué se asustara y dijera “Dios mío, qué hago
ahora?
Peter. No estoy seguro
Sabas: Los accidentes pueden suceder.
Peter. Cierto.
Unos minutos después.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
29/37
Sabas: Por lo que estoy viendo aquí, creo que Ud. Tiene
dudas referentes a lo que pasó la noche anterior
¿verdad?
Peter. Tengo dudas por que no comprendo lo que paso.
Sabas: ¿Teme haber hecho algo así?
Peter. Bien, si, por supuesto. Es natural.
enta y metódicamente, el tranquilo y pasivo Peter fue
conducido hacia situaciones hipotéticas, ilustrando la
posibilidad de que él fuera el asesino. Más
preguntas.
Sabas: Recuerda que Ud. Y yo estuvimos charlando y
hablando sobre las piernas de su madre ¿Lo recuerda?
Peter. Sí
Sabas: ¿Qué le hizo a sus piernas?
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
30/37
Peter. Salte encima de ellas
Sabas: Y qué más hizo Ud.? ¿Qué está pasando realmente
en su interior que no quiere contarnos lo que le hizo a su
madre?
Peter. No estoy seguro.
Sabas: Qué piensa que hizo?
Peter. ¿Lo hice? Creo que la violé.
Sabas: ¿Okey, porque dice eso?
Peter. Quiero decir que parece que yo lo hice. Todo
indica que lo hice. Después de veinticinco horas de
interrogatorio. Peter firmó una declaración confesandoel asesinato de su madre y la mutilación de su cuerpo,
cuando las noticias sobre la confesión de Peter llegaron
al pueblo y a los alrededores, los ciudadanos quedaron
sorprendidos, nadie podría creer que Peter pudiera dañar
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
31/37
a alguien, menos aún asesinar brutalmente a su madre,
no de esa forma.
eter fue acusado formalmente del asesinato de su
madre. La fianza se estableció en cincuenta mil
dólares. Seis mil dólares fueron juntados por los
ciudadanos preocupados quienes formaron una
fundación de Defensa de Peter.
Fue invitado a permanecer en la casa de Marion y Meyer
Madow, los padres de su amigo George.
l juicio de Peter comenzó el 1ro de marzo de 1974.
Rápidamente se estableció que se le habían
comunicado sus derechos constitucionales. Fue
alimentado y se le dio tiempo para descansar. En ningúnmomento se lo amenazó. Su confesión fue admitida como
evidencia. Un médico subió al estrado y declaró que
pensaba que Peter pudo haber ocasionado las heridas a
su madre sin manchar de sangre su ropa.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
32/37
e informó al jurado que tenían que elegir entre tres
veredictos posibles; culpable de asesinato, no
culpable de asesinato, o culpable de homicidio nopremeditado en primer grado. Luego de deliberar
durante varias horas el jurado encontró a Peter culpable
de homicidio no premeditado en primer grado.
osteriormente fue sentenciado de seis a dieciséis
años en prisión. La fianza fue elevada a sesenta mildólares con una apelación pendiente para un nuevo
juicio.
eter fue conducido a la prisión del estado, se dirigió al
lugar de forma tranquila y serena, no había en su
rostro huella alguna de que fuera capaz de haber
cometido semejante acto de salvajismo, siempre callado y
silencioso.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
33/37
uevamente la legión de amigos de Peter apareció
con dinero adicional pero no pudieron sacarlo de
la cárcel.
esta hora los persistentes esfuerzos de los
ciudadanos locales habían llamado la atención
de personas famosas e influyentes deseosas de
ayudar en forma concreta a la Fundación en Defensa de
Peter. Entre otros, Miller, Nichols, Hoffman, Sean Coneri yBergen, todos ellos se interesaron en el caso.
Mientras sus amigos, luchaban por un nuevo juicio, Peter
regresó a la escuela secundaria dentro de la prisión. Se las
arregló para graduarse mientras la fianza lo mantenía
libre.
Finalmente, la corte autorizó una audiencia para indagar
si existían fundamentos para un nuevo juicio. Con un
nuevo abogado y dinero para contratar a un detective
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
34/37
privado, esta audiencia se desarrolló en forma muy
distinta al juicio que la había precedido,
urante el transcurso de ésta quedó claro que,
mientras la Policía había actuado bien
superficialmente, en ningún momento dirigieron una
pregunta a Peter con la idea de ayudar a probar su
inocencia a un muchacho que acababa de encontrar el
cuerpo mutilado de su madre.
n cambio, los oficiales que interrogaban se
encontraron con un joven callado, inseguro,
excepcionalmente manejable que finalmente
estaría de acuerdo con cualquier cosa para complacer a
sus interrogadores. Los médicos declararon que ésta gran
ductilidad era una característica sobresaliente de la
personalidad de Peter.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
35/37
l abogado de Peter produjo otro sospechoso que
tenía el motivo y la oportunidad de asesinar a
Bárbara. Ella lo había ridiculizado por sus tendenciashomosexuales a cada momento. En efecto, el
interrogatorio de este testigo fue algo tan crítico que el
juez interviniente tuvo que advertir a los abogados que
no se estaba juzgando a persona alguna durante la
audiencia.
l 25 de marzo de 1976 la corte dictaminó: Luego de
un largo y deliberado estudio de todos los escritores
del juicio original y de los procedimientos actuales,
junto con los alegatos y as pruebas en ambos casos, esta
corte entiende que se ha cometido una injusticia, y que el
resultado de un nuevo juicio sería probablementedistinto.”
eter no fue sujeto a juicio por el asesinato de su
madre. El 27 de septiembre de 1979, seis años menos
un día del momento en que entró al cuarto de su
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
36/37
madre, la corte dictaminó que: “existe evidencia
insuficiente para ordenar un juicio” Nadie ha sido jamás
acusado por el asesinato de Bárbara Mendoza.
8/16/2019 Sentencias Sin Culpables
37/37
Este libro fue distribuido por cortesía de:
Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrónicos ilimitados GRA
hoy mismo, visita:
http://espanol.Free-eBooks.net
Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automática
mediante la selección de cualquiera de las opciones de abajo:
ara mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener
agradables experiencias de lectura y encontrar información valiosa,
estaremos muy agradecidos si
"publicas un comentario para este libro aquí ".
INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR
ee-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envían su trabajo a Free-eBooks.net, nos están dando permiso para distribuir
erial. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los demás. Por lo tanto, la redistribución de este libro sín el permiso del propietario de los derech
nstituir una infracción a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violación a los derechos de autor, por favor, sig
Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violación a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aquí:
http://espanol.free-ebooks.net/http://espanol.free-ebooks.net/ebook/Sentencias-sin-culpables/reviewhttp://espanol.free-ebooks.net/ebook/Sentencias-sin-culpables/reviewmailto:?subject=Encontr%E9%A0%A5ste%20libro%20para%20ti.%20Es%20Gratis%20y%20me%20encant%E3%AE%AE.&body=Hola,%20Encontr%E9%A0%A1lgunas%20buenas%20lecturas%20para%20ti%20y%20tambi%E9%AE%A0son%20GRATIS!%20Acabo%20de%20terminar%20de%20leer%20Sentencias%20sin%20culpables%20y%20te%20lo%20puedo%20recomendar%20muy%20bien.%20Puedes%20obtenerlo%20GRATIS%20a%20trav%E9%B3%A0de%20este%20enlace:%20http://espanol.free-ebooks.net/ebook/Sentencias-sin-culpables%20Ve,%20leelo%20y%20despu%E9%B3%A0me%20cuentas%20que%20te%20pareci%E3%AE%80http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-in-1418427154http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-fb-1418427154http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-tw-1418427154http://espanol.free-ebooks.net/http://espanol.free-ebooks.net/