GRUPO 2ª

Alexis Bernal

Silvia Celemín

Carolina Ramírez

Héctor A. Romero

Juan J. Ríos

Proceder a analizar la bibliografía sobre el

tema de interés con una metodología

rigurosa y reglada

Pretende

ser:

•Rigurosa

•Informativa

•Exhaustiva

•Explicita

1. Formulación del problema :

determinara el enfoque principal

de la RS

Pregunta principal

Componentes claves: P.I.C.O.

2. Localización y selección de

estudios

Fuentes de

información

Estrategia de

búsqueda

Selección de

información

3. Evaluación de la calidad de los

estudios

Validez: capacidad de evitar los

errores sistemáticos o sesgos

mediante el correcto diseño y

realización del estudio.

4. Proceso de extracción

de datos

El formulario de recogida de

datos es un puente entre lo

que han informado los

investigadores de los

estudios primarios y lo que,

en último término, informa

un reviso

Define los procedimientos

cuantitativos de análisis

de los datos

Conclusiones del objeto

de la revisión

Herramient

a

1. Protocolo de investigación

2. Objetivos

3. Hipótesis

4. Criterios de inclusión y de

exclusión

5. Resumir los datos

5. Análisis y presentación de

resultados

Las conclusiones están justificadas

solo cuando el proceso de

recogida, análisis e integración de

la información se aplica de forma

completa y sistemática

6. Interpretación de

resultados

DIFERENCIAS

TÉCNICA LIMITADOS

Metodología Estudios previos

Mayor impacto Tiempo

Puede existir una revisión sistemática sin

metaanálisis, pero no es aceptable un metaanálisis que

no derive de una Revisión Sistémica (Letelier,2005)

Molinero, L. (5 de Marzo de 2003). Asociacion de la sociedad española de hipertension. Recuperado el 16 de febrero de 2010, de http://www.seh-lelha.org/metaanalisis.htm