Post on 21-Sep-2018
República Bolivariana de Venezuela
Universidad del Zulia
Facultad de Arquitectura y Diseño
División de Estudios para Graduados
Programa: Maestría en Gerencia de la Construcción
NICHOS TECNOLOGICOS EN EL DISEÑO DE VIVIENDAS INTELIGENTES Y
SUSTENTABLES EN EL SECTOR CONSTRUCCION DE LA CIUDAD DE
MARACAIBO.
Trabajo de Grado presentado para optar al grado de
Magister en Gerencia de la Construcción
Arq. Gabriela Molero
C.I. 16.632.747
Tutor de Contenido:
Msg. Marina Gonzalez Arq. C.I 5.2888854
Tutor Metodológico:
Dr. William J. Castillo
C.I. 7.904.753
Maracaibo, Julio de 2012
15
NICHOS TECNOLOGICOS EN EL DISEÑO DE VIVIENDAS INTELIGENTES Y
SUSTENTABLES EN EL SECTOR CONSTRUCCION DE LA CIUDAD DE
MARACAIBO
16
Molero, Gabriela. Nichos Tecnológicos en el diseño de viviendas Inteligentes y Sustentables
en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo. Trabajo presentado como requisito para
optar al grado de Magister Scientierium en Gerencia de Proyectos de Construcción. Universidad
del Zulia. Facultad de Arquitectura y Diseño. División de Estudios para Graduados, Programa de
Maestría en gerencia de Proyectos de Construcción, Venezuela 2012. 139p.
RESUMEN
Este trabajo analiza las brechas tecnológicas existentes en la ciudad de Maracaibo en el diseño de
viviendas inteligentes y sustentables. Para ellos se estudian las nuevas tecnologías a nivel
mundial y local, en el ámbito de la construcción como: sistemas constructivos inteligentes y
sustentables, materiales inteligentes y sustentables, los sistemas de automatización en viviendas
como la domótica, la sustentabilidad en procesos constructivos, y así determinar en qué medida
se incluyen estas nuevas tecnologías en la etapa de diseño de las viviendas inteligentes y
sustentables, esto se lleva a cabo a través de las entrevistas a gerentes de proyectos, arquitectos e
Ing. Especialista en Domótica, que tienen la responsabilidad de la toma de decisión para aplicar
estos principios en proyectos de vivienda en la ciudad de Maracaibo; por otra parte se revisan los
antecedentes, propuestas, certificaciones y Normativas a nivel internacional, nacional y regional,
relacionadas a la sustentabilidad en la construcción y la automatización de viviendas, asimismo
se diseñan estrategias para la adaptación de nuevas tecnologías en proyectos de viviendas
inteligentes y sustentables en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo, y se propone un
modelo para el diseño de vivienda inteligente y sustentable promoviendo la inclusión de nuevas
tecnologías que vayan de la mano con la sustentabilidad. Como conclusión fundamental, se acota
que involucrar las nuevas tecnologías como la domótica en el diseño y la construcción
inteligente y sustentable implica un proceso de cambio de actitud completo tanto de gerentes de
proyectos, arquitectos o Ing. Especialistas en domótica, como de usuarios y el diseño e
implementación de Normativa eficaz referente a la domótica sustentable, por parte del Gobierno,
por medio de alianzas estratégicas con entes internacionales.
Palabras Clave: Nichos Tecnológicos, Viviendas inteligentes y Sustentables, Construcción
Sustentable, Nuevas tecnologías en procesos constructivos, Domótica.
Gabrielamolero_26@hotmail.com
17
Molero, Gabriela. Nichos Tecnológicos en el diseño de viviendas Inteligentes y Sustentables
en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo. Trabajo presentado como requisito para
optar al grado de Magister Scientierium en Gerencia de Proyectos de Construcción. Universidad
del Zulia. Facultad de Arquitectura y Diseño. División de Estudios para Graduados, Programa de
Maestría en gerencia de Proyectos de Construcción, Venezuela 2012. 139p.
ABSTRACT
This thesis analyzes the current technological bridges in the city of Maracaibo for the design of
intelligent and sustainable houses. For that, the study of new technologies worldwide and locally
in the construction environment, such as, intelligent and sustainable construction systems,
intelligent and sustainable materials, automatic home systems such as domes, the sustainability of
the construction systems and determine in what proportion these new technologies are introduce
in a design of an intelligent and sustainable house, this is reached through interviews given to
project managers, architects and dome specialist engineers, all which carries responsibilities in
the decision making process for the application these techniques in home constructions in the city
of Maracaibo; on the other hand, technical data, proposals, certifications and international
national and regional regulations regarding sustainability in the construction and house
automation, also the design of strategies for the adaption of new technologies in intelligent and
sustainable house construction in Maracaibo, and the promotion of a model for the design of
intelligent and sustainable houses promoting the inclusion of new technologies. As a fundamental
conclusion the inclusion of new technologies as dome designs in the construction of intelligent
and sustainable houses imply a change in the attitude of project managers, architects and dome
specialist engineers, as wells as the final users and the design and implementation of effective
regulations referent a sustainable dome design through the government and legislations through
strategic alliances with international entities.
Key words: Technological niche, Intelligent and sustainable houses, Sustainable construction,
new technologies in constructions processes, Domes.
Gabrielamolero_26@hotmail.com
18
INDICE GENERAL
Resumen
Abstract
Veredicto
Agradecimientos
Dedicatoria
Índice General
Índice de Ilustraciones
Figuras
Tablas
Gráficos
Introducción
Capítulo I
1. Planteamiento del Problema
1.1 Formulación del problema
1.2 Objetivos de la Investigación
1.2.1 Objetivo General
1.2.2 Objetivos específicos
1.3 Justificación
1.4 Delimitación
Capítulo II
2. Marco Metodológico
2.1 Antecedentes de la Investigación
2.2 Bases Teóricas
2.2.1 Definición Nominal de variable: Nichos Tecnológicos
2.2.2 Definición Conceptual de variable: Nichos Tecnológicos
2.2.3 Definición Operacional de variable: Nichos tecnológicos en el diseño de
viviendas
2.2.4 Definición Nominal de variable: Viviendas Inteligentes y Sustentables
2.2.5 Definición Conceptual de variable: Viviendas Inteligentes/Viviendas
Sustentables
2.2.6 Definición Operacional de variable: Viviendas Inteligentes y Sustentables
II
III
IV
V
VI
VII
XII
XIII
XVI
XXI
1
3
7
8
8
8
12
12
14
14
27
27
27
27
27
27
28
19
2.2.7 Definición de dimensiones e Indicadores
2.2.7.1 Tecnologías
2.2.7.2 Nanotecnología
2.2.7.3 Tecnología de redes domesticas
2.2.7.4 Tecnología Digital
2.2.7.5 Tecnologías de Fotocatálisis aplicada a materiales de construcción.
2.2.8 Vivienda
2.2.8.1 Definición Conceptual
2.2.9 Viviendas Inteligentes
2.2.9.1 Definición Conceptual
2.2.9.2 Características de las Viviendas Inteligentes
2.2.9.3 Niveles de inteligencia en Viviendas Inteligentes
2.2.9.4 Objetivos de las viviendas inteligentes
2.2.9.5 Ventajas de las Viviendas Inteligentes
2.2.9.6 Aspecto técnico constructivo de las viviendas inteligentes
2.2.9.7 Proyectos de viviendas Inteligentes y sustentables a nivel mundial
2.2.9.8 La Tecnología en viviendas inteligentes
2.2.9.8.1 Niveles de Actividad Tecnológica
2.2.9.8.2 Patentes en Tecnología Domótica a nivel mundial y local
2.2.10 Domótica
2.2.10.1 Definición Conceptual
2.2.10.2 Beneficios de la Domótica
2.2.10.3 Dispositivos del Sistema Domótico
2.2.10.4 La arquitectura en Sistemas Domóticos
2.2.10.5 Protocolos de Domótica
2.2.10.6 Elección del Sistema Domótico
2.2.10.7 Controles y dispositivos del Sistema Domótico
2.2.10.8 Software para Domótica en Viviendas
2.2.10.9 Ventajas de la Domótica
2.2.10.10 Sistema de Domótica con Inteligencia Ambiental
2.2.11 Sustentabilidad
30
30
31
32
32
33
34
34
35
35
36
37
39
40
41
43
46
48
50
53
56
57
59
62
62
64
66
69
70
76
20
2.2.11.1 Definición Conceptual
2.2.11.2 Principios básicos para el Desarrollo Sustentable.
2.2.11.3 Arquitectura Sustentable
2.2.12 Vivienda Sustentable
2.2.12.1 Definición Conceptual
2.2.12.2 Características de Viviendas Sustentables
2.2.13 Sistemas Constructivos inteligentes y sustentables
2.2.13.1 Definición
2.2.13.2 Sistemas Constructivos Inteligentes y Sustentables a nivel
internacional y local.
2.2.14 Materiales constructivos inteligentes y sustentables
2.2.14.1 Definición conceptual
2.2.14.2 Materiales Inteligentes
2.2.14.3 Efectos de los materiales sobre el Medio Ambiente
2.2.14.4 Incidencia Ambiental de los Materiales de Construcción
2.2.14.5 Materiales más Utilizados en la actualidad para la construcción de
viviendas.
2.2.14.6 Materiales de bajo impacto ecológico para instalaciones sanitarias
y/o eléctricas.
2.2.15 Energía en viviendas inteligentes y sustentables.
2.2.15.1 Minimización del consumo energético desde el Diseño de
viviendas.
2.2.15.2 Energía Solar en Viviendas
2.2.15.3 Energía solar fotovoltaica
2.2.15.4 Energía Eólica
2.2.16 Construcción Sustentable
2.2.16.1 Definición Conceptual
2.2.16.2 Aspectos a considerar en la Construcción Sustentable
2.2.16.3 Objetivos de la Construcción Sostenible o Sustentable
2.2.16.4 Características de la Construcción de viviendas Sustentables
76
76
77
77
77
78
80
80
80
87
87
88
97
99
100
110
113
113
114
116
117
118
118
119
120
121
21
2.2.17 Decálogo de Recomendaciones generales para proyectos inteligentes y
sustentables
2.3 Bases legales
2.3.1 Reglamentos
2.3.1.1 Manual de buenas Prácticas de la vivienda Inteligente
2.3.1.2 Guía de Construcción Sostenible
2.3.2 Normas
Capítulo III
3. Marco Metodológico
3.1 Paradigma de la Investigación
3.2 Tipo de Investigación
3.3 Diseño de la Investigación
3.4 Población
3.5 Técnica e Instrumento de Recolección de datos
3.6 Validez y Confiabilidad
3.7 Análisis de los datos
3.8 Procedimientos de la Investigación
Capítulo IV
4. Resultados de la Investigación
4.1 Análisis de los Resultados obtenidos del instrumento que mide la variable Nichos
tecnológicos.
4.1.1 Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas
inteligentes y sustentables a nivel mundial.
4.1.1.1 Indicador: Materiales Constructivos Inteligentes y sustentables
4.1.1.2 Indicador: Sistemas Constructivos Inteligentes y sustentables
4.1.1.3 Indicador: Instalaciones Inteligentes y sustentables
4.1.1.4 Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable.
4.1.2 Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas
inteligentes y sustentables a nivel local.
4.1.2.1 Indicador: Materiales Constructivos Inteligentes y sustentables
4.1.2.2 Indicador: Sistemas Constructivos Inteligentes y sustentables
4.1.2.3 Indicador: Instalaciones Inteligentes y sustentables
122
129
129
129
130
132
162
162
163
165
165
168
169
170
171
176
176
177
177
186
192
198
202
202
211
22
4.1.2.4 Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable
4.1.3 Dimensión: Tecnologías empleadas en el sistema Domótico para el diseño de
viviendas inteligentes y sustentables.
4.1.3.1 Indicador: Tecnología Domótica
4.2 Discusión de los resultados
4.3 Propuesta de Modelo para el Diseño de Viviendas Inteligentes y sustentables.
4.4 Estrategias para la adaptación de nuevas tecnologías en el diseño de viviendas
inteligentes y sustentables
Conclusiones.
Recomendaciones.
Referencias Bibliográficas.
Anexos.
A. Instrumento de Recolección de datos
B. Validaciones del Instrumento de Recolección de datos.
C. Encuesta.
D. Cuadro de tabulación de los resultados.
E. Confiabilidad del Instrumento.
216
217
223
223
239
246
252
23
INDICE DE ILUSTRACIONES
Figuras
2.1 Cuadro Resumen de Antecedentes. Nichos tecnológicos en el diseño de viviendas
Inteligentes y sustentables.
2.2 Cuadro Resumen de Antecedentes. Nichos tecnológicos en el diseño de viviendas
Inteligentes y sustentables.
2.3 Cuadro de Operacionalizacion de la variable
2.4 Cuadro Tecnologías aplicadas al Hogar Digital
2.5 Cuadros Los 4 Edificios y Viviendas Inteligentes más Reconocidos a Nivel Mundial.
2.6 Cuadro Niveles de actividad tecnológica en viviendas y edificios.
2.7 Cuadro Actividad tecnológica en domótica a nivel mundial.
2.8 Cuadro Países líderes en nuevas tecnologías y patentes de Domótica.
2.9 Cuadro Patentes más importantes a Nivel Mundial.
2.10 Cuadro Empresas de domótica mejor posicionadas en el mercado mundial.
2.11 Cuadro Principales empresas que prestan servicios de domótica en Venezuela.
2.12 Cuadro Principales empresas que prestan servicios de domótica en Venezuela.
2.13 Cuadro Sistemas constructivos Sustentables a Nivel mundial y local
2.14 Cuadro Sistemas constructivos Sustentables a Nivel mundial y local
2.15 Cuadro Sistemas constructivos Sustentables a Nivel mundial y local
2.16 Cuadro Materiales Sustentables para cimentación, estructura y cubiertas.
2.17 Materiales alternativos a los PVC o Plásticos.
2.18 Cuadro Materiales Sustentables para Aislamiento.
2.19 Cuadro Impacto ambiental de los Principales Materiales de Construcción.
2.20 Cuadro Materiales Peligrosos para la Salud.
2.22 Cuadro Materiales Sustentables para cerramiento, sistema de protección solar, particiones
interiores y pintura.
2.22 Cuadro Materiales Sustentables para instalaciones de climatización y eléctricas
2.23 Cuadro Organismos de Normalización
2.24 Cuadro Comparación del consumo de electricidad en Venezuela y otros países en
Latinoamérica.
25
26
29
33
43
48
51
51
52
72
74
75
84
85
86
102
104
105
107
109
112
114
133
141
24
2.25 Cuadro Certificación LEED
2.26 Cuadro Certificación LEED
2.27 Cuadro Certificación LEED
2.28 Cuadro Directorio de materiales de construcción.
155
156
157
161
25
Tablas
4.1 Conocimiento de Materiales Constructivos. Marco general de la población.
4.1.1 Conocimiento de Materiales Constructivos. Marco comparativo de la población.
4.2 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial dentro del marco
general de la población.
4.2.1 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial. Marco comparativo
entre la población.
4.3 Existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de nuevos
materiales constructivos. Marco general de la población.
4.3.1 Existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de nuevos
materiales constructivos. Marco comparativo entre la población.
4.4 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco General de la
población.
4.4.1 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco comparativo entre
la población.
4.5 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a nivel
internacional. Marco General de la población.
4.5.1 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a nivel
internacional. Marco comparativo entre la población.
4.6 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran a la
sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de la
población.
4.6.1 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran a la
sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de la
población.
4.7 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en
pro de favorecer las empresas. Marco general de la población.
4.7.1 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en
pro de favorecer las empresas. Marco comparativo entre la población.
4.8 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico. Marco general de la población.
174
175
176
177
178
179
181
182
183
184
185
186
187
188
189
26
4.8.1 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico. Marco comparativo entre la población.
4.9 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco general de la
población.
4.9.1 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco comparativo
entre la población.
4.10 Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación de
nuevas tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco general de
la población.
4.10.1 Actualización de información sobre la aplicación de nuevas tecnologías con respecto a
instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco comparativo entre la población.
4.11 Integración de nuevas tecnologías como valor agregado a proyectos y construcción de
Viviendas Sustentable. Marco general de la población.
4.12 Existencia de un plan de capacitación de personal con respecto a nuevas tecnologías en
procesos constructivos y materiales sustentables empleados a nivel mundial y local para el
diseño de viviendas. Marco general de la población.
4.13 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su
empresa. Marco general de la población.
4.13.1 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su
empresa. Marco comparativo entre la población.
4.14 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco general de la población.
4.14.1 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco comparativo entre la
población.
4.15 Utilización de Pintura Ecológica. Marco general de la población.
4.15.1 Utilización de Pintura Ecológica en empresas. Marco comparativo entre la población.
4.16 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco general de la población.
4.16.1 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco comparativo entre la
población.
4.17 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes.
Marco general de la población.
190
191
192
193
194
195
196
197
198
200
201
202
203
204
205
206
207
27
4.17.1 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes.
Marco comparativo entre la población.
4.18 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco general de la
población.
4.18.1 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco comparativo
entre la población.
4.19 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño
de viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.19.1 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño
de viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.20 Recomendación de nuevas tecnologías en procesos constructivos en pro de la
sustentabilidad para que las empresas pueda convertirse en un agente protagonista de la
conservación del medio ambiente. Marco comparativo entre la población.
4.21 Empleo de materiales para el desarrollo de las instalaciones eléctricas y/o sanitarias desde
la etapa de diseño de viviendas inteligentes. Marco comparativo entre la población.
4.22 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco general entre la población.
4.22.1 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco comparativo entre la población.
4.23 Conocimiento del Significado de Vivienda Inteligente. Marco comparativo entre la
población.
4.24 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población.
4.24.1 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población.
4.25 Empleo de sistemas ahorradores de energía como por ejemplo, la energía eólica y Paneles
Solares, en proyectos de vivienda. Marco general de la población.
4.26 Conocimiento básico de domótica para integrar el sistema de automatización en su
vivienda. Marco general de la población.
4.27 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
4.27.1 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
28
4.28 Empleo de materiales sustentables para el cableado utilizado en instalaciones de redes,
para la automatización de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
4.29 Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes en la
ciudad de Maracaibo. Marco general de la población.
4.29.1 Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes en la
ciudad de Maracaibo. Marco comparativo entre la población.
4.30 Conocimiento de normativas a nivel Internacional o local que considere los sistemas de
automatización en viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.31 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas. Marco
general de la población.
4.31.1 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas. Marco
comparativo entre la población.
4.32 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco general de la población.
4.32.1 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco comparativo entre la población.
4.33 Beneficio de los sistemas domóticos desde el punto de vista de la sustentabilidad para la
vivienda. Marco general de la población.
4.34 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco general
de la población.
4.34.1 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco
comparativo entre la población.
4.35 Existencia de Plan de adiestramiento para el personal, con respecto a nuevas tecnologías
desde el punto de vista de la domótica en el mercado local y mundial. Marco general de la
población.
Gráficos
4.1 Conocimiento de Materiales Constructivos. Marco general de la población.
4.1.1 Conocimiento de Materiales Constructivos. Marco comparativo de la población.
4.2 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial dentro del marco
general de la población.
224
225
227
228
228
230
230
231
233
234
235
174
175
176
29
4.2.1 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial. Marco comparativo
entre la población.4.3 Existencia de personal para la actualización de información sobre la
aplicación de nuevos materiales constructivos. Marco general de la población.
4.3.1 Existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de nuevos
materiales constructivos. Marco comparativo entre la población.
4.4 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco General de la
población.
4.4.1 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco comparativo entre
la población.
4.5 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a nivel
internacional. Marco General de la población.
4.5.1 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a nivel
internacional. Marco comparativo entre la población.
4.6 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran a la
sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de la
población.
4.6.1 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran a la
sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de la
población.
4.7 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en
pro de favorecer las empresas. Marco general de la población.
4.7.1 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en
pro de favorecer las empresas. Marco comparativo entre la población.
4.8 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico. Marco general de la población.
4.8.1 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico. Marco comparativo entre la población.
4.9 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco general de la
población.
177
178
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
191
30
4.9.1 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco comparativo
entre la población.
4.10 Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación de
nuevas tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco general de
la población.
4.10.1 Actualización de información sobre la aplicación de nuevas tecnologías con respecto a
instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco comparativo entre la población.
4.11 Integración de nuevas tecnologías como valor agregado a proyectos y construcción de
Viviendas Sustentable. Marco general de la población.
4.12 Existencia de un plan de capacitación de personal con respecto a nuevas tecnologías en
procesos constructivos y materiales sustentables empleados a nivel mundial y local para el
diseño de viviendas. Marco general de la población.
4.13 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su
empresa. Marco general de la población.
4.13.1 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su
empresa. Marco comparativo entre la población.
4.14 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco general de la población.
4.14.1 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco comparativo entre la
población.
4.15 Utilización de Pintura Ecológica. Marco general de la población.
4.15.1 Utilización de Pintura Ecológica en empresas. Marco comparativo entre la población.
4.16 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco general de la población.
4.16.1 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco general de la población.
4.17 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes.
Marco general de la población.
4.17.1 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes.
Marco comparativo entre la población.
4.18 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco general de la
población.
4.18.1 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco comparativo
entre la población.
192
193
194
195
196
197
198
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
31
4.19 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño
de viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.19.1 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño
de viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.20 Recomendación de nuevas tecnologías en procesos constructivos en pro de la
sustentabilidad para que las empresas pueda convertirse en un agente protagonista de la
conservación del medio ambiente. Marco comparativo entre la población.
4.21 Empleo de materiales para el desarrollo de las instalaciones eléctricas y/o sanitarias desde
la etapa de diseño de viviendas inteligentes. Marco comparativo entre la población.
4.22 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco general entre la población.
4.22.1 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco comparativo entre la población.
4.23 Conocimiento del Significado de Vivienda Inteligente. Marco comparativo entre la
población.
4.24 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población.
4.24.1 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población.
4.25 Empleo de sistemas ahorradores de energía como por ejemplo, la energía eólica y Paneles
Solares, en proyectos de vivienda. Marco general de la población.
4.26 Conocimiento básico de domótica para integrar el sistema de automatización en su
vivienda. Marco general de la población.
4.27 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
4.27.1 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
4.28 Empleo de materiales sustentables para el cableado utilizado en instalaciones de redes,
para la automatización de la vivienda. Marco comparativo entre la población.
4.29 Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes en la
ciudad de Maracaibo. Marco general de la población.
4.29.1 Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes en la
ciudad de Maracaibo. Marco comparativo entre la población.
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
224
225
226
32
4.30 Conocimiento de normativas a nivel Internacional o local que considere los sistemas de
automatización en viviendas. Marco comparativo entre la población.
4.31 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas. Marco
general de la población.
4.31.1 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas. Marco
comparativo entre la población.
4.32 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco general de la población.
4.32.1 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco comparativo entre la población.
4.33 Beneficio de los sistemas domóticos desde el punto de vista de la sustentabilidad para la
vivienda. Marco general de la población.
4.34 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco general
de la población.
4.34.1 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco
comparativo entre la población.
4.35 Existencia de Plan de adiestramiento para el personal, con respecto a nuevas tecnologías
desde el punto de vista de la domótica en el mercado local y mundial. Marco general de la
población.
227
228
229
230
231
232
233
234
235
33
INTRODUCCION
Es bien conocido por los países desarrollados , el impacto ambiental generado por las
edificaciones en sus diferentes etapas y las medidas que han comenzado a tomar para mitigar y
reducir el impacto, desde la etapa de diseño, donde se toman las decisiones pertinentes, acerca de
materiales, sistemas constructivos, instalaciones sanitarias y/o eléctricas, así como también se han
incluido nuevas tecnología como la domótica y sistemas ahorradores de energía como lo son las
fotoceldas energía eólica entre otras; estas tendencias tecnológicas se conciben con la evolución
de la tecnológica y las oportunidades de negocio en el desarrollo de espacios arquitectónicos
inteligentes y sustentables, en función de controles automatizados utilizados a lo largo del
tiempo a nivel mundial y aplicables al sector construcción del municipio Maracaibo, así como
también se considera la aplicabilidad de la tecnología en función de la disponibilidad, la
necesidad y el acceso a ella y su impacto.
Países como España Estados Unidos, Argentina, Colombia entre otros actualmente se preocupan
por tal problemática, desarrollando normativas, manuales, leyes, que refieran a las nuevas
tecnologías como la domótica y la sustentabilidad, basados en tratados internacionales y en
experiencias de países del primer mundo, para hacerle frente a la problemática generada por los
procesos de construcción en general.
En Venezuela, específicamente en la ciudad de Maracaibo, la situación es preocupante, ya que se
nota la falta de motivación y preocupación por parte del sector público y privado con respecto a
la toma de decisiones, hacia la actualización y aplicación de nuevas tecnologías en la
construcción y la inclusión de la sustentabilidad, desmotivados por la falta de normativas,
estrategias y regulación integrada hacia este logro, lo cual está en manos de entes
gubernamentales, locales y regionales, con la creación e implementación eficiente, así como el
cumplimiento de las mismas.
Por lo tanto, con el siguiente trabajo de investigación enfocado a los nichos tecnológicos en el
diseño de viviendas inteligentes y sustentables en el sector construcción de la ciudad de
Maracaibo, se propone emprender estrategias de acción hacia un conocimiento sobre las nuevas
tecnologías inteligentes y sustentables, y el beneficio que estas puedan generar en la ciudad de
34
Maracaibo, aplicadas desde el diseño, los factores que puedan obstaculizar su implementación,
para que finalmente se considere un aporte enfocado a la sustentabilidad, propuesta de modelo de
vivienda inteligente y sustentables que permita la inclusión de materiales, sistemas constructivos
y nuevas tecnologías como la domótica, involucrando la concientización de la población y la
aplicación de conocimientos sustentables en el proceso de diseño y constructivo.
La investigación está estructurada por cuatro (4) capítulos, detallados a continuación:
Capítulo I: el problema, donde se explica el planteamiento del mismos, los objetivos, general y
específicos, lo cual organiza y define la investigación; la justificación, la cual precisa el porque
del trabajo, por último, la delimitación, la cual limita el alcance, tiempo, espacio y temática de la
investigación.
Capítulo II: Marco teórico de la investigación, donde se contemplan los antecedentes de la
investigación, constituidos por información nacional e internacional, referente al tema, obtenida
por diversas fuentes y como resultado de investigaciones ya realizadas, como tratados, tesis,
normativas entre otros, acerca de los nichos tecnológicos en el diseño de viviendas inteligentes y
sustentables. Asimismo, el capitulo contiene bases teóricas, referidas a las variables nichos
tecnológicos y viviendas inteligentes, con sus dimensiones.
Capítulo III: Se expone en este capítulo los aspectos del marco metodológico de la investigación,
lo cual contempla el tipo de investigación, población, instrumento de recolección de datos e
información, validez y confiabilidad y el procedimiento aplicado en la investigación.
Capítulo IV: Finalmente, se analizan los resultados obtenidos luego de la aplicación del
instrumento de encuesta, se discuten los resultados y se comparan desde el punto de vista de los
autores de los antecedentes de la investigación, para luego, proponer un modelo de vivienda
inteligente y sustentable que cumplan con el objetivo tres (3) de la investigación, estrategias que
cumplan con el objetivo 4, conclusiones y recomendaciones.
35
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La razón primordial de los constantes avances tecnológicos radica en el bienestar humano
a través de la generación de mejores condiciones de vida.
Estos avances están determinados por la gestión de la innovación, que orienta no sólo el
origen de nuevos productos y procesos, sino también la adaptación de nuevas tecnologías
y los cambios en la cultura empresarial, científica, académica entre otras, por lo cual se
puede decir que la innovación promueve la producción permanente de cambios
permitiendo aumentar la productividad, la competitividad y la calidad de vida del hombre
(COLCIENCIAS, 1998).
Con el mismo orden de ideas cabe destacar que las nuevas tecnologías se han desarrollado
en gran magnitud a nivel mundial, y aunque en la actualidad vale reconocer que han
comenzado a integrarse a nivel local, a través del sistema domótico y la automatización,
aun existen grandes nichos tecnológicos, que según a la Asociación Española de
Normalización y Certificación consisten en un número limitado de tecnologías claves y
emergentes con las cuales se pueda conseguir una superioridad sobre los competidores,
los cuales llevándolos al diseño de Viviendas Inteligentes y sustentables consiste en un
número de tecnologías empleadas a nivel mundial y local que son claves para el
desarrollo de nuevos diseños, y así conseguir equilibrar la conciencia tecnológica en la
actualidad.
Por otra parte Gro Bruntland (1987) indica que las nuevas tecnologías deben estar
involucrada en pro de la arquitectura del futuro y su composición de vida para el medio
ambiente, y en cuanto a esto expone que "El desarrollo es sustentable cuando satisface las
necesidades de la presente generación sin comprometer la capacidad de las futuras
generaciones para que satisfagan sus propias necesidades".
La oportuna llegada de la sustentabilidad implica, un cambio de paradigma en el
desarrollo de nuevas tecnologías: no sólo debe procurarse llegar al mercado en mejores
condiciones, sino que además deberán satisfacerse requerimientos adicionales de
36
sustentabilidad que, en el corto plazo, son de carácter sumamente subjetivo, e inicialmente
costosos, como lo es la integración de materiales y sistemas constructivos que consideren
al medio ambiente, asi como tambien sistemas como la domótica que según la asociación
de energía eléctrica Española aportan un mayor beneficio en el ahorro energético.
Según Velázquez (2000) a pesar del significativo progreso de las investigaciones y la
tecnología, aún existe un gran vacío entre la teoría y su aplicación a la solución de
problemas prácticos de la proyección y construcción de viviendas con criterios de
sustentabilidad.
En este sentido, Velásquez (2003) expone que la gestión de innovación tecnológica
admite la incorporación de nuevas tecnologías a la actividad de una empresa, dando como
resultado cambios en los productos o en los procesos de fabricación; lo que lleva consigo
un cambio a futuro tomando en cuenta las nuevas tendencias haciendo participe de una u
otra manera el medio ambiente.
Para Huidobro (2004) las viviendas inteligentes o de avanzada pueden definirse como:
“aquella vivienda en la que existen agrupaciones automatizadas de equipos, normalmente
asociados por funciones, que disponen de la capacidad de comunicarse interactivamente
entre sí de un click doméstico multimedia que las integra”. Estas presentan plataformas
tecnológicas que se comportan como el indicador potencial del edificio ofreciendo
sistemas de seguridad, climatización integral, ascensores con sistemas de optimización de
flujo, servicios de datos, voz, seguridad o entretenimiento de forma integrada, e
incorporan en esa estructura dispositivos y terminales de comunicaciones, audiovisuales y
de teleasistencia, que facilitan al usuario la utilización de todos los servicios, su
tecnología. Pero esto aun no las hace sustentables y su impacto suele ser una consecuencia
del pasado sin visión futura.
Asimismo, se ha colado de forma masiva en todas las disciplinas. La arquitectura, los
espacios arquitectónicos inteligentes o tecnológicamente avanzados -integración de la
tecnología en el diseño inteligente de un -recinto- disponen de dispositivos de última
generación, nuevos materiales y sistemas constructivos e instalaciones, proporcionando
un punto de partida en el confort de los usuarios. Las tecnologías, aplicadas a los espacios
arquitectónicos, plantean una mejor gestión de estos con nuevos entornos físicos basados
en recursos, maquinarias, sensores, controles, dispositivos y comunicaciones que facilitan
la interacción de sus habitantes con su entorno doméstico, recreativo, educativo y laboral.
37
En tal sentido, el desarrollo de nuevas tendencias propone una mejor gestión de la
tecnología en función de todos los elementos constructivos que intervienen en el mismo.
Estas tecnologías, tienden a permitir la creación de espacios arquitectónicos más
cómodos, versátiles y que así vez suelen interactuar con el usuario, pero deben al mismo
tiempo mantener criterios basados en una arquitectura sustentable. Sin embargo, la
construcción es una de las causas de mayor impacto en el medio ambiente, pues consume
hasta 60% de los materiales extraídos de la tierra y su utilización en la actividad
constructiva genera la mitad de las emisiones de CO2 hacia la atmósfera (Worldwatch
Institute de Washington. 2001).
Simples factores se incrementan cuando se levantan viviendas, donde los materiales y los
sistemas constructivos no cumplen con las condiciones de sustentabilidad necesarias para
evitar daños al medio ambiente, de donde resulta sumamente complejo crear un espacio
arquitectónico que además de considerar aspectos técnicos, estéticos y funcionales ofrezca
condiciones de salud y bienestar, tanto para el usuario como para la naturaleza.
Por tal motivo, las tecnologías en la rama de la construcción también deben tender a
garantizar la existencia de un sistema ecológico y el permanente contacto con él,
aportando la calidad de vida requerida, y espacios que fortifiquen el impacto positivo al
entorno sustentable.
Según el Organismo internacional de Energía Atómica (IAEA) (2007) El uso abusivo de
estos sistemas tecnológicos, aun no ligados a la sustentabilidad, colapsa a niveles
eléctricos y sensoriales en el medio ecológico y logran ocasionar problemas a nivel de
energía.
Asimismo en la sustentabilidad como búsqueda constante del bienestar humano, sin dañar
el equilibrio del ambiente y sus recursos naturales, se debe considerar lo importante que
es mantener en la construcción de las edificaciones estos criterios: antes, durante y
después, para garantizar la calidad de los espacios construidos, la racionalidad energética
y la disminución del impacto medioambiental, creando arquitectura sustentable. Roser,
citado por Ruano (1999), expresa que aun cuando el sector construcción ha trabajado a lo
largo de las últimas décadas en la búsqueda de nuevas soluciones predestinadas a mejorar
la calidad medioambiental de las edificaciones, son muy pocos los resultados que se han
obtenido.
38
Jordi (2002) señala que las edificaciones herméticas y totalmente equipadas de aparatos
eléctricos, construidas además a base de cristal y con materiales sintéticos muy
electroestáticos, son proclives a la contaminación electromagnética. Unido a esto, existen
otras fuentes de contaminación electromagnéticas las cuales tienen sus principios en las
líneas eléctricas de alta tensión muy cercanas a las edificaciones y/o en las conducciones
eléctricas enterradas debajo de la acera.
Igual sucede con las domopatías, domótica o tecnología inteligente que presenta múltiples
versiones y matices. De una manera general, Cristóbal Romero Morales (2005) señala que
un sistema domótico dispondrá de una red de comunicación que permite la interconexión
de una serie de equipos a fin de obtener información sobre el entorno doméstico y,
basándose en ésta, realizar unas determinadas acciones sobre dicho entorno. Los
elementos de campo (detectores, sensores, captadores, etc.), transmitirán las señales a una
unidad central inteligente que tratará y elaborará la información recibida. En función de
dicha información y de una determinada programación, la unidad central actuará sobre
determinados circuitos de potencia relacionados con las señales recogidas por los
elementos de campo correspondientes. -Alteraciones del medio ambiente natural que se
dan en el interior de los edificios y que afectan el confort y la salud de sus habitantes- de
origen geofísico natural producidas por corrientes de agua subterránea y/o yacimientos
minerales, además de las domopatías atmosféricas, producto del sometimiento a fuertes
cambios de presión y de tensión eléctrica en la atmósfera. A este respecto, la revista
Perspectiva Ambiental indica que muchos edificios presentan altos índices de campo
magnético a partir del cual se detectan los efectos sobre las células humanas (Requero,
2005).
La implantación de nuevos valores añadidos en la construcción de viviendas se vuelve
fundamental. En este sentido, el uso de la tecnología inteligente es un buen argumento
para la venta que no incrementa de forma exorbitante el precio final de venta (Marisol
Fernández, 2009).
Según la responsable de la Secretaría Técnica de CEDOM (Asociación Española de
Domótica), Marisol Fernández (2009) En los últimos años la implantación de la domótica
se basaba “principalmente en la vivienda de obra nueva, hasta en un 85% de los casos”,
aunque ahora, con la crisis inmobiliaria, el sector ha “redirigido sus servicios”.
39
Por su parte, Yeang (1994) sugiere que un diseño arquitectónico debe estar basado en la
estimulación o inhibición implícita de ciertos comportamientos del individuo e igualmente
debe considerar los riesgos para la salud o el efecto sanador y terapéutico que estos
espacios generan.
A pesar de lo expuesto, estas dos tendencias: viviendas inteligentes que hacen uso de los
nuevos avances tecnológicos y la sustentabilidad que trabaja en pro de la optimización de
energías y disminución del impacto ecológico, trabajan de forma divergente, en
Venezuela no son tomadas en cuenta las nuevas tecnologías desde la etapa de diseño en
proyectos de vivienda. Esto se debe en gran parte a la importancia adquirida por algunas
tecnologías en la destrucción del ecosistema, así como también la falta de empatía de
entes asociados a la construcción respecto a la innovación y los avances tecnológicos,
ligados al igual en materia económica y social.
Del mismo modo, vale resaltar los esfuerzos considerables por engranar la arquitectura
sustentable con las tecnologías asociadas a las viviendas inteligentes, innovando cada vez
más en los procesos constructivos, y materiales involucrados en la construcción,
permitiendo la creación de productos que den respuesta a los planteamientos antes
descritos, de donde se desprende una nueva corriente arquitectónica denominada alta
tecnología y sustentabilidad la cual busca utilizar sistemas y materiales de alta tecnología
para los medios ambientalmente inteligentes, al igual que la eco-vivienda, ambas
relacionan este modelo en vanguardia para obtener una nueva etapa de diseño y
construcción de espacio ricos para el ecosistema y el buen vivir de la sociedad, en todos
sus aspectos, considerando nuevos nichos y abarcando oportunidades dándole el primer
beneficio a la naturaleza tecnológica y a mejorar la calidad de vida de la sociedad de
manera inteligente y sustentable.
1.1 FORMULACION DEL PROBLEMA
40
En función de lo anteriormente establecido, se formula la problemática con las siguientes
interrogantes:
1.- ¿Cuáles serán los Nichos Tecnológicos en el diseño de Viviendas Inteligentes y
Sustentables en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo?
2.- ¿Cuáles son las tecnologías empleadas a nivel mundial para la construcción de
viviendas inteligentes y sustentables?
3.- ¿Cuales son las tecnologías utilizadas actualmente para el diseño de viviendas
inteligentes y sustentables en el sector construccion de la ciudad de Maracaibo?
4.- ¿Cómo será el modelo Teórico que se ajusta al diseño de viviendas inteligentes y
sustentables?
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.2.1 Objetivo General
Determinar los nichos tecnológicos en el desarrollo de viviendas inteligentes y
sustentables, en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo.
1.2.2 Objetivos Específicos
1.- Identificar tecnologías empleadas a nivel mundial para el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
2.- Identificar tecnologías utilizadas actualmente por el sector construcción de Maracaibo
para el diseño de viviendas inteligentes y sustentables.
3.- Formular estrategias de diseño de viviendas inteligentes y sustentables destinadas al
cierre de nichos tecnológicos para la adaptación de nuevas tecnología en la ciudad de
Maracaibo.
41
4.- Elaborar un modelo teórico del diseño de una vivienda inteligente y sustentable en la
ciudad de Maracaibo.
1.3 JUSTIFICACION.
Desde el punto de vista práctico se lograra una interacción entre el diseño de viviendas
inteligentes y la sustentabilidad en la ciudad de Maracaibo dando paso a nuevas
tecnologías y conocimientos, al igual que se darán a conocer los nichos tecnológicos
existentes en el sector construcción a nivel mundial y local.
El estudio se justifica metodológicamente mediante el instrumento de recolección de
datos a ser aplicado.
Esta investigación desde el punto de vista teórico aportara nuevos conocimientos con
respecto a el diseño de viviendas inteligentes y sustentables, fomentando las nuevas
tecnologías y sustentabilidad, asimismo la necesidad de proponer y aplicar estrategias
destinadas al cierre de nichos tecnológicos para la adaptación de las mismas en la ciudad
de Maracaibo, a su vez identificar y dar a conocer los sistemas constructivos sustentables
para fomentar su uso en el presente y futuro en el sector construcción de la ciudad de
Maracaibo.
Desde el punto de vista social las viviendas inteligentes se han convertido en una visión
futurista hecha realidad enfatizándose en mejoramiento la calidad de vida ,
implementando nuevas tecnologías, y abriendo paso a nuevas tendencias, aun así estas
van de la mano a un aumento en costos, falta de ahorro energético, se acota que en las
tecnologías arquitectónicas se deben considerar además de muchas otras situaciones, las
implicaciones y consecuencias que tiene la aplicación de dichas técnicas en los ámbitos
humano y ambiental. La sustentabilidad ambiental se centra en la influencia que genera la
contaminación en la transformación del medio ambiente. La arquitectura contribuye
significativamente en los impactos negativos producidos en el entorno natural, debido a
que la vida cotidiana se desarrolla alrededor del medio construido, el cual está
42
conformado principalmente por edificios e infraestructura. A medida que las ciudades
incrementan su población, mayor cantidad de recursos se destinan para satisfacer sus
demandas, incrementándose, el consumo de energía, generación de residuos, y la
contaminación. Es necesario analizar el impacto que produce la arquitectura en la
actualidad con una mayor amplitud, considerando toda la vida útil de las viviendas
inteligentes, dado que la materialización y la operación de las mismas produce una
cantidad importante de contaminación y residuos, los cuales son vertidos en el ambiente,
de hecho una aplicación tecnológica puede ser exitosa en un lugar, bajo condiciones
ambientales y sociales particulares, y ser un fracaso en otro lugar con características
diferentes. En este caso se estudiara esta incidencia en el sector construcción de la ciudad
de Maracaibo.
1.4 DELIMITACION DE LA INVESTIGACION
Esta investigación se realizara dentro del sector construcción de la vivienda de la ciudad
de Maracaibo entre junio del 2011 y Julio del 2012.
43
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
A continuación se muestras una serie de Antecedentes nacionales e internacionales, donde
tiene un papel importante las Nuevas Tecnologías para el Diseño de Viviendas que fueron
recopilados de diversas fuentes y son resultado de: Investigaciones, proyectos de
arquitectura, Nuevas tecnologías, Artículos y otros, tratados de Nuevas Tecnologías,
Sustentabilidad, Domotica, para el Diseño de Viviendas. En fin, una extensa recopilación
que ha sido de gran apoyo para el desarrollo de este proyecto de investigación.
Citado por García y Arias (2011) en la “CASA INTELIGENTE”.
En Francia, se acuñó la palabra "Domotique", contracción de las palabras "domo" e
"informatique". De hecho, la enciclopedia Larousse define el término domótica como: "el
concepto de vivienda que integra todos los automatismos en materia de seguridad, gestión
de la energía, comunicaciones, etc.". Es decir, el objetivo es asegurar al usuario de la
vivienda un aumento del confort, de la seguridad, del ahorro energético y de las
facilidades de comunicación.
Domótica es el término "científico" que se utiliza para denominar la parte de la tecnología
(electrónica e informática), que integra el control y supervisión de los elementos
existentes en un edificio de oficinas o en uno de viviendas o simplemente en cualquier
hogar. También, un término muy familiar para todos es el de "edificio inteligente" que
aunque viene a referirse a la misma cosa, normalmente tendemos a aplicarlo más al
ámbito de los grandes bloques de oficinas, bancos, universidades y edificios industriales.
Una casa inteligente busca hacer más eficiente los sistemas de audio y video, seguridad,
iluminación, comunicaciones y automatización.
La Historia del Hogar Digital es muy breve. Realmente no se empezó a considerar la
integración de sistemas al nivel comercial hasta en las 80’s. Y entonces se trataba
principalmente de edificios terciarios y fueron denominados edificios inteligentes. En el
sector domestico la integración de sistemas a escala comercial se ha desarrollado más
tarde coincidiendo con la evolución y despliegue de Internet. Empezó en las 90’s en
Japón, Estados Unidos y algunos países en el norte de Europa. Los distintos sistemas
44
autónomos como la Domótica, la Seguridad, el Multimedia y las Comunicaciones, sin
embargo, tienen cada una, una historia más larga. En las 90’s también empezó el
desarrollo de las Pasarelas residenciales y nuevos Métodos de Acceso. Durante mucho
tiempo, la inclusión de tecnología en el hogar, sin embargo, se ha venido realizando a
través de un aumento de las prestaciones o funciones propias de los equipos domésticos,
en sus distintas vertientes: línea blanca, línea marrón, etc. Ésta ha sido habitualmente
consecuencia de la voluntad de aumentar el valor añadido en sí mismo de dichos equipos
domésticos, pero de forma aislada, es decir, sin considerar otras posibilidades de mejora
relacionadas con el control y la comunicación. Por ejemplo, en la capacidad de
comunicación con otros dispositivos de la vivienda.
Esta situación supuso el desarrollo de un mercado puramente vertical, donde los equipos
domésticos que se desarrollaban eran totalmente independientes, es decir, que funcionan
de forma autónoma, sin necesidad de comunicarse con otros dispositivos del hogar. Esta
forma de concebir los productos ha dificultado la definición y el desarrollo de servicios
susceptibles de ser prestados al hogar y al propio usuario. La introducción de la tecnología
domótica (el ultimo de los cuatro sistemas básicos del Hogar Digital) en el mercado
tampoco rompió con esta realidad. La automatización de equipos domésticos se realizaba
mediante un control de su alimentación eléctrica, siendo una manera muy sencilla de
gestión, y de poco atractivo tecnológico. Los equipos domésticos no tenían ningún tipo de
comunicación eficiente con el sistema domótico. Por ello, la Domótica estaba relegada a
un mercado muy reducido, comparado con la totalidad del mercado de productos
domésticos, y limitándose, por tanto, a dar respuesta a necesidades de control en la
vivienda. Por ejemplo, las posibilidades de comunicación con el exterior se reducían a
sencillas transmisiones de señales o avisos de alarma o al control remoto de un número
reducido de sistemas o equipos.
Recientemente, con la plena irrupción de Internet en el hogar y, en general, las
denominadas TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), se ha forjado
una nueva forma de entender la aplicación de tecnología en la vivienda, mucho más
positivista y realista, donde lo único importante es el propio usuario y no ésta. Es decir, de
la tecnología por la tecnología se ha pasado a asegurar la consecución de las necesidades
o deseos de los usuarios a través de servicios, donde evidentemente la tecnología adquiere
un papel de soporte muy importante a dichos servicios. Con ello, la tecnología es algo
45
transparente para el usuario, el cual no tiene un interés técnico sino simplemente de
utilidad. El usuario no está interesado en la tecnología sino en resolver su problema,
necesidad o deseo.
Por este motivo, se considera que el paso decisivo para potenciar el mercado español,
europeo y mundial de productos domésticos es asegurar el desarrollo de un mercado
horizontal, donde exista una convergencia entre los sectores involucrados en la vivienda
hasta el momento independientes o no interrelacionados. La rapidez con que se produzca
esta convergencia será decisiva para dar respuesta al usuario con nuevos servicios
avanzados y, por tanto, para asegurar una expansión de este mercado. Por ello, hay que
avanzar en el concepto de tecnología al servicio del usuario, y que permita aportar
soluciones fáciles, útiles y económicas, con las finalidades claras de asegurar el bienestar
y la seguridad.
Evidentemente, el desarrollo de este nuevo mercado horizontal requiere asegurar la
capacidad de comunicación entre todos los equipos domésticos de la vivienda. En el
mercado internacional existen numerosas maneras de denominar a esta nueva forma de
concebir la comunicación en la vivienda o a ella propiamente dicha (Digital Homes,
Connected Homes, eHomes, Smart Homes, iHomes, etc.).
Frontado (2010). “GESTION DE CONSTRUCCION SUSTENTABLE EN
EDIFICACIONES DE LA CIUDAD DE MARACAIBO”.
Este trabajo analiza cómo y en qué grado de gestión -la cual implica dirección,
planificación, control optimización y ejecución- hace posible la Construcción Sustentable
en Edificaciones, específicamente del Sector Privado, llevada a cabo en la ciudad de
Maracaibo. Para ello se estudia los valores de la Sustentabilidad en el proceso
constructivo de edificaciones y las tecnologías empleadas; para, luego a través de las
entrevistas a gerentes y directores de las empresas, que tienen la responsabilidad de la
toma de decisiones, tratar de determinar en qué medida estos principios se aplican en la
ciudad de Maracaibo; los beneficios que aportaría la implementación de dicha práctica y
en contraposición, cuales factores la obstruyen.
Se revisan los antecedentes, propuestas y Normativa a Nivel Internacional, Nacional y
Regional relacionada a sustentabilidad constructiva. Finalmente se proponen
lineamientos, que adaptados a la ciudad de Maracaibo, se propicie la implantación de una
46
gestión Sustentable en el proceso Constructivo de Edificaciones. Como conclusión
fundamental, se acota que aplicar la Construcción sustentable implica un proceso de
cambio de actitud completo tanto de gestores como de usuarios y la implementación de
Normativa eficaz, por parte del Gobierno, inherente al proceso.
Este proyecto, es de gran utilidad en la investigación, para evaluar los valores de
sustentabilidad en el proceso constructivo de edificaciones, sus tecnologías y gestión, a su
vez su aporte teórico es de suma importancia para la investigación.
Por otra parte la revisión de normativas, propuestas y reglamentos nacionales e
internacionales que analiza sirven de apoyo para la evaluación de viviendas inteligentes
sustentables.
Arenas (2008) en el articulo “los Materiales de Construcción y el Medio Ambiente”
escrito para la Revista Electrónica de derecho Ambiental, referido al estudio que tiene por
objeto analizar el impacto medioambiental producido por los materiales de construcción,
en sus distintas fases, y el reto que tienen las empresas constructoras, en pro de mitigar a
través del uso de materiales sustentables tal impacto; así también iniciativas
medioambientales privadas y públicas, entre ellas las creadas por el Comité Europeo para
la Normalización (Normas CEN); la política de Productos Integrada (PPI) y los materiales
de Construcción; Sistemas de Gestión Ambiental (EMAS) y acuerdos Voluntarios; el real
decreto 1630/92 sobre productos de construcción, la ley de ordenación de la edificación y
el código técnico de la edificación.
Este estudio es de gran utilidad para la investigación, para evaluar el comportamiento de
los materiales constructivos en la perspectiva de sustentabilidad.
Por otro lado el estudio aporta un gran análisis de Normativas para la investigación para
detectar nichos legales con respecto a la construcción sustentable.
47
Araujo (2006) “TENDENCIAS TECNOLOGICAS. DESARROLLO DE ESPACIOS
ARQUITECTONICOS INTELIGENTES Y SUSTENTABLES EN EL SECTOR
CONSTRUCCION DE MARACAIBO”.
Esta Investigación, realizada durante el periodo comprendido entre el mes de abril del
2003 y mayo 2005, tuvo como objetivo determinar las tendencias tecnológicas en el
desarrollo de espacios arquitectónicos inteligentes y sustentables en el sector construcción
del municipio Maracaibo. Los resultados obtenidos de las matrices de impacto
permitieron establecer las brechas existentes entre las tecnologías aplicadas a nivel
mundial y local, debido a la ausencia en el desarrollo, la aplicación y la adaptación de las
mismas en Maracaibo.
Es de suma importancia el contenido de este material ya que sirve de base en los objetivos
y bases teóricas implementadas para abarcar los resultados tecnológicos, en este caso
fueron medidos siguiendo los parámetros teóricos y prácticos, donde la tecnología es
medida según la madurez y dominio de materiales y sistemas constructivos en
edificaciones de cualquier índole, dando parte a nuevas visiones y brechas tecnológicas.
Quintero (2005). VIVIENDAS INTELIGENTES (Domótica).
En los últimos años el avance de las telecomunicaciones a través del internet permite
hablar de integración a través de redes IP (Internet Protocol). Numerosas redes funcionan
con éxito y han sido fundamentales para diversas áreas en la medida en que la
automatización de los datos permite a investigadores y profesionales tener una visión más
amplia de la producción de los más variados sectores. Como objetivo principal se da a
conocer la domótica como el control a distancia que viene desarrollándose gracias a la
innovación tecnológica con que se cuenta hoy en día, y con ello se va haciendo tangibles
cada vez más entornos de interacción humana basados en sistemas de telecomunicaciones
y control. Gracias a este desarrollo tecnológico que se presenta, se produce el solo hecho
de pensar en controlar remotamente dispositivos, ya sea desde internet, con la voz
humana, con el teclado de un teléfono celular o un teléfono normal, con una Palm o una
PocketPC, o con una computadora personal y con una infinidad de dispositivos que
existen en nuestro diario vivir. Según estas nuevas actividades que pueden ser realizadas
por el hombre dentro de una vivienda, por ejemplo controlar la intensidad de la
48
iluminación desde una PDA (Asistente Personal Digital) son enmarcadas dentro de una
nueva área de conocimiento denominada domótica.
Básicamente Cuando Quintero menciona la palabra domótica hace referencia a la
integración de las diversas áreas de conocimiento como lo son las telecomunicaciones, la
electrónica, la informática y la electricidad para mejorar la calidad de vida de los seres
humanos, agregando con ello pautas para acrecentar la sociedad y a su vez la innovación
en la tecnología dentro de la vivienda, aportando una gran diversidad de conceptos y
sistemas de redes necesarias para el logro de una vivienda inteligente eficaz , lo que
conlleva a una buena práctica para elaborar un modelo de vivienda inteligente y
sustentable.
Arciniegas (2005). CRITERIOS TECNOLÓGICOS PARA EL DISEÑO DE EDIFICIOS
INTELIGENTES.
La introducción de nuevas tecnologías de información ha traído como consecuencia la
necesidad de adaptar el hábitat del hombre, a objeto de brindarle mayores niveles de
seguridad, confort y economía, así como facilitarle el proceso de integración
comunicacional con el entorno. Con el propósito de establecer los criterios tecnológicos
necesarios para el diseño de las edificaciones inteligentes se determinó la problemática
actual de los edificios, se estudiaron las características de los edificios inteligentes así
como sus aplicaciones y los grados de inteligencia que pueden alcanzar. Esta
determinación a nivel de la ciudad de Maracaibo, se llevó a cabo utilizando cuestionarios
aplicados a un censo poblacional de 18 expertos en el área de las telecomunicaciones y de
la arquitectura, así como acudiendo a revisión bibliográfica.
El tipo de investigación es descriptiva de campo, y el diseño de la misma es no
experimental de tipo transeccional descriptivo. Los resultados obtenidos indican que la
seguridad es el problema prioritario a resolver y que a su vez constituye la característica
primordial sobre la cual se diseñan edificios inteligentes, seguido de la economía, el
confort y las comunicaciones.
A su vez se determinó que prácticamente todos los espacios habitables son susceptibles de
aplicaciones domótica, sin embargo el uso comercial-administrativo, residencial y salud
ocuparon los primeros puestos en la preferencia de los expertos. Por último se determinó
49
la necesidad de hacer una subdivisión adicional de grados de inteligencia para acercar a la
ciudad a las posibilidades de desarrollo de los edificios, transformando la escala de tres
grados a cuatro grados de inteligencia. Por tanto se llega al hecho de que el diseño de
edificios inteligentes es una alternativa a la problemática del hábitat contemporáneo
valorando las posibilidades que esta tecnología brinda al mejoramiento de la calidad de
vida de los individuos.
Lo que Arciniegas expone en su trabajo acerca de los criterios tecnológicos para el diseño
de edificios inteligentes es una gran base para la investigación ya que contempla la
tecnología como una herramienta fundamental para el desarrollo de estos proyectos, a su
vez enfatiza su teoría en las características y fundamentos mas apropiados para que estos
edificios funcionen eficientemente con la utilización de la domótica, y otras tecnologías
variadas para lograr, confort, seguridad y sobre todo comunicación, entre los dispositivos
y la sustentabilidad, aplicando ciertas normativas e insertando características innovadoras
y ecológicas aplicadas a un modelo de edificios inteligentes.
Huidoro; Novel; Calafat (2007) “LA DOMOTICA COMO SOLUCION DE FUTURO”.
En esta guía, en cuya elaboración han intervenido profesionales con una amplia
experiencia en este campo, se abordan distintos temas, de una manera sencilla pero a la
vez rigurosa. Se realiza una introducción a los conceptos en este nuevo campo de la
tecnología, algunas de las aplicaciones más usuales y los beneficios que aportan. Como no
puede ser de otra manera, para que la tecnología tenga éxito, deben existir una serie de
normas que garanticen la compatibilidad e interfuncionamiento entre equipos de
diferentes, tema dedicado a la normativa y normalización. Por otro lado la arquitectura de
las instalaciones se hace participe en un aspecto critico, pues de un buen diseño dependen
unos buenos resultados y la posibilidad de poder abordar ampliaciones futuras que
contemplen nuevas necesidades o servicios.
La evolución en los sistemas domoticos instalados en España en los últimos años pueden
considerarse como los más novedosos y, sin duda, esta guía de Huidoro es de gran utilidad
para conocer que es, como funciona y que servicios aporta la domótica, un aspecto que,
indudablemente va ligado al de “la casa del futuro”, que de por sí ya es llamada la casa del
50
presente, permitiéndonos recordar lo cerca que se está del futuro y las grandes
posibilidades de traer nuevas tecnologías a nuestro sistema de vida.
Torres (2008) GUIA DE CONSTRUCCION SOSTENIBLE.
Esta guía ha sido preparada por profesionales españoles y realizada para la comunidad
española, pero que perfectamente se puede implementar en cualquier país, el Secretario
Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente de CC.OO de España, Joaquín Nieto
menciona que el deterioro del medio ambiente obliga al conjunto de los sectores
productivos a una reorientación progresiva de sus pautas de producción y consumo.
El sector de la construcción contribuye de manera importante a ese deterioro en sus
distintas fases (extracción y fabricación de materiales, diseño de la edificación y de sus
instalaciones que influye decisivamente en el rendimiento energético de la misma, gestión
de la obra y de sus residuos…) y necesita dar un giro notable hacia la adopción de
decisiones encaminadas hacia la sostenibilidad.
Esta guía sugiere sistemas constructivos, materiales y equipos más adecuados ambiental o
energéticamente.
Eso puede originar que otros materiales o sistemas dejen de utilizarse o pierdan cuota de
mercado, lo que podría suponer dificultades para algunos fabricantes y empresas que los
producen. En cualquier caso, los cambios y reorientaciones en el sector deberían ser
progresivos, de manera que permitieran una adaptación de estos fabricantes y empresas
sin verse así resentido el empleo y las poblaciones, sobre todo las de menor tamaño, en las
que se encuentran localizadas estas industrias.
Cervantes (1991). “EDIFICIOS INTELIGENTES”.
Esta Tesis se desarrollo con el fin de dar a conocer este concepto en nuestro medio. El
Primer capítulo de este documento está dedicado a la presentación de una definición
generalizada de los "Edificios Inteligentes", explicando sus componentes, considerados
desde los puntos de vista estructural y funcional. También se presenta un estudio realizado
por el Instituto Cerda sobre los posibles niveles de inteligencia de un edificio inteligente y
una breve lista de algunos de los edificios inteligentes existentes en el mundo.
51
Pero, analizando el término "Edificio Inteligente", surge la inquietud de determinar en qué
consiste la inteligencia en un edificio. Después de haber analizado la importancia de los
edificios inteligentes y las definiciones que se manejan sobre ellos, se presenta en el
Capítulo II un estudio sobre lo que se entiende por inteligencia de un edificio,
concluyendo que hay muchas formas de inteligencia involucradas. La inteligencia
artificial, hablando de sistemas expertos para la operación de un edificio, al parecer solo
ha sido aplicada en redes de comunicación.
Este trabajo propone una arquitectura para el sistema de un edificio inteligente que
incluye software "inteligente" para la operación de un edificio.
En el Capítulo III se explica el planteamiento del sistema que se desarrolla en base a esta
propuesta. El sistema, llamado ARIADNA, requiere para su funcionamiento de cierta
infraestructura, la cual es presentada, seguida de una descripción del desarrollo de
ARIADNA.
En el Capítulo IV se exponen los detalles de la implementación de cada modulo de
ARIADNA y las pruebas que se realizaron con el sistema.
Finalmente, en el Capítulo V, se presentan los resultados de este trabajo de Tesis y las
limitantes que tiene. El trabajo finaliza exponiendo las perspectivas de los sistemas
inteligentes para los edificios inteligentes.
Esta tesis fue de gran apoyo teórico ya que explica en su gran mayoría lo que es un
edificio inteligente, un espacio habitado con tecnología de punta y que a su vez plantea
nuevos dispositivos a nivel energético, por su infraestructura y sistemas de comunicación,
lo que permite llegar a criterios específicos de cómo integrar la inteligencia en la
interacción del usuario sin perder el contacto con su cotidianidad.
Boscan y Villalobos (2009). “TECNOLOGIA DOMOTICA: ANALISIS DE
PATENTES”.
La automatización de hogares esta evolucionando cada vez mas, el hombre ha decidido
trasladar la tecnología hasta la casa, para sacar provecho de ella, beneficiándose de las
ventajas que le brinda en este caso la domótica, en la seguridad, ahorro de energía, clima y
confort. La investigación tuvo como objetivo analizar la tecnología domótica, a través del
análisis de patentes; la misma fue de carácter documental, descriptivo; con un diseño
52
transaccional, descriptivo y bibliométrico. La población estuvo conformada por 1023
publicadas desde 1989 hasta 2008 en la oficina de patentes estadounidenses; el
tratamiento de la información se realizó con el software VantagePoint y el SPSS versión
10, para la recolección de datos se utilizó una matriz de análisis. Los resultados obtenidos
demuestran que la mayor actividad de la investigación, se concentra entre los años 2006 y
2008, los países que ejercen el liderazgo dentro del área de estudio son Estados Unidos,
Japón y Corea; el áreas de explotación comercial principal es la seguridad y el ahorro
energético, la fase de desarrollo en que se encuentra la tecnología es comercial incipiente.
El trabajo realizado aporta una gran información de lo que ha ocurrido a nivel mundial
con las nuevas tecnologías en domótica e inteligencia en viviendas y edificios,
permitiéndonos obtener un punto de partida con respecto al campo mundial de la
tecnología, a su vez permitiendo el intercambio de teorías y fases en el desarrollo de
nuevas tendencias, a través de los años. Cabe destacar que lo que llamamos casa del
futuro dejo de ser futuro en el año 2006 que según la investigación antes expuesta por
Boscan y Villalobos ya para este año se implementa la domótica en diferentes países y se
hace imponente en hasta la actualidad, lo que conlleva a una teoría rica en historia y
denominación de potencialidades tecnológicas.
Naz, Garcia y otros (2010) La Asociación Española de Normalización y Certificación
(AENOR) en colaboración con la Asociación Española de Domótica (CEDOM) y la
Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de
España (FENIE), el CODIGO DE PRACTICAS DEL PROYECTO SMARTHOUSE.
Esta guía técnica presenta, por primera vez, un enfoque que engloba todos los sistemas y
equipos, interactuando entre sí y conectados a la red. El Código recoge numerosas
recomendaciones a tener en cuenta a la hora de desarrollar la vivienda inteligente.
Este documento es un acuerdo de trabajo del Comité Europeo de Normalización
Electrotécnica (CENELEC), elaborado con la colaboración de numerosos expertos de
empresas, asociaciones y centros de investigación procedentes de 28 países de Europa. La
guía recoge más de 250 normas técnicas internacionales, europeas y otras especificaciones
prácticas que permiten aprovechar las ventajas de una arquitectura de sistema coherente y
la interoperabilidad entre las aplicaciones y los servicios.
53
El código pretende ser un documento de referencia útil para todos aquellos que participan
en el diseño, instalación y mantenimiento de una vivienda inteligente, desde el proveedor
de servicios hasta el consumidor. Entre los colectivos a los que va dirigido se encuentran
Ingenieros, arquitectos o aparejadores, instaladores, fabricantes y proveedores de
servicios, entre otros.
SmartHouse busca favorecer el desarrollo de sistemas domóticos y de comunicaciones
que proporcionen al usuario doméstico funciones de seguridad y control, comunicaciones,
entretenimiento, confort, asistencia sanitaria, sostenibilidad, integración ambiental,
eficiencia energética o accesibilidad.
54
CUADRO 2.1. Resumen de Antecedentes.
Nichos Tecnológicos para le Diseño de viviendas Inteligentes y Sustentables.
Autor y Año
Antecedente
Fuente
Aporte
Garcia y Arias
(2011)
“CASA INTELIGENTE”.
http://www.tlalpan.uvm
net.edu/oiid/download/
Casa%20Inteligente_04
_ING_IMECA_PII_E%
20P.pdf
Historia e inicios de la domótica a nivel mundial, y
como es que la tecnología ha evolucionado con respecto
a la misma.
Frontado
(2010)
“GESTION DE
CONSTRUCCION
SUSTENTABLE EN
EDIFICACIONES DE LA
CIUDAD DE
MARACAIBO”.
Universidad del Zulia.
Evalúa los valores de sustentabilidad en el proceso
constructivo de edificaciones, sus tecnologías y gestión,
a su vez su aporte teórico es de suma importancia para
la investigación.
Arenas (2008)
“los Materiales de
Construcción y el Medio
Ambiente” (articulo)
http://huespedes.cica.es/
aliens/gimadus/17/03_
materiales.html
Evalúa el comportamiento de los materiales
constructivos en la perspectiva de sustentabilidad.
Estudia las Normativas de sustentabilidad
Araujo (2006)
“TENDENCIAS
TECNOLOGICAS.
DESARROLLO DE
ESPACIOS
ARQUITECTONICOS
INTELIGENTES Y
SUSTENTABLES EN EL
SECTOR
CONSTRUCCION DE
MARACAIBO”.
www2.scielo.org.ve
El contenido de este material en una base en los
objetivos y bases teóricas implementadas para abarcar
los resultados tecnológicos, en este caso fueron
medidos siguiendo los parámetros teóricos y prácticos,
donde la tecnología es medida según la madurez y
dominio de materiales y sistemas constructivos en
edificaciones de cualquier índole, dando parte a nuevas
visiones y brechas tecnológicas.
Quintero
(2005)
VIVIENDAS
INTELIGENTES
www.revistas.unal.edu.
co/index.php/ingeinv/art
icle/.../18638
Menciona la palabra domótica hace referencia a la
integración de las diversas áreas de conocimiento como
lo son las telecomunicaciones, la electrónica, la
informática y la electricidad para mejorar la calidad de
vida de los seres humanos, agregando con ello pautas
para acrecentar la sociedad y a su vez la innovación
Archiniegas
(2005)
CRITERIOS
TECNOLÓGICOS PARA
EL DISEÑO
DE EDIFICIOS
INTELIGENTES.
Revista Electrónica de
Estudios Telemáticos
Volumen 4 Edición No
2.)http://www.publicaci
ones.urbe.edu/index.php
/telematique/article/vie
wArticle/801
La tecnología como una herramienta fundamental para
el desarrollo de proyectos, a su vez enfatiza su teoría
en las características y fundamentos más apropiados
para que estos edificios funcionen eficientemente con la
utilización de la domótica, y otras tecnologías.
Fuente: Molero (2012)
55
CUADRO 2.2 Resumen de Antecedentes.
Nichos Tecnológicos para le Diseño de viviendas Inteligentes y Sustentables.
Autor y Año
Antecedente
Fuente
Aporte
Huidoro;
Novel; Calafat
(2007)
“LA DOMOTICA COMO
SOLUCION DE
FUTURO” (Guía)
http://www.fenercom.co
m/pdf/publicaciones/la-
domotica-como-
solucion-de-futuro-
fenercom.pdf
Como funciona y que servicios aporta la domótica, un
aspecto que, indudablemente va ligado al de “la casa
del futuro”, que de por sí ya es llamada la casa del
presente.
Joaquín Nieto
GUIA DE
CONSTRUCCION
SOSTENIBLE.
http://www.construcgee
k.com/blog/guia-de-
construccion-sostenible
Esta guía sugiere sistemas constructivos, materiales y
equipos más adecuados ambiental o energéticamente
Cervantes
(1991).
“EDIFICIOS
INTELIGENTES”.
http://ict.udlap.mx/peop
le/ingrid/ingrid/Tesis_E
I/Tesis_EI.txt
Arquitectura para el sistema de un edificio inteligente
que incluye software "inteligente" para la operación de
un edificio.
Boscan y
Villalobos
(2009).
“TECNOLOGIA
DOMOTICA: ANALISIS
DE PATENTES”.
http://www.revistaespac
ios.com/a10v31n01/103
10131.html
Nuevas tecnologías en domótica e inteligencia en
viviendas y edificios, permitiéndonos obtener un punto
de partida con respecto al campo mundial de la
tecnología, a su vez permitiendo el intercambio de
teorías y fases en el desarrollo de nuevas tendencias, a
través de los años.
Naz, Garcia y
otros (2010)
PRACTICAS DEL
PROYECTO
SMARTHOUSE. (Guía)
http://www.casadomo.c
om/noticiasDetalle.aspx
?id=12607&c=1&idm=
5&pat=5
El código pretende ser un documento de referencia útil
para todos aquellos que participan en el diseño,
instalación y mantenimiento de una vivienda
inteligente, desde el proveedor de servicios hasta el
consumidor.
Fuente: Molero (2012)
56
2.2 BASES TEORICAS
2.2.1. Definición Nominal de la variable: Nichos tecnológicos
2.2.2 Definición conceptual
Para la comprensión de este trabajo de investigación, “Nichos tecnológicos en el diseño de
viviendas inteligentes y sustentables en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo”, es
indispensable conceptualizar los términos que la define, lo cual introduce y ubica en el tema de la
investigación.
Palabras Clave: NICHOS TECNOLOGICOS, TECNOLOGIA, VIVIENDAS INTELIGENTES,
SUSTENTABILIDAD, VIVIENDAS INTELIGENTES Y SUSTENTABLES, a los que adiciona
otros conceptos que complementan a las mismas.
Nichos tecnológicos:
De acuerdo a la Asociación Española de Normalización y Certificación (2008) los Nichos
tecnológicos consisten en un número limitado de tecnologías claves y emergentes con las cuales
se pueda conseguir una superioridad sobre sus competidores.
2.2.3 Definición Operacional
Los Nichos tecnológicos para el diseño de Viviendas Inteligentes y sustentables consisten en un
número de tecnologías empleadas a nivel mundial y local que son claves para el desarrollo de
nuevos diseños y así conseguir equilibrar la conciencia tecnológica en la actualidad.
2.2.4 Definición Nominal de la variable: Viviendas Inteligentes y Sustentables
2.2.5. Definición Conceptual
Viviendas Inteligentes
De acuerdo a Huidobro (2007) Las viviendas inteligentes o de avanzada pueden definirse como:
“aquella vivienda en la que existen agrupaciones automatizadas de equipos, normalmente
57
asociados por funciones, que disponen de la capacidad de comunicarse interactivamente entre sí
de un click doméstico multimedia que las integra”.
Viviendas sustentables:
Según Del Toro (2009) entendemos que es aquella que minimiza, reduce o compensa la huella
ecológica de sus habitantes, que busca ser carbono neutral; es decir que considera para su
construcción un diseño bioclimático, la separación de aguas grises y negras, la captación de agua
pluvial, el aprovechamiento de energía solar y eólica, la conservación y generación de áreas
verdes, el aprovechamiento y la disposición correcta de sus escombros, la adecuada selección de
materiales de la región, certificados y de bajo impacto, entre otros factores.
2.2.6 Definición Operacional
Viviendas Inteligentes y Sustentables
Según Huidobro (2007) Las Viviendas Inteligentes y Sustentables son aquellas que integra una
serie de automatismos en materia de electricidad, electrónica, robótica, informática y
telecomunicaciones, con el objetivo de asegurar al usuario un aumento de confort, de la
seguridad, del ahorro energético, de las facilidades de comunicación, y de las posibilidades de
entretenimiento, con capacidad de comunicarse interactivamente entre sí.
Las viviendas Inteligentes y sustentables de acuerdo con Huibobro (2007), Pablos (2008) y otros
son aquellas donde han sido integrados diferentes dispositivos para el logro de un sistema de
automatización y control de actividades, en diferentes espacios con tan solo un click, como por
ejemplo, encender una luz, controlar la entrada y salida de agua de riego entre otros, estos
dispositivos de forma alambrica o inalámbrica pueden comunicarse entre si, funcionando de
manera sustentable, logrando el ahorro energético, del agua, la contaminación del aire entre
otros.
A continuación, en la figura 2.3, el cuadro Operalizacion de la variable, muestra los objetivos,
variables, dimensiones e indicadores, de la investigación, Nichos tecnológicos en el diseño de
Viviendas Inteligentes y Sustentables en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo.
58
Figura 2.3 Operacionalizacion de las Variables
Objetivo General: Determinar los nichos tecnológicos en el desarrollo de viviendas inteligentes
y sustentables, en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
Tecnologías empleadas en el
proceso constructivo de
viviendas inteligentes y
sustentables a nivel mundial.
Materiales
Sistemas
constructivos
Instalaciones
Tecnologías
Diversas
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
Tecnologías empleadas en el
proceso constructivo de
viviendas inteligentes y
sustentables.
Materiales
Sistemas
constructivos
Instalaciones
Tecnologías
Diversas
Elaborar un modelo del diseño
para viviendas inteligentes y
sustentables en la ciudad de
Maracaibo.
Objetivo de Diseño
Elaborar Criterios de diseño para el desarrollo
viviendas inteligentes y sustentables tomando en
cuenta las nuevas tecnologías y la sustentabilidad
con respecto a:
- Materiales constructivos
- Sistemas Constructivos
- Instalaciones
- Domótica
VIV
IED
AS
INT
EL
IGE
NT
ES
Y
SU
ST
EN
TA
BL
ES
Formular estrategias de diseño
de viviendas inteligentes y
sustentables destinadas al cierre
de nichos tecnológicos para la
adaptación de nuevas tecnología
en la ciudad de Maracaibo.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
Objetivos de diseño
Promover la aplicación de nuevos Criterios de
diseño para el desarrollo viviendas inteligentes y
sustentables.
Adaptar las nuevas tecnologías en sistemas
constructivos y materiales en el desarrollo de
viviendas inteligentes y sustentables.
Promover el uso de nuevas tecnologías en
instalaciones y procesos de viviendas inteligentes y
sustentables, para el cierre de nichos tecnológicos.
Fuente: Molero (2012) Elaboración propia.
59
De acuerdo a investigaciones previas de diferentes autores tenemos:
Definición de dimensiones e indicadores
2.2.7.1- La Tecnología
Según Sánchez (2011) la Tecnología es una característica propia del ser humano consistente
en la capacidad de éste para construir, a partir de materias primas, una gran variedad de
objetos, máquinas y herramientas, así como el desarrollo y perfección en el modo de
fabricarlos y emplearlos con vistas a modificar favorablemente el entorno o conseguir una
vida más segura.
El ámbito de la Tecnología está comprendido entre la Ciencia y la Técnica propiamente
dichas, Por tanto el término "tecnológico" equivale a "científico-técnico". El proceso
tecnológico da respuesta a las necesidades humanas; para ello, recurre a los conocimientos
científicos acumulados con el fin de aplicar los procedimientos técnicos necesarios que
conduzcan a las soluciones óptimas.
La Tecnología abarca, pues, tanto el proceso de creación como los resultados. Dependiendo
de los campos de conocimiento, tenemos múltiples ramas o tecnologías: mecánica,
materiales, del calor y frío, eléctrica, electrónica, química, bioquímica, nuclear,
telecomunicaciones, de la información.
La actividad tecnológica influye en el progreso social pero también en el deterioro de nuestro
entorno. Actualmente la Tecnología está comprometida en conseguir procesos tecnológicos
acordes con el medio ambiente, para evitar que las crecientes necesidades provoquen un
agotamiento o degradación de los recursos materiales y energéticos de nuestro Planeta. Evitar
estos males es tarea común de todos; sin duda, la mejor contribución comienza por una
buena enseñanza-aprendizaje de la Tecnología.
60
2.2.7.2 Nanotecnología
Para AZDOMO (2011) La nanotecnología ha permitido la creación de materiales nuevos con
propiedades asombrosas. La arquitectura se ha beneficiado con estos materiales aplicándolos
en el campo de la domótica y continuará haciéndolo en la medida en que los mismos surjan.
Los procedimientos constructivos y los materiales de construcción han comandado la
arquitectura a través de la historia. El diseño arquitectónico es resultado de la tecnología
disponible y de esto deriva la forma y la funcionalidad de las construcciones resultantes.
La domótica está cambiando el concepto de arquitectura, al aplicar la tecnología a todos los
aspectos que determinan el funcionamiento de una casa. La ciencia y la tecnología de
nuestros días están estrechamente ligadas, de ellas surge la nanotecnología.
Según AZDOMO (2011) La nanotecnología es el conjunto de nuevas tecnologías que se
encargan de fabricar sistemas (nano sistemas) y materiales con dimensiones que oscilan entre
un micrómetro y un nanómetro. Los nano sistemas, a su vez, están abocados a la producción
de nano máquinas. La arquitectura se ve beneficiada por ambos productos los cuales emplea
para la construcción de edificios. Estos materiales nuevos poseen apariencia y propiedades
que rayan con la ciencia-ficción y permiten que las nuevas construcciones desempeñen
funciones novedosas.
Los materiales nano estructurados poseen granos cuyo tamaño es entre cien y mil veces más
pequeños que los de un material común, lo cual permite que dentro del mismo volumen, se
incluya un número mayor de átomos. Esto permite lograr materiales más ligeros que permiten
un ahorro de materia dentro de cada fragmento de material nano estructurado. La arquitectura
y la domótica cuentan con materiales que cambian de color, materiales más resistentes y
livianos, semiconductores más eficientes, entre otros, los cuales determinan que los
procedimientos constructivos cambien hacia una nueva modalidad.
61
2.2.7.3 Tecnologías de redes domesticas
Para Millán (2003) las tecnologías de acceso a internet actualmente disponibles en el
mercado local son las más utilizadas en viviendas inteligentes, son especialmente interesantes
las de banda ancha (ADSL, cable, LMDS, satélite, PLC o GPRS) que permiten, además de
navegar por Internet a alta velocidad y acceder a otros servicios multimedia, estar
permanentemente conectado. Esto último es muy importante para aplicaciones como la
telemetría y el telecontrol, evitando así el lento proceso de marcado y establecimiento de las
tecnologías convencionales (RTB, RDSI o GSM). También tendrán varias tecnologías
operando simultáneamente según los dispositivos a conectar, pudiendo utilizar como medio
físico: nuevo cableado (Ethernet, RS-232 o USB), la red telefónica (HomePNA), la red
eléctrica (HomePlug), o vía radio (Bluetooth, HomeRF o IEEE-802.11)
2.2.7.3 Tecnología digital
Según La guía del Hogar Digital (2009) la tecnología digital es el conjunto de procedimientos
y estudios que son necesarios para poder realizar avances científicos que son expresados en
números; también la misma permite aumentar y revitalizar de forma constante lo que se
denomina calidad estándar de los elementos.
El Hogar Digital no consiste simplemente en la instalación de dispositivos para controlar
determinadas funciones de las viviendas, tales como alarmas, iluminación, climatización,
etc., sino que, al incorporar las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC)
permite controlar y programar todos los sistemas, tanto desde el interior de la vivienda como
desde cualquier lugar, en el exterior de la misma, a través de Internet, mediante una interfaz
apropiada.
62
Cuadro 2.4. Tecnologías aplicadas al Hogar Digital
NOMBRE DESCRIPCION
Acceso de Voz sobre
Protocolo de Internet
VoIP es un nuevo término para la telefonía a través de Internet. La tecnología VoIP convierte
los sonidos de una conversación en “paquetes” que son transportados por
Internet.
Comunicaciones por la
Red Eléctrica
Tecnología que posibilita la transmisión de datos a través de la red eléctrica. Convierte los
enchufes en potenciales conexiones a los que es necesario añadir un modem para acceder a los
servicios.
Distribución Local
Multipunto de Servicios
Tecnología radio desarrollada para el acceso local inalámbrico de banda ancha. El sistema
resultante ofrece banda ancha inalámbrica que permite acceder a servicios de voz, datos,
Internet y video. Emplea la banda radio de 25 GHz (o superiores).
Estándar
Se entiende por protocolo estándar o tecnología estándar aquella que ha sido reconocida por
uno varios organismos internacionales de normalización (AENOR, ETSI, IEEE, CENELEC,
etc.) y que, por lo tanto, esta siendo usada por multitud de empresas en sus productos.
Estándar “de-facto”
Se trata de una tecnología que, no habiendo sido reconocida por alguno de los organismos
nacionales o internacionales de normalización, está siendo usada por multitud de empresas para
el desarrollo e integración de sus productos y, por tanto, tiene una cuota de mercado importante
en ese ámbito de aplicación.
Fibra hasta el Punto x
Definición generalista que se refiere a topologías de red basadas en acercar la fibra optica al
usuario final. FTTB (Fiber to the Building - desplegar fibra hasta el edificio); FTTC (Fiber to
the Curb – desplegar fibra hasta la manzana); FTTH (Fiber to the Home – desplegar fibra hasta
el hogar).
Wireless Fidelity
Tecnología de Red de Área Local inalámbrica alrededor de la familia de estándares IEEE
802.11.(a,b,g) para distribuir Internet desde un Punto de Acceso (conectado a la entrada
domestica de ADSL) que distribuye la banda ancha a varios PCs distribuidos dentro del área de
cobertura (decenas de metros en interiores).
Línea de Abonado
Digital
Termino general para tecnologías que utilizan señales digitales para enviar datos por las líneas
telefónicas existentes sin afectar a las llamadas telefónicas “normales” utilizando el espectro de
frecuencia por encima del utilizado para las comunicaciones de “voz”. La información de alta
frecuencia se “separa” del canal de comunicación de voz en el domicilio del abonado
Fuente: Guía del Hogar Digital. ASIMELEC (2009). Elaboración propia.
2.2.7.5 Tecnologías de Fotocatálisis aplicada a materiales de construcción
Según Pavas (2003) la tecnología de Fotocatálisis es una tecnología simple, económica,
eficaz e innovadora, para el tratamiento de aguas. La radiación UV provenientes del sol o de
fuentes artificiales (lámparas UV), se usa para activar el catalizador (TiO2) y con el, destruir
muchos de los contaminantes orgánicos presentes en fluentes líquidos.
63
El fotocatalizador reacciona frente a la radiación UV y el agua, convirtiéndose en un oxidante
capaz de destruir agentes contaminantes como: virus, bacterias, compuestos orgánicos
volátiles (sustancias que contienen carbono) y óxidos de nitrógeno. De modo que los
contaminantes son destruidos en su totalidad, desapareciendo los olores que dejan. Esto es
muy diferente que lo que se obtiene con otras tecnologías que enmascaran o capturan las
sustancias en suspensión que producen la contaminación, pero no la destruyen. Además, esta
tecnología no genera ozono.
Asimismo se encuentran recubrimientos antibacteriales de efecto a largo plazo, desarrollados
con nanotecnología aplicada a la fotocatálisis, que puede activarse con cualquier tipo de luz,
ya sea pleno sol o días nublados. Y que actúa descomponiendo la suciedad, incluyendo
hongos, algas, compuestos orgánicos volátiles. Estos tratamientos pueden aplicarse a
cualquier tipo de superficie y poseen un efecto prolongado, prolongando el tiempo que el
material se mantiene limpio y reduciendo el número de lavados.
2.2.8- Vivienda
2.2.8.1 Definición Conceptual
Según Leff, (2002) La vivienda es uno de los edificios que más influye en la calidad de vida
de las personas. Es el espacio en el que vivimos Nos desarrollamos tanto física, como
espiritualmente.
Para Cilento (1998) La vivienda es el objeto dominante más conspicuo del medio ambiente
construido porque es el que ocupa la mayor parte del espacio urbano.
Para Vinuesa (2008) El concepto de vivienda, a pesar de su aparente obviedad, tiene una gran
complejidad, lo que hace que sea muy difícil establecer definiciones concretas e inequívocas.
Hay que comenzar por reconocer que la vivienda es un objeto poliédrico, ya que son muchos
y de naturaleza muy diversa los elementos que pueden jugar un papel determinante en su
definición. A la hora de definir su naturaleza y establecer tipologías no sólo intervienen las
características propias de la vivienda como realidad física, también hay que considerar otras
relativas a su localización, su estatus jurídico y, por supuesto, las que conciernen a su
utilización.
64
Con respecto a la vivienda ambos autores concuerdan en que es un espacio de suma
importancia tanto para el espacio urbano, como también, es un espacio para vivir y
desarrollarnos, su diversidad en tipología como la forma, tamaño, espacio y otras muchas
características que la componen, en este caso la suma de la tecnología y la sustentabilidad le
dan el nombre de vivienda inteligente y sustentable.
2.2.9 Viviendas Inteligentes
2.2.9.1 Definición Conceptual
Según Sifuentes (2005) Una casa inteligente es un concepto que describe la integración de
tecnología, servicio y equipo electrónico para automatizar las actividades que a diario se
realizan en casa, oficina, o edificio pequeño. Una casa inteligente permite a sus habitantes
tener el control y monitoreo de la iluminación, sistemas de seguridad, sistemas de alarma de
incendios, sistemas de entretenimiento (TV, VCR, DVD, Home Theater, Audio, Etc.), riego
de jardines y el control de aparatos electrodomésticos, todo ello de una manera remota desde
cualquier ubicación del usuario dentro y fuera de la casa. El control de estos dispositivos
debe ser logrado en base a las instrucciones, necesidades y preferencias de los habitantes de
la casa.
Según el Instituto Nacional de la Casa Inteligente (2005) una casa inteligente es donde se
unen la tecnología y la arquitectura, dando como resultado comodidad, seguridad y
entretenimiento.
Advanced Technological Systems de México (2005) destacó que la casa inteligente es un
concepto en plena evolución, y con éste cualquier equipo puede realizar una función
específica en una fecha determinada y repetir el proceso tantas veces como se le programe.
Según Deco-obra (2005) El concepto de casa inteligente está basado en la conexión de los
sensores y la iluminación mediante la comunicación por cables, basados en una tecnología
llamada Dupline. El concepto consiste en varios tipos de sensores: los detectores de
movimiento dentro y fuera, detectores de humo, detectores de fugas de agua, y termómetros.
65
La entrada de estos sensores se puede utilizar para alertar al propietario, o proveerlo de un
control total de la sala. Además de tener la luz controlada por sensores, también puede ser
controlada por control remoto con diferentes niveles de intensidad. Por ejemplo, toda la luz
en una casa se puede desconectar pulsando un interruptor al salir de la casa.
Para Huidoro (2007) Las viviendas inteligentes o de avanzada pueden definirse como:
“aquella vivienda en la que existen agrupaciones automatizadas de equipos, normalmente
asociados por funciones, que disponen de la capacidad de comunicarse interactivamente entre
sí de un click doméstico multimedia que las integra”. También es aquella que integra una
serie de automatismos en materia de electricidad, electrónica, robótica, informática y
telecomunicaciones, con el objetivo de asegurar al usuario un aumento de confort, de la
seguridad, del ahorro energético, de las facilidades de comunicación, y de las posibilidades
de entretenimiento.
La inteligencia de una vivienda comienza desde la planificación y el diseño, y debe
verificarse hasta su uso, mantenimiento y su flexibilidad a los cambios futuros tales como la
incorporación de nuevas tecnologías, actualización de equipos y cambios en la distribución
interna de los ambientes, entre otros; en ese momento se puede decir que se diseña un casa
inteligente (Méndez, 2002).
2.2.9.2 Características de las viviendas inteligentes
Para Rodríguez (2009) y Sifuentes (2005) Estas casas poseen dispositivos automáticos de
control (alarmas contra fuego e intrusos, vigilancia interna y remota, etc.) lo que las hace más
seguras que una casa tradicional. Elementos de seguridad como persianas, rejas, bloqueo de
puertas y ventanas, entre otros, también pueden comandarse a la distancia con esta
tecnología.
Mediante el control de la temperatura ambiente, la iluminación y el consumo de
electrodomésticos, estas casas contribuyen a disminuir el consumo energético, redundando en
un ahorro de recursos y dinero, además de favorecer al medioambiente.
66
La tecnología genera un mayor confort en este tipo de casas, optimizando el funcionamiento
de los electrodomésticos, facilitando tareas y permitiendo el control de las mismas desde
áreas remotas. Asimismo se pueden programar tareas hogareñas como la limpieza
automática, el encendido del horno para cocinar alimentos previamente ubicados en su
interior, el encendido del lavarropas y otros equipos del hogar, lo que conlleva a una
interacción usuario vivienda de una forma directa y desapercibida, a través de la
comunicación interna por medio de redes y conexiones, y desde el exterior del espacio
mediante acceso a internet.
El principal inconveniente que tienen estas casas es su elevado costo inicial, el cual es
amortizado con el paso del tiempo, mediante el ahorro energético que generan, lo que permite
determinar que poseen un aporte ecológico importante.
El Instituto Cerdá, es una fundación privada, que se dedica a asesorar a diversas empresas
para el diseño y construcción de edificios inteligentes. Ellos han intentado definir los posibles
niveles de inteligencia que se pueden encontrar en un edificio. (Kirschning, 1992)
El calificativo inteligente asociado, en términos técnicos, a un equipo o sistema, implica la
existencia de al menos una unidad de proceso en dicho equipo o sistema y, un edificio será
tecnológicamente inteligente si incorpora en su propia infraestructura unidades de proceso
interconectadas por medio de un sistema abierto de cableado y equipos de comunicaciones
(Ob. cit).
2.2.9.3 Niveles de inteligencia en viviendas inteligentes
Para aclarar la diferencia entre edificio automatizado e inteligente se definen cuatro niveles
de inteligencia. Estos se obtienen de la combinación de distintos grados de automatización de
un edificio con tecnología de la información. (Cerdá, 1989).
Las características tecnológicas de un edificio se pueden separar en dos grupos:
(a) Servicios de automatización del Edificio
67
(b) Servicios basados en Tecnologías de la Información.
Estos grupos se pueden separar a su vez en varios niveles, de acuerdo con Cerdá (1989):
a) Servicios de Automatización del Edificio:
Nivel A0: pocas instalaciones técnicas automatizadas, en el mejor de los casos, se lleva a
cabo una supervisión de un cierto número de puntos; no existe control, no existe ningún tipo
de integración entre los sistemas técnicos.
Nivel A1: existen sistemas de control centralizado de las instalaciones del edificio, poca o
nula integración (sistemas de control funcionando independientemente).
Nivel A2: todas las instalaciones están controladas centralmente totalmente integradas.
b) Servicios basados en Tecnologías de la Información:
Nivel I1: existen servicios de automatización de la actividad y de telecomunicaciones sin
que estén integrados.
Nivel I2: existen servicios integrados a distintos niveles: cableado, funcionamiento
coordinado de los distintos equipos, un entorno digital que integre los diferentes servicios.
Tomando las combinaciones más significativas de estos niveles (A0, A1, A2) con (I1, I2) se
obtienen los distintos grados de inteligencia de un edificio:
(A1, I1): Grado de inteligencia mínimo, requiere mayor esfuerzo de gestión para el
mantenimiento de las condiciones óptimas de operación.
(A2, I1): Grado de inteligencia medio: posibilidad razonable de que se tienda hacia un mayor
grado de integración.
68
(A2, I2): Grado de inteligencia máximo: requiere mayor inversión, mayor complejidad
tecnológica, disponibilidad de herramientas que faciliten la gestión.
2.2.9.4 Objetivos de las viviendas inteligentes
Según la Universidad tecnológica nacional de México en su informe “La era de la Domótica
y los edificios inteligentes” (2000), estando de acuerdo Huidoro (2007) y Cervantes (1991)
existen objetivos en diferentes perspectivas en las viviendas inteligentes estos son:
Figura 2.28. Objetivos de las Viviendas Inteligentes
Fuente: Elaboración propia
a) Arquitectónicos
Satisfacer las necesidades presentes y futuras de los ocupantes, propietarios y
operadores del edificio.
La flexibilidad tanto en los sistemas, como en la estructura y los servicios.
El diseño arquitectónico adecuado y correcto.
La funcionalidad del edificio.
La modularidad de la estructura e instalaciones del edificio.
Mayor confort para el usuario.
La no interrupción del trabajo de terceros en los cambios o modificaciones.
El incremento de la seguridad.
69
El incremento de la estimulación en el trabajo.
La humanización de la oficina.
b) Tecnológicos
La disponibilidad de medios técnicos avanzados de telecomunicaciones.
La automatización de las instalaciones.
La integración de servicios.
c) Ambientales
La creación de un edificio saludable.
El ahorro energético.
El cuidado del medio ambiente.
d) Económicos
La reducción de los altos costos de operación y mantenimiento.
Beneficios económicos para la economía del cliente.
Incremento de la vida útil del edificio.
La posibilidad de cobrar precios más altos por la renta o venta de espacios.
La relación costo beneficio.
El incremento del prestigio de la compañía
2.2.9.5 Ventajas de las viviendas inteligentes
Según la Universidad tecnológica nacional de México en su informe “La era de la
Domótica y los edificios inteligentes” (2000) sobre las ventajas que aportan las viviendas
inteligentes, pueden considerar las siguientes:
Este tipo de construcciones abre la posibilidad de desarrollar con el tiempo, nuevos tipos
de viviendas y mobiliario interno que vayan acordes con las nuevas formas de vida y
accesibles para el público en general.
Las casas inteligentes permiten efectuar mediciones y evaluaciones del uso de nuevas
tecnologías en el ámbito doméstico.
70
Resultan mucho más seguras para sus habitantes que el resto, ya que cuentan con
dispositivos automáticos de control cómo lo son: alarmas para intrusión y pánico, control
de fuego y humos, vigilancia interna y remota, etc.
Contribuye en la disminución del gasto energético a través del control de la temperatura
interna, el control de la iluminación y así cómo del control del consumo de los
electrodomésticos, teniendo como resultado mayor ahorro y cuidado del medio ambiente.
La comodidad de las casas inteligentes es óptimo, y se logra a través del control del medio
ambiente interno con la programación de horarios específicos para equipos de
climatización, iluminación, etc.
Limpieza automática: A través de ductos de aire ubicados estratégicamente permite la
conexión de los implementos utilizados en la limpieza.
Facilita la organización de las actividades cotidianas y permite realizar nuevas tareas
desde casa, etc.
2.2.9.6 Aspecto técnico constructivo de las viviendas inteligentes
Según Macias (2010) La planeación es el elemento indispensable para llevar a cabo un
proyecto de vivienda inteligente, y contempla los siguientes aspectos técnicos
constructivos:
Análisis y evaluación de todas las condicionantes de la ubicación del área donde se
desarrollará el proyecto y la construcción.
Colindancia.
Topografía y características del área o terreno.
Tipo de suelo, capacidad de carga.
Infraestructura existente, agua, luz, teléfono, pavimento, banquetas y otros.
Orientación y Asoleamiento
Investigación y evaluación.
Investigación del contenido, espacios, necesidades, etc., de los ocupantes.
Elaboración del programa arquitectónico.
Análisis y evaluación de sistemas y procedimientos constructivos.
Materiales y sistemas constructivos de vanguardia.
71
Sistemas constructivos prácticos, limpios, dinámicos.
Sistemas con materiales para aislamientos térmicos.
Sistemas con materiales que reduzcan tiempos y costos.
a) Anteproyecto de las viviendas inteligentes
Elaboración de propuestas de solución.
Proyecto ejecutivo
Diseño arquitectónico detallado.
Diseño estructural (cimientos, estructura principal, entrepisos y techos), detalle de
procesos constructivos.
Diseño de ingeniería para instalaciones hidrosanitarias; equipo hidroneumático, sistema
de riego en áreas verdes, aprovechamiento de aguas residuales reutilizables en riego.
Diseño de ingeniería para instalaciones de gas (si el proyecto lo requiere): sistema
estacionario o por tubería con ramificaciones internas
Diseño de ingeniería para instalaciones eléctricas: alumbrado exterior e interior
programados, fuerza a electrodomésticos y equipos, balance de circuitos, criterios para
ahorro de energía eléctrica.
Diseño de ingeniería para instalaciones del aire acondicionado, determinación de acuerdo
a cálculos, zonificación y/o individualización de espacios para cada equipo, ductería en su
caso y aplicación de criterios para lograr alta eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
Diseño de ingeniería para instalaciones de sistema de redes.
Integración de ingeniería de redes para lograr el modelo de edificación “CONECTADA”,
aplicación de los criterios de cableado estructurado para edificios comerciales o casa
habitación residencial, sistemas inalámbricos y aplicaciones constructivas para crear
sistemas de navegación gráficas y subsistemas remotos.
b) Acciones programadas para efectos determinados en viviendas inteligentes
Iluminación externa e interna (horario programado), configuración de luces, audio y
video.
Aire acondicionado (horario programado.)
72
Equipo hidroneumático y sistema de riego (horario programado).
Sistema de voz, datos, seguridad, circuito cerrado, control de acceso, alarma, etc.
Sistema de control para el funcionamiento de electrodomésticos.
c) Edificios y Viviendas inteligentes Existentes a nivel mundial:
Para FIRA (1991) Se cuenta con un número bastante grande, considerando la novedad del
concepto, de edificios denominados "inteligentes" por cumplir con las características
anteriormente mencionadas, por lo consiguiente se tomaron algunas de las nuevas
viviendas y edificios inteligentes que se encuentran actualmente construidas a nivel
mundial estos son:
Edificios Inteligentes Viviendas inteligentes
El Banco de Bilbao, Vizcaya, España Drexel Smart House,19th century Powelton Village
La fábrica de AT&T Microelectrónica, en Tres Cantos,
España (5 edificios unidos con fibra óptica)
Domus” 1er Conjunto Residencial de viviendas Inteligentes
El edificio Hewlett Packard en Barcelona Villa Deyes (2002)
World Trade Center de México, en México D.F Residencia Dulieu (2008)
Cuadro 2.5. Los 4 Edificios y Viviendas Inteligentes más Reconocidos a Nivel Mundial.
Fuente: Molero (2012)
2.2.9.7 Proyectos de viviendas Inteligentes y sustentables a nivel mundial
a) Domus
Es el primer conjunto residencial que se desarrolla en Aragón. Estas viviendas poseen el
mayor grado de domotización que se haya utilizado para una vivienda residencial. Esto
las convierte en las viviendas más avanzadas de Aragón destacando por su tecnología
aplicada a la vida cotidiana de una familia, representando enormes ventajas que hacen de
nuestra vida en el hogar algo más fácil y agradable.
En definitiva vivir en una vivienda Domus permite tener un confort, un bienestar, una
seguridad y una autonomía nunca antes conseguida.
Estas viviendas están domotizadas por el sistema domótico Comunitec®.
73
Figura 2.29 “Domus” 1er Conjunto Residencial de viviendas Inteligentes
Fuente: www.viviendasinteligentes.info
Comunitec® es el primer sistema domótico pensado para comunidades de vecinos capaz
de implementar funciones y servicios de seguridad, vídeo-mensajería y control domótico
de las viviendas y de las instalaciones comunitarias.
Para la empresa Comunitec (2010), el sistema Comunitec® es aquel que centraliza
determinadas funciones, como el acceso a los recursos de Internet, la comunicación GSM,
la captura de audio y vídeo, pero en el cual, cada vivienda del edificio dispone de sus
propias interfaces para el control de dispositivos, normalmente la consola del vídeo-
portero de la vivienda. De forma que, aunque la Unidad Central del edificio sufra una
avería, cada vecino puede disfrutar de su sistema domótico.
Además de las anteriores, Comunitec® se destaca por ser un sistema muy completo pues
integra en un mismo producto, un sistema de vídeo-mensajería entre vecinos, alarma con
captura vídeo y transmisión en tiempo real, buzón de voz, seguridad y domótica en zonas
comunes del edificio o urbanización, intuitivo diseño, capacidad de comunicación con
otros módulos estándares, sistema de vídeo-portería y seis interfaces de usuario por
vecino (ordenador, teléfono móvil --mensajes SMS-, agenda personal o PDA, el televisor,
el teléfono e incluso el monitor del vídeo-portero).
74
Figura 2.30 Sistema Domótico Comunitec®. Interface
Fuente: www.viviendasinteligentes.info
b) Villa Deyes
Arquitecto: Paul de Ruiter
Ubicación: Rhenen, Países Bajos
Año de construcción: 2002
Contiene una gran cantidad de tecnología, es moderno y lleno de elementos de diseño
detallado, pero es al mismo tiempo, plenamente integrado en su entorno. Por ejemplo, el
nivel del suelo se reduce en el lado oeste, de modo que 'float' de las tiras de vida sobre el
agua de la laguna que se ha construido aquí. La construcción del techo flotante, la cual es
necesaria porque la mayoría de las paredes son de vidrio, refuerza el aspecto atractivo y
moderno de la casa. Villa deyes demuestra que la estética, la sostenibilidad, la eficiencia
energética y facilidad de uso puede muy bien ir de la mano.
Figura 4. Villa Deys
Fuente: http://www.archdaily.com/17627/villa-deys-paul-de-ruiter/
75
c) Residencia Dulieu
Arquitecto: Estudio MWA ltd. - Estudio de arquitectura de todo el mundo Mikulcic
Ubicación: 1059 Akatarawa Road, Upper Hutt, Nueva Zelanda
Año Proyecto: 2008
En conjunto el usuario fue desarrollado, pero desde el principio era obvio que un diseño
simple de un solo piso con materiales naturales, la orientación de calidad para la captura
para tomar el sol de la calefacción pasiva de la energía solar, el agua de lluvia y la
colección de primavera de agua, tratamiento de alcantarillado ambientalmente
responsable, con un enfoque sostenible era ideal. Una mariposa Negro era sin duda una de
las ideas iniciales, e incluso en la ejecución se parece a una hermosa criatura. Y la última
casa es fácil de vivir, con interiores y exteriores de flujo, de bajo mantenimiento, pero la
franqueza y la sencillez son las principales características de este diseño. Para crear un
proyecto residencial que cuenta con casi el 70% de las paredes exteriores de vidrio es
siempre muy difícil para seguir las normas y requisitos, pero hemos logrado todo eso y
más aun.
Figura 2.31. Residencias Dulieu
Fuentes: http://www.archdaily.com/201822/dulieu-residence-studio-mwa/
2.2.9.8 La Tecnología en viviendas inteligentes
Cilento y Hernández (1974), Turín (1979), Pries y Jansze (1995) y muchos otros
investigadores, han planteado las características del proceso tradicional de construcción
como una limitante y, de cierta manera, como un obstáculo a ser vencido para la
innovación.
El diseño y la producción son ejecutados por varios equipos que actúan separadamente;
tradicionalmente, un arquitecto, asistido por uno o varios consultores, produce un
76
proyecto para el cliente donde se plantea (en el mejor de los casos) una cuidadosa
descripción de los materiales y productos y detalladas especificaciones para la ejecución
de las obras. El constructor o contratista de las obras ejecuta el proyecto y posteriormente
es asistido por proveedores y subcontratistas.
Como cada proyecto es diseñado con mínimas posibilidades de repetición, hay pocas
razones para que el contratista invierta en innovación. Su preocupación, en todo caso, es
la de optimizar su propio proceso.
Figura 2.61. Ciclo de vida de los materiales de construcción.
Fuente: A.C.S (1994)
Las nuevas tecnologías introducen cambios sustanciales en la manera de proyectar los
espacios habitables. Con la llegada de la nanotecnología que es el estudio, diseño,
creación, síntesis, manipulación y aplicación de materiales, aparatos y sistemas
funcionales a través del control de la materia (Ocampo 2000); por otra parte la
explotación de fenómenos y propiedades de la materia, asimismo la llegada de las
innovaciones informáticas, comienza la era de la vivienda inteligente que interactúa con el
usuario.
Para Huidoro (2007) el gran proceso tecnológico sufrido por los sistemas de
telecomunicación, el desarrollo y proliferación de Internet, han incrementado
exponencialmente la capacidad para crear información, almacenarla, transmitirla, recibirla
77
y procesarla. El mayor acceso a la información, ha venido además asociado a una mayor
facilidad para comunicarnos, para establecer nuevas vías de dialogo con el resto del
mundo, en cualquier momento y desde cualquier lugar. Tras una etapa de introducción len
ta digital, ahora pasarelas residenciales, apoyadas a conexiones de banda ancha,
conectaran inteligentemente todos los dispositivos del hogar, soportando servicios
interactivos y de valor añadido de diversa índole.
A nivel mundial en los países más desarrollados, se ha introducido con fuerza la
incorporación de las tecnologías de la información, a objeto de resolver la problemática
planteada por la necesidad de mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Una de estas
nuevas incorporaciones es conocida como domótica, término referido a la integración de
las nuevas tecnologías al espacio arquitectónico, formado un todo coherente que busca
aportar una mayor calidad de vida al usuario (Ángel, 1992).
2.2.9.8.1 Niveles de Actividad Tecnológica
Citado por Boscan y Villalobos (2009), Campbell, (1990) desarrolló un modelo para
medir los niveles de actividad de tecnológica, el mismo relaciona la concentración, la cual
la mide a través de firmas activas, como se dijo anteriormente, con la actividad y con las
diferentes fases de desarrollo tecnológico o ciclo de vida de la tecnología. El modelo
puede presentarse de la siguiente forma:
Estado del Ciclo de Vida Actividad Concentración
Emergente Baja Alta
Incremento
Crecimiento Alto Decrece
Madurez Estable Estable
Obsolescencia Baja Incremento
Decrece Alta
Cuadro 2.17. Niveles de actividad tecnológica en viviendas y edificios
Fuente: Campbell, R.S
78
De este modelo se infiere que una alta concentración de aplicantes es un indicador de
progreso tecnológico en un campo determinado. El autor también explica que en el
comienzo de una innovación tecnológica radical un pequeño número de firmas comenzará
a asumirla como un nuevo producto o proceso digno de atención. Por tanto, el número de
firmas que se dedicaran a modificar o desarrollar variantes (a partir de la innovación
fundacional) será menor que en etapas posteriores cuando el objeto tecnológico tenga una
mayor aceptación comercial.
En el contexto anterior, Nelson y Winter (1987) afirman que una tecnología evoluciona
desde la introducción hasta la madurez. Cada producto radicalmente nuevo es
relativamente primitivo cuando recién se introduce. En el período inicial hay mucha
experimentación en el producto, en su proceso de producción, en el mercado y entre los
primeros usuarios. Gradualmente se establece una posición en el mercado y se identifican
las tendencias principales de su trayectoria.
De allí en adelante se produce una especie de despegue hacia un período de
mejoramientos que se van incrementando acelerando la calidad, eficiencia, efectividad de
costos y otra variable, hasta llegar a un límite. En ese punto la tecnología alcanza su
madurez. Ha perdido su dinamismo y rentabilidad. Según el tipo de producto, este ciclo
puede durar meses años o décadas. Al llegar a la madurez es muy probable que el
producto sea reemplazado por otro innovando, ó que la tecnología sea vendida.
En este mismo orden de ideas, Utterback (1996), citado por Boscan y Villalobos (2009)
dice que las fases de la tecnología están asociadas a la velocidad de la innovación, y a las
dimensiones de los productos, procesos, competidores y organizaciones. El autor
establece tres fases dinámicas de la tecnología: Fase fluida, fase transitoria y fase
específica. Cada fase tiene características significantes; la primera fase, es aquella en
donde hay grandes cambios, alta incertidumbre, en términos de productos procesos y
liderazgo competitivo. Adicionalmente, en esta fase la tecnología evoluciona
rápidamente, los productos derivados de la misma son caros, pero son capaces de
funcionar y alcanzar algunos nichos de mercado.
En la fase transitoria, el mercado crece rápidamente, el diseño pasa a ser dominante, se
hace énfasis en la competencia y la producción se comienza a realizar a gran escala. En la
79
especifica, los productos provenientes de la tecnología, son fabricados con alto nivel de
eficiencia, la razón calidad costo es la base de la competencia y la diferencia entre
productos y competidores es baja, llegando a ser casi similares.
Otra gran inquietud con respecto ala tecnología de las viviendas inteligentes es su
aparición y accesibilidad en el mercado tanto nacional como internacional, ya que siendo
estas catalogadas por la gran mayoría de habitantes como “nueva tecnología”, para
diversos países es experiencia pasada y siguen innovando con respecto a ellas, siguiendo
el mismo orden de ideas se puede retomar como una de las tecnologías mas importantes a
nivel mundial para viviendas inteligentes como lo es la domotica, actualmente en la
ciudad de Maracaibo existen muy pocas empresas con esta especialidad y aunque brindan
una gran capacidad y profesionalismo no llegan a desarrollar las tecnologías mas nuevas
con respecto a esta rama como lo hacen en otros países como lo es España, estados
unidos, argentina, entre otros.
2.2.10 Domótica
2.2.10.1 Definición conceptual
Huidobro J.M.(2007), Millán R. (2004) y López (2007) recogen que el origen de la
Domótica se remonta a los años setenta, cuando en Estados Unidos aparecieron los
primeros dispositivos de automatización de edificios basados en la aún hoy exitosa
tecnología X-10.
Estas incursiones primerizas se alternaron con la llegada de nuevos sistemas de
calefacción y climatización orientados al ahorro de energía, en clara sintonía con las crisis
del petróleo. Los primeros equipos comerciales se limitaban a la colocación de sensores y
termostatos que regulaban la temperatura ambiente.
La disponibilidad y proliferación de la electrónica de bajo coste favoreció la expansión de
este tipo de sistemas, despertando así el interés de la comunidad internacional por la
búsqueda de la casa ideal. Los ensayos con electrodomésticos avanzados y otros
dispositivos automáticos condujeron a comienzos de los años noventa, junto con el
desarrollo de los PC y los sistemas de cableado estructurado, al nacimiento de
80
aplicaciones de control, seguridad, comunicaciones que son el germen de la Domótica
actual.
Para Huidobro (2007) la domótica se aplica a la ciencia y a los elementos desarrollados
por ella que proporcionan algún nivel de automatización o automatismo dentro de la casa;
pudiendo ser desde un simple temporizador para encender y apagar una luz o un aparato a
una hora determinada, hasta los mas complejos sistemas capaces de interactuar con
cualquier elemento eléctrico de la casa.
Archiniegas (2004) La razón de ser de toda infraestructura es la de proveer algún tipo de
servicio y apoyo a las actividades del hombre. Pero estos servicios y actividades han ido
evolucionando y han sufrido profundos cambios, donde muchos de éstos, son adjudicados
al desarrollo desmesurado de la computación en todo el mundo.
Se infiere por lo tanto que la domótica es un dominio socio-económico en el que
convergen numerosos sistemas tecnológicos y se hace uso de la capacidad de
digitalización de la información incorporándolas al hábitat (Angel 1993a). En otras
palabras, la domótica se entiende entonces como la integración coherente y efectiva de la
tecnología de la información, con el espacio habitable del hombre.
Según Villalobos (2008) La tecnología aplicada al hogar -domótica- permite hoy en día
satisfacer las necesidades básicas de seguridad, comunicación, gestión energética y
confort del hombre y de su entorno más cercano: su hogar. Esto se logra aplicando un
software y de un hardware especializado que permite tener el control de la casa desde
cualquier parte del mundo.
En el mismo orden de ideas se infiere que la domótica es un dominio socio económico en
el que convergen numerosos sistemas tecnológicos y se hace uso de la capacidad de
digitalización de la información incorporándolas al hábitat (Angel 1993a). En otras
palabras, la domótica se entiende entonces como la integración coherente y efectiva de la
tecnología de la información, con el espacio habitable del hombre.
81
Daniel Sánchez Arias (2008), ingeniero en sistemas computacionales de la Universidad de
las Américas, mencionó que lo domótico en las casas se utilizan para controles de acceso,
meteorología, aire acondicionado, detectores de movimiento, alarmas, calefacción por
zonas, persianas, paneles solares, home theaters, iluminación y estado de puertas y
ventanas.
Para Huidobro (2007) la domótica se aplica a la ciencia y a los elementos desarrollados
por ella que proporcionan algún nivel de automatización o automatismo dentro de la casa;
pudiendo ser desde un simple temporizador para encender y apagar una luz o un aparato a
una hora determinada, hasta los mas complejos sistemas capaces de interactuar con
cualquier elemento eléctrico de la casa.
Figura 2.32. Modo Reticular del Hogar domótico
Fuente: Telefónica (2003)
La Asociación Española de Domótica (2008) se refiere a este término como el conjunto
de tecnologías que se aplican al hogar para hacer de él un espacio más confortable,
práctico, seguro y sostenible. En días como hoy, la oferta domótica es amplia y variada, y
distingue dos tipos de edificios: la vivienda de nueva construcción y la vivienda
reformada. En el primer o de los casos, es posible que el edificio incluya un cableado
específico para el sistema domótico; y en el caso de una vivienda existente, los expertos
abogan por el aprovechamiento de la instalación previa.
La red de control del sistema domótico se integra con la red de energía eléctrica y se
coordina con el resto de redes con las que tenga relación: telefonía, televisión, y
82
tecnologías de la información, cumpliendo con las reglas de instalación aplicables a cada
una de ellas. Las distintas redes coexisten en la instalación de una vivienda o edificio. La
instalación interior eléctrica y la red de control del sistema domótico están reguladas por
el Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión (REBT). En particular, la red de control
del sistema domótico está regulada por la instrucción ITC-BT-51 Instalaciones de
sistemas de automatización, gestión técnica de la energía y seguridad para viviendas y
edificios.
Se puede concluir con que de acuerdo a los diferentes autores la Domótica en la viviendas
involucra la tecnología a través de redes de comunicación inalámbrica, dispositivos,
programas y controles que conectados entre si logran una interacción usuario y control de
espacios y actividades, que ante las necesidades del usuario implementa mecanismos que
simplifican las acciones cotidianas del mismo convirtiéndolas en automáticas, mediante el
acceso a internet, software, teléfonos celulares etc. Asimismo se puede destacar que se
rige en su gran parte al manejo de energía.
2.2.10.2 Beneficios de la domótica
La Asociación Española de Domótica (2008) opina que La domótica contribuye a mejorar
la calidad de vida del usuario de la siguiente manera:
• Facilitando el ahorro energético: gestiona inteligentemente la iluminación,
climatización, agua caliente sanitaria, el riego, los electrodomésticos, etc., aprovechando
mejor los recursos naturales, utilizando las tarifas horarias de menor coste, y reduce de
esta manera la factura energética.
• Fomentando la accesibilidad: facilita el manejo de los elementos del hogar a las
personas con discapacidades de la forma que más se ajuste a sus necesidades, además de
ofrecer servicios de teleasistencia para aquellos que lo necesiten.
• Aportando seguridad de personas, animales y bienes: controles de intrusión y alarmas
técnicas que permiten detectar incendios, fugas de gas o inundaciones de agua, etc.
83
• Convirtiendo la vivienda en un hogar más confortable: gestión de electrodomésticos,
climatización, ventilación, iluminación natural y artificial.
• Garantizando las comunicaciones: recepción de avisos de anomalías e información del
funcionamiento de equipos e instalaciones, gestión remota del hogar, etc.
Figura 2.33. Sistemas de Domótica
Fuente: www.domoticsolutions.com
2.2.10.3 Dispositivos del Sistema Domótico
Para Rivera (2010) (www.solidmation.com), Casadomo (2010) y otros investigadores y
especialistas en domótica, los Dispositivos de un sistema de domótica proporciona, La
amplitud de una solución de domótica, esta puede variar desde un único dispositivo, que
realiza una sola acción, hasta amplios sistemas que controlan prácticamente todas las
instalaciones dentro de la vivienda.
Asimismo exponen que los distintos dispositivos de los sistemas de domótica se pueden
clasificar en los siguientes grupos:
84
Controlador: son los dispositivos que gestionan el sistema según la programación y la
información que reciben. Puede haber un controlador solo, o varios distribuidos por el
sistema.
Actuador: es un dispositivo capaz de ejecutar y/o recibir una orden del controlador y
realizar una acción sobre un aparato o sistema (encendido/apagado, subida/bajada,
apertura/cierre, etc.).
Sensor: es el dispositivo que monitoriza el entorno captando información que transmite al
sistema (sensores de agua, gas, humo, temperatura, viento, humedad, lluvia, iluminación,
etc.).
Bus: es el medio de transmisión que transporta la información entre los distintos
dispositivos por un cableado propio, por la redes de otros sistemas (red eléctrica, red
telefónica, red de datos) o de forma inalámbrica.
Interface: refiere a los dispositivos (pantallas, móvil, Internet, conectores) y los formatos
(binario, audio) en que se muestra la información del sistema para los usuarios (u otros
sistemas) y donde los mismos pueden interactuar con el sistema.
Es preciso destacar que todos los dispositivos del sistema de domótica no tienen que estar
físicamente separados, sino varias funcionalidades pueden estar combinadas en un equipo.
Por ejemplo un equipo de Central de Domótica puede ser compuesto por un controlador,
actuadores, sensores y varios interfaces.
85
Figura 2.34. Dispositivos de Sistemas de Domótica
Fuente: Casadomo (2010)
Para Casadomo (2010), de acuerdo con Huidoro (1997) Los sistemas de domótica actúan
sobre, e interactúan con, los aparatos y sistemas eléctricos de la vivienda según:
El programa y su configuración
La información recogida por los sensores del sistema
La información proporcionado por otros sistemas interconectados
La interacción directa por parte de los usuarios.
2.2.10.4 La Arquitectura en Sistemas Domóticos
La Arquitectura de los sistemas de domótica hace referencia a la estructura de su red. La
clasificación se realiza en base de donde reside la “inteligencia” del sistema domótico.
Para Casadomo (2010) de acuerdo con Huidoro (1997) Las principales arquitecturas son:
86
a) Arquitectura Centralizada: Para Casadomo (2010) En un sistema de domótica de
arquitectura centralizada, un controlador centralizado, envía la información a los
actuadores e interfaces según el programa, la configuración y la información que recibe
de los sensores, sistemas interconectados y usuarios.
Figura 2.35. Arquitectura Domótica Centralizada
Fuente: Casadomo (2010)
b) Arquitectura Descentralizada: Para Casadomo (2010) En un sistema de domótica de
Arquitectura Descentralizada, hay varios controladores, interconectados por un bus, que
envía información entre ellos y a los actuadores e interfaces conectados a los
controladores, según el programa, la configuración y la información que recibe de los
sensores, sistemas interconectados y usuarios.
Figura 2.36. Arquitectura Descentralizada
Fuente: Casadomo (2010)
87
c) Arquitectura Distribuida: Para Casadomo (2010)En un sistema de domótica de
arquitectura distribuida, cada sensor y actuador es también un controlador capaz de actuar
y enviar información al sistema según el programa, la configuración, la información que
capta por si mismo y la que recibe de los otros dispositivos del sistema.
Fuente: Casadomo (2010)
Figura 2.37. Esquema de Arquitectura de Sistema Domótica Distribuida
d) Arquitectura Híbrida / Mixta: Para Casadomo (2010)En un sistema de domótica de
arquitectura híbrida (también denominado arquitectura mixta) se combinan las
arquitecturas de los sistemas centralizadas, descentralizadas y distribuidas. A la vez que
puede disponer de un controlador central o varios controladores descentralizados, los
dispositivos de interfaces, sensores y actuadores pueden también ser controladores (como
en un sistema “distribuido”) y procesar la información según el programa, la
configuración, la información que capta por si mismo, y tanto actuar como enviarla a
otros dispositivos de la red, sin que necesariamente pasa por otro controlador.
88
Figura 2.38. Arquitectura Domótica Hibrida/Mixta
Fuente: Casadomo (2010)
e) Medios de Transmisión / Bus: Para Casadomo (2010)El medio de transmisión de la
información, interconexión y control, entre los distintos dispositivos de los sistemas de
domótica puede ser de varios tipos. Los principales medios de transmisión son:
Cableado Propio: Para Casadomo (2010)La transmisión por un cableado propio es el
medio más común para los sistemas de domótica, principalmente son del tipo: par
apantallado, par trenzado (1 a 4 pares), coaxial o fibra óptica.
Cableado Compartido: Para Casadomo (2010) Varios soluciones utilizan cables
compartidos y/o redes existentes para la transmisión de su información, por ejemplo la red
eléctrica (corrientes portadoras), la red telefónica o la red de datos.
Inalámbrica: Muchos sistemas de domótica utilizan soluciones de transmisión inalámbrica
entre los distintos dispositivos, principalmente tecnologías de radiofrecuencia o infrarrojo.
Cuando el medio de transmisión esta utilizado para transmitir información entre
dispositivos con la función de “controlador” también se denomina “Bus”. El bus también
se utiliza muchas veces para alimentar a los dispositivos conectados a el (por ejemplo
European Instalation Bus – EIB).
89
Cabe destacar que los dispositivos engranados a una buena arquitectura domótica pueden
llegar a lograr que el usuario se identifique totalmente con la red adquirida y a su vez
distribuir esa energía de manera eficaz para su control e impacto ecológico.
2.2.10.5 Protocolos de Domótica
Según Huidoro (1997) Los protocolos de comunicación son los procedimientos utilizados
por los sistemas de domótica para la comunicación entre todos los dispositivos con la
capacidad de “controlador”.
Asimismo expone que existen una gran variedad de protocolos, algunos específicamente
desarrollados para la domótica y otros protocolos con su origen en otros sectores, pero
adaptados para los sistemas de domótica. Los protocolos pueden ser del tipo estándar
abierto (uso libre para todos), estándar bajo licencia (abierto para todos bajo licencia) o
propietario (uso exclusivo del fabricante o los fabricantes propietarios).
2.2.10.6 Elección de Sistema Domótico
Huidoro (1997) expone que no existe ningún sistema de domótica que sea el mejor para
todas las situaciones, desde todos los aspectos. Cada uno de los sistemas de domótica
tienen sus ventajas y desventajas, de igual forma, hay una gran oferta en el mercado y
para cada situación hay uno o varios sistemas que se adaptarán a la mayoría de los
criterios que se puede exigir de un sistema de domótica.
Para una elección de sistema de domótica adecuado para una vivienda es preciso tener en
cuenta los siguientes aspectos:
a) Tipología y Tamaño: La tipología del proyecto arquitectónico (apartamento, adosado,
vivienda unifamiliar), y su tamaño, eso determinara que tantos dispositivos necesitara y
cuantos espacios tendrán su automatización.
90
b) Nueva o Construida: Si la vivienda no se ha construido todavía hay libertad total para
incorporar cualquier sistema, pero si la vivienda está ya construida, hay que tener en
cuenta la obra civil que conllevan los distintos sistemas, y si es necesario realizar cambios
a nivel arquitectónico.
c) Las Funcionalidades: Las funcionalidades necesarias de un sistema de domótica suele
basarse en la estructura familiar (o la composición de los habitantes) y sus hábitos y si el
uso es para primera vivienda, segunda vivienda o vivienda para alquiler, etc., en este caso
es imprescindible que se realice una lista de las personas que habitaran la vivienda y que
necesidades poseen para que la automatización sea lo más eficaz posible a los
requerimientos.
d) La Integración: Además de los aparatos y sistemas que se controla directamente con el
sistema de domótica hay que definir con que otros sistemas del hogar digital que se quiere
interactuar, como por ejemplo control dl riego del jardín, o encendido del horno en la
cocina, etc.
e) Los Interfaces: Hay una gran variedad de interfaces, como pulsadores, pantallas
táctiles, voz, presencia, móvil, Web, etc. para elegir e implementar. Los distintos sistemas
disponen de distintos interfaces, esto explica si se familiariza el usuario con pantallas
discretas, o con dispositivos móviles.
f) El Presupuesto: El costo varía mucho entre los distintos sistemas, y hay que equilibrar
el presupuesto con los otros factores que se desea cumplir, como por ejemplo escoger los
dispositivos mas importantes con respecto a sus necesidades, como por ejemplo la
seguridad si es una persona sola o con niños pequeños, el encendido de luces si es una
persona con discapacidad motora, etc., de este modo se podrán minorizar costos y a su
vez se podrá disfrutar del servicio.
g) Reconfiguración y Mantenimiento: Hay que tener en cuenta con que facilidad se puede
reconfigurar el sistema por parte del usuario y por otro lado los servicios de
mantenimiento y post venta que ofrecen los fabricantes y los integradores de sistemas.
91
2.2.10.7 Controles y dispositivos del Sistema Domótico
Según el grupo Solides y EMC (2012) existen diversos Controles para dispositivos de
domótica:
1- Control Remoto
El control remoto ofrece la conveniencia de controlar iluminación, sistemas de seguridad,
aparatos electrónicos, y cualquier otro dispositivo con el que cuente la casa; así como
también la posibilidad de un ahorro sustentable de energía eléctrica.
Todo esto se puede controlar y administrar desde el auto, oficina, desde algún lugar de la
casa, o en cualquier parte del mundo.
Según el grupo Solides y EMC (2012) Existen diferentes métodos para controlar
dispositivos remotamente:
a) Sistemas de control infrarrojo: La ventaja es la comodidad que significa el no Tener
que moverse del lugar de la casa en el que se este disfrutando de una película, una
canción, para accionar algún otro dispositivo de la casa. La desventaja es que se requiere
línea de vista.
b) Sistema de control X-10: Su ventaja consiste en poder controlar cualquier dispositivo
desde cualquier lugar de la casa sin la necesidad de tener línea de vista. La desventaja es
que se requiere de filtros y acopladores de fases.
c) Sistema de control por radio frecuencia: Las ventajas que proporciona son muy
similares a las del X-10, con el agregado de que la señal puede pasar a través de las
paredes de una casa. La desventaja primordial es la interferencia de señales inalámbricas
y el radio de cobertura.
d) Sistemas de control mediante una red de cableados: Son sistemas muy flexibles; alta
velocidad de comunicación entre los controladores y dispositivos a controlar; permite al
92
habitante mantenerse confortable y poder controlar cualquier dispositivo; no existe
limitante de distancias. Su desventaja consiste en ser un sistema relativamente caro si se
aplica en casas que no fueron diseñadas desde el principio para tener la funcionalidad de
sistemas inteligentes.
2- Control automático
Según el grupo Solides y EMC (2012) El control automático agrega más ventajas al
hecho de que las cosas sucedan automáticamente sin la necesidad del menor esfuerzo. Por
ejemplo; que las luces se enciendan al anochecer, ya resulta benéfico. Pero que estén
encendidas en forma secuencial y por horarios predefinidos, además de comodidad,
produce ahorros considerables.
Figura 2.39. Control automático en Sistemas de Domótica
Fuente: EMC (2012)
2.2.10.7 Software para Domótica en Viviendas
Existen diferentes software para la implementación de la domótica en viviendas y para
Rivera (2010) de acuerdo el grupo Solidmation, y la empresa Master Division Elettrica, los
más utilizados en la actualidad a nivel local son:
93
a) Active Home
Según Rivera (2010) El Software Active Home permite que las tareas comunes de la casa
puedan estar automatizadas desde un ordenador central. Los eventos pueden ser programados
de acuerdo a un horario. Por la mañana, por ejemplo, Active Home se puede configurar para
que automáticamente se encienda la cafetera y poco a poco aumentar las luces. Otros
programas se pueden ejecutar durante todo el día, a medida de las actividades normales en el
hogar. Es uno de los más básicos y más utilizados a nivel mundial y local.
Figura 2.40. Active Home, Software de Domótica X10
Fuente: www.Solidmation.com
Además de la programación, Active Home puede controlar los dispositivos que el usuario
desee. Los mandos a distancia se pueden utilizar para activar “macros” o grupos de acciones.
Un llavero remoto, por ejemplo, se puede usar para encender todas las luces y abrir la puerta
del garaje. Alternativamente, Active Home puede responder a detectores de movimiento
alrededor de la casa, encender las luces de forma automática si una persona entra en la
habitación. El software puede interactuar con cualquier pieza de hardware diseñado para el
protocolo X10 de automatización del hogar.
b) PowerHome
Según Rivera (2010) Incluye herramientas de software para tareas de automatización del
hogar, así como las interfaces que dan a los usuarios un control aún cuando están fuera de
casa. Una amplia gama de dispositivos compatibles X10 están soportados, incluyendo luces,
cámaras de seguridad y dispositivos de audio. PowerHome puede crear calendarios de
eventos y activar cualquier dispositivo X10 a una hora predeterminada. El software también
94
incluye la tecnología de reconocimiento de voz, permitiendo a los usuarios hablar por
comandos de voz en lugar de utilizar controles manuales a distancia.
c) Fácil X10
Según Rivera (2010) Está diseñado para simplificar las tareas comunes de la automatización
del hogar como el control de aparatos y regulación de luz. A diferencia de algunos otros
paquetes de control con todas las funciones de software, fácil de X10 se centra sólo en
algunas tareas, pero hace que estas funciones sean fáciles de entender y utilizar.
Figura 2.41. Homeseer, Software de Domótica X10.
d) Homeseer
Según Rivera (2010) Puede programar eventos y activar dispositivos X10 en determinados
momentos. El objetivo principal del programa, sin embargo, es en la prestación de control
externo, mientras que los usuarios están fuera de casa. El software se puede acceder desde
cualquier ordenador conectado a Internet, incluidos los dispositivos portátiles como
smartphones e iPhones. El estado de todos los dispositivos X10 se puede acceder fácilmente
y los dispositivos se puede activar o desactivar según sea necesario.
e) Comunitec®
Según Rivera (2010) ComuniTEC es el primer sistema domótico pensado para comunidades
de vecinos capaz de implementar funciones y servicios de seguridad, vídeo-mensajería y
control domótico de las viviendas y de las instalaciones comunitarias.
Consiste en un sistema que centraliza determinadas funciones, como el acceso a los recursos
de Internet, la comunicación GSM, la captura de audio y vídeo, pero en el cual, cada vivienda
del edificio dispone de sus propias interfaces para el control de dispositivos, normalmente la
95
consola del vídeo-portero de la vivienda. De forma que, aunque la Unidad Central del
edificio sufra una avería, cada vecino puede disfrutar de su sistema domótico.
Además de las anteriores, Comunitec destaca por ser un sistema muy completo pues integra
en un mismo producto, un sistema de vídeo-mensajería entre vecinos, alarma con captura
vídeo y transmisión en tiempo real, buzón de voz, seguridad y domótica en zonas comunes
del edificio o urbanización, intuitivo diseño, capacidad de comunicación con otros módulos
estándares, sistema de vídeo-portería y seis interfaces de usuario por vecino (ordenador,
teléfono móvil -mensajes SMS-, agenda personal o PDA, el televisor, el teléfono e incluso el
monitor del vídeo-portero).
Figura 2.42. Sistemas de Automatización
Fuente. Rivera 2012 (empresa solidmation)
f) Control 4
Para los expertos en Domotica Ing. Eduardo Osorio y el Sr. Cesar sarcos (2012) el Sistema
Control4 es uno de los mas vanguardistas y completos en el mercado Mundial, y que ya ha
llegado de forma indirecta a Venezuela.
Según los fundadores de Control4 —Will West, Eric Smith y Mark Morgan (2010) —; Como
veteranos en el mercado de la automatización del hogar, reconocen que los estándares
96
inalámbricos y la llegada del Protocolo de Internet (Intenet Protocol [IP]) permiten que más
hogares sean candidatos a esta actualización.
Se maneja una línea completa de productos para el hogar, inalámbricos como alámbricos;
haciendo más seguro, conveniente, confortable y económicamente accesible para cualquier
propietario en América. Los productos inalámbricos Control4 pueden ser instalados en poco
tiempo, sin la necesidad de una remodelación costosa.
No sólo los propietarios pueden adaptarse fácilmente al sistema de Control4 en su estilo de
vida, sino que la naturaleza de sus productos permiten a los usuarios comenzar con la
adquisión de un pequeño producto, y con el paso del tiempo, adquirir el sistema en general.
Son capaces de realizar una solución completa a la automatización ya que integran el control
general de iluminación, audio, video, jardín y temperatura ambiental con un sencillo sistema.
La demanda de la automatización del hogar va en aumento, por lo que las diferentes
empresas de domotica y nuevas tecnologías deben estar a la vanguardia de la industria,
proporcionando productos y soluciones que emitan mejoras para un estilo de vida futurista y
a su vez sustentable.
2.2.10.8 Ventajas de la Domótica
Según Huidoro (1997) las ventajas de la domótica dependerán de la necesidad de cada
usuario, ya que mientras un anciano que vive solo con un sistema de teleasistencia muy
simple tecnológicamente, pero con un alto servicio las 24 horas del día los 7 días de la
semana, 365 días al año, que garantice poderle ofrecer asistencia inmediata en caso de
urgencia; para una familia con varios hijos puede ser mas importante el poder disponer de
acceso a Internet en todas las habitaciones.
Para personas que viven solas como anteriormente se menciono, poder encender la
calefacción o el aire acondicionado desde la oficina o disponer de un sistema automático de
riego puede tener mucho interés; y para una pareja trabajadora puede que lo mas interesante
sea disponer de una cámara IP en su casa, que se les permita ver a través de Internet a su hijo
97
pequeño, que esta siendo cuidado por otra persona, esto minorizar costos en cuanto a la
colocación y manejo de dispositivos que realmente son importantes para el bienestar, confort
y tranquilidad, corroborando la mejor comunicación en cuanto a las necesidades cotidianas
de usuario.
Es indudable que cuantas mas posibilidades existen, mayor dificultad se encuentra en su
interconexión, por lo que es responsabilidad de las empresas integradoras empaquetar
soluciones que tengan fácil instalación y, aun mas importante que los fabricantes tengan en
cuenta que sus productos no solo van a integrar cada vez mas funciones, sino que también
van a tener que ser capaces de compartir funcionalidades e información con otros, y de igual
forma su reparación o cambio, por lo que tienen que facilitar la transferencia de datos,
permitir la gestión remota e, igualmente ser capaces de ofrecer soluciones completas que
requieran de la minima intervención por parte del usuario.
Siguiendo lo antes expuesto se puede definir que el manejo de estos dispositivos no exige un
alto conocimiento en estas nuevas tecnologías pero si se debe capacitar o entrenar a por lo
menos uno de los usuarios del sistema, es lo más recomendable.
2.2.10.10 Sistema de Domótica con Inteligencia Ambiental
Según Santamaría y lastres (2007) un sistema domótico, es un sistema con inteligencia
ambiental y para cumplir con esta característica de ser:
- No visible, y no incomodar a los individuos (a menos que estos requieran apreciarlos
claramente).
- Ser personalizado, que pueda reconocer al usuario y conocer sus necesidades.
- Ser adaptativo, dependiendo del comportamiento de la persona y del entorno en el que se
encuentra esta.
- Se anticipe a los deseos de la persona y al entorno hasta un cierto punto.
Según la experiencia de los investigadores de la universidad de colorado, aun disponiendo de
una casa con muchas utilidades, si los habitantes tienen que acordarse de dar ordenes o
98
informar sobre las cosas de la vida cotidiana al sistema este no funciona. Ciertamente se
piensa en los avisos de que la familia ha vuelto al hogar, de tener que avisar a que hora
despertaran al día siguiente, o diferentes acciones que igualmente el usuario puede olvidar
como cerrar el grifo o la puerta, y pueden olvidar los comandos de mando.
Por lo consiguiente es importante el concepto de inteligencia ambiental ya que esta se
adelanta y se adapta a los acontecimientos, como por ejemplo evitando las fugas de gas, agua,
aire acondicionado, luces encendidas y otros, es por esto que los dispositivos deben ser
automáticos para lograr el ahorro deseado.
Es por ello que existen varios retos que los sistemas de inteligencia ambiental deben afrontar
como los son según Santamaría y lastres (2007):
- Mantener la privacidad del usuario, seguridad de datos, libertad y confianza del usuario.
- Ser capaces de clasificar y priorizar la información obtenida por los sensores.
- Hacer invisible la tecnología para los usuarios.
- Autonomía, integración y coordinación de los distintos dispositivos.
- Ser escalables.
Por lo consiguiente y tomando la experiencia de los investigadores y especialistas en
domótica se recomienda que al momento de tomar en cuenta incluir un sistema inteligente en
el hogar se realicen las siguientes preguntas:
1) ¿El importante comenzar con un sistema específico cuando se es nuevo en
la domótica?
2) ¿Cuántas personas puedes estar involucradas para el uso del sistema?
3) ¿Debe existir un usuario que realice el manejo del sistema dentro de la
vivienda?
4) ¿Cómo realizar cambios en las direcciones o interfaz?
5) ¿Cada cuanto tiempo se debe realizar el mantenimiento del sistema?
99
CUADRO 2.5 EMPRESAS DE DOMOTICA MEJOR POSICIONADAS EN EL MERCADO MUNDIAL.
ALBEDO Design SL: Domótica, Automatización y Multimedia: Portal
especializado en Domótica, Automatización y Multimedia, de Grupo
ALBEDO, (formado por las divisiones de Domótica, Electrónica, Manufactura,
Telecom, Instrumentación y Promoción inmobiliaria). ventas@albedo.biz.
Exom Tecnología: Sistemas de Automatización y Control: Desarrollamos
proyectos de automatización para la gestión de edificios residenciales y
terciarios que potencian el ahorro, el confort y la usabilidad. Outsourcing
tecnológico.
FreeDom Ingeniería Domótica y Telecomunicaciones: Empresa de Ingeniería
Domótica y Telecomunicaciones. Proyectos para viviendas, oficinas, hoteles,
urbanizaciones, etc. Consultoría y asesoría técnica para el Hogar Digital.
Proyectos de Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones.
Domoticus: inmotica y domotica: Instalaciones domóticas KNX. Apoyamos y
trabajamos para instaladores, promotores y clientes particulares. Controla una
casa domotica en nuestra página web o ven a visitar personalmente una
vivienda domotica real.
Integradores de Sistemas de control en Canarias: Empresa de integradores de
Sistemas de control, domótica e inmótica en Canarias, partner de Trend Control
systems, Luxmate, KNX EIB, TAC Schneider, entre otros.
Cuadro 2.6. EMPRESAS DE DOMOTICA A NIVEL MUNDIAL. Censo Top ranking de empresas de domóticas.(2012)
Fuente: Molero (2012)
Nuevas Noticias para las Nuevas tecnologías a Nivel Mundial (Fuente: www.casadomo.com)
Versión 1.3 del Software Bosch Video Cliente con un amplio conjunto de funciones.
[27/04/2012]
Axis amplía las posibilidades de las instalaciones de sistemas de video vigilancia digitales con
nuevos accesorios.
[27/04/2012]
Accesorios Mini para la gama Winsta de Dicomat Wago.
[27/04/2012]
Zennio presentó en Light & Building 2012 su apuesta por la innovación y el diseño en la
automatización de viviendas y edificios.
[27/04/2012]
100
Paso adelante en la internacionalización del Pavimento Inteligente.
[26/04/2012]
Basalte amplía su línea de productos con un sistema de audio multisala para KNX.
[26/04/2012]
Routers X2 y X3, ahora equipados con Sitecom Cloud Security.
[26/04/2012]
Domotys y KNX España firman un acuerdo de colaboración en el sector de la domótica e
inmótica.
[26/04/2012]
Protección y tecnología de Golmar para Casa Decor Madrid 2012.
[26/04/2012]
Schneider Electric explica en la Mostra do Ensino cómo ser más eficiente.
[25/04/2012]
101
2.2.10.11 Patentes en Tecnología Domótica a nivel mundial y local
Según las investigaciones y resultado de los estudios realizados por Boscan y Villalobos
(2009) en “Tecnología Domótica: Análisis de patentes” El número de patentes en
tecnología domótica, sacadas del campo periodo 1989 – 2008, se destaca el año 2006 con
el mayor número de concesiones (16,4%); seguido del año 2008 con (14,5%).
La primera patente fue encontrada en 1989 un año antes del inicio de la construcción de la
casa inteligente, por Ken Sakamura. Del mismo modo, se observa claramente por medio d
los resultados que el número de solicitudes de patentes evoluciona favorablemente a
través de los años, teniendo una leve caída en el 2007 y de nuevo un aumento en el 2008,
estos resultados coinciden con lo indicado por Archibugi y Otros (1996); los indicadores
de actividad tecnológica, miden los productos desarrollados por los centros de
investigación y desarrollo y por la industria.
Cuadro 2.18. Actividad tecnológica en domótica a nivel mundial.
Fuente: Boscan y Villalobos (2009)
Según Boscan y Villalobos Estos documentos fueron depositados con mayor frecuencia en los
siguientes países: Estados Unidos (527 documentos), Japón (242 documentos), Corea (73
documentos), Francia (72 documentos) e Israel (37 documentos). Otros países tales como,
102
Alemania, China, Canadá, Italia, y Reino Unido, recibieron menos de 100 depósitos para la
realización de patentes de domótica.
Cuadro 2.19. Países lideres en nuevas tecnologías y patentes de Domotica
Fuente: Boscan y Villalobos (2009)
Para Boscan y Villalobos (2009) El mercado de los productos o procesos derivados de las
innovaciones sobre domótica está controlado por 96 empresas en total, abarcando estas
una totalidad de 693 patentes asignadas. Las líderes a nivel mundial, son la
estadounidense Microsoft (5.9 %), la japonesa Matsushita Electric (4.8 %); la israelí
Sangsum Electronic (4.7 %) y la coreana Serconet ( 3.3 %), ocupando estas dos últimas
como lo señala la tabla 1 la posición número 3 y 4 dentro de las siete primeras. Cabe
resaltar que a pesar de que no hay una empresa francesa que destaque por un número
significante de patentes, la suma de patentes de varias empresas francesas como France
Telecom, Schneider Automation, Somfy SAS, Francase du Radio telephone, Watteco,
Sensitive Objett y Sodete representan un (4.1%).
Empresa (País) No. de Patentes
Microsoft (US) 41
Matsushita electric (JP) 35
Samsung electronics Co, Ltd (IL) 33
Serconet (KR) 23
Elster Electricity (US) 19
International Bussiness Machine (US) 19
Universal electronic (US) 17
Leyenda: US (Estados Unidos de América); JP (Japón); KR (Corea); IL (Israel)
Cuadro 2.20. Patentes más importantes a Nivel Mundial.
Fuente: Boscan y Villalobos (2009)
103
Según Romero (2003) Venezuela ha capitalizado importantes logros en el área de las TIC.
Por ejemplo, el sector de las telecomunicaciones sólo representaba el 1,64% del PIB no
petrolero en 1993. Una década después, este sector constituye el 4,91% del PIB no
petrolero. De hecho, el sector de las telecomunicaciones ha tenido una asombrosa tasa de
crecimiento durante los últimos diez años: 12,18% interanual. Incluso, fue uno de los
pocos sectores económicos con crecimiento positivo durante el traumático año 2002.
Sin embargo, todavía resta mucho camino por recorrer, tal como se desprende del Reporte
de Competitividad Global 2002 elaborado por el Foro Económico Mundial con sede en
Davos. De acuerdo a este estudio, Venezuela ocupa el lugar 53 entre 80 países en el
índice de tecnología. Una posición nada halagadora pero esperanzadora si se compara con
otros indicadores como el de instituciones públicas (puesto 73) o ambiente
macroeconómico (puesto 72). En términos del indicador de tecnología y dentro del
contexto latinoamericano, superamos a todos los países de la Comunidad Andina, pero
nos encontramos detrás de Chile, Argentina, Brasil, México, Costa Rica y Panamá.
En la actualidad Venezuela cuenta con una iniciativa mucho mas vivaz para la
implementación de nuevas tecnologías, incorporándose cada vez mas a la era inteligente y
sustentable que ha movido el mundo de la arquitectura, el diseño y la construcción de
viviendas inteligentes y sustentables durante varios años.
104
CUADRO 2.21 PRINCIPALES EMPRESAS QUE PRESTAN EL SERVICIO DE DOMOTICA EN
VENEZUELA.
Empresa Año de
apertura Encargado Actividad Ubicación
Domótica de Venezuela, C.A.
http://vhost008974.vhost.cantv.net
2006
Francisco
Arias
(Gerente)
Satisfacer el mercado residencial,
comercial e industrial en seguridad y
edificaciones inteligentes.
Caracas
Eléctricos Unidos C.A
www.electricosunidos.com 1996
Carlos Duarte
(Gerente)
Diseño e Instalación de Iluminación Interior y
Exterior, Sistemas de Alarmas, Cableado
Estructurado, Montajes Electromecánicos,
C.C.T.V (Cámaras Análogas y Cámaras IP),
Domótica (CASA INTELIGENTE)
Táchira
Life home Venezuela
lifehomevenezuela@gmail.com
S/I
Integramos Automatización, Domótica,
vigilancia electrónica y notificación de
alarmas para hacer de su hogar un ambiente
inteligente, confortable y seguro.
Distrito
capital
Tecnología y Domotica C.A
tdomotica@gmail.com
S/I
Proponemos una alternativa de confort,
automatizando las operaciones del hogar,
iluminación, seguridad, etc. Controlando vía
internet, control remoto.
Barcelona
Software solutions C.A
http://www.dssolutions.com.ve/
2006 S/I
- Sistemas de administración remota
- Domótica
- Virtualizacion
- paginas web
- hospedaje WEB
- Dominios
Táchira
Sistema CasaDomo AV
http://www.casadomoav.com
Ing. Mario
Lopez
Frontique
(Gerente)
Comercialización, instalación y desarrollo de
dispositivos de automatización, audio y video;
proyectos eléctricos, proyectos de iluminación
y diseño en 3D.
Caracas
Orvalca Seguridad c.a
orvalcaseguridad@gmail.com
Enrique
Ordóñez
(Propietario)
Cámaras de Seguridad (CCTV), Sistemas de
Intercomunicación, Detección y Extinción de
Incendio, Alarma de Detección de Intruso,
Control de Acceso y Asistencia, Control de
Climatización, Control de Iluminación,
Domótica, Energía Solar.
Maracaibo
-Zulia
Mi Hogar digital
http://www.myhogardigital.com/
S/I
Nos desarrollamos la parte de automatización
de oficinas, hogares, etc, (domótica, biometría
y seguridad IP)
Caracas
Fuente: Molero (2012)
105
CUADRO 2.22 PRINCIPALES EMPRESAS QUE PRESTAN EL SERVICIO DE DOMOTICA EN
VENEZUELA.
Empresa Año de
apertura Encargado Actividad Ubicación
Avra Domotica C.A
http://www.avradomotica.com.
Ing. Mauricio
Guerra(Gerente)
Especialistas en elaboración de proyectos de
Seguridad, automatización, y respaldo de
energía. Control de Acceso e Informática.
Valencia
DOMI HOGAR C.A
2006
Ing. Arturo
Nasarre
REPRESENTACIONES DOMI HOGAR,
CA Domotica, Automatización y Ahorro
Energético. CERTIFICACION KNX 19240.
Caracas,
Miranda.
INVERCESCA TECHNOLOGIES
C.Awww.invercesca.com
S/I Ing. Cesar
Sarcos
Sistematización de viviendas, edificios,
locales comerciales, iluminación, sonido,
redes.
Maracaibo
VENEZOLANA INTEGRADORA
DE LOS PROCESOS CA
www.vipsoluciones.com.ve
S/I S/I Suministro y Asesoría en Válvulas,
Instrumentación, Control, Automatización,
Servicio, Actuadores y Analizadores.
Maracaibo
SEINDOCA
Seguridad Integral y Domótica,
C.A.
2011
S/I Asesoría, Venta e instalación de sistemas de
detección y extinción de incendio, detección
de gas combustible y monóxido de carbono e
inundación. ´ Sistemas de seguridad
incluyendo Robo, Atraco, Hurto, CCTV, etc.
Domótica X10 para automatización de
residencias.
Maracaibo
SIC24
Grupo seguridad Casa blanca.
http://sic24.com.ve/index.html
2006 S/I
Especialistas en Sistemas de alarmas,
automatización de viviendas, monitoreo,
seguridad.
Maracaibo
ITTERA
http://www.ittera.com S/I S/I
Compra, venta, distribución, importación,
exportación, asesoría, diseño, soporte e
instalación de redes LAN, MAN y WAN,
tecnologías de la información, sistemas
telemáticos e informáticos, automatización
residencial y comercial, domotica.
Maracaibo,
Colombia,
USA.
Ferretería Roberto Tudares
C.A.
S/I Ing. Eduardo
Osorio.
Compra, venta, distribución y asesoría, acerca
de dispositivos, y sistemas domoticos, en
viviendas y edificios.
Maracaibo
Isola S/I S/I Compra, venta, distribución y asesoría, acerca
de dispositivos, Marcas aliadas como Bticino.
Maracaibo
Fuente: Molero (2012)
106
2.2.11.- Sustentabilidad
2.2.11.1 Definición
Según Florent (2008) La sustentabilidad se refiere al equilibrio existente entre una especie
con los recursos del entorno al cual pertenece. Básicamente, la sustentabilidad, lo que
propone es satisfacer las necesidades de la actual generación pero sin que por esto se vean
sacrificadas las capacidades futuras de las siguientes generaciones de satisfacer sus propias
necesidades, es decir, algo así como la búsqueda del equilibrio justo entre estas dos opciones.
Brundtland (1987), en la Declaración de la Cumbre de Río (1992) pone de manifiesto que
“los recursos naturales son limitados y el desarrollo debe de ser ‘Sostenible’ (o
sustentabilidad en América Latina) es decir, debe de ser capaz de satisfacer las necesidades
de la generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de desarrollo de las
generaciones del futuro, para atender sus propias necesidades”.
La Sostenibilidad consiste en la adaptación del entorno de los seres humanos a un factor
limitante: la capacidad del entorno de asumir la presión humana de manera que sus recursos
naturales no se degraden irreversiblemente (Cáceres, 1996).
2.2.11.2 Principios básicos para el Desarrollo Sustentable.
Es necesario recordar los tres principios básicos que, formulados por el economista Herman
Daly (2000), nos permiten avanzar, medioambientalmente hablando, hacia un desarrollo
sostenible:
1. Para una fuente de recursos renovable, no consumirla a una velocidad superior a la de su
renovación natural.
2. Para una fuente no renovable, no consumirla sin dedicar la parte necesaria de la energía
resultante en desarrollar una nueva "fuente" que, agotada la primera, nos permita
continuar disfrutando de las mismas prestaciones.
3. Para un residuo, no generar más que aquél que el sumidero correspondiente sea capaz de
absorber e inertizar de forma natural.
107
2.2.11.3 Arquitectura Sustentable
Según Del Toro (2009) es aquella arquitectura cuyo principal objetivo es el de diseñar y
construir espacios ecológicamente concebidos, que respondan de manera integral y armónica
a la acción de los factores ambientales de su entorno natural, para lograr las óptimas
condiciones de confort y bienestar, que propicien el desarrollo integral en la vida de las
personas que los habitan.
2.2.12 Vivienda Sustentable
2.2.12.1 Definición
Según Del Toro (2009) entendemos que es aquella que minimiza, reduce o compensa la
huella ecológica de sus habitantes, que busca ser carbono neutral; es decir que considera para
su construcción un diseño bioclimático, la separación de aguas grises y negras, la captación
de agua pluvial, el aprovechamiento de energía solar y eólica, la conservación y generación
de áreas verdes, el aprovechamiento y la disposición correcta de sus escombros, la adecuada
selección de materiales de la región, certificados y de bajo impacto, entre otros factores.
Una vivienda sustentable debe ser ante todo una edificación segura o de baja vulnerabilidad
para garantizar una función eficiente durante toda la fase de explotación (vida útil). Donde
las necesitan de constantes retoques y reparaciones y pasan por largos períodos de
indisponibilidad nunca se logrará un uso racional y sostenible de los recursos (materiales,
financieros, energéticos, humanos).
Rodríguez (2008) Las viviendas sostenibles son una realidad asequible para propietarios con
gustos exigentes, que aspiran mejorar su calidad de vida. Los tres elementos principales de
una vivienda sostenible, coinciden los expertos, son el control de la climatización, la
integración de la vivienda en el territorio y la elección ponderada de materiales. El arquitecto
es capaz de recurrir a recursos innovadores, como el aislamiento térmico más eficaz, la
utilización de materiales resistentes a cambios de temperatura, la instalación de sistemas
108
“inteligentes” de calefacción, el uso de cristales especiales y el estudio de las dimensiones de
la vivienda, entre otros.
Según Zean (2010) Una vivienda sustentable o ecoeficiente satisface equilibradamente las
relaciones entre las necesidades del usuario y el medio ambiente, sin afectar o comprometer
los recursos, sin afectar el medio ambiente y sin comprometer el futuro de generaciones
futuras.
Una vivienda sustentable mayormente no consume recursos energéticos, y a su vez
disminuye el impacto ecológico, por no emplear productos tóxicos, cancelando la producción
de residuos y evitando en su proceso de construcción, métodos contaminantes o exceso de
gasto de energía (por ejemplo combustible en transporte para el traslado de materiales)
Figura 2.43. Vivienda Sustentable
Fuente: Zean (2010)
109
2.2.12.2 Características de Viviendas Sustentables
Tomando en cuenta el criterio tomado por Cilento de acuerdo con Zean (2010) las
Características de viviendas sustentables se puede exponer como:
a) Ahorro de energía, eficiencia energética:
Paneles solares que capten la energía para calentar agua sanitaria (colectores
térmicos)
Orientación adecuada de la vivienda para aprovechar la luz solar y el calor del sol.
Ventilación cruzada para aprovechar la circulación por el interior de la casa.
Carpinterías especiales con mayor aislamiento.
Vidrios Dobles
Muros trombe para aportar calor a la casa durante el invierno
Detectores de presencia y temporizadores, células fotoeléctricas y sistemas de
entubamiento de luz para controlar la iluminación
Sensores de luz que permitan graduar la intensidad de la luz.
Lámparas de bajo consumo y tecnología de led´s.
b) Consumo Racional de Agua:
Uso del agua de lluvia o reciclada para el riego de zonas comunes o cisternas.
Uso de agua de lluvia para circuito de inodoro y lavarropas.
Grifería de control de caudal.
Válvulas de corte en cuartos húmedos y aparatos sanitarios.
Sistemas de doble descarga.
Sistemas de riego automático y por goteo.
Vegetación: Adaptación de especies autóctonas.
c) Construcción Limpia:
Utilización de materiales que no sean tóxicos ni contaminantes.
Materiales y sellos o certificados medioambientales.
110
Materiales sin PVC o plomo.
Cables libres de halógenos.
Gases ecológicos que no dañen la capa de ozono.
Materiales que reduzcan los residuos, que produzcan menos residuos.
2.2.12 Sistemas Constructivos inteligentes y sustentables
2.2.12.1 Definición
Según Avellaneda Díaz Grande citado por Orozco (2008) define el termino sistema
constructivo como a una combinación de partes de diferente naturaleza, que tiene por
finalidad principal obtener un resultado determinado, se puede describir la edificación
como un conjunto de partes agrupadas en sistemas que definen las funciones necesarias
para que ese conjunto tenga razón de ser. Se puede reafirmar y reseñar así el edificio
como un sistema constructivo, constituido por otros sistemas constructivos parciales.
2.2.12.2 Sistemas Constructivos Inteligentes y Sustentables a nivel internacional y
local.
Existen sistemas constructivos inteligentes y sustentables que a pesar de ser reconocidos a
nivel mundial son poco conocidos en el mercado nacional, pero a su vez son aquellos que
han marcado pauta para las nuevas y no tan nuevas tecnologías, estos son algunos de
ellos:
a) PANEL W
Es un sistema constructivo, el cual esta formado de una estructura tridimensional de
alambre y de un núcleo de poliuretano o poliestireno, la estructura se recubre con conreto
tranfosmandose en un producto con propiedades estructurales, térmicas y acústicas, dando
por resultado un sistema constructivo simple.
Con PANEL W se edifican viviendas, edificios, hoteles, centros comerciales, hospitales y
diversas construcciones, entre las principales aplicaciones se encuentran muros
estructurales, divisiones, fachadas, losas de entrepiso, cúpulas, faldones y diversos
111
elementos arquitectónicos los cuales se construyen de un manera simple.
(www.panelw.com)
Figura. 2.44. Paneles W
Fuente: (www.panelw.com)
b) Sistema Constructivo Panel COVINTEC
Este sistema constructivo ya tiene unos 10 años en el mercado de la construcción de CR y
cada vez es más utilizado debido a sus grandes ventajas.
El sistema consiste en paneles de 1,22 x 2,44, estos paneles están fabricados con alambres
de acero galvanizado con una resistencia de 8,000kg/cm2 que forman una estructura
tridimensional electrosoldada y esta aloja tiras de poliestireno (estereofón) expandido de
14 kg/m3 en el medio para obtener un inmejorable aislamiento térmico y acústico.
Los paneles se unen unos con otros a lo largo y alto y se colocan dando la forma a las
paredes para posteriormente lanzarles mortero por ambas caras del panel, quedando una
pared de concreto con excelentes propiedades de aislamiento térmico y acústico y además
sismo resistente.
112
El Panel Covintec es un sistema constructivo con el que se puede edificar mas de 2 pisos
y con el se pueden hacer desde las paredes de planta baja, entrepisos, gradas, paredes de
planta alta, techos, muebles de cocina y baño y cualquier detalle arquitectónico, todo sin
mayor estructura que el mismo panel, gracias a su gran resistencia estructural y eliminado
uso de formaleta y materiales adicionales.
c) Sistema EMEDOS®
Es un sistema flexible y absolutamente versátil con el que es posible realizar
construcciones sismorresistentes hasta 20 pisos y estructuras arquitectónicas desde las
más sencillas hasta las más complejas.
Es un innovador sistema constructivo sismo-resistente y aislante termo-acústico basado en
una serie de paneles modulares producidos industrialmente que cumplen eficazmente las
funciones estructurales pedidas, garantizando una elevada resistencia al fuego y a los
eventos sísmicos.
El valor de la resistencia térmica total K de una pared compuesta por un panel formado
por 4 cm. de espesor de poliestireno expandido de 15 Kg./m3 de densidad y dos caras con
proyección de 3 cm. de espesor de concreto para un espesor total de 10 cm. es igual a 0.78
W/m² K.
En el caso en que la pared se realice con un panel de 8 cm. De espesor de poliestireno
expandido (densidad 15 Kg./m3) la conductividad térmica K=0.49 W/m² K.
Tales niveles de aislamiento térmico superan enormemente los valores de K propios de
los muros construidos normalmente con el sistema tradicional y se traduce en un ahorro
de energía que a modo indicativo podemos decir que es cerca del 40%, tanto para los
ciclos de calefacción como de refrigeración. (www.m2venezuela.com).
d) Panel MONOLIT
Es un sistema constructivo fabricado con un núcleo de MONOPORT (Poliestireno
expandido) y una ELECTROMALLA de hierro Grado 70 de 2.70 mm. de diámetro en
113
ambas caras. El panel MONOLIT al ser recubierto de un mortero de cemento-arena se
transforma en un producto con propiedades estructurales, térmicas y acústicas, dando
como resultado un sistema constructivo simple, para muros, losas y edificaciones de hasta
3 niveles. (www.grupomonolit.com).
Figura 2.45. Vivienda con Panel Monolit
Fuente: (www.grupomonolit.com)
e) Sistema Constructivo Gyplac.
El sistema Gyplac contempla y considera todos los factores de control acústico, térmico y
resistencia al fuego, manteniendo la estética y funcionalidad que requiere, incluye:
Placas de yeso Gyplac.
Aislamientos.
Anclajes.
Fijaciones.
Elementos para tratamiento de juntas de terminación.
a) Principales ventajas del sistema Gyplac:
• Sistema integral y versátil.
• Excelente comportamiento en eventos sísmicos.
114
• Resistencia al fuego, aislación acústica, aislación térmica.
• Permite adaptarse a todas las necesidades dentro de una obra.
b) Dentro del sistema Gyplac encontrará los siguientes productos:
• Placas de yeso. De tipo estándar, resistente a la humedad, y resistente al fuego.
• Placas Exsound.
• Pegamento.
• Lanas de fibra de vidrio.
• Accesorios.
115
CUADRO 2.7 SISTEMAS CONSTRUCTIVOS SUSTENTABLES A NIVEL MUNDIAL Y LOCAL
MATERIAL SISTEMA
CONSTRUCTIVO PAISES APLICACION CARACTERISTICAS
PANEL W
www.panelw.com
México,
USA,
Latinoaméric
a.
Muros estructurales,
divisiones, fachadas,
losas de entrepiso,
cúpulas, faldones y
diversos elementos
arquitectónicos
Es un sistema constructivo, el cual esta formado de
una estructura tridimensional de alambre y de un
núcleo de poliuretano o poliestireno, la estructura se
recubre con concreto tranfosmandose en un producto
con propiedades estructurales, térmicas y acústicas,
dando por resultado un sistema constructivo simple.
PANEL
CONVINTEC
Chile,
Singapur,
México,
Venezuela,
USA,
Inglaterra.
Se puede edificar
mas de 2 pisos y con
el se pueden hacer
desde las paredes de
planta baja,
entrepisos, gradas,
paredes de planta
alta, techos, muebles
de cocina y baño y
cualquier detalle
arquitectónico, todo
sin mayor estructura
que el mismo panel
El sistema consiste en paneles de 1,22 x 2,44, estos
paneles están fabricados con alambres de acero
galvanizado con una resistencia de 8,000kg/cm2 que
forman una estructura tridimensional electrosoldada y
esta aloja tiras de poliestireno (estereofón) expandido
de 14 kg/m3 en el medio para obtener un inmejorable
aislamiento térmico y acústico.
EMEDOS
www.m2venezuela
.com
Italia,
Portugal,
Turquía,
Argentina,
Chila,
Venezuela,
México,
Basil, etc.
Construcciones
sismo resistentes
hasta 20 pisos y
estructuras
arquitectónicas
Es un innovador sistema constructivo sismo-resistente
y aislante termo-acústico basado en una serie de
paneles modulares producidos industrialmente que
cumplen eficazmente las funciones estructurales
pedidas, garantizando una elevada resistencia al fuego
y a los eventos sísmicos. se traduce en un ahorro de
energía que a modo indicativo podemos decir que es
cerca del 40%, tanto para los ciclos de calefacción
como de refrigeración
PANEL
MONOLIT
www.grupomonoli
t.com
Guatemala, el
Salvador,
Nicaragua,
Costa rica,
Honduras.
Propiedades
estructurales,
térmicas y acústicas,
para muros, losas y
edificaciones de
hasta 3 niveles.
Es un sistema constructivo fabricado con un núcleo de
MONOPORT (Poliestireno expandido) y una
ELECTROMALLA de hierro Grado 70 de 2.70 mm.
de diámetro en ambas caras.
Fuente: Molero (2012)
116
CUADRO 2.8. SISTEMAS CONSTRUCTIVOS SUSTENTABLES A NIVEL MUNDIAL Y LOCAL
MATERIAL SISTEMA
CONSTRUCTIVO PAISES APLICACION CARACTERISTICAS
GYPLAC 41 países.
- Placas de yeso
Gyplac.
- Aislamientos.
- Anclajes.
- Fijaciones.
- Elementos para
tratamiento de juntas
de terminación.
La unión de yeso y celulosa se produce cuando el
sulfato de calcio desarrolla sus cristales dentro de las
fibras de papel. Las placas Gyplac son el elemento
esencial del sistema de construcción liviana en seco.
Estas placas se encuentran segmentadas en cuatro
categorías para la optimización de su uso: placas
estándar (ST), placas resistentes a la humedad (RH),
placas resistentes al fuego (RF) placas Ceiling Board.
GYPTONE
QUATTRO
20 países
Aislamiento térmico
Son placas de yeso laminado, perforadas o lisas,
decoradas en fábrica con una pintura blanca mate.
Ofrecen una gran eficacia acústica y una original
estética. Al dorso de cada placa perforada se halla
adherido un velo de estanquidad al polvo que,
además, permite optimizar su absorción acústica.
HERAKLITH
España y
Portugal
•Aislamiento térmico
•Construcciones de
madera
• Mejora termo-
acústica en
rehabilitación de
edificios
•Aislamiento termo-
acústico en muros de
doble hoja.
Panel ligero a base de virutas de madera aglomeradas
con cemento, para aislamiento térmico, aislamiento
acústico y protección contra incendios en edificación.
PLADUR
España,
Francia,
Italia,
Inglaterra,
Alemania,
suiza,
argentina,
china, entre
otros.
Cubiertas, estructuras.
Aislantes, etc.
Los distintos materiales de la gama de productos
Pladur® se combinan entre sí para construir las piezas
básicas para la albañilería interior (forrado de muros,
tabiques o falsos techos) existiendo un Sistema
Pladur® indicado para cada situación u uso.
Los elementos que conforman los Sistemas Pladur®
Fuente: Molero (2012)
117
CUADRO 2.9. SISTEMAS CONSTRUCTIVOS SUSTENTABLES A NIVEL MUNDIAL Y LOCAL
MATERIAL SISTEMA
CONSTRUCTIVO PAISES APLICACION CARACTERISTICAS
ECOPLUS SYSTEM
www.ecoplus-
systems.com/
Nueva
Zelanda,
España
Sistema de puertas y
ventanas, calefacción
y otros.
Ecoplus PRT es un tanque para reducir la presión en
sistemas domésticos de calefacción central nuevos o
en los ya existentes. El componente especial está
hecho de un material completamente reciclable y el
embalaje y las cajas, envoltorios y palés están hechos
de materiales reciclables.
HELIO PACK
www.saunierduval.es
España Energía Solar
El sistema utiliza una novedosa tecnología basada en
un principio de drenaje automático que desocupa
temporalmente los captadores cuando la bomba de
circulación del sistema está parada. Se evitan así
problemas característicos de este tipo de instalaciones
en caso de heladas o excesos de temperatura en el
circuito solar.
MANICA
Venezuel
a
Construcciones sismo
resistentes, estructuras
arquitectónicas para
viviendas y edificios.
El Bloque para Placa MANICA® es utilizado como
encofrado perdido en el vaciado de losas nervadas.
Debido a su ligereza reduce considerablemente el
peso de la estructura, disminuyendo, de esta forma, la
cantidad de concreto y acero de refuerzo requerido.
BTICINO
(Sistema My Home)
www.bticino.com.ve
Más de
60 Países
Dispositivos
domoticos, y de
iluminación
My Home el nuevo sistema de BTicino que permite
integrar las funciones domóticas, buscando siempre el
CONFORT, la COMUNICACIÓN, la SEGURIDAD
y la AUTOMATIZACIÓN. Cada uno de estos
sistemas se puede elegir individualmente, y
posteriormente ampliarla a su gusto y necesidades
para finalmente integrar todos ellos, creando un
panorama de posibilidades funcionales muy amplio.
El sistema <strong>CONFORT de My Home te
permite: El control de la iluminación La central
escénica Difusión sonora.
VIMAR
http://www.vimar.co
m/es/
Más de
60 Países
By-me puede
comunicar con las
redes Konnex, uno de
los estándares
internacionales en el
ámbito de la
automatización.
By-me es un sistema Bus, fácilmente programable,
que permite realizar la gestión coordinada de todas las
funciones que tradicionalmente se realizan utilizando
aparatos normales (como interruptores, variadores,
cronotermostatos, videoporteros, etc.).By-me la
instalación doméstica se convierte en un “Sistema” al
integrar todas las instalaciones, permitiendo así su
control y su regulación centralizada con la máxima
eficacia.
Fuente: Molero (2012)
118
2.2.14 Materiales constructivos inteligentes y sustentables
2.2.14.1 Definición
Según Navarro (2008) Guía de materiales para una construcción sostenible expone que en
la construcción convencional, la mayoría de los materiales utilizados tienen altos costos
medioambientales, ya que precisan de un elevado gasto energético para su extracción,
transporte y transformación.
Asimismo, la industria química incorpora sustancias nuevas a los materiales que mejoran
sus características técnicas, pero en la mayoría de las ocasiones, a costa de sus cualidades
biológicas y de su agresividad medioambiental, perjudicando la salud y el medio
ambiente. También se está produciendo una sobreexplotación de recursos y un imparable
aumento de residuos que, además de ocupar un gran volumen, en su mayoría son
contaminantes, no biodegradables o bien su reciclaje o eliminación supone un costo
desorbitado.
De otro modo la utilización cada vez más generalizada, de materiales preferentemente de
procedencia local, de bajo costo energético en su producción, y con características
bióticas: naturales (poco elaborados), saludables (libres de toxicidad o radioactividad),
perdurables, reciclables, reutilizables o biodegradables, transpirables (permeables al vapor
de agua y al aire) e higroscópicos (capaces de absorber, retener y volver a evaporar la
humedad ambiental), representa una enorme contribución a un desarrollo sostenible de la
industria de la construcción.
Cabe destacar que de acuerdo con Para García, Pablos y López (2004), los materiales
inteligentes también pueden llegar a ser nocivos o 100% sustentable, debido a su uso y
composición, se debe estudiar su impacto en la naturaleza, en el usuario y a su vez su
resistencia y ciclo de vida, para lograr realizar una decisión asertiva de su uso.
Para García, Pablos y López (2004), se denomina como materiales inteligentes a una
nueva generación de materiales que poseen cualidades especiales que les permiten
119
responder a los estímulos externos. Dichos materiales pueden cambiar sus propiedades
físicas de manera controlada frente a un estímulo predeterminado.
Un material inteligente es amigable con el medioambiente, su fabricación emplea un bajo
consumo energético, mejora la calidad de los materiales tradicionales y prolonga la vida
útil del objeto.
Los materiales inteligentes pueden cambiar su forma, color o propiedades eléctricas o
físicas como respuesta a estímulos o cambios provenientes del medio.
2.2.14.2 Materiales Inteligentes
En términos generales, son un tipo de materiales, una nueva generación de materiales
derivadas de la nanotecnología, cuyas propiedades pueden ser controladas y cambiadas a
petición.
Es una de las principales líneas de investigación de la nanociencia con aplicaciones a
muchas industrias (desde las textiles a la industria de la Defensa). Por ejemplo: fibras
inteligentes para la ropa (Smart Fibres, Fabrics and Clothing). Sistemas inteligentes para
diversas aplicaciones (Smart Systems: Microphones, Fish Farming).
Los materiales inteligentes tienen la capacidad de cambiar su color, forma, o propiedades
electrónicas en respuesta a cambios o alteraciones del medio o pruebas (luz, sonido,
temperatura, voltaje). Estos materiales podrían tener atributos muy potentes como la auto
reparación.
Relacionados con esto están los súper materiales (Super materials) con extraordinarias
propiedades. La capacidad de crear componentes con precisión atómica puede llevar a
estructuras moleculares con interesantes características tales como una alta conductividad
eléctrica o potencia.
120
Tomando en cuenta la investigación Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas,
Clemente y Allue (2003) los materiales inteligentes se clasifican de acuerdo a su
funcionamiento de la siguiente manera:
a) Materiales Electro y Magnetoactivos
Actimat (2009) de acuerdo con García, Pablos y López (2004) expresan que son aquellos
que actúan, responden o reaccionan ante cambios eléctricos o magnéticos. Normalmente
se utilizan en sensores.
Capacidades
Síntesis de nuevos materiales electroactivos y desarrollo de formulaciones
Desarrollo de prototipos que integren dichos materiales:
- Sensores electroquímicos
- Electroactuadores
- Dispositivos Electrocrómicos
- Electro membranas
- Células fotovoltaicas
- Electrónica molecular
Caracterización de materiales electroactivos y de dispositivos:
- Medidas de conductividad iónica y electrónica
- Medida de la eficiencia de los dispositivos que integran materiales electroactivos
- Estudios de comportamiento frente al ciclado de los dispositivos
b) Materiales Fotoluminiscentes o fotoactivos
Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y Allue (2003), Los
materiales fotoactivos o Fotoluminiscentes son aquellos capaces de responder de una
manera diferenciada a ser expuestos a la luz (solar o artificial). Tiene la capacidad de
retener la luz ambiente ya sea solar o artificial reteniendo la energía, en cuanto dejan de
recibirla ya sea durante la noche o en un corte de energía, estos materiales van a
exteriorizar esa energía en forma de alta luminiscencia.
121
Los materiales Fotoluminiscentes, se pueden desglosar en: Fluorescentes, fosforescentes y
electroluminiscentes.
Son ya aplicados a sistemas de señalización y seguridad. En el caso de los
electroluminiscentes, emiten luz fría y su disposición en forma de film (lámparas planas)
están siendo combinados en piezas plásticas mediante técnicas como IMD (In Mold
Decoration) para realizar piezas 3D que emiten luz propia.
Figura 2.46. Materiales Fotoluminiscentes
Fuente: www.seguridadencarteles.com
Fluorescentes: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y
Allue (2003) son materiales que tienen la propiedad de emitir luz cuando son expuestos a
radiaciones del tipo ultravioleta, rayos catódicos o rayos X. Las radiaciones son
absorbidas por el material (invisibles al ojo humano), y son transformadas en luz visible,
es decir, en una longitud de onda mayor al incidente. Su efecto culmina en cuanto
desaparece la fuente de excitación.
Fosforescentes: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y
Allue (2003) son materiales que poseen la capacidad de emitir luz después de haber sido
tocados por luz natural o artificial. Su emisión de luz continúa después de que la fuente de
excitación ha sido cesada, esto los diferencia de los fluorescentes.
Electroluminiscentes: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas,
Clemente y Allue (2003) son materiales que al ser estimulados con electricidad responden
produciendo luces de diferentes colores.
122
c) Materiales cromoactivos
Para Actimat (2009) de acuerdo con García, Pablos y López (2004), Son materiales que
tiene la capacidad de responder con un cambio de color ante un estímulo externo
(presión, radiación UV, rayos X, temperatura, etc.) se denominan Cromoactivos. Como
por ejemplo en artículos de hogar (envases microondas, sartenes, mangos
Se pueden clasificar en: fotocrómicos, termocrómicos y Electrocrómicos.
Figura 2.47. Materiales Cromoactivos
Fuente: www.actimat.es
Fotocrómicos: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y
Allue (2003) son aquellos materiales que cuando incide sobre ellos la luz solar, o luz con
elevado componente UV, cambian de forma reversible su color. El color desaparece
cuando cesa la excitación. Estos materiales no se ven en la oscuridad. Sus aplicaciones
fundamentales es en temas de seguridad (tinta invisible, detección de documentos), en
temas publicitarios (carteles, camisetas, zapatos, cordones, bolsos, folletos...etc) y en
óptica (lentes).
Termocrómicos: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y
Allue (2003) son materiales que cambian reversiblemente de color con la temperatura.
Permiten seleccionar el color y el rango de temperaturas, lo que permiten un rango muy
amplio de aplicaciones. Normalmente son de naturaleza semiconductora, sus aplicaciones
fundamentales son la señalización (etiquetado/control temperatura-cadena frío-),
seguridad (tuberías y conducciones, elementos peligrosos, etc.), artículos del hogar
(envases microondas, sartenes, placas calefactoras, vasos-jarras, etc.).
123
Electrocrómicos: Según Actimat (2003) de acuerdo con Matellanes, Cuevas, Clemente y
Allue (2003) son los materiales que al aplicarles una diferencia de potencial, cambian su
espectro de absorción y, generalmente, su color.
d) Materiales con Memoria de Forma
Para Yawny (2000), Son materiales que una vez han sido deformados son capaces de
volver a sus forma primaria. Esta transformación puede ser inducida por cambios de
temperaturas, aplicación de esfuerzos externos o la combinación de ambos.
Se pueden clasificar según el tipo de fuerza aplicada al material: campos térmicos o
magnéticos.
e) Materiales Piezoeléctricos
Según García, Pablos y López (2004), Son materiales con la capacidad para convertir la
energía mecánica en energía eléctrica y viceversa, son ampliamente aplicados como
sensores y actuadores, vibradores, zumbadores, micrófonos, etc. En la actualidad además
de los cerámicos, existen polímeros piezoeléctricos como el PVDF, que en forma de films
son fácilmente incorporados a plásticos y composites.
Los materiales Piezoeléctricos son utilizados a vez para disminuir el ruido ya que detectan
la presión del aire a través de ondas de sonido y convierte ese estimulo en una señal
eléctrica que alimenta un actuador este realiza una contrafase y el ruido disminuye y hasta
suele anularse.
Existen otros sensores como la fibra óptica, que permite medir la mayoría de las
propiedades físicas: desplazamiento, fuerza, fluidez, temperatura, presión, rotación,
acústica, campo magnético, campo eléctrico, radiación, vibración, daños. También es
aplicable al control del fraguado de cemento en piezas prefabricadas, estructuras
industriales, grúas, estructuras de máquina herramienta, aerogeneradores, etc.
124
Figura 2.48. Materiales inteligentes como sensores y actuadores
Fuente: García, López y Pablos (2004)
Con la llegada de la domótica y las casas inteligentes, donde se intenta prescindir de la
mano del hombre en todas las tareas del hogar (reparación, limpieza y mantenimiento), la
limpieza se complica aún más y se requiere de nuevas soluciones. La tecnología de la
fotocatálisis aplicada a los materiales constructivos, permite facilitar la limpieza de las
construcciones, gracias al uso de estos materiales novedosos.
Según Rossi (2010) La tecnología aplicada a los materiales está produciendo día a día,
nuevos materiales de construcción, algunos realmente asombrosos. La mayoría de ellos no
sólo son amigables con el ambiente sino que, además, ahorran dinero, ya sea en la
construcción misma como en el uso cotidiano de la propiedad. Estos son:
f) Panel de aluminio autolimpiante
Según Rossi (2010) es un panel, de aluminio autolimpiante que bajo la radiación solar e
incluso con una ligera humedad del aire, en conjunto con su revestimiento de dióxido de
titanio sensible a la luz actúa como un catalizador: Mediante los electrones liberados por
la luz UV en la superficie se forman radicales que descomponen las sustancias orgánicas y
las partículas de humo, son mayormente utilizados en fachadas, y en su condición son
respetuosos con el medioambiente. Una de las marcas mas reconocida a nivel mundial es
el EcoClean™ .
125
Según indica el fabricante, una fachada de 929m2 compensa la contaminación que
producen 4 automóviles en un día; o, lo que es lo mismo, produce el mismo efecto
descontaminante que 80 árboles. Actúa con ayuda del sol y la lluvia, tanto para auto-
limpiarse como para eliminar el smog del ambiente.
g) Vidrios autolimpiante
Según Rossi (2010) Poseen una película fotocatalizadora que actúa en combinación con la
luz UV atacando la suciedad y formando una película hidrófila sobre el vidrio que se
desprenderá con el agua de lluvia deshaciéndose. Una vez que el agua se evapora, el
vidrio queda seco y limpio.
Estos vidrios duran más tiempo limpio y su limpieza es más sencilla. Por consiguiente se
ahorra dinero en mantenimiento. Son ideales para zonas de difícil acceso. La película
fotocatalizadora dura lo mismo que el vidrio y su aspecto no difiere del de un vidrio
común.
Estos vidrios son amigables con el medioambiente, pues la fotocatálisis es un proceso
limpio y los vidrios requieren menos lavados y por tanto reducen el consumo de agua y
detergentes.
h) Revestimiento de cerámica en seco
La empresa alemana NBK (2005) ha creado un sistema de fachadas ventiladas, que
aumenta la eficiencia de la aislación térmica de las paredes. Además, es un sistema
totalmente seco, que permite reducir el tiempo de trabajo y la mano de obra necesaria para
revestir cada fachada.
Según la empresa alemana NBK (2005) El revestimiento de cerámica en seco, se trata de
unas placas dobles de cerámica, para revestimiento exterior, con huecos entre ambas
placas. Las placas se sostienen sobre unos perfiles especiales de aluminio, que las
126
mantienen a pocos centímetros de distancia de la pared aislada, lo que genera,
automáticamente, una cámara de aire.
En verano, las placas absorben el calor del sol y lo eliminan hacia arriba, como una
chimenea, a través de los huecos. En invierno, retienen el calor del sol sin perderlo, ya
que, al tener el sol con un ángulo diferente, no se acumula suficiente calor para crear el
“efecto chimenea”.
i) Reducción de la contaminación: Cemento Traslucido
John Harrison (2001), un inventor australiano, tiene desarrollado este nuevo cemento que
se basa en el carbonato de magnesio en lugar de calcio carbonato, y absorbe dióxido de
carbono desde la atmósfera. Una tonelada de concreto hecho con el cemento puede
absorber alrededor de 0,4 toneladas de de dióxido de carbono a medida que se endurece, y
la torre de bloques. Reducir a la mitad la cantidad de dióxido de carbono se produce
durante la fabricación. También afirma que su versión es más accesible y más perdurable,
durante el fraguado y endurecimiento, un proceso llamado carbonatación reabsorbe el
CO2 del aire.
Se trata de un material novedoso, ya que tiene la luminosidad de un cristal arenado, lo que
significa que a través de él pasa la luz, permitiendo ver las formas, luces y colores.
Asimismo el cemento traslúcido, al permitir el paso de la luz solar, contribuye a la
disminución del uso de luz artificial, lo que redunda en ahorro energético
j) Texlon Sistema de Techo (Texlon®)
Según la empresa Vector-Foiltec inventores de este material en 1987, Texlon® es un
sistema de revestimiento dinámico e inteligente que tiene la capacidad para ajustar su
sombra, térmica y estética características como el sol se mueve a través de la el cielo, en
respuesta a programa específico y climáticas requisitos. De película de fluoroplástico,
Texlon es de auto-limpieza y no se deteriorará con exposición a rayos UV.
127
Está diseñado para soportar la nieve local y las cargas de viento, además de granizo. Los
elementos de lámina Texlon se estabilizan por un ligera sobrepresión entre las capas
individuales.
Los elementos llenos de aire evitan que las hojas se conviertan en holgura. Además, el
aire llena cámaras de dotar al sistema de la azotea, con su excelente propiedades de
aislamiento térmico. Con el Texlon Sistema de techo es transparente, y a una avería en el
suministro de aire sólo afectará a las propiedades aislantes, y el edificio permanecería
intacto.
k) Vidrio Difusor de luz
Según la empresa OKALUX un vidrio difusor de luz es aquel que produce iluminación en
el ambiente sin sombras duras, se basa en un capilar de luz rápido, con una placa situada
en el espacio colocada entre paneles, también pueden ser producidos como vidrio curvado
en paneles opacos.
Dependiendo de la orientación geográfica y la inclinación de los paneles de vidrio, se
puede controlar la luz solar de acuerdo con la época del año y la hora del día.
l) Solar Wall
Según Rossi (2010) El sistema Solar Wall se basa en un metal (aluminio o acero) de
revestimiento, el sistema opera de una manera muy sencilla utilizando métodos
económico y ambientalmente benigna energía solar para la calefacción de edificios.
Solar Wall también reduce la pérdida de calor durante la construcción el invierno. Todos
los edificios pierden calor a la al aire libre. Incluso por la noche, un Solar Wall actúa para
reducir la pérdida de calor de la construcción.
El aire caliente entre el Solar Wall y el edificio se levanta y se ventila a través de agujeros
en la parte superior del revestimiento. Esto reduce enfriar cargas en el edificio.
Ventilación fresca el aire se dibuja directamente en el edificio a través de bypass
128
amortiguadores. Tiene una eficiencia de funcionamiento de hasta 75% (clasificado por
tanto gobiernos de Canadá y Estados Unidos).
m) Thin-Film Fotovoltaica
Para la empresa Iowa Thin Film, los Panales fotovoltaicos se han convertido en módulos,
que con el pasar de los años han evolucionado hasta convertirse en capas delgadas,
flexible, y elegantes elementos de diseño arquitectónico. Esta evolución ha sido
impulsada por la nueva película delgada fotovoltaica de las tecnologías en materiales.
Capas PV de silicio cristalino es la tecnología estándar para la producción de electricidad
solar. Cada célula contiene material de silicio dopado que captura longitudes de onda de
luz que convierten la luz solar en electricidad. El silicio arroja electrones cuando se
expone a la luz solar, creando una carga eléctrica que puede se "cosechar" y luego se
utiliza.
Una nueva generación de módulos fotovoltaicos solares, producida exclusivamente por
las tecnologías de Iowa Thin Film con DuPont Tefzel fina de alto rendimiento, película de
fluoropolímero como un encapsulante que ya está ayudando a arquitectos al el estudio de
las formas de integrar esta tecnología en sus diseños estructurales.
n) Encimeras con luz propia
Según Rossi (2010) Un material decorativo, más que constructivo, es el Thinkglass,
especialmente utilizado para encimeras de baños, cocinas, desayunadores y mostradores,
entre otros usos. Se trata de una placa de vidrio, que viene en diferentes espesores,
texturas y colores, a la que se puede incluir, a pedido, un sistema de leds del color
deseado, que ilumina el vidrio por dentro. El Thinkglass también se puede usar para pisos,
paredes, puertas, ventanas y murales decorativos.
2.2.14.3 Efectos de los materiales constructivos sobre el Medio Ambiente
Evaluar la dimensión medioambiental de un producto de construcción es intentar calificar
y cuantificar el peso de los impactos que se le asocian por el conjunto de su ciclo de vida,
desde la extracción de las materias primas hasta el final de su vida (Moch, 1996).
129
Asimismo el proceso de fabricación de los materiales de construcción, así como de los
productos de los cuales muchos están formados, ocasiona un impacto ambiental. Este
impacto tiene su origen en la extracción de los recursos naturales necesarios para su
elaboración, incluyendo el proceso de fabricación y el consumo de energía, que deriva en
emisiones tóxicas a la atmósfera.
Moch (1996) expone que muchos de estos procesos originan emisiones tóxicas a la
atmósfera, que resultan contaminantes, corrosivas y altamente perjudiciales para la salud.
Lo que se pretende con la aplicación de los criterios de la construcción sustentable es la
construcción de viviendas con una disminución de estos materiales y evitar, siempre que
sea posible, la utilización de sustancias que al final de su ciclo de vida, originen residuos
peligrosos.
Siguiendo la investigación de Casado (1996) define que los principales efectos sobre el
Medio Ambiente de los materiales utilizados en la construcción son los siguientes:
Consumo energético
Producción de residuos sólidos
Incidencia en el efecto invernadero
Incidencia en la capa de ozono
Para Baldwin (1996) El diseño del edificio y la elección de los materiales se realizará
teniendo en cuenta una minimización en la cantidad de materiales que liberen sustancias
químicas peligrosas y la incorporación de materiales y componentes con un bajo índice de
ODP (ozone depletion potential) lo que conlleva unas pautas determinadas como:
Que tengan larga duración
Que puedan ajustarse a un determinado modelo
Que provengan de una justa producción
Que tengan un precio accesible
130
Que sean valorizables
Que sean no contaminantes
Que consuman poca energía en su ciclo de vida
Que en su entorno tengan valor cultural
Que provengan de fuentes abundantes y renovables
Que posean un porcentaje de material reciclado.
Que no utilicen materiales de aislamiento que contenga CFC.
2.2.14.4 Incidencia Ambiental de los Materiales de Construcción
De acuerdo a lo antes expuesto Baldwin (1996) existen 5 puntos en los que podemos
focalizar el impacto que causan los materiales sobre la salud y el medio ambiente:
a) Consumo de energía:
Utilizar materiales de bajo consumo energético en todo su ciclo vital, será uno de los
mejores indicadores de sostenibilidad. Los materiales pétreos como la tierra, la grava o la
arena, y otros como la madera, presentan el mejor comportamiento energético, y los
plásticos y los metales -sobre todo el aluminio- el más negativo.
Los plásticos y los metales consumen mucha energía en el proceso de fabricación; sin
embargo, los plásticos son muy aislantes y los metales, muy resistentes.
b) Consumo de recursos naturales:
El consumo a gran escala de ciertos materiales puede llevar a su desaparición. Sería una
opción interesante el uso de materiales que provengan de recursos renovables y
abundantes, como la madera.
Impacto sobre los ecosistemas
El uso de materiales cuyos recursos no provengan de ecosistemas sensibles, es otro punto
a tener en cuenta. Como la bauxita que proviene de las selvas tropicales para fabricar el
aluminio o las maderas tropicales sin garantías de su origen.
Emisiones que generan
La capa de ozono se redujo, entre otras razones, por la emisión de los clorofluorocarbonos
(CFC).
131
El PVC, defensor en la causa en la industria del cloro, debido a sus emisiones de furanos
y dioxinas, tan contaminantes, van siendo prohibidos en cada vez más usos, como el
suministro de agua para consumo humano.
c) Comportamiento como Residuo
Al concluir su vida útil, los materiales pueden causar graves problemas ambientales. El
impacto será menor o mayor según su destino (reciclaje, incineración, reutilización
directa)
El uso posterior de vigas de madera, antiguas tejas cerámicas o material metálico para
chatarra es muy apreciable.
d) Ciclo de Vida de los Materiales
Extracción: Consideración por la transformación del medio.
Producción: Plástico y Metal: Emisiones generales y consumo energético.
Transporte: Consumo de energía (más alto cuanto de más lejos provenga el material)
Puesta en obra: Riesgos sobre la salud de la población y generación de residuos.
Deconstrucción: Emisiones contaminantes y transformación del medio
2.2.14.5 Materiales más Utilizados en la actualidad para la construcción de
viviendas.
Cabe destacar que en la actualidad existe una gran diversidad de materiales de
construcción a nivel mundial y regional que se han mantenido en el mercado a pesar de su
impacto ecológico los Materiales Más Utilizados en la actualidad para construcción según
diversos autores son:
a) Maderas
Para Fons (2010) La madera es uno de los materiales más sostenibles, mientras se
satisfagan algunas pautas. En primer lugar, los tratamientos de conservación ante los
insectos, los hongos y la humedad pueden ser tóxicos. Actualmente, se comercializan
tratamientos compuestos de resinas vegetales. Por otro lado, debemos tener garantías de la
132
sostenibilidad de la gestión del espacio forestal de donde proviene. Para ello se creó una
certificación, el sello FSC.
Al concluir su vida útil, la madera puede reciclarse para fabricar tableros aglomerados o
para su valorización energética como biomasa.
Se aconseja el uso de maderas locales, ya que una gran porción de la madera semi-
manufacturada que se utiliza en nuestro país proviene de Norteamérica, países bálticos y
países nórdicos, con alto consumo energético para su traslado.
Figura 2.49. Maderas
Fuente: Molero (2012)
b) Pétreos
Para Fons (2010) Muestran un impacto pequeño. El impacto más notorio gravita en la
etapa de extracción, por la variación que provoca en el terreno, el cambio de paisaje y de
ecosistemas. Por su uso generalizado, este tipo de material es el que ocasiona mayores
problemas en el colapso de vertederos.
Generalmente se sugiere el uso de materiales del lugar, ya que debido a su peso,
trasladarlos implica un alto consumo energético. El mayor beneficio radica en su larga
duración, una de las máximas de los materiales sostenibles.
Los materiales cerámicos son materiales muy inertes y estables por lo que son altamente
reciclables. Los residuos generados en las diferentes fases de producción del material
pueden reincorporarse al circuito de preparación de la materia prima. En general, los
residuos de obra de fábrica van a vertedero, aunque podrían ser machacados y empleados
en rellenos en firmes de carretera o en la fabricación de hormigones.
133
Entre los cerámicos destacan una serie de materiales como la teja vieja, muy demandada
para su reutilización; la baldosa antigua o artística, recuperada tras un proceso muy
complicado y caro, y los sanitarios que pueden recuperarse en piezas completas.
Figura 2.50. Pétreos
Fuente: Molero (2012)
El hormigón (áridos gruesos, finos y cemento), tiene un impacto bastante grande, pero su
alto calor específico lo vuelve muy necesario para utilizar estrategias pasivas de
aprovechamiento de la radiación solar (inercia térmica). Se dice que el hormigón es
sustentables cuando se puede generar con componentes que contaminen menos y se puede
reutilizar los mismos componentes para elaborar nuevos hormigones. Este material genera
gastos significativos de energía y contaminación ambiental en su proceso constructivo,
pero prácticos en su uso y altamente comerciales en el mercado local
La sustentabilidad es un concepto muy profundo que, aplicado a una vivienda, necesita de
muchos componentes para funcionar. En ese contexto, el hormigón celular constituye
efectivamente un gran aporte. Al ser un efectivo material aislante, permite reducir
drásticamente el consumo de combustibles fósiles, tanto al calefaccionar una vivienda,
como al enfriarla, ayudando a preservar el medio ambiente.
Figura 2.51. Hormigón
Fuente: Molero (2012)
134
Cuadro 2.10. Materiales Sustentables para cimentación, estructura y cubiertas.
Fuente: Guía de Construcción Sustentable (2006) y Molero (2012)
Material Empresa Fuente
Cimentación y estructura
fabricación de hormigones Tecnología del Reciclado
(TEC-REC
www.reciclado-rcd.com
Polipropileno Split,
Multifilamento
Composites del Levante www.compositesdelevante.com
Desencofrante. Plantomould
Acelerador de fraguado.
Hormiduc Fuchs
Lubricantes
www.fuchs.es
Cannabric. Fibras vegetales
de cáñamo, cal y minerales
Cannabric www.cannabric.com
Termoarcilla. Arcilla aligerada
mediante bolas de porexpán o papel Consorcio.
Termoarcilla www.termoarcilla.com
Climablock. Viruta de madera
con cal y cemento.
Climablock www.climablock.com
Arliblock. Arcilla expandida y
Cemento.
Optiroc/ Calibloc www.optiroc.es/www.calibloc.es
Forjados de vigueta de madera con rasillón,
bovedilla o tarima
Biollar www.biollar.com
Hormipan ecológico. Bolitas
de poliestireno expandido y
áridos reciclados
Brafim Mecplast www.brafim.com
Cubiertas
Solar AS integra paneles
solares fotovoltaicos
Energie Solaire Hispano
Swiss
www.energie-solaire.com
Zinco. Cubierta
ecológica ajardinada
Vicom www.zinco.de
Flexim. Mortero para teja.
Aceite de linaza, burbujas de poliestireno
Biomat www.biomat.com
Impermeabilización
Bentomat. Láminas de bentonita. Cetco www.cetco.dl
Fondaline. Lámina de polietileno de alta densidad Onduline www.onduline.es
Carlisle www.socyr.com www.socyr.com
Klober. 3 fieltros de polipropileno
superpuestos, anticondensación
Silver Solutions www.silversolutions.info
Giscolenne Giscosa www.giscosa.com
135
c) Plásticos
Para Fons (2010) Algunos materiales tradicionales utilizados para instalaciones como
plomo y cobre, se están reemplazando por plásticos como polietilenos y polibutilenos por
sus excelentes prestaciones y mejor comportamiento ambiental.
Figura 2.52 Plásticos
Fuente: Molero (2012)
c) Pinturas
Para Fons (2010) Las hay de muy diversa composición, como disolventes, pigmentos,
resinas, la mayoría derivados del petróleo. Han aparecido variedad de productos que
reemplazan a los hidrocarburos por componentes naturales, lo que se da en llamar
pinturas ecológicas y naturales.
Los problemas surgen cuando los sobrantes son echados en sitios inapropiados con el
peligro de emanaciones que contaminan.
Las pinturas plásticas o de base acuosa son las que usan el agua como disolvente.
Según la empresa Bticino (2008) son recomendables los colores con un índice mayor de 70%
para los lugares de máximo trabajo visual como: sala, cocina, sala de estudio, sala de costura,
cuarto de pilas. Asimismo, considere los colores claros para los pisos, el cielo raso, las
puertas y para los muebles en general.
136
Fuente: http://www.bticino.cr/bticino/box_CR/contents/techlibrary/es_CR/files/C_22_techlibrary_397_document_EN.pdf (2008).
Producto Materiales alternativas
Tuberías de distribución Cerámica, arcilla, acero inoxidable, cobre, polietileno (PE),
polipropileno (PP).
Tuberías de evacuación y
alcantarillado
Cerámica vitrificada, arcilla, fundición, PE, PP
Ventanas Madera (procedente de sistemas de gestión forestal
sostenibles)
Cables e instalaciones eléctricas Poliolefinas (PE, PP y copolímeros), baquelita, cerámica
Revestimientos Linóleo, corcho, madera, piedra, cerámica
Cubiertas impermeabilizantes PE, caucho (EPDM = monómero de etilén-propilén dieno)
Cuadro 2.11. Materiales alternativos a los PVC o Plásticos
Fuente: Greenpeace y Universidad Politécnica de Madrid. Alternativa a los PVC
d) Aislantes
Para Fons (2010) Los más utilizados en construcción son las espumas en forma de panel o
de proyectado. Al ser causantes de la reducción de la capa de ozono, los CFC se
reemplazaron por otros productos como el HFC y el HCFC, que a pesar de no afectar la
capa de ozono, provocan el calentamiento global.
Hay otras opciones, como la fibra de vidrio o de roca, el vidrio celular, y otras más
saludables para el ambiente, ya que provienen de fuentes renovables como la celulosa, el
corcho o el cáñamo.
137
Cuadro 2.12. Materiales Sustentables para Aislamiento.
Fuente: Guía de Construcción Sustentable (2006) y Molero (2012)
Material Empresa Fuente
Aislamiento
CORCHO. Natural triturado Granucorck
Sanvicork
Subera
Granucorck
Sanvicork
Subera
www.granucork.com
www.sanvicorck.com
www.biosuro.com
Panel de corcho aglomerado negro o natural
Selva Kork
Hermanos Berná www.hermanosberna.com
Panel sandwich de corcho natural
Selva Cuber
Hermanos Berná www.hermanosberna.com
Manta de CÁÑAMO protegida con sales
Cannobiote
Cannobiote www.chanvre.com
Bolas de ARCILLA EXPANDIDA
Arlita
Optiroc Áridos
Ligeros
www.optiroc.es
Tablero de FIBRAS DE MADERA prensada
Gutex
Biohaus Goierri
Habioclima
Juan Alkain
www.biohaus.es
www.habioclima.com
www.alkain.com
Placa de VIDRIO CELULAR Polydros www.polydros.es
Algodón. Reciclada o
con lámina EPDM
Ecobau
Biollar www.biollar.com
Copos de CELULOSA a partir de papel de periódico
tratada con sales bóricas
Climacell
Biohaus Goierri
Habioclima
Juan Alkain
Biocé
www.biohaus.es
www.alkain.com
www.bioce.org
Áridos a partir de ROCA VOLCÁNICA y mica exfoliada
Termita
Kriptonita
Asfaltex
Giscosa
www.asfaltex.com
www.giscosa.com
Tablero de FIBRA DE MADERA
aglomerada con cemento
o magnesita
Maydisa
Heraklit
Knauf
Maydisa
Heraklith
Knauf Midi
www.maydisa.com
www.heraklith.com
www.knauf.com
TABLERO OSB
Isorex
Isoroy-Salena www.isoroy.com
e) Vidrio
Para Fons (2010) El vidrio es un material inorgánico que se fabrica a partir de arena de
sílice, caliza y carbonato de sodio fundidos a una temperatura de unos 1500ºC.
En la construcción se utiliza principalmente para las ventanas. También se utiliza para
producir lana de vidrio o vidrio granulado, lo que amplía el campo de aplicación de este
material.
138
La fabricación desde cero del vidrio es como cualquier otro proceso industrial y tiene
emisiones de carbono y un fuerte impacto en el medio ambiente. Pero existe otra vía para
la fabricación del vidrio: el Reciclaje.
Figura 2.53. Vidrio
Fuente: Molero (2012)
f) El adobe
Para Fons (2010) Es el ladrillo de barro sin cocer secado al sol y la tierra, conllevan
muchos beneficios para el ambiente: su bajo consumo de energía y contaminación, sus
propiedades aislantes, su carácter local.
Figura 2.54. Adobe
Fuente: Molero (2012)
Figura 2.55. Materiales Sustentables.
Fuente: Programa Simapro de Análisis y clico de vida (2000)
139
Cuadro 2.13. Impacto ambiental de los Principales Materiales de Construcción
Fuente: Guía de construcción Sostenible
g) Encimeras de vidrio reciclado:
Para Esthers (2009) Las encimeras de vidrio tratado se obtienen de vidrio reciclado y
pueden aprovecharse otra vez. Por eso algunos fabricantes han obtenido la certificación
Cradle to cradle, la garantía que lo fabricado puede reintroducirse de nuevo con mínimos
residuos.
Son un material excelente para la cocina: resistentes al calor y a los golpes, fáciles de
limpiar y además, decorativas, como muestra la empresa Icestone.
h) Panel aislante termoacustico natural
Rodríguez (2008) de la empresa Celenit, expone que es un aislante termoacustico natural,
fabricado a base de fibras de madera de abeto largas y resistentes (65%), unidas a presión
con aglomerado de cemento Portland (35%), formando una estructura alveolar ligera,
resistente, compacta y de ilimitada durabilidad. El tratamiento mineralizante posterior
mantiene inalterables las propiedades mecánicas de la madera, anulando los procesos de
deterioro biológico.
La asociación ANAB reconoce el panel Celenit como producto apto para una
construcción sostenible, sana y natural, cumpliendo con los mas exigentes requisitos
ecológicos: la materia prima proviene de bosques administrados de modo sostenible
140
destinados a la arquitectura bioecologica y se garantiza la total ausencia de elementos
contaminantes en su fabricación.
Figura 2.56. Aislante termoacustico
Fuente: www.celenit.com
i) Vidrios reflectivos Pirolítico.
Para la empresa Vidriotécnica (2009) Los vidrios reflectivos pirolítico que también son
conocidos como vidrios de capa dura, se manufacturan en una línea float, donde el
revestimiento metálico es aplicado en caliente sobre una de las caras durante su proceso
de fabricación del vidrio.
Por dicha razón un revestimiento reflectivo pirolitico queda superficialmente incorporado
a la masa del vidrio y presenta una excelente durabilidad ante la acción de la intemperie
brindando una gran versatilidad para su procesamiento y colocación.
Una de las grandes ventajas de los vidrios reflectivos pirolítico es que son productos de
stock con disponibilidad inmediata y pueden ser laminados o térmicamente procesados
para brindar una mayor resistencia/seguridad y condiciones de seguridad térmica para
evitar fracturas en el sistema de vidriado ante esfuerzos de estrés térmico.
El avance tecnológico de los sistemas de producción y formulación de los componentes
de revestimiento ha permitido a los fabricantes de vidrios reflectivos pirolítico, alcanzar
propiedades de control solar cada vez más eficientes con distintos grados de reflexión,
que van desde una reflectividad mayor al 30 % hasta una reflectividad neutra, del orden
del 10 % o menor, brindando índices de transmisión de luz visible que permiten satisfacer
la más amplia gama de requerimientos de diseño funciona.
141
Cuadro 2.14. Materiales Peligrosos para la Salud
Fuente: Guía de Construcción Sostenible (2006)
2.2.14.6 Materiales de bajo impacto ecológico para instalaciones
Según la Guía de Construcción Sostenible (2006) Además de los sistemas constructivos,
otro de los aspectos fundamentales a analizar dentro de la llamada construcción sostenible
serían las instalaciones.
Las instalaciones de abastecimiento y evacuación de agua, de climatización, eléctricas y
de iluminación. Todas ellas tienen en común que su funcionamiento contribuye al
consumo de recursos naturales, en unos casos consumo de agua y en otro consumo de
energía. Así, cualquier medida que empleemos en mejorar la eficiencia nos ayudará a
reducir nuestra factura a la hora de contabilizar recursos. Emplear determinados equipos o
sistemas nos permitirá cubrir las necesidades para ser capaces de ofrecer los servicios que
una vivienda demanda con un uso mucho menor en el consumo de recursos.
Una de las instalaciones donde más PVC, material especialmente nocivo por su
contaminación, se emplea es en los tubos eléctricos. En la actualidad tenemos sustitutos
mucho más ecológicos, como son los tubos corrugado de polipropileno con sus pasatubos
correspondientes.
En cuanto al cableado existen opciones de cable con conductor de cobre con sistemas de
protección y aislante libres de halógenos y metales pesados.
142
Existen otros materiales para este tipo de instalaciones como lo son:
a) Tubería cerámica
Para el grupo Siles C.A (2007) Las tuberías cerámicas para aspiración y ventilación están
concebidas para evacuar gases y humos de las viviendas y locales, mediante el tiro que
provoca en ellas el aspirador aerostático que se coloca en la cumbrera del conjunto.
b) Fluorescentes
Para Maresa (2000) Son lámparas de descarga a baja presión de mercurio, revestidas en su
interior con algún fósforo Altamente eficiente, requieren de un balasto para encender y
regular su operación El color de la luz dependerá de la composición química del fósforo
utilizado como revestimiento, Excelente reproducción cromática, y ahorradora de energía
eléctrica, pero que a su vez son toxicas para el ser humano por contener mercurio en su
composición principal.
Siendo una de las más eficientes e inteligentes, también es una de las mas toxicas para el
ser humano ya que posee mercurio el cual es uno de los materiales mas nocivos para la
salud, y a su vez los gases que generan la luz el cual puede ser el argón también causa
daños en el ambiente natural.
c) Lamparas Led
Según Marcial (2008) Una lámpara de Led es una lámpara de estado sólido que usa
LEDs (Diodos Emisores de Luz) como fuente luminosa. Debido a que la luz capaz de
emitir un led no es muy intensa, para alcanzar la intensidad luminosa similar a las otras
lámparas existentes como las incandescentes o las fluorescentes compactas, las lámparas
de led están compuestas por agrupaciones de led, en mayor o menor número, según la
intensidad luminosa deseada. Son mucho más ecológicas que las fluorescentes al no
contener Mercurio y disminuyen el CO2 liberado.
Para marcial (2008) el 98% de la energía que consume una bombilla LED se transforma
en luz. En otras formas de iluminación se desperdicia gran parte de la electricidad
utilizada en forma de calor. Las bombillas incandescentes, por ejemplo, sólo transforman
en luz el 5% de la energía, el 95% restante se convierte en calor. En las fluorescentes el
porcentaje de energía desperdiciada en forma de calor es del 71,5%.
143
Ventajas de las lámparas led: Para marcial (2008):
Tienen aproximadamente 50 mil horas de vida útil, contra las 6 mil de una lámpara
incandescente.
Al no iluminar a través de una resistencia no genera calor (se le puede colocar un
nylon que no se derretirá).
Resisten las vibraciones.
Son muy pequeños lo que permite diseñar nuevas formas
Las dicroicas Led pueden llegar a concentrar la luz en un rango 10 grados, contra
los 20 grados de las dicroicas.
Algunas dicroicas poseen gran potencia lumínica direccionada las dicroicas de leds
se pueden colocar en portalámparas convencionales.
Alto ahorro energético.
Figura 2.57. Tecnología Led
Fuente: Marcial (2008)
Material Empresa Fuente
Instalaciones
Aiscan Aiscan www.aiscan.com
Odi-Bakar Odi-Bakar www.odibakar.com
Afumex Cables Pirelli www.pirelli.com
Toxfree Top Cable www.topcable.com
Exzhellent Bicc General Cable www.generalcable.es
Fuente: Guía de Construcción Sustentable (2006) y Molero (2012)
144
Cuadro 2.15 Materiales Sustentables para cerramiento, sistema de protección solar,
Particiones interiores y pintura
Fuente: Guía de Construcción Sustentable (2006) y Molero (2012)
Material Empresa Fuente
Cerramiento
Cannabric. Fibras vegetales de cáñamo, cal y minerales Cannabric www.cannabric.com
Termoarcilla. Arcilla aligerada mediante bolas de porexpán
o papel Consorcio
Termoarcilla www.termoarcilla.com
Climablock. Viruta de madera con cal y cemento Climablock www.climablock.com
Arliblock. Hormigón ligero de arcilla expandida y cemento Optiroc www.optiroc.es
Syporex/Ytong. Hormigón cellular Syporex/Ytong www.ytong.es
Ecobrick. Bloque cerámico de lodos de depuradora Ceasa Cerámicas Aguilar www.ceramicasaguilar.com
EcoManual Piera. Ladrillo manual fabricado con biogás Cerámica Piera www.dcpal.com
Sistema de protección Solar
Brise Soleil. BS ALU Llambi. Persianas y celosías www.llambi.com
Particiones interiores
Fibracoustic. Panel de virutas de madera aglomeradas con
cemento
Knauf Midi www.knauf.com
Celenit. Panel de virutas de madera aglomeradas con cemento Maydisa www.maydisa.com
Herakustik, Travertin. Panel de madera aglomerado con
magnesita.
Heraklith www.heraklith.net
Pintura
Imprimación de base
Grava
Vorleim
Livos Eco Paint
Ibérica
Aglaia
www.livos.de
www.aglaia.de
Disolvente
Livos
Biodur
Lackerverduner
Livos Eco Paint
Ibérica
Biodur
Aglaia
www.livos.de
www.aglaia.de
www.biodur.net
Pintura mineral
Biofa
Biofa Naturprodukte www.biofa.de
Pintura natural
Dubron
Calpefach Ecológico
Livos Eco Paint
Ibérica
Productos Ralpe
www.livos.de
www.ralpe.es
Pintura vegetal
Naturharzfarbe
Aglaia www.aglaia.de
Pintura al látex
Biodur
Biodur www.biodur.net
Pintura al silicato
Beekosil
Impergreen
Aglaia
Púberas
www.aglaia.de
www.pubersa.com
Pintura a la cal
Karea
Beek Kalfarbe
Calhinat
Aglaya
www.sareda.net
www.aglaia.de
145
2.2.15 Energía en viviendas inteligentes y sustentables.
2.2.15.1 Minimización del consumo energético desde el Diseño de viviendas.
La implantación de los edificios juega un papel fundamental en el consumo de energía.
No siempre se pueden escoger las condiciones más favorables, pero la referencia al clima,
la vegetación, la topografía y el tejido edificado tienen que ser un primer paso tanto si lo
aprovechamos como si nos tenemos que proteger de las condiciones adversas (Casado,
1996).
Wilson (WWF;1993) opina que para llevar a cabo un uso eficiente de la energía y de su
conservación se tendrán que considerar los siguientes aspectos en el diseño y en la
construcción de las viviendas: aislamiento y ventilación; sistemas de control de la energía
en las viviendas y otros controles automáticos; uso de monitores y gestores energéticos;
control por ordenador de la iluminación, temperatura y condiciones climáticas; desarrollo
en aplicaciones de baja energía y tecnologías limpias; fuentes de energía renovable;
diseño basado en un consumo bajo de energía y planificación para una eficiencia
energética.
Figura 2.58. Ciclo de energía en el proceso constructivo
Fuente: Wilson (WWF; 1993)
Tomando en cuenta lo expuesto por los diferentes autores se puede concluir que desde la
proyección de las viviendas se puede controlar en gran medida su consumo energético.
146
Posteriormente, en la utilización de los espacios tendrá una gran importancia la gestión de
la energía, la intervención de los usuarios y el mantenimiento, controlando primeramente
la ventilación, iluminación y diferentes factores que mejoren el uso de la energía natural,
en gran aporte a nuevas tecnologías para el logro de una energía renovable para viviendas
inteligentes y sustentables.
Cuadro 2.16. Materiales Sustentables para instalaciones de climatización y eléctricas.
Fuente: Guía de Construcción Sustentable (2006) y Molero (2012)
Material Empresa Fuente
Instalaciones de Climatización
Cerapur Junkers www.junkers.es
Eurola-CB Viessmann www.viessmann.com
Ecosy Saunier Duval www.saunierduval.com
Gabotherm Biohaus Goierri www.biohaus.es
Tubería de polipropileno Niron
Italsan www.italsan.es
Repolen Reboca-Vicamp www.cempresarial.com/reboca
Tubería de polietileno Ecotub
Samaplast www.samaplast.com
Tuberia de acero Filtube
Filtube www.inoxidables.com/filtube
Instalaciones Eléctricas
Aiscan Aiscan www.aiscan.com
Odi-Bakar Odi-Bakar www.odibakar.com
Afumex Cables Pirelli www.pirelli.com
Toxfree Top Cable www.topcable.com
Exzhellent Bicc General Cable www.generalcable.es
BJC BJC www.bjc.es
Albercht Jung Electro Ibérica www.jungiberica.es
Ceese Ceese www.ceese.com
147
Entre las políticas de ahorro y eficiencia energética, la incorporación y/o mejora del nivel
de aislamiento térmico en los elementos de la envolvente de la edificación: muros
exteriores, suelos y cubiertas (cerramientos opacos), es la de menor coste para un mismo
objetivo de beneficio, siendo una medida fundamental e imprescindible, para garantizar la
eficiencia energética, el ahorro ambiental y el confort térmico de la vivienda, tanto en
obra nueva como en rehabilitación.
Figura 2.59. Certificación energética española
Fuente: Procedimiento básico de certificación energética de edificios de nueva construcción (España. 2007)
2.2.15.2 Energía Solar en Viviendas
Para Herrera (2009) La energía solar es una energía de gran calidad, desde el punto de
vista energético, cuyo impacto ecológico es bastante pequeño, además resulta inagotable a
escala humana. Pero no está exenta de inconvenientes, especialmente en lo que se refiere
a su aprovechamiento, debido a que llega a la Tierra de manera bastante dispersa, y
además está sometida a los ciclos noche-día y estacionales invierno-verano. La energía
solar se puede aprovechar o captar por dos vías diferentes: vía térmica (aprovechamiento
del calor) y vía fotónica (es la forma directa de captación de energía).
a) Captación térmica. En este caso, la energía solar es interceptada por una superficie
absorbente que la degrada y como consecuencia aparece un efecto térmico.
Esto puede lograrse de forma «pasiva» o lo que es lo mismo sin utilizar elementos
mecánicos, o de forma «activa» empleando algún elemento mecánico.
148
b) Captación fotónica. En este caso, la radiación solar se recoge directamente,
convirtiendo la propia energía de los fotones en energía fotovoltaica (conversión de luz en
electricidad).
1- Energía solar pasiva en viviendas
Para Herrera (2009) Desde el punto de vista arquitectónico, la energía solar pasiva
también llamada bioclimática es muy interesante, su utilización se basa en las
características de los materiales que se emplean en su construcción y en el uso de los
fenómenos naturales de circulación de aire. Los sistemas pasivos de captación térmica se
construyen sobre la estructura del edificio, en consecuencia tienen la misma vida que los
edificios.
La arquitectura solar pasiva está condicionada por los siguientes factores principales:
ganancia solar, almacenamiento de energía, distribución del calor e iluminación natural.
Para ello se suelen instalar elementos calefactores, como acristalamientos: que son
sistemas que convenientemente orientados captan la energía solar y retienen el calor por
efecto invernadero, asimismo llevan ventanas y muros colectores para captar energía,
todos estos elementos suelen estar orientados hacia el sur y presentan la pared de
orientación norte aislada. El calor de los muros y de los techos que forman la masa
térmica, o parte de la casa cuya finalidad es almacenar la energía solar captada, se
transfiere al interior de la casa, la masa térmica forma parte de los elementos estructurales
de la construcción.
La iluminación se consigue por reflejos: la luz indirecta se dirige hacia paneles
reflectantes. En el interior, la luz difusa se aprovecha con pinturas claras o blancas.
2.2.15.3 Energía solar fotovoltaica
Según Herrera (2009) La energía de las partículas que forman la luz (fotones) se puede
aprovechar para producir electricidad, según un proceso conocido con el nombre de efecto
fotovoltaico. En sentido estricto, la energía fotovoltaica no necesariamente está
relacionada con la casa ecológica, sino que presenta un abanico mucho más amplio de
149
posibilidades de uso. Gran parte de su interés reside en los casos en que la demanda de
suministro eléctrico a pesar de ser reducida resulta difícil de atender, porque el punto de
recogida se halla a gran distancia de la red de distribución.
Desde el punto de vista medioambiental, el efecto que causa este tipo de energía es el
mismo que el que produce la energía solar térmica, es decir bastante bajo.
Su aplicación en el ámbito doméstico está ligada preferentemente a la electrificación en el
sector rural, en la industria, en la agricultura y en algún tipo de aplicaciones puntuales,
como calefacción de piscinas.
Para el grupo Soliclima La energía solar fotovoltaica se basa en el efecto fotovoltaico.
Éste consiste en que los fotones presentes en la luz transmiten su energía a los átomos de
ciertos materiales denominados semiconductores. Los electrones de estos átomos reciben
la energía contenida en el fotón, entrando en movimiento; a ese movimiento le
denominamos electricidad. La electricidad es recogida por los hilos metálicos que tienen
las células solares y de ahí, transportados al sistema de transmisión eléctrica.
2.2.15.4 Energía Eólica
Para el grupo Soliclima (www.soliclima.es) la energía eólica es la energía que genera el
viento y que puede ser aprovechada directamente o ser transformada como energía
eléctrica. Se puede aplicar esta energía a gran escala, siendo una de las más productivas
dentro de las renovables, o bien en pequeñas instalaciones. La energía eólica es
actualmente la energía renovable con mayor crecimiento y representa ya una gran parte de
la producción eléctrica.
La energía eólica consiste en generar electricidad mediante unos molinos de viento que
mueven una turbina. Se consigue gracias a la energía cinética que produce este
movimiento. Cuando el viento sopla a doble velocidad, se genera ocho veces más energía.
La potencia del generador está en función de la longitud de sus aspas, a mayor longitud,
se consigue mayor potencia y consecuentemente, mayor generación de electricidad. El
tamaño de los aerogeneradores puede ser muy variable, existiendo unidades que van
150
desde los 400W y un diámetro de aspas de 3 m. hasta los aerogeneradores comerciales
instalados por las grandes empresas como Iberdrola, que llegan a los 2,5 MW de potencia
y 80 m de diámetro de aspas.
Se Acostumbra ver en los entornos naturales de diferentes países grandes aerogeneradores
(con sus características aspas) que pueden llegar a tener hasta más de cien metros de
altura y dos mil kilovatios de potencia, pero ya se comienza a ver su escala reducida en
muchos edificios e incluso en viviendas particulares. A estas instalaciones se les llama
minieólicas o microeólicas, y se reducen hasta alcanzar apenas los cien kilovatios de
potencia y un área de circunferencia del rotor de unos doscientos metros cuadrados.
Figura 2.60. Instalación Microeólicas
Fuente: http://www.energiasrenovables.es/hogar_casa/ecoeficiencia/microgeneracion_eolica.html.
Si el tamaño es diferente al que estamos acostumbrados, también lo es el concepto en sí.
El sistema de micro generación es ideal para lugares aislados, pero también para ayudar a
las redes de distribución de baja tensión. Para los usuarios que ya disfrutan de este tipo de
energía, todo son ventajas: menor impacto visual en el entorno, menores costos, mayor
eficiencia y sostenibilidad y disfrute de una energía limpia que respeta el medio ambiente.
En muchas ocasiones, se combina con la energía solar fotovoltaica, ya que cuando es de
noche y esta pierde poder de actuación, la eólica puede facilitar la energía que se requiere.
2.2.16 Construcción Sustentable
2.2.16.1 Definición
La Construcción sostenible, que debería ser la construcción del futuro, se puede definir
como aquella que, con especial respeto y compromiso con el Medio Ambiente, implica el
151
uso sostenible de la energía. Cabe destacar la importancia del estudio de la aplicación de
las energías renovables en la construcción de los edificios, así como una especial atención
al impacto ambiental que ocasiona la aplicación de determinados materiales de
construcción y la minimización del consumo de energía que implica la utilización de los
edificios (Casado, 1996).
El término de Construcción Sostenible abarca, no sólo los edificios propiamente dichos,
sino que también debe tener en cuenta su entorno y la manera cómo se comportan para
formar las ciudades. El desarrollo urbano sostenible deberá tener la intención de crear un
entorno urbano que no atente contra el medio ambiente, con recursos, no sólo en cuanto a
las formas y la eficiencia energética, sino también en su función, como un lugar para vivir
(WWF, 1993)
La Construcción Sostenible se dirige hacia una reducción de los impactos ambientales
causados por los procesos de construcción, uso y derribo de los edificios y por el
ambiente urbanizado (Lanting, 1996).
La Construcción Sostenible deberá entenderse como el desarrollo de la Construcción
tradicional pero con una responsabilidad considerable con el Medio Ambiente por todas
las partes y participantes. Lo que implica un interés creciente en todas las etapas de la
construcción, considerando las diferentes alternativas en el proceso de construcción, en
favor de la minimización del agotamiento de los recursos, previniendo la degradación
ambiental o los prejuicios, y proporcionar un ambiente saludable, tanto en el interior de
los edificios como en su entorno (Kibert, 1994).
2.2.16.2 Aspectos a considerar en la Construcción Sustentable
Según Vale (1993) La sostenibilidad tendrá en cuenta no sólo la construcción en la
creación del ambiente, sino también los efectos que ésta producirá en aquellos que lo
llevan a cabo y en los que vivirán en ellos. La importancia creciente en las
consideraciones del "síndrome del edificio enfermo" en los edificios de oficinas y la
152
"sensibilidad ambiental" en la construcción de viviendas ha dado lugar a una mayor
consideración de los efectos que los materiales de construcción tienen en la salud humana.
Según Kibert (1994) Se tratará de construir en base a unos principios, que podríamos
considerarlos ecológicos y se enumeran a continuación:
Conservación de recursos.
Reutilización de recursos.
Utilización de recursos Reciclables y Renovables en la construcción.
Consideraciones respecto a la gestión del ciclo de vida de las materias primas
utilizadas, con la correspondiente prevención de residuos y de emisiones.
Reducción en la utilización de la energía.
Incremento de la calidad, tanto en lo que atiende a materiales, como a
edificaciones y ambiente urbanizado.
Protección del Medio Ambiente.
Creación de un ambiente saludable y no tóxico en los edificios
2.2.16.3 Objetivos de la Construcción Sostenible o Sustentable
Para Lanting (1996) Los recursos disponibles para llevar a cabo los objetivos de la
Construcción Sostenible son los siguientes:
a) Energía, que implicará una eficiencia energética y un control en el crecimiento de la
movilidad.
b) Terreno y biodiversidad. La correcta utilización del terreno requerirá la integración de
una política ambiental y una planificación estricta del terreno utilizado. La construcción
ocasiona un impacto directo en la biodiversidad a través de la fragmentación de las áreas
naturales y de los ecosistemas.
153
c) Recursos minerales, que implicará un uso más eficiente de las materias primas y del
agua, combinado con un reciclaje a ciclo cerrado.
Para Lanting (1996) La definición de Construcción Sostenible lleva asociada tres verbos:
reducir, conservar y mantener. La combinación de los principios ecológicos y de los
recursos disponibles nos proporciona una serie de consideraciones a tener en cuenta.
Asimismo opina que La conservación de las áreas naturales y de la biodiversidad se
llevará a cabo a partir de restricción en la utilización del terreno, una reducción de la
fragmentación y la prevención de las emisiones tóxicas.
El mantenimiento de un ambiente interior saludable y de la calidad de los ambientes
urbanizados se llevará a cabo a través de la utilización de materiales con bajas emisiones
tóxicas, una ventilación efectiva, una compatibilidad con las necesidades de los
ocupantes, previsiones de transporte, seguridad y disminución de ruidos, contaminación y
olores.
2.2.16.4 Características de la Construcción de viviendas Sustentables
A partir de la información citada por diferentes autores, se podrían enumerar algunas
características que deben cumplir las viviendas sustentables los cuales se complementan
entre sí en sus diferentes opiniones:
Consumir una mínima cantidad de energía y agua a lo largo de su vida.
Hacer un uso eficiente de las materias primas (materiales que no perjudican el
medio ambiente, materiales renovables y caracterizados por su desmontabilidad).
Generar unas mínimas cantidades de residuos y contaminación a lo largo de su
vida (durabilidad y reciclabilidad).
Utilizar un mínimo de terreno e integrarse correctamente en el ambiente natural.
Adaptarse a las necesidades actuales y futuras de los usuarios (flexibilidad,
adaptabilidad y calidad del emplazamiento).
154
2.2.17 Decálogo de recomendaciones generales para proyectos inteligentes y sustentables
Según el Manual de Calidad a la Construcción y Protección Ambiental (2004) se
establece el siguiente decálogo, como recomendaciones generales, a tener en cuenta en la
fase de redacción de los proyectos de las edificaciones.
1. Aumentar el aislamiento de los edificios, al menos un 5% por encima de las
prescripciones de la normativa actual, permitiendo a su vez la transpirabilidad de los
mismos.
2. Garantizar una ventilación mínima y aplicar preferentemente sistemas de ventilación
natural cruzada en todos los edificios.
3. Optimizar la orientación de las diferentes zonas del edificio en razón de los perfiles de
temperatura de éstas. Estudiar la posibilidad de disponer la mayoría de las dependencias
con necesidades energéticas orientadas al sur, y las dependencias de servicio al norte.
4. Incorporar sistemas de sombreado. Disponer de protecciones solares al este y al oeste
de tal modo que solo entre luz indirecta. Disponer protecciones solares al sur de tal modo
que en verano no entre rayos solares al interior de los edificios, y que sí puedan hacerlo en
invierno.
5. Incorporar al diseño del edificio soluciones para aprovechar la inercia térmica de los
materiales y componentes de construcción. Estudiar la posibilidad de aumentar la inercia
térmica de los edificios, aumentando considerablemente su masa (cubiertas, jardineras,
muros), favorecer la construcción con muros de carga en edificios de poca altura.
6. Empleo de energías renovables (solar térmica, solar fotovoltaica, biomasa) como
sustitutivas de las energías convencionales.
7. Utilizar dispositivos electrónicos de control del consumo energético y sistemas de
ahorro en el consumo de agua y detección de fugas. Debe considerarse el ahorro de agua
155
como un factor de diseño del edificio, recomendándose la utilización general de grifería
temporizada y tanques de descarga con parada selectiva.
8. Diseñar el edificio de tal modo que consuma la menor energía posible en su
construcción (materiales que se hayan fabricado con la menor energía posible, eficacia del
proceso constructivo, evitar transportes de personal y de materiales, establecer estrategias
de prefabricación e industrialización).
9. Empleo de sistemas de refrigeración y calefacción de alto rendimiento.
10. Disminuir al máximo los residuos generados en la construcción del edificio.
Condiciones Estéticas
Las condiciones estéticas en la edificación se establecen con el propósito de obtener los
mejores resultados en la imagen del conjunto.
La ordenación volumétrica y la arquitectura de las edificaciones deberán tener un elevado
tratamiento estético y compositivo.
Cubiertas.
a) Las cubiertas contarán con aislamiento acústico y térmico.
b) La formación de lucernarios contará con elementos pasivos exteriores, como lamas y
viseras que impidan la penetración del sol del verano y atenúen el efecto invernadero.
c) Las cubiertas, como norma general, no tendrán acabado exterior de paneles de
fibrocemento y chapa metálica salvo en aquellos casos que razones técnicas lo justifiquen.
d) En los acabados de cubierta plana, transitable o no transitable se recomiendan
soluciones de pavimentos flotantes que crean una cámara de aire ventilada.
156
e) Estudiar la posibilidad de instalar cubiertas ajardinadas.
Fachadas.
a) Todos los frentes de la edificación tendrán tratamiento de fachada.
b) Los colores y tonalidades preferentes para los exteriores de las edificaciones serán
aquellos que garanticen su integración paisajística.
c) Los acabados exteriores se realizarán con materiales de calidad en su comportamiento
como aislante térmico y acústico y contarán con una presencia digna. Se recomienda el
empleo de materiales de nueva generación como paneles en sus distintos acabados
exteriores, elementos de vidrio, materiales pétreos, etc.
e) Será obligación de los propietarios mantener la vivienda en las condiciones de
seguridad, salubridad y ornato público y ajustado a las condiciones estéticas. Para ello, los
edificios deberán mantenerse adecentados mediante su limpieza, pintado y conservación.
Instalaciones
a) Los proyectos deberán adjuntar un estudio de la demanda energética de su edificio,
que, además de verificar el cumplimiento del Documento Básico HE de Ahorro de
Energía del Código Técnico de la Edificación (CTE), analice diferentes alternativas de
ahorro energético.
No obstante, se podrán establecer excepciones en función de la singularidad de los
proyectos u otras circunstancias que debidamente lo justifiquen. El procedimiento
alternativo deberá quedar suficientemente justificado, técnica y documentalmente. El
estudio energético en cuestión deberá realizar un análisis comparativo que comprenda las
siguientes fases:
157
Cambio en la calidad de los componentes edificatorios.
Cambio en la orientación de un componente determinado.
Sustitución de un componente de un tipo por otro de distinto tipo para una
orientación dada, es decir, cambio de componente cuando esto sea posible.
En cerramientos transparentes se estudiará la influencia de los siguientes
factores:
Acristalamiento: Vidrio simple, Claro, Absorbente, Reflectante, Bajo Emisivo.
Vidrio doble: Claro – Claro; Claro – Absorbente; Claro – Reflectante; Claro – bajo
emisivo
Protecciones solares
Toldos, voladizos y retranqueos
b) El empleo de energías renovables estará sujeto a los siguientes criterios:
Es obligatorio el uso de sistemas renovables (solar o biomasa) para la producción de agua
caliente sanitaria en todos los edificios, de forma que el grado de cobertura de la demanda
de energía prevista para este uso sea como mínimo del 80%.
Las instalaciones de energía solar, fotovoltaica, eólica, biomasa u otras energías
renovables deben ser eficaces y su ubicación en la edificación buscará el mayor
rendimiento energético.
Asimismo, las instalaciones deben quedar integradas en la arquitectura y no producir una
distorsión del paisaje.
Las instalaciones deben ser seguras y contar, por tanto, con los sistemas que eviten
riesgos para las personas o para las restantes instalaciones.
c) Junto al proyecto de ejecución del edificio se deberá adjuntar un documento
administrativo que especifique su Calificación Energética. Se entiende por Calificación
Energética el procedimiento normalizado, utilizable tanto en los de nueva planta como en
158
los ya existentes, que permite la descripción completa de sus características energéticas,
eficiencia energética del edificio (indicadores energéticos, valoraciones comparativas),
verificación del cumplimiento de las normas mínimas de rendimiento energético y
recomendaciones para la mejora. Se exigirá que como resultado de la valoración
Calificación Energética para el edificio objeto, las emisiones de CO2 a la atmósfera sean
inferiores en un 15% a las de su edificio de referencia.
Los cálculos para la obtención de la Calificación Energética se realizarán mediante la
aplicación del Programa Informático de Calificación Energética (CALENER),
desarrollado por la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo del
Ministerio de Fomento, que es el programa informático de referencia. Se podrán
establecer las excepciones a este método, en función de la singularidad de los proyectos,
la inaplicabilidad del procedimiento de calificación previsto, u otras circunstancias que
debidamente lo justifiquen. El procedimiento alternativo deberá quedar suficientemente
justificado, técnica y documentalmente. Cuando se trate de un programa informático, éste
debe haber sido validado además por otro programa de referencia.
d) Se deberán establecer los sistemas de control y gestión automática del funcionamiento
de todas las instalaciones.
Saneamiento
a. Incorporar sistemas separados de recogida de aguas pluviales y de recogida de aguas
residuales.
b. Incorporar sistemas de detección de fugas en tuberías enterradas u ocultas.
Agua y agua de riego
a) Se deben instalar equipos, dispositivos y sistemas que permitan e impulsen el ahorro de
agua durante el periodo de uso del edificio: reductores de presión, restrictores de flujo,
aparatos sanitarios.
159
b) Los sistemas de riego deben ser adecuados a las necesidades de la vegetación y el
clima. Deberán disponer de programador de la frecuencia de riego.
c) Se recomienda considerar la posibilidad de instalación de placas fotovoltaicas para
producir la energía necesaria para el funcionamiento de la instalación de riego.
Calefacción y refrigeración
a) Los equipos de calefacción y refrigeración deberán someterse a certificaciones de
calidad que acrediten su eficiencia. Además de las normas y requisitos básicos que han de
cumplir los sistemas de calefacción y refrigeración, éstos pueden recibir un “etiquetado”
de alto rendimiento.
b) El diseño de las instalaciones deberá incluir la zonificación en función de la orientación
de los espacios y de las demandas energéticas según los diferentes usos. Asimismo
incluirá los sistemas de control de funcionamiento, regulación automática de la
temperatura y programación sectorizada del sistema de calefacción y refrigeración.
Electricidad
a) Las instalaciones eléctricas de los edificios deberán incluir los siguientes equipos que
permitan reducir su consumo de electricidad:
Compensación de energía reactiva
Corrección de efectos capacitivos.
Corrección de armónicos.
Con objeto de garantizar las condiciones de seguridad y de eficiencia energética, los
titulares de las nuevas viviendas deben disponer de un servicio de mantenimiento (propio
o contratado) de sus instalaciones eléctricas.
b) En el proyecto se deberá incorporar un estudio de la distribución de la instalación del
sistema de iluminación artificial. El diseño del sistema de iluminación debe optimizar el
160
aprovechamiento de la luz natural. La optimización de la iluminación artificial requerirá
un análisis de los puntos de iluminación más adecuados y de las potencias necesarias en
cada punto en función de los usos previstos en las distintas estancias. Se recomienda l
utilización de herramientas informáticas que permiten realizar los cálculos de la
iluminación y analizar diversas alternativas.
c) Se recomienda la utilización de luminarias de alumbrado interior y sistemas de máxima
eficiencia energética. También se recomienda el uso de lámparas de alumbrado de bajo
consumo, larga duración y alto rendimiento.
Materiales de construcción
a) Se recomienda utilizar lo máximo posible productos y elementos de construcción
estandarizados (prefabricados y/o industrializados). En particular, se utilizará carpintería
industrializada, preparada y acabada en taller.
b) Utilizar materiales inocuos para la salud. En este sentido se deben emplear pinturas y
barnices que cumplan con alguna de las normas de criterios ecológicos de la localidad,
cualquier caso se recomienda el cumplimiento de las limitaciones definidas en los
artículos constitucionales que le competan al medio ambiente, y que recoge los máximos
de compuestos orgánicos volátiles (COVs) de pinturas y barnices.
Asimismo se evitará el uso de pinturas que contengan minio o sustancias crónicas
recomendándose el uso de tratamientos alternativos de recubrimientos anticorrosivos que
no contengan metales pesados en su composición.
c) En recubrimientos de cierta extensión de tejados y fachadas y en ciertas instalaciones,
tales como cubiertas de cobre, cubiertas de zinc-titanio, paneles sándwich, paneles de
chapa galvanizada, canalones, bajantes, tuberías, remates de chimeneas, antenas de
telecomunicaciones, etc. se recomienda evitar el uso de materiales y recubrimientos con
alto contenido de metales pesados (plomo, cobre, cadmio, cromo, zinc, níquel). La
utilización de plomo está estrictamente prohibida.
161
2.3 BASES LEGALES
2.3.1 Reglamentos
2.3.1.1 Manual de buenas prácticas de la vivienda inteligente
La Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) en colaboración con
la Asociación Española de Domótica (CEDOM) y la Federación Nacional de Empresarios
de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (FENIE) han publicado el
‘Código de Prácticas del Proyecto SmartHouse’.
Esta guía técnica presenta, por primera vez, un enfoque que engloba todos los sistemas y
equipos, interactuando entre sí y conectados a la red. El código recoge numerosas
recomendaciones a tener en cuenta a la hora de desarrollar la vivienda inteligente. Este
documento es un acuerdo de trabajo del Comité Europeo de Normalización Electrotécnica
(CENELEC), elaborado con la colaboración de numerosos expertos de empresas,
asociaciones y centros de investigación procedentes de 28 países de Europa. La guía
recoge más de 250 normas técnicas internacionales, europeas y otras especificaciones
prácticas que permiten aprovechar las ventajas de una arquitectura de sistema coherente y
la interoperabilidad entre las aplicaciones y los servicios.
El código pretende ser un documento de referencia útil para todos aquellos que participan
en el diseño, instalación y mantenimiento de una vivienda inteligente, desde el proveedor
de servicios hasta el consumidor. Entre los colectivos a los que va dirigido se encuentran
ingenieros, arquitectos, instaladores, fabricantes y proveedores de servicios, entre otros.
El Código de Prácticas del Proyecto SmartHouse incorpora, además, criterios de confort,
diseño universal y accesibilidad. Así, hace referencia a las Directrices para que el
desarrollo de las normas tenga en cuenta las necesidades de las personas mayores y las
personas con discapacidad según la Guía 6 de CEN/CENELEC o la Ergonomía de los
sistemas de interacción humana. Guía sobre la accesibilidad en las interfaces hombre-
ordenador según la norma internacional ISO 16071.
162
2.3.1.2 Guía de Construcción Sostenible
El Secretario Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente de CC.OO Joaquín Nieto
menciona que el deterioro del medio ambiente, y particularmente los cambios en el clima,
obliga al conjunto de la sociedad y a todos los sectores productivos y económicos que lo
provocan a una reorientación profunda de las pautas de producción y consumo.
El sector de la construcción contribuye de manera importante a ese deterioro en sus
distintas fases (extracción y fabricación de materiales, diseño de la edificación y de sus
instalaciones que influye decisivamente en el rendimiento energético de la misma, gestión
de la obra y de sus residuos…) y necesita dar un giro notable hacia la adopción de
decisiones encaminadas hacia la sostenibilidad.
Existen ya unas cuantas normas e instrumentos legales que marcan caminos.
Entre ellas el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión de CO2 para algunos
fabricantes de materiales, algunas ordenanzas solares municipales, el Código Técnico de
la Edificación cuya aprobación parece inminente, los requerimientos para una
planificación urbanística racional.
En el ámbito ya más laboral, la normativa sobre prevención de riesgos laborales incorpora
límites al uso de materiales o sustancias peligrosas para la salud.
En esta Guía se sugieren sistemas constructivos, materiales y equipos más adecuados
ambiental o energéticamente. Eso puede originar que otros materiales o sistemas dejen de
utilizarse o pierdan cuota de mercado, lo que podría suponer dificultades para algunos
fabricantes y empresas que los producen. En cualquier caso, los cambios y reorientaciones
en el sector deberían ser progresivos, de manera que permitieran una adaptación de estos
fabricantes y empresas sin verse así resentido el empleo y las poblaciones, sobre todo las
de menor tamaño, en las que se encuentran localizadas estas industrias.
Figura 2.62. Guía de Construcción Sostenible
Fuente: Guía de Construcción Sostenible (2006)
163
Índice de la Guía de construcción Sostenible
Parte I. La necesaria base teórica
Principios para una construcción sostenible
Un planteamiento urbanístico coherente
Diseño de edificios. Lo bioclimático
Materiales de construcción sostenibles
Parte II. Analizando los múltiples aspectos de la construcción sostenible. Un puzzle donde
las piezas encajan
Sistemas constructivos sostenibles
La secuencia constructiva
• La estructura portante
• El papel de los cerramientos
• Las cubiertas
• Las particiones
• Las instalaciones
• La intervención en edificios existentes. La rehabilitación
• Sobre los edificios de carácter público y de servicios
Materiales que incorporan criterios de sostenibilidad existentes en el mercado
• Cimentación y estructura
• Cubierta
• Impermeabilización
• Aislamiento
• Cerramientos
• Revestimiento exterior
• Sistemas de protección solar
• Carpintería
• Acristalamiento
• Particiones interiores
• Pavimentos
• Pinturas
164
• Tratamiento para maderas
• Tratamiento para metales
Esta Guía de construcción sostenible pretende contribuir al necesario cambio de
mentalidad que debe producirse en todos los sectores ligados al proceso constructivo. La
consideración de los aspectos medioambientales debe formar parte de las decisiones que
adopten los promotores (sea grandes empresas o particulares), los profesionales
(arquitectos, aparejadores…) los fabricantes de materiales o equipos, los constructores,
los propietario o usuarios de la vivienda o edificación.
También los trabajadores del sector pueden contribuir con prácticas adecuada (utilización
de materiales, evitación de residuos…) a la sostenibilidad del proceso. Los sindicalistas
de todos los sectores (servicios, industrias, administraciones públicas) pueden plantear en
el diseño de los nuevos edificios que vayan a constituir sus centros de trabajo o en la
rehabilitación de los existentes la incorporación de diseños, materiales o medidas de
ahorro adecuadas. Particularmente importante resulta el impulso y la propuesta de
sistemas energéticamente más eficientes en la climatización (calefacción y refrigeración)
de sus centros de trabajo, que suelen tener grandes posibilidades de mejora.
Para todos ellos puede resultar de interés esta Guía de construcción sostenible que,
aunque es de dimensiones reducidas y, por tanto, no exhaustiva, permite la profundización
en cada tema o área que incluye a través de la remisión a páginas web o bibliografía más
específica.
Se ha procurado considerar los requerimientos tanto para viviendas como para edificios
de servicios o industrias. Obviamente, cada uno tiene sus particularidades, pero las
indicaciones que se dan son aplicables normalmente a ambos. También se ha tenido en
cuenta tanto la construcción nueva como la rehabilitación o, incluso, la incorporación de
equipos o instalaciones (p.e. para climatización).
2.3.2 Normas
Serie Normas EN 50090
1) “Home and building electronic • 23/CEE
2) systems (HBES)” (protocolo KONNEX)
165
Serie Normas EN/ISO 16484
1) “Building automation and control C systems (BACS)” (protocolo BACnet)
Serie Normas PREN 14908
1) “Open data Communication in Building Automation” (protocol LON)
2) Proyecto SmartHouse
1- EA0026: Colaboración SC205 - CEDOM
Impulsar el desarrollo del mercado
Aclarar la confusión en el mercado (un detector de gas por si solo no es un sistema
domótico).
Establecer unos requisitos mínimos que debe cumplir un sistema domótico.
Posible certificación de instalaciones domóticas.
2- Creación y Especificaciones AENOR EA0026:
Instalaciones de sistemas domóticos en viviendas.
Prescripciones generales de instalación y evaluación (noviembre 2006)
Posible evolución a Norma con colaboración de otros colectivos.
Cuadro 2.23. Organismos de normalización
Fuente: AENOR
166
3- Aspectos medio ambientales de la Directiva europea de productos de la construcción:
las normas CEN
El 21 de diciembre de 1988 el Consejo de las Comunidades Europeas aprobó la Directiva
89/106/CEE, relativa a las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los
Estados miembros sobre productos de construcción, cuyo objeto es la libre circulación de
los productos de construcción y la eliminación de barreras técnicas.
El desarrollo de esta Directiva lleva consigo la preparación de un conjunto de documentos
interpretativos elaborados en el seno del Comité Europeo de Normalización (CEN), con la
participación de los centros de normalización de los diferentes Estados miembros, en el
caso de España con AENOR; y con la colaboración de representantes de diferentes
empresas, quienes componen los grupos de trabajo relacionados con los distintos
productos.
La referida Directiva -que se transpone a nuestro ordenamiento jurídico interno a través
del Real Decreto 1630/92, de 29 de diciembre, de libre circulación de productos de
construcción- define al producto de construcción como cualquier producto fabricado para
su incorporación con carácter permanente a las obras de construcción, incluyendo tanto
las de edificación como las de ingeniería civil.
Igualmente, la Directiva afecta no sólo a los fabricantes de los materiales de construcción,
sino también a todos los agentes intervinientes en el proceso de construcción (arquitectos,
ingenieros, aparejadores, constructores y administración), estableciendo en su Anexo I
seis requisitos esenciales (criterios generales que se concretan en documentos
interpretativos y que deberán cumplirse durante un período de vida económicamente
razonable) para los productos de construcción; uno de los cuales, el nº 3, se relaciona con
la «Higiene, salud y medio ambiente», lo que supuso que los aspectos o criterios
medioambientales ya se incluían como requisito a considerar en el sector de la
Construcción.
Estos requisitos básicos, igualmente, se recogen en la Ley de Ordenación de la
Edificación, cuyo Código Técnico determina que establecerá las especificaciones precisas
para el cumplimiento de estos requisitos básicos.
Siguiendo con la Directiva, ha de señalarse que las obras deberán proyectarse y
construirse de forma que no supongan una amenaza para la higiene, salud y medio
167
ambiente, en particular como consecuencia de las siguientes circunstancias: fugas de gas
tóxico, presencia de partículas o gases peligrosos en el aire, emisión de radiaciones
peligrosas, contaminación o envenenamiento del agua o del suelo, defectos de evacuación
de aguas residuales, humos y residuos sólidos o líquidos, presencia de humedad en partes
de la obra o superficies interiores de la misma.
Asimismo, las obras deberán proyectarse y construirse de forma que la cantidad de
energía necesaria para su utilización sea moderada y que los productos no han de
desprender contaminantes ni residuos susceptibles de dispersarse en el medio y de
modificar la calidad del medio, comportando así riesgos para la salud de las personas,
animales o plantas, y comprometiendo el equilibrio de los ecosistemas.
Los materiales no deben emitir sustancias tóxicas ni en el proceso de producción ni en el
de construcción, evitándose en consecuencia ambientes interiores insalubres o peligrosos
para sus ocupantes, como lo que se ha venido en llamar síndrome del edificio enfermo,
cuyos ocupantes podían padecer enfermedades respiratorias. Con ello se pretende dar
respuesta, a modo de ejemplo, a aquellos edificios construidos en los años setenta en los
países nórdicos, energéticamente muy eficientes, pero tan herméticos que no podían
respirar y muchas personas enfermaron.
El impacto sobre el medio ambiente debe ser considerado en cada fase del ciclo de vida
del material de construcción, sobre todo cuando se fabrica, produce y construye; se utiliza
en obras acabadas; y se derriba, descarga, incinera o revalorizan los desperdicios.
El ámbito de aplicación de la Directiva se limita a las «obras en función», por lo que las
reglas y reglamentos sobre productos que no dimanen de las referentes a las obras en
función -ya sean las reglas sobre la composición de los productos de construcción, las
legislaciones que limitan las sustancias en un producto de construcción o las legislaciones
sobre la protección de los trabajadores- quedan fuera del ámbito de aplicación de la
Directiva.
Por último, y por lo que respecta a la exigencia esencial de «Higiene, salud y medio
ambiente», se introduce en los mandatos de normalización con dos finalidades:
1) La armonización. indicar las características de las parejas producto-utilización que vayan
directamente asociadas con al menos un requisito esencial a las obras y que se
reglamenten al menos por un Estado miembro. Cumplido este requisito, sus características
se someterán a armonización.
168
2) La información. se refiere a un documento generado por la Comisión -que no adopta
posición alguna en este caso- con la colaboración de los Estados miembros, permitiendo
completar la información de los expertos responsables de la realización de las
especificaciones técnicas en las legislaciones y reglamentaciones existentes en materia de
sustancias peligrosas.
Por lo que se refiere a los requisitos ambientales de los materiales de construcción a través
de las normas CEN, cabe señalar que la integración de las previsiones o requisitos
ambientales en los productos normalizados se lleva a cabo en la UE mediante un
instrumento horizontal de carácter voluntario: CEN, que publica en 1998 su memorándum
nº 4 (ISO Guía 64) «guía para la inclusión de los aspectos ambientales en los productos
normalizados» con recomendación en todo su ciclo de vida.
En 1999 CEN fija las pautas para reducir los impactos ambientales de los productos,
solicitando que cada sector industrial cree un Grupo Ambiental Sectorial al objeto de
apoyar el proceso y preparar las pautas ambientales sectoriales en coherencia con el
trabajo de los Comités Técnicos de CEN.
A este respecto, el Grupo del Proyecto Ambiental del Sector de la Construcción de CEN
desarrollará un Plan de Acción permitiendo que los productos de la construcción
normalizados tengan en consideración los factores ambientales, facilitando la información
ambiental sobre productos y materiales. Plan de Acción, que desembocará en la
comentada Directiva de Productos de la Construcción.
1- Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.453 de la República Bolivariana de
Venezuela. Caracas, viernes 24 de marzo de 2000
Viernes 14 de septiembre de 2007 por Omaira Valbuena B.
169
La Constitución, como marco político y filosófico de la estructura legal venezolana, en su
Título III, Capítulo IX, “De los Derechos Ambientales” establece los derechos y deberes
de los venezolanos con referencia al mantenimiento de un ambiente “seguro, sano y
ecológicamente equilibrado”, protegiendo “la diversidad biológica, los recursos genéticos,
los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de
especial importancia ecológica”, estableciendo la obligación del Estado en fomentar la
participación comunitaria.
Título III. Capítulo IX: De los Derechos Ambientales
Artículo 127.
Es un derecho y un deber de cada generación proteger y mantener el ambiente en
beneficio de sí misma y del mundo futuro. Toda persona tiene derecho individual y
colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente
equilibrado. El Estado protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los recursos
genéticos, los procesos ecológicos, los parques nacionales y monumentos naturales y
demás áreas de especial importancia ecológica. El genoma de los seres vivos no podrá ser
patentado, y la ley que se refiera a los principios bioéticos regulará la materia.
Es una obligación fundamental del Estado, con la activa participación de la sociedad,
garantizar que la población se desenvuelva en un ambiente libre de contaminación, en
donde el aire, el agua, los suelos, las costas, el clima, la capa de ozono, las especies vivas,
sean especialmente protegidos, de conformidad con la ley.
Artículo 128.
El Estado desarrollará una política de ordenación del territorio atendiendo a las realidades
ecológicas, geográficas, poblacionales, sociales, culturales, económicas, políticas, de
acuerdo con las premisas del desarrollo sustentable, que incluya la información, consulta
y participación ciudadana. Una ley orgánica desarrollará los principios y criterios para
este ordenamiento.
170
Artículo 129.
Todas las actividades susceptibles de generar daños a los ecosistemas deben ser
previamente acompañadas de estudios de impacto ambiental y socio cultural. El Estado
impedirá la entrada al país de desechos tóxicos y peligrosos, así como la fabricación y uso
de armas nucleares, químicas y biológicas. Una ley especial regulará el uso, manejo,
transporte y almacenamiento de las sustancias tóxicas y peligrosas. En los contratos que la
República celebre con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, o en los
permisos que se otorguen, que afecten los recursos naturales, se considerará incluida aun
cuando no estuviera expresa, la obligación de conservar el equilibrio ecológico, de
permitir el acceso a la tecnología y la transferencia de la misma en condiciones
mutuamente convenidas y de restablecer el ambiente a su estado natural si éste resultara
alterado, en los términos que fije la ley.
2- Hacia una normativa sobre la calidad térmica de las edificaciones en Maracaibo.
(Normativa de Calidad Térmica de las Edificaciones)(2005)
Nastia Almao/ Verónica Reyes / Carlos Quiroz / Alex Luzardo
Revisión de Normas: nacionales y de otros países
Como marco de referencia para el establecimiento de la metodología, se revisó la
Ordenanza de Zonificación de la Ciudad de Maracaibo; luego, a nivel nacional, la Norma
Sanitaria para Edificaciones, y se pudo constatar, coincidiendo con trabajos realizados por
otros autores (cf. Siem y Sosa, 2000), que no existe ningún requerimiento vinculado ni a
la eficiencia energética ni a la calidad térmica de las edificaciones. A continuación se
estudiaron varias normativas internacionales, seleccionando algunas correspondientes a
localidades con condiciones climáticas similares a las de Maracaibo, tales como el Código
de Edificaciones de Pakistán (1990), el Código de Edificaciones de Jamaica (1994) y el
Código de Eficiencia Energética para la Construcción de Edificaciones del Estado de
Florida (1998). También se analizó el ASHRAE/IES Standard 90.1-1989, poniendo
especial atención en aquellos requerimientos establecidos para ciudades como San Juan
de Puerto Rico y Guantánamo.
171
En esta revisión se pudo observar que, en general, los mencionados Códigos regulan todos
los sistemas de la edificación relacionados con el consumo de energía, como iluminación,
distribución y potencia eléctrica, sistemas de ventilación y aire acondicionado, sistemas y
equipamientos auxiliares, equipos de calentamiento, equipos y sistemas de servicio de
agua caliente. Con excepción del Código de Florida, las normativas fueron establecidas
como de aplicación opcional y forman parte de un proceso de educación y adaptación
para la elaboración en el futuro de un instrumento legal de carácter obligatorio.
La norma ASHRAE 90.1-1989 muestra las pautas para el diseño de edificaciones
energéticamente eficientes y sirve como referencia para la mayoría de los códigos
revisados. Tanto en los códigos como en el estándar se establecen diferentes métodos para
verificar el cumplimiento de la normativa. Los más importantes son los denominados
Método Preestablecido y Método de Comportamiento Térmico del Sistema. En el
primero, la evaluación se realiza a través de tablas que contienen paquetes de alternativas
de construcción de la envolvente, presentando los requerimientos que deben satisfacer las
paredes y techos. El segundo método requiere un programa de cálculo, con modelos
matemáticos, para permitir mayor flexibilidad en la evaluación de diseños de
edificaciones o envolventes más complejas. La determinación de la ganancia térmica a
través de las superficies exteriores se realiza mediante la introducción de datos
característicos de la envolvente de la edificación a evaluar.
Es requerido el desarrollo de este programa de cálculo para poder elaborar las tablas que
constituyen el método preestablecido. Ambos métodos se basan en información ya
tabulada y procedimientos de cálculo descritos por la ASHRAE (1997). La norma
ASHRAE 90.1-1989 requiere que, en el caso de materiales o de configuraciones
constructivas cuya información no exista en la data plasmada en sus manuales, sea
solicitada al fabricante. La información requerida debe provenir de pruebas de
laboratorios certificados, siguiendo las normas ASTM correspondientes, también descritas
en la norma o estándar.
Selección del método de cálculo
En este trabajo se seleccionó el Método de Comportamiento Térmico, basado en la
determinación del Valor de Transferencia Térmica Global (VTTG) de paredes y techos,
172
siguiendo básicamente la metodología propuesta por la Sociedad Americana de
Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (American Society of
Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers), contenida en la versión 1997 del
ASHRAE/IES Standard 90.1-1989. El VTTG de una edificación depende de su
orientación, el tipo de configuración constructiva de la porción opaca, el tipo de ventanaje
y el tipo de protecciones solares externas.
Valor de Transferencia Térmica Global
El Valor de Transferencia Térmica Global (VTTG) representa la ganancia térmica
máxima a través de las superficies exteriores de una edificación, fijando una temperatura
interna de veinticinco grados centígrados (25°C). Se evalúa bajo condiciones climáticas
establecidas como extremas para la ciudad de Maracaibo y se determina en forma
separada para paredes y techos, por unidad de área total.
La evaluación se realiza a través de la introducción de datos de la envolvente de la
edificación a evaluar en un programa de cálculo especialmente diseñado para la
determinación del VTTG. El valor resultante se presenta desglosado para paredes y techos
y, luego de establecidos los límites, permitirá determinar si el diseño califica o no. El
VTTG está basado en:
• Diferencia de Temperaturas Equivalente (DTeq), la cual toma en cuenta la ganancia
solar de la configuración, a través del valor del factor de atenuación y el retraso térmico.
• Propiedades térmicas, físicas y ópticas de la porción opaca de las paredes y techos.
• Propiedades térmicas y ópticas de la porción transparente de paredes y techo.
• Proporción de área de ventanas en paredes y de tragaluces en techos.
• Factor de proyección de sombra externa.
• Orientación de cada pared.
• Temperatura interna de diseño.
Para su cálculo se requiere construir tres bases de datos: la base de datos climáticos; la
base de datos de materiales y sistemas constructivos en el mercado de la construcción
local con sus respectivas propiedades termofísicas, y la base de datos de protecciones
solares.
173
Cuadro 2.24.Comparación del consumo de electricidad en Venezuela y otros países en Latinoamérica.
Fuente: Ordenanza sobre Calidad Térmica de las Edificaciones en el Municipio Maracaibo (2005)
Datos climáticos
Para la elaboración de esta base de datos se utilizaron los registros horarios de
temperatura ambiente, radiación solar total y radiación difusa sobre superficies
horizontales de todos los meses correspondientes a los años 1997 al 1999, medidos y
suministrados por la estación meteorológica urbana del Instituto de Investigaciones de la
Facultad de Arquitectura de La Universidad del Zulia IFA-LUZ. Estos datos fueron
procesados para determinar los valores promedio horario correspondientes a cada mes. A
partir de esta data, se procedió a calcular la radiación directa, difusa y reflejada que
recibían los planos verticales, para ocho orientaciones: Norte, Noreste, Este, Sureste, Sur,
Suroeste, Oeste y Noroeste; el factor de ganancia solar y la temperatura sol-aire para
superficies de color oscuro y de color claro, para cada mes del año.
3- Datos de materiales y sistemas constructivos en el mercado de la construcción
local
Para la evaluación del comportamiento térmico de una determinada configuración
constructiva se requiere conocer los valores del espesor, densidad, calor específico y
conductividad térmica (o resistencia térmica equivalente) de cada capa de material que
conforma el ensamblaje; además de la realización de mediciones experimentales de
temperaturas en diferentes puntos especialmente seleccionados en el volumen de la
edificación o, en su defecto, la realización de simulaciones informáticas basadas en
técnicas avanzadas de computación. Los resultados permitirán determinar, para cada
174
ensamblaje constructivo, el factor de atenuación y el retraso térmico, y conocer cómo
varía la temperatura del aire interior en el transcurso del día, bajo las condiciones
climáticas locales.
En Venezuela no existen laboratorios acreditados que determinen las propiedades termo-
físicas anteriormente mencionadas de las diferentes configuraciones utilizadas en el
mercado local de la construcción, y la única información que los fabricantes normalmente
ofrecen es referente al peso y —en algunos casos (nuevas tecnologías) — la resistencia
térmica. En la literatura especializada es posible obtener el valor de estas propiedades
para algunos materiales de uso común en la construcción internacional, tales como,
arcilla, morteros, concreto de diferentes densidades, aislantes, maderas,
impermeabilizantes y algunos bloques, pero no incluyen la amplia gama de bloques y
zapas que se fabrican en nuestro país para la construcción de paredes y techos, ni los
diferentes tipos de impermeabilizantes. Mientras no se tengan datos resultantes de
mediciones realizadas por laboratorios especializados y certificados, una forma
aproximada de obtenerlos es calculando la resistencia equivalente mediante el método de
trayectorias en serie y paralelo de planos isotérmicos, descrito por la ASHRAE (1997), a
partir de los materiales básicos cuyas propiedades se encuentran tabuladas.
Se realizaron simulaciones de comportamiento térmico con el programa EVITA (Almao
et al., 1998), basado en diferencias finitas, para determinar la temperatura superficial
interna y externa de cada configuración, y, a partir de esos datos, determinar el
correspondiente factor de atenuación y retraso térmico de cada pared y techo. Luego,
utilizando la data horaria promedio mensual de temperatura sol-aire, se determinaron en
hojas de cálculo los valores horarios de DTE para superficie horizontal, en el caso de
techos, y para las ocho orientaciones en el caso de paredes, para cada mes. Se construyó
una hoja resumen que muestra los valores máximos y la hora a la cual ocurren, para cada
mes y para cada orientación.
Estos cálculos han sido realizados para 38 configuraciones constructivas de paredes y 114
configuraciones constructivas de techo, de color oscuro
175
4- Presentación resumida de los objetivos, contenido e incentivos propuestos para la
elaboración de la Ordenanza sobre Calidad Térmica de Edificaciones en el
Municipio Maracaibo OCATED.
Ordenanza sobre Calidad Térmica de Edificaciones en el municipio Maracaibo
OCATED
El objetivo de la Ordenanza es garantizar que las condiciones de diseño y construcción de
la envolvente de las edificaciones cumplan con los límites del Valor de Transferencia
Térmica Global (VTTG) de techo y paredes establecidos para el municipio Maracaibo,
con el fin de procurar condiciones térmicas confortables, logrando la reducción del
consumo de energía eléctrica por el uso de equipos de aire acondicionado y la
disminución de la contaminación ambiental.
a) Contenido de la Ordenanza
La ordenanza presentará como contenido 11 títulos, una exposición de motivos y cuatro
anexos que permitirán detallar los cálculos involucrados en un programa que acompañará
la misma para facilitar las evaluaciones. El contenido general está estructurado de la
siguiente forma:
b) Exposición de motivos.
Título I. Del Objeto.
Título II. De las disposiciones generales
Título III. De las definiciones
Título IV. De los requisitos para la obtención de la Certificación de Calidad Térmica
Título V. De la Metodología de Cálculo
Título VI. De los límites establecidos
Título VII. De las disposiciones complementarias
Título VIII. De los incentivos.
Título IX. De las sanciones
Título X. De las disposiciones transitorias
Título XI. De las disposiciones finales.
Anexo n° 1: Representación gráfica de las orientaciones establecidas para paredes y
ventanas.
176
Anexo n° 2: Detalles del método de cálculo del Valor de Transferencia Térmica Global
(VTTG).
Anexo n° 3: Representación gráfica y nomenclatura de las Protecciones Solares.
Anexo n° 4: Tabla de incentivos por calificación especial.
c) OCATED
Es el primer instrumento legal elaborado en el país, relacionado con la calidad térmica de
edificaciones y el confort de sus ocupantes.
1. Establece límites para la transferencia de calor a través de las superficies exteriores de
la edificación, los cuales pueden ser alcanzados sin coartar la creatividad en el diseño.
2. Los límites establecidos consideran las características del clima local y de los sistemas
y materiales constructivos utilizados en el municipio.
3. Incluye un programa computacional denominado PROCATED, que facilita la
evaluación de la edificación.
4. Instrumenta un régimen de incentivos consistentes en la Calificación Especial Urbana
de Oro, Plata y Bronce, por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana
(OMPU), acompañados según la calificación de incentivos fiscales.
d) Alcances
Los alcances de la aplicación de la ordenanza son:
1. Es aplicable a nuevas edificaciones así como a remodelaciones de edificaciones
existentes.
2. Es aplicable a edificaciones para uso residencial, comercial, educativo, recreativo,
turístico, asistencial.
e) Régimen de Incentivos
El propósito de los incentivos, es el de estimular el diseño y la construcción de
edificaciones con una calidad térmica mayor a la exigida por la norma. Para ello se
establece una certificación especial que reconoce el esfuerzo adicional para la
contribución en el uso eficiente de la energía eléctrica a través de una escala de
calificación que mejora la calidad térmica exigida por la norma entre 10% y 30%. Se
establecen dos tipos de incentivos: incentivos urbanos e incentivos fiscales.
177
1. Incentivos Urbanos.
Los incentivos urbanos están diseñados para reconocer el esfuerzo adicional que hace el
propietario de la obra para que ésta logre un Valor de Transferencia Térmica Global de
paredes y techo menor que el límite máximo establecido en ordenanza. Será otorgado por
la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU). Esta Calificación Especial
Urbana podrá colocarse en la fachada principal de la obra mediante una placa para
informar a terceros y podrá ser utilizada como herramienta de mercadeo.
La Calificación Especial Urbana será otorgada de acuerdo a los siguientes términos:
a) Bronce: cuando el VTTG de paredes y techo del edificio evaluado resulte entre 10% y
20% menor que los limites aprobatorios; es decir, el valor para paredes debe ser mayor
que cuarenta y ocho vatios por metro cuadrado (48,00 W/m2) y menor o igual a cincuenta
y cuatro vatios por metro cuadrado (54,00 W/m2); y para techos, debe ser mayor que
veinte vatios por metro cuadrado (20 W/m2) y menor o igual que veintidós coma
cincuenta vatios por metro cuadrado (22,50 W/m2).
b) Plata: cuando el VTTG de paredes y techo del edificio evaluado resulte entre 20% y
30% menor que los limites aprobatorios; es decir, el valor para paredes debe ser mayor
que cuarenta y dos vatios por metro cuadrado (42,00 W/m2) y menor o igual que cuarenta
y ocho vatios por metro cuadrado (48,00 W/m2); y para techos, debe ser mayor que
diecisiete coma cincuenta vatios por metro cuadrado (17,50 W/m2) y menor o igual que
veinte vatios por metro cuadrado (20,00 W/m2).
c) Oro: cuando el VTTG de paredes y techo del edificio evaluado resulte 30% menor que
los limites aprobatorios, el valor para paredes debe ser menor o igual que cuarenta y dos
vatios por metro cuadrado (42,00 W/m2) y para techos, debe ser menor o igual que
diecisiete coma cincuenta vatios por metro cuadrado (17,50 W/m2).
El cuadro 6 contiene un resumen de los límites de VTTG que se deben cumplir para
obtener cualquiera de las calificaciones especiales. Cabe destacar que para alcanzar las
categorías mencionadas se deben cumplirse ambos límites, es decir, para techo y para
paredes.
178
2. Incentivos Fiscales.
Los incentivos fiscales consisten en exenciones totales o parciales de los impuestos
relacionados con los inmuebles construidos en el municipio y se otorgan como beneficio
al propietario por alcanzar algunas de las calificaciones especiales sobre calidad térmica.
Se proponen los siguientes incentivos fiscales:
a) Si la calificación especial otorgada es Bronce:
• Una rebaja de 25% del monto del impuesto que resulte de aplicar a los ingresos brutos la
alícuota correspondiente al clasificador de actividades económicas de la Ordenanza sobre
Licencia e Impuestos a las Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios y
de Índole del Municipio Maracaibo, durante el periodo de construcción y venta de la
edificación o del parcelamiento, hasta un máximo de un (1) año.
• La exención total del impuesto sobre inmuebles urbanos durante el primer año, contado
a partir de la fecha de expedición de la Constancia de Habitabilidad de la edificación o del
parcelamiento por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU).
• La exención parcial de 25% de la tasa por los servicios administrativos correspondientes
a la expedición, por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU), de la
Constancia de Cumplimiento de Calidad Térmica, de la Constancia de Cumplimiento de
Variables Urbanas Fundamentales, de la Certificación de Calidad Térmica y de la
Constancia de Habitabilidad.
b) Si la calificación especial otorgada es Plata:
• Una rebaja de 50% del monto del impuesto que resulte de aplicar a los ingresos brutos la
alícuota correspondiente al clasificador de actividades económicas de la Ordenanza sobre
Licencia e Impuestos a las Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios y
179
de Índole del Municipio Maracaibo, durante el período de construcción y venta de la
edificación o del parcelamiento, hasta un máximo de un (1) año.
• La exención total del impuesto sobre inmuebles urbanos durante los primeros dos años,
contados a partir de la fecha de expedición de la Constancia de Habitabilidad de la
edificación o del parcelamiento por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana
(OMPU).
• La exención parcial de 50% de la tasa por los servicios administrativos correspondientes
a la expedición, por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU), de la
Constancia de Cumplimiento de Calidad Térmica, de la Constancia de Cumplimiento de
Variables Urbanas Fundamentales, de la Certificación de Calidad Térmica y de la
Constancia de Habitabilidad.
c) Si la calificación especial otorgada es Oro:
• Una rebaja de 75% del monto del impuesto que resulte de aplicar a los ingresos brutos la
alícuota correspondiente al clasificador de actividades económicas de la Ordenanza sobre
Licencia e Impuestos a las Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios y
de Índole del Municipio Maracaibo, durante el período de construcción y venta de la
edificación o del parcelamiento, hasta un máximo de un (1) año.
• La exención total del impuesto sobre inmuebles urbanos durante los primeros tres años,
contados a partir de la fecha de expedición de la Constancia de Habitabilidad de la
edificación o del parcelamiento por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana
(OMPU).
• La exención total de la tasa por los servicios administrativos correspondientes a la
expedición, por parte de la Oficina Municipal de Planificación Urbana (OMPU), de la
Constancia de Cumplimiento de Calidad Térmica, de la Constancia de Cumplimiento de
Variables Urbanas Fundamentales, de la Certificación de Calidad Térmica y de la
Constancia de Habitabilidad.
• Las exenciones y rebajas previstas en el presente capítulo operarán de pleno derecho,
previa verificación y certificación emanada por parte de la Oficina Municipal de
Planificación Urbana (OMPU) de las disminuciones previstas de los límites máximos del
Valor de Transferencia Global de paredes y techos establecidos en los Artículos 50 y 51
de la presente Ordenanza.
180
5- Los Residuos de Construcción y Demolición
El Plan Nacional de Residuos de Construcción y Demolición para los años
2001-2006 persigue la adecuada gestión de este tipo de residuos y se establece el marco
para su valorización.
Objetivos ambientales previstos en el Plan Nacional de RCD
1. Recogida controlada y correcta gestión ambiental de al menos el 90% de los RCD en el
año 2006.
2. Disminución de al menos un 10% del flujo de RCD para el año 2006.
3. Reciclaje o reutilización de al menos un 40% de RCD en el año 2005 y del 60% en el
2006.
4. Valorización del 50% de los residuos de envases de materiales de construcción antes
del 2002, de los cuales se reciclará al menos un 25%.
5. Recogida selectiva y correcta gestión de al menos un 95% de los residuos peligrosos
contenidos en los RCD para el año 2002.
6. Adaptación de los actuales vertederos de RCD a las exigencias de la Directiva Europea
de Vertederos antes de 2005.
7. Clausura y restauración ambiental de los vertederos no adaptables a la directiva antes
de 2006.
8. Identificación de las áreas degradadas susceptibles de ser restauradas mediante
RCD.
9. Elaboración de un sistema estadístico de generación de datos y un sistema de
información sobre RCD y su gestión
La cantidad de RCD para el año 2006 se estima entre 19 y 42 millones de toneladas. Así,
el Estado español deberá dotarse de las infraestructuras necesarias para cumplir los
objetivos del plan.
El plan contempla la creación en las ciudades de una red de transferencia para el vaciado
de RCD en un radio de 25 km, o de 15 km en las ciudades mayores. Con los residuos
generados se construirán las plantas de reciclado y los vertederos adaptados a la Directiva
Europea de Vertederos.
181
La financiación del plan, en su mayor parte, correrá a cargo de los agentes implicados, las
Administraciones Públicas y los fondos comunitarios.
6- El Código Técnico de Edificación (CTE)
El Ministerio de Fomento, de acuerdo con lo establecido en la Ley de Ordenación de la
Edificación, 19/1999, ha culminado los trabajos para la elaboración del Código Técnico
de Edificación que, incorporando la Directiva Europea de Eficiencia Energética de
Edificios, mejorará la calidad de la edificación.
El Código fijará los requisitos mínimos, en cuanto a condiciones acústicas, térmicas,
estructurales, etc., tanto de los materiales como de las instalaciones que deben tener los
edificios. De este modo, se superará la obsolescencia de la normativa vigente, se
armonizará la normativa española con la comunitaria y se mejorará la coordinación y
simplificación de toda la norma existente.
Se trata de unas normas de mínimos y su desarrollo y cumplimiento dependerá de las
comunidades autónomas y de los ayuntamientos y administraciones competentes.
Una vez aprobadas estas normas, los edificios se clasificarán en función de su
comportamiento energético en siete categorías de la A a la G.
Técnico de Edificación cuando se publique; lo que sí podemos analizar es, por un lado, su
estructura y, por otro, los aspectos relacionados con la sostenibilidad.
El CTE es el marco normativo que establece las exigencias que deben cumplir los
edificios en relación con los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad establecidos
en la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE).
• Estructura del CTE
Parte I (de carácter exigencial):
Objetivos: expresión de los intereses esenciales del usuario en cuanto al edificio.
Exigencias: condiciones específicas que debe verificar el diseño del edificio, sus sistemas
constructivos y los productos que lo componen para cumplir los objetivos.
182
Parte II (de carácter instrumental):
Métodos de verificación: herramientas para comprobar y demostrar que una solución
cumple las exigencias tanto en la fase de proyecto como en la construcción.
Soluciones aceptadas: soluciones que se considera cumplen las exigencias.
El CTE supone una profunda revisión y actualización de la reglamentación técnica
existente. Todas las Normas Básicas de Edificación (NBE) actualmente vigentes, algunas
desde los años setenta, serán sustituidas por los nuevos Documentos de Aplicación del
CTE (DAC). Los DAC incorporan el estado del conocimiento actual, nuevos temas y
armonizan el proceso de convergencia con la normativa comunitaria. Una vez entren en
vigor los DAC sustituirán a las NBE. Además de los que señalamos a continuación,
existen otros DAC que cubren áreas hasta ahora no tratadas.
Documentos de Aplicación Normas Básicas del CTE (DAC) Edificación (NBE)
DAC SE-AE Seguridad Estructural. Acciones Edificación NBE AE
DAC SE-A Seguridad Estructural. Estructuras Acero NBE EA
DAC SE-F Seguridad Estructural. Estructuras Fábrica NBE FL
DAC SI Seguridad contra incendio NBE CPI
DAC HS Salubridad NBE QBNBISA
DAC HR Protección contra ruido NBE CA
DAC HE Ahorro de energía NBE CT
El esquema definitivo del CTE sería:
SEGURIDAD
Seguridad estructural
Seguridad contra incendio
Seguridad de utilización
HABITABILIDAD
Salubridad
Protección contra ruido
183
Ahorro energético y aislamiento térmico
En lo que a nosotros nos afecta merece la pena destacar la importancia que se otorga a los
aspectos medioambientales, en especial al ahorro energético y al aislamiento térmico, y a
los aspectos de salud, en especial a la protección frente al ruido.
El CTE emplea una serie de Documentos Interpretativos que recogen los requisitos
esenciales que, a partir de la Directiva Europea 89/106/CEE del Consejo, deben incluirse
en la legislación de cada país miembro. Entre los documentos interpretativos que nos
interesan destaca el relacionado con el ahorro de energía y aislamiento térmico. Según
éste:
Las obras y sus sistemas de calefacción, refrigeración y ventilación deberán proyectarse y
construirse de forma que la cantidad necesaria para su utilización sea moderada, habida
cuenta de las condiciones climáticas del lugar y de sus ocupantes.
El ahorro de energía puede conseguirse mediante:
– La situación, orientación y geometría de las obras de construcción.
– Las características físicas de los materiales y elementos de fábrica.
– El diseño de sus sistemas de equipamiento técnico.
– Los rendimientos de los componentes de estos sistemas.
– El comportamiento del ocupante.
Entre los usos de la energía se cuentan los necesarios para alcanzar las condiciones
ambientales que hacen falta para que las obras puedan utilizarse.
No se tiene en cuenta la energía necesaria para fabricar los productos de construcción o
para construir las obras.
7- Herramientas para la evaluación ambiental de edificios
La finalidad de los métodos para la evaluación ambiental de los edificios es la de
establecer un instrumento objetivo para analizar el comportamiento global del mismo.
Estos métodos deben ser verificables, proporcionar una referencia que sirva de base
común y recoger información que pueda utilizarse para reducir costes de explotación.
Estas herramientas se basan en el método de Análisis de Ciclo de Vida.
184
Debido a su complejidad y, con el objetivo de lograr metas prácticas, es necesario que los
métodos para evaluar el comportamiento de los edificios seleccionen un número limitado
de variables y busquen el equilibrio entre el rigor y la practicabilidad.
Siguiendo las directrices ISO, se elaborará un listado de criterios que evalúen el
comportamiento ambiental de los edificios. Los países con legislaciones ambientales más
avanzadas han desarrollado su propia herramienta de evaluación a partir del proceso
iniciado en 1998 con el proyecto Green Building Challenge (GBC).
Tipos de herramientas existentes
Basados en el método Análisis de Ciclo de Vida: GBC-GBTool, Promise
(Finlandia),
BREEAM (GBR), ESCALE (Francia), Eco/Quantum (Holanda), EcoEffect
(Suecia) y VERDE (España).
Basados en la valoración de las actuaciones llevadas a cabo (Check-List):
LEED (USA).
Basados en la valoración de los impactos empleando «ecopuntos» (a mayor
número de ecopuntos mejor comportamiento): ENVEST (GBR).
Basados en el concepto de ecoeficiencia: CASBEE (Japón).
8- Certificación LEED® (2009)
LEED es un sistema de certificación que evalúa edificaciones sustentables.
LEED incentiva el desarrollo de los proyectos de manera integrado de tal forma de
mantener permanentemente los flujos de información entre las diferentes especialidades,
aprovechando las sinergias entre éstas al maximizar su coordinación.
El sistema de evaluación LEED está impulsado y respaldado por el US Green Building
Institute y actualmente es el sistema líder en el mundo en la certificación de edificio
verdes.
Su objetivo es Incentivar y acelerar la adopción global de las prácticas y desarrollo de
edificios verdes sustentables, a través de la creación e implementación de criterios y
capacidades universalmente entendidas y aceptadas.
185
LEED es:
Un programa de certificación y un benchmarking internacionalmente aceptado para el
diseño construcción y operación de edificios verdes de alto desempeño.
El estándar De Facto en la construcción de edificios en los Estados Unidos
LEED le entrega a los dueños de edificios y a sus operadores las herramientas que
necesitan para tener un impacto inmediato y medible en la capacidad de su edificio y
promueve un enfoque completo a la sustentabilidad, al reconocer capacidades en cinco
áreas clave para la salud humana y ambiental:
Desarrollo de sitio sustentable,
Ahorros en agua,
Eficiencia energética,
Selección de materiales y
Calidad ambiental interior.
El sistema de evaluación LEED, en su versión 2009, considera nueve Categorías de
Proyectos Sustentables:
LEED para Edificios Nuevos y Renovaciones Mayores
LEED para Núcleo & Envolvente
LEED para Escuelas
LEED para Instituciones de Salud
LEED para Retail
LEED para Interiores Comerciales
LEED para Interiores de Retail
LEED para Edificios existentes, operaciones y mantenimiento
LEED para Escuelas existentes
186
El sistema de evaluación LEED entrega cuatro niveles de certificación de acuerdo al
grado de aplicación de las recomendaciones de sustentabilidad del edificio evaluado:
Certificado, Silver, Gold y Platinum.
Estos niveles de certificación se pueden obtener en diferentes categorías de edificios, a
saber:
Edificios Nuevos o Remodelaciones Mayores
Núcleo y Envolvente
Colegios
Instituciones de salud (Clínicas y Hospitales)
Retail
Interior de Edificios Comerciales
Edificios existentes
Beneficios y objetivos de LEED:
Reducción en consumos básicos
Reduce costos operacionales y de mantención del edificio
Mejor calidad del espacio laboral
Aumento de la productividad
Aumenta el valor de los activos
Aumenta las tasas de ocupación
Reconocimiento mundial de sustentabilidad.
Reducción del impacto Ambiental
LEED Requiere el cumplimiento de ocho prerrequisitos para poder optar la
certificación:
SS P1 Plan de prevención de contaminación y Erosión
WE P1 Reducción en el uso de agua
EA P1 Comisionamiento fundamental de los sistemas de energía
EA P2 Cumplir con Mínimo desempeño energético del edificio
187
EA P3 Gestión Fundamental de Refrigerantes
MR P1 Contar con Sistema Almacenaje y colección de reciclables
EQ P1 Comportamiento Mínimo en Calidad ambiental interior
EQ P2 Control ambiental del humo de tabaco
El puntaje necesario para optar a los distintos niveles de certificación se distribuye entre
los siguientes créditos o requerimientos, en las categorías que se señalan:
SITIOS SUSTENTABLES
SS C1 Selección del Terreno
SS C2 Densidad de desarrollo y conectividad con la comunidad
SS C3 Recuperación Terreno contaminado
SS C4.1 Transporte Alternativo (Acceso a Transporte Público)
SS C4.2 Transporte alternativo (uso de bicicletas)
SS C4.3 Transporte alternativo (estacionamientos para vehículos de
bajas emisiones)
SS C4.4 Transporte alternativo (Capacidad de estacionamiento)
SSC 5.1 Desarrollo del terreno: proteger o restaurar hábitat
SSC 5.2 Desarrollo del terreno: Maximizar espacios abiertos
SSC 6.1 Control cantidad de aguas lluvia
SSC 6.2 Control calidad de aguas lluvia
SSC 7.1 Efecto Isla de Calor (No Techos)
SSC 7.2 Efecto Isla de Calor (Techos)
SSC 8 Reducción de la contaminación Lumínica
EFICIENCIA EN USO DEL AGUA
WEC 1 Uso eficiente de agua en Paisajismo
WEC 2 Tecnologías innovadoras en manejo de agua sanitaria
WEC 3 Reducción del uso de agua
Cuadro 2.25 Certificado: 40-49 puntos, Silver: 50-59 puntos, Gold: 60-79 puntos, Platinum: 80 y más.
Fuente: Normas LEED. Elaboración propia (2012
188
SITIOS SUSTENTABLES
ENERGÍA & ATMÓSFERA
EA C1 Optimización del comportamiento energético (Modelación
de Energía) 19 Puntos.
EA C2 Energía renovable en el lugar
EA C3 Comisionamiento Avanzado
EA C4 Gestión avanzada de refrigerantes
EA C5 Medición y Verificación del desempeño del edifico
EA C6 Green Power (Energía Limpia)
MATERIALES & RECURSOS
MRC 1.1 Re-uso de Edificio, estructural
MRC 1.2 Re-uso de Edificio Materiales interiores
MRC 2 Gestión del desecho de la construcción
MRC 3 Re-uso de materiales
MRC 4.1 Contenido de material reciclado
MRC 5.1 Uso de Materiales regionales
MRC 6 Uso de materiales rápidamente renovables
MRC 7 Madera certificada por el FSC
Cuadro 2.26 Certificado: 40-49 puntos, Silver: 50-59 puntos, Gold: 60-79 puntos, Platinum: 80 y más.
Fuente: Normas LEED. Elaboración propia (2012)
189
SITIOS SUSTENTABLES
CALIDAD AMBIENTAL INTERIOR
EQC 1 Monitoreo de la entrega de aire exterior
EQC 2 Ventilación Mejorada
EQC 3.1 Gestión del medioambiente interior: Durante la
construcción
EQC 3.2 Gestión del medioambiente interior: Antes de ser ocupado
EQC 4.1 Materiales de Bajas emisiones: Adhesivos y sellantes
EQC 4.2 Materiales de Bajas emisiones: Pinturas y recubrimientos
EQC 4.3 Materiales de Bajas emisiones: Alfombras
EQC 4.4 Materiales de Bajas emisiones: Maderas compuestas y
Fibras
EQC 5 Control de fuentes contaminantes
EQC 6.1 Control de sistemas: Iluminación
EQC 6.2 Control de Sistemas: Control térmico
EQC 7.1 Confort Térmico, Diseño
EQC 7.2 Confort térmico, Verificación
EQC 8.1 Luz diurna y Vistas, Luz externa 75% de los espacios
EQC 8.2 Luz diurna y Vistas, Vista al exterior 90% de los espacios
PROCESO DE INNOVACION Y DISEÑO
IDC 1 a 4 Innovación en Diseño
IDC 2 Contar con un Profesional acreditado LEED
PR Prioridad Regional (Sólo U.S.)
Cuadro 2.27 Certificado: 40-49 puntos, Silver: 50-59 puntos, Gold: 60-79 puntos, Platinum: 80 y más.
Fuente: Normas LEED. Elaboración propia (2012)
190
Beneficios de la certificación LEED
Beneficios Inmediatos:
Validación del logro por una tercera parte
Ejemplo de conciencia medioambiental
Contribución a una base de conocimientos en crecimiento
Placa de certificación LEED para instalar en el edificio
Certificado Oficial
Exposición internacional del proyecto a través del sitio web de USGBC Estudio de casos
y anuncios en diversos medios.
Valor Agregado:
Disminución de costos de operación, energía y agua.
Ambiente más sano para los ocupantes, y una mejor productividad en los empleados.
Reduce la carga sobre la infraestructura local y contribuye a la calidad de vida
Reconocimiento de la comunidad y autoridades del compromiso medioambiental
Incrementa el valor de los activos.
Reduce la producción de desechos
Reduce las emisiones de gases efecto invernadero.
Minimiza las emisiones que deterioran la capa de ozono
Demuestra el compromiso del Cliente con el medioambiente y la responsabilidad social.
9- El Green Building Challenge (GBC)
El GBC es un proyecto internacional que persigue desarrollar y aplicar un nuevo método
para evaluar el comportamiento ambiental de los edificios. El proyecto ha tenido tres
fases; una primera de dos años que culmina, en 1998, en la Conferencia Internacional
GBC en Vancouver; una segunda, cuyos resultados fueron expuestos y revisados en
Maastricht en el 2000; y una tercera fase que culminó en Oslo en 2002. La última
Conferencia se ha desarrollado en septiembre de 2005 en Tokio.
El objeto de estas conferencias es el depurar la metodología, intercambiar experiencias,
abrir nuevos campos de investigación y debatir sobre las actuaciones que se vienen
desarrollando en los países participantes. Cada país selecciona una representación de los
191
edificios sostenibles más interesantes ejecutados en esos años. España se incorpora al
GBC en la Conferencia de Maastricht.
Páginas Web/Normas y Reglamentación
www.iec.ch
www.iso.com
www.newapproach.org
www.iso.org
http://europaeuint/eur-lex.
www.cenorm.be
www.cenelec-europa.eu
www.boe.es
www.cenelec.org
www.aenor.es
192
Cuadro 2.28. CTAV - Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia. (España)
Directorio de materiales de construcción organizados por categorías: Materiales sostenibles
Nombre del Material Valoración
ecológica
Valoración
económica
Áridos reciclados 7 3,5
Acabado a base de arcillas y arenas 3 3,5
Adhesivos en base acuosa 3 4
Aerogenerador 3 4
Aislante acústico para pavimentos 6 3
Aislante acústico de fibras de algodón 6,5 3
Aislante de fibras de coco 5,5 2
Aislante térmico de cáñamo 7,5 3
Aislante térmico de corcho 7,5 5
Aislante térmico de fibras naturales de madera 7,5 5
Aislante térmico de lana de roca 4 4,5
Aislante térmico de papel reciclado 7 4,5
Aislante térmico en cubiertas 0 5,5
Aislante térmico para tuberías 3 5,5
Aislante térmico por reflexión 2 5,5
Alcorques de vidrio reciclado 7 3
Aplacados de almendra triturada con resinas 8 3
Aplacados en cielos rasos de perlita 3 5
Ascensores de bajo consumo 3 4
Automatismos para sistemas de oscurecimiento 0 3
Bajantes Insonorizadas 4,5 4
Barandillas de vidrio reciclado 7 5
Bloque cerramiento con celdillas 4,5 4,5
Bloque de fábrica a base de cáñamo 6,5 5
Bloques de adobe prensados 6,5 4,5
Bloques de madera conglomerada 7,5 5
Cables eléctricos libre en halógenos 5,5 5
Caja de persiana de poliestireno extrusionado 0 4,5
Cal hidráulica natural 4 5,5
Calderas alto rendimiento (bajo consumo) 3 5
Carpintera exterior de castaño. 7,5 5
Carpinteria exterior ecológica 7,5 5
Casetones aligeramiento para forjados reticulares 7 5
Cerramientos mediante placas de aislamiento rígidas 7,5 3
Cisternas bajo consumo 3 5,5
Contenedor para residuos sólidos urbanos. 7 5
Cubierta ecológica 0 5
Cubiertas de colchones de EFTE y aire 5,5 4
Descalificador 3 6,5
Desencofrantes biodegradable 6 3
Divisoria de papel con microceldillas 7 6
Encimeras de vidrio reciclado 6 5
Encofrado para forjados sanitarios tipo módulo 7 5
Encofrados para pilares circulares 7 5
EPS Reciclado para hormigones ligeros 7 6,5
Fachada ventilada cerámica 4,5 5,5
Felpudos de neumáticos reciclados 7 6
Grifería bajo consumo 3 4
Hidrofugante para protección de hormigones 3 4
Hormigón aireado Ytong 4,5 6,5
Instalaciones de reciclaje de aguas grises 3 5,5
Ladrillo manual cocodo con biogás 4 4
Láminas de polietileno alveolar expandido 4,5 4
193
Madera de bosques gestionados sosteniblemente 7,5 6,5
Membrana aislante del fibrocemento 2 5
Membranas impermeabilizantes (EPDM) 5,5 5,5
Mulch vegetal (manto vegetal) 5,5 4,5
Nudos estructurales de bambú 6,5 3,5
Palet de carga de madera y cartón reciclado 8 5
Panel aislante termo acústico natural 6,5 6,5
Panel de exteriores de cemento armado 7 6,5
Paneles a base de envases tetrabrik reciclados 6 3
Paneles de baldosas de pasta de residuo neumático 4,5 2
Paneles de madera cemento 6 4
Paneles de resinas ecológicas 6 5
Paneles termo-acústicos de residuos textiles 8 2
Pantallas fonoabsorbentes para autopistas 4,5 4
Pasatubos de polietileno 7 5,5
Pavimento de linóleo 6,5 6,5
Pavimento para exteriores de madera-plástico 5 5
Pavimentos de Bambú 7,5 3,5
Pavimentos de cartón reciclado 7 6,5
Pavimentos de caucho negro reciclado 7 6,5
Pavimentos para mantos verdes 7 6,5
Pintura aislante 3 5
Pinturas naturales 6 5
Placa acústica de virutas de madera con magnesita 6,5 5
Placas aislante de Vidrio celular 7 5
Placas onduladas de fibrocemento sin amianto 3 5,5
Policarbonato 4 6
Polímero orgánico de aspecto cerámico 5,5 2
Protectores naturales para madera 4 5
Radiadores bajo contenido en agua 3 3
Rejillas de ventilación isofónicas 0 4
Sensor de presencia infrarrojo 3 5,5
Sistema de cubierta autoportante 0 5,5
Sistema de cubierta captadora 0 6,5
Tejido geosintético 3 5,5
Tragaluz de gran reflexión 0 4
Tratamiento de aguas a base de cloradores salinos 3 3
Tuberías cerámicas de drenaje 4,5 4
Urinarios sin consumo de agua 3 5
Vallas señalización de polietileno 5,5 4
Vidrio con revestimiento pirolítico 3,5 4
194
CUADRO 2.29 SINTESIS DE BASES TEORICAS
OBJETIVOS TEMATICA AUTOR AÑO INDICADOR APORTE
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
EDIFICACION
SUSTENTABLE
EN JALISCO
MARTHA RUTH
DEL TORO
GAYTÁN
2009 Sustentabilidad Arquitectura sustentable,
criterios, normativas.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
EDIFICIOS
INTELIGENTES
Y DOMOTICA
José Manuel
Huidobro
jmhuidobro@coitt.es
2007-
1997 Tecnología
Viviendas inteligentes,
domótica.
Características.
Protocolos.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
INTRODUCCIO
N A LA
TECNOLOGIA
PROF. MANUEL
SANCHEZ
VALIENTE
http://platea.pntic.mec
.es/~msanch2/tecnow
eb/introduc.htm
2011 Tecnología Tecnologia.concepto
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
LA
NANOTECNOL
OGIA Y LA
DOMOTICA
AZDOMO
http://azdomo.blogspo
t.com/2011/04/la-
nanotecnologia-y-la-
domotica.html
Tecnología Tipos de tecnología.
Nano tecnología.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
Guía del Hogar
Digital
ASIMELEC.
Asociación
multisectorial de
empresas españolas
de electrónica y
comunicaciones
2009 Tecnología Tecnologías aplicadas al
hogar digital
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
FOTOCATALIS
IS. Una
alternativa viable
para la
eliminación de
compuestos
orgánicos
Edison Gil Pavas 2002 Tecnología Tecnología de
Fotocatálisis
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
TENDENCIAS
TECNOLÓGICA
S
EN LA
PRODUCCIÓN
DE VIVIENDAS
Alfredo Cilento
http://www.intercienc
ia.org/v23_01/cilento.
1996-
1998 Tecnología
Tendencias tecnológicas,
vivienda, materiales
sustentables.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
El FENOMENO
DE LAS
VIVIENDAS
DESOCUPADA
S
Julio Vinuesa 2008 Tecnología Viviendas, concepto, y
visión social.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
SISTEMAS DE
COMUNICACI
ÓN EN CASAS
Y
EDIFICIOS
Sifuentes de la Hoya,
Ernesto
http://www.scielo.org.
ve/pdf/uct/v9n36/art0
5.pdf
2005 Tecnología
Viviendas inteligentes.
Comunicación en
viviendas.
195
viviendas inteligentes y
sustentables.
INTELIGENTES
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
CASAS
INTELIGENTES RODRIGUEZ 2009 Tecnología
Viviendas. Viviendas
inteligentes. Concepto.
características
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
CRITERIOS
TECNOLÓGICO
S
PARA EL
DISEÑO DE
EDIFICIOS
INTELIGENTES
Luz marina
Archiniegas peña 2005 Tecnología
Tecnología domótica.
Viviendas inteligentes.
Características. Criterios
tecnológicos.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
EDIFICIOS
INTELIGENTES Ingrid Kirschning 1992 Tecnología
Edificios inteligentes,
características y niveles
de inteligencia,
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
La era de la
Domótica y los
edificios
inteligentes”
Universidad
Tecnológica nacional
de México
2000 Tecnología
Objetivos y ventajas de
las viviendas
inteligentes.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
EDIFICIOS
INTELIGENTES
. Des de la
perspectiva de la
Arquitectura
Brenda Macías
Grupo Solides
http://www.gruposoli
des.com/dloads/SOLI
DES-
EdificioIneligente.pdf
2010 Tecnologías
Aspecto técnico
constructivo de las
viviendas inteligentes
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
LA DOMOTICA
COMO
SOLUCION DE
FUTURO
Carlos López Jimeno
Director general de
energía y minas.
Madrid
2007 Tecnologías
Domótica. Concepto
normativas.instalacones.
perspectivas e futuro.
Fuente: Molero (2012)
196
CUADRO 2.30 SINTESIS DE BASES TEORICAS
OBJETIVOS TEMATICA AUTOR AÑO INDICADOR APORTE
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
DOMOTICA: UN
ENFOQUE
SOCIOTECNICO
Hugo
Martin
Domínguez
/Fernando
Sáez Vacas.
2006 Tecnologías
Domótica e inmotica.
Hogar digital. Ambientes
inteligentes.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
CASADOMO
EMPRESA
CASADO
MO
2010 Tecnologías
Dispositivos y
Arquitectura del sistema
domótico
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
GRUPO SOLIDES GRUPO
SOLIDES. 2012 Tecnologías
Controles y dispositivos
domóticos. Software para
domótica en viviendas.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
VIVIENDAS
SUSTENTABLES Zean 2010 sustentabilidad
Viviendas sustentables.
Características.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
UNA REVISIÓN
DEL CONSUMO
ENERGÉTICO
ÓPTIMO
Casado 2000 Tecnologías y
sustentabilidad
La energía en el proceso
constructivo, tipo de
energía en viviendas.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
LA ERA DE LA
DOMOTICA Y LOS
EDIFICIOS
INTELIGENTES
Universida
d
Tecnológic
a nacional
de México
2000 Tecnologias
Objetivos de la Tecnología
Domótica en Edificios
Inteligentes, Ventajas.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
MATERIALES
INTELIGENTES
Santamaría
y lastres 2007 Tecnologías
Sistema domótico,
materiales inteligentes,
sistemas de inteligencia
ambiental.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
TECNOLOGIA
DOMOTICA:
ANALISIS DE
PATENTES
Boscan y
Villalobos 2009 Tecnologías
Empresas patentadas a
nivel mundial, destacas en
diferentes países.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
GUIA DE
MATERIALES
PARA UNA
CONSTRUCCION
SOSTENIBLE
Navarro 2008 sustentabilidad Materiales Sustentables
197
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
CICLO ENERGIA
EN EL PROCESO
CONSTRUCTIVO
Wilson 1993 sustentabilidad
La energía en el proceso
constructivo, tipo de
energía.
Identificar tecnologías
utilizadas actualmente por el
sector construcción de
Maracaibo para el diseño de
viviendas inteligentes y
sustentables.
PRINCIPIOS PARA
LA
CONSTRUCCION
SOSTENIBLE
Kibert 1994 sustentabilidad Principios para una
construcción sostenible.
Identificar tecnologías
empleadas a nivel mundial para
el desarrollo de viviendas
inteligentes y sustentables.
MANUAL DE
CALIDAD A LA
COSTRUCCION Y
PROTECCION
AMBIENTAL
España 2004 sustentabilidad
Recomendaciones para
proyectos inteligentes y
sustentables.
Fuente: Molero (2012)
198
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
1. PARADIGMA DE LA INVESTIGACIÓN
El paradigma define lo que constituye la ciencia legítima para el conocimiento de la realidad a la
cual se refiere. Un paradigma de investigación se plantea como una concepción del objeto de
estudio de una ciencia, de los problemas para estudiar la naturaleza de los métodos y la forma de
explicar, interpretar y comprender los resultados de la investigación realizada.
En este sentido señala Hurtado (2001), que los paradigmas constituyen la lógica de la actividad
investigativa, proporcionando una visión de los fenómenos, un modo de desmenuzar, la
complejidad de la realidad, siendo en cierta medida normativa al señalar al investigador las
manera de actuar.
De igual manera expresa Hurtado (2001), que el paradigma positivista o cuantitativo hace
énfasis en la objetividad, orientada hacia los resultados, donde el investigador busca descubrir y
verificar las relaciones entre conceptos a partir de un esquema teórico previo.
Lo que indica que el investigador debe desprenderse de los prejuicios y las presuposiciones,
separar los juicios de hecho de los juicios de valor, la ciencia de la ideología, para avanzar hacia
la búsqueda de la objetividad que solo podría lograrse mediante la verificación en la experiencia
y la observación científica de los hechos.
En base a los postulados anteriores, la presente investigación se orienta sobre el paradigma
positivista, al pretender obtener un conocimiento relativo de los Nichos Tecnológicos para el
Diseño de Viviendas Inteligentes y Sustentables en el Sector Construccion de la Ciudad de
Maracaibo, a partir de la percepción de la realidad observable empleando métodos, técnicas y
teorías para obtener datos pertinentes al objeto de investigación, que en su cuantificación y
análisis permitan determinar la naturaleza del problema a fin de generar respuestas validas, para
responder así, a las interrogantes planteadas.
199
En relación al criterio cuantitativo, Tamayo (2003), enfatiza la necesidad de medir variables a
través de codificaciones requeridas para el análisis de los hechos observados, valiéndose de
procedimientos científicos. La cuantificación se realiza mediante el procesamiento estadístico de
los datos que en su análisis permiten determinar procesos y resultados.
En este sentido, la investigación empleará técnicas cuantitativas y procedimientos estadísticos,
efectuando cálculos sobre los niveles de respuestas suministradas por la población estudiada,
según categorías preestablecidas para medir el comportamiento de las variables, confrontando la
teoría en los hechos a través de la observación, verificación y el análisis científico.
Partiendo de ello, se construye el marco metodológico que constituye la fase donde se
indica como trabajar estructuralmente en el estudio, estableciendo la forma en la cual se abordará
la investigación en búsqueda de nuevos conocimientos. En tal sentido, en el presente capítulo se
indica la metodología a utilizar en el desarrollo de la investigación, y estará constituida por el tipo
de investigación, el diseño de la misma, la población, técnicas e instrumentos, validez,
confiabilidad y los procedimientos que permitirán llegar a conclusiones y recomendaciones.
2. Tipo de Investigación
En este orden de ideas, según la clasificación que atiende al tipo de investigación, la
presente se clasifica en Descriptiva. Al respecto, Hernández, Fernández y Baptista (2006) indican
que los estudios descriptivos son aquellos dirigidos a describir las propiedades mas importantes
de los fenómenos objeto de análisis.
Por su parte, Chávez (1994 p.135) señala que: “los estudios descriptivos son todos
aquellos que se orientan a recolectar informaciones relacionadas con el estado real de las
personas, objetos, situaciones o fenómenos, tal como se presentaron en el momento de su
recolección. Describe lo que se mide sin realizar inferencias ni verificar hipótesis”.
De igual forma, Bavaresco (2001 p.134) indica que: los estudios descriptivos son aquellos que
solo pretenden describir los resultados en función de un grupo de variables, respecto a la cual no
existen hipótesis.
200
Por otra parte, se trata de una investigación aplicada, en tanto se enfocará en deducciones teóricas
para fines prácticos, a través de un análisis de Nichos Tecnológicos para el Diseño de Viviendas
Inteligentes y Sustentables en el Sector Construccion de la Ciudad de Maracaibo considerando el
alcance de tal fin.
Esto es explicado por Sierra (1998), quien establece que la investigación aplicada es aquella en la
cual se busca descubrir deducciones teóricas a través de un análisis de una temática especifica a
fin de generar conocimientos sobre la misma.
Al respecto, Finol y Nava (1996 p.35) señalan que. “la investigación científica de modalidad
aplicada se planifica para fines prácticos”, se trata del estudio y aplicación de la investigación y
su resultado hacia problemas concretos referido a trabajos creativos y sistemáticos con el fin de
crear nuevos conocimientos destinados a buscar soluciones prácticas.
En este orden, Bavaresco (2001 p.133) señala que: “la investigación aplicada tiene como fin
principal resolver un problema en un período de tiempo corto”.
De allí, que la investigación presenta un aspecto que lo relaciona con el paradigma positivista
presentando un enfoque cuantitativo e interpretativo, es decir, que el primero cuantifica y el
segundo califica utilizándose comúnmente para interpretar situaciones y opiniones, buscando una
forma de sistematizar la investigación.
Hurtado (2001), que el paradigma positivista o cuantitativo hace énfasis en la objetividad,
orientada hacia los resultados, donde el investigador busca descubrir y verificar las relaciones
entre conceptos a partir de un esquema teórico previo, lo que indica que el investigador debe
desprenderse de los prejuicios y las presuposiciones
Se concluye que la investigación es descriptiva con modalidad de campo, aplicada y de
paradigma positivista o cuantitativo.
201
3. Diseño de la Investigación.
Dado el tipo de datos a ser recolectados, el diseño de investigación, tendrá dos
modalidades, no experimental y de Campo.
En este estudio se utilizará un diseño no experimental, pues se analizará Nichos Tecnológicos
para el Diseño de Viviendas Inteligentes y Sustentables en el Sector Construccion de la Ciudad
de Maracaibo, por parte de las empresas constructoras e involucrados en el proceso estableciendo
sus propiedades esenciales, sin controlar el contexto. Es decir, en este trabajo no se pretende
intervenir o manipular el contexto de las variables en estudio. A tal fin, Hernández, Fernández y
Baptista (2006) aseveran que “los diseños no experimentales son aquellos donde no manipulan
las categorías de estudio, sino se describen sus propiedades esenciales” (p. 267).
Dentro de los diseños no experimentales, se clasifica como transaccional o transversal
descriptivo, pues se orientará a Nichos Tecnológicos para el Diseño de Viviendas Inteligentes y
Sustentables en el Sector Construccion de la Ciudad de Maracaibo. Para Méndez, (2002) “dichos
diseños se enfocan específicamente a construir un marco teórico de referencia, o las orientadas al
análisis de los modelos teóricos acerca del nivel de conocimiento científico desarrollados
previamente por otros trabajos e investigaciones” (p. 135).
Por su parte Bavaresco (2001), afirma que los estudios de campo, se realizan en el propio sitio
donde se encuentra el objeto de estudio, lo cual permite el conocimiento más a fondo del
problema por parte del investigador, pudiéndose manejar los datos con más seguridad.
4. Población.
La población es definida por Tamayo y Tamayo (2000) “como el conjunto de características
definitorias del universo en estudio, comprendiendo un conjunto de elementos los cuales reúnen
un grupo de propiedades comunes que son estudiadas por el investigador” (p. 114).
202
Para este trabajo de investigación, las unidades de análisis objeto de información y estudio, serán
tomadas de las empresas Constructoras y de Domotica existentes en la ciudad de Maracaibo, las
cuales suman un total de cincuenta y dos (52) encontradas en la Revista de la Cámara de la
Construcción (2009) y seis (6) especialistas en Domótica encontradas vía internet. De esa unidad
de análisis, cuyo universo es infinito, el tamaño de la muestra viene dado dela siguiente forma:
n= pqNs
E² (N-1)+spq
n= 0.50x0.50x58x4______= n= 58 n= 12,71
(0,25)² (58-1)+4*0.50*0.50 4,562
La formula da un total de doce (12) unidades mínimas a encuestar. Se estima según la tabla 3,1,
una cantidad de veinte (20) muestras para la investigación.
Para efectos del presente estudio se conforma la población por Gerentes de obra, Propietarios de
empresas constructoras, Arquitectos y Especialistas en nuevas tecnologías, todos ellos
involucrados en el sector construcción de la ciudad de Maracaibo, los cuales representan fuentes
indispensables para el desarrollo de la investigación.
La población estará constituida veinte (20) sujetos, quienes se dividen en: siete (8) gerentes de
proyectos, diez (10) propietarios de constructoras de organismos privados y tres (2) ingenieros
especialistas en domótica, con una antigüedad mayor a tres (3) años, cuyas características se
observan en el cuadro siguiente:
N= numero de elementos del universo
n= Numero de elementos de la muestra
s= nivel de confianza elegido (2 o 3 sigma)
p= tanto por ciento estimado y q= 100-p
E= Error de estimación permitido
203
Cuadro 25. Características de la Población
EMPRESA Actividad Población 1
(Propietarios)
Población2
(Gerentes/Arquitectos)
Población 3
(Ingenieros)
Total
población
1 Construcciones Mármol
Perozo C.A
Diseño y Construcción de obras
civiles
1 1
2 ARKCONCEPT Diseño y Construcción de obras
civiles
1 1
3 INPROCE C.A Diseño y Construcción de obras
civiles
1 1 2
4 GEDICON Diseño y Construcción de obras
civiles
1 1
5 DECONFERCA Diseño Proyectos de arquitectura 1 1 2
6 RVM Diseño, proyectos de arquitectura y
construccion.
2 1 3
7 PREASCA Diseño Proyectos de arquitectura 1 1
8 ROBERTO TUDARES.
Ferretería
Especialistas en automatización de
viviendas.
1 1
9 CONSTRUCONSULT Diseño, Proyectos de arquitectura y
construcción de obras civiles
1 1
10 Bella Guedez
Arquitectura y
Construccion.
Diseño, proyectos de arquitectura,
e ingeniería.
1 1 2
11 Víveres de Candido.
Proyectos y
construccion.
Diseño, proyectos de arquitectura,
e ingeniería.
1 1
12 Azerpa Construcciones Diseño Proyectos de arquitectura y
construcción de obras civiles
1 1
13 Jose Manuel Balza
Ingeniería y
Construccion.
Diseño Proyectos de arquitectura y
construcción de obras civiles
1 1
14 IRANIAN International
Housing.
Diseño Proyectos de arquitectura y
construcción de obras civiles
1 1 2
Total 20 sujetos
Fuente: Molero (2012)
204
5. Técnica e Instrumento de Recolección de Datos
Arias (1999), define la técnica como las distintas formas o maneras de obtener
información. En este alcance, los instrumentos son las formas materiales que se utilizan para
recolectar y almacenar la información.
En el presente estudio la técnica de recolección de datos será para Gerentes, Propietarios y
Especialistas en Domótica, mediante encuesta, y el instrumento a utilizar será la entrevista tipo
cuestionario, lo cual Kinnear y Taylor (2000) se define como una entrevista personal
estructurada mediante una indagación exhaustiva con el propósito de obtener que una sola
persona encuestada hable libremente y exprese en forma detallada sus percepciones sobre el tema
tratado.
En este sentido se construyeron dos instrumentos, el primero dirigido a medir la variable Nichos
Tecnológicos, constituido por __25__ Ítems, y el segundo instrumento dirigido a medir la
variable Viviendas inteligentes y Sustentables conformado por __10__ Ítems, ambos instrumento
se realizaron con alternativas de repuestas:
Siempre, Casi siempre, Algunas veces, Casi Nunca, Nunca
Si y No
Respuestas Abiertas
Donde cada opción recibirá un puntaje de 1 a 10.
Para efectos del procesamiento de los datos, los puntajes señalados, serán utilizados para
otorgarle un valor medible a las respuestas obtenidas de la aplicación de los instrumentos,
considerando las alternativas seleccionadas en cada reactivo, por cada uno de los sujetos.
Para Hernández, Fernández y Baptista (2006) el cuestionario con alternativas es aquel que
permite medir una variable considerando un conjunto de respuestas que se plantean en términos
de intensidad. Esta escala facilita la medición de las variables en términos de grados o niveles,
considerándose apropiada para este trabajo en tanto que facilita la discriminación entre grados de
comportamiento de los sujetos inmersos en la investigación.
205
6. Validez y Confiabilidad.
Para verificar que los instrumentos medirán los aspectos relativos a la Obligación tributaria, será
necesario estimar su validez. Para Hernández, Fernández y Baptista (2006) la validez comprende
el grado en el cual la variable de estudio es medida por un instrumento de investigación,
arrojando la información de interés para el estudio.
Dentro de los distintos tipos de validez, se estimará la validez de contenido, la cual consiste de
acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista (2006) en la verificación de las áreas y contenidos
medidos por el instrumento de estudio, a través de la opinión de expertos en el área.
Para tal fin, se someterán ambos instrumentos a emplear, en un proceso de validación del
contenido a través de jueces expertos. Estos jueces estarán conformados por profesionales del
área de gerencia de Proyectos de la construcción, Arquitectura, Nuevas Tecnologías,
Metodología de la Investigación, quienes evaluaran cada proposición planteada y calificarán el
ajuste de las mismas para medir las variables de interés.
Para llevar a cabo este proceso, se construirá un formato de validación, el cual incluye las
instrucciones sobre las cuales deben guiarse los jueces expertos para emitir su opinión, indicando
que debe evaluarse la pertinencia con el objetivo general, objetivos específicos, narración y
ubicación de los reactivos.
Las modificaciones de cada instrumento, que consideren pertinentes los jueces, serán realizadas
para garantizar que el instrumento medirá los aspectos del estudio y luego de reestructurados los
cuestionarios se procederá a su aplicación.
En lo referido a la confiabilidad, Hernández y otros (2006), afirman que la misma, representa el
grado en el cual un instrumento en su aplicación repetida a sujetos en condiciones similares,
produce los mismos resultados.
206
En cuanto a la confiabilidad la misma fue determinada a través de la realización de una prueba
piloto lo cual consistió en la aplicación de los instrumentos a un grupo de diez (20) sujetos, con
características similares a la del estudio.
También la prueba piloto se utilizará para la estimación de la confiabilidad del instrumento, con
la fórmula de Alpha Cronbach, la cual de acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista (2006) se
aplica para estimar la confiabilidad en los cuestionarios tipo Likert. Para ello, se empleará la
siguiente fórmula:
2
2
1
11 i
itt
S
S
K
Kr
Donde:
K = Número de ítems.
St2 = Varianza de los puntajes totales.
Los criterios establecidos para el análisis del coeficiente de Alpha de Cronbach, son los
siguientes:
De -1 a 0 No es confiable
De 0.01 a 0.49 Baja confiabilidad
De 0.50 a 0.75 Moderada confiabilidad
De 0.76 a 0.89 Fuerte confiabilidad
De 0.90 a 1.00 Alta confiabilidad
Los resultados de la aplicación del Método en la prueba piloto, arrojo un coeficiente de 0.90, lo
que evidencia una Alta Confiabilidad del cuestionario, mediciones estables y consistentes. Ver
Anexo E
7. Análisis de los Datos
Una vez obtenidos los datos proporcionados por el instrumento, se procederá a su codificación y
tabulación respectiva en una tabla de doble entrada, en las cuales se colocará verticalmente el
207
número de los sujetos, y horizontalmente el número de cada pregunta para proceder a vaciar los
códigos de respuesta en el interior de la misma.
Posteriormente, en este estudio se aplicarán las estadísticas descriptivas para llevar a cabo el
tratamiento estadístico de la información obtenida en el instrumento a fin de identificar la
obligación tributaria e identificar el alcance de la responsabilidad de los sujetos garantes de dicha
labor como un deber ético – jurídico en los Organismos del sector público regional objeto de
estudio.
A este respecto, se procederá a la estimación de las medidas de tendencia central (media y moda);
así como las medidas de dispersión (desviación estándar, valor mínimo y valor máximo) para
determinar el comportamiento de la variable de estudio. Esto se llevará a cabo tanto en el ámbito
global como dentro de cada dimensión. También se estimarán las distribuciones de frecuencias
absolutas (F) y relativas (%), con el fin de determinar la representatividad de las medias
obtenidas.
8. Procedimiento de la Investigación.
Para realizar el estudio se llevará a cabo el siguiente procedimiento:
Establecer la necesidad de la investigación
Selección del Tema a ser investigado.
Tramitación formal de la investigación y visitas programadas a las organizaciones del
sector público regional para conocer la problemática existente e indagar las necesidades
de las instituciones.
Notificación sobre los propósitos del estudio para contar con sus autorizaciones
respectivas.
Revisión Bibliográfica
Ejecución de la Investigación
Desarrollo del Planteamiento del Problema y desarrollo de los objetivos de la
investigación.
Desarrollo del Marco Teórico Revisión de antecedentes y redacción de base teóricas y
construcción de Operacionalización y Matriz de Análisis de la Investigación.
208
Desarrollo del Marco Metodológico
Obtención del listado poblacional de los gerentes de administración y jefes de
contabilidad de las organizaciones públicas del sector regional.
Construcción de los instrumentos tipo Likert y validación del contenido de los mismos,
presentándolo a los jueces expertos.
Aplicación de la prueba piloto para la estimación de la confiabilidad con el Coeficiente
Alfa Cronbach para el instrumento.
Corrección del instrumento, tabulación y tratamiento estadístico de los datos para obtener
los resultados cuantitativos de la investigación.
Análisis estadístico de los datos obtenidos considerando el contexto teórico de la
investigación, a fin de caracterizar cada variable.
Establecer lineamientos propuestos como aporte del investigador
Formulación de las conclusiones y recomendaciones del estudio.
Presentación y Defensa de Tesis.
209
CAPITULO IV
4. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
En este capítulo, se muestran los resultados obtenidos de la aplicación del instrumento-encuesta,
a la población seleccionada para la investigación, y se discuten los posibles significados de la
misma. Posteriormente se hace una interpretación de los resultados obtenidos con respecto a la
información encontrada en la revisión bibliográfica, evitando hasta donde sea posible la
especulación.
4.1 Análisis de los resultados obtenidos del instrumento que mide la variable Nichos
Tecnológicos.
Los datos en si mismos tienen limitada importancia, es necesario encontrarles significado. En
esto consiste, en esencia, su análisis e interpretación. El propósito es concretar todas y cada una
de las partes del conjunto que proporcionan las respuestas al problema formulado, para lo cual se
utilizó tablas de doble entrada, donde las tendencias de las respuestas, obtenidas a través de las
encuestas aplicadas a la población seleccionada para la muestra, se mostraron en valores
absolutos (FA) y valores relativos (%), para lo cual se procedió a concentrar los ítems de acuerdo
con los indicadores de la variable.
De igual manera, se definieron las tendencias de las respuestas para luego, explicar de manera
analítica la inherencia de los NICHOS TECNOLOGICOS EN EL DISEÑO DE VIVIENDAS
INTELIGENTES Y SUSTENTABLES EN EL SECTOR CONSTRUCCION DE LA
CIUDAD DE MARACAIBO.
4.1.1 Variable: Nichos Tecnológicos
Población: Gerentes de proyectos, Arquitectos pertenecientes en su gran mayoría a
empresas constructoras de la ciudad de Maracaibo, e Ingenieros especialistas en
tecnología Domótica. Dicha población está conformada por un total de 20 personas
encuestadas, la cual está dividida en 3 rubros, Gerentes de proyectos y/o propietarios de
empresas constructoras que equivalen al 35% de la población, Los arquitectos que
equivalen al 55% de la población y los Ingenieros especialistas en Domótica que equivale
al 5% de la población lo que completa al 100% de la frecuencia relativa.
210
4.1.1 Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas inteligentes
y sustentables a nivel mundial.
4.1.1.1 Indicador: Materiales Constructivos Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.1, 4.1.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre los
materiales Constructivos y al conocimiento que la población, en estudio tiene de los mismos.
Aplicada únicamente a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.1. Conocimiento de Materiales Constructivos dentro del marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) Panel de Aluminio
autolimpiante 4 20%
b) Cemento traslucido 14 70%
c) Texlon Sistema de techo 1 5%
d) Film Fotovoltaica 6 30%
e) Solar Wall 9 45%
f) Ninguno de los anteriores 1 5%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población, acerca del conocimiento
que esta cree tener de los materiales Constructivos mencionados, en la grafica 4.1 se puede
observar que el material constructivo más conocido es el Cemento traslucido (b) con un 70%
211
(14) de la población encuestada, lo que lo diferencia de los materiales Solar Wall(e) y el Panel
de Aluminio autolimpiante(a) ocupan el segundo y tercer lugar y aun en su posicionamiento, la
suma de ambos casi completan el porcentaje obtenido por el Cemento traslucido (b), siendo el
cemento traslucido uno de los materiales más usados en España y estados unidos.
Tabla 4.1.1 Conocimiento de Materiales Constructivos. Marco comparativo entre la población:
gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%)
de la Respuesta
Pregunta 1
a) Panel de
Aluminio
autolimpiante 2 10% 2 10%
b) Cemento
traslucido 5 25% 9 45%
c) Texlon Sistema
de techo 0 0% 1 5%
d) Film
Fotovoltaica 2 10% 4 20%
e) Solar Wall 4 20% 5 25%
f) ninguno de los
anteriores 1 5% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
212
La tabla 4.1.1, En complemento a la tabla 4.1 muestra las respuestas de un sondeo inicial
comparativo de la población, reflejando el conocimiento que esta cree tener de los materiales
constructivos, en la grafica 4.1. Se puede observar que el material cemento traslucido es el mas
conocido por la población, pero en la tabla 4.1.1 se indica que el porcentaje mas representativo al
conocimiento de este material lo tienen los Profesionales Diseñadores, los Gerentes de proyectos
que en su mayoría toman las decisiones finales, no tienen conocimiento técnico suficiente sobre
los materiales, que como se puede notar en la grafica 4.1.1 su carácter porcentual aparece debajo
de los arquitectos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.2, 4.2.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre los
materiales sustentables patentados a nivel mundial y al conocimiento que la población, en estudio
tiene de los mismos. Aplicada únicamente a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.2 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial dentro del marco
general de la población.
ITEM FA Proporción (%) de la Respuesta
a) Encimeras de Vidrio Reciclado 5 25%
b) Panel aislante termoacustico
natural 6 30%
c) Vidrio con revestimiento
pirolítico 3 15%
d) Fibracoustic 2 10%
e) Celenit 0 0%
f) Ninguna de las anteriores 7 35%
Fuente: Molero (2012)
213
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.2, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca del
conocimiento que esta cree tener de los materiales sustentables patentados a nivel mundial, en la
grafica 4.2 se puede observar que el material sustentable patentado a nivel mundial más conocido
de los mencionados en la Tabla 4.2 es el Panel aislante termoacustico natural (d) con un 30%
(6) de la población encuestada, el material Encimeras de Vidrio Reciclado(a) ocupa el segundo
lugar con un 25%(5) y el tercer lugar con el 15%(3) que es Vidrio con revestimiento pirolítico(c),
pero se contradice al reflejar que el 35% de la población no conoce ninguno de los materiales lo
que supera al material más conocido y determina que la población en general no se encuentra al
tanto de la existencia de estos materiales sustentables.
Tabla 4.2.1 Conocimiento de Materiales Sustentables patentados a nivel mundial. Marco
comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
Pregunta 2
a) Encimeras de Vidrio
Reciclado 1 5% 4 20%
b) Panel aislante
termoacustico natural 1 5% 5 25%
c) Vidrio con revestimiento
pirolítico 2 10% 1 5%
d) Fibracoustic 1 5% 1 5%
e) Celenit 0 0% 0 0%
f) Ninguna de las anteriores 3 15% 4 20%
Fuente: Molero (2012)
214
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.2.1, En complemento a la tabla 4.2 muestra las respuestas de un sondeo inicial
comparativo de la población, reflejando el conocimiento que esta cree tener de los materiales
sustentables. En la grafica 4.2.1 se puede observar que aunque existe poco conocimiento en
ambos estratos de la población, el porcentaje mayor reflejado es el de los Arquitectos, siendo los
gerentes de proyectos los responsables de la mayor parte de las decisiones tomadas en proyectos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.3, 4.3.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de nuevos
materiales constructivos, que la población en estudio aplica a su empresa. Aplicada únicamente a
Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.3 Existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de
nuevos materiales constructivos. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 4 20%
b)No 14 70%
c)No Sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012)
215
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.3, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca de la
existencia de personal para la actualización de información para la aplicación de nuevos
materiales constructivos, como resultado que NO existe en las empresas personal que realice la
actualización de información sobre nuevos materiales constructivos, lo que completa conlleva al
resultado de la grafica 4.2 en donde se refleja la falta de conocimiento sobre materiales
constructivos y sustentables.
Tabla 4.3.1 Existencia de personal para la actualización de información sobre la aplicación de
nuevos materiales constructivos. Marco comparativo entre la población: Gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 3
a)Si 7 35% 2 10%
b)No 5 25% 9 45%
c)No Sabe 0 0% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
216
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.3.1, como complemento de la tabla 4.3, muestra las respuestas de un sondeo inicial a
la población comparativa, acerca de la existencia de personal para la actualización de
información para la aplicación de nuevos materiales, estos resultados determinaron que 35% de
los gerentes de proyectos afirman que si existe personal que actualice información, lo que
conlleva a señalar que en este caso tienen una ventaja significativa con respecto a los Arquitectos,
ya que este beneficio les permite promover nuevos materiales constructivos en sus proyectos de
vivienda, en mediano y largo plazo, y promover lo que actualmente van en ascenso a nivel
mundial y local al hacerle seguimiento a las nuevas tecnologías, y por lo consiguiente su
inclusión en proyectas de vivienda.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.4, 4.4.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la inclusión
de materiales sustentables en proyectos de vivienda, que la población en estudio aplica a su
empresa. Aplicada únicamente a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
217
Tabla 4.4 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco General de la
población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 0 0%
b) Casi Siempre 0 0%
c) A veces 1 5%
d) Nunca 17 85%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.4, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca de la
inclusión de materiales sustentables en proyectos de vivienda, como resultado se obtuvo que el
95% afirma que Nunca (d) incluye materiales sustentables en proyectos de vivienda, lo que
corrobora el resultado de la tabla 4.2 en donde se determina que en su mayoría no conoce los
materiales sustentables seleccionados, esto provoca la no inclusión de los mismos.
218
Tabla 4.4.1 Inclusión de Materiales Sustentables en Proyectos de vivienda. Marco comparativo
entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 4
a)Siempre 0 0% 0 0%
b)Casi
siempre 0 0% 0 0%
c)Algunas
veces 0 0% 0 0%
d)Nunca 7 35% 11 55%
Fuente : Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.4.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial comparativa a la población, acerca de
la inclusión de materiales sustentables en proyectos de vivienda, como resultado se obtuvo que
ninguno de los rubros encuestados Incluye materiales sustentables en proyectos de vivienda,
siendo el mayor porcentaje en Arquitectos con un 55% (11), lo que permite señalar que al no
conocer los materiales no tener personal que realice actualización de la información sobre los
mismos, tiene poca posibilidad su inclusión en proyectos de vivienda por parte de la población.
219
4.1.1.2 Indicador: Sistemas Constructivos Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.5, 4.5.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
conocimiento sobre Sistemas constructivos inteligentes y sustentables empleados a nivel
internacional, que la población en estudio aplica. Aplicada únicamente a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Tabla 4.5 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a nivel
internacional. Marco General de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) GYPLAC 8 40%
b) GYPTONE QUATTRO 2 10%
c) HERAKLITH 1 5%
d) PLADUR 10 50%
Fuente : Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.5, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca del
conocimiento que esta cree tener sobre Sistemas Constructivos Inteligentes y Sustentables
empleados a nivel mundial, en la grafica 4.5 se puede observar que el 50%(10) de la población
afirma conocer el material PLADUR(d). siendo así el más conocido y utilizado a nivel local, y
220
con un 40%(8) está el material GYPLAC(a) siendo el segundo más conocido, estando bastante
cerca porcentualmente del primero, lo que no ocurre con los materiales b y c los cuales ni
sumando sus porcentajes logran obtener el obtenido individualmente por el material a y b.
Tabla 4.5.1 Conocimiento de Sistemas Constructivos inteligentes y Sustentables empleados a
nivel internacional. Marco comparativo entre la población: Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.5.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, acerca del
conocimiento que esta cree tener sobre Sistemas Constructivos Inteligentes y Sustentables
empleados a nivel mundial, en la grafica 4.5 se puede observar que existe un mayor conocimiento
por parte de los gerentes de proyectos acerca de los sistemas constructivos inteligentes y
sustentables empleados a nivel internacional, que por los arquitectos, pero es importante señalar
que los materiales más conocidos expresados en la grafica 4.5 son conocidos de forma
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 5
a) GYPLAC 5 25% 3 15%
b) GYPTONE
QUATTRO 1 5% 1 5%
c) HERAKLITH 1 5% 0 0%
d) PLADUR 5 25% 5 25%
221
equilibrada por ambos rubros de la población, los que por lo consiguiente define que de manera
general ambos estratos tienen un conocimiento técnico básico sobre los sistemas constructivos
inteligentes y sustentables empleados a nivel internacional.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.6, 4.6.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
conocimiento que la población cree tener, sobre Países o ciudades que hayan establecido leyes o
normas que refieran a la sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo. Aplicada
únicamente a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.6 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran
a la sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de la
población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 9 45%
b)No 8 40%
c)No Responde 1 5%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.6, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población en general, acerca de su
conocimiento sobre Países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que refieran a la
sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda, como resultado se obtuvo que
222
el 45%(9) de la población encuestada afirma que si conoce sobre países o ciudades que hayan
establecido leyes o normas que refieran a la sustentabilidad en el proceso de diseño o
constructivo de vivienda, pero se encuentra muy cercano el porcentaje de la población que no
conoce sobre estos países con un 40%(8) lo que determina que es bastante equilibrado el
resultado.
Tabla 4.6.1 Conocimiento de países o ciudades que hayan establecido leyes o normas que
refieran a la sustentabilidad en el proceso de diseño o constructivo de vivienda. Marco General de
la población. (Información suministrada por la población encuestada).
Países o ciudades que hayan
establecido normas con respecto a
la domótica
N° de
sujetos
Proporción (%) de
la Respuesta
España 3 15%
Estados unidos 3 15%
Argentina 2 10%
Colombia 1 5%
Italia 1 5%
Suiza 1 5%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
223
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.7, 4.7.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en pro de
favorecer las empresas. Aplicada a Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ingenieros especialistas
en domotica.
Tabla 4.7 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel
mundial en pro de favorecer las empresas. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 18 90%
b)No 0 0%
c)No Sabe 2 10%
Fuente : Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.7, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población en general, sobre la
Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial, como
resultado se obtuvo que el 90%(18) de la población encuestada afirma que si favorece su a
empresa la utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel
mundial, siendo un resultado rotundo comparándolo con el 10% de la población que no sabe si
favorece o no la utilización de las nuevas tecnologías.
224
Tabla 4.7.1 Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel
mundial en pro de favorecer las empresas. Marco comparativo entre la población: Aplicada a
Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ingenieros especialistas en domótica.
Categorías
de respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de proyectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Ing. Domótica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 7
a)Si 7 35% 11 55% 0 0%
b)No 0 0% 0 0% 0 0%
c)No Sabe 0 0% 0 0% 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.7.1 muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, sobre la
Utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial en pro de
favorecer las empresas, como resultado se obtuvo que la mayor parte de la población encuestada
como lo son los gerentes de proyectos y arquitectos, afirma que si favorece a su empresa la
utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos empleados a nivel mundial, lo que se
contradice en el estrato de los ingenieros especialistas en domótica que respondieron que no
saben si es favorable o no la utilización de nuevas tecnologías en procesos constructivos para su
empresa.
225
4.1.1.3 Indicador: Instalaciones Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.8, 4.8.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.8 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo
impacto ecológico. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 1 5%
b)Casi siempre 0 0%
c)Algunas veces 12 60%
d)Nunca 5 25% Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.8 muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre la
colocación de instalaciones y/o eléctricas utilizando materiales de bajo impacto ecológico, como
resultado se obtuvo que la mayor parte de la población encuestada con un 60%(12) algunas
veces coloca instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto
ecológico, siendo este porcentaje el más sobresaliente dentro de la tabla 4.8.
226
Tabla 4.8.1 Colocación de Instalaciones eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo
impacto ecológico. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.8.1 muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, sobre la
colocación de instalaciones y/o eléctricas utilizando materiales de bajo impacto ecológico, como
resultado se obtuvo que con un 40%(8) de los arquitectos algunas veces coloca instalaciones
eléctricas y/o sanitarias utilizando materiales de bajo impacto ecológico, siendo este porcentaje el
más sobresaliente en el grafico 4.8.1, y que en el marco general determina que los arquitectos
toman en cuenta en mayor proporción este tipo de materiales, en comparación con los gerentes de
proyectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
(Arquitectos)(valores
Absolutos)
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 8
a)Siempre 1 5% 0 0%
b)Casi siempre 0 0% 0 0%
c)Algunas veces 4 20% 8 40%
d)Nunca 2 10% 3 15%
227
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.9, 4.9.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones eléctricas en
viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Tabla 4.9 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco general de la
población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) Tuberías cerámicas de drenaje 1 5%
b)Fluorescentes 13 65%
c) Lámparas Leds 18 90%
Fuente: Molero (2012)
Fuente : Molero (2012)
La tabla 4.9, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca de su
conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones eléctricas en
viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional, como resultado se obtuvo que el 90%(18)
de la población encuestada conoce las Lámparas Led (c) siendo el material más conocido, y que
en comparación con los materiales a y b ni asumiendo la suma de ambos es posible lograr el
porcentaje del material mas conocido.
228
Tablas 4.9.1 Conocimiento de materiales y/o luminarias para el desarrollo de las instalaciones
eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional. Marco comparativo entre la
población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
(Arquitectos)(valores
Absolutos)
Proporción (%)
de la Respuesta
Pregunta 9
a) Tuberías
cerámicas de
drenaje 0 0% 1 5%
b)Fluorescentes 5 25% 8 40%
c) Lámparas Leds 7 35% 11 55%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.9, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca del
conocimiento que esta cree tener sobre los materiales y/o luminarias para el desarrollo de las
instalaciones eléctricas en viviendas, empleadas a nivel internacional y nacional, como resultado
se obtuvo que los arquitectos tienen mayor conocimiento de materiales y/o luminarias para el
desarrollo de la instalaciones eléctricas en viviendas, lo que afirma que los gerentes de proyectos
encuestados tienen un conocimiento técnico muy básico sobre los materiales seleccionados.
229
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.10, 4.10.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación de nuevas
tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Aplicada a Gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.10 Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación
de nuevas tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco general de la
población.
Sondeo Inicial Población Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 6 30%
b)No 12 60%
c)No Sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.10, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca de la
Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación de nuevas
tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias, como resultado con un
60%(12) de la población general afirma que NO existe personal que realice la actualización de
información sobre la aplicación de nuevas tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas
y/o sanitarias, lo que corrobora el resultado de la grafica 4.9 donde se refleja la falta de
230
conocimiento sobre materiales y/o luminarias para el desarrollo de la instalaciones eléctricas en
viviendas, todo esto surge como consecuencia por la falta de actualización de información en las
empresas, y a corto y mediano plazo la poca inclusión de estos materiales en proyectos de
vivienda.
Tabla 4.10.1 Actualización de información sobre la aplicación de nuevas tecnologías con
respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias. Marco comparativo entre la población: gerentes
de Proyectos y Arquitectos.
Fuente: Molero (2012)
Fuente : Molero (2012)
La tabla 4.10, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, acerca de la
Existencia de personal que realice la actualización de información sobre la aplicación de nuevas
tecnologías con respecto a instalaciones eléctricas y/o sanitarias, como resultado con un 35%(7)
de los arquitectos y un 25% de los gerentes de proyecto, afirma que NO existe personal que
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 10
a)Si 2 10% 4 20%
b)No 5 25% 7 35%
c)No Sabe 0 0% 0 0%
231
realice la actualización de información sobre la aplicación de nuevas tecnologías con respecto a
instalaciones eléctricas y/o sanitarias en sus empresas, lo que corrobora lo establecido en la
grafica 4.9 y a su vez asume que ningún estrato de la población está al tanto de las nuevas
tecnologías con respecto a las instalaciones eléctricas y/o sanitarias.
4.1.1.4 Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.11, 4.11.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre Integrar
nuevas tecnologías como valor agregado a proyectos y construcción de Viviendas Sustentable.
Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.11 Integración de nuevas tecnologías como valor agregado a proyectos y construcción de
Viviendas Sustentable. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
c)Si 18 90%
b)No 0 0%
c)No Sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.11, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre
considerar integrar nuevas tecnologías como valor agregado a proyectos y construcción de
232
viviendas sustentables, en donde el 90% de la población general afirmo que si considera que
integrar nuevas tecnologías aporta un valor agregado a sus proyectos y/o construcción de
viviendas sustentables, lo que es un factor considerable ya que ninguno contestó que no lo
considera.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.12, 4.12.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Existencia de un plan de capacitación de personal con respecto a nuevas tecnologías en procesos
constructivos y materiales sustentables empleados a nivel mundial y local para el diseño de
viviendas. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.12 Existencia de un plan de capacitación de personal con respecto a nuevas tecnologías
en procesos constructivos y materiales sustentables empleados a nivel mundial y local para el
diseño de viviendas. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 0 0%
b)No 18 90%
c)No Sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.12, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre la
existencia de un plan de capacitación de personal en empresas de construcción y/o proyectos con
233
respecto a nuevas tecnologías en procesos constructivos y materiales sustentables empleados a
nivel mundial y local para el diseño de viviendas, en donde el 90% de la población general
afirmo que No existe un plan de capacitación de personal con respecto a nuevas tecnologías en
procesos constructivos y materiales sustentables, lo que corrobora la falta de conocimiento
técnico en ambos rubros con respecto a materiales sustentables y nuevas tecnologías empleadas a
nivel mundial y local, por lo consiguiente esto hará que sea tardía o nula su inclusión y/o
propuesta en proyectos de vivienda
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.13, 4.13.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su empresa.
Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.13 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su
empresa. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 10 50%
b)No 8 40%
c)No Sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012
Fuente: Molero (2012)
234
La tabla 4.13, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre la
Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su empresa, en
donde el 50%(10) de la población general afirmo que SI aporta un beneficio económico a su
empresa la aplicación de nuevas tecnología como la domótica, lo interesante es que el 40%(8)
afirmo que NO aporta un mayor beneficio económico a su empresa la aplicación de nuevas
tecnologías como la domótica, lo que responde a una sociedad que aun no termina de darle paso a
las nuevas tecnologías, por lo consiguiente provoca un retraso con respecto a la sociedad que si es
participe de ellas.
Tabla 4.13.1 Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a
su empresa. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos Gerentes
de proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos Proporción (%)
de la Respuesta
Pregunta 13
a)Si 3 15% 7 35%
b)No 4 20% 4 20%
c)No Sabe 0 0% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.13.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre la
Aplicación de nuevas tecnologías como la domótica, como beneficio económico a su empresa, en
donde el mayor porcentaje lo tienen con el 35%(7) los arquitectos que afirman que la aplicación
235
de nuevas tecnologías como la domótica si aporta un mayor beneficio económico, lo que por otro
lado se contradice al analizar la grafica 4.13.1 en donde el 20% de ambos estratos coinciden que
no aporta un mayor beneficio económico la aplicación de nuevas tecnologías como la domótica,
que sumando ambas hacen un total del 40% lo que supera el porcentaje principal, en este caso se
determina que los arquitectos permiten la inclusión y aplicación de nuevas tecnologías como la
domótica opinando que aportan un mayor beneficio económico a sus empresas, esto permite abrir
en gran parte un nicho tecnológica que aun en los gerentes de proyectos no ha sido posible y con
ellos igualmente para su empresa.
4.1.2 Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas inteligentes
y sustentables a nivel local.
4.1.2.1 Indicador: Materiales Constructivos Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.14, 4.14.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento de materiales constructivos Novedosos. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Tabla 4.14 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco general de la
población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) Materiales electroactivos 6 30%
b) Materiales cromoactivos 6 30%
c) Materiales fotoactivos 3 15%
d) Materiales con memoria de forma 5 25%
e) Ninguno 7 35%
Fuente: Molero (2012)
236
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.14, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, sobre el
conocimiento sobre los materiales constructivos novedosos, en donde el porcentaje que lidera la
tabla es el 35%(7) que afirma que la población NO tiene conocimiento sobre Ninguno de los
materiales novedosos seleccionados en la tabla 4.14, aunque su porcentaje más cercano se
equilibra en los Materiales electroactivos(a) y Materiales cromoactivos (b) con un 30%(6) cada
uno aun existe un déficit representativo en el conocimientos técnico en general sobre materiales
novedosos.
Tabla 4.14.1 Conocimiento sobre materiales constructivos Novedosos. Marco comparativo entre
la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos
Categorías de respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
Pregunta 14
a) Materiales electroactivos 3 15% 3 15%
b) Materiales cromoactivos 3 15% 3 15%
c) Materiales fotoactivos 2 10% 1 5%
d) Materiales con memoria
de forma 1 5% 4 20%
e) Ninguno 3 15% 4 20%
Fuente: Molero (2012)
237
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.14.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, sobre el
conocimiento sobre los materiales constructivos novedosos, en donde el porcentaje en ambos
estratos está equilibrado en los materiales a, y b, siendo a su vez el porcentaje que lidera la tabla
del 20%(4) que afirma que los Profesionales Diseñadores NO tiene conocimiento sobre Ninguno
de los materiales novedosos seleccionados en la tabla 4.14.1, siendo el siguiente mas elevado el
de los gerentes de proyectos con el 15%(3) lo que determina la diferencia es muy poca con
respecto a los arquitectos y finalmente el poco conocimiento técnico sobre materiales novedosos
en ambos rubros es evidente.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.15, 4.15.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la
Utilización de Pintura Ecológica. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.15 Utilización de Pintura Ecológica. Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 1 5%
b)Casi Siempre 5 25%
c)A veces 3 15%
d)Nunca 9 45%
Fuente: Molero (2012)
238
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.15, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde el
45%(9) de la población en general afirma que Nunca ha utilizado pintura ecológica para sus
proyectos, y existe un 25% de la población encuestada que afirma que Casi Siempre utiliza este
tipo de pinturas, porcentaje que refleja solo un poco más de la mitad del resultado más alto, lo
que determina existe un rotundo déficit en el conocimiento técnico de lo que son las pinturas
ecológicas, y por lo consiguiente y su poco uso dentro de la sociedad en proyectos de diseño y
construcción.
Tabla 4.15.1 Utilización de Pintura Ecológica en empresas. Marco comparativo entre la
población: gerentes de Proyectos y Arquitectos
Categorías
de
respuesta
N° De Sujetos Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%)
de la Respuesta
Pregunta 15
Siempre 0 0% 1 5%
Casi
siempre 3 15% 2 10%
A veces 2 10% 1 5%
Nunca 2 10% 7 35%
Fuente: Molero (2012)
239
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.15.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde el
35%(7) de la población de Arquitectos afirma que Nunca ha utilizado pintura ecológica para sus
proyectos, que comparado el porcentaje en gerentes de proyectos se denota que solo el 10%(2) de
los mismos señala que nunca ha utilizado este tipo de pinturas y un 15%(3) afirma q casi siempre
lo utiliza, lo que concluye los arquitectos tienden a utilizar pinturas de otros tipos, obviando las
pinturas ecológicas para sus proyectos, y que a su vez los ingenieros de proyectos aunque no lo
utilizan siempre tienen a tomarla en cuenta en sus proyectos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.16, 4.16.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre los
Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco general de la población.
Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
240
Tabla 4.16 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco general de la
población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) Madera 15 75%
b) Pétreos 11 55%
c) Vidrio 17 85%
d)Cerámicas 17 85%
e)Hormigón 18 90%
f)Plásticos 14 70%
g)Metales 17 85%
h) Material vegetal 14 70%
i) Arcillosos 10 50%
j) otros 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.16, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde el
90%(7) de la población afirma que en su empresa se utiliza el Hormigón (e), siendo el más
utilizado, seguido por el Vidrio(c) y las Cerámicas (d) ambos con el 85%(17), siendo
porcentajes equilibrados considerando que un 35%(7) de la población en general señalo que
utiliza otros materiales de construcción, lo que determina que existe conocimiento de la
existencia de estos materiales constructivos y por ende su uso en las empresas en sus proyectos y
diseños.
241
Tabla 4.16.1 Materiales de construcción que suele utilizar su empresa. Marco comparativo entre
la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%)
de la Respuesta
Pregunta 16
a) Madera 7 35% 8 40%
b) Pétreos 4 20% 7 35%
c) Vidrio 7 35% 10 50%
d)Cerámicas 6 30% 11 55%
e)Hormigón 7 35% 11 55%
f)Plásticos 6 30% 6 30%
g)Metales 7 35% 11 55%
h) Material vegetal 6 30% 7 35%
i) Arcillosos 3 15% 7 35%
j) otros 1 5% 6 30%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.16.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde el
resultado mas alto lo tienen el Hormigón (e), Las Cerámicas (c) y los metales, obteniendo en
ambos rubros el mayor porcentaje, teniendo un 55%(11) en arquitectos y un 30%(6) y 35%(7) en
gerentes de proyectos, que aunque la diferencia es considerable entre ambos estratos, se
determina que son los materiales más utilizados en proyectos, teniendo el segundo lugar la
madera y el Vidrio, con un 40%(8) y 35%(7) considerables, estos resultados permiten concluir
242
con que si existe el conocimiento sobre los materiales constructivos seleccionados mas por la
población de arquitectos que por los gerentes de proyectos
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.17, 4.17.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes. Marco
general de la población. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Tabla 4.17 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes.
Marco general de la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 1 5%
b)Casi siempre 2 10%
c)A veces 8 40%
d)Nunca 7 35%
e)No sabe 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
243
La tabla 4.17, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde el
40%(8) de la población afirma que solo A veces utiliza materiales sustentables desde la etapa de
diseño de viviendas inteligentes, resultado que solo está por encima un 5%(1) del porcentaje de
población que afirma que nunca propone materiales sustentables desde la etapa de diseño de
viviendas inteligentes, lo que determina que en su gran mayoría la población no incluye este tipo
de materiales desde el diseño de viviendas inteligentes, y por lo consiguiente es muy poca la
probabilidad que sean aplicados en sus etapas más avanzadas del proyecto, dejando un nicho
considerable por parte de la sustentabilidad en esta categoría.
Tabla 4.17.1 Empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de viviendas
inteligentes. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta N° De Sujetos Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
Pregunta 17
a)Siempre 1 5% 0 0%
b)Casi siempre 3 15% 0 0%
c)A veces 2 10% 6 30%
d)Nunca 1 5% 5 5%
e)No sabe 0 0% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
244
4.1.2.2 Indicador: Sistemas Constructivos Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.18, 4.18.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco general de la
población. Marco general de la población. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.18 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco general de
la población.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a) PANEL CONVINTEC 4 20%
b) EMEDOS 17 85%
c) PANEL MONOLIT 6 30%
d) MANICA 16 80%
e) TECCOUND 1 5%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.18, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde el
85%(17) de la población afirma que conoce el sistema constructivo inteligente y sustentable
EMEDOS (b) siendo el más conocido dentro de los materiales mencionados en la tabla 4.17,
llegando a ser el segundo más conocido el sistema constructivo MANICA (d) arrojando un 80%
(16) de la población, los que los diferencia de otros materiales en gran proporción tomando en
245
cuenta que realizando una sumatoria de los porcentajes obtenidos por los sistemas constructivos
restantes ubicados en la tabla 4.17, aun no completan el resultado de los sistemas constructivos
más conocidos.
Tabla 4.18.1 Conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables. Marco
comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
Pregunta 18
a) PANEL CONVINTEC 2 10% 2 10%
b) EMEDOS 7 35% 10 50%
c) PANEL MONOLIT 2 10% 4 20%
d) MANICA 7 35% 9 45%
e) TECCOUND 0 0% 1 5%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.18.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde se
registra en el Grafico 4.18.1 que el conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y
sustentables esta mucho más inclinado a los arquitectos que a los gerentes de proyectos, que a
pesar de que se equilibra en algunos materiales, dentro del marco general los porcentajes mas
altos estas referidos a los arquitectos, lo que es de suma importancia ya que los gerentes de
proyectos en su gran mayoría son los que toman gran parte de las decisiones en proyectos y
diseños, al dirigirlos y llevarlos a cabo, lo que por su desconocimiento sobre estos sistemas
246
constructivos, retrasa el cambio y la inclusión de nuevos procesos sustentables para la
construcción.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.19, 4.19.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño de
viviendas. Marco general de la población. Marco general de la población. Marco general de la
población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.19 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de
diseño de viviendas. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 4 20%
b)Casi siempre 2 10%
c)A veces 9 45%
d)Nunca 5 25%
e)No sabe 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.19, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra en el Grafico 4.19 que un 45%(9) de la población afirma que A veces(c) utiliza sistemas
constructivos sustentables en la etapa de diseño de viviendas, lo que es el mas porcentaje alto
247
arrojado, que comparado con las diferentes opciones discutidas, y en proporción a los resultados
obtenidos, no alcanzan a tener ni siquiera la mitad del resultado más alto.
Tabla 4.19.1 Utilización de sistemas constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de
diseño de viviendas. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%) de la Respuesta N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
Pregunta 19
a)Siempre 3 15% 1 5%
b)Casi siempre 1 5% 1 5%
c)A veces 4 20% 5 25%
d)Nunca 1 5% 4 20%
e)No sabe 0 0% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.19.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativo, donde se
registra en el Grafico 4.19.1 que un 25%(5) de arquitectos seguido por un 20%(4) de los gerentes
de proyectos señalan que A veces(c) utiliza sistemas constructivos sustentables en la etapa de
diseño de viviendas, lo que complementa el cuadro 4.18, ya que al conocer parcialmente los
sistemas constructivos sustentables en ambos rubros, asimismo serán utilizados en sus proyectos,
cabe destacar que el porcentaje entre arquitectos y gerentes es equilibrado, y que en cierta forma
arroja que solo tienen conocimientos básicos de estos sistemas constructivos, lo que aun no les
permite incluirlos finalmente en sus proyectos de vivienda desde la etapa de diseño.
248
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.20, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre Recomendar
nuevas tecnologías en procesos constructivos en pro de la sustentabilidad para que las empresas
pueda convertirse en un agente protagonista de la conservación del medio ambiente. Marco
general de la población. Marco general de la población. Marco general de la población. Aplicada
a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.20 Recomendación de nuevas tecnologías en procesos constructivos en pro de la
sustentabilidad para que las empresas pueda convertirse en un agente protagonista de la
conservación del medio ambiente. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 12 60%
b)No 0 0%
c)No Responde 8 40%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.20, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que un 60%(12) de la población encuestada, lo que significa más de la mitad de la
misma, y opina que si es importante recomendar nuevas tecnologías en sistemas constructivos en
pro de la sustentabilidad para que las empresas se conviertan en protagonistas en la conservación
del medio ambiente, lo que significa un gran paso a las respuestas en nuevos diseños de viviendas
249
y proyectos de construcción, ya que aunque no es el 100% de la población en cuestión la que lo
establece, gran parte de ella ya está proponiendo sistemas constructivos en pro del
medioambiente.
4.1.2.3 Indicador: Instalaciones sanitarias y/o eléctricas Inteligentes y sustentables
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en la tabla 4.21, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre
Recomendaciones para que su empresa pueda convertirse en un agente protagonista de la
conservación del medio ambiente. Marco general de la población. Marco general de la población.
Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Tabla 4.21.Empleo de materiales para el desarrollo de las instalaciones eléctricas y/o sanitarias
desde la etapa de diseño de viviendas inteligentes. Marco comparativo entre la población:
gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Polipropileno 7 35%
b)Porcelana 5 25%
c)Fluorescentes 17 85%
d)Polibutileno 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
250
La tabla 4.21, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el material más conocido por la población encuestada son los Fluorescentes (c) con
un 85%(17) de la población, este resultado supera en un 20% al segundo material más conocido
como lo es el Polipropileno(a) con un 35%(7), e indicando que aun sumando el resultado de
ambos materiales restantes equivale al resultado obtenido por el más conocido por la población
encuestada.
4.1.2.4 Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.22, 4.22.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre
Conocimiento del Significado de Domótica. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes
de Proyectos y Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.22 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco general entre la población:
gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 17 85%
b)No 3 15%
c)No Responde 0 10%
Fuente: Molero (2012
)
Fuente: Molero (2012)
251
La tabla 4.22, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 85%(15) de la población encuestada si conoce el significado de domótica,
arrojando con esto que la población si tiene conocimiento técnico acerca de lo que consiste esta
tecnología, como lo puede demuestra el grafico 4.22.
Tabla 4.22.1 Conocimiento del Significado de Domótica. Marco comparativo entre la población:
gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 22
a)Si 5 25% 10 50% 2 10%
b)No 2 10% 1 5% 0 10%
c)No
Responde 0 0% 0 0% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.22.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde se
registra que 10 sujetos de la población como Profesionales Diseñadores conocen el significado de
domótica asumiendo el 50% de la población general, siendo el porcentaje más alto, y estando por
encima de los gerentes de proyectos, que según el resultado arrojado solo son 5 sujetos los que
afirman conocer el significado de domótica lo que genera tan solo una cuarta parte de la
población encuestada, por otra parte solo 3 sujetos de la población general afirman no conocer el
252
significado de domótica, un porcentaje muy por debajo del mas alto, por lo que se puede
considerar que tanto los gerentes de proyecto como los arquitectos tienen conocimiento técnico
sobre la domótica, determinado en el grafico 4.22.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.23, 4.23.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre
Conocimiento del Significado de Vivienda Inteligente. Marco general de la población. Marco
general de la población. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.23 Conocimiento del Significado de Vivienda Inteligente. Marco comparativo entre la
población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 20 100%
b)No 0 0%
c)No Responde 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.23, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 100%(20) de la población encuestada si conoce el Significado de Vivienda
253
Inteligente, arrojando con esto que la población en general tiene conocimiento técnico acerca de
lo que consiste esta tecnología, como lo puede demuestra el grafico 4.23, lo que permite
determinar que al conocer este significado se abre una puerta a este nichos tecnológicos que en
años atrás era desconocido para la sociedad dentro del marco del diseño de viviendas.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.24, 4.24.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco general de la
población. Marco general de la población. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de
Proyectos y Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.24 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 0 0%
b)Casi siempre 1 5%
c)A veces 5 25%
d)Nunca 12 60%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.24, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 60%(12) de la población encuestada afirma que nunca emplea dispositivos de
254
domótica en el diseño de viviendas sustentables, lo que demuestra que más del 50% de la
población aunque conoce el significado de la domótica según el grafico 4.22, no lo emplea como
propuesta en el diseño de viviendas como complemento en el marco de la sustentabilidad, el
población restante indica que solo a veces y casi siempre emplean estos dispositivos, lo que no
contrarresta al común denominador de la población.
Tabla 4.24.1 Empleo de dispositivos de domótica en Diseño de viviendas Sustentables. Marco
comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De
Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 24
a)Siempre 0 0% 0 0% 0 0%
b)Casi siempre 1 5% 0 0% 0 0%
c)A veces 2 10% 3 15% 0 0%
d)Nunca 4 20% 8 40% 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.24.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 40%(8) de los arquitectos de la población encuestada afirma que nunca emplea
dispositivos de domótica en el diseño de viviendas sustentables, que sumado al 20% (4) de los
gerentes de proyectos que afirman que tampoco han empleando nunca estos dispositivos de
255
domótica en diseño de viviendas sustentables, determinado que más del 50% de la población
general no emplea estos dispositivos y que únicamente los ingenieros en domótica tienen
conocimiento técnico sobre estos, y por lo consiguiente no emplean igualmente, esto sucede
porque no son los ingenieros especialistas en domótica los responsables de proponer dispositivos
en diseño de viviendas, sino los gerentes de proyectos y arquitectos desde el inicio del proyecto,
esta razón retrasa y hace casi nulo el empleo de los mismos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.25, 4.25.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Empleo de sistemas ahorradores de energía como por ejemplo, la energía eólica y Paneles
Solares, en proyectos de vivienda. Marco general de la población. Marco general de la población.
Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.25 Empleo de sistemas ahorradores de energía como por ejemplo, la energía eólica y
Paneles Solares, en proyectos de vivienda. Marco general entre la población: gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 20 100%
b)No 0 0%
c)No Sabe 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
256
La tabla 4.25, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 100%(20) de la población emplea sistemas ahorradores de energía como por
ejemplo, paneles solares, energía eólica, en proyectos de vivienda, lo que determina que en el
marco de la sustentabilidad se han involucrado en un gran porcentaje estas tecnología en
proyectos desde su etapa de diseño, en todos los estratos de la población encuestada, tanto en
gerentes de proyectos como en arquitectos e ingenieros especialistas en domótica.
4.1.3 Dimensión: Tecnologías empleadas en el sistema Domótico para el diseño de viviendas
inteligentes y sustentables.
4.1.3.1 Indicador: Tecnología Domótica
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.25, 4.25.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento básico de domótica para integrar el sistema de automatización en su vivienda.
Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos e Ing.
Especialistas en Domótica
Tabla 4.26 Conocimiento básico de domótica para integrar el sistema de automatización en su
vivienda. Marco general de la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 11 55%
b)No 0 0%
c)No Sabe 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
257
La tabla 4.26, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 55%(11) de la población afirma que si es importante que el usuario tenga
conocimiento básico de domótica para integrar el sistema de automatización en su vivienda, lo
que por su parte poco menos de la mitad de la población encuestada no sabe si es importante o no
tener conocimiento sobre domótica para implementar el sistema de automatización en viviendas.
Por lo que en su mayor porcentaje la población esta consiente que es necesario e importante tener
conocimiento sobre esta nueva tecnología para su empleo en viviendas.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.27, 4.27.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización, proponiéndolo desde
el diseño de la vivienda. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.27 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco general entre la población: gerentes de
Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 2 10%
b)No 11 55%
c)No Sabe 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
258
La tabla 4.27, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 55%(11) de la población general, siendo más de la mitad de la misma, afirma que
no es importante para un mejor desempeño del sistema de automatización tomarlo en cuenta
desde la etapa de diseño de viviendas, el resto de la población no sabe si es recomendable o no
proponer estos dispositivos desde el inicio del diseño para que funcione mucho mejor, esto
influye considerablemente en el proyecto ya que al tener desconocimiento de su funcionamiento
no es propuesto desde sus inicio y a su vez es poco probable que se incluya en el desarrollo del la
vivienda, dando un paso atrás a las nuevas tecnologías.
Tabla 4.27.1 Recomendaciones sobre un buen desempeño del sistema de automatización,
proponiéndolo desde el diseño de la vivienda. Marco comparativo entre la población: gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Categorías
de respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 27
a)Si 0 0% 0 0% 2 10%
b)No 4 20% 5 25% 0 0%
c)No Sabe 3 15% 6 30% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
259
La tabla 4.27.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 30%(6) de los arquitectos de la población general tienen el mayor porcentaje al
afirmar que no sabe si importante que se incluyan desde la etapa de diseño los dispositivos de
automatización para su mejor desempeño en viviendas, siendo la opinión de los gerentes de
proyectos y arquitectos que no les parece importante o necesario incluir estos dispositivos para
que tengan un mejor desempeño, lo que se contradice con los especialistas los cuales afirman que
si es importante proponer estos dispositivos de automatización desde la etapa de diseño de la
vivienda para su mejor funcionamiento, por lo cual se entiende el desconocimiento sobre esta
tecnología y los beneficios que su propuesta desde el inicio puede generar en la vivienda, a su vez
la inclusión de la misma en proyectos a corto, mediano y largo plazo.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.28, 4.28.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Empleo de materiales sustentables para el cableado utilizado en instalaciones de redes, para la
automatización de la vivienda. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos
y Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.28. Empleo de materiales sustentables para el cableado utilizado en instalaciones de
redes, para la automatización de la vivienda. Marco comparativo entre la población: gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Siempre 1 5%
b)Casi siempre 0 0%
c)A veces 2 10%
d)Nunca 17 80%
Fuente: Molero (2012)
260
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.28, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 85%(6) de la población general tienen el mayor porcentaje al afirmar que nunca
emplea materiales sustentables para el cableado utilizado en instalaciones de redes en la
automatización de viviendas, lo que finalmente determina que existe un desconocimiento sobre la
existencia y/o funcionamiento de estos materiales y por ende no se proponen ni utilizan en
proyectos de vivienda a pesar de estar en una época social que está en pro de la sustentabilidad el
ahorro energético, este nicho tecnológico aun esta en ascenso.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.29, 4.29.1 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes en la ciudad
de Maracaibo. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos e
Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.29. Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas inteligentes
en la ciudad de Maracaibo. Marco general de la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Persianas y Contraventanas 9 45%
b)Control Remoto 11 55%
c) Sistemas de Seguridad 14 70%
d)Climatización 8 40%
e) Gestión Energética 6 30%
f) Control de Audio/Video 11 55%
Fuente: Molero (2012)
261
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.29, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 70%(14) de la población general tienen el mayor porcentaje al afirmar que el
dispositivo que mas conoce es el de Sistemas de Seguridad(c) siendo este uno de los mas
importante en la sociedad marabina por su alto porcentaje de inseguridad, a su vez el control de
audio y video y sistemas de control remoto con un 55%(11), siendo los dispositivos los segundos
más conocidos y utilizados por la población encuestada, que en comparación con los dispositivos
restantes no es tan relevante el resultado ya que existe un equilibrio en ascenso del conocimiento
de estos dispositivos en la población.
Tabla 4.29.1 Conocimiento de dispositivos utilizados frecuentemente en las viviendas
inteligentes en la ciudad de Maracaibo. Marco comparativo entre la población: gerentes de
Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 29
a)Persianas y
Contraventanas 4 20% 3 15% 2 10%
b)Control Remoto 3 15% 6 30% 2 10%
c) Sistemas de
Seguridad 5 25% 7 15% 2 10%
d)Climatización 3 15% 2 10% 2 10%
e) Gestión
Energética 1 5% 3 15% 2 10%
f) Control de
Audio/Video 4 20% 5 25% 2 10%
Fuente: Molero (2012)
262
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.29.1, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el conocimiento por los dispositivos utilizados frecuentemente en viviendas
inteligentes es alto, siendo complemento del grafico 4.29 que señala que el dispositivo más
conocido en este caso el Sistemas de Seguridad(c), también se refleja en el grafico 4.29.1 donde
los tres estratos de la población encuestada tienen conocimiento sobre estos dispositivos y que
general existe un equilibrio evidente entre los demás dispositivos seleccionados los cuales tienen
un conocimiento puede decirse básico sobre los mismos, a diferencia de los especialistas en
domótica que tienen un conocimiento más elevado por cada uno de los dispositivos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.30, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento de normativas a nivel Internacional o local que considere los sistemas de
automatización en viviendas. Marco general de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y
Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
263
Tabla 4.30 Conocimiento de normativas a nivel Internacional o local que considere los sistemas
de automatización en viviendas. Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y
Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
Pregunta 30
a)Si 3 15%
b)No 10 50%
c)No Sabe 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.30, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 50% (10) de la población general no conoce ninguna normativas a nivel
internacional o local que considere los sistemas de automatización en viviendas, siendo tan solo
un 15% de la población que afirma que si conoce alguna normativa, lo que determina que existe
un muy vago conocimiento sobre los reglamentos y normativas de este tipo de tecnología, lo cual
la hace mucho menos responsable, el uso de estas tecnologías al no conocer sus reglamentos y
usos específicos.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.31 y 4.31.1, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas. Marco general
de la población. Aplicada a Gerentes de Proyectos y Arquitectos e Ing. Especialistas en
Domótica.
264
Tabla 4.31 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas.
Marco general de la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 13 65%
b)No 0 0%
c)No responde 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
Tabla 4.31 Mejor Desempeño del Sistema Domótico desde la etapa de diseño de viviendas.
Marco comparativo entre la población: gerentes de Proyectos y Arquitectos.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
N° De Sujetos
Arquitectos
N° De Sujetos
Ing.Domotica Proporción (%) de la Respuesta
Pregunta 31
a)Si 5 6 0 25%
b)No 0 0 2 0%
c)No responde 2 5 0 10%
Fuente: Molero (2012)
265
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.31, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 65%(13) de la población encuestada, lo que determina más de la mitad de la
misma, si considera que tiene un mejor desempeño el sistema domótico si es tomado en cuenta
desde la etapa de diseño de viviendas, lo que contrarresta el 35% restante que no sabe si es mejor
el desempeño o no, cabe destacar que es de gran importancia el resultado de esta pregunta ya que
al arrojar este resultado, es posible concluir, que tanto gerentes de proyectos, como arquitectos e
Ing. Especialista en domótica, consideran que es favorable incluir desde el inicio del diseño el
sistema domótico y siendo de esta manera es más viable su practica en su desarrollo, abriendo
una puerta a este nicho tecnológico.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.32 y 4.32.1, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o inteligentes en
empresas de construcción. Aplicada a Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en
Domótica.
Tabla 4.32 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco general de la población: Gerentes de Proyectos,
Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
266
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 0 0%
b)No 13 65%
c)No responde 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.32, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 65%(13) de la población encuestada, lo que determina más de la mitad de la
misma, afirma que en su empresa no definen niveles de inteligencia en viviendas automatizadas o
inteligentes, lo que es desfavorable porque debido a esto, no se logra descifrar si los proyectos de
viviendas automatizadas, ya realizados están en un nivel alto o bajo de inteligencia, y por lo
consiguiente si son realmente inteligentes o no.
Tabla 4.32.1 Definición de niveles de Inteligencia en el diseño de viviendas automatizadas o
inteligentes en empresas de construcción. Marco comparativo entre la población: Gerentes de
Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Categorías de
respuesta
N° De
Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción (%)
de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 32
a)Si 0 0% 0 0% 0 0%
b)No 5 25% 6 30% 2 10%
c)No responde 2 10% 5 25% 0 0%
Fuente: Molero (2012)
267
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.32, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 65%(13) de la población encuestada, lo que determina más de la mitad de la
misma, afirma que en su empresa no definen niveles de inteligencia en viviendas automatizadas o
inteligentes, lo que es desfavorable porque debido a esto, no se logra tener un registro, y
asimismo descifrar si los proyectos de viviendas automatizadas ya desarrollados están en un
nivel alto o bajo de inteligencia, y por lo consiguiente si son realmente inteligentes o no.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.3, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el Beneficio de
los sistemas domóticos desde el punto de vista de la sustentabilidad para la vivienda. Aplicada a
Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.33 Beneficio de los sistemas domóticos desde el punto de vista de la sustentabilidad para
la vivienda. Marco general de la población: Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing.
Especialistas en Domótica.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 8 40%
b)No 5 25%
c)No responde 7 35%
Fuente: Molero (2012)
268
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.33, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 40%(8) de la población encuestada, afirma que los sistemas domóticos si aportan
un beneficio significativo desde el punto de vista de la sustentabilidad para la vivienda, lo que en
comparación con el resto de la población queda en segundo lugar ya que sumando los resultados
de la población restante se determina que el 60% no sabe, o considera que no aporta un si
beneficio significativo desde el punto de vista de la sustentabilidad en la vivienda, y contrarresta
a la población que afirma que si, y con esto se comprueba los resultados arrojados en la tabla 4.24
donde la población señalo la poca utilización de los dispositivos domóticos en viviendas
sustentables, y todo eso es consecuencia del desconocimiento de los beneficios que aportan en
pro de la sustentabilidad, y por ende su poca inclusión en proyectos de viviendas sustentables.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.34 y 4.34.1, las cuales reflejan un sondeo inicial sobre el
Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Aplicada a Gerentes
de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
269
Tabla 4.34 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco
general de la población: Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Sondeo Inicial
FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Active Home 6 30%
b)PowerHome 6 30%
c)Fácil X10 3 10%
d)HomeSeer 5 25%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
La tabla 4.34, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde se
registra que el 30%(6) de la población en general tiene conocimiento sobre los software Active
home (a) y PowerHome (b) ambos con un porcentaje considerable, con respecto a los software
restantes como expresa el grafico 4.34, ya que ni realizando una suma entre sus resultado es
posible que puedan alcanzarlos, esto determina que son los más conocidos y por ende utilizados
por la población encuestada.
270
Tabla 4.34.1 Conocimiento de Software para la domótica existentes en el mercado local. Marco
comparativo entre la población: Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en
Domótica.
Categorías de
respuesta
N° De Sujetos
Gerentes de
proyectos
Proporción
(%) de la
Respuesta
N° De Sujetos
Arquitectos
Proporción (%) de
la Respuesta
N° De Sujetos
Ing.Domotica
Proporción
(%) de la
Respuesta
Pregunta 34
a)Active
Home 1 5% 3 15% 2 0%
b)PowerHome 2 10% 2 10% 2 10%
c)Fácil X10 1 5% 0 0% 2 10%
d)HomeSeer 2 10% 1 5% 2 10%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
El grafico 4.34, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población comparativa, donde se
registra un equilibrio por parte de los tres estratos de la población teniendo como resultado un
poco más alto los arquitectos con respecto al su conocimiento sobre el software Active Home
(a), pero en líneas generales la población encuestada está al tanto de estos software existente en el
mercado local para el sistema domótico, lo que permite que tengan más oportunidad de ser
aplicados en los proyectos de vivienda y por lo consiguiente dar paso a esta tecnología.
Previo al análisis de los indicadores pertenecientes a esta dimensión, es conveniente, mostrar los
resultados obtenidos en las tablas 4.35 las cuales reflejan un sondeo inicial sobre la Existencia de
un Plan de adiestramiento para el personal, con respecto a nuevas tecnologías desde el punto de
271
vista de la domótica en el mercado local y mundial. Aplicada a Gerentes de Proyectos,
Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Tabla 4.35 Existencia de Plan de adiestramiento para el personal, con respecto a nuevas
tecnologías desde el punto de vista de la domótica en el mercado local y mundial. Marco general
de la población: Gerentes de Proyectos, Arquitectos e Ing. Especialistas en Domótica.
Sondeo Inicial FA Proporción (%) de la Respuesta
a)Si 2 10%
b)No 11 55%
c)No sabe 7 35%
Fuente: Molero (2012)
Fuente: Molero (2012)
El grafico 4.35, muestra las respuestas de un sondeo inicial a la población general, donde registra
que el 55%(11) de la población encuestada afirma que no existe ningún plan de adiestramiento
para el personal con respecto a nuevas tecnologías como la domótica desde el mercado local y
mundial, y que a su vez sumando a este, el resultado de la población que no sabe si existe o no
este plan, se obtiene un 90%(18) de la población, lo que determina que no hay un seguimiento de
estas nuevas tecnologías en las empresas, y por ende para capacitar al personal y puedan tomarlas
en cuenta al momento de proponerlas en nuevos proyectos de vivienda.
.
272
4.2 Discusión de los resultados del instrumento que mide la variable Nichos tecnológicos en
el diseño de viviendas inteligentes y sustentables en la ciudad de Maracaibo.
Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas inteligentes y
sustentables a nivel mundial.
Indicador: Materiales constructivos inteligentes y sustentables.
Entre todos los valores seleccionados para medir este indicador, se observa que gran parte
de la población encuestada se inclino por el Cemento Traslucido, desde el punto de vista
de vista de la tecnología y la sustentabilidad en materiales constructivos, que está de
acuerdo con Harrison (2001) al afirmar que este material es uno de los más conocidos a
nivel mundial, por su composición química, el alto uso de agregados pétreos y fibras
ópticas para su producción, esto hace que sea mucho menor el uso de luz artificial lo que
redunda en el ahorro energético y por ende un material inteligente, del mismo modo se
contradice al arrojar que porcentajes muy bajos en el conocimientos de los materiales
restantes seleccionados en la tabla 4.2.1, que igualmente ocurre al involucrar los
resultados de los encuestados sobre los materiales sustentables patentados a nivel
mundial, cuyo material más conocido resulto ser el Panel aislante termoacustico
natural que aunque es muy conocido en España y Argentina según Rodríguez (2008), no
se ha dispersado en Latinoamérica, siendo un material inteligentes por su innovación en la
tecnología de su ensamblaje y sustentable por sus características aislantes de ruido y
calor, pero que por el contrario no llega a superar el porcentaje de la población que no
conoce ningún material patentado a nivel mundial de los seleccionados.
De la actualización de información sobre estos materiales inteligentes y sustentables se
observa que más de la mitad de población encuestada afirmo que no hay personal en su
empresa que realice actualización de información de nuevas tecnologías para estos
materiales, lo que responde a el alto índice de desconocimiento de los encuestados sobre
los mismos, y por ende ratifica que aunque los materiales más conocidos en la población
poseen características inteligentes y sustentables, es mucho mayor el índice que
desconoce los mismos, dejándolos fuera en proyectos de diseño de viviendas inteligentes
y sustentables lo que responde a los resultados de la tabla 4.4.1, donde afirman más de la
273
mitad de la población que nunca incluyen materiales sustentables a sus proyectos de
vivienda.
Indicador: Sistemas constructivos inteligentes y sustentables.
En cuanto al conocimiento de sistemas constructivos inteligentes y sustentables, se
observa que más de la mitad de la población menciona conocer el sistema constructivo
PLADUR y el sistema constructivo GYPLAC siendo los más conocidos a nivel mundial
distribuidos en más de 41 países, siendo uno de los pioneros en la rama de nuevas
tecnologías en la construcción sustentable, este resultado permite señalar que aunque es
bajo el porcentaje de conocimiento de la población sobre los sistemas constructivos
restantes en la tabla 4.5.1, existe un equilibrio en todos los estratos de la población
encuestada.
Con respecto al conocimiento sobre países que hayan establecido normativas,
reglamentos, entre otros, que refieran a la sustentabilidad y la domótica se obtuvo que
poco menos de la mitad de la población si conoce países que hayan establecido
normativas de esa índole, pero el porcentaje que no conoce es muy cercano lo que permite
indicar que gran parte de la población encuestada no está del todo informada sobre este
tipo de normativa, aclarando que en Venezuela aunque existen normativas como la de
calidad térmica, no existe ninguna que refiera a la domótica y las nuevas tecnologías en
procesos constructivos, lo que determina que no se tomen en cuenta en la ciudad de
Maracaibo. Asimismo se obtuvo del ítem incluido “otros” que los países más conocidos
por los encuestados sean España y Estados Unidos.
Con respecto a la utilización de nuevas tecnologías empleadas en procesos constructivos
la población afirmo que su uso favorece considerablemente a la empresa dentro del
ámbito social, económico y competitivo. Lo que en resultado general genera que sean
tomadas en cuenta para su inclusión en proyectos de viviendas inteligentes y sustentables.
274
Indicador: Instalaciones sanitarias y/o eléctricas Inteligentes y sustentables.
Entre los valores seleccionados para medir este indicador, se observa que más de la mitad de la
población encuestada, afirma que algunas veces utiliza materiales de bajo impacto ecológico para
las instalaciones sanitarias y/o eléctricas, lo que favorece el porcentaje positivo ya que solo la
cuarta parte indico que nunca las utiliza, lo que hace más probable su inclusión en proyectos; con
respecto a materiales inteligentes y de bajo impacto ecológico para instalaciones casi la totalidad
de los encuestados afirmo conocer las lámparas Led, siendo estas de gran eficiencia con
respecto al ahorro energético y al liberar el CO2 que generan, por otra parte siendo el segundo
más conocido están las fluorescentes que de acuerdo con Marcial (2008) aunque son altamente
eficientes en el ahorro energético, también son altamente toxicas para el ser humano al contener
mercurio en sus componentes siendo esta sustancia nociva para la salud, a diferencia de las Led
que no poseen mercurio, lo que determina que el conocimiento sobre estas lámparas es parcial ya
que a pesar de creer conocerlas, no se han tomado en cuenta las consecuencias con respecto a su
uso permanente; asimismo se observa que con respecto a la actualización de información acerca
de materiales para instalaciones sanitarias y/o eléctricas inteligentes y sustentables más de la
mitad de la población encuestada afirmo que no existe ningún departamento o personal encargado
de realizar esta actividad, esto responde a el alto índice de desconocimiento técnico con respecto
a las nuevas tecnologías inteligentes y sustentables para instalaciones sanitarias y/o eléctricas y
por ende su poca inclusión en proyectos de vivienda.
Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable
En cuanto a las tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable mas de la mitad de
la población encuestada considera que integrarlas y aplicarlas a los proyectos de viviendas
inteligentes y sustentables aportan un valor agregado a las empresas, tanto económico como
competitivo, lo que se contrarresta al afirmar que no existe ningún plan de capacitación,
adiestramiento ni actualización de información para el personal, que se refiera a estas nuevas
tecnologías, por lo tanto la inclusión de la Tecnología domótica, técnico constructiva y
sustentable es poco probable.
275
Dimensión: Tecnologías empleadas en el proceso constructivo de viviendas
inteligentes y sustentables a nivel local.
Indicador: Materiales constructivos inteligentes y sustentables
Con respecto a los valores seleccionados para medir este indicador, se observa que gran parte de
la población encuestada afirma que no conoce ningún material constructivo novedoso de los
seleccionado en la tabla 4.14.1 siendo los electroactivos y cromoactivos los más conocidos por la
población restante, lo que sucede igualmente con respecto al uso de las pinturas ecológicas en
donde mas casi la mitad de la población afirmo que nunca utiliza este material sustentable en sus
proyectos de vivienda; con respecto a los materiales más utilizados por las empresas actualmente
a nivel local, casi el 100% de la población encuestada afirmo que el más utilizado es el hormigón
al igual que los metales y el vidrio siendo materiales que generan de gastos significativos de
energía y contaminación ambiental en su proceso constructivo, pero prácticos en su uso y
altamente comerciales en el mercado local, el vidrio según Fons (2010) el vidrio a pesar de ser
altamente contaminante en su producción es de gran utilidad al ser reciclado y es por eso que se
considera ecológico, otro material utilizado por la población encuestada son las cerámicas que
según la guía de construcción sustentable tabla 2.12 indica que este material contiene un impacto
muy pequeño sobre el medio ambiente, esto responde a los resultados indicados por los
encuestados con respecto al empleo de materiales sustentables desde la etapa de diseño de
proyectos de vivienda en donde la mayoría afirmo que a veces y nunca los incluyen, todo esto
ocurre al no contar con un programa de capacitación del personal para el uso de nuevas
tecnologías sustentables e inteligentes en materiales constructivos.
Indicador: Sistemas constructivos inteligentes y sustentables.
Entre todos los sistemas constructivos seleccionados para medir este indicador, se observa que la
mitad de la población encuestada indica conocer el sistema EMEDOS siendo el sistema
constructivo más conocido siendo este uno de los más utilizados en la ciudad de Maracaibo, por
su fácil instalación, menos desperdicio y facilidad de transporte, lo que lo hace sustentables si de
tiempo y ahorro energético se refiere, al igual que el sistema constructivo MANICA el cual es el
segundo más conocido por la población teniendo características muy similares al EMEDOS; por
otra parte los tres estratos de la población gerentes de proyectos, arquitectos e ingenieros
276
especialistas en domótica indicaron en su gran mayoría que a veces incluyen sistemas
constructivos inteligentes y sustentables desde la etapa de diseño de proyectos de viviendas, lo
que significa que existe gran probabilidad de uso de estos sistemas en la puesta en marcha de esos
proyectos ya que el diseño esta basado en sus características, con respecto a la nuevas tecnologías
como la domótica y la sustentabilidad la población encuestada indico que si es recomendable su
uso en proyectos de viviendas inteligentes y sustentables para ser participes de una construcción
sustentable a demás que genera valores agregados en las empresas y por lo consiguiente un mejor
posicionamiento comercial.
Indicador: Instalaciones sanitarias y/o eléctricas inteligentes y sustentables.
En el mismo orden de ideas, para medir este indicador se seleccionaron diferentes materiales en
donde más de la mitad de la población encuestada indico que los más utilizados para las
instalaciones sanitaria y/o eléctricas son los fluorescentes que como ya ha sido mencionado
aportan un considerable ahorro energético, pero a su vez son toxico para el hombre por su
contenido de mercurio, seguido a este material esta el polipropileno que de acuerdo con el
cuadro 2.15 guía de construcción sustentable indica que el polipropileno es un material utilizado
para instalaciones de climatización, y que es sustentable por su alta capacidad de absorción con
respecto a las temperaturas, pero a su vez por ser un material plástico no es biodegradable, por lo
que no lo hace 100% sustentable. Lo que determina que la inclusión de estos materiales
promueven el uso de nuevos tecnologías inteligentes y sustentables, al existir conocimiento
técnico sobre ellos, es mucho más probable su aceptación en sector de la construcción.
Indicador: Tecnología domótica, técnico constructiva y sustentable.
Tomando en cuenta los factores seleccionados para medir este indicador se observa que gran
parte de la población conoce el significado de Domótica y viviendas inteligentes, por lo que es
importante destacar que a pesar que este tipo de tecnología aun no ha tenido auge en la ciudad de
Maracaibo, existe interés entre los estratos de la población encuestada, en indagar sobre estas
nuevas tecnologías que aunque indicaron en su mayoría que nunca han propuesto dispositivos de
domótica desde la etapa de diseño de la vivienda, han implementado sistemas ahorradores de
277
energía como la energía eólica, fotovoltaica, entre otras, que forman parte también de estos
nuevos sistemas tecnológicos y de automatización, en el mismo sentido se intenta difundir con
este indicador el cierre de este nicho tecnológico y con el, el uso de la domótica junto con la
sustentabilidad para el logro de una vivienda inteligente y sustentable eficiente.
Dimensión: Tecnologías empleadas en el sistema Domótico para el diseño de viviendas
inteligentes y sustentables.
Indicador: Tecnología Domótica
Con respecto a los aspectos seleccionados para medir este indicador, se tomo como primer
aspecto si es importante que el usuario tenga conocimiento básico del sistema domótica para su
instalación en la vivienda, mas de la mitad de la población encuestada estuvo de acuerdo con que
es recomendable que el usuario tenga un conocimiento básico del sistema para que este funcione
mucho mejor, igualmente los encuestados indicaron que además de tener conocimiento para su
instalación, de acuerdo con lo dicho por Osorio (2012) el sistema debe ser propuesto desde el
diseño de la vivienda para que funcione mucho mejor, además de obtener menor desperdicio de
materiales, rupturas de pisos y paredes para el cableado y disposición de material inmediato. Del
mismo modo la población encuestada indico que nunca utilizan materiales sustentables para el
cableado de instalaciones de redes, que son una de las mas importantes para el sistema de
automatización alambico.
en cuanto al conocimiento de la población encuestada sobre los diferentes dispositivos empleados
en viviendas inteligentes para la automatización, de los seleccionados para medir este indicador,
los encuestados se inclinaron mucho más a los sistemas de seguridad, por lo que es entendible ya
que actualmente, el nivel de inseguridad está en alza en la ciudad de Maracaibo y es necesario en
todos los aspectos este tipo de servicio, como segundo más conocido es el sistema de audio y
video, que aunado a esta era tecnológica, son los más vanguardistas, determinando que la
población tiene conocimiento técnico sobre estos dispositivos de manera general y que de
acuerdo con Sarcos (2012) aun están en proceso de adaptación.
Acerca del conocimiento que cree tener la población sobre normativas nacionales e
internacionales que refieran a la domótica, indicaron gran parte de los encuestados que no conoce
ninguna, por lo que se determina que existe un gran vacío en este sector de la tecnología en la
278
ciudad de Maracaibo ya que actualmente no existe ninguna normativa que respalde este sistema
domótico, ni las nuevas tecnologías constructivas empleadas o por emplear, lo que impide que los
procedimientos en el empleo y uso sean aleatorios, y de baja de calidad, en su gran mayoría.
Por otra parte se encuentran los niveles de inteligencia en viviendas automatizadas, en donde la
población encuestada indico que no aplican esta nivelación a los proyectos de viviendas
inteligentes, lo que por lo consiguiente no permite obtener registros de estos proyectos y su
capacidad para el desempeño de las tecnologías, con respecto a sus dispositivos, así como
también un control energético, Estos se obtienen de la combinación de distintos grados de
automatización de un edificio con tecnología de la información. (Cerdá, 1989), así como también
el conocimiento sobre los software existentes en el mercado local e internacional seleccionados,
los cuales son, el Activehome y el Powerhome fueron los más conocidos por la población
encuestada que de acuerdo Rivera (2010) son uno de los más básicos y más utilizados a nivel
local, por lo que aunque son los mas conocidos en el marco general la población no esta
técnicamente empapada acerca de este tipo de tecnología como lo es la domótica y sus software,
y lo confirma el resultado indicado en la tabla 4.35 en donde la población indica que no existe
ningún plan adiestramiento ni capacitación de personal, para la utilización y manejo de estas
nuevas tecnologías como lo es la domótica en las viviendas.
279
CUADRO 4.37. RESUMEN DE DISCUSION DE RESULTADOS
OB
JE
TIV
O
ES
PE
CIF
ICO
VA
RIA
BL
E
RESULTADOS REFERENCIAS TEORICAS APORTE A LA
INVESTIGACION
Iden
tifi
car
tecn
olo
gía
s em
ple
ad
as
a n
ivel
mu
nd
ial
pa
ra e
l d
esa
rroll
o d
e v
ivie
nd
as
inte
lig
en
tes
y s
ust
en
tab
les.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
Observando las tablas de la 4.1.1 a la 4.4.1 en
relación con materiales inteligentes y
sustentables empleados a nivel mundial, se
refleja que la población indico como el
material mas conocido el cemento traslucido,
pero dentro del marco general los encuestados
no se encuentra al tanto de la existencia de
gran parte de los materiales sustentables
empleados a nivel mundial, y a su vez refleja
su desconocimiento y poca inclusión de los
mismos, esto se responde al arrojar que no
existe ningún plan de capacitación ni
actualización de información sobre estos
materiales para con el personal y/o
interventores en proyectos de vivienda. Por
otro lado según la tabla 4.5 a la 4.7.1 en
relación con los sistemas constructivos
inteligentes y sustentables, se muestra un
conocimiento básico sobre estos sistemas
constructivos por parte de los arquitectos,
gerentes de proyectos e ingenieros en
domotica, el más conocido resulto ser
PLADUR, conocido en más de 40 países. En
otro orden de ideas se refleja de forma general
un desconocimiento sobre la existencia de
normativas que refieran a la sustentabilidad en
procesos de diseño o constructivos, lo que se
muestra al arrojar que no existe personal que
actualice la información sobre las nuevas
tecnologías en sistemas constructivos. Cabe
destacar que a pesar de no poseer un mayor
conocimiento sobre las nuevas tecnologías
empleadas a nivel mundial, la población opina
que es favorable para su empresa el uso de las
mismas, con carácter económico, y
competitivo en el mercado.
Según Navarro (2008) Guía de
materiales para una construcción
sostenible expone que en la
construcción convencional, la
mayoría de los materiales
utilizados tienen altos costos
medioambientales, ya que
precisan de un elevado gasto
energético para su extracción,
transporte y transformación.
Según Avellaneda Díaz Grande
citado por Orozco (2008) define
el término sistema constructivo
como a una combinación de
partes de diferente naturaleza,
que tiene por finalidad principal
obtener un resultado
determinado.
Se puede deducir que a pesar
que las nuevas tecnologías
están haciendo presencia en
el sector construccion, las
empresas de este sector no
han incluido con frecuencia
esas nuevas tecnologías
como por ejemplo:
materiales inteligentes y
sustentables, y la domotica,
en sus proyectos de vivienda,
esto se debe a la falta de
conocimiento sobre la
existencia, usos y ventajas de
los mismos, para ello se
deben implementar en las
empresas planes de
capacitación, adiestramiento
y actualización de
información para el personal,
tanto para gerentes de
proyectos, como arquitectos
e ingenieros en domotica,
ampliando su conocimiento
técnico sobre estas nuevas
técnicas en el sector
construcción, que ya están
siendo utilizadas a nivel
mundial, y que poseen un
gran beneficio ecológico en
su mayoría.
Fuente: Molero (2012)
280
CUADRO 4.38. RESUMEN DE DISCUSION DE RESULTADOS
OB
JE
TIV
O
ES
PE
CIF
ICO
VA
RIA
BL
E
RESULTADOS REFERENCIAS TEORICAS APORTE A LA
INVESTIGACION
Iden
tifi
car
tecn
olo
gía
s em
ple
ad
as
a n
ivel
mu
nd
ial
pa
ra e
l d
esa
rroll
o d
e v
ivie
nd
as
inte
lig
en
tes
y s
ust
en
tab
les.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
Por otra parte observando en las tablas
4.8 a la 4.14 en relación con las
instalaciones eléctricas y/o sanitarias y
Domótica empleadas a nivel mundial,
se refleja muy poco conocimiento sobre
de la existencia de materiales
sustentables para este tipo de
instalaciones, lo que responde a que no
existe un departamento encargado de la
actualización de información y/o
capacitación de personal para el tema,
por lo que responde que solo algunas
veces utilizan materiales sustentables
para la colocación de instalaciones
sanitarias y/o eléctricas igualmente
sucede para los sistema de domotica,
pero a pesar de su desconocimiento
responden que es favorable para su
empresa integrar nuevas tecnologías
como la domótica, y la sustentabilidad
en materiales para instalaciones como
valor agregados para proyectos de
viviendas inteligentes y sustentables.
Osorio (2012) el sistema
domótico debe ser propuesto
desde el diseño de la vivienda
para que funcione mucho mejor,
además de obtener menor
desperdicio de materiales,
rupturas de pisos y paredes para
el cableado y disposición de
material inmediato.
Según la Guía de Construcción
Sostenible (2006) Además de los
sistemas constructivos, otro de
los aspectos fundamentales a
analizar dentro de la llamada
construcción sostenible serían
las instalaciones. Todas ellas
tienen en común que su
funcionamiento contribuye al
consumo de recursos naturales,
en unos casos consumo de agua
y en otro consumo de energía.
Luego de analizar los
resultados obtenidos se puede
deducir que los materiales
inteligentes y sustentables son
poco conocidos por la
población en general, y su
uso es casi nulo, lo que
sucede igualmente con
respecto a los materiales
aplicados para las
instalaciones sanitarias,
sistema domotico y/o
eléctricas, que aunque existe
un conocimiento básico de
los beneficios que producen,
no son propuestos desde la
etapa de diseño del proyecto,
lo que hace que sea poco
probable su aplicación
posterior. Por lo que se
propone incorporar cursos,
talleres, planes de
adiestramiento, de forma
periódica para capacitar al
personal, y mantenerlo
informado de las nuevas
tecnologías en esta rama y
sobre la existencia, uso e
instalación de este tipo de
materiales especiales y
ecológicos en las
instalaciones y su propuesta
desde la etapa de diseño.
Fuente: Molero (2012)
281
CUADRO 4.39. RESUMEN DE DISCUSION DE RESULTADOS
OB
JE
TIV
O
ES
PE
CIF
ICO
VA
RIA
BL
E
RESULTADOS REFERENCIAS TEORICAS APORTE A LA
INVESTIGACION
Iden
tifi
car
tecn
olo
gía
s u
tili
zad
as
act
ua
lmen
te p
or
el s
ecto
r co
nst
rucc
ión
de
Ma
raca
ibo
pa
ra e
l d
iseñ
o d
e
viv
ien
da
s in
teli
gen
tes
y s
ust
enta
ble
s.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
Observando las tablas de la 4.14 a la 4.17 en
relación con materiales inteligentes y
sustentables, se refleja que la población en
general no se encuentra al tanto de la existencia
de gran parte de los materiales constructivos
novedosos existentes en el mercado mundial y
local, igualmente ocurre con las pinturas
ecológicas ya que su falta de conocimiento
promueve la exclusión de los mismos en
proyectos de viviendas desde su etapa de diseño,
siendo materiales tradicionales los más
utilizados, que en general poseen un gasto
energético significativo. Por otro lado en las
tablas 4.18 a la 4.20 en relación a los sistemas
constructivos inteligentes y sustentables se
denota que gran parte de la población tiene
conocimiento sobre los sistemas constructivos,
pese a que solo a veces son utilizados desde la
etapa de diseño, aun así opinan que es
recomendable la utilización de estos sistemas
constructivos inteligentes y sustentables para
que su empresa sea un agente protagonista de la
conservación del medio ambiente. Por otra parte
en relación con las instalaciones eléctricas y/o
sanitarias la tabla 4.21 las más utilizadas son las
fluorescentes siendo estas las más conocidas a
nivel local pero altamente toxicas para el ser
humano por su alto contenido de mercurio.
Asimismo en relación a las nuevas tecnologías
como la domótica se observa en las tablas 4.22 a
la 4.35 que tanto la domótica como las viviendas
inteligentes son conocidas por la población, mas
nunca emplean dispositivos de domótica desde
la etapa de diseño de viviendas inteligentes y
sustentables, lo que arrojo que al ser colocados
en etapa de diseño mejora considerablemente el
funcionamiento del sistema de automatización
en viviendas.
Cabe destacar que de acuerdo con
Para García, Pablos y López
(2004), los materiales inteligentes
también pueden llegar a ser nocivos
o 100% sustentable, debido a su
uso y composición, se debe estudiar
su impacto en la naturaleza, en el
usuario y a su vez su resistencia y
ciclo de vida, para lograr realizar
una decisión asertiva de su uso.
Para Maresa (2000) Los
fluorescentes son lámparas de
descarga, revestidas en su interior
con algún fósforo Altamente
eficiente, pero que a su vez son
altamente toxicas para el ser
humano por contener mercurio en
su composición principal.
Según Méndez (2011) La
inteligencia de una vivienda
comienza desde la planificación y
el diseño, y debe verificarse hasta
su uso, mantenimiento y su
flexibilidad a los cambios futuros
tales como la incorporación de
nuevas tecnologías, actualización
de equipos y cambios en la
distribución interna de los
ambientes, entre otros; en ese
momento se puede decir que se
diseña un casa inteligente.
Se puede determinar luego
del análisis de los
resultados que aun
prevalece el uso de
materiales tradicionales en
el proceso constructivo de
la ciudad de Maracaibo, ya
sea por el poco
conocimiento de la
existencia de materiales
novedosos, o por la poca
influencia tecnológica que
existe en la ciudad,
igualmente sucede con los
sistemas constructivos
inteligentes y sustentables
y los sistemas domoticos,
que aunque son mas
conocidos por la población
no son propuestos
frecuentemente desde la
etapa de diseño, por lo que
se propone la existencia de
departamentos que se
encarguen de actualizar
información sobre estos
temas como: materiales
novedoso, sistemas
constructivos inteligentes y
sustentables, sistemas
domoticos e instalaciones
eléctricas y/o sanitarias
para informar de forma
veraz, los beneficios
características y buen uso
de estos sistemas, ya que
no existe conocimiento
técnico sobre los mismos,
que de acuerdo con García,
Pablo y López, estos
materiales y sistemas si no
posee un buen uso puede
ser nocivos.
Fuente: Molero (2012)
282
CUADRO 4.40. RESUMEN DE DISCUSION DE RESULTADOS
OB
JE
TIV
O
ES
PE
CIF
ICO
VA
RIA
BL
E
RESULTADOS REFERENCIAS TEORICAS APORTE A LA
INVESTIGACION
Iden
tifi
car
tecn
olo
gía
s u
tili
zad
as
act
ua
lmen
te p
or
el s
ecto
r co
nst
rucc
ión
de
Ma
raca
ibo
pa
ra e
l
dis
eño
de
viv
ien
da
s in
teli
gen
tes
y s
ust
enta
ble
s.
NIC
HO
S T
EC
NO
LO
GIC
OS
La población afirma que no manejan
ninguna definición de niveles de
inteligencia para catalogar los proyectos de
viviendas, lo que en consecuencia no
permite tener conocimiento de si realmente
son viviendas inteligentes, y así mantener
un listado de las existentes, igualmente no
existe conocimiento básico sobre los
software para los sistemas domóticos
existentes en el mercado. Tomando en
cuenta la sustentabilidad en las nuevas
tecnologías la población indico que no
implementan materiales sustentables para
la colocación de las instalaciones de redes
para el sistema domótico, También indico
que si emplea sistemas ahorradores de
energía como los paneles solares y energía
eólica en proyectos de viviendas desde la
etapa de diseño, y confirmo que no existe
ningún departamento de capacitación y/o
adiestramiento de personal para el uso de
estas nuevas tecnologías, al igual que no
existe personal que realice la actualización
de información de las mismas. Por lo
consiguiente afirmaron que no tienen
conocimiento sobre normativas empleadas
en la ciudad de Maracaibo sobre las nuevas
tecnologías como la domótica, o que
refieran a la domótica sustentable.
Según Huidobro (2007) la domótica se
aplica a la ciencia y a los elementos
desarrollados por ella que
proporcionan algún nivel de
automatización o automatismo dentro
de la casa; pudiendo ser desde un
simple temporizador para encender y
apagar una luz o un aparato a una hora
determinada, hasta los más complejos
sistemas capaces de interactuar con
cualquier elemento eléctrico de la casa.
Según Wilson 1993 para llevar a cabo
un uso eficiente de la energía y de su
conservación se tendrán que considerar
los siguientes aspectos en el diseño y
en la construcción de las viviendas:
aislamiento y ventilación; sistemas de
control de la energía en las viviendas y
otros controles automáticos; uso de
monitores y gestores energéticos;
control por ordenador de la
iluminación, temperatura y
condiciones climáticas; desarrollo en
aplicaciones de baja energía y
tecnologías limpias; fuentes de energía
renovable; diseño basado en un
consumo bajo de energía y
planificación para una eficiencia
energética.
Se deduce se no existe
ninguna normativa, o
formato que defina los
niveles de inteligencia que
se proponen en proyectos
de vivienda con el sistema
domotico, lo que permite
proponer que estas
normativas, lineamientos y
características de
nivelación se realicen, para
lograr establecer las nuevas
tecnologías como la
domotica de manera
adecuada, igualmente
promover planes de
capacitación y
actualización de
información sobre los
software mas utilizados a
nivel mundial para estos
sistemas, de forma
periódica, para que de esta
manera las empresas y
profesionales del diseño
arquitectónico y la
construcción fomente estas
nuevas tecnologías de
forma responsable y
organizada.
Fuente: Molero (2012)
283
4.3 Modelo para el Diseño de Viviendas Inteligente y sustentable para la ciudad de
Maracaibo.
Las viviendas inteligentes forman parte de las nuevas tecnologías implementadas a nivel
mundial, en la actualidad ya existen en nuestra localidad pero de forma desordenada, sin
un control especifico, con respecto a sus procedimientos, reglamentos, y disposiciones
generales, al igual que su aporte sustentable que por su parte debe equilibrar la conciencia
tecnológica y ecológica.
Por esta razón se propone un modelo de Vivienda Inteligentes y sustentable que abarque
ambas tecnologías, y a su vez sea viable en el sector construcción de la ciudad de
Maracaibo. Para ello se desglosaron ciertas características para cada una de sus etapas:
Etapa de diseño
Tomar en cuenta su ubicación, optimizando la orientación de las diferentes zonas del
edificio en razón de los perfiles de temperatura, disponiendo de las dependencias
energéticas orientadas al Sur, y norte, ya que en la ciudad de Maracaibo sol es un aliado
considerable, para el uso de sistemas ahorradores de energía.
Las condiciones estéticas en la edificación se establecen con el propósito de obtener los
mejores resultados en la imagen del conjunto.
La ordenación volumétrica y la arquitectura de las edificaciones deberán tener un elevado
tratamiento estético y compositivo.
Sistemas Constructivos
Se construye con sistemas constructivos inteligentes y sustentables como: Panel W,
sistema constructivo formado por una estructura tridimensional de alambre y de un núcleo
de poliuretano, con propiedades térmicas y acústicas. El Panel Covintec, EMEDOS,
MONOLIT y MANICA sistemas constructivo con el que se puede edificar más de 2 a 20
pisos y con él se pueden hacer desde las paredes de planta baja, entrepisos, gradas,
paredes de planta alta, techos, muebles de cocina y baño y cualquier detalle
arquitectónico, todo sin mayor estructura que el mismo panel, gracias a su gran resistencia
284
estructural y eliminado uso de formaleta y materiales adicionales, además de ser sismo
resistentes y produce un ahorro de energía cerca del 40% en los ciclos de calefacción y
refrigeración.
Gyplac, Pladur, que van de la mano con la sustentabilidad, y el aislamiento térmico en las
edificaciones, y siendo sistemas prefabricados genera poco desperdicio de materiales, a su
vez son aislantes térmicos, lo cual provoca un menor calentamiento en los espacios
internos de la vivienda. Son de fácil instalación y traslado lo que agilizaría el impacto
ecológico con respecto a la contaminación sónica, el polvo y otros, en las aéreas vecinas.
Panel aislante Termoacusico natural, Celenit, que es un aislante termoacustico natural,
fabricado a base de fibras de madera de abeto largas y resistentes (65%), unidas a presión
con aglomerado de cemento Portland (35%), formando una estructura alveolar ligera,
resistente, compacta y de ilimitada durabilidad. El tratamiento mineralizante posterior
mantiene inalterables las propiedades mecánicas de la madera, anulando los procesos de
deterioro biológico.
Hormigón celular constituye efectivamente un gran aporte. Al ser un efectivo material
aislante, permite reducir drásticamente el consumo de combustibles fósiles, tanto al
calefaccionar una vivienda, como al enfriarla, ayudando a preservar el medio ambiente.
Materiales Inteligentes y Sustentables
Para Paredes Interiores y exteriores, y pisos y techos.
Implementa pinturas ecológicas para paredes y techos. Son recomendables los colores con
un índice mayor de 70% para los lugares de máximo trabajo visual como: sala, cocina,
sala de estudio, sala de costura, cuarto de pilas. Asimismo, considere los colores claros
para los pisos, el cielo raso, las puertas y para los muebles en general.
285
Materiales Fotoluminiscentes o fotoactivos, para señalización y seguridad, ya sea interna
o externa, estos materiales exteriorizan la energía que pueden retener la luz del ambiente
ya sea artificial o natural, en forma de alta luminiscencia.
Panel de aluminio auto limpiante que bajo la radiación solar e incluso con una ligera
humedad del aire, en conjunto con su revestimiento de dióxido de titanio sensible a la luz
actúa como un catalizador son mayormente utilizados en fachadas, y en su condición son
respetuosos con el medioambiente.
Revestimiento de cerámica en seco sistema de fachadas ventiladas, que aumenta la
eficiencia de la aislación térmica de las paredes. Además, es un sistema totalmente seco,
que permite reducir el tiempo de trabajo y la mano de obra necesaria para revestir cada
fachada.
Para paredes también se ha desarrollado el Nuevo Cemento traslucido el cual es muy
utilizado a nivel internacional, este tiene la luminosidad de un cristal arenado, en donde a
través del pasa la luz, permitiendo ver las formas, luces y colores, a su vez permite el paso
de la luz solar y eso contribuye a la disminución del uso de la luz artificial, lo que da la
mano al ahorro energético, considerablemente.
Sistema Solar Wall, son paredes solares, se basa en un metal (aluminio o acero) de
revestimiento, el sistema opera de una manera muy sencilla utilizando métodos
económico y ambientalmente benigna energía solar para la calefacción de edificios, enfria
y calienta los espacios según sea su condición, utilizando lo que necesite del medio
ambiente.
Materiales de bajo impacto ecológico para instalaciones sanitarias como tuberías
cerámicas para la aspiración y ventilación de gases, en instalaciones eléctricas y sanitarias
con tuberías de polipropileno e instalaciones de redes con materiales Afumex.
Emplea energías renovales, utilizando Solar Wall como revestimiento en paredes
exteriores, celdas fotovoltaicas o films solares en las cubiertas, para el ahorro de energía
en el día, y su utilización en las horas de la noche siendo auto programado.
286
Vidrio difusor de luz, propuesta en paredes y pisos, es aquel que produce iluminación en
el ambiente sin sombras duras, se basa en un capilar de luz rápido, con una placa situada
en el espacio colocada entre paneles, también pueden ser producidos como vidrio curvado
en paneles opacos.
Utilización de maderas, en paredes, pisos y techos, utilizando para su mantenimiento,
compuestos de resinas vegetales, aun así tomando en cuenta que aunque es uno de los
materiales más sostenibles, se debe tener garantía de la gestión del espacio forestal de
donde proviene.
Utilización de Materiales cerámicos, en pisos, techos y piezas, son materiales muy inertes
y estables por lo que son altamente reciclables, destacan una serie de materiales como la
teja vieja, muy demandada para su reutilización; la baldosa antigua o artística, recuperada
tras un proceso muy complicado y caro, y los sanitarios que pueden recuperarse en piezas
completas.
El ladrillo de barro sin cocer secado al sol y la tierra, utilizado para paredes, conllevan
muchos beneficios para el ambiente: su bajo consumo de energía y contaminación, sus
propiedades aislantes, su carácter local.
Zinco. Cubierta ecológica ajardinada.
Films Voltaicos para cubiertas, estas laminas absorben la luz solar, siendo reutilizada por
la noche, son colocadas en las cubiertas de edificios, casas, etc.
Las cubiertas contarán con aislamiento acústico y térmico
En los acabados de cubierta plana, transitable o no transitable se recomiendan soluciones
de pavimentos flotantes que crean una cámara de aire ventilada
287
Instalaciones
Los proyectos deberán adjuntar un estudio de la demanda energética de su edificio, que,
además de verificar el cumplimiento del Documento Básico HE de Ahorro de Energía del
Código Técnico de la Edificación (CTE), analice diferentes alternativas de ahorro
energético
Diseño de ingeniería para instalaciones de aire acondicionado, determinación de acuerdo a
cálculos, zonificación y/o individualización de espacios para cada equipo, dictaría en su
caso y aplicación de criterios para lograr alta eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
Las tuberías cerámicas para aspiración y ventilación están concebidas para evacuar gases
y humos de las viviendas y locales, mediante el tiro que provoca en ellas el aspirador
aerostático que se coloca en la cumbrera del conjunto.
Lámpara de Led es una lámpara de estado sólido que usa LEDs (Diodos Emisores de Luz)
como fuente luminosa. Debido a que la luz capaz de emitir un led no es muy intensa, para
alcanzar la intensidad luminosa similar a las otras lámparas existentes como las
incandescentes o las fluorescentes compactas.
Sistema de voz, datos, seguridad, circuito cerrado, control de acceso, alarma, etc.
Utiliza la tecnología domótica, con dispositivos de automatización como VIMAR o
BTICINO, estos dispositivos favorecen el ahorro en el consumo de agua, controlando el
sistema de riego y aprovechando las aguas residuales, entrada y salida de agua en grifos,
detección de fugas de gas, encendido y apagado de luces con la utilización de sensores de
movimiento y lámparas Led, todo esto por medio de tecnologías digitales, como la
interface que refiere a los dispositivos como pantallas táctiles en donde el usuario
interactúa con el sistema, o por medio de telefonía celular y computadoras.
288
Estos dispositivos deben ser en su mayoría inalámbricos para lograr el menor consumo de
cables, y en caso de existir deben ser libre de halógeno.
Integración de ingeniería de redes para lograr el modelo de edificación “CONECTADA”,
aplicación de los criterios de cableado estructurado para edificios comerciales o casa
habitación residencial, sistemas inalámbricos y aplicaciones constructivas para crear
sistemas de navegación gráficas y subsistemas remotos.
Implementa materiales sustentables, con sellos y certificados dentro de las normas de
sustentabilidad y mejoramiento ecológico, que no sean toxico, y sin PVC o plomo.
Sistemas solares, en areas exteriores como, Celdas fotovoltaicas, Energia eólica que es
actualmente la energía renovable con mayor crecimiento y representa ya una gran parte de
la producción eléctrica. La energía fotovoltaica no necesariamente está relacionada con la
casa ecológica, sino que presenta un abanico mucho más amplio de posibilidades de uso.
Es recomendable el uso de sistemas renovables (solar o biomasa) para la producción de
agua caliente sanitaria en todo proyecto, de forma que el grado de cobertura de la
demanda de energía prevista para este uso sea como mínimo del 80%.
Se deben instalar equipos, dispositivos y sistemas que permitan e impulsen el ahorro de
agua durante el periodo de uso del edificio: reductores de presión, restrictores de flujo,
aparatos sanitarios.
Tomando en cuenta estas características en el diseño de viviendas inteligentes y
sustentables, se lograra minimizar en gran proporción el impacto ecológico que la
construcción genera y a su vez se logra la inclusión de nuevas tecnologías como la
domótica que van de la mano con la sustentabilidad, promoviendo el ahorro energético, el
ahorro económico, y la conciencia social, incorporándola a la nueva era tecnológica que
se vive actualmente en nuestro país.
289
4.4 Estrategias para la adaptación de nuevas tecnologías en el diseño de Viviendas
Inteligentes y Sustentables en la ciudad de Maracaibo.
Luego de analizar los resultados obtenidos en esta investigación se diseñaron estrategias
para el cierre de nichos tecnológicos en el diseño de viviendas inteligentes y sustentables
las cuales son:
Incorporar planes de adiestramiento y capacitación de personal con respecto al uso e
instalación de nuevas tecnologías como la domótica.
Implementar alianzas con países que estén en la vanguardia de nuevas tecnologías,
como España, estados Unidos y Argentina, para lograr un intercambio de información
y actualización, con respecto a materiales existentes en el mercado local e
internacional, sistemas constructivos inteligentes y sustentables, dispositivos de
automatización, para su inclusión en proyectos de viviendas desde su etapa de diseño.
Realizar seguimiento del proyecto desde su etapa de diseño con el fin de establecer
pautas y nuevos conceptos, abiertos a cambios promoviendo nuevas tecnologías y
técnicas en el proceso constructivo.
Inducir a la sociedad el uso de la domótica como herramienta en pro de la
sustentabilidad, promoviendo, sus fortalezas, y oportunidades en el ámbito social,
económico, y técnico constructivo.
Incentivar a los nuevos profesionales e involucrar a los profesionales más
experimentados, a incluir desde la etapa de diseño en sus proyectos de vivienda,
como estrategia para el cierre de nichos tecnológicos como el uso de la domótica,
materiales y sistemas constructivos sustentables e inteligentes.
290
CONCLUSIONES
A pesar de la importancia que hoy es otorgada en el tema de la sustentabilidad
específicamente en el diseño de viviendas sustentables y la construcción sustentable, en
ciudades como Maracaibo, se evidencia a través de la investigación, la poca motivación y
preocupación hacia las nuevas tecnologías y la sustentabilidad ambiental.
Se observa en la dimensión de tecnologías empleadas a nivel mundial la gran brecha
tecnológica que existe a nivel local con respecto al empleo de nuevas la tecnología, como la
domótica y la sustentabilidad, en los diferentes aspectos durante el desarrollo del proyecto,
desde la etapa de diseño de la vivienda inteligentes y sustentables, como el uso de materiales
y sistemas constructivos y sustentables. Otros factores como la escases en el mercado de los
materiales, y la falta de información y formación acerca de los mismos, imposibilitan desde
el punto de vista, la sustentabilidad y la innovación en el proceso de diseño y constructivo.
Los materiales no sustentables, comercializados en gran proporción en la ciudad de
Maracaibo, generan un gasto significativo de energía en el proceso de su fabricación, así
como también generan una gran cantidad de residuos, para lo cual no existe una gestión que
garantice, su reutilización y tratamiento adecuado en su disposición final lo cual debe ser
manejado desde la etapa de diseño del proyecto.
Es importante señalar, la inestabilidad del mercado con respecto a recursos tecnológicos, lo
que genera, una constante improvisación en el uso de materiales ya sea en instalaciones o
estructurales, igualmente en el uso de nuevas tecnologías como la domótica en la importación
de dispositivos de automatización, esto hace que su inclusión sea menos probable.
En lo referente a las tecnologías empleadas en el diseño de viviendas inteligentes y
sustentables, se evidencia que en cuanto a materiales, sistemas constructivos, e instalaciones,
la poca incidencia de la innovación tecnológica, el desconocimiento sobre las tecnologías
técnico constructivas existentes, y el escaso uso de tecnologías emergentes, lo que establece
nichos tecnológicos entre el sector y la construcción, y favorece el uso de sistemas y
materiales tradicionales que a demás de no estar en la vanguardia de la tecnología, no son
291
sustentables dentro del proceso constructivo, todo esto es propiciado por la realidad
económica, y social del país.
Por otra parte el alto costo de las tecnologías en materiales y sistemas constructivos
sustentables, por la introducción e innovación de los mismos en el mercado, limitados
también al no poder realizar intercambios internacionales, dependiendo así únicamente de los
recursos comercializados en la ciudad de Maracaibo.
La falta de compromiso ecológico y tecnológico por parte de gerentes de proyectos,
arquitectos e ingenieros especialistas en domótica, empleadores y fabricantes de materiales.
Como factor determinante, se posiciona la falta de normativa que refiera a la domótica y el
empleo de nuevas tecnologías en el diseño y la construcción sustentable, integrada y eficaz
que direccione de nuevo el proceso constructivo.
292
RECOMENDACIONES
Es importante la implementación de una serie de lineamiento que esta trabajo, de acuerdo a los
resultados obtenidos en la investigación cuya tendencia es negativa respecto a lo expresado en las
bases teóricas. Esto haría posible la eficacia y eficiente cierre de los nichos tecnológicos en el
diseño de viviendas inteligentes y sustentables en la ciudad de Maracaibo.
Es prioritario, como responsables en el proceso de diseño y constructivo, establecer
procedimientos, hacia el logro de la inclusión de nuevas tecnologías como la domótica ligadas a
la sustentabilidad en las viviendas, a través de la implementación de ciertas características en el
diseño y construcción de vivienda inteligentes y sustentable, que garantice el respeto hacia el
medio ambiente y la competitividad de la empresa en el mercado.
Estos Procedimientos, además de incluir las características de unas viviendas inteligentes y
sustentables establecidas en la investigación, deben contemplar las siguientes etapas:
Establecer programas de capacitación y adiestramiento, tanto a los gerentes de proyectos,
arquitectos, como a las personas que intervienen en el proceso de diseño y constructivo,
incluso al usuario final, a través de asistencia a cursos, jornadas, talleres entre otros. La
empresa debe garantizar la obtención y transmisiones de conocimientos e información
enfocadas a las nuevas tecnologías como la domótica, ligadas al diseño y construcción
sustentable. Cabe destacar la importancia y a demás, el papel que cumplen las
universidades, tecnológicos e institutos, que son responsables de la formación de
profesionales en el área, lo que también los incluye. Esto lleva implícito la
concientización de la empresa, para así proyectarla a la sociedad.
Diagnosticar las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas de las nuevas
tecnologías en el diseño de viviendas inteligentes y sustentables, con respecto a la
sociedad y al entorno inmediato, la cual tiene características únicas en cada caso.
Promover la comunicación y accesibilidad de información entre el personal de la empresa,
y los proyectos desde la etapa de diseño.
293
Iniciar el seguimiento de la implementación de nuevas tecnologías inteligentes y
sustentables a través de materiales, sistemas constructivos, sistemas de automatización,
sistemas ahorradores de energía, entre otros.
Promover la conciencia ambiental entre los gerentes de proyectos, arquitectos,
proveedores de materiales, sistemas constructivos e instalaciones tanto eléctricas, como
de redes y luminarias
Promover la experimentación de nuevos conceptos y tecnologías constructivas.
En el mismo orden de ideas, hacer un llamado al colegio de ingenieros, Universidad del
Zulia, El Gobierno y demás instancias en el sector construcción, a diseñar estrategias en
pro al cierre de nichos tecnológicos, que estimulen y den apoyo a nuevos conceptos,
inclusión y aplicación de nuevas tecnologías, realizando enlaces entre estos entes, y
afianzando conocimientos con entes del exterior que brinden nuevas oportunidades e
ideas tecnológicas.
Establecer una normativa eficaz, que abarque nuevas tecnologías como la domótica y la
sustentabilidad, por parte del gobierno, esto como aporte obligatorio por parte del sector
construcción, esta debe ser integrada ya que no existe ninguna normativa, ni reglamento
especifico en Venezuela que incluya las nuevas tecnologías como la domótica, y que a su
vez integre valores hacia el logro de la sustentabilidad. Es importante, implantar esta
normativa con motivación y penalización para que sea cumplida respetuosamente. Para
esta iniciativa seria provechoso establecer alianzas estratégicas con países en donde ya se
han establecido estas normativas, y unificar esfuerzos para un mejor funcionamiento e
implantación de las mismas.
294
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acosta. D, Cilento. A, (2005). Edificaciones Sostenibles; estrategias de
investigación y desarrollo. Caracas. Fuente: Tecnología y construcción. V.21n.1
www.scielo.org.ve.
Alavedra. P (1998). La Construcción Sostenible. El estado en Cuestión. España.
Fuente: http://Habitat.aq.upm.es.
Araujo. C (2006). Tendencias Tecnológicas. Desarrollo de espacios Inteligentes y
Sustentables en el sector construcción de Maracaibo. Caracas. Fuente: Tecnología
y Construcción v.22n3. www.scielo.org.ve.
Archiniegas. L (2005). Criterios Tecnológicos para el diseño de Edificios
Inteligentes. Caracas. Fuente: Universidad Rafael Belloso Chacín. Revista
Electrónica de Estudios Temáticos volumen 4 edición N°2.
Arjona R. (1999). Proyectos de Automatización de una vivienda mediante
diferentes sistemas Domóticos. España. Fuente:
Cilento A. (1998) Tendencias Tecnológicas en la producción de viviendas.
Caracas. Fuente: www.interciencia.org.
Correa P. Casa Inteligente. (2011). México. Fuente: Universidad del
valle/Departamento de Ingeniería/www.tlapan.uvm.net.edu.
Del Toro R. (2009). Edificación Sustentable. México. Fuente: Secretaria de Medio
Ambiente para el desarrollo sustentable. www.semades.jalisco.gob.mx.
Eficiencia Energética. Tecnología y Construcción. (2009). Fuente: Revista
Electrónica año 5/ edición N° 45. www.revistatc.com.
295
Elsentenper, Robert C., Vete Toby. (2003) Buil your Smarthome. Primera Edición.
Editorial. McGraw-Hill.
Escalona M. (2008). Tecnología y Construcción. Chile. Fuente: Web Magazine.
Año 4/edición N°28/febrero.www.seconstruye.com.
Guía de Construcción Sostenible. (2005). España. Fuente:
www.managrama.gob.es.
Holliday S. (2008). Sustentaible Construction. Boston. Fuente:
www.books.elsevier.com.
Herrera Q. (2005). Viviendas Inteligentes. Colombia. Fuente: C.C.N.A, Revista
Ingeniería e Investigación Vol.25 N°2.13.
Huidobro, J. (2004). Domótica, Edificios Inteligentes. España. Fuente: 4ta
Edición, Editorial Copyright.
López C. Domótica como Solución de Futuro. Madrid. (2007). Fuente:
www.madrid.org.
López O; Pablos R. (2004) Materiales Inteligentes-Aplicaciones Tecnológicas.
Madrid. Fuentes: www.icai.es.
López R. (2007). Libro verde de medio Ambiente Urbano-Tomo 1. Barcelona.
Fuente: Red de Desarrollo Local Sostenible.
Manual de Calidad en la Construcción y Medidas de Protección Ambiental.
Córdoba-España. Fuente: www.rabanales21.com.
Martin H. (2006) Domótica: Un enfoque Sociotecnico. Madrid. Fuente:
www.gsi.dit.es.
296
Núñez J. Instalaciones para la gestión de Viviendas y Edificios Inteligentes.
España. Fuente: www.tv.uvigo.es.
Ordenanza Sobre calidad Térmica de Edificaciones en el Municipio Maracaibo.
(2010). Caracas. Fuente: www.manica.com.
Quesada P. (2003). Arquitectura Sostenible-Tecnología Ecológica. Guatemala.
Fuente: UFM.www.arquitectura.ufm.edu.
Rodríguez L. (2007). Viviendas Sostenibles. España. Fuente:
http://Leandrorodriguez.com.
Velázquez A. (2007). Incidencia Ecológica de los proyectos de Vivienda
Sustentable. Cuba. Fuente: www.monografias.com.
297
PAGINAS WEB
www.accesible.es/domotica.htm.
www.archdaily.com
www.articulosya.com
www.azdomo.blogspot.com
www.casasyfachadas.com
www.domodesk.com
www.econtruyendo.com
www.EMEDOS.com
www.gyplac.com
www.Gruntechnik.com/legislaciondomotica.htm
www.iech.ch
www.Ingenieriaverde.wordpress.com
www.lacasainteligente.com.ar
www.manica.com
www.Plataformaarquitectura.com
www.proyectosdomotica.com
www.ramonesteve.com
www.ramonmillan.com/tutoriales/domotica.php
www.voltimum.es
www.xtend.com.ar