Propuesta para el Fortalecimiento Institucional de las ... · Administración y calificación de...

Post on 18-Aug-2020

2 views 0 download

Transcript of Propuesta para el Fortalecimiento Institucional de las ... · Administración y calificación de...

Propuesta para el

Fortalecimiento Institucional de

las Microfinanzas en Guatemala

Lic. Carlos H. González A.

ASIES

Guatemala, 18 de Sept. de 2014

Contenido

– Justificación y metodología

– Situación mundial de las microfinanzas

– Análisis de la iniciativa de ley

– Resultados de la encuesta sobre las expectativas de las

entidades del sector de microfinanzas

– Principales hallazgos en las entrevistas con actores

clave

– Conclusiones y recomendaciones

Justificación del estudio

El crecimiento mostrado por las microfinanzas a nivel

mundial como nacional, motivó a ASIES para realizar

varios estudios a fin de conocer su estructura, marco

institucional, la proyección de sus servicios y sus

requerimientos para alcanzar un desarrollo ordenado y

sostenible.

Metodología

Análisis de información

documental y de campo

Encuesta entre las entidades dedicadas a microfinanzas: bancos, cooperativas y microfinancieras

Entrevistas a funcionarios del sector

Situación mundial de las

microfinanzas

Evolución

Viabilidad

Estadísticas

Evolución de las microfinanzas

Rápido crecimiento pero eventual saturación del mercado:

mora y sobreendeudamiento;

Dada la crisis financiera mundial, el énfasis se colocó en la

gestión de riesgos, el gobierno corporativo y la capacidad de

regulación;

La crisis de microcrédito de Andhra Pradesh en la India

suscitó serios cuestionamientos sobre la viabilidad de las

microfinanzas como modelo de desarrollo.

Las microfinanzas por región

Rentabilidad de las IMF y bancos comerciales, 2001-2005

IMF Bancos comerciales

Regiones Número Promedio

ROA (%) Número

Promedio ROA

ponderado (%)

América Latina y el Caribe 138 3.8 552 2.1

Asia Central y Oriental 89 0.8 521 2.4

Asia del Este y El Pacífico 34 5.3 153 1.5

Medio Oriente y

África del Norte 23 3.5 134 0.9

Asia del Sur 39 1.2 177 1.2

África Subsahariana 60 0.9 267 1.7

Fuente: González & Rosenberg, 2006.

Cartera global de créditos por región

Distribución de la

cartera global de

créditos, año 2011

11%

2%

36%

13%

28%

10%

Sur de Asia África

Ámerica Latina y El Caribe Europa Oriental y Centro de Asia

Fuente: MIX Market, 1,400 instituciones que reportan resultados de 2011.

Citado en Microfinance Barometer 2013

Guatemala: cartera de microcréditos y tasas de interés promedio ponderadas al 31/03/12

642,806

310,162

90,371

16%

22%

26%

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

CACS -FENACOAC-

Bancos IMFs0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Mil

es d

e U

S$

Tasa d

e i

nte

rés

pro

med

io

Cartera de créditos Tasas de interés

Fuente: SIB, FENACOAC, REDIMIF, RED FASCO, AGREMIF, MIX Market.

Guatemala: marco legal financiero

• Ley de Bancos y Grupos Financieros

• Ley de Supervisión Financiera

• Ley Orgánica del BANGUAT

• Ley de Sociedades Financieras Privadas

Sistema supervisado por la SIB

• Ley de Cooperativas y su Reglamento,

• Inspección General de Cooperativas (INGECOP)

Sector cooperativo

• Código de Comercio y Código Civil Entidades no

reguladas

Legislación en otros países:

Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador y Honduras

En estos países las microfinanzas están normadas, pero no

necesariamente como una ley específica sino para la mayoría

de ellos, están incluidas dentro de la legislación financiera

general

Las normas contienen regulaciones sobre la naturaleza

jurídica de las entidades, monto del patrimonio, órganos de

administración, fiscalización, auditorías, operaciones

permitidas, prohibiciones y sanciones.

¿Por qué es necesario generar un

marco legal adecuado?

Se requieren mecanismos que resguarden su liquidez, solvencia y solidez, ante sus acreedores;

Certeza jurídica para respaldar sus operaciones ante sus usuarios y acreedores;

Protección de sus operaciones contra riesgos crediticios, de mercado y otros

Protección de sus operaciones contra los riesgos del lavado de dinero y financiamiento del terrorismo (IVE)

¿Qué debería contener una ley reguladora de las

entidades de microfinanzas?

Requisitos de admisión, inscripción y posibles

figuras jurídicas

Patrimonio inicial, % de concentración de

capital

Las operaciones que podrán o no realizar

Normas para evitar riesgos inherentes a

operaciones crediticias

Información financiera que deben procesar y presentar al ente supervisor

Procedimiento para el caso de cierre de

operaciones Sanciones

Entidad que las supervisaría y el costo de estos

servicios

Análisis del contenido

del proyecto de ley de Entidades de

Microfinanzas

Aspectos generales

– Clase de instituciones, autorización, organización y gobierno,

y conformación de su capital.

– Tipo de instituciones:

Microfinancieras de Ahorro y

Crédito (MAC)

Microfinancieras de Inversión y Crédito (MIC)

Entes de microfinanzas

sin fines de lucro

Aspectos generales (continuación)

Constitución, autorización y administración:

Uso de la figura de sociedad anónima y capital

representado por acciones nominativas.

Impedimentos para actuar como organizadores,

accionistas o administradores.

Podrán formar parte de un grupo financiero.

Las entidades sin fines de lucro podrán participar en el

capital de las entidades de microfinanzas.

Capital inicial, operaciones y servicios

MAC

US$ 5 millones

Depósitos de ahorro y a plazo

MIC

US$ 1.8 millones

Colocación de bonos y/o pagarés

Estas instituciones podrán otorgar microcréditos de consumo

y vivienda

Para operaciones en moneda extranjera, deberán mantener

proporciones globales entre sus operaciones activas y

pasivas, de conformidad con disposiciones de JM

Entidades

sin fines de lucro

Registradas en MINECO

Fondos de programas del MINECO

• El MINECO emitirá

disposiciones

pertinentes y solicitará

información periódica

u ocasional.

Créditos e inversiones

Podrán otorgar microcréditos

JM podrá autorizarlas para realizar otras operaciones y

prestar otros servicios, siempre que sean compatibles con su

naturaleza

Podrán pactar libremente con los usuarios las tasas de

interés, comisiones y demás cargos que apliquen a sus

operaciones y servicios

Prohibiciones

Recibir depósitos monetarios o con opción de inversión

financiera

Comprar y vender títulos valores por cuenta ajena

Realizar operaciones que impliquen financiamiento para fines

de especulación

Suscribir sus propias acciones

Otorgar crédito para suscribir y pagar acciones propias

Admitir en garantía sus propias acciones

Concentración de inversiones

Exceptuando operaciones que realicen con BANGUAT y el

MINFIN, no podrán otorgar financiamiento directo o indirecto

que en conjunto excedan los porcentajes establecidos en la

ley

Los microcréditos destinados a consumo y vivienda se

otorgarán conforme a los límites y porcentajes establecidos

en el reglamento que emita JM

La SIB podrá limitarles la distribución de utilidades, como

medida prudencial.

Administración y calificación de riesgos

Cerciorarse de la capacidad de pago de los solicitantes

Aceptar

garantías

fiduciarias,

hipotecarias,

prendarias u

otras mobiliarias

Límites de crédito: no >70%

de garantías prendarias, ni del

80% de las hipotecarias

Administración y calificación de riesgos

Valuar sus activos

expuestos a riesgo y constituir

contra resultados, reservas o provisiones

Implementar

políticas,

procesos y

sistemas de

control interno

para gestión

de riesgos

Monto mínimo de patrimonio

en relación con la

exposición a riesgos, no menor de 10% de

activos y contingencias

Calificación

anual de

riesgos por

parte de

agencia

especializada

Fondo de Garantía

Se crea el Fondo de Garantía para depositantes e

inversionistas, con el objeto de garantizar la recuperación de

sus depósitos o inversiones

Financiamiento: cuotas obligatorias de las entidades,

rendimientos de los recursos del fondo, recursos en efectivo

producto de liquidación de las entidades, venta de activos

adjudicados al fondo y aportes del Estado

Sanciones

500 a 40,000 unidades de multa de acuerdo con la gravedad de la infracción

El doble de unidades que la sanción anterior

El doble de unidades respecto de la última sanción impuesta

1

2

3 y siguientes

El valor de cada unidad de multa será de un dólar estadounidense o

su equivalente en quetzales

La JM reglamentará la clasificación de la gravedad de las infracciones

Supervisión y mecanismo de exclusión

Vigilancia e inspección a cargo de la SIB; las entidades supervisadas cubrirán su costo;

La JM nombrará una Junta de Exclusión de Activos y Pasivos, con facultades judiciales y extrajudiciales;

Esta dependerá funcionalmente del Superintendente de Bancos y a través de la SIB dará cuenta de sus actuaciones a la JM.

Resultados de la encuesta sobre las

expectativas de las entidades

del sector de microfinanzas

Encuesta sobre expectativas de las entidades

del sector de microfinanzas

4%

85%

11%

Banco Cooperativa Entidad de Microfinanzas

Distribución geográfica de clientes de las entidades encuestadas

Distribución geográfica de clientes de las instituciones encuestadas

Área Bancos Cooperativas Entidad de

microfinanzas

Metropolitana 17% 26% 6%

Resto de la República 25% 66% 79%

Ambas 58% 8% 15%

Total 100% 100% 100%

Base: 313 respuestas. Las instituciones que respondieron esta pregunta son 12 bancos,

230 cooperativas y 44 entidades de microfinanzas.

Fuente: ASIES.

¿Es necesaria la ley?

Necesidad de una ley para regular a las entidades de microfinanzas

Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Sí 91% 87% 94%

No 9% 13% 6%

Total 100% 100% 100%

Base: 310 respuestas. Las instituciones que respondieron son 11 bancos, 267

cooperativas y 32 entidades de microfinanzas.

Fuente: ASIES

¿Conocen el proyecto de ley?

Conocimiento del proyecto de ley de microfinanzas elaborado por la SIB.

Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Sí 25% 19% 70%

No 75% 81% 30%

Total 100% 100% 100%

Base: 315 respuestas. Las instituciones que respondieron son 12 bancos,

270 cooperativas y 33 entidades de microfinanzas. Fuente: ASIES.

Causas del desconocimiento del proyecto de ley

Causas de desconocimiento del proyecto de ley de microfinanzas

Motivos Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Falta de divulgación por

parte de la SIB 57% 66% 21%

Poco interés personal 43% 30% 68%

Falta de tiempo 0% 1% 11%

Falta de medios electrónicos 0% 3% 0%

Total 100% 100% 100%

Base: 256 respuestas. Las instituciones que respondieron son: 7 bancos,

230 cooperativas y 19 entidades de microfinanzas. Fuente: ASIES.

Aceptación del tipo de instituciones

Aceptación de la clasificación de instituciones de microfinanzas

prevista en el proyecto de ley

Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Sí 100% 62% 38%

No 0% 38% 62%

Total 100% 100% 100%

Base: 71 respuestas. Las instituciones que respondieron son: 3 bancos, 47 cooperativas

y 21 entidades de microfinanzas. Fuente: ASIES.

Atractivos para acogerse a la ley

El proyecto de ley ofrece atractivos para acogerse al mismo?

Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Sí 100% 42% 22%

No 0% 58% 78%

Total 100% 100% 100%

Base: 76 respuestas. Las instituciones que respondieron son 3 bancos, 50 cooperativas y

23 entidades de microfinanzas. Fuente: ASIES.

¿Cuán probable es su aprobación?

Probabilidad de aprobación del proyecto de ley por parte del Congreso de la

República

Bancos Cooperativas Entidades de

microfinanzas

Mucha 33% 11% 13%

Poca 67% 79% 65%

Ninguna 0% 11% 22%

Total 100% 100% 100%

Base: 73 respuestas. Las instituciones que respondieron son 3 bancos, 47 cooperativas y 23

entidades de microfinanzas. Fuente: ASIES.

Principales hallazgos en las entrevistas

con actores clave

Entrevistas con ejecutivos del sector de

microfinanzas

Por la experiencia de otros países consideran conveniente y

beneficiosa la ley.

Dado el monto de capital inicial requerido, estiman que muy

pocas entidades se acogerían a la misma.

Avizoran problemas (de costo) en el montaje de una estructura

adecuada para generar la información requerida.

Posibilitará mayor captación de recursos de la cooperación

internacional, ya que los donantes desearían que estas

entidades estén reguladas.

Entrevistas con ejecutivos (continuación)

Será necesario establecer una central de riesgo, que reforzaría

el análisis de riesgos y contribuiría a reducir la mora crediticia.

Perciben dificultad para captar recursos para las MIC.

Entre los beneficios de la ley estaría el ordenamiento, la

integración del sector y el registro de las entidades existentes.

Fortalecería la inclusión financiera y contribuiría al desarrollo

rural.

Las MAC podrán captar depósitos, lo que reduciría el costo del

microcrédito.

Entrevistas con ejecutivos (continuación)

Preocupa excesiva previsión de normas que serán

reglamentadas por la JM., riesgo: hacerla poco operativa.

Las entidades obtendrían mayores beneficios de las políticas

públicas, especialmente las dirigidas al desarrollo rural en favor

de amplios sectores marginados de la población.

Para las ONG a inscribirse en el MINECO, (banca de segundo

piso), recomiendan diseñar un plan de acompañamiento para su

desarrollo.

Conclusiones y recomendaciones

Conclusiones

El sector no participa en el diseño e implementación de las

políticas públicas y surge por iniciativa de personas o grupos

de emprendedores que crearon varias instituciones;

En tanto bancos y cooperativas cuentan con un marco legal

que rige sus operaciones, las IMFs operan de acuerdo con el

Código de Comercio y Código Civil, pero carecen de una ley

específica que regule sus operaciones;

Conclusiones

El monto de la cartera total de microcrédito proviene, en su

orden, del sector cooperativo, los bancos y las IMFs;

Además de que la ley dará mayor certeza jurídica a sus

operaciones, fortalecerá su marco institucional;

Al ser supervisadas por la SIB, contribuirían a la prevención y

combate del lavado de dinero y de financiamiento del

terrorismo, mediante aplicación de normas de la IVE;

Conclusiones

Características salientes de IMFs y cooperativas: presencia en

el interior de la República, con énfasis en el área rural, con enfoque de género y atención crediticia a grupos de mujeres;

IMFs contribuyen a la profundización e inclusión financiera; diversificación de productos y ampliación de la cobertura crediticia al mercado de las MYPIMES y a los sectores desatendidos por la banca formal, por su amplia cobertura de servicios;

Conclusiones

La encuesta y entrevistas a representativos del sector,

evidencian, en alguna medida, la necesidad de un marco

legal para IMFs para estimular la inclusión financiera en las

áreas que no han tenido acceso a crédito productivo;

Falta de normativa específica para el sector no permite la

captación de recursos del ahorro nacional, la ley permitirá

acceder a recursos de menor costo, especialmente a las

MAC;

Conclusiones

Carencia de normas que respalden y orienten sus

actividades, evidencia necesidad de fortalecer marco

jurídico e institucional en el cual se desenvuelven;

La disponibilidad de información financiera, permitirá la

creación de burós de crédito que informen sobre la calidad

de los demandantes, reforzará el análisis de riesgos y

contribuirá a la reducción de la mora crediticia;

Conclusiones

La percepción de los funcionarios entrevistados, es que sólo

podrían acogerse a la ley las instituciones más grandes que

tengan Consejo Directivo y recursos, debido al monto

elevado del patrimonio inicial requerido;

Se percibió opinión dividida entre las entidades en torno a la

conveniencia de la ley, derivado del balance entre ventajas y

desventajas, según su tamaño;

Conclusiones

Preocupa excesiva previsión de normas que serán

objeto de reglamentación posterior por la JM., que la

haría poco operativa y limitante para el desarrollo de

sus operaciones;

Priva sentimiento de que las políticas públicas en

materia fiscal discriminan en contra del sector;

Perciben poca probabilidad de que el proyecto sea

aprobado por el Congreso de la República.

Recomendaciones

Que en el diseño de políticas públicas y de leyes, dirigidas a

fortalecer el desarrollo rural, se tenga en cuenta al sector

como ente de apoyo, canalizador de programas crediticios,

así como de asistencia técnica para mejorar las destrezas

de producción del área rural;

Que el exceso de artículos que reglamentará la JM., no la

hagan restrictiva ni obstaculicen el desarrollo del sector.

Recomendaciones

Dado el elevado aporte inicial de capital, convendría realizar

esfuerzos a fin de que la comisión del Congreso de la Rep.

que dictamine sobre el proyecto lo modifique, a fin de que

este se fije según el tamaño de los activos de la entidad al

momento de solicitar acogerse a la ley, manteniendo la

relación del 10% del patrimonio respecto de sus activos de

riesgo, parámetro ya contemplado en el proyecto.

Recomendaciones

Aprobar la normativa propuesta por las autoridades

bancarias para proveer de un marco institucional y legal

adecuado al desarrollo de las microfinanzas; sin embargo,

sería conveniente incorporar las modificaciones que

sugieran las entidades de microfinanzas y centros de

investigación.

¡Muchas gracias!

Propuesta para el fortalecimiento

institucional

de las microfinanzas en Guatemala