La paradojade Lleida

¿Qué pasaría si en 1983 se hubiera creado una

comunidad autónoma inconstitucional?

¿Qué pasaría situviera por nombre

‘Cataluña y Aragón’?

Una comunidad autónoma formada por las

históricas regiones deAragón y Cataluña …

… tras un proceso autonómico donde no se pide

confirmación al pueblo a través de referéndum,

… donde se obliga a Zaragoza a formar parte de ella tras una

resolución del Tribunal Constitucional,

… y a Tarragona tras un Real Decreto, en todos los casos

aludiendo siempre‘razones de estado’.

Una comunidad que usa como simbología la enseña de la

corona medieval …

… cuando su territorio no es,ni histórica ni geográficamente el mismo de épocas pretéritas.

Una comunidad que toma como razón de ser la cuenca

hidrográfica del Ebro …

… cuando ésta no baña toda su superficie, y además, forma parte de otras comunidades

autónomas próximas.

Comunidad que no es la suma de sus antiguas regiones,

porque en el proceso preautonómico …

… despunta Girona, para crear su propia comunidad

uniprovincial, por claras desavenencias históricas y

aprovechando un oportunismo político y territorial.

Una comunidad que evita referirse a Zaragoza como

capital histórica de la parte aragonesa o a Barcelona como

la homónima catalana.

Una comunidad fomentada y alentada desde antes de la

democracia por un incipiente nudo peninsular …

… que, casualmente coincide con su centro geográfico y de

comunicaciones: Lleida.

Una comunidad que no posee aún, tras 30 años, capital

autonómica en su estatuto …

… pero que los medios de comunicación y los librosde texto oficiales si que

la definen: Lleida.

Una comunidad que inicialmente sitúa las

Cortes Autonómicas en una localidad diferente a

cualquier capital provincial …

… evitando así posibles enfrentamientos entre las

antiguas capitales …

… pero que, tras 25 años, se sitúa por conveniencia de

infraestructuras y dotaciones en Lleida.

Una comunidad que usa como gentilicios

‘catalanoaragonés’ o ‘catalano-aragonés’.

Una comunidad que a la larga acaba identificándose más con CyA (las siglas usadas en todas

sus instituciones)…

… y la cuenca del Ebro (fluvial y geográficamente),

que con el origen real e histórico de sus dos regiones.

Una comunidad en donde, tras 30 años, sólo Lleida ha crecido en infraestructuras, población

y servicios …

… frente al resto de capitales provinciales, salvándose sólo

en parte Zaragoza y Barcelona.

Las comarcas tradicionales,tan comunes en el pasado no

son reconocidas, salvo el territorio de Calatayud …

… convertido en la Comarca Autónoma de Calatayud,a partir de una antigua

reivindicación provincial …

… y como arma arrojadiza sobre Zaragoza, ya que ellos no se consideran aragoneses

sino castellanos.

Los hablantes delaragonés son considerados

casi inexistentes …

… y se le identifica como un dialecto del castellano perdido

y olvidado.

Aunque existen fuerzas políticas y sociales en ambos

territorios que buscan la recuperación de las antiguas

regiones …

… son en general tachadas de corpúsculos, de

independentistas o de nacionalistas …

… salvo las que abogan por las tesis catalanistas que postulan a Lleida como capital del Ebro.

Las fuerzas sociopolíticas estatales y autonómicas,a la hora de referirse a la

comunidad se olvidan de su nombre …

… y acaban hablando de ‘Lleida, capital de Cataluña’,

de los ‘catalanes de Jaca’ o de las ‘tierras catalanas’ de

Huesca,

… quedando claro que la comunidad no es sólo una imposición leridana, sino

también estatal.

Finalmente, se habla siempre de una sola región, quedando el nombre de Aragón relegado

a un hecho medieval o ‘nacionalista’ …

… cuando si que existió como tal reino y región

claramente diferenciadahasta 1983.

‘La paradoja de Lleida’ cuenta a través de una realidad

paralela, como una ciudad en un principio fronteriza, se erige como capital de un

nuevo territorio que aglutina lo que le rodea, …

… manipula la historia a su antojo y oculta aquello contra lo que no puede hacer frente.

Esto si ocurrió, pero no el este peninsular, sino en el oeste.