Post on 25-May-2020
Inhibidores de la bombade protones
y su efecto sobre la salud ósea
Dra. Daniela ManaEndocrinóloga
Ateneo IDIM / Mayo 2013
Inhibidores de la Bomba de protones(IBP-PPi)
• Utilizados para inhibir la secreción ácida del estómago
• Omeprazol, Lanzoprazol, Pantoprazol, Rabeprazol y
Esomeprazol son los disponibles actualmente
• Ampliamente utilizados en el manejo del reflujo GE, • Ampliamente utilizados en el manejo del reflujo GE,
esofagitis erosiva, úlcera péptica y como protección gástrica
durante el uso de medicamentos (corticoides, Aines)
• Es el 3º grupo de drogas más vendido en el mundo, en
2009 generaron más de u$s 13.5 billones en ventas y se
hicieron más de 119 millones de prescripciones en EEUU
• Suelen ser drogas seguras y el riesgo de efectos adversos
es muy bajo, con una tasa de suspensión de solo 1-2%
IBP y riesgo de fractura
IBP y riesgo de fractura
-Estudio casos-controles entre 124.655 fracturas de caderas y 373.962
controles (casos fueron pacientes fracturados en Dinamarca en el año controles (casos fueron pacientes fracturados en Dinamarca en el año
2000)
-La exposición fue a IBP, anti H2 u otros antiácidos- seguimiento en 5 años
-El uso de IBP está asociado con un aumento del riesgo de fracturas de
cadera (OR 1.45) y vertebral (OR 1.25)
-No se encontró diferencias con las dosis utilizadas ni con el tiempo de uso
-Los anti H2 se asociaron con disminución del riesgo de fracturas (?)
IBP y riesgo de fractura
-Estudio casos-controles anidados entre 13.556 fracturas de caderas y 135.386
controles (UK General Practice Research Database)
-Mayores a 50 años- seguimiento de 15 años
-Mostró una incidencia de 4 Fx de cadera/1000 entre los que usaban IBP por mas de 1
año vs 1.8 /1000 en los que no usaban
-Odd ratio ajustado en pacientes con Fx de cadera + IBP por más de 1 año fue de 1.44
-La asociación tuvo mas fuerza en hombres, con mayores dosis y más tiempo de uso
(1.22 con 1 año vs 1.59 en 4 años de uso)
IBP -Fracturas
• 5 estudios desde 2006 a 2010 reportan que el uso de IBP por largo tiempo está asociado a un aumento de fracturas
-Roux : la incidencia de Fx vertebral fue 3.1 veces mayor
-Yu: aumento del 34% de riesgo de Fx no vertebral
-Corley: aumento del 30% del riesgo de Fx de cadera
-Gray: 47% de aumento en el riesgo para columna y 26% para
cualquier fractura
-Targownik: aumento del 92% de riesgo de cualquier fractura
• Solo 2 estudios NO encuentran asociación
Causas probables
El mecanismo exacto por el que los IBP producen fracturas NO está claro
Mecanismos probables:
- Interferencia con la absorción de calcio
- Alteración en la absorción de ácido Fólico y B12 con aumento de los niveles de homocisteína
- Acción directa sobre los osteoclastos
- Hipergastrinemia
- Comorbilidades (diferentes BMI, ingesta alcohol, diferente dieta por la patología gástrica )
Interferencia en la absorción del calcio
• La absorción del calcio depende de la solubilidad y ésta depende del PH
• El carbonato de calcio, la sal más comúnmente hallada en los suplementos
dietarios es insoluble a PH altos
• El uso prolongado de IBP lleva a disminución de la absorción de calcio, resultando
en balance negativo de Ca, con HPT 2º.en balance negativo de Ca, con HPT 2º.
• Estudios en animales muestran que IBP, H2Rs y la aclorhidria pueden disminuir o
aumentar la absorción del calcio
• Estudios en humanos con Omeprazol muestran que la absorción de Ca disminuyó
41%
• Otros estudios NO muestran cambios en la absorción
• Wright (2010-placebo-control, doble ciego ) estudia cambios en el calcio urinario y
sérico en pacientes tomando o no Omeprazol. No se encontró alteración en ningún
parámetro, a pesar de demostrar la inhibición ácida
Alteración de la absorción de Ac fólico y B12
• El uso prolongado de IBP lleva a la deficiencia de vitamina
B12 que puede producir neuropatía periférica y mayor
riesgo de caídas
• La deficiencia de Vit B 12 lleva a altos niveles de • La deficiencia de Vit B 12 lleva a altos niveles de
homocisteinemia que produce disrupción del colágeno
con alteraciones óseas y musculares produciendo
aumento del riesgo de caídas y de fracturas
• El uso de IBP lleva a deficiencia de Fe++ y de Mg ++ con
alteraciones del equilibrio y de la marcha
Acción sobre los osteoclastos
• La acción inhibitoria de los IBP es extremadamente sitio-
específica
• El segundo paso en la activación de los IBP necesita un PH
<1
• Además de los canalículos secretorios de las células • Además de los canalículos secretorios de las células
parietales gástricas, las vacuolas de reabsorción
osteoclásticas son el único lugar fuera del estómago donde
ejerzen su efecto
• Este cierto “efecto protector” sobre el hueso sería
cuestionable ya que esta inhibición requiere una
concentración 100 veces mayor de Omeprazol que la
gástrica
Hipergastrinemia
• Los IBP producen hipergastrinemia y esto podría
resultar en hiperplasia/hipertrofia paratiroidea, con
aumento de la secreción de PTH
- Mizunashi et al. Calcif Tissue Int 1993
- Yang et al. Curr Drug Saf 2008
Tiempo de exposición a IBP y Fx
• El riesgo aumentado estuvo presente en aquellos que tomaron los IBP por mas tiempo.
• La mineralización como la resorción son procesos lentos y para ver la afectación de una
droga sobre el hueso se necesitan años de exposición.
Targownik L.
IBP -Fracturas
• En algunos estudios los marcadores de resorción ósea estaban
aumentados pero en otros no estaban afectados
• En algunos trabajos el riesgo estaba presente en aquellos que
usaban los medicamentos menos de un año, lo cual podría sugerirusaban los medicamentos menos de un año, lo cual podría sugerir
un efecto directo sobre la mineralización ósea o sobre la calidad
ósea no mediada por cambios en la densidad
• Esto no fue corroborado en todos los autores ya que en algunos el
riesgo estuvo presente en aquellos que tomaban IBP por más
tiempo
• El potencial mecanismo que produce aumento del riesgo no está
claro
Tetsuhide I. Curr Gastroenterol Rep 2010
IBP y Densidad Mineral Ósea
• En estudios con animales los IBP redujeron la densidad mineral
ósea
• Gray (2010): el uso de IBP por más de 3 años estuvo asociado con
disminución “marginal” de la densidad mineral ósea de cadera, disminución “marginal” de la densidad mineral ósea de cadera,
pero no de otros sitios
• Yu (2008): las mujeres (pero no los hombres) que utilizaban IBP
crónicamente, tuvieron menor DMO en cadera y fémur (p <0.01)
• Targownik (2010): el uso crónico de IBP no se asoció a la
presencia de osteoporosis en cadera ni en columna. Los IBP no
causaron cambios significativos de la DMO en ningún área (CF y
CL)
IBP y Alendronato
• Estudio descriptivo de 38088 pacientes a los
que se les inició ALN
• La reducción del riesgo de FX de cadera por el
ALN fue progresivamente atenuado por el uso
de dosis crecientes de IBP. No ocurrió lo mismo
en las otras áreas (CL- muñeca)
• Esta “atenuación” del riesgo solo fue
significativa en los mayores de 70 años
IBP y Risedronato
• Objetivo: evaluar eficacia anti fractura vertebral con RIS (en pacientes con y sin IBP)
NS
IBP y Risedronato
NS
• El Risedronato reduce significativamente el riesgo de nueva
fractura vertebral independientemente del uso de IBP
Meta- Análisis
Meta-Análisis
IBP y riesgo de fractura
IBP y riesgo de fractura
• Estudio prospectivo a 10 años
• Ya al inicio los que usan IBP tienen más riesgo de tener fracturas por varios factores
• Rápida divergencia en el riesgo de fractura entre los que usan o no IBP, con un aumento de la
diferencia con el uso crónico a lo largo de los años
• Efecto modesto sobre el riesgo de fractura de cualquier sitio
Limitaciones del tema
• Droga bajo estudio
- heterogeneidad en el consumo, en las dosis, en los tipos de IBP, uso sin
indicación médica, en el tiempo de exposición
- causas diversas de consumo: problemas gástricos o protección gástrica
- comorbilidades: estado nutricional, tabaquismo, enolismo, fx previas
- otros medicamentos: antiepilépticos, antidepresivos, AiNES, CTC,
benzodiacepinas
• Estudios:
-Meta-análisis: amplia heterogeneidad de los estudios, con diferentes
diseños, diferentes dosis de IBP y diferente duración de los tratamientos
- Retrospectivos, casos-controles, observacionales
Conclusiones
• La evidencia disponible acerca de la asociación entre IBP y
fracturas es conflictiva y dudosa.
• Varios estudios muestran un efecto modesto aumentando el riesgo
de fractura, especialmente de cadera, mientras que otros no
encontraron relaciónencontraron relación
• El mecanismo fisiopatológico no está claro
• Sería necesario un importante estudio prospectivo , a largo plazo,
randomizado y controlado, y específicamente diseñado para
evaluar el real efecto de los IBP sobre el hueso y sobre el riesgo de
fracturas
• Mientras esto se aclara la recomendación es un uso de los IBP por
corto tiempo, a dosis bajas y evitarlos o restringirlos en pacientes
con alto riesgo de fractura por otra causa
Muchas Gracias