Los Documentos Biblicos (2nda Parte)

Post on 23-Jun-2015

289 views 1 download

description

La segunda parte de dos partes sobre La Autenticidad de los Documentos Biblicos.

Transcript of Los Documentos Biblicos (2nda Parte)

Los Documentos Bíblicos AP201S – Evidencias CristianasDr. Greg Waddell

Al contrario a lo que comúnmente se piensa, la fe cristiana no está basada en las experiencias personales de los cristianos individuales. Está basada en la historia. El edificio de la fe se debe construir sobre el fundamento del testimonio histórico de los profetas y apóstoles.

¿Se puede confiar en estos testigos?

La Gra

n

Pregunta:

5 RAZONESpor qué

podemos CONFIARen los documentos del NT

Los testigos de la resurrección no sacaban ningún beneficio

por su testimonio.

1

Eran …

• Perseguidos

• Amenazados, y

• Ejecutados

Por su testimonio

Los testigos escribieron cosas que no reflejaban favorablemente para su causa.

2

• Peleándose por puestos de honor (Mt 20:21).

• Pedro no comió con los incircuncisos (Gal 2:11-12).

• Mujeres encontraron la tumba vacía (Mt 28:7-8; Mr 16:5-6; Lc 24:3; Jn 20:1-2).

• Jesús llamó a Pedro “Satanás.”

• Con mucha frecuencia, no entendieron lo que Jesús les enseñaba (Mk 9:23; Lc 18:34; Jn 12:16.

Las personas que intentan

hacer pasar una mentira por una verdad no incluyen relatos que deprecian el valor de su propio testimonio.

• Su propia familia lo consideraba “fuera de sí” (Mc 3:21; Jn 10:20).

• Fue llamado borracho (Mt 11:19).

• Acusado de ser poseído por demonios (Mc 3:22).

Datos no favorables de la vida de Jesús

Dichos Difíciles

• “Vine a poner al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra” (Mt10:35)

• “Si vuestra justicia no supera la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos” (Mat 5:20)

• “Amad a vuestros enemigos” (Mat 5:44)

Si Mateo inventó esta historia,

por qué hubiese dado a sus

lectores

una posible explicación

de la tumba vacía?

Mateo 28:11-15

Hay más de 30 individuos que

podemos confirmar que formaron

parte de la historia de la época y

que son mencionados en los

documentos de los evangelios.

• Hombres

de poder

:

• Pilato,

• Caifas,

• Festo,

• Felix,

• Herodes,

• Hubiese

sido imp

osible m

antener

una ment

ira con

tantos

personaj

es de la

histori

a

menciona

dos.

Incluyeron detalles divergentes

• Mt 27:44 (Mc 15:32; Cf. Lc 23:39-3)- ¿Ambos ladrones insultaron a Jesús o uno sólo?

• Demuestra que los apóstoles no se juntaron para “arreglar” sus testimonios.

Apelaron a hechos

expuestos a la refutación.

• “Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por señales, prodigios y milagros.” (2Cor 12:12)

• “Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.” (1Cor 15:6)

Describieron a los milagros como otros eventos históricos, sin embellecimiento.

Temprano en la mañana, al amanecer el Sábado, una

multitud llegaron desde Jerusalén para ver la tumba

sellada. Pero durante la noche, antes que saliera el sol

del día del Señor, los soldados puestos en guardia dos

por dos en cada turno, llegó un tremendo sonido desde

el cielo, y ellos vieron los cielos abiertos y dos hombres

descendieron alumbrados con una gran luz, y ellos se

acercaron a la tumba. La piedra que había sido colocada

sobre la entrada se movió por sí sola y la tumba fue

abierta y ambos hombres entraron.

Un ejemplo de Embellecimiento:

Una falsificación apócrifa conocida como el “Evangelico de Pedro”

Cuando estos soldados vieron eso, despertaron al

centurión y a los ancianos--porque ellos también estaban

de guardia. Mientras ellos estaban contándoles las cosas

que habían visto, vieron hombres saliendo de la tumba,

dos de ellos sosteniéndose el uno al otro, y una cruz

siguiéndoles. La cabezas de los dos llegaban al cielo. Y

ellos oyeron una voz desde los cielos que decía: "Has

predicado a los que duermen, 'Y la respuesta que se

escuchó desde la cruz fue, 'Si!'"

Una falsificación apócrifa conocida como el “Evangelico de Pedro”

Un ejemplo de Embellecimiento:

Abandonaron sus creencias sagradas que habían sido mantenidas por siglos, adoptaron creencias nuevas, y no negaron su testimonio aún ante la persecución y muerte.

• Los sacrificios de animales remplazados por el sacrificio de Jesús.

• El sábado remplazado por domingo

• La circuncisión remplazado por el bautismo.

• La timidez remplazado por tanto denuedo que los discípulos predicaron el evangelio aun ante las mas altos autoridades y muchos fueron martirizados

Los autores usaron fuentes de primera mano.3

Lucas 1:1-4 dice …

“Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra, me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo, para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.”

2 Pedro 1:16

“Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.”

1 Juan 1:3-4

•“Lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida . . . lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo.”

John 19:35“El que lo vio da testimonio, y su testi-monio es verdadero; y él sabe que dice verdad, para que vosotros también creáis.”

La arqueología confirma los detalles de la Biblia.4

La Arqueología

• Ninguna evidencia arqueológica jamás ha refutada la Biblia.

• Miles de descubrimientos arqueológicos apoyan la Biblia.

“Comencé con una actitud no favorable hacia el libro de los Hechos. . . . En aquel entonces, mi carrera no me llevó a investigar más a fondo….

Sir William Ramsay

“Pero más recientemente me encontré apelando con frecuencia al libro de los Hechos como una autoridad sobre la topografía, las antigüedades, y la sociedad de la Asia Menor….

Sir William Ramsay

“Gradualmente, me di cuenta de que los detalles de la narración de Lucas tenían el carácter de la verdad maravillosa.”

Sir William Ramsay

Los arqueólogos descubrieron cinco estanques que corresponden a la descripción de Juan 5:1-15

El Estanque de Siloé

Yehosef bar Kayfa (José hijo de Caifás)

El Osario de Santiago

En 1994, especialistas en la historia de Egipto descubrieron inscripciones sobre un monolito que incluían las palabras, “La Casa de David” y “Rey de Israel.”

“Poncio Piloto Prefecto de Judea 26-37 A.D.”

La Conclusión de un Periodista

“De manera extraordinaria, la arqueología moderna ha afirmado el centro del A.T.—confirmando porciones claves de las historia de los patriarcas, el éxodo, la monarquía Davidica, y la vida de Jesús. –Jeffrey Shelter, Es La Biblia Confiable?”

Jeffrey Shelter, Is the Bible True?, US News and World

Report, Oct. 25, 1999

“La geografía de la Biblia y los restos existentes de la antiguedad fueron gradualmente grabados hasta que hoy día más de 25 mil sitios dentro de la región y datando hasta los tiempos del A.T. han sido descubiertos.”

Wiseman, “Archaeological Confirmation of the Old Testament” in C.F. Henry, Revelation and the Bible, 301-302

“Podemos decir categóricamente que ningún descubrimiento jamás ha controvertido la referencia bíblica. Muchos descubrimiento han confirmado las declaraciones de la Biblia”

Nelson Glueck, 1959, Ríos en el Desierto

Los documentos existentes fueron copiados tan cercanamente a los autógrafos originales que no permiten un desarrollo folclórico.

5

¿Cómo sabemos

que la

Biblia

no es simplemente un

mito que fuese

desarro

llándose

al correr de los

años?

Pablo explícitamente distingue sus propias palabras de las palabras de Jesús (1Cor 7:10-12)

Los pergaminos

del Mar Muerto …

¿Por Qué son importantes?

• 1947

• Qumran

• Afirman la fiabilidad del AT

• 1100 manuscritos

• Más de 100,000 fragmentos.

• Principalmente en Hebreo y Arameo

Los pergaminos del mar muerto demostraron el cuidado meticuloso de los antiguos en la preservación y copiado de los manuscritos judíos.

• Hasta el descubrimiento de los pergaminos del mar muerto, el manuscrito más antiguos existente era el códice de Cairo que databa al 895 D.C. y contenían los profetas.

• Los manuscritos del Mar Muerto datan del 3er siglo A.C. hasta el primer siglo D.C.

200s

100s

99-0

0-99

100s

200s

300s

400s

500s

600s

700s

800s

Manuscritos Más Antiguos Hasta 1947

Manuscritos de Mar Muerto

Isaías 53en el pergamino grande de Isaías

• De los 166 palabras en Isaías 53, solamente 17 letras están en cuestión. • Diez de estas letras son simplemente

cuestiones de ortografía y no afectan el significado en nada.

• Cuatro de las letras son cuestiones de estilo, tales como las conjunciones.

• Las tres letras restantes forman la palabra “luz,” la cual fue agregada al versículo 11 y no cambia mucho el significado.

• Entonces, de los 166 palabras, hay una sola palabra de tres letras en cuestión después de mil años de transmisión.

Único Manuscrito Completo del A.T. antes

del descubrimiento del Mar Muerto

Mar MuertoManuscrito Completo del A.T.

1000 años

900 d.C.125 a.C.

“Podemos decir enfáticamente que no existe ninguna base firme para fechar ninguno de los libros del NT después del 80 D.C.--dos generaciones antes de las fechas dadas por los críticos radicales modernos.”

William Albright, Recent Discoveries in the Bible Lands, p. 136

La Cronología del NT

La Cruz 1Cor Hechos

Lucas

El Templo Destruido

Santiago

Rom, 2 Cor, Gal

Marcos

Major Parte del NT

30 40 50 60 70

Vida de los Testigos

Libro del NT Fecha 1 Corintios Primavera del 55 Marcos 45-60 d.C. Mateo 40-60 d.C. Lucas 57-60 d.C. Judas 61-62 d.C. Hechos 57-62 d.C. Juan 40-65 d.C.

Fechas de un Crítico Liberal

John A. T. Robinson, Redating the New Testament, p. 352

La Conclusión de un Historiador

Historiador de Roma, A. N. Sherwin-White dice:

“Para los Hechos, la confirmación de historicidad es abrumador. . . . Cualquier esfuerzo para rechazar su historicidad básica debe ahora aparecer absurdo. Los historiadores romanos lo han tomado por sentado ya por mucho tiempo.”

A. N. Sherwin-White, Roman Society and Roman Law in the NT

La Observación de un Filósofo

Williams Lane Craig dice,

“Las pruebas demuestran que aún dos generaciones no son suficientes para permitir que las tendencias legendarias borren el centro histórico de los hechos.”

Conclusión¡Tenemos una Base Firme!

Dr. Greg Waddell

Profesor Mid-South Christian College, Memphis, TN

Email: DrGregWaddell@LeadStrategic.com

Web: www.midsouthcc.org

901-3765-4400