Post on 28-Aug-2020
TRIBUNALES DE CASACIÓN PENALLos aspectos más relevantes acerca de la labor realizada por los cuatro tribunales de Casación Penal du-
rante el 2010, se detallan a continuación.
• Tantolatasadecongestióncomoladependenciasevenincrementadasportercerañoconsecutivo,mientrasqueladeresolucióndecrece, loquesetraduceosugiereunadesmejoraenlaprestacióndelservicio al usuario.
• Elcomportamientodeloscasosentradosenlosúltimoscincoañoshasidohaciaelalza.Entérminosabsolutos,apartirdel2008superalos2000expedientesypropiamenteenel2010sedauningresode2548.EstosincrementossesuponeestánasociadosconlaentradaenvigenciadelaLeydelaAperturadelaCasaciónPenalapartirdejuniode2006.
• Losrecursosdecasaciónabarcanaproximadamentedosterceraspartes(66,3%)deltotaldecasosen-trados.
• Aproximadamentetresdecadadiezrecursosdecasacióningresadosespordelitossexuales.
• Enel2010selograterminar2397expedientes,sea223másqueenelañoanterior,siendoelvalormásaltoalcanzadoenlosúltimosaños.
• Porquintoañoconsecutivo,el circulanteal finalizarpresentaun incremento, siendoqueenel2010alcanzauntotalde661asuntospendientesdetrámite,sea157másquecuandoinicióelaño,loqueseconstituyeenuncrecimientorelativode31,2%.
ElTribunaldeCasacióndelSegundoCircuitoJudicialdeSanJosé,tieneasuhaberel44,8%delcirculan-tealfinalizar;porsuparte,elTribunaldeCasacióndelSegundoCircuitoJudicialdeGuanacaste,fueentérminosporcentualeselquemásaumentósucirculante(127,3%).
• Sepresentaunaumentoenladuraciónpromedioencomparaciónconelañoanterior,alconsignarenel2010tresmesesdossemanas,mientrasqueunañoanteseradedosmesestressemanas.
I. INDICADORES DE GESTIÓN
Lagestiónjudicialsehavenidoanalizandoatravésdelossiguientesindicadores:tasadecongestión1, tasa de pendencia y tasa de resolución2.
Enlatablaygráficosenunciadosacontinuaciónsepuedeobservarlatendenciaseguidaporestosindica-doresenelúltimoquinquenio.
VARIABLES 2006 2007 2008 2009 2010Circulante al inicio 221 266 273 374 504Casos entrados 1254 1957 2276 2290 2548Casos reentrados 0 9 23 14 6Casos salidos 1209 1959 2198 2174 2397Circulantealfinalizar 266 273 374 504 661
1 Estatasadeterminaelgradodesaturaciónoretrasoexistente,siestehadisminuidooporelcontrariosehaaumentadoatravésdeltiempo.Silatasadecongestiónesmayora1(uno),existecongestiónenunJuzgado,materiaoSistemaJudicial.Silatasadecongestiónesiguala1(uno),noregistracongestión,porloqueselehadadotrámiteenelperíodoatodosloscasosingresadosypendientes;estosignificaquenotienecasospendientesparaelañosiguiente.
2 Lapendenciaoasuntospendientes,serefierenalacantidaddeexpedientesqueestánalaesperadesertramitadosobienqueyainiciaronsutramitaciónperoaúnnosedaporterminado.Porsuparte,laresoluciónvaaindicarcuántosdelosexpedientesqueestabanpendientesselesdiotérmino.
INDICADORES 2006 2007 2008 2009 2010Tasadecongestión 1,22 1,14 1,17 1,23 1,28Tasadependencia 18,0 13,9 14,5 18,8 21,6Tasaderesolución 82,0 86,1 85,5 81,2 78,4
Enelsiguientegráficosedistinguelaevoluciónquehatenidolatasadecongestión,teniéndosequeportercerañoconsecutivoseregistraunincrementoyporconsiguienteunadesmejoradelservicio.Así,parael2010latasaconsignaunvalorde1,28, loquesignificaqueesteañolostribunalesteníanquetramitar1,28vecesmáscasosdelosquepudoresolverparaquelacongestiónfueranula.
Gráfico Nº 1Tendencia histórica anual de la tasa de congestión calculada
para el Tribunal de Casación Penal para el período 2000 - 2010
1,281,231,171,14
1,22
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2006 2007 2008 2009 2010AÑO
TASA
Elaboradopor:SeccióndeEstadística,DepartamentodePlanificación.
Latasadependenciayresoluciónsoncomplementariasysusumaesde100%,debidoaqueunasuntooestá pendiente o está resuelto.
Enloquealatasadependenciarespecta,presentatresincrementosconsecutivos,inclusoenel2010,seregistraelvalormásaltodelperíododeanálisisconun21,6%.Ensentidocontrario,seaprecialatasadereso-lución,lacualalcanzaenel2010elvalormásbajoconun78,4%,loqueimplicaqueenlosúltimostresañossehamarcadounretrocesoenlatramitaciónyresolucióndeexpedientes,locualvaendetrimentodelservicioal usuario.
Gráfico Nº 2Tendencia histórica anual de las tasas de pendencia y
resolución calculadas para el Tribunal de Casación Penal para el período 2006 - 2010
82,0 86,1 85,5 81,2 78,4
18,0 13,9 14,5 18,8 21,6
0
20
40
60
80
100
2006 2007 2008 2009 2010AÑO
TASA
Pendientes Resolución
Elaboradopor:SeccióndeEstadística,DepartamentodePlanificación.
II. CASOS ENTRADOS
2.1. Patrón general
Elcomportamientodeloscasosentradosenlosúltimoscincoañoshasidohaciaelalza,siendoenel2007cuandosealcanzalavariaciónrelativamásalta.Entérminosabsolutos,apartirdel2008losasuntosentradossuperanlos2000expedientesypropiamenteenel2010sedaelingresomásaltodelperíodo(2548asuntos).Esdesuponer,queestosincrementosestánrelacionadosconlaentradaenvigenciadelaLeydelaAperturadelaCasaciónPenalapartirdejuniode2006.
Año Casos entrados VariaciónRelativa
2005 10532006 1254 19,1%2007 1957 56,1%2008 2276 16,3%2009 2290 0,6%2010 2548 11,3%
2.2 Entrada neta
Laentradanetaseobtienealrestardelaentradageneral,aquellosasuntoscatalogadoscomoconflictodecompetencia(incompetencias).
Luegodedecrecerenel2009,laentradanetarevierteestasituaciónenel2010alregistrar281asuntosmásqueenelañoanterior,llegandoaconvertirseenelvalormásaltoantesconsignado(2440).
Gráfico Nº 3 Comportamiento histórico anual de la entrada neta en materia Penal
en los Tribunales de Casación. 2006 - 2010
1220
18812205 2159
2440
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2006 2007 2008 2009 2010AÑO
CASOS
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación
2.3 Casaciones y revisiones entradas
Respectodelaentradageneral, lorecursosdecasaciónexperimentanuncomportamientosimilar,talycomosepuedeapreciarenelsiguientegráfico.
Enconjuntolascasacionesyrevisionesentradasrepresentanel78,2%,propiamentelosrecursosdecasa-ciónabarcanlos1690asuntos,mientrasqueunañoantesregistraron1515.Encuantoalasrevisiones,llegana302recursosloqueentérminosrelativossignificaun11,9%deltotalgeneral.
Gráfico Nº 4 Comportamiento histórico anual del número de casos, recursos de
Casación y Revisión entrados en materia Penal en los tribunales de Casación. 2006-2010
1254
1957
2276 2290 2548
759
15151338
15641690
302286317170122
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
2006 2007 2008 2009 2010
AÑO
CASOS TOTAL Casaciones Revisiones
2.4 Entrada comparada con la Sala III
DesdelaentradaenvigenciadelaLeydeAperturadelaCasaciónPenal,sehaestimadonecesariocom-pararlaentradaregistradaenlosTribunalesdeCasaciónconlaSalaTercerayel2010noeslaexcepción.Enestesentido,losTribunales,ensuconjunto,registran1690recursos,cifraqueseconvierteenlamásaltadelperíododeanálisis,mientrasquelaSalaTercerallegaa1138,constituyéndoseenelterceraumentoconsecu-tivoenestedespacho.
Gráfico Nº 5Comportamiento histórico anual del número de recursos de Casación
entrados en la Sala Tercera y en los tribunales de Casación Penal 2006-2010
105311381150
916856
1338
1564
759
1690
1515
0
500
1000
1500
2000
2006 2007 2008 2009 2010AÑO
RECURSOS
Sala Tercera
Tribunales de Casación
2.5 Procedencia de las casaciones entradas
Deacuerdoconlaprocedenciadelascasacionesentradas,ytomandocomoreferencialostribunalesdejuicioubicadosenlascabecerasdecircuito,sedeterminaqueeldelPrimerCircuitoJudicialtantodedeSanJosécomodeGuanacaste,esdedondeprocedelamayorcantidaddecasaciones,inclusosobrepasanpormu-cholos100recursos;además,eldeGuanacasteeselquepresentalamayorvariaciónabsoluta,puespresenta35casosmásqueenelañoanterior.
Tribunaldecabeceradecircuitodedondeproviene el Recurso de Casación
Año Variación(*)2009/2010
2008 2009 2010 Absoluta Relativa
Total 1564 1515 1690 -49 -3.1%PrimerCircuitoJudicialdeSanJosé 242 192 184 -8 -4,2%DelaZonaSur 127 84 93 9 10,7%SegundoCircuitoJudicialdeGuanacaste 67 31 32 1 3,2%DelaZonaSur,SedeCorredores 56 79 49 -30 -38,0%DeCartago 113 106 77 -29 -27,4%PrimerCircuitoJudicialdeGuanacaste 92 116 151 35 30,2%PrimerCircuitoJudicialZonaAtlántica 59 48 65 17 35,4%
SegundoCircuitoJudicialdeAlajuela 113 71 84 13 18,3%PrimerCircuitoJudicialdeAlajuela 90 94 66 -28 -29,8%TercerCircuitoJudicialdeAlajuela 33 20 28 8 40,0%SegundoCircuitoJudicialZonaAtlántica 46 59 77 18 30,5%DeHeredia 73 87 63 -24 -27,6%DePuntarenas 79 76 73 -3 -3,9%SegundoCircuitoJudicialdeSanJosé 96 104 80 24 -23,1%Oficinasperiféricasyotrosdespachos 278 348 568 220 63,2%Nota: (*)En lascifras totales,semuestraelcálculode lavariaciónsolopara los tribunalescabecerade
circuitoyporlotantonoseincluyeeldatodela"oficinasperiféricasyotrosdespachos"
2.6 La distribución por delito
Ladistribuciónpordelitode lascasaciones ingresadassepresentaenelsiguientegráfico.Losdelitossexuales(30,8%),elnarcotráfico(15%),laslesiones(8,8%),elroboyhurto(6,9%),representanpocomásdel60%.Además,enesteañoseregistraconunporcentajeimportanteloconcernientealaconduccióntemerariaconun6,9%.
2.7 Entrada por tribunal
ElTribunaldelSegundoCircuitoJudicialdeSanJosécontinuasiendoeldespachoconmayorvolumendecasosentrados,puesun52,9%deltotaldeasuntosingresadosleatañenaestedespacho.Porsuparte,alTribunaldelTercerCircuitoJudicialdeAlajuelaleingresael18,2%,mientrasquealdeCartagoel15,6%yaldelSegundoCircuitoJudicialdeGuanacasteel13,4%.
Tribunal del II Circ. Jud. San José
52,90%
Tribunal del III Circ. Jud. de
Alajuela18,20%
Tribunal de Cartago15,60%
Tribunal del II Circ. Jud. de Guanacaste
13,40%
0%
25%
50%
75%
100%Po
rcen
taje
2010
Gráfico N° 7Distribución porcentual de los casos entrados por tribunal de
casación penal durante el 2010(Total de casos entrados 2548)
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación
III. CASOS TERMINADOS
3.1. Patrón general
Duranteel2010,selograterminar2397expedientes,sea223másqueenelañoanterior,siendoelvalormásaltoalcanzadoenlosúltimosaños;además,lavariaciónrelativaentrelosdosañosesde10,3%.
Enelsiguientegráficosepuedeobservarlatendenciaseguidaporloscasosterminadostotales,asícomoporlosrecursosdecasación,loscualesseanalizaránposteriormente;noobstante,elcomportamientoentreambas curvas es similar.
Elaboradopor:SeccióndeEstadística,DepartamentodePlanificación
EnelsiguientegráficosepuedeobservarelcomportamientodeloscasosterminadosporTribunalapartirdel 2008,entérminosgeneralessepuededenotarqueconexcepcióndelTribunaldeCasacióndelTercerCir-cuitoJudicialdeAlajuela(SanRamón),losdemáspresentanincrementosconsecutivosensuproductividad,enlosúltimosdosaños.
3.2 Relación terminados versus entrados
ConexcepcióndelTribunaldeCasacióndeGuanacaste(SantaCruz)losdemástribunaleslogranresolvermásde95asuntosporcada100ingresados;sinembargo,alnoalcanzarningunoel100%,provocaqueseacreciente el volumen de asuntos pendientes de trámite como se aborda más adelante.
83,6%
95,4%
95,5%
97,0%
50% 75% 100%Porcentaje
Cartago
Alajuela
San José
Guanacaste
Tri
buna
l
Gráfico N° 10Relación de los casos terminados respecto a los casos entrados según
tribunal de casación durante el 2010
Elaborado por: Sección de Estadística del Departamento de Planificación.
3.3. Terminados por tipo
Deacuerdoconeltipo,losasuntosterminadosdemayorrelevanciasonlosdecasaciónconun60,5%deltotalylosdeprórrogadefinidaqueconstituyenel16,7%yqueenconjuntoabarcancasitrescuartaspartes(74,1%)deltotaldeasuntosterminados.Enamboscasossesuperalologradoenel2009.
Gráfico Nº 11Comparación de las distribuciones porcentuales de los casos
terminados en el Tribunal de Casación Penal según tipo de asunto votado para el 2009 y 2010
2,6%
16,70%
60,50%
9,0%
7,8%
6,9%
15,1%
6,9%
54,3%
4,80%
8,50%
6,90%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%
Otro tipo de resolución
Incompetencias
Recursos de revisión
Inadmisibles
Prórroga definida
Recursos de casación
Tipo
de
asun
to v
otad
o
Porcentajes
20102009
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación
3.4 Votos de fondo en casaciones
Enelsiguientedesglosededatossehaceunacomparaciónentrelosrecursosdecasaciónvotados“sinlugar”y losvotados“conlugar”.Deésteseapreciaqueporsegundoañoconsecutivosepresentaunabajaporcentualenlosvotossinlugaryporelcontrariounaumentoenlos“conlugar”,locualsugierelaexistenciadeinconvenientesenlassentenciasdeprimerainstancia;sinembargo,lasvariacionespresentadassonleves.
AñoRecursos de Casación Diferencia
porcentualSinLugar % ConLugar(totalyparcial) %
2006 350 57,4 260 42,6 -14,8
2007 659 59,6 446 40,4 -19,2
2008 771 59,9 516 40,1 -19,8
2009 719 58,7 505 41,3 -17,5
2010 832 57,4 617 42,6 -14,8
3.5 Votos de fondo en revisiones
Luegodehaberexperimentadoincrementosporseisañosconsecutivos,losvotosdefondoenrevisionesdeclarados“sinlugar”decrecen;noobstante,entérminosrelativosaumenta,estoporcuantoelpesorelativoesmásaltoquelosseñalados“conlugaryparcialmenteconlugar”.
AñoProcedimientos de Revisión Diferencia
porcentualSinlugar % ConLugar(totalyparcial) %
2006 63 79,7 16 20,3 -59,5
2007 76 76,0 24 24,0 -52,0
2008 89 58,9 62 41,1 -17,9
2009 96 67,6 46 32,4 -35,2
2010 87 75,0 29 25,0 -50,0
3.6 La inadmisibilidad
Duranteel2010,losrecursosinadmisiblescrecennuevamente;noobstante,estecrecimientoesdesólosieteasuntosrespectodel2009.Además,porserelTribunaldeCasacióndelSegundoCircuitoJudicialdeSanJosédondeingresayresuelvelamayorcantidaddelosrecursos,tambiéneselquedeclaraelvolumenmásimportante de recursos inadmisibles.
Año Casosentrados Inadmisibles Razón de
inadmisibilidad2006 1254 121 9,62007 1957 131 6,72008 2276 157 6,92009 2290 196 8,62010 2548 203 8,0
Ahora,porTribunal,tantoeldelSegundoCircuitoJudicialdeSanJosé(8,8%)comoeldelTercerCircuitoJudicialdeAlajuela(9,7%),logransuperarlarazóndeinadmisibilidadgeneral(8,0%).
TRIBUNAL Casos entrados Inadmisibles Razón de
inadmisibilidadTOTAL 2548 203 8.0
IICirc.Jud.SanJosé 1347 118 8.8IIICirc.Jud.Alajuela 463 45 9.7Cartago 397 21 5.3IICirc.Jud.Guanacaste 341 19 5.6
IV. CASOS EN TRÁMITE AL FINALIZAR
4.1. Patrón general
Porquintoañoconsecutivo,elcirculantealfinalizarpresentaun incrementocontinuo,siendoqueenel2010alcanzauntotalde661asuntospendientesdetrámite,sea157másquecuandoinicióelaño,loqueseconstituyeenuncrecimientorelativode31,2%.Esimportanteresaltarelincrementoaceleradodelosúltimosaños,principalmentecomoconsecuenciadequeelnivelresolutivonosehapodidoequipararconelvolumen
de casos entrados.
Gráfico Nº 12Comportamiento histórico anual del número de casos en
trámite al finalizar el año en el Tribunal de Casación Penal. 2006 - 2010
374
273266
661
504
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2006 2007 2008 2009 2010
AÑO
CASOS
Elaboradopor:SeccióndeEstadística,DepartamentodePlanificación
4.2 Existencia por despacho
Encomparaciónconelcirculantealiniciodelperíodo,todoslosdespachosvenincrementadasuexistenciaalfinalizar,siendoelTribunaldelSegundoCircuitoJudicialdeGuanacaste(SantaCruz)elqueenmayorpro-porciónaumentó(127,3%),porloqueesnotableladesmejoraacaecida,puescadavezlapendenciahasidomayor.
Gráfico Nº 13Comportamiento histórico anual del número de casos en trámite al
finalizar el año según Tribunal de Casación Penal. 2007 - 2010
186
296
87
176
233
97122
146
72105
119
2944
100
0
100
200
300
400
2007 2008 2009 2010
AÑO
CASOS
II C.J. San José III C.J. AlajuelaCartago II C.J. Guanacaste
Elaboradopor:SeccióndeEstadística,DepartamentodePlanificación4.3 Existencia según tiempo de espera en despacho
Lagranmayoríadeexpedientesquetodavíaseencuentranpendientesdetrámitetienensuingresoduran-te el 2010, lo que implica, que en promedio el tiempo de espera es de tres meses y una semana para procurar el trámitecorrespondiente,siendoelTribunaldelTercerCircuitoJudicialdeAlajuelayeldelSegundodeSanJosé,respectivamente,losqueconsignanelmayortiempodeespera,contresmesestressemanasytresmesesdossemanas en cada uno de ellos.
Tiempodeesperaenasuntospendientesalfinal
del 2010
Tribunal
TOTAL IIC.JdeSanJosé
IIIC.J.deAlajuela Cartago IIC.Jde
Guanacaste
TOTAL 661 296 146 119 100
Menos de un mes 170 77 33 27 33
1 Mes 111 46 20 26 192 Meses 92 39 23 15 153 Meses 45 19 11 10 54 Meses 58 19 12 13 145 Meses 47 17 10 16 46 Meses 36 19 8 5 47 Meses 40 22 13 3 28 Meses 21 13 5 2 19 Meses 17 12 2 1 2
10 Meses 7 4 1 1 111 Meses 8 8 --- --- ---12 Meses 2 --- 2 --- ---13 Meses 1 1 --- --- ---14 Meses 2 --- 2 --- ---15 Meses 2 --- 2 --- ---16 Meses 1 --- 1 --- ---17 Meses 1 --- 1 --- ---
Enelsiguientedesglosesedetallanaquellosasuntosquetienenunañoomásdehaberingresadoaldes-pachoyquetodavíaestánalaesperadeserterminados,máximequeladuraciónpromediodelosúltimosañoshaestadoenalrededordelosdosytresmeses,llamalaatenciónquelamayoríasondelTribunaldeCasacióndeSanRamón.
EXPEDIENTE HECHOPUNIBLE(*) FECHADEENTRADA TRIBUNALDECASACION
07-001127-0061-PE PosesióndeDrogas,SustanciasoProductos 27/07/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela
(SanRamón)08-200032-0630-PE Atentado 26/08/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela
(SanRamón)
08-201435-0431-PEAbusosSexuales
Personas Menores EdadeIncapaces
02/09/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela(SanRamón)
04-001109-0061-PE PosesióndeDrogas,SustanciasoProductos 28/09/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela
(SanRamón)08-200178-0630-PE Lesiones Leves 21/10/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela
(SanRamón)
07-004175-0305-PEVentadeDrogas,
SustanciasoProductossinAutorizaciónLegal
23/10/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela(SanRamón)
01-200676-0486-PE Usurpación 20/11/2009 IICirc.Jud.deSanJosé
06-200939-0431-PEAbusosSexuales
Personas Menores EdadeIncapaces
04/12/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela(SanRamón)
05-200445-0306-PEAbusosSexuales
Personas Menores EdadeIncapaces
08/12/2009 IIICirc.Jud.deAlajuela(SanRamón)
4.4 Existencia según ingreso a la esfera penal
Acontinuaciónsemuestraladistribucióndelosexpedientespendientesdetrámiteporañodeentradaalaesferajudicial,deacuerdoconelnúmeroúnicoasignadoydedondeseestablecequeenpromediotienenaproximadamentecuatroañosenesperadeunaresolución.
AÑODEENTRADAAL
SISTEMAPENAL
TRIBUNAL
TOTAL IIC.JDESANJOSÉ
IIIC.J.DEALAJUELA CARTAGO IIC.JDE
GUANACASTE
TOTAL 661 296 146 119 100
1997 1 1 0 0 01998 1 0 0 0 11999 3 2 0 0 12000 7 4 1 1 12001 10 8 1 1 02002 5 2 0 2 12003 18 8 2 6 22004 28 14 6 6 22005 53 27 9 9 82006 57 32 12 11 22007 120 55 27 31 72008 130 56 35 20 192009 141 44 39 18 402010 87 43 14 14 16
V. DURACIÓN PROMEDIO
Entérminosgenerales,elporcentajedelosrecursosdecasaciónvotadosconunaduraciónigualomenoralostresmesesdesciende,encomparaciónconlosdosañosanteriores,locualincideenunaumentoenladuraciónpromedioyqueparael2010llegaatresmesesdossemanas.
Año RecursosVotados DuraciónPromedio
PorcentajedeCasacionesvotadas(duraciónigualo
menorde3meses)2006 610 3meses1semana 63,62007 1105 2 meses 1 semana 81,52008 1287 2 meses 2 semanas 76,42009 1224 2meses3semanas 73,52010 1449 3meses2semanas 65,7
AlanalizarladuraciónpromedioporTribunal,setienequeeldelTercerCircuitoJudicialdeAlajuela,eselqueregistraladuraciónmásalta,alconsignarcuatromeses,yqueafuturopodríaaumentar,envistadequeeseldespachoconexpedientesdemásviejadata(másdeunañoenesperadetrámite),talycomosemostróanteriormente.
TRIBUNALDECASACIÓNDURACIÓNPROMEDIO
2008 2009 2009
TOTAL 2 meses 2 semana 2meses3semanas 3meses2semanas
IICircuitoJudicialdeSanJosé 2 meses 2 semanas 2 meses 2 semanas 3meses1semanaIIICirc.Jud.deAlajuela 3meses0semanas 3meses2semanas 4 meses 0 semanasCartago 2 meses 1 semana 3meses3semanas 3meses2semanasIIdeGuanacaste 1 meses 2 semanas 1 mes 1 semana 3meses3semanas