Post on 23-Sep-2018
INFLUENCIA DE LA ADICIÓN DE NANOSILICE, MICROSÍLICE Y MEZCLA DE
AMBAS EN UN HORMIGON AUTOCOMPACTANTE SOMETIDO A CICLOS DE
HIELO-DESHIELO Y CARBONATACION
N. LEÓN J. MASSANA
Ing. Mecánico Dr. Ing. Agrónomo.
E.T.S.I. de Caminos, Canales y Puertos. E.T.S.I. Agrónomos.
Dpto. Ingeniería Civil: Construcción Dpto. de Ingeniería Agroforestal
Universidad Politécnica de Madrid; España Universidad Politécnica de Madrid; España
ne.leon@alumnos.upm.es jordi.massana@upm.es
A. MORAGUES E. SANCHEZ-ESPINOSA
Prof. Dra. Lda. en Ciencias Químicas. Prof. Dra. Ing. Agrónomo
E.T.S.I. de Caminos, Canales y Puertos E.T.S.I. Agrónomos
Dpto. Ingeniería Civil: Construcción Dpto. de Ingeniería Agroforestal
Universidad Politécnica de Madrid; España Universidad Politécnica de Madrid; España
moragues@caminos.upm.es elvira.sanchez.espinosa@upm.es
RESUMEN
Las normativas vigentes para las estructuras de materiales de base cemento son cada día más exigentes, sobre todo en
cuanto a su vida útil. Para cumplir con estas exigencias es necesario diseñar morteros y hormigones de altas
prestaciones. Para ello y desde hace varios años, ha tomado protagonismo la incorporación de micro y nano adiciones
con el fin de diseñar materiales compactos que cumplan tanto las exigencias mecánicas como durables. En este trabajo
se estudia la influencia del tamaño de partícula de la adición de sílice en el comportamiento durable de un hormigón
autocompactante frente a ciclos de hielo-deshielo y a la exposición acelerada de CO2. Para ello se han seleccionado diez
dosificaciones: tres con 2,5%, 5% y 7,5% de nanosílice, tres con 2,5%, 5% y 7,5% de microsílice y tres con 2,5-2,5%,
5-2,5% y 2,5-5% de nano y micro sílice respectivamente respecto al peso del cemento y una décima sin ningún tipo de
adición, tomada como hormigón de referencia. Todas las mezclas han sido caracterizadas en fresco para asegurar que
cumplen con los parámetros de autocompactabilidad.
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que a mayor porcentaje de nanosílice en la mezcla, aumenta la pérdida de
docilidad del hormigón. Sin embargo, este aumento viene asociado a un incremento de vida útil frente a ciclos de hielo-
deshielo, pudiendo ser debido a la incorporación de gran cantidad del aditivo superplastificante necesario para cumplir
los requisitos de autocompactabilidad y que llega a comportarse en la mezcla como un aireante.
Fotografia
Autor 1
30 mm
x
40 mm
Fotografia
Autor 1
30 mm
x
40 mm
Fotografia
Autor 1
30 mm
x
40 mm
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
2
1. INTRODUCCIÓN
La incorporación de adiciones a los materiales cementícios es una práctica habitual en la búsqueda de mejoras de las
propiedades resistentes y durables del material final. En este sentido se viene estudiando en los últimos años la
influencia de nanopartículas en las mezclas de morteros y hormigones. Actualmente existe una amplia gama de tipos de
nanomateriales que se pueden agregar al cemento. Cada uno de ellos modifica de diferente forma algunas de las
propiedades de la mezcla. Estos nanomateriales tendrán su relevancia dependiendo de la aplicación que se le quiera dar
al material cementícios formado. La mayor cantidad de estudios realizados en el área de la ingeniería civil, son los
referentes a la incorporación de nano-SiO2 [1]. El caso particular de la adición de óxido de silicio de tamaño
nanométrico, o nanosílice (nSi) ha despertado un creciente interés por su conocida actividad puzolánica, que
teóricamente es mayor que la de la microsílice o humo de sílice, debido a su mayor superficie especifica. La nSi puede
reaccionar con el hidróxido de calcio o portlandita (Ca(OH)2), produciendo una mayor cantidad de gel CSH y por tanto
mejorando su resistencia mecánica a edades tempranas [2-6], además de densificar la matriz. Así, el tamaño y cantidad
de cristales de portlandita se ven significativamente disminuidos, agrupándose en los poros pequeños de la pasta de
cemento y cerrando los mismos, reduciéndose el tamaño de los poros. Mejoran así las propiedades durables del
hormigón ya que al ser más compacto dificulta la penetración de agentes agresivos.
El hormigón autocompactante es el resultado de la búsqueda de un hormigón de calidad, compacto y durable, para
estructuras fuertemente armadas en las que el proceso de vibración era complicado. Su desarrollo lo inicia el profesor
Okamura , a mediados de los años 80 en la Universidad de Tokio [7]. La Instrucción del Hormigón Estructural EHE [8]
define al hormigón autocompactante (HAC) como “aquel hormigón que, como consecuencia de una dosificación
estudiada y del empleo de aditivos superplastificante específicos, se compacta por la acción de su propio peso, sin
necesidad de energía de vibración ni de cualquier otro método de compactación, no presentando segregación, bloqueo
de árido grueso, sangrado, ni exudación de la lechada”. Por tanto, el hormigón autocompactante añade a las propiedades
del hormigón convencional, en cualquiera de las clases resistentes, la propiedad de autocompactabilidad, descrita
anteriormente [9]. Por otra parte esta misma instrucción [8] define la durabilidad de una estructura de hormigón como
su capacidad para soportar, durante la vida útil para la que ha sido proyectada, las condiciones físicas y químicas a las
que está expuesta, y que podrían llegar a provocar su degradación como consecuencia de efectos diferentes a las cargas
y solicitaciones consideradas en el análisis estructural.
Son varios los agentes agresivos y condiciones ambientales que pueden poner en peligro una estructura de hormigón. El
deterioro por la acción del hielo-deshielo puede darse cuando el hormigón esta críticamente saturado, con
aproximadamente el 91 % de sus poros llenos de agua. Durante el proceso de congelación del agua, su volumen
aumenta alrededor de un 9 %. Si no hay ningún espacio para absorber esta expansión de volumen en los poros, la
congelación del agua puede causar daños en el hormigón, que pueden ser internos (fundamentalmente daño
microestructural generados por la microfisuración) y externos (perdida de material por descascarillamiento superficial)
[10]. Otro de los casos que ponen en peligro al hormigón armado es el anhídrido carbónico o CO2, que contenido en el
aire penetra en los poros capilares del hormigón y se combina con el hidróxido de calcio para formar carbonato cálcico,
reduciendo progresivamente la alcalinidad del hormigón. Este fenómeno es el conocido proceso de carbonatación. Si el
valor del pH llega a valores de 9,5 o inferiores, la alcalinidad, ya no es suficiente para mantener pasiva la capa de óxido
protectora de las armaduras de acero. Por lo tanto, bajo la acción de la humedad y del oxígeno, el proceso de corrosión
puede comenzar, dando lugar a un hormigón susceptible de experimentar una corrosión generalizada.
El objetivo de este trabajo es analizar la influencia de la adición de nanosílice, microsílice y mezcla de ambas, al
adicionarse en diferentes proporciones a una mezcla de hormigón autocompactante. Para ello se comprueban, en estado
fresco, los parámetros que aseguran la autocompactabilidad del material, y en estado endurecido, su resistencia a
compresión, a ciclos de hielo-deshielo y al proceso de carbonatación acelerada.
2. METODOLOGÍA
Se han diseñado diez dosificaciones: tres con 2,5%, 5% y 7,5% de nanosílice ([nSi]-2,5; [nSi]-5; [nSi]-7,5), tres con
2,5%, 5% y 7,5% de microsílice ([mSi]-2,5; [mSi]-5; [mSi]-7,5), y tres con mezclas de ambas con 2,5%/2,5%, 5%/2,5%
y 2,5%/5% de nano y micro sílice respectivamente ([nmSi]-2,5/2,5; [nmSi]-5/2,5; [nmSi]-2,5/5) respecto al peso del
cemento y una décima sin ningún tipo de adición que será la dosificación de referencia (ver Tabla 1). Los materiales
empleados han sido cemento portland CEM I 52,5 R (CP), nanosílice (nSi) Levasil 200/40% y microsílice (mSi) Elkem
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
3
Microsilica MS 940 U (ver Tabla 2), aditivo superplastificante SIKA Viscocrete 5720 (SP) y aditivo modificador de
viscosidad (MV) SIKA Stabilizer 4R. Los áridos empleados en las mezclas son arena de rio, grava rodada de 6 a 12 mm
y filler calizo cuya granulometría cumple con la norma UNE 12620:2003+A1:2009. Todas las muestras tienen una
relación agua/material cementante de 0,36, con una cantidad de cemento de 450 kg. Para evaluar las características de
autocompactabilidad de las mezclas en estado fresco se realizó el ensayo de escurrimiento (UNE-EN 12350-8).
Comprobada la autocompactabilidad de las mezclas, se procede a la fabricación de probetas cilíndricas de 100 mm de
diámetro y 200 mm de altura. Una vez desmoldadas a las 24 h de su fabricación, se sometieron a un curado durante 28
días dentro de una cámara a una temperatura de 20±2 °C y una humedad superior a 95%, de acuerdo a la norma UNE-
EN 12390-2. Para caracterizar los hormigones de acuerdo a sus propiedades mecánicas se realizó el ensayo de
resistencia a compresión a los 28 días de su fabricación, según la norma UNE-EN 12390-3. El ensayo se realizó en una
prensa IBERTEST, con una capacidad máxima de 1.500 kN,
Tabla 1. Dosificación de los hormigones estudiados
Componentes
(kg/m3) H
AC
[nS
i]-2
,5
[nS
i]-5
[nS
i]-7
,5
[mS
i]-2
,5
[mS
i]-5
[mS
i]-7
,5
[nm
Si]
-
2,5
/2,5
[nm
Si]
-5/2
,5
[nm
Si]
-2,5
/5
Cemento 450 450 450 450 450 450 450 450 450 450
Nanosílice - 11,25 22,5 33,75
- - - 11,25 22,5 11,25
2,5% 5% 7,50% 2,5% 5% 2,5%
Microsílice - - - - 11,25 22,5 33,75 11,25 11,25 22,5
2,5% 5% 7,50% 2,5% 2,5% 5%
Agua 162 166,0 170,1 174,1 166,0 170,1 174,1 170,1 174,1 174,1
Filler calizo 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Arena 1160 1160 1160 1160 1160 1160 1160 1160 1160 1160
Grava 6/12 585 585 585 585 585 585 585 585 585 585
SP (%) 2 3,30 4 6 2,30 2,50 2,70 3,60 4,80 3,90
MV (%) 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
(a/c) (*) 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36
(*) Relación a/c: relación agua/material cementante
Tabla 2. Propiedades físico-químicas del cemento Portland (CP) y nanoSi (nSi).
SiO2
(%)
Al2O3
(%)
Fe2O3
(%)
CaO
(%)
MgO
(%)
SO3
(%)
K2O
(%)
Na2O
(%)
Pérd. al
fuego (%)
Dens
(g/cm3)
Sup. espec.
(m2/g)
CP 19,20 6,07 1,70 63,41 2,56 3,38 0.,2 0,33 2,09 3,5 0,42
nSi 99,90 - - - - - - - 0,10 1,29 200
mSi 94 - - - - - - - 0,7 30
Para la caracterización microestructural de los hormigones se realizó un análisis termogravimétrico (ATG) a 7, 28 y 90
días, según la norma ASTM E1131:(2008). El análisis termogravimétrico ha permitido determinar la cantidad de CSH y
de Ca(OH)2 presente en cada hormigón. El equipo utilizado, es un analizador térmico simultáneo, marca SETARAM,
modelo LABSYS EVO, con una balanza de precisión de 0,1 µg.
El comportamiento durable de los hormigones se evalúa mediante los ensayos de carbonatación acelerada, resistencia a
ciclos de hielo deshielo y absorción capilar. El ensayo de carbonatación se realizó bajo la norma UNE-EN 13295:2005
que determina la profundidad de carbonatación acelerada. Se utilizó una probeta de dimensiones 100 Ø x 200mm y se
colocó en cámara estanca y hermética con una humedad relativa en 75 ± 5%, temperatura de 20 ± 2 °C y se controló el
contenido de dióxido de carbono a 4,7 ± 2,5%. El ensayo de resistencia al hielo-deshielo se realizó bajo la norma UNE-
CEN/TS 12390-9:2008, ensayo CDF, por el método alternativo, en probetas de 150 x 150 x 70 mm, utilizando una
cámara climática marca DYCOMETAL modelo CCK-40/1000. El ensayo de absorción capilar se realizó según la
norma UNE 83982:2008, en probetas de 100 Ø x 50mm.
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
4
3. RESULTADOS Y DISCUCION
Los resultados de la caracterización en estado fresco se muestran en la figura 1, en la que se representa el diámetro de
escurrimiento de las mezclas. De manera general todas las mezclas cumplen con las características de
autocompactablidad establecidas por la EHE [8], sin embargo es de destacar que las mezclas con adición de nanosílice
muestran una pérdida de la docilidad a medida que aumenta el contenido de nSi, aún cuando la cantidad de SP se
incrementa de forma considerable. En el caso de las mezclas con mSi se observa que con poco aumento de SP se
cumplen las características de autocompactabilidad, y para las mezclas de adición se observa como la nSi compromete
la docilidad del material, siendo necesario aumentar la cantidad de SP dependiendo de la cantidad de nSi que se utilice.
Figura 1. Diámetro de escurrimiento y cantidad de SP
Esta cantidad de SP que se emplea es mayor a la que recomienda la EHE, la cual establece que el máximo a utilizar es
el 5% sobre el peso del cemento, sin embargo, algunos autores [11] estiman que la cantidad máxima de SP queda
determinada cuando el aditivo deja de dar mejoras reológicas al material en estado fresco. Por otra parte esta cantidad
de aditivo produce un importante burbujeo que es directamente proporcional a la cantidad agregada [12]. Estas burbujas
dan lugar a la formación de poros no interconectados en el material endurecido.
Una observación importante a destacar en la fabricación de las mezclas, fue que los hormigones con adición de
nanosílice obtuvieron un aumento en la velocidad de fraguado, donde sin importar la cantidad de SP añadida, el
comienzo del fraguado se producía a los pocos minutos de la fabricación, dificultando la manipulación de la mezcla y
por tanto, dificultando la puesta en obra de este tipo de mezclas. Sin embargo, este fenómeno puede ser una ventaja en
la industria de los prefabricados, en las que un fraguado rápido puede ser beneficioso, debido a la posibilidad de
desmoldar en tiempos más cortos.
La resistencia a compresión de las distintas dosificaciones se presenta en la figura 2. En esta se observa que los
hormigones con nSi tienen resistencias mayores a las obtenidas en el hormigón de referencia. Además, también se
puede observar que dicha resistencia aumenta a medida que aumenta la cantidad de adición. En el caso de los
hormigones con mSi, las resistencias a compresión son mayores al hormigón de referencia, sin embargo no alcanzan los
valores de que se obtienen con la nanosílice. Por último, en el caso de los hormigones con mezcla de adición no hay un
comportamiento consistente que sugiera que los resultados dependen de uno de los tipos de adición. Así, las resistencias
más altas se consiguen con la mezcla [nmSi]-2,5/2,5, por lo que los autores consideran que mas que depender del
tamaño de partícula, las resistencias dependen de la distribución granulométrica de todos los componentes, de manera
que hay una menor formación de huecos, obteniéndose, por tanto, un hormigón más compacto.
Figura 2. Resistencia a Compresión
650,0720,0
635,0565,0
787,5 817,5 795,0
685,0 675,0752,5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
HA
C
[nSi
]-2
,5
[nSi
]-5
[nSi
]-7
,5
[mSi
]-2
,5
[mSi
]-5
[mSi
]-7
,5
[nm
Si]-
2,5
/2,5
[nm
Si]-
5/2
,5
[nm
Si]-
2,5
/5
Can
tid
ad d
e S
up
erp
last
ific
ante
(%
)
Diá
met
ro d
e e
scu
rrim
ien
to (
mm
)
Cantidad de Superplastificante (%)
60,33 65,7368,37 70,35
63,79 65,0168,86
82,17
71,15 69,26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
HAC [nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
Re
sist
en
cia
a C
om
pre
sió
n (
MP
a)
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
5
Por otra parte, posiblemente el burbujeo que se produce por la cantidad de SP, que trae como consecuencia formación
de poros no interconectados puede estar comprometiendo las propiedades mecánicas del material debido a que estos
poros que son de tamaño macrométrico estarían actuando como concentradores de tensiones, ocasionando el colapso de
la muestra a resistencias menores a las que se obtendría si no hubiese la presencia de los mismos.
En la Figura 3 se representa el aumento porcentual de resistencia a compresión de todas las mezclas respecto al
hormigón de referencia. Se observa como las mezclas obtienen aumentos significativos de este parámetro, sin embargo,
si se enfoca en las cantidades de adición, el [nmSi]-2,5/2,5 muestra una gran diferencia, ya que con un total de 5% de
adición sobre el peso del cemento, muestra un aumento casi tres veces mayor que el [nSi]-5 y mas de cuatro veces
mayor que el [mSi]-5 cuyo porcentaje de adición es el mismo, solo que con cada adición por separado.
Figura 3. Aumento de resistencia a compresión respecto al HAC a 28 días de curado
Los resultados del análisis termogravimétrico de las diez dosificaciones se muestran en la figura 4.En ella, se representa
la relación gel/portlandita libre. Los valores de las pérdidas de agua de gel se obtienen entre las temperaturas de 100ºC y
400ºC aproximadamente y las pérdidas de agua de portlandita libre se obtienen entre 400ºC y 600ºC aproximadamente
[13]. Esta figura nos permite afirmar que, a 28 días de curado, dichos valores son mayores para las dosificaciones en
donde la adición es la nSi. Además, de que el valor obtenido aumenta a medida que aumenta el contenido de esta
adición. Esto pone de manifiesto que existe una mayor actividad puzolánica causada por la misma. Así mismo, en el
caso de los hormigones con mSi, como era de esperar y de forma similar pero en menor medida, tienen un aumento de
la actividad puzolánica a medida que aumenta el contenido de esta adición. Como antes se indicó, los hormigones con
ambas adiciones no presentan un comportamiento concluyente, sin embargo, en el caso del [nmSi]-5/2,5 este tiene una
mayor actividad puzolánica, que puede ser debido a la mayor cantidad de nSi en la mezcla de adición. Es importante
destacar que los resultados del ATG en las adiciones con nSi y mSi, son concordantes con los resultados obtenidos de
resistencia a compresión, sin embargo al analizar los hormigones nmSi no se observa una tendencia similar lo que
quiere decir que la caracterización mecánica no solo está determinada por los procesos de hidratación del material sino
que además depende, como es obvio, de la matriz porosa del material.
Figura 4. Relación gel/portlandita libre a 7, 28 y 90 días
Los resultados del ensayo de carbonatación acelerada (figura 5) muestran que en ninguno de los hormigones diseñados
se ha producido este proceso transcurrido 200 días de exposición al CO2. En este aspecto y de acuerdo a las ecuaciones
de cálculo de vida útil recogidas en la EHE (ecuación [1]) si al cabo de 365 días la carbonatación fuese de 1mm de
penetración, obtendríamos un tiempo de vida útil de la estructura de 400 años, tiempo necesario, en estas mezclas, para
que el CO2 tuviera una profundidad de penetración de 20 mm (espesor de recubrimiento mínimo) y pudiera comenzar la
despasivación de las armaduras.
En cuanto al comportamiento frente a ciclos hielo-deshielo los hormigones con adiciones son claramente mejores que
el del hormigón de referencia. Las pérdidas de masa por descascarillamiento después de 28 ciclos de hielo-deshielo se
muestran en la figura 5. En esta se observa como la adición de nanosílice presenta diferencias significativas con
9
1317
68
14
36
1815
0
10
20
30
40
0
10
20
30
40
[nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
Au
me
nto
re
spe
cto
al
HA
C(%
)
3,23,9
4,45,0
3,33,8
4,2 4,1
4,84,4
0
1
2
3
4
5
6
0
1
2
3
4
5
6
HAC [nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
Re
laci
ón
ge
l/p
ort
lan
dit
a lib
re
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
6
respecto al hormigón de referencia llegando a reducir estas pérdidas hasta en un 92,38% (ver tabla 2). La adición de mSi
también tiene una reducción de la pérdida de masa pero en menor proporción, y en el caso de los nmSi se pone de
manifiesto la acción de la nSi, ya que cuanto mayor es el contenido de esta en la mezcla menor es la pérdida de masa.
Posiblemente este excelente resultado venga dado por la cantidad de SP agregada a las distintas dosificaciones, ya que
como se ha mencionado anteriormente, este, produce una gran cantidad de burbujeo lo que puede originar un
comportamiento similar al que presentan los aditivos aireantes con la formación de poros no conectados, permitiendo
que la solución acuosa que este alojada en el mismo, tenga la capacidad de expandirse cuando se llega a la congelación
sin producir presión intersticial en el interior del material [14].
HAC nSi-2,5 nSi-5 nSi-7,5 mSi-2,5
mSi-5 mSi-7,5 nmSi-2,5/2,5 nmSi-5/2,5 nmSi-2,5/5
Figura 5. Carbonatación acelerada a 200 días
𝑡 = (𝑑
𝐾𝑐)2
(1)
Donde: t: tiempo en años, d: profundidad de carbonatación en mm y Kc: coeficiente de carbonatación
Figura 5. Pérdidas de masa por descascarillamiento después de 28 ciclos de hielo-deshielo
Tabla3. Porcentaje de aumento porcentual de pérdidas de masa por descascarillamiento de las mezclas frente al HAC
Por otra parte, tal y como se muestra en la figura 6, donde se representa la absorción por capilaridad de las muestras, se
observa que este parámetro es proporcional a las pérdidas de masa por hielo-deshielo. Esto se traduce en que los
hormigones con nSi, absorben la menor cantidad de agua y por tanto, son los que contendrán la menor cantidad de hielo
durante la congelación. Este hecho hace que serán los que estarán sometidos a menores fuerzas de tracción y por tanto a
menor microfisuración con la consiguiente pérdida de masa de material.
0,51
0,19
0,090,04
0,42
0,240,17
0,09 0,07 0,09
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
HAC [nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
Sn (
kg/m
2)
[nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
-63,27 -82,91 -92,38 -16,30 -53,05 -66,11 -82,95 -85,76 -81,81
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
7
Figura 6. Coeficiente de absorción capilar
4. CONCLUSIONES
La incorporación de nSi genera una pérdida de docilidad del material asociado a un aumento en la velocidad de
fraguado. Esto dificulta la manipulación de las mezclas aunque se incremente notablemente la cantidad de
superplastificante utilizado en las mismas.
La incorporación de nSi genera un aumento significativo en la resistencia a compresión, que viene asociado a una
mayor actividad puzolánica con un contenido mayor en geles y una menor presencia de portlandita libre.
La resistencia a compresión en la mezcla [nmSi]-2,5/2,5 es significativamente mayor que el resto de hormigones,
incrementándose su valor un 36% con respecto a la mezcla de referencia. Los autores consideran que este aumento de
resistencia se debe más a una homogénea distribución granulométrica de los componentes que al tamaño de partícula de
las adiciones.
El empleo nSi o mezcla de nSi y mSi en la dosificación del hormigón da como resultados mezclas muy compactas y por
consiguiente mas durables, con una menor susceptibilidad a procesos de heladas y con una menor capacidad de
absorción capilar, lo que lo hace menos vulnerable a la penetración de agentes agresivos que puedan comprometer la
vida útil de una estructura.
5. AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen el apoyo financiero del Mº de Ciencia y Tecnología, Proyecto MAT2013-48009-C04-04-P.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1] S. Kawashima, P. Hou, D.J. Corr, S.P. Shah. (2013). “Modification of cement-based materials with nanoparticles.”
Cement and Concrete Composite. 36, 8-15.
[2] Q. Ye. (2001). “Research on the comparison of pozzolanic activity between nano-SiO2 and silica fume”. Concrete 3
19– 22.
[3] R.S. Chen, Q. Ye. (2002). “Research on the comparison of properties of hardened cement paste between nano-SiO2
and silica fume added”. Concrete 1 7 – 10.
[4] Q. Ye, Z.N. Zhang, R.S. Chen, C.C. Ma. (2003). “Interaction of nano-SiO2 with calcium hydroxide crystals at
interface between hardened cement paste and aggregate”. Journal of the Chinese Ceramic Society 31 (5) 517–522.
[5] Tao Ji. (2005). “Preliminary study on the water permeability and microstructure of concrete incorporating nano-
SiO2”. Cement and Concrete Research 35. 1943 – 1947.
[6] Said, A.M., Zeidan M.S., Bassuoni, M.T., Tian Y., (2012). “Properties of concrete incorporating nano-silica”.
Construction and Building Materials 36. 838–844.
[7] Okamura, H. (1997). “Self compacting high-performance concrete”. Concrete International, 19 (7), pp. 50-54.
[8] EHE-08. 2010. “Instrucción de Hormigón Estructural”. Serie Normativa, Ministerio de Fomento. Secretaría General
Técnica. 4ª Edición. Madrid.
[9] Ali Nazari, Shadi Riahi (2010). “Microstructural, thermal, physical and mechanical behavior of the self-compacting
concrete containing SiO2 nanoparticles”. Materials Science and Engineering A 527.7663–7672.
[10] Romero Mendoza H. R., (2011). “Deterioro del hormigón sometido a ensayos acelerados de hielo-deshielo en
presencia de cloruros”. Tesis doctoral. ETSI de Caminos, Canales y Puertos, Universidad Politécnica de Madrid,
Madrid, España
[11] P. Borralleras Mas (2012). “Criterios de selección del aditivo superplastificante en HAC”. 3º Congreso
Iberoamericano sobre hormigón autocompactante Avances y oportunidades.Madrid, 3 y 4 de Diciembre de 2012
4,6E-05
3,6E-053,2E-05
2,7E-05
4,2E-053,8E-05
2,9E-05 2,8E-05 2,8E-05 2,8E-05
0,E+00
1,E-05
2,E-05
3,E-05
4,E-05
5,E-05
0,E+00
1,E-05
2,E-05
3,E-05
4,E-05
5,E-05
HAC [nSi]-2,5 [nSi]-5 [nSi]-7,5 [mSi]-2,5 [mSi]-5 [mSi]-7,5 [nmSi]-2,5/2,5 [nmSi]-5/2,5 [nmSi]-2,5/5
Coef
icie
nte
de
abso
rcio
n ca
pila
r
(kg/
m2m
in^0
,5)
Nestor León, Jordi Massana, Amparo Moragues y Elvira Sánchez Espinosa, Influencia de la adición de nanosílice,
microsílice y mezcla de ambas en un hormigón autocompactante sometido a ciclos de hielo-deshielo y carbonatación
8
[12] R. Yu , P. Spiesz, H.J.H. Brouwers (2014). “Effect of nano-silica on the hydration and microstructure
development of Ultra-High Performance Concrete (UHPC) with a low binder amount”. Construction and Building
Materials 65 (2014) 140–150
[13] Bhatty, J.I., (1986), “Hydration versus strength in a Portland cement developed from domestic mineral wastes - a
comparative study”, Thermochimica Acta, Vol. 106, pp. 93-103.
[14] Olivares B., (2011). “Estudio del impacto de los ciclos de hielo-deshielo sobre hormigones autocompactantes con
instrumentación óptica”. Trabajo de fin de master. ETSI de Caminos, Canales y Puertos, Universidad Politécnica de
Madrid, Madrid, España