Importancia de la NutrioFisiología en un manejo integrado...

Post on 04-Feb-2018

227 views 0 download

Transcript of Importancia de la NutrioFisiología en un manejo integrado...

Importancia de la NutrioFisiologíaen un manejo integrado del HLB

Josep Mª Cerdà – BIOIBERICAJuan Taveras - DURAFIL

Santo Domingo, 4 de marzo de 2.014

SITUACION PASADA/PRESENTE DEL MANEJO DEL HLB

Control Regional del Vector

SITUACIÓN PRESENTE/FUTURO DEL MANEJO INTEGRADO DEL HLB

VIVEROS CERTIFICADOS

NUTRIOFISIOLOGIA

CONTROL QUIMICO VECTOR

DETECCION Y ¿ELIMINACIÓN? DE PLANTAS ENFERMAS

ALGUNAS IDEAS

¿Qué es más manejable y sostenible?: 3 o 4 patas/herramientas.

En el manejo integrado de plagas (IPM) se tienen en cuenta todas las herramientas a disposición del agricultor/técnico, no sólo las químicas o las legales.

Importancia clave de la Nutriofisiología en el Manejo Integrado del HLB.

La erradicación es factible cuando el HLB no tiene apenas presencia, cuando ya está La erradicación es factible cuando el HLB no tiene apenas presencia, cuando ya está muy extendido hay que cambiar la estrategia y ampliar las técnicas.

La herramienta de la Nutriofisiología piensa básicamente en la planta para entender qué y por qué le pasa cuando es afectada de HLB.

Por qué le pasa:• Desequilibrio fisiológico• Desequilibrio nutricional

Qué le pasa:• Obstrucción del sistema vascular, como consecuencia reduce su nivel de nutrición/hidratación, consecuentemente disminuye la producción

ESTRATEGIAS DE TRATAMIENTOS

Preventivamente (antes que tengamos árboles positivos de HLB):Para que los árboles No afectados por HLB tengan menosposibilidades de ser afectados ya estarán más fuertes (másequilibrados nutricional y fisiológicamente).Si se aplican los productos y el HLB no llega mejor, y en cualquiercaso vamos a tener una mejor calidad y cantidad de cosecha.caso vamos a tener una mejor calidad y cantidad de cosecha.

Cuando tengamos arboles positivos de HLB:Estos tratamientos no son curativos (el HLB no se cura), pero sivamos a prolongar la vida útil de los cítricos.No hay que dejar de hacer los tratamientos químicos para evitarla dispersión del vector.

Lima mexicana

(Citrus aurantifolia Swingle)

Lima persa

(Citrus latifolia Tanaka)

Naranja dulce

(Citrus sinensis Osbeck)

No. Estado

Municipios con HLB y/o PAC

InfectivosHuertas Comerciales Superficie (ha)

Total Traspatio Comercial Total Con HLB % Total Con HLB %

1 Nayarit 19 7 12 980 862 87.96 2,319 1,593 68.69

2 Colima 10 2 8 4,213 1,782 42.30 21,937 13,768 62.76

3 Jalisco 74 33 41 1,000 713 71.30 5,406 2,598 48.06

4 Michoacán 9 4 5 4,800 443 9.23 45,386 7,286 16.05

5 Quintana Roo 7 5 2 920 40 4.35 3,596 240 6.67

6 Chiapas 7 5 2 560 237 42.32 3,569 129 3.61

7 Yucatán 56 45 11 12,000 39 0.33 19,782 608 3.07

8 Sinaloa 10 7 3 616 10 1.62 4,777 116 2.43

9 Tabasco 10 8 2 1,200 2 0.17 15,482 31 0.20

10 Campeche 7 4 3 572 9 1.57 5,138 16.75 0.33

11 Hidalgo 6 6 0 7,250 0 0.00 5,783 0 0.00

12 Baja California Sur 3 2 1 395 1 0.25 2,579 2 0.08

13 Guerrero 7 5 2 5,000 2 0.04 7,476 1.5 0.02

14 Puebla 4 1 3 4,100 1 0.02 26,274 20 0.08

229 134 95 43,606 4,141 9.50 169,504 26,409 15.58TOTAL

No. Estado

CÓMO CONVIVIR CON ÁRBOLES ENFERMOS DE HLB

EVITANDO LA DISMINUCION DE LA PRODUCTIVIDAD DE ÁRBOLES ENFERMOS, MEDIANTE:

1.- APLICANDO CORRECTORES MULTICARENCIALES PARA EVITAR LAS DEFICIENCIAS DE MICRONUTRIENTES. (AMINOQUELANT MINORS y/o DEFICIENCIAS DE MICRONUTRIENTES. (AMINOQUELANT MINORS y/o TERRASORB COMPLEX).

2.- APLICANDO INDUCTORES DE RESISTENCIA (OPTIMUS)

3.- APLICANDO SILICIO MOVIL (ARMUROX).

4.- APLICANDO SIEMPRE CON AMINOACIDOS DE HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA.

Factores bióticos Factores abióticos

FACTORES DELESTRÉS VEGETALDE LOS CÍTRICOS

PRINCIPALES EFECTOS DEL HLB EN CITRICOS

• OBSTRUCCION DEL FLOEMA POR ACUMULACION DE CALOSA Y ALMIDON.

• LIMITA EL TRANSPORTE DE AZUCARES A EL • LIMITA EL TRANSPORTE DE AZUCARES A EL SISTEMA RADICULAR POR FALTA TRASLOCACION DE FOTOSINTATOS, GENERA CLOROSIS.

• DISMINUCION EN RENDIMIENTO.

RELACION ENTRE ESTRÉS Y PRODUCCION

EFECTO DE HLB EN RENDIMIENTO DE LIMON KG/ARBOL FRUTA COMERCIAL

50

60

57

0

10

20

30

40

SANO 50% DAÑO 100 % DAÑO

34

22

Definición y factores de estrés

Estrés:

“conjunto de respuestas bioquímicas o fisiológicas que

definen un estado particular del organismo diferente al

observado bajo un rango de condiciones óptimas”

Factores de estrés:

“cualquier factor que produce un menor crecimiento

respecto al óptimo de la planta” (Kozlowski & Pallardy,

1997).

SEÑAL DE ESTRES

Señal - Respuesta factores de estrés

RESPUESTA

ESPECÍFICAGENERAL

aminoácidoslibres

Proteinas delestrés

20La mayoría de las proteínas están formadas por cadenas de entre

100 y 5.000 aminoácidos

¿Cómo se obtienen los amino ácidos

HIDRÓLISIS ÁCIDA

PROTEINA

AMINOACIDOS ENLACE PEPTIDICO

los amino ácidos libres?

HIDRÓLISIS ENZIMÁTICAHIDRÓLISIS ENZIMÁTICA

HIDRÓLISIS ÁCIDA CONTROLADA

PORCENTAJE DE AMINOÁCIDOS LIBRES Y TOTALES

HIS

PRO

PHE

VAL

ARG

TRP

THR

CIS

Relación de aminoácidos libres respecto a totalesRelación de aminoácidos libres respecto a totales

22GRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 72 %

0 50 100

GLU

ALA

GLY

SER

LEU

TYR

ASP

LYS

ILE

MET

AA libres T.S. COMPLEXGRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 35%

0 50 100

AA libres SIAPTON

GRADO DE HIDROLISIS MEDIA: 21%

0 50 100

AA libres ISABIONx 2

Gama productos específicos por tipo de estrés: especialidades

Estrés por ataque de patógenos:

ARMUROX: royas, oidios

OPTIMUS: mildius

Respuestas generales al estrés por causas abióticas

“La acumulación de aminoácidos libres es un mecanismopresente en la mayor parte de las especies vegetalessometidas a estrés, siendo considerada como un fenómenode defensa natural que la propia planta dispone ”.

Mayer et al., 1990

x 21

40

60

80

100

120

Con

teni

do d

e p

rolin

a en

hoja

Respuestas generales al estrés por causas bióticas

Referencia: Proline Accumulation in Peppers (Capsicum annuun L.). Resistant and Susceptible to Root Rot (Phytophthora capsici Leon). Autor: Isil Oncel et al..

0

20

Con

teni

do d

e p

rolin

a en

2º día 4º día 6º día

Control Infectado

Una planta de pimiento infectada por Phytophthora capsici (tristeza) produce endógenamente gran cantidad de aminoácidos (en este caso analizado prolina) para aumentar su resistencia al estrés biótico producido por el ataque del patógeno.

Respuestas específicas al estrés - ii

Factores causantes

Proteína de respuesta Referencia

FACTORES ABIÓTICOS

Temperatura HSPs (heat-shock proteins) Vierling, 1991; Waters, et al.,1996

Deficiencia hídrica WSPs (water stress proteins);OLPs (osmotin like proteins)

Bray, 1997; Bray, 2002;Munns, 2002; Xiong & Zhu,2002

Salinidad SSPs (salt stress proteins); LEA (late embryogenesis abundant)

Bray, 1997; Munns, 2002

Asfixia ANPs (anaerobic proteins) Dolferus et al., 2003; Sachs etal., 1996;

FACTORES BIÓTICOS

Insectos, Nemátodos, Hongos, Bacterias, Virus

Proteínas PR, fitoalexinas,inhibidores de proteasas (Pin), compuestos anti-microbianos

Fischer & Hain, 1994; vanLoon, 1997

OPTIMICE LA PRODUCCIÓN DE SUS FRUTALES CON OPTIMUS(contra el estrés biótico y abiótico)

Respuesta del vegetal frente al Estrés

Niv

el f

isio

lógi

co

Estrés

Óptimo

Niv

el f

isio

lógi

co

Muerte Planta

Zona Planta estresada

alerta

resistencia

Respuesta del vegetal frente al Estrés con la aplicación de Optimus.

Niv

el f

isio

lógi

co

Óptimo

Estrés

Niv

el f

isio

lógi

co

Muerte Planta

Zona Planta estresada

alerta

resistencia

Todas las plantas sufren de estrés y se alejan del óptimo fisiológico y productivo cuando sufren un ataque de patógenos. Optimus recupera rápidamente la planta y la sitúa en la zona óptima.

R

Patógeno

Estímulo

Transmisión

Inducción de las defensas de

la planta

Rápida respuesta

Mecanismo de acción

Transmisión

Estímulo

C. fenólicos antimicrobianos

Proteinas PRs

la planta

REGRESIÓN ATAQUE PATÓGENO

Otros

Días

Horas

Proyecto de investigación sobre la expresión génica de proteínas de patogenicidad (PRs)

provocada por Optimus ® en el control del mildiu de tomate.

Cuando las plantas se someten a diferentes formas de estrés biótico o abiótico produceny acumulan las denominadas proteínas PRs asociadas a la patogénesis (Pathogenesis-

Related proteins).

Por ello el proyecto de investigación se centró en evaluar la posible expresión génica conla aplicación de Optimus® en mildiu de tomate, mediante:

� Determinación enzimática

Objetivo investigación

� Determinación enzimática

� Expresión proteica

El proyecto de Investigación se realizó en la Universidad de Gerona, reconocido centromundial en el estudio de las proteínas del estrés.

Para poder evaluar, y demostrar, la expresión de proteínas de patogenicidad conOptimus® en plantas inoculadas con el patógeno y en plantas no inoculadas se deberecurrir a marcadores moleculares, éstos fueron:

Enzimas:

fenilalanina amonio liasa (PAL).

Determinació n molecular

fenilalanina amonio liasa (PAL).

Proteínas:

glucanasa (PR-2)

proteína tipo taumatina (P23)

Actividad enzimática PAL

3

4

5

6

7

8

Act

ivid

ad e

nzim

átic

a (P

AL)

(nm

ol/g

pf.m

in)

T0T2T3T5Inoculado

T0: 2 horas antes del tratamiento.T2: 2 días después del tratamiento.

0

1

2

Act

ivid

ad e

nzim

átic

a (P

AL)

(nm

ol/g

pf.m

in)

Control Optimus

T2: 2 días después del tratamiento.T3: 3 días después del tratamiento.T5: 5 días después del tratamiento.Inoculado con el hongo.

La fenilalanina amonio liasa (PAL) presentó una mayor actividad en las plantas tratadascon Optimus respecto al control o tratado en todos los tiempos de muestreo (2, 3 y 5días después del tratamiento con el producto) y después de la inoculación con elpatógeno.

Proteína (expresión génica) Control Optimus

PR-2 (glucanasa)

Proteínas de la Patogenicidad (PR-2, P23)

P23 (proteína tipo taumatina)

Optimus demuestra expresar los genes PR-2 y P23 como consecuencia de la inoculación del patógeno.

Protectante

Protección de cultivos

PROTECCIÓN CONTRA HONGOS PATÓGENOS (OÍDIO)

Breve historia mundial del Silicio

Japón: Desde los años 1950s, el Silicio está considerado un elemento esencial en agronomía (caso arroz).

Mundo mundial: 2nd Silicon in Agriculture Conference, 2002. Países donde la aplicación de Silicio ha mejorado el rendimiento de cultivos en campo e invernadero: Australia, Brasil, Canadá, China India, Japón, Corea, Holanda, Rusia, Sud África, Tailandia, Inglaterra, EUA, Venezuela y Vietnam.

Brasil: Enero 2004. El Ministerio de Agricultura, encargado de regular la producción comercial de fertilizantes, dictamina que el Silicio es un micronutriente beneficioso.

EEUU: The Association of American Plant Food Control Officials (AAPFCO) Oficial Publication, 2006. Available Silicon (Silicio disponible): es la parte soluble del Silicio total de un fertilizante (ácido monosilícico).

Modo de acción

Barrera física

Doble capa cuticular

Biológicamente activo

Activación mecanismos de

BARRERA ACTIVA

Doble capa cuticular protectora

Previene la penetración de hongos patógenos

Activación mecanismos de defensa

Incrementa la resistencia a enfermedades

BARRERA ACTIVA CONTRA EL ATAQUE DE HONGOS PATÓGENOS

Barrera activa

ARMÚROX® : Complejo activo de péptidos con silicio soluble

El Silicio depositado actúa como barrera física y previene la penetración del micelio del hongo, haciendo a la planta menos susceptible a la degradación enzimática por parte de patógenos fúngicos.

Ejerce un papel activo como inductor de la respuesta defensiva de la planta.

- Producción localizada de ROS (↑↑↑↑ poder oxidativo lugar infección)

- Síntesis de fitoalexinas

- Síntesis Proteínas PR (pathogenesis-related proteins)

- Reforzamiento de la epidermis (pared celular)

Barrera física

Silicio

patógeno

Doble capa Silicio-cuticular

La doble capa que se forma al depositarse el Silicio frena la entrada del hongo, abortando la germinación de la espora y evitando su penetración al interior de las hojas.

Plantas acumuladoras de Silicio

Si-acumulador Intermedio Si-excluyente

Contenido en Si (%) > 1 1-0,5 <0,5

Relación Si/Ca >1 1-0,5 <0,5

Grado de acumulación de Si

+ ± -

Criterio para plantas acumuladoras:

Familias de plantas asimiladoras:

Gramíneas (arroz, trigo, cebada, maíz, mijo, avena, sorgo, pastos, céspedes, etc.)

Cucurbitáceas(melón, calabacín, calabaza, pepino, sandía, etc.)

Gramíneas

Dicotiledóneas

CucurbitáceasUrticales

Barrera física

-Deposición de Silicio en tejido foliar de arroz mediante Microscopia electrónica de barrido, acoplada a un microanalizador por Energía Dispersiva de Rayos X.

Control (0 mM Si)

Control (0 mM Si)

+Si

Doble capa Silicio-cuticular

(0 mM Si)

(1.7 mM Si)

(0 mM Si)

(0.35 mM Si)

-Si

Muestras de tejido foliar

Inducción activa de resistencia

Reforzamiento de la pared celular

Acumulación de calosa

Control

Acumulación de lignina

Presencia de depósitos de calosa y lignina mediante tinciones histoquímicas 4 días después inoculación y después aplicación de Armúrox.

Inducción activa de resistencia

Expresión de genes de defensa

Exp

resi

ón

rel

ativ

a

El producto Armúrox parece inducir una activación general de la expresión de genes relacionados con la defensa de la planta.

Exp

resi

ón

rel

ativ

a

PR-1: Pathogenesis-related protein 1

POX: Peroxidasa

CHIA: quitinasa ácida

Genes que codifican para proteínas de defensa.

La resistencia inducida es unestado fisiológico de la capacidaddefensiva mejorada, inducida porun estímulo ambiental específico,mediante el cual las defensasinnatas de las plantas sonpotenciados contra subsiguientesestreses bióticos.

ElizabethElizabethElizabethElizabeth FernFernFernFernándezndezndezndez RiveraRiveraRiveraRivera

GilGilGilGil VirgenVirgenVirgenVirgen CallerosCallerosCallerosCalleros

VVVVíctorctorctorctor ManuelManuelManuelManuel MedinaMedinaMedinaMedina UrrutiaUrrutiaUrrutiaUrrutia

AbdilAbdilAbdilAbdil ZamoraZamoraZamoraZamora

JJJJ.... CarlosCarlosCarlosCarlos PlascenciaPlascenciaPlascenciaPlascencia

Participantes

TRATAMIENTOS

FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml FERILIZACIÓN FOLIAR por árbol :Mg=0.75 Mn= 0.66 ZnCu=1.130 selenito de sodio= 20 mg Fe= 4.5 ml

Nota: 1) La fertilización foliar consiste en las siguientes cantidades de minerales por árbol. Magnesio (Mg) =0.75 Ml Fierro (Fe) = 4.5mL Manganeso (Mn) =0.66mL Selenito de sodio = 20mgZinc Cobre (ZnCu) = 1.1mL

INDICE DE SEVERIDAD DESCRIPCIÓN

1 Sano

2 Hojas con presencia de manchas cloróticas con un máximo del 20% .

3 Ramas con presencia de hojas con manchas cloróticas de un 50% .

1111 33332 2 2 2

3 Ramas con presencia de hojas con manchas cloróticas de un 50% .

4 Hojas en ramas que presentan clorosis, enrollamiento y

engrosamiento de la vena.

5 Árbol defoliado

6 Muerte del árbol

4444 5555 6666

1,5

2

2,5

3

3,5

4

SE

VE

RID

AD

Resultados de 3 aplicaciones

0

0,5

1

1,5

T1 T2 T3 T4 T5 TEST.02-ago 2,5 2,5 2,5 2,541666667 2,541666667 2,5

01-nov 3,25 2,875 3,125 2,833333333 3,583333333 3,916666667

29-nov 3,333333333 2,958333333 3,041666667 2,75 3,833333333 4

SE

VE

RID

AD

Dinámica de daño (severidad) de limón mexicano en el municipio de Tecoman, Colima en relación a la aplicación de silicio

OBJETIVO ENSAYO:

EVALUAR PRODUCTOS DE BIOIBERICA EN PARCELAS COMERCIALES EN CULTIVO DE LIMON PERSA INFECTADOS CON HLB .

ENSAYO EN MÉXICO

PARÁMETROS A EVALUAR:• FLORACION: FLORES/M2 DE COPA DEL ARBOL.• FRUTOS EN DESARROLLO: FRUTOS/M2.• RENDIMIENTO: KG/HA

DATOS PREDIO

• LOCALIZACION: JALISCO MEXICO.

• SAN MARTIN,HIDALGO.

• ALTUTUD: 1350 m.s.n.m.

• SUPERFICIE: 5 HAS.• SUPERFICIE: 5 HAS.

• SUP. TRATADA : 1 HA.

• % DE ARBOLES CON HLB 95%.

• EDAD 5 AÑOS.

• RIEGO POR GOTEO.

• SUELO VERTISOL PELICO

APLICACIONES

• FEBRERO 14

• MARZO 18

• ABRIL 18• ABRIL 18

APLICACIÓN MOCHILA MOTORIZADA

INCREMENTO EN FLORACION

EVOLUCION DE FLORACION FLORES/M2.

112

80

100

120

APLICACIÓN DE OPTIMUS

3,47 2,16,35

3

30

5,018,4 9,52

4,650

20

40

60

octubre noviembre diciembre enero marzo

TESTIGO

TRATADA

BROTES MARZO

Abril: brotes nuevos junto a frutos en desarrollo.

ABRIL 90 DIAS DE APLICACIÓN

ABRIL: gran cantidad de amarre de fruto.

FRUTOS/M2

50,75

40

50

60

OPTIMUS

36,52

9,121

4,658,58

0

10

20

30

enero marzo abril

TESTIGO

TRATADA

BROTACION DESPUES DE 3 APLICACIONES

BROTE 110 DIAS

BROTACION CON HLB Y NUEVOS BROTES

AMARRE FRUTOS BROTES CON HLB TRATADOS CON OPTIMUS

TESTIGO

FRUTOS EN DESARROLLO ARBOLES TRATADOS

EFECTO EN FRUTOS DE CORTEFRUTOS/M2

6

7

8 7,02

0

1

2

3

4

5

6

TRATADA TESTIGO

3,22

RENDIMIENTO KG/HA

2500

3000

3500 3120

0

500

1000

1500

2000

2500

TRATADA TESTIGO

1325

CONCLUSIONES

• CON ESTE PROGRAMA DE APLICACIONES:

– SE INCREMENTA LA FLORACION EN ARBOLES INFECTADOS CON HLB.INFECTADOS CON HLB.

– SE INCREMENTA EL NUMERO DE FRUTOS/ ARBOL.

– SE INCREMENTA EL RENDIMIENTO EN ARBOLES ENFERMOS CON HLB.

ANALISIS FOLIAR

INDICE DESBALANCE NUTRIMENTAL TESTIGO

150

200

250

LEMENTOS

0

50

100

Zn Fe Si Cu Mn N B Mg Mn P Ca K

LEMENTOS DEFICIENES

INDICE DESBALANCE NUTRIMENTAL TRATADO

200

250

300

350

0

50

100

150

Zn Fe N Cu B Mg P Mn Ca Si K Na

APLICACIONES COMERCIALES EN REP. DOMINICANA

Finca de Cítricos de Hato Mayor Finca de Cítricos de Hato Mayor con alta incidencia de HLB.

HATO MAYOR – REP. DOMINICANA

Propietario Jorge Nova (Tino)Ubicación Paraje Cañada MalaÁrea 300 TareasÁrboles Plantados 6000Árboles Eliminados/HLB 350Árboles en Pie 5650Árboles en Pie 5650

El año 2012 esta finca estaba muy deteriorada a consecuencia de laalta presencia de HLB, a tal nivel que su propietario inicio la siembrade plátano para ser utilizada como sombra provisional en unasiembra de Cacao para eliminar las plantas de cítricos (NaranjaValenciana). Se observaba una gran caída de frutas y un estadodeplorable de la plantación no obstante los tratamientos que seestaban utilizando.La cosecha de ese año alcanzo la cantidad de 157,000 naranjas.

HATO MAYOR – REP. DOMINICANA

Es a este nivel cuando el técnico del Ministerio de Agricultura,encargado de Sanidad Vegetal de la zona Ing. Manuel de Jesús Valdezle propone al propietario iniciar los trabajos con los productossugeridos por Bioiberica-Durafil que se han usado en otros paísespara prolongar la vida productiva del árbol.para prolongar la vida productiva del árbol.

Las aplicaciones se iniciaron en octubre del 2012 y se han realizado 7aplicaciones con una frecuencia bimensual, solo se han aplicado losproductos de Bioiberica, durante este periodo no se han realizadoaplicaciones de fertilizantes granulados al suelo.

HATO MAYOR – REP. DOMINICANA

Los productos usados son: Terrasorb Complex+Optimus+Armurox a una concentración de 0.5 litro de cada uno por tanque de 200 litros, se han utilizado entre 13 y 15 tanques por aplicación y esta se ha realizado con bombas motorizadas de baja descarga y tamaño pequeño de gotas.

HATO MAYOR – REP. DOMINICANA

Los resultados , informados por el propio propietario, son los siguientes:

� La estimación para esta cosecha es de más de 1,000,000 de naranjas.� La caída de fruta de esta cosecha es insignificante.� La caída de fruta de esta cosecha es insignificante.� Los brotes nuevos están sanos.� La apariencia de la plantación es muy distinta, se ve sana y negra.� Hay cuaje de fruta casi todos los meses, incluido el mes de diciembre, esto permitirá vender fruta fuera de época y con mejores precios.� No se uso fertilizantes edáficos durante este periodo.� Uniformidad y adecuado tamaño de fruta, poco curra.

PRODUCCION COMPARADA

Produccion

Naranjas/ Precio RD$ Ingresos Bruto/

Total Naranjas Planta Incremento % Naranja cosecha

Cosecha 2012 157.000 27,8 0 RD$2,00 RD$314.000,00

cosecha 2013 1.000.000 177,0 636,94 RD$2,00 RD$2.000.000,00

ANÁLISIS COSTO/BENEFICIO

Cantidad Costo aplic./ Costo TerraSorb Total Total

Mes Tanques TanqueAplicacio

n Complex Optimus ArmuroxProd./tanq

ueProd./Apli

c.Precios

US$ 12,5 13,08 8,54oct-12 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78dic-12 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78feb-13 13 300 3900 6,25 6,54 4,27 17,06 221,78abr-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84jun-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84jun-13 14 300 4200 6,25 6,54 4,27 17,06 238,84ago-13 15 300 4500 6,25 6,54 4,27 17,06 255,90oct-13 15 300 4500 6,25 6,54 4,27 17,06 255,90

RD$ 29100US$ 679,91 119,42 1654,82

Costo Total 2.334,73

Costo/Arbol/año US$ 0,41

Costo/Arbol/año RD$ 17,69

Inversion Total RD$ 99.926,30

PROGRAMA DE APLICACIÓN NUTRIOFISIOLOGÍA

Nutricional:• NPK• Si (silicio) móvil, aplicado como nutriente• Corrector multicarenciales, especialmente de Fe, Zn y MnCorrector multicarenciales, especialmente de Fe, Zn y Mn

Fisiología Vegetal:• Aminoácidos de hidrólisis enzimática • Inductores de resistencia:

� fosfitos potásicos contrastados� silicio móvil aplicado como inductor de resistencia.

PROGRAMA GENERAL BIOIBERICA HLB

ó

Las dosis está en función del porte del árbol, pero por lo general va de 0,75 – 1,25 l/Ha

1 litro 1 litro 1 litro

Nº de aplicaciones: 6 en todo el ciclo de cultivo.

Momento de aplicación: desde inicio de brotación.

CONCLUSIONES

� La estrategia de lucha contra el HLB debe integrar otrasherramientas como la nutriofisiología.

� Actualmente existen en el mercado muchos productos tipofosfitos, correctores de carencia y abonos con silicio con eficaciadudosa para prolongar la vida de los árboles afectados por el HLB.dudosa para prolongar la vida de los árboles afectados por el HLB.

� BIOIBERICA formula todos sus productos con Aminoácidos deHidrólisis Enzimática para regular fisiológicamente a la plantaafectada y hacer que los nutrientes aportados estén en formaasimilable por la planta, incluyendo el silicio.

� BIOIBERICA ya ha demostrado la eficacia de sus productos enBrasil, México y Rep. Dominicana.

Importancia de la NutrioFisiologíaen un manejo integrado del HLB

Josep Mª Cerdà – BIOIBERICAJuan Taveras - DURAFIL

Santo Domingo, 4 de marzo de 2.014