Hegemonismo britanico

Post on 20-Jun-2015

82 views 0 download

Transcript of Hegemonismo britanico

Mayo de 2013

2013

HISTORIA CONTEMPORANEA

HEGEMONISMO BRITANICO

JOSEPH NYE COMO TEORICO DEL PODER BLANDO

Nye define la influencia en el sistema internacional en términos de poder duro y poder blando. El poder duro se refiere a la habilidad de un estado para definir o cambiar el comportamiento de otro más débil por medio de la amenaza de una intervención militar, la aplicación de sanciones económicas o el retiro de ayuda y concesiones financieras, militares y comerciales (Mora,1993).

PODER BLANDO

Un estado puede alcanzar también sus objetivos sin la necesidad de utilizar la amenaza militar, la utilización de las otras formas de poder se relacionan con la capacidad para ofrecer beneficios como por ejemplo: ayudar en su relacionamiento internacional o entregar facilidades para la participación en acuerdos. También está relacionado el uso de poder blando con la capacidad que tiene un estado para proyectar influencia en función de su prestigio cultural, su prestigio político, su capacidad de innovación o las ventajas de su organización sociopolítica.

DINAMICA DE LA ECONOMIA

COMPROMISOS MUNDIALES (MILITARES Y TERRITORIALES)

AUGE DE OTRAS POTENCIAS

ALGUNAS VARIABLES DE LA POSICION BRITANICA

mundocontemporaneohistoriayproblema

Subordinación del mercado interno al ritmo de la producción mundial: apertura a las importaciones; resultado es el déficit comercial. Se Compensaba con el superávit en la balanza de servicios (fletes, seguros, servicios bancarios) y en la balanza de capital (inversiones directas, préstamos estatales)

GRAN BRETAÑA COMO AGENTE DINAMIZADOR DE LA ECONOMIA MUNDIAL

GRAN BRETAÑA COMO AGENTE DINAMIZADOR DE LA ECONOMIA MUNDIAL

historiadelmundocontemporaneo.wordpress.com

12 345

12 345

Entre 1870 y 1914 el mundo estaba integrado, inintencio-nalmente. Planteando menos objetivos de política guberna-mental y aceptando lo que, en retrospectiva, parecen habersido restricciones irracionales —como el patrón oro y, enconsecuencia, tipos de cambio fijos y una falta de libertad para aplicar políticas monetarias expansionistas e imponerdisciplina mediante un presupuesto equilibrado—, los paísesestaban integrados en una economía mundial dominada poruna sola potencia, el Reino Unido. Las políticas nacionales es-taban estrictamente limitadas por la necesidad de adherirse alpatrón oro. 

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2001/06/pdf/streeten.pdf