Gestión forestal orientada a la prevención de...

Post on 09-Oct-2018

218 views 0 download

Transcript of Gestión forestal orientada a la prevención de...

Gestión forestal orientada a la prevención de incendios

Míriam Piqué Nicolau

Mario Beltrán Barba

Àrea de Gestió Forestal Sostenible

Centre Tecnològic Forestal de Catalunya

ags.ctfc.cat

Zaragoza, 7 oct 2015

Planificación y diseño de actuaciones y manejo del combustible forestal

para la prevención de incendios forestales

Visión general de los bosques de Catalunya

Superficie forestal: 2 Mha, >65% total.

80% privada, 77% fincas de <25 ha.

Gran diversidad:

Especies Estructuras Selvicultura

Incremento prolongado:

Superficie forestal Biomassa acumulada

Áreas no gestionadas Interfaz urbano-forestal

Especies Total (ha)%

puras% mixtas

Pinus halepensis 294.363 69% 31%

Quercus ilex 223.062 54% 46%

Pinus sylvestris 221.874 65% 35%

Pinus nigra 127.313 48% 52%

Pinus uncinata 66.076 88% 12%

Quercus suber 60.980 46% 54%

Quercus pubescens 41.756 45% 55%

Pinus pinea 33.573 34% 66%

Quercus faginea 31.400 51% 49%

Fagus sylvatica 27.475 56% 44%

Bosques de ribera 24.686

Plantaciones prod. 42.230

Otras 123.306

Coníferas: 61%

Quercus sp: 31%

Plantaciones

productivas: 3 %

Otras frondosas y

bosques de ribera:

5 %

Visión general de los bosques de Catalunya

Visión general de los bosques de Catalunya

Masas jóvenes

Crecimiento estancado, regeneración pobre

de masas maduras

Escasa gestión, baja tecnificación

Visión general de los bosques de Catalunya

Pero en las últimas décadas están sucediendo incendios forestales devastadores: grandes incendios forestales (GIF)

o Veranos secos y condiciones climáticas extremas, vegetación seca

o Elevada acumulación de biomasa en el bosque

o Continuidad horizontal y vertical

o Necesidad de reducir la incidencia de los GIF que propagan por las copas con efectos devastadores

o Graves efectos medioambientales, sociales y económicos

Cambio climático y global

o Períodos más secos

o Cargas de combustibles mayores

o Aumento de la ocurrencia de GIF

ORGEST: Orientacions de gestió forestal sostenible per als boscos de Catalunya

CPF, DAAM, DI, DiBa, consultores,

propietarios, industria...15 grupos de trabajo

Objetivos:

· Ligar escalas de planificación, de regional a rodal

· Asegurar los valores ecológicos y socioeconómicos de los bosques en el contexto de

cambio global

· Aportar información técnica para la asignación eficiente de recursos y el cumplimiento

de los objetivos de gestión

Productos directos:

· Herramientas de diagnostico: calidad de estación y riesgo de incendio

· Modelos de gestión y código de buenas prácticas

- Mejora del crecimiento, de la vitalidad, de la producción

- Creación de bosques más resistentes y resilientes a los incendios

- Integración de la multifuncionalidad i la complejidad

• Por especies

• Por calidades de estación

• Por estructura (reg/irr)

• Por objetivo preferente

329 modelos

(110+219)

ORGEST: modelos de gestión

¿Cómo se integra el riesgo de la perturbación en los modelos de gestión?

Integración del riesgo de incendios forestales

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Para integrar el riesgo de GIF en la gestión forestal, es necesario:

• Identificar y analizar los tipos y el régimen de incendios

• Conocer la respuesta de la vegetación arbórea a los diferentes tipos de fuegos

• Identificar las estructures forestales que mejor resisten al paso del fuego y

evitan que se generen fuegos virulentos

o Objetivo: definir los tipos de estructuras de bosque de Catalunya según su

vulnerabilidad a generar fuegos de copas (TVFoC)

Se desarrollan unas claves para estimar la vulnerabilidad de un rodal a generar

fuegos de copas (CVFoC), mediante variables de campo

Son la base para definir variables numéricas y referencias técnicas para guiar la

gestión forestal hacia la prevención de GIF

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

En un rodal determinado se identifica su

vulnerabilidad a generar fuegos de copas

• En áreas de alto riesgo a los GIF, se

gestiona para crear estructuras resistentes

al fuego

• Para evitar los fuegos de copas que

escapan de la capacidad de extinción

Gestión eficiente y económica (efectos

perduren el máximo de tiempo)

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Tipos de incendio según el estrato por donde propaga el fuego

Incendio de copas activo

Incendio de copas pasivo

Incendio de superficie

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

A

BC

Tipos de incendio según el estrato por donde propaga el fuego

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Comportamiento del fuego según la estructura del bosque

· Disponibilidad de combustible

Fundamental en la propagación y la virulenciaDepende de la estructura de la vegetación

(Cooper, 1960; Dodge, 1972; Rothermel, 1991; Bilgili, 2003)

· Existen estructuras forestales más resistentes a diferentes tipos de fuego

Bosques con poco combustible y discontinuidad vertical y horizontal

Dificultan la propagación

Reducen la intensidad

(Graham et al., 2004; Cram et al., 2006, González et al., 2007)

(Fule et al., 2001; Brown et al., 2004; Agee y Skinner, 2005; Johnson et al., 2007)

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Comportamiento del fuego según la estructura del bosque

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Variables selvícolas-estructurales que condicionan el comportamiento del fuego

Sin meteorología o topografía

Ignición en el rodal o llega de superficie

Se diferencian 3 vulnerabilidades: A B C

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

CVFoC1 CVFoC1.1 CVFoC2 CVFoC3

Pinus sylvestris

Pinus nigra

Pinus uncinata

Pinus pinea

Pinus pinaster

Pinus pinaster

Pinus pinea

Pinus halepensis Quercus suber

Quercus ilex ilex

Quercus ilex ballota

Quercus faginea

Quercus pubescens

Claves de vulnerabilidad estructural al fuego de copas CVFoC

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

A: Alta vulnerabilidad, estructuras que fácilmente pueden generar fuegos de copas

B: Moderada vulnerabilidad, estructuras que pueden generar fuegos pasivos de copas.

C: Baja vulnerabilidad, estructuras en las que se dan fuegos de superficie

Ejemplo, para el caso de Pinus sylvestris, Pinus nigra, Pinus uncinata, Pinus pinea yPinus pinaster. Esta clave diferencia 31 tipos estructurales (5 de vulnerabilidad A, 14 de B y 12 de C).

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Gestión para la reducción de la vulnerabilidad del rodal forestal

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

Implicación de la planificación a escala de paisaje

Integración del riesgo de incendios en la gestión forestal

ORGEST modelos de gestión: pino carrasco

Ejemplo de la integración en la gestión

Menú de modelos de gestión para los bosques puros de pino carrasco

ORGEST modelos de gestión: pino carrasco

ORGEST modelos de gestión: pino carrasco

Cuenca del río Rialb (bosques de pino laricio)

Puntos estratégicos GRAF

Aplicación de las herramientas ORGEST

Localización estratégica de los rodales

Prioridad alta

Aplicación de las herramientas ORGEST

Identificación de la estructura inicial y definición de la estructura objetivo

Modelo ORGEST Pn08:

Calidad de estación media

Zona de alto riesgo de incendio

Objetivo preferente aumento de resistencia al fuego

Estructura regular

C10

Fcc 50-70%

Ds-a <4 m

RCS <30%

C9

Fcc >70%

Ds-a <4 m

RCS <30%

RCE <25%

B6

Fcc >70%

De-a <5 m

Ds-e <3 m

RCS <40%

RCE 25-70%

Estructuras objetivo

B7

Fcc 50-70%

De-a <5 m

Ds-e <3 m

RCS <60%

Aplicación de las herramientas ORGEST

Identificación de la estructura inicial y definición de la estructura objetivo

Estructuras de inicio Estructuras objetivo

Aplicación de las herramientas ORGEST

Definición de tratamientos

• Reducción del combustible de escala (<25%)

– Eliminar sotobosque y arbolado de altura mayor a 1,30 m (mantener un máximo 25% cobertura de especies de quercíneas o interesantes por fruto o biodiversidad)

– Eliminar aquellos árboles dominados cuyas copas están en contacto con el estrato superior

• Reducción del combustible desuperficie (<30%)

– Desbroces selectivos

– Poda baja de robles en casode masa mixta

• Retirada de los restos originados

– Quemas prescritas

– Tratamientos mecánicos

Aplicación de las herramientas ORGEST

Resultado de las actuaciones selvícolas para la prevención de incendios en la cuenca del río Rialb, proyecto ForClimAdapt (otoño 2012)

B7 C10

Antes Después cambio

N 763 746 pies/ha - 2 %

G 16,6 16,2 m2/ha - 2 %

H0 13,7 13,8 m +1 %

Hm 8,8 8,9 m + 1 %

D0 25,6 25,4 cm - 1 %

Dg 14,7 15,1 cm + 3 %

Vcc 83,8 80,1 m3/ha - 4 %

Aplicación de las herramientas ORGEST

Simulación de la intensidad y el comportamiento del fuego en los rodales

Antes de intervención

Justo después de intervención

Pasado un año

Aplicación de las herramientas ORGEST

“Lecciones aprendidas”

Implicación del sector forestal (propietarios,

gestores, bomberos, administración, investigadores,

industria) en el procéso

“Retos”

Implementación, divulgación, demostración,

capacitación y especialización, valorización del

bosque, política forestal

Gracias

Agradecimientos:

- Centre de la Propietat Forestal, Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural.

- Proyecto FireEfficient.

- Unitat Tècnica GRAF, Bombers de la Generalitat de Catalunya, Departament d’Interior