EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN

COLUMNA Y EDITORIAL

Es una forma discursiva cuyo propósito es presentar información. En los géneros periodísticos la exposición se utiliza para informar e interpretar.

EXPOSICIÓN

En la exposición es característico el orden y la precisión.El orden puede ser cronológico, espacial o lógico.

EXPOSICIÓN

DIVIDE Y VENCERÁSNo es ningún secreto que los peruanos miramos con suspicacia, por decirlo de alguna manera, a nuestros congresistas. Entre ‘robacables’, ‘comeoros’, ‘robavotos’ y almuerzos en Brujas del Cachiche, nuestro Parlamento actual bordea un –algo incómodo– 70% de desaprobación. Si sumamos esto al hecho de que en nuestro país, de acuerdo con el Latinobarómetro del 2011, solo un 41% de la población cree que la democracia es el mejor sistema de gobierno, es comprensible que las propuestas sobre un retorno a la bicameralidad sean vistas por muchos como inútiles.

EXPOSICIÓN

DIVIDE Y VENCERÁSNo es ningún secreto que los peruanos miramos con suspicacia, por decirlo de alguna manera, a nuestros congresistas. Entre ‘robacables’, ‘comeoros’, ‘robavotos’ y almuerzos en Brujas del Cachiche, nuestro Parlamento actual bordea un –algo incómodo– 70% de desaprobación. Si sumamos esto al hecho de que en nuestro país, de acuerdo con el Latinobarómetro del 2011, solo un 41% de la población cree que la democracia es el mejor sistema de gobierno, es comprensible que las propuestas sobre un retorno a la bicameralidad sean vistas por muchos como inútiles.

EXPOSICIÓN

También se puede argumentar a través de oraciones interrogativas directas o indirectas.

ARGUMENTACIÓN

Es una forma discursiva que tiene por finalidad defender una idea o una opinión aportando razones.

En la segunda, el periodista busca mayor interacción con el lector, a través de preguntas que cumplan una función exhortativa.

ARGUMENTACIÓN

La argumentación puede ser valorativa o apelativa. En la primera forma se emplean adjetivos y se precisa el punto de vista del redactor.

ARGUMENTACIÓN

¿EXPORTANDO RIESGOS?…Por eso, la pregunta no es si el riesgo se eliminará sino, más bien, ¿quién debería asumir el riesgo que supone el tipo de cambio, los exportadores o el Estado? Como señaló Alonso, lo natural sería que lo asuman los empresarios. A fin de cuentas, si ellos se llevan todas las ganancias cuando el tipo de cambio los favorece y aumenta sus utilidades, ¿por qué tendríamos el resto de peruanos que asumir las pérdidas cuando el tipo de cambio los perjudica? Las leyes que pretenden que las ganancias de un negocio sean privadas y las pérdidas socializadas son, después de todo, tan injustas como las que plantean lo contrario.

ARGUMENTACIÓN

¿EXPORTANDO RIESGOS?…Por eso, la pregunta no es si el riesgo se eliminará sino, más bien, ¿quién debería asumir el riesgo que supone el tipo de cambio, los exportadores o el Estado? Como señaló Alonso, lo natural sería que lo asuman los empresarios. A fin de cuentas, si ellos se llevan todas las ganancias cuando el tipo de cambio los favorece y aumenta sus utilidades, ¿por qué tendríamos el resto de peruanos que asumir las pérdidas cuando el tipo de cambio los perjudica? Las leyes que pretenden que las ganancias de un negocio sean privadas y las pérdidas socializadas son, después de todo, tan injustas como las que plantean lo contrario.

ANÁLISIS DE EDITORIALES

LOCALESPERIODISMO DE OPINIÓN

EDITORIAL 02-11-12

EDITORIAL 01-11-12

La población cree que la seguridad está cada vez peor. Según Ipsos-Apoyo, la principal razón de los que en octubre desaprobaron al presidente Ollanta Humala es ‘porque no hay seguridad ciudadana’ (39%). Es un indicador particularmente malo para quien le ganó la segunda vuelta a Keiko Fujimori, en parte, porque el elector pensó que era mejor para combatir a la delincuencia. Pero quince meses después de iniciado su gobierno, su desempeño en materia de seguridad es, hasta el momento, decepcionante.

EDITORIAL 02-11-12

El sector empresarial también tiene una percepción negativa de acuerdo con la encuesta aplicada por Apoyo Consultoría entre el 15 y 18 de octubre a ejecutivos de las más de 280 empresas clientes del SAE. Uno de los principales hallazgos de dicha encuesta es que los ejecutivos son poco optimistas sobre la capacidad del gobierno para controlar a los grupos armados en el VRAEM, una constatación que, ciertamente, está bastante influenciada por los recientes atentados así como por la falta de una respuesta efectiva por parte de las fuerzas del orden.

EDITORIAL 02-11-12

El 55% de los ejecutivos prevé que las acciones de Sendero Luminoso (SL) en el VRAEM se van a expandir fuera de su actual zona de influencia en los próximos dos o tres años, y el 38% que sus acciones se mantendrán focalizadas en el VRAEM. Solo el 7% cree que la acción de SL disminuirá, y nadie cree que este grupo terrorista va a desaparecer en el gobierno actual.

EDITORIAL 02-11-12

N. I. 31-10-12