Lima,seisdeoctubredeldosmilnueve.SALACIVILPERMANENTEDELACORTESUPREMADEJUSTICIA,vistalacausanmeromilcientosesentaycincodosmilnueve,odoelinformeoralenaudienciapblicaeldadelafechayproducidalavotacin,conarregloaley,ydeconformidadconelDictamenFiscalSupremo;seemitelasiguientesentencia:1.MATERIADELRECURSO:Esmateriadeautoselrecursodecasacininterpuestoafojasdoscientoscincuentaycinco,poreldemandadoMiguelngelGonzlesMedina,contralasentenciadevistadefojasdoscientoscuarentayocho,sufechaveinticuatrodefebrerodeldosmilnueve,queconfirmandolaapeladadefojasdoscientoscatorce,sufechaoncedediciembredeldosmilochosedeclarainfundadalaoposicinformuladaporelrecurrente,declarndosefundadalasolicituddeviajedemenores,interpuestaporBettyIsabelPerlecheUceda;enconsecuenciasehaautorizadoelviajedesushijos,LeslyeIsabelyJuanMiguelGonzlesPerleche,dedoceycuatroaosdeedadrespectivamente,paraqueviajenaEspaaencompaadesumadre,pararesidirconellaenesepas;ysehadispuestoqueBettyIsabelPerlecheUcedadeberasumirelretornodelosniosunavezalao,cuandomenos,afindequepuedanquedarsealladodelpadretreintadasnaturales,bajoapercibimientodequesuconductaomisivapuedaseralegadaporldentrodelosalcancesdelartculo91delCdigodeNiosyAdolescentes,conlodemsquecontiene.2.FUNDAMENTOSPORLOSCUALESSEHANDECLARADOPROCEDENTEELRECURSO:EstaSalahadeclaradoprocedenteelrecursodecasacinmedianteresolucindefechaprimerodejuniodeldosmilnueve,porlascausalesprevistasenlosincisos1y3delartculo386delCdigoProcesalCivil,relativasa:a)InterpretacinerrneadelartculoIXdelTtuloPreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes;sostienequelaaplicacincorrectadedichanormaestribaenelhechoquehayunclarodesarraigoconsuprole,quienessiempreestuvieronjuntoalrecurrente,ysueducacinporiguallarecibieronensupasdeorigen,ysusamistadessondellugardesuresidencia,ascomosusparientesestncercadeellos,hechosquenosehatenidoencuenta,resolviendolaSaladevistadeformasubjetiva;que,porlacorrectainterpretacindelanormamaterialcitada,elColegiadodebirevocarlaapeladayconfirmarlaenelextremodedeclararfundadalaoposicindeviajeporelinterssuperiordelnioydeladolescente,puesjamsunpadrastropuedegenerarunamorpaternal,queelmismoprogenitorbiolgico;y,b)Contravencindelasnormasquegarantizanelderechoaundebidoproceso;porcuantoelrgimendevisitasqueostentaelrecurrentetieneelcarcterdeunasentenciaconlaautoridaddecosajuzgada,mantenindoseinmutableysuincumplimientocontravienelodispuestoporelartculo91delCdigodelosNiosyAdolescentesporserunmandatoexpresodelaley,loqueatentacontraeldebidoproceso,

masansieselmismoentepblicoqueadministrajusticiaquienviolentabadichanormaydesconoceunprocedimientojudicialenelqueeraparte,alhabersedispuestounrgimendevisitasquelepermitacompartirlapresenciadesushijosendeterminadosdasdelasemana,hechoqueconformealoresueltoporelColegiadoyanopodrserposible.Asimismo,laresolucinrecurridapretendeenervarydesconocerunmandatojudicial,contraviniendoelartculo4delTextonicoOrdenadodelaLeyOrgnicadelPoderJudicial,yaquenadagarantizaquelademandantepuedaregresaralaoparaquesusmenoreshijosseencuentrenconelrecurrenteporellapsodetreintadas,sisetieneencuentaque,elcnyugedelaactora,porsucondicindecomerciante,puedeemigraraejercersuactividadenotraciudaddeEspaa,yserompatodotipodecomunicacinconsusmenoreshijos.3.CONSIDERANDO:PRIMERO.Atendiendoalascausalesporlasquesehadeclaradoprocedenteelrecursodecasacin,debesermateriadeanlisisprimerolacausalrelativaalacontravencinalasnormasquegarantizanelderechoaundebidoproceso,puesdedeclararsefundadataldenuncianosernecesariopronunciarsesobrelasdenunciasiniudicando,dadoslosefectosprocesalesdeaqulla.SEGUNDO.Analizandoladenunciainprocedendoindicadaenelliteralb),sedebeindicarqueladecisinderivadadeunprocesoreferidoalatenenciaycustodiademenores(endondesehadispuestounrgimendevisita),segnactuadosdefojascincoaonce,notienelacaractersticadeinmutabilidad,pues,loshechosquefueronmateriadejuzgamientoparaefectosdeestablecerelrgimendevisitas,puedenvariarconeltiempo;enesesentido,elpronunciamientodictadoenelprocesoendondesedispusoelrgimendevisita,sloalcanzaalestadodecosasquesetuvieronencuentaalmomentoderesolverseello;portanto,sitalescircunstanciasvaran,sepodrvariartaldecisin.Portanto,segnloprevistoenlapartefinaldelartculo123delCdigoProcesalCivil,ladecisindictadaenelprocesoendondeseestablecielrgimendevisitas,alnotenerlacaractersticadeserinmutable,notienelacalidaddecosajuzgada;entonces,nosehaproducidounaviolacinaloprevistoenelartculo91delCdigodelosNiosyAdolescentes,nialoindicadoenelartculo4delTextonicoOrdenadodelaLeyOrgnicadelPoderJudicial,dadoqueporlapropiavariacindelascircunstanciasdehechoquevaaproducirunadecisinsobreautorizacindeviajedemenoresparaquestosresidanenelextranjero,llevaimplcitamentelanecesidaddepronunciarsesobrelasituacinenquequedaelprogenitordelosnios,quiennogozadelatenenciadelosmenores;enesesentido,enlasentenciarecurridadefojasdoscientoscuarentayocho(confirmandolasentenciaapeladadefojasdoscientoscatorce)sehadispuestoquelamadreBettyIsabelPerlecheUcedadeberasumirelretornodelosniosunavezalao,cuandomenos,afindequepuedanquedarsealladodelpadretreintadasnaturales,mandatoquesehadictadobajoelapercibimientoquesinocumpleconello,elprogenitorrecurrentepuedaalegartalomisindentrodelosalcancesdelartculo91delCdigodeNiosyAdolescentes;portanto,ladenunciainprocedendodebeserdesestimada.TERCERO.Respectoaladenunciainiudicandocontenidaenelliterala),sedebeindicarqueelinterssuperiordelnioconstituyeunprincipioprevistoennormasderangoconstitucional

(artculo3delaConvencinsobrelosDerechosdelNio),principioquedebeserentendidocomolaprioridadquedebentenerlascuestionesrelativasalosnios;enesesentido,pararesolverseenautoslaautorizacindeviajedelosniossehatomadoencuenta:quelatenenciadelosnioslatienelamadre(siendoqueellosnoderivandeunarelacinmatrimonial)yquestahacontradomatrimonioconunciudadanoespaol,y,quelosnioshanexpresadosudeseodevivirjuntoasumadre(loquehasidotomadoencuentaatendiendoalasedadesdelosnios,laniaLeslyededoceaosdeedadmanifiestasudeseodevivirjuntoasumadrecuandostaresidaenelextranjero;ydelnioJuanMigueldecuatroaosdeedad,queaunquetieneeldeseodevivirconsumadre,porsucortaedadnotieneunaposicinmuydefinidaloquerepresentaraparalelviajealextranjero);ysibienelviajealextranjerovaaproducirundesarraigodelpadre,estimarlaoposicinimplicaraquelamadrerenuncieasuproyectodevidamatrimonial,ysistadecidieramantenersudecisindeviajaralextranjerosinhijos,implicaraprivarladesushijos,apesarquestostieneneldeseodepermanecerconsumadre.Entonces,alestarvariosinteresesenjuego(lamadrequebuscacontinuarconlatenencia,loshijosparaquelatenenciasigasiendoejercidaporlamadre,ydelpadredegozardelrgimendevisitascerrado)sedebepreferirelintersdelosnios,losqueconcuerdanconlosdelamadre,yatendiendoalaimportanciadelpapelpaterno,sehadispuestounretornoperidicodelosniosalPer,bajoelapercibimientoindicaenlafundamentacindeladenunciaanterior;siendoas,lossupuestosqueindicaelrecurrente(educacin,parientesyamistadesenelpasdeorigen,yvnculoconelpadrastro)noargumentanacontrario,respectoaunsupuestodeinterpretacinerrneadelinterssuperiordelosnios;portanto,ladenunciainiudicandodebeserdesestimada.DECISION:Porlasconsideracionesexpuestas,enaplicacindelosartculos397,398y399delCdigoProcesalCivil:Declararon:INFUNDADOelrecursodecasacininterpuestoafojasdoscientoscincuentaycincopordonMiguelngelGonzlesMedina;enconsecuenciaNOCASARlasentenciadevistadefojasdoscientoscuarentayocho,sufechaveinticuatrodefebrerodeldosmilnueve.CONDENARONalrecurrentealpagodeunamultadedosUnidadesdeReferenciaProcesal,ascomoalpagodelascostasycostosoriginadosporesterecurso.DISPUSIERONlapublicacindelapresenteresolucineneldiariooficial"ElPeruano",bajoresponsabilidad;enlosseguidospordoaBetyIsabelPerlecheUcedasobreautorizacindeviajedemenor;interviniendocomoJuezPonenteelSeorPalominoGarca;ylosdevolvieron.SS.TAVARACORDOVAPALOMINOGARCIACASTAEDASERRANO

SALASVILLALOBOSIDROGODELGADOsgPAGE8PAGE1SENTENCIA

CAS.NRO.11652009.LAMBAYEQUE