Post on 14-Jul-2015
UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTOUPEA
SEMINARIO:
ESTRATEGIAS Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
DOCTORADO
DOCENTE: Dr. VITALIANO SORIA CH. Ph. D.
EL ALTO - BOLIVIA
tema 1: LA CIENCIA. HECHOS TEORÍA Y MÉTODO CIENTÌFICO.
CIENCIA: Latín Scire: saber, conocer; forma de saber, acumulación de conocimientos.
Definición: Conjunto de conoc. racionales, ciertos o probables, que obtenidos de manera metódica y verificados en su contrastación con la realidad se sistematizan orgánicamente haciendo referencia a objetos de una misma naturaleza, cuyos resultados son suceptiblesde ser transmitidos.
HECHO: Observaciòn empíricamente observable (lo cotidiano). Producto de las observaciones con sentido, o teóricamente congruentes.Papel de hechos: Inicia la teoría.-Se rechacen y se formulen de nuevo teorías existentes.-Redefinen y aclaran la teoría.
TEORÍA: Relaciones entre hechos.Papel de la teoría:-Como orientación-Resumir-Predice hechos.-Señala claros en nuestros conocimientos.
Metodología: Medios, métodos, procedimiento nuevos conoc. Ciencia
T. 2. EPISTEMOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Concepto: Estudio crítico de los principios, hipótesis y resultados científicos para determinar su origen lógico, valor y alcance objetivo.
En Met. Cualitativo: dar sentido, ver la lógica de sus métodos, procedimientos, ópticas de ver la realidad y, de producir intencionada y metódicamente los conoc. científicos.
Preguntas básicas Positivismo y Neopositivism Enfoques cualitativos.(crítico social, constr.,dialògico)
¿Cómo se concibe la naturaleza de la realidad ?
-Realidad objetiva dirigida por leyes y se generalizan-Realidad relativamenteaprendidas porque leyes son conocidas parcialmente
-Concibe realidad epistémica, requiere del sujeto cognoscente e influido por el contexto.
¿Cómo se concibe la naturaleza de relac. entre investigador y su conocimiento?
-Postura distante, no interactiva , sin juicios valorativos
-Conocimiento es creación compartida entre investigador y e informante, influyen valores, comprender su lógica
¿Cual el modo en que se construye conocimiento el investigador?.
-Experimento y estadística medios a construir conocimientos, e hipótesis con verificación empírica
-Diseño emergente, se construye en la investigación. Conclusiones se validan por el diálogo, vivencia, observación, reflexión.
-Una solida red de compromisos conceptuales, teóricos, instrumentales ymetodológicos.(…)- Es la fuente de los métodos, problemas y normas de solución aceptados porcualquier comunidad científica.- Creencias, actitudes y visión del mundo o modo de enfocar un problema
Gerad Fourez(1994): una estructura mental, consciente o no, sistema de datospara clasificar el mundo.
T.1 MODELOS O PARADIGMA DE ANÁLISIS/REALIDAD
ES UNA ESQUEMA TEÓRICO, UNA VÍA DEPERCEPCIÓN Y COMPRENSIÓN DELMUNDO, QUE UN GRUPO DE CIENTÍFICOS HAADOPTADO.
Realidad: Dado, existe, lo relacionableEstrategia de acciòn Modelo conceptual Realidad
Tipos Paradigmas(Ciencias sociales)
Positivista o cuantitativo(Comte, Durkheim)
Naturalista cualitativo(Husserl, Berger y Luckman, Bruyn
Socio-crítico
PARADIGMA:-KHUN. Estructura de las Revoluciones científica(1962):
PARADIGMADIMENSIÓN
POSITIVISTA/cuantitativa(possitvismoNeopositiv.)
NATURALISTA/cualitativa
-Fundamentos
-Metodología de invest.
-Realidad
-Relac: sujeto-objeto
-Propósito
-Explicación
-Papel de valores
-Teoría /practica
-Criterios de calidad
-Técnicas
-Análisis de datos
-Positivismo lógico(hechos o causas)-Explicar, predecir(hipotético –deductivo)-Dada, tangible, fragmentada-Independiente , neutral
-Generalización libre
-Causa-efecto
-Libre de valores
-Disociados
-Validez, objetividad,
-Cuantitativa(estadística)
-Estadístico
-Fenomenología(conducta humana)-Comprender, interpretar
-Construida, holística, polifacética-Interrelacionadas, interacción comprometida-Explicaciones ideográficas
-Descripcion,Interacción de factores-Valores dados que influyen
-Relacionados
-Credibilidad, triangulación
Cualitativas(Observ.Entrevistaestudios/casos,etc.)-Inducción analítica
PARADIGMA SOCIO-CRITICA
Concepto:-No neutralidad de la ciencia escuela de Frankfort,Adorno, Korkheimer, Marcuse, Appel, Habermas-Reflexiones de la acción para orientar la acción.
Notas definitorias o características:-Visión global y dialéctica de realidad
-Visión democrática del conocimiento (participativo)
-teoría del conocimiento: teoría-praxis.
-Investigación en y desde la práctica cotidiana.
- Compromiso al cambio de realidad: liberación y emancipación del individuo.
Watson- Gegeo: Descripción detallada de personas, eventos, comportamientos, et.
T.3. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Taylor y Bogman: Ver el mundo desde la perspectiva del otro (fenomenología)
Pérez S:Conocer realidades concretas, en sus dimensiones temporales,reales, contexto social
CARACTERÍSTICAS:1.Inductiva(particular)2.Perspectiva holística(todo integral)3.Personas como objeto de estudio(sujeto)4.Comprender a personas (significado)5.Como si ocurrieran por primera vez(importantes)6.Humanistas (cotidiano)7.Datos de lo que la gente dice o hace (subjetivo8.Todo escenario y personas(contexto)9.Es arte(crea métodos)10. Posición etic (fuera-observador) y Emic (dentro-actores)
- Concepción fenomenológica-Descubre/genera teorías-Orientado al proceso-Diseño emergente-Interpretación en profundidad, detallada-Técnicas: Observación, entrevista, biografía, casos, etc.
POSIBILIDADES ECLÉCTICAS: Complementación de paradigmas.
CUALITATIVOS CUANTITATIVOS- Positivismo lógico - Fenomenologismo- Observación naturalista - Medición penetrante y controlada- Subjetivo - Objetivo- Explorativos e inductivos - Confirmatorios y deductivos- Medición del proceso - Técnica para el resultado- Métodos válidos pero no fiables - Fiables pero no válidos- Realidad de cambio - Realidad estable y sin cambio
APORTACIONES DE AMBOS PARADIGMAS.- Objetivos múltiples: interesa proceso como el resultado- Vigorización de métodos: complementan técnicas de comprensión y técnicas de medición- Disminución de sesgos: la triangulación convergen varios métodos que detectan y disminuyen sesgos.
VISIÓN CRÍTICA: Cortina de humo.- Reduccionismo teórico más que la realidad observable- La cuantificación descarta la visión idiopática - Cuantificación impone asunciones distributivas poco realistas- En cuantitativo hay vestigios positivistas (solo lo observables- conductismo)- Moda ende investigaciones cualitativas- Errores de cálculo en cualitativas.
MÉTODO CUALITATIVO
PROBLEMASPOSIBILIDADES
-Diseños: Falta de normas, proced, reglas- Requiere bastante tiempo.-Dar sentido a datos y proceso de análisis-Análisis complejo de datos-Implicación del investigador a objeto/Inv.
-Estudios a nivel micro con énfasis en situación-Señala aspectos y discrepancias no abordado por lo cuantitativo-Usado en varias disciplinas humanas-Lo característico de organización social y cultural de un grupo, institución-Útil para análisis de fenómenos complejos(organizaciones, comunidades, etc.).
ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN
Definición: Descubrir y comprender los puntos esenciales de un problema o negocio, para tratarlo o resolverlo acertadamente.
Tipos de enfoques
Cuantitativo Cualitativo
-Concepción global positivista-Técnicas de contar, medir y razonamiento Abstracto-Aplicación a sistemas sociales medios y globales.-Modelo de razonamiento lógico –deductivo-Verificar o confirmar teorías.-Objetivo-Orientado al resultado-Asume a realidad estable,-Su finalidad la verificación-Diseño de investigación formal.
-Concepción fenomennológica-Técnicas de comprensión personal, sentido común y de introspección-Aplicado a grupos pequeños.
-Usa conceptos que capten significados.
-Describir o generar teorías.-Subjetivo-Orientado al proceso.-Asume una realidad dinámica.-Su finalidad el descubrimiento.-Diseño emergente
T. 4. TIPOS DE MÉTODOS CUALITATIVOS
MÉTODOS CUESTIÓN QUE INVESTIGA TÉCNICAS
Fenomenolo-gia(Husserl- S. XX)
Explica la esencia de experiencia de actores-Lo individual y experiencia subjetiva, vividos-fenómenos desde perspectiva/sujetos-Develan estructuras significativas-Exploración del significado del ser humano-Experimentan, comprenden e interpretan/mundo social
Grabación de eExperiencias personales(Van Manen,1990)
Etnografía(Hammersleyy Atkinson,1994)
-Registro de conoc. cultural, formas de vida, estructura social-Describe, interpreta valores, ideas, prácticas de grupos culturales.-Datos no estructurados, muestra pequeña-Análisis de datos: interpretación de significati-dos y funciones de actividad humana
Trabajo de campo: Entre-vista, observación/partic. -Observación directa-Suficiente tiempo/campo-Mayor Nº de datos-Uso de cuantificación.
Teoría Fundafmentada(Glaser y Strauss,Blu-Mer y Mead /1964,7)
-Experiencia y cambios en el tiempo o etapas.Comparar datos: codifica y analiza datos para contrastarlos para nuevas categorías y teorías.-Muestreo teórico (nuevos casos potenciales)Integrar categorías y sus propiedades-Delimitar y generar teoría
Entrevistas grabadas
Etnometodo-Logía(Coulon, Hith-cock, Hughes, 1989)
Describe las interacciones verbales y el diálogo-fenómenos sociales incorporados nuestro discurso y acciones -El mundo social de significados y puntos de vista compartidos -Como adquieren la cultura y lo presentan en la vida cotidiana-Análisis de estructuras y propiedades formales del lenguaje
Diálogo registrado
Investigación-acción(K. Levin,1946)
-Planificar, actuar, observar y reflexionarAutoreflexión sobre acción, a mejorar practicas sociales y reflexión para su comprensión-Participación comunitaria e implicación grupal-I-A del profesor(sus experiencias),Cooperativa(agru-(parse para solucionar problemas) y participativa (adquisición y utilidad de conocimiento colectivo
Experiencia participativa
Biografía(Tomas y Znaniccki, 1927)
-Describe lo subjetivo, historia de vida y contexto-Etapas en desarrollo De historia de Vida:1.Etapa inicial (hipótesis, método, criterios muestra);2.Recopilar toda información((grabar y transcribir),3.Diseño de invest.(elaboración, análisis y registro),4.Presentaciòn y publicación de relatos biográficos-caso único)
Entrevista
ECURSO
ESQUEMA GENERAL PARA DISEÑO DE PROYECTO1.Denomiciaòn del proyecto2.Naturaleza del proyecto
a. Descripción del proyectob. Fundamentación o justificaciónc. Marco institucionald. Finalidad del proyectoe. Objetivosf. Metasg .Beneficiariosh. Productosi. Localización física y cobertura espacial.
3. Especificación operacional de actividades y tareas4. Método y técnicas usar -Humanos5. Determinación de los plazos o calendarios -materiales6. Determinación de los recursos necesarios -Técnicos 7. Cálculo de costos de ejecución y elaboración de presup. -Financieros8. Estructura organizativa y de gestión del proyecto9. Indicadores de evaluación del proyecto10. Factores externos condicionantes o pre-requisitos par logro de efectos e
impacto del proyecto
DIAGNOSTICO
DESCIPCIÒN DE LA SITUACIÒN
JUICIO OEVALUACIÓN -naturaleza de problemasDE LA -magnitud ySITUACIÓN -jerarquización necesidadesFACTORES MÁS RELEVANTES
DETERMINACIÓN DE RECURSOSINSTRUMENTOS DISPONIBLES
FINALIDAD-Servir de base ala programación para la realización de acciones concretas-- Fundamentar estrategias.
DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN (CUALITATIVA)
SAN FRANCISCO CEPIES UPEA
PortadaIndice(s)Resumen
INTRODUCCIÓN(Antecedenteproblemática, problema de invest., Justificación, Objeto de estudio, Campo de acción, Hipótesis o idea científica o Preguntas de Inv.)CAP.I. MARCO TEÓRICO Y CONTEXTUALCAP.II. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOSCAP.III. PROPUESTACONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍAANEXOS
PortadaIndice(s)Resumen
INTRODUCCIÓN(Antecedenteproblemática, problema de invest., Justificación, Objeto de estudio, Campo de acción, Hipótesis o idea científica o Preguntas de Inv.)CAP.I. MARCO TEÓRICO CAP.II. ANÁLISIS Y DE RESULTADOSCAP.IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍAANEXOS
DISEÑO DE PERFIL/PROYECTO : COMPARACIÓN CUANTITATIVO Y CUALITATIVO
CUANTITATIVO CUALITATIVO
INTRODUCCIÓNI. EL PROBLEMA- Planteamiento del problema - Formulación del problema- Objetivos: a. General. b. Especificos- Justificación- HipótesisII. MARCO TEÓRICO-Capítulos, subcapítulos ,etc. III. MARCO METODOLÓGICO- Tipo de investigación- Diseño de investigación- Variables de la investigacióna. Identificación de las variablesb. Conceptualización de las variablesc. Operacionalizaciòn de variables- Población y muestra- Técnica e instrumentos- Procedimiento de la investigación- Cronograma de actividadesBIBLIOGRAFÍA ANEXOS
INTRODUCCIÓNI. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA- Referente teórico(apoyo a construc.conceptual)
II. PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA- Planteamiento-- El problema (principal y subproblemas)- Objetivo del estudio(general y específicos)
III. ESTUDIO EXPLORATORIO (acercamiento)- Exploración- Mapeo o cartografía social (situaciones, actores,
eventos)- Muestreo(elección de sit.act.eventos,etc.)
IV. METODOLOGÍA(trabajo de campo)- Método cualitativo- Selección de informantes- Técnicas e instrumentos- Procedimientos de recolección.CRONOGRAMAPRESUPUESTOBIBLIOGRAFÍA ANEXOS.