Post on 11-Jul-2022
CAPÍTULO IV. Resultados
El presente estudio está orientado al análisis de un sondeo y del muestreo de dos perfiles de
la ciénega de Tonibabi, para determinar los cambios ambientales registrados en los
sedimentos de la ciénega.
4.1 La ciénega de Tonibabi
Para establecer los cambios paleoambientales y paleoecológicos sufridos en la ciénega de
Tonibabi, se requiere comprender su funcionamiento actual. Por ello se llevaron a cabo
actividades como la localización y caracterización del manantial hidrotermal que permite la
sedimentación y conservación de los restos biológicos, la descripción de la morfología del
arroyo que puso al descubierto los sedimentos antiguos de la ciénega, el reconocimiento de
la vegetación presente en el sitio de estudio, así como la dispersión polínica que generan las
plantas en las inmediaciones del humedal, y la determinación de las diatomeas que viven
actualmente en la ciénega.
Desde el punto de vista sedimentológico, la ciénega fue dividida en dos zonas: una activa,
donde el aporte actual de agua favorece la actividad orgánica y geológica permitiendo el
depósito de sedimentos, y otra abandonada, que está afectada por procesos de erosión y la
formación de un suelo.
4.1.1 Localización de los manantiales hidrotermales
En la zona de estudio fueron localizados tres puntos de emisión de aguas termales
(Figura 10); su temperatura y salinidad se muestran en la Tabla 6. El manantial 1
corresponde a la fuente de agua que alimenta a la ciénega de Tonibabi, mientras que los
manantiales 2 y 3 se encuentran al oeste de la ciénega, sobre el borde de una cañada que
fluye en dirección norte – sur, descargando sus aguas en el arroyo Agua Caliente.
39
Figura 10. Localización de la ciénega de Tonibabi, sitio de muestreo y manantiales.
Tabla 6. Temperatura, pH y salinidad de los manantiales hidrotermales (datos tomados el
día 31 de mayo de 2011).
Manantial Coordenadas (NAD27)
X Y Z
Temperatura
(°C)
pH Salinidad
(ppm)
1 0638842 3301701 786 49 7.2 1.2
2 0638555 3301817 786 51 7.2 1.3
3 0638549 3301808 782 48 7.2 1.9
El análisis de rayos x de las muestras de sal indica la presencia de los minerales tenardita
(Na2SO4) y halita (NaCl). El mineral tenardita fue identificado en las tres muestras
analizadas, mientras que el mineral halita solo fue identificado en la muestra tomada del
borde del manantial de la ciénega de Tonibabi, en menor concentración que tenardita
(Anexo I).
Arroyo
Agua Caliente
Arroyo
AC1
40
4.1.2 Morfología del arroyo AC1
El afluente del arroyo Agua Caliente, denominado en este estudio arroyo AC1 (Figura 10),
se localiza al este de la ciénega de Tonibabi, desciende desde el cerro Agua Caliente. A la
altura de la ciénega, erosiona los sedimentos orgánicos antiguos de ésta, permitiendo
observar diferentes perfiles a ambos márgenes del arroyo, pero particularmente en el
margen derecho, mismos que son analizados en busca de reconocer cambios ambientales
sufridos tanto a nivel local como regional (Apartados 4.3 y 4.4). Los datos obtenidos sobre
la morfología del arroyo AC1 (Tabla 7), muestran una amplitud máxima de 20 m, donde se
encuentra en contacto con el basamento, hacia el norte (Figura 11), y una profundidad
máxima de 3.40 m, cerca de su desembocadura en el arroyo Agua Caliente.
Tabla 7. Amplitud y profundidad de los sitios de observación del arroyo AC1.
Punto de
observación
Coordenadas
(NAD-27)
Amplitud
(m)
Profundidad
(m)
Observaciones
1
0638840,
3301404, 766
4.30
0.07
Gravilla y arena en el fondo
2
0638845,
3301471, 773
14.50
3.40
Gravilla y arena en el fondo
3
0638844,
3301499, 779
12.60
3.00
Gravilla, arena y limo en el fondo
4
0638830,
3301527, 775
15.00
3.00
Gravilla y arena en el fondo.
Sitio del muestreo del perfil TBP2
5
0638830,
3301576, 761
8.00
2.20
Grava y arena en el fondo.
Sitio del muestreo del perfil TBP1
6
0638869,
3301590, 772
10.50
2.30
Arena gruesa en el fondo
7
0638908,
3301593, 775
11.30
1.61
Gravilla y arena en el fondo
8
0638951,
3301602, 775
8.60
2.09
Gravilla, arena y limo en el fondo
9
0638986,
3381627, 780
6.80
1.29
Gravilla y arena en el fondo
10
0638973,
3301699, 789
20.00
3.00
Aflora el basamento en los bordes,
bloques de granito en el fondo.
41
Figura 11. Morfología del arroyo AC1, al este de la ciénega de Tonibabi.
4.1.3 Estudio de las comunidades vegetales de la zona de estudio
En la ciénega y sus alrededores inmediatos, incluyendo el arroyo AC1 (que corta los
sedimentos orgánicos y es afluente del arroyo Agua Caliente, ver Figura 11), se
identificaron cuatro comunidades vegetales: ciénega, mezquital, matorral espinoso y
arroyos (Figura 12). La ciénega y los arroyos presentan una humedad constante durante
todo el año, la cual es proporcionada por los manantiales termales. El mezquital se localiza
en los bajos topográficos, rodeando la ciénega y los arroyos, presentando en general menor
humedad edáfica que la ciénega. El matorral espinoso es la vegetación dominante, la cual
no depende de la humedad edáfica, sino de la que pueden almacenar durante la temporada
de lluvias, época en la cual esta vegetación presenta una coloración verde, el resto del año
se encuentra en tonos grises y ocres.
42
Figura 12. Cartografía de las comunidades vegetales del sitio de estudio.
El listado de la flora de las comunidades vegetales de la ciénega de Tonibabi está
compuesto por 31 especies distribuidas en 19 familias (Tabla 8), siendo dos especies de la
familia Cyperaceae las dominantes en la ciénega, así como Havardia mexicana y Prosopis
velutina en el mezquital, mientras que los arroyos y el matorral espinoso no presentan una
especie dominante.
43
Tabla 8. Listado florístico de la zona de estudio. * Indica especies no nativas.
Familia Especie Nombre común Habito biológico
Acanthaceae Tetramerium nervosum - Subarbusto
Achatocarpaceae Phaulothamnus spinescens - Arbusto
Asteraceae Ambrosia ambrosiodes
Baccharis salicifolia
Perityle emoryi
Xanthium strumarium *
Chicura
Batamote
-
Bardana menor
Arbusto
Arbusto
Hierba
Hierba
Cactaceae Cylindropuntia thurberi Choya Cactus
Cyperaceae Eleocharis parishii
Scirpus americanus
Ciperácea
Tule
Hierba
Hierba
Fabaceae Acacia farnesiana
Havardia mexicana
Parkinsonia praecox
Prosopis velutina
Vinorama
Chino
Palo verde
Mezquite
Arbusto
Árbol
Árbol
Árbol
Gentianaceae Eustoma exaltatum - Hierba
Hydrophyllaceae Nama hispidum var.
sonorae
- Hierba
Menispermaceae Cocculus diversifolius - Hierba trepadora
Poaceae Cynodon dactylon *
Polygonon monspeliensis *
Zacate
Zacate
Hierba
Hierba
Primulaceae Anagallis arvensis
Samolus vagans
-
-
Hierba
Hierba
Ranunculaceae Clematis ligusticifolia - Hierba trepadora
Rhamnaceae Ziziphus obtusifolia Bachata Arbusto
Salicaceae Salix gooddingii Sauce Árbol
Saururaceae Anemopsis californica Hierba del manso Hierba
Solanaceae Lycium exsertum
Petunia parviflora
-
-
Arbusto
Hierba
Ulmaceae Celtis iguanaea
Celtis pallida
Garambullo
Garambullo
Arbusto
Arbusto
Verbenaceae Phyla nodiflora
Verbena halei
-
-
Hierba
Hierba
Viscaceae Phoradendron californicum Muérdago de
mezquite
Hierba parásita
44
4.1.4 Estudio de lluvia polínica actual.
El estudio de lluvia polínica actual se desarrolló con el objetivo de conocer cuál es la
representación polínica de las especies que crecen en la ciénega y sus alrededores, para
interpretar los cambios de vegetación observados en el registro fósil. Este análisis se llevó a
cabo con ocho muestras colectadas (Tabla 9), dos de la superficie de la ciénega, dos en
musgos localizados en otras diferentes comunidades vegetales próximas al área de estudio
(mezquital y matorral espinoso), tres más ubicadas en sitios más alejados de la ciénega con
diferente flora dominante: encinar epitermal, encinar abierto y cañón Arroyo Tonibabi. Este
último presenta un ensamble de vegetación que incluye taxones del matorral espinoso,
especies de clima más templado (Quercus chihuahuensis y Dodonaea viscosa) y otras de
clima tropical (Ficus sp.).
Tabla 9. Características de las muestras de lluvia polínica actual analizadas.
Muestra
(TBLP)
Altitud
(msnm)
Características del sitio
de muestreo
Tipo de
muestra
Vegetación
08 1125 Encinar abierto Musgo Quercus dominante. En el sustrato no arbóreo
predominan Poaceae y Chenopodiaceae y en
menor medida se encuentran Asteraceae y
Pteridophyta.
07 781 Encinar epitermal Musgo Quercus dominante. De manera dispersa se
presentan Dodonaea y Asteraceae.
06 851 Cañón Agua Caliente Musgo Quercus chihuahuensis y especies de selva baja
caducifolia como Ceiba acuminata y Ficus,
dominantes. Asteraceae, Cactaceae, Fabaceae y
Pteridophyta dispersos
05 789 Matorral espinoso
subtropical
Musgo Fabaceae y Cactaceae dominantes. De manera
dispersa se encuentran Poaceae e Ipomoea
arborescens.
04 786 Matorral espinoso
subtropical
Musgo Acacia dominante. De manera dispersa se
presentan Cactaceae y Prosopis.
03 785 Mezquital Musgo Prosopis velutina y Havardia mexicana
dominantes. De manera dispersa se encuentran
Celtis y Poaceae.
02 786 Ciénega Sedimento
superficial
Cyperaceae dominantes. De manera dispersa se
presenta Anemopsis californica.
01 787 Ciénega Sedimento
superficial
Cyperaceae dominantes.
45
El análisis polínico de las ocho muestras colectadas se presenta a continuación en el
diagrama de lluvia polínica actual (Figura 13). En este diagrama se muestran las
frecuencias de los diferentes taxones de polen encontrados, de los cuales Quercus es el
taxón dominante en el encinar epitermal, encinar abierto y cañón Arroyo Agua Caliente,
mientras que Chenopodiaceae – Amaranthaceae es el taxón más representativo en el resto
de los sitios muestreados.
En total se identificaron 25 tipos de polen y 2 tipos de esporas de Pteridophyta, así como 7
palinomorfos no polínicos, éstos identificados en las muestras superficiales de la ciénega de
Tonibabi. De acuerdo a los granos de polen dominantes y la presencia de palinomorfos no
polínicos, el diagrama polínico fue dividido en tres grupos:
Grupo 1: este grupo está formado por los dos primeros espectros del diagrama polínico
(TBLP01 y TBLP02), los cuales corresponden a las muestras superficiales de la ciénega.
El polen de Chenopodiaceae – Amaranthaceae caracteriza este grupo con un porcentaje
mayor a 26%. De igual manera, Cyperaceae es otro taxón predominante, que diferencia a
este grupo del resto, con una frecuencia relativa de 18%. En menor medida se presentan
Ambrosia, Pinus, Poaceae, Asteraceae tipo Tubuliflorae y Quercus, con porcentajes
superiores a 8, 7, 4, 3 y 2% respectivamente. Bursera y Celtis presentan en una de las
muestras una frecuencia mayor a 5%, mientras que en la otra su porcentaje es inferior a 1%.
Malvaceae tipo Sphaeralcea, Nyctaginaceae y Prosopis se encuentran con frecuencias
superiores a 1%. Otros taxones presentes con porcentajes menores a 1% son: Cactaceae,
Juglans, Linanthus, Malvaceae tipo Hibiscus, Opuntia tipo Cylindropuntia y Selaginella.
En los palinomorfos no polínicos, Glomus es el taxón más abundante con frecuencias
relativas superiores de 8 y 15%. Carabidae presenta un porcentaje mayor a 2% en una de
las muestras e inferior a 1% en la otra. Spirogyra y Pseudoschizaea circula muestran
frecuencias de 1%. El resto de los taxones se presentan con un porcentaje inferior a 1%,
éstos son: Lepidoptera, Polyadosporites y Tipo 179.
46
Fig
ura 1
3.
Dia
gra
ma
de
lluvia
polí
nic
a ac
tual
. L
os
círc
ulo
s en
el
dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je i
nfe
rior
a 2%
.
47
Grupo 2: está constituido por los espectros correspondientes al mezquital y matorral
espinoso subtropical (TBLP03 – 05). Este grupo, a diferencia del anterior, no presenta
palinomorfos no polínicos. El porcentaje de polen de Chenopodiaceae – Amaranthaceae en
este grupo es superior al 33%, registrando un valor más alto (78%) dentro del mezquital,
que curiosamente muestra un porcentaje de Prosopis bajo (2%). Está seguido por el polen
de Asteraceae tipo Tubuliflorae, que alcanza un porcentaje de 23%. Los taxones: Ambrosia,
Pinus, Nyctaginaceae, Malvaceae tipo Sphaeralcea y Poaceae, presentan valores máximos
de 11, 9, 7, 6 y 5%, respectivamente. Gallium, y esporas triletes no identificadas presentan
frecuencias relativas de 4%, Acacia y Quercus alcanzan valores de 3%, Bursera muestran
valores de 2%, mientras que Cactaceae, Malvaceae tipo Hibiscus, Portulaca, Rubiaceae y
Selaginella presentan frecuencias relativas de 1%. El resto de los taxones, Celtis, Dodonaea
y Plantago se encuentran en valores inferiores a 1%.
Grupo 3: este grupo está conformado por los últimos tres espectros, que representan a las
comunidades de selva baja caducifolia, encinar epitermal y encinar abierto (TBLP06 – 08).
Este grupo se distingue del anterior por tener mayor proporción de polen de Quercus, el
cual presenta valores superiores a 34%, alcanzando su máximo valor en la muestra
colectada en el encinar epitermal, 88%. Los taxones Asteraceae tipo Tubuliflorae y
Chenopodiaceae - Amaranthaceae presentan frecuencias relativas con un valor máximo de
19%, y la espora trilete de Selaginella muestra una proporción máxima de 15%. Dodonaea
presenta un porcentaje máximo de 9%, Ambrosia y Pinus muestran una frecuencia máxima
de 8%, mientras que otras esporas triletes presentan un valor máximo de 6%. Los taxones
Poaceae, Bursera y Euphorbia muestran frecuencias relativas máximas de 3, 2 y 1%. Otros
taxones presentes con porcentajes menores a 1% son: Nyctaginaceae, Opuntia tipo
Platyopuntia y Typha.
Los altos porcentajes de Quercus, así como de esporas de Pteridophyta son reflejo de la
mayor humedad presente en el cañón Agua Caliente y el encinar abierto. Por otra parte, el
amplio dominio de Quercus y la escasez de taxones en la muestra del encinar epitermal es
resultado de las condiciones edafológicas imperantes en este sitio, el hidrotermalismo solo
permite un número reducido de especies.
48
4.1.5 Estudio de diatomeas actuales
El estudio de diatomeas actuales se llevó a cabo con el propósito de establecer un punto de
comparación para interpretar los cambios de diatomeas registrados en los sedimentos
antiguos de la ciénega de Tonibabi. Este análisis se realizó con dos muestras superficiales
de sedimentos de la ciénega (Tabla 10), obtenidas de dos sitios con temperatura y humedad
diferente, en la zona distal de la ciénega, separados aproximadamente 20 m.
Tabla 10. Características del sitio de colecta de las muestras de sedimentos superficiales de
la ciénega de Tonibabi (datos tomados el día 22 de enero de 2011).
Sitio de
muestreo
Localización
(coordenadas UTM – NAD 27)
Temperatura
ambiente
(°C)
Temperatura
del agua
(°C)
Tirante
de agua
(cm)
1 0638818, 3301656, 787 27 51 0 – 1
2 0638823, 3301621, 786 25 22 20
El diagrama de diatomeas actuales (Figura 14) muestra los porcentajes de los 16 taxones
observados en las muestras de sedimentos superficiales de la ciénega de Tonibabi. En este
diagrama Denticula elegans es la diatomea más representativa del sitio de muestreo 1,
mientras que Synedra sp. es el taxón más abundante en el sitio de muestreo 2.
Sitio 1. La muestra obtenida en este sitio tiene las mismas características limnológicas del
lugar de extracción del núcleo de sedimentos TB1, suelo húmedo con una temperatura
superior a 50°C. Se identificaron 12 taxones, de los cuales Denticula elegans es la diatomea
que presenta la mayor frecuencia relativa (66%), seguida por Rhopalodia gibberula con un
porcentaje mayor a 18% y Navicula sp. 1 con una presencia mayor a 4%. Los taxones:
Achnanthes sp., Caloneis bacillum, Mastogloia smithii, Navicula sp. 2 y Pinnularia major
presentan una frecuencia relativa mayor a 1%, mientras que el resto de las diatomeas:
Amphora veneta, Diploneis elliptica, Nitzchia amphibia y Synedra sp. muestran un
porcentaje inferior a 1%.
49
Figura 14. Diagrama de diatomeas actuales.
Sitio 2. Las características limnológicas de esta muestra difieren de la anterior en una
menor temperatura del agua (22°C) y por presentar una tirante de agua de
aproximadamente 20 cm. Las diatomeas más abundantes en este sitio son: Synedra sp. con
un porcentaje de 30%, así como Pinnularia major y Surirella capronii con una frecuencia
relativa de 15%. A diferencia del sitio anterior, Rhopalodia gibberula y Denticula elegans
disminuyen su presencia, mostrando valores de 11 y 9%, respectivamente, para este
segundo sitio. Navicula sp. 1 presenta un valor de 7%, Navicula sp. 2 muestra un porcentaje
de 4%, Achnanthes sp. presenta un valor de 2%, mientras que Caloneis budensis y
Nitzchia sp. 2 tienen valores mayores a 1%. El resto de los taxones: Amphora veneta,
Coconeis placentula, Diploneis elliptica y Nitzchia amphibia presentan porcentajes
inferiores a 1%.
50
4.2 Núcleo de sedimentos TB1
El núcleo de sedimentos TB1 fue extraído de la zona suroeste de la ciénega, en las
coordenadas UTM – NAD27 0638818, 3301656, 787 m. Los análisis efectuados incluyen
el estudio polínico de los sedimentos, su estratigrafía y datación por radiocarbono.
4.2.1 Estratigrafía del núcleo de sedimentos TB1
La columna estratigráfica del núcleo de sedimentos TB1 (Figura 15) fue dividida en tres
unidades, las cuales fueron establecidas de acuerdo a los cambios observados en su
sedimentación.
Figura 15. Estratigrafía del núcleo de sedimentos TB1.
Unidad A (75 – 59.5 cm): corresponde a la parte inferior del núcleo TB1, y se encuentra
sobreyaciendo discordantemente al basamento. Está formada por limos arcillosos de color
negro, muy orgánico y bien compactado, con presencia de gravilla angulosa, de
composición granítica en la base.
Unidad C: Turba
Unidad B: Arenas limosas
Unidad A: Limos y arcillas
Basamento granítico
51
Unidad B (59.5 – 31 cm): comprende la parte media del núcleo, y está compuesta por
limos arcillosos orgánicos de color café oscuro, con abundante gravilla angulosa de tamaño
milimétrico, dominantemente entre 2 y 3 mm, de composición granítica.
Unidad C (31 – 0 cm): corresponde a la parte superior del núcleo, y está constituida por
una turba limo - arcillosa de color café oscuro con abundantes restos de ciperáceas y
gravilla fina. Presenta una compactación débil en la parte superficial, la cual se encuentra
debajo de una tirante de 5 cm de agua; los sedimentos de la base presentan mayor
compactación.
4.2.2 Datación del núcleo
La edad obtenida por medio de radiocarbono (14
C) para la base del núcleo de sedimentos
TB1 se muestra en la Tabla 11.
Tabla 11. Edad de radiocarbono de la base del núcleo de sedimentos TB1.
Número de
muestra
Profundidad
(cm)
Código de
laboratorio
Edad de
radiocarbono
Edad calibrada
(años)
1 63 - 73 Beta-301713 8320 ± 40 BP 9450 a 9250
4.2.3 Estudio polínico
Se identificaron un total de 45 taxones de polen, 6 tipos de esporas triletes y 8 microfósiles
no polínicos. Los taxones polínicos dominantes en el diagrama fueron: Pinus y
Chenopodiaceae – Amaranthaceae, los cuales presentaron frecuencias que superaron el
45%; otros taxones de relativa abundancia, cuya frecuencia superó el 10%, fueron:
Quercus, Ambrosia, Asteraceae tipo Tubuliflorae, Poaceae y Cyperaceae; el resto de los
taxones registró frecuencias por debajo del 5%. Pseudoschizaea circula fue el microfósil no
político de mayor frecuencia relativa, mayor al 10%; el resto presentó valores por debajo de
2%. El diagrama de frecuencias relativas (Figura 16) fue dividido en dos zonas polínicas,
las cuales fueron establecidas en base a la similitud de los conjuntos polínicos presentes.
52
Fig
ura 1
6.
Dia
gra
ma
polí
nic
o d
el n
úcl
eo d
e se
dim
ento
s T
B1. L
os
cuad
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je i
nfe
rior
al 1
%.
PA
: pole
n a
rbóre
o d
e cl
ima
tem
pla
do, P
NA
: pole
n n
o a
rbóre
o.
53
Fig
ura 1
6 (
Conti
nuac
ión).
Dia
gra
ma
polí
nic
o d
el n
úcl
eo d
e se
dim
ento
s T
B1.
Los
cuad
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je i
nfe
rior
al 1
%.
54
Zona polínica A (74 – 59.5 cm). Esta zona constituye la parte basal del núcleo y está
caracterizada por porcentajes altos de Pinus y Poaceae, con valores superiores a 35 y 10%,
respectivamente, así como abundantes y diversas esporas de Pteridophyta. Las frecuencias
polínicas de Quercus disminuyen al mismo tiempo que la profundidad, alcanzando un
máximo de 14% en el nivel más profundo. Asteraceae tipo Liguliflorae presenta valores
entre 4 y 12%. Asimismo, destaca la presencia de un tipo de espora trileta no determinada,
denominada en este estudio Trilete sp. 1, con porcentajes que varían de 5 al 17%; estas
esporas presentan una morfología similar a Lycopodium, la cual no fue posible confirmar
debido a su estado de conservación. Los taxones Ambrosia, Chenopodiaceae –
Amaranthaceae, Nyctaginaceae y Cyperaceae presentan valores por debajo de 10%. Otros
taxones presentes en esta zona con frecuencias inferiores a 1% son: Salix, Juglans,
Asteraceae tipo Liguliflorae, Brassicaceae, Bursera stenophylla, Dodonaea, Euphorbiaceae
tipo Croton, Lythrum, Malvaceae tipo Hibiscus, Polemoniaceae tipo Linanthus, Prosopis,
Trixis, Zygophyllaceae tipo Tribulus, Cheilanthes, Ophioglossum, Schizaeaceae tipo
Anemia y Selaginella.
Los microfósiles no polínicos Glomus y Polyadosporites presentan frecuencias menores a
1%, mientras que Pseudoschizaea circula muestra valores menores a 5%.
Zona polínica B (59.5 – 29 cm). Esta zona se caracteriza por valores altos de
Chenopodiaceae – Amaranthaceae, superiores a 35%, y de Ambrosia, que fluctúan
entre 5 y 20%. La presencia de Cyperaceae y Asteraceae tipo Tubuliflorae se refleja con
valores superiores al 7 y 4%, respectivamente. Pinus, Quercus y Poaceae presentan valores
entre 1 y 10%. Los taxones Celtis, Dodonaea, Nyctaginaceae, Portulaca y Prosopis
alcanzan valores por encima de 1%. Otros taxones presentes con porcentajes inferiores a
1% son: Salix, Acacia, Acanthaceae tipo Henrya, Alternanthera, Boraginaceae, Bursera,
Cactaceae, Calliandra, Caryophyllaceae, Ceiba acuminata, Convolvulaceae, Cuscuta,
Euphorbiaceae tipo Croton, Ipomoea, Justicia, Liliaceae, Malpighiaceae, Malvaceae tipo
Hibuscus y tipo Sphaeralcea, Opuntia tipo Cylindropuntia, Plantago, Polygonum,
Sambucus, Trixis, Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo Tribulus, Ophioglossum,
Schizaeaceae tipo Anemia, Selaginella , Trilete sp.1 y otras esporas Triletes.
55
En los microfósiles no polínicos, Pseudoschizaea circula presenta una frecuencia máxima
de 15%, Glomus y Polyadosporites muestra valores menores a 2%; el resto de los
microfósiles, Lepidoptera, Pediastrum, Spirogyra, tipo 037 (Callidina angusticollis),
tipo 107 (Carabidae) y tipo 179, se encuentran con porcentajes por debajo de 1%.
4.3 Perfil de sedimentos TBP1
El perfil TBP1 se encuentra al sureste de la ciénega (Figura 10), en las coordenadas NAD27
0638834, 3301578, 786 m.
4.3.1 Estratigrafía del perfil de sedimentos TB1
La columna estratigráfica del perfil de sedimentos TBP1 (Figura 17) fue dividida en ocho
unidades, mismas que fueron establecidas de acuerdo a los cambios observados en su
sedimentación y corroboradas con el análisis granulométrico realizado (Apartado 4.3.2).
Figura 17. Estratigrafía del perfil de sedimentos TBP1.
Unidad A: Gravas
Unidad B: Arenas y gravas
Unidad C: Arenas y limos
Unidad D: Arenas y limos con acumulaciones de diatomeas
Unidad E: Arenas y limos
Unidad F: Arenas y gravas
Unidad G: Arenas y limos
56
Unidad A (140? – 130 cm): corresponde a la parte inferior del perfil TBP1, su límite
inferior no fue observado pero se estima que está en contacto con el basamento. Está
compuesta por gravas angulosas en una matriz arenosa de color beige con fragmentos
erráticos de granito de 2 cm de diámetro.
Unidad B (130 – 100 cm): formada por arenas color beige con gravas angulosas
centimétricas (menores a 10 cm) erráticas de composición granítica. Presenta una lente no
persistente de arenas oscuras con material arcilloso de 4 cm de espesor en la parte media de
la unidad (118 – 122 cm).
Unidad C (100 – 80 cm): compuesta por arenas limosas color café oscuro, orgánicas, con
fragmentos de granito, cuarzo y feldespato, y con algunas raíces.
Unidad D (80 – 50 cm): constituida por arenas limosas de color café oscuro con material
orgánico y con abundantes acumulaciones subesféricas de diatomeas.
Unidad E (50 – 22 cm): constituida por arenas limosas orgánicas de color café oscuro con
fragmentos milimétricos de granito, abundantes concentraciones subesféricas de diatomeas
y algunas raíces.
Unidad F (22 – 18 cm): compuesta por arenas de color café grisáceo con abundantes
gravas de composición granítica que varían en tamaño de 2 mm a 4 cm y raíces.
Unidad G (18 – 0 cm): comprende la parte superior del perfil TBP1. Está formada por
arenas limosas, de color café oscuro no compactadas, con fragmentos centimétricos de roca
(granito) en la cima, materia orgánica y abundantes raíces de pastos.
4.3.2 Granulometría
Los resultados del análisis granulométrico se muestran a continuación en la Tabla 12.
57
Tabla 12. Clasificación de las partículas de los sedimentos del perfil TBP1.
Muestra Peso inicial (g) Malla (mm) Peso (g) Cantidad por tipo de partícula (%) Interpretación
TBP1-10
58.46
2 - Grava -
Arena limosa
0.5 1.02 Arena gruesa 1.74
0.25 32.47 Arena media 55.54
0.062 13.85 Arena fina 23.69
Base 10.94 Limo y arcilla 18.71
Pérdida 0.18 Pérdida 0.31
TBP1-20
126.40
2 53.93 Grava 42.67
Arena gravosa
0.5 20.79 Arena gruesa 16.45
0.25 20.01 Arena media 15.83
0.062 24.90 Arena fina 19.70
Base 6.45 Limo y arcilla 5.10
Pérdida 0.32 Pérdida 0.25
TBP1-40
58.16
2 2.06 Grava 3.54
Arena limosa
0.5 0.18 Arena gruesa 0.31
0.25 21.14 Arena media 36.35
0.062 23.39 Arena fina 40.22
Base 10.32 Limo y arcilla 17.74
Pérdida 1.07 Pérdida 1.84
TBP1-60
56.62
2 - Grava -
Arena limosa
0.5 - Arena gruesa -
0.25 22.60 Arena media 39.92
0.062 19.49 Arena fina 34.42
Base 13.80 Limo y arcilla 24.37
Pérdida 0.73 Pérdida 1.29
TBP1-80
54.81
2 - Grava -
Arena limosa
0.5 - Arena gruesa -
0.25 22.33 Arena media 40.74
0.062 18.72 Arena fina 34.15
Base 12.69 Limo y arcilla 23.15
Pérdida 1.07 Pérdida 1.95
TBP1-90
55.42
2 6.82 Grava 12.31
Arena limosa
0.5 0.17 Arena gruesa 0.31
0.25 22.02 Arena media 39.73
0.062 14.54 Arena fina 26.24
Base 10.91 Limo y arcilla 19.69
Pérdida 0.96 Pérdida 1.73
58
Tabla 12 (continuación). Clasificación de las partículas de los sedimentos del perfil TBP1.
Muestra Peso inicial (g) Malla (mm) Peso (g) Cantidad por tipo de partícula (%) Interpretación
TBP1-130
123.60
2 50.04 Grava 40.49
Arena gravosa
0.5 29.73 Arena gruesa 24.05
0.25 28.39 Arena media 22.97
0.062 13.07 Arena fina 10.57
Base 1.90 Limo y arcilla 1.54
Pérdida 0.47 Pérdida 0.38
TBP1-140
124.96
2 89.37 Grava 71.52
Grava arenosa
0.5 15.09 Arena gruesa 12.08
0.25 15.29 Arena media 12.24
0.062 3.16 Arena fina 2.53
Base 1.87 Limo y arcilla 1.50
Pérdida 0.18 Pérdida 0.14
4.3.3 Contenido de humedad y materia orgánica
Los resultados obtenidos del análisis de humedad y materia orgánica (Tabla 13, Figura 18)
muestran que los valores mayores se presentan en los sedimentos finos, observándose un
incremento de la base a la cima del perfil.
59
Tabla 13. Contenido de humedad y materia orgánica para los sedimentos del perfil TBP1.
Muestra
(cm)
Peso del crisol
(550°C)
(g)
Peso del
sedimento
(g)
Peso del
crisol +
sedimento
(g)
Peso (g)
100°C
Peso (g)
550 °C
% Humedad
(100°C)
% Materia
Orgánica
(550 °C)
0 – 5 15.2052 1.0015 16.2067 15.8717 15.8048 33.4498 6.6800
5 – 10 13.7203 1.0031 14.7234 14.3915 14.3563 33.0874 3.5091
15 – 20 13.8063 1.0013 14.8076 14.6240 14.6074 18.3362 1.6578
25 – 30 13.9267 1.0017 14.9284 14.5023 14.4718 42.5377 3.0448
35 – 40 14.2531 1.0029 15.2560 14.9993 14.9724 25.5958 2.6822
45 – 50 13.4758 1.0070 14.4828 14.1420 14.1138 33.8431 2.8004
55 - 60 15.0571 0.9766 16.0337 15.7376 15.7055 30.3195 3.2869
65 – 70 14.0132 0.9354 14.9486 14.6387 14.6085 33.1302 3.2286
75 – 80 13.8954 0.7728 14.6682 14.4596 14.4347 26.9928 3.2220
85 – 90 13.4601 1.0060 14.4661 14.2384 14.2139 22.6342 2.4354
95 - 100 13.4594 1.0022 14.4616 14.2881 14.2647 17.3119 2.3349
105 - 110 13.9845 1.0082 13.9927 14.9194 14.9104 7.2704 0.8927
115 – 120 12.8824 1.0099 13.8923 13.8218 13.8137 6.9809 0.8021
125 – 130 11.5109 1.0042 12.5151 12.4669 12.4599 4.7998 0.6971
135 - 140 12.1716 1.0001 13.1717 13.1209 13.1146 5.0795 0.62299
Figura 18. Curvas de porcentajes de contenido de humedad y materia orgánica
de las muestras de sedimento del perfil TBP1.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Humedad Materia Orgánica
60
4.3.4 Geoquímica orgánica
La fracción soluble de materia orgánica extraída con diclorometano CH2Cl2 de la muestra
TBP1 – 30 (Tabla 14), presenta una distribución modal con dominio de alcanos de bajo
peso molecular (Figura 19, mostrados a la izquierda por ser los primeros en ser detectados),
característicos de organismos fotosintéticos (Johnson y Calder, 1973; Hoffman et al., 1987;
Fowler, 1992).
Tabla 14. Materia orgánica extraída (bitumen) de la muestra TBP1 – 130.
Muestra
analizada
Peso
(g)
Peso del bitumen
(g)
Porcentaje
del bitumen
TBP1 - 30 100.0315 0.0009 8.99x10-4
Figura 19. Cromatograma de gases – masa de la muestra TBP1 – 30.
Asimismo, se tiene la presencia de por lo menos dos isoprenoides: pristano (Pr) y
fitano (Ph), cuya relación Pr/Ph tiene un valor de 0.26, la cual indica salinidad o
hipersalinidad, ambientes evaporíticos o carbonatados (Pr/Ph ≤ 0.8), según Volkman y
Maxwell (1986).
ION 57.00 (56.70 a 57.70): CO3 TBP1-30.D
61
Entre los compuestos identificados se encuentra también el escualeno C30H50 (Figura 20),
consistente con las condiciones de hipersalinidad sugeridas por la relación de los
isoprenoides pristano y fitano.
Figura 20. Estructura química del compuesto orgánico escualeno.
4.3.5 Datación del perfil
La edad de radiocarbono (14
C) obtenida para la parte media del perfil de sedimentos TBP1
se muestra en la Tabla 15.
Tabla 15. Edad de radiocarbono de la muestra obtenida del perfil de sedimentos TBP1.
Número de
muestra
Profundidad
(cm)
Código de
laboratorio
Edad de
radiocarbono
Edad calibrada
(años)
1 50 - 60 Beta-301711 2320 ± 30 BP 2360 a 2320
4.3.6 Estudio polínico
El diagrama polínico obtenido del estudio del perfil de sedimentos TBP1 (Figura 21)
muestra las frecuencias relativas de los taxones identificados en las muestras de sedimentos
analizadas.
62
Fig
ura 2
1. D
iagra
ma
polí
nic
o d
el p
erfi
l de
sedim
ento
s T
BP
1. L
os
cuad
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je i
nfe
rior
al 1
%,
los
cuad
rados
bla
nco
s in
dic
an l
a pre
senci
a del
tax
ón e
n u
n c
onte
o i
nfe
rior
a 100 g
ranos
de
pole
n.
PA
: pole
n a
rbóre
o d
e cl
ima
tem
pla
do, P
NA
: pole
n n
o a
rbóre
o.
63
Se identificaron en total 24 taxones de polen, 4 tipos de esporas triletes y 4 microfósiles no
polínicos. Los taxones polínicos dominantes en el diagrama fueron: Chenopodiaceae –
Amarantaceae con una frecuencia máxima de 63% y Asteraceae tipo Tubuliflorae con 40%,
Otros taxones que presentaron abundancia relativa mayor al 10% fueron: Pinus, Fabaceae,
Malvaceae tipo Sphaeralcea, Nyctaginaceae, Poaceae y Cyperaceae; el resto de los taxones
se encontró con valores inferiores al 5%. De los tres taxones identificados de esporas
triletes, Selaginella fue el único que presentó una frecuencia mayor al 1%. En los
microfósiles no polínicos, Criconematidae y Pseudoschizaea circulas fueron los más
abundantes, su frecuencia relativa superó el 10%, mientras que el resto presentó valores
inferiores al 1% (en porcentaje con respecto a un conteo de 100 granos de polen).
El diagrama fue dividido en dos zonas polínicas, establecidas en base a la presencia
suficiente de granos de polen, y a los taxones dominantes.
Zona polínica A (100 – 30 cm). En esta zona escasean los granos de polen y esporas
(Conteo menor a 10 granos por nivel analizado), la diversidad de los taxones también es
escasa, solo 8 taxones identificados: Pinus, Asteraceae tipo Tubuliflorae, Chenopodiaceae –
Amaranthaceae, Nyctaginaceae, Poaceae, Zygophyllaceae tipo Tribulus, Trilete sp. 1 y
Trilete sp. 2. Los microfósiles polínicos presentes en esta zona son: Pseudoschizaea
circulares y Criconematidae.
Zona polínica B (30 – 7.5 cm). Esta zona se caracteriza por presentar mayor cantidad de
palinomorfos que la zona anterior, los conteos oscilan entre 100 y 300 granos de polen y
esporas. Asteraceae tipo Tubuliflorae y Chenopodiaceae – Amaranthaceae, alcanzan
valores entre 7 y 40%. Otros taxones abundantes son: Nyctaginaceae, con valores mayores
que 3 y menores que 27%; Pinus y Poaceae con valores que varían entre 4 y 13%. Los
taxones Fabaceae y Malvaceae tipo Sphaeralcea son abundantes en la parte basal de la
zona, alcanzando 19 y 6%, respectivamente. Otros taxones presentes con frecuencias
menores a 5% son: Quercus, Acacia, Acanthogilia, Ambrosia, Bursera, Euphorbiaceae tipo
Croton, Justicia, Malvaceae tipo Hibiscus, Prosopis, Opuntia tipo Cylindropuntia,
64
Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo Tribulus, Cyperaceae, Myriophyllum, Polygonum,
Schizaeaceae tipo Anemia, Selaginella y otras esporas triletes no identificadas.
El microfósil no polínico más abundante es el tipo 179, que presenta valores de 27%. El
taxón Criconematidae alcanza valores de 20%, Glomus presenta porcentajes mayores a
13%, Pseudoschizaea circula presenta una abundancia relativa entre 3 y 11%. Otros
microfósiles no polínicos presentes, con valores menores al 1% son: Carabidae y Spirogyra.
Zona polínica C (7.5 – 0 cm). Esta zona constituye la parte superior del perfil y se
diferencia de la zona anterior por una mayor abundancia de polen y esporas, con conteos
superiores a 400 granos. La zona se caracteriza por los valores superiores a 60% de
Chenopodiaceae – Amaranthaceae. Los taxones Cyperaceae y Pinus muestran valores
entre 9 y 20% y entre 5 y 9%, respectivamente. El resto de los taxones presentan valores
por debajo del 4%; éstos son: Ambrosia, Asteraceae tipo Tubuliflorae, Bursera,
Malpighiaceae, Malvaceae tipo Sphaeralcea, Nyctaginaceae, Poaceae, Portulaca, Prosopis,
Quercus, Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo Tribulus, Selaginella y otras esporas
triletes no identificadas.
El microfósil no polínico más abundante es Pseudoschizaea circula, con valores entre 11 y
14%; los otros microfósiles no polínicos, Carabidae, Criconematidae, Glomus y Tipo 179
presentan valores por debajo del 1%.
4.3.7 Estudio de diatomeas fósiles
El diagrama de diatomeas fósiles (Figura 22), obtenido en el estudio del perfil de
sedimentos TBP1, muestra las frecuencias relativas de los taxones identificados en las
muestras analizadas.
65
Fig
ura
22. D
iagra
ma
de
dia
tom
eas
fósi
les
del
per
fil
de
sedim
ento
s T
BP
1.
Los
cuad
ros
neg
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je i
nfe
rior
a 2%
.
La
abundan
cia
indic
a la
can
tidad
de
dia
tom
eas
que
conti
ene
un g
ram
o d
e se
dim
ento
sec
o.
66
Se identificaron 16 taxones en total, comprendidos en 13 géneros. Las diatomeas
dominantes en el diagrama fueron: Denticula elegans y Rhopalodia gibberula, con
frecuencias máximas de 66 y 48%, respectivamente. Otros taxones presentes son:
Epithemia adnata con una abundancia mayor que 14%; Amphora veneta, Diploneis
elliptica y Nitzschia amphibia con frecuencias máximas de 2%; Achnanthes, Caloneis
bacillum, Pinnularia major, Surirella spiralis y Synedra con una abundancia entre 1 y 2%.
Otros taxones con porcentajes menores que 1%, presentes en el diagrama de diatomeas
fósiles son: Caloneis budensis, Mastogloia smithii, Navicula sp. 1, N. sp. 3 y
Pinnularia sp. 2. Por sus características morfológicas, Navicula sp. 3 es similar a Navicula
brasiliana.
El diagrama fue dividido en dos zonas de diatomeas, una de las cuales fue fraccionada en
dos subzonas, las cuales fueron establecidas en base a la similitud de los conjuntos de
diatomeas presentes y sus frecuencias relativas.
Zona A (100 – 50 cm). Corresponde a la parte media del perfil TBP1, y está caracterizada
por la abundancia relativa de Denticula elegans, por encima de 60%. Otros taxones
presentes con menor abundancia son: Rhopalodia gibberula y Epithemia adnata que
alcanzan 25 y 13%, respectivamente; Amphora veneta y Nitzschia amphibia con frecuencia
mayor a 2%; Diploneis elliptica, Pinnularia major y Synedra con porcentaje mayor que
1%. Los taxones: Achnanthes, Calones bacillum, C. budensis, Mastogloia smithii,
Navicula sp. 3 y Pinnularia sp. 2 se encuentran en porcentajes menores a 1%.
Zona B (50 – 0 cm). Corresponde a la parte superior del perfil TBP1, y está caracterizada
por el incremento en la abundancia relativa de Rhopalodia gibberula, con porcentaje mayor
que 38%, y el decremento de Denticula elegans, con porcentaje menor que 45%, con
respecto a la zona anterior.
Zona B1 (50 – 30 cm). Esta subzona está definida por una escasez de taxones y por la
abundancia ligeramente mayor de Denticula elegans sobre Rhopalodia gibberula, 45 y 38%
respectivamente. Los otros taxones presentes son: Epithemia adnata con un porcentaje
67
mayor que 13%, Synedra sp. con una frecuencia relativa mayor a 1%, y Achnanthes con un
porcentaje menor que 1%.
Zona B2 (30 – 0 cm). Esta subzona está definida por la abundancia relativa de
Rhopalodia gibberula (porcentaje mayor que 41%) con respecto a Denticula elegans
(porcentaje menor que 37%). Epithemia adnata presenta una frecuencia mayor que 11%;
los taxones Achnanthes, Caloneis bacillum, Diploneis elliptica, Pinnularia major, Surirella
spiralis y Synedra sp. presentan porcentajes mayores que 1%; mientras que Amphora
veneta, Caloneis budensis y Navicula se encuentran con frecuencias menores a 1%.
4.4 Perfil de sedimentos TBP2
El perfil TBP2 se encuentra al sureste de la ciénega (Figura 10), en la zona distal de la
misma, en las coordenadas NAD27 0638830, 3301534, 771 m, a 20 metros al sur del perfil
de sedimentos TBP1, sobre la traza del arroyo.
4.4.1 Estratigrafía del perfil de sedimentos TBP2
La columna estratigráfica del perfil de sedimentos TBP2 (Figura 23) fue dividida en siete
unidades, las cuales fueron establecidas en función de los cambios observados en su
sedimentación.
68
Figura 23. Estratigrafía del perfil de sedimentos TBP2.
Unidad A (300? – 252.5 cm): corresponde a la parte inferior del perfil TBP2, y está
compuesta por limos y arcillas muy orgánicas color negro, con abundantes raíces
horizontales tubulares rectilíneas de 2 cm de diámetro. La parte basal contiene gravas
milimétricas de composición granítica; su contacto inferior no fue observado, debido a que
se alcanzó el nivel freático.
Unidad A: Limos y arcillas
Unidad B: Arenas
Unidad C: Limos y arcillas
Unidad D: Arenas y gravas
Unidad E: Arenas y limos
Unidad F: Arenas y limos laminados
Unidad G: Suelo
69
Unidad B (252.5 – 250 cm): está formada por arenas color beige, compuestas por
fragmentos de granito, y minerales de cuarzo y biotita. La lámina de arenas presenta una
orientación E – W, con un buzamiento de 2° al sur.
Unidad C (250 – 230 cm): está compuesta por arcillas orgánicas color negro con
fragmentos milimétricos de composición granítica.
Unidad D (230 – 220 cm): constituida por arenas color gris claro, compuestas por
fragmentos de granito; asimismo, presenta gravas angulosas de composición granítica.
Unidad E (220 – 140 cm): formada por arenas limosas color café oscuro, orgánicas, con
esporádicos fragmentos milimétricos de roca de composición granítica.
Unidad F (140 – 100 cm): está constituida por arenas limosas color café, orgánicas con
estratificación laminar y fragmentos milimétricos de composición granítica.
Unidad G (100 – 0 cm): comprende la parte superior del perfil TBP2, está formada por un
suelo color café grisáceo con gravas centimétricas de composición granítica; presenta
bioturbación por raíces de mezquite (Prosopis).
4.4.2 Granulometría
Los resultados del análisis granulométrico se muestran en la Tabla 16.
70
Tabla 16. Clasificación de las partículas de los sedimentos del perfil TBP2.
Muestra Peso inicial (g) Malla (mm) Peso (g) Cantidad por tipo de partícula (%) Interpretación
TBP2-100
122.56
2 65.43 Grava 53.39
Grava arenosa
0.5 18.36 Arena gruesa 14.98
0.25 26.48 Arena media 21.61
0.062 8.75 Arena fina 7.14
Base 2.98 Limo y arcilla 2.43
Pérdida 0.56 Pérdida 0.46
TBP2-120
56.75
2 - Grava -
Arena limosa
0.5 0.24 Arena gruesa 0.42
0.25 5.91 Arena media 10.41
0.062 36.28 Arena fina 63.93
Base 13.62 Limo y arcilla 24.00
Pérdida 0.70 Pérdida 1.23
TBP2-180
55.73
2 - Grava -
Arena limosa
0.5 - Arena gruesa -
0.25 5.87 Arena media 10.53
0.062 22.62 Arena fina 40.59
Base 26.52 Limo y arcilla 47.59
Pérdida 0.72 Pérdida 1.29
TBP2-230
121.27
2 48.18 Grava 39.73
Arena gravosa
0.5 27.28 Arena gruesa 22.50
0.25 28.49 Arena media 23.49
0.062 13.62 Arena fina 11.23
Base 3.54 Limo y arcilla 2.92
Pérdida 0.16 Pérdida 0.13
TBP2-240
57.48
2 0.09 Grava 0.16
Limo arenoso
0.5 0.12 Arena gruesa 0.21
0.25 7.47 Arena media 13.00
0.062 19.63 Arena fina 34.15
Base 29.23 Limo y arcilla 50.85
Pérdida 0.94 Pérdida 1.64
TBP2-280
51.36
2 - Grava -
Limo arenoso
0.5 - Arena gruesa -
0.25 4.33 Arena media 8.43
0.062 17.55 Arena fina 34.17
Base 28.55 Limo y arcilla 55.59
Pérdida 0.93 Pérdida 1.81
71
4.4.3 Contenido de humedad y materia orgánica
Los resultados obtenidos del análisis de humedad y materia orgánica (Tabla 17, Figura 24)
muestran los valores mayores donde los sedimentos presentan tamaño de grano fino,
mientras que en los sedimentos gruesos se observan caídas abruptas en los valores de
humedad y materia orgánica contenida en la muestra analizada.
Tabla 17. Contenido de humedad y materia orgánica para las muestras de sedimento del
perfil TBP2.
Muestra
(cm)
Peso del crisol
(550°C)
(g)
Peso del
sedimento
(g)
Peso del
crisol +
sedimento (g)
Peso (g)
100°C
Peso (g)
550 °C
% Humedad
(100°C)
% Materia
Orgánica
(550 °C)
90 – 100 14.1097 2.0003 16.1100 15.9958 15.9752 5.7091 1.0298
100 – 110 12.4850 1.9370 14.4220 14.0318 13.9549 20.1446 3.9701
110 – 120 12.6405 2.0000 14.6405 14.1307 14.0450 25.4900 4.2850
120 – 130 14.6294 2.0000 16.6294 16.0424 15.9656 29.3500 3.8400
130 – 140 14.0045 2.0003 16.0048 15.4059 15.3275 29.9405 3.9194
140 – 150 12.8543 2.0006 14.8549 14.1724 14.0972 34.1148 3.7589
150 – 160 12.0780 2.0002 14.0782 13.4257 13.3445 32.6217 4.0596
160 – 170 12.5967 2.0006 14.5973 13.9030 13.8240 34.7046 3.9488
170 – 180 14.3009 2.0010 16.3019 15.6426 15.5549 32.9485 4.3828
180 – 190 14.2564 2.0009 16.2573 15.5739 15.4912 34.1546 4.1331
190 – 200 13.9176 2.0001 15.9177 15.2541 15.1725 33.1783 4.0798
200 - 210 13.9228 2.0002 15.9230 15.2524 15.1672 33.5266 4.2596
210 – 220 14.7968 2.0020 16.7988 16.1454 16.0660 32.6374 3.9660
220 – 230 14.6247 2.0010 16.6257 16.2329 16.1798 19.6302 2.6537
230 – 235 35.8443 2.0000 37.8443 37.3159 37.2491 26.4200 3.3400
235 – 240 13.6728 2.0004 15.6732 14.8101 14.7226 43.1464 4.3741
245 – 250 13.5791 2.0120 15.5911 14.5931 14.5239 49.6024 3.4394
250 – 255 38.0426 2.0030 40.0456 39.5960 39.5331 22.4463 3.1403
255 – 260 13.9323 2.0077 15.9400 15.0001 14.91130 46.8148 4.3383
265 – 270 13.5549 2.0022 15.5571 14.5340 14.4193 51.0988 5.7287
275 – 280 13.0701 2.0048 15.0749 14.0703 13.9297 50.1097 7.0132
285 – 290 14.3464 2.0039 16.3503 15.4180 15.3162 46.5243 5.0801
295 - 300 13.1450 2.0094 15.1544 14.4040 14.3042 37.3445 4.9667
72
Figura 24. Curvas de porcentajes de contenido de humedad y materia orgánica
de las muestras de sedimento del perfil TBP2.
4.4.4 Geoquímica orgánica
En la Tabla 18 se presenta la fracción soluble de materia orgánica extraída con
diclorometano CH2Cl2 de la muestras del perfil TBP2.
Tabla 18. Materia orgánica extraída (bitumen) de la muestras del perfil TBP2.
Muestra
analizada
Peso
(g)
Peso del bitumen
(g)
Porcentaje
del bitumen
TBP2 – 140 100.0640 0.0018 0.0018
TBP2 – 260 100.0648 0.0047 0.0047
En el cromatograma de gases – masa de la muestra TBP2 – 260 (Figura 25) se identifica la
serie del n-C14 a n-C31, la cual presenta una distribución bimodal con ligero dominio de los
alcanos de alto peso molecular y predominio del los n-C27, n-C28 y n-C29, característicos de
plantas continentales superiores.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Humedad Materia Orgánica
73
Figura 25. Cromatograma de gases – masa de la muestra TBP2 – 260.
En esta muestra fue identificado el compuesto cipereno (m/z 191, TR 24.70), con un nivel
de confianza del 95% con respecto al compuesto puro de la base de datos (Figura 26),
asociado a plantas de la familia Cyperaceae.
Figura 26. Identificación del cipereno m/z 191. TR 24.70.
Cipereno
ION 85.00 (84.70 a 85.70): C39 TBP2-260.D
ION 191.00 (190.70 a 191.70): C39 TBP2-260.D
74
La muestra TBP2 – 140 presentó un olor particular, posiblemente de una resina, misma que
fue identificada en el cromatograma de gases – masa de la muestra TBP2 – 140 (Figura 27):
se trata de los compuestos cadaleno C15H18 (Figura 28) y cadineno. El compuesto cadaleno
(Figura 29) es un producto común en las maderas y resinas de coníferas (Grantham y
Douglas, 1980; Van Aarssen et al., 1990), el cadineno es un compuesto encontrado en
especies del género Juniperus (Van Aarssen et al., 1990). En esta misma muestra también
fueron identificados los compuestos isochiapín B C19H22O6 (Figuras 30 y 31), relacionados
con el género Piper de la familia Piperaceae (García – Elizondo et al., 2009).
Figura 27. Cromatograma de gases – masa de la muestra TBP2 – 140.
ION 191.00 (190.70 a 191.70): C07 TBP2-140.D
75
Figura 28. Identificación del compuesto cadaleno.
Figura 29. Estructura química del compuesto cadaleno.
Figura 30. Identificación del compuesto isochiapín B.
Isochiapín B
Cadaleno
ION 205.00 (204.70 a 205.70): C07 TBP2-140.D
ION 191.00 (190.70 a 191.70): C07 TBP2-140.D
76
Figura 31. Estructura química del compuesto isochiapín B.
4.4.5 Datación del perfil
La edad obtenida por medio de radiocarbono (14
C) para la parte basal del perfil de
sedimentos TBP2 se muestra en la Tabla 19.
Tabla 19. Edad de radiocarbono para el perfil de sedimentos TBP2.
Número de
muestra
Profundidad
(cm)
Código de
laboratorio
Edad de
radiocarbono
Edad calibrada
(años)
1 150 - 160 Beta-301712 4740 ± 130 AP 5730 a 5220 ó
5190 a 5060
4.4.6 Estudio polínico
Se identificaron en total 31 taxones de polen, 5 tipos de esporas triletes y 6 tipos de
microfósiles no polínicos. Los taxones polínicos dominantes en el diagrama fueron: Pinus,
Quercus, Chenopodiaceae – Amaranthaceae y Cyperaceae, los cuales presentaron
frecuencias que superaron el 30%; otros taxones de relativa abundancia, cuya frecuencia
superó el 10%, fueron: Asteraceae tipo Tubuliflorae, Nyctaginaceae y Poaceae; el resto de
77
los taxones registró frecuencias por debajo del 6%. En cuanto a las esporas triletes, la más
abundante fue Trile sp. 1, presentando una frecuencia relativa mayor al 21%; el resto de las
triletas se encontró por debajo del 2%. Pseudoschizaea circula fue el microfósil no polínico
de mayor frecuencia relativa, alcanzando una abundancia máxima de 196 quistes por
granos de polen presentes; el resto de los microfósiles no polínicos presentó valores por
debajo del 1%.
El diagrama polínico obtenido (Figura 32), fue dividido en seis zonas polínicas, las cuales
fueron establecidas en base a la similitud de los conjuntos polínicos presentes.
Zona polínica A (300 – 255 cm). Esta zona polínica corresponde a la base del perfil TBP2,
y se caracteriza por una fuerte variabilidad en las frecuencias polínicas de los taxones
dominantes. Estos taxones son: Cyperaceae, Chenopodiaceae – Amaranthaceae, Pinus,
Asteraceae tipo Tubuliflorae y Poaceae, con valores máximos de 40, 39, 30, 27 y 17%
respectivamente, y valores mínimos de 4, 15, 11, 6 y 2%, respectivamente. Quercus
presenta valores por debajo de 20 y mayores a 1%. Otros taxones, cuyos porcentajes
presentan valores menores a 4% son: Acacia, Asteraceae tipo Liguliflorae, Bursera,
Calliandra, Dodonaea, Euphorbiaceae tipo Croton, Ipomoea, Juglans, Malvaceae tipo
Hibiscus y tipo Sphaeralcea, Prosopis, Resedaceae, Sapotaceae, Thalictrum,
Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo Tribulus, Polygonum, Lycopodium,
Ophioglossum, Schizaeaceae tipo Anemia y otras esporas triletes no identificadas.
El único microfósil no polínico presente en esta zona es Pseudoschizaea circula con un
máximo de 87.6 quistes por cada 100 granos de polen y esporas contados.
78
Fig
ura
32. D
iagra
ma
polí
nic
o d
el p
erfi
l de
sedim
ento
s T
BP
2. L
os
cuad
ros
neg
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n p
orc
enta
je
infe
rior
a 1%
, lo
s cu
adro
s bla
nco
s in
dic
an l
a pre
senci
a del
tax
ón e
n u
n c
onte
o i
nfe
rior
a 100 g
ranos
de
pole
n (
230cm
).
La
curv
a gri
s en
PA
/PN
A r
epre
senta
los
porc
enta
jes
de
PA
: pole
n a
rbóre
o d
e cl
ima
tem
pla
do y
PN
A:
pole
n n
o a
rbóre
o,
al e
xcl
uir
Cyper
acea
e de
la s
um
a polí
nic
a.
79
Zona polínica B (255 – 230 cm). Esta zona polínica se caracteriza por la abundante
presencia de Cyperaceae, que alcanza valores superiores al 29%. Pinus se mantiene con
valores elevados entre 15 y 32%. Chenopodiaceae – Amaranthaceae disminuye su
presencia, pero se mantiene entre los taxones más abundantes, con porcentajes que varían
entre 5 y 31%. Poaceae presenta valores que oscilan entre 6 y 12%. Otros taxones presentes
en la zona son: Ambrosia, Asteraceae tipo Tubuliflorae, Euphorbiaceae tipo Croton,
Ipomoea, Juglans, Malvaceae tipo Hibiscus, Nyctaginaceae, Quercus, Utricularia,
Zygophyllaceae tipo Kallstroemia, Trilete sp. 1 y otras esporas triletes no identificadas, los
cuales muestran porcentajes menores al 7%.
El polen de Cyperaceae corresponde a un aporte local, el cual cuando es muy abundante,
encubre los cambios ambientales regionales evidenciados por el aporte regional de otros
taxones polínicos. Recalculando los porcentajes después de eliminar el polen de
Cyperaceae, el porcentaje máximo de Pinus aumenta a 60%, mientras que el valor máximo
de Chenopodiaceae – Amaranthaceae disminuye a 26%.
En los palinomorfos no polínicos, Pseudoschizaea circula disminuye su presencia a valores
menores a 24.8 quistes por 100 granos de polen y esporas, otros microfósiles no polínicos
con presencia menor a 1% son: el rotífero Callidina angusticollis (tipo 37) y el tipo 179.
Zona polínica C (230 – 215 cm). Esta zona se diferencia de la anterior por una
disminución en las frecuencias polínicas del taxón Cyperaceae, además de incluir un
espectro con pobre contenido polínico. En esta zona Pinus es el taxón que presenta la
mayor abundancia relativa, entre 34 y 40%; otros taxones abundantes son: Chenopodiaceae
– Amarantaceae entre 8 y 21%, Asteraceae tipo Tubuliflorae fluctuando de 7 a 13%,
Poaceae entre 4 y 23% y Cyperaceae oscilando de 3 a 12%. Otros taxones presentes con
valores inferiores a 7% son: Quercus, Ambrosia, Acacia, Asteraceae tipo Liguliflorae,
Euphorbiaceae tipo Croton, Malvaceae tipo Hibiscus y tipo Sphaeralcea, Nyctaginaceae,
Opuntia tipo Platyopuntia, Zygophyllaceae tipo Kallstroemia, Polygonum, Trilete sp. 1,
Schizaeaceae tipo Anemia, Selaginella y otras esporas triletes no identificadas.
80
El único microfósil no polínico determinado en la zona es Pseudoschizaea circula. En la
parte superior de la zona, su abundancia es de 15.7 quistes por 100 granos de polen y
esporas, aumentando hacia la parte inferior de la zona a 59.9 quistes por 100 granos de
polen y esporas.
Zona polínica D (215 – 130 cm). Esta zona difiere de la anterior por presentar un
intercambio en las frecuencias polínicas de los taxones dominantes, Chenopodiaceae –
Amaranthaceae y Pinus, el primero con valores que oscilan entre 20 y 44% y el segundo
con valores entre 17 y 27%. También son característicos de esta zona polínica Asteraceae
tipo Tubuliflorae y Poaceae, los cuales presentan valores en un amplio rango que varía de 3
a 22% para el primer taxón y entre 1 y 17% para el segundo. La espora de Pteridophyta
Trilete sp. 1 presenta, en general, valores por debajo del 1%, pero alcanza su valor máximo
en la parte superior de la zona con 21%. Los taxones menos abundantes son: Ambrosia,
Cyperaceae, Malvaceae tipo Hibiscus, Nyctaginaceae y Quercus con valores menores que
5%. Otros taxones presentes con un porcentaje menor a 1% son: Euphorbiaceae tipo
Croton, Plantago, Prosopis, Salix, Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo Tribulus,
Ophioglossum, Schizaeaceae tipo Anemia, Selaginella y otras esporas triletes no
identificadas.
El microfósil no polínico Pseudoschizaea circula es el más abundantes, alcanzando 192
quistes por 100 granos de polen.
Zona polínica E (130 – 110 cm). La característica principal de esta zona son los valores
elevados de Pinus y Quercus, 36 y 32% respectivamente. Asteraceae tipo Tubuliflorae y
Poaceae tienen una presencia de 15 y 9%. El resto de los taxones: Chenopodiaceae –
Amarantaceae, Cyperaceae, tipo Liliaceae, Nyctaginaceae, Salix, Zygophyllaceae tipo
Tribulus, Schizaeaceae tipo Anemia y otras esporas triletes no identificadas, presentan una
abundancia menor a 2%.
Pseudoschizaea circula es el microfósil no polínico más abundantes, alcanzando 196
quistes por granos de polen, también se encuentra Acari, con una presencia menor al 1%.
81
Zona polínica F (110 – 100 cm). Esta zona se caracteriza por la presencia de granos de
polen en mal estado, volviendo a presentarse frecuencias polínicas similares a las de los
taxones dominantes en la zona polínica D. Nyctaginaceae, un polen de exina muy
resistente, es el que presenta la máxima abundancia relativa, 28%. Asteraceae tipo
Tubuliflorae, Chenopodiaceae – Amaranthaceae, Euphorbiaceae tipo Croton, Malvaceae
tipo Sphaeralcea, Pinus, Poaceae, Quercus y Trilete sp. 1 presentan un porcentaje entre 5 y
10%. Otros taxones presentes con una abundancia menor a 2% son: Ambrosia, Malvaceae
tipo Hibiscus, Opuntia tipo Cylindropuntia, Zygophyllaceae tipo Kallstroemia y tipo
Tribulus, Cyperaceae, Ophioglossum, Selaginella y otras esporas triletes no identificadas.
El palinomorfo no polínico Pseudoschizaea circula alcanza una abundancia de 192 quistes
por 100 granos de polen y esporas presentes.
4.4.7 Estudio de diatomeas fósiles
Se identificaron 17 taxones, comprendidos en 14 géneros. Las diatomeas dominantes en el
diagrama fueron: Denticula elegans, Epithemia adnata y Rhopalodia gibberula, con
frecuencias máximas de 58, 49 y 41%, respectivamente. Otros taxones presentes son:
Pinnularia major con porcentaje mayor a 7%; Nitzschia amphibia y Synedra con frecuencia
mayor que 3%; Mastogloia smithii con porcentaje mayor a 2%; Achnanthes, Cocconeis
placentula, Diploneis elliptica, Navicula y Nitzschia con frecuencia relativa entre 1 y 2%.
El resto de los taxones presentan porcentajes menores a 1%, estos son: Amphora veneta,
Caloneis bacillum, C. budensis, Surirella capronii y S. spiralis. El diagrama de diatomeas
(Figura 33) fue dividido en cuatro zonas, las cuales fueron establecidas en base a la
similitud de los conjuntos de diatomeas presentes y su frecuencia relativa.
82
Fig
ura
33. D
iagra
ma
de
dia
tom
eas
del
per
fil
de
sedim
ento
s T
BP
2. L
os
cuad
rados
neg
ros
en e
l dia
gra
ma
indic
an u
n
porc
enta
je i
nfe
rior
a 2%
, lo
s cu
adra
dos
bla
nco
s in
dic
an l
a pre
senci
a del
tax
ón e
n u
n c
onte
o i
nfe
rior
a 100 d
iato
mea
s.
La
abundan
cia
indic
a la
can
tidad
de
dia
tom
eas
que
conti
ene
un g
ram
o d
e se
dim
ento
sec
o.
83
Zona A (300 – 260 cm). Corresponde a la base del perfil TBP2, y está caracterizada por la
abundancia relativa de Denticula elegans, con porcentajes mayores a 50%. Esta zona
presenta la mayor abundancia de taxones en el perfil de sedimentos TBP2: 17 taxones
distribuidos en 14 géneros. Rhopalodia gibberula y Epithemia adnata son otros taxones
abundantes con porcentajes mayores que 20 y 14%, respectivamente. Mastogloia smithii y
Nitzschia amphibia se encuentran con frecuencias mayores a 2%; Achnanthes, Cocconeis
placentula, Diploneis elliptica, Navicula, Nitzschia, Pinnularia major y Synedra presentan
porcentajes mayores a 1%; mientras Amphora veneta, Caloneis bacillum, C. budensis,
Surirella capronii y S. spiralis, se encuentran con frecuencias inferiores a 1%.
Zona B (260 – 230). Esta zona está caracterizada por el incremento en la frecuencia
relativa de Epithemia adnata (porcentaje mayor que 49%), en detrimento de Denticula
elegans (porcentaje menor que 22%). Rhopalodia gibberula presenta ligero decremento en
su frecuencia relativa, con un porcentaje mayor a 17%; mientras que en Pinnularia major
se observa un incremento notable, con una frecuencia mayor que 7%. El resto de los
taxones que se encuentran representados en la zona son: Nitzschia, con una presencia de
1%; Amphora veneta, Caloneis bacillum, Diploneis elliptica, Navicula, Nitzschia amphibia
y Synedra con frecuencia inferior a 1%.
La cima de la zona contiene pocas diatomeas preservadas en los sedimentos (se
contabilizaron solo 34 individuos). Los taxones presentes son: Denticula elegans,
Epithemia adnata, Pinnularia major y Rhopalodia gibberula, siendo las dos primeras
diatomeas las más abundantes.
Zona C (230 – 140). Corresponde a la parte media del perfil TBP2 y está caracterizada por
el incremento en la frecuencia relativa de Rhopalodia gibberula y Denticula elegans, con
porcentajes mayores a 41 y 38%, respectivamente. Se observa un retroceso de Epithemia
adnata, con una frecuencia relativa de 10%, y un aumento en la presencia de Synedra, con
un porcentaje mayor a 3%. Nitzschia se mantiene con una frecuencia de 1%, mientras que
Pinnularia sp. 1 decrece a porcentajes inferiores al 1%. Otros taxones presentes con
84
frecuencias menores que 1% son: Achnanthes, Caloneis bacillum, Diploneis elliptica,
Mastogloia smithii, Navicula y Nitzschia amphibia.
Zona D (140 – 100). Pertenece a la parte superior de los sedimentos del perfil TBP2, que
incluye un suelo de 1 m, y se caracteriza por la abundancia de Denticula elegans
(porcentaje mayor que 47%), el incremento de la presencia de Epithemia adnata
(frecuencia relativa mayor a 44%), y el decremento de Rhopalodia gibberula (porcentaje
menor a 7%). El resto de los taxones representados: Caloneis bacillum, Diploneis elliptica,
Mastogloia smithii, Pinnularia sp. 1 y Synedra observan una frecuencia relativa menor que
1%.
85