Post on 23-Mar-2020
CAPÍTULO IV
4.1 PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
En este capítulo se presenta la información recolectada en la
investigación en forma de cuadros y gráficos estadísticos, además del
análisis de estos resultados. Toda esta información se procesó a través de la
estadística descriptiva y se organizó de acuerdo a los objetivos planteados
en dicha investigación.
Así mismo se tomaron en cuenta las teorías que sustenta la
investigación, las cuales permitieron avanzar y relacionar la parte
metodológica; así como también los objetivos de la investigación.
Luego para determinar la prevalencia de la enfermedad periodontal y
la higiene bucal se procedió a aplicar índices epidemiológicos IP e IHOS para
luego tomar la información a través de la técnica de observación directa.
Los resultados obtenidos mediante la aplicación del instrumento a la
muestra de los pacientes pediátricos que acudieron al ambulatorio urbano
tipo II Miranda en el periodo de septiembre- diciembre 2012; fue organizada
en cuadros de frecuencia, agrupando los cuadros por dimensiones e
indicadores. Simultáneamente se muestran los gráficos de diagrama de
barras que comparan los ítems de cada indicador. Los resultados se
presentan a continuación:
Características Epidemiológicas:
La distribución de los sujetos objeto de estudio por sexo;
destacándose que el mayor porcentaje está representado por el sexo
femenino, con un porcentaje sesenta y uno. Mientras que el sexo masculino
tiene un porcentaje de treinta y nueve porciento
Cuadro Nº 01
Sexo
Masculino
Femenino
Fuente: Acosta, Moncada (2012)
.
Femenino
61%
Gráfico N° 01 Distribucion de acuerd
pacientes del Ambulatorio Urbano T
33
Características Epidemiológicas:
a distribución de los sujetos objeto de estudio por sexo;
destacándose que el mayor porcentaje está representado por el sexo
femenino, con un porcentaje sesenta y uno. Mientras que el sexo masculino
tiene un porcentaje de treinta y nueve porciento. (Ver gráfico N° 01)
Frecuencia Acumulada
Masculino 42
Femenino 66
Acosta, Moncada (2012)
Masculino
39%
01 Distribucion de acuerd o al sexo de los
pacientes del Ambulatorio Urbano T ipo II Miranda.
a distribución de los sujetos objeto de estudio por sexo;
destacándose que el mayor porcentaje está representado por el sexo
femenino, con un porcentaje sesenta y uno. Mientras que el sexo masculino
ráfico N° 01)
Frecuencia Relativa
39%
61%
Masculino
39%
o al sexo de los
ipo II Miranda.
Se presenta la distribución de los suje
etario destacándose que el mayor porcentaje está representado por el grupo
etario de 6 a 9 años, con un porcentaje cuarenta y dos porciento
respectivamente. El grupo de edad que representa el
13 a 17 diez porciento, mientras que de 10 a 12 representa el veinte seis
porciento, y para el grupo etario comprendido de 3 a5 tiene un porcentaje de
veinte dos porciento. (
Cuadro Nº 02
Edad
De 3 a 5 Años
De 6 a 9 Años
De 10 a 12 Años
De 13 a 17 Años
Fuente: Acosta,
De 10 a 12
Años
26%
Gráfico N° 02 Distribución de acuerdo al grupo etar io
por edad.
34
presenta la distribución de los sujetos objeto de estudio por grupo
ose que el mayor porcentaje está representado por el grupo
9 años, con un porcentaje cuarenta y dos porciento
respectivamente. El grupo de edad que representa el menor porcentaje es de
13 a 17 diez porciento, mientras que de 10 a 12 representa el veinte seis
porciento, y para el grupo etario comprendido de 3 a5 tiene un porcentaje de
veinte dos porciento. (Ver gráfico N° 02)
Edad Frecuencia Acumulada
De 3 a 5 Años 24
De 6 a 9 Años 45
De 10 a 12 Años 28
De 13 a 17 Años 11
Acosta, Moncada (2012)
De 3 a 5 Años
22%
De 6 a 9 Años
42%
De 10 a 12
De 13 a 17
Años
10%
Gráfico N° 02 Distribución de acuerdo al grupo etar io
tos objeto de estudio por grupo
ose que el mayor porcentaje está representado por el grupo
9 años, con un porcentaje cuarenta y dos porciento
menor porcentaje es de
13 a 17 diez porciento, mientras que de 10 a 12 representa el veinte seis
porciento, y para el grupo etario comprendido de 3 a5 tiene un porcentaje de
Frecuencia Relativa 22%
42%
26%
10%
De 3 a 5 Años
De 6 a 9 Años
42%
Gráfico N° 02 Distribución de acuerdo al grupo etar io
Para sesenta y siente porciento
representada por el sector Mirandita, siendo esta la procedencia de
población más afluente entre
es procedente de Bejuma, siendo este un lugar de procedencia menos
cantidad de infantes que acudieron a la consulta, dentro de las demás
localidades se destaca que un once porciento
que un once porciento del sector La Pericoca; y seis porc
de Enero. (Ver gráfico N° 03)
Cuadro Nº 03 Procedencia
Mirandita
La Pericoca
23 de Enero
Sabaneta
Bejuma
Fuente: Acosta,
La Pericoca
11%
23 de Enero
6%
Sabaneta
11%
Gráfico N° 03 Distribución de acuerdo
de los pacientes del los pacientes del ambulatorio.
35
a sesenta y siente porciento de la población en estudio está
representada por el sector Mirandita, siendo esta la procedencia de
población más afluente entre los paciente. Mientras que un cinco porciento
e de Bejuma, siendo este un lugar de procedencia menos
cantidad de infantes que acudieron a la consulta, dentro de las demás
ocalidades se destaca que un once porciento provino de Sabaneta al igual
que un once porciento del sector La Pericoca; y seis porciento
(Ver gráfico N° 03)
Procedencia Frecuencia Acumulada
Mirandita 72
La Pericoca 12
23 de Enero 7
Sabaneta 12
5
Acosta, Moncada (2012)
La Pericoca
Sabaneta
11%
Bejuma
5%
Gráfico N° 03 Distribución de acuerdo a la procedencia
de los pacientes del los pacientes del ambulatorio.
de la población en estudio está
representada por el sector Mirandita, siendo esta la procedencia de
los paciente. Mientras que un cinco porciento
e de Bejuma, siendo este un lugar de procedencia menos
cantidad de infantes que acudieron a la consulta, dentro de las demás
de Sabaneta al igual
iento del Sector 23
Frecuencia Relativa 67%
11%
6%
11%
5%
Mirandita
67%
a la procedencia
de los pacientes del los pacientes del ambulatorio.
En los pacientes estudiados se observó que el 46% tiene como
representantes a madres solteras, un porcentaje un poco menor de 28% lo
representa ambos
miembros familiares. (ver gráfico N° 04)
Cuadro Nº 04 Representante
Ambos Padres
Solo madre.
Otros miembros familiares.
Fuente: Acosta,
Otros
miembros
familiares
26%
Gráfico N° 04 Caracterisricas Epidemiologicas de
acuerdo con quien vive el infante.
36
En los pacientes estudiados se observó que el 46% tiene como
representantes a madres solteras, un porcentaje un poco menor de 28% lo
padres, y solo un 26% está representado por otros
miembros familiares. (ver gráfico N° 04)
Representante Frecuencia Acumulada
Ambos Padres 30
Solo madre. 50
Otros miembros familiares. 28
Acosta, Moncada (2012)
ambos padres
Solo madre
46%
Gráfico N° 04 Caracterisricas Epidemiologicas de
acuerdo con quien vive el infante.
En los pacientes estudiados se observó que el 46% tiene como
representantes a madres solteras, un porcentaje un poco menor de 28% lo
padres, y solo un 26% está representado por otros
Frecuencia Relativa 28%
46%
26%
ambos padres
28%
Gráfico N° 04 Caracterisricas Epidemiologicas de
Higiene Bucal.
Se encontró que un porcentaje alto de los pacientes estudiados se cepilla
1 sola vez al día (57%)
solo un 2% de los infantes se cepilla 3 veces al día. (Ver gráfico N° 05)
Cuadro Nº 05 Número de cepillado
1 vez al día
2 veces al día
3 veces al día
Fuente: Acosta,
2 veces al día
41%
3 veces al día
2%
Gráfico N° 05 Distribución de acuerdo al número de
cepillado.
37
e encontró que un porcentaje alto de los pacientes estudiados se cepilla
1 sola vez al día (57%) un 41% de los pacientes se cepilla 2 veces al día y
solo un 2% de los infantes se cepilla 3 veces al día. (Ver gráfico N° 05)
Número de cepillado Frecuencia Acumulada
1 vez al día 62
2 veces al día 44
veces al día 2
Acosta, Moncada (2012)
3 veces al día
2%
Gráfico N° 05 Distribución de acuerdo al número de
e encontró que un porcentaje alto de los pacientes estudiados se cepilla
un 41% de los pacientes se cepilla 2 veces al día y
solo un 2% de los infantes se cepilla 3 veces al día. (Ver gráfico N° 05)
Frecuencia Relativa 57%
41%
2%
1 vez al día
57%
Gráfico N° 05 Distribución de acuerdo al número de
En lo que respecta a los momentos del día en que los pacientes
aplican el cepillado tenemos que, 69%
30% de los mismos se cepilla en la tarde
(Ver gráfico N° 06)
Cuadro Nº 06 Momentos del Cepillado.
Mañana
Tarde
Noche
Fuente: Acosta,
0
20
40
60
80
100
120
Gráfico N° 06 Distribucion de acuerdo a los momento s
del dia realizan el cepillado.
38
En lo que respecta a los momentos del día en que los pacientes
an el cepillado tenemos que, 69% de estos se cepilla solo en la mañana,
de los mismos se cepilla en la tarde, y solo 1% cepillan por la noche.
Momentos del Cepillado. Frecuencia Acumulada
Mañana 108
46
2
Acosta, Moncada (2012)
Mañana , 108
Tarde , 46
Noche, 2
Mañana Tarde Noche
Gráfico N° 06 Distribucion de acuerdo a los momento s
del dia realizan el cepillado.
En lo que respecta a los momentos del día en que los pacientes
epilla solo en la mañana,
, y solo 1% cepillan por la noche.
Frecuencia Relativa 69%
30%
1%
Mañana , 108
Tarde , 46
Noche, 2
Noche
Gráfico N° 06 Distribucion de acuerdo a los momento s
En cuanto a los métodos preventivos sólo 4% de los
hilo dental, 10% enjuague bucal y 86%
preventivo. (Ver gráfico N° 07)
Cuadro Nº 07
Utilización de Métodos
Preventivos.
Hilo dental
Enjuague Bucal
Pasta Dental
Fuente: Acosta,
0
20
40
60
80
100
120
Hilo dental
Gráfico N° 07
Métodos Preventivos.
39
En cuanto a los métodos preventivos sólo 4% de los pacien
hilo dental, 10% enjuague bucal y 86% utilizan la pasta dental como método
(Ver gráfico N° 07)
Utilización de Métodos
Preventivos.
Frecuencia
Acumulada
Hilo dental 05
Enjuague Bucal 13
Dental 108
Acosta, Moncada (2012)
Hilo dental Enjuague
Bucal
PastaDental
Metodos preventivos
Gráfico N° 07 Distribución de acuerdo a la utilización de
Métodos Preventivos.
pacientes utilizan el
utilizan la pasta dental como método
Frecuencia
Relativa
4%
10%
86%
Metodos preventivos
Distribución de acuerdo a la utilización de
Según el noventa porciento de la población estudiada se muestra que no
recuerda cada cuanto cambian su cepillo dental mientras que solo un diez
porciento afirma cambiarlo cada tres meses.
Cuadro Nº 08 Cepillado Dental.
Cada 3 meses
No recuerda
Fuente: Acosta,
No recuerda
90%
Gráfico N° 08 Distribución de acuerdo al cambio del Cepillo Dental.
40
egún el noventa porciento de la población estudiada se muestra que no
recuerda cada cuanto cambian su cepillo dental mientras que solo un diez
porciento afirma cambiarlo cada tres meses. (Ver gráfico N° 08)
Cepillado Dental. Frecuencia Acumulada
Cada 3 meses 11
No recuerda 97
Acosta, Moncada (2012)
Cada 3 meses
10%
No recuerda
90%
Gráfico N° 08 Distribución de acuerdo al cambio del Cepillo Dental.
egún el noventa porciento de la población estudiada se muestra que no
recuerda cada cuanto cambian su cepillo dental mientras que solo un diez
(Ver gráfico N° 08)
Frecuencia Relativa 10%
90%
Cada 3 meses
Gráfico N° 08 Distribución de acuerdo al cambio del Cepillo Dental.
En un noventa y uno porciento de la población estudiada indican no
compartir su cepillo dental, sin embargo nueve porciento admitió compartir el
cepillo dental con otro integrante de la familia.
Cuadro Nº9 Comparte Cepillo Dental.
Si
No
Fuente: Acosta,
Gráfico N° 09 Distribución de acuerdo al grupo que Comparte el
41
n un noventa y uno porciento de la población estudiada indican no
compartir su cepillo dental, sin embargo nueve porciento admitió compartir el
cepillo dental con otro integrante de la familia. (Ver gráfico n° 09)
Comparte Cepillo Dental. Frecuencia Acumulada
10
98
Acosta, Moncada (2012)
Si
9%
No
91%
Gráfico N° 09 Distribución de acuerdo al grupo que Comparte el
Cepillo Dental.
n un noventa y uno porciento de la población estudiada indican no
compartir su cepillo dental, sin embargo nueve porciento admitió compartir el
(Ver gráfico n° 09)
Frecuencia Relativa 9%
91%
Gráfico N° 09 Distribución de acuerdo al grupo que Comparte el
Nivel de Higiene Bucal.
Como se aprecia en el grafico la higiene bucal malo presenta un cincuenta
y seis porciento, en cuanto al nivel de higiene bucal regular que posee un
veinte cuatro porciento, y la higiene bucal buena se presento en un
porcentaje más bajo el cual fue de vein
Cuadro Nº10 IHOS
Higiene Bucal Bueno
Higiene Bucal Regular
Higiene Bucal Malo
Fuente: Acosta,
Higiene Bucal
Malo
56%
Gráfico N° Distribución de acuerdo a la Higiene Buc al.
42
Nivel de Higiene Bucal.
Como se aprecia en el grafico la higiene bucal malo presenta un cincuenta
y seis porciento, en cuanto al nivel de higiene bucal regular que posee un
veinte cuatro porciento, y la higiene bucal buena se presento en un
porcentaje más bajo el cual fue de veinte porciento. (Ver gráfico N° 10)
Frecuencia Acumulada
Higiene Bucal Bueno 22
Higiene Bucal Regular 26
Higiene Bucal Malo 60
Acosta, Moncada (2012)
Higiene Bucal
Bueno
20%
Higiene Bucal
0%
Gráfico N° Distribución de acuerdo a la Higiene Buc al.
Como se aprecia en el grafico la higiene bucal malo presenta un cincuenta
y seis porciento, en cuanto al nivel de higiene bucal regular que posee un
veinte cuatro porciento, y la higiene bucal buena se presento en un
(Ver gráfico N° 10)
Frecuencia Relativa 20%
24%
56%
Higiene Bucal
Bueno
20%
Higiene Bucal
Regular
24%
Gráfico N° Distribución de acuerdo a la Higiene Buc al.
Tipo de Enfermedad Periodontal.
Se aprecia que para el grado 0 se observa un diecinueve porciento, el
grado 1 representa el treinta y siete porciento
mientras que para el grado 2 hay un treinta y cinco porciento, así mismo
como para el grado 6 que representa un nueve porciento y
orden de ideas el grado 8 un cero porciento.
Cuadro Nº11 Índi ce
Grado 0
Grado 1
Grado 2
Grado 6
Grado 8
Fuente: Acosta,
Grado 2
35%
Gráfico N° 11 Distribución de acuerdo al Grado del Indice
Periodontal de Rusell
43
Tipo de Enfermedad Periodontal.
que para el grado 0 se observa un diecinueve porciento, el
grado 1 representa el treinta y siete porciento de la población en estudio,
mientras que para el grado 2 hay un treinta y cinco porciento, así mismo
como para el grado 6 que representa un nueve porciento y
el grado 8 un cero porciento. (Ver gráfico N° 11).
ce Periodontal de
Rusell .
Frecuencia Acumulada
20
Grado 1 40
38
10
0
Acosta, Moncada (2012)
Grado 0
19%
Grado 6
9%
Grado8
0%
Gráfico N° 11 Distribución de acuerdo al Grado del Indice
Periodontal de Rusell
que para el grado 0 se observa un diecinueve porciento, el
de la población en estudio,
mientras que para el grado 2 hay un treinta y cinco porciento, así mismo
como para el grado 6 que representa un nueve porciento y en el mismo
(Ver gráfico N° 11).
Frecuencia Relativa
19%
37%
35%
9%
0%
Grado 1
37%
Gráfico N° 11 Distribución de acuerdo al Grado del Indice
Se puede observar que para el tipo de enfermedad periodontal, la
gingivitis leve posee un cuarenta y tres porciento, en cuanto a la gingivitis
que tiene un porcentaje de cincuenta y cinco porciento, mientras tanto la
periodontitis tiene un dos porciento, y la destrucción avanzada un cero
porciento. (Ver gráfico N° 12)
Cuadro Nº12 Tipo de Enfermedad
Periodontal. Gingivitis Leve
Gingivitis
Periodontitis
Destrucción Avanzada
Fuente: Acosta,
Gingivitis
55%
Periodontitis
Gráfico N° 12 Distribución de acuerdo al Tipo de
Enfermedad Periodontal.
44
Se puede observar que para el tipo de enfermedad periodontal, la
gingivitis leve posee un cuarenta y tres porciento, en cuanto a la gingivitis
que tiene un porcentaje de cincuenta y cinco porciento, mientras tanto la
titis tiene un dos porciento, y la destrucción avanzada un cero
porciento. (Ver gráfico N° 12)
Tipo de Enfermedad Periodontal.
Frecuencia Acumulada
Gingivitis Leve 47
Gingivitis 59
Periodontitis 2
Destrucción Avanzada 0
Acosta, Moncada (2012)
Gingivitis Leve
Periodontitis
2%Destrucción
Avanzada
Gráfico N° 12 Distribución de acuerdo al Tipo de
Enfermedad Periodontal.
Se puede observar que para el tipo de enfermedad periodontal, la
gingivitis leve posee un cuarenta y tres porciento, en cuanto a la gingivitis
que tiene un porcentaje de cincuenta y cinco porciento, mientras tanto la
titis tiene un dos porciento, y la destrucción avanzada un cero
Frecuencia Relativa 43%
55%
2%
0%
Gingivitis Leve
43%
Destrucción
Avanzada
0%
Gráfico N° 12 Distribución de acuerdo al Tipo de
45
4.2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Una vez realizado el estudio de los pacientes y cuantificado los
resultados obtenidos se puede expresar la información de forma grafica,
analizando de forma detallada cada ítem, dicho proceso permitió elaborar un
análisis general de la situación de los pacientes pediátricos que asisten al
ambulatorio urbano tipo dos Miranda ubicado en el municipio Miranda Edo
Carabobo.
Por una parte se puede interpretar que la mayoría de los pacientes
pediátricos que asisten a la consulta odontológica en el centro médico antes
mencionado son de sexo femenino, la cual está representada por un (61%);
así mismo el grupo etario con mayor asistencia a consulta, comprenden entre
las edades de 6 y 9 años, estos son niños que poseen una dentición mixta, y
el cuidado de las piezas dentarias en erupción es fundamental. Según
Newman, Takei y Carranza (2004) argumentan que la eliminación de la placa
bacteriana será el mejor tratamiento para prevenir la aparición y el avance
de la enfermedad. Por eso, una adecuada higiene bucal es primordial en los
niños.
En el mismo orden de ideas, en cuanto a las características
epidemiológicas tenemos que la población asistente al centro médico era en
su mayoría residente en el sector (Mirandita) con un porcentaje de 67%,
aunque también se reciben pacientes de sectores vecinos.
46
En cuanto a la características epidemiológica de los representantes;
resalta García, (2011) que los padres tienen la labor de enseñarle a sus hijos
la manera de cómo deben cepillarse, ya que los niños no tienen la habilidad
de cepillarse solos de forma eficiente. En tal sentido sólo una pequeña
cantidad de los pacientes atendidos viven con ambos padres representando
un 28% lo que permite indagar sobre la orientación que reciban en casa con
respecto a la higiene bucal.
Desde otro punto de vista analizando los métodos de higiene bucal de
los pacientes atendidos se pudo detectar la deficiencia en cuanto al número
de cepillados al día, así como en los momentos del día que realizan el
cepillado. También se pudo observar en que un porcentaje representativo de
la población no utiliza métodos preventivos como el hilo dental y el enjuague
bucal, de igual forman obvian el cambio de cepillo de dientes dentro del
tiempo prudencial. Al mismo tiempo desconocen el riesgo que implican
compartir el cepillo dental con terceros. Estos son factores que predisponen
al infante a padecer una patología bucal, y favorezca el avance de la
mismas.
Anexo a esto, los resultados arrojados por el índice de higiene oral
simplificado (IHOS) se obtuvo que un grupo significativo de la población
presento un nivel de higiene bucal malo representando por un 56%.
Comparando dichos resultados con lo expresado por Mazzei (2004) realizado
en el área de Odontopediatria II Centro de Medicina Integral Ambulatorio “El
Consejo”. Obtuvo un IHOS de 1,16 del 68% de la población lo que indica una
higiene bucal bueno. Así mismo se puede apreciar que la población del
ambulatorio urbano tipo II Miranda posee un alto índice de placa bacteriana.
47
De acuerdo al índice periodontal de Russel (IP) se evidenció que más
de la mitad de los pacientes atendidos alcanzaron el grado 1 de nivel de
inflamación representado por un 37%. Comparando estos resultados con un
estudio realizado por Polo, (2005) en la Consulta de odontopediatria. Ipasme-
Valencia se apreció un índice periodontal de rusell del 40%. Con respecto a
ambulatorio urbano tipo II Miranda donde se evaluó un menor porcentaje.
Se pudo constatar que la prevalencia la enfermedad periodontal en el
ambulatorio urbano tipo II Miranda está dada en un mayor porcentaje es la
gingivitis representando un 55% de la población en estudio, con respecto a
las periodontitis que obtuvo 2%.
En Venezuela, se realizó estudio de (Contreras y Mota; 1998) llamado
Prevalencia de la periodontitis prepuberal en niños entre 8 y 11 años.
Argumentó que analizó 50 casos de niños entre 8 - 11 de edad, en la
consulta odontológica de la Universidad Santa María, Caracas-Venezuela
(Abril-Junio 1998). Y la patología periodontal mayormente hallada resulto ser
la Gingivitis con 52%. La Enfermedad Periodontal, se presenta muy
frecuentemente a edades tempranas, principalmente las formas de gingivitis.