Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro.

Carta de la Tierra

Osa: ¿desarrollo para quién?

La Nación, 20 de mayo 2008

Agricultura y deforestación son responsables por Agricultura y deforestación son responsables por alrededor de 1/3 de la emisión de gases de efecto alrededor de 1/3 de la emisión de gases de efecto invernadero por actividades humanas.invernadero por actividades humanas.

Aproximately 80% of total Aproximately 80% of total agricultural emmisions agricultural emmisions including deforestation including deforestation comes from developing comes from developing countries countries

Argentina April 2008

Incendios, enero a setiembre. 2008

Centro de Sur América 26 Agosto 2008

Amazonía• Liberación de

32.000.000.000 T de carbono

Deforestación

Según el IPCC, la participación de CO2 proveniente de la deforestación fluctúa entre 11% y 28% del total de las emisiones.

Pesca oceánica

Explotación y declinio

Pesca 1950—1999

Post-PicoPre-Pico Pico cosecha

Source: Millennium Ecosystem Assessment and Sea Around Us project

Parche de basura del Pacífico

Millones de aves

mueren al año

Zonas marinas muertas

Río Colorado

Lago Aral

Gaia

Cambio ClimáticoDecrecer sostenible• ¿Qué tan urgente es atender

el cambio climático?

• ¿Es el cambio climático relevante para los jefes de estado, legisladores, población?

• ¿Hay claridad de la magnitud?

• ¿Las comunidades locales están bien informadas?

800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0

Age (years BP)

300

180

200

220

240

260

280

CO2

CO2 (p

pmv)

Source: National Climatic Data Center/NOAA

300

180

200

220

240

260

280

CO2

CO2 (p

pmv)

Temp.

Source: National Climatic Data Center/NOAA

800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0

Age (years BP)

CO2

CO2 (p

pmv)

400

Source: National Climatic Data Center/NOAA

320

340

360

380

300

180

200

220

240

260

280

Temp

800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0

Age (years BP)

2008 CO2: 387ppm

Source: National Climatic Data Center/NOAA

En 35 años con niveles actuales2008 CO2: 387ppm

Incremento en Gases de Efecto Invernadero

CO2: 37%

Metano: 150%

Oxido nitroso: 18%

Nivel de estabilización (ppm CO2-eq)

Incremento global de temp. al

equilibrio (ºC)

Año en que CO2 debe revertirse

Año en que emisiones de CO2 regresan a niveles del

2000

Reducción de emisiones de CO2

en 2050 comparado con

2000

445 – 490 2.0 – 2.4 2000 - 2015 2000- 2030 -85 a -50

490 – 535 2.4 – 2.8 2000 - 2020 2000- 2040 -60 a -30

535 – 590 2.8 – 3.2 2010 - 2030 2020- 2060 -30 a +5

590 – 710 3.2 – 4.0 2020 - 2060 2050- 2100 +10 a +60

710 – 855 4.0 – 4.9 2050 - 2080 +25 a +85

855 – 1130 4.9 – 6.1 2060 - 2090 +90 a +140

Informe de Desarrollo Humano 2007-2008

Cumplimiento de Kyoto

Setiembre 5, 2008

Gonaives, Haiti

La Nación, 20 de mayo 2008

La Nación, 2 de junio 2008

Descongelacmiento estacional del hielo en Groenlandia

200520021992

Fuente: © 2005 ACIA

2007

Photo: Roger J. Braithwaite,University of ManchesterSchool of Geology

Imágenes MODIS cortesía del satélite Terra de NASA

Plataforma de hielo Larsen31 de enero, 2002

Imágenes MODIS cortesía del satélite Terra de NASA

Plataforma de hielo Larsen17 de febrero, 2002

Imágenes MODIS cortesía del satélite Terra de NASA

Plataforma de hielo Larsen23 de febrero, 2002

Imágenes MODIS cortesía del satélite Terra de NASA

Plataforma de hielo Larsen3 de marzo, 2002

Enero 2009

Groenlandia

Parque Nacional Cahuita, 2008

Parque Nacional Cahuita, 2008

Ciudades en riesgo

Temp y precipitación en América Latina

El Amazonas, 2005

Arrecifes de coral seriamente amenazados por elevación temperatura del mar.

Es muy probable que desaparezcan los manglares de las líneas costeras bajas en el peor escenario de aumento del nivel del mar.

Aumento pronunciado de la extinción de mamíferos, aves, mariposas, ranas y reptiles para 2050

Aumento de la aridez y escasez de recursos hídricos

Degradación y desertificación severas de la tierra

Disminución severa de disponibilidad de agua

Cerrados: Pérdidas del 24% de 138 especies de árboles para un aumento de temperatura de 2°C.

Agotamiento del ozono y cáncer de piel

Amazonas: pérdida del 43% de 69 especies de árboles a finales del siglo XXI; conversión en sabanas de la parte oriental.

Pérdida sitios de anidación de tortugas marinas por erosión

de playas

Temperatura mediaanual (°C)

(Alvarado, LF, 2005)

Clima actual

2050

2100• Todo Centroamérica va a calentarse durante este siglo.

• El incremento va a ser mayor que el promedio global.

• La precipitación va a disminuir en la mayoría de la región con incremento de sequías.

Proyecciones Regionales

Optimal Coral HabitatOptimal Coral Habitat18801880

Source: usgcrp.gov

Optimal Coral HabitatOptimal Coral Habitat20002000

Source: usgcrp.gov

Optimal Coral HabitatOptimal Coral Habitat2050 (projected)2050 (projected)

Source: usgcrp.gov

La Nación, 29 set 2008

Fuente: CDB

Ecosistemas más vulnerables al Cambio Climático

Enfermedades, plagas, especies invasoras

Murcia, Junio 2007

4520 msnmEutroficación130 especies fauna en peligro

Malibu, CaliforniaNoviembre 26, 2007

Fuego en GreciaAgosto 26, 2007

Permafrost: 1500 GT de CO2 y metano, el doble de lo que hay en la atmósfera Clatratos (hidratos) de metano en el fondo marino

Permafrost: 1500 GT de CO2 y metano, el doble de lo que hay en la atmósfera Clatratos (hidratos) de metano en el fondo marino

1980

1980

2007

2007

Cubierta de hielo hemisferio norte

10

7

5

4

6

8

1960 1970 1980 19901953

Source: National Snow and Ice Data Center

9

Sea-

Ice

Exte

nt (m

illio

ns k

m2 )

2000

2007

2005

2010

Retroalimentación positiva de los ecosistemas

• Aumento de la respiración de suelos: hasta 200 ppm de CO2 al 21001.

• Cambios en extensiones grandes como el Amazonas contribuirían enormemente con las emisiones.

• Reducción de capacidad fijadora de CO2

• Incendios por sequía

1Betts R. A., 2006

…”crisis silenciosa” que está matando 300 mil personas por año.

Pérdida en agro-

biodiversidad

• Polinizadores• Cambios en

temperatura• Cambios en

precipitación• Plagas

Producción alimentaria 2080

Producción de cereales

Estudios Seleccionados de Cultivos de América Latina:

Estudio Escenario Área Geog. Cultivos Impacto/ Cosecha (%)

Baethgen1992,1994

GISS, GDFL

UKMO

Uruguay CEBADA -30 A -40

-30

Baethgen y Magrin, 1994

2 x CO2

+5.4 ºC

Argentina Trigo -5 a -10

Siquiera et al 1994, Siquiera, 1992

GISS, GDFLUKMO, sensibilidad

Brasil TrigoMaízSoja

-15 a -50-5 a -25

-10 a +40

Liverman, et al, 1991 / 94

GISS, GDFLUKMO, sensibilidad

México Maíz -6 a -61

Dowming, 1992 +3ºC, -25% Precipitac.

Norte Chico, Chile

TrigoMaízPapasUvas

DisminuciónAumentoAumento

Disminución

Sala y Paruelo, 1992, 1994

GISS, GDFLUKMO, sensibilidad

Argentina Maíz -17 a -36

Cambios futuros en turismo por calentamiento global

¿Cuál es el costo?

• Aumento de 2C: daños económicos podrían llegar a US$8 trillones/año!1

• En Fiji, los daños a los arrecifes significarán entre US$ 5 a 14 millones por año al 2050.2

1Ackerman, F. y E. Stanton, 2006.2Banco Mundial, 2000

PIB

TiempoPresente ~1 Año

PIB sin mitigación

80%

PIB con mitigación severa

77%

2030

¿Qué es lo que hay que hacer?

Mitigación y adaptación

312 Gt de carbono (15,2% del stock mundial) está protegido en las más de 100 mil áreas protegidas.

La conversión y degradación de ecosistemas naturales contribuye significativamente al CC.

Ref.: SCBD/STTM/JM/JW/ac/67599 3 Junio 2009

Reservas de Biosfera - UNESCO

Reservas de Biosfera – UNESCOAmpliaciones y nuevas

Signos de adaptación natural y los impactos negativos

• Distribución geográfica de especies

• Ciclos de vida / sincronía

• Interacciones entre especies

• Tasas de fotosíntesis y respiración- descomposición en respuesta a cambios en temperatura, humedad, niveles de CO2 y deposición nitrogenada aumentada

• Cambios en la composición taxonómica de comunidades ecológicas y estructuras vegetales de los ecosistemas.

Biodiversidad - Adaptación

• Identificación de vacíos y análisis de amenazas para definir prioridades.

• Viabilidad de implementación mediante talleres locales: pagos por servicios ambientales, cambios de límites o de categoría, corredores biológicos.

• Ampliación del Sistema de Áreas Protegidas para incorporar nuevas áreas y consolidar corredores.

Adaptación• Valorar la catalogación o creación de “zonas o áreas

especialmente sensibles al cambio climático" para

aquellas áreas con ecosistemas originales únicos o

especies amenazadas o endémicas que no tengan

opción para desplazar su hábitat y puedan sufrir

extinción.

– alta montaña

– manantiales,

– arroyos y otros cursos de agua con presencia de especies en

peligro de extinción o vulnerables. (Moreno, Galante y Ramos, 2007)

Adaptación• Las principales soluciones adaptativas deben incluir el

diseño de reservas y parques naturales que permita la

posibilidad de migración y cambios de distribución

mediante la inclusión de corredores biológicos entre

ellas.

• La red de áreas protegidas debería incorporar

gradientes latitudinales y altitudinales que

permitieran proteger a poblaciones con distribuciones

geográficas en vías de desplazamiento geográfico

debido al cambio climático. (Moreno, Galante y Ramos, 2007)

Adaptación• La conservación de la biodiversidad debe prestar atención

no sólo a las áreas protegidas, sino de modo muy especial a la promoción con carácter general de usos del territorio compatibles con la conservación y con capacidad de contrarrestar efectos del cambio climático.

• El aumento de la demanda de agua para usos humanos debido a aumentos de temperatura y en un contexto posible de sequías prolongadas, determinará posiblemente el aumento de soluciones tecnológicas que no tengan en cuenta los impactos sobre la biodiversidad de animales que dependen del mantenimiento de los acuíferos y de los cursos permanentes de agua.

Adaptación

• Servicios ambientales dependen de la integridad ecosistémica.

• En la América Latina se encuentran 7 de los 25 principales lugares de fuerte concentración de especies endémicas que están a punto de perder su hábitat natural (mariposas, reptiles, mamíferos, etc).

• La resiliencia ecosistémica depende de la salud e integridad de éstos.

Reducción de vulnerabilidad

• Determinar la línea base del estado de la biodiversidad.

• Definir una metodología para determinar la vulnerabilidad de la biodiversidad ante el cambio climático.

• Identificar los elementos de la biodiversidad más vulnerables.

• Determinar los escenarios climáticos.

• Evaluar las amenazas e impactos del cambio climático.

• Supervisar las amenazas e impactos.

• Planificar, implementar y supervisar las medidas de adaptación pertinentes.

Manejo adaptativo y creativo

Restauración

• La vulnerabilidad así como la resiliencia de los ecosistemas va directamente relacionada con el estado de salud de éstos. La restauración ecológica es fundamental.

• Se requieren conocimientos científicos y de las poblaciones locales para el manejo y restauración de ecosistemas.

Visión multicultural

• La adaptación va a tener que ocurrir a nivel micro, incorporando conocimiento local, cultura, tradiciones

• Necesidad de generar capacidades verdaderas, basadas en promoción de autogestión

Uso de conocimiento local

Comunidades locales – investigación, información, conocimiento

Manejo adaptativo

• La muldisciplinaridad y transversalidad en el

tratamiento de cuestiones sectoriales, subregionales y

regionales permitirá definir mejor las trayectorias

posibles para el DS en los procesos de planificación.

• El conocimiento del cambio del sistema climático

global y sus implicaciones regionales provee las

herramientas necesarias para lograr la reducción de la

vulnerabilidad sea un objetivo explícito de los procesos

de DS. Magrin y Canziani, 2007

Adaptación en Ecosistemas Naturales

• Aprovechar las sinergias (políticas nuevas y actuales)

• Integrar los sectores en la toma de decisiones

• Incrementar el poder de los grupos marginales

• Agro-forestar con medidas agro-ecológicas y especies nativas

• Ejecutar las legislaciones ambientales existentes

Enfoque ecosistémico =ciencia, función y seres humanos

• Aplicación de las metodologías científicas adecuadas

• Se presta atención prioritaria a los niveles de la organización biológica que abarcan los procesos esenciales, las funciones y las interacciones entre organismos y su medio ambiente.

• Se reconoce que los seres humanos con su diversidad cultural, constituyen un componente integral de muchos ecosistemas.

Desarrollo tecnológico

• Transferencia de teconologías existentes

• Desarrollo de nuevas tecnologías

• Fortalecimiento de la investigación básica y aplicada con incrementos significativos de los presupuestos nacionales de investigación

• Estrechamiento de lazos colaborativos y redes de intercambio

Adaptación al cambio climático

• Visión holística• Inter y transdisciplinaria• Intersectorial - multisectorial• Multinivel (global, nacional, local)• Planificación temprana• Gestión adaptativa y creativa• Conocimiento oportuno• Visión multicultural• Liderazgo renovado• Desarrollo tecnológico• Transparencia y ética

Visión holística

• Visión verdaderamente integral para romper con paradigmas actuales y permitir el surgimiento de nuevos paradigmas

• Incorpora fuertemente valores, ética y espiritualidad

• Transparencia

• Procesos integrales de planificación, en especial a nivel local: Agendas 21 locales

El cambio climático no es una cuestión de tecnología, economía o política.

Se trata de ética, valores, equidad y paz: un nuevo paradigma para el desarrollo humano.

¿Qué se debe hacer?• La elección es nuestra: formar una

sociedad global para cuidar la Tierra y cuidarnos unos a otros o arriesgarnos a la destrucción de nosotros mismos y de la diversidad de la vida.

• Debemos darnos cuenta de que, una vez satisfechas las necesidades básicas, el desarrollo humano se refiere primordialmente a ser más, no a tener más.

• Se necesitan cambios fundamentales en nuestros valores, instituciones y formas de vida.

Nuevo liderazgo

• Nuevo liderazgo político

• Nuevos sistemas de gobernanza

• Búsqueda conjunta de oportunidades

• Espiritualidad, ética, valores

• Transparencia

• Equidad en oportunidades y acceso a recursos

Carta de la Tierra

• Como nunca antes en nuestra historia, el destino común nos exige

buscar un nuevo comienzo.

• El proceso requerirá un cambio de mentalidad y de corazón;

requiere también de un nuevo sentido de interdependencia global

y responsabilidad universal.

• Debemos desarrollar y aplicar imaginativamente la visión de un

modo de vida sostenible a nivel local, nacional, regional y global.

• Nuestra diversidad cultural es una herencia preciosa y las

diferentes culturas encontrarán sus propias formas para concretar

lo establecido.

En resumen• El surgimiento de una nueva sociedad civil global

está creando nuevas oportunidades para construir un mundo democrático y humano.

– Decrecer el consumo

– Valorar la gente y sociedad por lo que son y no por lo que tienen

– Participación de todos en desarrollo con equidad

– Invertir fuertemente en educación , investigación y cultura

Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro.

Carta de la Tierra

Eduard Müller Universidad para la Cooperación InternacionalCosta Ricarectoria@uci.ac.crT: (506) 22836464

Dejemos que nuestro tiempo sea recordado como el despertar de una

nueva reverencia hacia la vida, la resolución firme de lograr el desarrollo

sostenible, el aceleramiento de la lucha por la justicia y la paz y la alegre

celebración de la vida.