APROXIMACIÓN CONCEPTUAL DEL DIAGNOSTICO Y OPTIMIZACIÓN

DE UNA PTAP

CARLOS DÍAZ ACERO

DIAGNOSTICO Y

OPTIMIZACIÓN

DISEÑO Y OPERACIÓN

IRCA PATOLOGÍAS

DIAGNOSTICO Y OPTMIMIZACIÓN DE UNA PTAP

DISEÑO Y OPERACIÓN

Q diseñovs.

Q operación

Diseño hidráulico

y operación

Aireador

Mezclador rápido

Floculador

Sedimentador

Filtro

Tanque de contacto

IRCA (Boyacá)

Secretaria de Salud departamental de Boyacá. (2015). Índice de

Riesgo de Calidad del Agua para consumo humano

IRCA (Boyacá)

Secretaria de Salud departamental de Boyacá. (2015). Índice de Riesgo

de Calidad del Agua para consumo humano

PATOLOGÍAS

DEFECTOS Y DAÑOS

Acciones físicas

• Fisuras

Acciones mecánicas

• Desgaste (abrasión)

• Deformación

Acciones químicas

• Degradación (acidos, sulfatos, carbonatación)

Acciones biológicas

• Deterioro (microorganismos)

DESCRIPCIÓN DE UNA PTAP

Verificación de parámetros de diseñoAIREADOR DE BANDEJA MULTIPLE

Criterio: RAS 2000

Parámetro de diseño Valor recomendadoValor

medidoResultado

Numero de bandejas 3-5 5 CUMPLE

Espaciamiento entre bandejas(m) 0,3-0,75 0,25 NO CUMPLE

Espesor del lecho de coque 0,15-0,3 0,13 NO CUMPLE

Criterio: Asce-Awwa-CSSE

Parámetro de diseño Valor recomendadoValor

medidoResultado

Numero de bandejas 3-9 5 CUMPLE

Espaciamiento entre bandejas (m) 0,3-0,75 0,25 NO CUMPLE

Criterio: Isofopal

Parámetro de diseño Valor recomendadoValor

medidoResultado

Numero de bandejas 3-5 5 CUMPLE

Espaciamiento entre bandejas (m) 0,3-0,75 0,25 NO CUMPLE

Espesor del lecho de coque 0,20-0,3 0,13 NO CUMPLE

ESTADO DE LAS ESTRUCTURAS (PATOLOGÍAS)

ESTADO DE LAS ESTRUCTURAS (PATOLOGÍAS)

ESTADO DE LAS ESTRUCTURAS

(PATOLOGÍAS)

ESTADO DE LAS ESTRUCTURAS

Estado de las estructuras

ENSAYO DE TRATABILIDAD

Porcentajes de remoción final de

turbiedad muestra filtrada

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

A B C D E F

% R

em

oci

ón

Tu

rbie

dad

Dosis

Conclusiones

• Se concluye que la PTAP no es flexible por cuanto no

da la posibilidad de alternar la operación con más de

una unidad en cada proceso unitario.

• El deterioro actual de varias de las estructuras da como

resultado la falta de mantenimiento que afecta

notablemente la eficiencia en la remoción de

contaminantes.

• Se considera pertinente se aproveche la turbulencia del

actual vertedero, para allí realizar la dosificación del

coagulante y el alcalinizante necesario.

• De acuerdo a los ensayos de jarras realizados se

concluye que el coagulante que mejores resultados

arrojó en la remoción y estabilización de las

características del agua evaluadas fue el sulfato de

aluminio con cal hidratada como con la soda

caustica mejoran satisfactoriamente los procesos

de coagulación, floculación, sedimentación y

filtración.

Gracias por su

atención