Post on 05-Jul-2018
8/16/2019 Antecedentes del proceso
1/5
DAVID GUADALUPE FLORES | 3° LICENCIATURA ENDERECHO
TEORIAGENERAL
DELPROCESO
ANTECEDENTES DEL PROCESO
8/16/2019 Antecedentes del proceso
2/5
MARCO CONCEPTUAL
PROCESO: Proviene de Processus, Procedere, que significa progresar, avanzar, ir
hacia adelante, marchar hacia un fin preestablecido, desenvolvimiento progresivo, etc;
significa también desarrollo secuencial de actos dirigidos hacia una actividaddeterminada.2 La finalidad del proceso es lograr que las disputas entre dos o más
personas se resuelvan con la intervención de un uez que representa el interés del
!stado de imponer "usticia en aquellos casos que sea necesario.
DEFINICIÓN DE PROCESO: #evis !chand$a, lo define como% con"unto de actos
coordinados que se e"ecutan por o ante los funcionarios competentes del &rgano
udicial del !stado, para obtener, mediante la actuación de la le' en un caso concreto,
la declaración, la defensa o la realización coactiva de los derechos que pretendan tener las personas privadas o p(blicas.
FINALIDAD DEL PROCESO: La finalidad del proceso es m(ltiple pues con él se
persigue% la aplicación del derecho ob"etivo, realizar el derecho, actuar la le', para
alcanzar la paz social ' la "usticia; pero, al mismo tiempo, persigue solucionar conflictos,
satisfacción de un derecho individual o situación "ur$dica completa.
ANTECEDENTES DEL PROCESO
!l Proceso )rdinario fue, históricamente el primero en aparecer, por estar previsto para
casos generales, en su nacimiento ' a fin de hacer resaltar esa caracter$stica, se le
denominó proceso com(n, calificación que por otra parte, obedeció a la etapa
imperante en ese momento ' que fue resultado del surgimiento de los principios delProceso *omano ' la afluencia del +anónico, etendida luego al mundo occidental '
conocido como *omano-ermano. !sta clase de proceso ha recibido diferentes
calificaciones ' en épocas más recientes, sobresale la de )rdenaciones.
8/16/2019 Antecedentes del proceso
3/5
!s a partir del siglo /00, pero principalmente en los siglos /000 ' /01, se desarrolla sobre
todo en las ciudades del norte de 0talia, un tipo especial de proceso en el que aparecen
mezcladas las dos corrientes básicas 'a conocidas% la romana, que no hab$a muerto del
todo en algunos territorios ' la germánica a través de la derivación de la "usticia franca,
que se conoce con el nombre de proceso longobardo. La fusión es acentuada ' a veces
adulterada por la intervención de otros distintos e importantes factores% as$, por las
legislaciones estatutarias o de las ciudades particulares, que se inspira en general en
costumbres de ra$z germánica, ' por el ordenamiento canónico, más apegado también
en general, a las concepciones romanas. *esultado de este entrecruce de tendencias
es el denominado proceso com(n.
e acostumbra llamar derecho com(n o intermedio a estas formas mitas logradas con
procesos legislativos de diferentes corrientes, que viene a terminar en una fórmula
com(n en todos los pa$ses de la civilización occidental, preferentemente aquéllos de
origen latino.
!ste proceso com(n es llevado a los diversos pa$ses en virtud del fenómeno general de
la recepción urgen en la época una serie de sistemas "ur$dicos entre los cuales se
encuentra el sistema hispanoamericano; que abarca el derecho espa3ol ' el de los
pa$ses conquistados Por !spa3a que mantienen la lengua castellana ' las formulas
originales del derecho hispánico. 4 como una herencia del derecho espa3ol aparece
regulado en nuestra legislación al igual que en los demás pa$ses de Latinoamérica.
!l primer traba"o de codificación de las le'es procesales en nuestro pa$s, ocurrió en el
a3o 5678, cuando las +ámaras Legislativas de !l alvador comisionaron al, #octor '
Licenciado 0sidro 9enéndez para que redactara el +ódigo de Procedimientos
udiciales. :ue hasta el veinte de noviembre de 5676, que el Poder !"ecutivo decretó,
que se tuvieran como le'es de la *ep(blica, los +ódigos de Procedimientos udiciales 'de :órmulas que comenzar$an a reg$r, a los treinta d$as de su promulgación.
8/16/2019 Antecedentes del proceso
4/5
EL PROCESO GRIEGO
l alcanzar el ma'or grado de cultura se empieza a for"ar lo que serian las bases del
procedimiento moderno, cuando comienza a darse importancia al pensamientorazonable, darle valor a la integridad humana, la valoración preponderante del
conocimiento mediante el logos ' la forma de gobierno democrática eplicada en
palabras de enofonte, con la subordinación de intereses de los ricos ' la nobleza hacia
el interés del pueblo, desde este punto de la historia es que podemos aseme"ar los
procedimientos con la época contemporáneas; de aqu$ que comiencen a evidenciarse
los principios del proceso a(n no hechos dogmas por la ciencia, la publicidad del
proceso ser$a uno de los caracteres más importantes para la realización de la "usticia,
en esta época solo se distingu$an las materias penal ' civil sobre las cuales versaban
los diferentes tribunales encargados de tan importante labor, podemos afirmar que en
un comienzo fueron órganos colegiados ósea, que el numero de encargados de
administrar "usticia era plural.
5< !l tribunal de helios que se reun$an en una gran plaza ' de la que eran miembros
todos las personas respetables del antiguo estado ' versaban sobre controversias en
materias civil ' penal conformado por un numero de =.>>> miembros.
2< La asamblea del pueblo el segundo tribunal encargado de "uzgar las controversias
sobre la corrupción de los pol$ticos, ' asuntos penales.
8< !l aeropago conformado por ?> miembros este tribunal traba"aba en la noche '
versaban solo sobre materia penal.
7< !l epheas, que se caracterizo por su proceso oral ' eminentemente abierto al p(blico
al parecer la función prevención general del derecho penal es un refle"o de esta cultura;
conformado por ?5 personas aqu$ aparece también el individuo encargado de imputar la
conducta reprobé o en otras palabras el primer acusador, ' por (ltimo.
?< !l Phirintaneo este tribunal versaba en materia civil ' estaba conformado por ?>>
miembros en este se empezó a ver el sistema dispositivo.
8/16/2019 Antecedentes del proceso
5/5
EL PROCESO ROMANO
*ómulo ' romeo persona"es mitológicos son los fundadores de roma, se dice quefueron criados por una loba llamada Luperca, pero lo que en realidad se sabe es que
fue el establecimiento de varias tribus latinas en el área de las siete colinas que
formaros sus aldeas ' posteriormente se unieron; su verdadero fundador fue Lucio
@arquinio Prisco o me"or dicho quien organizo infraestructura.
La importancia del proceso romano para nuestro estudio consiste en que en esta época
antigua se comienza a aseme"ar mucho al proceso contemporáneo ' se sientan
algunos dogmas o principios que aun rigen los procesos, las acciones comienzan a ser
ob"eto de estudio de ' algunos "uristas como avign' tomaron la acción romana como
un derecho sustantivo incurriendo en el error 'a superado por la teor$a del la acciones
como autónomas; bueno para comenzar seguiremos los lineamientos del maestro azula
+amacho en su eposición del tema.
!n la etapa de la monarqu$a los tribunales de administración de "usticia eran
colegiados, ' al igual que los griegos hubo una buena distinción entre procesos p(blicos
' privados, como legado histórico de"aron la le' de las /00 tablas, algunos dec$an que
eran de bronce ' se ehib$an en la plaza principal, que al parecer nunca seencontraron, estas normas son ob"eto de estudio tanto de procesalistas como de
civilistas ' por lógica de los historiadores. !n la etapa monárquica la "urisdicción era
e"ercitada por el re' con el senado los para los asuntos p(blicos, posteriormente al
pasar de etapa a la republicana se concedió la "urisdicción al los cónsules que entraron
a remplazar al re', al parecer fue frecuente la delegación de administración de "usticia
hasta formación de órganos de manera permanente, la "urisdicción en el derecho penal
se concedió a la centuria por la le' denominada 1aleriae, después esta facultad publicade administrar "usticia se otorgo al "urado que posteriormente le abrir$a paso de la
función al senado; estuvo conformando entre 82 ' A? miembros ' como director el
quaestor.