Post on 09-May-2018
Análisis del efecto del remanso hidráulico del río Tapajós por el
río Amazonas utilizando altimetría radar.
J. Apaéstegui, F. Seyler, J.L. Guyot, J.G. Leon
Obidos
0
2
4
6
8
10
12
01/01/2000 15/05/2001 27/09/2002 09/02/2004 23/06/2005
Fechas
Co
tas d
iari
as (
m.s
.n.m
.)
Obidos
Óbidos
Santarem
0
1
2
3
4
5
6
7
8
01/01/2000 15/05/2001 27/09/2002 09/02/2004 23/06/2005Fe c ha s
Co
tas
dia
ria
s (
m.s
.n.m
.)
Santarem
Santarém
Itaituba
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
01/01/2000 15/05/2001 27/09/2002 09/02/2004 23/06/2005
Fechas
Co
tas
dia
ria
s (
cm
)
Itaituba
Itaituba
• Registros Limnimétricos(ANA-BRASIL)
• Datos Altimétricos (ENVISAT-RA2)
Nivelación de la Estación de Itaituba
Station àniveler
Traces altimétriques aval les plus proches
Traces altimétriques amont les plus proches -16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
24/05/2002 00:00
10/12/2002 00:00
28/06/2003 00:00
14/01/2004 00:00
01/08/2004 00:00
17/02/2005 00:00
05/09/2005 00:00
306
893
Hv
Se determina el “cero” de la estación de Itaituba a una alltura de ± 4.16 (Ref: GRACE) con un error de ± 30 cm.
Identificación del efecto de remanso hasta Itaituba
0
2
4
6
8
10
12
14
16
01/01/2000 19/07/2000 04/02/2001 23/08/2001 11/03/2002 27/09/2002
Fechas
Co
tas
Dia
ria
s (
m.s
.n.m
.)
Obidos
Itaituba
Santarem
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12meses
Co
tas (
m.s
.n.m
.)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
R2
Obidos - Itaituba
Obidos
Santarem
Itaituba
Incremento de niveles del río Tapajos en la estación de Itaituba, coincidentes con los meses de avenida de río Amazonas, en Obidos.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Cotas en la Escala (cm)
Ca
ud
ale
s (
m3
/s)
Caudales
Creciente
Vaciante
Dic-01
Dic-01
Ene-02
Ene-02
Mar-02
Mar-02
Abr-02
Jun-02
Jun-02
Ago-02
Ago-02
Set-02
Set-02
Oct-02
Oct-02
Abr-02
1
3
5
7
9
11
-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2
Lat. (º)
Co
tas (m
.s.n
.m.)
Dic-01
Ene-02
Mar-02
Abr-02
Jun-02
Ago-02
Set-02
Oct-02
Se observan dos periodos marcados en las pendientes del río, es en el mes de abril donde se observa el quiebre de la tendencia de las pendientes.
“Loop o rizo” observado en la relación cota – caudal de la estacion de Itaituba.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 200 400 600 800 1000 1200
Cota en la Escala (cm)
Ca
ud
ale
s (
m3
/s)
CaudalesCaudales CorregidosCurva de Calibracion
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
01/01/2000 15/05/2001 27/09/2002 09/02/2004 23/06/2005
Cau
dale
s D
iari
os (
m3/s
)
Itaituba - DN
Itaituba - Univoca
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
15/06/1994 28/10/1995 11/03/1997 24/07/1998 06/12/1999 19/04/2001 01/09/2002
Fechas
Ca
ud
al
m3
/se
g.
Caudalenitaituba
caudal enaforos(alter doChao)
La determinación de una curva de calibración utilizando el método del desnivel normal para disminuir la dispersión de datos se hace evidente al mostrar el hidrograma.
28/06/20033
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo17-2c
ciclo17-2s
02/08/20033
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo18-2c
ciclo18-2s
06/09/20033
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo19-2c
ciclo19-2s
11/10/20033
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo20-2c
ciclo20-2s
15/11/2003
3
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo21-2C
ciclo21-2s
20/12/2003
3
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo22-2c
ciclo22-2s
24/01/20043
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo23-2c
ciclo23-2s
28/02/20043
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo24-2c
ciclo24-2s
03/04/20043
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2,5
lat
msn
m
ciclo25-2c
ciclo25-2s
3
4
5
6
7
8
9
-3 -2,5
lat
m.s
.n.m
. (r
ef.
GR
AC
E)
ciclo17-2s ciclo18-2s ciclo19-2s ciclo20-2s ciclo21-2s ciclo22-2s ciclo23-2s ciclo24-2s ciclo25-2s
Sugerencia para complemento de datos
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
05/11/200100:00
24/05/200200:00
10/12/200200:00
28/06/200300:00
14/01/200400:00
01/08/200400:00
17/02/200500:00
Fechas
Niv
ele
s d
e a
gu
a (
m.s
.n.m
.)
Itaituba
Datos Generados
Fase Creciente
y = 1.5559x - 1.2808
R2 = 0.9865
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000
Envisat (m.s.n.m.)
Ita
itu
ba
(m
.s.n
.m.)
Fase Vaciante
y = 3.121e0.1374x
R2 = 0.8195
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000
Envisat (m.s.n.m.)
Itait
ub
a (
m.s
.n.m
.)
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
05/ 11/ 2001 00:00 24/ 05/ 2002 00:00 10/ 12/ 2002 00:00 28/ 06/ 2003 00:00 14/ 01/ 2004 00:00 01/ 08/ 2004 00:00 17/ 02/ 2005 00:00
Fe c ha s
Itaituba
Datos generados
Conclusiones
• Se demuestra el potencial de la aplicación de la altimetria radar para el analisis del remanso observado en el río Tapajós.
• Se hace evidente la utilización del método del desnivel normal para estaciones que presentan relaciones no univocas entre los datos h – Q
• El mejor modelo de Geoide para el estudio lo determino el GGM02s, sin embargo el error encontrado es muy grande y podría deberse a muchos factores (nivel de referencia, mediciones, etc.).
• Una tentativa de completación de datos se muestra en la fase creciente del ciclo hidrológico observado en la estación de Itaituba con un error promedio de 2%, sin embargo no es posible de intentar esta completación de datos en la fase creciente debido al efecto de remanso hidráulico.
Gracias
CURVAS DE REMANSO
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
-3 -2.9 -2.8 -2.7 -2.6 -2.5 -2.4 -2.3 -2.2 -2.1 -2
lat
m.s
.n.m
.
ciclo 17 (28/06/03)ciclo 18 (02/08/03)ciclo 19 (06/09/03)ciclo 20 (11/10/03)ciclo 21 (15/11/03)ciclo 22 (20/12/03)ciclo 23 (24/01/04)ciclo 24 (28/02/04)ciclo 25 (03/04/04)
Niveles del Amazonas en las
fechas en que se registrarn las
trazas.
Error al amazonas
0
2
4
6
8
10
12
20/03/200300:00
09/05/200300:00
28/06/200300:00
17/08/200300:00
06/10/200300:00
25/11/200300:00
14/01/200400:00
04/03/200400:00
23/04/200400:00
12/06/200400:00
01/08/200400:00
F e c h a s
m.s
.n.m
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
err
or
Obidos
Santarem
2s
R2 = 0.9969
R2 = 0.6953
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200 400 600 800
Obidos (cm.)
San
tare
m (
cm
.) Ita
itu
ba (
cm
.)
Obidos-Itaituba
Obidos-Santarem
Perfil del Remanso obtenido con el Satélite
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
####################################################################################################################################
Nivel del río Amazonas en la proyección de la traza.
11/10/2003
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
-3 -2,8 -2,6 -2,4 -2,2 -2
lat
ms
nm
altura Amazonas
ciclo20-2c
ciclo20-2s
Las alturas obtenidas por el satélite en el inicio del remanso comparadas al nivel del Amazonas en la proyección de la traza, presentaban una variación de alturas, con respecto al modelo de Geoide GGM02c de 2.16 metros y con respecto al GGM02s de 1.12 metros en promedio.